【政治】防衛省、オスプレイ購入へ“調査費１億円”

　防衛省は、新型輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」を陸上自衛隊に導入する方針を固め、
来年度予算の概算要求に、購入に向けた本格的な調査費約１億円を盛り込むことを決めた。

　防衛省は、沖縄・尖閣諸島などの離島防衛や災害対応の強化を目的に、
ＭＶ２２オスプレイを早ければ２０１５年度から陸上自衛隊に導入するとして、
年内にまとめる新たな中期防衛力整備計画にも明記する方針。そのため、
来年度予算の概算要求に、購入のための本格的な調査・準備費として、約１億円を求める。

　また、中国や北朝鮮の警戒・監視などに使う無人偵察機についても、
２０１５年度の導入に向け、約２億円の調査費を求める。

< 2013年8月18日 19:46 >
http://www.news24.jp/articles/2013/08/18/04234532.html

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

ﾆﾀﾞ

吶喊！

世界中からいくらでもいい輸送ヘリ買えるのに
何でオスプレイなの？

安倍政権はなんでアメリカには土下座なの？

これは災害対策が捗るな

何を調査するのか？
そしてそれは１億で足りるのか？
その辺知らないと批判も賛同もできんね

中国。
はい論破

オスプレイのメーカー行って、カタログもらってくるだけで１億円！？

またマスコミとプロ市民がオスプレイに嫉妬してしまう
全く罪な飛行機だぜ

大半がリース料だろうよ

日本製の同じようなやつ作っちゃえよ

中国や韓国が工作してまで嫌がるヘリってことは相当な脅威なんだろうな
もっと導入しろ

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

いいね

>>12
そんな技術はない。

金の同盟
内針の首輪

よっしゃあ！！！
まずは小笠原村父島基地配備だ！！！

>>5
同じような性能の輸送ヘリ挙げてみ？

>>1
調査・準備費１億とかいらん
今すぐ３００機買って来い

　　　　　　　 ｩｨｰ
　　　　 ⊂ヽ　 ∧__∧　r''∋
　　〜　　ヽ｀ｰ（*´Д｀）'/ |　　オスプレイ３００機買って来たぞ〜
　　　〜　　￣ヽ　　　 ｲ　↓
　　　　〜　　　 〉　　 / Ｅ田ヨ
　〜　　　　/⌒　　　〈
　　〜　　 ﾉ /~｀⌒>　)
　　　〜　(__ﾉ　　 / .ﾉ
　　　〜　　　　　(__つ

購入して魔改造しよう
とりあえずプロペラなくしてｗ

巨大な人員輸送力と航続性能を併せ持つので災害救助には最適だね
他の用途は考えてませんよ

オスプレイは災害救助にも役立ちそうだよな。搭乗人数も普通の輸送機よりも多いだろうし
現場に急いで飛ぶのに固定翼モードで飛べばいいしな。早急に導入するべきだろ。こんなに自然災害が多い国なんだからな。

とりあえず、いずもに5機搭載。

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

ＧＪ(´･ω･`)

>>12
オスプレイが実用化にこぎつけるまで何年かかってると思ってるんだよ。必要な技術は特許で固められてるだろう。

オスプレイはさっさと買っておけ
尖閣防衛に必須のヘリだ
竹島奪還にも使えるぞ

海保も購入しようぜ。

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

韓国釜は、雄プレイしか出来ないからなチン○しゃぶりながら
見てろｗ

自衛隊もオスプレイという発想いいね

お…俺とオスプレイしねぇか…(迫真)

海兵隊新設してオスプレイをぜひ導入したい
オスプレイを日向とかに乗せて運用

オスプレイはなんと言っても静かだしな

沖縄タイムズとか中国資本の反日新聞が叩きに叩いてる真意は日本に導入させないため

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

>>1
どさくさにまぎれて、A-10も是非！ｗ

たくさん救助できるし
早めに必要だろ

つぎの震災も近そうだし
桜島の噴火きてるんだし、やばいだろ

>>21
ジェットエンジンにすっかw


それとも、E-2Cの後期型みたいにブレード枚数を8枚にしてみるとか

売ってくれるのかっていうのと、いくらになるのかってのがな。
無理して買うほどのものかね。

日本は粛々と進む。


【防衛省】無人偵察機配備早期導入　１４年度以降３機
http://mainichi.jp/select/news/20130818k0000m010125000c.html

防衛省は来年度予算の概算要求で、高高度滞空型無人偵察機グローバルホークを導入する費用を計上する方針を固めた。
日本が無人偵察機を導入するのは初めて。

１６年度以降の導入を検討していたが、中国・北朝鮮への警戒・監視の能力向上が急務として、導入時期を前倒しする。

グローバルホークは米ノースロップ・グラマン社製の無人航空機。
上空１万６０００メートル前後の高空から、周辺を飛ぶ航空機の監視や電波の収集などを行う。
最長３４時間の連続飛行が可能だ。
機能は偵察に限られ、攻撃能力は持たない。

米軍は現在、中国・北朝鮮などの警戒にあたるグローバルホークをグアムのアンダーセン空軍基地に配備している。
来年度以降は台風が多い夏季に限り、三沢基地（青森県三沢市）にも展開させる方針。

しかし米国は財政難から国防予算の削減を迫られており、
「グローバルホークを自衛隊に導入し、米軍が果たしている役割を担ってほしいと日本に強く求めていた」
（政府関係者）という。

>>23
ヘリとしては多いが輸送機としては多くないのがオスプレイですよ

調査費といってもメーカーに問い合わせれば
だいたいのデータは集まるような気がするけど

>>38
CoD:BO2でそんなのが出てきてたなｗ

じゃあ早速、痛オスプレイのプランに取り掛かろうか、どんなんがいいかね？

調査費家に回せよ全く

メスプレイも一緒に購入して卵産ませて増やすか

T==(´･ω･｀)==T　配備はよ

次期多用途ヘリどうすんの

シモネタにふるのはヤメレ
国防に関する重要な案件だ

一方男女共同参画は



年間6兆円（毎年）

.
　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

なんで調査費に1億もかかる、とか社会に出たことない阿呆がいるな。
仮に10日間、10人規模のアメリカ出張を組んでみろよ。
旅費と宿代と飲食会合代だけで3000いくわ。
ヒラが下らん営業に行くんじゃねえんだから。
それなりの立場の人間が行って、それなりの立場の相手方と極めて大きな金額の交渉するんだぞ。
HIS海外旅行のノリで考えるなっての。

調査費って何？
カタログをもらって業者から説明を受けるだけだろ。
リース料だとしても何を調べるんだ？
米軍ではもう正式に配備されてるから性能上は問題ないはず。
どうせ買うのなら、無駄な金は使うなよ。

>>20
それプラモだろｗ

バートルに折りたたみ式の羽つければ良いんじゃないの？
空中で広がる羽
駄目なの？

>>52
そんなこと言って、震災の復興費用だってまともに使ってなかったよな。

でもどのような資格で飛ばせるようになるのかね？FAAだとPowered Liftっていうカテゴリー
も１０年以上前に作られてオスプレイとかの操縦士用に設定はしてるけどな。まだ日本には
ないだろうし、試験官も準備ができてないだろうから、導入されても最初は全部アメリカで訓練
して免許もFAAで取るのかな？

そんなんよりスパイ防止法整備しろ
沖縄のカスゴミ支那の工作員だらけじゃねぇか

とりあえず2,3機買って入間と春日辺りに配備しちゃえよ。
空自が本土で運用始めたら沖縄のお花畑が分散して少しは楽になるんじゃない？w

戦後の日本を守ってきたのは米軍でも自衛隊でもなく
９条を守りたいというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
９条こそ最大最強の楯。９条こそ正義。９条こそアジアの平和の要。
私たち愚か者の日本人が世界に誇れる唯一の財産である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種をバラまく戦争の卵。そんなものは容認できない断固拒否する改憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を否定し対話をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの平和憲法を守る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである！！！！

陸軍用の小さいのじゃダメ？

こういうの国産開発は無理なのかのう
かつては富嶽作れとか無茶いって、受けた側は必死になって設計とかやったもんだけど

>>1
陸自？　海自は？
陸海統合運用なんだろうけどさ。艦載もほしいよね。

海兵隊もはよ

>>57
最初はそうなんじゃね
導入数が増えてくれば日本でもどうにかするのだろうが

>>12
マットジャイロか

マスコミのヘリには絶対使えんよな

>>41
言葉足らずだったな。輸送ヘリって書けばよかったな。確かにC130が日本にあるかは知らないけど
あの手の輸送機よりは格段にすくないものな。

海自のいずもで陸自のオスプレイ運用ってできるの？

いずもに搭載して竹島を強襲するんですねわかります。

>>16
と言い続けて2000年

>>64
海兵隊は急務だよな
一度作った部隊は潰せないから現政権で創設して欲しい

>>62
オスプレイは軍事大国アメリカだからこそ運用までこぎつけたもんだからな
他の国では絶対無理。

>>70
いいえ(^O^)
http://www.ifvoc.org/sekaisisou/image/2013_09.jpg

輸入？、まさか川崎のライセンス国産？

>>59
ＪＡＬとＡＮＡにも購入させて本土と沖縄間はオスプレイにしようぜ。

＞仮に10日間、10人規模のアメリカ出張を組んでみろよ。
＞旅費と宿代と飲食会合代だけで3000いくわ。

バカなこと言うな。
世間をしらないのはお前だ。
最近は一流の大手企業でも、エコノミーで行く。
仮に往復２０万としても、２００万。
宿泊は一泊１５０ドルで、１５０万。
その他、もろもろ入れても５００万。
あとは、メールや電話会議。
公務員なんだから倹約しろよ！

日本が使う分まで文句言ってたらおかしいだろ

航続距離が日本の為にあつらえたような機体だからな
運用に困る心配は無い
早く富士の裾野で見て見たいもんだ

♂プレイを購入したらぜひ地元の空自にも配備を。

>>5
>世界中からいくらでもいい輸送ヘリ買えるのに
>何でオスプレイなの？
沖縄本島から尖閣まで往復できるヘリは、世界でオスプレイだけ。
世界中のヘリで一番スピードも速い。

今まで尖閣に中国活動家が武器を持って上陸し海保では歯が立たない場合、
陸自隊員が船上のヘリを使って尖閣に降りるまで1-2週間かかった。
オスプレイなら、連絡があると尖閣まで1時間で1機20人の陸自隊員を
運べる。

救急車やパトカーなどは、電話して１週間で到着すればokと、
お考えならオスプレイも不要です。
さて、どうお考えですか？　中国は大反対です。あなたはまだ反対？
反対している人の大半は中国から活動資金もらっている噂もあります。

数年後の西部方面隊普通科連隊

オスプレイ20機
AAV740両

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

先進国の大型輸送ヘリは全てオスプレイ型に置き換わるだろうからな。ほんと画期的な機体だよな。
空港の数が足りない国なんかじゃ願ってもないだろうな。

調査で1億、2億って何に使うんだよ ?
どうせ防衛庁の官僚の天下りした会社に、調査費用1億渡したいだけの話だろ ?

反対する連中調べれば簡単に工作員が見つかるな
末端の雑魚はただの馬鹿かもしれんが、音頭取ってる奴は必ず中国とつながってるだろ

調査費って言っても具体的には単純なマシンスペックだけじゃなくて
仮想敵国に対する具体的な作戦を想定して
オスプレイが使えるかどうかって調査だろ
やっぱりメインで想定してるのは離島奪回作戦とか
ヘリ空母に搭載して日本から遠く離れたインド洋とか南シナ海とかの海域で運用に耐えるかとかなんだろうな

オスプレイに反対している人々は、なぜオスプレイに反対しているのか本当の理由を知らない
建前では墜落率がどうこうと言われているが、統計を取れば他の軍用ヘリとオスプレイでは後者の方が墜落率が低い

墜落率が低いことの証拠に、アメリカ大統領の専用移動機がオスプレイに変更された

>>81
まあベストはオスプレイじゃなくて下地島空港を自衛隊基地にすることだけどな

>>81
＞陸自隊員が船上のヘリを使って尖閣に降りるまで1-2週間かかった。

ウソ(^O^)

調査費１億ってあやしすぎる
日本のざる会計じゃそのうち何百万か現金でぶっこ抜いてもわからないだろ
日本の行政の会計制度は糞すぎる

>>87
朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

>>77
官僚はファーストクラス以外は使わないよw
ホテルは最低でも、一泊20万円からだし

公務員ほど節約しない人間はいないからw

>>84 口の堅い、技術翻訳会社に発注するだけで、結構な金額だよ。
あと、アメの有力政治家とコンタクトするにも裏金が要るから、公明正大に予算化しちまう。
侮れない出費は、飛行試験してもらう燃料代。

LEGOでも売ってるくらいだから、安全に決まってるだろ

なんで調査費が１億円もいるんだよ、視察旅行でも行く気ｗ
説明書もらって買うかどうかでしょｗ

安いな、もう決まったも同然ということか

>>81
仮に中国の武装隊が尖閣に上陸したら、日本の海上自衛隊と航空自衛隊は尖閣周辺を包囲して武装隊を孤立させ、その後、陸上自衛隊を船で上陸させれば良いんじゃない？
オスプレーがあった方が良いとは思うけど、中国海軍が上陸しない限り、単なる少数の民間人が上陸したぐらいでは、短時間でオスプレーで急行する意味があまりないような気がする。

血税をドブに捨てる売国政府

オスプレイの事故率なんて他機種より低いのにキチガイのように叩いてる沖縄タイムス

背後にどこの国と繋がってるか丸分かりｗ

無駄金使ってないでさっさと導入しろや税金泥棒 何が調査費よ

>>97
武器は相手にやらせないために配備するんだぜ
頭上演習で不可能な作戦を立案するバカは少ない

>>91
全然関係ない半島の話題を持ってくることから予想するに
よほど俺の書き込みで述べた事実が知れると都合がわるいようだな

＞87 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/18(日) 23:13:13.64 ID:Mv7d9/Q00
＞オスプレイに反対している人々は、なぜオスプレイに反対しているのか本当の理由を知らない
＞建前では墜落率がどうこうと言われているが、統計を取れば他の軍用ヘリとオスプレイでは後者の方が墜落率が低い
＞
＞墜落率が低いことの証拠に、アメリカ大統領の専用移動機がオスプレイに変更された

歓迎光臨

つーかオスプレイ自前で作れよ。
予算はデフレなんだから札をじゃんじゃん刷れ。
理系の有望な若者を雇用しろ。
未来の堀越二郎がいるかもしれん。

諸元なんでネットでに転がってる

デフレの時にムダ金とか言ってる奴それだけでバカ丸出しだな

>>86
だから、その調査の中身が見えないんだよね。
ただ、米軍が実践配備してるんだから離島奪還に適してるのは間違いないだろ。
そこまで疑うのなら、実際に何機か購入して２−３年ぐらい使ってみるしかない。

皮算用でスレ流す

無人偵察機も買う気になったんだ、早く買えｗ

米軍の調達価格が70億円ってことは日本が
買うと1機100億円越えか。そんな高いヘリコプター
が必要なのかねぇ。

ライセンス生産なら国内に金落ちるけど
購入するだけだとアメリカに金渡ってお終いだからね

調査費とか明細を詳しく発表しないと意味無い
追求した所で防衛機密事項で発表しないだろね
日本の防衛力強化には賛同出来るけど茶番だね

尖閣に上陸されたとして、制海空権を奪取したあとの対地攻撃はどうすんだ
ろくな装備がないじゃん

あんなのが学校のグラウンドに飛び込んでこられたらｗｗｗ

お前らがオスプレイ騒ぐから
安全対策の費用だろ

いずもでの運用かねやっぱり

防衛省が欲しがってるんだろうけど、３自衛隊どこに入れるのかと思ってたら
陸自にＭＶ−２２っていうのがいいんじゃないかな
海自の船での運用もこれなら十分満たせるしな

パイロットはアメリカでの訓練になるだろう
今のところ米空軍と海兵隊以外使ってるところもないしな

>>111
戦闘機みたいに50機100機買うわけではないだろうからねぇ

>>111
ライセンス生産すると、購入する場合の二倍くらいの値段になるよw。

>>106
無駄金は無駄金。
デフレでも金は最大限有効に使うべし。
大体、調査っていうのなら買うのは日本なんだからロッキードなり製造会社を日本に呼び説明させれば良い。
普通、ビジネスでは買う方が強くて売る方が費用を負担するもんだ。

日本の技術で作れ

>>115
安全対策なら安全対策費用と堂々と予算に計上するだろうよｗ

キックバックだろｗｗｗ

このごろ復興予算もあからさまに正当化してピンはねしてるしｗｗｗ

陸自には輸送機として、海自には哨戒機として、空自には・・・要らんな。

(￣д￣)ｴｰ
陸自が買うの？
海自が買っていずもの艦載機にしようよ

航続距離が長くて足が速くて、
現地に着いたらヘリコプターとして運用できるオスプレイは、
国土が細長いうえに離島や山地が多い日本には最適だよね。

>>92
初耳ｗ　調達やってたけど国�Tの部長職でもビジネス、その他はエコノミーで便所そばの最後列が
通達による指定だったと記憶しているが・・・

高速運行にしても朝の通勤割引を奨励している現状でそんなことできるんだｗ

ちなみにどこの省庁よ？

日本本土や周辺での運用も重要だけど
日本から遠く離れた海域でヘリ空母で運用ができれば
日本の国際貢献の選択肢が一気に広がりそうな気がする
夢がひろがりまくりだな
オスプレイはやく導入しないかな

>>92
世の中知らないニートは黙ってろ。

>>23
オスプレイは米海兵隊にとってはいい機体だけど、日本では必要性がほぼないんよ
全国にヘリが配備されてるので高速で移動しまくる必要がないし、そもそも高すぎて機数を揃えられない
ペイロードもそれほど大したことなく車両も積めない
それを補うため米海兵隊は大型の輸送ヘリCH-53をオスプレイと併用してる
災害でも戦時でも、UH-1やUH-60などの汎用ヘリとCH-47のような大型輸送ヘリの数を揃えたほうがはるかに効果的

ラジコン作りたい

あのオスプレイのローター付きの羽に戦車砲つけりゃいいじゃん？

GPS誘導弾よく当たるらしいぞｗｗｗ

しかし
高いな

沖縄サヨク

うれし泣き　wwwwwwwwwwwwww！

オスプレイは驚異的に静かだからな

日本の環境に最適

オスプレイ＝危険、っていう極左カルト新聞はまさに犯罪的だ

実際に自衛隊用にオスプレイ買うとなると間違いなく国内で反対運動が起きるだろうね
安倍政権の支持率も急落するだろうし
個人的にはそこまでして買うほどのものか疑問だね
どういう用途を想定してるのかね

>>130
早くて足が長いヘリが欲しいだけなんで、それは理由になんねーよｗ

支那朝鮮を潰しちゃえば無駄な金を使わなくていいのに。
米が金づるを潰すわけないわな。

>>132
ついでに機首にA-10で使われてた30mmガトリング砲装備しようぜ。

ギロチンみたいなローターが静かって・・・、

災害救助で活躍すれば今のキチガイじみたバッシングも無くなるな
調査なんてぬるいこと言わんとはよ買え

>>136
残念ながらお隣さんが尖閣ピンポンダッシュしてくれてるおかげで、そうでもないんだな
安倍さんが10式戦車に乗った写真が出回った時、支持率が下がったか？

>>16 えっ！！バリブルーンは？

もう500機くらい買って､沖縄や岩国の左翼の頭の上を飛び回って火病起こさせて欲しい｡

>>139
両翼に37mm機関砲、機首に30mmガトリング砲をだな(ry

ああ、WAiRの輸送支援をするヘリ隊に配備して、海兵隊的運用をするのかな。
それなら統合任務部隊として海自のフネに載せるケースもアリだな。

>>136
＞安倍政権の支持率も急落するだろうし

この辺は願望だな
下がるものなら沖縄に配備された時点で下がるわ

調査費って、電通辺りにオスプレイ反対している人たちの統計（およそ）を
教えてねって感じなんだろ　それで1億円だよ
オリンピック誘致ビデオで電通は数億請求してたろ？

調査費一億って、ほとんど接待費じゃねーねーｗ　(っ｀・ω・´)っの?

操縦難しいな
墜落事故とか起きたらシャレにならんから調べるだけでやめとけ

オスプレイ導入なんて、マスゴミさまが絶対許さないだろ。
全マスゴミ一致団結して、倒閣大キャンペーンを張るぞ多分。
内閣支持率も捏造して５パーにして、国民の信を失った極右安倍は
ただちに辞任しろ！と毎日毎晩喚き散らすぞ。

>>137
調達かけるときの絶対条件に　仕様書　てのがあるんだけど
多分要求の上位に来る項目だと思う→　航続距離大にして速度優越なる事

シナチョンだけでは飽き足らず、キンパツまでかよ？

今のＧＰＳ誘導弾は２３ｋｍ離れた目標に命中するらしい

潜水艦に戦車砲の付いたブイ浮かべて撃てば？ｗ

買うことは大分前から決定してたんだろうな

調査費が付いた
購入決定を意味する

>>151
マスコミが本気で現政権を潰しにかかった時、ついにマスメディアの逆転が起こるな
とりあえず朝日と毎日の権威は失墜する

国の借金1000兆円
消費税を上げるのに苦労
福島の処理費は青天井

のいま

オスプレイを買って、どうするの？
無人偵察機買って、どうするの？

国民の監視？ 大地震待ち？

官僚、公務員どもは、こうやって税金を食いつぶす。
何が「消費税増税」だ。きさまら氏ね。

この１億で接待して一機いくら安く出来るかが・・・、ないわな・・・。

いずもに載せての海上訓練を基本にしとけば落ちてきて危ないからと言うことも出来ないだろう

まぁ、ひゅうがに載せられるのはこの前の米軍ので分かったしなw

>>155
尖閣諸島専用機と言いたいくらいピッタリなんで設計段階で決まってたのかもね

うちもそろそろ、本気で購入を考えんといかんな。

代理店はヨドバシだっけ・・・

>>143
バリブルーン

全長：42m / 重量：84t / 最高速度：マッハ0.98

ゴレンジャーの空中要塞でもある垂直離着陸可能な飛行戦艦。犬をモチーフとしたデザイン。
浮力発生用として左右翼端に大型2基、推力発生用として尾部に小型2基、合わせて4基のプロペラで
飛行する。爆撃機と戦闘機双方の能力を持ち合わせ、給油無しで世界一周も可能という驚異の航続
距離も誇る。主に新命明によって操縦されるが、新命不在のときは他のゴレンジャーや江戸川総司令,
007なども緊急の場合には操縦することもある。しかし操縦は非常に難しく性能を全て引き出せるのは
新命のみで、さらに補助的な武器発射は新命の手に余るときもあり、本来はそれらを担当するサブ
パイロットがいるのが好ましい（主に大岩が担当）。後継機バリドリーンも同じである。様々な救助用
メカや攻撃兵器を使ってゴレンジャーを支援する。主な武器はパワークレーン、ロケット砲、第28話と
第42話で使用したドリルミサイル、第36話で使用したバリネット。他にも、救助ホース、フックワイヤー、
マジックハンド、索敵カメラのスカイ（またはバリ）スコープ、煙幕のブルースモーク、第26話で使用
した集音マイク、青スジ仮面の吹き矢を吸い付けたウルトラマグネット、第37話で水爆ミサイル搭載の
コンドラーを凍結させた凍結噴射装置といった装備がある。第42話で鉄人仮面テムジン将軍を乗せて爆発
四散した。

バリブルーン万能すぎるだろｗ

当然配備
どの道次世代ヘリコプターはオスプレイタイプを半数は入れることになる
便利だし何の異議もない
反対者はキチガイ敵性国民

なんだ、一億じゃ買えねえのか
案外作ってみたほうが簡単かもよ

ほぼ購入決定してる兵器

AAV７ ： 水陸両用車
グローバルホーク ： UAV
オスプレイ ： 輸送ヘリ

>>81
1-2週間はねーよｗｗｗｗ
1週間あれば沖縄からフェリーで東京までいけるぞｗｗｗ

モードチェンジは基地上空でしかしないといってもマスコミ叩きそう

>>158
中韓の乞食を辞めさせる為なら安いものだろ

靖国にも行けない弱腰の首相を何とかしないと、どんな装備も無意味になるぞ。
尖閣を占領されたとき、自衛隊を動かすかどうか怪しいものだ。

俺も2,3機欲しいとおもってた

F35Bもヘリ空母に搭載できるから購入検討中なんだっけ
こっちも早く話進めてくれよ

災害大国
離島
オスプレイ以外ないだろ

西表島で医者が盲腸炎になったらどうすんだよ

どうせ事故率うんぬんで文句付けられるのはわかってるから
ＣＶ−２２は外して最初からＭＶ−２２に行くわけだし
海兵隊仕様のＭＶ−２２が対塩措置取ってないはずもないし、
その機体を陸自に入れることで一部普通化の両用戦対応にも使う
結構よく考えられてると思うな

まあオスプレイって名前がいけない、ＯＰ−０７とかしとけば反対も少なかっただろ

とりあえず無駄に二酸化炭素とウンコを量産してるクソニートを
桜島にブチ込んでからにしてほしい事業だな。

オスプレイ導入、なんて今決まったことじゃない
数年前から自衛隊オスプレイ導入、って報道されてる
今さら極左カルト新聞が叩くなら、それこそ恣意的な捏造報道だ
別段、何にも起きるわけがない

プロ市民発狂

　　　　　　　　　　　 落
　　　　　　　　　落　ち
　　　　　　　　　と　 ぬ
　　　　　　　 　 し　 な　　　　　 井
　　　　　　オ 　て　 ら　 　 　 ／
　　　　　　ス 　し　　　　 　 ／
　　　　　　プ　 ま　　　　 ／
　　　　 　 レ 　え　 　 ／
　　　圖　 イ　　　　／
　　　　　　　　　 ／
　　　∧∧　　／
　 ／ 中＼
　（ 　｀ハ´）　/）
　（　　　　）´

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>172
今は靖国なんて正直どうでもいいと思うぞ
中韓やマスゴミから叩かれて支持率落ちるのは間違いないのにそれに見合うメリットがないだろ
そんなことより経済対策に力入れて行く方がいいよ
オスプレイを導入したいならなおさら政権の支持率を盤石にしておいて方がいいと思うよ
そのためには靖国は切り捨てても構わない

>>154
戦車砲では射程が短い。

　　　　　　　　　　　　　　　ォォ
　　　　　　　　　　　　　ォォ ォォ
　　　　　　　　　　　 ォォ ォォ ォォ
　　　　　　　|￣Pォ ォ ォォ ォォ ォ
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 |　　　　 |　　　　　オスプレイ・・・
　　　　　 |　 (,,ﾟДﾟ)　　＜　何て凶悪な輸送機なんだ！！
　　　　　 |　（ﾉ 　 |つ
　　　　　 |　 　 　 |
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　U"U

いいよいいよー
そのためのヘリ空母だもんな

今のヘリの代か絵じゃないの　生産してるか地ヌーク

>>77
これに限っては君の認識のほうが間違っている
政府関係者がエコノミーなんか使うはずがない
当然ファーストクラス。ワシントンまで１５０万だから。片道。
これは出張だから国家予算からちゃんと出るから
ホテルは５つ星。一泊２０万

入間の航空祭で見たいなあ

こんな大金使って調査ｗ
堕ちて死んだ時の自衛隊員の補償に使えや

調査費1億円が高いとか言ってる人がいるけど、軍、いや自衛隊が、
全く運用したことの無い新型機を調達するってのは大仕事なんだよ。

カタログもらってちょろっと試乗して、見積り出させて値引き交渉ハイ契約！
みたいな簡単な話じゃないんだからね。
パパがミニバンを買い換えるのとは訳が違うよ。

>>168
>>AAV７ ： 水陸両用車

AAV7なんて韓国軍が100台以上購入してるものを
日本がわずか4,5台導入するだけなのに騒ぐなら異常そのもの

逆に調査費一億程度で済むんだ
思ったより安いなと思った

調査費１億なんて安すぎる
交渉次第で１機１０億まけてもらえれるかもしれないのに

ヘリなのに靴の音が聞こえる人達出るか

>>191
当たり前だが情報保護も必要だしな
そこらの安ホテルで泥棒入られても困るし

♂プレイ

もう来年買おうぜ
サヨが静かになる

>>193
まず1億ってだけで導入決まるまでにはもっとかかるんじゃね
一年やそこらで決まるとは思えないし

でも公務員が一億円使うんじゃ無駄が多くて実質的には大した調査はしないって意味じゃないかとも思えてくるな

要調査で一億二億掛かるとか欠陥前提過ぎる
中華肥大化は米国の責任も大きいんだから
国内開発とか整備費負担とか政治上の交渉も必要

>>188
国財調達を前提にする調査に政府関係者とやらがのっかってくるのかｗ
普通に担当省庁の事務官と専任特技保有者、あとは指名されたメーカーの部長クラス+生え抜きの技師だろ

政治屋がアメリカの基地/メーカーで何やるのよ？国会とかほったらかしていくような案件なの？

>>183
＞中韓やマスゴミから叩かれて支持率落ちるのは間違いないのに

叩かれて支持率落ちるならとっくに支持率マイナスになってもよさそうだな

>>1
おいコラ防衛省
その前に、Ｆ４爺さんをコキ使うのをやめろよ
順番が逆だろうが
さっさと第４〜第５世代に切り換えろボケが

日本以外の導入計画

アラブ首長国連邦
遭難救助機として採用することに強い意向を示している。

イスラエル
現在導入が決定しているCH-53Kと共に特殊作戦、および遭難救助能力強化のため、
V-22数機を導入することに強い関心を示している。

カナダ
遭難救助機に採用するか否かのトライアルのため、ボーイング社から2機を供与
されている。

インド
海軍が現在建造中の空母「ヴィクラント」での運用を想定して、ボーイング社と
アメリカ海兵隊主催の実機を用いた説明会に参加した。
現在運用中のKa-31早期警戒ヘリコプターの後継機として取得を検討している。

イギリス
海軍が派生型の早期警戒機を提案・研究している。現在、インド海軍が導入を
検討している。


ほほう、他の国も導入検討しているのか
あと、日本に対抗して韓国ウリも導入するニダとか言いそうｗ

ヘリ空母に搭載か・・・
いいぞ、買え買え！

>>204
既にF-35を採用したじゃん
オスプレイは完成してるので調達がスムーズに進むってだけの話

>>205
インドが導入検討ってのはまた中国が騒ぐんだろうな

>>193
某官僚A　「予算が1億出た。これで、20人ぐらい海外旅行に行かせられますね。一人500万ぐらい使えます」
某次官　　「今年はわしの番ね。観光地をめぐって、一週間ぐらいのコースを考えてくれ」
某官僚C　「報告書はこちらの方で勝手に作っておきますね」

中国が相当嫌がってるからな
一家に一台

武装すれば使えそう。

配備されるとしたら、日本の独自仕様になるのかな？
救難だけじゃなく、離島防衛にも投入されるよね

自衛隊にとっては使い勝手の悪い機体なので
調査費すら不要

いずもに乗っかるのかしらん。

よく売ってくれたな
機密とか大丈夫なのか

>>1
まあ導入すべきだな
この所自然災害が多すぎる
航続距離、輸送量ですぐれて垂直離陸できる雄プレイは
災害救助をする陸自には必要だろう

たった一億で相手に対しての外交圧力効果があるんだろ
安いもんじゃん
一億政治家個人に払うより5000倍ぐらい有益

＞９７
少数の非武装の民間人が上陸したケースなんかなんで持ち込むの？

日本だと妙に対潜装備が充実したオスプレイになりそう

もっと安全にトランスフォーム出来たら最強なんだけどな
早いとこ改良してどんどん普及させてくれ

>>218
そんなケースならこれまで通り普通に海保が追っ払うなｗ

>>207

だってさー何時完成して納入すんの？
バ韓国でさえＦ−１５ＳＥとか検討してんのよ？カネ無いクセに

マンホールに落ちて脱輪するバ韓国Ｆ−１５Ｋはしょうがないとしても、
日本はせめてＦ−２改くらいないと厳しいと思うわ

左翼が必死になるくらいだから
相当使えるものなんでしょうなぁ。
ええこっちゃ。ええこっちゃ。

>>212
救難救助では運用しないでしょうね
機速を生かした離島からの緊急搬送だと思われ

オスプレイの AEWタイプも買って日向や出雲に乗っけよう
んでミサイルや戦闘機を監視しまくれ

F-15SEなんてまだ飛んでもいない機体F-35以上にいつになるか見当つかないだろう

とりあえず５０機ぐらい買っとく？

改良型のMV-22でもホバリングはぎこちない。

http://www.youtube.com/watch?v=l6oZsxJ6wtc
５５秒あたりから。

とりあえず数機お試し導入が妥当だろう。
尚、将来的には制御技術の改良で物理性能の不利をカバーできるようになるかもしれない。

>>223
アメリカが売らないって決めたからあんまり騒がなくなったが
ラプターが沖縄に一時配備されただけで中国がいちいち抗議してる

オスプレイはまだ自衛隊に配備される可能性が残っているので
まだ全力で潰しにかかっている

陸自への導入がすすんだら海自に派生機が入るかもね

>>214
オスプレイは元々アメリカが海兵隊の強襲揚陸艦で運用する事も考えて、揚陸艦や空母のエレベーターや格納庫に入る様に設計されてる。
日本のひゅうが型やいずも型もアメリカ製哨戒ヘリを運用するので米軍機の規格にエレベーターのサイズなどを合わせて造られてる。
だからいずもでオスプレイが使えない道理が無い。こないだひゅうがに載せたばかりだし。

>>226
作ってないって従来品じゃないのか？
SEってのはスタンダード・エディションの略だと思ってたわ
ランエボに対するGSR的な車格かと

>>224
救難目的ならMVじゃなくてHVが候補だな
そっちは必要なら空自か海自が調達を検討するだろう

沖縄民が激怒する良いことだ

海を渡るのに陸自導入でいいのか？
空自か海自ではないのか？

これは沖縄土人が発狂して朝日新聞が熱狂するパターン

オスプレイってDDやDDGでも運用できんの？

>>214
羽根と翼が折りたためるようになってる
http://www.youtube.com/watch?v=_45aUrES-j0

すごいね

>>237
ＣＨ−５３Ｅが対応できる船ならできる

>>235
噂の海兵隊用じゃないですか

>>234
沖縄離島在住だけどみんな大歓迎だと思うよ
ヘリの性能が上がれば助かる命も増えるのだから、米軍ならまだしも自衛隊の配備に反対する道理がない
学校や役場の職員連中は悔しがるかも知れないが、表向きの理由もないのに反対なんてできないからね

買うのはいいけどさ、買ったら使えよな、抑止力だけに使うんではＭＯＴＴＡＩＮＡＩ

>>237
無理、飛行甲板が狭すぎるしベアトラップ着艦拘束装置にも対応してない。

ニッポン頑張れ！
ブサヨの妨害に負けるな！

水陸両用車もオスプレイも陸自に配備ってことは、
やっぱ、自衛隊に海兵隊機能を持たせるためのものか。
配備先は九州の西普連なのかな。

調査規模によるけど、思った以上に安いな

>>5
アメリカ（自民党推薦）
中国（共産党、生活の党推薦）
南朝鮮（民主党、社民党推薦）


どこに土下座したい？

>>235
空自だと第１空挺団のみの輸送になるし、平時の物資輸送用になるし、
海自だと海自機に陸自隊員を輸送する事は想定されていない。

>>237
大き過ぎて無理だろう。
汎用護衛艦にＣＨ−４６＝Ｖ−１０７を載せられるか？

>>246
調査って具体的に何やるんですか？

ひゅうがやしもきたにオスプレイ着艦してたろうに

3000万くらいは役人の懐と宴会代金か


役人なったもん勝ちだな人生は

オスプレイは速くて便利だから、中国の手先がうるさいこと。

>>241
全国的には沖縄県民全員が左翼・プロ市民みたいに報道されているよ

>>246
調査費は安いけどいざ買うとなると1機100億円なのが・・・きつい

タンデムローターのCH-46からオスプレイに替えるのかな
あれも結構古そうだもんな

>>253
沖縄の新聞がそういう報道をするからね
でもそれが嘘であることくらい大半の国民はもう気付いているだろう？

えーオスプレイは作れそうだよね(^^;

おおすみ型の後継艦が俄然楽しみになってきたな。
１９９８年就役だから、１５〜２５年後ぐらいか。

>>1
> 購入に向けた本格的な調査費約１億円を盛り込むことを決めた。

情報が支那に流出
↓
コピーを作られる
↓
支那空母に配備
↓
尖閣侵略
↓
サヨクがオスプレイを歓迎する。

>>254
F-15と同じような金額なんだよね、そっちを増やして欲しいけどなぁ
さすがにもう作れないか

鳩山の個人外交より平和に効果あるよね（笑）
しかし中国様って鳩山は日本の政治になんか影響力があると思ってるのかね？ｗｗｗ

オスプレイは日本と中国を戦争させる為

>>253
６〜８機ぐらいかな＞調達数

オスプレイにミニガン付けたら最強な気がする。

>>249
各種資料を見せてもらったり、軍での運用状況を見学したり、試乗したり、
場合によっては自衛隊のパイロットにライセンスを取らせて試運転させたり、とかじゃないの

国民一人一円の負担の調査費

日本の技術 本気出せば もっと安くて 性能の良い 期待作れるだろう

少数調達だろうし、ＡＡＶ７と同じくＦＭＳ（完成品輸入）だろうな。

一機70億円するらしいが
？？
お金は、特に税金は上手く、有効に使ってください。

>>255
CH-46はとっくに退役してるはず
現在メインで使ってるのはCH-47チヌークだよ
オスプレイとサイズはほとんど同じだけど、一長一短の部分があるので
海兵隊みたく用途によって使い分ける運用になると思う

朝日毎日、極左政党、市民団体様との闘いまだまだ続く。

>>262
>>266
ネトウヨくんチィーッス

>>270
たぶん、自衛隊の海兵隊機能用だろうから、ＡＡＶ７と同様、限定調達になると予想。

2ダースは欲しい

調査費1億とかじれったい。即配備してくださいよ

ロシアの反転ローターのヘリがカッコイイんだよ。

今回もライセンス生産すんのかな？価格高くなるし止めてほしいわ

>>264といい、なんで輸送機のオスプレイにわざわざ武装させたがる奴が多いのかな。
自衛用や降下作戦時の制圧射撃用ドアガンくらい積むかもしれんが、輸送機の最大の武器はペイロード、つまり搭載量なんだぜ。

>>169
常時運用しているフェリーと比較するなんて馬鹿か？
有事が起こった際に、沖縄に停泊していた民間船を片っ端から徴発して、それに
分乗するなら可能かもしれないが、戦争しに行くんだぞ。
そんな有様で勝てるわけない。

グローバルホークの調査費はたった100万だぞ
なんだこの差は

>>275
予算を獲得するには申請だして色んな会議を通過して国会も通過しないと
いけないからな。
申請書類を作るにも答弁するにも情報は必須。

陸自が海兵隊の機能を持たせて運用するってことは強襲揚陸艦も
新たに作るんだな

作るとしてもまずはオスプレイ買わないと
整備してりゃ構造とか分かってくるから

>>280
あっちはもう完全に決まっていて書類作るだけ状態なんだろ

>>273
それだと挑発的だとか税金の無駄だとか言って反対勢力が勢いづいちまうよ
本来の目的は離島防衛でも、災害対応や救難輸送という名目がなければ予算も通りにくいし
われわれ離島民としても積極的には賛成しづらくなる

>>277
ＡＡＶ７はＦＭＳだし、ＭＶ２２も多分、ＦＭＳだろう。
ＦＭＳは意外と多いよ。Ｅ７６７、Ｅ２、ＫＣ７６７、Ｃ１３０、ＲＦ４Ｅ、・・・
最近買った海自と陸自のパイロット養成用のヘリも完成品輸入だし。
配備数の多い主力機のみライセンス生産してるという方が正しい。

>>285
つーかこれ、離島救助や東北の震災みたいな時に救難物質を高速輸送するためだし、
そのための予算で申請すると思うよ

＞２３４

Ｘ沖縄県民
Ｏマスコミと極左

>>285
国会はそんなに甘くない。
そんな風に誤魔化しても予算は通らないよ。
そもそも、恒例の「平成ＸＸ年予算の概要」で海兵隊機能の創設か、
離島防衛的なページに書かれるだろうし。

>>287
その物資や避難民の中継地点として「いづも」が作られたわけだもんね

>>188
http://www8.cao.go.jp/monitor/answer/h14/ans1502-002.html
ファーストクラス（最上級）の運賃が支給される者は、大臣や事務次官等に限定されています。これは、大臣や事務次官等が我が国を代表して国際会議等に出席する立場にあることを考慮したものです。
　ビジネスクラス（最上級の直近下位の級）の運賃を支給される者は、本省課長等以上に限定されています

スレ違い何でこれぐらいにしておく
ちなみに宿泊費も2万がほほ上限

>>214

http://www.youtube.com/watch?v=Xi9sYo8Fyq8

1億で査定できるなら安いもんだ

虫除けのおスプレーを買いに行くざます

>>282
アメリカ海兵隊方式なら海兵隊は独自の船は持たず海軍の船に乗せてもらう
今ある海自の艦船に乗せてもらうんじゃね

２２ＤＤＨとかだって、災害時の話はあくまで副次的なものであって、
予算ではちゃんと対潜機能の向上的なページにかかれてる。
素人にもわかるような誤魔化はすべきじゃないよ。

賛成
真面目な話、震災時にオスプレイがあれば
もっと沢山できたことがあっただろうに

社会保障費の国庫負担はバンバン減らし、代わりに社会保障の範囲狭め、自己負担引き上げ、保険料も引き上げるトリプルパンチ
そのすくせに、軍事費はどんどん増大
日本のカネがどんどんアメリカにながれるな
こういうのが国賊っていうんだろう

航空自衛隊にも頼むわ

僻地のレーダーサイトに物資が運びやすくなるだろうし

オスプレイは垂直離陸は出来ない？　US2の方が滑走距離短い？

>>278
ソノブイ搭載はダメ？

>>297
ハイチ地震でも活躍してたからね

>>56

予算がつけば何でもできると勘違いしてない？

金、モノ、人の３つが揃ってから仕事が動きだすんだよ。

長年公共事業を減らしてきた日本に、震災復旧の為の人材は少ないんだよ。

ねらー同士の冗談なら目くじら立てることじゃないが、
国会での予算審議となると話が別。
それこそ、災害救助用途で申請したら、用途外使用を指摘されかねない。
用途外使用でも軍事用を人道支援に使うならまだしも、
その逆となると反発が大きいだろうことは容易に想像できる。
だから、そういう卑怯なマネをしても自分の首を締めるだけ。
２２ＤＤＨだってＡＡＶ’だってちゃんと予算を通ったんだから、
ＭＶ２２もちゃんと予算を通すべき。

>>300
なんで垂直離陸出来ないと思うのかがよく分からない

ひゅうがにオスプレイ

いずもにはＦ３５Ｂ

陸自に導入する方針で1億って書いてあるけど陸自の運用で1億の調査は高いんじゃないの
陸自の調査で1億なら海自に導入するときはいくらの調査費が必要になるんだよ

>>289
今や法案は全て通るね。

野党も、審議拒否と集団ヒステリーしか出来ないんじゃ話にならない。
キッチリ審議出来るような勉強しといた方がいいんじゃね。

tes

オスプレイも空自でなく陸自で運用するなら強襲揚陸艦も陸自専用の気がするな
旧陸軍にはあかつき丸という空母が存在していたらしい

国産体制を整えるって話なら諸手をあげて喜べるんだがな
緊急措置としてはやむを得ん

ばんばん進んでいて笑ったｗ マスコミが大きく取り上げるので
ものすごい数の反対派がいるように見えるかもしれませんが
実際は数的になんの力もないレベルです(´･∀･`)

>>23
オスプレイの搭乗人数ってCH-47よりちょっと少ない位じゃなかったっけ？

配備先はおそらく佐賀の目達原駐屯地だな
ド田舎だし佐世保に近いしちょうどいいだろう

>>298
日本のGDPの2％を国防費にしたら良いの？
日本のGDPの0.5％をアメリカに上納（ODA）したらジャパン・バッシングがカナリなくなるの？

>>309
第4の海兵隊（兵の名称は使わないだろうけど）を作らないの？

これって現行のヘリより遥かに早いんでしょ？
災害時に絶対に役に立ってくれる

オスプレイの値段って妙に高いけどなんで？

>>249
借りるんじゃね実機
買うと1機の製造費だけでも60億円超えるらしいし
（6200万ドル）

>>316
変形機構

一億とか二億とか無駄金使ってんじゃねーよ！
とっとと現金で買い付けてこい！

>>318
地上配備型はあの機構いらんよねぇ

沖縄人があんだけ反対してるのに完全無視かよ
自民党やりたい放題だな
少しは気を使ったらどうなんだ？

>>沖縄人があんだけ反対してるのに


内地から動員されてる中核派のこと？

なに？インターネットでググって調査するとでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>320
ティルトローター機構オミットするのなら普通の輸送機かヘリでいいじゃん

目先の金ばかり見ているとお鹿婆さんになってしまうよ。昔からこのあたりで
は
八十八か所巡りをして計画的で有効な金の使い方を嫁入り前に覚えるのが習わし
だったそうだよ。君もそうしたら？

>>143
まずはバリタンクかバリキキューンあたりからでどうだろう。

バカガキどもは黙ってろ。
複数社に見積もりを取らせるし、簡単なシミュレーション結果も添付するだけじゃなくて、計画書も事前に出すんだからギリギリだろ、ＪＫ
三菱じゃ一人日１０まんいじょうで500人日程度。
新しい機種で社内資産が使えないのに5人のチームで５ヶ月じゃ相当厳しい。
殆ど持ち出しだろう。

>>319
情報を集めて値切るんだよ
お人好しは言い値で買うから困る

つーか買わないで作れ
生活保護寄生虫に払っている4兆円弱と男女共同参画予算10兆円は全部防衛費にしろ
雪風作れ

調査で何で1億もかかるんだろう

オスプレイなんかよりNH90買えよ

>>54
ハセガワのが出るしね。
オスプレイ型扇風機とか出せば爆売れると思うの。

メスプレイはないの

>>318　たぶんジョーク
>>320　勘違いし回転翼の折り畳みと解釈
>>324　更に勘違いしエンジンナセルの稼働と解釈

海鳥の開発はよ

>>332
天井からぶら下げるオスプレイ型シーリングファンとか出たら買うわ

オスプレイドッキング

>>335
ティルトウイングは風に弱そうに見える・・・

オスプレイのケストレルは使い勝手いいんだけど脆くていかん

ケストレルで不満ならイーサー使え

>>279
速度だったら当然フェリーと比較するだろ。
一週間とかマジであり得ないよ。いくらなんでもｗｗｗ
ヘリでもオスプレイと数時間しかかわらんよ。
まあその数時間が問題なんだけど。

アパッチも生産再開しろよ

>>342
してるがな
追加で何機か買うことで和解したんじゃねーの

ミデア輸送機作れよ

たった一億円でなにを調査するのかの方が問題だな。

グローバルホークの中身は難しいんだろうけど
偵察用の無人機ならラジコン屋に頼もうｗｗｗ

＞３２５は＞２９８へ
国家は国民のためにお金を使うものだよ。君の言うように使っていたら国が
無くなってしまう。

防衛力強化につながるな

すごく良いことなんだけど、調査費一億円ってドンブリ勘定だろｗｗ

海自用にEV-22とSV-22、KV-22もお願いします＞人＜；

>>349
お昼代1000円ちょうだい、みたいな感覚なんだろうなｗ

1億円は防衛省職員の遊興費ｗｗｗ

>>350
輸送機以外の機種ないよｗ

>>351
ピーナッツはオヤツ？

>>345
アメリカ議会議員のオスプレイ日本輸出に関する意識調査
アメリカから日本への輸出障壁
省内検討用技術資料、運用費調査
政府提出用報告書類作成

他

調査費としてはドンブリ勘定ではあるが、けっこう安め

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━（　ﾟ∀ﾟ ）っ━━━━━!!!!
　　　　　　　　　　　 　(つ　　 /
　　　　　　　　　　　　　|　 （⌒）
　　　　　　　　　　 　 　し⌒
　　　　　　　　　　　　　　| | |
　　　　　　　　_＿＿_＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　　　旦　＿＿＿＼
　　　　　 .<＼※ ＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ
　　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|　|====B=|
　　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ
　　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|

糞高い小型輸送機で一儲けする連中

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＿ _　　 ＿＿＿_
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 /　) ) )／　＼　 ／＼.　　 　　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 {　 　⊂)　（●） （●） ＼　　　　 　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━|　　 / ///（__人__）///　＼━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 !　　 !　　 　`Y⌒y'´　　　　|　　　┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━|　　 l 　　 　 ﾞー ′　　 ,／.━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 |　　　ヽ　　　ー‐ 　 　ｨ 　　　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 |　　　　　　　　　　/　 | 　 . 　 　 　 ┗┛┗┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　〆ヽ/
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 　　　　　ヾ_ノ

支那人怒りの自民批判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ｷﾀ━━━━━━┓　　　　┌─┐　にっぽん！　　　 　 　 ┌─┐　　　 ┏━━━━━!!!!
　　　　┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛　　　　│●│　　　　　 　 にっぽん！ │●│　　　 ┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓
　　　　┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓　　　　└─┤　 ＿＿　　　 　 ＿＿　　├─┘　　　 ┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛
　　　　┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛ 　 　　 　_ 　 ∩ |. ● | 　　　　|　● |　∩ 　 _　　　　 ┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓
　　　　┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓　 　 　(　ﾟ∀ﾟ)彡 ￣￣| 　　 　 |￣￣　ヽ(ﾟ∀ﾟ　) 　 　 ┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛
　　　　┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛ ┌─┬⊂彡　　　 　 ヽ(･∀･)ﾉ　　　　　ミ⊃┬─┐ ┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓
　　　　┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓ ｜●｜　　　　　　　　　　Ｖ　　 　 　 　 　 　 ｜●｜ ┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛
　　　　┏━(ﾟ∀ﾟ)━┛ └─┘　　　　　　　　　　〇　　　 　 　 　 　 └─┘ ┗━(ﾟ∀ﾟ)━┓
　　　　┗━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ ≡ （ﾟ∀ﾟ≡≡ﾟ∀ﾟ） ≡ ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━┛

>>354
年齢がバレるよｗ

陸自に導入って事は、先ずは習志野に配備か？

もう秩父山中あたりに基地作っとけよ
海ないけどなんとかなるだろ

尖閣は自力で守るべきなんだろうがオスプレイをどう運用するのかな。魚釣島
も険しいし狭いんじゃないかと思うんだが・・・

知ってるか？
オスプレイってスーパーホーネットより高いんだぜ

>>361
木更津だろ

アホには無敵のスーパー兵器に見えるV-22

>>366
Ｆ22は見えないからな。

高いのは知っていたんだが高速性は納得がいくが尖閣が占領されたら周囲は海
だし役に立つのかな？ある程度の広さがないと海兵隊を創設しても展開できな
いんじゃないかという危惧があるんだ。

実際は1機100億円の小型輸送機

1000兆あるから余裕

>>364
兵站なめてんのか

明確な意思表示にもなっているのは悪くない
災害の方は従も従ですよ

ｉ３ＦＩＧＨＴＥＲの配備が２０３０〜４０年というので気が遠くなった。

>>368
前提条件が尖閣が占領されたら、とするなら
そりゃオスプレイだろうが既存のヘリだろうが敵前降下するのが厳しいのは同じことでしょ

オスプレイの優位性である航続距離と速度ってのは
簡単に言えば即応性の強化であり展開速度の時間的な差
これは相手側からしたらかなり大きな作戦立案時の足かせになるよ

＞３７１は３６３あてかい？

ヘリとか言ってる奴、ゆとりだろ(笑)
航続距離が全然違う(笑)

＞３７４
軍事には詳しくないので聞いているんだがどう攻略するのか想像がつかない
だよ。離島奪還しようとすれば艦船なしでは難しいと思う。ゴムボート降ろす
なかな？

オスプレイが優秀なら導入はおけだけど
調査に一億てなに？

>>368
支那の漁船がノンビリ尖閣諸島に近付いたら先回り出来るじゃん
占領される前に手を打てる

無駄な事に金使うなよ調査なんかする必要ない、そく導入しろ
オスプレーの情報なんて、配備される時に散々集めたらろうが

乱暴だが敵中降下して戦闘に入るか。

オスプレイを買わないと
新しいヘリ空母の持ち味が１００％生かせ無いではないか

DVD15枚組のパンフが一組9400万円するそうだw

輸送機だって解っちゃいるが、どうしてもガンシップ化したい欲望が湧くな。
30mmブッシュマスターを側面に…

導入前に一億円も必要なの？

何を調査するんだろ？
リバースエンジニアリングするとか？
町工場に頼んで、その部品の材質調査・複製準備費としては安い気がするけどどうなんだろ

>>377
いやいや、俺が言ってるのは
尖閣が既に占領された上で、そこでオスプレイで海兵を運んで云々と考えるなら
それが厳しいのはオスプレイだろうが今までのヘリだろうが変わらんでしょうよって事
オスプレイだったらそれが簡単に可能になる、とか言う話ではないでしょうと

例えば君が言ってるように第一陣は海上から上陸して橋頭堡を確保し
その後後方から第二陣を輸送するのがオスプレイか既存のヘリかとなれば
その速度が変わってくる

相手側からしたら、オスプレイでなければ24時間かかるところが
オスプレイだと12時間でやってくる、と考えればそれに対応した作戦を考えねばならんわけで
陳腐な言い方になるが、それが所謂抑止力って奴さ

>>371
うむ。禿同

>>1
財政赤字？知らねーなw
選挙権放棄してる国民どもから絞り取りゃ良いだけだろw

＞３７９
そうか。しかし漁船じゃ武装していないと自衛隊の出動は無理じゃないかな？

実は接待費w

兵器産業って客が自前で「購入すべきものかどうか」調査するんだ。
普通は売る側が全て負担して買い手に商品アピールするものだが。

「粗利率4割」位あるんじゃないの。
1、2億の販売経費なんて本当は目でもないんじゃないの。

>>1
国内でライセンス生産できるかの調査だよ
戦闘機も含めて、日本が調達する場合、ライセンス生産可能なものは割高になるがライセンス生産するのが原則

早く全国配備して
「沖縄だけ〜」とかゴネてる連中を黙らせようぜ

オスプレイはすごくいい機体だしおそらく後世には名機といわれるだろう
だけど、自衛隊で運用するに最適かといえばちがうような
もう少し小型で安い機体のほうがいいのではないの？

例の護衛艦に搭載できるの？いずもとかいうやつ

1億とかそりゃあブサヨには
大変な額だけど
国家予算のたった0.0001％だから

>>395
ヘリの行動範囲には制約があり、大量輸送、航続距離でヘリの数倍の作戦行動料力が強み。
日本は縦に長い＆多数の島国で構成されていることも考慮するとオスプレイのメリットが作戦の範囲を大きく変える

パイロットの養成や、整備、運用に国内の施設をどこまで使えるのか
どうせ初期はＦＭＳの輸入導入になるだろうがどこまで出来るのかは確認したいだろう
ライセンス、生産分担、ＦＡＣＯなどがどこかの日本企業に認められなければ整備のたびにアメリカ送りになるかもしれない
まあそんな条件ならたぶん買わないだろうけど、Ｅ−２ＣやＣ−１３０のように輸入機でも国内整備は可能なのか
たぶん条件確認だけでものすごい量の書類になるだろう
ボーイング機はいろいろ前歴多いから確認事項が膨大になるだろうな

市民団体の動向を調査するのに5000万円


市民団体の存在が余計に税金を失わせている
無意味な反対運動はやめてほしい

日本もだんだんまともになってきたな。

軍が弱い国は滅ぼされる。

アメリカのインディアンがその例。まあ、やつらはただの土人だったんだろうが。

＞３８７
半ば了解。尖閣防衛・奪還に拘りすぎた。問題は尖閣ばかりではないのだから。
オスプレイの導入で格段に即応性と抑止力が向上することは確信している。
今日はもう仕舞にしてねることにするよ。

何が問題だろう？

大震災のときの仙台空港みたいなところにオスプレイが行けば、少しでも早く復旧できた。
ガンガンオスプレイ買ってくれ。

遅いくらいだわ。

離島ばっかの日本では一番必要な機体だろうね
のろくて積載量しょぼくて航続距離の短いヘリではもうだめだろ

カタログ言うけど、戦闘機だって実物と説明が違うもんな。
ある企業が模型を販売して、あまりに精巧な事から問題化したことも有ったらしいし。
アメリカの軍人や技術者、イタリアの開発協力企業との接触もあるだろうし結構めんどくさそう。

次点ではシコルスキーのS-92かな
三菱が絡んでるらしいからね。

中国が一番買って欲しくない物だな

一斉にマスコミが反対するだろうｗ
中国の犬めｗ

http://www.youtube.com/watch?v=2mK4dJ2T3ng

民間向けのティルトローターとの違いも調べなきゃいけないんだろうな。

MATジャイロの夢をかなえたオスプレイ
やはり日本に必要なんだよね

>>399
調査費一億が高いとか言ってるやつは、有り物買いのお客しかしたことないんだよ。
しかもどこでもサービス・メンテナンス受けられる代理店付の。

一から導入に調査が必要なことが理解できんのよ。想像すらできんのよ。ヴァカだから。

>>404
ヘリコプターで行けるだろwバカ？

>>410
小笠原への飛行にちょうどいいなこれ
一台ほしいｗ

>>406
無知バカはいつまでもポンコツCH-46と比較してろよｗｗ
積載量はCH-47の方がオスプレイより上

>>1
優秀なヘリコプター（垂直離着陸機）なんじゃね？
国益に資するなら購入したらええやん

もんじゅ君は何もしてないけど１日約５０００万です♪

・反対派が多い基地からの作戦行動半径(無給油で約600km、空中給油１回で約1100km)
http://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/5/2/52fb8264.jpg

CH46シーナイトとの行動半径比較
http://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/9/d/9dc3f73e.jpg

米海兵隊「どや！普天間からオーストラリアまでノンストップやでｗｗｗ」 オスプレイ空中給油画像公表
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376008977/

米軍機 オスプレイ事故率は高いのか?低いのか?：図解して事実を見抜く方法
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html

オスプレイ事故映像の真相
http://obiekt.seesaa.net/article/280226111.html

防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版
http://obiekt.seesaa.net/article/293628835.html

特殊作戦用CV-22オスプレイとMH-53ペイブロウの事故率
http://obiekt.seesaa.net/article/285547108.html

MV-22オスプレイはCH-46ヘリコプターよりも6倍静かです
http://obiekt.seesaa.net/article/140920363.html

参考：MV-22オスプレイ事故詳細表（クラスA,B,C）
http://obiekt.seesaa.net/article/292577967.html

オスプレイって１機いくらくらいの目算なの？

>>419
不明だよ
米軍納入価格で７０億円強らしい
日本での導入では１００億越えは間違いないらしいけどＦＭＳだしどのくらいになるだろうな？

1億という血税が使われることにもっと過敏にならなきゃいかんよ

ブサヨの目の付け所はシャープだな

どういう調査に１億かかるのかおしえれよ

>>421
んじゃ「日本国民」の救済処置たるナマポを
外国人に垂れ流してる件から行こうか

ほんとブサヨってどうでもいい事に力使うよね

疑似サヨだわ

>>MV-22オスプレイはCH-46ヘリコプターよりも6倍静かです

普通の戦闘機など比較にならないほどオスプレーは静かなんだよな
沖縄人はみんな知ってるが
さすがアメリカ大統領の専用機になるだけある

事故るぞ。
アメ車のレベル見てみろよ。
そんなの買ってないで
日本で似たようなの作れよ

オスプレイの事故率は他のヘリよりはるかに低い
（ヒステリックに団塊サヨクが騒いでるのは実に滑稽である）

それに類似の機種を作る能力は日本には無い

オスプレイをヘリと比べてるヤツは無知。
速度も航続距離も全然違う。

>>36

そりゃ良いけど、ジャパンプレミアムで一機50億くらいになりそうだ。

ヘリと比べるに決まってるだろ
まあ陸自にはいらないけどな高すぎるしヘリで十分だわ
海自にこそ是非欲しいところだが

俺は調査費の一億円が気になる

オスプレイ買う側がなんでそんなに調査必要なんだ？

こまけえこたあいいんだよ
お前ら江戸っ子だろ？(´･ω･`)

>>432
新装備に対して「調査費」って出たときは、だいたいは出張費と資料請求費なんだよ
相場は800万〜3500万みたいな感じだから、１億円は破格に多い
かなりの本腰かと

>>431
東京都が集めた尖閣募金
あれ使えばいいんじゃね？
東京消防庁にも一機欲しいｗ
まあ新たに設立される海兵部隊専用になるだろうけどね

ライセンス生産にこだわらないでくださいねー。
みつじゅーの社員食わせることより、大切なことがあるはず。

調査費って大半は飲み食いに使われるんだろうな
１０００兆円も借金あるんだから
だれか手弁当のボランティアでやれよ

有田を首にすれば賄えるな

これはいいニュース

シナへの威嚇効果抜群だな
逆説的に平和のための投資

日本国内のチャンコロ工作員はどんな反対行動を起こすんだろうなｗ

男女参画（創価）に流れてる数兆円を無しにするだけで
オスプレイが数百機導入できるだろう。

>>2
面白くない事でもいつも嬉しそうだな

支那豚寇が領海侵犯したら海自出動せよ!!
一隻残らず沈めてしまえ！！！

とりもろす小僧は何をモタモタしているのだ！！　支那豚寇は着々と日本領土侵犯を画策しているのだぞ！！

憲法をただちに停止して核武装を急げ！！

防衛かなぁ

災害対策だと距離より容量だろし

>>5
これがすべて。予備知識だよ。

http://livedoor.3.blogimg.jp/kinisoku/imgs/2/0/200c61d7.jpg

小さい円：現在ある輸送ヘリの範囲>>5が主張

中間の円：オスプレイの範囲
外側の円：オスプレイが1回分の空中給油を受けた場合の範囲

日本でヘリコプターが落ちました
ニュースキャスターは嬉しそうに
オスプレイ反対！オスプレイ反対！オスプレイ反対！オスプレイ反対！

>>446
虫国が嫌がるのが良く分かるわ

まぁ満額下りるわけでもないだろ、財務省ケチだし

無人機て日本に必要なのか

>>446
与那国島に出来る自衛隊基地にも配備したいのうｗ

沖縄住民との落差がジワジワきいてくるじょ　自民舐めすぎ

>>450
猛烈に必要
現代戦はまず「視る」ことから始まるわけで

>>453
現代戦どころか戦争の必須項目だろ

調査費って、試乗料金とかだろうね

>>453
無人である必要あんの？

>>456
偵察は最重要の戦力だけにお互い潰し合いになるから人を取られないに越したことはない

このレベルになると人間乗せても足引っ張るだけなんだよ

有人である必要がなければ無人でいい
とくに人命が高い先進国では

日本では掛け声だけ表向き人命尊重だけど無人機やる気無し
そもそも専守防衛という人命被害まずありきという人命軽視の鬼畜国是だからしゃーない

今回導入予定の無人機てグローバルホークだろ
有人か無人かを置いといて、このクラスの偵察機としてはほぼ最高峰の性能だし
無人機の何がいいのかと言えば、理論的には有人機と違って燃料限界まで滞空できることでしょ

グローバルホークの場合約30時間滞空が可能で、複数機でローテーションを行えば
何かあった時、常に上空に高性能の無人機がいると言う事が可能になる

日本近海には無数の中国船がおり常に上陸を探っているのは知ってのとおり。
現に人口の少ない島に多くの中国人が上陸しトラブルになっている。
この実状を把握しておかないと、離島が中国人に実効支配されることになる。
したがって、無人偵察機はいくらあっても足りない。
　これで疑わしいとなった離島にはオスプレイで現地確認に行けば能率的ではある。

社会主義に虐殺されるのに比べたら安いな

>>427
日本でフルライセンス生産をすればいい話だがな。

また防衛利権ですか
税金のむだ
いまあるせつびでも中国人撃たないんだから関係ない

てかさ、支那に煽られて物騒な話しすぎだよみんな。

日本は世界最大の災害国で、オスプレイは滑走路の要らない最高速の
大容量航空輸送手段な訳で、日本全国に配備すれば、支援物資の輸送が格段に速くなる。
そう言う議論をすっ飛ばすのも支那の息のかかったマスゴミのせいだよ。
お前らも乗せられるな。

>>464
どの国でも軍備とは、殺すことより威嚇のための代物なんだがなw

海保の購入が先だと思ってた、そうか自衛隊が先か

オスプレイは高額なので予算の限られている自衛隊は
チヌークが調達打ち切りになるのかな？
(´-ω-｀)

>>465
東日本大震災のような広範囲な災害だとオスプレイは最も威力を発揮するな。
ヘリより航続距離が長い分、遠隔地から送り出すことができる。

オスプレイを配備しても、
反日政党に政権とられたり、
反日議員が総理大臣だったりしたら
宝の持ち腐れだけどね…。

だから選挙大事。

>>466
オスプレイで威嚇するんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何も分かってないﾊﾞｶが草はやしてら

>>21
ジェットにしたら熱問題で降りる場所が制限されるよ。

>>473
オスプレイもジェットエンジンですよ？

と一応突っ込んどくｗ

★インドと共同でオスプレイAEW型として空母に乗せるのはいい手かも★

------------------------------------
http://www.flightglobal.com/news/articles/india-sizes-up-v-22-osprey-367058/
Ｖ−２２の品定めをするインド　　　　フライトグローバル誌
２０１２年１月

Ｖ−２２にレーダーアレーを付けてインド空母に使うことのはどうか？
この質問に対して「AEW&C（対空早期警戒管制）はオスプレイの将来的な
用途と考えられているが、現在の顧客の実際の用途にはなっていない。またその用途に
どのような装備が必要なのかを予想するには機が熟していない」とボーイング社は回答した。

２０１０年インド海軍はノースロップグラマン社に対してＥ−２Ｄホークアイ早期警戒機に
関する情報を要望した。これは蒸気発射機を使う空母から運用されるものだ。
この飛行機は離陸に「スキージャンプ」を使っている今のインド空母には向いていない。
この制約のためにインド海軍は固定翼機より数段劣る対空早期警戒ヘリを使っている。

India sizes up V-22 Osprey
By: Greg Waldron Singapore 12:55 18 Jan 2012

In response to a query about whether the V-22 could be fitted with a radar array
for use on Indian aircraft carriers, Boeing said: "While AEW&C [airborne early
warning and control] has been identified as a future mission well suited to
the Osprey's performance profile and specifications, it is not a mission performed
by current customers and it would be premature to speculate on what specific
equipment would be utilised for that mission."
In 2010, the Indian navy requested information from Northrop Grumman
on the E-2D Hawkeye AEW&C aircraft, which is capable of operating from aircraft
carriers using steam catapults. This aircraft may not be suitable for current
and planned Indian carriers, which rely on "ski-ramps" to launch aircraft.
This restricts them to using airborne early warning helicopters, which are far
less capable than their fixed-wing counterparts.

国債で100機買おうぜw

お花畑がいう威嚇するなら話し合うぞは無意味

オスプレイは挙動が安定していない
もし問題がでて全機体が飛行禁止になれば国防に大きな穴が開くぞ

現状日本の運用では安全な普通のヘリで十分だ

カタワ空母もだが雨公に金だけ出させられて国連支援に駆り出されるだけだ

ゲリクソは信用できんぞ

普通にヘリ輸送機と航空輸送機を配備しろよ。こんな奇抜なものじゃなくてさ。

>>478
一斉に全部替えるとかじゃねーし
変な工作すんなボケ

>>113
兵糧攻め

日本って兵器作っちゃダメなんだっけ？
日本も軍事産業に参入しろよ！

買ってから、日本で改修したら良いだけじゃないか？
日本の技術力なら、オリジナルのダメリカ製よりまともな物
になると思うが？

アメリカ様丸儲け

推力変更ノズルとスラスターだけで自由自在に飛べる乗り物作ろうぜ。

>>478
別に全部のヘリをオスプレイにする訳じゃない

第一空挺向けとかの特殊部隊なんかから少数優先配備なだけじゃね？

配備すれば作戦の幅が広がるが、何かの理由で運用しなくなれば旧来の作戦に戻るだけの話

>>482
防衛省の役人はアメリカの企業に買収されてて国産兵器の開発をあらゆる手段で妨害してくる。

何機の予定？

世界では何機配備済み？　アメリカ以外にもあるの？

この調査費を使ってマスコミ対策をするんですね

>>487
役人でなく石破のような国造政治家だろ
PC国産守ったのは役人たち

初めてのオスプレイ操縦＝危険度マックス

山ほど買っとけ

>>490
ティルトローターも国産してくれりゃ良かったのにさ

防衛費は半端な戦闘機につぎ込むんじゃなくて、オスプレイと
防空レーダー網の充実に使うべきだろ
あとはソレと連動で動くレールガンでいいじゃん、他国に
攻めこむわけじゃないんだから

>>60

その通り！

戦後の日本を守ってきたのは左翼でも平和主義者でもなく
９条を守りたくないというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
９条こそ最悪最弱の楯。９条こそ不義。９条こそ中朝韓の要。
私たち賢者の日本人が世界に誇れない唯一のお荷物である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種を抑制する卵。そういうことを容認ができ断固支持する護憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を抑止する方法をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの愚かな憲法を破る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである！！！！


だよな？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4420248.jpg
オスプレイと自衛隊所有ヘリの航続距離比較
オンボロCH-46 （自衛隊からは全機退役したV―107と同系）と比較したら駄目だな

ごめん
訂正

後の日本を守ってきたのは左翼でも平和主義者でもなく
９条を守りたくないというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
９条こそ最悪最弱の楯。９条こそ不義。９条こそ中朝韓の要。
私たち賢者の日本人が世界に誇れない唯一のお荷物である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種を抑制する卵。そういうことを容認ができない断固支持する護憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を抑止する方法をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの愚かな憲法を破る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである！！！！

NHK発狂ｗ

米軍要請の派遣会社を作るんだよね

自衛隊員も非正規雇用になる

今オスプレイの導入を検討しているのはＡＨ−６４アパッチを採用した国ばかりだな。

やっぱこのぐらいは国産しないとなぁ

>>1
「市民」の皆さんが発狂しそうなニュースですねｗ

地方紙中日新聞発狂

日赤も導入すべき。

中国や韓国への援助を全て白紙に戻してその分で尖閣に基地を作るべきだ
ここまで中韓にバカにされてまで交友する必要はどこにもない
むしろ黄砂やPM2.5の損害賠償請求をするべきだ
竹島もいつまでも放置せず韓国に土地使用料を請求しろ

>>503
>地方紙中日新聞発狂
中日は、航空機関係【だけ】は、専門記者が入るのでまともだよ。
何せ、日本の航空宇宙産業の50%が愛知（の尾張）と岐阜（の美濃）に
あるからね。自動車関係で働くより、高卒・大卒ともに給料が大分良い
（深夜シフトも無い）ので航空宇宙関係は人気だよ。

また景気が良くなるのか

八尾へどうぞ〜。

ワクワク。

西普連に配備してやれ！
日本でライセンス生産の交渉しろよ…

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

>>5
航続距離。
速度。
ティルトロータ機はヘリじゃない。

陸上自衛隊が何に使うのかね

野田政権が今年に盛り込もうとしてたのは蹴ったわけ？
案だけ引き継いでさっさと動き出せばよかっただけじゃないのか？
来年じゃないといけなかったのか？

>>512
朝鮮出兵(^O^)

そんな無駄金遣うくらいなら、F-2を1機でも増やす金にまわせ。

>>512
いずもに載せて、ピカールで磨くためだろ

>>515
朝鮮戦争は　空爆　アメリカ担当　陸戦　南朝鮮軍担当

自衛隊員は朝鮮人と一緒に　死ねってことです

西普連に配備だろな

数年後の総合火力演習でオスプレイの飛行展示あると思うと胸熱だな
ただ一般部隊のヘリが足りてない状況があるんだよね。

安倍政権、素晴らしいなー。
沖縄県民とちうごくの皆さん、おめでとうございます。

MV22J海鳥

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

そもそも尖閣付近の資源が利益を生み出すのは５０年後
５０年後は日本より中国の方が強いんだから守れない

>>494
原発動かしてからね

>>426
専用機じゃなくてお供に同行しただけでしょ。
まだ運行実績が足りない。

>>320
地上配備型？
オスプレイはひゅうがで離着艦・格納のテストをしているよ。
陸自・海自連携の運用を考えている。

>>446
たしかに支那大陸まで行けるというのはすごいっちゃすごいが、支那領土で空中給油って
無理がねえか？
実運用としては赤のライン辺りで行きと帰りに２回給油すんの？

>>522
>５０年後は日本より中国の方が強いんだから守れない
５０年後は日本より中国の方が強いんだから守れない
＊０年後は＊＊より中国の方が強いんだから守れない
＠０年後は＠＠より中国の方が強いんだから守れない

さて、どこで終わりになるんだい？
ヒットラーの場合、英仏は誤ってオーストリアとチェコの一部の併合は
認めてしまった。その後は、第二次世界大戦をやってでも阻止した。
中国共産党の支配する中国あるいは全世界は、過去5000年で最悪クラスだぞ。
私には許容できない。私達は許容すべきでは無い・絶対に阻止しなければいけない。

>>92
黙れ

>>522みたいなGSとか強欲ファンドの五十年後予想詐欺に引っかかってるマヌケってまだ居たんだw

>>529
上手く騙す側に回れば新富裕層
シンガポールでフェラーリ乗り回せまっせ（笑）

別に中国が尖閣のみを侵略するルールがあるわけではないから、
本当は自衛隊を全部を増強しなきゃいけないのに海兵隊だ、オスプレイだ、改憲だと
悠長な事言っている場合じゃないんだけどね

中国軍が尖閣だけに攻めこんでくる
米軍と自衛隊が再上陸して撃退する
中国軍は完全撤退して、中国は日本に無条件降伏する

ネトウヨの妄想する戦争シナリオ

類推される中国海軍の揚陸・輸送能力は
そもそも対日本が目的じゃない方面軍やら全ての輸送力を全力出動って言う
現代戦では絶対にあり得ん純粋な足し算の合計数で考えても
日本はおろか、台湾相手ですら敵前上陸なんて無理な数しか保有してない

そういう意味で言えば仮に向こうが何らかの上陸作戦を展開するとすれば
軍事的には意味はなくても、外交的にシンボリックな意味を持つって物しかあり得んよ

こんなジリ貧なのに買うことばかりに金使ってないで
作って売る為にも金使えよな
早く武器輸出三原則撤廃しろ

うちんとこにも来てくれ
八尾は物理上無理らしいが
こっちが物理上可能ならば

三└(卍^o^)卍ﾄﾞｩﾙﾙﾙﾙﾙ オスプレイがとおりますよ！

>>247
自民党は三つともに土下座だから、その構図は間違っていますよ。

国産で出来んものか

心神の技術で戦闘機造ろうぜ

>>488
チヌークの後継機だろうから３０年かけて１００機くらいｗ

世界では現在どこも配備して無い。
日本が導入すれば世界初。

>>509
当たり前だｗ
最初から西部方面普通科連隊用の導入だ。
その後各飛行隊に配備されるだろうｗ

>>537
まぁ全方位喧嘩外交してほしい馬鹿は皆そういうんだよね

>>87
さらっと嘘をつくなよ

http://www.cnn.co.jp/usa/35035832.html

＞ただ、海兵隊などによると、オバマ氏自身がオスプレイに搭乗する計画は現時点でないとしている。
＞米大統領は専用ヘリコプター「マリーンワン」を持っている。

オスプレイの自衛隊導入は賛成だが、無根拠な嘘をつくなよ、お前は朝日かサヨクか朝鮮人かよ

たかの１億かよ・・・

本土の米軍基地にいって、いろんな基地内見学ツアーをして、
オスプレーの体験試乗会に参加して、かえってくるだけの簡単なお仕事です。

いいなぁ俺も調査行きたいｗ

ピンクコンパニオン代

>>537
全方位土下座外交の自民党だわな

やっと本腰入れたか
何機購入するんだろうな

防衛省GJ
出雲に載せる事も視野に入れて欲しい

オスプレイを日本が購入したら困るよ
あの国が

買ってアメリカに運航費も含めて無償で貸し出す案には賛成します。
速そうなのでドクターヘリにするのも、何となく良さそうですね。

アメリカ陸軍が装備していないＭＶ−２２Ｂオスプレイ輸送機やＡＡＶ７Ａ１水陸両用車を
日本の陸上自衛隊が先に導入するのは極めて異例である。

シナチク発狂の巻ｗｗｗｗ

調査要らんから早よチヌーク全機と置き換えろ

こないだ、ひゅうがとか、おおすみに着艦させたのは、
試験をかねていたって訳か。

これは韓国がマネをするだろうな。

>>554
ひゅうがは最初からオスプレイ乗せること前提で設計されてるからな…
試験というよりは、トレーニングが始まったって感じ

あとVTOL戦闘機もそろえろ
輸送機には護衛機が要るだろ

>>553
チヌークはいい機体だろ　バートル系のＣＨは使えよ
これの導入とは関係ない

入間基地に来ないかな？

>>553
チヌークとオプスレイでは用途が少し違わないか？

特に機外に荷物つるすのは、チヌークしか無理じゃね？

日本は兵器が良くても運用が下手だからな
ミッドウエー海戦でも空母の護衛に戦艦を付けないで
空母部隊の遥か後方５００kｍで遊兵になってたからな
一方アメリカは持てる艦艇の全てを空母の護衛に使用した

マジか
今、防災ヘリのパイロットだが、オスプレイ操縦してぇ
自衛隊、中途採用してくれねぇかな

>>540
チヌークの後継機じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペイロードはチヌークの方が上だぞｗｗｗｗｗ
アメリカ陸軍はオスプレイを採用していないｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
陸自のCH-47JAと大差ないのに価格が2倍以上

>>540
チヌークの後継に入れる部隊は無い
殆どが海兵隊のバートルの後継
空軍が少数H-60系の後継に入れる

>>560
ttp://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139a8bf1eb0c.jpg

>>563
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7043.jpg
シーナイトとあまり大差ないだろう
(´-ω-｀)

自衛隊に配備されたらプロ市民はタコ上げして反対するのかなw

時は金なり
>>564
那覇〜尖閣　00:48:41/01:33:46
那覇〜与那国　01:00:00/01:55:33

>>560
一応オスプレイでも吊れるっちゃ吊れるんじゃないの？
ウィキペさんに
http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
>胴体下面の前後に計2個のカーゴフックを備え、機内に搭載できない貨物類を吊り下げて運搬することができる。
>カーゴフック容量: 4,536kg ×2（但し2つのフックを合わせた機外吊り下げ最大容量は 6,804kg である。）
って書いてあるし
チヌークに比べてかなり少ないみたいだけど

>>569
というか米軍は米軍のドクトリンと装備体系に沿った規格に合わせてオスプレイ他を造ってるんで、オスプレイの積載量が減ったと言っても米軍内の組織と装備で運用する分にはあんまり困らない
ただ日本は米軍とは似通っているが微妙に違うドクトリンに沿った装備体系なので、そのままオスプレイを運用しようとするとあれが積めないこれが載らないなどと色々面倒なことになる

>>533
＞そもそも対日本が目的じゃない方面軍やら全ての輸送力を全力出動って言う
＞現代戦では絶対にあり得ん純粋な足し算の合計数で考えて

･･･純粋な足し算の合計数で考えると
戦車420輌、歩兵1万3000人を上陸第一波に投入可っつう計算になる
特に戦車数は台湾陸軍や自衛隊の保有する全戦車数の半数近くにも達しており（第一波だけで、だ！
しかもこれらの数字は今後、大型揚陸艦の建造と配備が進むにつれ、更に伸びてゆくと見られてる
普通に脅威だと思うがどうか

日本は海兵隊を持ってないから
オスプレイを買っても意味なくね？

オスプレイで いったい誰をどこに運ぶのさ？

>>561
総兵力で勝っている時期にも関わらず、奇策に走った結果だな
アリューシャン方面への戦力分散とか愚策にも程がある

>>568
>那覇〜尖閣　00:48:41/01:33:46
航続距離の制約でチヌークは尖閣に行くまでに、
ひゅうが・いせ等の大型のヘリ護衛艦で輸送してもらう必要がある。
島伝いでも石垣で１回給油で、更に石垣から尖閣へは「片道特攻飛行」になる。
帰りの燃料は積め無い。そんな作戦立てる？

>>574
チヌークも那覇から尖閣への往復飛行余裕だから

>>569
応急的に、短距離運ぶのには使えるけど
吊り下げて長距離はオスプレイの場合厳しそう

それと機内に入れられる幅や高さの制約が大きいんだよね、オスプレイ

>>561
当時の全般状況や日本軍の作戦構想を理解していない人たちに定番の、詮の無い後知恵です
まずMI作戦の根本目的ですが「日本本土への空襲を防ぐ事」です
その手段として「米空母群をミッドウェー沖に誘出撃滅」を企図したわけです
しかし「敵は不利を承知で本当に出てくるのか？都合よく決戦に応じてくれるのか？」
誰にも確信はありませんでした
もし敵空母が出てこなかった場合、作戦目的が果たされないばかりか、宝石よりも貴重な艦隊用燃料
約60万トン（単位をバレルに換算すれば約450万バレル、そう、開戦直前に真珠湾に備蓄してあった量と同じ、膨大な量です）を
大名行列で無為に消費するという、当時の日本の燃料事情からは到底許容できない大浪費となります

故に、何か保険を掛ける必要がありました
その結果として、やや苦しいながら捻り出されたのが「航空哨戒線をミッドウェー〜アリューシャン間に推進する事を以って
本土の防空体制を強化する」というものでした
現実的には3000km近く離れたミッドウェーとアリューシャンを線で繋いで「哨戒線」と呼び、それでハワイから出撃する米空母を捕捉
できるとは、気象などを考慮しても難題に過ぎると思われますが、他に良い考えも浮かばなかったのでしょう
ともかくこれによって、当初は単なる撒き餌程度に考えていたミッドウェー島を、恒久的に占領基地化する意義が生じました
またアリューシャン攻略作戦が陽動として機能し、そちらに敵空母が誘き出される可能性も期待でき、一石二鳥と言えなくもありません
よく言われる「AL作戦部隊は無駄で無意味な戦力分散」という批判のほうこそ、考えの浅い後知恵であると言えましょう

ここまで話して、頭の回転が早い人はすでに「なぜ主力戦艦部隊が空母群の後方に配置されたのか？」という疑問についても、答えが見えてきた事でしょう
「圧倒的戦力を集中し」「理想的かつ必勝の布陣」でもってミッドウェー島を攻撃すれば、その様子は直ちにハワイの米艦隊司令部に無線で通報されるわけです
で、果たして負けるとわかりきっている戦場に、米艦隊はノコノコと出てくるでしょうか？「当時の日本海軍作戦参謀の立場で考えてみてください」
敵将ニミッツは海戦後「日本軍が6隻の空母、11隻の戦艦などを集中運用していたならば（中略）日本海軍は奇襲を必要としない場合も奇襲に依存するという錯誤を犯したのである」と評していますが、
これは日本側視点での考察に欠けた、米軍側視点での論評だといえます

>>576-577

まったく >>561 への反論になってないんだが？

日本側は圧倒的な自軍に恐れをなした敵艦隊が、真珠湾に引き篭もって出てこないという事態をこそ、最も恐れていたのです
故に集中運用と正攻法ではなく、あえて奇襲と複雑な分進合撃を採用して、決戦の瞬間まで自軍の総戦力を覚られないよう手配したのです
あの日本側の各艦隊の微妙な位置関係と間隔は「奇襲を受けたミッドウェー基地からの救援要請に応えた米艦隊が、ハワイを出撃してミッドウェー沖に達するまでの時間」を考慮して
設定されたものであり、「暗号解読されて待ち伏せを受ける」というイレギュラーさえ想定しなければ、軍事的に見て十分に合理的であり、必要性のある布陣でした
もしも状況が日本側の想定どおりに進行していれば、おっとり刀で出撃してきたスプルーアンスは「壊滅したミッドウェー基地を取り囲む6隻の空母と11隻の戦艦」を目撃して絶望するはずだったのです

＞一方アメリカは持てる艦艇の全てを空母の護衛に使用した

ところがそうではないんですね
ミッドウェー海戦時点で、実は米太平洋艦隊の戦艦戦力は7隻にまで回復しており
パイ中将の指揮の下、軽空母1隻その他と共にTF1を構成して、米本土とハワイの中間にありました
これら戦艦群はミッドウェーでの勝利を見届けた後、近代化改装のために再びドックへと戻っていきました

米軍、5年間見舞金放置＝強盗事件の被害者、提訴も検討―沖縄
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130819-00000052-jij-soci

　2006年に沖縄県沖縄市で米海兵隊員2人が起こしたタクシー強盗事件で、
被害に遭った男性運転手（71）の弁護人が19日会見し、在日米軍が5年近く
見舞金の支払いを放置していることを明らかにした。
弁護人は同日までに、防衛省沖縄防衛局に米軍への支払い督促などを
求める通知書を送付。日米両政府の提訴も検討しているという。
　米兵による公務外の事件の損害賠償は、日米両政府の合意に基づき、
防衛省を通じて在日米軍に請求する。米軍が認めた分を見舞金として支
払い、残りを日本政府が補填（ほてん）することになっている。
　那覇地裁は加害米兵の損害賠償責任を認め、男性側は計約2800万円
を請求したが、防衛省側からの連絡はなく、見舞金は全く支払われていな
いという。　

飲み食いで一億円かｗ

>>582
もはや、沖縄県人は奴隷だな

>>580
まあ仮に日本の想定通りに行ったとしても
米国の生産力の前では戦争を少し長引かせるのがやっとの事だっただろう
そも米国全土を制圧する陸軍戦力がない以上、どうしようもない

>>580-581
アッツ・キスカ作戦は目をつむるとしても、
戦艦部隊の後方配置は全く納得がいかない。
合理性を説明してくれ。

攻略艦隊の到着時期も遅すぎる

>>585
対米開戦させられた時点で日本の負け、これが定説。
ここでは戦術的な話をしている

>>580
>「暗号解読されて待ち伏せを受ける」というイレギュラーさえ想定しなければ

歴史に「たら、れば」は無いし、暗号解読も含めて総合力の差だよ。

オスプレイは乗り心地もいいんだろ
御召オスプレイも導入しようぜ

オスプレイとひゅうがの組み合わせがあれば
自然災害で孤立した集落の救助が確実に出来るようになるな
これほど日本の事情にマッチしたものはないと思うよ

>>586
ですから戦艦部隊を前方配置にすると、早々にミ島基地機の索敵に戦艦部隊が引っ掛かってしまいます
それに多数の零戦が護衛についていようものなら、「恐らく後方に空母部隊を伴う」と報告されてしまいますね？
これみよがしにカードを敵前に並べて見せるのは、当時の日本海軍の作戦構想から言ってNGなのです
空母部隊が先陣を切るのは仕方のない事ですから、ならばせめて戦艦部隊なりは決戦の瞬間まで敵の目に触れさせないほうが得策だと考えるわけです

>>591
前方配置ではなく機動部隊に随伴させるのが良いでしよ？
ピケット艦じゃあるまいし

>>588
それはそうですが、だからといって作戦内容が敵に筒抜けである事を前提にして作戦を立てる軍もありませんから、
ここでは暗号管理と作戦の妥当性合理性は分けて考えるべきかと

>>592
随伴でも同じことです
強大な戦力と堅固な陣形を敵に見せ付ければ見せ付けるほど
敵艦隊が引き篭もってしまい、作戦が空振りに終わる可能性が上がるのだと、理解できませんか？

>>593
「ミッドウェイの給水施設壊れた」平文にて、アメリカ

>>594
納得できる材料じゃないですね
あなたのせいではないのでお気になさらずに、では

これは、GJ

金の用途がちがうけど、ナマポなんかよりずっとマシ。

>>593
負け戦から、教訓を学ぶとするならば、負けた側の合理性を追求するよりも、なぜ負けたかを考えるほうが後学のためには合理的だな

負け戦にも合理性があったなどというのは、負け惜しみというやつだ。

作戦というのは、日本側だけが一方的に決めるものでもないし、アメリカも情報分析をして作戦を立てる。
その際、情報戦の「たら、れば」を持ちだして、合理性を求めても意味が無い。

ボーイングの連中と連夜連チャンで六本木に繰り出す資金か

>>597
＞>>593
＞負け戦から、教訓を学ぶとするならば、負けた側の合理性を追求するよりも、なぜ負けたかを考えるほうが後学のためには合理的だな
＞
＞負け戦にも合理性があったなどというのは、負け惜しみというやつだ。
＞
＞作戦というのは、日本側だけが一方的に決めるものでもないし、アメリカも情報分析をして作戦を立てる。
＞その際、情報戦の「たら、れば」を持ちだして、合理性を求めても意味が無い。

>>599
誤送信失敬
東京裁判によって日本人自らが
負けた戦争をやった国賊をきちんと裁くことが
出来ず、総括出来なかったからまた同じ失敗を
繰り返すんでないか。

海自は対潜哨戒型のオスプレイを独自開発してくれ
SH-60Kのシステムを流用すればできるんじゃない？

>>601
無理してオスプレイを使う必要性？

なー、>>561にろくな反論がないあたり
艦隊速度は一番遅い艦のさらに遅い速度に合わせなきゃならんとか、カタパルトない日本の機動部隊でそれやったら発着艦が煩わしいとか、大艦隊になればなるほど命令処理がめんどくさくなって鈍臭い艦隊になるとか
そういうの知らない人しかこないの？ここ

オスプレイは、尖閣に配備してくださいな！

よく有事になった際に困るから、国産食料の自給率がどうとか言っているけど、本当に必要なのは防衛装備品ではないか？

>>602
搭載量
作戦行動時間


つーかオスプレイでディッピング・ソナー使えるの
教えてエロい人


仮にオスプレイでディッピング・ソナーが使えれば最高なわけだが

哨戒ヘリは性能とコストの面から無人哨戒機へ移行する流れ

>>606
普通のDDに乗らない対潜ヘリなんて使えないだろ

反対しても、どうせ買うんだから、調査に1億も使うな。

とっとと買え。

>>571
それさ、大船団組んだあちらの揚陸艦隊が一切妨害されずにでもその程度って数字で
そんな事は絶対にありえん話
例えば時代は違えど、沖縄上陸に米軍が使った揚陸艦なんかの艦艇数は、数だけなら現在中国が保有する全体の
6〜8倍程だったはず、組織的な艦隊防衛ができなかったあの時の日本相手にね

防衛を固めてるしかも先進国に対して、正面から敵前上陸をしようとしたら
その数は問題にならん数だし、現実的に向こうが動かせるのは恐らくその半分の能力も無いだろうと見るがね

ただ、だから今後も脅威が無いとは言わない
彼我の差を過大も過小もせず、着実な防衛力整備が必要

オスプレイはアメリカでも事故の多い機体で敬遠されてるよね
ヘリというよりはプロペラの角度を変えられる飛行機みたいなもんでコンピューター制御のバランスで動いてるから
簡単にバランスを崩して墜落する仕組みなんだよな

>>606
オスプレイはホバリング可能時間が通常のヘリコプターよりもかなり短い
航続距離の長さと飛行可能時間は比例しない
対水上レーダーでの監視、MADだけだとしても
哨戒可能範囲は多少広がるけど
哨戒可能時間は短くなるし
ディッピングソナーを使うなら半分以下になるぞ

>>612
＞対水上レーダーでの監視、MADだけだとしても
そんな任務はP1がやる方が効率いいわな

P-1は別格だから置いといて
哨戒ヘリとP-3Cとかの既存の哨戒固定翼機の中間の存在として
どれだけ数を持つかはともかく、持ってて決して邪魔になる存在ではない気もするけどな

>>614
P1だって決して調達ペースがいい訳でないんだから、
無駄金使わないでP1整備に集中した方がいい。
別の装備入れると、後方部隊も含め資源が取られる。

>>585
>米国全土を制圧する陸軍戦力

そもそも日本側は、相手を本国国土まで徹底的に叩きのめして無条件降伏に持ち込むような戦争を考えてなかっただろう。

>>615
ま、P-1に集中すべきってのはほぼ全面的に同意
ありゃすごい機体だわ

>>614
進出速度は2倍になるが
哨戒可能面積は1.2倍位にしかならない
なのにお値段3倍だぞ
入れる必要が無い

訓練体系や整備体制を少数の代替可能機があるのに
整備するのは無駄過ぎるしな
邪魔なだけだ
ひゅうがに乗せるにしても
オスプレイ３機分の空間にシーホーク４機乗る
より大きい、航続距離の長い対潜ヘリが欲しいなら
MCH-101ベースの方が効率良い

Ｐ１は中身の対潜システムもそうだが飛行機だけでも欲しい国はもあるだろうな

いずもやオスプレイのAAってあまり見ないね
昔だったらすぐ出来てたのに
最近の2chのAA職人の怠慢はひどい

>>5
ティルトローター機で、他にも作ってる国、メーカーあったら教えて。
もちろん実戦経験済のやつね。

>>618
オスプレイより高速で、積載量もあって、DDHに載せれて(格納できて)、島嶼防衛に向いてる機体ってある？

>>621
>ティルトローター機で
小さいのをドイツが民間用・・・だけだな。
４発ティルトローター・ティルトジェットは、世界中ではアニメの中でのように
日本が開発すると思っているさ。

↑のはオスプレイを対潜哨戒型にして、それがいるかいらんかって話だよ

>>622
船に乗せて上陸地点の近海まで行くのなら
オスプレイの速度は必要ないんじゃないの？
搭載量が大きいのならAW101　CH47　CH53E辺りならDDHに乗る
そして正規軍占領地に対する逆上陸では数が重要　高価なオスプレイは論外
前進加速や最高速は高くてもヘリモード時や離着陸時の
横や上下方向の機動性が低いので攻撃回避もしにくいし

対潜哨戒型の話をしている時に強襲輸送の話をしてもしょうがないけどさ

そもそもオスプレイは輸送機で荷物を
運ぶのが任務なんだから、DDHに積むより
輸送艦に積む方が意味があるでしょう。

>>622
F-35Bだな

必要だから買うんじゃないよ
アメリカに買えと言われたから買うんだよ

ホント無駄だな
そんな金あるなら
少し俺に回せよ
汗水垂らして稼いだ金から搾り取った税金を
こんなものに使うなんて

調査ってその金はどこに消えんのよ

>>626
輸送機と言っても人員輸送が殆どじゃね？
パレットが乗らないｗｗ　
海兵隊の1個小隊を敵国の低武装地帯に対し送り届けるとか
人質救出作戦用に特化している機体だ

ｵｲｵｲｵｲ
ｵｽﾌﾟﾚｲ買うのかよ？

こりゃﾊﾞｶｻﾖｸども、ただでさえ発狂してるのに泡吹いてぶっ倒れるぞ

ドイツはティーガーやパンターなどの重戦車ばかり生産して、
日本は大和級戦艦や秋月級駆逐艦など高級品ばかり建造して、
その結果連合軍との物量作戦に敗れた。
既存の航空機やヘリコプター、戦車、装甲車、野砲、対空ミサイル、護衛艦、潜水艦、補給艦すら揃えられない自衛隊にオスプレイはコストパフォーマンスが余りにも低いのではないか？
１機のオスプレイよりも２機のチヌーク/３機のブラックホーク/５機のヒューイの方が３６５日２４時間最低１機は即時に飛行出来る。

>>621
http://livedoor.blogimg.jp/nanaharu3/imgs/1/7/17c44f70.jpg
1971年４月ｗ

>>631
距離感としてペルシャ湾からアフガンまで運ぶ
みたいな長距離輸送を考えてる機体なんだろうけど

空港が確保できるなら輸送機の方がずっと効率
いいよね、中途半端なサイズではあるんだよね。

調査ってどうせ
ウィキペディア丸写しだろｗｗｗｗ

>>633
3機のﾌﾞﾗｯｸﾎｰｸいいな
あれは役に立つ
平時はﾄﾞｸﾀｰﾍﾘでもやって欲しい

オスプレイ導入自体は結構なことだが、その1億円はなんに使うのさ・・・
何回テスト飛行させる気だ

>>618 オスプレイを激甚災害で使うなら、大型ヘリのヘリポ整備。まず最初の１機を降ろす場所を造るために遠くから集まってくるのが格段に早く、また遠くに散って帰れる。

海自もいずもつくったんだから当然買うよね？

オスプレイなんかよりプレデターを山ほど買って、操縦員訓練したほうが実践向きなのにな

>>641
ﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰなんてﾗｼﾞｺﾝ飛行機でよくね？

普段は民業圧迫だ！とか言っているやつに限って
公務員が正規料金払うと怒るんだよな

>>638
出張費だろ

調査費ねえ
アメリカに出張して航空会社の接待を受けて観光地を回って帰ってくるための旅費？

>中国や北朝鮮
でも反対するのは韓国の連中というｗ
本当の敵は韓国だと告白してるね。

マスコミってなんでオスプレイの導入にいちいち細かい報道してんの？

米軍基地と違って災害対応の為で関係ないのに

やすくなるまで当分はいらねぇだろ。

>>632
ブサヨがオスプレイは危険！と騒いだおかげで、んじゃ自衛隊で買うわと話が進んだんだわｗ

>>409
韓国の犬だよ。
中国の犬だったら、毒餃子やら偽ディズニーランドとかで
定期的に中国批判キャンペーンしないだろ。

韓国の前大統領の竹島上陸の時も
中国船尖閣接近のニュースで速攻埋め尽くしたしなｗ

本当の敵を見誤っては駄目。

オスプレイだけに何で騒ぐのかと思ったら
日本の導入に反対する為の伏線だったんだなｗ

調査費1億？
米国への賄賂か？

>>601-612
マジレスすっと、対潜型オスプレイのSV-22は実際に開発されていた



が、アレはSH-60のような対潜ヘリの枠じゃなく、空母で運用していたS-3バイキングの後継枠です
で、S-3が末期には対潜用途に使用されなくなり、空中給油専任機扱いとなった結果、SV-22の必要性が消滅し、開発は打ち切られました

だからまぁ、仮にSV-22を開発したとして、
運用可能なのはひゅうが型、いずも型に限定されるでしょうな

システムはP-1簡易型になるのかねぇ？
ただ少数生産必至だから1機200億円になっても驚かない

つかV-22はH-53系が運用できない艦じゃキツいし

海自に陸上救難隊を作ろうよ
いずもからオスプレイで被災地に入る

後の海兵隊である

>>655
海自にも陸上基地からSH-60ではなくて
UH-60を運用している救難隊があるが

小学校の校庭とかだとオスプレイにとっては結構狭いんだよねー
ヘリ以上にテントとか吹き飛ばしやすいし

>>656
オスプレイはどう頑張っても大型ヘリ以上のカテゴリーに入るからなぁ

パイロット育成が大変そうだな

オスプレイって日本の空母には乗るのかな？

>>657
もともとチヌークの更新だから問題なし

>>660
そうだったのか
それは知らなんだ

ネーミングは海兵隊より海援隊だろ

自衛隊、オスプレイ導入へ…離島防衛に新隊検討

防衛省は、離島防衛を担う水陸両用部隊を自衛隊に新設する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ことを検討しており、こうした部隊の輸送にオスプレイを活用したい考えだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130820-OYT1T00557.htm?from=main1

>>659
こないだ載せてたよ。
ちゃんんと翼を折りたたんでエレベーターの中にも入ってた。

>>653
大量生産できて1機200億でしょう、開発費だけでも
余裕で1000億円超えるだろうし、パーツだって
手作りに近いレベルの生産数でしょう。

今までのヘリコプターは生産中止になるだろうし、もっと小さい奴も作るだろうし
下手に遭難や被災するとオスプレイが来るぞ

誰か調査費の内訳を

>>666
長距離飛ばないなら従来のヘリの方が有利だよ
適材適所

>>660
初耳だな

>>663
紙面だと20機と数字が出てる

>>660-661
それは違うよ
米陸軍のCH-47Dの後継機はCH-47Fになる

V-22は、キャビン容積が極端に狭く、吊り下げペイロードがCH-47に劣る
(900m滑走した場合の最大ペイロードは大きいが、機内積載に限定されるからキャビンが狭いV-22じゃかなり不便)、
CH-47の2倍の値段のため、「高速人員展開能力」が必要とされない米陸軍は
「V-22を1機購入するより、CH-47を2機導入したほうが陸軍の作戦能力は高まる」という理由でV-22を導入しない


米海兵隊は、V-22のキャビンに積載できる専用小型車を新規開発した上に、
重貨物輸送用にCH-53Kを同時平行で装備する


V-22は、「高速性能」と「航続距離」にステ全振りした「高速人員輸送機」でしかなく、
CH-46(V-107)後継にはなっても、能力的にもCH-47後継にはならんよ

高機動車と重迫撃砲輸送する〜とかできんし

そも、CH-47Jの後継にCH-47JA調達中ですし

>>671
オスプレイって内部幅が1.8ｍしかないから
ぎりぎり5ナンバー車のサイズまでしか
積めないからね。

最近のヘリ輸送艦がオスプレイ想定なのはやっぱり導入予定だからかな

>>674
ちょっと違う。

MV-22オスプレイが、MH-53Eシースタリオン搭載可能な艦船に搭載可能になるように設計されてる。
結果、シースタリオンが載せられる艦船には、オスプレイも載ることができる。
海自もシースタリオン保有してて、「ひゅうが」はシースタリオン搭載可能に設計されてる。

>>673
昔なつかしのM151ジープですら「オスプレイのキャビンに入らねぇ！！」
って大騒ぎした結果、車幅151cmのグロウラーITV開発しましたな

なんというかさすがアメリカ、と言わんばかりの力技



単体で2000万円(LAVが2輌買える)、
迫撃砲と合わせたセット価格なんと1億円というお値段


どうなんだアメリカ

頭のおかしい韓国人といえば、この火病の動画を見るのが一番かと・・・・

http://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c
「火病を起こして車椅子でエレベーターに突っ込む韓国人」

この映像を見た時に絶句しました。そしてどれだけ韓国人が異常かがわかります・・そして日本人とどれだけ違うかが理解出来ます

オスプレスなら内陸での災害にも対応できるので心強い。

>>577
＞気象などを考慮しても難題に過ぎると思われますが、他に良い考えも浮かばなかったのでしょう

根本部分で実行前から作戦が破綻してるじゃねーかｗ

南海トラフ防災訓練にオスプレイ　自衛隊・米軍１０月計画

日米両政府の間で、南海トラフ巨大地震を想定した自衛隊と
米軍との合同防災訓練を１０月に実施する計画が進んでいる。
訓練では沖縄県の米軍普天間飛行場に配備された新型輸送機
オスプレイの活用も検討。幅広い分野の同盟強化をアピール
すると同時に、「災害協力」という形で安全性への懸念が
消えないオスプレイへの反発を和らげたい思惑も見え隠れする。

自衛隊主催の日米合同防災訓練は図上演習以外では初めてとなる。
防衛省・自衛隊が米側と具体的な訓練内容を詰めている。地震
被害が予想される愛知、和歌山、高知各県などが訓練候補地として
挙がっている。

http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082001001185.html

着々と

>>671
ハンビーや小型の砲は運べますよ
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/V-22_Humvee.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/V-22_Howitzer_loading.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/V-22_Howitzer_lift-off.jpg

>>676
日本にはジムニーがあるから
大丈夫だねw

>>681
こういう事出来るけど
やろうとすると途端に航続距離短くなって
ホークより少し重い物をホークより短距離運べるだけになっちゃうんだよなぁ
直径の小さいローターを高速で回さないといけないから燃費悪化が激しい
飛行機モードを使うからこその航続距離でねぇ

人員は遠くまで高速に運べるけど車両は釣って
近くにのろのろと運びますじゃ意味ないからね

海兵隊のような軽歩兵を急速展開すること
だけに特化した機体と考えるべきなんだろうね。

>>682
インド軍が使ってるのは日本のじゃなくてインドのマルチのだべ
日本のは無人車両の実験とかで
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/1211.html

水陸両用部隊に配備するのか？
強襲揚陸艦作ってそこに載せたいな

>>631
吊り下げペイロードはCH-47の半分程度でUH-60に毛が生えた程度しかないし、
それやると最高速度が25％減になるからねぇ…

まぁ、確かにそれでもヘリよか多少は速いけど、行動半径は極端に短くなるし
米海兵隊は重貨物輸送は基本CH-53系統に任せるようだし

162 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/08/21(水) 06:01:04.14 ID:???
読売朝刊に載っているが
2隻ある潜水艦救難艦の内老朽化して退役する船にあわせ
新たに手術機能を併せ持つ潜水艦救難艦を建造するようだ。
来年度の概算要求に加えるとか、建造費は500億円。



多目的艦だなｗ
26LST＼(^o^)／

>>688
いや、26ASRは予定通りの更新で、ソレに加えて26LSTが検討されてる。

26LSTは軍事板発のデマ
信用できそうな要素が今んとこゼロ

あの騒動の時から思ってたけど
これって八尾市はどうすんだ？八尾駐屯地に配備とかなったら
市長は重量制限で降りれないとか訳の分らんこと言っとったけどｗ

東京都は与圧室付きのオスプレイを導入すべきだ
離島との救助救難には最適だ

やっぱり、予定通りオスプレイを自衛隊が導入して、海自の「空母」に載せる目論見のようですね。オスプレイを尖閣に飛ばして日中衝突のネタを作る。

「日中交戦」を捏造して米軍の介入を実行する。日中、中米関係を険悪化して、中国を国際貿易から孤立させる。貿易立国の中国は石油資源が入ってこなくなり、周辺国への軍事行動に出るしかなくなる。

極東の大戦争へ。戦争経済で、金融ユダヤ人が復活する...70年近く前に米国がやった手口そのままですね。

くだらないシナリオですね、頭がいいはずの偽ユダヤ人の皆さん。

オスプレイ　自衛隊２７年度導入へ　防衛相「有用性を検討」

産経新聞 8月21日(水)7時55分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130821-00000079-san-pol

>>676
正しいのかどうかは知らないけど、これだから２ちゃんねるは面白いよな。
日常で会話する場合は、同じ知識レベルの人同士になるけど、２ちゃんねるは、
居酒屋で、そこらへんのオッサンと、左翼と、大学教授と、専門家が、相手の話を途中で遮らないで
話してるような状態の中に入って、一緒に会話できるのだから。

しかも匿名で、どのレベルの階層に属してるのかも分からない
肩書きで「誰に向かって言ってるんだ」とか、肩書きで判断することは無い。
ＴＶの偏向が入った討論番組ともちがう。ｽﾚｯﾁだけどな。

オスプレイは万能じゃないのね。あたりまえだろうけど、ＴＶの報道では出てこない。

またアメリカに指示されたのかよ…くだらね―

調査費の調査費１千万よこせ

>>623
アニメの「ジパング」でそういうのがあったような

アメリカの高いオモチャ買う話ばかりで、
本当に日本の防衛に役に立つのか

>>698
正直、オスプレイの優先度はそんなに高くないと思う
現状は単なる輸送機でしか無いし
尖閣に手を出すなよってメッセージ部分が大きいかと

>>698
輸送機だし、防衛って観点からはあまり役に立たない。
災害救助では大活躍が可能、それとオスプレイは航続距離が長いから
縦長の日本では、従来の輸送ヘリより全然良い。

今買っても１機100億円位するだろ・・・・・
戦闘機並みの値段。

チヌークの倍以上だし、陸自としては他のヘリを増やしたいところ。

こんなもの買うより、ブラックホークの年間調達数１機とかどうにかしろよと思う

V-22ってまだ輸出されたことないんだな。
アメリカが機密がらみで輸出禁止してたりしてｗ

多用途に使えそうで使えない、なんとももどかしい機種ではある
せめて米軍が救難機として採用していれば通りは良かった

オスプレイ購入して沖縄に配備しろや

>>5
オスプレイ以上の性能を持つ機体を
教えてあげれば防衛省が喜ぶよ

>>701-702
このままだと毎年の１０式戦車十数両の調達を中止して、
ヘリの調達をしないといけなくなるな。

>>707
国産戦車減らして高価な輸入オモチャか

>>692
オスプレイの与圧能力は試作段階で要求からはずされてたはず

>>700
兵站は軍事の要だぞ。

時代はティルトローター機

>>19
つ　AW609
輸送量はだいぶ劣るが。

正規パイロット、、整備スタッフ要員、さらに今後の隊員育成のため教官となる要員も一緒につれていくことになる
結構な人数のご一行様になるし、訓練に研修受けてりゃ長期滞在になる

あと、米国関係者の接待費（←これがメイン）

１億くらいは必要でしょ

>>706
ペイロードなら、Mi-26だな

こっちは金出すかもしれない客なんだから相手が土産持って説明にくるのが筋だろ

調査費に一億円。結局は旅行して、飲み食いに使うだけだろ。

>>714
原発用だな・・・

オスプレイ乗ってみたいｗ
あと国産でなんか似たようなの作ってくれー

それぞれ適正ってものがあるのに
あれが有利だこれが不利だ言って比べても仕方がない
別にヘリがこの世から消えることは当分無いしね

2重反転ローター＋推進用ぺらなんてヘリの方が
今後勢力伸ばす可能性もあるしな
ホバリングを多用する運用の場合こっちのが有利だし

予算増えてJAXAのNAL系でどっちも研究進めてほしいな

>>718
日本は航空技術力低いからなぁ
飛行艇技術は高いけど
エンジン開発力とか低いのがネック

日本と中国が戦争する場合、在韓米軍の参戦を韓国は拒否する可能性が高い。
韓国にその権限がなくても、在韓米軍の参戦で韓国に被害がくる可能性があるから反対と声明を出された場合、
アメリカは在韓米軍基地を使用することが難しくなる。

ゆえに
米軍が韓国に基地を構える意味がない。
北朝鮮なら韓国軍で十分だし

>>23
飛行甲板に耐熱処理しないといけない機体なんだぞ、
救助で救助対象者上空でホバリングしたら丸焼けになるんじゃないか？

物資輸送には使えるかもしれないが、焼け石に水だからやはり滑走路を
用意して大型輸送機飛ばさないとどうにもならんかな

自衛隊の海兵隊みたいなのでも作るの？

>>723
海兵隊員を吊り上げる訓練とかやってるんだけど、アメリカ海兵隊員くらいになると耐熱性も高いのか？

アメリカに物を言えるはずも無いのに､なんの調査するのか全然わからん｡

接待費に使い値引きの交渉に使えば｡

>>723
排気デフレクタがあるし、吊り下げ時に人が来るキャビン下はエンジンから離れてるから排気は当たらない
実際にカナダに対して救難機仕様のHV-22が売り込み中

>>723
既に解決済みだとさ

次に買う車を決める為に１０万クレと嫁に言ったら許されるだろうか？

100億円のオスプレイの1億円だから、
300万のクルマの3万円くらいじゃね

資料請求、運転教習、試乗、メンテ教習みたいなもんか？

>>718
オスプレイくらいややこしいとアメリカに任せといた方がいい
せいぜいライセンス国産を検討するくらい
VTOL機の開発は当のアメリカでも失敗の連続だし、迂闊に手を出さない方がいい

オスプレイよりアパッチ増やせよ

>>729
マンション買うために、だな。

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

もう少しスマートな機体にならないかな

さっさと買えばいいのにな

日本仕様のMV22Jがロボットに変形するのは、絶対に内緒だぞ。

>>729
クルマ買う為に、ディーラー回ったり、専門誌買う金が欲しい

って意味だろコレ

調査費用は、
日本のどの基地にどれくらい導入するか、
どういう費用対効果があるのか、
メンテナンスとか乗組員の訓練とか、
確認する費用だろう？
他の仕事の合間に出来ないレベルでは？
海外出張など、アメリカ軍に依頼すれば、
機体のデータは出るだろう？

オスプレイ反対県民集会は「五星紅旗」旗めく左翼の総合デパート状態
http://blogs.yahoo.co.jp/gbsfh332/63527345.html

〜沖縄を左翼から取り返さなければ日本の未来は無い〜
http://blog.goo.ne.jp/jiritsukokka/e/cdf5206a9bed2dcc4b184e9347127aa7
沖縄をあげてのオスプレイ配備反対運動とかウソばかり！

■ オスプレイ反対は、中国の工作員の犯行
http://www.nikaidou.com/archives/29913
沖縄タイムスに犯罪者募集記事が！？

脱原発運動・オスプレイ反対運動の本当の目的
http://www.youtube.com/watch?v=JKssf8olMdo

防衛漫談："沖縄世論"はこうして作られる
http://www.youtube.com/watch?v=Z7_auA7GZec
オスプレイ配備をめぐる"沖縄世論"がいかなる宣伝と報道によって誘導され、形成されてしまうのか、南西航空混成司令として赴任なさっていた頃の御経験や、
在沖基地への反発に直面する米国側からの視点なども踏まえながら、存分に語っていただきます！(レーザー光線をパイロットに照射したりもしてるらしい。）


オスプレイ配備に反対の連中

【沖縄】 「オスプレイ出て行け」　デモに先立って開かれた集会に社民党の照屋寛徳氏や共産党の赤嶺政賢氏らが参加　自民党議員の姿なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356307864/

【人物】社民党の照屋議員、中国公使と会談…「オスプレイ反対を叫ぶ者は中国の手先」の声、公使「中国が武力で攻める意図は全くない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365584568/

沖縄独立を煽動

【沖縄】社民党の照屋寛徳議員「沖縄、ついにヤマトから独立へ」、県民「沖縄の総意とは思わないでほしい」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368629490/

>>712
ダメじゃん

オスプレイは災害時にも威力発揮しそう

>>1
護衛艦に搭載可能なタイプにしてちょ

俺が１億円貰って調査してやるわ。

国家公務員は金銭感覚無茶苦茶だな。
人の税金だと思って使いたい放題。

>>744
整備方法や整備機材の契約方法、調達方法
他に運用経費の調査とか運用マニュアルの翻訳とか全部やってくれんの？

>>703
イスラエルが購入

カナダに売り込まれてる救難機型V-22

ttp://cdnpilot.blogspot.jp/2011/10/bell-helicopters-explores-v-22.html
ttp://blogs.ottawacitizen.com/2012/06/07/photos-a-canadian-v-22-osprey-inside-and-outside-the-aircraft-being-pitched-for-fwsar/

カラーリングが派手である

　　　



白地に日の丸と赤十字をペイントして飛ばせばいい
それでも腐れ左翼どもは凧飛ばして反対運動するんかな？w



　　　

自衛隊の定員や戦車、火砲、戦闘機、護衛艦を減らして、
潜水艦や水陸両用車、オスプレイを増やすのが動的防衛力なの？

シナチョンが大騒ぎしてオスプレイをこばんでるから、これは必要なものなんだとわかるｗ

>>744
そん時は俺に100万円ほど貸してくれないかな？
今どうしても買いたいものがないんだ。
だから貯金したいんだ。
必ず利子を付けて返すと思うから。

これって導入するにしても、実効性よりは政治的な要因が大きいんじゃなかろうか。
使い道とコスト考えると、従来型ヘリを充足させたほうがよっぽど効率的って意見があるし。

飛行艇や救難ヘリが飛ぶ荒天下でもオスプレイじゃ飛べないんだろ
天気悪いから今日は救助やめますわじゃお話にならない
天気悪いから今日は防衛やめときますわなんて笑い話にもならない

役立たず

>>753
普通に飛べるが
マスゴミのデマを真に受けすぎ

>>752
オスプレイ１機で２機のチヌーク、３機のブラックホーク、５機のイロコイ/ヒューイが配備出来る。

>>755
森本元防衛大臣が100億円って言ってたが、その価格で考えるとUH-1Jは8〜9機買えるな

オスプレイを超える飛行距離のヘリは無い
防衛範囲を優先するとオスプレイのみで他の選択肢は存在しないのだ
ゆえに・・・中韓は何が何でもオスプレイ配備を邪魔したい

>>757
ぶっちゃけ尖閣なら、CH-47JAで十分作戦行動半径内ですけどね
CH-47Jじゃ微妙だし、海兵隊のCH-46では無理だけど

オスプレイで防衛って言ってもはこべるのは
人員と小銃、機関銃、迫撃砲後は軽トラぐらいだろ
あんまり意味ないんじゃね。

>>759
あとぶっちゃけ尖閣ならCH-47JAで届くんだよねぇ
よりデカい物(重迫撃砲とか陣地構築の資材とか)も運べるし

>>757
AW101と変わらない位だろ
人員、貨物積載ほぼ0のフェリータンクを中に入れれば
そりゃ長いけど意味無いし

>>758
最大積載で尖閣まで行ったら帰りは燃料足りない恐れがあるらしい

>>762
何トン積んで燃料どんくらい積んだ想定だろソレ

日本が外国から侵略された場合に、あなたはどうしますか？

・何らかの方法で自衛隊を支援する。
・武力によらない抵抗を行う。
・侵略してきた外国に協力する。
・ゲリラ的な抵抗を行う。

http://www.youtube.com/watch?v=OKm6veYlYvs

>>763
人と装備を定数まで乗っけて燃料は満タン
んで尖閣までが逆風で風量もそれなりにキツいと帰りが追い風でもヤバいとか

>>765
オスプレイも同じじゃね？
航続距離大差ないぞ

>>759
オスプレイだけの部隊じゃ、アフガンゲリラ程度の装備の連中に簡単に撃退されるわな。対地攻撃のJDAM搭載F2やら上陸部隊掃討する攻撃ヘリ積んだDDH出すんなら
普通のヘリ数揃えた方がええわな

>>766
オスプレイだけは翼で揚力が得られるので普通のヘリよりスペック通りに近いの航続距離が出せる

>>765
CH-47はV-22より定員･積載量共に上だが？
条件揃えないと意味無いでしょ。

>>769
尖閣への往復という条件下での話ですが