【社会】自転車歩道走行を警官に注意され職質 警察手帳をひきちぎる 会社員男(50)を現行犯逮捕
チャリは基本車道
やむを得ず人通りの多い歩道を行く場合は降りて押していけ
>>432 お前のマナーにはスマホしか基準がないのかい
436 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 10:36:57.31 ID:Dzcx6RC40
>>435 横から何だよ、めんどくさい。お前がまとめて文章にしろよ。
>>431 具体的にってよくわからないな
舗装変えたり色分けで自転車通行帯明示してある歩道あるでしょ
法律的にはあそこでも歩行者優先なんだよね
歩行者がそこを横に並んで塞いで歩いてたって法律に従えば一切どかすことは出来ない
現状よく見る風景だよね
気を使ってそこは歩くべきじゃないんじゃないの?
とかでいい?
>>437 >歩行者がそこを横に並んで塞いで歩いてた
じゃ横の開いているところを通るか黙って自転車押して歩くか
「すみません空けてください」ってチャリから声かけりゃいいんじゃないの?
つーか「自転車通行帯」ならそもそも純粋な「歩道」とは違うんだからさあ。
そういう場所じゃなくって「歩道」上で歩行者がチャリに気を使うべきって事例を出しなよ。
>>438 すみませんあけてくださいも違法だよ、法律に厳密に従えば
歩道に純粋も何もないよ、あそこもただの歩道、法律的にはね
440 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 10:51:24.19 ID:Dzcx6RC40
>>439 ああそれなら後から押して歩けばいいわな。つか最初から車道通れ。
ほらモンスターでしょ、みなさん見て下さいよ
>>421 道路交通法
(通行区分)
第17条 車両は、歩道又は路側帯(以下この条において「歩道等」という。)と車道の区別のある道路においては、
車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を
横断するとき、又は第47条第3項若しくは第48条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度に
おいて歩道等を通行するときは、この限りでない。
(普通自転車の歩道通行)
第63条の4 普通自転車は、次に掲げるときは、第17条第1項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。
ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したと
きは、この限りでない。
1.道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。
2.当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められる
ものとして政令で定める者であるとき。
3.前2号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通
自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
自転車は車両
443 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 10:56:04.90 ID:Dzcx6RC40
>>441 QEDってか。結局、「ケースによっちゃ歩行者が気を使うべき」のまともな例は出せなかった訳だ。
もういいわ書いた本人が出てくるまでお前は引っ込んでろ。
手錠を引きちぎったんじゃないのか
モンスター歩行者も大概だよな
花火大会の交通整理中だったんだろ?
おそらく歩いてる人だけで歩道がいっぱいになる位の人出が多い日だ
そんな中で自転車が堂々と補導を幅とって走ってたら、注意くらいはされるだろうね
ネットの書き込み間に受けて
「職務質問には強制力はない」とか
「警察手帳を提示しないのは〜」とか
やらかしたんじゃないの?
で、警察手帳提示したらファビョッテやぶったと。
>>12 警察の交通整理に逆らえる権利なんて無いよ
警官が車道行けって言ったらどんなに危険でも車道走行するか降りて歩道を押して歩け
バイクも自動車も押して歩けば安全だよね
>>448 いやいや、捜査を目的としない職務質問は任意であり
強制力もなければ、身体検査や所持品検査もできない
職質対象者に身分証などの提示を求めるのはいいが
警察官にも、警察手帳を開き官職姓名に顔写真のついた
恒久用紙第一葉を提示し身分を明らかにする義務がある
これは警察学校でも習うのだが、卒配された地域課の派出所で
実地研修をするときに、先任がそれを蔑ろにして違法職質を繰り返し
遵法精神や犯罪の抑止よりも、検挙ノルマ達成にばかり汲々とする
姿を見て、まず警察官の実情に失望するわけだ
452 :
名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 08:44:15.01 ID:jc3SpB3NP
職質拒否って転び公房で公務執行妨害罪で逮捕、3ヶ月拘留後有罪判決
勿論犯罪行為は公務執行妨害罪(笑)以外してない
ついこないだ判決が出た例
基本的になんでもありつーこと
警察官と目があった時点でお前らの人生エンドだよ
諦めるしかない
>>451 そうじゃなくて、注意されたことでムカついて(ここがまずおかしい)
あげく、最初から「コウボクポリコウがよ(笑」って態度で、
「違法捜査だ」とかなんとかやりこめてやろうとしたら、
警官が「はいはい」ってつって正しく対処して、
思い通りにいかなかったから逆切れしたんじゃないの?って話。
引きちぎるなんてもったいないな
俺なら珍しいからじっくり見るのに
車道走るのも慣れたな
糞歩行者にイライラする事無くなって快適
456 :
名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 22:33:49.56 ID:u/zZ5ugl0
スレタイ見ておもったんだけど
ヘルスとかでストッキングをひきちぎるオプションってあるじゃん
あれ、そんなにエエのか? 一度やっておくべきだろうか。。。
>>457 たいした値段しないんだからやってみりゃいいじゃん。
結果なんらかの趣味に発展して結構な経費がとんでいくことになるかもしれないけど。
459 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:40:40.46 ID:/xdz9zDa0
>>1 自動車依存 そして自滅していく地域
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/archive?word=*%5B%BC%AB%CC%C7%A4%B9%A4%EB%C3%CF%CA%FD%5D 自動車というのは一瞬で大勢の人命を奪える、爆弾や散弾銃と同等の凶器。
規制取り締まり、厳罰化の徹底強化、自動車台数を減らし安全を向上させるため維持費アップの更なる徹底を議員や警察に要請し続けよう。
青山繁晴さんは自分はレーサーなのに
自分の息子二人には「車の免許なんか取るんじゃない」と教えたという
青山さんは言う
「車なんか危ない、乗らないほうがいい、乗らないことにこしたことはない
車はステアリングをちょっと間違っただけで人様の人生を壊してしまう」
自家用自動車=マイカーが必要無い地域は豊かな証拠だ。
自動車を運転しなくてもいいという幸せ、安心。
自動車不要で安全で豊かに暮らせる地域へ移住すればよい。それが一番だ。
健康的に自転車や歩きで諸用を済ませられる地域への移住が増えているのは、人々が賢くなった証だろう。
被害者と加害者を減らすため、自動車への規制取り締まり、厳罰化の強化、維持費アップを警察や議員に要請しよう。
自動車所有者数減少のための活動を続けよう。地域の安全のために。人々の安全のために。
人身事故で人生パー、交通刑務所行きたくないんで自動車も持たないし免許を取るつもりもない、という人々が増えている。
自動車必須な地方ほど人口減が進んでる。減ったぶんはどこへ? そう、自動車不要な都会へ移住してる。この傾向は今後も加速しつづける。
利口な人ほど、金持ちでもそうでなくても自動車というリスクもコストも高いことは避ける。
昨今は公共交通と自転車(自転車保険適用)の上手な使い分けが合理的である事実に気づく人々が増えている。
自動車運転とは、とかくに割にあわない維持費とリスクを有する趣味性の高いもの。
地域を排ガスや騒音、車両危険性で劣悪化し、自身にも多大なリスクとコストを抱えさせる、それが自動車という乗り物。
そしていま、自動車不要で快適に暮らせる地域へ移住する人々が増えている。
462 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:49:19.03 ID:3WuaWg/q0
>>451 手帳提示の具体的な法的根拠ってある?
煽りじゃないから、知ってるなら教えて。
>>1 「その車、本当に必要ですか?」“金食い虫”の自家用車の維持コスト で検索。
自動車にまつわる初期費用、定期出費
・車両代金 ・カーナビ、チャイルドシート等のオプション費用 ・消費税 ・教習所を含めた免許取得費用
・免許更新費 ・駐車場代金 ・オイル交換等、諸々のメンテナンスコスト ・燃料代 ・揮発油税及び地方揮発油税
・租税特別措置法による暫定税率 ・高速道路料金 ・交通違反反則金 ・自賠責保険(強制) ・自動車保険(車両、対人、自損 etc.)(任意) ・自動車取得税 ・自動車税
・自動車重量税 (自動車は1トンを超える車体重量を有し道路を傷めるため、重量税他諸税が課されている。自転車は軽量で道路を傷めないため、世界中で課税無し。)
・車検費用 ・加害事故を起こし、交通刑務所囚人となり人生破綻へ。自身の死傷も多発。自動車のコストは最大。また、自身の死傷リスクと刑務所服役リスクが最も高い乗り物である
そして今、自家用自動車が不要な地域への移住が進んでいる。
地域の安全のため、人々の安全と安心を実現するため、それをおびやかしてる元凶である自動車への締め付けを強化しよう。
自動車への規制取り締まり、厳罰化の強化、維持費アップを議員や警察に要請し、自動車所有者数減少のための活動を続けよう。
地域の安全のために。人々の安全のために。 いま、誰しもが安全に移動や暮らしを持続できるようにするため、マイカー不要なコンパクトシティ化機運が高まっている。市長や知事に要請を。
自転車が車道を走れない、走りにくい元凶はまぎれもなく自動車運転手らの野蛮な交通思想文化にある。地域を排ガスや騒音、占有面積で害し、自転車と歩行者の安全環境を破壊している元凶は自動車にある。
自動車の我が物顔な速度超過等交通犯罪ををろくに正さない現状のまま、自転車利用者への横暴は許されず、まさに行政の暴走他ならない。
なんで日本人は自動車で暴走するのか
http://news.azwad.com/post/31975473123/1 車を捨てますスレ
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%B9%B4%E3%81%93%E3%81%9D%E8%BB%8A%E3%82%92%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%81%BE%E3%81%99
464 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:00:18.81 ID:TvYRQjxOO
>>451 改正されてますが
ソースは千代○先生ですか?
>>8 自転車が歩道走るのは場合によっては仕方ないとして
歩いている人をベル鳴らしてどかそうとするのはほんとやめてほしい!
>>465 片側1車線で、幅50cm位の額縁のような歩道が付いている道
自転車がベルを鳴らしながら、歩行者を追い立てて走ってきた
歩行者は仕方なく、車道に下りて自転車に道を譲った。
何かおかしいよね?
468 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:24:11.93 ID:oh7J6S4g0
>>467 最高裁判決の原文てある?事案の状況が分からない。
あと、警察手帳規則が警察法に基づくってどういう意味?
469 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:16:47.59 ID:qxJ+eURNO
道路交通法
第十条
2 歩行者は、歩道等と車道の区別のある道路においては、次の各号に掲げる場合を除き、
歩道等を通行しなければならない。
一 車道を横断するとき。
二 道路工事等のため歩道等を通行することができないとき、その他やむを得ないとき。
3 前項の規定により歩道を通行する歩行者は、第六十三条の四第二項に規定する
普通自転車通行指定部分があるときは、当該普通自転車通行指定部分を
できるだけ避けて通行するように努めなければならない。
470 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:21:24.70 ID:qxJ+eURNO
第十七条の二
軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を
妨げることとなる場合を除き、路側帯(軽車両の通行を禁止することを
表示する道路標示によつて区画されたものを除く。)を通行することができる。
2 前項の場合において、軽車両は、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で
進行しなければならない。
やわいのな
472 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:02:56.51 ID:qxJ+eURNO
>>467 平成17年11月10日 最高裁判決によれば、社会的地位や撮影の必要性などによっては制約を
受ける場合もあるけれども、みだりに撮影されない権利じみたものは誰であっても担保されてる
(肖像権という名称は使われていない)
だから、職務中の警察官を無条件で撮影してもいいわけじゃないし、動画の署員も動画の削除を
求めることも可能(投稿者も反発して裁判沙汰になるだろうけど)
それに撮影していい場合でも、撮影が認められることと、撮影した映像ないし
画像をみだりに公開することが認められるかどうかは、また別の話だから
>>472 職務中の警察官って肖像権があるんでしたっけ?
474 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:48:07.22 ID:qxJ+eURNO
>>473 あるともないとも法律で規定されてなくて、職務中の警察官に
肖像権みたいなものはないとする判例はない以上、さっきの最高裁判決からして
職務中の警察官でも肖像権みたいなものは持ってるんでしょ
ただ、いろいろな事情を勘案して、警察官に限らず撮影されることはあり得るという内容が
あるから、撮影されて動画を上げられた警察官達が裁判起こしていって判例が
確立されいかないと、場合によるとしか書けないかな
475 :
名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:29:48.89 ID:mDoBG+FU0
歩行珍煙も逮捕でいいよ
一般人に警察手帳奪われる程度の奴が警官やってるのか。
引きちぎられずに持ち去られて悪用されたら、
たぶん、上司に申告できずに隠ぺいしてただろうな。
>>476 ひったくって、逃げたら、即行でとりおさえられて、
もっと簡単にやっつけられるよ。法的に。
歩道走るのが原則禁止の時点でジジイが悪いし
手帳破るとか執行妨害以前にキチガイすぎる
>>473 職務中の公務員は背景の中の一部的な扱いだよ
>>473 「肖像権」って抽象的で広義だから、
「公務員の肖像権は…」とか
「警察官に肖像権はない…」とか
言ってるやつはバカの一つ覚え。
安易にマネすると痛い目にあうかもね。
481 :
名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 01:16:13.89 ID:/kjrbsVj0
重い やけど で 入院中 なら これだけは やっとかないとな
意識がはっきりしている時に
携行缶 の扱い を 知らなかった か 否か?
実は 犠牲者 を殺そうと思っていた か 否か?
それだけは 聞き取っておくべきだ
いつ 様態が急変するか わからんからな 重度のやけどは