【京都】花火大会事故、被害者へ補償の方針…実行委員会
なんとまあ勝手な
水に流さないとは失礼な、と被害者側が思うか
実際には一人当たり500万未満で決着しそうだな
誰も逮捕されてないのに事故だって
死人まで出てるのに
826 :
805:2013/08/21(水) 03:33:23.29 ID:WLipVBUh0
>>807 遅レスだがさんくす。
>それで賠償責任が生じて、その分が支払われるという形になるのが
>委員会側にとっては有利だろうね。
主催者側は、”できるだけの事をしたい” と言っているから、
自分が”それほど”痛くない範囲で払いたがっていると思うのだが。
だから、主催者としては、できるだけ保険が出てくれることを願っていると思うが。
ところで、
>>805で質問した、”傷害保険” が適用できるかどうかはご存じないですか?
>>815 >俺が主催者だったら、保険以外の金は出さない
これまでの主催者の印象では、協賛の市へ陳情したり、協賛企業に寄付の依頼を
するなりしてでも、被害者側への ”お見舞い金”(賠償金ではなく) を集めるように
思ったけどね。
商工会議所なんだから、今後の地元での商売を考えれば、ここで被害者に対して
冷たい態度はとれないよ。
何となくだが、次のお金をかき集めて、
・テキヤ組合の保険(1000万円)
・主催者の保険金(過失が小さいので、微々たる量)
・テキヤの賠償金
・市のお見舞い金
・協賛企業の寄付金
で、当然、テキヤが賠償金を払えないから、商工会議所がテキヤに足りず分を貸し付ける形で、
立て替えて、被害者には必用な額を渡す。
テキヤは毎月、決まった額を商工会議所に返済しつ受ける・・・・・
勝手な想像だけど、こんな感じになりそうに思う。
827 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 03:34:54.81 ID:ppNRVKL90
>>821 悲しい思いをしてるのは一発も打てなかった花火師も同じだし、事故で売り上げが上がらず赤字で撤収した的屋も同じ。
おいおい痛い思いをして死んでいった被害者や、今なお痛みに苦しんでる被害者と、
目の前に重傷者がいるのに、手当てに氷水の提供も断った的屋が同じ悲しい思いとか言うのか?
828 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 06:08:19.11 ID:0KHL6N9jP
>>826 どんな契約内容か分からないで論じるのは無意味な行為
したがって君の長文は無意味だったと
829 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 06:14:42.37 ID:0KHL6N9jP
>>827 悲しみの感情は決して一概ではない
個々それぞれの感情であり他人が強制すべきでは無いしできるわけない
俺は会った事も話した事もない他人の子供より実家の犬の方が1000000000倍大切だ
君にもそんな感情はある
偽善はやめろ
830 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 06:20:02.85 ID:zLUKMzmXO
税金は使うべきではない!
保険で十分な額がおりないと県か国が補償するしかないんじゃないの?
被害者が泣き寝入りするようなことになると世論が許さないよ
>>809 60人全員が死亡・重体ではないからね。
例えば、10人の賠償額が1億円、50人の賠償額が1千万円と仮定して、
過失割合が5割としても、5000万×10人+500万×50人=7.5億円。
保険の上限は足りていて、過失割合が低い方が問題になるだろうな。
実行委員会ができることは、裁判で自分たちの非を認めることだろうね。
テキ屋への指導不足や、観客席のレイアウトの問題など。
833 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 06:52:56.55 ID:0KHL6N9jP
>>831 犯罪被害者と遺族はマル損
残念ながらこれが世の中
殺されて完全に賠償取れるなんて交通事故で任意保険有りの場合ぐらい
人轢き殺すようなDQNは任意は掛けてないけどね
たまたま感情移入した事件みて安易に公金投入とか言うなよ
離婚慰謝料とかDVとかまで入れたら賠償金不払いなんてありふれてんだよ
離婚の慰謝料払われないことぐらい知ってるよw
そんなケースとはレベルが違うじゃん
835 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 07:20:33.22 ID:0KHL6N9jP
>>834 レベル(笑)
3人死んだらレベルUPするんか?
死者数で「はい2人ですね残念もう一息でした」
お前の考えあまり他人に話すなよ
最低人間だと思われるぞ
ケガや障害でもその精神的苦痛はお前になんかわからねえんだよ
836 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 07:24:11.60 ID:W1Di/7BVO
女性の顔の火傷は賠償の中でも一番高額だろ
重体の幼女にはどんくらい支払われるんだろうな
まあ先ずは回復に向かうこと優先だが
ID:0KHL6N9jP
触っちゃいけないやつみたいだなw
838 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 08:00:01.78 ID:0KHL6N9jP
ん?
悔しかったんか?w ん?w
そうか
悔しかったんだな?w
完 全 論 破 さ れ て
悔しかったんだな?w
ん?w
泣いちゃったんだな?w
よしよし(笑)
テキ屋店主が書類に虚偽やらかしたのは初期に
ちょろっと報道しただけ
補償は当然としても
実際の加害者とか原因に踏み込まないようにしているんだろうな
こんな所でも警察の利権とか絡んでいるのかね?
>>840 >実際の加害者とか原因に踏み込まないようにしているんだろうな
そりゃ、無いと思うよ。
警察は目撃証言から、ガソリンが噴き出すかの検証をする予定だし、
業務上過失致死でテキヤと主催者から事情を聴く予定にもなっている。
>>800 >花火大会事故 京都府警が主催者ら聴取へ 安全責任の範囲焦点
>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130820-00000118-san-soci (前略)
京都府警が業務上過失致死傷容疑で、大会実行委員会や主管を務める福知山
商工会議所の関係者から事情聴取する方針を固めたことが20日、分かった。
主催者の安全管理や、露店への指導内容などを明らかにするのが目的。(略)
露店店主が過失で噴出させたガソリンに引火し、爆発が起きた可能性が強まるなか、
露店の安全管理について大会主催者が刑事上、どこまで責任を負うべきなのかの
認定が、捜査の焦点となっていきそうだ。 (略)
事故は、実行委が別に設けていた有料の観覧席ではなく、誰もが出入りができる
無料スペースで起きた。
捜査幹部のなかには「使用許可を受けていたとしても、現場は一般の通路と同じ。
主催者側の刑事責任まで問うのは難しいのでは」という見方もあり、立件について
慎重に検討する。
府警は、火元とみられ事故で重傷を負ったベビーカステラの露店の男性店主(38)
=大阪市生野区=の回復を待って業務上過失致死傷容疑で事情を聴く方針。
843 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 10:52:33.70 ID:PRyIpsus0
ぶっちゃけ法律上過失ありと認定されても、
保険契約上支払われる条件に、該当するかどうかは分からないよな
844 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 11:39:05.59 ID:ZU0V8uAJ0
347 :名無番長:2013/08/15(木) 23:00:07.23 0
カタギに大やけどさせたん何処の組織?
348 :名無番長:2013/08/15(木) 23:29:56.86 0
へい!いらっしゃい!
たこ焼き1つでっか?
http://www.imgur.com/ltgeWWA.jpeg 349 :名無番長:2013/08/15(木) 23:36:58.28 O
>>347 福知山だよな?
350 :名無番長:2013/08/16(金) 00:08:12.59 0
使用者責任とかでオヤビン賠償なんか
351 :名無番長:2013/08/16(金) 00:17:09.68 0
>>347 こいつ
>>348 アウトロー板より抜粋
845 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 13:54:54.57 ID:HmL4bsPn0
>>843 んだなぁ。契約の中身がわからんから?だけど。
裁判になっても、毎年通りの事を普通にやってた商工会がいきなり監督責任
を認めても過失割合がどれだけあるか疑問だし、まず加入してたという保険
の中身・内容がわからん。
想像だが明石の事故を習い、人が将棋倒しになったケースとかを想定してた
んじゃ? その分、不担保・免責にしてた部分があるかもしれない。
「テキ屋の安全基準を点検してませんでした」
「安全基準の周知を徹底してませんでした」
商工会が裁判で非を認めて何とか保険金をもらおうとしても、テキ屋の常識の
なさ(稼働中の発電機にガス抜きしない携行缶のフタを開けて継ぎ足そう)の
方が、圧倒的に過失は大きい。そっちに持ち込む気がする。
保険屋もビジネスにならん仕事はしないだろうな。
商工会が加入してた保険会社が裁判の結果、1次的に弁済しても、次にその
保険会社からテキ屋に請求が行きそうだ。
(こないだ神戸地裁の、ガキがおばちゃんをチャリではねて5年意識戻らず→
親に9500万支払い命令出たのも、支払先は半分、被害者に支払いを代行した
保険会社だった気がする。
しかし、生野から福知山まで120kmはあるのによー行くなぁ・・・。
花火大会のテキヤってそんなにおいしいのかね。
849 :
1:2013/08/21(水) 15:59:56.12 ID:GeDi+j1t0
保険会社は恐らく出すんじゃないかね。
翌年以降の全国のイベントで、保険料上乗せだろうけど。
851 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 16:05:33.84 ID:qbKVlFnw0
>>848 おいしいのもあるけど、テキ屋は基本的に祭りを渡り歩いてるみたいよ。行く先のヤクザに金払って商売させてもらうらしい。
花火の方の保険は降りないか、降りたとしても僅かでしょこれ。
花火関係ないし。
縁日でも、道端の屋台でも可能性はあったわけで・・・・・。
853 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 18:58:22.04 ID:YWMfSlY20
屋台のにーちゃんの不始末も税金で補てんすんだねw
京都の税金でお願いしたい
まだ村落共同体が機能してた戦前とかは、
こういう事故の保証はどうなっていたんだろう?
855 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:24:49.41 ID:fD3qscnyP
>>854 テキ屋の責任てことになって、
そのテキ屋は逃亡、被害者泣き寝入りなんじゃね?
856 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:30.12 ID:g5LEtFPs0
テキ屋の実名はどうした?
それどころかテキ屋も保障されるのか?
ガソリン撒いて爆発炎上させて金が入る!当たり屋より派手に儲かるじゃねぇか!
どうなってんだよ!キムチ野郎!!
857 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:29:56.79 ID:nBEjJItU0
日大法科大学院の教授によると
刑事罰としては3年から4年の実刑判決になるだろうとの事。
もちろん、損害賠償は別。
858 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:33:03.94 ID:d3x9tgU+0
亡くなった男の子は体育座りして警官の質問に痛みを堪えて気丈に答えてたそうな
涙が出てくる
払え言うても払えんものテキヤは
裁判所は取り立てまでやってくれん
遺族は会議所との裁判闘争か
難儀だな
保険使えなきゃ、ない袖は振れないよ。
金なんかねーだろ。
元々地元の企業や地銀なんかが出資して成り立ってた感じだからな。
年々人が増えてきて、今年から有料の席を作って調子乗ってきたとこでこれだから、残念だけど来年からできないんじゃないかな。
861 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:51:34.16 ID:lgc+NL7eO
>>848 3日で100万円くらい稼ぎあるのもざらだったからな
テキ屋ってまだあるの?
うちの方は素人がやってるんだが
保険屋もdだとばっちりだな
こんなの保険屋払わないだろw
花火が落ちてきて爆発したとかそういうの想定した補償だろ?
主催の商工会に責任はあっても保険屋には関係のないケースだろうな
865 :
名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:59:07.15 ID:q27nDQhi0
まぁ
けちで腹黒い人間で心の狭いアホな奴が多い京都人の
起こしそうな事件だわ
当時出店していた露天商の面々、架空名義で出店していた
と仮定すると、個々に連絡出来ない可能性がある。
・ 実行委員会に届け出た名義人は、当初実在したが、
ずいぶん前に亡くなっている。
・ 別人を立てて申請すると、許可が出るのに時間が
かかるので、書類審査が通った名義を使い回している。
・ 日本人でないことが判ると、出店不可になるため、
日本人名義を使った。ホームレスでも良い。
・ 連絡先の携帯電話は、名義不明瞭な契約者。
(とばし携帯)
>>864 >主催の商工会に責任はあっても保険屋には関係のないケースだろうな
主催の責任が認められ、かつ、犯罪などの重大な過失がなければ、
賠償しなきゃならないから、賠償保険に入っていれば出るよ。
まあ、福知山は行政区分上は京都府だが気質は京都市民と違って
そんじょそこらの田舎民と大してかわらんよ。
常軌を逸して気位が高いとか、裏表が半端ないとか、そういう心配は無し。
主催者に法的責任が及ぶ部分のみの契約だろうな
この腐れテキヤの上部腐れ外道団体にカネ払わせろよ
稲川淳二氏なら、
怪談にするか。
悲惨だなぁ〜と茶化すか。
どちらだろう?