【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★11

全日空の飛行機に預けたチワワが熱中症で死んでしまったと、東京在住という飼い主の少女（15）が
ツイッターで怒りをぶつけて話題になっている。全日空では過失はなかったとしているが、賛否両論が出ている。
少女は両親らと国内の離島に旅行に行き、羽田空港で出発前にチワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
このサービスは一部を除き5000円かかる。
1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
水を急いで飲ませたが、けいれんを繰り返すだけだった。両親が空港からすぐにタクシーで獣医に連れて行ったが、
獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。
飛行機に乗る前までは元気で預ける直前まで水分を摂らせていたそうだ。少女はツイッターで全日空から
「過失はない」と言われたとしながらも、「ミスがなければ死ぬはずがなかった」と言って嘆いている。
全日空のホームページを見ると、ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。
しかし注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの外気について、「夏場においては駐機場の反射熱
などにより外気温に比べて高温になる場合もございます」と書いてあった。

この日は東京でも猛暑だったことから、ポポは飛行機に乗せるときに駐機場の反射熱に晒されて熱中症に
なってしまったということなのか、全日空の広報部では、「司法解剖にならないと分からないので、
特定致しかねます」とした。しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。
ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
今後について「同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。
ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから
訴訟は起こさないと父親から聞いたことを明かしている。

J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html
前スレ（★１：2013/08/15(木) 13:20:51.52）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376673027/

今後は短頭種に加えてチワワも預かり拒否で済む話

死んで詫びろ！

　　　_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
　　　ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　　　　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　　　　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　　　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　　　　ヾ;. 　　 　 　 　　 　　　､;,
　　　　　ヾ;. 　　 　 　 　　 　　　､;,
　　　　　　 ;; 　-=･=-,..　､,-=･=- ;:
　　　　　　 `;. 　 　　　　　　　 ,; '
　　　　　　 `;. 　 　　　　●　 ,; ' 　　
　　　　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､ 　　　　
　　　　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　　　　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　　　　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

いっそのこと、妊婦のフリをして一緒に旅行すればよかったのかも。

　 :　:　　::　.
　:　.　:　: : .　〜　ＣＯ2
　:　П　〜　.　
　.　П　:　.〜
　／／／
│石炭│
┌──┐
│中国│

　　　
動物の愛護及び管理に関する法律
第３章　動物の適正な取扱い
　　　　第１節　総則

（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、【動物の健康及び安全を保持
するように努める】とともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことの
ないように努めなければならない。

所有者＝物を自分のものとして支配する権利者のこと
占有者＝その物を事実上支配する状態の者のこと

>>5
ちょっと意味わかりません

何１１って、みんなどっち側の味方なの？

このスレは伸びる

全日空の社長は　ボボちゃん死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

174 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/16(金) 22:22:40.39 ID:4my0qnq8P
>153
差し替え前の画像はこれだね
http://blog-imgs-59.fc2.com/n/e/w/news020/Screenshot_1_201308121948393ec.jpg

差し替え後
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

まあ変えるなとは言わんけどさあ・・・
だったら受付出来ない犬種にチワワも加えておけばいいのに


559 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/17(土) 00:26:31.72 ID:v/uxshPN0
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。
ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた状態でお預けいただくことを
お勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html


前の画像が残ってた
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

現在
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130816/thumb.jpg

787を飛ばしている奴らに良心などない

でもチワワじゃなくてゴキブリだったら誰も同情しないよね

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

ANAにペット預けるとこうなるってこったね
HPの画像をチワワから柴犬に変える暇があるならHP上で謝罪しなよ

１１かあ。
すげえなあ。

同意書(PDF)
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

Q 預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
A 貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。
貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境に
なっておりますが、外気温などの影響を受ける
こともございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/faq.html

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。また空調については
客室内と同様の環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたし
ますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場
・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

お金取って商売にして殺すとはお粗末
飼い主は訴えるレベル

ttp://ameblo.jp/lunalove1124/entry-11217942787.html

うちで飼っているポポです！！
すっごく小さいです！！チワワです！！
成犬だけど・・・( ´艸｀)


わたしにだけよそよそしい・°・(ノД｀)・°・


ううううううううううううう（/TДT)/

うちのペット預けたくないな。可哀想に…

賛否両論になるのがおかしい
被害者側に9割が賛同するのが普通
こんなサービス使う方がおかしいとか言ってる連中はまずズレてる

犬猫ペットなんか、どうでも良い
ただの余裕ある者の道楽
熱中症で人間が死ぬのとは違う

そんな小さいポポを航空機に乗せる飼い主マジ鬼畜

　
次のいずれかに該当する場合は、ストレスや気温の変化の影響を受けやすく、
ペットの体調に異変が生じる可能性が高いため、事前に獣医さんにご相談される
ことをお勧めいたします。

・長時間飼い主と離れることに慣れていない
・長時間ケージに入ることに慣れていない
・若齢（生後4ヵ月以内）または老齢である
・心臓疾患、呼吸疾患がある
・「短頭犬種※」である


【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。
また空調については客室内とほぼ同様の
環境になっております。

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた
場所にて保管いたしますが、航空機への
搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな
変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などに
より外気温に比べて高温になる場合もございます。

【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や風切り音、
また航空機への搭載、取り降ろし時においては
航空機や地上車両などの音が聞こえます。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

ANA擁護飼い主批判工作員を釣りだして超理論を引き出すためのスレ

クール宅急便で送れば良かったのにw

死んだから新しい犬を買えばいいという問題ではない
飼い主にとってはポポはこの犬だけなんだよ
この少女は一生トラウマになるなこれは

ANAは弁償さえすればいいという問題じゃないんだよ
まずペットの受け入れ態勢を万全にしろということ
二度とこんな悲惨な事故を起こすなということ

>>9
ﾁﾜﾜとかどうでもいいが非常識企業ANAがｲﾔってﾔﾂが大多数

ペットの生死の保証ができないなら、そもそも有料サービスなんかやるなよ
企業の配慮が無さすぎだわ

>>22
いかに2chに工作員が多いかってことを物語ってるよね

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

　
お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

お預かりしたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)にお乗せします。
空調は客室内と同様の環境になっておりますが外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_5.gif


http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html

ANA擁護 ＝ ウヨ連呼
精神構造が一緒

飼い主に酷いリプライ送ってるのはANA社員か株主総会だろｗｗｗ

昔と違って今はペット社会
街中犬を連れた人だらけ

いまどきペットお断りにしたら客は減る

マジで本格的にペット対応すべきだな
それなりの料金をとっていいから

>>24
チワワの写真載せHPで家族の一員と言って誘い
お金を騙しとったANAが悪い

>>36
5000円てのは十分それなりだろうが

こんなん認めて賠償したら死にかけ乗せまくるから
もうガン無視か取り止めしか無いだろ

親が自分悪いのわかってんけど嘘吐きまくって
子供がそれを言ってる状況じゃん

47℃とか蒸し焼きなのに離れた動物病院持っていった時点でそうだったとか
明らかな嘘やん馬鹿馬鹿しい

>>35
あとは団塊の老害OB（＝社畜）かな
マジでクソ

　
ANA柴犬でもやってるのに、画像また変えなきゃ

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症(?)で死亡した状態(?)で発見される。発見時の体温は異様な高さを示す。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

過失無くても死ぬっていうほうが逆に怖いな

家族同様なら、

家族を「死傷しても賠償請求できない」同意書にサインして、輸送するのか？

家族の為に、自分達の楽しみ（旅行）を我慢できないのか？

ペットに快適な輸送体制を整えて、
１ペットケージに付き、２，３万円の特別待遇にすればいい。
　　　

大切な家族の一員ならこんなサービス使うなよ！
って、ANAはそんなに危険なサービスをやってるのか？
鬼畜w

8/13の記事
全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて−−−中略−−−飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい
「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」

8/14の記事
全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて−−−中略−−−飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」

30分ぐらいがどうして10分弱に変わってんだよｗｗｗｗ
ボボちゃん30ぐらい炎天下に放置されてたんだろ、人間でも死ぬわ。

875:名無しさん＠１３周年 :2013/08/15(木) 15:15:50.55 ID:5ZFeoQaB0
記事の捏造や変更までやるから余計叩かれるんだよ？
炎天下に30分放置したんだろ？
ttp://i.imgur.com/Y1jErCN.jpg


広告主の全日空様の依頼で速攻記事の修正、差し替えをしましたｗｗｗｗｗｗ

国土交通省に持ってけばいいんじゃね

>>40
ゆとりも多いんじゃね？

責任とれないなら有料で預かるな


極端に言えば
「タダでいいよ。死んでも知らねえけど」のほうがまだ筋が通ってる

この問題で全日空を擁護するヤツがいることが信じられん。社員なんだろうな。
さもなくば、全日空から金で依頼されたネット工作のプロ。

>>25
このANAの説明を見ると、事前に獣医に相談すべき5つのケースが列記されてる。

この五つのケースに該当しなければ、特に危険は無いだろうと考えるのが普通。

先入観も持たず、何の利害関係も持たない奴が普通に読めばな。

正確な事情はよく分からんけど、
これは、女の子が可哀想だなあ

死んだ自分のペットを見るだけでもショックだろ

Z武のときに店を避難した奴ら以上に飼い主を叩く奴は頭がおかしい

いまANAがスポンサーやってる枠ってあった？

>>48
俺もそれなら理解出来るわ
金取ってるもんなー

今サービス停止したら帰れない犬猫が出てくるかもな

>>14
ガラパゴス島行くと荷物に殺虫剤かけられるw

>>48
契約は場代5000、死んでも知らないけど
だからなぁ

契約通りだけどもうANAはサービス辞めるしかない
医療ﾐｽしたら医者全部辞めろみたいな話だがな

皆さんこれがトンキンの
モンスタークレーマーですよ！
人生楽しそうだね(^^)

チワワだって気持ちがあるのに
さぞ暑く苦しかっただろうに

輸送ただにしても死んでごねて賠償求めるチョンが増えるわ

ますますジャップの過労死が
増えそうなスレだな
お前らモンスタークレーマーが
労働環境悪くしてるんだぜ

チワワ大嫌い
こんなもん朝鮮人にでも食わせときゃいいんだよ

980 名無しさん＠１３周年 2013/08/16(金) 18:10:41.34 ID:4kBt8/Ru0
給水器についてだけど、実は取り付けOKになったのは今年の７月からで、それまではNGだったんですよ。
付けて預けると外されてました！

そのため、飛行機を利用する飼い主の間では、飛行中は給水器NGと認識されてます。

私もこの事故で給水器付けてない事を非難されてるのを見て、「え？だって給水器は付けられないんだよ！」と思ってHP見たら給水器付けるの勧められてて「あれ？自分が見た時はNGになってたのに」と思い、問い合わせたら、今年の７月からOKになったとの事でした。

給水器が使える事になった事、今回初めて知りました。
HPは既に熟読してたので、修正されてるの知らないし、今回の事故がなくて受付で「給水器付けられる様になったんですが、どうされますか？」とか言われない限り知らないままでした。

まあ表示と実情が違ってクレームはありだろうが
家族がどうしたいかの発言が無いしな
生き返りなんか無理なんだから金、謝罪、サービス取り止めぐらいで納得するしかなかろうに

子供はともかく親は早く選べよ、金が欲しいならさっさと契約書無視裁判起こせや

金を受け取ってる以上、例えペットでも安全に輸送する義務がある。

>全日空の広報部では、「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。

犬の司法解剖するんかな

>今後について「同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。

「過失ない」とは言ったものの
やはり事態を重く受け止めているんだろう

金とって預かっておきながら「過失ありません」はねぇだろう！！

まあ実際どういう環境だったかだな
そのへんがうやむやなんでいろんな意見が出る
貨物室の気温がどんなもんだったか発表しろよANAさん

JALでも熱中症殺しあったんだ
このサービスは止めた方がいい

>>45
こんな工作もお手の物。
広告主であるANAは、マスゴミにとっては大切なお客様だから、
テレビ、新聞、ネットメディア全てANAから依頼が有れば出来る限りの協力をする。
そもそも今回のレベルなら、昔は簡単にもみ消せてただろう。

が、今回は違うよね。
昔なら絶対に問題に成らない当事者以外知ることすら無い事件が、
大々的に世間に知れ渡ることに成った。

何故か理不尽に被害者を叩くレスが目立つのも、
昔ながらの手法が使えないもみ消し部隊が、それこそ腹立ち紛れも有ってやってるのかなと思ったり。

真夏は特にペットの移動はヒコーキは使わないように。
また、真夏のカーフェリー利用の場合は飼い主と一緒に乗り込ませること。
ペットだけ車に置いて行くことのないように。
なるべく飼い主と同伴可かペット部屋ありの船に乗船すること。
なににせよ特に真夏は注意すること。

気温気圧はログあるから言い訳できんて
まあ被害側が不都合でもな

>>56
医療と違って別にペット運ばないと死ぬ訳じゃないし、
医療ミスの例えはちょっと的外れじゃないですかね。

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

>>66
以前のスレみたけど、高温が原因の熱中症とは限らないみたい
そうなるとANAには非が無いということになるから、
司法解剖に回さないとわからないという判断したんじゃない？

369 名無しさん＠１３周年 2013/08/16(金) 23:41:07.05 ID:oJi0kos+P
ざっと検索したら、ペットショップによるこんな情報もあるなあ。

http://pets-kojima.com/news_list/

>?不慣れな場所(車内、一時預かり場所、野外)などでは
>必要以上に興奮して体温が上昇するため、
>短時間であっても発症することがある。

「車内」「一時預かり場所」など、温度管理はできてそうなのに、
熱中症の発症の可能性あるみたいだな。

飛行機の轟音、気圧の変化、狭い空間、それらから来るストレス。
全部、チワワを興奮させるものだろ。

移送時の温度以外にも問題がある可能性はけっこうあるな。

ペットの熱中症というのが社会的にまだ認知度が低いのかもな

ペットを旅行に連れてくって安易に考え過ぎ
運ばれるペット達の負担を考えれば
動物好きならこんなサービス利用しないよ
数万円払ってペットホテルに預けろよ！
この両親も女の子も馬鹿なんだよ

>>22
被害者加害者を決めるとするなら
私はイチャモンつけられてるANAのほうが被害者だと思うけど。
なんだろ「お鍋熱いので気をつけてください」って言ったのに客が勝手に触ってヤケドしてtwitterで拡散キボンヌしてる感じ。

誓約書ってたって死んだら訴えられんだろ？
バンジーみたいなもんだ
早く訴えろ、話はそれからだ

まあ体温47ってギャグが無ければ飼い主を擁護したけどな
飼い主が子供ダシにしたタカりにしか見えない

ペットは法律上は実質モノだからな・・・

>>77
その感覚が異常なんだよ
工作員じゃないとしたらガチで病んでる
又は生き物嫌いかだな

機内と外の気温差で死んだんじゃないの？
飛行機の中は寒いくらい涼しいよ。

>>71
詳しくないので解らないのだけど、
積み込み作業中の温度も記録されるようになってるの？

>>77 全日空の工作員　このスレから消えろ
ここはお前がくる場所ではないとっと出て行け　この朝鮮人の粕が　!

給水機すら設置してなかったバカ飼い主の時点で議論の余地などないのだがｗｗｗ

賛否両論ｗｗｗｗｗ

ペットは「モノ」。
というか、ヒト・人間は特別扱いされている。

犬は物扱い
それが法律

スレ番3の頃に覗いたがなぜ11にまで…
常識で考えてすぐ答えのでる話なのになんでここまで騒いでるの？
企業はともかく女の子について過度に語るのはやめろよ。
>>20こういうやつ。
今、影響の大きさにビビってんじゃないか？

わんことか、にゃンことかペットショップで預かってくれるけど、
料金高いからね。
小型犬 ： 3.150円〜
中型犬 ： 4.200円〜
大型犬 ： 5.250円〜
超大型犬 ： 6.300円〜
ネコ ： 3.150円〜
小動物 ： 1.050円〜

この値段だと連れて行ったほうが安い。
友人に頼むのが一般的だけど、気を使うし。

犬が若いのにいきなり死んだりしたらパニックにもなるわ

　
満足に運べないならそんなサービス即刻止めろよ(笑)
あまりにもプロ意識が無さすぎだろ(笑)

ペットを貨物扱いで飛行機に乗せるなんて
飼い主にも全日空にも問題があるよね

ANA謝罪なしか
ひでーな

>>74
ストレスや疾病で45度以上になることはあるの？

現地の獣医が温度を計って「高温な部屋に置かれたのだろう」と
診断したようなので、その可能性は低いんじゃない？

もちろん、完全に確かなことは解剖しないと解らないだろうけど。

マジでサービス辞めちまえ
旅行にペット連れてくアホな飼い主も減るだろ

>>85
そうなんだよ、なにも考えず準備もせず
「一緒に旅行いけるよ！ワーイ！」て
安易に連れて行った馬鹿家族ってだけ

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

>1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。

一時間で亡くなることになるなんて、相当暑かったんだろうね。

チワワー♪ チワワー♪
って曲を思い出す

>>88
要するにお前が自分の脳みその中で絶対だと思ってる「常識」は
世間の実態とズレてる無意味で空っぽなものっていう証拠だな。
具体的には8000レスくらいズレてる。

ひとつ成長できたな。よかったじゃん。
もうちょっと現実を見つめる能力を身につけてから常識を語ろうぜ。

>>92
貨物じゃなかったらなんだというんだ？

>>22
9割だとしても「賛否両論」じゃないか？

飛行機をチャーターして一緒に行けば良かったのにね

飼い主は九州男児。
ボボブラジルの再来だな。

工作員を連呼してるのは糖質？
真夏に旅行に連れていく飼い主が叩かれるのは当たり前

鬼女も動き出したか・・・

　
713 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/17(土) 16:04:08.76 ID:pMF+xLn90
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif
http://kura2.photozou.jp/pub/345/1816345/photo/175295246_624.v1376545790.jpg
http://blog.goyah.net/upimg/GOLDJET/s1374674324171.jpg

こんなのに乗っけられて放置されたらどんな生き物でも熱中症になるだろ

海外のニュースサイトで話題になってないな

>>75
いや、犬は自宅でも熱中症スレスレになったりするし、
散歩の時間なんかも熱中症にならない時間を選んだりと
何かと関わることは多いから、熱中症そのものが認知度低いとは思えない。

今回の飼い主さんもANAに暑くならないか聞いていて、
空調があるので大丈夫との返事を確認して預けてる訳だし。

まあ実際には運搬途中の空調は効いて無かったのだけど。
他の人がANAに問い合わせても効いてると言ったり効いてないと言ったりでマチマチらしい。

>>83
採取してるデータをわざわざ切るとは思えないけどな

まあ法的には犬代金賠償して終わり
馬鹿親はそれ以上タカりたいから子供使ってるわけで最悪に汚いわな

生き物を荷物みたいな扱いするサービスとか朝鮮人みたいで気持ち悪いから
もうやめて良いよ

タカりは死んでいい

チクワなら問題なかったのにな

>>111
要冷蔵じゃねーか？

飛行機にチワワを乗せること自体が虐待

>>77
最低限のサービスすら保証できないならやったらダメ

おれの家（アパート部屋）の近く。
たぶん犬なんだろうけど、道路に放尿の跡がくっきり。
犬は電柱、猫は茂みの中に。そのような昔の常識は
通用しなくなったらしいぞ。

>>92
でも、ペットは法律上は物扱いだから、ペットを運送する業務を行う場合は貨物運送の許可が必要になる。

これ知らない人多いんだよな。
特にペットショップやペットホテルは本来必要な許可とってない所が結構ある。

ジャンボ機墜落と同じ日じゃね？

>>106
鬼女板じゃ飼い主叩き優勢だぞ

これでポポの運搬断られてたら、それはそれで騒いでたんだろうなー。
エセ愛護の人で動物の運搬断られた人いる？

あと別にANA擁護って特別見当たらないんだよねー。
なんでペット連れて旅行にいくの？
なんで、このコンディションで乗せたの？
ってのはたくさん意見あるけどさ。

対してANA叩きの方は露骨で必死よな。

>>110
子供使ってたかってるってソースください
この親は賠償請求してないよな

誘導してまで飼い主叩きたいんですか？ｗ

>>89
というか、不安になるほど破格に安すぎる。

海外の航空会社で預かるところは数万単位で取るし、
そうでなければ安価で手荷物として機内持ち込みさせて貰えるし、
更にそうでなければ空港の外気温をチェックして一定温度以上の日はそもそも預からない。

流石にANAのサービスは「安かろう悪かろう」の杜撰なものだと言わざるを得ない・・・。

繁忙期も5000円でサービスしようとするANAが悪い

繁忙期にもやるなら専属スタッフを手配する必要があるから、
たぶん2万円ぐらいは必要じゃ無いかね？

>>118
スレは立ってないよｗ
ツイッターで動き出したってだけだぜ？

ANA擁護のために雇われてんの？わろた

>>110
貨物の温度データ採取ってコンテナ単位でやってるんじゃないの？

ペットケージは「外気に晒される」と広報も言ってる通り
コンテナに格納して積み込み作業をしている訳じゃないけど、
そういう場合も温度のログ取ってるのかな？

温度管理が必要な生鮮食品とか果物野菜の貨物もあるし
温度管理できてませんでしたなんて言い訳は通用しない

ターミナル内にいるから外気温が４０度になってたのに気づきませんでしたも通用しない
航空会社は離陸空港と着陸空港の気温を把握してなきゃ
離陸速度さえ決定できん

外気温４０度なら、分厚いコンクリートの駐機場の実際の気温は６０度ぐらいだろ
危険な温度

なのにその対策何もなしじゃ話にならないレベル

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　　､,　 ﾉ_ ヽ,,._　,.､;,
　　　 ;; 　　≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧　;:
　　　 `;. 　　　⌒( ._.)⌒　 ,; '
　　 　,;' 　　(,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ﾉ,;
　　　;'　　　 ヽ 王王王ﾂ　;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

ANA擁護してる連中は病みすぎ。
工作員ならまだしも素で擁護してるならサイコパスだわ。

>>119
愛誤もそこまでバカじゃねーんだろう

死ぬのやなら金庫に入れとけ

RT 『ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝いするため
「ペットらくのりサービス」を提供しています』という宣伝と同意書のギャップがすごい…．
＞飛行機に預けたペットが熱中症で亡くなりました
http://togetter.com/li/547756

閲覧数15万

>>120
裁判だと負けるのわかりきってるからだろ
法律では犬はモノでしかないから結果は最大でも犬価格
で嫌がらせ続けて金高めにだすの待ってるだけやん
文句あるならさっさと裁判しろや

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

自家用機で旅行すれば良い。

犬を飼ってるのに旅行しようとするのが間違い
動物を飼うってのはそういうこと

ANAがこのようなサービスを提供しなきゃいいだけ。
利用者から金取ってる以上は受け入れ側の責任だろ。

社長はチョンなの？

>>119
>なんでペット連れて旅行にいくの？

ANAがペットと一緒に旅行しようと宣伝しているから
責任持って運べないなら、わざわざ「大切な家族の一員との
夏のご旅行の思い出に」とかうたって広告打つなって事

以前の広告には、トップにチワワの写真
ttp://hima-news2ch.net/wp-content/uploads/2013/08/wpid-main_family.jpg
ttp://up.gc-img.net/post_img_web/2013/08/91e2db651f40891dd5c2646472139495_18148.jpeg
事件後犬種を変更した模様
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

危機意識がある人間なら飛行機を乗らないしペットも連れていかない
子供がペット連れて飛行機旅行なんて不相応に贅沢だしリスク管理がなってないんだよな

輸送のプロとして全く失格
風邪で死なせるやぶ医者以下に失格
アマチュアより劣る

お疲れ様です＾＾
ID:K/K3Cn9EO

実はチクワだった

動物輸送のプロじゃねーんだろw

すげえ爆釣だぜｗ

>>131
え？じゃあタカってないってことだよな？
自分の書き込み責任持てないんですか？

まあ会社もクレーマーも想像力足りねーわな
犬のとこにカメラつけとくだけでもかなり変わるだろうに

ペット税の創設希望

生死を問わない輸送サービスなんだから頼むなよな
3000円のサービスに期待すんなよ

5000円どうこうってのはANAが決めた金額
要はサービス自体に問題あるって話なんだが

一時間そこらで死ぬってなると
乗せる前に駐機場でありえないくらい高温になったか
もしくは空調は入ってたかどうかも怪しいと思うがね

ペットの体調健康を一番に考えて飼うべき

>>131
被害を受けた飼い主（親御さん）は同意書があることも理解してるし、
訴えるつもりはないと言ってるし、金だけ貰っても仕方ないとまで言ってるのに、
貴方の言ってることは全部憶測ですよね。

ペットと旅行を謳っといて死なせるサービス
死なせた後は死んだ犬種の画像をHPから消す会社
謝罪もコメントもなく注意書きも増やさずサービス続行中

怖いっつの

言ってみれば、ペットを者扱いしてる用のサービスだから安価で済むんだろ
そういう人のための糞サービスだ

ももクロスレとは違ってこちらのスレはすぐに立つのはなんでなの？
しかもチワワなんかで11スレっておかしくない？

>>143
じゃあ何のために書き散らかしてんの？
嫌がらせとか株価いじりしたいだけか、下劣だのお
戦いたいならはよやれ、ガキを使うな

>>139 まったくだ　同意　

>>144
離着陸時の電子機器の使用はご法度です〜

>>100
どっちの常識が正しいんでも構わないわ
8000レスも使ってどっちって結論も出ないのか？ｗ

>ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。

ここは問題ない

>注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの外気について、「夏場においては駐機場の反射熱
>などにより外気温に比べて高温になる場合もございます」と書いてあった。

たぶんここで熱にやられちゃったんだろうな
去年までこういう事故が起きてないのなら
今年の暑さは想定外だったのか

俺が社長だったらすぐに謝罪して人間と全く同じ環境で飛行機に乗れるようにするな。
もちろん家族なんだから運賃は正規運賃で問題ないよな？
片道三万円とか余裕だろ。

　
満足に運べないならそんなサービス即刻止めろよ(笑)
あまりにもプロ意識が無さすぎだろ(笑)

>>139
輸送なんかモリモリ人でも死んどるがな

まだスレ立てて騒いでる奴等って単に祭をしたいだけだろ

>>157
前例はあるそうですよ、「ここ1か月は」無かったそうな。
果たして何匹死んでるかは不明・・・。

生き物を預かるってのはリスクあるから
いっそのこと飼い主も一緒に貨物室に乗って貰ったほうがいいような気がする

預ける前に既に余命一時間だったかもしれないじゃん
とりあえず運びますよ
嫌だったら頼まないでサービスに契約以上求めるのはアホ

因果関係がどこにあるか立証が難しいからまともな飼い主はペットホテルや動物病院に預けるよ

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www

>>153
すでに子供は大きな話題になったことに対して謝罪してつぶやきもやめていますが
憶測でタカリと書き込んだことについてなんとも思わないのだったら常識無いですね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.-‐‐.、
　　,ｒ''''‐.,,　　　　　 _,,,......,,,__　_,,.-",r'"　 ヽ
　/::::‐-;;;::"'-.,_,r''"~　　　　 ~"'‐.,r'_"~"　 l
　l::::::;;;‐-ヽ;;-'　　　　　　　　　　　;:::'-,　 /
　ゝ::::::::::;r':::;　　　　　　　　　　　　;:::::: Y
　　ゝ、/:::::::::;　　　　　　　　　　　,::::::::::::l
　　　 .l::::::::::::::..,　　　　　　　　 ,:::::::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::;ｒ''''-､,　　　　　　;::;ｒ''''‐､:::::::l
　　　　l::::::::l　 ● i:;　,.-‐-､　::i ●　.l::::/
　　　　ゝ;::::ゝ,,,,_ノ-‐' ヽ ノ '‐-ゝ,,,,ノ:::::l
　　　　　l:::::::::;r''　　　　　　　　　　ヽ:::::l　　　趣味の世界
　　　　　ゝ;::::l　　　　　　　　　　　　l:::/
　　　　　　ゝ;ゝ,_　　 _,.-‐‐-...,,,_,,,.-イ
　　　　　　l　　　"''''"''‐--‐'"　　　 .l
　　　　　（（l　　"'-...,,,______,,,....-'　　l））
　　　　　 ~"l　　　　l　　　l　　　　 /"~
　　　　　　　ゝ　　　l　　　 l　　　 く
　　　　　　（ （ （　ノ　　　　ゝ,　） ））
　　　　　　　~""~　　　　　　　~""~

人間と同じ料金にしてペット同伴専用シート作ればいいじゃん

5000円程度で至れり尽くせりの高級サービスを受けられると思ってる
クレーマーバ飼い主どもは飛行機に乗るなｗ
オマエラのペット以外に積むものはいくらでもあるｗｗ

ここ一ヶ月に同様の事件がないのも謎だな
かなりの暑さだが
もしかしたらポポ以外扱いがなかったのかもしれないがｗ

メディカルチェックを受けて双方が　この動物は健康体である。移動に問題ない。
っと認識見解で　こういう沙汰なれば別だが
飼い主の責任ですよねえ。どうみても

けどANAの責任だあああああ　なんて言ってる人　社会で生きていくのがつらくありませんか？

スタッフが犬の健康をチェックして、問題のある犬には応急処置をするようにすれば危険は減りそう
サービスをしている以上、値段を上げてでもそのくらいすべき
飼い主は飛行機になんぞよっぽどの理由がない限り動物を乗せるな

>>169
普通に最低限の空調管理してないってことですよ

>>163
貨物室は避難経路なんかの防災上の問題をクリアしてないから無理。

普通に他の航空会社のように
もっとお金をかけてしっかり温度管理するサービスにするか、
条件を付けて機内持ち込みを許可するか、
危険な温度であれば受け付けないようにするか、何れかの対策を取ればいい。

以後ずっと残る誹謗ツイートを残すとか
謝罪しても済む問題じゃなくね

訴える気もないのに馬鹿晒しましたえへへ、てか
自分の意思で高学年なら頭かなりかわいそうな子だな

>>169 心配すんな　全日空の工作員　www

貴様の会社の飛行機に乗らないだけで　他社の飛行機で快適な空の旅をするし　ww

>>157
＞>ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。
＞ここは問題ない

問題だと思うぞ。
真っ暗闇の中でひとりぼっち、今までに感じたことのないような、加速度、揺れ、浮遊感に急激な気圧の変化。
発狂して大暴れしても不思議ではない。

同意書とか関係なしに裁判起こせる

あんまり超理論出てこなくて面白くないなｗ

>>175
あなたのタカリ認定書き込みも残りますよ？

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www


全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

>>174 >>177
そうか・・・動物を空輸するって難しいんだな

>>168
日本の航空会社はアレルギーに配慮して機内持ち込みさせなくなった。
対して海外の航空会社は「アレルギーまで面倒見きれん」というスタンス。

アレルギー対策って合理的じゃないんだよなあ・・・

ANAの中と工作員は知恵が足りないな。
工作になってないし逆にANAの企業としての異常性が際立つ結果になってることに気づいていない。
ANA株空売りしてる人が炎上させるために工作しているんじゃないかと詮索してしまうよ。

クレーマーって朝鮮人気質なんだね
飛行機内で心臓発作で死んだら全責任が航空会社なんだろうね　こういうキチガイ連中は

>>179
それ認めたら
訴える気も無いのに誹謗を繰り返したカスになるんだけどな
ますますガキの立場悪くなるがな

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

そうそう
預けた以上荷物は航空会社のものだからな
イタリアなんて金は抜かれるわ破壊されるわなくなるわが当たり前
飛行機が事故って死んでも悪いのは乗客だ
お前らも決して企業様にガタガタ文句抜かすなよ

>>182
他人の趣味のせいで嫌な思いする周囲の迷惑を考えろよ。

>>175
ねえ温度ログの件はどうなったの？
解らないで言ったの？

お土産で買ったチクワをダメにされたらそら怒るわ

ようは定温輸送はできませんてことだ
ターミナル内で預かるとき２５度

それが断熱も何もない金属製の貨物箱に入れられ
直射日光が当たる６０度の駐機場に置かれ
カートでｶﾞﾀｶﾞﾀ揺られて飛行機まで持って行かれ
その温度は８０度

さらに機体に積み込まれても貨物室の温度は５０度

これじゃ死ぬわ

>>189
ログは残ってるよ離着陸で影響残るから切るとか操作部も動かせないだろ

馬鹿か

どんどん叩いて、廃止においこめばいい。したら、ＪＡＬも廃止にできるから。

>>136 常識を持つ日本人なら社長として　お客様の可愛がって居た愛犬を死なせてしまったのだからまずは家族に対して謝罪すべきところを

社長が朝鮮人だから　部下の社員も調子に乗ってうちには過失がないとか　中学生の娘さんに対して糞女と言ってしまう始末

従って全日空の社長は　日本の常識が通用しない異国の人　www 朝鮮人と認定しました。　www

責任あるかどうかは別として
他のとこでも死んでるみたいだな
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=793&m2=res
まあ、ペット買うなら無責任にあっちこっち連れて行っちゃあ駄目だ

>>194
ANAはもともと朝日新聞航空だから
その異国の人に限りなく近いと思うｗ

日本人で良かったな在だったら謝罪と保障と国際問題ｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで賛否両論になるんだよ
同意して預けたんだから飼い主の自己責任だろ

消費者契約法
・・・・前略、「旅行の申し込み契約」などの契約をいう。

一方的に不利な契約条項は無効
例えば、商品等の交換・返金等が一切できないなどの契約内容や、
不当に高額なキャンセル料など、消費者が一方的に不利となるような
契約の条項は無効となる。

死んだ時に文句言わない約束をさせるとは言語道断。
裁判しちゃえ

>>192
なるほど、取れてるんだ。
失礼しました。

ペットケージの積み込みにお詳しいようだけど、測定器はどのあたりに付いてるの？
車両はどういうものを使うんだろう。
貴重な情報なので是非教えて欲しい。

冷凍食品が飛行機の中ではきちんと冷凍されていても
外出したら溶けちゃったじゃ済まないでしょ
だから賠償責任が問われると思うよ

人間で試したらｗｗｗｗ

これで何も受け取ってなければ裁判も何でもできると思うけど、料金（和解金？）受け取ったんだから難しくないか

ANAは本当に最近ダメだね

>>201
頼む側が保冷剤いれたうえで断熱材の箱にいれるだろ。

動物運ぶ専用機ってのあるやん、本来はそこまで配慮せんと動物なんて運べんのやろ
１回空輸するのにたしか競走馬１頭買えるほどの値段だと聞いたことがあるような。

冷凍食品を輸送するときに溶けても過失がなければ、溶けても文句言わないの契約書通り裁判でも輸送会社が勝てるよ

溶けないように金出してクール便で頼めよ

航空会社の運航管理で天候、気圧や気温を把握するのは基本中の基本だろ
晴天高気圧で高気温ならペットがやばいとなぜ気づかんのか
気づいていたがどうでもいいわ、死んでもいいわと放置したのか

飼い主はちゃんと調査する
ＡＮＡはサービスの改善をする

何でこれで終了しないの

コンビニでおでんのチクワを見てちょっと吹いた

この件に限る話じゃないけど、「ミスがなければ死ぬはずがなかった」
この考え方は間違い。こういう正解主義、減点主義が今の日本の不幸の源泉。

少女の怒りの矛先はそこなんだよ
航空会社のくせに晴天高気圧高気温で犬がやばいのに
なんの対応もせず、死んでもいいわと放置した
そこが娘の怒りだろう

ペット料金（国内線）/ペットケージ1個1区間あたり　5,000円（税込み）

無料じゃなくて金とってこれかよ
ＬＣＣにして座席二つ確保したほうがいいな

>>212
死んだときは木が動転して書き込んだんだろうけど
時間経って冷静になって？？まだ怒ってるの？

>>206
それカーゴ便のチャーターじゃない？
コンテナ1個なら30万とか40万とかそういう値段だと思う。
ペット相手できちんと管理するところだと4〜8万ってところ。
もちろん距離や乗り継ぎで大きく変わる。

ANAのような値段と対応はかなり劣悪な部類、
普通はこんな扱いになるならそもそも受け付けないんじゃないかな。

>>212
ずうずうしいんだよ、その考え方が。
じゃ、困ればなんでもやってくれるって話になるだろ。
日本の大手航空会社が世界でも乗客のために金額以上の良心でやって
くれてる事が多いこと知ってんのかよ。ずうずうしい客が多い世の中
なんだからもうこういった「良かれ」というサービスは全部廃止して
しまう流れになるだろうな。

少女が冷静になってからのツイートも読んどけよ
そりゃ大好きな犬が突然死んだら気も動転するわ
http://togetter.com/li/548832

わたあめは今後犬をチャーター便で輸送したほうがいいな

これは許せない事故だよな
チワワを6匹飼ってる、上級チワワストとしては絶対許せない
R.I.P　ポポ

どう考えてもANAが悪いだろ

5000円のサービスに対して要求が多すぎなんだよ
同意までしといて

飼い主はどこへでも犬を連れたがるな、それがエゴというんだよ

死にそうな犬の横でスマホをボチボチして実況してる飼い主の精神が信じられないわ

まぁ預かる前の犬の体調と現場の状態がはっきりしないことには
責任割合の話はできんな。

当事者で騒いでるのは復讐劇堪能中の娘のみ。

>>216 日本の大手航空会社　? wwwww 笑わせるな　　wwwww

全日空には飲酒して飛行機を操縦した機長が3人もいるわ
副操縦士は機器の操作ミスをして静岡県浜松上空で　1900メートルも背面飛行したまま降下する事をやらかしたり

ペットを預からせてもまともな事が何一つ出来ないのに　wwww 3件も事例を起こすし

何が日本の大手航空会社だ　wwww とっとと北朝鮮にでも本社移したら　? wwww

社長が朝鮮人だから　謝罪なんてしたくないのだろうしね　wwwww

どうしてもペット移動させたいなら
動物輸送専門業者にまかせればすむ話

人間だって突然死はあるだろ。
この犬が熱中症で死んだという確証はあるのか？

>>216
どうだろう？
ギターとか壊れたら相当額を払ってくれるんだが
犬の場合はどんなんだ？

まともな輸送業者なら夏場は動物の輸送中止してる

>>223
それは俺も思うな
家族とか言ってる犬が、今まさに死のうとしてるのにツイッターで実況でしょｗ
ちょっと考えられない
震災の時も、死ぬ直前までツイッターしてるアホがいたけど、今の若い世代ってそうなのかねｗ

てか動物を旅に連れてくもんなの？
最近どこででも小型犬を連れ回してる人多いが、動物アレルギーや動物嫌いの人の立場はどうなってんの？

俺はどっちでもないけど、愛玩動物を連れ回すのがあまりにも市民権を得すぎてるんじゃないかとは思う。
放し飼い禁止の公園で走り回しててもみんな「かわいいかわいい」言ってるし
神社の境内なんかを散歩させてるのかどうかと思うわ。

>>221
逆に言えば、安くする為に安全管理を疎かにしたとも言える

航空会社にこれやられると怖いわ

>>232
普通は犬を飼う時点で旅を諦めるか、どうしても旅行に行きたいなら本当に信用できる人に預ける
少女も連れてくるんじゃなかったって後悔してるし

経団連からの圧力がくるな

飛行機自体落ちるので人ですらリスクあるわ
値段と内容で判断しなよチョン航空は乗らない

>>228
解剖こそしてないけど、現地の獣医の診断はあったようだよ。
疾病や興奮によるものじゃなくて、暑い部屋に置かれた為の熱中症だそうな。

>>232
たまに蹴り飛ばしたくなることはあるね
虫の居所というものがある

>>234
まあこういうことがあれば少女も後悔するんだろうけど
世間一般的にはどうなのかなと思って。

俺はこのニュースがあるまで飛行機にこういうサービスがあるなんて考えたこともなかったし、
新幹線なんかでもたまに箱に入れて運んでるのいるけど、鳴き出したらどうすんのかなとか
手回り料金ちゃんと払ってんのかなとかその程度のことしか考えたことなかったわ。

凄い伸びててワロた

きつい事を言うが、どんなに可愛い犬でも畜生だよ。
事故があれば物損扱い。

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ -―ー--_;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;; ﾉ　　　　　　 ＼ ,,;_ , /
　　ヾ_::／　　 　　　　　 　＼,ノ
　　　|＿＿＿＿_∞＿＿＿|
　　　 ;; 　　(:::)　,　...　､, (:::);:
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､ 　　
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

とりあえず、鮮魚を店まで運ぶ運搬車が店に死んだ魚届けたら、引き取って貰え無いどころか損害賠償払わされる。
それは「生きたまま運ぶ」と言う事で別料金が上乗せされてるから。
ANAも一つのサービスカテゴリーと銘打って有料で客に勧めてるんだから、同意書がどうだの過失がないだのは通用しない。

飼い主がリスク承知で旅行にペット連れて行くことの是非は、この件とは関係ないんだよ。
話の論点をずらそうとする工作員には注意しよう。
ここで問題になるのは、航空会社が金を取って展開してるサービスを、客が利用したらトラブルが起きたって事だから。

リスク云々を言ってたら、ペットどころか人も飛行機になんか乗れなくなる。

馬鹿娘が機内で熱中症に
なってタヒんでれば

後を追った犬の
美談になったのにな

　まーだやってんのかよw

日本人ていつから生まれたての赤ん坊やペット連れて
どこにでも出かけるようになったんだろうね
１０年位前はこんなことなかった気がするんだけど

>>41
それって、噛み癖の犬がケージ壊したんだろ。

＞けれど、いつまで待ってもさくらが出て来ない。
＞いつもは、乗客の手荷物が出てくるより真っ先に
＞私の手元に来るのに。

これは、最後に積んで最初に降ろすくらいの配慮をされてるってことだろうに。

>>234
全日空が責任を追うことになるだろうと思うけれど
第三者の感想としてはこれになるなぁ
ペットをどこにでも連れて行こうっていうのは、飼い主のエゴだよ

>>207
ANAの対応に過失が無かったとは言い切れないんだよねえ。

他社含めANAでも同様の被害が過去に何件かあったようだし、
海外の航空会社ではきちんと熱中症対策を準備してるところも多い。

なんせクール便で言えば、
積み下ろしに時間かかって溶けちゃいましたって言うようなケースだから。

＞ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いている

だったら文句言うなよ

　
受付条件

下記の条件を満たしている場合、受託手荷物としてお預かりします。

◆犬・猫・小鳥などがお預かりできます。その他にうさぎやハムスターなどの
　 小動物もお預かりできます。
◆お客様のペットをお預かりした後は、えさの補給ができませんので、ご出発前
までにお客様ご自身でお済ませください。
◆お客様のペットケージまたは貸し出し用ペットケージをご利用ください。
お客様ご自身でご用意いただく場合は、プラスチック製など航空輸送に耐えうる
ケージをお持ちください。
安全上ご使用いただけない場合は、当社でご用意した貸し出し用ペットケージの
ご利用となります。サイズは、S〜LLまでの4種類です。
※ 貸し出し用ペットケージは数に限りがございますのであらかじめご了承ください。
※ IBEXエアラインズ、オリエンタルエアブリッジが運航する便については、貨物室
および貨物室扉の制限により、LLサイズのペットゲージは受託できません。


◆LL檻以上のサイズのペットについては貨物扱いとなる場合がありますので、各空港
貨物窓口にお問い合わせください。
https://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

>216
お前はアホか。
会社がやってる営業努力を察してミスには目を瞑れって？
ずうずうしいのはどっちだよｗ

動物飼うまともな人ならよく調べて旅行などのリスクは避けるよ
赤ちゃん育てる時もそうだろ
知らなくて蜂蜜与えてしにました、注意書きがないメーカーが悪いと騒いでも命は戻らない

俺は旅によく行くからペットは飼えんな。
飼おうと思ったことはないけど。

道行く猫とかてけてけ歩いてる和犬を見るのは好きだけどね。

チワワもスレもノビノビ

自業自得

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

>254
航空会社が「一緒に連れて行きましょうね」って勧めるサービスを掲げてる事は無視か？

>>251
正確には少女がサインしたんじゃなくて母親がしたんだけどな

「死んでも文句言いません」て了解してるのに？

>>259
まあ、それはいただけないな。
手間ばかりかかって儲からないサービスなんだからやめた方がいい。

>>232
ｱｲｺﾞは他人の迷惑なんか考えないよ

　
同意書(PDF)
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

>>263
迷惑を考えるようなやつは動物なんて飼わないからな

>>251
約束どおり賠償は求めてないけれど、約束の無い八つ当たりはし放題。

>>261 消えろ全日空の工作員　目障りだ　!!

契約書無理やり書かされて脅されて載せられたの？
旅行に連れていかない選択肢がある以上苦しい理由だね

その内容は生死を問わない同意書あるから頼まないわ

>>244
しかし被害者当人が賠償請求しないと言ってる以上、
この問題って訴えて勝てるか否かって問題ではないんだよ。

どちらかと言えば、こういうケースが再発しないよう
消費者がANAに実態調査と対策を求めるべき問題なのだと思う。

こういう時にこそ消費者庁とか仕事してくれりゃいいのになあ・・・

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

全員が全員、サービス内容を詳しく調べるわけじゃないからなぁ。
急いでる時だったら｢あのANAのサービスなんだから、ほぼ100％安全｣って思い込むかも。
法的には責任ないかも知れないけど、道義的責任はあるし、命に対しての意識の低さはちょっと怖い。

契約的には問題無し。
感情的には納得いかない。
て　だけの話しだろこれ?

悪質なクレーマー予備軍だろ、このツイッター少女。犬死んでツイッター
というところからしてただのクレーマー。そもそも「旅行なんてしなけれ
ばよかった、私が留守番していればよかった、飛行機載せてごめんね」
って言葉はないのかよ？人任せにしたら他人のせいかよ？
保育所などで子供が事故や死亡する事件などもいつも思うが、安全に配慮
する義務はあるが、なぜ預けることになったか自分を責める奴がいない
ことに驚き。そもそも母子家庭でもない自己実現のための共働きなんて
子育てを外注してることをまず自分の選択だときちんと自覚すべき。
本当に気持ち悪い、自分は旅行したいペット邪魔だから飛行機に預ける。
死んだら航空会社が悪い！って・・ペット飼う資格ねーよ。

>>269
生き物はどんなに注意してても死ぬ時は死ぬんだよ。
100%を求められるならそんなサービスはできん。

>>265
まあ極論のようだけど正論だな。
昔実家で猫飼ってたけど、隣人が言うには我が家が留守中に猫に庭で糞をされて困ってると発狂してた。

知らぬ間に何らかの迷惑をかけてるもんなんだよな。

田舎の敷地の広い農家が庭で大人しい和犬を飼うのとは現代のペット事情は違うわいね。

>>8
腹の上に隠すってことじゃね？

鮮魚の話は生きたままの契約でこの契約は生死わからないけど運ぶ内容じゃんか
例えが違うよ

>>273 お前生きてる資格ないから死ねよ。　この屑が

>>241
うん、だから物損でいくら取ったのかと思ってさ

>>271
＞命に対しての意識の低さはちょっと怖い。

一番意識が低いのは飼い主。

つうか、穴だらけのサービスコンテンツなんか、廃止すべきだろうに。
今までペットがいるからと旅行を断念していた層を取り込もうって事なんだろうけど
「やるならしっかり、出来ないならやらない。」ってサービス業の鉄則ぐらい守ろうよ。

粗製乱造の犬なんだろ
祖性乱憎　俺が作ったq新しい言葉

犬飼ったら旅行なんてしないのが常識

何でも賠償なんて朝鮮人のすること

のびてるねぇ。良い傾向だわ。
ANAが運用改善するか、サービス廃止するかまで持っていってほしい。

善管注意義務があるから無過失責任じゃないのか？

不測の事態が起こりうることで手軽な価格で飛行機にのせることができるサービスだろ
そのための同意書なんだから
サービス内容自体に嘘とかあれば問題だけど
サイトのサービス内容みても普通に危険なサービスってわかるように書かれてるし

航空会社責めてる奴は自分が老人になった時、家族に病人が出た時に
自由が奪われることに気づくべきだよ。リスクを背負ってくれる大手
航空会社のおかげで、いろんな人が助かっている。ペットサービスが
5000円で提供されているのも、これに助けられた人は多い。
廃止しろ！と国交省に言われて喜ぶのは航空会社だっつーの。
リスクあって手間で儲からないサービスなんて、会社も社員もしたくも
ないわけだから。恩を着せるわけじゃないが人道的に客の要望に応えた
結果がこれだよ。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　熱中症悶絶死おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

これは叩かれるだろそりゃ

だってこういうサービスするなら
ちゃんとしろよ

死んでるんだぞ？？

生き物という認識ないんだろうね。
ANAは直ちに見直せ

>>271
誰も彼もホームページで確認できる訳じゃないしねえ。
今回被害に遭った方も、搭乗前に口頭で確認して暑さに問題ないことを諒解取ってる。

給水器を取り付けられる事も知らなかったようだけど、
そもそも給水器の取り付けは先月から解禁されたばかりな訳で
その説明すら無かったってのは杜撰としか・・・。

まあ、尤も給水器でどうにかなるような温度ではなかったようだけど。

人間の慰めモノに飼うなんて可哀相でオレには無理。
家族同然なら飛行機チャーターして座席に載せろ。

暑い場所に長時間故意に放置したとかいうこともやったわけではなく、可能な限りの
段取りで運んだわけでしょ？それだったら過失はなかったと言ってもおかしくないと思うけどな。
最良の方法で運んでも、死んでしまうペットもいるから、同意書を取ってるんだろうし
事前に説明もしてるんだろ？

まあ現実的にサービス廃止は無理だろうな
同意のうえ和解した相手の子供が大騒ぎなんて「話が違う」となってもおかしくない
ピーク過ぎたらサービス変更はありうるかもしれないが

まだやってんのかよw
裁判になったらanaは完全負けだよ。

犬代10万円払え。

だから死ぬってことも想定するなら

こんなサービスするなよ
そんなもん明白だろ

>>284
だよなあ

ANAが悪者になって、このペットサービスを廃止するのを
全航空会社が待っているだろうｗ特にJAL。
ANAがこのサービスを廃止してくれたら、うちも廃止できるのになぁｗって。

やりたくてやってるわけないだろ、こんなサービス。
クレームつけられてまで。

>292
本当に最良の方法を採ったのかまだ検証できていないから、過失無しの断定は出来ないよ。
まだ断定できないって事はANAも認めてる。

>>292
ANA社員君、ペットの預かりと称した以上、「可能な限りの段取りで運んだ」、とは言えないだろう。
広報の上司に相談して出直し給へ。

アメリカみたいに、50度から85度まで（華氏温度）、発着地の実測・搭乗期間+2時間の予報で、一回でも引っかかりそうなときには
目の前に連れてきていても一切拒否みたいにするのもいいかもな。

>>299
言ってる意味がわからない

>>273
おまえ、ドMっぽいからペットとして飼ってやるよ。
このサービス使って沖縄にでも行こうか。

>>295
ANA以外のペット輸送もペットホテルも、トリミングすら死ぬことを想定した同意書取られるぞw

ANAにとっては500万でも1000万でも払って、金輪際この一家には利用して
もらわない＆ペットサービスも堂々と廃止したほうが嬉しいんじゃないの。

そうはしないところに、逆にサービス業への挑戦を感じるな。
限界なのに挑戦するとかってすげーｗ

>>274
誰も100％なんて求めてないと思うよ？非現実的だし。

正確な数は解らないものの「この1か月については今回だけ」と言う口ぶりから
結構な数が死んでるようだし、他の航空会社のように対策してくれればそれでいいのでは。

>>300
それでも死ぬ時は死ぬし、客からは大クレームの嵐だろう。w
ペットの事を第一に考えるならそうすべきだろうがな。

こんなサービス辞めて人間一人分の値段取って客室持ち込み許可すりゃいいのに
家族の一員なんだから客も納得だろう

>>297
まあ、繁忙期は特にやりたくないだろうから、気候を理由に、夏休みと年末年始、春先の取り扱いを
廃止するだろうな。

安請け合いしたANAがいけないよ

アメリカン航空はこうやってる
http://www.americanairlines.jp/intl/jp/travelInformation/pet.jsp
気温について

お客様の大事なペットの健康と安全のため、ご出発時の気温により以下の規則が適用されます。

旅程内の都市における気温（現在気温、予想気温）が85F（29C）を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F（7C）を下回る場合、ペットのお預かりはできません。(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F（-7C）を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。

全日空という航空会社は　wwww


輸送のプロとして全く失格

風邪で死なせるやぶ医者以下に失格

アマチュアより劣る航空会社　www

全日空の社長は　ボボちゃん一家に対して死んで詫びろ　!!! この朝鮮人が　!!!

過失がないなんてありえない。

>>305
他社並みの対策はやってるだろ

>>280
どっちが意識が低いとかそういうことじゃなくて、怖いのはANAが犬を物として認識してるように見えるって事。
輸送方法だって生物であることを考えればコストはかかるだろうけど、もっと安全な方法があったような気がする。
それを物と同じような方法で輸送してるように見えたから怖いって事。飼い主は意識が低いっていうか、ANAを信用しすぎたんだろう。

これ11スレも伸びるような話題か？

ちわわの寿命だったのでしょう、
しかし全日空は永遠に不滅です
どちらが正しいかは明らかです

機内に持ち込んでアレルギー持ちが死ぬリスクはどうすんだよ

>>306
やるだけのことをやって死ぬのはやむなし、だよ。

この飼い主は、将来、自分の子供をパチンコ蒸しにするような超DQN女
になるのは間違いないな。

>>307
それだと小型犬以外対応できないし、一般客からクレームが出る。

それで航空会社への復讐とやらはできそうなんですか？飼い主さん

まだキチ害が粘ってるのか
嫌だったらそんなサービス使わなきゃいいだけなのに
なんでそんなに執着するかね

>>307
今度は犬猫嫌いな人からクレームの嵐だろうけどなw

>>309　そんなことやってもカウンターで大暴れする客が出てくるのが
日本。日本人って、そういう運送契約も理解できないでごねる奴が多い
のな、その原因は毅然としない日本人のサービス業に対する甘えが
ある。米国航空会社のカウンターでごねたらその場で冷酷に搭乗拒否
食らうよ。安全阻害行為、危険人物。

>>321
これってわたあめちゃんおびき出す為のスレだろ？

>>319
三席買えばいいじゃない

ここを見習うべき
　　↓

アメリカン航空はこうやってる
http://www.americanairlines.jp/intl/jp/travelInformation/pet.jsp
気温について

お客様の大事なペットの健康と安全のため、ご出発時の気温により以下の規則が適用されます。

旅程内の都市における気温（現在気温、予想気温）が85F（29C）を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F（7C）を下回る場合、ペットのお預かりはできません。(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F（-7C）を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。
お預かりするペットの健康や安全のため、機内貨物エリアは50-70Ｆ（10-21Ｃ）に保たれ、気圧も一定のレベルに保たれています。

>>312
いや、申し訳ない、正確な言い方じゃなかった。
ペットが熱中症で死なないよう対策している航空会社のようにしてくれればいいんじゃない？

わざわざ同じように熱中症で死んでる他社は真似しなくて結構。

そんなに盛り上がる必要もない話

>>323
そんなこともないよ、十把一絡げにいうもんじゃない

>>323
きっちり基準が決まっているから、アメリカは出来るのだろ。
出来る事と出来ないことをちゃんと分けてる。日本は出来るかもしれないねっていうサービスが多い。

>ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いている
裁判を起こす権利はこんな同意書より重い希ｶﾞｽ

ＡＮＡが公開していないだけで、犬が怪我をしたりする事故は昔から発生しているようだし
http://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php
廃止か改善はすべきだよなあ
事故が起こるのは仕方ないにしてもスタッフが嘘を吐くのはアウトだろと

>>325 おまえばかじゃね？そういう問題じゃないんだなぁ。金払えば
客室になんでも搭載可能とか思ってる？頭悪すぎだろ。
まさかCAは要らないとか吊革でいいとか言い出すタイプだろ。
話にならんわ。お前に航空を語る資格なし。

>>307
客室犬小屋化かよ。
大多数の>>313
普通の客が逃げてしまうよ。

>>317
大クレームいうのは、運んで貰えない客の事です。
フライトが取りやめになったのならまだしも、ペットだけ運ばないとなれば、結局旅行自体取りやめにするしかないからね。
ペットの事を思うなら納得するしかないが、そこまで人間のできた飼い主がどれだけいるか…

>>327
例えばどこ？
チワワなんてストレスで熱中症になって死ぬ事あるのに
そんなサービス提供できるとこあるの？

436 名無しさん＠１３周年 sage 2013/08/17(土) 06:19:37.66 ID:2/Nzs6Aw0
ペットが現地に到着すれば生死は問わぬ
こういうサービスだってことはもっとアピールすべきだな
ペットを大事にしてる人は最初から使わない
全日空への依頼はペットを物として扱う人だけになる
両者にとって得だ

契約書にある通り

ＡＮＡ「物はしっかり運んだ」　以上　　　

女の子「は？」

ＡＮＡ「ん？」

>>327
だったら、アメリカみたいに、発着地両方で摂氏温度換算で10度〜28度におさまる日にだけ運ぶ、
目の前に連れてきていても、温度計が29度なら問答無用で人の客ごと置き去りにする、というような
扱いでいいのかよ？

ここ見てると飛行機乗ったこともないようなレベルの奴らが多いことが
わかる。チワワだって旅行してるのに。
チワワ以下がチワワの空の旅を語るなよ。
チワワ「お前らに語られたくないっつーの　失笑」

これで過失無いって言うなら金取るな
金取った以上は命の保証はしろ

チワワ丼に調理して返却

>>297
だよねー。
こんなことで愛誤やモンクレにクソみたいに騒がれてちゃ割に合わんし、
大体そいつらの主張が謝罪しろ金払えとか、どこぞこ未開土人国家の物言いとウリ二つニダ。
絶対揺すり目的の奴も出てくるだろ。

ＡＮＡ関係者はペットを客室に搭乗可です

>>335
？？？？
運ばずに死んだものは、航空会社、関係ないだろ。
それから、ペットだけ置き去りにしないよ、予約チケットもキャンセル扱いで客ごと置いていかれる。

犬連れて飛行機なんぞ乗る奴が悪い

ハッキリ言おう。





ペット様（犬、猫、鳥その他）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞生活保護受給者（寄生虫）

>>345
うん。だからそうされた客の中でファびょるやつがたくさん出るだろうなあと。

死ぬかもしれないと分かっていてサービスを提供する側に過失があるのは明白

>>345　お前わかってないねー。空港来て「ハイ、お前は乗れません」
ってなった時にごねたとたん出禁にする文化のある米国と
ごねても温情で見守る日本の文化の違い。
ずっとごねてるバカな客のせいで日本の場合、スタッフがそのために
数名張り付けなんだわ。「安全阻害行為をする恐れがあります、金輪際
当社の便には搭乗不可です」とﾊﾞｯｻﾘできる空気があるならｱﾒﾘｶﾝ航空
みたいな言い草もできるっての。

>>346
乗る奴も悪いがそんなサービスを提供している会社も悪い

いつもと違う場所に乗せたってならわかるけどな
いつも通りHPに書いてる通り同意書も書いてもらってるって状況なら単なるクレーマー

お金取るならちゃんとしろって言うやつはクレーマーだよ
まずい飲食店だっていくらでもあるしな
その日だけわざとまずくしたなら問題だがいつも通りで法律に反してなければ問題無し

規約みたいなの載ってたけど
チワワ受け入れ犬種としていた以上は
管理責任負うと思うけどねｗ訴えれば勝てる(だから示談)
サービス提供しない自由は有るが
受け入れたら管理責任が生じるのは当たり前
無償ですらそうなのだから有償じゃ通用しないでしょ

つーか、空調が誤って切れていたかもしれないのが争点じゃないの？

入っていたのなら、ANAの同意書通りだけど、
入ってないなら、そもそもサービスの前提が崩れている。

>>349　じゃ、お前電気もガスも電化製品も使うな。車乗るな。
電車乗るな。飛行機当然乗るな。街歩くな。学校行くな。働くな。
空気吸うな。入院もするな。家に住むな。日本に住むな。
死ぬ恐れがあるからもう生きるなって
話だぞ。

>>336
デルタやアメリカンは暑くなる夏季に受け付けないし、
確かコンチネンタルは1便に1匹のみ受け付けてスタッフが管理する。

例を挙げればキリがないけど、
そも小さいケージに収まる小型犬を客室に入れるのを許可してるところは結構あるみたい。

>>251
文句は言っても良いし、ANAに過失があって殺したのなら、
サインなんか関係無く訴えることも出来るよ。

生きているものはいつかは死ぬんだからすべてのサービスが提供できないね

>>348
空港でファビョったら、テロ対策の特殊部隊に速攻でとっつかまるよ。

>>350
飛行機は国またぎで飛んでるし、なんだかんだでアメリカの流儀押し付けられるし、
空港と機とのやりとりは国内線でも英語強制だったりするしねー。

ANAもこれに懲りて中途半端なサービス辞めろよ

客室搭載サービスなんて迷惑以外の何ものでもないだろ。
自分さえよければいいのかよそもそもなぜペットを運ぶのだ？
旅行なんかするなよ、ペットは飼う資格のある奴だけが飼うべき。

そもそもツイッターしてる時点で、ただのクレーマーだろ。
ずれてる。ペット飼う資格ない。ANAがどうのこうのと言う問題じゃない。
チワワに謝れ。

>>359
でも、ほとんどが警備会社の丸腰警備員だしなあ。
海外じゃ拳銃装備が当たり前なのにね。
南朝鮮の空港なんて、軽機関銃で武装した警官がウロウロしてるのに。

>>274
死ぬきゃ死ぬなんて一般論振りかざして何がしたいんだよ

　　　　　　，;.’ 　　・;.
　　　　　　　　　;:..　　　　　。　，;　　.’ 　　・;.　 　
_...　..。　_ヽ..　:;:..　。　-､,　。　　・;.. ; ;' 　;' 　　
＼ ヽヽ ，;.’ 　　・;. ;;:; 。 。，;.’ 　　　
　ヽ :　。:!_...　.._...ヽ　　　，;.’ ,,.-'ヽ 　　・;:;ヽ　.... 　 　　　　ｱ　　　　　　　
　　ヽ、，;.’ 　　・;. 　。。　 ，;.’ 　　・;.　ヽ　　 　..
　　　i ､ :.　ヽヽ_,ﾞｰ　。　 .､,,, ....._;/ ,;' 　 ;,.! 　　　　　　　　　　　　　　　ｲ
　;●　　　。　　 ;:;ヽ 。"／;:;:　ヾ ,,;_ , /
　　　ヾ_:::,:'　　i.,ヽ 　:;ﾉ　　 ..;;;　 　 -,ノ　　　　ギュワワっ！
　　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,ノ
　　　　 ;; :;　　 ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　バシュっ
　　　　　.`;. 　　 ,,)､_, )ヽ､,,.::: ,; ' 　　　 ;● 　　
　 　　 ,;' （;:;:;:; ｀-=ﾆ=- '.:::::）ノ 　　　 　　　　　　　　　　ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾙ

>>339
何が問題なのかよく解らない。良いんじゃない？
それでもペットを運びたい人はカーゴ便を使うなり何なり
ペットが死なずに済む別の方法を採ることが出来るんだから。

ついでに言うとユナイテッド航空は米国内の殆どの便で機内持ち込みOKだったわ

そもそも日本の航空業界の人たちがどんだけ良心で丁寧に人や物を
扱ってるか、飛行機乗ったこともない奴らはわからないんだろう。
これが海外に行くと物がぶっ壊れようがお構いなし。
物は物だから。規定の賠償するけど免責は免責だし、それにたいして
土下座なんてするわけもないし「はぁ？てめぇサインしただろ」で終わり。

>>76
手荷物は無料、ペットは有料
どう考えても扱い方を区別する必要あるのに
お前はなんでANAの擁護するの？
お前の方が頭悪いわ

同意書に法的根拠なんぞないよ

給水器はついこの間までＮＧだったんだから
いくらＨＰで推奨しているとはいえちゃんと説明すべきだったよなあ

>>363
日本の空港も、常時、機動隊の最精鋭が詰めてるよ。

作業手順書通りのことをやってれば事故は起きないわけですよ。
起きても賠償請求されることは無い。
今回の原因は忙しいとか株やってて遅刻したとかで端折ったからだろうな。
現場を知ってる奴はそういうのが分かるから擁護するんだろう。

>>366
解らないなら黙ってれば？

底辺DQNほど、お客様は神様を都合よく履き違える基地外だからな。
思い込みを事実と錯覚して叩くとかゴミ以下だな。

ANAはDQN飼い主を呼び込むことはやめるべき。小型犬はやめろ。
DQN飼い主は、もうちっと犬の特性を理解しろ。電池で動いてんじゃねーぞ。

そもそもペットに負担がかかるサービスだけどそれでも利用したい方は
どうぞってことが読み取れないって本当に教育受けてるんだろうか。

はっきりと「預ける時に生きてても到着時に死体になってることもある」
とか「死んでもANAは知らないよ〜」とか「土下座料金1分20000円」とか
書いてほしいのだろうか。

>375
対価をもらっている以上、そういう甘えは通用しないんだよ、世間知らずなANA社員

>>372
妄想と現実の区別がつかなくなる病気か？薬飲めよ。

まだやってるんだ・・・
てかANAの企業姿勢が最悪。こんな対応する企業だと思わなかったよ
世界に羽ばたく大手企業がこの対応じゃ悲しすぎる。日本オワタ

ペットが｢モノ｣扱いの法律にも疑問なんだよなー、この時代に
人間と同等にしろとは言わないけどさー・・・
愛犬家としては家族（我が子）と同じなんだよねー・・・
うちは飛行機には預けないけど、ビジネスとしてやってるなら
炎天下にコンテナ放置ってあり得ないんすけどｗどこのブラック企業だよｗ
ANAだけは無理許せないね

暗黙の了解が通じない世の中

>>376
いやいや、本当に過失があるなら、有償無償関係ないから。

>>376
運ぶ対価であって、生きたまま運ぶ対価ではないよなあ。

文章の内容もわからない馬鹿がいる世の中

>>373
問題ないでしょう？
ダメだというのに無理に乗せろというモンスターに対応するのがおかしいのでは。
それこそ事前にきちんと確認しなかったお客が悪いでしょう。

ちなみにブリティッシュエアウェイも小型犬の客室持ち込みOKだった。
貨物室での輸送は温度について記載は無かったけど、
ペットの健康証明証が必須になってるので獣医師とのダブルチェックになるね。

>>376　
ANAに嫉妬してなんでもいいから叩く機会をうかがっているのか
本気でこのペット死ツイッターの件、ANAが悪いと思っているのか
どっちなんだ？
対価ってのはなぁ、チワワを運送したことだよ。
運送しただろ。お前ちょっとおかしいんじゃないか？「サービス」
ってなんでもやってもらえることだと勘違いしてねーか？
ワガママは自分の母ちゃんにでも聞いてもらえよ？

>>381
元気なペット預かって死んで返すことが許されるサービスじゃないだろ
そのための対価じゃないだろ、大馬鹿者

>>317
やるだけの事やったのかよ？

受付した社員は、ろくに危険性の説明もしないばかりか、空調が有るから大丈夫って言ったんだろ？

>>378
いつの間にコンテナ放置になってるの？
積み込むのにかかった時間が10分だろ

>>377
早速湧いたか現場作業員ｗ
手順書通りにやれって何度も言われてるのにテキトーな仕事すっから、
後で頭下げなきゃいけなくなるんだよボケがｗ

>>383 日本の慣習、文化を理解していないね。
今回の件だって、死にました言いたいことがあるなら法務部の担当を
紹介します、だけで本来いい話。それを現場が泣きながら謝るとか
そういったことをしてくれるのが日本の文化なんだよ。
仕事としては、本来、泣きながら謝る必要なんてないし。
自己責任だから逆にツイッターで悪意を持った書き込みをする少女に
警告することだってできるのにしないのもまた日本の文化なんだよ。

>>384
運ぶための対価で生きたものを預かり死なせて死体を返しても許される、
ANAはそんな非常識な運用をしているから、これだけ世間から糾弾されるんだよｗ

根本的にサービスの何たるかを理解していない、広報の人間でさえだ。
とんでもない三流企業だよ。

>>388
ちゃんとご飯食べた？薬は飲んだ？
基地外は基地害らしく大人しくしてなきゃ

不測の事体のリスク負って良いから旅行させたいって飼い主がいる限り
こういうサービスなくならないよ
なんだってそう、危険なスポーツ参加でもなんで死の危険は起こりうる
需要と供給があってるからなくならないよ

・・・っていうか、日本以外の航空会社あちこち調べてるけど
逆に小型犬が機内持ち込み不可なところが見つからないわ。

もちろんフライトによって可不可はあるけど、
日本みたいに小型犬も貨物室に入れるところは見当たらないな。

ANAに嫉妬して三流会社とか言ってる奴や「サービス」を語ってる奴
馬鹿なんじゃないか？

今回チワワを預けたのも、チワワを死なせたのもチワワの責任であり
このサービスを利用したのも飼い主が決めたことだろう。
腹いせにクレームつけるとかおかしい。
もう全日空も下手に客にすり寄るのはやめていつも社員にしてるように
めちゃくちゃ厳しく切り捨てればいいじゃん。
もう悪質なクレームは全サービス業で相手しない！という撲滅運動を
していかないときりがない。

>>392
だから、対価を頂いてサービスを提供する以上、荷物（小動物）を炎天下長時間放置しない等の最低限の配慮はしろよ。
そこが糾弾されてるんだよ。

>>211
それはその通りだと思う。ただ、死亡事故が起きた以上、「何かミスがなかったか？」と
検証することは必要だろう。ANA自身も調査するといってるし。
おかしいのは、「同意したんだから全部飼い主の責任」で済ませようとする意見。

>>387
最初の発表では飛行機へ乗せるのに30分かかったとあるけど？
隠ぺいかなんかのか、後に10分に訂正でしょ
生き物乗せたコンテナを外に30分放置するシステムｗどう考えてもおかしいでしょｗｗｗ
殺しにかかってるよね

>>391
手順書通りにやったら死んじゃうようなサービスなんだなｗ
お前がキチガイだよｗ

>>393
はい
www.a-kind.com/J/html/airline_info/airline_pet.html

「ペットらくのりサービス」なんて名称やめた方がいいな。死ぬかも知れないけど無理矢理輸送するという実態に名称がマッチしてない。

>>390
そんなことは誰も思ってないよ

サービス内容の周知の不徹底と、チワワ家族の甘さが掛け算で起きた事故だろ

日本はペット法律の後進国
いやだよ、ほんとこんな国

>>389
一体どういう幻想なのか知らんけど、死なせてしまったら
別に海外の航空会社のスタッフだって申し訳なさそうに謝ると思うよ。

ANAもクレーマーにここまで言われて黙ってないでツイッターしたことに
対して営業妨害として搭乗拒否リストに載せたりすべき。
ペット預かりサービスも廃止。代わりにペットホテル500円割引券
ANAマイルがたまります〜とかいうパンフレットでも作成したら。

まじでクレーマーだらけの今の世の中に毅然とした態度とるべき。

旅行に犬っカスなんか連れてくからだろ
さぞ苦しかったろうなチワワ　笑

外国だとスーツケース砕いても謝るどころか、証明書発行すらしようとしないのなんてザラなのに、代わりのスーツケースを提供とかあったりする
日系の対応がどれだけマシかなんて外出もしないやつにはわからんのだろうなぁ。まぁ犬の代わりは提供しないだろうがな。
とはいえ、小型犬はもうやめとけとは思うな＞ANA

>>402
いやあ、日本ほどペットと飼い主に甘い法律を持つ国は珍しいデスよ、真面目な話。

>>401
だから>>395みたいな、命を預かる以上やって最低限のことをやらずにこんなサービス提供するなということだ。
問題なのは「内容の周知の不徹底」なんかじゃない。

命を預かるうえで最低限の処置さえせずに、死んでも文句言わないと一筆書かせたからうちには過失はありませんとか
こんな馬鹿な対応をする企業があるか。

>>403
海外に詳しいフリ、して楽しい？ｗ
日本以外のスタッフでクレームに真摯な態度で向き合うとか
ないから。大島優子みたいな眉毛にして同情します、気のどくです、
ほどほどで終わり。自分に過失がないってまずアピールするから。

ANAを擁護してるレスが気持ち悪すぎて失笑ｗ見るんじゃなかったｗ
リアルでこんなこと言ってみーよ？ｗ周りに人いなくなるから
ネット弁慶って本当に気持ち悪い

>>399
それ日本便の場合だけだよ

〉89
安い高いとか関係ない
安いから連れて行ったのではない
(馬鹿だけど)ポポと一緒に過ごしたかったんだろ
高くても連れて行けるサービスすればいいんだよ飛行機
高くても金なんかだすわ

>>398
お前さんの主張だと、このチワワと同便利用の他のペットも死んでることになるぞ？

>>386
何言ってるの？

預かった生命の軽視が、人命の軽視をすることに直結してるって
全日空という馬鹿な企業はわかっているんだろうか。

これ、とんでもない逆の意味での広告効果だぞ、数十億かそれ以上の規模の損失。

>>413
このフライトで乗ったペットは、このチワワだけだったらしい(ﾟω ﾟ)

世論でああだこうだいうより
早いとこ司法に判断してほしい
飼い主訴えてくれないかな〜？
ANAは訴えられるだけで大ダメージだろうけどｗ

民法第90条(公序良俗違反)　
公序良俗に反する目的の法律行為は無効とする。

公の秩序（国家や社会などの一般的な秩序）や、善良の風俗（社会の一般的な
道徳的観念や社会通念）に反するような法律行為は、無効となります。

社会的に妥当な秩序や道徳に反する行為。民法第90条において違法行為と
されている。該当する行為の契約内容は当事者の合意にかかわらず無効と
される。

>>413
この便のペットは死んだ1匹だけだったそうだ。

>>410
擁護コメは企業が書いるんだから無理があるのは当たり前

リアルで飼い主がおかしいんだよって言う奴いたら絶交だぞ普通
人間性のかけらもない基地外だってことだからな

>>408
「命」っていうけどただの「犬」なんだが？
その辺りの見解を聞きたい

死因が熱中症とはっきりしているのに「過失ない」と言い張っちゃうと、ANAはペットを熱中症にしてもおｋ、ということになってしまうｗ

>>393
主要国のその手の注意書き、小型犬が持ち込めるとずばり書いてある部分を、
二つ三つさししめしてよ。

消費者契約法
第一章　総則
（目的）
第一条 この法律は、消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の
格差にかんがみ、事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した
場合について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができること
とするとともに、事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を
不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とすることにより、消費者の利益
の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを
目的とする。

第三章　消費者契約の条項の無効
(事業者の損害賠償の責任を免除する条項の無効）
第八条　次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。

二　事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は
重大な過失によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を
免除する条項

三　消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為に
より消費者に生じた損害を賠償する民法の規定による責任の全部を免除する条項

ただし、この法律において「消費者」とは、個人（事業として又は事業のために
契約の当事者となる場合におけるものを除く。）をいう。
また、「事業者」とは、法人その他の団体及び事業として又は事業のために契約の
当事者となる場合における個人をいう。

>>421
まあおまえみたいな社員がANAにいたとして、再教育しても理解出来ないだろうね、馬鹿だから。

ある程度涼しい環境でも、緊張して体温上がって熱中症になるらしいぞ
ペットを飛行機みたいな騒音等でストレスかかりそうなのに乗せるからじゃないの？

>>416
>>419
へぇ、やっぱこんな時期にペット連れてどこかにいこうなんてのは少ないんだ。

>>422
はっきりしてるの？
ANAは解剖しないとわからないという立場じゃなかったっけ？

>>394
＞今回チワワを預けたのも、チワワを死なせたのもチワワの責任であり

ｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗ

>>412
つまりポポの安全性よりも
ポポといたいかどうかを優先させるのか
旅行いかなくても家出一緒にすごせるだろ
あおういう安全なサービスが現時点でないなら、今はあきらめるしかないだろうし
現にそれでペットとの旅行は諦めてるひとは多い

>>417
飼い主の親御さんは訴えるつもりもないし、
埋葬の為にとんぼ返りしたそうなので解剖もされないと思う。

外野としてはその意向は尊重すべきで何も言えないけど、
実態調査もされないというのはやるせないわ。

>>393
アシアナや大韓航空も機内持ち込み可なんだよな。
韓国にそこまでやられるなら、全日空はイルカとか鯨も持ち込み可でないとおかしい。

チクワだわん

重大な過失はないからなれ貼っても意味がないわ

>>427
離島（八丈島？）へのフライトだから、利用客自体少ないと思うよ(ﾟω ﾟ)

犬連れて旅行に行くな

>>427
八丈島にいく便は定員がそもそも少ないだろ

>>425
社員じゃないから
あんな運送業に身をやつすほど落ちぶれちゃいない

というわけでもう一度聞くわ

>>408　
「命」っていうけどただの「犬」なんだが？
その辺りの見解を聞きたい

>>395
問題のすり替えとか、状況の捏造とか、するなよなー。
なんで、放置したことになってんだよ？
放置してないだろ。
ちゃんと積み込まれて目的地の空港に遅滞無く届いてるでよ。

>>413
反論としては他の便のペットもすべて死んでないとおかしいとかになる。
他の便のペットが死んでない以上この便のペットの扱いが悪かったという結論になる。

>>427
まあ普通いないよな。引越しはともかく、旅行なんて概念を理解出来ないペットを連れて行ってもストレスにしかならないだろうし。

>>1
過失はなくていい。
誠意がない。

ミスターポポちょっとわからない・・・

430
そうだね
私は家政婦さんに見にいってもらってるからね
一日2回お世話してもらって5000円
ワンはエアコンの中、いつもの環境だよ
でもこれからの時代なら連れていけてもいいとは思うわよ

>>423
外国のエアラインなんてスチャラカなの知ってて言ってるでしょ
やめとけ

欧米と日本で動物（愛護）に対する考え方が違うのは事実だが、
どちらが正しいかを言うことはできまい。日本人から見ると、
欧米の愛護関係法とかイルカ・鯨への共感ぶりはやや常軌を逸している。
また、ペットを擬似人間のように扱うことは日本人の方が強いし、
欧米人の動物への割り切った付き合い方は酷薄に見えることがある。

>>438
あのさ、輸送というのはそもそも荷物であってもその荷の価値を減じさせないように運ぶのが最低条件だ。
茶碗を預かったら輸送中に割っちゃ駄目だし、生きたペットは死なせちゃ駄目だ。
基本的にそれ前提で対価をもらっているんだよ、どんな同意書取ろうとさ。

>>400
少なくとも、以来主は、すんげー楽だよ。
持って行って檻を借りて入れて預けるだけだから。
指定の獣医師のチェックを受けろだの、付き添いを用意しろだの、言われないし。

マジで「チクワが熱中症で死ぬ」に見えたｗ
月曜眼科行ってくる

サービスの改善が必要だな、これは航空会社だから国土交通省だっけ？
通報しとけばいいのかな

>>435
>>437
なるほど、そっちか。

（Ｕ＾ω＾）わんわんお！

>>447
なんでそれを俺に言ってんの？

ANAにも過失はあるかもしれんが、犬を飛行機の貨物室で輸送するなんて飼い主もどうかしてる。
どれだけの苦痛をミスターポポに与えたか、大いに反省するべきだ。

>>156
結論？、ネットやってる奴らなんて「叩き」にしか興味ないだろ
何でも良いんだよ、叩いてすっきり出来れば、そう言うゲスの集まりが此処なんだよ
そして俺は叩いている奴を叩く方と言うだけ。

>>412
死なれたり不調で着いては大損害競馬の馬とかチャーター機で運んでるけれどー

>>423
ユナイテッド
https://www.united.com/web/ja-JP/content/travel/animals/default.aspx

エアカナダ
http://www.aircanada.com/jp/travelinfo/airport/baggage/pets.html

オーストラリア航空
http://www.austrian.com/Info/Flying/TransportationAnimals.aspx?sc_lang=ja&cc=JP

ブリティッシュエアウエイ
http://www.britishairways.com/ja-jp/information/special-assistance/openskies-travelling-with-pets

ルフトハンザイドイツ
http://www.lufthansa.com/jp/ja/Animals

キリないよ

人間の幼児を何歳まで旅客機に乗せないべきか？

の話と同じなんだよ

壊れ物や腐る物は、それなりの追加料金はらってるのでは？
５万出せばもっといいサービスが受けられるのに。

チワワってすごいひ弱だもんな・・・
すげー馬鹿の癖にうるさいし大嫌いだけど流石に可哀想だな

>>454

この広告見て、リスクが大きいと思う奴は
よっぽど危機管理意識の高い奴か、ただのへそ曲がりかのどっちかだと思うよ。

ttp://hima-news2ch.net/wp-content/uploads/2013/08/wpid-main_family.jpg
ttp://up.gc-img.net/post_img_web/2013/08/91e2db651f40891dd5c2646472139495_18148.jpeg
事件後犬種を変更した模様
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

>>432
お弁当の扱いかな？

生き物の輸送で100％命の保障を求める
愛犬家は、異常としか思えない。

>>448
そっちの楽かw
サービスのトップには「家族の一員である大切なペットとのご旅行を〜」なんて書いてあるし。
ペットを物扱いして死んでも責任持ちませんよってサービスには見えないわな。
まあ、その辺の泥臭い説明はあるんだろうけど。

>>445
飛行機の中、客室で犬に出会ったことなんて一度も無いんですがー

いや、普通だろ

皆さーん！　穴に乗るのは止めましょう！　ペット殺されますよ！
おまけに墜○すると洒落になりませんし！

>>463
100％の保障など求めていない。
ただ、せめて生命を守るための>>395みたいな最低限の配慮はした上でサービスを提供すべきだと言っている。

そして、どんな同意書があろうが、元気で預かったペットを死なせて返しておいて「過失ない」との回答は常識的にありえない。

>>465
俺も無い
犬以下の畜生にはたまに会うけどね

とりあえずサービスやめれ。
それだけでいい。

>>428
獣医のところに持ってったら体温が45度とかって話だったような。

犬の司法解剖なんてするの？
それにこれ、解剖しなくても過失があるのは間違いないでしょ。

＞しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
＞「確かに炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。

宅急便にもクール宅急便とかがある。
要冷蔵物は常温に晒しておけば品質が落ちてしまう。
だから普通の荷物と違って冷やしながら運ぶわけだ。それなりに気を遣っているってわけだ。


生き物を真夏の滑走路の上にANAの自供でさえ10分弱放置していたってんだから、これが過失じゃなきゃなんなんだってのｗ
普通の荷物じゃなくて、生き物を預かっているって自覚があって、しかも別料金を取っていたんだろう？それをどうして真夏の滑走路の上に放置するんだよｗ
過失じゃなきゃ、確信犯だってことかいなｗ

スレタイがチクワに見えた

>>457
いやだから、2つか3つでいいっていってるのに。

>>465
ケージから出す訳じゃないから、気付かないんでないの？
まあ、そもそも利用してる人が多いか否かまでは解らんのだけど。

>>468
だから「命とは何か」という命題にぶつかる
何をペットとするかは乗客の自由だからね

>>468
配慮をしていないという証拠はないのでは？

>>476
現実にANAが認めているだろ。
スレをよく読めよ。

>>468
もし　犬がパニくって暴れて
自ら熱中症を招いていたら？？
実は、死因も、熱中症にかかった時間も特定されていない
だが、ＡＮＡは謝罪と誠意ある対応をした。

正直、荷物でも破損したから30万ぐらいの保険あるよ
荷物扱いするなら払うべき

それを過失はないとかいうANAは信じられない

>>471
37度・3.5キロの肉の塊を、10分間で45度にまで温めるのが、容易なのか？
なんだか、その話、うそくせー

>>476
配慮していたという証拠もない。

あるのは獣医師の診断結果とANA広報の発表かな。
これだけ見ても相当疑わしいと思うのだけど。

少なくとも実態調査すべき問題じゃない？

>>479
もうね、ヤマト運輸や佐川急便の荷物の扱いはANAに比べりゃ遥かにマシで常識的だというレベルだからね。
事後の対応も含め、全日空がここまで駄目企業だとは思わなかったよ、びっくりだ。
こんな会社のフライトには乗りたくないねぇ。

こんな感じだったのか？

http://www.cbc.ca/news/pointofview/iStock_pet_airtravel.jpg

>>474
それじゃあ無理だな。日本ではちゃんと躾けられてる犬って、盲導犬か警察犬か紀州熊野の猪犬かくらいだから。
チワワなんてｷｬﾝｷｬﾝうっせーだろ。そういうのが探して見つからないレベルになるまで、客室持込は無理だろうよ。

ID:/Vngcwgl0
チワワの責任(ｷﾘｯ

>>394
＞今回チワワを預けたのも、チワワを死なせたのもチワワの責任であり

ｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗ

>>478
もう無理矢理だなww

空港での受託荷物なんて、無茶苦茶な扱い方をされるもんだよ。
航空会社じゃなくて空港が雇った労働者が扱うのだが。
日本の空港はまだマシ。海外ではもう非道というしかない。盗みも横行してる。
そういう受託荷物の扱いに比べれば、らくらくペットだっけ？は
とても丁寧なサービスだ。ウェブサイトの説明を読む限りは。

>>481
まあ、はっきりさせた方がいい問題ではあるな。
今後のために。

荷物とかを搬入するのは、ANAの下請け会社？(ﾟω ﾟ)

>>478
このサービスが、炎天下の滑走路に数十分小動物を放置する運用になっていること自体が問題なんだ。
この致命的な欠陥がある限り、実際の死因が何であれ全日空側に「過失がない」はありえない。
小動物の身体に大きな負荷をかけておいて、直接の死因が何とか意味がない。

>>487
海外だとトランクを投げ落としたりするからな。

マジレスすると

飛行機に乗せるまでに、灼熱の滑走路を
裸のままでカートみたいなのに荷物と一緒にのせて
網はって、炎天下の中を数十分くらい移動する
その時点で死なない方がおかしい位暑い

飛行機の構造とかノリ慣れてる人なら
この仕組みわかっていると思うけど

旅行直前に犬の本を買った位だから初めての犬との旅行だったのか?

つーか飼い始めてまだそんなに日が経ってないのか？
もしそうだとしたらチワワのストレスははかり知れんな。

ペットとの旅をうたってる商品名なんだから殺しちゃまずいでしょ、

有料のサービスでペットヌッ殺されたら普通はなぁ
顧客対応は親方日の丸のあれレベルか。独占会社は楽チンだな

【社会】猛暑２４日まで…ダブル高気圧、各地で史上最高気温を記録
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376399805/

気象庁は１３日、今夏の全国的な猛暑で、１２日までに全国９２７観測地点のうち、１０６地点で観測史上
最高気温を記録したと発表した。

▽読売新聞（2013年8月13日21時21分）

>>481
証明義務は原告にある
チワワ家族は訴訟提起しないと言っている

刑事じゃないんだよ

>>490
そいつ工作員だろ、何言ってもＡＮＡ偉い、しかいわねーよ。

>>480
うむ。10分弱って話と飛行機の貨物室だかの犬を置いておいた部屋の温度が客室と同じって話も疑わしいな。

>>484
だったら受付に温度基準設ければいいじゃないの。
日本の気候考えたら当然でしょう。

積み込み時に空調の効く車両を使うのでもいいし、
１フライトに1匹のみ受け付けでCAが管理したっていい。
料金だって足りなければもっとかければいい。

方法は色々考えられるけど、ペットがそう簡単に死なない方法を採ってくれりゃいいよ。

何でこの件でこんなに盛り上がれるのかがわからんぽ。

有料サービスなら安全に運ぶ義務、責任がある。器物損壊は過失を罰しないので刑事責任はない。
民事の責任は問われうるけど本件では飼い主が損害賠償を請求しないと書面で述べてるので、一件落着だろ。

チクワを倍返しすればいいじゃん

>>501
だから飼い主も馬鹿だって叩かれてんじゃないの？

>>501
欠陥の大きいサービスを全日空側がその欠陥を修正しないまま運用し続けているからさ。

>>389
ツイッターでの悪意を持った書き込みって何だよ？

チワワはもう乗せないルールでよし

>>505
ＡＮＡに復讐するってツイートだろ

>>497
うん、訴訟の話じゃないからね。
実態調査はANAが主体になってやって貰わなきゃ無理。

そうでなければ行政指導って話になるのかな？

>>432
全日空がくじらの持ち込みを認めるかどうかはわからんが、
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9C

あと、このサービス（楽ちん・おでかけ）は\3,000〜5,000の料金だが、
会社から見ると持ち出しだろうと思う。自動化したコンベヤで飛行機
まで運んでガンガン積んでいくスーツケースと違って、専用のカウンター、
カートを動かす職員、貨物室に搬入している間見ている手間を使い、
なおかつ貨物室に占有スペースを与える。安すぎるんだよ。

おいアナル！
えー加減にせえよゴラァ！

>>449
お弁当の扱いかな？

>>414
何も知らないのね

社長の謝罪会見まだー？
今なら再発防止策を発表すれば辞任まではいかないよ
自分の中ではＡＮＡのイメージはかなり悪くなった

>>499
貨物が載ってるのは、客室の床下。
そこが45度に温まるって、ありえねべ。

>>502
いや、10倍返しだ

>>468
> 元気で預かったペットを死なせて返しておいて「過失ない」との回答は常識的にありえない。

犬が氏ぬほどの暑さだと予見できたと思う?
飛行機に乗せる前の10分でアスファルトからの熱で犬がひっくり返るのが常識だとしたら過失だけどさ。

荷物がちょっと温まっただけの事

ペットの死傷の責任は問わないとの同意書にサインしてるのにごちゃごちゃ言うなっての

>>510
持ち出しでもそれで客が乗ってくれれば良いってことだろ。

10分弱で蒸し焼きって、ほとんどオーブンレンジ状態じゃなか(ﾟω ﾟ)上から下から

こんなのむしろ飼い主の責任だろ。
ペットホテルを使えよ、ちゃんと。
後、ＡＮＡはこの件を教訓にして、こんなサービスやめちまえ。

偏差値高ければANA有罪
低ければ無罪

>>14
生命力が極めて強いゴキが氏ぬような状況では乗員乗客も全滅じゃね

>>487
問題は、そのウェブサイトを見て顧客が期待した通りのサービスがされているかどうかだろう。
実際にはほかの人が言うように、生きて到着すればめっけもの、信じて預けた方が悪い、
なんていうサービスだったとしたら、サービス自体かあるいは顧客への説明を改善する
必要があるだろう。

>>517
>>496みたいな状況だろ。
天候と気温に非常にナーバスな航空会社が予見出来ないとは考えられないが。
そもそも、生きた小動物を扱う時点でその程度配慮するのが常識だが。

手に余るならせめて気温30℃以上の場合はサービスを提供するのはやめる等
弾力的な運用をするのが、一般的な企業じゃないのか？

偏差値持ち出して中学生かよ

>>519
繁忙期と暑い時期と重なってるから・・・・・・やめちまうだろうなあ。

ANAは前社長と取り巻きを追い出せばいいのに。

>>510
サービスとしてやる限りは、一定以上の質が要求される
それが嫌なら、サービスやめるか、客が乗らなくても良いから
値段を上げるべきだな、ちゃんとサービスとして料金設定と
広告までしておいて、この値段じゃそんなことは出来ませんってのは
仕事としては通らない。

アメリカン航空なんかが期間・温度でペット受託に制限をかけてるのは、
動物愛護団体からの抗議・攻撃が怖いからだろう。欧米はそのへん
ちゃんと見てるからね。日本にはそういう文化がないから、適当なんだよ。
文化の違いであって、優劣ではない。

まず、全てのペットは相当の免許必要にしないとこういう事故はなくならないよ
配慮がたらなくて、ペットが死んだ場合飼い主にも責任負わせないと
今回のことも、不慣れな環境に慣れさせてから連れて行ったのか
獣医に相談していたのかとかも分からんし

もちろんANAにも責任はでてくるだろう
そういうことはしっかり確認取れないとのさせないとかしないとな
それか、もう禁止にしないと

でも現時点で、そういう配慮しないで旅行連れていったり、同意書で済ませてサービス提供したりで
お互いが納得し合って契約成立してるんだから仕方が無いわ
今回の件は犬が、人間のエゴに押しつぶされた事故でお互い責任押し付け合ってもしかたないだろう
まあ、とう本人達はもう解決してるんだろうけど

三万円くらいにすればわんこ快適に過ごせるかなぁ

>>520
画像小さいけど使った輸送車はこれかな

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_5.gif

これ見ると、車内に置いて扉を閉じたなら
そこまで急激に温度が上がるとは思えないんだよなあ。

扉を閉じなかったり、車両に乗せる前に既に暑いところに置いていたくらいか。
それともこの車両自体が真夏のダッシュボードのように暑いのか。

損害賠償請求権事前放棄の同意書は無効
消費者に一方的に不利な契約は無効

そもそも犬公なんざ飼う意味が分からん。

こんな孫の手で殴っただけで痙攣して死ぬ様なチワワなんて預ける方がおかしい

全日空ってチョンの会社だろ

ANAもペットサービスに対するリサーチ不足があったんだろう。集客率上がるからってノリでこのサービス始めたようにしか見えない。

全日空のトップはチョン?
日本の法律にうといわけだ

713 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/08/17(土) 16:04:08.76 ID:pMF+xLn90
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif
http://kura2.photozou.jp/pub/345/1816345/photo/175295246_624.v1376545790.jpg
http://blog.goyah.net/upimg/GOLDJET/s1374674324171.jpg

こんなのに乗っけられて放置されたらどんな生き物でも熱中症になるだろ
新着レス 2013/08/17(土) 22:16

>>531
ANA側に過失が無いならそういう話で済むんだけどね。

駐機場にいたのが10分弱で、泡吹いて痙攣して心停止して、
死後に獣医が検温して見立てた結果が暑い部屋に置かれた熱中症という話であれば、
純粋なANAの不手際である可能性も十分考えられると思うよ。

>>517
そもそも１０分もアスファルトの上で放置することを認めてたかって話だよな
ＡＮＡのホームページを見る限りたぶんありえないことなんだろう
ＡＮＡの社員「このワンコお願い」
外注「わかりました」
で、本当はすぐ積み込むはずが１０分放置、っていうのが真相だろ
いつもは外注に誤魔化されてたから問題が発覚しなかったと

>>530
腑に落ちる話だ

8月12日に｢旅行｣で犬を飛行機に乗せるというのは100％ない
馬鹿飼い主だよ、ほんとに。15歳の子供じゃなくて親ね親
犬飼う資格ないからマジで。飼い主じゃなくてただただ犬が可愛そう
うちの16歳の小型犬は幸せだなー。この暑い時期は毎朝5時に散歩に行って
昼間はクーラーのきいた部屋で家族とまったり。旅行？誰か一人は留守番だから
家族旅行は数年してない。この歳だし、もうペットホテルにも預けない
なんつーか、モラルの問題でもあるんだよね。意識が低すぎ

あ、でも生き物載せたコンテナを炎天下に数十分さらすシステムが問題大アリだから
改善して欲しよね。こんなのがビジネスとしてまかり通ってるなんて驚きだよｗ

>>540
いや運ぶ段階では大丈夫そうなんだけどね
積み込む段階でしょ、問題が起きたとすれば
たぶん出発間際に社員が持ってって一番最後に積み込むんだろうけど、そこで手違いがあったとしか思えない
１０分放置がそもそも過失なのでは？

>>527
こんな手間のかかるサービスよりもマイル3倍にした方が楽に儲かりそうだが。
ていうか繁忙期もやってたんだな。繁忙期は割増しにするとか工夫すれば良いのに。

>>540
この車両、荷物スペースは空調効くのかなあ
スペック調べてみてるけど出てこない

>>541
そうね、ANA側に不手際があったなら
もう契約内容や同意どうのこうの問題じゃないけど

死んだからそれはもう過失だろって意見があるが、それはどうなんだって思うってこと

普通のトランクとかとは積み込む手順が違うでしょ
出発間際まで空調の効いた空港カウンターで、ってホームページに書いてあるんだからさ
２時間前にチェックインしたとしても出発間際まではカウンターに置いて、最後の最後に持っていくんだよ
荷物も積み込む順番があるはずだよ

馬鹿飼い主に殺されたポポちゃんは可哀想
犬を暑い中連れ回したら虐待だよ
知らない土地に無理矢理連れて行かれて貨物室に閉じ込められて犬が嬉しいわけないだろ

>>545
そもそも放置はされてない

>>551
１０分以上アスファルトの上に置いておくことがなぜ放置ではないのか
最高気温を記録した日だよ？
そもそもホームページには出発間際に持っていくと書いてある

まだやってんのかよ。

ペットを飼うこと自体、生態歪めて人間の都合に無理やり従わせてるような行為なのに
○○ちゃんは家族だから、とか言えてしまうペット飼いの人が基地外なのは仕方ない

飼い主の少女（15）＋チワワ＝11スレ
下北沢在住の男性（24）＋スローロリス＝？

犬畜生一匹死んだくらいで、うぜーな、ホント犬キチガイ達は。
リード外して放置してる犬なんて全部蹴っ飛ばしてやってもいいよ。

預けて熱中症になって死んでるんだし普通に過失だろ
原因も調べりゃ分かるだろうし
賛否両論になるほうがおかしいわ

>>552
八丈島行きの乗ったであろう便はバスで移動して乗らなきゃいけないんだよ

当然貨物だって運ぶのに時間かかるよね。
現に定刻通り出発してるわけだし放置ではなく、ただ単に通常の積み込みに必要な時間ってだけだろ

>>552
いや、「飛行機に乗せるのに10分弱かかった」と言うだけであって
一体何処に置かれていたのかは不明なままなんよ。

それでも45度以上に加熱されてしまったのは事実だから、
アスファルトの上じゃなくとも「暑い何処か」だったことは確かなんだけど。

>>552
＞１０分以上アスファルトの上に置いておく

ソースは？

チワワ逝ったああああああ
ざまあああああああ

全日空に過失がないわけないな
生体を預かるサービスを金を取ってやるんなら、最低限死なせたらだめ


だが自分が飼い主なら、万全といわれてもこんなサービス絶対使わない
旅行にペット連れて行くとかないわ
旅行に行かないか、どうしても行かなきゃならないのなら家族かホテルに
預けていくわ

ANAって言うか、荷物を運ぶ空港スタッフの方じゃね

この飼い主はなんでケージにドリンクホルダーをつけてなかったの？
ANAも推奨してるよね？
付けてれば死ぬ事はなかったんじゃないのか？
オレ、フェレットを何度か乗せたけど全然大丈夫だったが

>>556
エセ愛護とANA憎しで回してるんだと思うよ。
真っ当な動物好きの意見は、旅行には連れていかないだ一致してる。

チクワで盛り上がりすぎだろ

もう過失あることにしてペット輸送禁止でいいよ。
そのうち、なんで預けられないんだって
またクレーム出てくるだろうけどw
まあそんときは騒いだ人達に責任取ってもらえw

>>565
いや、ANAがサービスを現行の運用のまま提供し続け、
しかも猛暑日に死亡事故が起きても「過失がない」といっている以上、そういう次元の問題じゃないんだよ。

>>568
＞しかも猛暑日に死亡事故が起きても「過失がない」といって

猛暑日だから不幸にも死亡事故が起きたのではないかと。

このサービスに預けるやつはもういないだろうな

犬とか猫とか畜生の客室持ち込みOKとかに絶対すんじゃねえぞ
密室じゃ残留した体毛だけでアレルギーなるわ
軽度だからまだいいが重度のガキが乗ったら喘息で死ぬぞ
ペット基地街は害悪なんだよ
てめーの畜生がかわいいのはてめーだけだっつうの

>>563
厳密に言えばそうなるのだろうけど、
空港スタッフは航空会社に対して責任を負うのであって、
客に対して責任を負うのは航空会社でしょう。

>>568
じゃあ、どういう立場・立ち位置の人間が11プラスαもスレ伸ばしてんのよ？
犬が死んだから人も殺すだろ！？とかいう異次元理論なんか考慮に値しないが。

>>569
「不幸にも」ではないだろ、十分予見できたそれを回避することを含めて対価に対するサービスじゃないか。
天候や気温の最新状況の把握なんて、航空会社はどこの企業にもまして手馴れているはずだ。

もうペット輸送やめるか料金3万くらいにして冷房付きのコンテナ作れｗ

>>571
飛行機の空調の仕組みも知らない人は飛行機に乗らないで欲しい。

>>564
取り付けても良いことを知らなかったそうだ。
そんで取り付けても良いことになったのは先月かららしい。（要確認）
今まで取り付け出来なかった事を知っていたかはよく解らない。

常識的に言えば取り付けるのが無難だったのだろうけど、
10分弱の積み込み時間で死後45度以上にもなるような状態では、
それも焼け石に水かと・・・。

ウチの、10回くらいは乗ってるがピンピンして出てくる
ケージ慣らしたり乗り物には生まれた時から気を使ってきたなぁ

>>33
これ見たら預けちゃうかも

>>574
＞天候や気温の最新状況の把握なんて、航空会社はどこの企業にもまして手馴れているはずだ。

だからその専門家ですら予測不能/対処できない異常事態だったってことでは？

>>580
素人でもわかるわ、アホかｗ

アナOBの団塊でとんでもないクソじじぃが勤務先にいる
とっとと辞めろボケカス

>>579
わっかんねー。
やっぱりこういうのに預ける心境理解出来ねーわー。
ニーズはあるんだろうけど、やっばわり軽いのかね、色々と。

>>571
不勉強で申し訳ないんだけど、重度アレルギーのお子さんって
飛行場のような不特定多数の人が居るような場所に行けるものなの？

海外では小型動物の客室持ち込みはOKなのが一般的だけど、
そういう国の人たちはどうしてるのかな。

ペットアレルギーとか、ゴミしかならないだろww

ANA批判してる奴ら、じゃあペット全員死んでるのかよ？
生きたまま返されてるペットのほうが多いのは？
ぽぽちゃんの個体レベルの問題によるところが大きいだろ。

>>552
飛行機に載せる荷物を炎天下のアスファルトの上に置くシチュエーションを教えてほしいもんだ。

お犬様席を作ればいいだろ
人間の3倍くらいとってさ

乗せてはいけなかったのは、チワワじゃなくてこういう客

お犬様だからこそ乗せないんじゃないのかね・・

>>586
過失ない理由にはなるけど、そんなこと言っても納得しないよ。
今までも、これからも貨物やなんかでペットショップやら何やらの需要で
動物飛行機でガンガン輸送継続。それでも短頭犬種にチワワは追加されないw
だって乗せなかったらそれもまたクレーム対象だしw

フランスまで馬運んだ知り合いは、落ち着かせるためにもう一頭連れて行ったって言ってたな
高い競争馬だし、チャーター便にしたのかな？

なにがポポ「ちゃん」だよ。
犬が死んだぐらいでガタガタ言ってんじゃねーよ。
どうせ金持ちの道楽なんだから、新しいの買ってもらえ。
世の中にはお前より恵まれていない奴の方が、はるかに多いんだよ。

>>591
まあ、保険料上乗せの価格になるだろうな

>>583
いかにも「空調は完璧でっす！」って感じしない？
旅行には連れていったことないけど、飛行機で帰省だったら連れて行くかも
座席1つ余分に買って客席に乗せてもらえるならそうするけど(ゲージからは出さないよ)

>>355
飛行機を間違った使い方してるよなＡＮＡ
貨物室に長時間か小動物閉じ込めて

そろそろまとめようか
１．ペットを愛してる者は空輸しない
２．クレーマーはANAには乗らない
３．クレーマーはJALにも乗るな
４．ペットを飼った以上旅行はするな
５．飛行機に乗ったこともないのにスレに参加するな

>>596
そう思うなら利用しなきゃいいだけなんだが。
本当にペットを可愛がっているのなら「どんな場所にいれるんですか？」くらいは聞くだろ？

>>1
ワンコの一匹ぐらい、どーってことないじゃんｗｗ

あんたら、ヒマ過ぎｗｗ

預けて死んだ事は事実だろ
航空会社が預かってる最中にしんだんだろ
解剖して熱射病だったらどう言い逃れする気なんだ？
過失はあるよな？

>>600
そこは司法が見解を出すまで決め付けないほうがいいんじゃね？

>>598
卵が先か鶏が先かみたいなのやめようで
このサービスやめらいいだけ

>>597
１派だな

例外はー引っ越しとかかね、事情がある人もいるだろう
愛してるっつうかリスキーすぎる

弾倉開けー！　ワンコ、投下！

>>602
> 卵が先か鶏が先かみたいなのやめようで
> このサービスやめらいいだけ

などという「卵が先か鶏が先かみたいな」ことを言っているのは誰だい？

運んだ犬がいちいち死んでたら全国のブリーダーさん困らない？
今回は特殊でANAのミスなんじゃないの？

基本的にペットを飛行機に乗せるなんて、ちょっと気がしれん
ところがある。ペットに危険だと思う。ペットホテルに預けるな。

しかし、ANAも殺してしまうような対応ではまずい。
もっと金とって、貨物室にいれるまで完璧に管理できるようにすべき。

>>595
犬席の隣に、犬嫌いな人きたらどうするの？
その人にずっと我慢しろって、？勘弁だな。
客室への乗り入れはNGだろ。本当に、動物嫌いな人もいる。

映画クイールの一生で、伊丹空港で受け取る時、訓練所の所長が
「あ、生きてる」って言葉をかけるけど、あれ本当だったな。

>>605

ｱｽﾞｹﾃﾝｼﾞｬﾈｰ！ｱﾎ （略：ＡＮＡ）

熱中症に対して万全の体制もとれないサービスなんて
やめてしまえよ、無責任すぎるわ

11スレにもなってるって事はどっちも悪いんだろうな
ペロペロ給水あれば10分弱は耐えられたろうし
サービスとしてはありえない結末になっちゃったし

お詫びに来たANA社員が事情説明していると考えるのが自然なのに、
その当たりが公開されていない不思議

そもそも日本でペット飼う資格や環境がないのに無理やりペット飼ってる
奴多くて嫌悪するわ。マンションでペット飼ってる奴とかおかしい。
ペットを飼うためには屋外に空調の犬小屋を設置するか、檻を設置するか
空調の利いた土間を作るか、だろ。飼育散歩要員を雇えないなら、飼うな。
旅行するな。

チワワが死ぬ前のANAホムペ画像（ペットらくのりサービス）
http://hima-news2ch.net/wp-content/uploads/2013/08/wpid-main_family.jpg

死んだ後にチワワの写真を柴犬に変更
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

ANAの提供するサービスで動物の死亡(物損というべき？)事故を起こした。
補償は求められていない様だけど、原因調査と再発防止検討してんだよな？
普通の企業なら二度と起こしたくないからやるんだが。

>>595
＞座席1つ余分に買って客席に乗せてもらえるならそうするけど(ゲージからは出さないよ)

安全上、ケージの置き場所は前席の下の空間しかない。
それこそチワワくらい小型でないとのせられない。

>>607
外国では乗せれるらしいね
犬嫌いはチェックインカウンターで調整すればいいじゃん「犬の近くですがよろしいですか？」って
犬好きなら嬉しいかもね

>>605
すまん途中で書きこんだ

俺は言ってないで
ここの大多数の住人がペットを飛行機なんかに乗せるな言ってる
俺も同感

サービス内容に無理があるからやめろと
同意書なんたら以前の問題だ

同意書があるから同意書があるからって馬鹿のひとつ覚えみたいに

大多数が飛行機にペット乗せるな馬鹿って言ってるじゃないか

どうでもいいけど契約を交わしたり何か物を買う時は・・・
パンフレットや店員の宣伝に頼らず
自分の五感と知識と契約書類一式に頼れよｗ

>>614
あナイスな反応だ

>>607
吠える問題もあるし、アレルギーだってあるからね。
人間と同様の席に置くのは俺も反対。

やっぱりもっと高い金額かけて犬用席（喫煙所みたいに隔離したり）を作るとか添乗員を一人つけるとかが必要だろうねぇ。

>>618
ジェットコースターって、死亡事故が過去に何件もおきてるよね。
でもなんで、ジェットコースターが日本からなくならないんだろ？

つまりそれとおなじ。

たかが５０００円とか言うとる痴呆。
５０００円はチワワの運賃ではないよ。
由緒正しい搭乗客の、追加オプションだ。
お客もペットも快適な旅を保証しなくてはいけない。
自ら売ったサービスとして。

５０００円でチワワだけ乗せてくれるわきゃない。
ペットもどうぞ、ということで客寄せしてんだよ。
それがまともなサービスでないなら、
ペットと一緒の客をあきらめるべき。

>>606
数は不明だけど、
「ここ1か月は死んでない」という程度にはちょくちょく死んでるらしい。

>>616
うん、別に足下でもいいよ
どうせゲージから出さないし
そもそも大型犬のゲージは客室に持ち込める大きさじゃないよ

ヒトなら体調良くなかったら乗らないとか自己主張できるけど、
動物はそれできないんだよね。死にかけの動物ほどおとなしくて
扱いやすかったりするだろうしw
あ、空飛ぶ犬やネコ見たことある人いる？九州方面の人

>>620
でもマメ柴とか死んじゃいそうじゃない？

>>624
ソースは？

>>624
鼻の短いのはちょこちょこ熱中症になってるみたいだね
料金10倍でもいいから安全に運べないもんかねー

>>617
　私は大好きだが、嫁はものすごい状態になる。
　フリーズ状態。　スシ積めで変えられませんなんて
　いわれたら、パニックになると思う。

　ペット乗せることができたとしても
　乗った後、ゲージから出さないよね。
　日本だと乗務員が見ていないと出す人間がいそう。

犬運送サービスがなくなって困るのは自己中な飼い主だけだろ。
航空会社としてはそんなサービスしたいわけがないだろう。
苦肉の策で提供しているが死亡リスクのあるサービス。

そもそも社員の多くが常に死亡リスクがある業務に従事している。

自分もチワワ飼ってるけど飛行機なんてかわいそうで預けたくない。
人間でさえ飛行機つかれるのにペットを飛行機とか無茶だろ。
まあそういう自分は犬とフェリーにのったがな。フェリーは常に様子もみれるが飛行機はそうはいかないもんね。

>>622
いまペットの話してんだけど

ジェットコースターはジェットコースター会社、遊園地の落ち度によるものだろ
一事故につき改善もしてるだろうし無くした所もあるだろ

ＡＮＡの場合は基本貨物扱いから抜けれんだろ

みんなが貨物室は危険だ言ってるのに改善も何もない

>>628
1くらい読めよ、文意つかめよ

>>611
10分弱で45度以上にもなっちゃうような状況でも
給水器で耐えられるレベルに体温って下がるものなの？

犬って基本的に放熱苦手だから、流石に無理だと思うのだけど。

>>630
座席にリクエストがあれば早めに空港に行けばいいよー
公共の乗り物でペット出すような人知らないな

>>633　貨物が嫌なら利用しなければいいだけの話だろう。
なんか勘違いしてないか？そもそも誰もペット連れの旅行なんて
頼んでいないわけだが？
客室にペット搭乗を可とした場合のクレームや客離れ、そこから
生じるアレルギーリスクのほうが大問題だから客室搭載なんか
するわけがないだろう。

>>630
自分で適当に判断する馬鹿はどこにでもいるからね。
ちょっとふた開けて顔を出す位は大丈夫、これくらい吠えても周りは気にしない、これくらい臭くても犬だから仕方ない、等。
もしも人と同じ席にするとすれば常識レベルのことまで「決まり」として記載しないといけないんだろうな…

みんなが貨物室は危険だ言ってるのだから危険なんだろ

預けるほうが悪いとか言って場合じゃない
それこそ前に進まん卵が先か鶏が先かだわ

今は子どもよりも犬猫飼ってるひとの方が多いんだよね。

>>629
チワワだったら短頭種ではないし、
長毛種でもないしで特に問題ないはずなんだけどねえ。

やっぱ基本的には、アメリカン航空のように
暑い日は受け付けないのが一番だと思うよ。

小型犬なら客室持ち込み出来るようになっても良いとはおもうんだけど、
まあ、日本の場合、出来る状態から出来なくした手前難しいかな・・・。

つか、一応リスクはサイトでも提示されていて、それを了承したから犬を預けたんだろ。

ANAの手落ちでも無く、その後の対応もちゃんとしたものだった。

ガキが感情的になって騒いでるだけで、犬連れて旅行すんなとANAひでーとか、もう関係ない。

>>639
ANAはこのサービスの妥当性について疑問に思わないのか不思議でならない。

>>639　飛行機見たこともないんだろ、お前は。みんながみんながって
知らない話に首っつこむ神経は何？少しは勉強したらどうなんだ？
レスする資格なし。

>>641
客室でも犬苦手な人いるしわんわんうるさかったら他の客に迷惑だから飛行機は客室は無理だと思うよう

客室に動物持ち込むのは、ノミやダニを移されそうで嫌だ。
断固反対！

そもそも犬を飛行機に載せた理由は何？
引っ越し？

>>641
うん、昔は大丈夫だったんだよね
動物の安全にはコストがかかるだろうし、料金値上げしてでもきちんと貨物で運べるのが一番なんだろうね

まだやってたのか。

大体どんなに安全をうたっても、病気とか
ショック、不慮の事故なんかで死んじゃう
なんてのは起きるんだから、初めから
こんなサービス始めるべきじゃなかった
んだろな。

>>644
なに言ってんの？

>>639
いや、危険が指摘されてるのは積み込み時の駐機場なんだよ。
貨物室はむしろ問題ない（はず）。

>>649
むしろニーズが多から始めたんじゃねーの？

ここでANA批判している人こそ無責任だよ。たとえ熱中症予防で冷蔵庫
状態にして搭載したところで気圧の変化やら長旅でいくらでも死ぬ犬は
一定数出てくる。まず、ペット飼うなら大家族で庭に犬小屋がある広い
家に住み、家を空けるなら世話する奴を雇え。ペット連れで旅行とか
移動とかもってのほか。転勤辞令のとたんに会社辞めて転職しろって。
それくらいの覚悟がないとペットなんて飼う資格なし。

>>647
ツイートくらい読んでこいよ
親の里帰り

可愛いチクワを貨物扱いだとか言ってる奴は人間じゃねえ
あの愛らしい姿を見て、何も感じないのか

>>645
その割に各国では持ち込めるところが随分多いみたい。>>457

>>647
確か家族揃っての帰省だとかどっかで見たような。
滞在期間次第では、ペットホテルに預けるのも難しかったのかもしれない。

>>654
だったらホテルとかに預けるな。自分は。引っ越しならともかく旅行くらいならホテルに預ける。

だいたい、年間に何頭くらい運んでて死亡率はどのくらいなんだろな。

>>655
とうふちくわなんてフワフワして可愛いよね

>>651
ああそれもひっくるめてだよ
全てが危険なんだろ
ここの住人がみんか飛行機なんかに預けるな言ってるからな
改善も出来んようだしな

サービスは廃止だろ

旅行て、いっても一週間くらいだろ。15歳で高齢だし病院やホテルに預けるべきだよ

>>657
ホテルでも過失で犬が死ぬことあるよ
犬を飼っている以上旅行に自体行くべきではない

初めてこのスレに来ましたが、下らないわ。
ペットは獣医さんに預かってもらいましょうね。

ペットホテルとも言います。全国にあります。

>>636
UAのHPで確認した。
確かに乗せることができるね。
でも、ペットの近くにならないように　なんて滅多にない
オーダーなんて、言えない（というか気づかないだろうって思った。）
頭の隅においておくけどね。　
まあ、早く行っても無理な気がする。近くにならないようにするって。

>>653
おまえバカかw
よぉーくレス眺めてみろよ。
そんなこと言っても納得できないから延々と続いてるんだろがw
ペットが死ねば免責逸脱上等なヤツらだぞw
それが可能なら株で大損でも損失補填が合法になるわw

>>662
自分一週間病院に預けたわ

ANA、飼い主両者が犬を飛行機に乗せたことが悪い。
二度と乗せない事だ。

>>661
１５歳は人間の少女の年齢であって
チワワは　４　歳　だぞ

>>664
ああそうなの？自分はプライベートの時は早めに行ってリクエスト出してたから、不愉快な思いしたことなかったからなー

BAだとペット機内持ち込めて料金２万円くらいだな。

>>668
あ、そうなんだw犬が15かと思ったw

>>657
狂犬病ワクチン接種してないから預けられなかったりするのかもよ。
こういうサービスに飛びつく無責任飼い主は。

>>635
10分弱過ぎた後なら熱湯になってたと思うけど
それでも水分の有無はデカいと思うよ
質問されても医者じゃないし解らないけどね

チクワかとオモタ

>>672
今はドッグランでも証明証があってうるさいよ

元々のＡＮＡのやり方がまずいなこれは
改良すべき

>>666
病院じゃあ病気の感染の危険もあるし、環境の変化によって体調が崩れることがある
犬飼ってるなら旅行なんて行くな
家に残って面倒を見てくれる家族がいるならともかく

ところ飛行機で運ぶ時注射済み証はいらないのかな？
複数運ぶ時ヤバくね？

きゅうりチクワがうまいよね

>>660
まあペット連れの旅行はどうしたってリスキーであることは変わりないけど、
それでもきちんと対応すればリスクを大幅に引き下げることは可能かもしれない。

0か1かではなく、まず改善の余地は検討すべきかと。

チクワは小さいし、高温に弱いのは当然なんだから、
温度管理くらいはちゃんとするべきだろ

過失器物損壊で不可罰だね

>>679
兵藤ゆき乙

>>677
一人暮らしで、親が死んだんだもの。当てがないから病院で預けたよ。
帰省先がまさしく飛行機でこれから葬式とかあるのに無料

>>673
ならんならんｗ
熱湯になるぐらいならその時点で犬は死んでるってｗ

>>684
無料じゃなくて無理に訂正

ANA柴犬でもやってるのに、画像また変えなきゃ

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症(?)で死亡した状態(?)で発見される。発見時の体温は異様な高さを示す。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

>>681
兵藤ゆき乙

>>687
ANA一週間後に熱中症とか意味わからないんだが。

>>678
他の航空会社をあちこちみてると
獣医師の診断書が必要だったりするところが多いようなんだけど、
ANAは何も書いてないね。

事前に獣医師と相談する機会が出来るってのは大きいような気がする。

>>652
そーなんだろうけどねぇ。
ニーズがあればムリしてでも何でも受けるっては危険ですよ。
特に生き物系は。

いや、ペットと出掛けるなら車にしなよ。ただパチンコの子どもと同じで置き去りはだめたよ

やむを得ず遠出せざるをえなくなった場合は預けるのも仕方がないけど
まともな飼い主なら旅行に行く時ホテルか病院に預けるって意見を見ると腹立つ
おいて行かれる犬の気持ちを考えるととてものほほんと旅行になんて行けんわ

飼うなら行くな

ローカルな空港が熱中症やっちゃってるのかな？
動物の取り扱いに慣れてない空港があるのかもね

改善はチワワから柴に画像変更ｗ

>>690
ANAも、どうしてもサービスを継続したいなら診断書の提示を義務づけるべき。

たしかにうちのプードルは一人になると発狂するわw

機内でいい子にしてるのは盲導犬とかかいじょ犬だけだよ。
本当にいい子にしてる。
これくらいいい子じゃないと乗れないわけ。そもそもペットを旅行に
連れてく飼い主の感覚じゃトラブルになるのが目に見えてる。
客室搭載辞めて正解。貨物室搭載も廃止したらいい。

>>696
あと夏場のサービスは辞めるべきだな

>>687
1歳のフレンチブルは流石に厳しすぎる、
これは何処の航空会社もお断りするよ。
酷なようだけどこれこそ飼い主の不勉強と言えるレベルだと思う。

しかしスタッフが止めなかったのは腑に落ちないけど。
見た目ではっきり解るだろうし、確認ミスだわ。

そういう今もわたしのとなりでチワワが寝てるw

>>693
犬にも個性があるからなー
一概に預けるのがいいのかどうかわからん
うちは獣医さんに「入院した方がいい症状なんだけど、この子は入院したら別の意味で具合が悪くなるよ」と言われて、毎日往診して点滴してもらってたわ

まあ親がまともでよかったな。訴えないといってるし訴えても勝ち目ないよ

>>685
自分の部屋が冷えた飲み物置いて10分で熱湯になるけど
風と飲み物あれば全然平気だしむしろ人的には涼しいよ

熱湯関係なしに温度で語った方がイイ
運ばれた後に47℃overだったのなら想定ではおそらく現場は50℃強

>>696
うん、診断書の提示は是非するべきだと思う。
別に航空会社のコストが増加する訳でもないし、
獣医師と航空会社スタッフのダブルチェックになる意味は大きい。

>>687のようなフレンチブルのケースなんてまず阻止できたと思う。

ANAの企業姿勢がよくわかる事件だな。
職員のレベルが低すぎ。

>>700
残念ながら預かれません。といって納得して対象できる民度が
客にあるかどうかが問題だろうねぇ。

まあ犬の写真載っけて宣伝は不味いんじゃないかな？債務不履行で訴えてもダメ？
ちゃんとゴキブリとかクマムシの写真を載っけて宣伝しましょうねｗ

>>706　そう解釈できるお前の民度が低い。
そもそも客の要望なんかに応える風潮が間違い。
客室搭載廃止時点で貨物も廃止、ペット空輸自体取り扱いをやめれば
よかったんだよ。「お客様の声」なんかにわざわざ応えるからこんなことになる。

>>706
お前の教養が低すぎ
現場作業は仕事を請け負ってる別会社

>>704
オマエの部屋は一体何度なんだよ…

10分で冷えた飲み物が熱湯になるって室温100度以上あんのかよｗｗｗ

>>702
飼い主と離れるのを極端に嫌がる子とかだったら
ペットホテルでエサを全く食べなかったり、水飲まなかったりするよね・・・。

うちで飼った猫もそれで入院出来なくて、
やむなく家で看病してたの思い出したわ。

>>710
ANAに責任は全くないってこと？

いざって時のために人に預けられるような子に育てないかい？

預けられたら、家に帰りたくてずっと吠え続ける犬もいるんだぞ
犬の性格によってはペットホテルに預けるとか論外だわ

ハッキリ言うが、不幸な出来事だけどANAに過失ないでしょ

死んだことを誰かのせいにしたい気持ちはわかるけど
しいて誰が悪いかと言われれば飼い主だろうが
その飼い主がANAが悪いとか言い出して、ちょっとずれてる

>>711
38℃でそうなるよ、キンキンに冷えてるわけじゃないし
麦茶だから純粋な水とも違うだろうけどね、10分弱で
38℃の中で飲んであつい！って思うくらいには上がる
そして今現在は流石に34℃でむちゃくちゃ涼しい

>>712
だったら飼い主が旅行をあきらめるべきだったんじゃないかな
可哀想だよポポちゃんが

>>715
いや預けなくていいから
入院時とか困るから普通は・・・躾；；
まあこのニュースとは関係ないけどｗ

>>709
業者が儲かると思うからサービスを提供するのであって
「お客様の声」があるからサービスを提供するわけじゃないけどな
どんなに客の要望があろうとも業者に利益がなければ絶対にやらない

そもそもなぜペットが空の旅をする必要性があるのだろうか
そもそもなぜペットが預けられたりしなければならないのだろうか
広い犬小屋とシッターを雇う金がないなら、飼う資格ないだろ

家族一人が出張や旅行に行っても、他の家族が飼育すべき。
家族全員で旅行とか転勤とかありえない。
そもそもペットなんて誰もが飼えるわけないのに、なぜ飼ってる
自己中が多いのだろうか。

>>712
ただの旅行だったら諦めるとして
家族全員で帰省せざるを得ない事情があったら、一週間預けるか往復二時間の飛行機か、、、
迷うよね

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　ポポー！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>36
社会はペット税導入すべきだって
年収1000万以下持ち家なしは
飼うの禁止
毎年１０万収める

貧乏人がペットをかうからおかしくなる

まあ熱湯の定義はともかくポポちゃんだよ
おそらく超貧弱品種改良なチワワじゃなくても
多分もたなかったんじゃないかなって思う
一匹だから適当に扱われた可能性も考えちゃうし

>>720　おたくみたいな利益ばかり追求してる会社とは違うんだよ。
公共交通機関は、公共性にも配慮しなければならない。
航空会社も昔とは状況が異なるから、リスクの高い儲からない
サービスなんて全部切り捨てるべきなのにそれをしないところは
せめてもの良心や温情。どれだけ不採算路線と不採算サービスを
抱えてるか。小さな声に応えていても結局報われないのに。

>>721
じゃあペットが空の旅をするようなサービスを提供してる
航空会社が一番ナンセンスだってことになるな
サービス自体が存在しなければ、客がペットを飛行機に乗せること自体できないわけだから

>>714
理想はそうなんだろうけど、現実にはなかなか。

みんながみんな仔犬仔猫の状態から飼うわけでもなく、
保護されたのを譲り受けたりもする訳だから。

いまうちに猫は5匹いるけど、1匹は障害が残っちゃってて
とてもペットホテルには預けられない感じ。
まあ旅行に連れて行くことも絶対ないけどね。

>>717
室温38度でどうやって飲み物が熱湯になるんだよ…
お前さんの部屋は異次元か何かなのか

普通に部屋に置いた飲み物は室温以上に温度が上がったりしない
アホか君は…

>>728
そんなに飼いまくってるだから
預けるって発想が出る時点でおかしい

貧乏人が小型犬飼ったら、クーラー代さえケチりそうだから、小型犬が熱中症になるな。

>>729
事実だからしかたないｗｗｗｗｗｗ


うぇｗｗｗｗ






へんなのにからまれた











IDかえてくるお







うぜぇｗ

ちなみに交通事故等で一家全滅もあり得るからね
どっかの村で殺人やった犯人の犬も、「ある程度」社交性があった方が得
30年以上生きる動物飼ってるけどいざという時の為に、ある程度は社交性持たせた方が得
心配しないで済むから
入院もさせられないなんてとんでもないわ

>>727 サービスの強制なんてどこにもないのだが？
べつにペットのいる家族にどうしても旅行してください、ANAに
乗って真夏日にペットを預けて下さいなんて頼んでないだろう。

自己中かもしれないが、リスク覚悟でもいいからペットとの旅を
選択する飼い主のリクエストに応えたサービスを提供しているに
すぎない。お前、ガキかなんか？頭悪すぎじゃね？

>>704
そんな部屋でお前が生きているなら、チワワはなぜ死んだのだろうか

5,000円で預けてたった1時間で殺されるとは
思いもしなかっただろうな

こんなサービスやめてしまえばいい

ペット問題のほとんどは
資本主義的に拡大路線続けたペット業界が
本来飼うべきでない人間にもペットを与えたことによる
ゆがみがでてるだけだろ

飼えないやつは飼うなよ
ペットショップ規制しろ
国内でブリード禁止しろ
犬がほしけりゃ保健所でもらって来い

他のスレと違って同じIDの人が何時間も張り付く異常なｽﾚ

>>732
てか、お前の家の室温でパソコンのハードディスクが大丈夫がどうか気になるわ

>>718
このチワワがどうだったのかは飼い主以外誰にも解らないんじゃない？

何れにしても45度を超える熱中症になる場所に置かれたのは確かなのだから、
連れて行く預ける云々はただの一般論かと。

扇風機とかに当たりながら38℃の麦茶飲んでみれば解るんじゃね
あと38℃とかって南の方なら別に不思議でもなんでもないしな

>>735
毛があるからだろ
毛がない人間は全裸で排熱できるから
怪我なくすんだ

>>732
馬鹿さらして勝利宣言乙

沸かしもせずに常温（室温）においた飲み物が常温（室温）以上になったら
物理法則を無視した怪現象だっつーのｗ
あほすぎ

>>734
もしかして国語苦手か？
俺がいつ航空会社がサービスを強制してるって書いたよ？

>>740
４５℃って犬の脳のたんぱく質が変性する温度じゃね？
もし本当なら、他の動物も死んでんじゃね？

何度だったかしらないけど毛にくるまれて水なしは辛いな
35度を10分でもいっちゃいそうな気がする

思いっきりスレチだけど、チワワって人気出てから
金になるからって大量繁殖のために近親交配しすぎで
カラダ弱いのが多かったって昔聞いたことあるけど、
今頃は改善されてるのかな？

預けるほうが悪い、でもサービスは続けろってかｗｗｗｗ

おい
ＡＮＡの工作員

俺は疲れたから寝るよｗ

再発防止の為に企業努力するのは当たり前として
再発防止の為には詳しい原因が分からければ出来ないはずなので
その原因を公開して欲しいんですが

他の預けられたペットはどうだったのか

>>726
航空会社がせめてもの良心や温情でサービスを提供してるって主張するならば
それを証明するような資料を持ってこないとな
普通なら企業は利益を追求するものなんだから

熱中症になるリスク、35度以上の高温の日は外出を控える人もいれば
外出する人もいるだろう。自己判断であり、自己責任の部分でもある。

たとえばNEWSの野外イベントで低体温症になった人となっていない人がいた。
熱中症だって同じ場所で野球していた全員がなるわけじゃない。
ぽぽちゃんが熱中症になりやすい体質だったのだろう。
それを予防するのが飼い主の役目じゃないのか？ぽぽちゃんが
わがまま言って「俺も飛行機に乗せろ！」って言ったのかよ？

>>745
飼い主が公表した医者の47℃云々の話しが確かなら
解剖で脳は確実に変化してるってことだね！
どの犬でも耐えられない状況下に置いてたとかなればどうみても過失

>>734
横だが例えば隣人の小包預かっていたらガキが
暴れた弾みに棚に置いてた小包破損したなど
無償善意で預かったことでも管理責任に掛かるよ？
ましてペット預かりは有償でしかも犬種指定や
給水器の設置など細かく指定してあり
それをクリアした物として預かった以上は
飼い主が訴えれば必ず少額示談持ち掛けると思うｗ
判例見たいから示談成立は止めて欲しいですが

ネトウヨくさくさ

>ぽぽちゃんが熱中症になりやすい体質だったのだろう。

妄想野郎乙

>>745
他のペットも居たらそうだったのかもね。
この便にはこの死んだペット1匹のみだったそうな。

温度の信頼性については、少女の言ってることを信用する限りは
獣医が測定した結果なので、まず間違いはないと思う。

あと45度というのは測定可能上限であって、実際はそれ以上だったらしい。

>>751　まあお前は公共性の低いあってもなくてもどうでもいいような
企業に勤めてるからわからないだろうな。公共交通機関がいかにわがまま
な利用者の希望もかなえながら安全と両立させるかってことに尽力してる
ことがわからないのだろうなぁ。わがままな要求を全部遮断できるなら
したほうがむしろ嬉しいだろうな。「もう、お客様に悲しい思いは
させられません。だからペット運輸サービスはやめます」って言いたくて
たまらないだろうなｗこれを機にANAもJALも撤退したくてうずうずしてる
だろう。

>>740
吠え過ぎで体温上がって熱中症になる犬もいるんだってさ

まあ生まれて初めて置かれた状況だったら心拍数も極度にあがり
熱中症になり易かった可能性はあるわな、轟音・密閉・反射熱・水なし
まともに呼吸できてたかどうかも怪しいけどでもやっぱり熱が原因だろうね

11スレｗ
お前ら、犬より自分の生活心配しろｗｗｗｗｗｗｗｗ

犬の運命握ってるのは飼い主だろ、ANAのせいにするとかどうなってんだ？
真夏じゃなくても犬の空輸にリスクはついてるし、真夏は春秋よりもさらに
リスクが高い。それでも載せたいってのは飼い主の意思だろう。
責任転嫁してんじゃねえよ。ANAが悪いって言ってるのは動物飼う資格なし。

>>758
そういう御託並べることじゃなくて
資料持ってきて証明すれば済むことじゃん
できないの？

>>749
企業の存続に関わる様なサービスでもないんだし、根本原因がわかるまでサービス停止すりゃいいのにね。
トップページの画像を変えてまで継続する姿勢は疑問。

>>753
それ飼い主じゃなくて飼い主の娘がバカッターで盛った話

馬鹿娘の実況によると発見時は45度
ANAに復讐とか言い出してから47度になってる

話盛りすぎてツィートしてた人たちからも突っ込み食らってグダグダの言い訳して
あげくは、チワワの冥福を祈るという口実で書き込みやめて
その日のうちに別垢で鍵かけて再開リセットしちゃいました

>>760
水は飛行機乗る前に飲んでたってさ
ツイにお父さんが人工呼吸したらポポちゃんの口から水が沢山出たって書いてたって

預ける者が悪くなるようなサービスだったらやめろってな

どんなサービスだよいったい

預ける者が悪いならサービスも悪いってことだろ

いや大多数の住人が飛行機に乗せるなって言ってるもんでなｗ

逆に飛行機に乗せろって言うやついないのにだれが使うんだろうねこのサービス

情弱？慌て者？

ＡＮＡはそんなやつらを目当てに稼ぎをやってんだｗｗｗｗ

>>762
サービスを利用した飼い主を責めるならば、その飼い主が利用したサービスを提供した航空会社も
同時に責められるべきだろ　なぜ利用者だけが非難されないといけないんだ？

>>759
興奮した程度で45度以上まで上昇するとも思えないし、
体温を測定した獣医さんも暑い部屋だったのだろうと診断してるみたい。

このチワワに特別な性質があった可能性はほぼ排除出来てると思う。
これ以上となると、それこそ解剖して調べないことには・・・。

>>766
>ポポちゃんの口から水が沢山出た
それすごい重要そうな情報だな！適当な知識で語ってｽﾏﾝｶｯﾀ

>>742
お前はそんな部屋で全裸で何をしているんだ

>>9
残ってるのはANA叩きしたい底辺だけじゃね？

>>772
イイ煽りだ、その調子なら乙武さんスレの1/3くらいにはなるかもね

>>768
他の利用者はリスク覚悟でこのサービスを選んでいる。
だいたい預けてもいないお前がなぜANAが云々って言い出すんだ？

なんか本当にオカシイと思う、大事じゃないのかよ？愛犬なんだろ？

http://hima-news2ch.net/wp-content/uploads/2013/08/wpid-main_family.jpg

ANA「表ではああ謳っているが所詮ペットは物だ。同意書にサインしろ」

家族「ANAは大きな会社だし滅多なことは起きないだろう。サインします」

チワワ死亡

そもそも過失ないって対応どうなのよ？ってニュースなのに
預ける方が悪いって言われても困るんだわ
そこで、預かるサービスしてるからだろって返しても
預ける方が悪いって言われるんだわ

これを繰り返して★11だぜｗ
そろそろスレチな方は退場してくれませんかね？

>>759
それチワワなんかの小型犬でよくあるケース
興奮したり不安になったりして無駄吠えし続けたりすると
体温上がり過ぎで自家中毒な感じで熱中症になる

>>774
おかしいよな
このスレに誰ひとりとして利用したものがいない
危険だからだろうな
それなのにＡＮＡに過失はないと言い張る

これはスリルを味わうジェットコースターなのかｗｗｗｗ

×危険だから
○つれまわすの面倒くせぇから

ほとんどこんな考えだろ、よっぽど好きじゃなければ

>>769
45度とか47度てのは馬鹿娘のデマッターの書き込みだけだから
鵜呑みにするのはどうかと思うぞ
バカッターでもそんな体温計ないだろとか、計れる上限越えてるだろとか
何で空港から獣医で体温上がってんのとか突っ込み食らって、
計れる条件を超えてたからそう書いたとかグダグダの言い訳してる

>>774
この問題はリスク覚悟で預けたけど
適切な扱いが本当にされたかどうかっていうことが問題なんだろうが
飼い主の主張からその疑問が出てるから騒ぎになってるんだろう

>>778
何度も乗せてる。
パピーの時も空輸で獣医のところに届いた犬だから
何の不安も無かったよ。

>>776
免責があってサインしてるってのが抜けてる。
残念ながら世の中って自分の思ったとおりにはならないんだよ。
だから自己防衛ってのも必要って意味だとオレは理解しているが？

>>766>>770
水を飲ませた事でとどめを刺したかも。

その時はまだ意識が少しありました。
水を急いで飲ませましたが…痙攣を繰り返していました。
　　　　　↓
意識あるというよりは水を飲ませたら痙攣…したのです。
けれど心臓は動いていなかったと触れていた父は言っていました。
　　　　　↓
父が人工呼吸をしたらポポの口からはたくさんの水がでてきました。
だから飲んでいたのです…

>>770
あった

＞ポポにはのる寸前まで水を飲ませていました。
＞父が人工呼吸をしたらポポの口からはたくさんの水がでてきました。
＞だから飲んでいたのです…
＞しかし．部屋の温度があまりにも…高かったのだろうと…
＞獣医にも言われました

部屋の温度があまりにも…高かったのだろうと…
推測だよね
不安からの無駄吠え熱中症かも知れないのに

ポポちゃん可哀想

>>764
原因は分かってるでしょ当事者（全日空）は
逆に今の時点で原因の把握が出来てないとなると
それこそ全日空ってどんだけイイ加減な会社なんだよってなる

自分たちに過失がないと言い切るんなら全ての情報を公開すべきなんだけど
それをしないから本当は過失あるんじゃないの？と疑われたり
延々と叩かれることになる

>>784
意識ない時に飲ませるのは危険すぎるな
窒息してもおかしくない

>>785
人工呼吸していいものなのか？

>>780
いや、そりゃあ嘘である可能性を言ったら何とも言えんよ。
本当ならという仮定なのは大前提。

ところで45度まで計れる検温器は存在しないって、人間用の話？
動物用でも存在しないのかな。

免責にサインしてても、他の条件(客室と同じ室温など)が守られてなきゃ、ANAの過失だろう

免責にサインしてたら殺そうがぶん投げてケガさせようが、ANAに非がないというのはどう考えてもおかしいだろ

リスク有るが最悪でも法律上は犬は物扱い
余程の値段付いてる場合は先ず飼い主の方から
大丈夫か!と強い勢いで確認求めるだろうし
正直断られた方居るのでは？ｗ
小型犬用のケージ一個でも5千円位儲かるんだし
『物損事故の弁済ケース』は当然に
試算した上で始めたもんだと思うね
単に顧客の要望が多いから他の貨物と大して変わらない
値段で受けてる訳無いと思うよｗ
保険会社が保険支払い求める顧客に対して
抗弁出来る点無いか探す←これが航空会社で言うところの
気圧も環境も地上とは違う中
『飼い主のどうしてもに応えて生き物を運んでるんです』
を用いているだけ｡どの位の確率で預かったペットが
死んでどれ位が変調きたして病院行きなったであろうかを
示してサービス断るなら余程､自分本位で連れ出す
飼い主以外居ないのだしこれらを併記した上で
今の値段で無責任とのサイン貰って請けたら良い
チワワは危ないと言われないから露とも知らずに
ペット連れてったんだろ｡また世知辛い世の中預けられる
他人居ない人が多いと読んで航空会社も請けてんだよｗ
美化しすぎｗしょうがなくなら料金バカ高く設定したり
ペット保険作って死んでも補償10万迄とかやるわ

>>788
わからない
わたあめちゃんのツイだから

>>787
飲ませるのではなくかけるのが正解ではあっただろうけど
既に心停止してるなら何れにしても望みは薄いだろうなあ・・・。

>>783
免責にサインしたからって業者が適当な扱いをして良いってことにはならないんだぜ
業者が常識的にやってれば預かった動物が死んでも何ら問題ありませんよ
ってのが免責ってことでしょ

>>711
話持っちゃう人はこのスレにも沢山いるから…

ぬるま湯を熱湯って言ったらインパクトあるしね！
その程度の気温で、冷えた飲み物がたった10分でぬるま湯レベルになるのもおかしいがw

損害賠償請求権事前放棄の契約は無効

>>789
馬鹿娘が言い訳説明に詰まって、暫くツィッターはやめてチワワのために祈ります
とか言いながら、その日のうちに副垢で鍵つけて再開したことから察してやれよ

体温計に関しては普通に市販されてるものでは45度も計れるものはない
そもそもそんな特殊な体温計が空港にあるとは到底思えない。
ちなみに獣医とかが使ってるやつでも普通は46度まで特殊なタイプで60度
非接触型の温度計ならそれ以上を計るタイプもある

過失はあるだろ

責任を取らないってだけで

>>757
病院についた時点で47度だから、空港ついた時点では100度くらいあったはず。
空調の整った空港でツイートしてる時間と、エアコン効いたタクシーで運ぶ間に冷やされてるはずだからね。
そんなレンジで調理されてるような状態で、生きて空港に到着したポポはすげえや！
さすがミスターポポ。

>>799
客が荷物で火傷するだろ

このニュースが出た当時のヤフコメ民は
ANA擁護、飼い主叩きが優勢だったな

特に手違いとかなくて問題無いはずなのに、衰弱死しちゃってANAの係り員:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):マジかよ！みたいな事なのかな

ANAの見解もしいていえば熱中症かな？、なんとも言えないけどってかんじで

こんなこと初めてだし念書もとってるし犬に原因ありそうだしで、こっちは悪くないっことなら理解も出来なくないけど

そうだとしても手続きのマニュアルに問題があったって事だから謝るべきだわ

まだやってるのかよ。

チワワは興奮して暴れたら自分で熱中症になることもあるんだぞ。
その可能性も検討せず、炎天下の中に放置したに違いないとか気目付けでしか無いだろ。

炎天下の中じゃないと４５度まで上がるはずない、
とか言ってるけど無茶苦茶。

飼い主が引き取って涼しい中で看病してるはずなのに、熱が45℃から47℃に上がってるだろ。
発症した後も体温調節できずに上がり続けるって証拠だろ。

気温に問題が無い輸送をしてもそういう展開になる可能性があるから、
「死傷の可能性があります」という同意書を書かせてるんだろうに。
「給水器推奨」までしてるのに、給水気をつけない飼い主の落ち度がないわけないだろ。

犬の命が大事なら同意書読んで気づいて危険を回避してやれよ。給水器つけてやれよ。
飼い主が犬の命を守る為にできることしてないのは確定だろ。

ANAの問題は未確定だからもっと調査をする必要があるけどな。
そもそも、あんな同意書があるような無理のあるサービスを信用するなよ。

飼い主の少女（15）が相手だから傍若無人な態度に出てるのかな。
最近の日本では弱者に対してだと途端に横柄になる奴が多くて残念だよ。

>>795
あーごめん


それ全部事実なんよｗ





勝手にうそつきよばわりされてもねぇ







まあ人間て




自分のみたものしか信じないからね


しかたないとは思うよ




38℃で10分弱、冷えた麦茶の温度は提示してない

ポポちゃん可哀想

>>614
http://www.oshita-animal.com/images_mt/e03.jpg
http://www.osaka-okc.com/images/pagetop-on.jpg

その柴犬大人気だなｗ
そこらじゅうで使われている。というか、すげーやっつけ仕事だな、ANAかASPか知らんけど。

感情のまま「復習したい」と書き込んだからでしょう

でもANAの宣伝文句やHPの画像の犬種差し替えを見ると、対応が不十分だったことは想像に難しくない
HPの画像にチワワ使ってたら、こんな繊細な犬種を預かれるほどいいサービスを提供してくれるのかと思うよ

実際は貨物扱いw

>>797
うーん、45度や47度上限のものもあってもおかしくないと思うけどな。

とりあえず人間に使うものでは45度が上限のものがひとつ見つかった
http://www.nikkeibp.co.jp/article/dho/20110404/265729/

これとは限らないけど、無いことはないらしい。

貨物室に入れるには炎天下通らないと無理な話し

飛行機利用者なら誰でも知ってるよな

>>804
お前、これがオッサンだったらもっとひどいことなるだろ…。
東北の議員のオッサンが正当性の無い発言をネットで書いて、
自殺までいっちゃっただろ。

基本的に、ネットで話題になった時の分かれ道はその主張に正当性があるか否かだよ。
正当性がないと思う人が多い時は、多くの人に批判される。

給水器推奨なのに、給水器をつけない点で、少女は批判される要素てんこ盛りだろ。
その状態で復讐とか言ってるから批判されるんだよ。

んじゃポポのことはおいといて





しばらくこのはなしにしようか？









熱湯の定義は基本的にないはずなんだけど





これの明確なソースを用意してくれ








なるべく急いでね

もうこんな話続けてもバカバカしいわ。
ぽぽが悪いんでしょ、そもそもぽぽがこんな飼い主のもとにいたら
やばいって動物本能働かせて空港で大脱走すべきだった。

>>805
うぜぇw

>>797
その他にもLINEもやってるよ。

リプをくださったのに返せていなくてごめんなさい…。
アドバイスとおりTwitterなどを触れるのはやめてポポのことを祈ろうと思います…。
　　　　　　　　　　　↓
信用できる方のみのアカウントです…。仲良くしてくれると嬉しいです＊・A・)
気ままにやっていこうと思うです。
166ツイート
71フォロー
32フォロワー



許可されたフォロワーのみが@watatan2525さんのツイートやアカウントを見ることが出来ます。[フォロー] ボタンをクリックしてフォローリクエストを送りましょう。

>>807
新しく撮影したんじゃなくてどっかの素材使ってるだけなのか

>>809
いやいやタンパク質がね…
何で市販体温計の上限が42度なのか調べてごらん

>>814







はやくしらべてこいって




>病院についた時点で47度だから、空港ついた時点では100度くらいあったはず。



おまえの方がよっぽど破綻してんじゃん




空港で100℃





その証拠を提示したらどうだい？


人を非難するまえにさ

生身の肉体が47℃以上にまで加熱される状況を考えてみろよ
ありえないから

100パーセント話盛ってるって

>>810
飛行機に運び込むまで冷房の効いた車の中に入れておくとかできないのか？

>>816
人間じゃないから肖像権とかも無いし、これでいいのかもしれんけど手抜きしすぎｗｗｗ

>>804
同意、ヒステリックで残酷な人がどこからとも無く涌いてくる

>>807
とにかく写真を差し替えたかったんだね…

「家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝い」写真はチワワ

これを信じた家族が叩かれるって可哀想だ

>>803
なんだかもう、貴方の文章も決めつけだらけに見えるんだけども

ANAは調査すべきというのは同意。
あと他の航空会社のように、受け付け前に獣医師の診断書を出すのが効果的だと思う。

>>819
だよな 空港から病院まで30分は経過してるだろ
そして普通、死んだら体温はどんどん下がるよな

チワワならいいや

>>818
IDコロコロ変えてんの？
辞書的な意味なら、
熱湯とは沸騰したり煮立ってる湯のことらしいよ？
お前の部屋では冷えた麦茶が10分で湯気を出し、泡がポコポコ出てくるんだな。
怖いわ。怖いわ。

そもそも、訴訟をさせない契約で預かること自体、おかしいだろ。
預かる以上、不足の事態になったら訴訟も受け入れるべき。
そんなんじゃ、まともに安全努力するばずがない。

>>805
だから、お前さんの部屋は物理法則無視した異次元かと…

冷えた飲み物が加熱もせずに10分で室温以上になるわけねーだろ
わざと窓辺に置いて直射日光に当てて温めてますとか言うならともかく
物理的にありえん話を言い張るって
小学生かお前はｗ

>>811
この件はかなり特殊なケースとはいえ、全日空に非があるんじゃないかな。

なんか、このどうでもいい記事が上部へ常に来るな。
チワワが熱中症で死ぬ
って
ニイタカヤマノボレ
とかいう特亜の合図か何かか？

>>820
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130628/1050396/?ST=trnmobile&P=3

積み込むときってこんな感じなんだよ

　
満足に運べないならそんなサービス即刻止めろよ(笑)
あまりにもプロ意識が無さすぎだろ(笑)

中学生みたいに改行してる人がANAの火消しで間違いないの？

>>819
いやまあ、鉄板の上で焼いたら47度まで上がるだろうな。
そういうありえないくらいの事態を想定して、
炎天下でずっと熱せられたに違いないとANAを批判している人はいるけど。

彼らが無視しているポイントは、
涼しい中で看病しているはずなのに
熱が45℃から47℃に上がっているという点。

その数字の信憑性はともかく、
一度熱中症になったら体温が上がり続けることはあるってことだ。

通常の温度管理がされた部屋であっても、
興奮して騒ぐなどのささいなきっかけで熱中症になる。
飛行機の轟音・気圧の変化・暗さ・ストレス、全てチワワには死ぬほど騒ぐ要素だろ。

そうやって熱中症になった結果、
少女が語ったような高温で死ぬことはありえる。

>>820
同じ時刻に何便も出発するからね
難しいよな

金取って殺すとかありえない。

人間じゃなければ大きな問題にならない。
仕方ないけど、やりきれない。

パンダの空輸は丁重に扱うのにね。

>>834
でも、いかな熱中症とはいえ、
冷やせば体温下がるのでは？
さらに死んじゃったら尚更下がっていくのでは？

過失がないはずがない

>>826

俺のソースでは定義はないんだよ


怖いか？





霊感だけは強いからな




ダチの知り合いが死ぬ前に音がきこえてそれを伝え

翌日に事故の電話が入ったくらいには


戦争だ


おまえはおれに恨まれた



100倍返しだ


一生祟ってやんよ　>>828 お、まえを　ナ

こんな事件あったのか、こうして是非の割れる議論になって
裁判でどうなったとしても、なによりも全日空のこのペットサービスを利用しようと考えなくなるよ
積んでやることはできますくらいでペットサービスなんて名乗るなよ

>>829
給水器推奨なのに給水器をつけない飼い主に非はないのか？
チワワの死に繋がる確定的な「非」だろ。
違う見解があるのかな？

>>823
どこが決め付け？
給水器の件は確定的な問題だろ。

あんな信用できない同意書を読んで、
危険を感じてペットを預けないという選択も、
確定的にチワワの死を防げる方法だろ。

ANAの件についてはもっと詰める必要があるよ。
わかることは、ANAに問題がなくてもチワワが死ぬ可能性があるってこと。
だからあんな恐ろしい同意書取ってるんだろ。
あんな同意書を取る時点で命の保証ができないサービスだと理解できるだろうに。

>>834
まぁ体温の話はいい加減勘弁してやれよ
本人もヤバい盛りすぎたと思って垢捨てて逃げてんだから

ツィッターは止めてチワワのために祈りますという口実で閉じときながら
その日のうちに副垢で鍵付きでリセット再開してるところはクズだが

>>838
でも、少女のツイッターをソースとして信用するなら、
どの時点かはわからないが、看病後、45℃から47℃に上がったことになる。

死ぬ前に2度量ったのかもね。

涼しい部屋で一所懸命看病しても、
体温が上がり続けることはあるってことだろ。
人間の場合でも同じだろう？

少女のツイートに信用性がないなら、全て０からのスタートになるな。

>>817
人間のタンパク質が変質するのが42度だから、
一般的にはそれ以上が必要ないんだね。

んで医療現場で使う体温計は蛋白質の変化に関わらず
温度を確認する必要性もあるので、それ以上のものがあったりするらしい？
人間以外の動物の蛋白質の変質温度もまた違うのかな。

何れにしても獣医さんがそう言っていたそうなのだから、
何らかの検温器か測定方法でそういう温度になったとしか言いようがない。

んでそれがウソだという前提なら、そもそも判断不能でご破算だよ。

そもそもツイッターしてるって時点で、ただのクレーマー、非常識な奴。

同情もできない。ひたすらポポが気の毒。

>>842
この状況だと給水器を付けようが付けまいが確実に死んでると思う。アメリカン航空の対応がベストだね。

ANAはこのガキに対して損害賠償起こせばいいと思うわ
まず間違いなく勝てるよ
獣医からも訴えられるかもな

>>845
とりあえずわたあめのツィッターのログ読んできたら？
突っ込み食らって説明言い訳がグダグダになって最後は逃げちゃってるから
本人が説明つかなくなって垢捨てて逃げた時点で察してやれよ

>>846
ツイッターがバカ発見器の傾向があるのはよくわかるが
ツイッターしてる時点でクレーマーや非常識だと断言するのは早計だと思うがな

ペットポリスが必要だね。
このガキ、愛犬が死んだというのにツイッターで腹いせクレーム。
ツイッターやらラインするほど暇で悲しくもないってことだろ。
フォロワー増えてアイドル気取りか？ホント最近のガキの感覚
おかしいわ。

日本もヨーロッパのようにペット税導入すべき
飼い主の責任感とペットは迷惑物という自覚を持たせるために

>>848
勝ったら世論に潰されるだろ
ただでさえ反日ムードなのに
朝日がどうたらて面倒杉

>>847
なんで？

仮に原因が高温にさらされたことではなく、
通常の室温の中での暴れた結果の熱中症だと、
給水は命を救う要素になれただろ。

また、ANAの過失があって高温に晒されていたとしても、
給水は命を救う可能性はあっただろ。

そもそも受け付けない、という対応は俺はありだと思うよ。
チワワの命を第一に考えるならそれが良いだろう。

でも、死傷の危険を明示した同意書を取って、
リスク背負って死んでもいいから預けるという飼い主の選択を俺は否定することはできないな。
事故の危険を背負ってでも、危険な乗り物に乗る人を止められないのと一緒だ。

まあ、航空会社がこの程度の扱いしかできないなら
旅行にはペットを連れていくのは諦めないと。
長距離移動は動物にとっても負担だし、人間のエゴ。
信頼できるペットシッターを雇うか、行きなれたペットホテルに預けるか。
転勤とかなら仕方ないけどなあ。

>>847
同じ日の午後の羽田発ANAって沢山あるんだが。
確実に死んでるって言い切れる状況なら他の便でも死んでるはずだよね

>>837
あれは凄い金かけて両国でしっかりと管理して貨物便で輸送
チクワの飼い主も少し知識があればね

他スレみてたから反日てかいちゃったけど反韓な
訂正しなくても察してくれるとは思うが上に熱湯＝沸騰とか書いてたしｗ

>>850
その通りだと思う。
常に正当性の有無で議論はわかれる。
少女のツイートに正当性があれば、もっと展開は違った。

給水器の設置などやるべきことをやって、
ANAの過失をもっとちゃんと証明できるような情報を固めた上で、
それを根拠としてANAを批判していたのなら味方は遥かに多かっただろうね。

>>855　本来、転勤あるような仕事の奴がペット飼う資格はないわ。
サービスを利用する時にそういうわがままで飼う資格もないのに
自分のわがままでペットを危険にさらしてるって自覚してほしいわ。
万が一死んでも、まず自分の選択と状況を責めるべき。
そしてもう二度とペット飼うな。

>>834、>>838
人間の体温については42度以上は温度計はないけど、薬の副作用などで50度くらいまで
あがってしまうってことはあるらしい。
なので、それくらいまで上がる機能は人間は持ってるってこと。
犬は人間よりも平熱が高いので、同じくらいの発熱はできそう。

あと、死んだ診断されることと、体の機能がすべて停止することは別なので、
診断後に体温がすぐ下がるわけではない。

50度の話は以下の内科医の回答にある。
http://okwave.jp/qa/q3764464.html

>>844
獣医用の高音を測れる体温計を使用したと思われるが、
それって死亡後、病院に着いてからの話じゃないのかね。
病院に着くまでは生きてたんだっけ、

触ってすぐ判る異常高温の犬の体温をわざわざ計るとかしないから
47℃以上が触ってわからないはずない

死んで文句言うな補償はしないというサービス提供するのなら
案内ページに大切な家族とは書くなよな

大切な家族に対するサービス内容じゃないだろ

このヌースで一番驚いたのは
あの状況で超細かくツイートできる人が存在すること・・

まだやってたのかｗ
既に当事者は解決済みなのに何で>>1はスレ立て続けるんだろうか
別に+じゃなくていい気がする。

>>862
これが実況中継。
一応、15:40に死んじゃったと言ってる。
ここでは47℃と言ってる。別のツイートで45℃と言ってる。
体温を測った時期は不明だね。

15:18 誰かたすけて
15:19 もう…わけわかんない…
15:22 飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた
15:22 まって…やだ…やだ
15:23 飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで
15:40 死んじゃった…
15:56 ANAの飛行機にペットをあずけたために、私の大事な家族のポポは死にました。一体ANAは命をなんだとおもってるんでしょーね？
15:57 許せない。絶対許さない。ポポの体温は45℃でした。熱中症でした
15:58 水分は乗せるまでとっていました。なのに、乗せてから1時間で…私の大事な家族は死にました。
15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。
16:00 さっきまで動いてたのに…なんでだろ？ANAは人の家族を動物をペットをなんだと思ってるんだよ
16:01 みなさんTL荒らしてごめんなさい。でも許せない。ANAが飛行機に乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？
16:04 どうしよう。
16:05 この怒りをどこにぶつければいいのかな？
16:10 【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。

>>864
だったら大事な家族を貨物室に閉じ込めるを良しとするのはどうなのよ？
って堂々巡りw

>>859
そもそもこのバカッターは外野だからなぁ
当事者は飼い主でありサービス利用者である父親とANAであって
この当事者同士には何ももめ事がないのに外野の娘がバカッターで
話盛って騒いだってのがことの顛末だからな

>>854
まあ、給水器は先月まで取り付け禁止だったみたいだけどね。
取り付け可能になった事について説明は無かったみたい。

その上で温度について質問して問題ないと返答を受けたら、
事前に水を飲ませて済ますのも理解できる。

スレが１１まで伸びてる理由をみにきて、
「ペット愛好家が、いたいけない少女を擁護してる」
まで判った。
論理立てた決着つかずに、ずるずるいくわけね。

事故の危険性があるなら、大事なものを預けない。
極めて当たり前。

ANAの5000円って扱いからしても、
そこらの手荷物と変わらん扱いって想像できるでしょ。
飛行機のったことない初心者だとそうなるのかなぁ。
う〜ん。

息があったんなら体温計る前に迅速早急にすることがある 明らか高温なんだから

死体なら体温など計らない

>>865
その時点でｳﾍｧてなる人が多いわな

自分ちのチワワが死に瀕してる状態で
分刻みでツィッターで実況してんだもの…

>>842
給水器はずっと禁止だったってさ
推奨になったのは7月からだから周知してない航空会社にも非がある

それに何を運ぶ場合でも免責の為にああいった同意書を取っておくものだから
温度管理してますって言われて、死ぬ可能性を考えろって方が無理がある
あまりに企業寄りの意見だね

>>870
理解するのは良いけど、
チワワの為にHPも読まず、同意書の危険性も読取らず、
水を飲ませるだけで良いと勝手に判断した結果、
給水器をつけず、チワワは死んだよね。

事件全体を正当性から考慮すれば、
給水器をつけなかったことは致命的な問題だろ。

この話題まだ続いてるのか
なにをそんなに語ることがあるのか

>>873

>>867読んで思った。
こりゃ、この子の頭が相当弱いなと。

ANAの責任もなにも、
暗い空輸されてるコンテナ内で何があったか判らんし、
そういういろいろな事例があるから免責事項を書くわけで
さらに同意書をとるわけで。

お子様にはむずかしいことだよねぇ。
うんうん。

このガキの特定まだなん？

全日空から雇われた火消し、もう投入されたか？w

>>867
単に聞き間違え、書き間違え、勘違いの可能性もある訳だし、
別の体温計を使って計りなおされたのかも知れない。

動揺しまくりの状態でそこを論って嘘呼ばわりはちょっとなあ・・・

何にしても、ANAがきちんと実態調査して広報してくれりゃいいんだけどね。

>>874
犬に限らず死ぬ可能性があるから、空港に
保険自動販売機があるわけで…

>>871
そもそも、スーツケースの中の壊れ物について、
保証が及ばないことがあることさえ理解して無い人がいるからなあ…。

「お金を取った以上、完全な形で運ぶ義務がある！」
とか言ってた人が過去スレにいたからな…。

「死傷の危険性を明示した同意書」や、
「給水器推奨」といった飼い主が責任をもって取るべき自衛手段も無視だもんな。

チクワ

一昨日の羽田でANAにミニチュアダックス預けてる家族を見たけど、
ケージの中に給水器とタオルでくるんだ保冷剤をちゃんと入れてやってたよ
何でそれくらいの手間をかけてやらなかったんだろうなあ、この家族は

まあ、俺が見た家族の場合でも犬は不安がってキャンキャン鳴いてるし、
ほんとに可愛がってるのかよ、ペットホテルに預けてやれよと思ったけどね

.




なんか全力で消火活動でつね＞火消ちゃん







.

>>875
今回の死亡との関連性はともかく

犬に事前に水をたっぷり飲ませるという発想が飼い主の資格なしだわな
犬に限らず動物は事前に余分に水分を取るなんてマネはしない
動物はその時に飲みたい量しか飲まないから、事前にたっぷり水を飲ませるなんてことは
口にチューブでも突っ込んで流し込みでもしなけりゃ不可能

こんなことも理解してない飼い主が馬鹿すぎる

ガキ側の火消しがあらわれたぞｗ

ANA擁護の馬鹿どもが。
カネもらってビジネスしてて、最悪の結果を
引き起こすとか、ビジネス舐めすぎ。
だったらこんなサービス成立しないんだから
すぐに今回の被害者には賠償金払って
とっとと、こんなエセサービスは廃止しろ。
空運業とか殿様商売しやがって、会社の姿勢が
問われるわ。普通の世の中の会社ならもっと
誠意ある対応する。

>ID:lJUSMMO00
体温計ったの嘘なんだろ？

>>875
クリティカルな部分がどこにあったのかは
現時点では誰にも解らないというのが正解でしょう。

給水器が生死の分け目だったと言うならば、
給水器を取り付けられなかった昨年はどうだったのかを調べなきゃいけない。

ANAの対応が給水器で助かったレベルのミスだったかの確証だって無いんだから。

>>874
>推奨になったのは7月からだから周知してない航空会社にも非がある

どこの誰の話だよ…。
この少女は給水器関連は全く調べず、知らなかったとか言ってるんだよ。
HPや問い合わせで給水器について調べることもせず、
つけていない飼い主に責任があるに決まってるだろ。

>それに何を運ぶ場合でも免責の為にああいった同意書を取っておくものだから

そのとおり。
だから危険性を理解すべきだし、
それに対処する責任も乗客側にあるんだろ。
当然の論理展開だろ。

>温度管理してますって言われて、死ぬ可能性を考えろって方が無理がある

仮に温度管理がなされていても、
チワワを狭い所に閉じ込めて、轟音を与えて、気圧の変化を与えれば、
不安で泣き叫んで暴れる可能性は高いだろ。
その結果、熱中症になる事だってあるんだよ。
ちゃんとペットショップ等でも注意されてるだろ。

無理があるってなんだよ。
そういう状況から守ってやるのは飼い主だろ。

「そんなの知りませんでした。私以外の誰かのせいです。」
説得力無いって。

>>888
残念だがバカに説教しても理解できないと思う。
それはお互い様なのでこのように延々と続いている。

>>880
だからわたあめのツィッター読んでこいよ
言い訳と後付け説明でグダグダになって最後は逃げ出しちゃってるから

てか、本人が垢捨てて逃げ出してんのにいい加減に体温の盛り盛りネタは勘弁してやれよｗ

ぴこーん！

この子は
「自分のペットへの愛着の正しさ」
を認めて貰いたい。

一方で、
「お前の愛着は、ペット側からしたら、愛着でもなんでもなく、
飼い主の自己中心的な行為による犠牲者」
という意見。

自分は、どちらかというと後者寄りの意見だなぁ。
だって、飛行機使ってれば手荷物の輸送レベルわかるでしょ？
そこの常識のレベルが違うから、平行線になっちゃうわけね。

>>878
847 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/16(金) 10:59:45.92 ID:7peztGQy0
自己顕示欲強そうな子だなあ

http://www.pixiv.net/member.php?id=2624732

5000円出して殺されたらなあ・・

さすがにこりゃ過失無しとは言えんな
わざわざ「ペットサービス」と銘打って預かりに金とってんだもん
預かり中の容態変化にはそれなりの管理責任を負わんと

つか、
＞ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
って、それ以前ならあるのかよw

ポポが自分のうんこ食べだしたら、新しいポポ買いにいくタイプだぞ この手のガキは

>>890
クリティカル君はちょっと黙っててよ

お前たち、今回の当事者が

１　５　歳　の　責任能力を持たない未成年

という事を忘れてないか？
はっきり言って、お前らの事何とも思ってないぞ、むしろ面白がってるだけ、そんな事をほざくだけ、としか考えてないぞ
全日空ｖｓ弁護士を立てるお前らと化す前に次スレを立てずに帰れよ

犬コロ一匹でぐちゃぐちゃ言ってんじゃねえよバーカ

>>1
>羽田空港で出発前にチワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
>このサービスは一部を除き5000円かかる。

穴は明らかに生き物対象にした預かりサービスしてるわけだ、金とって
んで、空港着いてチワワと再会したら虫の息
どう考えても、飛行中に何らかのトラブルが原因でワンコ死んだ
獣医の診断だと熱中症みたいなのが原因だと言われた
つまり、穴は金とって生き物預かってるにも関わらず、死ぬような扱いしたってわけだ

これ、どう考えても穴の過失だべ？
このガキが裁判やったら勝てんじゃね？

まだやっとる
犬は荷物のANAは器物破損で
FAの筈だったろ2chでは

>>867
さんくす。
空港で測れなかったなら、病院についた時点で47度だったことになるな。
16時にはまだ空港だから、この時点で死後20分。
そこから病院までの時間が不明だけど、最短でも死後20分〜30分、涼しい環境に置いたら、
体温はそれ以上上がらず冷たくなっていくと思んだけど。
うちの犬は触れば死んでるとわかるくらいに冷たくなってたし。
で、その過程を経て病院で測った体温が47度だと、
空港に着いた時点では何十度あったのかしら？
というのが目下最大の興味。

もう責任の所在云々はどうでもいいw

ひっくり返って動かなくなってる愛犬を目の前にして、
おもむろにスマホに向かってツイートし出す女子中学生、という絵面が怖すぎるな

>>891
あまりにも企業寄りの擁護は不自然だよ？

だったらこんなサービスやめるか、HPの説明を現実に沿ったものに変えるべき
チワワのような臆病な犬種は預かり禁止にすればいい

>>897
今後は陸送と船でケージ抱えるといいよ。

このスレでも意見でてきてるけど、
スーツケースを預けるでしょ？
もう、本当にエライ扱われ方するから。

それよりはマシ程度。
コンテナ内にペットごとに人つけて監視するなら、
普通にペットホテル？に預ければ。
そこでダメなら仕方ないとは思う。

>>890
給水器の有無がクリティカルで重要な要素じゃないなら、
君がANAの給水器について変更などを挙げたのはなぜなの？

俺はクリティカルな要素の一つとして極めて重要なものだと思うぞ。
熱中症対策で給水は極めて重要だろ？それを否定するの？

今確実にわかることで、救命の為にできたことは給水だろ。
それ以上に重要な要素ってある？

原因がわからなくても、給水という対処は確定的に重要でしょ。
何でそこまでぼかすのかわからないわ。

死後　　　体温が2℃も上昇　　　したり
心臓止まっている　　　犬なのに、水をやったら痙攣が　　　とまらなくなったり　　　する

この子の実況はホラーだ

家族同然のチクワちゃんを熱中症で死なせておいて、
器物損壊罪で済ませるとか、日本の法律はどうなってるんだ？

こんなんどう考えても飼い主が悪いだろ
ペットが家族同然なら5000円払って荷物扱いするのがどうかしてるわ

穴、そうとう本気で揉み消したいらしいな

たかが一企業に対しての不自然極まりない擁護がウジャウジャw

蛆や花王みたいなチョンコ絡みの企業関連スレと同じニオイがしまつね、キムチ臭いでつw

>>893
貴方の見解は恣意的過ぎる、俺はそんな印象受けなかったよ。

もちろん全く非が無かったとも思わない。
自衛出来る余地があったかもしれない。無かったかもしれない。
ANAの過失もあったとも無かったとも言えない。

ただ、状況としてはANAの過失も十分疑わしいので、
ANAには実態調査をして欲しいと思うし、
海外で採用されてるような防止策を導入することも検討して欲しい。

なんか気持ち悪いのに絡まれたw

>>904
死後26℃前後の移動体で病院まで搬送
その上で47℃なら空港出荷時点では200℃前後だと思われる

>>905
まぁ、痛々しいほどスマホ依存症だと思う
自分はスマホの操作なんか出来ん状態になるだろう

>>912
JALほど酷い状況じゃないんじゃねぇ？

逆に、ANAの評判落としたい人がいるんじゃね？

JALでしょ、
不二家でしょ
雪印でしょ
トヨタのプリウスのアメリカでの騒動でしょ

思い当たる節いっぱいありませんか？

>>906
企業よりか否か雰囲気で判断してるからそうなるんだよ。

根拠として正当性があるか否かで判断しろよ。
その結果、ANA批判になるのか、少女批判になるのかわかれるだけだろ。

>だったらこんなサービスやめるか、HPの説明を現実に沿ったものに変えるべき
>チワワのような臆病な犬種は預かり禁止にすればいい

チワワの命を第一に考えるなら、これらは大いに賛成だぞ。
でも、そこを議論しているんじゃないよね。

議論の対象は、
リスク有りの恐ろしいサービスをするANAが存在して、
それに同意して、リスクを負ってでも運びたい顧客がいるということ。
これは避けられない現実だろ。

その現実の下で考えるなら、
やはり乗客はリスクを理解して運ぶのか、
リスクを負いたくないから預けないのか、しかない。
飼い主がもしリスクを負って運ぶことを選ぶなら絶対給水器はつけなきゃダメだ。

飼い主の責任は明白だろ。

これのどこが企業よりなのか意味がわからん。

家族同然の動物を死なせておいて契約を盾に素知らぬ振りか。
見事な企業体質だな、
全日空機が墜落しても、似たような対応されるのがオチ

>>915
飼い主もろとも病院搬送中が蒸し焼きじゃないか！ｗ

わざわざ5000円も払ってるんだから、ちゃんと温度管理くらいして、大切にチクワちゃんを輸送しろよ

>>908
もちろん給水器は重要だと思ってるよ。
給水器で助かった可能性もある。

それと同時に、ANAの対応が給水器では
対応できないほど杜撰なものだった可能性もあると思ってる。

調べないと誰にも解らないんじゃない？

畿内で寒気がしたら毛布をかけてくれる優しさがあるならば…

>>867
この子の話とTwitterの時間とフライト状況が一致しないんだよね

>>917
>思い当たる節いっぱいありませんか？

じゃあ十五歳の飼い主は穴を陥れるためにペットを生贄にしたのですね、わかります

>>919
それをいうなら

家族同然の動物を死なせておいて客であることを盾に全面被害者面か。
見事な復讐体質だな、
飼い主一家親があぼーんしても、娘にぽちぽちツイ実況されるのがオチ

ちょっとブラック過ぎるかなぁ

>>915
やっぱり100度は超えるよねw
熱々のラーメンだって常温に下がるくらいの環境だろうし。

>>915
> 死後26℃前後の移動体で病院まで搬送
> その上で47℃なら空港出荷時点では200℃前後だと思われる

再レス
搬送車中でグラタンが焼けるな。ピザはちょっと無理、あと30℃ほしい

>>914
ごめん。
夏休みってことわすれてた。
難しかったね。

>>925
元の>>1読もうか。
親が同意してサインしてる訳。
この子には責任能力無い訳。
大人の世界の話な訳。
誰かが擁護するもなにも、契約は契約。
「同等品または金品」での保障はあるかもしれないが、
同じものは返ってこないよ。

結構当たり前のことだとおもうのだけど、おかしい？

司法解剖なんてありえるか？
全日空、適当なこと言ってるな。
それとも、もっと重大な犯罪の一環だと認めたのか？

責任を取れないのなら、さも安心ですよみたいなサービスを提供するなといいたい。

やっぱ使うならJALだな
裏面がいい加減な企業はいつかボロが出る。
だから毎年のようにミス発覚するんだよ
そのうち飛行機が落ちるわ

>>912
もうね
お前は病気だよ

>>904
47℃が間違いなければもう助からなかった
蛋白質が熱変性起こしているから
直ぐに死ぬ｡熱中症も体温調節機能が壊れてるから
体温が40℃位で体力ある若い人でも
水分補給は意味無いし多分病院までもたん

>>927
そりゃあ、ラーメンには生体機能が無いから・・・。

調べてみると、気温20度で対象が人体の場合、
はじめの7時間は毎時間1度、それ以後は毎時間0.5度低下するらしい。

犬の場合は解らないけど、お湯が冷めるようにはいかないでしょう。

>>931
自動車保険だって
警察官だって、
憲法9条だって
同盟国アメリカだって、
外貨預金だって、
株だって、
ウイルス対策ソフトだって、

「安心であるかのように見える」
よね？
わりと普通かなと。
ただ、飛行機における常識が無い人が多いようなので、
そのあたりは仕方ないなぁ。