【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ 全日空「過失ない」に賛否両論★7
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
全日空の飛行機に預けたチワワが熱中症で死んでしまったと、東京在住という飼い主の少女(15)が
ツイッターで怒りをぶつけて話題になっている。全日空では過失はなかったとしているが、賛否両論が出ている。
少女は両親らと国内の離島に旅行に行き、羽田空港で出発前にチワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
このサービスは一部を除き5000円かかる。
1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
水を急いで飲ませたが、けいれんを繰り返すだけだった。両親が空港からすぐにタクシーで獣医に連れて行ったが、
獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。
飛行機に乗る前までは元気で預ける直前まで水分を摂らせていたそうだ。少女はツイッターで全日空から
「過失はない」と言われたとしながらも、「ミスがなければ死ぬはずがなかった」と言って嘆いている。
全日空のホームページを見ると、ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。
しかし注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの外気について、「夏場においては駐機場の反射熱
などにより外気温に比べて高温になる場合もございます」と書いてあった。
この日は東京でも猛暑だったことから、ポポは飛行機に乗せるときに駐機場の反射熱に晒されて熱中症に
なってしまったということなのか、全日空の広報部では、「司法解剖にならないと分からないので、
特定致しかねます」とした。しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。
ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
今後について「同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。
ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから
訴訟は起こさないと父親から聞いたことを明かしている。
J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html 前スレ(★1:2013/08/15(木) 13:20:51.52)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376606131/
2 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:20:27.80 ID:cmSDBkr50
チワワ嫌い
: : :: .
: . : : : . 〜 CO2
: П 〜 .
. П : .〜
///
│石炭│
┌──┐
│中国│
4 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:21:12.47 ID:BKClTazX0
冷蔵庫に入ってやれ
磯辺揚げなるわ
6 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:21:52.11 ID:jcyvBdoCP
チワワの飼い主って結構非常識な人が多い
カバンに入れて飲食店に.入ったり
そのカバンから逃げ出して店内闊歩してるのを放置してたり
7 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:22:29.03 ID:dG9V5nFe0
ポポ「オレアツイ カミサマペットホテル」
何がも目的なのかサッパリ解らんスレ
なぜ中途半端に延びる
どこにでもペットを連れ回す風潮ってのもどうかと思うね。
引っ越しとか仕方ない事情ならともかく。
>>8 お前が分かる分からないと、スレが伸びる伸びないに何か関係があると思ってるところがすでにアホ丸出し
死んでしまったことはともかく
遺体が引き取り時に45度オーバーだった、つうのは
金取って生物預かってた立場では不味いだろ
ペットの死に責任論ぶつけるのが痛い
焼きチクワ
雑種の犬を飼えない貧乏人は飛行機に乗るな
16 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:32:45.50 ID:fn78NHHV0
ポポがポポポポーン!と熱中症で死んじゃった....
離着陸の時って結構衝撃あるけど
ケージ内で体打ち付けられたりとかしないの?
人間はシートベルトしてるけど。
なぜスレが伸びるてるか知らんが
熱中症である証明ができなきゃ駄目だわな
移動が原因で突然死ぬ可能性もある
当時の貨物室の温度も分からなきゃ駄目だと思うし
>>10 疑念を抱く人が増えるとANAを叩ける場が減りかねないもんなw
こんにチワワ
21 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.9 %】 :2013/08/16(金) 12:38:57.21 ID:Ln1HDfSv0
まだやってるのか…
バカ飼い主のお陰でチワワが不幸だと思うが、何でも預かる全日空も配慮に欠ける
これを機に、コストは人間様よりかかる(他にいないのにエアコン入れたり、飛行機用のゲージを持ってる人は動物園くらいだから用意とか)から高くするか、
ペットサービスその物を廃止するしか方法は無い
今回の件に付いては、「貨物扱い」「温度の変化」「免責」は契約書にあり、バカ飼い主の意識の欠如(この季節とか、普通のゲージ)が主因だから、
補償の義務は無いが、購入価格くらいの支払いは道義的責任として払うくらいなら良いかも
但し、あくまでも「貨物」の話だから、購入価格内での話だ(`・ω・´)
ところでそれから展開があったのか?
>同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい
中止で良いだろう
23 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:39:29.83 ID:bJTliwu50
>>22 ない
娘もツイッター放置で削除もしていない
ツイッターで実況するとか余裕ありまくりですやん
とても気の毒だしANAに過失があった可能性も十分あると思うけど、
確実に言えるのは、
このチワワを殺したのは飼い主であるということ。
27 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:41:39.57 ID:bJTliwu50
>>11 引き取り時にはまだ生きていたってことは、そこまでの体温ではなかったはず。
チワワで45度超えたら絶命してなくちゃおかしい。
で、受け取りから空港でのすったもんだの後に動物病院に行って測ったら47度振り切れたとか。
その間ずっとその高温を維持し続けなきゃ、そんな結果にはならない。
チワワの体表面積なら普通に下がっているべきなのに高温維持ってのが謎すぎる。
他にも、47度を測れる動物用の体温計があるのかという疑問も出ている。
30 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:43:48.53 ID:bJTliwu50
【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。
また空調については客室内と同様の
環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の
効いた場所にて保管いたしますが、
航空機への搭載、取り降ろし時は
外気にさらされ、夏場・冬場ともに
温度・湿度において大きな変化が
生じます。
特に夏場においては駐機場の
反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。
【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や
風切り音、また航空機への搭載、取り
降ろし時においては航空機や地上車両
などの音が聞こえます。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
ここで飼い主叩いてるお前らがもしも預けた犬がこんな理不尽な死に方したらどうするつもりなんだ?
32 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:45:57.25 ID:bJTliwu50
33 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:47:15.12 ID:GaSBa4oYO
動物は乗り物内では『貨物』なんだから、それくらいりうると思わないと。
それが嫌なら借りきるんだな
34 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:48:06.62 ID:bJTliwu50
>>21 都会のマンションでもペット可の物件が多くなって犬猫飼育が一気に大衆化したから一緒に旅行したいという要望は強いんだと思うよ。
航空会社側もペット飼育してる客は家族利用や富裕層や団塊世代が多いから無視できないんでしょう。
36 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:48:32.13 ID:5iksMQBwO
>>28 言われてみれば確かにそうだな
45度って体温計で計れるものなんかな
犬に飛行機なんて轟音や揺れやらでストレスマッハだろうな
ましてや真夏ですぜ、わんこ可哀想
輸送サービスがあるからとはいえ信用して預ける気にならんよ
法的に責任がどこにあるかはわからないけど
飼い主がお花畑過ぎるわ、旅行なら陸から行けよ…
物なら買い直す事も出来るだろうが
生き物は死んじゃったら取り返しがつかないんだぞ
38 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:49:12.92 ID:vO/s6Q7+i
犬が死んで司法解剖なんてやるのか?誰が費用出すんだよ。
39 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:50:11.78 ID:qfaP3azL0
富裕層向けにペット同伴個室作ったらいいよ
40 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:50:16.11 ID:bJTliwu50
動物の愛護及び管理に関する法律
第3章 動物の適正な取扱い
第1節 総則
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての
責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は
保管することにより、【動物の健康及び安全を保持するように努める】とともに、動物が
人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努め
なければならない。
所有者=物を自分のものとして支配する権利者のこと
占有者=その物を事実上支配する状態の者のこと
だからと言って手荷物・持ち込みも出来ないんでしょ
>>36 心臓止まってたのに水飲ませたら痙攣繰り返すとか
死後45℃だった体温がその後47℃まで上昇して振り切れて計測不能になったとかいろいろ変だろ?
>>31 飛行機には預けない
このようになる可能性は分ってるからな
ペットショップなどの預けて起きたら
意図的か偶発的かでも変わるだろうな
>>31 この季節そんなリスキーなことはしない人が俺を含め叩いているんだろう。
45 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.4 %】 :2013/08/16(金) 12:52:36.71 ID:Ln1HDfSv0
>>31 常識があったら、預ける訳がない
それか保温保湿の出来るゲージを用意するな(貨物扱いは分かっているんだから)
ただ、ペット連れて飛行機は普通考えないな(`・ω・´)
47 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:52:51.52 ID:bJTliwu50
48 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:53:12.69 ID:02/l9SBfO
>>28 暑さで体温調節機能がマヒしてる状態が熱中症
体内の熱をうまく外に出せないせいで体内の熱がどんどん溜まってくんだよ
ちなみに熱中症の犬・猫を冷やすときも十分注意してないと
冷やしすぎて低体温症で死んだりする
49 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:53:24.05 ID:GaSBa4oYO
>>31 飼っていて実際に飛行機に乗せたが、貨物だから別にそんな事は思わない。
仕方ないって思えるよ。
ただ、貨物を損失させた訳だから、損失分は補償してもらうがな
ってか、動物は所詮動物なのよ。人間ではないからね。人間みたいに接している奴こそおかしい訳で。
>>31 そもそもペット飼ったら旅行は出来ないと思ってるから飼わない。
逆切れしてツイッターで拡散とか論外。子供とはいえネットユーザーである発信に責任持つべき。
51 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:54:00.03 ID:hAQpP0hnO
電車、新幹線は乗れないの?
>>31 離島へ旅行するっていう自分のエゴで預けるなんて選択肢などないから無問題。
そもそもチワワなんて飼わねーよ。
53 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:54:41.64 ID:CXTl51UxO
■仰天検索■
→オウム事件整理
→123便墜落の真相★★★
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★
→思考盗聴特許
社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。
>>18 突然死ぬ可能性があるからこそ、
逆にANA側は熱中症になりえないことを証明できるサービス運用をしないといけないのよ。
死亡が個体固有の問題なのか、輸送時の管理上の問題なのかをハッキリさせるためにね。
55 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:55:29.92 ID:mIIO2qiw0
厨房か。厨房なら何を言ってもムダだなぁ
当分、可哀想なポポに浸らしときゃいい
その内、気づくでしょ
56 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:56:51.92 ID:GaSBa4oYO
夏に飛行機に載せたらあかんやろ
>>47 「47℃以上で計測不能になった」んだろ?これ49℃まで測れる人間用中国製じゃん
59 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 12:57:58.56 ID:t8XTtNI30
ペットホテルで良いところみつけた方が良かったとおもうよ
高いけど
転勤とか止む終えない場合なら、飛行機で「貨物」も、仕方ないけど
可愛い家族なら尚更、貨物扱いまでして旅先つれていくなんて
>>48 熱中症の概念じゃなくて辻褄が合わないことを言ってるんだけど。
ANAの荷物管理は佐川以下ということがよく分かる事例だな
62 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:00:14.33 ID:GaSBa4oYO
63 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.5 %】 :2013/08/16(金) 13:00:15.82 ID:Ln1HDfSv0
>>54 それをやったら、人間様の数倍以上かかるよ
今回みたいに5000円ではとても無理
駐機中に、今回みたいに1匹しかいなくてもエンジン切らないとかだと十倍以上
飛行機用のペットゲージも用意しなくてはならないし
それだったら、廃止した方が良いペットサービスは(`・ω・´)
64 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:00:22.74 ID:R2q9bhlO0
全て飼い主の責任だね
>>54 なり得ないとかw
気象までコントロールしろってか?
金をかけて人間様以上に施設を充実して微塵も外気に触れないようにしろってか?
アホか。
66 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:01:03.30 ID:kwCTeV19O
ペットも満足に運べない穴クオリティに糞ワロタ(笑)
ペットホテルに預けて旅行いけよ
68 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:03:21.29 ID:rLg0XXuIO
取り敢えず、全日空の社員を犬と同じようにゲージに入れ運んでみようぜ。
空港から飛行機に乗せる時間も計ってさ。
その間、ゲージ内の社員からの苦情は受け付けない!
大丈夫!
万が一は線香くらい投げつけてやる。
人が駄目なら犬なんて、もっと駄目だろ!てね。
取り敢えず社員で試してみろって
>>58 別スレに出ていた体温計の事を言ってるんだろうが、その数字はあくまでも正しく計測できる気温の範囲の話。
それ以上の気温やしつおんの中ではダメですよっていう数字な。
ペットを飼ってて、今まで旅行を諦めてた人が
こんなサービスの存在を知り、「なら」っと預けてみたら
ペットが死んじゃった
誰も知らないような企業がやってるサービスじゃなし
全日空のサービスなら大丈夫だろ、っと思うのも無理はないと思う
んで、そんな誓約書かいてりゃ通常報道もされないんだろうから
ツイッタ―で、この事実を広める事は
同じ境遇の人達にとって有意義な事だと思うけどねぇ
71 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:05:31.34 ID:1OZXPfSlO
かわいそうに。犬コロ一匹無事に運べない全日空はクソだな。
>>68 ガラケーで鼻息荒げて書き込んでるから何かと思えばそれか。
この15歳の子の祖父は動物病院やってるんでしょ?
なのになぜにこうなる?
かわいそうなチワワ。
ANAは悪くない!
以上、箱根ターンパイクからでした
>>51 サイズに制限があるが、270円払えば手荷物として乗れる
76 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.5 %】 :2013/08/16(金) 13:07:56.00 ID:Ln1HDfSv0
>>68 人間と同等に考えているから、そもそもズレているよ君はw
「貨物」と明記してある
ペットブームでバカ飼い主も激増したのが原因
本当にペットの事を考えているのなら、時間と金がかかろうと船で行く(`・ω・´)
犬が荷物扱いなら
物損保証とかあると思うんだけどないの?
荷物なら普通契約でも潰れたら30万ぐらいまで保証してくれるぞ
79 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:08:49.40 ID:GaSBa4oYO
ナショジオで有名なドックトレーナーのシーザミランが言っていたが『犬は人間と同じだと考えたり、接し方をしてはダメだ。』とさ
>>70 やっぱり最近の飼い主は馬鹿ばっか
と広まりまくってるけど
・ペットを飛行機に乗せてペット可のホテルに泊まる
・ペットホテルに預ける
金額的には大差無いんじゃないの?
むしろ後者の方が安心感がある
>>69 で、これを使ったって話なの?というか
死んだ報告で45℃→死後10数分後に47℃計測不能にしちゃったってのは
この子話盛りすぎじゃないかねぇ
83 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:09:30.50 ID:TkKv2Eag0
全日空には乗ってはいけない
84 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:09:43.14 ID:gwZn8O0iO
実況じゃなきゃなー
とは思うな
もし家族が瀕死の重症のときに親族のうちの誰かが実況してたらと思うとな
85 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:10:55.49 ID:1lJmZv7l0
まだこのサービス継続してるんだよね。
さも安全にペットを預かって運びますみたいな謳い文句でさ。
86 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:11:02.98 ID:3+I+EoDAO
87 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:11:03.24 ID:peV15LNyO
これニュースか?
89 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:11:54.14 ID:GaSBa4oYO
>>78 もちろんあるよ。貨物だからね。ただこいつらは『貨物』じゃなく『家族』って考えだからややこしい訳さ。
90 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:12:15.64 ID:hAQpP0hnO
91 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:13:33.72 ID:gc0q/jkn0
ひんやりマットとかついてるのかね
動物を室内で飼ってる家ってマジで獣臭くて吐き気がする
まあ小型犬の飼い主にロクな奴が居ないのは間違い無い
>>85 非常識極まりない馬鹿なガキが飼っていた、おどかしただけで死ぬチワワのような駄犬じゃなけりゃ問題ねーし。
95 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:13:55.88 ID:GsC0WprV0
>>89 親は納得してその場で諦めたらしいけど、何がややこしいの?
96 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:13:58.92 ID:02/l9SBfO
>>60 >引き取り時にはまだ生きていたってことは、そこまでの体温ではなかったはず。
…痙攣起こしてるので体温は相当上がってたと予想
>チワワで45度超えたら絶命してなくちゃおかしい。
…根拠がない。
>その間ずっとその高温を維持し続けなきゃ、そんな結果にはならない。 >チワワの体表面積なら普通に下がっているべきなのに高温維持持ってのが謎すぎる。
…熱中症のせいで体温調節機能マヒしてるので体から出る熱が籠もっていってる状態だから
>他にも、47度を測れる動物用の体温計があるのかという疑問も出ている。
…ヒント:動物と人間では平熱温度が違う
つまり体温計に求められる温度幅が違うってこと
97 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:14:50.33 ID:TM8ZFwoN0
寄託物って、ほぼ無過失責任じゃね?
てか、与かってる時点で過失
98 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:14:58.53 ID:GaSBa4oYO
99 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:15:08.04 ID:+gnA19mLO
チワワが可哀想
よくさあ、馬は人より繊細で臆病とかいうけどさあ、海外の競馬馬とかは
普通に貨物扱いで日本に運ばれてきて、事故った話とか聞かないんだが。
なんでチワワは死んだんだろうね?
102 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:16:45.17 ID:A6IN/4HQ0
ざまぁとしか言い様がない
103 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.4 %】 :2013/08/16(金) 13:16:45.82 ID:Ln1HDfSv0
ま、15歳で分別も付かない子供が感情に任せてツイートしたのを
これみよがしに、便乗して擁護しているバカ飼い主発見器でも有るがなこのニュースはw
>>96 動物用体温計でも最高は42℃だよ(日本では)
>>89 でも過失はないってANAは言ってるんだろ、
払わないって事じゃないのか?
106 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:17:55.85 ID:5GqIXQd5O
>>70その通りや
ワシも含む、犬飼うとる奴でネットや2チャン見る奴からしたら、ツイタしたガキGJや
犬連れてどっか行きたい思うけど、アナルの犬楽のり(実際は蒸し風呂)運びサービスは絶対利用したらアカンこと知ること出来たからな
例えば、気圧や音の環境で犬がビビって心停止したんやったら、まだ諦めつくけど、
体温50度近い瀕死になって出てきたら、そら怒る
賠償のカネなんざ要らんから、アナルの社員はカッチカチに熱したハンダゴテを己の汚いアナルに突き刺して詫びんかい!とワシなら思うで
金とって正規に預けた健康な犬を死なせたんだから全日空に責任ありまくりじゃねーか
出来もしないならはなっからこんなサービスするな
>>89 >ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
>お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています
ANA側も家族の一員としてますね
所詮ペットだろ?
110 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:19:47.82 ID:GaSBa4oYO
>>105 金を払わないって意味では無いと思うよ。過失が無いって言うのは。
>>1のガキは『家族』=『人と同じ扱い』と考えているからややこしい
完遂できない業務を引き受けたことが、全日空の過失。
できもしないことを、さもできるかのように装って顧客を集める行為は、詐欺と言われてもしょうがない。
>>110 金を払うってことは過失を認めてるって事か
正直、これで過失を認めなかったらANAを疑うわ
114 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:22:39.98 ID:/O9rAdNp0
もともと健康な犬との証明がない
こんなクレーマーの話を聞いてたらキリがない
で、この子の爺ちゃんの獣医はこの件についてなんと言ってるんだろう
117 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:23:24.70 ID:+gnA19mLO
但し死ぬ場合がございますって書いておかないと
118 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:23:52.90 ID:rIePA2Dv0
何でこんなにも伸びているのか不思議
「貨物」扱いされることなんて常識だってのに
これ、暗さと音で
パニックになり自分で走りまわったとかは無いのか?
過去ゲージが壊れて怪我したり
死んだりしたのも有るみたいだが
コングみたいに予定量の睡眠薬か麻酔を打ったら?
>>96 論点ずれてない?
時間軸の話でしょ?
チワワって死んでもしばらくは高体温を維持する特殊な生き物なの?
121 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:26:22.24 ID:4g4VH8/G0
犬に限らず、動物は体温が42℃を超えると、体を構成しているタンパク質が分解して死ぬ。
って昔学校で習ったけどな。だから体温計は42℃までしかないのだと。
122 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:26:57.92 ID:E7aavflI0
>>103 馬鹿飼い主に限って「大切な家族なのにー」的なことを言うのにイラッと来る。
本当にちゃんとした飼い主は無理な旅行に連れて行こうとしないもの。
なんでもいいから
飽きずに
年とってもかわいがってよ、そうでない人よく見かけるけど
一緒にいる時間が長くなれば長くなる程かわいくなるんだけどな、自分の場合
バカ飼い主がいるから利用条件をもっと厳しくした方がいいよ
小型犬は預かり中止
健康診断書、ワクチン、予防接種証明提出義務づけくらいしないと
126 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:28:43.11 ID:jZFcrgyjO
調べもせずに預けたバカ親は、バカ娘からスマホ取り上げろよ実際
1分おきにツイート実況とか異常だぞテメエの娘
127 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:28:48.18 ID:cOzfBhPhP
金取って預かってんだからキチンとやらないとな。駐機場で時間が掛かったなんて言い訳にならない。
今回の場合は島の空港での積み下ろしで時間が掛かったと思うが、
カーゴ開けて空調切れたら専用扇風機ないし空調付の箱を用意すれば良い。
できなきゃ断れ。
129 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:30:19.90 ID:25sQoL3r0
離島って八丈島あたりかな?
1時間ちょっと離れていただけで、この変化は飼い主にはショックだと
思うよ。
この子の三点リーダツイートの語尾に「なう」か「わず」をつけてみよう
この実況がどれだけ異常かよくわかるから
131 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.1 %】 :2013/08/16(金) 13:31:03.73 ID:Ln1HDfSv0
>>101 うん千万円する馬の飛行機用コンテナ使うけどな
中は、極力馬にストレスかけないように防音・エアコンにしてあるし、貨物機に別料金でずっと貨物室のコンディションを下げないように、駐機中もエンジンかけて貰っている
別の燃料代(駐機中のアイドリング)もうん十万円払っているはずだし、飛び立つ直前まで厩務員も貨物室にいる
細心の注意は払っているよ動物園と変わらないくらい(`・ω・´)
>>1 注意書にあるように給水器を使っていれば防げただろ。
飼い主の怠慢。
親に訴訟の意思がないというところからも誰の責任か判る。
>>96 その時はまだ意識が少しありました。
水を急いで飲ませましたが…痙攣を繰り返していました。
↓
意識あるというよりは水を飲ませたら痙攣…したのです。
けれど心臓は動いていなかったと触れていた父は言っていました。
↓
父が人工呼吸をしたらポポの口からはたくさんの水がでてきました。
だから飲んでいたのです…
飲ませた水が原因かもね
バカッター娘と馬鹿親
チクワ可哀想に
>ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから
>訴訟は起こさないと父親から聞いたことを明かしている。
なんだ、同意書もかいてんのかよw
じゃあどれだけ騒いでも全日空は1円も払う必要はないね
136 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:33:03.56 ID:LDGZLrLX0
どっちが正しい云々以前にANAは客商売としての基本がなっとらんな。
事故ったら真っ先に乗務員が逃げそう。
137 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:33:09.22 ID:+gnA19mLO
なんでどっちが悪いかの話ばかりしてるの
犬が可哀想
138 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:33:09.20 ID:KWzt3LcGO
これがホットドッグ
139 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:33:32.11 ID:mRsNEs980
>>125 まともにサービスできないならそうするべきだよね
ウチも小型犬で飛行機利用したことあるが、キャリバッグに入れたまま、航空会社に貸してもらったケージに入れた。
そのケージには釣り用のカチコチになる保冷剤を2つくらいタオルにくるんだのと、いつも使ってる小さいクッションや
座布団なんかの臭いのついたものも一緒に入れた。
旅行はともかく、引越しとかで利用せざるを得ないことはあるから、飼い主が犬の安全とストレスを考えて、極力
ちゃんと対策してやらないといけないのは当然だと思うよ。
もちろん有料で引き受けた以上、航空会社もちゃんと対応しないといけないけどね。
141 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:34:20.71 ID:h9K3Afjp0
動物に服着せたり、飛行機に乗せたり、虐待そのもの。
なにが、ペットだよ、何が家族の一員だよw。
自分のエゴの末路、ざまー。
修羅場でも思わず何回も何回もツイートできるのある意味尊敬する
143 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:34:44.45 ID:YecpSFob0
まあ荷物同然の運賃で安易に預ける客も、それを請け負う航空会社もどっちもどっちだな。
とりあえず航空会社はこれに懲りて安易なペット移送サービスは考え直すべきだ。
本当に大切なペットを連れて行きたい奴なら航空運賃一人分払ってでも連れて行く。
航空会社もそこんとこよく考えて、どうせやるなら荷物扱いとは完全に切り離して
空調から照明、積み下ろしまでペットを安全・快適に空輸できる新しいサービスを始めればいい。
もちろん5,000円なんてケチなこと言わずに運賃は一人分と同等かそれ以上とればいいよ。
144 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:34:49.40 ID:NJDD/zYG0
どうせ787で蒸れたんだろ
145 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:35:05.88 ID:5GqIXQd5O
こんなもん、アナルが全面的に悪い
飼い主側を叩いとる奴は、盆にどっこも行けん貧乏人が飼い主側に妬み感情になって叩いとんやろ
飼い主側が暑い時期に伴うリスクや連れ回し云々の批判されるんやったら、
この暑い時期にも関わらず楽乗りて商売したアナルのほうが、もっと批判されるべきやろ
>>139 まともに利用できない客がいるならそうするべきだよね
148 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:37:16.83 ID:kqMzzOrK0
こんなどうでもいい話題のスレが★7
ひま人多すぎ
149 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:38:31.07 ID:yeHGCHBy0
賛否両論・・・
半々でも、今回のANAのダメージは大きいな
いちおう会見開いた方が良くないか?
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:38:31.74 ID:Pyg9+smAO
犬がしゃべれたら、「人間が多い場所に行きたくない」って言うわ
人混みの中を歩かせてる馬鹿飼い主は氏ね
何かと言うと「家族ですから」って、あっちの国の人みたい
151 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:39:42.49 ID:mRsNEs980
>>146 まあ同じことなんだけどね
結局ペット殺してるのは利用者であってサービス提供してる側でもあるんだから
まともに動物のこと考えてるやつなら利用者だけ叩くなんて絶対ないんだよ
ここじゃお里が知れる奴が多いけどねw
その「家族」が死に掛けているのに、その様子を実況
無理矢理水飲ませてトドメ刺す
お盆休みだから暇なのはお約束。
この場合はしょうがないんじゃないの。チワワって虚弱なんでしょ。
どこへ行くにもペットと赤ん坊は連れて行きたい。いつのまにか
そういう風潮になっちゃったから、こういう事故が起こる。
赤ん坊の場合、他人が迷惑するわけだが。
>>151 俺はANA擁護はしてないよ
給水器もつけずサービスに対する積極的な情報収集もせず
死亡時の体温盛りながら家族同然のペットの死を実況したり復讐拡散とかしちゃう阿呆と
それを止めなかった親を叩いてるだけでね
156 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:44:54.14 ID:mkjwDzBK0
今後ツイッターが消されたりしたら
ANAからの圧力だろうな
158 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:45:54.08 ID:yeHGCHBy0
ANAだって要約すれば過失はないということに辿り着くだろうけど
過失がないとは一言も言ってないんだろ?
>>1もタイトルの付け方に気をつけないといけないのでは?
159 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:47:17.44 ID:mRsNEs980
>>155 君がそうじゃないならそんな反応しなくてもいいよ
ペットのことなんて考えずに飼い主叩いてるバカがおおいなってだけのことだから
飼い主やANAがどう言おうが何しようが、死んだ当の犬からしたら死ぬ時うらみに思っていたのは見ず知らずのANA職員では無く飼い主一家だろう。
「家族同然だと言ってたのにどうして私をこんな目にあわせるの?」
>>159 返信つけられたから回答しただけだよ?それを反応と呼びたいならそれでもまあいいやw
ペットサービスって言われたんなら、大切にしてくれてるって思うよな。
ANAとしては物体を目的地まで運んだのでOKと
ここまで悲劇の主人公面でゴネて大騒ぎするなら
飼い主側がそれ相応の運搬費用を負担すればいーよねー
人間様よりぜんぜん高くなると思うけどw
結局悪いのは人間のエゴ
ANA側も飼い主側もそれぞれ問題がなかったわけじゃない
可哀想なのはそれに巻き込まれたペットだな
166 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:50:28.76 ID:XfYi+OQz0
アメリカ航空の温度管理
・ 旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が85F(29C)を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
・ 旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F(7C)を下回る場合、ペットのお預かりはできません。
(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
・ 旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F(-7C)を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。
・お預かりするペットの健康や安全のため、機内貨物エリアは50-70F(10-21C)に保たれ、気圧も一定のレベルに保たれています。
全日空の温度管理
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、
航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結論:ANAが非常識
167 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.8 %】 :2013/08/16(金) 13:50:42.65 ID:Ln1HDfSv0
>>152 うん千万円するコンテナと言っても、消耗品ではないから何度も使うけどね
それと、人間同様に飛行機苦手の馬の場合は船もあるらしい
国内の場合は、馬用トレーラーで移送しているしね
移送費は馬主持ちだから、馬主によっても差はあるが対策は考えているね馬主側が
168 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:50:47.08 ID:Ze38bq+Z0
家のネコはモルモットやネズミじゃないんだから給水器から飲めるかと言って、
流し台の浄水器付きの蛇口から直接に飲んでるよ。
169 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:51:08.79 ID:mRsNEs980
>>164 だからそうすればいいんじゃね?
まともなサービスができるぐらいの金額設定にするべきだったね
>>151 > ここじゃお里が知れる奴が多いけどねw
否定はしないが、お前が言うなw
6 位/11079 ID中 ID:mRsNEs980
171 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:55:07.00 ID:cG12s/fz0
安かろう悪かろうなサービス提供はこまるっていうのは、置き去り問題とかでもいつも同じ話になる(´・ω・`)
旧高速ツアーバスは今月制度廃止されたけどな(´・ω・`)
>>156 消されていないところを見るとANA側が要求してないんだろうね
ということはANAの対応についてウソはいっていないことになる。
>>158 ほんと受付時の地上係員が「機内は空調効いてますけど、
地上輸送時には高温にさらされる場合がございます」
といっときゃいいものをね。
着地じゃスタッフが泣いて詫びたというのに。こういう心を持ったスタッフいる
一方で
自社で文書やHPで注意事項指摘しているのに、肝心の係員がなんで
「暑くありませんよ、空調効いてますよ」だけなんだ。安心して預けて
飛行機ついたら熱中症で死んでたなんて、そりゃショックも受けるだろうよ
ツイッターで事細かに拡散できる神経はそりゃ疑うけど。悔しく悲しくて
友人にしってもらいたかったのかもしれないねぇ。
173 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 13:55:38.88 ID:XfYi+OQz0
>>125 アメリカ航空の場合、ペット輸送には出発10日以内に取得した獣医の診断書が必要。
全日空の場合、必要ナシ。
>>166 アメリカン航空会な。
それが世界の常識なら、世界中にある他の航空会社の多くが非常識ってことか。
175 :
174:2013/08/16(金) 13:59:20.57 ID:9pOZ4jGk0
アメリカン航空だ、すまん
176 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:00:26.77 ID:ExSWd5yz0
航空会社が「そんなサービスやってないけど荷物扱いでいいなら」って所に
飼い主が「それでもいいんで!」と押し込んだんなら飼い主の過失大だが
航空会社も『大事な家族(ペット)と一緒に旅を!!』ってペット預かり
サービスのキャンペーン張ってるからなぁ
しかもそれで長時間放置って
177 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.2 %】 :2013/08/16(金) 14:00:59.24 ID:Ln1HDfSv0
つか、人間だって飛行機に乗れない人いるよね
動物はしゃべれないのだから、飼い主が配慮するしかない
画一的なサービスでは元々無理かもな
全てに対応するとなれば、動物園や馬並の注意が必要だから人間様の10倍の料金設定だな
現状は、飼い主が注意しなければならない料金設定
178 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:01:06.42 ID:XfYi+OQz0
>>172 お盆で混んでるからって、説明もそこそこで同意書を書くだけだったみたいだね。
そりゃ熱中症で死ぬほど暑くなるなら預ける訳がない。
ANAも死ぬほど暑くなるなら受け付けるべきではなかった。
実際、気候次第で受け付けない航空会社は存在するんだから
予想できなかったなんて言い訳は立たない。
ペットおでかけサービスとか、らくのりサービスとか
勘違いする名前をつけるなよ
180 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:02:48.20 ID:GRF8QGqj0
>>176 長時間放置のソースなどどこにもないのですが、
捏造までして叩く理由ってなんですか?
>>37 >物なら買い直す事も出来るだろうが
>生き物は死んじゃったら取り返しがつかないんだぞ
買い直せばいい
単純に
>>1司法解剖しなければ解らない事に対し過失が無いと決めつけるのはいかなる事かと思うんだが
単純に考えよう、犬が死んだ原因は司法解剖しないと解らない事←【これは事実】なのにそね解らない事に対しはなから過失が無いと決めつける人がいる訳何だが、これ如何なる事かとそう言う事なんだよ
契約者の親は法的処置は取らないって言ってるから、
当事者間では終わってる話だよね。
娘も一時の激情でツイートしたことを後悔してるから、
消しもできずに、放置してるんじゃないのか?
親に怒られてるかも知れない。
騒いでるのはここだけみたいだね。
184 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:05:15.06 ID:bJTliwu50
ペットをお預けのお客様へ(事前にご確認ください)
家族の一員である大切なペットをお預かりするにあたり、
ご確認いただきたいことがあります。
ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分
注意いたしますが、航空機という通常とは異なる環境に
おかれることで不測の事態が起こる可能性も考えられ
ます。
ペットと一緒のご旅行の前に、以下の点についてご確認を
お願いいたします。
熱中症予防、ストレス対策のために
Aいつも遊んでいるおもちゃといっしょに
飼い主と離れて不安な気持ちになるときに、いつも遊んでいる
おもちゃがあると安心します。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
>>178 そんなの飼い主の怠慢じゃん。
愛する家族をそんな適当な状態で預けるとか正気の沙汰じゃない。
>>177 搭乗時に滑走路上で加熱されることを防ぐだけで未然に防げた事態なんだけどね。
積み込み車両で温度管理するか、
それが出来ないなら受け付けるべきではない。
動物園や競走馬並にするとか大げさすぎ。
>>178 お盆で混んでるからって、説明もきちんと聞かずそこそこで同意書を書くだけだったみたいだね。
そりゃ熱中症で死ぬほど暑くなるなら預ける訳がない。
飼い主も死ぬほど暑くなるなら申し込むべきではなかった。
実際、ペットの事を考えて旅行しない飼い主は存在するんだから
予想できなかったなんて言い訳は立たない。
こうも書けますね。
>このサービスは一部を除き5000円かかる。
結構高いのに、何やってんだ全日空は。
しかも、やらかした上にあまりにも誠意がない。
サービスとしてはありえないぞ。
以前は日本航空が妙にプライド高くて居丈高な上にサービス悪い印象があったが、
10年くらい前から逆に全日空の方がそういう印象だよな。
もう駄目だ、この会社。
189 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:07:48.58 ID:cG12s/fz0
とりあえず、ANA側から状況整理してなんらかのはっぴょうがあったら、よんでくれ(´・ω・`)
>>182 逆をいえば過失があると決めつけて話してるよねぇ。
推定無罪が聞いて呆れる。
192 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.2 %】 :2013/08/16(金) 14:09:40.76 ID:Ln1HDfSv0
>>186 大げさと言う意味がよく分からんがな
動物を運ぶと言うのはそう言う事
それが出来ないと考える常識のある飼い主は、そもそもペットを連れて旅行には行かない
家族同様なら尚更だろ?
>>186 車両で温度管理?
言うだけならタダですねw
あなたも随分と大きなことを些細な事のように言いますねw
>>178 そうだねー少女自身の言い分信じる前提だけど
地上輸送や駐機中に高温にさらされることになるって
知ってたら預けなかったって言ってる。
そもそも温度管理がどうなっているか不安で「暑くないんですか?」
って職員に聞いてるのに、当の航空会社のスタッフが
「(飛行機の中は)暑くない、空調効いてますよ」って
プロの人に自信持って笑顔でいわれたら
あー有料サービスだしちゃんと預かってから温度管理してくれるんだろうなって思っても
不思議じゃない
195 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:11:03.32 ID:mRsNEs980
>>188 5000円だもんな
安いという値段じゃない
>>188 3,000円な。しかも航空便で。
200 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/08/16(金) 02:00:38.49 ID:2Hycu9EjP [1/2]
>>127 ・東海汽船
大島 1,910円
三宅島 2,870円
八丈島 3,590円
・全日空
3島とも3,000円
ツイッターで遊ぶヒマがあるなら事前に調べて家族で検討すればよかったのにな
預けるのも選択肢のひとつ
197 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:11:30.51 ID:Ur5feGzJ0
全日空CA 「お客(チワワ)より先輩に気を遣う」体育会系“ANA女学院”
【Digest】
◇「リストが回ってるのが普通」
◇客(チワワ)よりも身内に気を遣う
◇午前2時起き、早朝5時出勤も
◇乗務先で自由時間まる1日
◇ママは2〜3日家にいないのが普通
◇PCを使えない人たち
◇『エアステージ』が定番
◇1人1台、iPad導入
◇計7年まで契約社員可
◇毎日、「初めまして」という感じ
◇やりがいは、直接的なリプライ
◇25歳から寿退社で離職率上昇
◇給料的に『男頼み』になる
◇世代によって異なる待遇
◇予約不可だが無料のエアチケット
無理な擁護してる連中もANAの馬鹿社員だろ
社員がヘタな擁護を繰り返してあっという間に世間の嫌われ者になった雪印を思い出すわw
199 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:11:37.99 ID:Jl5G9wINO
>>182 過失がないというのは契約の範囲において過失がないという意味でしょ
死亡に関しては最初から生存保証はしてないんだから
200 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:12:09.71 ID:XfYi+OQz0
>>185 だから飼い主はもっと調べるべきだったとTweetで悔いてるよ。
そのこと自体を責任逃れしている訳じゃない。
それとは別に、まあ、ANAの対応は杜撰だね。
犬がパニック起こして暴れ憤死したんたろ。
チワワは朝鮮人みたいに気性だけは激しいから。
ちくわが死ぬかよ
203 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:12:32.62 ID:kWchZb96O
そもそも盛夏以前に、あの小さな箱に入れて
エアーポケットなんかにはまった時
箱は床にベルト固定してるが、体はフリー状態で
体に何も影響無い訳ないと思うし
現実的に、いろんなサイズ・体型がいるのに、それに合う対策など
客室で飼い主が保定するくらいしか無さそうだから
貨物扱いするエアラインの判断も不思議ない訳で
やむを得ない事情じゃない限り乗せないのが
まともな飼い主の判断だと思う
うちの一頭なんかは、家の芳香剤ひとつ変わっても
吐いたり下痢するのもいて
ストレスに弱い個体がいることは
そこそこ飼育経験あるなら、
いろんなシーンでの経験で、少しはわかると思うんだけどな
5000円で至れり尽くせりのラグジュアリーサービスを求める気になれるもんかね?
205 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:12:53.94 ID:Xm7PJUk+0
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
206 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:12:59.03 ID:3brx8EdWO
ペットが死ぬのは納得いかんよな
自分は、\5,000という料金はむしろ格安だと思ったが。ANAのサイトの
説明を見る限り、普通の受託荷物に比べて非常に気を使って扱っている。
これを機に、もっとケアを手厚くして\10,000くらい取ればいい。
ちなみに、国際線でも同等のサービスをやってるみたいだ。欧米路線で
\30,000。
>>204 わざわざ金取って生き物運ぶのに生かして返すのは最低限だろ、
自然死じゃなくて劣悪な環境に置いたから死んだことが自明なのに
世の中には他人のペットに迷惑かけられてる人間もたくさんいるんだよ。
動物愛護とか家族同然とかのお題目も自己欺瞞と自己満足のすり替えでしかないし。
213 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:16:09.95 ID:Jl5G9wINO
>>210 生き物を荷物として運ぶサービスであって
生き物を管理して運ぶサービスじゃないからねぇ
>>210 百発百中で死んで帰ってくるならその言い分もわかるんだが
「単に輸送サービスであること」を了解た上でて、給水器を取り付けたり保温や保冷の対策など
飼い主の自己責任を果たしてサービス利用してる客はほかにごまんといるわけで
>>188 まったく高くないむしろ安かろう酷かろうなサービスだよ。
ペット専用運送業者のページで見積やってみればわかる。全然値段が違うから。
>>193 だから、出来ないなら受け付けるないという選択肢もある。
無理なら請けないか、可能になる金額で請けるのはビジネスの基本。
217 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:18:00.49 ID:Xm7PJUk+0
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
ANAの職員さん火消しお疲れ様ですwwwwwwwww
>>199 説明義務を怠った契約を立証する事を日本では詐欺と言うんだがな
>>209 成田ーシカゴとかで10時間ぐらいかかるが、その間餌やることもなくわずかな水を頼りに暗黒の中に閉じ込めるって、
すげえ虐待だな。
>>188 あ・・・そうそう同じ事考えてくれてた人いたんだ。
10年というかJALが一旦潰れたあと、妙にANAの職員が居丈高というか
高慢になってきたなあと感じることがある
ちょっと体質変わってきたなーって感じ。プライドといえばそうなのかもしれんが
不思議だよね、あれ
>>216 これを機会に今後やめるんじゃね?もしくはチワワお断りになるとか
>>213 生き物を生かしたまま返せないほど劣悪なサービスしかANAが提供出来ないなら、
最初から受け付けるなと言ってるんだよ
しかも金取って何やってんだ
223 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:19:29.30 ID:GsC0WprV0
訴訟を諦めた両親に代わり、Twitterという手段でこの悲惨な出来事を
世に知らしめた意義は非常に高い。
224 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.4 %】 :2013/08/16(金) 14:19:43.44 ID:Ln1HDfSv0
>>210 別に飛行機嫌いでは無くても、離陸時のぞくっとする感覚は慣れていても感じる
上で書いたが、飛行機嫌いの動物は訴える術が無いのだから飼い主が配慮してやるしかない
それか何度も言うが、ストレスを極力かけないように動物園や競走馬並に細心の注意を払うかだ(費用は当然人間様どころではない)
そのサービスを航空会社がやろうとしたら、人間様の10倍以上の料金設定だ(`・ω・´)
>>213 いまどき野菜や魚だって管理して運ばれる時代
生きたペット管理出来ないなら、客から金とって商売しちゃイカンだろw
226 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:20:19.27 ID:7Lu64tEx0
チクワ
>>216 それでも運べとアホ飼い主がうるさいんじゃね?
228 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:20:54.36 ID:Jl5G9wINO
>>216 本来は、その条件で構わない(リスクは承知、対策は自分でとる)という
需要があるから供給されてるサービスだったんだが
やはり馬鹿基準に合わせてこの手のサービスは止めるべきなんかね
>>219 思い出したが、数年前にロンドンの空港でANAの成田行き便に犬を預けてる
客を見かけたことあるよ。割と大柄な犬だったような記憶。
若い女の子の乗客はかなり大騒ぎしてた。まぁ、気持ちはわかる。
あの犬、無事にトラウマを負わずに帰国できたのかな。
>>223 飼い主一家が事前の確認や給水の取り付けを忘れて怠ったことも
死に行く家族を看取りながらツイッター実況で復讐を誓ったことも世に知らしめられたけどね…
そっちも含めりゃ有意義かもね
231 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:22:38.19 ID:PDUrUHw60
チクワに熱中・・・
>>228 その説明の義務を怠った企業の責任で勘違いは起きてるんだよ
233 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:23:42.64 ID:Jl5G9wINO
>>225 いかんてことはないだろ
契約自由の原則から当事者間の合意があれば基本的に問題ない
あえて言うなら動物愛護の観点からこの手のサービスを規制するかどうかだよ
いま格安航空会社がもてはやされて、その一方てわサービスが悪いとかの文句もきかれるけど。
安いサービスは安い理由があると、安かろう悪かろう、と言う事を理解しない利用客が非常識だと思う。
五千円でペット運ぶのも普通に考えて安かろう悪かろうの類いでしかないだろが。
>>232 飼い主として事前にサービス詳細調べとこうとは思わんの?
家族同然ならそこまで心配してやれっての
236 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:26:21.44 ID:4g4VH8/G0
5000円は安いな。
まともなサービスは期待できないと予想出来てもいいところ。
237 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:26:49.87 ID:mRsNEs980
>>233 家族の一員運びますってサービスがこれじゃ
消費者保護の観点もありますね
238 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:27:08.81 ID:3brx8EdWO
スレ伸びてるな
損害賠償を求めないとする同意書を書かせ、別料金でこのザマ
当然、即サービスは中止したんだろうな全日空よ
239 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:28:29.16 ID:9eLzqYQnO
>>23 ちゃんと注意書きがあるね
家族で、人と違う扱いの動物なら尚更、下準備で調べておくものじゃないのかな
こんな雑な扱いする飼い主が、命大事!って白けるわ
>>234 まあ値段相応ってあるからね。安かろう良かろうなんてあるわけない。
らくのりとか欺瞞に満ちたネーミングつかったANAも正直どうかと思うが。
死んでも一切責任は持たないと強調したペットを貨物扱いオプションサービスとでもしときゃよかったのに。
答えは出てんだろ、企業の説明が足りなかったよって企業が悪いんだよ
金払って預けたペットが預けた事が原因で死ぬ何て思わないよ
少女の考え判断は利口ですね
242 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:29:08.99 ID:YecpSFob0
狭いケージに閉じ込められ、
飼い主や人の姿もなく、
室内に轟くエンジン音の恐怖に怯え、
何も見えない真っ暗闇の中、
初めて嗅ぐ臭いの場所で1時間過ごす。
これが小型犬にとってどんだけストレスになるか、飼い主なら容易に察しはつくだろうに。
たとえ熱中症にならなくても、ストレスで衰弱したりショック死する可能性だってある。
ペットのために旅行をあきらめるのが良い飼い主。
ペットを無理矢理飛行機に乗せてストレス与えても平気なのが生き物を飼う資格の無いひと。
ANAのウェブサイトに、
>※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を受ける場合
>がございます。/ なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、
>ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。
と書いてあるね。この点をもっと特筆大書しておくべきだったか。
乗客の方もここをちゃんと読んでおけば、到着して驚くこともなかったろう。
>>242 犬は基本的に狭くて暗いところ大好きだよ
>>241 だからそんなに大事な家族を預けるなら事前に調べとけっての
5000円で買えるサービスはどんなもんなのかを
あと、給水器はつけてやれ夏場じゃなくても
>>225 だったら同じ機で空港即日受渡なんて望むなよ。
専用機チャーターして自由に運べ。
248 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:33:11.32 ID:Jl5G9wINO
>>232 企業側は説明を怠っていないよ
利用者と提供側の当事者間でも問題はおきていない
契約当事者は何も企業と揉めてないのに、当事者でない外野の馬鹿娘が
ツィッターで騒いでそれをJCASTがネットで拾って書いて
ここでさらに外野が面白いがって騒いでるだけでしょ
>ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いている
この時点で危険に気付け
>>210 どんな犬が連れてこらこられるか判らん航空会社が気の毒。
251 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.4 %】 :2013/08/16(金) 14:34:17.16 ID:Ln1HDfSv0
ま、人間でも離陸時に妙な感覚を受けるのだから、感性が強く人間より耐性が無いと思われるチワワでは仮死に陥った可能性は高いと思うがな
飛行機嫌いのチワワだったかも知れんし…
ストレス対策は何もしていないみたいだしな
今の季節、車でもエンジンを切ったらすぐに車内は50度以上
仮死なら体温調節も出来ないから、車の中の備品よろしく体温の急上昇は考えられるけどね、着陸して10分くらいでも
252 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:34:36.41 ID:pmOoCsuRP
>>28 要するに飼い主が嘘言ってるか空港から動物病院へ行くまでの間に超温めたって事だろ
>>235 死ぬ恐れが有る待遇にお金が掛かるとは思わないだろ詳細を事細かく確かめ調べなかったのは企業への信頼の明かしだろ
まぁその信頼は無くなったね、
254 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:36:18.65 ID:YecpSFob0
>>245 それは勝手を知った場所で自分からそういう場を求めたときの話だろ。
255 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:36:23.52 ID:kWchZb96O
>>245 現代の過保護と言われても仕方ない環境に育った小型犬は
ストレスに過敏になってんだよ
花粉症やアレルギーを持つ人間が増えたようにさ
256 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:36:51.82 ID:2ucqYkgJ0
>>1 ANAに過失は有るだろどう考えても。
契約書にサインしてるから、賠償責任が無いってだけで。
ひどい話だな。
しかも会社ぐるみで2ちゃんの火消しやってそうだからさらに酷い。
>>247 望む、じゃなく
そう言うサービスだろ?
ナニ?こいつ、工作員?
258 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:37:58.83 ID:mRsNEs980
>>256 あんまり関係ないけどね
サインしたとかしてないってのは
どっちにしろ犬なんか飼うなよ。
犬なんか飼うからこんな問題が起きる。
人間に動物を飼う資格も権利もないんだよ。
>>253 5000円でどんなサービスが買えるのか調べもしないで丸投げすることを信頼とは言わないよ
それ以前に愛する家族だって言うなら、注意喚起されずとも最低限給水と保温保冷対策くらいしてやれ
移動手段が飛行機じゃなくても動物の移動には給水と温度対策は必須なんだよ。常識
261 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:39:43.95 ID:Jl5G9wINO
>>258 それ以前に契約当事者は企業と全く揉めてないんだから関係ないわな
262 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.4 %】 :2013/08/16(金) 14:40:36.44 ID:Ln1HDfSv0
無知な飼い主が、ペットを連れて旅行をすると、こういう危険が有ると言う事例にはなったがな(`・ω・´)
>>225に指摘されたから設備投資をして、その分の料金を一律3万上乗せな。
>>261 つまりこれって、単なる「バカッター拡散事件」なわけさ
次スレからスレタイに【バカッター】ってつけてやってほしいくらいだ
このサービスがいつから始まったのか知らないが、おそらく客からの
要望にこたえて始めたんだろうね。まぁちっちゃなペットを運ぶには
ちょっと無理のある条件だと感じる。国際線の長距離便だと、人間の
大人でも相当な物理的ストレスを受ける。Cクラスでも疲労が著しい。
>>250 だからアメリカン航空は獣医師の診断書が必要なんだよね。
全日空が杜撰なだけ。
>>260 だから、それがサービスじゃ無きゃペット何か預けらんないだろ
つか、お前わざとやってね?
逆工作員か?
268 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:43:24.88 ID:hCboE+uP0
法律上、犬は器物なんだから、大した弁済額じゃないんだし、払うだけ払って
今後はペットを預かることをやめてしまえばいい。
269 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:43:37.50 ID:E6+aDURWP
>>32 ><お預かりを中止している短頭種犬>
>ブルドッグ(ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ)、ボクサー、シーズー、テリア(ボストン・テリア、ブル・テリア)、スパニエル(キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル)、ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、パグ、チン、ペキニーズ
チワワ入ってないね。あれも大概短いマズルだと思うんだけど
契約者である親は納得してるんだから、ANAにも問題はないだろ。
15歳の子供が感情的になって暴れただけ。
ここでANAは責任取れとかいってるのは、15歳の子供と同じ社会感覚しかないってこと。
271 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:44:05.83 ID:mRsNEs980
むりやり旅行に連れ出され飛行機に乗せられた犬はかわいそう、さぞ飼い主をうらんだだろう。
自分が死ぬ事によって飼い主一家のこの旅行は全然楽しいものでなくなったのがせめてものなぐさめであり犬の復讐。
273 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:44:44.07 ID:4g4VH8/G0
>>253 >死ぬ恐れが有る待遇にお金が掛かるとは思わないだろ
いや、思えよ。
航空運賃と比較すれば5000円で受けられるサービスなんてたかが知れてるのにな
せめて事前の健康診断を必須にするとか手間がかかれば
多少はバカ飼い主から依頼は減るかもしれん
ANAに問題があるとすれば、らくのり(だっけ?)とかいう軽い名前をつけちゃったことだろうな。
このサービスがなくなったら困るやつは確実にいるから、
裏メニュー的な扱いで「ペットを同伴する場合は、予約時にご相談ください」とでもしておいて
狂犬病などの予防注射の証明書と獣医の診断書を提出させた上で、
死ぬ可能性を十分説明した上で同意書を取り付けて輸送するようにすべきだった。
276 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:45:42.07 ID:Jl5G9wINO
>>269 チワワはマズルは短くないぞ
アップルヘッドと耳デカのせいでそういう印象を受けるだけ
277 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:45:50.75 ID:Y9DIEnM9O
それにしても、
高空を何百キロで飛んでく機体内部が、そんな高温になるもんかね…?
航空機の足にしがみついてた密航者は凍死してたよな
生物用の区画があるなら、そこは気圧と気温の調整入ってるだろうし…
案外、高度下がっても暖房がきれない故障がおきてたとか?
>>111 貨物や荷物輸送のリスクすら考えないバカな発想だな。
とりあえず働いた事無いだろう?
>>263 あれ、IDかぶってますなwこういうの久しぶりだ
航空会社はサービス提供にあたって、獣医の診断書提出とワクチン接種を義務付けた上で料金上乗せ
客はサービス内容を事前に十分確認の上、飼い主としてできる限りの準備と対策をペットに施す
この2つを徹底すればこういう事件はおきにくくなるんじゃないのかね
それでも文句言うクレーマーはいるかもしれんけど
どうやっても、工作員認定してANA叩きに必死なヤツが多いなw
新しい夏の風物死 チワワの蒸し焼き クソ暑いのに飛行機乗せた飼い主の自業自得
>>267 あのさ、これって「輸送サービス」だよ?
そもそも契約者間ではトラブルになってないんでしょ?
「同意書」に、
>私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に
>発生した下記損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。
>…
>2. 私のペットの死傷
と書いてあるね。乗客が仮に裁判を起こしても負けるんじゃないか。
航空会社の取り扱いに過失がない限り。「ご迷惑」って責任なしという意味。
287 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:48:59.27 ID:X/YoN/Ia0
過失がない訳ないだろ。 明らかに全日空の過失だ。
明らかに全日空側の債務不履行だろ。
ペット輸送サービスってのは、ペットの生死を問わずに
目的地まで運ぶサービスだったのか? 違うよな。
全日空のこのサービスの利用者は、自分のペットを、
生きたまま安全に目的地まで運んでくれる事を期待して、
このサービスを利用している。
誰が、命の危険があるかも知れないと思ってこのサービス
を利用するかよ。
まあ完全に管理して運んでもらうなら相応の金がかかるってこった。
犬猫を家族扱いするならこんな安い粗悪なサービスには期待しないほうがいいし夏に旅行するなよ。
専門業者や専用部門でも夏場は引き受けないとこあるんだしさ。
>>273 海外の旅行先の航空会社なら当然疑うだろうけど、
国内線で全日空がやってるサービスを疑うってのは、なかなか出来ることじゃないと思うけどな。
っていうか、その手の「騙される奴が悪い論」はおなかいっぱい。
290 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:49:35.45 ID:3brx8EdWO
>>280 アンチでも何でもねーよ
お前はアンチ認定したいみたいだけどなw
291 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:50:12.85 ID:Jl5G9wINO
>>281 大企業とあらば何でも妬ましい叩きたいという無職や底辺が
粘着して吠えるのは+の日常
292 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:50:49.11 ID:mRsNEs980
>>289 いやまぁだまされる奴は悪いんだよ
悪いっていうか結果割に合わない被害を受けてるんだからさ
ただその原因を考えるときにだまされたことのみをあげつらっているやつらがよくわからんってだけで
>>287 >誰が、命の危険があるかも知れないと思ってこのサービス
>を利用するかよ。
サインする時点で「これはちょっとヤバイかも」って思わないとすれば、それは御花畑すぎるアタマだと思うぞ。
294 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:51:22.30 ID:NJDD/zYG0
日本でよかったな
アメなら示談で軽く1億だろ
意図的に蒸し焼きにしたんだろ!
おれは絶対に許さない!ANAは死ね!
騙される以前に、この飼い主どういうサービスかを調べることすらしなかったんだが
hp見ればよかったと悔いてるんだが
給水器忘れてたことを悔いてるんだが
なのに復讐とか言っちゃってたんだが
意図的に蒸し焼きにしたんだろ!
おれは絶対に許さない!JALが死ね!
298 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:52:07.37 ID:X/YoN/Ia0
消費者保護法の趣旨からも、全日空側に損害賠償責任が生じる。
全日空 = ペット殺しエアライン
旅客をペットロス症候群にさせてしまえば、傷害罪にも
問われるだろう。
民放709条を根拠として、全日空側には損害賠償責任
があるんだが。
>>62 客から預かった荷物の扱いが佐川以下ってことでしょ
>>277 貨物室内は恐らく問題ない空調が効いてたはず。
問題になってるのは滑走路上で積み込み待機してる間のことで、
滑走路上はコンクリの輻射熱でとんでもない高温になってる。
だからアメリカン航空なんかは外気温29度以上の積み込みは危険だと判断してて
受付を中止するんだけど、全日空はそういう規定ナシで熱中症になるような高温でも対応なし。
寄生虫ゴキブリ在日には関係しないスレだったな
>>287 サービス内容と費用と対象の動物について検討して納得した飼い主が利用するだろ。
死に行くペット実況復讐ツイッターができるくらい精神的な余裕があるなら
ペットロスの心配はないだろう
304 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:54:08.44 ID:X/YoN/Ia0
>>293 通常の輸送方法の範疇で、ペットが輸送中に死ぬかも
知れないのなら、そのリスクは明示しておかなければ
ならない。
その記述がないのであれば、全日空は消費者保護法違反
なんだが?
305 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:54:45.49 ID:Jl5G9wINO
>>289 疑うも何もサービスの本文トップに
預ける前に事前にご確認ください
と赤枠で囲んで注意喚起してることすら見ない池沼に
何をどう説明しても聞く耳もたないと思うがな
>>300 気温の規定が無いの全日空だけじゃないんですがw
307 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:55:33.57 ID:GsC0WprV0
カウンターで給水器を販売してもいいのに。
>>257 望むな
で解らんなら
そういうサービス利用するな
で解るか?
騙すと言うより、価格が安いものほどリスクが高い、と言うのは常識だと思ったけど。
安いからってたとえ売っていても中国産の粉ミルクを買って自分のあかちゃんに飲ます親はまあいないよね。
そこまでいかなくとも普通は高いはずなのに安く売ってたものを思わず食べちゃったら薬飲んだりするでしょ。
この飼い主はそれをしなかっただけ。
給水器つけてないって飼い主としてどうなん
動物愛護管理法違反じゃね?
311 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:57:07.04 ID:X/YoN/Ia0
全日空は、チラシに、
お客様のペットは、弊社のずさんな貨物取扱のせいで
熱中症とかで死ぬかも知れません。
と明示しておかなければならない。
そういう品質のサービスしか提供できない企業。 それが、全日空。
ペット殺しの全日空。 今後は、そういうイメージが永久に付きまとう。
>>275 楽なのは飼い主ね。犬が楽かどうかは知ったこっちゃあない。
313 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:58:25.06 ID:kqzMJ6NQ0
料金の安い高いを論点にしてる奴は笑える
言っちゃ何だが、ごね得のZとかB丸出しなのがいるな…当たり屋そのもの
>>279 かきいれどきに、んな、面倒なことしてもらいたきゃあ、
馬匹輸送機でもチャーターしろよ。
障害者の介助と同じ。
引き受けた責任が全日空にある。
最初からこのサービスを行わなければいいだけ。
317 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:59:47.33 ID:mRsNEs980
>>309 松竹梅的なサービすでもあったならその言い分もわかるけどね
318 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 14:59:57.91 ID:Jl5G9wINO
>>311 そんなことをしなくても契約当事者である親がANAと揉めていないことから
消費者には普通にリスクが伝わっていたと考えるのが妥当
319 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:00:16.47 ID:t8XTtNI30
お客様のペットは、弊社のずさんな貨物取扱のせいで
熱中症とかで死ぬかも知れません。
と明示しておかなければならない。
とかでって曖昧
かもしれませんも曖昧
明示って、、
でも、とか、かもっチョイス
かわいいね
>>316 引き受けなきゃZ武みたいにまた暴言だろうな。
雑居ビルの狭い階段の上のイタメシ屋が迷惑してたぜ。
>>315 俺に言わずに飼い主に言ってやってくれや
俺はこの飼い主叩いてる側なんだからw
航空会社も自衛についてまじめに考えないとこういうヤカラに困らされて
他のまともなお客さんに迷惑かけるだけだよな
322 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:01:05.67 ID:eSnms78lP
>>314 ああ常識外れの対応するANAのことかw
わかるわかる
323 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:01:09.39 ID:X/YoN/Ia0
>>316 >最初からこのサービスを行わなければいいだけ。
その通り。
このサービスのチラシに、チワワの写真使ってる時点で、
チワワも安全に輸送できるというイメージを顧客に与えて
いる。
にもかかわらず、チワワを死なせてしまっている以上、全日
空に過失があるのは、明々白々。
全日空は、債務を履行していない。
324 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:01:50.52 ID:TkKv2Eag0
乙武みたいな傲慢なやつと一緒にするなよ
325 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:02:06.18 ID:/KzhJFQfO
ペットが死んじゃったのはかわいそうだけど、大事なペット預けるなら飼い主側がもっと配慮しなきゃダメだったね
ペットショップや獣医のペットホテルだって狭いケージに入れて大体放置な所が多いからね
ペットショップ経験してたけど、意識低い馬鹿が多いから気を付けたほうが良いよ
326 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:02:15.12 ID:X/YoN/Ia0
>>318 >消費者には普通にリスクが伝わっていたと考えるのが妥当
消費者の無知に付け込んで、「過失がない」って主張
しているだけだから。
そういうのは、消費者保護法の趣旨に反しているんだが。
つまり、全日空は、反社会的企業といえるんだが。
>>316 まあそれが一番かもね。飛行機の一般客には関係ないからな。
他にペットホテルやらかなり高いが専門運送業者いるんだから飼い主は他の手段つかえばいいだけだし
旅行に連れて行ったって犬にとってはストレスでしかないのでは?
>>322 給水器も保温保冷対策もせずに復讐したがる飼い主のことだよwわかってるくせにww
330 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:03:13.18 ID:mRsNEs980
>>316 結局そういうことなんだよね
あの広告でこのサービスならまたどっかで犠牲になる犬猫がでる
だからかんがえましょうってことなんだけど
ペット苦手な人はそう考えない見たいで
331 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:03:32.08 ID:4my0qnq8P
>>310 1時間に満たない時間で「暑くないんですか?」って聞いて
スタッフから「空調効いてますから大丈夫ですよ」って言われて
事前に水を飲ませて預けてりゃ、普通は給水器いらんと判断するね。
そもそも10分程度の積み込み時間で体温45度以上になるような状況じゃ、
給水器でどうにかなるようなレベルの話じゃないと思う。
333 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:03:46.86 ID:C7iyNwmm0
飛行機に犬を乗せるなんて動物好きならありえない話だ。
334 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:04:03.97 ID:NbqoIbm30
全日空を信用するのが悪いってことかな
335 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:04:25.07 ID:Jl5G9wINO
>>326 このケースでは消費者(契約当事者)はクレームを入れてません。
消費者は何もANAと揉めてません。
納得して利用したと判断するのが当然でしょ。
消費者の無知とか君の妄想だけでしょ
>>276 でも「チワワ 短頭種」でググると短頭種扱いされてる動物病院が多いね。
あとキングチャールズ入れてる時点でその理屈は無謀
>>322 ブルを何匹も殺しといてそんな事実はありませんと言い続けていた破綻航空会社のことだよ
338 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:05:42.92 ID:X/YoN/Ia0
.
ペ ッ ト 殺 し の 全 日 空
ホンマ、じょうちゃんええ夏の思い出になったでぇぇぇぇぇwwwwwwwwwww
てか。 ふざけんなよ全日空。
乗客やそのペットの命を預かる資格なし。
チワワとかの小型犬や猫はケージに入れて座席の足元に固定じゃ駄目なんかな?
他の乗客に迷惑かね、やっぱり。
>>331 その「10分程度の積み込み時間」が問題になってんだよ。
最初の記載は「30分近く」だったのにいつのまにか10分に代わってるからおかしいってことになってる。
まあ、ここでみんなが真面目に議論してたり同情してても………
この一家、ここから先の旅行、気分一新して普通に楽しんでたりしてね。
「私達がいつまでも悲しんでたらポポちゃんも安心して天国に行けないわよ」
「そうだぞ、私達が笑っている事がポポの願いだよ」
「うん、そうだね♪」
ポポちゃん、涙目。
料金の一部で保険かけときゃ済む話だ。
気温以外の原因で死ぬことだって可能性はある。
責任をとらないなら、こんなサービスは行わないことだ。
貨物室のすみっちょにカーテンひいて、客室のエアコンを
ホースでまわしときゃいいだけではないか。
料金内でペイできないサービスなら、やめてしまえ。
>>331 普通はどんな短時間であろうと給水器必須だと判断するよ。まして夏場だし
気温上昇だけじゃなく、機内の乾燥とか小型犬がいっぺんに飲める水の量とか考えたら
つけとくのが無難だってことくらいペット飼ってる人間ならわかるはず
344 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:06:33.65 ID:C7iyNwmm0
345 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:07:17.50 ID:75vH9Rqk0
「温度調節していた。加湿はない」
「えっ」
「えっ」
「温度調節していたのに、加湿はないのですか」
「加湿はない」
「えっ」
「えっ」
「温度調節はしていたんですよね」
「はい」
「でも加湿はない、と」
「はい」
「では、乾燥しっぱなしだったかもしれないんですね」
「えっ」
「えっ」
「乾燥していたかどうかはわかりませんが、加湿はありません」
「どうして加湿ないんですか」
「温度調節をしていたからです」
「でも加湿がない理由にはならないでしょう」
「えっ」
「えっ」
>>339 アレルギーとかの問題があるから厳しくないかな?
347 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:07:55.03 ID:Jl5G9wINO
>>331 動物飼ったことない人?
事前に水を飲ませても意味ないんだが…
犬に限らず動物はその時必要な(飲みだいだけの)水しか飲まない
暑さ対策で事前にたっぷり水分を取るなんてマネは動物には出来ない。
それで大丈夫と思うのは飼い主としてどうしようもないぐらい馬鹿
348 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:07:59.52 ID:X/YoN/Ia0
>>335 >消費者は何もANAと揉めてません
消費者が何も知らなければ、こういうものだと思って
しまうんだろ┐(´∀`)┌
っていうか、積み込み作業員は「これはヤバイ」って温度に気付いてただろうになあ・・・。
350 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:08:38.87 ID:a957bwKE0
何に一番問題があるかといえば、やっぱり「安全そうに見える」サービスと
宣伝してたことだと思う。
人間はずるい生き物なんだから、自分の都合の良い宣伝しか見ない、
ましてや大きいフォントに隠れた極小フォントの裏面の約款なんて誰も見ないよ。
実質どおり、「何匹かに1匹は死ぬバクチ的な格安サービスだ」と堂々と脅しておけば、
普通は賭けてまで乗せようと思わないはずだ。
「死なないかもしれないが、あらゆる身体的・精神的な激しいストレスに晒されるので
決してオススメしない」と
書いておけば、よほどの事情があって、それなりに冷徹な、達観した飼い主しか乗せやしない。
>>339 せめて乱気流で揺れてパニックにならなきゃいいんだけどね
353 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:09:06.50 ID:YecpSFob0
>>339 犬猫が鳴いたり吠えたりしたら迷惑でしょ。
気にする人は臭いだって気になるし。
354 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:09:11.06 ID:mRsNEs980
>>331 要不要ってよりは多分つけられることを知らなかったとおもうよ
推測だけどね
>>340 おかしいとしているのは一部の粘着のみ。
ちなみにその日、羽田からの離島便であの時間に到着しているフライトに30分以上の遅れはない。
ソースはflightaware。
つまり30分の方が誤記。
356 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:09:59.75 ID:X/YoN/Ia0
357 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:10:17.99 ID:kG1PrnS40
たった5,000円で安全が買える訳がない。
ちゃんとした人は保険に入ってる。
JALのウェブサイトを見てみたが、大体ANAと同じサービス内容。
説明も大体同じだね。一般にこういうペットの事故がどの程度の
頻度で起きてるのか興味がなくもないが。皆無ではないだろうね。
359 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:10:21.72 ID:nHpxgfXF0
そもそも何故ペットも連れて行こうとしたのか疑問
ペットホテルに預ければいいのに
360 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:10:34.73 ID:4g4VH8/G0
こう言っては何だが、所詮犬の命だからね。
人間の命とは違う。
ANAは最初から「場合によっては死ぬかもしれないが、しかたがない」と考えてるよ。
まあ、そこまで露骨な表現はとらないかもしれないけれど、「死なないように全力を尽くす」とは考えていない。
所詮犬の話だから。
だから価格設定も格安にしている。
利用者もそれを予想すべきだったな。
361 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:10:39.79 ID:5GqIXQd5O
>>300 ああ、荷物の部屋は温度大丈夫やけど、積むときに、あっつい外で待たされたんか
やっぱり、どのみち、アナルが全面的に悪いな
楽のりてサービス展開して預かった犬やし、優先的に配慮するべきや
ほんまクソアナル死ねや
363 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:12:01.35 ID:X/YoN/Ia0
全日空は、過失がないというのであれば、社員のペットを
同じ方法で輸送して、生存率を実測しろよ。
チワワとかの小型犬や小動物を飼ってる社員って、いっぱい
いるだろうから、いくらでも実証できるだろ。
できねーなら、過失があると言ってるのと同じだから。
つまり、全日空には過失があるんだが。
Q.E.D
>>350 お断り犬種がある時点で、それは解ってたと思うが・・・・・
ある種類で高確率で死ぬなら、別の種類にもまま死ぬことあるだろうと。
365 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:12:08.48 ID:fUtCCcy00
>>357 そういう問題じゃないだろ
愛犬を殺された怒りと悲しみだろ
金なんか要求してないと思うよ
366 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:12:15.08 ID:OIgQrAHQ0
料金は本格的だがサービスはLCC並み
367 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:12:26.40 ID:C7iyNwmm0
ペット飼うなら最低限の知識は頭に入れとけよ。
自動車ならまだしも、飛行機に乗せるなんて虐待と同じだよ。
368 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:12:28.64 ID:Jl5G9wINO
>>336 ググッてみたが最初の方にヒットする動物病院が混同してるだけで
チワワを短頭種としてる動物病院なんて多くないぞ
キングチャールズはノズルが短いだろ
チワワとは全然違うよ
飼い主も悪い。
どうしても愛犬も一緒に行きたいなら、春か秋にすべきだよ。
夏はペットホテルに預けましょう。
370 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:13:35.99 ID:2ucqYkgJ0
>>287 明らかにANAの過失だわな。
「あなたのペット。生死は問わず目的地まで運びます。」
「死んだら焼肉にして食うなり、はく製にして飾るなりすれば?」
「犬なんて所詮、物でしょ?死んだから何?w」
結局こういう事でしょ?
何が駄目かって、死ぬ可能性がある管理体制で
さも安全安心してご利用いただけますって
案内してる所だよね
ANAは犬一匹の管理も出来ないのかよ
373 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:14:22.86 ID:fUtCCcy00
異常な暑さだとアホでもわかるんだから
当然、預かった犬には細心の注意を払わなければいけないだろ
積み込みに30分なんてとんでもない
そんなにかかるなら、犬だけ一番後に冷房の効いた車に積んで
ほかの荷物が積み込まれたあとに積み込むべきだろ
あんな貨物カートに乗せられて30分なんてとんでもない非常識
374 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:14:23.55 ID:X/YoN/Ia0
>>362 つまり、全日空はツボ売り詐欺集団と同じインチキ企業だと
言いたいんですね。わかります。
>>350 チワワを35度を超える気温で連れ回すこと自体が狂気なのだが。
「われもの注意」の札貼って、それで生卵を輸送したら
生卵が割れたからといって、運送会社を批判するほうが馬鹿なのと同じ。
飼い主の不注意を押し付けてるだけだよ。
炎天下に一時間放置したとかなら、運送業者の罪だろうが
積み下ろしの10分ちょっとで死んだというなら、そういう軟弱な生き物を連れ歩くほうが間違い
376 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:14:26.61 ID:nYOgekkl0
人間の死体が発見された時に、死因や死亡時間を調査する検死で必ずやること。
肛門に温度計突っ込んで、腸内温度をはかるんだよ。
チワワも肛門の温度をはかったんじゃないのか?
死体の表面が冷えても、体内温度はかなりの時間さがらない。
拡散しろとか書き込んだ時点で威力業務妨害だろ
あと、どんなにこのバカキモ女が自己弁護しても
犬は、飼い主一家のことを恨んで死んでいったよ
そんなとこに押し込めたのは飼い主だからなwwwwwwwwwww
犬の祟で一家皆殺しにされろwwww
378 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:15:00.72 ID:YecpSFob0
>>355 いや、フライトの遅れとかそんなの全然関係ないじゃんw
積み込みまでに要した時間なんだから、要するにフライト直前まで適切な環境下にいて
さっさと手際良く積み込んだのか、それとも30分近く地上に放置しといて積み込んだのかって問題。
379 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:15:11.77 ID:mRsNEs980
>>369 そういうのペット関係のNPOが周知していくのも大事だよね
そもそも旅行よりずっと家にいてその辺で遊んでやった方が犬はたのしいだろ
380 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:15:57.58 ID:5GqIXQd5O
>>367オマエ貧乏人やから、犬と旅行できる被害者が妬ましいから叩きたいんやろw
飛行機のせるんが虐待やったら、それを、楽のりと称して商売しとるアナルは、カネもろて、誓約書書かせて合法的に虐待する企業ってことやのう
雷とか親父のくしゃみで心臓とまったチワワの話を聞いたことがある
航空会社は今後、預かれない品種にチワワを入れとくべき
飼い主は最低限給水器と保温保冷の必要性くらい頭に叩き込んどけ
一番いいのは旅行に連れて行かないことだけどな
>>1 全日空の糞サービスに金を払う価値なんて無いってこったな。
飼い主はミンス前原の犠牲者ってことだ。
383 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:16:28.26 ID:4my0qnq8P
>>347 いや、犬猫は30年くらい飼ってるが。
俺の場合を言えば旅行には連れてかないし、
移動の際も極力車か手元に置ける移動機関を使うかな。
給水器はあれば無難だろうけど、
空調が効いた部屋で1時間なら必須じゃないと判断する。
というか「判断されてももおかしくない」。
重ねて言うけど、10分程度の積み込み時間で体温45度以上になるような状況じゃ、
給水器でどうにかなるようなレベルの話じゃないと思う。
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません
って同意書に署名しておいて、ツィッターで叩くって既に迷惑かけているだろww
暑くなるって明記しているんだから、
保冷剤や氷をタオルでくるんでケージに入れておくとか、
ペット飼ってるなら普通考えるぞ。
>>375 生卵だと分かって運送会社が引き受けたなら、割らずに送り届ける責任が有るし、
無理ならお断りするだろ。
普通の会社なら。
犬というのは、もともと狼であって、狼の大きさに基づいて
体温調節機構が備わっているわけ。
それを異常に小さくしたチワワというのは、つまりは奇形生物なんだよ。
子供お預かりサービスに、貧弱な奇形児を預けて、死んだ場合
責められるのは、サービス提供会社?それとも親?
>>350 けど、予め、「結構死んでます、対策は以来主側で」なんてこと大々的にやってたら、
解ってるなら予め対処しろよ、みたいに、利用者でもなんでもない外野アイゴが
うるさいからなあ・・・・・
>>374 いや?5000円の壷には5000円以上の価値を求めるなってことだよ
国宝級がほしけりゃ自力で十分調べた上で適正な価格で納得して購入しろってこと
>>372 ってか、小型動物を飛行機で運ぶって大変だと思うよ
ストレスに弱い小動物なんて
そもそも飛行機で運ぶモンじゃないわ
結論、こんなサービスはやるべきじゃないんだよ
小額であれ金取る以上、不評かってイメージ落とすなんて愚の骨頂
390 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:18:13.76 ID:C7iyNwmm0
>>380 アホ、ペット連れて旅行に行くのはキチガイだよ。
普通はエアコンかけて犬はお留守番だ、バカ!
391 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:18:17.00 ID:a957bwKE0
さかもと未明が、赤ん坊の泣き声でキレて騒いだ事件でも
まず最初に思ったのが
なんで、自力で耳抜きが出来ない乳幼児を飛行機に乗せようと思うんだ?
それ以外の道は、本当に無かったのか?
耳抜きが出来ない、あの頭蓋を割られるような激痛に、
なんで己の乳飲み子を晒そうと思えるわけ?
そのせいで直接死んだ事例が無いから、飛行会社的には搭乗OKらしいが
死ななかったらいいのかwと呆れる。
「完全無抵抗な弱者」の痛みに無頓着だとこういう思考になるんだな。
「完全に無抵抗な弱者」とうのは、仲間に好都合に振り回されて死なされる。
給水器つけてたの?
飼い主の言い方からすると付けてなかったっぽいぞ
393 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:19:14.13 ID:X/YoN/Ia0
>>387 >解ってるなら予め対処しろよ、みたいに
当然の企業努力だと思うんだが? なにか不服か?
>>385 そんな義務はないよ。約款に書いておけばいいだけ。それで送って割れたらあんたの自己責任。
生卵をスーパーに行って買って、それをそのままコンビニに持って行って配送頼めばわかる
395 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:20:02.35 ID:4my0qnq8P
っていうか給水器でうまく飲めない奴も結構いるしねえ。
あるに越したことはないけど、飲むとは限らないから過信できない。
うちの犬は給水器から水が飲めることを理解出来なかったし、
ハムスターも皿に水張らないと飲まなかったわ。
397 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:20:19.87 ID:Jl5G9wINO
>>383 とりあえずANAのホームページ見てきたら?
注意事項で書かれていて給水装置を推奨までされてて
それでも事項に飲ませたら大丈夫と考える時点で飼い主の資格なし
「へぇ、五千円でペット飛行機に乗せられるんだ」
「これでポポも一緒に旅行行けるな」
「やったね♪ ポポ」
「わんわん!(やだやだ、そんなの乗りたくない)」
「わ、ポポもすごいよろこんでる♪」
「「「はははははは」」」
ポポちゃん、涙目。
>>383 10分程度だったかどうかは知らないが、ペットを45度以上に成るような環境に放置すること自体がおかしくないか?
それって、金を取ってるサービスとして成り立ってるか?
>>393 こういうキチガイのお守りをする客商売って、大変だなあ、って。
アスペが騒いでいるけどサービスは履行されて問題ない
卵が割れてもいいなら引き受けますよと言われてサインしていざ割れても文句の言いようがないわ
頼むなよ低脳アスペ
402 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:20:57.68 ID:gc0q/jkn0
403 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:21:24.21 ID:LLJ20Si80
駐機場が暑いなんて、現場の職員なら重々身に染みてそうなのに、
ANAほどの会社が対策してないのが不思議。お粗末だな。
1.ペットはカウンターで預かる(空調あり)→2.飛行機まではカートで
運ぶ(空調なし)→3.飛行機の貨物室に乗せる(空調あり、ただし外気の
影響を受けることも)/到着後はこの手続きを(逆に)繰り返す。
以上、JALの説明による。やっぱり2.のところが恐ろしい。空港の飛行機
待機エリアなんて、今年の夏は45℃くらいになってるだろう。
こりゃ人間でも熱中症になる人がいそうだ。10分でもね。
405 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:21:25.50 ID:X/YoN/Ia0
>>396 何の努力?
提供されたサービスを利用する側に、努力義務なんかねーよハゲ
>>395 二三日喉を干してやれば憶えるよ。水のにおいはするんだし。
犬はハァハァする以外体温下げられない
飼い主の気持ちはわからないでもないが所詮犬っころだしな
まあ航空会社も改善努力はしていく、飼い主も大切なペットなら
乗せないのも含めてちゃんと万全の準備しなさいでいいとおもうがw
409 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:22:40.51 ID:5GqIXQd5O
>>390 そんなこと書いてへんわ、論点そらすなドアホ。それに、それがキチガイやったら、そのキチガイ相手に商売しとるアナルも大概やないかい
>>405 飼い犬の幸せとか健康を気遣ってやる努力だよ
旅行に連れて行かなくても犬は死なないし、むしろろくな配慮もせず無理して連れて行こうとするから死んだんだろ
>>399 クズのお前がいくら成り立ってないと喚こうが、実際に世界中の航空会社で当たり前のようにやってることだからねえ。
やっぱり2ちゃんねるよりツイッター民のほうが知的レベルが高いと思うのは、ツイッターまとめだと、アメリカの航空会社主要10社ぐらいの
サービス調べた人がいたところだな。2ちゃんねるはお前のように脳内妄想で喚くだけ、
>>368 かといって中頭種扱いしてるサイトも無いね
柴やビーグルと同じグループとは思えない
長頭種は言うまでもなく
少女が可哀そうだろ
おれで良ければチワワの代わりに飼われてやんよ
>>364 繰り返すが「人間はずるい生き物なんだから自分に都合の良い情報しか見ない」もんだよ
それを見越して「会社側もずるく広告宣伝」をしてるんじゃないの?
どう見積もっても、その「ずるさ」は、どっちもどっちだよ。
道義的には、金取った方(商売として成り立たせた方)が悪くなるだろうね。
チワワ死んで弁償しても大したこと無い
慰謝料も多少上乗せしてやるような保険を保険会社で組んで、事前にかけさせたらいい
今後はそんなふうになるだろ
416 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:24:17.57 ID:Adq++Lvv0
安請け合いしたANAがいけないよ
アメリカン航空はこうやってる
http://www.americanairlines.jp/intl/jp/travelInformation/pet.jsp 気温について
お客様の大事なペットの健康と安全のため、ご出発時の気温により以下の規則が適用されます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が85F(29C)を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F(7C)を下回る場合、ペットのお預かりはできません。(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F(-7C)を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。
お預かりするペットの健康や安全のため、機内貨物エリアは50-70F(10-21C)に保たれ、気圧も一定のレベルに保たれています。
>>404 人間だって、航空会社か空港化の都合で、駐機場から駅舎までたらたら歩かされたり、
バスが飛行機のすぐそばまで来ていても客数多くて待たされたり、するじゃんよ。
418 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:24:58.47 ID:C7iyNwmm0
>>409 お前こそペットも飼えない貧乏人のくせにデカイ口叩くな、ボケ!
>>394 「生卵を壊さないで送ってください」と言われたら、
壊さずに送るか、お断りするかの二択だろ。
普通の会社ならな。
飛行機で旅行に連れて行かなければ死ぬ病気だったというわけでもあるまいに
421 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:25:57.60 ID:Jl5G9wINO
>>392 飼い主は何も発言していない(ANAと揉めてないし文句すら言っていない)
飼い主の娘が勝手に言ってるだけだが
給水装置なしで飛行機に乗る前にたっぷり飲ませたとか寝言をほざいてる
てか、本当にたっぷり飲んだと思うほどチワワが水を飲んだのなら
飛行機に乗る前から脱水症状出てたんじゃないかと疑ってしまう
422 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:26:35.18 ID:R2q9bhlO0
でもポポちゃんは帰って来ないので
とっとと買い直せば宜しいのでは?
423 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:26:56.32 ID:5GqIXQd5O
>>418 こうとるからアナルにムカついとんじゃ
言い返せん、都合悪いなったら、論点そらすな糞貧乏人が
オマエ、裕福な飼い主が妬ましいだけやないかいドアホ
424 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:26:59.72 ID:X/YoN/Ia0
−- , -'"  ̄ ` 丶、 / 生 ペ
─-- / \| 死 ッ
/ 全 日 空 | を ト
─── i _ _ _ _ ヽ_ 問 運
 ̄ ̄ | /二` "二ヽ、 | 〉 わ ん
_| _,ィiュミ r_,ィiュミ レ-| ず で
二二二 ヾ! - ' r `ヽ  ̄´ | ∧ や
── ___ ゙! 〃 ^ ^ ヽ l-/ 〉 ん
ま i { ='"三二T冫 /´_ノ/\よ_
さ 二ニ _,ィヘ ヽ ヾ== 彳 /:::/`ー- 、
に _, ィ´:::::/ l\ ト、 ー一 / /::/ \
外 / |::::::::: ̄ ̄ ̄::`ー=彳_∠ _ ヽ
道 / |::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈_ \ l
r'"`丶、 |:::::::::/:::/::::´:::::::::::::::::(_ ト、 |
_/ / `ー 、 \|::::/:::::/:::::::::::::::::::::::::::(_ \ \
>>419 「熱に弱い犬ですが殺さずに送ってください」とちゃんと念を押したのか?
お前本当に低学歴の馬鹿だな。論理構造が壊れてるよ。まともな教育受けてない馬鹿だから
>>401 お前の言ってるのは『運送屋』の論理な
ANAは安価とは言えお客様サービスの商品を提供しているのだからそれが問題なく施行されなくちゃいけない
お客様サービスのコンプライアンスの問題なんだよ
427 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:27:13.93 ID:HKfTGlfu0
チワワって、犬のくせに意外と体力無いのか?
ウチで飼ってる黒猫は、真っ昼間のクソ暑い日でも
平気で外に行って遊んでるぜ?
ペットホテル代をケチるから死んだんでしょ
猛暑の中旅行に連れていくのは虐待行為
429 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:27:58.70 ID:4g4VH8/G0
積むときに死んだのなら、なんで降ろした時まで45℃に保たれてたの?
飛行中に、生きたままの状態で体温が45℃になるなんてことはないよな。生物学的に。
そして死んだら体温は下がるはずだ。
不思議。
>>401 卵なら割れても調理すれば食えるけど。
ペットは死んだら 何の意味も無いだろ。
生卵と一緒にしてる時点でおかしい事に気付こうな?
遺体輸送並の環境で死んだなら文句言っていいと思うが、
5000円の貨物扱いでは文句言えないだろ。
ってか、真面目に動物運搬する場合、専門業者使ってコンテナ1個使ってベストの環境で搬送する。
貨物輸送扱いで死ぬリスクが無いなら、そんな無駄なコストかけない訳で。
>>427 黒いチワワとか居るのか?
大体、チワワは猫ちげーし
こーゆーめんどくさいこと言うペット基地外な客は
条件厳しくしてどんどん排除してけばイーだけだなw
オマエのペットがどーなろうと飛行機がちゃんと飛ぶことが大事なのww
まあ、動物連れて出かけるには自動車か、断念して誰かに世話を頼む方が吉だね
>>427 矮小化での品種固定って奇形を無理に品種化してるってことだからね
普通の猫のほうがずっと丈夫だよ
それより、室内飼いを徹底してやってくれ
事故や近所への迷惑だけじゃなく感染症予防のためにも
436 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:29:41.17 ID:br+mahSnP
まだやってたのかよw
物が壊れただけだろ
437 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:29:44.31 ID:R2q9bhlO0
>>429 確かに機内から下ろした直後で45度はあり得ない。
飛行中は温度は下がるからね。
438 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:30:00.33 ID:5GqIXQd5O
>>428 猛暑やけど犬引き受けて商売したアナルはアコギな商売しやがるのう
>>399 だからどこに放置と書かれているよ。
アンチがそう決めつけているだけ。
440 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:30:19.47 ID:mRsNEs980
>>429 死んでも体温上がる場合があるんだとさ
専門じゃないからわからんけどね
>>427 猫は暑さ強いんじゃないの
イメージだけど
そもそも動物を乗せるなら
機内への運び入れ以前に
耐震、防音、空調、防臭といった
動物にストレスを与えない環境を機内に設置するべきだよ
443 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:31:06.59 ID:C7iyNwmm0
>>423 お前もペットを機内に同乗さすキチガイだろ?
立派な虐待だからお前には飼う資格ないわ
444 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:31:17.47 ID:Jl5G9wINO
>>429 体温の話の胡散臭さに限らずこの件は当事者ではない飼い主の娘が
好き勝手にツィッターで垂れ流してるだけだから真偽のほどは全く不明
>>399 ANA広報側は30分って言ったけど、後に10分弱と訂正したっぽい。
まあ、いくら暑くなるって言ったって
ここまでとは誰も想像出来なかったんじゃないかな。
当然現場の作業員は気づくだろうし、
それを踏まえてアメリカン航空は外気温29度以上の受付を中止してるし。
死んで2℃上昇する体温とか、心臓止まってるのに水を飲ませようとしたら痙攣し続けたとか
まったく困った盛り盛りお嬢さんだよな、とは思う
>>441 真夏以外は全然問題ないからね。
そういうことを判断するのはサービス提供社ではなく客
お前は低学歴で馬鹿だから理解できないだろうけど
448 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:32:03.28 ID:R2q9bhlO0
449 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:32:03.89 ID:LLJ20Si80
駐機場の暑さ、それもコンテナ内。人間でも死にそう。
本当にANAほどの会社が、何の対策もしてないのが不思議。
>>427 猫はもともとエジプト発祥だから暑さに強いんじゃなかったっけ
>>428 その理屈から言うと、航空会社は少なくとも夏の間だけは
サービスを停止するべきなんじゃないか?虐待を幇助するようなもんだからな
452 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:33:18.92 ID:5GqIXQd5O
>>443 また論点そらして都合エエ妄想かい貧乏人
エエ加減にせえやゴミスケ
>>425 ANAは「殺さないで」ってわざわざ言わないと殺しちゃうの?
>>442 それ飼い主に言えよ
5000円で何期待してんだと
455 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:33:39.67 ID:WsVT5VKfO
チワワは、目ん玉飛び出る病気になるから怖いし
そもそも日本の風土は合わないよね…
>>442 そこまでしたら、ビジネスクラス並の料金になると思うぞw
そして利用率を考えたら、「ペットお預かり出来ません」にしたほうが良くなるw
>>453 百発百中殺して返すならそうなんだろうけど、実際は違うだろ?
458 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:34:03.75 ID:LDGZLrLX0
1時間程度60度の環境になることがあります。
ANAはこうちゃんと書いとかないと。
今のままのホムペ内容じゃ詐欺だよ詐欺。
459 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:34:06.76 ID:Jl5G9wINO
>>440 当たり前だがぬこも長毛種はたいてい暑さに弱いよ
ぬこは基本的には寒さの方が弱いけどサイベリアンみたいな極端な例外もいる
>>437 降ろした後で死んだってことはないのかね?
すでに否定されてるのかな?
アメリカン航空をまんせーしてるバカが多いけど、外気温29度で全面的に禁止されたら
ペットショップを始めとして日本では困る人が多く出てくるだろうな。
一部のバカの不注意のために、多くの人がメリットを感じているサービスが無くなることがそんなにいいのか。
462 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:34:14.50 ID:kWchZb96O
>>442 それがもっともだが
それが簡単にできる事でもなく
個体それぞれの耐性や体調も違うから
対応できない限り
貨物扱いするエアラインは間違っていない
463 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:34:35.08 ID:C7iyNwmm0
>>452 反論できないから罵倒か、低脳キチガイ!
そういや犬が暑さに弱いことあまり知らない飼い主多いよな
大抵の老齢の犬は夏場に死ぬと獣医さんが言ってたが
465 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:35:18.59 ID:4my0qnq8P
>>439 放置という表現はともかくとして、
高温に晒された時間が10分弱で、
引き取り後の犬の体温が45度以上だったことが今ある情報なんだよね。
過失があったかなかったかは未だ不明で、恐らく解明されることは今後ないと思うけど、
起こった事態だけを見ると不手際があったとしか思えんなあ。
466 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:35:20.30 ID:Adq++Lvv0
安請け合いしたANAがいけないよ
アメリカン航空はこうやってる
http://www.americanairlines.jp/intl/jp/travelInformation/pet.jsp 気温について
お客様の大事なペットの健康と安全のため、ご出発時の気温により以下の規則が適用されます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が85F(29C)を超える場合、ペットのお預かりは致しかねます。
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が45F(7C)を下回る場合、ペットのお預かりはできません。(気温が低い環境での預け入れに問題ないことが獣医による書面で提出された場合はお預け入れいただけます。)
旅程内の都市における気温(現在気温、予想気温)が20F(-7C)を下回る場合、いかなる場合でもペットをお預かりすることはできません。
467 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:35:20.87 ID:X/YoN/Ia0
だーかーらー、過失がないって言うなら、全日空社員の
ペット使って同じ状況で輸送してみて、生存率を実測しろ
って言ってんだろ。
できねーのかよ。 なんでだよ。
それは、ペットが死ぬ事が分かってるからだろw
つまり、顧客のペット死なせるリスクが高いの知りつつ、
予防措置を取らなかった善管注意義務違反が、全日空
にはある。
つまり、民法709条に基づく損害賠償責任が、全日空にはある。
すべての法令を順守できないのであれば、全日空は法人格を
今すぐ返上しろ。
夏の間だけじゃなく旅行に連れていかないのがいいんだよ
>>395 給水器の近くにつれてきて水だと指でつついてなめさせたら覚えるぞ
470 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:36:05.57 ID:a957bwKE0
>>387 だから「料金はあくまで、一貨物としてのスペースの値段であり、
一切、その命への配慮はいたしません!
運が良ければ、格安・短時間で生きてるでしょうね^^」
だけでいいんだよ。
いやなら、船便で一緒に抱っこしてのんびりクルーズすれや!金を惜しむと死ぬよっていう。
>>439 放置じゃなかったら、エアコンでも装備してたのか?
あるいはANA社員が付き添ってずっとうちわで扇いでたとかか?w
472 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:36:23.36 ID:LDGZLrLX0
>>461 一部のバカとはANAの職員の事だろ。
バカ職員の首を切ればいいんだよ。
473 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:36:28.08 ID:R2q9bhlO0
>>460 あるとすれば飛行機到着後ぐらいしか考えられない。
飛行機内って結構この時期冷房強めだからねえ。
外気当たる部分は若干冷たいしね。
馬鹿イヌ師を一緒にカーゴ扱いにして付き添わせれば。
475 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:37:51.61 ID:Jl5G9wINO
>>467 はなから健康の保証や生存保証のないサービスを何で無理に利用せにゃならんのだ?
リスクとメリットを計りにかけてそれでも構わないと判断した者が利用するサービスだろ
>>419 誓約書にサインしてる以上「生卵を運んでください。割れてもあきらめます」って契約なんだよ
これ
>>466 その決まり、国際線限定じゃね?
下の方にアメリカ国内線のコンディション書いてあるが、そこには気温の表記はないぞ。
しかし、料金高めとはいえ、機内持ち込み認めているのはすごいな。
匂いとか大丈夫なんだろうかw
478 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:38:43.96 ID:a957bwKE0
>>447 じゃあ、真夏はサービス停止すれば?
なんで唐突に学歴の話が付いてくるのかわからんがw
479 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:38:47.13 ID:LDGZLrLX0
本当に10分だとしたら、金属製のコンテナに積んだまま炎天下に放置してたとかかな。
職員が動物の存在を忘れてたんじゃないの?
>>474 双方納得の上成り立つサービスってそれくらいしかないよな
貨物室の一角にスペース作って一緒にぶち込む
481 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:39:18.81 ID:4my0qnq8P
>>449 ほんと、「ANAほどの会社が」って印象。
これがどこぞの海外の格安航空会社だったら「さもありなん」だったけど。
>>450 強いってことはないけど、猫の性格上
犬よりも暑さを嫌がるので、結果的に暑さを回避する。
犬は暑くなると「暑い!暑いぜ!コンチクショー!」って感じでハッスルして余計暑くなる。
イヌの散歩で散々な「愛犬家」wを見ているからな。
チワワだろうがなんだろうが、
「小さいから」つながなくていいだろというマイルールなんてざら。
イヌの図体が小さく、ダメージは小さくたって、噛まれるリスク、狂犬病のリスクはあるし、
図体は小さくたって抑制されないとっぴな動きをされたら、
弾みで大きな事故になる可能性だってあるのに。
>>391 >耳抜きが出来ない、あの頭蓋を割られるような激痛に、
それ、耳抜きとは関係ない。
航空頭痛と言って、多分鼻や副鼻腔の形質的な問題。
着陸体制に入って高度が下がってきた時に起きやすい。
漏れもそれがひどくて飛行機に乗れない。
>>467 低学歴の無職に限って知りもしない法律用語振りかざすよね。
専門家ではないので、個別の動物に応じた注意なんて求められないよ。
普通の中型犬を送って死ななければ、チワワの問題だということになるから
ANAは問題無いということになる
>>447 いやいやいやいや。
真夏以外は問題無いかどうか、判断するのはプロであり金を受け取ってるANAの側だろ。
狂ったことほざくのもいい加減にな。
>>466 日本だと今日は暑いと断ったら逆ギレする客がいそうだなあ…
(U^ω^) わんわんお!
C/ l ご主人様と旅行だぉ!
し−し−J とっても楽しみだぉ!
(U;^ω^) わんわんお!
C/ l こことっても暑いぉ…
し−し−J
(∪;^ω^) わんわんお! ここくらいんだぉ
(_ u u 喉が乾いたぉ… さっきの暑さで水分不足だぉ… もうちょっとのしんぼうだぉ
(∪-ω-) (ご主人の声がするけど、) ポポちゃん?!>
(_ u u (もうごけないぉ…ごめんだぉ…) ポポちゃーーん!!>
488 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:39:53.63 ID:Fn5GLNmk0
動物を家族のように愛する気持ちからすると許せないのはわかるけど、
HPの同意書を見ると「ペットの死傷しても貴社には迷惑をかけない」みたいな項目があるからなー。
こういったリスクがある以上、「嫌なら利用するな」のスタンスでいくしかないんじゃない?
489 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:39:54.64 ID:X/YoN/Ia0
顧客のペットを死ぬかも知れない状況下に置いて、実際に
死なせたということは、全日空は信義則すら守っていない
事になる。
顧客にそのようなリスクの説明をせず、契約させたのだから。
社会的に許されない行為だ。
>>454 では、飼い主が10万出すから
犬の健康状態に万全をつくせ、って言ったらそれができたのか?全日空に
>>456 そう、仮にも命を預かる事にたいして安請け合いするなんて
大企業がする事じゃないよ
>>485 馬鹿犬氏はそんな素人知識で命を弄んでたんだ。
492 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.0 %】 :2013/08/16(金) 15:40:57.68 ID:Ln1HDfSv0
人間でも飛行機嫌いで乗らないか、どうしても用事によっては乗らないといけなくて体調を壊す奴がいるのに
ペットについては考えないバカ飼い主も多いって事だな…
ペットは意思が伝えられないのだから、飼い主が配慮するしか方法が無い
しつこく言うが、どうしても乗せるのなら、家族同様なら尚更、動物園や競走馬並の細心の注意は必要
ペットの事を本当に考えているのならな
人任せにはしないよ
飼い主が考える
無理そうと判断するから、普通は連れて行かないんだから(`・ω・´)
>>489 注意事項でリスクの説明しているし、
同意書もとってるだろw
494 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:41:25.10 ID:LDGZLrLX0
この件でANAを擁護する一般人って胡散臭すぎるw
極度の動物嫌いかANA職員だろ。
495 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:41:27.61 ID:R2q9bhlO0
>>477 米国マンセーが多いみたいけどハワイとかグアムは国内でも駄目だよ。そこは航空会社で違う。
後サイズの制約、動物の制約もある。
どこも同じわけじゃない。
まあ日本の航空会社が対応してないだけ。
機内持ち込まれて客同士でトラブルになったら嫌でしょ?
496 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:41:38.72 ID:4my0qnq8P
>>480 海外じゃ手荷物に収まる大きさであれば客室に持ち込んでもOKなとこ多いし、
生命の危険がある温度の場合にそもそも受け付けないという方法もあるよ。
貨物室に人間載せるとか、それこそ非現実的。
497 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:41:41.72 ID:YecpSFob0
だいたい観光地に犬連れてくってのもな
周りの迷惑考えない馬鹿家族にはいい薬だろ
すぐに立ち直って次の犬を買いに行ってたとしたら最悪だけど
・駐機場の高温対策もせず
チワワのような犬種に夏場のリスクがあることを承知で広告写真に利用してしまい、
この飼い主から預かったANA
・小さな犬種の耐久力や性質を考えず、
人間のわがままで旅行に連れ出し
給水器をつけるなどの努力をせず、
被害者意識だけで拡散実況した飼い主
どっちも過失があるのに一方を責めるからおかしくなる
500 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:42:09.82 ID:+gnA19mLO
>>488 なんだ死ぬ場合がございますって書いてあるのか
チワワが可哀想
>>490 自分もペット扱いで貨物室にぶち込まれて一緒にいるのが一番安心だよ
料金は5000円でいいけど5000円以上の一般旅客サービスを期待してはいけない
502 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:42:38.86 ID:Jl5G9wINO
>>490 10万じゃ無理だな
競走馬の運搬のように数百万払うなら可能だよ
むろん付き添いは利用者側が用意してね
>>485 違うよ。低学歴のお前が理解してないのは、普通に考えたらANAが勝つんだよ。
だから飼い主だって折れたんだろうに。
2ちゃんねるの特徴として、低学歴の無職のクズが自分の思い込みを正しいと思うところだな
504 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:42:59.76 ID:X/YoN/Ia0
>>484 >ANAは問題無いということになる
ならねーよ。
チラシにチワワ使って宣伝してんだから、そんな言い訳は
通用しねーんだよ。
全日空は、全ての愛犬家の敵である事が、確定した。
505 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:43:50.37 ID:+Tf+YHd5O
飼い主擁護してるほうが真夏にチワワ載せて旅行すること賛成なんでしょ?
動物虐待好きなんだね野蛮
>>457 ANAは「殺さないで」ってわざわざ言わないと、何割かは殺しちゃうの?
>>495 馬鹿犬が吠えまくったり、う○こしたり、機内は厳しそうな気がするよなw
あと動物アレルギーの客とかいたり、想像するだけで色々とカオスw
509 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:44:16.02 ID:LDGZLrLX0
>>499 飼い主には責はないよ。
ANAがどういう扱いをするかを正直に伝えていたらペットは乗せなかっただろ。
すべての責任はANAの詐欺広告。
510 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:44:21.85 ID:gXrLe5JQ0
飼い主も一緒に貨物の中に入ればよかったじゃん。
一緒に死ねれば本望だろうよ。
511 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:44:32.07 ID:kqzMJ6NQ0
飼い主が利用するしないは別として、企業がそういう有料サービスを提供するなら、
サイトの目立つ所に、夏場の危険性をデカデカと明記しておくべきだったな。
>>496 家族同然のペットを貨物室に乗せるのは飼い主が納得してたんじゃないの?
513 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:44:40.34 ID:4my0qnq8P
>>491 飼い主に犬の知識はあっても、
航空機の積み込み手順や暑さを熟知してるのは航空会社だからなあ。
ホームページに暑くなると書いてあるとはいえ、
スタッフが「空調効いてますから大丈夫ですよ」とか言っちゃってるのはアウトでしょ。
ANAを責めてるのって、妊婦の死亡事故で産婦人科医を糾弾してたのと同じものを感じるけどね。
>>506 生き物で、かつ様子を見ることができない貨物室においておく以上、
どうにもならんケースもある。
暗いところに置かれてご主人と引き離されてパニック起こして大暴れ→そのままちーんとか
あるあるみたいよ
516 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:46:03.76 ID:X/YoN/Ia0
顧客のペットを殺すかも知れない企業。 それが、全日空。
あなたの愛犬は、全日空に殺されるかも知れない。
あなたの愛犬を、全日空に関わらせてはいけない。
517 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:46:06.95 ID:Jl5G9wINO
>>513 機内に入るまでのリスクやカーゴスペースの温度の問題も書いてあるけどな
>>506 百発百中殺して返すならそうなんだろうけどね。実際は違うだろ?何度も同じこと聞くって外国人か馬鹿かなんか?
>>509 輸送のコンディションを考えて、ケージに保冷剤いれるなり普通するわ。
>>403 お犬様のために駐機場に屋根付けてエアコンかけろってか?w
521 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:46:42.35 ID:ajsZXTSs0
チワワの体調不良が原因だろ。それを見抜けなかった、飼い主に問題ありだろ。
>>512 何を言ってんのかよく解らんけど、
ペットは家族であっても人間ではないでしょ。
523 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:47:27.93 ID:R2q9bhlO0
>>507 基本的に考えると犬が家族の人もいる。
反対に犬が敵みたいに嫌いな人もいる。
もし座席が隣になってトラブルになった方が始末が悪い。
喧嘩した人同士拘束具で縛り付けていいなら別だけど。
そう考えるとペットは貨物室扱いが妥当。
ペットは物言わないけど旅客はもの言うからね。
524 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:47:45.14 ID:mRsNEs980
>>520 エアコンきいたバンでいいんじゃね
マジレスすると
>>513 この家のおとーさんは、旅行前日に犬の本を買ってきた程度の知識っぽいよ
給水機とかも存在自体認識してなかった可能性ワンチャン
普段家で皿とかえさいれとかに水いれてただけとかじゃねーかな
恨みながら苦しんで死んでいっただろうね。
飼い主を。
527 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:48:15.06 ID:gXrLe5JQ0
この暑さなら空港で既にグッタリな気がするんだが。
>>470 ANAはそんな風に言ってポポちゃんを預かったの?
違うでしょ?
ペットらくのりサービスっていう、もっともらしい名前で金とって引き受けて、
ポポちゃんを殺したんだろ。
>>522 家族なら貨物室で一緒にいてやれよってこと
530 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:48:37.87 ID:X/YoN/Ia0
全日空が関わった事で、顧客のペットは死んでしまった。
全日空のペット輸送サービスを利用しなければ、ペットは
熱中症で死ななかった。
ペットの命が大切なら、全日空のペット輸送サービスを利用
する事には、慎重にならざるを得ない。
531 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:48:38.34 ID:4g4VH8/G0
と言うか、これってANA固有の問題なのか?
各社横にらみで同じようなことやってんじゃないの?
それともそもそもペットサービスをやっているのがANAだけなの?
>>488 この問題は、確かに航空会社側が輸送のリスクを明らかにはしているけど
本来取られるべき常識的な扱いを動物にきちんとしていたかなんじゃないの?
実際このサービスが始まって、どの位の期間やってるのか知らんが
今回ツイッタ―で露見した以外に、結構ペット殺してるんじゃねぇの?
公表してないってだけでさ
たった5000円でペットと一緒に旅行ができる、なんて謳いが
どれだけの宣伝効果があるのか知らんが
下手にマスコミや動物愛護団体にツッコまれる前に止めるべきだよ、こう言うのは
何でそこまでして飛行機乗せて連れて行きたかったのかのかが一番わからないな
動物飼うのは大変だよなあ。
自由がなくなる。
車の旅ならまだいいけど、飛行機に乗せてまで連れてくってのはめんどくさいだろうって
思うけど連れて行きたいもんなのかねえ。行った先でも行動制限されるだろうに。
つーか、家族みんなで行くとなると知り合いに世話頼むかペットホテルということになるし、
それもまためんどくさいよな。
引きこもりの人間が猫飼うぐらいならいいけどなあ。
まあ、20年近く引きこもる覚悟が必要だが。
ん
537 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:50:39.07 ID:X/YoN/Ia0
そもそも、カーゴ内でペットは固定されているのか?
固定されてなければ、離着陸の際の加減速で、カーゴ内を
転げ回るだろ。 ケガするじゃん。
打ち所悪けりゃ、死んじゃうじゃん。
どうやってそれを防止してんの? してねーだろ。
普通に
預ける方の頭がおかしい
死んで悲しむような飼い主なら犬を預ける環境に神経質になるはず
注意書きをよく読んで最終的に判断するだろう
愛犬を預けるのはやめようって
ペットホテルにしようとか
一人留守番だとか
友達か親類に餌と水くれ頼むとか
何らかの他の方法考えるだろ
何も考えずに全日空に犬を押し付け、責任も押し付けている
被害者面の池沼がいいかげんにしろやとしか思えない
何がチワワだ
そんなに大事な家族なら荷物と一緒の保管庫に委ねるな阿呆か
注意書きちゃんと読めば危険度はわかる。
それでもあえて預けたから訴えないって言ってるんだし、なにが問題なのか。
ANAはサービスは続けてもいいと思う、
全く選択肢がないよりはマシだろう。
さらなる警告として過去の死亡例を記載するとかすればいい。
540 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:51:25.93 ID:C7amMNwV0
>>533 まぁおそらくな、沢山死んでるだろw
輸送サービスっつったって、せいぜい荷物輸送に毛が生えたようなもんで
ちょこっと水でもやっとけばいいんじゃね?程度の認識だったんだろうな
541 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:51:29.09 ID:TDe36VzC0
ANAフルボッコかと思ってスレ開いたら全然違ったでござる。
つか、5000円でどこまで期待するんだよって思うんだけどね
実際に動物を乗せるなら人間の3倍はかかるだろ。
5000円ってことは荷物と同等だと想像付きそうなんだけど
>>516 ペットを殺すかも知れない人間。 それが、あなた。
犬は飛行機が苦手なのに、飛行機に乗せられるかも知れない。
あなたは、犬に関わらせてはいけない。
>>509 人間なら自分で調節したり工夫することが動物はできないんだよ
大事なペットにそんな配慮もできないの?
熱中症対策に塩分水分補給したり、クーラー対策に上着持っておいたり、保冷剤持っておいたり…
人間ができることをサポートするのは飛行機以前の話だろうに
そこを無視してANAの100%の過失にしようとするからおかしいんだよ
546 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:52:11.20 ID:4my0qnq8P
>>520 保温できる車両を使えば良いんじゃない?
5000円じゃそういう車両を用意出来ないと言うなら高くすべきだし、
それも出来ないなら気温の高い時期に預かるべきじゃないよね。
547 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.7 %】 :2013/08/16(金) 15:53:11.47 ID:Ln1HDfSv0
俺は全日空が悪くないとは思っていない
だが、一番の責任者は
>>492に書いたように飼い主だ
安請け合いしない事と改善は全日空も考えなくてはならない
改善はコストも関係有るから、料金設定の見直しは必要だろう
548 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:53:39.33 ID:Vme2Iy9ZO
全日空としてはいくら誓約書があったからと言って自分は悪くない
とだけ言い募ってなにもしないのはイメージが悪すぎるでしょ。
ペットらくのりサービスをちゃんと見直すことしか
この飼い主の子を慰める方策はないと思うよ。
生き物預かるのに熱中症になるような環境をわかってて放置など怠慢だ。
>>545 大事な家族なら留守番させてリスクにさらさないようにしようと思うはずなんだがな
>>546 実際鼻の位置が低い動物は夏場は預かれないことになってるんだけど、
チワワはそのリストから漏れてたっぽいね
多分近いうちにそのリストにチワワが追加されるだろう
>>537 ケージは固定するが、犬猫はケージ内で自由に動ける。
552 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:54:44.37 ID:X/YoN/Ia0
.
ペ ッ ト 殺 し の 全 日 空
.
.
俺が犬の飼い主だったら、絶対こんなサービス利用しない。
>>483 まじで?
たしかに、初めて頭蓋割られる苦痛に見舞われたのが
風邪を引いて鼻が詰まってた時だった。
鼻が詰まってるから「自然な耳抜き?」みたいなのが出来ない状態なんだと思ってさ・・・
だっていつもは耳抜きなんぞ一々しなくても、平気だし。
ペット飼ってると家族みんなで行かないよ
留守番組みが面倒みる
冠婚葬祭とかどうしてもの時は動物病院かペットホテルに預けるか知人に鍵渡して面倒みてもらう
大切な命だから安易な覚悟でずっと飼えないわ
555 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:55:28.11 ID:gXrLe5JQ0
飼い主がDQNだが、このサービスを考えた人はペット愛好家につけ込む
悪いやつだな。
>>476 ANAははっきりこう書くべきだったな。
ANAの「ペットらくのりサービス」では、
「ペットが死んでも平気な方だけ、気楽に乗せちゃえよ」と。
しかし、引越しとかならともかくただの旅行で飛行機にペット乗せたくはないな。
引越しとかでもペットの輸送してもらえるけど、個人的には利用したくない。
国内なら自分の車で運ぶ。
やっぱなんだかんだいって信用できんもん。
>>549 「家族だからどこでも一緒」じゃね?
家族ならその家族に合った旅行プラン立ててやれよだけどね。
/3333339#+9966126669690
汗0一点差、‐与謝-楽だけどな、ん811=A9999 ,692参萬890名午前900300000000000900000000時0分0時頃8900時10000300009000009909003000000000000000分0円九阡参百九0〇〇〇〇〇一八九15
560 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:55:56.78 ID:R2q9bhlO0
>>552 最初からそんなサービスを期待しなければ宜しい。
そうしたら荷物がさらに積み込めるから。
ANAもこれに懲りてこんなサービスやめればいい
原付バイク大阪から東京に送るのに2万円以上かかるのに、生きてる哺乳類を5千円で飛行機で運ぶなんて全然ペイしないだろ
なんかあるとネットで騒がれて評判落とすリスクも高いし
船便とかカーフェリーだったら一緒にいられたんじゃないの?
旅行にペット連れてくな。
564 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:57:23.02 ID:YecpSFob0
>>503 これはそもそも、無知な消費者があたかも安全にペットを移送してくれると勘違いしてしまうような
「ペットらく乗りサービス」という謳い文句で、安易にその商品を販売、業務請負いしていいのかという企業倫理の問題。
誰も裁判の勝ち負けの予想をしてるわけじゃないんだよw
>>528 はい違います
だからANAが全面的に悪いと思いますTT
(レスちゃんと読んでくれやw)
>>564 生き物の飼い主を単なる素人の消費者扱い。
家族同然なのに。
567 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 15:59:25.74 ID:TbEpyK3C0
飼い主が楽するサービスだろ
>>553 多分風邪引いてるせいで、粘膜が腫れたりして、発症しやすい状態になってたんじゃね?
旅客機程度の気圧変動なら、普通耳抜きできなくても違和感があるくらいで、激痛が走るようなことにはならない。
569 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:00:01.75 ID:kWchZb96O
可哀想な件ではあるが
いまや家族同然と言われるとはいえ
法的には貨物・物扱い
賢明な飼い主は、フードを疑い
専門であるはずの獣医・ペットホテルでさえ調べ
リスク回避している中
安易で無知な飼い主と二極化してる
ANAはCS的には残念な企業と言わざるをえないが
可愛い家族の命を常時守れるのは唯一飼い主のみ
例えば、ペットホテルでも、赤ちゃんを預ける先でも
夜間、無人になるような施設に預けますか?
停電でエアコン切れたら、どうなると思います?
賢明な方なら、そこまで考えますよね?
自分は、泊まりの医師がいない動物病院は使わないし
ペットホテルも泊まりがいないところは論外
ましてや、逃げ道ないバリケンなんかに入れて預けるリスクなんて
余程の事情や断腸の思いが無ければできません
>>558 だね。極小犬種を家族とするなら、家族自身が赤ん坊や高齢者並みに配慮してやってほしいもんだ
そもそも離島で犬が生死にかかわる急病になったらどうするんだ?
人間様だったらそれこそヘリでの搬送もしてくれるが、ペットなんてそこまでやってくれないだろ
獣医が見つかるかどうかも怪しい
それこそ犬死にだよ
動物だと思っていい加減に扱ったからだろ
暴力と一緒
猫の場合はペットシッター一択だが
犬は確かに飼い主と一緒にいるのが喜びだから、
連れて行きたい気持ちは分かる。
結果として犬は飼い主と引き離され狭いケージの中で
上昇する温度から逃げ出すこともできずにわけも分からず死んでいったという最悪の最期に。
574 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.8 %】 :2013/08/16(金) 16:01:52.75 ID:Ln1HDfSv0
てか、犬飼ってたら知っているはずだが、犬は人間みたいに構造的(汗をかかない)に体温調節が出来ない
暑い時は、口を開けて舌を出してハアハア喘ぎながら苦しそうだ
そうならないように、昔は日陰の涼しいところに避難させるか今はエアコンだ
寒さには比較的強いが暑さに弱いからな
この季節に炎天下移動など、人間以上に配慮が必要なのは常識
つまり、移動させているのはバカ飼い主(`・ω・´)
575 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:02:16.17 ID:gXrLe5JQ0
>>566 ペットの飼い主なんて色んな人間がいるからな
それを踏まえた上で料金設定や動物の輸送環境をよく考えて
サービスを設定するのが航空会社の義務だろ
体温45度もあったらタンパク質凝固してる。
タンパク質で出来てる生体では生存は不可能。
八丈島は一部の地域で別料金3000円だね
579 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:03:38.24 ID:xYOPVGQn0
まだやってんのか
>>503 勝つとかアホか。
俺は倫理的にANAに問題が有ると言ってる。
生き物を扱うサービスを金を取ってやってる以上、どういう環境に成ったら動物が死んでしまうのか、
どうやってそのような環境に成ってしまう事を防ぐか、防げないならお断りする。
こんな事当たり前だろ。
>>566 ん?
生き物の空輸については単なる素人の消費者だろ。
>>1 ANA側に落ち度があったんだから、一定の責任を認めて補償なりすりゃ良かったのに
上から目線で司法解剖しなきゃ原因不明、こっちに責任ありませんから じゃ反感食らうのは当たり前だろ…
馬鹿な対応したもんだね
俺らも完璧主義者じゃないしミスには割りと寛容だってのに、真摯な対応してりゃイメージupに繋がるかもしれない事案で
あえて発言・態度を間違えて自爆炎上する企業が多すぎね?
583 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:05:00.84 ID:a957bwKE0
>>568 なるほど、耳抜きは健康なら自然に自動的に行われる?として
じゃあ、狂ったように泣き叫び続ける乳幼児なんかは、
鼻風邪を引いてたりする可能性があるな
風邪・鼻づまりなど、搭乗前に厳密に診療すべきじゃないか?
もちろん、自力で激痛に耐えうる大人は除いてな。
ま、それでも無理矢理乗せそうだけどな・・・。
584 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:05:26.40 ID:R2q9bhlO0
>>576 ビジネスだし飛行機は搭乗時間の制約もあるから個別対応はしないよ
586 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:06:33.04 ID:sK/5TOUyT
これは飼い主が悪い
死んでもしかたがないどうしても運びたいと言われて実際断ると人情がないと叩くんだろ(笑)
安い倫理感をひけらかすなよ
リスクは飼い主が常識
>>584 別に個別対応しろなんて言ってないが?
俺はサービスを設定する時点の話をしてるんだが
>>518 お前が「殺さないでちゃんと運んでください」と言わないやつが悪い。と書いてたんだよね。
>>425 だから、ANAは「殺さないで」ってちゃんと言わないと殺しちゃう会社なのかなと。
>>582 現地のスタッフは親身に対応してくれたみたいだよ
カネの面での融通はきかないけどさ
591 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:08:58.58 ID:R2q9bhlO0
基本的には全日空はあくまでも貨物輸送の範囲でやってるだけでしょ?
航空会社は旅客輸送と貨物輸送ぐらいしか区分け出来ないからね
まあやってるだけ親切なレベル
これを機にサービスやめられたら困る人も増えるかと
基本、ペットは旅行に連れて行かない事だよ
下記の条件を満たしている場合、受託手荷物としてお預かりします。
594 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:09:25.37 ID:+gnA19mLO
チワワが可哀想って言ってるの俺だけだな
煽り叩きがしたいだけなんかな
>>590 現場はマトモでも上が糞って事か
報われんな…
到着先のスタッフは大変だな
597 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:10:47.14 ID:72Yw+B1L0
ちくわスレまだったのかよ
犬にとっても不幸だしさっさとこのサービスを廃止すればいいだけだ。
それでなんら問題ない
599 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:12:19.16 ID:R2q9bhlO0
恐らく今回で一番びびってるのは拡散希望したわたあめねえちゃんでしょう。
会社名出して拡散希望したからここまで広がるとは思わなかったでしょう。
どっちにしても空港に行く段階でもストレス上昇しているチワワを飛行機に乗せる
行為自体も酷ですが。
600 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:12:40.68 ID:fUtCCcy00
人間でも短頭人種は暑さに弱いの?
死亡がこれだけというのは結構頑張ってるんだな
>>591 >サービスやめられたら困る人も増えるかと
イヤイヤイヤwww
これ聞いてまだこのサービス使おうって人は別の意図もってるとしか思えんがw
さっさと止めろよw
>>567 いや、ANAが楽して儲けるサービスでしょ。
「死んだってシラネーよ。所詮犬ころw」
>>597 ちくわ5000円だと思ってたら3000円だったでござる
605 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:15:03.83 ID:jQ0ndmKqO
>>591 もしくはペットホテル等に預けるか、いっそペットを飼わないことにするとか。
606 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:15:31.48 ID:R2q9bhlO0
>>602 まあ国内線だったら止めても問題ないと思いますよ。
時間を金で買わない人であれば移動手段はあるので。
607 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:15:59.87 ID:bSxJ39yo0
これニュースにまでなったのか。
ツイッターの力恐るべしや。
飼い主が新しいポポちゃん欲しくなってこのサービスを利用したと言う可能性はないのだろうか。
609 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:16:23.54 ID:Bm3xJrIx0
朝スッキリではるな愛が言ってたが、はるな愛も車で犬を焼き殺したらしいじゃん。
はるな愛はチョンだからやっぱり、焼き殺した後食べたのかな?
610 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:16:37.92 ID:bfu5rWNK0
そう言えば、バブル時代に開店した蕎麦屋この腐れ犬店の中で放し飼い
お客が座るであろう座布団にこの腐れ犬がずうずうしく居やがるんだよ
3ヶ月ほどで潰れたわ、ざまあみろだった
こんな非常識な奴が買う犬がこの腐れ犬な来客よりも常に偉いお犬様状態
馬鹿友も飼ってやがるが大体が非常識自分優先の自己中だ
この腐れ犬だけは飼ってはいけない
生き物飼ってたら旅行は諦めんとね
いっしょに連れ出すとか飼い主のエゴだわ
>>592 なるほど。流れも読まずに訳も分からず割って入ってきたわけね。
国内ペット料金 5,000円(*一部路線は3,000円)
*北海道内路線、東京(羽田)=大島/八丈島/三宅島、福岡=対馬/五島福江/宮崎、長崎=対馬/壱岐/五島福江、沖縄(那覇)=宮古/石垣
>>500 違うよ、それを口頭で説明したかしてなかったかこれが大事、
自分チワワとトイプ飼ってるけど、飛行機使ってまで一緒に旅行行こうとかないわ
車で一緒に近場ならありだけど
飛行機内でパニックになったり体調壊したりとか怖いし、ペット大切にしてる人ならそんな時は病院のホテルかペットを信用して預けられる友達に頼む
3000円とか5000円とかそんな激安料金でペットにとって快適な時間があるわけないし、心配で飛行機何か乗れないわ
飼主可哀相とか言ってる人はペット飼ってないよね?
616 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:18:15.94 ID:ajsZXTSs0
いい加減に扱ったから死んだのではないです。
留守にして出かけていても、死んだかもしれないのに。
617 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:18:24.16 ID:FGI5IQmK0
批判してる奴はペットの健康管理までサービスに含まれていると
勘違いしてるんだろうなw
犬猫鳥その他マイナーな奴まで含めて面倒見れるわけないしw
単に貨物として運ぶだけだよ。ペットは物に過ぎないんだよw
618 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:18:41.32 ID:a957bwKE0
利用者からすれば「頼むから(ほぼでいいから)安全と、ひとこと言ってくれ!」と
いう感じだったんだろう。
で、ANA的に「えーと、(ほぼ)安全です」
だからANAだけが「犬殺し」とは言わない。
ANAと、(不特定多数の)飼い主側が、「合意の上で危険を軽視してきた結果」だと思う。
このニュースをきっかけに、それなりに広く知られれば良いと思う。
このツイッター女子はGJだよ。
飛行機という特殊な乗り物に、病人や乳幼児、高齢者、その他、身体的弱者が乗るときは
容態の急変する場合があること、彼らに激しい身体的・精神的苦痛を与える場合があること、
それら一切を覚悟して乗せるべき。
>>612 いやー流れを見守ってたらあんたの言い分があまりにもおかしいから参戦しただけ。なんか不都合でも?
620 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:19:41.31 ID:i6ZKw01L0
ANAは精々、勝利宣言してろよ。
社員旅行でもANA利用は断固反対してやる。
621 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:19:50.78 ID:gwZn8O0iO
ANAはなんもしてないとか言ってる人いるけど
埋葬のために帰る両親の航空席を無料で用意したとか過去スレにあったし
本当に過失がないって言い切ったのか?
過失があったか無かったは現在の状況じゃ分かりません
ってのを怒りにまかせて過失がないとか言ってるって書いちゃったとかさ
これだけ意見の相違があるならば、シナチョン殺せと騒ぐ前にまず日本人同士で内戦やって殺し合うべきだと思う
624 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:20:27.83 ID:R2q9bhlO0
>>617 ペットは基本貨物ですよ。それ以外の何でもないですから。
>>623 なら割り込むもへったくれもないよねw
で、人違いしておいて謝りもしないの?
626 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:21:34.78 ID:gXrLe5JQ0
飼い主が次のペットを速攻買ってたら笑うんだけどな。
>>583 神経質な子なら普段と違う環境で緊張して泣く、とかもありそうだけどね。
犬って基本的に自分の縄張りから出るのはストレスなんじゃないかな。
人間には楽しい旅行でも、犬にとってはただの苦行ってこともあるのでは。
内戦で殺し合ってる国の人は言うことが違うなw
629 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.6 %】 :2013/08/16(金) 16:22:15.45 ID:Ln1HDfSv0
人間なら15分くらい50℃くらいの車内なら、サウナと同じで大量の汗をかいて耐えられるし
水分をすぐ補給するだろうけど、犬は汗をかかないし水分補給よりやっぱ温度だよ
ちゃんとした飼い主なら、全日空のパンフ見てこの季節は耐えられないのは気づきそうだがな…
特に体力の有りそうにないチワワには無理ゲーと思われる
俺も犬を飼っているが、この季節に昼間とか日没直後に散歩させて虐待している飼い主を見ると、可哀相な犬だなと思う
アスファルトが殆どだから、40度超えているしな犬の辺りは
早朝か夜も更けてからだな散歩は(`・ω・´)
>>31 自分のペットだったらそんな過酷な条件に晒したくない。
他の移動手段を選ぶべきだと思う。
ペットを旅行に連れて行こうという時点で、なんか同情しづらいわー
632 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:23:18.50 ID:bfu5rWNK0
>>627 そのとおりよ、人間だから理性的な部分があるから遠くにいける
結局乗り物に動物を乗せるのがいけないのかもしれない
犬連れまわすのどうかって考える人も多いみたいだけど、もうそういう状況でもないよなあ。
犬連れて旅行行く人ほんとおおいもんな。
ビジネス的な面から考えたらそういう人取り込まない手はないよな。
人間みたいに犬もファーストクラスからエコノミーまで分ければいいんだよ。
エコノミーは普通の扱いで死んでも保障なし。
ファーストクラスは料金10倍で専属の係りがついて何かあった場合保障するとか。
>>618 「ペットらくのりサービス」なんて安易なネーミングしてるANAに、そんな問題意識無いだろ。
最初から「ペット決死便」みたいに、飼い主に危険度をアピールしておくべきだろ。
口頭でも文章でも説明があればいいんだよ
法的に定められている不動産契約とかと知識混ぜんなよ
>>625 割り込んで見当違いな事を書き込んでるなぁという感想だけで、それ以外は・・・
638 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:25:59.61 ID:+gnA19mLO
>>614 もし死んでたらすみません
って言われたらキャンセルしたかもね
ペットを運んでくれるサービスがあるだろ、でそれを使ったらそれが原因で死んだ訳なんだが、死んだ原因なんだよ
論点をずらしてるの明白だろ
>>629 >ちゃんとした飼い主なら、全日空のパンフ見てこの季節は耐えられないのは気づきそうだがな…
まぁ表紙にチワワとかひ弱そうなペットの写真載せててそこまで読みとれってのはどうかと思うがね。
641 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:26:30.12 ID:Yj2OEd8J0
飼ってる犬を「子」って呼ぶ奴はキモくて引く。
>>634 海水浴場の波打ち際でウンコさせてる奴とか、神社仏閣の境内でシッコさせてる奴とか、何を考えてんだって思うけどな。
花火大会だって、デカイ音で犬ビビって尾っぽ巻いて鳴きまくってんじゃんよ可哀想に。
飼い主は楽しいのかもだけど、犬にしてみればとんだ迷惑ってことも多々あるだろう。
643 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:28:15.69 ID:R2q9bhlO0
>>634 貨物スペースにそんな余計なサービスは不要ですね
そんなスペースつけたらペイロードが下がって儲けが減る
ペットなんか輸送せずに荷物突っ込んでペイロードマックスまで輸送する
その方が企業としてはメリットあるから
ペット連れのお客様は陸路と航路を併用すればよろしい
644 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:28:42.88 ID:bfu5rWNK0
大体獣医でさえ預けるときは同意書必要なのによ
内容は読まんかったけど、内容想像付くだろ、死んだら黙ってあきらめてねって書いてあることぐらい
低脳どもはしかたないよな
645 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:28:47.82 ID:txJv1xGm0
カネとってペットを預かるサービスを提供してる以上は
仮に原因はなくても責任はあるだろ
646 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:29:55.91 ID:IkyYBnqP0
飼い主厨房の飼い犬殺し実況ツイートwww
(U^ω^) 飛行機で旅行
C/ l 面倒なのでポポも一緒に連れてくww
し−し−J
(U;^ω^) 「チワワみたいな弱い犬飛行機はまずくない? 」
C/ l とか言われるけど知るかww
し−し−J
(∪;^ω^) うお!飛行機降りたらポポがめっちゃ弱っとる!! 神さまー! ドラゴンボール持ってきてー!!www
(_ u u ポポがー! うおめっっさ泡吹いてる! 記念に写メ写メwww ミスター・ポポー!! 仙豆だー!!www
(∪-ω-) どわー! キモッ! ピクピクしてる! もうアカワンわコイツwwww
(_ u u しゃーない、次の犬買うのにANAに賠償させよwwww
648 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:30:15.37 ID:oJi0kos+P
>>582 落ち度ないだろ。
通常の輸送で死ぬ可能性はあるんだから。
ANAは、「不測の事態発生の可能性」と、「給水器設置推奨」を明示している。
その上で「死ぬかもしれないよ。OKですか?」の同意書にサインさせてる。
ここまでして、落ち度とするのはおかしいだろ。
推奨される給水器を設置してない時点で、飼い主の責任は明確だよ。
649 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:30:16.20 ID:Yj2OEd8J0
650 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:32:36.54 ID:uWjXAhqzP
まず、少女の顔写真をくれないか?
つーのは冗談だが、この個別の例だけを見た場合、
ご冥福をお祈りしますとしか言えない。
ただ、事故の原因究明とこのペットサービスが
どれほどの危険があるのかを調べてほしい。
熱かっただろうなあ。水飲みたかっただろうなあ。
死んでしまったポポのためにもぜひ(涙)
651 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:32:51.96 ID:R2q9bhlO0
>>649 超過分の手荷物料金ですね。大体2,000円/Kgだから3Kg超えると割り悪い。
652 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:33:27.44 ID:FGI5IQmK0
客席に座ってる人間ですらエコノミークラス症候群かなんかで死ぬ可能性あるしなぁw
ANAがすべての安全を保障してくれていると思い込んでるゆとりが笑えるw
3000円てw
654 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:34:13.50 ID:/PrnAk+xO
伊集院はこの事、なんて言ってんだ?愛犬家だから黙っちゃいないだろ。
655 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:34:42.50 ID:bn17XCBI0
飛行機の荷物補償は墜落で燃えたときでも1キロ3000円、貴重品は預けるなといわれる理由でもある。
今回は到着して引き渡したときはまだ生きていた。ANA的には義務はたしてるでしょ?
ぶーたれるのは国民の自由、表現の自由だが他に責任転嫁しても通用しない。
まあ仮に積み込みの際に多少の不手際があったとしても過失までは問えない。
同意書にもサインしてるし仕方がないこと。
ただし何度も言うが、これは航空会社の企業倫理の問題だ。
まずは「ペットらく乗りサービス」などという安易なネーミングから見直すべきだな。
HP見ても「キッズらく乗り」とか「ファミリーらく乗り」などと同じカテゴリーで掲載している。
あれじゃ消費者が人間同様「安心安全なんだ」と誤解してしまうのも無理ないわ。
今後もペットの移送ビジネスを続けるのであれば、それには大きなリスクや
不測の事態が伴うことをもっと大々的に消費者に知らせる義務はある。
657 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:35:59.47 ID:+gnA19mLO
こいつに犬を飼う資格は無い
この犬を殺したのは、お前だ
15歳の少女自身がこの犬を殺した
資格の無い奴に飼われた犬が一番かわいそう
659 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:37:15.73 ID:da647k9FP
このサービス開始してから
今まで何頭運んで何頭死んだか公表するべき
そういう情報を出さずに死ぬかもと
言われても判断材料がないだろ
これはかなり無責任なサービスだよ
自分の都合でペットを引きずり回しちゃ駄目ってことだよな
662 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.9 %】 :2013/08/16(金) 16:37:53.10 ID:Ln1HDfSv0
>>640 俺は乗せる気は無いが、百歩譲って乗せるのなら隅から隅まで読むよ
見出しだけで判断する訳がない
乗せるしか選択肢が無ければ、温度が高い状態が想定されるし五月蝿いだろうから
給水器はもちろん、保冷剤とペット用の耳栓用意するな
あと、事後の飼い主の処置も悪いよな
着陸時は生きていた(瀕死でも)みたいだが、水分補給より体温が高いなら「冷やす」のが再優先と思う
動物病院に運ぶまで、水しかやらないとか犬の事が分かっていない
663 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:38:35.18 ID:a957bwKE0
>>627 緊張だけで、長時間(何時間かは知らないが)も泣き続けるとか、どうよ?
ぐずる、というのならともかく、泣き叫び続けるのは、それなりに体に変調おかしたんじゃないかと
心配するんだが。
その心配を、親自身が、しないっていうのなら・・・。
あきらかに「気圧変化のある飛行機という特殊な乗り物に乗せている」という事実があるにも関わらず?
このチワワのように変死をしても、都合の悪いものは見まいとするんじゃなかろうか?と
邪推してしまう。
664 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:38:41.67 ID:R2q9bhlO0
>>658 まあまあ。一番の問題なのはアホみたいに拡散希望したこの少女ですよ。
拡散したまでは良かったけど矛先が自分に向くのは想定外だったわけでして。
ツイートもその後更新してないしね。
個人的には更新して欲しいが。
665 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.9 %】 :2013/08/16(金) 16:41:20.23 ID:Ln1HDfSv0
×再優先
○最優先
荷物じゃなく、ペットサービスとして金取って預かってる以上、引き渡しの時にひっくり返ってたらダメだろ
チワワは嫌いだが熱中症でひっくりかえって痙攣起こして死ぬなんてどれだけ苦しかったか
ただただ可哀相だ
自分ちの亀だったらと思うととてもクールな意見は吐けない
動物は、5000円で全日空に預けるより自分の家クーラーつけっぱなしにして置いてきた方がいいってことだな
ポポちゃんどうか安らかに
>>659正論
そもそもチワワ飼いは犬を動くぬいぐるみとしか考えてないのばっかりだし
荷物の中にこっそりと航空会社に気づかれないよう犬入れたわけでもないんだろ。
金とって犬預かっている以上は、常識的範囲で配慮は必要だろ。
誓約書取れば何やっても良しなんて通用せん。
同様の事故がどれくらい起きているのかがまずは重要だな。
ポンポン死んでいるんなら航空会社には分が悪いだろうな。
折角だから訴訟すれば良かったのに、少なくとも危険性が周知されて同様の
事故は減ってくれるんじゃないのか?
>>662 世の中、飛行機は怖いから電車かバスって人も居るからね。
でも事故率を考えれば、飛行機の方が安全ってのは半ば常識だったりする。
飛行機での事故率、電車やバスでの事故率死亡率ってのは公表されて比較できるからね。
電車やバスを選んでた人も、実際のデータを知れば飛行機で移動するようになるだろう。
「飛行機がこんなに安全だって知ってたら、最初から飛行機を選んでた」って言いながら。
で「ペットらくのりサービス」っていうネーミングだけど。
これは実態に対して明らかに安全だと錯誤させるに足るネーミングだと思う。
もし、詳しく実態を知ったら「こんなに危ないサービスだと知ってたら利用しなかった」
という人はたくさん居ただろうな。
>>666 よく見たら「ベットキャリーサービス」だったりしてな。
672 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:45:41.69 ID:+gnA19mLO
>>668 すぐそうやって全世界を旅して見てきたようなこと言うんだから
>>661 おまえ、無知は罪だから
まず、まともな飼い主なら飛行機の荷物室に乗せてまでつれて行こうと思わない
かわいそうだが、ペットホテルでお留守番
本来は家族が何日も総出になるような旅行はしない
生活が全て犬中心に変わるのが当たり前、ある意味要介護の人間みたいなもの
だれかがそばにいて面倒見てやらないとダメ
674 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:46:16.43 ID:UWpTqFX80
5000円も払って預けたんやでっ!お金を受け取り預かったっていうことは、命を預かったいうことや!!
その命を落とした落とし前、ANAさん どうつけるん? きっちり弁償してもらうで!!!
5000円という大金を払った客なんやから 会社がきっちり損害補償して当然や!
大事な家族を殺した責任 精神的損害も含めて保障するのは当然やで!!!
所詮、物あつかいです。メディカルチェックして預かってるわけじゃねえのに 預ける前に健康体だったいう証明あるの?
預ける前から衰弱してたんじゃねーの? チワワって暑さに弱いって飼い主なら当然だろうに
>>666 受付条件
下記の条件を満たしている場合、受託手荷物としてお預かりします。
荷物でした。
676 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:47:39.57 ID:R2q9bhlO0
>>674 ペット=あくまで貨物料金
乗客=航空保険料+航空保険特別料金
と言うことで補償範囲違うしねえ。ペットは保険未加入です。
>>664 矛先を被害者に向けようなんて、真正のアホか、
どっかの馬鹿社員しか居ないだろ。
>>662 >俺は乗せる気は無いが、百歩譲って乗せるのなら隅から隅まで読むよ
ツイッター読むかぎりANAのスタッフに問い合わせはしてるよね。
>乗せるしか選択肢が無ければ、温度が高い状態が想定されるし五月蝿いだろうから
>給水器はもちろん、保冷剤とペット用の耳栓用意するな
まぁこういう事例があるからいえるんだけど、飛行時は空調が効いてるから保冷剤なんか入れたら今度は別の問題が起きそうだけどね。
>水分補給より体温が高いなら「冷やす」のが再優先と思う
冷やすために氷なりを探す時間があったら動物病院に移動する時間に使った方が良いと思うけどね。
679 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:47:49.51 ID:a957bwKE0
ポポちゃんほんまにカアイソウ
空港で瀕死のポポちゃんを受け取った時のショックたるや
察するに余りある
まさか何億になるわけでもあるまい、
構えずにANAは、彼女ら家族に充分謝罪と賠償してあげてほしい
別に、そうして損にはならないと思うよ
軒を貸して母屋を取られるアレとは違うんだから
飼い主の知的レベル云々以前に
全日空ANAほどの会社が
「死ぬかもしれないけど、5000円でペットも運んでやるよw」
ってサービスを行ってる事自体が
倫理的、社会通念上ちっと問題あるんだよ
しかも誓約書にサインまでさせる確信犯だぜ
「アホから金巻き上げてマースwww」って言ってるようなモンだよ
3000円でしょ?
費用に見合うサービスは十分提供してるし、ミスもないと思うが
危ないと思ったら飼い主が給水装置と冷却装置をケージに付ければいいわけで
たかだか三千円に何を期待してたんだ
こんなのただの超過荷物扱いだろ
宅急便で割れ物を送る時でも伝票に書き記す以外にも
万が一の事を考えて厳重に梱包したりするもんだ
飼い主の勝手な都合で余計なストレスやリスクに晒すのだから
いろんなケースを想定して対策してやれよ…
水も用意しない、実況ツイするとかワンコ可哀想過ぎるわ
>>637 謝るべきところは謝っといた方がすっきりするのに。馬鹿だなあ
685 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:49:58.14 ID:R2q9bhlO0
>>677 そうかなあ。まあ拡散希望した段階でただの餌食のような気がする。
リツイートかました連中なんてただの野次馬と大して変わらない。
>>673 あのさ、どう言いつくろっても、今回の件でANAがペットを殺しちゃったのは明白じゃないか?
687 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:50:24.01 ID:/XO0pbqQO
・飼い主に対して、給水器の設置を推奨しているのにしていない
→体力の低い小型犬に対する知識不足
・搭乗前に水分を大量に与えた
→水分の大量摂取は逆に脱水を誘発しかねない事を知らない無知
・事前の獣医等への相談
→性格的に臆病な小型犬、ましてや代表格のチワワが周囲の環境変化に興奮して過度に動き回る可能性を考慮出来ていない
結論、飼い主が小型犬を飼う資格に欠けたが故の不幸な事故
688 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:50:25.07 ID:4my0qnq8P
>>668 チワワを出荷してるのは業者であって、
チワワ飼いは必ずしもトイドッグを容認してる訳じゃないんだけどな。
俺もシーズーを飼ったことはあるけど、
育ち過ぎて売れなくなった犬を引き取って飼い始めたし。
飼われずに処分されるのは忍びないだろ。
まだやってんのかよwww
毎年、保健所で何十万頭も犬猫が殺されてるのに、たかが一匹のことでw
どうせくたばる直前の犬だったんだし、新しいの買うのにちょうどいいだろ。
テレビとかだって、潰れてくれたほうが、新しいのを気持ちよく買えるし。
>>674 大事な家族を荷物室に預ける馬鹿はいないよな
大事な家族を荷物室において、自分はキャビンで悠々とできないわな
大事な家族を荷物室にほりこまれれば心配で仕方ないよな
大事な家族を荷物室に入れてまで旅行に行かないわな
ANAは所詮犬だと軽く見すぎ、こんな事自体を止めろ
飼い主には馬鹿もいる、また悲惨な結果を見る犬たちが出てくるだけ
692 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:54:15.60 ID:FGI5IQmK0
ペットに水すらやらなかったのかよw
こんなクソ飼い主擁護してる連中まじうけるw
死とはこんなにも愚民を思考停止させるものなのかw
>>689 え?ANAの飛行機から降りた時はひっくり返って痙攣してたんじゃなくて?
>「ミスがなければ死ぬはずがなかった」
こういう言い草もなんだかなあ
オペレーション自体には何の瑕疵もなかったんでしょ?
この犬が閉所と高温に特に弱かっただけかもしれないのに、軽はずみなことは言わない方がいい
うちも猫は通算20匹以上飼ってるが、犬は1匹だけだった。
犬って死ぬと、精神的につらいんだよ。
二匹目を飼うのはかなりの覚悟がいる。
今回被害にあったチワワと家族には同情せざるを得ない。
>>689 心臓は動いてなかったらしいがな・・・
>>681 それは逆さま
馬鹿な飼い主が、一緒に乗せろ、貨物でもいいからと始まったサービス
>>691 やたら貨物室=劣悪って言いたいみたいだけど、動物が行く貨物室は客室と同じ環境だけどね。
>>693 虫の息でも生きていたことに変わりない!っていう小学生並みの反論だから。
698 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:55:43.86 ID:Yj2OEd8J0
もし、小さな犬を飼ってたら真夏に飛行機なんて乗せないけどな。
犬猫を飼ってることで旅行を我慢する人はとても多い、ウチもそうだった。
ペットホテルを使う人もいる。
それが普通の感覚。
700 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:55:59.29 ID:R2q9bhlO0
>>693 引渡しの場所は手荷物検査場でしょ??
時間はそこそこ経過していると思いますが。
>>389 温度管理一つ出来ないなら荷物なんて怖くて預けられないわ
702 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.1 %】 :2013/08/16(金) 16:57:01.55 ID:Ln1HDfSv0
>>678 寒いのは強いんだよ犬は(氷点下にならない限り)
事前にパンフ(HP)読んでいれば、問い合わせなくても準備出来る
氷は空港のコンビニにいくらでもある
知識も無く、機転がきかないにも程があるよねこの飼い主は
ま、犬を飛行機に乗せると言う選択肢は俺には無いが、百歩譲った話
>>692 てか、動物預かるならANAが水の用意くらいしてやれよ。
出来もしない事をやって金を取って、結果ペットを殺したANAが悪いだろ。
>>695 この家族に同情は必要無い
同情をすると、またペットを殺す事になる
未熟故の過ち、未熟者には同情は不要
>>694 こういうのは確率の問題だよな。
クール宅急便で、たまたま腐りやすいものを送ったら、相手に届いた際に腐っていた。
だから、、クール宅急便というサービスに落ち度があると言ってるようなもの。
そんなことまで運送業者が責任持てるかと。
706 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:58:34.89 ID:4my0qnq8P
>>694 > オペレーション自体には何の瑕疵もなかったんでしょ?
現段階ではわからない。
他に無事なペットが居れば不手際は無かったと言えるんだろうけど、
この便で運ばれたペットは死んだ1匹だけだったそうな。
犬とかどうでもいいから。
見かけたら棒でなぐっとけ。
708 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 16:59:11.08 ID:+Tf+YHd5O
普通のペット飼い主は預けないサービスだよ
ペットのために気楽に預けるな
>>703 @給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器(ノズル式のもの)を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
>>429 死んでたら外気やら日射のままに温度が上がるだろ。
直射日光も照り返しの強いアスファルトの上なら、どんどん温度が上がる
711 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:00:04.13 ID:R2q9bhlO0
>>705 グルーポンのおせち事件を思い出すなあ・・・
しかしながら災難やなあ。全日空が。
712 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:00:15.08 ID:94rcfAgD0
>>702 チワワは寒いのにも暑いのにも弱いんだぜ
>>696 いくらバカな飼い主が騒ごうが
旨みがなければ航空会社はやらないけどね
小動物もサービス対象になってんのがなかなか怖いな
ハムスターとかだったら蒸し焼きになっても飼い主は騒がないだろうなぁ
>>703 動物の種類によって水を与えていいのか、どの程度与えればよいのか違うだろ。
そんなの、専門家じゃないと分からん。
大量に水飲ませたら、死んじゃう生き物もいるかもしれん。
そんなことまで、いちいち考えてやってられるかと。
たかが5000円のサービスに過剰な要求としか思えん。
>>697 チワワが煮えちゃったのは、羽田じゃなくて離島の空港で飛行機から降ろしてからだろうな
>>696 じゃぁネーミングがおかしいだろ。
「ペットらくのりサービス」
しかもトップの写真はチワワw
「ペット死ぬかも輸送」とかに変更するべきだろ。
>>701 原因不明で死んだってんならまだしも
明らかに熱が原因で死んでるからな
ホントに積み下ろしできちんと気を使って作業してるんならそんな事で死ぬなんてありえないと言わざるをえない
719 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:02:46.33 ID:R2q9bhlO0
生き物を貨物扱いで運んだらどうなるかわからんよな
夏場だと、積み込み時に60℃超えるとかざらだし
721 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:03:32.52 ID:/XO0pbqQO
>>703 たかが5千円ぽっちのサービスにそこまで要求するとか、お前さんどんだけモンスター飼い主なわけ?
そこまで賄えないから、用意することを推奨してるんだろうが
722 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.1 %】 :2013/08/16(金) 17:03:38.38 ID:Ln1HDfSv0
>>712 ツイッターで確認してる
このチワワは長毛種だ
裸のなら、端から飛行機に乗せる選択肢は無い
>>696 それで言いなりじゃ
やっぱり企業倫理問われるわなw
>>713 旨味は、利用客の獲得だろう
このサービスがある事で、旅行を決行をするとかで
需要を掘り起こせれば十分旨いとなる
それがサービスの旨味と言うもの
726 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:04:59.82 ID:4my0qnq8P
>>713 ぶっちゃけペット付きの家族連れって、
観光地でもたくさんお金を落としてくれる上級顧客だしなあ。
今回明るみに出たのはANAにとって結構痛いんじゃないかね。
727 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:05:09.39 ID:P/a0B00p0
糞暑い中ペットをつれ回して飛行機に預ける糞飼い主が悪い
預けるならペットホテルにでも預けろ馬鹿め
728 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:05:23.42 ID:R2q9bhlO0
>>724 写真はあくまでイメージです(キッパリ)
>>698 うちは犬を置いて旅行に出るという選択肢はなかったし
また、ペットホテル等に馴染める犬じゃなかったので
そもそも旅行に出ようなどと思いもしなかったな
たまに家族で外食に出ると、帰宅時に一人で置いていかれた犬が
スネて名前を呼んでもチラッと見るだけで無視したりするので
外食に行くことも少なくなっていった
いつも犬と一緒にいたよ
旅行いきたいとか考えたこともなかったよ
>>721 5000円で生き物を預かれると判断したのはANAなので、値段は関係無い。
>>722 寒さに強くなる為に毛が長くなった訳じゃないからな
単に毛を長くする為に掛け合わせただけの話
チワワは出自からして血が濃そうだし、暑さにも寒さにも環境の変化にも弱そうだぞ?
>>724 いや、チワワだけじゃなくて、動物全般のサービスだろ?これ。
暑さに強い動物・弱い動物。水が頻繁に必要な動物と何日も不要な動物。
いろんな動物がいて、それぞれに特性が違うじゃんよ。
そんなもん、それぞれに合わせてサービスしてくれと言われても航空会社が困るだろ。
ペットホテルみたいなサービスを期待するほうがおかしい。
733 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:07:44.92 ID:x/co6NjG0
この犬の名前が濁点の方だったら九州地方は大騒ぎになる
734 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:07:48.93 ID:R2q9bhlO0
>>725 だからバカな飼い主が騒ごうが全く関係ないよね
航空会社側の事情でサービスが始まったことはわかるよね
>>696と言ってることが変わってるよ?
>>730 生き物じゃないの
あくまで受託手荷物の料金
>>717 単純に
「貨物運搬サービス」
「ペットも可・・・・ただし過酷な気温気圧に晒される場合もございますし
搭乗に慣れないペットには大変なストレスを与えると思われますので
生死の保証は一切致しません」
でいいよな。
それと同じ条件でやってきたんだろうに。
>>732 だから困るならやるな、って話だろ
大企業が名前も隠さず、無知な客に変な壷売ってるようなモンだぞ
739 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:09:26.06 ID:4my0qnq8P
>>727 連れまわしてっていうか、単に実家に帰ったようなんだが。
滞在期間も長かったのかもしれんし、
そうだとしたら一概にペットホテルに預けろというのも無理がある。
740 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:09:51.98 ID:+mlhAMGu0
犬はいまだ貨物扱い
この時期に犬を飛行機に乗せるのがそもそもの間違い
>>732 じゃぁ、ペットホテルと違って、とっても危険ですよ。って事をまずよく分かるように提示しなきゃ。
ANAは命を粗末に扱ってるとしか思えんよ。
743 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:10:39.63 ID:R2q9bhlO0
以前に貿易関係の仕事をしていたんだが・・・
例えばフランスから日本までワインを運ぶ場合、めちゃくちゃ気を使う。
普通のコンテナで運んだら、長い船旅で商品がダメになってしまうから。
リーファーコンテナという特殊なコンテナに入れるのは当然だけど、
積み下ろしの際などに常温で放置されないか確認する。
運賃を出したからといって、全て相手任せなんかにしない。
どうも、その感覚で考えてしまうから、この女が馬鹿に見えて仕方がない。
745 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:11:01.90 ID:Yj2OEd8J0
>>731 小型の愛玩犬って、創作物というか奇形だもんな。
746 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:11:11.83 ID:ratV3h+WO
チワワなんか安いんだからまた買えばいい
747 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:11:21.59 ID:/XO0pbqQO
>>730 論点ずらし乙
給水器の設置を推奨していて無視したのは飼い主
注意してるのに、それを軽視したが故だろ
>>739 真夏に飛行機の貨物サービスでペットを選ぶ、なんて最後の最後の選択だろ・・・
この家族がそこまでせっぱつまってたようには思えない
>>729 それがまともな飼い主
うちも、1日留守番させた日には、いたずらしまくりで
帰ってくると、いたずらした事と、おいていかれた事で
ダブルで気まずい感じか伝わってくるから、かわいいんもんだよ
750 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:12:21.95 ID:P/a0B00p0
航空会社は荷物として預かるんだから預ける馬鹿が悪い
どんだけモンスタークレーマーなんだよ
こんな馬鹿に飼われたペットが可哀想
752 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:12:34.11 ID:4my0qnq8P
>>732 だからアメリカン航空は29度以上の暑い日には受け付けないし、
そもそも獣医師の診断書が無い限りは載せたりしないんだけどね。
ANAが安請け合い過ぎるんじゃない?
>>738 だから、「何かあっても知らん」と同意書にサインさせてるんだろ。
どっかに「動物の安全は保障します」って書いてあったか?
まぁ、こんなサービスがなくなったところで俺は一向に困らんが、
動物好きの連中が文句を言うだろ。
754 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.1 %】 :2013/08/16(金) 17:13:14.77 ID:Ln1HDfSv0
そもそも、俺も旅行に犬を連れていくのは今の季節では無くても論外だと思っている
それでも、引越しとかやむを得ないのを想定して対策を書いている
犬を家族同様に考えるのなら、飛行機の貨物室に乗せる選択肢は最初から無い
八丈に行ったらしいが、俺なら犬がいれば最初から船を選択する
旅行に行くなら、俺は親戚に預けるけどな
近くにいなければ、事前に調べて評判の良いペットホテルだ
値段では決めない(`・ω・´)
水推奨ったってこんな温度になってりゃ50度ぐらいの湯になるだろ
真夏に車内に飲み物放置した事ぐらいあるだろ?どうなるかわかんだろ
757 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:13:28.89 ID:FGI5IQmK0
水さえやっときゃ助かったんだろうになぁ。ほんとかわいそ
オレもほんの数日前、炎天下の中タイベック着てプラントのメンテやって地獄の発汗を味わったから
乾いてるのに水が飲めない苦しみ、よく分かるわ
ペット買ってたら、早朝か夕方〜夜便にずらすとかケージ持ち込みで給水器つけて
保冷剤セットしとくとか
しょせん飼い主も犬っころ扱いで家族扱いしてたようには見えん
親もその辺納得して見舞金で示談にしたんだろ
大切な家族の一員 って認識があるなら大切に扱え
出来ないならこのサービスは廃止したほうがいい
760 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:14:23.35 ID:Ee62Bvgc0
>ANA社員はチワワは生き物じゃないと教わってるの?
動物は貨物と教わってるだろ
761 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:14:45.34 ID:PgdTnVu10
ペットは飼い主にとっては家族でも、他人から見たら物なんだよ
762 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:15:20.64 ID:R2q9bhlO0
>>761 機内に持ち込んだら人によっては迷惑な物体になります
763 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:15:22.76 ID:/XO0pbqQO
>>741 お前スレ100回読み直して来い
温度の変化や、騒音、振動、暗闇などの環境変化がありますよ
事前に獣医に相談した方が良いですよ
忠告してるだろうが
しかし何で飼い主ははじめて利用する犬に負荷がかかると思われる
サービスについて事前に調べなかったんだ?現場で口頭説明がぁとか
関係なく家族だと思ってるなら、入念に下調べしてから利用すると思うが
>>747 隅から隅まで読むと書いてあるんだっけ?
>>735 お前理解力無いな
何も変わってないよ、客からの要望の声が多くあり
メリットが大きいとふんだから、サービスをはじめると言う事だよ
>>744 そら、15歳の女の子やし…
正直女の子のツイート見る限り、
最悪降りてから水飲ませたのがトドメの可能性すらあるからねぇ…
(ひっくりかえっていた→水を飲ませた→痙攣した→父が人工呼吸したら大量に水を吐いた)
実際どこで致命傷を受けたのか、どうすれば助かったのかはっきりしないからアレなんだけど、
ぶっちゃけ飼い主側的にもほじくられると飼い主側にダメージ行く可能性もあるから
正直にんともかんとも…
(水飲ませたのが致命傷かもしれんし、給水器があれば助かったってなったらやっぱ辛いし)
この子の両親はその可能性も気づいてあんま騒がなかったかもしれんから
なおさらなんともいえんわ。感情的になった女の子の気持ちも分かるしね。
>>764 わあー飛行機でペット運んでくれるサービスあるんだってー
かわいいかわいいチワワちゃんも一緒に連れて行けるじゃーんやったー
で事前調査終了です
>>753 それが企業コンプライアンス的に考えた時に
余計に確信犯じゃねぇか、っとツッコまれる要因だろ?
771 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:18:06.33 ID:P/a0B00p0
赤ちゃんや子供を車の中に放置してパチンコをするクズと変わらないなこの飼い主は
荷物として預けた上に文句垂れるなんてとんでもない常識外れだ
>>760 だからANAはペットを殺しても何しても「過失ない」って思いこめるんだね。
教育って大事だね。
773 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:18:36.12 ID:5N5xanTB0
>>729 だよね。
飼い犬を置いて出かけられないなら、家族揃っての旅行は諦めるか、
誰かが諦めたりしたもんだよ。
時代につれ、だんだんと、ペットホテルやシッターや、同伴OKの宿泊施設が普及したけど、
慣れない環境に連れ出すってのは、犬には迷惑だと思わないといけない気がする。
>>768 まさかとは思うが、死因は「溺死」だったりして
775 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:19:05.57 ID:oJi0kos+P
>>741 提示してるだろ。
「不測の事態がありえます」と明記されてるだろ。
「家族」とやらを預けるのに注意書き読まないなんて飼い主は何考えてるんだよ。
「給水器推奨」とまで書かれているのに読んでないんだぞ。
飼い主の責任に決まっているだろ。
776 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:19:17.27 ID:4my0qnq8P
>>755 無いより増しとはいえ、あってどうにかなった気はしないな・・・
777 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:19:22.90 ID:/XO0pbqQO
>>765 そんな風に間抜けな間違いレスしてる時点で、お前さんは今回の件について何も判っていない
ウザいから、100回読み直すまで来るなアホ
これからはペットも同伴可もしくは、人間と同じクラスの設備でフライトできるサービスが流行ると予想。
過失はない。騒ぐことではない
連れてきた飼い主の落ち度
781 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:20:16.45 ID:R2q9bhlO0
>>773 ペット連れの人はドッグランが出来る温泉旅館とかが多いね。
車で移動する人が多いから負担が軽いしスケジュールも適度に修正出来る
八丈だったらやっぱり船でしょう
>>770 飛行機乗ったことないだろ
手荷物もワルソー条約の範囲でしか補償されないって書いてあるぞ
企業のコンプライアンス以前に契約の問題
航空会社との契約なんて広く知れ渡ったルールになってるから消費者に不利な契約
は無効ってのにも当てはまらない
>>768 確かに15歳の子にそこまで求めるのは気の毒だったかな
別に航空会社に対して訴訟起こしたとかじゃないし、ネットでつぶやいただけだもんな。
こうやって失敗を繰り返して大人になっていくんだろうw
>>774 というか、熱中症でやられてたところに水流し込まれてショック死とかもあると思うんだよねー
ぶっ掛けたほうがマシだった可能性すらある
もちろんすでに手遅れだった可能性もあるし(少女の父が心臓は止まっていたといっているけど)
すでにこの時点で死亡してて痙攣は死後硬直かなにかだったのかもしれんし、
はっきりとはいえないけどね。
785 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:21:08.36 ID:+mlhAMGu0
>>775 預かる企業側としては推奨なんて言わず
必須って謳っておくべきだったね
これも全日空側の落ち度だ
787 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:21:12.88 ID:Yj2OEd8J0
>>770 高価なものや精密機器を預けても「何かあっても知らん」同意書は書かされる。
飛行機を使う上での常識。
これANAのフライトスケジュール見てると、八丈島か三宅島だよね、里帰りしたの。
犬連れてるなら船で行けば良かったのに。
789 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:21:35.91 ID:P/a0B00p0
>>775 この飼い主は給水機も用意してなかったのか?
自分達の遊びに行く荷物ばっかり用意して本当クズだな
恐ろしいわこの飼い主
790 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:21:40.86 ID:FGI5IQmK0
賠償を期待する書き込みがちらほらあるけど、間違っても無いよ
一度でもそんなことやったら、今後全ての死亡例に対しても賠償しなきゃいけなくなるからね
791 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:21:43.43 ID:oJi0kos+P
>>778 糞尿撒き散らしのリスク引き受けとか、
ゲージの整備とか費用が必要な部分はあると思うよ。
>>771 いやいや、
>赤ちゃんや子供を車の中に放置してパチンコをするクズ
と変わらないというか、暑い中に放置して殺したのはANAの社員。
793 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:22:36.33 ID:4my0qnq8P
>>760 ANAスタッフは真摯に謝ってくださったそうだが、
死んでも構わない貨物なのになんで謝ったの?
794 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:22:43.92 ID:9uhVyXQG0
旅行行くときはペットショップに預けていけよ
チワワなんてただでさえ弱いのに
795 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:23:39.20 ID:R2q9bhlO0
>>793 それこそがANAスタッフの誠意です。
その誠意を無視してツイッターで拡散しまくった少女にも問題有り。
ANAは5kの仕事はしたよ
>>793 普通、預かった客の貨物に損傷があったらゴメンナサイって言うだろ
798 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:24:25.35 ID:oJi0kos+P
>>786 給水器の負担は飼い主側。
体力のある犬には問題が無い。
負担するか否かの選択肢は飼い主側に委ねられる。
それは荷物でも一緒だよ。
どれだけ梱包すれば荷物は壊れないか。
金をかけて特殊な梱包をすべきか否か。
それを航空会社が特殊な梱包を顧客負担で求めるのはおかしいだろ?
こんなの当り前の話だぞ。
企業はお母さんじゃないんだぞw
提示された情報に対して、自分の頭使って判断しろよ…。
>>751 トップページの下に記載
受付条件
下記の条件を満たしている場合、受託手荷物としてお預かりします。
荷物でした。
800 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:24:37.95 ID:ratV3h+WO
この娘がキチガイ過ぎて家族も持て余し気味だったんだろな
>>767 理解力も何もサービスを始めるのは航空会社自身なんだから
航空会社が主であり、顧客の声なんて従でしかないの
どんなに客から要望の声が多くあっても、航空会社が取り入れなければ始まらないの
あなたが
>>696で言ってるのは顧客の声が主であるってことでしょ
>ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書
『ペットサービス』でも何でもないだろコレは
しかしなんだ、ツイッターで実況出来るスキルがあるなら
事前の下調べも簡単に出来ただろうに…
充分な対策してやるのは飼い主の義務だな
結局のところ、ペットについて一番親身に考えられるのは飼い主なんだから
>>782 勝手にスーツケースが開けられたとか、傷が入っていたとか、そんなの頻繁にあるからな。
大事なものは預けないのが常識だと思ってたが。
荷物が丁重に扱われるなんて微塵も考えてないし、特に海外は酷いからなぁ。
普通の国内物流と、飛行機や船の輸送を同じに考えないほうがいいね。
エアコン付きコンテナに犬を入れれば無問題
これがニュース?
>>803 「内容を知っていれば預けませんでした」って言われてもなぁ。
お前のつぶやいてるスマホで何で事前に検索しないの?って不思議で
ならん。親も含めて。
チワワは寒くても暑くてもすぐ死ぬし
ダックスは腰痛めまくりだし
ポメラニアンは膝痛めまくりだし
ヨーキーはトリミングめんどくさいし
ちっこい犬部門ではやっぱりトイプーさん一人勝ちか
>>775 不測の事態ってさ、ANAはなんでこんな曖昧な書き方をするのか?って事だろ。
ペットが死傷する事も有ります。って平易な文章で書けよ。って事だ。
それこそさ、飛行機が墜落したり事故った訳でもないのに、乗ってて死ぬなんて想定外だろうよ。
社員でもヲタクでもない普通の人ならな。
ANAの落ち度は利用者に「ANAが全部してくれるんだろ」という期待を持たせるような
宣伝をしたってとこだね。他はしょーがないんじゃないかな
(きちんと説明のページがあっても見ないやつはみないしねー)
飼い主は「犬を飼うのに反対していた父もポポを可愛がるようになって、前日に犬の本を買ってきたくらい」
っていってたから、多分犬を飼う知識が足りてなかったってのが確かだろうね。
わんちゃんかわいそうだったけど、まぁ、勉強として前に進んでってほしいけどね
811 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:28:11.85 ID:oJi0kos+P
>>793 感情面ですごく誠意があるだろ。
客が生卵を梱包もせずそのまま預けて壊れても客の責任だろ?
会社は壊れたことで悲しんでる客を見て謝ってるようなもんだよ。
不測の事態として起こってしまった事について、
悲しむ家族に謝罪しているんだからすごくまともな対応だろ。
給水器つけなかった飼い主の責任追及もせず謝罪してるんだぞ。
この状態でなんでANAを責めるかね。
812 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:28:13.94 ID:R2q9bhlO0
まあポポちゃんは可哀想だよ。ペットは自分の行き先を決めれない。
連れて行かれた先が灼熱のデスロードとは知らなかったわけだから。
まあ飼い主も航空会社も想定外だったでしょう。
>>802 スーツケースにパソコンとか入れておいて、後で壊れていたことが分かっても
航空会社は補償なんてしてくれないよ?
航空機の荷物サービスってのは、そういうものだと分かって利用するものだと思ってたけど。
これ、まだやってたのか。
民法上、ペットは物なんだよ。
同意書無効で賠責求めたところで、15歳のチワワなんて残存価値があるかどうか…。
そもそも、そのペットを大事に思っているなら旅行に連れていくな。
>>811 その場でごめんなさいって言うのが誠意なんですかね
それが誠意なら示談金なんて必要無いですよね
>>804 安かろう悪かろう
宅急便各社もコワレモノすら宙を飛んでるからなw
817 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:29:51.00 ID:94rcfAgD0
>>803 ツイッター実況にスキルなんていらんだろw
むしろ想像力の欠如だろう ペットがどう扱われたらどんな風になるかとか
>>770 企業コンプライアンスなんて、そもそもが適当なんだけどな
適当な日本訳の、法令遵守なんて逆に言えば
法令だけには違反しなければなんでもありなんだし
俺のチクワを返せ!
>>802 同意書にサインすれば「通常運搬不可のペットを貨物として運搬するサービス」だろ
822 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:31:16.84 ID:2HefCMKb0
>819
小糸ちくわ乙
あんなオモチャみたいな犬を飼うからだ
だいたいチワワってのは人間の手を温めるための犬なんだぞ
本来は愛玩犬じゃなく道具だ
>>798 お前ニート君?
ある意味、企業のコンプライアンス意識
特にこれだけの大企業はお母さん以上じゃなきゃダメなの
プロが素人から金を取る、ってのはソレだけ厳しい状況なんだよ
825 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:31:33.94 ID:oJi0kos+P
>>809 >不測の事態ってさ、ANAはなんでこんな曖昧な書き方をするのか?って事だろ。
>ペットが死傷する事も有ります。って平易な文章で書けよ。って事だ。
頭悪すぎるだろ…。
「不測の事態」という言葉から、死傷を認識できないなんて日本語通じないのかよ。
そもそも、
>>286等にあるように、同意書には「死傷」の文字もあっただろw
>飛行機が墜落したり事故った訳でもないのに、乗ってて死ぬなんて想定外だろうよ。
同意書にサインしてるのに、何でそんな認識なんだよ…。
どこまで面倒見て欲しいんだ?
世の中の企業は君のお母さんじゃないんだぞ…。
チワワ
827 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:32:03.54 ID:Yj2OEd8J0
>>809 乗ってて死ぬ数は、人間の方がはるかに多いぞ。
お前さんの言い草だと、機内で病気の発作が起きて死んでも
「医者を常備しない航空会社が悪い」とか言い出しそうだ。
>>823 えー メキシコのおっさんが帽子に乗っける為の犬じゃないの
830 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.5 %】 :2013/08/16(金) 17:32:09.90 ID:Ln1HDfSv0
実況する暇があったら、コンビニで氷買って冷やしてやれよと思った飼い主多数
ま、飛行機に乗せた時点でDQNと思っているが…
831 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:32:27.42 ID:NJDD/zYG0
まだやってんのかw
チワワは大嫌いなので問題ない
解散
832 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:33:04.64 ID:P/a0B00p0
この飼い主は二度とペットを飼うな
犬殺しの悪質飼い主、しかも飛行機に責任なすりつけるとんでもクレーマーだ
不特定多数のエンドユーザー・客商売が怖いというのがこれだな
クレーマー怖い
>>804 これ国内のANAが、物じゃなくてペットを殺しちゃった話ね。
835 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:33:52.17 ID:oJi0kos+P
>>815 示談金は法的責任の有無の問題だろ。
そんな責任はANAにはない。
あくまで悲しんでいる家族に対して、
法的責任が無いのに謝ってるんだろ。
それも無かった方が良かったのか?
一体、何を求めてるんだ?
しかし別に5000円を取って他の荷物と同じ扱いて 詐欺じゃねーの?
俺は犬は嫌いじゃないんだけど
愛犬家が嫌いなんだよね
このチワワもクソ暑いのに旅行したいなんて思ってないだろ
ANAを叩く奴は、ペットを飼う資格が無いやつだよ
ANAを擁護するつもりはないが、馬鹿な飼い主のおかげで
死んだ犬が一番の被害者、利用者がいなければこのサービスは無くなる
>>836 超過で荷物預けても金とらえるから詐欺じゃない
>>829 突っかかってるのはおたくでしょ
説得力のある反論してみなよ
>>824 んでその企業側が取り付けた給水器にぶつかったりして傷ついたり、
慣れてないから上手く飲めなくて死んじゃった場合、
また企業を責めるの?
842 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:35:54.47 ID:4my0qnq8P
>>811 え、なんでANAに不手際が無かったこと前提になってんの?
それまだ誰にも解らない事だよね。
844 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:36:01.36 ID:94rcfAgD0
乗せ降ろし時に外気よりも暑くなるかもよって注意書きがある時点で俺なら使いたくないサービスなんだけど
この家族はちゃんと理解した上での利用だったんだろ?
あつい、うチワワは無いの? ANAがあったら入り隊w
>>837 チワワ「死出の旅になど出たくは無かった・・・」
847 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:36:22.16 ID:oJi0kos+P
>>824 >特にこれだけの大企業はお母さん以上じゃなきゃダメなの
もうそこまで書いたら釣りだろw
それかプロのクレーマーだろw
>プロが素人から金を取る、ってのはソレだけ厳しい状況なんだよ
世界中の航空会社は荷物の損壊について責任を取らないよ。
飛行機とはそういう性質のあるものだ。
そのリスクを顧客が受け入れて乗るか、乗らないか。
それは顧客が自分の頭で考えて、自分の責任で選択することだ。
君の責任0で面倒を見てくれるお母さんではないw
>>815 逆に「とあるスタッフが泣きながら謝った」からこそこの程度で済んでるんだろう。
もちろん法的にはANAに過失は無いけど
ペット運搬サービスを使ったらペットが瀕死で出てきました〜^^v
では、済ませられない。だから、担当者も泣いて謝ったんだよ。
アスペさんには理解出来ない範囲だったらゴメン。
犬が死んだのは気の毒だが
復讐したいから拡散希望、だとか
ツイッターに書き込んだ子供がアホだと思った
叩いてる人ってこの事故が旅行じゃなくて転勤なんかの理由で沖縄や北海道に引越した場合でも叩くのかな
今まで2回遠距離の引越し経験してるけど、幸い地続きの場所だったから新幹線で移動できたけど
やむにやまれぬ事情で飛行機を利用してペットと移動したい人は多いと思う
ペット飼う身としては人と同じ料金(あるいはそれ以上)取っても構わないからもっと安全なサービス作って欲しい
851 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:37:39.26 ID:E6+aDURWP
>>808 プードルはプードルで毛が絡みやすいし
カットをさぼると人間ばりに毛が伸び放題じゃないか
852 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:38:00.49 ID:R2q9bhlO0
853 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:38:30.18 ID:Yj2OEd8J0
>>836 小型犬のケージくらいの大きなものを八丈島まで送ると
離島料金で同じくらいかもっと高いぞ。
>>837 愛犬家には2種いて
今回のような馬鹿な飼い主と、まともな飼い主
まともな飼い主は、所詮は畜生だと言うのが分かっているし
人の社会に必要以上に連れ込まない
厳しいしつけもすれば、大声で怒る、あくまでも主従関係ははっきりとさせる
最近の馬鹿飼い主はこれができない、飼う資格なし
ペットを飼うなら義務や犠牲が生じるのは当たり前
まともな考えの飼主ならペットを貨物として飛行機に乗せない
給水器の取付、あらかじめ余裕をもって同意書の確認を行う事さえしないで自分達の旅行しか頭にない飼主
もしかしたらこのチワワはパニック起こしやすい子だった可能性もなくはない
パニックおこして体温上昇したのか、熱中症かは100%断定できてないみたいだし
うちも犬飼ってるからこの飼主に腹が立ってしょうがない
856 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:39:18.55 ID:2ucqYkgJ0
>>825 だから曖昧にする必要が有るのか?
「不測の事態」とか曖昧な書きかたせずに、「ペットの死傷の可能性」と書けば注意喚起出来るよな?
ANAは金儲けのために曖昧にしてるだけ。
金儲けのために曖昧にして、結果ペットを殺してしまった。
857 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:39:31.51 ID:/XO0pbqQO
>>809 おい、無知
何で死傷前提にする必要あるんだよ
物品の破損や乗員乗客の身体生命に、想定対処不能なアクシデントが発生する可能性はゼロじゃない
予測できない事態に責任を負いきれるものでもない
だから「不測の事態」って書くんだよ
日本語と常識にも欠けてるのか、お前さんは
858 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:39:38.42 ID:gwZn8O0iO
>>815 謝罪しなきゃ怒り狂うくせにw
つーかANAはなんも金銭面の保障しなかったのは確定してるの?
>>850 運搬サービスならいろいろあるだろ、宅配業者の。
高額だけど。
860 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:39:53.35 ID:4my0qnq8P
>>847 例えばアメリカン航空は29度以上の暑い日には受け付けないし、
そもそも獣医師の診断書が無い限りは載せたりしない。
ANAが安請け合い過ぎるんじゃない?
っていうか世界中の航空会社を見た場合、
手荷物の条件をクリアするケージに入れられたペットなら
客室持ち込みできるところも多い訳だし。
チワワ喧嘩
動物を飼ったことが無い人がとやかく言ってもしょうがないよ
愛護協会病院に行ってみん コンクリートの上で飼っているから
そういう人は解かっていると思うよ
5千円で出来る範囲を
今のままでいいから料金上げないでね
チワワを膝の上で運ぶ犬種だわ 出来なきゃ 出来る範囲でやってね
トイだから
>>848 素晴らしいっすね、誠意
泣いて謝るだけで許して貰えるなんてマジスゲーよ
てっきり俺は誠意ってのは受けた仕事はきちんとこなすことだと思ってたわ
>>1 ■ 関連情報
環境省 自然環境局: 動物取扱業者が遵守すべき動物の管理の方法等の細目
ttp://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/nt_h180120_20.html > (動物の管理)
> 第五条
> 動物の管理は、次に掲げるところにより行うものとする。
> 四 動物の輸送は、次に掲げる方法により行うこと。他者に委託する場合にあっても、次に掲げる方法により行われるようにすること。
> ロ 輸送中は、常時、動物の状態を目視(監視カメラ等を利用して行うものを含む。)により確認できるよう、必要な設備を備え、又は必要な体制を確保すること。ただし、航空輸送中についてはこの限りでない。
> へ 必要に応じて空調設備を備える等により、動物の生理、生態等に適した温度、明るさ、換気、湿度等が確保されるようにすること。ただし、動物の健康及び安全を守るための特別な事情がある場合は、この限りでない。
> ト 動物の種類、数、発育状況及び健康状態に応じ、餌の種類を選択し、適切な量及び回数により給餌及び給水を行うこと。ただし、動物の健康及び安全を守るための特別な事情がある場合は、この限りでない。
飛行機への搬入・搬出時は、常時動物の状態を監視する義務があるようだ
チワワの生理・生態に適した温度・湿度の管理も必要だし、適切な給水も輸送車の義務だね
とりあえず、問題の駆け込み先は、環境庁自然環境局ってことでいいのかな?
866 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:40:26.27 ID:oJi0kos+P
>>842 ANAに法的責任を取るような不手際・過失は無いよ。
「不測の事態もありえる」、「給水器推奨」と提示して同意を取った上で通常の運行をしたら、
結果として、ペットが給水器がなくて水も飲めず死んでいたということだろ。
どこに責任を取るべき不手際があるんだ?
まずはそこを立証する必要があるだろ。
>>859 あるけど陸送できない場合はどちらにしても空港使うんじゃないの?
違ってたらごめん
868 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:41:34.36 ID:a957bwKE0
>>849 そんな事は無い、これで
「飛行機で 身体的・精神的な弱者 を運搬すること」が
どれほど危険かということを広く宣伝せしめたんだから。
二度とこんな思いしたくないのは、飼い主も航空各社も一緒だろ。
869 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.4 %】 :2013/08/16(金) 17:42:24.25 ID:Ln1HDfSv0
俺は全日空に責任が無いとは、全然言っていないがな
これを機に、安易に引き受けるのを止めて搭載条件を厳しくするとか、安全性を高めるならコストもかかるだろうから料金再設定は必要と言っている
暑さに弱い犬をこの季節に飛行機に乗せる非常識と、飼い主の無神経さを指摘はしているがな
過失相殺で言えば、8対2くらいで飼い主側の非ではある(`・ω・´)
870 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:42:27.09 ID:P/a0B00p0
>>849 拡散して自分が叩かれるとは思ってなかったんだろうな、馬鹿だからw
ツイッターなんかやってるならペットやチワワの事もっと調べろってんだよ
自分が遊びたいから旅行、興味ある事しかネットしない、犬もどうせ自分が飼いたいから飼って犬の事調べもしないクズ飼い主だったんだろ
871 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:42:36.64 ID:iKNScwGl0
八丈島のキョンwwwwwwwwwwwwww
プロの仕事として、死なすことはNG
そして原因追求しない姿勢もNG
人が死んでも責任はないというの?と思われてもしかたないし
人と犬は違うというのであればそれ人間としてどうなの?って話になる
この家族は幸いなことに話が通じそうだからご香典あげて正式に謝罪して絶対に気をつけるといえばいいのに・・・
人と人のサービスしてるのに利益が絡むからってかたくなに拒んでてもいいことないと思うけどなー
多国籍の客扱ってるから一貫した対応はわからなくもないけど・・・
一ついえるのは俺が飼い主だったら欝になる
>>844 外気よりも暑くなり、熱中症によりペットが死ぬ危険が有ります。
ってなんで書かないんだろうな?
書いたらお客が減っちゃうから?
死んだのは幸いに日本人でなくチワワでよかった。
わるいのはANAでなくボーイングだろ
離島の空港の管制体制も悪い
875 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:42:59.06 ID:oJi0kos+P
>>860 そりゃあそこまでのサービスができたら理想だろうけど、
それは今回の事件のANAの義務とは関係無いだろ。
あくまでANAが提供している今のサービスに、
顧客が同意するかどうかの問題だろ。
同意できないなら載せちゃダメだよ。
ましてや、推奨された給水器をつけないなんてもってのほかだろ。
>>868 悪いけど、みんなの役に立つんだからいいじゃないか的な
あなたの考えは大嫌いです
>>837 犬はご主人様と居るのが幸せな生き物
猫は居場所の良い所に居るのが幸せな生き物
878 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:43:09.02 ID:4my0qnq8P
>>857 しかし炎天下の滑走路に置くと危険だというのは余裕で予測可能な上に
実際それを回避している航空会社もある訳だし、
とても「不測の事態」とは思えないんだけどなあ。
ペット担当のスタッフはいざという時に泣ける(容易に涙を流せる)上手な人が
担当するんじゃないの?
ツイッターでわめき続けたのは、両親がわめき散らす娘に「静かにしとけ」と
命じた結果じゃ無いのかな?
>>850 例え転勤でも空路は覚悟を決めた上での最終手段だな
離島でもフェリーとかあるし
旅行目的で乗せるとか考えが元々無いや
>>860 ANAやJALのこう言うサービスは、馬鹿飼い主目線だからな
そんなことしようものなら、大クレームの嵐になるんだろうな、日本では
>ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いている
この時点でペットを見殺しにしている感があるけどね
883 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:44:24.90 ID:R2q9bhlO0
>>870 そう言うケアが足りない。ある意味自覚が無い。
一度拡散されるとスペースデブリみたいに回収できなくなる。
>>805 室内犬向けの温度調整機能付き犬小屋(ケージ)ってヤツの紹介をテレビでやってたな。
家を留守にした時にエアコンつけなくても犬が大丈夫なようにするヤツ。
1-2時間程度持てばいいならバッテリー駆動でいけるんじゃね?
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月13日
父はペットらくのりって言葉に惑わされて、調べる事をしなかったと言っています。
誰かにちょっとでも教えてもらいたかった。私たちがもっとよく調べていれば…ポポごめんね。
暑い思いをさせてしまって本当にごめん…。
開く
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月13日
誓約書もお盆ということで受付が混んでいたためサインしてくださいって言われただけで
説明はありませんでした。暑くなることは書いてないそうです。
受付で暑くないですよねって聞いて、
空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。(続きます
開く
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月13日
もし温度が高くなることを知っていたら絶対に預けなかったです。
給水機がOKのことも。知っていたとしたら絶対につけていたとHPに気づかなかったことを
とても後悔しています…(続きます。(続きます
開く
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月13日
両親はHPに外の気温がどうなるかなんて書いてある事を知らなかったそうです…(続きます
886 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:45:17.64 ID:oJi0kos+P
>>856 >「不測の事態」とか曖昧な書きかたせずに、
>「ペットの死傷の可能性」と書けば注意喚起出来るよな?
同意書に「死傷」ともろに書いてあるんだって…。
注意喚起している。これでも満足できないのか?
日本人なら不測の事態からでも読取れるだろ。
その上に同意書には死傷の文字。
日本語が読めないのかよw
887 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:45:26.29 ID:CDs7uCJA0
あ〜ち〜チ〜チ〜ワ〜 燃えてるんだろうか
あ〜ち〜チ〜チ〜ワ〜 焼け死んだんだろうか
OH, UPSIDE INSIDE OUT きみを泣かせても
あ〜ち〜チ〜チ〜ワ〜 それは太陽が させたことだよ 夏の太陽が〜
>>867 クルーザーをチャーターすれば海路で一時も目を離さず運んでくれるかもよ?
全員の航空運賃よりも高いだろうけどなw
ツイッターのチワワさんの画像がすんごい怖い・・
890 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:45:42.66 ID:oXB8XMT70
飛行機に動物は乗せるもんじゃないね
ペットホテルに預けてけばよかったのに
あぁ、手術の時と一緒で誓約書あったのね
なら諦めるしかないか
かわいそうだけど
891 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:45:50.63 ID:Yj2OEd8J0
>>882 そういう同意書を書かされるほどリスクのあること
と飼い主は想像できなかったんだろうなぁ
>>882 利用規約読んだ時点で、
死ぬ事があるかもしれないけどいいって読みとッたわ
まともな飼い主には、あり得ない内容だって
893 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:46:10.25 ID:Ze38bq+Z0
給水器がって言ってる阿呆がいるけどハムスターやネズミじゃあるまいし、
ネコや犬は普段はうつわから飲ませてたら給水器は使わんがな。
それと高温の場所に放置されてたんなら給水器で水を飲んだとしても、
熱中症になるわな。
>>882 飼い主『まさか死ぬとは思わなかった。賠償を請求する。同意書?
そんなの無効だ!!私達は騙されて書かされた!!!』
と、騒ぐような人じゃなかったのが救い(?)
895 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:46:24.23 ID:4my0qnq8P
>>875 いやだからさ、顧客側も悪いんだろうよ。
それはそれとして「ANAが安請け合いしてる」って事実は変わらないじゃん?
それとも「顧客が悪いからANAは悪くない」って話?
>>864 そうか、俺はどんなに淡々と事務的で効率良い対応をしてもらえるより
一人の加害者側(この場合ANA)の誰かに、わ〜っと泣いて貰えたら、と思うわ
まあ、そんなことは好みの問題なんだろう
アスペとか言ってごめん
897 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:46:36.59 ID:R2q9bhlO0
>>885 そりゃ機内は与圧も温度も調節しないと人運べないから空調ききますよ。
外気温と同じ状態だったら旅客死んじゃうじゃん。
>>841 だから、そういう心配するなら
企業側にはサービス止める、もうしないって選択肢があるんだよ
今回の件は、これだけの大企業が小銭に目が眩んだのか
営利目的企業として危機意識が足りなすぎる、って言ってるの
899 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:46:39.39 ID:2h6kOvfH0
消費者金融の影響で「チワワ」なんか飼うからこうなる
雑種を貰って飼えばいい
賢いし、丈夫だぞ
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月12日
@gonnsann1016 父が実は一番悲しんでるんだと私は思ってる…。
最初は父は飼うのに反対だったのに最近はとてもうれしそうに可愛がっていて
犬の本まで昨日買ってたの…。
会話を表示
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月12日
原因は…飛行機に乗せる前の地上での温度が高すぎたためだと言われました
。ポポを埋葬するために東京にもどった父と母によるとすごく丁寧に対応していただいたそうです。
訴えるつもりはないそうです。お金をもらってどうするんだと父はいっていました…。
ご迷惑をおかけしてしまった方々すみません。
わるいけど
ANAはよく利用するけど、体質は悪くないよ
親が車椅子なんだけど、いつも、わざわざブリッジと反対側の扉を開けてくれて
リフトバスで出口最近まで運んでくれるよ
今回の件も、普通の対応をしてたまたま死んだだけに思える
>>857 いや、この真夏の暑い中、狭い箱の中で日向に何十分も放置して、
ペットが死にました。
これって不測の事態なんですか?
こんな事も予測せず、予防もせずに、「ペットらくのりサービス」なんてお気楽な名前で
売ってるANAには当然責任も過失も有るでしょ。
903 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:48:55.43 ID:NEXFJBX00
犬畜生が死んだところで
それがどうしたと言わざるを得ない
>>865 ANAは動物取扱業者じゃないべ?
ただの運送業者。
運送時の環境を想定して対応するのは、運送を頼む側。
こんな飼い主じゃすぐ次の犬飼うから、今回の件もすぐ忘れてしまうだろ。飼い主に恵まれなかったぽぽちゃん気の毒だ。
>>902 預けて60分って言っているよね
で、どこに行ってフライト時間は?
答えられるよね 批判しているんだから
>>532 きちんとしていないと思う?
粘着アンチの多くは妄想と推測だけで叩いてるけどさぁ。
908 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:50:00.92 ID:/XO0pbqQO
>>878 あんたも無知か
だから気温の変動はありますよって書いてあるだろうが
あ、もしかしてそこの気温変化だけが原因で熱中症になったとか勝手に断定しちゃってるお馬鹿さん?
909 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:50:06.01 ID:dGUo/bW/0
やっぱ ただの動物虐待だろ
910 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:50:20.25 ID:oJi0kos+P
>>895 >それはそれとして「ANAが安請け合いしてる」って事実は変わらないじゃん?
不測の事態がありえる=死ぬことがありえる、
と明示して受け入れてるんだから、安請け合いじゃないだろ?
俺だったら、家族をそんな企業に預けないぞ。
>それとも「顧客が悪いからANAは悪くない」って話?
「死ぬことがありえる」というANA。
それを前提にすれば、悪くないだろ。
提示していた通りのことが起きた。
その前提があるのに、預けた顧客が悪い。
俺はANAに預けないけどね。
まぁとりあえずペットを連れて行きたい人は
ANAの5000円サービスは絶対使うなという事。
ポポはそれを身を持って教えてくれた。南無
912 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 84.1 %】 :2013/08/16(金) 17:50:47.15 ID:Ln1HDfSv0
チョンと893は金が誠意と思っているが、事後の全日空の対応を見ると
日本人的な誠意は示しているな
「慰謝料払わないから誠意が無いとか」どこぞの国しか言わないしな(`・ω・´)
>>896 ANAに殺されて泣いて詫びられるよりも、事務的でもキチンと仕事して無事に生かして運んでくれた方が嬉しいよ。
俺は。
>>864さんもそういう事を言ってるんだと思いますが。
>>865 >(5)動物取扱業者の規制
>動物取扱業者(動物の販売、保管、貸出、訓練、展示を業として行う者)は、
>動物の適正な取扱いを確保するための基準等を満たしたうえで、
>都道府県知事又は政令市の長の登録を受けなければなりません。
航空会社には適用されません。
916 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:52:09.86 ID:Yj2OEd8J0
>>895 同意書が必要なものは安請け合いとは言わないな。
917 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:52:17.58 ID:ri9i5Zf5P
うちの子が6ヶ月くらいの頃
公園でシート広げて弁当食ってたら、放された
中型犬が1匹すっ飛んできた!
弁当にかじり付き、哺乳瓶を舐めやがった!
6ヶ月の子供を急いで抱きかかえて、中型犬
蹴り飛ばしてやった!
すぐ飼い主が来て、笑いながら謝りやがった!
10m飛ぶまで蹴ればよかったと、反省してます。
家族同様と言いながら運ばれる環境を調べないっておかしいだろ
飛行機だぞ
twitterで実況やってる暇あるんだったらネットで調べろよ馬鹿息子が
>>913 答えられないで
いきなりカス
これってどうなの? こんなんじゃ、議論も出来ないわ
920 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:53:59.42 ID:4my0qnq8P
>>910 いやいやいやw
そもそも不測の事態だったか否かはまだ誰にも解らんでしょ。
なんでそこまでANAを過信してるの?
921 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:54:06.70 ID:Ze38bq+Z0
>>918 > 運ばれる環境を調べないっておかしいだろ
ANAが公開してないのにどうやって調べるんだ。
解説してみ。
あまりにも無知すぎた飼い主夫婦も悪いし
倫理的に問題あるサービスをやってた穴も悪いし
愛犬の死体を前におまぬけツイートを重ねてた子供もちょっと悪い
チクワ以外全員悪いわけで
だれが一番悪かったかを決める議論はあんま意味ない
>>917 飼い主はクソだが躾が出来てる犬でよかったな
中型犬には勝てないぞ。
>>918 はじめて利用するサービスで下調べもせず、名前に騙されちゃいました。
契約書も同意書も読みませんでした。って言われてもなぁ。
ネットで調べればすぐ危険性がわかると思うんだが・・
925 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:55:06.52 ID:/XO0pbqQO
とりあえずID:2ucqYkgJ0はモンスター飼い主
おさわり注意な
926 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:55:08.76 ID:dGUo/bW/0
ただの日向にペットを置いておいてチワワが死ぬなら
日本中で犬や猫が死んでいるニュースがあるはずなんだわ
なんせ 伊豆諸島は海に囲まれていて 気温上昇は本当と較べると
数度低いからね
927 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:55:40.66 ID:oJi0kos+P
>>920 え?どういうこと?
「不測の事態」、「死傷の可能性」
この表現があるだけでANAでの輸送なんて信用できないだろ。
絶対に命を保証してほしければ、預けるべきではない。
928 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:57:20.47 ID:Jl5G9wINO
>>921 ホームページに説明があるが
それ以上の情報が何か必要なのか?
5千円でよく利用する人は納得しているんだよwww
てえめーらしりもしないで、料金値上げにつながることをほざくな
930 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:57:25.94 ID:dGUo/bW/0
>>927 今回の何が不測の事態なんだい?
ふつう不測の事態ってのは不可抗力に伴う航空機事故を指すんじゃないのか?w
まだこのスレ続いてんのかよ?w
932 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:58:49.07 ID:uHxN3Bwt0
ストレスでパニックになっただけでも死ぬんじゃないかね
>>926 箱の中だからね。
しかも真夏のアスファルトの上は、人間でも裸足じゃ歩けないくらい熱くなってる。
934 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:59:05.89 ID:Ze38bq+Z0
>>928 高温のところに放置するとは書いてないぞ。
>>930 ペットが運搬中に死ぬのは予測できるもんな。
ANAも出来ない事は出来ないと言う勇気を持って
このサービス廃止しなよ
預けられるツテも無いヤツは旅行しないでいいよ
937 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 17:59:44.47 ID:dGUo/bW/0
>>931 なんかいろいろあるっぽいわ
世の中って怖いよな
>>923 愛犬家って人の弁当盗み食いしたりしてんのに躾が出来てるって思ってんだ?
当事者同士が和解してるんだからいいだろうに
お前らはどうしたいんだ
941 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:00:22.44 ID:qQbUdwhC0
ANAは表示義務違反だろ
・ペットの生命の保証はしない
・ペットをどのような状態でお返しできるかは不明
これをちゃんとデカデカと表示しとけよ
942 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:00:44.92 ID:oJi0kos+P
>>930 >ふつう不測の事態ってのは不可抗力に伴う
>航空機事故を指すんじゃないのか?w
すごい認識だな…。
そりゃペット預けて死ぬわ…。
今回の場合、ペットの突然の体調の変化や、
それこそANAがHPで明示している外気温の影響、
飛行中続く轟音、気圧の変化、閉鎖空間、ストレス等。
それら全てに伴う死傷の事態のことだろ。
もうちょっとペットのこと考えて頭使ってやろうよ…。
航空機事故しか想像できないってありえないだろ…。
943 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:00:49.27 ID:4my0qnq8P
>>927 「炎天下の滑走路で待機中、ケージの温度が60度を超えていた」
って話であれば、天候を知っていれば十分予測可能な事態な訳でしょ。
だとするとANAの過失になるよ。
他にもケージに車両か何かの排気が当たっていただとか、
過失の可能性はいくらでもあるよね。
944 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:01:11.10 ID:a957bwKE0
>>914 まあ、だから、淡々と事務手続きするANAか、あんあん泣いて謝るANAか
どっちが好みかはそれぞれだつうw
945 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:01:12.89 ID:Jl5G9wINO
>>939 当事者同士は和解どころか最初から争ってない
当事者はANAにクレームすら入れていない
>>938 少なくとも飼い主の「止めろ」の命令には従ったわけだろ?
そんな躾も出来てなかったら親子共に喰い殺されてるだろ。
947 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:02:07.16 ID:ratV3h+WO
業者向けのサービスなのかな…
>>945 それはいかんな
ウンコANAは反省してこのいい加減なサービス廃止にさな
949 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 83.3 %】 :2013/08/16(金) 18:02:38.49 ID:Ln1HDfSv0
>>926 ニュースにならないだけで、熱中症で死んでいる爺婆よりはかなり多いと思うぞ
車などはエアコン切ると、今の季節なら70度以上くらいまで上がるが
汗をかかない犬は15分ももたないだろう
赤ん坊や幼児が死ねばニュースだが、犬猫はまずこっそり始末するしニュースにならない
今回も、バカ飼い主のツイートが無ければニュースになっていない
つか、真っ当な飼い主なら、絶対にそんな環境に犬を置かない
俺の家も省エネで設定温度は高いが28度以上にならないように、犬の為に24時間エアコン入っているよ
散歩は午前6時頃(`・ω・´)
3万くらい払えば、安全に運んでくれるのかねぇ
ANAじゃなくとも
どんな預かりサービス、信頼できる知人友人でも
100%生きて返せる確約なんてできるわけがない
て当たり前のことだけど
952 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:03:01.98 ID:2h6kOvfH0
ポポの他に動物は搭載されていたのか?
これはANAは悪くないわな
完全に飼い主の認識不足じゃんw
ひと月に何千ケースってあって
たまたま1ケースだからね
955 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:04:16.26 ID:oJi0kos+P
>>943 それが過失だと思うなら、それを証明すればいいだろ…。
そういう外気温の影響の可能性という事実も含めて、
「死傷がありえる」とANAは明示してるでしょ。
それに同意してるんだぜ?
HPも読まず、同意しておきながら「知らなかった」とか、
給水器もつけないとかアホとしか言いようがないだろ。
956 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:04:36.58 ID:4my0qnq8P
>>949 なつかしいな、アイスクリームのテレビ犬
958 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:05:21.85 ID:XDEZY6AL0
チワワのような犬を飼ったら、
飛行機なんか絶対に乗せない。
犬への愛情ってそういうもんだと思ってた。
959 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:05:24.50 ID:Jl5G9wINO
>>947 業者はこんなサービス使わんよ
これは自分が航空便を利用する時に手荷物外の荷物扱いで
ペットを運送してもらうサービスだから
業者が毎回自分も飛行機乗ってたらコスト嵩んで仕方ないでしょ
>>952 前スレ情報だと犬はポポだけだったらしい。
動物を殺しといて責任は無いとか全日空は利用しないほうがいいな
怖い会社だわ
962 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:06:18.17 ID:qQbUdwhC0
>>951 過失は一応あると思うよANAには
どんなサービスでも、信義誠実の原則が守られる必要がある
963 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:06:24.91 ID:ri9i5Zf5P
>>946 飼い主は止めろとか言ってないぞ!
大人の弁当は、食うの我慢したとして
哺乳瓶 弁償しろ!犬と共有?洗っても使う気になれん!
>>946 そんな事聞いてねぇんだよ盗み食いするのは躾が出来てるか聞いてんだよ
965 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:06:59.81 ID:fccKiC+X0
犬っころなんか飛行機に乗せるほうが悪い。
以上
966 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:07:21.92 ID:Ze38bq+Z0
これは飼い主は悪くないわな
万全の態勢で扱うように言っておいて体温が以上なまでに上がるとか矛盾だわ
>>946 ノーリードで犬放すキチガイ飼い主さん?
970 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:07:41.94 ID:dGUo/bW/0
>>942 不測の意味わかってる?
日本語勉強したほうがいいんじゃねえの?
それとも法律用語だとそういう意味なのか?
971 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:08:04.03 ID:2h6kOvfH0
>>956 サンクス
ポポちゃんは、この飼い主に購入されたから不幸になったんだな
違った飼い主なら、もっと幸せになれたのに
ってことですね
972 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:08:08.36 ID:a957bwKE0
飛行機にペットは乗せてはいけない!!
これ以外の異論を認めない。
以上!!
>>921 >>885 公開されてる文書すら読んでないんじゃないの?
「一番大切な家族」運ぶって話なのに
>>962 >信義誠実の原則が守られる必要がある
あらかじめ交わした契約のこれを破ったかどうかなんてわからんじゃん
975 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:08:28.86 ID:x0hmaB6X0
まだやってんのかよw
モンスター愛護はいーかげんにしろ
お前らにとってペットは家族かもしれないが
他人にとっては犬畜生で器物で貨物でしかないんだよ
>>963 中型犬に勝てないって話をしてんだよ。
蹴り飛ばしたんだろ?飼い主の命令聞かない犬なら襲ってくるぞ?
>>964 公園でノーリードなんて飼い主はクソだろ?
977 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:09:06.46 ID:oJi0kos+P
>>970 自分の言葉で説明できないならレスするなよ。
俺の説明は
>>942で尽くしたよ。
ペットの輸送と死傷に関する「不測の事態」という言葉で、
「航空機事故」しか想定できないのはアホだわ。
978 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:09:14.19 ID:Jl5G9wINO
>>966 積み込むまでに高温や低温に晒されることがあることは書かれてるでしょ
日本語読めない馬鹿なの?
979 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:09:57.64 ID:wyZbyswD0
家族と思う人もあれば動くぬいぐるみくらいにしか思ってない人もいる
人間と同じ生き物なんだから万が一があることも覚悟すべき
貨物扱いなんて手軽な運び方はうちの犬は絶対させないよ
980 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:10:41.34 ID:4kBt8/Ru0
給水器についてだけど、実は取り付けOKになったのは今年の7月からで、それまではNGだったんですよ。
付けて預けると外されてました!
そのため、飛行機を利用する飼い主の間では、飛行中は給水器NGと認識されてます。
私もこの事故で給水器付けてない事を非難されてるのを見て、「え?だって給水器は付けられないんだよ!」と思ってHP見たら給水器付けるの勧められてて「あれ?自分が見た時はNGになってたのに」と思い、問い合わせたら、今年の7月からOKになったとの事でした。
給水器が使える事になった事、今回初めて知りました。
HPは既に熟読してたので、修正されてるの知らないし、今回の事故がなくて受付で「給水器付けられる様になったんですが、どうされますか?」とか言われない限り知らないままでした。
注意書きに死ぬような状況になるかもしれませんって書いてペットを預かって過失なし。
すごい。
飛行機も落ちる場合がございますって書いておけば万事OKだな
法的な責任はないが、社会的責任は取らされるってことだよ
金を取っといてペットの犬を死なせた会社というイメージは避けられない
しかも自分らが犬を殺した事でイメージ低下の損害がでたら飼い主に賠償金ふっかける契約らしい
法律が許しても見た人の多くにはどう見えるかってことだわな
今後も何かあるごとに思い出したように語られ続けるよ、これ
983 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:10:54.02 ID:dGUo/bW/0
>>978 それを航空会社が認識しているんだよ
これがどういうことかわかる?
>>975 お前こそ関係ないスレ覗くなよ変質者
死ねや無職のウン畜生
なんで死ぬ確率高いのにこんなサービスやんだよANAわ
紛らわしいだろ
楽に運ぶとかアスファルトの反射熱で死ぬとか
アスファルトの反射熱くらい防げるだろが
出来んならサービス廃止しろウンコANA
987 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:11:31.73 ID:qQbUdwhC0
>>974 生物が生存に支障をきたすほどの環境にそれと知りながら放置した、とかいって賠償訴えれば十分いけるかもよ
過失は認められそうだし
988 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:12:18.93 ID:VRbVHjI8O
もっともらしい広告売って金まで取ってるクセに なんなんだか
犬なんかケモノなんだから、人の移動手段使わなきゃいいんだよ
発砲スチロールにでも入れて宅急便でおくっとけ
990 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:12:26.06 ID:MBoUfb+j0
スレ伸びすぎ
全日空のサービスを使ったら犬が死んだ
これをネットで喋るとイメージ低下の損害を訴えられる
992 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:12:52.66 ID:JnoPlAr9i
モンスター飼い主は熱中症で死んだらいいよ
993 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:13:51.33 ID:oJi0kos+P
>>982 今までの過剰な信用の方が間違いだよ。
ANAを信用するなよ…。
ちゃんと日本語が出来て、ペットの為にHP読んでりゃ、
命の保証がされると思い込むほど、ANAを信用するのが間違いだとわかるだろ。
飼い主のバカを晒してどんどん拡散すれば良い。
そうすればANAへの過剰幻想をなくして、
ちゃんとANAが説明している通りの認識が得られる。
それが今後のペットの死を防ぐことになる。
良いことだよ。
熱中症の原因は高温の他に、過剰な運動や興奮もあるからね。
ケージ移動に慣れてないとキツイカモね。
わりとどうでもいい
パレット内が80度とかに恒常的にになっているような環境なら
アルコール度数が高い香水とか持たないと思うよ
チョコレートだって形が変わっていると思うよ
そんなことをしていたらクレームが殺到するでしょ
それよりも、気を使って運んでいて今回の1月に1のケースでしょ
997 :
名無しさん@13周年:2013/08/16(金) 18:14:32.98 ID:Ze38bq+Z0
>>967 受付カウンターで預けてから、
航空機に持ち込まれるまでの時間がかかれてないわな。
この時期に炎天下の所にケージに入れて放置したら人間でも死ぬわな。
これのどこがモンスターや
詐欺師はANAだろが
愛犬家は犬に侵されて、犬並の脳に萎縮してんだよ
説明書きに落としANAが・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。