【政治】集団的自衛権、解釈変更を示唆する答弁書を決定
政府は13日の持ち回り閣議で、集団的自衛権に関する憲法解釈見直しについて、
「(有識者による)懇談会における議論を踏まえて対応を改めて検討していく」とする答弁書を決定した。
政府の有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」の議論を踏まえ、憲法解釈を変更し、
集団的自衛権の行使を容認する可能性を示唆したものだ。民主党の辻元清美衆院議員の質問主意書に答えた。
山本庸幸前内閣法制局長官が同局第一部長だった2007年に「(政府による憲法解釈は)慎重でなければならない」
と国会で答弁したことについては、「現在も考え方に変わりはない」と強調した。
ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130813-OYT1T00970.htm
ぎゃああああああ
答弁書
4 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:03:01.05 ID:qAGirCZuT
5 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:03:23.21 ID:vPWY1d2R0
改憲は諦めたという意味かな?
http://www.youtube.com/watch?v=vlf_glGj5mQ ↑
え、まだ「2ch、ニコニコ」なの?
ツイッターをはじめよう
https://twitter.com/ 覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8 ////////, ''" ヽミ川川
|//////, '" ',川川
川/////, '",,,,,,,,,,,,,,,, r''"',川||
川f 川f´ ,ィ::ラ',川
川ヘ | 弋て::>  ̄ ',リ え、まだ「2ch、ニコニコ・・・・」
川 ヘ.__ ヽ /7!
川川 ヘ _,. '-‐''"´y' //
川川リヘ , '´ __,,,/ / /
川川川|/ '"´ , '´ /||
川川川| /川
7 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:04:01.56 ID:cZDvm1WK0
な?解釈変更で対応できるんだよ
9条は守り続けなければいかん
憲法改正は諦めて、アメリカの後ろ盾で強引に解釈変更で突っ切るのか。失望したよ。
9 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:05:09.85 ID:lFR+8Vpy0
まぁ改憲を焦るよりは全然いい
民族派の俺でも疑問だわ
日本が韓国を防衛しなければならなくなる可能性がある
少なくともアメリカはそれを企図してるんだよ
こんなもん、100年前とまったく同じ構図だぞ
日本が人命を掛けて韓国を防衛しても
連中は何ひとつ感謝しないどころか、非難を浴びせてくる
なぜ同じ失敗を繰り返すんだ
>>5 違うよ、改憲とか新憲法とかは現状絶対無理だからとりあえず出来る事からしようって事です
これだけなら深い意味は無いでしょうが
解釈が曖昧な憲法のまま放置するなら、左翼の付け入る隙も容認するって姿勢に見える
14 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/13(火) 22:12:05.01 ID:F8RHAGrz0
.
じゃ、とりあえず、どこへ派兵するの?
15 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:12:20.21 ID:UKjOyhaP0
>>12 どう違うのか分からん
改憲は現状絶対無理だから諦めたんだろう
政権が代われば180度代わる解釈なんぞなんぼのもんじゃい
17 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/13(火) 22:14:30.39 ID:F8RHAGrz0
.
サウジアラビアあたりに、恒久的自衛隊駐留地を作るのかねぇ?
米国軍の即応力に対応するためには、米国内、中東ぐらいには自衛隊の
駐留軍をおかなければねぇ。
重要なのは在米自衛隊部隊だよ。集団的自衛権のためにはこれが一番
必要だからね。
18 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:14:33.52 ID:qCBK9Gqs0
裁判所も一票の格差裁判でしょっちゅう解釈改憲してるから全く問題なし。
辻元清美は何がしたいんだ!?
20 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:16:24.36 ID:vULd5UdOO
15年になったら、
米軍は韓国からいなくなるし。
日本とアメリカはハッキリ韓国を敵だと
できるし、
アメリカもそれを望んでいるしなあ。
21 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:20:24.81 ID:IVuKd2Nq0
>>15 Q=急に憲法は
K=かえる事が
D=できない
ので解釈の変更でとりあえず急場をしのぐ措置をしただけ。
22 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:22:38.81 ID:CziHYabCT
せやな
正解はGHQに訊くべきなんじゃないか
足下を見直すなら分かる、それから国民の総意を反映させればいい
二択に見せたいのは戦後保守や左翼の思う壺で、設問が増えたと考えるべき
もし答えが出なければ、ぶっくるみで国民に問う手もありでしょ
24 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:26:35.73 ID:KcrvGE0kO
改憲派プギャー
>>11 下朝鮮は日本の同盟国じゃないから守る必要無いよ。
アメリカが下朝鮮に味方するのはアメリカの勝手。日本は関係無いね。
改憲は間違っていた
既に存在する問題でそんなオチが付くなら、自民党はとんだお粗末を仕出かした事にならないか
特亜が在韓米軍撤退の2015年まで大人しくしててくれれば良いが、
それまでに暴発しそうだから打てる手は打とうぜって話だろ。
1のどこに改憲が示唆されてるの?
解釈変更というより、前々の解釈がおかしかった
30 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:39:06.77 ID:wcUtasuT0
最高裁でさえしょっちゅう判例変更している
尊属殺人 合憲→違憲
公務員の政治活動規制 合憲→違憲→合憲
内閣法制局が憲法解釈変更を必要に応じて変えていくのは全く問題ない
もっと気軽に憲法解釈は(人権規定以外は)変えるべき
辻ボートが余計な質問趣意書を提出して内閣の業務を妨害してる
32 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:39:43.02 ID:4UYxaUCx0
集団的自衛権より先に策源地攻撃能力保有の方を急げや
今でも個別的自衛権の範囲内で合憲だとされてるんだから
集団的自衛権の議論もあってしかるべきだが、
喫緊の課題ではないわ
日米安保は今でも十分抑止機能を持っている
何なんだ?この集団的自衛権へのこだわりは?w
とにかく、巡 航 ミ サ イ ル と 弾 道 ミ サ イ ル の導入を急げや
集団的自衛権の行使は米国貢献だからな。
米国にとっては、解釈改憲でもとりあえず集団的自衛権を行使できるようにしてくれれば、
9条改正しようがしまいがどーでもいいって感じだろうな。
34 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:42:35.74 ID:EDQNcu5j0
在韓米軍がいなくなったら、北とドンパチする韓国をたすけにいきたいってこと?
35 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:47:14.75 ID:TOaFoJ7z0
集団的自衛権をやたら主張する奴は「 ア メ ポ チ 」の典型
同じ保守でも、集団的自衛権への態度でそいつがアメポチかどうかがわかる
アメポチでない保守ならば、個別的自衛権を十全に行使できる兵器体系の
構築を志向するはず
要するに、策源地攻撃能力の保有だ
36 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:47:45.15 ID:pXC8Wav70
>>5 いずれにせよ、そんな早く憲法をいじっちゃイカン。
今の状況下で出来ることをすべき。
「拉致被害者なんか見捨てろよ」という人で無いなら…
38 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:48:41.73 ID:wcUtasuT0
集団的自衛権は「権利」だから
仮に行使を合憲化した所で
南朝鮮を助けに行く「義務」は生じない(南朝鮮は日本の同盟国でない)
同盟国の米国に対しては日本は協力義務を負っているが
安保条約5条の適用範囲は「日本の施政権下」だから
中東での米国の戦争に加担する「義務」は生じない
39 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:49:11.71 ID:IVuKd2Nq0
>>31 あいつ意図的にやってるよな。
河野談話うんぬんについてもしつこく聞いてたし
40 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:50:45.15 ID:vULd5UdOO
15年には
韓国から米軍がいなくなり
アメリカは韓国をハッキリと敵とみせる。
日本人にとっても
侵略しゃ、韓国人をアメリカと協力し殺せる
41 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:51:02.35 ID:wcUtasuT0
集団的自衛権は「権利」だから
仮に行使を合憲化した所で
南朝鮮を助けに行く「義務」は生じない(南朝鮮は日本の同盟国でない)
同盟国の米国に対しては日本は協力義務を負っているが
安保条約5条の適用範囲は「日本の施政権下」だから
中東での米国の戦争に加担する「義務」は生じない
42 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:54:21.77 ID:2pdmvKxgO
43 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:54:56.01 ID:Fdg2tRgV0
安保なんて冷戦時代の化石だろ
44 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:56:00.49 ID:wuF+K1u60
どうでもいいが朝鮮半島有事は後方支援に専念しろよな。
堂々と言ってやるんだろ?
「反日政策を行っている韓国を防衛する義務は無いし、する予定も無い」ってな
46 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 22:56:53.63 ID:MAP5TROy0
>>19 日本の邪魔
国 壊 議 員 様 ですから
>>15 改憲には時間がかかる
つまり危機がそれだけ近いって事だよ。
改憲するまでに事態が起これば日本が危険にさらされる。
日本の同盟国はどこなの?ていう話になるんじゃないかなぁ。
セキュリティダイヤモンドだっけ?とかイギリスやインドとも交渉してなかったかな>安倍総理
外交のことよくわからんが、下朝鮮はハブられてるw
支那朝鮮を敵として動いてるんでないか?
49 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:01:45.73 ID:ea8rbQA00
「集団的自衛権を保有はしているが行使できない」
…って状況でも、あの下らない糞みたいなイラク戦争に
おつき合いで自衛隊を派遣せざるを得なかった日本だ
これでさらに集団的自衛権の行使を可能としてしまったら、
糞みたいなアメの都合の戦争で、
こんどは自衛官が死んでいく姿を見ることになるかも知れない
>>1 バイブ辻元も中核派に質問主意書作ってもらったん?
51 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:04:08.66 ID:vULd5UdOO
侵略しゃ、韓国人を殺す戦争。
アメリカは韓国から軍を撤退。
アメリカと協力し侵略しゃ韓国人を殺す
52 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:05:22.51 ID:Fdg2tRgV0
そもそも在韓米軍は旧ソビエトと対峙していたわけで撤退は完全に
冷戦の終結を意味する。
在日米軍は中国と対峙しているとしたら近々撤退もあるがGHQの延長ならば
永久に撤退はないだろう。その場合むしろ中国軍やロシア軍と日本を共同管理する方向も
考えられる。
53 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:05:34.06 ID:Xzp2Hcz20
このスレみたいな重要な問題のスレは伸びず、
チワワだの韓国がどーしただの、下らないスレが伸びていく
石破さん「隣の人が殴られているのに見ているだけでいいのか?」
「韓国を助けに来ているアメリカが北朝鮮に殴られているのに見ているだけでいいのか?」
55 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:09:13.32 ID:vULd5UdOO
15年にある米軍が韓国撤退で
韓国でおこる戦争にそなえてるのではないか。
そのとき韓国が日本を攻めてくると
中国や北と組んで、
そのときアメリカと協力し侵略しゃ、韓国人を殺すためには
やはり侵略しゃ、を殺すための戦争をできる
56 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:19:58.62 ID:CziHYabCT
なんじゃ
57 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:28:21.34 ID:/iboaBTx0
>>11 ないない。
朝鮮半島有事に介入するみたいなのは、さすがに解釈変更じゃ無理だから。
有事の際と、平和維持活動において限定的に認める方向じゃないかと思う。
59 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:42:25.15 ID:YeBXSemW0
イラク行っちゃってるからなあ
61 :
名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 23:48:20.71 ID:8ZtlHNnAO
看板書き換える前に内装をできる限り完成させちまおうぜ!って感じか?
62 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 00:17:55.21 ID:IZAq34W50
アジア版NATOでも創るつもりなんだろう
63 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 00:47:40.14 ID:EIbC4Kdb0
解釈で通るなら何でもできる
附則とか細則とかでこっそりやらなくても
このまま行けば、司法、行政、メディアも牛耳ることができる。
もちろん、日本にとっては良いことだがw
65 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 08:16:36.31 ID:K9EBEIyyO
集団的自衛権の解釈改憲(合憲化)は、わが国政治の最優先課題の一つだ。
自衛権(武力行使)とは、正当防衛である。
自己または他者を防衛するための行使は、正当防衛に該当する。
即ち、自国だけでなく同盟国等を防衛するための武力行使(集団的自衛権)は、正当な権利だ。
さらに、わが国の安全と地域の安定、世界の平和は、日米同盟により担保されている。
従って集団的自衛権は、権利であるばかりか、わが国と同盟国、世界に対する義務である。
66 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 12:46:20.42 ID:8YTFZABI0
グアムに飛んでいくミサイルくらい日本のイージス艦で撃ち落としてもいいでしょうに
>>66 反対派に言わせればそれが理由で日本も攻撃されたらアメリカ人のために
日本を犠牲にするのかという話にもなり兼ねないって話だがな
68 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 14:49:36.67 ID:K9EBEIyyO
>>67 日米共同開発中のSM-3ブロックUAが配備されれば、
日本は、より高高度・長射程(つまりグアム等に届く)弾道ミサイルを迎撃できる能力を有するようになる。
そうした能力があるにも関わらず、「日本は集団的自衛権を行使できない」などというバカな左翼解釈のせいで、
弾道ミサイルを迎撃できなかった場合、日米同盟は終わる。
69 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 14:59:16.77 ID:ONigB1l90
いいね!
今こそ新しい時代の日韓同盟を
大日本帝国の復活やっ!
70 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 15:08:54.01 ID:iH3DmkAl0
世界中、日本以外の全ての国が国連によって認められている集団的自衛権という権利を
有事においては行使できるように見直しておきましょうねって話だけなのにねぇ。
左巻き連中は何が気に入らないのかね、日本が自縄自縛に雁字搦めにされてると、お前たちの
ナルシズムが充足するのか、さもなきゃ特亜の連中から金を貰って反対してるのか?
71 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 15:16:32.09 ID:TCJL7l4L0
>>11 >民族派の俺でも疑問だわ
>日本が韓国を防衛しなければならなくなる可能性がある
>少なくともアメリカはそれを企図してるんだよ
可能性は全くないよ。
自衛隊を韓国防衛のために、韓国に送りたいのは、右にも左にもいない。
米軍だって陸軍を引き上げて、空軍と海軍にするんだ。
ましてや自衛隊が行くことは有り得ない。
解釈変更でどうにでもできるなら、憲法改正なんて必要ないんじゃないの?w
何が「歴史的使命」だよ。
73 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 15:38:17.55 ID:z7bsWM1m0
個別的自衛権の行使が可能という解釈もいい加減なもんだw
素直に憲法9条を読めば、行使も不可だろ
個別的自衛権の行使が可能という解釈が成り立つなら、
集団的自衛権の行使も可能という解釈も成り立つわな
どちらにしてもいい加減なもんだよw
>>71 日本国民の意志なんてどうでもいいんだよ
アメリカがどうしたいと考えてるかが全て
朝鮮戦争に派兵したエチオピアやルクセンブルクの国民が韓国を守りたいと考えて派兵したと思ってるのか?
75 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:14:29.82 ID:J8th5VZq0
NATOをもじってNOTOな
76 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:16:52.34 ID:J8th5VZq0
O間違い
NPTOな
77 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:22:34.41 ID:Ojh4nlez0
>>74 イラクで醜態さらしたからな
アメリカは二度とあんなことはできない
というかアメリカなんてどうでもいいわ
早くインドや東南アジアと同盟組まないと、本当に世界から孤立するぞ
78 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:28:51.29 ID:Ojh4nlez0
>>72 理由は簡単で憲法9条がすでに死んでいるからだよ
今残っているものは在りし日の亡霊だ
というか俺は腐ったリンゴだけを捨てりゃ解決というわけでもなく、
箱ごと捨てたほうがいいと思っている
79 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:31:09.98 ID:J8th5VZq0
>>77 片や多方面外交のインドに片や地域独立色の強いASEANと同盟とか
求められるのは利害が一致する友好関係どまり
80 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:35:48.86 ID:7+Mwtr3FO
>>68 馬鹿はお前だろ。集団的自衛権を行使できない憲法を制定させたのはどこの国だよ?
81 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:38:09.70 ID:Ojh4nlez0
>>79 そりゃそうよ
国際社会を動かすのは利害のみ
いいよ、いいよ
83 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:40:07.47 ID:S4a8qvFj0
政府の有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」
そもそも、これが怪しすぎる。
集団的自衛権行使を合憲とするための有識者会議だよね。
それなのに、有識者会議の議論を踏まえとはいかがなものか?
悪質極まりない手口といえる。
84 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:40:33.27 ID:PWovCaUp0
集団的自衛権なんて意味不明な用語はやめて「アメ様が攻撃されたら参戦させられる権」って呼べばいいのに。
85 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:42:16.73 ID:Ojh4nlez0
アメリカはもうほとんど役立たずだ
イラク戦争みたいな真似はもう二度とできまい
そもそもアメリカの力が弱まってるからこそ不安定になっているわけで
中韓と関係改善しようとするより中韓に対抗できる国際同盟網を構築するほうがずっと簡単
集団的自衛権は日本がアジアの平和勢力の旗艦となって中共とその手下を抑え込むのに必要なわけ
86 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:42:28.56 ID:IUdiEFibO
間違っても韓国を支援するなよ
韓国は敵国であり、米と韓国が同盟してようが、日本と韓国は同盟していない
散々挑発行為を韓国から受けている、韓国は敵国だ!!!
87 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:42:36.45 ID:J8th5VZq0
>>81 そのわりにはアメリカ憎し、もしくはアメリカ抜きで考えてるようだが?
>というかアメリカなんてどうでもいいわ
エースや4番のいない野球チームを夢見る教育でも受けたか?
アメリカ「少しは自立しろ!」
日本「じゃあ手始めに集団的自衛権を・・」
アメリカ「おい止めろ!お前は一生俺に面倒見られてろ」
89 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:53:59.37 ID:7+Mwtr3FO
アメリカの戦争に日本が加わってやる義理なんて全くない、アメリカ何を言われようと「あなた方が制定させた憲法があるのでできません」で終わりなのにな。
集団的自衛権を行使できないと日米同盟が終わるとか言ってる奴は右翼とか左翼以前にただのアメリカの犬じゃねーか。
元々アメリカの都合で作った体制を、アメリカが維持するのがしんどくなってきたら「集団的自衛権を行使させていただきます!」ってか?w
90 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:59:07.24 ID:J8th5VZq0
冷戦期、NATO加盟諸国で東側の侵攻を受けた国に覚えはあるか?
アメリカが主軸の同盟圏構築は侵攻を受けないことに有効
91 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 17:08:45.19 ID:7yGsRRIcO
92 :
名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 17:33:33.67 ID:KQPwVW+w0
よく言うハワイ・グアム向けの弾道ミサイルの迎撃は、
日米ガイドライン・周辺事態法の見直しで何とかなるわ
ハワイ・グアムの米軍の存在が日本の安全に不可欠ということで、
ハワイ・グアムも周辺事態と解釈すれば良い
集団的自衛権まで持ち出すまでも無い
>>77 どうでもいいとか、お前の好き嫌いこそどうでもいいよ
現実的に何をするにもアメリカの言いなりだろ
戦争どころかTPPでさえ従うことしか出来ない
「TPP断固反対」を掲げて国民に約束した自民党があっさり裏切ってるのを見ても
日本国民との約束<<<<<<<アメリカのご機嫌伺い
なことは明白。
左翼が憲法を改正して自衛隊の活動を縛ればいいんだよ。
でもアイツらは9条の条文に惚れ込んでるだけだからなw
>>94 既にアメリカは米兵の代わりに自衛隊が死んでくれるようになるのを
手ぐすね引いて待ち構えている。
9条はそれに対する絶妙な盾なんだよ
現状その代替となりうる要素は無いし、何より与党に「戦争をやってみたい」奴らが大勢いるじゃん
96 :
:2013/08/15(木) 01:19:52.18 ID:5OZc/dIZ0
個別的自衛権強化まだ?
97 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 01:33:59.03 ID:SRBSQsByO
>>1 終戦直後(秘)文書焼いた 金沢城の旧陸軍司令部命令
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2013081302100009.html 勤務女性2人 明かす 3日3晩 進駐軍恐れ
「進駐軍が来る前に機密書類を燃やすぞ」。通夜の様な雰囲気の上層部と対称的に、基地の倉庫周辺は紙束を運び出すため、にわかに忙しくなった。
金沢城の壁の内側の防空壕(ごう)の中に紙束を積み上げ、火を付けた。夜には番を付け三日三晩燃やし続けた。
その後、二人は結婚し子や孫たちに戦時中のことを語ってきたが、そのたび「国の言うことなんて聞かなければよかったのに」と言われてきた。
国の端まで逃げても憲兵は追ってきただろうし、逃げるという発想自体なかった。
「今の人には分からないわね」。二人は困ったように小さく息をついた。
全国民が同じ方向を向いていた当時と違い、さまざまな価値観が存在する現在。隣国との緊張関係を伝えるニュースも増えてきた。
二人はこう心中を明かす。「日本には私たちよりつらい経験をした方は多い。武力で他国と争うことは二度と起きてほしくない」
98 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 01:44:35.70 ID:MjR+srJWO
>>35 こんばんは、教えてください。「策源地攻撃能力」って何でしょうか?
解釈変更で国民が納得するとでも思ってるのかねえ?
まーた民主党とその他ゴミと公明党が跋扈しますよ。
もう今さらブレるなと。
100 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 01:57:54.51 ID:R7+OMYhG0
民主党は国連の決議で自衛隊を動かす派だよ国連軍だよ
民主党は自衛隊の行動に日本政府が関与出来ないようにするんで政府の解釈など何の意味もない
101 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 02:03:56.14 ID:5OZc/dIZ0
またウジ元か
総理大臣の権限で動く組織なんだよな?
じゃ責任とるだろ
賛成どんどん変えろ。
104 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 02:08:50.35 ID:ndTaoWa40
集団的自衛権から【朝鮮半島有事】を除外しなくてはならない
韓国と北朝鮮の戦争に日本が介入したり後方支援する理由は全くない
例え米韓同盟と日米同盟から米軍を支援せざるを得ないとなるとのお断りだ
日本が北朝鮮から直接攻撃を受けないかぎり、国内の自衛隊基地や米軍基地からの後方支援を禁止すべきだ
反日であらゆる嫌がらせや誹謗中傷捏造を繰り返す韓国のために、日本国民を北朝鮮の核ミサイルにさらすことはダメだ
そもそも憲法9条を作ったのはアメリカ人だろうに。
憲法の初心の理念に立ち返るべきでしょう。
アメリカ人の意向でアメリカの利益の通りに憲法解釈を
行なうことは憲法を作った彼らも何の異議も申しませんね。
106 :
名無しさん@13周年:2013/08/15(木) 17:39:07.86 ID:0UVdYK1R0
九条のおかげで朝鮮戦争にもベトナム戦争にも行かなくて済んだと思えば九条って良いもんだって思えるよな
九条を守ろう、そして韓国を見捨てましょう
つまり、
近々、イスラエルが中東で戦争を起こすから、
当然アメリカが参戦するので、
そこに日本も参加して負けてこい、
というわけだなw
108 :
名無しさん@13周年:2013/08/17(土) 23:58:58.97 ID:2sWGX/jM0
麻生のいう、「気づかない間にナチス憲法に変わっていた」
とは、こういう事を指すのかな?
だとしたら嫌だなぁ。もう自民党に投票やめようかな…
109 :
名無しさん@13周年:
>>108 >だとしたら嫌だなぁ。もう自民党に投票やめようかな…
アホか、そんな事をしたらアメリカ様に見捨てられるだろ?
隣国を潰せるのはアメリカ様だけなんだから