【米国】自衛隊のF-15が米B-52爆撃機の訓練に参加 「専守防衛を逸脱」と専門家から批判の声
1 :
そーきそばΦ ★ :
2013/08/13(火) 21:31:45.49 ID:???0 米空軍の演習「レッド・フラッグ・アラスカ(RFA)」で、
航空自衛隊のF15戦闘機の編隊が米戦略爆撃機B52の爆撃援護訓練に参加していたことが分かった。
航空幕僚監部(空幕)広報室は訓練の事実はないと否定しているが、空幕発行の部内誌に載った参加隊員の体験記から判明した。
専門家らは、憲法で禁じられた集団的自衛権の行使を想定した訓練だと批判している。
◆部内誌に体験記 12年7月号
空自部隊は一九九六年度から米アラスカ州での米空軍演習に参加しており、F15戦闘機は二〇〇三年度から派遣されている。
本紙が入手した空自の月刊部内誌「飛行と安全」一二年七月号には、同演習での攻勢対航空(敵航空基地攻撃)訓練中、
空自F15編隊がB52による爆撃を想定し、「果敢に先陣を切って経路を啓開し、
粘り強く戦闘を継続してB52を援護」したという隊員の体験記が掲載されていた。
空幕広報室は本紙の取材に、同内容の訓練は事実ではないと否定。
だが「他の参加国を含め任務遂行に支障を生じさせる恐れ」を理由に、詳しい内容については伏せている。
日本は専守防衛の国是から戦略爆撃機を持たない。B52は航続力や搭載量に優れ、
相手国中心部をじゅうたん爆撃するような任務に好適とされている。
ソース 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013081302000132.html (続)
2 :
そーきそばΦ ★ :2013/08/13(火) 21:31:53.86 ID:???0
政府は従来、日本の防衛に当たる米艦艇を自衛隊が護衛することは、個別的自衛権の範囲内とする見解を示してきた。 だが、戦略爆撃機の援護は国会で議論されていない。 琉球大の我部政明教授(国際関係論)は「これは集団的自衛権行使を前提にした訓練と考えてよい。 海自の米空母の護衛訓練は知っていたが、この空自の訓練内容には驚いた。そもそも日本の防衛に戦略爆撃機が必要なのか。 専守防衛という枠を大きく超える可能性がある」と話す。一九八〇年の政府見解は、 集団的自衛権の行使を前提とした自衛隊の訓練を認めていない。 安倍政権は集団的自衛権の行使容認に前のめりだが、今月にも再開される首相の諮問機関 「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」で過去に検討された集団的自衛権行使の類型にも、 戦略爆撃機の援護というケースは含まれていない。 <集団的自衛権> 自国と密接な関係にある国が攻撃された際、自国への攻撃と見なして反撃する権利。 国連憲章51条では「個別的自衛権」とともに、主権国の「固有の権利」と規定している。 政府は「集団的自衛権を有している」としつつも、憲法との兼ね合いで、 その行使については「わが国を防衛するための必要最小限度の範囲を超えるもの」として禁じている。(終)
空飛ぶなんとか室か
4 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:33:15.51 ID:jGYT6DLR0
俺らも右派だけど コレはさすがに逸脱してるといわざるをえないわな
5 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:33:17.91 ID:WIFmSMoS0
危険は訓練はアメリカではしません、日本でやります
売国専門家
7 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:33:57.15 ID:QRZSuOkJ0
海岸線を上陸部隊で埋め尽くされた時 というケースを想定すれば 逸脱とは言えないと思うが
8 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:34:05.49 ID:+dIz4bm50
んー?訓練も駄目ってアホか?
9 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:34:13.52 ID:XLZlNJZN0
何の専門家?
専門家w
専門家って誰?
12 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:35:24.11 ID:i9+ZoMX90
>専守防衛 まず先制攻撃で悪意ある敵の意図を潰す。 専守防衛の基本だろ。
何の専門家?
14 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:35:46.93 ID:Z7UAJWlP0
騒いでいるのはアカと極左テロリストと朝鮮人と中国人と民主党工作員。 あれ?みんな同じ?
集団的自衛権て憲法で禁止してたっけ?
たまたま同じコースを通っただけですし 攻撃は正当防衛なんで
____ / \ / ⌒ ⌒ \ / (●) (●) \ 何言ってんだこいつ | 、" ゙)(__人__)" ) \ 。` ⌒゚:j´ ,/ バリッ `> ゜ < ボリッ / `ヽ (  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ `ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7| ) | | ポテト |、| / | | チップス( ̄ ) | | T´ | ム========ゝ
たしかにおかしいわな F−15も基本米製機だし もっとこうなんだ ホンダFジェット(ホンダの開発した軽戦闘機 しかしその戦闘能力は F−22ラプターをも凌駕するのだ!) とかじゃないと悔しい なんかくやしい あとオスプレイ ああいうのも日本が開発するべき なんかやっぱりくやしい
中日新聞は信じない
沖縄が侵略されたら、爆撃しないといけないと思うんですが? 訓練しちゃいけないの?
21 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:39:02.93 ID:wuF+K1u60
これはダメだな。
22 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:39:44.45 ID:S9HSnher0
訓練も禁止とかアホか
23 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:39:52.44 ID:PCkCaSGL0
>>1 アメリカは同盟国でしょ?
何の問題があるんだ????
琉球大w シナの代言者って言え
25 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:41:37.33 ID:6HU82AnM0
だから日本が爆撃機持てば全て解決
26 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:41:39.43 ID:1KzM7oK20
部内誌も余計な事書いちまったな 検閲するやつとかいないのか?
やるならさっさと憲法変えてやれ。変えないならやるな、アホが。
28 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:42:12.25 ID:TDFHxDl2P
良い加減に軍隊をもとうぜ それで全てが解決だろ
29 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:42:25.42 ID:YTkPemwl0
ボーイングの爆撃機は日本人の心の傷でしょ。配慮が足らなさすぎるわ ぁ
30 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:42:33.51 ID:EioAube90
かまわん、 反日支那人鮮人を地獄の底に突き落とせ
アメリカで日本の憲法って有効なの?
専門家て誰? 向こうが攻撃してくるのに丸腰でいろっての? 別に逸脱じゃないし
本来ならB2戦略爆撃機のエスコート・ガードを含めたステルスアタックの訓練が必要なんだよなぁ。
34 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:43:01.15 ID:f20WVH1y0
訓練の何が逸脱なのか
┌─────┐ │ │ │ .先手防衛 .| │ │ (ヨ─∧_∧─E) \(* ´∀`)/ Y Y
36 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:44:21.66 ID:szs4st4X0
>>1 集団的自衛権は憲法では禁止されていません。
嘘を堂々と報道するのはやめなさい。
37 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:44:51.35 ID:YH0SahSW0
さすがに爆撃機が絡んでくると自衛から外れてくるな
訓練に専守防衛がどう絡んでくるんですかね
39 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:46:13.88 ID:qAGirCZu0
支那に飼い慣らされた琉球大と東京新聞
クグったら極左だった
専守防衛の専門家なんだから、攻められてからコメントをして下さい。 攻められる前にコメントを出してはいけない。
42 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:46:48.00 ID:Wm8pGLJH0
てか実際に戦争になれは超法規的処置の連続だろwww 法律なんて平和な時の綺麗事にすぎないよ
43 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:46:51.86 ID:ZNjVeTn90
この専門家の素性はよ
44 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:47:11.92 ID:VEWp2RHD0
日本にはストラトタンカーがあるから護衛に訓練に最適ではないか? なんで文句たれてん? なんなら、イプシロンロケットにMIRVでもつんどく?
45 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:47:22.62 ID:j3gftAzM0
左翼活動の専門家ですね
異種航空機との訓練は非常に有意義なんだけどね。 爆撃機のエスコート、輸送機のエスコート、旅客機のエスコート、全て訓練しておかないと突発事項に対応できないだろ。
47 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:47:56.66 ID:K2HUpYH90
・ ×専門家から批判の声 ○隠れ在日朝鮮人からの批判の声 ・
48 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:47:56.80 ID:gPoYq2WBO
日本も敵基地攻撃能力が必要だな
「訓練すること」は「集団的自衛権の行使」なのか? 一体誰に対して集団的自衛権を「行使」したんだ?
50 :
王 猛烈 :2013/08/13(火) 21:49:00.10 ID:sBMxXtw70
専守過剰防衛だろ。C:ねじまきかぎゅー 専守であれば何やってもいいんだろ。
51 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:49:02.77 ID:5TK+9fAP0
これはダメだろ。 戦略爆撃機の護衛とか、専守防衛じゃないもん。 ありえんくらいダメ。
中国共産党プロパガンダの専門家?w
爆撃機=防衛じゃない こんな考えで専門家って言えるのかよ
54 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:50:17.48 ID:myzeQLLd0
自称専門家
55 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:50:18.42 ID:5TK+9fAP0
>>7 >海岸線を上陸部隊で埋め尽くされた時 というケース
それ、制空権無くなってるから、B-52 なんか運用できないんで。
B52Hより上空を飛べる戦闘機って 日本にはF-15しかないんだろ?
57 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:50:42.53 ID:hVhg2ndS0
チョンコが勝手に竹島に不法上陸するから もっともっと参加すべき。 B52の迷彩はすごいよ。 いきなり雲間から飛ぶ要塞が現われる感じ。 真っ黒のB52も夜用だろうけど空飛ぶジョーズという感じ。
58 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:50:54.91 ID:eteul2Gw0
黙れ! 創価カルト売国奴ども 安倍政権、集団的自衛権行使容認へ「3つのハードル」 ■(1)公明党の反発 ■(2)政府内の抵抗■(3)米側との調整 集団的自衛権行使に反対するものは売国奴!! * ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ <売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!> ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ <売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!売国奴!> ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 、 、 、 、 、 /っノ /っノ /っノ /っノ /っノ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ \\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
日本の機体が攻撃するわけじゃないのに、専守防衛から逸脱も糞もないわけだが・・・ これがダメとなると、海自が対潜作戦しつつ、米軍の空母から攻撃するのもNGになるし。
爆撃機の護衛訓練かな? どうせ専門家って中国の息かかった奴だろw
で、そのB52は空母から離陸したんだよな。
62 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:51:43.12 ID:iMSsYLFB0
いつまで専守防衛なんていってんだよ 憲法にも自衛隊法にもそんな条項はない
竹島のチョンの基地を爆撃する為だろ? これの何が問題なわけ?
やっぱり専用の爆撃機も必要だなよな・・・・
65 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:52:45.62 ID:Kg9/nqqi0
っていうか訓練くらい自由にやらせろよ。 マジな話すると図上演習でなら侵攻作戦や島嶼奪還作戦とか普通に行っているんだぜ。 そういうありとあらゆる可能性を考慮した事柄をやっておかないといざっていう時に右往左往するばかりで 水素爆発させちゃったりするんだよ。
小林よしのり・・・
67 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:53:06.17 ID:IkmKDEt00
日本の空域で訓練じゃないじゃん。 米軍の行う訓練の一部を体験した程度の話。 体験実習に因縁つけるとか、売国がご専門の専門家ですか?
68 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:54:07.23 ID:J4v7F82K0
>>1 そもそも、集団的自衛権が自衛のために必要最小限度なら
憲法で禁止されてなどいない。
>琉球大の我部政明教授(国際関係論) なんの専門家だよコイツ
訓練なんだからありだろ。 訓練は、想定を演習して、それによって空戦機動の腕を磨くものであって、 目的は空戦機動の習熟度の上昇なんだから。 重要防護目標の援護と置き換えればいい。それがB-52だっただけで、 C-130にも、C-2にも、政府専用機にも置き換えられる。
>>38 だぶん攻撃用爆撃機と自衛用爆撃機があるんだよ(棒
そのうちゲームでもダメとか言い出しそうだな
何か問題でも
本当に怖いのはB-1だよ。
75 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:55:43.74 ID:UTUMpJj10
ただの訓練じゃん
訓練なのになんで逸脱なんだ?
もしかしたら朝鮮半島絶対防衛線でF−15JとB−52の夢の共演があるかも知れんな。
78 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:56:20.18 ID:sVmPBvHX0
ここでの専守防衛を逸脱は嘘になります・・・ なぜならば、近代戦の空爆は原潜かイージス艦からのミサイル攻撃が最初か口火になるからであります
敵基地を破壊するのも専守防衛だけどw チャンコロの巣を叩かないかぎり戦争は終わらないぞ。
80 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:57:19.21 ID:VEWp2RHD0
自衛隊のみなさんの日ごろのスクランブルがあるから支那やロスケがある範囲だけに進入しているんで。 航空自衛隊のみなさんに感謝してます
B-52で良いから日本に売ってくれ。 出来ればB-1欲しいね。
南西諸島に敵が攻撃上陸してきたと仮定して 奪還の為に米軍爆撃機と共同で任務遂行に従事するなら当たり前の訓練と言える むしろ、受け身の防衛訓練だな
83 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:58:35.80 ID:oYVHSqCC0
攻撃されたら、攻撃し返すのは当たり前! と、当たり前のことが言える日本になろう
84 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:58:37.79 ID:SRdiq+Hu0
同盟国の軍隊と訓練する事は専守防衛の範囲内だよ いざという時、連携出来るようにする為なのだから これを怠る事こそ、専守防衛から外れる行為だ
85 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:58:48.61 ID:sVmPBvHX0
>>80 記事のコメントというか日報みると、割と気楽なこと書いてるようですが・・・
86 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:59:15.16 ID:YeY1Dwzh0
東京新聞 「中国様の許可は得たのか?」
専門家って誰だよ 大体、何の専門家なのか明示しろよ
観測気球だろう。 左巻きマスコミが騒ぐのは織り込み済みで、 関心があるのは国民がそれにどれだけ乗せられてしまうか。 選挙が当分ないからやれる観測気球だとも言える。
89 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 21:59:54.68 ID:VEWp2RHD0
F111でも支那チョン相手なら十分だな
否定してるんじゃないの?
91 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:00:53.14 ID:wYxx+lZO0
訓練なら全く問題ない。野球でもそう。 攻撃技術を身につけてこそ、守備に生かせる。
専守防衛なんてべつに憲法でも法律でも決められていない
93 :
ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2013/08/13(火) 22:01:19.06 ID:dgkMlj9GO
B−52の護衛がセルフディフェンスの範疇に 入るような場面があるってことだな
94 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:01:28.33 ID:22q/TW0b0
B52は一度でいいから生で見てみたいなあ
>>82 受け身かどうかは不明だけどなw
B-52は航空支援と言うよか戦略爆撃が任務だし。
敵基地叩く訓練かもよ。
A-10とかなら陸上部隊への航空支援で間違いないが。
B-52の場合は敵の施設攻撃っぽいが。
96 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:01:57.84 ID:gyglYUfd0
日本に上陸した敵部隊をB-52で爆撃してもらう状況だってあり得るよなw
爆撃機Bシリーズって何号機まであるの?
頭湧いてるな〜 友軍機をエスコートしただけじゃん しかもただの演習で
99 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:02:32.60 ID:npJyWSydO
赤の皆さんも日本から逸脱しないで ね
敵の拠点を叩かないで、延々と自国領空領海内だけで迎撃続けるつもりなのかな。 頭おかしいんじゃないのか。
B-52を防衛してるんだろ? 何か問題あるの?
>>1 はぁ?
日本は専守防衛だから敵の先制攻撃によって一部地域を占領されたことを想定して
米軍とともに奪還するための訓練だろ
どこが逸脱してるんだよ
給油機としてB52あったりする訳だし、中距離核迎撃の広範囲 長時間展開ならあり得る訓練だろ? 馬鹿かよ。 何でもかんでも他国の領空侵略する前提でモノ考えるな。 くだらん戦略的理由で空中給油機調達しようとしてる乞食共 叩くのが先だろうよ。 竹島上陸はスルーか?売国マスゴミ共よ。
琉球大www
105 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:03:21.74 ID:VEWp2RHD0
U-2で目標を指示、でB52から巡航ミサイルを10発くらい同時発射。 怖いな、今でも
106 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:03:22.69 ID:he/s8vLe0
想定外を作らないように、あらゆる訓練をこなすのは当然だろ
今時、絨毯爆撃なんかすんの? B52
敵に日本領土に上陸されたら 防衛の為に日米同盟に基づいて相手の陸上部隊を爆撃するのは立派な防衛行動ですよ 敵に侵略されてるのに、空から相手の陸上部隊を叩けなくてどうやって防衛するのかな
109 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:03:42.40 ID:HKV2xpuUP
言葉守って国守れず
>>4 俺ら、と勝手に代表意見にすんじゃねーよ、寄生虫糞チョンが。
B52って基本的に無差別都市爆撃用の機材だし、それを援護するとかないわなぁ。
112 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:04:15.57 ID:sVmPBvHX0
いや、空自がB52のような大型機の弾除けに展開してる時点で、防衛も攻撃もありませんから・・・ 訓練でも情けないよな・・・・
113 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:04:18.59 ID:4hAgtgwq0
B-52を護衛できりゃ空中給油機だって早期警戒機だって護衛できるようになる。 無駄な訓練じゃあるまい。
114 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:04:40.99 ID:tWC2w0FSO
現行憲法では逸脱だからの憲法改正ですが。 後押し乙。
この訓練は専守防衛だけど、百歩譲って専守防衛でないと しても訓練はするべきだ。 敵はこれと同じ編隊でやってくるわけで、自分が攻撃する側 守る側をシミュレーションしてこそ実戦で使える。 中国が爆撃機+戦闘機で来たときに対応するためにも絶対 にやっておかなくてはいけない訓練。 専守防衛を逸脱していたとしても、問題なし。
沖縄の街が敵の攻撃により焼け野原になった後の反撃を想定した場合の訓練なら専守防衛ではないな
攻撃側で参加するというのは、逆の意味でやられたくない反撃がわかるんだけどな… 敵側ばっかりやってると、同じ視点でしか見えず、独りよがりな作戦しか考えられない 軍隊となる。
>>100 残念ながら日本単体では現時点、陸海空総ての戦力を投入したとしても
侵攻能力はない
119 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:06:43.90 ID:sVmPBvHX0
>>115 現在の戦闘で、そんなチキンレース想定というのは
お互い戦力摩耗時でしょうけどな・・・
>>1 (´_ゝ`)ププッ
専守防衛だってwww
そんなんで国を守れるかよ
121 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:06:46.14 ID:Kg9/nqqi0
>>115 まさにそう。
訓練そのものに専守防衛概念とか関係ないとも思うしね。
専守防衛が一番下らん。それが正論だろう。
>>107 今はミサイルキャリアとして使ったりもすると聞いたような気もしないでもない
124 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:07:32.87 ID:roliy7CE0
>>29 去年の7月号掲載の体験記でしょ。それをこの時期に日本人の心の傷をえぐるのを狙って持ち出したのは新聞屋ですが
125 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:08:06.62 ID:n6qKht5e0
専守防衛っても場合によっては、攻め込まれて爆撃しながら反撃に転ずる…って、作戦も考えられるだろ。 (朝鮮戦争で、某-国もどきは、3日で首都陥落したんだぜ?w) 考えうる作戦の対応は、訓練通じて出来るようにしておかなきゃ駄目。 大体、戦う気もない者を、(助けたところで、また奪還されてしまうんだから) 無駄に危険犯してまで、誰が助けるかよ。
126 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:08:16.47 ID:iMSsYLFB0
俺たちはB29が日本の主要都市上空を飛び回ってるのを見て、いいな 爆撃っていいな ぎょうさん燃えてりぁあす あれ、名古屋城も燃えてるがね そんな風にあこがれてたんだ
>>111 無差別?B-52はトマホークが主武装なので。
敵施設をピンポイントで爆撃するのが主任務。
もちろん核弾頭や自由落下爆弾も搭載出来るが
>>122 全くだね
桐生悠々氏のありがたいお言葉を反芻するべきだ
129 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:09:16.87 ID:FhyG0/0WO
毎年航空自衛隊各基地のベストガイとトップガンが持ち回りでアメちゃんの合同訓練に参加してるだろう 何を今更言ってんだよ
130 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:09:17.87 ID:J4v7F82K0
>>112 策源地を叩く能力はアメリカ依存だから当然だよ。
131 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:09:25.26 ID:sVmPBvHX0
>>118 それは相手が中国大陸であれば、アメリカ軍にもまだありません
自衛隊や他国軍が含まれて可能かどうかの瀬戸際でしょう
そもそも、我が国は平和主義とかいう馬鹿げた憲法によって他国を攻撃できないから 打撃力を米軍に委ねることで国防を確保しているわけだよな。 これを否定するってのは、日米同盟体制そのものの否定になるわけだが。
133 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:09:45.82 ID:pXC8Wav70
民主党政権で安住が10兆円をドブに捨てた為替介入事件で 陣頭指揮を執ったのが財務省国際局長の木下康司(きのしたやすし)。 こいつは現在、財務次官(財務省トップ)になっており 安倍が日本の耐震化や防衛のための予算を20兆円要求したのに 100億円しか出さなかった。
この程度で逸脱とか行ったら先日の空母の件はもっと問題だろ…
>>100 日本は頭おかしいよ。
強大な敵に迎撃だけで対応する装備しかないもの。
敵が上陸してきたら、米のB52を護衛して敵を爆撃するって場面も当然あるわな
137 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:11:02.27 ID:sVmPBvHX0
>>134 これ、空自はお荷物にならないように記事に仕手貰っただけだろう・・・
専守防衛は始めにどこかの地域住民が犠牲になってからの攻撃だからな 自衛隊の戦闘機や艦船がやれてからの反撃だと勘違いするなよ
139 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:11:52.65 ID:3ZkbjZPQO
専門家て反日の売国が混じってないか?
こう言うのって敵方の航空団と味方側の航空団に分かれるんだろ?
141 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:12:36.82 ID:LZJSm//N0
実戦で何が起きても対処出来るよう、あらゆる想定を考えて訓練するのに逸脱とかやりすぎは無い(キッリ!
>>131 まあ中国と事を構える気はアメリカにはサラサラないでしょう
あり得るとすれば第2次朝鮮動乱、台湾侵攻ぐらいでしょうけど
コレに至っては中国側もやる気がないw
>>132 こちらから戦争の口火を切る先制攻撃をした場合に、
専守防衛かどうかという議論はある。
要するに戦闘はまだだけど宣戦布告された後とかね。
しかし、相手から攻撃されて戦闘が開始されたら、
敵地攻撃をしても専守防衛になるよ。
つまり日本は敵地攻撃ができる国だ。
できないと言ってるのは極左だけ。
144 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:13:15.24 ID:22Xumit30
つくづく欠陥憲法だよな
専門家って誰や? テレ朝の、江畑あたりか?
146 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:13:28.03 ID:J4v7F82K0
>>131 中国に対する侵攻作戦をすることはないよ。
あの国は支那共産党≡人民虐殺軍がなくなれば崩壊する。
147 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:13:33.66 ID:X1me+99U0
専守防衛とかいつの時代のお題目だよアホか WWUで始皇帝氏してんじゃねーの昭和のゴミが
>>136 敵の上陸妨害にB-52は使わないよ。
戦略爆撃機なんだからさ。
その任務はA-10cとかだろうに。
>>1 大型機の護衛訓練→護衛対象がB52→訓練内容を明かさないので火病
アホラシ
相手のミサイル基地も攻撃できるようにしないと際限なくミサイルトンでくるわけで敵基地を爆撃するのも専守防衛に含まれてるんだよ ずっと防戦してりゃいいって話じゃないんだよ
151 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:14:18.30 ID:sVmPBvHX0
>>142 僭越ながら、自分は潜水艦馬鹿であります
こうなったのも自分たちの作業結果であります
>>111 >B52って基本的に無差別都市爆撃用の機材だし、
違います。
情報が古すぎですな。
政治的なことは自衛隊には関係ない あらゆるシュミレーションをして訓練しておくのが普通 政治的なことを考えるのはシビリアンコントロールで 頂点に立つ最高指揮官である内閣総理大臣だ
154 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:14:49.39 ID:expMUNjJ0
F-15がP-1哨戒機を守るシチュエーションとかあるだろ
現実で全く役に立たない憲法なんて早く破棄すべき。中国と韓国と北朝鮮をアメリカ軍と一緒に爆撃しよう。
反日の専門家か
157 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:15:58.37 ID:VEWp2RHD0
日本も南朝鮮のおかげで、普通の国、 もっと言えばドイツ並に武装ができるようになったことは とてもうれしいことですね。 ドイツはユダヤ以外の戦争犯罪に関しては謝罪していないし、武器輸出国の上位だしねw
158 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:16:04.94 ID:5hNDMj+00
逸脱しているかどうかは専門家が決めることじゃねーだろ。 とりあえず半島と支那をぶち壊してから逸脱しているか判断してやんよ。
政府専用機を護衛するF−15J
160 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:16:40.72 ID:sVmPBvHX0
空自の方々には全くの役立たずの日々を供給し、まことに心外ではありますが せいぜい2chで遊んでてください、あなたがたも中国軍同様にリストラしかありません・・・かしこ
専守防衛というのは日米で役割分担してる上で出てきた方針であって 明確な規定もなければ、憲法に明記されているわけでもない 島を奪い返す、もしくは奪われないために必要となれば、 爆撃機はおろか核ですら防衛の範囲に入る 「防衛」の意図するものは時代ごとに変わるんだよ
日本が本当に平和を望むのなら、きれいごと言ってないで相手を蹂躙できるくらいの軍事力を持つことが重要 そのことで日本に戦争をしかけてこようとする不届きな国家もなくなり結果的に平和が保たれる。 日本はこれを目指すべきで 戦争放棄!とか核兵器はもちません〜とかいい加減きれいごとはやめるべき。
自衛隊単独だと人民解放軍の基地ひとつ叩けないかんな。 対地攻撃力は悲しいが5流以下なんだよな。
164 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:17:39.26 ID:4hAgtgwq0
「防衛に徹する戦い」なんて日本は何度も戦って来ただろ。 アッツ、タラワ、サイパン、硫黄島、沖縄・・・・etc. そんな前例があるのに未だに「専守防衛」とか平気で言える人は そんなに本土決戦がやりたいんだろうか?
訓練にすらケチつけだしたか。 こういう人ってじきに、救助訓練とかにすら、 「死者が出る事を想定するのは人命軽視で云々」言いそう。
憲法9条があっても自衛のため戦争は合憲 すなわち沖縄が犠牲になった時に戦争ができる
今の時期にB52で未だに絨毯爆撃を引き合いに出すって意図的だなあ ベトナム戦争の頃ならともかく通常爆弾で絨毯爆撃の訓練なんて 少なくとも多国間演習では実行する意味が無いし 訓練だからそもそも懸念するべき事案では無いけど LJDAMを導入予定だから 搭載機の僚機を想定してのノウハウ取得や P-1は攻撃機としても使われるのだから 攻撃を行う大型機の護衛ノウハウ取得であれば何も問題無い
168 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:18:09.75 ID:sVmPBvHX0
防衛大臣が、レーダー照射で騒ぎにしたのに近代戦闘をミサイル基地をミサイルで叩く とか言ってるのは何処の時代遅れか・・・・
169 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:18:46.78 ID:ctmybxq80
10年内に無人機(人によるリモコンでない)とロボット兵が主流かもね
琉球大か、却下
>>148 現在の使われ方は単なるミサイルキャリアーですので
対艦ミサイルでも撃つ用事があれば使われます。
じゅうたん爆撃はコストばかり掛かって効果が無いとのことで
レーザー誘導爆弾に取って替わられました。
これくらい 当然の訓練
>>167 ∧∧
( =゚-゚)<まあ 普通にそうだろうね
何はともあれ、訓練なら何も問題ないじゃない
>>97 約30種類 XB-1〜B-71まで(頭のXは試作機)
と言うか今のデジタル化されたB-52の主任務は施設への精密爆撃だろうに。 無差別とかいつの時代だよw
177 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:20:33.56 ID:yC4nb6l9O
>>123 昨今、任務計画とターゲット調整の通信システムがデジタル化されたんで、
米が運用する軍事衛星とのデジタルリンクが可能になり、AWACSの警戒システムとは別カテで
(全てじゃないが)同盟国として衛星情報もらえるんで範囲内の行動を共にするのは
防衛にしても有益ではあるかな^^
178 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:20:38.16 ID:Qt8ejXmwO
絨毯爆撃とか訓練にならんやろ。
179 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:20:44.75 ID:sVmPBvHX0
>>146 空自も同じことに成らないようにおかしな時代錯誤言わないでくれ
180 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:21:07.86 ID:iMSsYLFB0
>>143 確かに、明白な危険が迫っていれば先制攻撃はできる
しかし、国外に行けるかは微妙じゃないの?
B52ってあと50年後も飛んでそう
>>55 じゃあ某国の一見難民のように見える便衣兵が大量に海岸に押し寄せて来た時で
183 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:22:31.25 ID:sVmPBvHX0
限定されたシナリオで訓練するよりも、考え得る、あらゆるケースを想定し、実際に装備を持っている 国と合同で訓練する事は、莫大な金を掛けて兵を養っている国として、当たり前の事だな。 一々、くだらない批判をする人間が居る。明らかに、意図を持って世相を誘導しようとしている。 スイス並みの「国を守るのは結局国民」という意識を持つべきだし、持たせるべきだ。
185 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:23:09.73 ID:/X1PcxY20
東京新聞って日刊なの?
186 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:23:46.11 ID:sVmPBvHX0
>>171 対艦攻撃力はあるが航空支援による上陸妨害つうとクラスターやアベンジャーなどの広範囲の戦術兵器のイメージが強い。
188 :
◆??? :2013/08/13(火) 22:25:04.45 ID:213tS6MQ0
>>127 B-52にトマホーク? 何いってんだあんたw
攻撃の手口を学んでおかんといざって時に守れんだろ 九条教のバカは死ね
別にいいじゃん
191 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:25:23.83 ID:aVj96GH60
「防衛」っても、範囲が曖昧だよな 攻撃されてからじゃ不利だし、場合によっては反撃能力を 潰されてるかも知れない たとえ反撃できたとしても、日本が防衛のみで、敵国へ 侵攻する能力がないとなれば、やられ損
192 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:25:40.84 ID:MMRtwWWz0
何の専門家だよ
「果敢に先陣を切って経路を啓開し、 粘り強く戦闘を継続してB52を援護」 空自頼もしいわ。 エースコンバットやりたい。
1980年の政府見解・・・・30年以上前の話を持ち出して何の役に立つのやら
>>193 エスコンじゃ爆撃機は雑魚敵じゃないすか
>>191 現時点では「先の先」は能力的に不可
可能な手段は「後の先」のみ
198 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:27:22.98 ID:sVmPBvHX0
>>191 トマホークつんだ潜水艦沈ませるだけ
なんかあったら貿易船か航空機がその餌食
>>188 巡航ミサイルってこと。
察してくれよ。
トマホークは空中発射は無理だったね。
>>181 B52がじゅうたん爆撃用の爆撃機だとか言っている人がいますが実は違いまして、
核爆弾を落とすための戦略爆撃機です。
それが戦略ミサイルに取って替わり、じゅうたん爆撃用の爆撃機へ。
湾岸戦争で、じゅうたん爆撃の効果はゼロと判断されて、今はミサイルキャリアーに。
キャパシティがデカイので何でも対応できるんですな。
でもキャパだけならB777やC-17を改造するんじゃだめなのかね?
202 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:27:59.92 ID:VEWp2RHD0
>>188 ALCMとSLBCMとあまり変わらん。
よってそのくらいで騒ぐのやめれ
東京新聞ってあれだろ
204 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:29:01.18 ID:vhFx1cZv0
変なこだわり持ってるから揉めるんだろ 普通の国がやってる事を普通にすればいい 外国に武器を売るのもおかしくない
俺も専門家になりたいが、どうしたらいいんだ?
206 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:29:17.01 ID:p9aWG1u2O
207 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:29:21.24 ID:Ad/JOxqR0
親子孫の三代に渡るB-52 もはや先祖伝来の鎧兜といってもよかろう
208 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:29:24.47 ID:sVmPBvHX0
>>201 空自もリストラされないようにするなら、B52を誘導する索敵レーダーつんだ機材の
作戦展開できるように頭切り替えて欲しい・・・
沖縄でオスプレイ反対とか言ってるからだろ。 攻撃は最大の防御なり。 ってところを中国に知らしめてやらんと。
こっちから殴らないって意味で十分だろ 殴ってきたら殴り殺せ、爆撃機で それが大人の世界、倍返しだ!
211 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:30:07.44 ID:J4v7F82K0
>>201 B−52のでかさをそれらと比べてみなさい。
212 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:30:17.27 ID:sVmPBvHX0
女盗みが仕事です、空自
213 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:30:40.88 ID:MbZfnAIs0
安倍になってからもうすべてが無茶苦茶だな
214 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:30:55.13 ID:FJgpdbWX0
これだけ遠距離攻撃が可能な時代に至近距離からの攻撃だけで防衛とかありえんだろ 船と飛行機を遠距離攻撃させる日本は日干しにされる 宣戦布告した国が民間航空機や貨物船を攻撃しないなんてお花畑
215 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:30:55.42 ID:/smC5yZf0
「批判が常識を逸脱」と専門家へ批判の声 by 2ch
216 :
◆??? :2013/08/13(火) 22:31:15.21 ID:213tS6MQ0
>>200 ああそういうことね。知らない人にはトマホークって言ったほうが確かに分かりやすいかもねw スマヌ
217 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:31:40.30 ID:ZzPF26okO
左翼専門家
>>187 ちょっと無理ですね。上陸部隊のそばには敵艦隊が必ずいます。
ステルス性が無いので敵艦隊に近づくことができません。
今の駆逐艦や巡洋艦は昔のような砲塔を持った大砲で敵を攻撃するのではなく
対空兵装で固めているのです。上陸部隊の上空に着く前に全滅させられるでしょう。
219 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:32:20.12 ID:VEWp2RHD0
まあアメリカの巡航ミサイルは民間航空機の貨物室に積んで発射できそうだよな
220 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:32:37.82 ID:sVmPBvHX0
>>214 僭越ながら日本の潜水艦展開は近海では世界一で、攻撃もすぐできません
無いのは政治家の度胸
この訓練をベトナム、インドネシア、フィリピン、タイ、マレーシア、シンガポール に拡大させてみな。 一発で中国は南シナ海と尖閣から手を引くよw
222 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:33:21.15 ID:Ac8jStuJP
223 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:33:39.63 ID:ziG+yYNq0
専守防衛ってこちらから攻めないというだけで、実際戦いになったら終わらせないといけないんだぞ 守ってばかりでどうやって終わらせる気なのよ
相手が石投げてくるのをひたすら躱すだけのは防衛とは言わない 石を投げるのを止めさせることが大事
225 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:34:08.63 ID:sVmPBvHX0
>>221 いまのところ日本のオバまかメンツだけでやるしかない・・・
226 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:34:30.19 ID:Wu49UhqoO
今やっちゃダメだろ 集団的自衛権の適用と日米安保改訂をやってから参加しろよ
227 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:34:51.71 ID:VEWp2RHD0
トマホークにはブースターがあるから重いが、ALCMは軽いよ。 いっぱい積める
228 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:35:22.77 ID:sVmPBvHX0
>>223 ・潜水艦とイージス艦でミサイル攻撃
・B52などで空爆
・揚陸作戦で侵攻
ですね
229 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:35:46.45 ID:/X1PcxY20
今の時代、専守防衛できる国なんか存在しないのに馬鹿みたい。
230 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:35:50.92 ID:3oaf/+uU0
ある意味、使えない核より使える戦略爆撃機のほうが怖い気がするよ。 そういうものの運用ノウハウを日本が蓄積できる良い機会なんじゃないのかね。
231 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:36:07.46 ID:J4v7F82K0
232 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:36:23.88 ID:aPPbVO8x0
朝鮮人相手ならB-17で十分 ,. ,ィ´`ヽ、 ___||__((〇ィ´ ゜`゛´`゛゛)____ `―---゛==゛o-ヽ∪-―"''"=ヽ-‐''゛ ("" " ;:; -、_ ;:;( ` "" ) :;;; └-、_ ( :; " ;:; .,;;::;: 朝 鮮 大 空 襲 ::::i ;; __;:;_ ::::| ( γ r~ヽ、 ::::| r ―| | ::| ,,;;;;|_ i :| | ::| | ____ / \ ̄=―-_ | ::| | ̄''|~-、 / / \ \ | ::| | | :::i | / \ \ | ゝ、 | :::| r―i- .| ( ヽ ∧_∧ ヽ、|r  ̄ ̄γ‐-、__ ∧_∧.__| | | <; `Д´> ::i ̄ ̄ヽ‐-!、 ~‐、 ∂,/ハ)ヽヽ | | | r - 、 ⊂ ⊂ ) ::| | :::| ::|-r-=__ _= |ハ`Д´> | | | | | :::| Y 人, ::| | :::| ∧_∧ | :::i i ( つ つ. | | | | | :::|<_) J ........::::| | ⊂ < `Д´;>つ :::| | .人 Y |  ̄ ̄ ̄
233 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:36:44.11 ID:sVmPBvHX0
>>229 そこをなんとかしてきたんですが、日本が
ドレスデン爆撃みたいに都市区画ごと木端微塵にしろよ チョン公の都市をよ
235 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:37:27.98 ID:hUm48dxY0
韓国とオーストラリアも参加してるんじゃないのか? それとも日本だけ特別に参加してる特別演習なのか?
236 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:37:39.48 ID:33ksIbsO0
日本も爆撃機作らんと。
237 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:37:50.20 ID:sVmPBvHX0
220帝政 僭越ながら日本の潜水艦展開は近海では世界一でも、攻撃はすぐできません 政治家の度胸は無いので
238 :
◆??? :2013/08/13(火) 22:37:58.34 ID:213tS6MQ0
爆撃機=無差別絨毯爆撃 って思ってる人って未だにいるんだね。 日本からしたら、やっぱりそのイメージが強いのかね。
>>194 Blurryなんか聴きながら大画面で、カルピス飲みながら…
さぁーせんでした(_ _)
240 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:38:12.16 ID:9FuPgre1O
別に構わなんだろ
>>218 え?対艦ミサイルはもちろんだがクラスターは使うだろうに。
自衛隊も上陸妨害用にクラスター持ってたろ。
条約で廃棄しちゃったけども。
242 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:38:16.81 ID:KJiID0Ob0
訓練に逸脱はない
>>211 今の基準から見ればB52は小さすぎる。
なってないから、竹島やら尖閣が侵略されてんでしょうが。
245 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:38:34.71 ID:sVmPBvHX0
>>235 アメリカのネットワークべったりは、ポチのわれわれぐらいですね・・・
246 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:38:40.54 ID:Wu49UhqoO
>>231 政治的な影響を考えましょうよって話だよ
やたらと物議をかもす前にやることあるでしょって話
>>201 >核爆弾を落とすための戦略爆撃機です。
自衛隊のF-15が米B-52爆撃機の核爆弾訓練に参加
↑ 実はこれだな
248 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:38:59.88 ID:z4ixSL850
> 東京新聞 東京新聞って朝鮮中日ドラゴンズの親会社だろ?wwwww
どうみても専守防衛だな。
250 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:39:45.43 ID:J4v7F82K0
>>246 違反してないものを違反したと言ってる新聞が狂ってるんだよ。
つまり東京新聞をボイコットで潰せばよい。
251 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:39:45.78 ID:sVmPBvHX0
B52なみの能力改造したら、たぶんに川崎P1が世界の悪魔になるんだろうな・・・・
252 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:40:19.58 ID:KCWEweAL0
デビッド伊東か
>205 名詞に「○○専門家」って肩書き入れれば大丈夫だ
>>241 山間部から低空飛行で接敵してチャフばらまきながら投弾してすぐ山間部
に逃げ込むのでは?当然、ステルスじゃなければ通常型攻撃機も敵に近づけないのは
同じですが、低空を飛んで近づくのはB52では無理ですからな。
P1にストームシャドウ積めばよくね
256 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:42:06.12 ID:/vIAkd580
なんの訓練しても逸脱しねーよクソサヨ
訓練ならば問題ありませんよ
258 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:42:55.92 ID:TEJZFhku0
>>201 調達数が少ないから改造するコストが高くなるからだろ。
使い切って代替なしみたいだし。
つーか殴られて防御するだけで反撃しないとか、アホの極みだろ でもってこの反撃ってのは「敵基地」への攻撃だ 戦略爆撃は反撃そのものだ これを訓練しないとか、アホの極み
>>247 今は正式に戦略部隊から外されちゃいました。
核兵器のB52運用は何よりアメリカ側にその気が無いかと思います。
そもそも、ミサイルが海を越えて飛んでくるこの時代に 専守防衛などという戦術が可能なのか?
263 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:44:57.10 ID:sVmPBvHX0
>>261 女が浮気前提で跳んでくる?そんなの普通はねえよ・・・
264 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:45:02.98 ID:uEgssO100
戦略核爆撃機に後方支援と空中給油 もんくないだろ なんでイージスとかもってるとおもうんだ 1,000万都市は核攻撃対象だからね
265 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:45:58.47 ID:FNBoPsl/O
空飛ぶ広報室脇が甘いんじゃないの ガッキーにうつつをぬかしてる場合じゃないぞ
いやぁ、何が起こるかわからんし 訓練は色々と守備範囲外までやっといたほーがいいよwww
267 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:46:34.76 ID:sVmPBvHX0
>>264 潜水艦のほうがつおいよ、ってもあんたら韓国風味空自にはもうなにいっても無駄だ・・・
268 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:46:50.88 ID:gJYlCHjR0
>>1 アホか?
サッカーで例えるなら「おまえはディフェンダーだから、敵陣でのパス廻しやシュートの練習はするな」って言ってる様なモンだぞ
270 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:47:25.91 ID:sVmPBvHX0
>>266 うるさいキチガイだな・・・録音だけながせばいいもんな・・・
271 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:49:14.83 ID:fzFo6ZaWO
防衛ラインは敵基地だろ 問題ない
憲法のどこで集団的自衛権が否定されてるか、東京新聞はまず説明しろ
>>262 大陸間を渡る能力は確かに戦略兵器として君臨していた時代には有効でしたが、
今の使われ方では必要ですかね?
ミサイルキャリアーとして出撃してはミサイル撃ってすぐ戻ってまたミサイル詰め込んで
また出撃して、とソーティの数を増やす使い方が今のやり方でしょう。
274 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:49:51.30 ID:avnuainl0
なあに、かえって免疫力がつく
275 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:50:04.55 ID:VEWp2RHD0
日本に欠けている武器、それは中距離弾道ミサイルだな。 せめてソウルに届くミサイルを作らないといけない
276 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:50:09.64 ID:sVmPBvHX0
>>271 なんで俺が敵なんだよ・・・・キチガイ空自
F22ほちー
B52ほちー
の乞食か
>>254 自衛隊はMLRSで陸上部隊がぶちこむんじゃなかった?
278 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:50:29.78 ID:q7dp5BHy0
279 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:51:07.66 ID:Iyit+abDO
なにを今さら……
280 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:51:48.36 ID:sVmPBvHX0
川崎P1のメンテでもするか・・・不本意だが
>>258 なんだかんだ言ってもあるから使ってるだけで、新機種調達するほどの戦術的な
意味はもうB52には無いのかもしれませんね。
もはや意味の無いことにケチをつける左翼さんの脳もちょっと問題ですが。
>>201 改造だけでも今時ステルス性能も無い新型機を用意する必要を感じて無いとかじゃね?
レッドフラッグは米軍の大規模な統合訓練で、自衛隊に限らず他国は参加させてもらっているのに過ぎない 米軍が自国の訓練として書いたシナリオなんだから、お客様が文句付ける訳にいかないだろ
帰化人の専門家か。 アメリカみたいに国旗に忠誠させなきゃ駄目だな帰化は
285 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:53:10.54 ID:D6Ah1nYH0
専守防衛家
B52は貨物機。問題ない。
287 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:53:28.22 ID:PrpnEqoY0
>>1 さて専門家とは 誰のことか?
捏造した専門家でここの有名なただの記者か?
なんにしろ、専門家をなのる馬鹿は確かだ。
この反日売国新聞が国家がなくなったらどう責任をとるのか?
大戦後何の責任も取らず、戦後平和を唱える馬鹿新聞。
二度と負ける戦争はしてはならないし、戦争に二度と負けてはいけない。
>>273 軍人さんからすれば一杯乗っけて一杯飛べるってのは信仰みたいなもの
じゃなきゃ数億ドル掛けてディエゴガルシアなんか維持しないw
289 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:54:23.44 ID:/X1PcxY20
専守防衛=本土決戦 だよな。
290 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:54:43.64 ID:sVmPBvHX0
同様の人民解放軍の訓練・演習にはケチすらつけない専門家とかww
292 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:54:53.63 ID:A0qaJMFWP
侵略側に立った訓練をしないでどうする。 敵を知らなきゃ、守れるものも守れねえぞ。
293 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:55:05.57 ID:4/jaww7n0
自衛なら何でもOK、もちろん核武装も
まぁ
>>1 を読む限りでは確かに専守防衛を逸脱しているといわざるを得んわ
295 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:55:21.02 ID:sVmPBvHX0
ポスト植民地支配の専門家 北朝鮮の専門家 中国の専門家 あたりか
297 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:55:51.83 ID:JbsSizE90
>>143 法的に可能でも、実際に打撃力を持ってないのだから意味ないけどね。
こういう神学論争みたいな馬鹿げた話ばっかりで、実際の防衛はおきざりだし。
だから早く憲法改正してもらいたいわけだが。
299 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:56:40.92 ID:4i0lsZ620
何を違反したって?
>>201 旅客機や輸送機ベースの爆撃機って大戦前から列強各国でいくつも作られて実戦投入されていったけど
成功した話をまるで聞かないよね
>そもそも日本の防衛に戦略爆撃機が必要なのか。 もちろん必要です。戦争の怖さです。相手がどんな方法で日本の国土を侵略してくるかわからないんですから。 もう昭和の頃の欺瞞に満ちた仮定は通用しません。それが現実です。
東京新聞はぶれないなぁw
303 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:57:20.36 ID:buvmmVi50
専守防衛って事前にミサイル攻撃察知しても反撃できないんだろう 開戦早々海自全滅するんじゃないか
A-10の話題マダー? きたら起こして。
305 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:57:28.00 ID:sVmPBvHX0
>>298 だーかーらー、潜水艦だけあればどれもできるー
306 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:57:59.50 ID:UFcALbTK0
2ちゃんねるでの不思議な現象(軍事訓練編) ◆ロシア軍が軍事訓練◆ <丶`Д´>… ◆北朝鮮軍が軍事訓練◆ <丶`Д´>… ◆韓国軍が軍事訓練◆ <丶`Д´>… ◆中国軍が軍事訓練◆ <丶`Д´>… ◆自衛隊が軍事訓練◆ <;丶`皿´><ネトウヨうざい!! 右翼化傾向!! スレ違い!空気よめ!! <;丶`Д´><ネトウヨ!!ネトウヨ野郎!!! <丶`Д´><同じ日本人として恥ずかしい!! <#丶`∀´><それっておまえらが嫌ってる韓国人と同じだなギャハ!!! <;丶`Д´><軍靴の足音が聞こえる…! <丶`∀´><俺たちも右派だけど、さすがにこれは逸脱してると言わざるを得ない <丶`∀´><スレチだが、なんでトンキニーズはじめカントン人は、甘い卵焼きなんか食べるんだ? <丶`∀´><安倍になってからもうすべてが無茶苦茶だな <丶`∀´><旭日旗はナチスと同じ。禁止にするべき。 <丶`∀´><日本はアジアの国に酷い事をしたよね… <丶`∀´><俺は生粋の日本人だけど、周辺国に配慮するべきだと思う <丶`∀´><在日認定ですか? ネトウヨ乙! <;丶`皿´><パクチソンはJリーグに帰って来い!!
専守防衛だけど攻撃をしないとは言ってないだろ
308 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:58:29.99 ID:HUvh4SXL0
現実にロシアが単独で爆撃機をギリギリまで送りこんでくるから 領域から外れるまで護衛をやってるだろ
309 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:58:42.61 ID:hSoIT3dm0
こういう事は機密だから一々国民に説明する必要はありません しっかり訓練をして、国家と国民の生命財産を守ることが大切です
有事に何の戦闘力も持たない専門家()に用はねぇ せめてイオナズン覚えてから物申せ
自衛隊はいつ巡航ミサイルのひとつも持てるのかね。 中国ですら持ってるのに。
313 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:59:11.42 ID:0FZZcLW80
>>1 確かにおかしい
戦闘機も爆撃機もMade in Japnaで作れよ!
爆撃も専守防衛だろうが!
敵国(韓国・中国)を叩かないで国を防衛できるか!
314 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:59:12.65 ID:sVmPBvHX0
315 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 22:59:51.60 ID:GykPX1990
「敵基地攻撃は自衛の範囲」 これは何十年も前に鳩山一郎総理がはっきり明言して もちろん認められている 敵基地攻撃の爆撃機を護衛するなら、それも当然 自衛隊のお仕事
316 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:00:11.38 ID:sVmPBvHX0
>>309 だって−、空自は、おまえのキンタマのサイズを申告しろってうるさいんです
317 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:00:20.87 ID:iW9hZDmx0
いやいやいやそもそも訓練だしwww そんなこと言い出したら空挺団とかどうなるの? 過去の歴史において国内に空挺部隊を展開させた国なんて無いんですけど
318 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:00:55.72 ID:yC4nb6l9O
まあ、ぶっちゃけこういう事をマスゴミが報道することを踏まえた「抑止力」なんだよね。 もし、本チャンで空自がB52の直俺とかまずないんで。 …でも限り無くBadEndを想定し、それを回避する為の対策を取るのが軍事。 出撃したB52と米本国の直俺機の大半が撃墜され、残った数機を空自機がエスコートする。。 シミュレーションを青写真だけじゃなく実訓練で体現するのは必要なのよね。 ガチでWW3突入したら憲法なんて後からどうにでもなる。 国益を守るべき第一線の組織はあらゆることを想定し、IF…に対応しなければならない。
自国民が殺されるのになにもしないなんてのは国際法上でも一切否定されない。ミサイル打たれたら やり返したところで騒ぐのは朝日新聞と毎日新聞だけだろうな。
320 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:01:16.73 ID:gYqPcgs00
>>1 専守防衛って言葉を何か勘違いしてるようだけど、軍事衝突に警察比例の法則なんか関係ないんだから
敵が先制攻撃で打ち込んで来る一発の砲弾に対抗するため100発のミサイルで応戦しても専守防衛には違いないんだよ
321 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:02:28.63 ID:PrpnEqoY0
現状を言えば 北朝鮮から原発を狙うミサイルが多数 中国から核ミサイルも多数。 韓国から原発を狙うミサイル多数。 これらは戦争ともなればそのすべてを防ぐことは不可能。 そして防衛するにはミサイル基地を叩くことは必須。 軍事専門家ならごく当たり前。 専守防衛に抵触なんていうわけがない 素人でもこれくらいは知ってる。 また法律家なら当然専守防衛の範囲と解釈するだろう。 つまりこの専門家と言うのはたぶんこの馬鹿新聞の記者のことだろう。 名前はなんというのか? 名乗れ どこの馬鹿か知りたい
訓練出来るチャンスがあればやればいいんでないの?本番が有るか無いかは別の話。 数多くの経験が明日の日本を強くする。 やる立場になれば、どう守るかもわかるもんだよ。
>B52は航続力や搭載量に優れ、 >相手国中心部をじゅうたん爆撃するような任務に好適とされている 今時するかよそんな事w 戦略爆撃機って区分けも今の時代意味無い 現代のB-52の仕事は巡航ミサイルと誘導爆弾のプラットフォーム
324 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:03:50.51 ID:sVmPBvHX0
>>321 HOロレンツでずべて監視してます
ガスが入れば対応します
これまで本物だったことは、ただの1つもありませんですた
>>317 そういやそうかなw
国内飛行用に空中給油機使った例はあるのかなあ。防衛用と幅広く言えばあるのかもしれんが。
326 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:04:50.09 ID:ojpJ3/VD0
今時、絨毯爆撃は無いよなあw 中国は分からんけど
専門家って反日の専門家ですか?
確か相手の基地を潰すまでは専守防衛の範囲だろ 基地攻撃の訓練だろ
329 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:06:28.75 ID:r+n8e+ok0
最近の専門家は尖閣防衛には艦砲射撃が有効だとか、不思議な事を言うからな。
>>300 戦場の空を高速で突っ切る必要がある本物の爆撃機と違って
今はただのミサイルキャリアーだから、遠くからミサイルを撃つだけ。
重視されるのはペイロードだけで輸送機でも旅客機でも何でもいいと思うんだけどね。
332 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:07:25.12 ID:sVmPBvHX0
>>328 そんなの無いよ、基地は潜水艦だったらおまえらに姦計ないし
333 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:08:29.39 ID:VtszGNoi0
334 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:08:40.63 ID:sVmPBvHX0
>>331 それも誘導するレーダーが正確じゃないとできないから・・・そういう飛行艦艇が日本に一番必要・・・
敵の攻撃拠点から敵兵器が発射発進する瞬間を予測して、弾道ミサイルや巡航ミサイルで積極的に先守防衛すればいい
この基地外は何なのだろう ID:sVmPBvHX0
337 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:08:46.32 ID:Q38XQNoxO
成る程 この訓練の目的は、将来的に日本が所有する超大型戦略爆撃飛行挺の護衛訓練か
338 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:12.54 ID:yB2p6NLG0
まーた架空の専門家かよ クソ味噌新聞
339 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:26.42 ID:VEWp2RHD0
アメリカ様の核の傘のおかげで支那チョンロスケが日本に侵攻しないのは 当然の事実です。 そろそろ日本はシナチョンに対して反撃するくらいの能力を持つべきでしょ
340 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:36.37 ID:zzLJ0B9b0
何も問題ないw ただの護衛です。米軍が、敵地に攻撃しても、日本が攻撃したことにはならないw
341 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:40.02 ID:sVmPBvHX0
>>336 NHKからはアメリカ人といわれています、韓国系だって・・・ふざけるなと
342 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:45.86 ID:fI5vyfC10
>日本は専守防衛の国是から戦略爆撃機を持たない。B52は航続力や搭載量に優れ、 >相手国中心部をじゅうたん爆撃するような任務に好適とされている。 空母からの発艦能力については触れてないな(´ω`)
343 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:09:56.96 ID:uEgssO100
B52って第2波の核報復攻撃だからね。
誰が文句言うの?中国と韓国と左巻きだろ? 心配しなくても中国や韓国を攻める時はB52でじゅうたん爆撃なんて非効率的なことしないから。 北チョンにしか使わねーのに関係ない中韓が文句を言ってくる。無視しろこんなの。
訓練するに越した事はないが実際にやったらダメだな こんなのやってたらずるずるアメリカの戦争に巻き込まれるぞ 日本はポチなんだから
347 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:12:11.39 ID:e4Ile6eC0
ハノイの人々はB-52をベー・ナム・ハイと呼んでいた。 誰かが「ベー・ナム・ハイが来るぞ」と叫ぶと、空襲慣れしているハノイの人も顔色を変えた。 爆撃はB-52によるものだった。この戦略爆撃機は20トンの爆弾が積める。 B-52による爆撃は音でわかる。並みの爆撃機だったら、ドドン、ドドンと音と音との間に間隔がある。B-52は違う。 ボコ、ボコ、ボコと水から泡が出てくるような音が連続して聞こえる。爆弾が大地を叩き、そこに穴が開く音なのだ。 ボコ、ボコ、ボコから始まって、やがてズーン、ズーン、ズーンという音に変わる。 そうなると大地は震える。そういう爆撃音が60秒以上切れ目なく続く。息を詰めてその音を聞くのだが、途中で息が切れる長さだ。 遠くからだんだん近づいてきて最後は自分を襲うのだ、そういう気持ちにさせられる。 橋田信介 『戦場特派員』より
348 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:13:00.54 ID:VtszGNoi0
また沖縄か
350 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:13:05.10 ID:sVmPBvHX0
351 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:13:25.91 ID:0Lpb+qxI0
我部 政明 琉球大学法文学部 総合社会システム学科 教授 著書 「戦後日米関係と安全保障」 「世界のなかの沖縄、沖縄のなかの日本」 「Okinawa in World Affairs and Japan in Okinawan Affairs」 「米安保を考え直す」 「沖縄返還とは何だったのか」 「Rethinking US-Japan Security System」 「Okinawa in the US-Japan relations」 安全保障だか国際関係論だかでメシを食べているようだが、その割には視野は狭そうだね。
352 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:13:52.67 ID:zzLJ0B9b0
日本領土内にいる大統領を警護するのと同じで、何も問題はないw
専門家=自称専門家=無職でも自称名乗る事で専門家になれる
反日専門家だろ。
355 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:14:49.64 ID:byGsxEr60
批判の専門家か
356 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:15:10.80 ID:sVmPBvHX0
>>351 沖縄単独を考えてだったら仕方なくないですか・・・
どうせ空自も嘘、海自も嘘、陸自も嘘
をちりばめて教えられているから、本当なんて幕僚長しかわからない
でも政治家では無いってだけで
357 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:15:14.74 ID:m2eY1UmT0
支那豚寇が領海侵犯したら海自出動せよ!! 一隻残らず沈めてしまえ!!! とりもろす小僧は何をモタモタしているのだ!! 支那豚寇は着々と日本領土侵犯を画策しているのだぞ!! 憲法をただちに停止して核武装を急げ!!
358 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:15:42.04 ID:Vajnu0qy0
てか時代は巡航ミサイルと弾道弾だろ。 日本は仮想敵国と近いから、爆撃機護衛より、本土から直接撃ちこむんじゃないか。
>>1 B52の特徴に空母からの発艦も可能って
ついかしとけよw
ミサイルの発射準備確認後攻撃するのも 専守防衛 撃たれてからじゃ遅い
361 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:17:19.78 ID:e2qfIepo0
B-52は配備期間が百年いきそうだなw
362 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:18:27.69 ID:sVmPBvHX0
>>358 発射場所を知られると報復ミサイルがとんでくるから
潜水艦かイージス艦からがいまのところは定石
363 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:19:41.70 ID:sVmPBvHX0
最後に、空士は味方ごろしやめなさい
何十年も前から海上自衛隊は演習で米空母及び機動部隊を守る訓練をやってるんだが
365 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:22:52.37 ID:VEWp2RHD0
B29ですら、1トン爆弾や500キロ爆弾とか、不発弾がいっぱいある。 まだまだ知られていない不発弾が埋まっている。アメサンこわいっす
専門家らっていう複数形でしかもニュースに取り上げるって事は少なくとも100人以上居るんだろうな? つか、その専門家様()は素直に爆撃されろって言ってるのか?
P-1を改造すればいい爆撃機になるぞ!! 北京と平壌まで飛べばいいんだからなw ソウルは直ぐ着いちゃうけど。
368 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:24:23.92 ID:zzLJ0B9b0
簡単に言えば、 アメリカの空母を敵陣営領海に突入して、戦闘機を飛ばす。 B52爆撃機は、在日米軍基地かグアムから飛ばし、途中まで、 日本の自衛隊が、給油か護衛を行い。米軍戦闘機までおくりとどけるミッションです。 ね? 何も問題はないでしょうw
この訓練が専守防衛に逸脱していると解釈される可能性が少しでもあるならば、さっさと専守防衛を止めるべきだな
371 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:26:19.61 ID:0apxXuIt0
福島みずほがB-52は空母から離着陸可能と発言しているから 何の問題もないwとでも回答すればよいのかね?w B-52は艦載機なので空母打撃群のようなもののおまけwです それに日本には不沈空母も・・・w
その理屈では、日本はリムパックにすら参加できません。
373 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:29:03.74 ID:yZEuoPXY0
憲法改正問題と同じで考える事もしてはならない ってな感じ 研究してもダメ そりゃあ強姦したらいけなくてもオナニーくらいは良いんじゃねーの?
>>56 F-2もF-4も飛べますw
ただ、爆撃機を護衛なら制空戦闘機なので名目上はF-15で正解です。
上記支援戦闘機じゃ絨毯爆撃に参加と左翼がファビョるもっと素敵な光景がw
厳密に言うと 戦争で一番大事なのは補給 補給がなければ前線で兵隊は弾薬もメシもなく戦力ダウン 車両も弾薬燃料がなければただの鉄の塊 補給は戦争行為 自衛隊の後方で補給活動はおkのほうがおかしい
376 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:33:06.88 ID:zzLJ0B9b0
おkでっせw イラク戦争でもやってたんだからw
377 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:33:40.77 ID:0kFF/mN10
憲法うぜぇwwwwwwwww
378 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:34:07.01 ID:VEWp2RHD0
どんな航空機にも効率よく戦闘できる高度や速度がある。 F15はインターセプターだしなMIG25用、なんという時代遅れ
379 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:34:20.52 ID:YeBXSemW0
上陸訓練まではいいけども・・・
381 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:35:42.49 ID:ZSAgAE0S0
ここは自民ネトサポと自分は戦場に出ない軍事オタが湧くスレです
航空自衛隊がイラン爆撃に参加するとか考えたくもない未来が現実のものに
>>369 P1哨戒機は、F2戦闘機の2倍の実に8発の中量級の対艦ミサイルを搭載できる。
( ̄ー ̄)ニヤリ
384 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:39:58.48 ID:zzLJ0B9b0
うむ、日本に足りないものは、弾薬・燃料を輸送する艦と小型フリゲートだなw
それがどうした?w
387 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:44:21.50 ID:VEWp2RHD0
日本は無人飛行機をつくれ。スパイ&無人機通信衛星を毎年打ち上げろ。 有人ロケットなんぞいらん
専門家ってサヨク専門家とか9条教専門家だろ
389 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:45:33.19 ID:zzLJ0B9b0
友軍の艦に、輸送すれば、スムーズに前線に補給できるだろw 輸送艦を護衛するフリゲートもいるなw
390 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:49:00.85 ID:GgIIQq/P0
いざとなったら「専守防衛」なんて守りませんよ あたりまえじゃないですかwwwwwwwwww ケンポウガーって国民を見殺しにしたほうが問題だwwwwwwwwwwwwwww 娘にキケンが迫ってたら親がなんでもするのと同じだ!!!!!!!!!!
391 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:51:42.92 ID:0Wqp5PSbO
米軍との合同演習なんて昔からやってるのになんで今更鬼の首取った様に言ってんだ? 日本とアメリカは軍事同盟国なのだから、やらない方がおかしいんだが。
392 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:52:44.65 ID:zzLJ0B9b0
ふむ、おれも、こんなややこしい国の憲法に歯痒い思いしてるんだがなw
393 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:55:53.81 ID:iW9hZDmx0
訓練で護衛したのがB52ってだけで総理専用機に置き換えれば 国家元首の護衛に応用出来るだろ 中学生の俺でもわかるわw
394 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:56:21.98 ID:PrpnEqoY0
岡田 ほんとに 狂った。 民主政権のたった3年余で、狂ってしまった。 権力とは恐ろしいもんだ。 ほとんどクズに日本の敵国民になってしまった。 管に洗脳されたんだろ。あの頃より言動が専制君主のようだ。 まったくの裸の王様。
395 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:57:15.26 ID:Jvw73h5R0
アメリカが参加しろって言ってるのに批判する専門家 9条狂信者って9条がアメリカ占領下に創られたって事実すら思い出せないらしいw
396 :
名無しさん@13周年 :2013/08/13(火) 23:58:43.82 ID:ZnQ2X5pG0
訓練だからな ^^^^^ 極左は完全に無力化したいんだろうがw
こんなの事後報告でいいんだよ 一々国会で議論してたら有事の時は間に合わない
さすがに空飛ぶ金塊は出てこなかったか
冗談抜きで何が問題になるのか、俺には理解できないんだが。 RFAには韓国軍も参加しているのだが、それでも東京新聞が自衛隊を叩くのか?
400 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:01:23.97 ID:oYVHSqCC0
うん、岡田は民主党が政権とったばっかりの頃はまだ人間の顔してた。 震災の後あたりから、みるみる人相が悪くなって行った。
やっと本気で防衛かんがえる政府+国民支持えられた感。 私も自虐教育と戦争反対のテレビ漬け世代 子供の頃に警官の1発射撃さえ批判だらけなのが疑問だった。 ネットで海外NewSやYouTubeありがたい。 理解してる偉い人達は、世論を誤魔化しながらも戦力維持、頭が下がる。
402 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:03:21.28 ID:Im/lB0eQ0
戦争になったら憲法はリセットされます
B-52以外の航空機でも有用なエスコート訓練のどこが問題なんだか。 B-52に搭乗して絨毯爆撃の訓練をしたわけでもあるまいに。
404 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:04:29.99 ID:zzLJ0B9b0
今から、有事になったら、同じようなことをしますよw 現行の憲法でもw
限定された兵力しか持たない劣勢な自衛隊が、兵力で優位な侵略者を挫いて国民を守るには 敵前線基地を潰すしかないでしょ。 侵略拠点を潰すだけで、兵送って占領する訳ではないから専守防衛から何も逸脱していない。
三沢あたりで編隊飛行見せてくれないからしら www.youtube.com/watch?v=FjK-dUwdJiY まさに要塞って感じでかっこいいんだよな
合同演習にB-52が参加してれば、必然と護衛する形になるだろ。 空自のパイロットがB-52を操縦したとかなら、問題になるかもしれないが。
408 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:12:38.30 ID:HbSdlMn/0
ハリアーって、事故が多いらしいな。 やっぱりVTOLって扱いが難しいんかな。 あとB2爆撃機も、事故が多いらしいな。
かっけええええええ www.youtube.com/watch?v=k98z2F_J-_g
410 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:14:16.69 ID:GcSV7p+M0
>>405 B52って戦略爆撃機だから、侵略拠点潰すために使うもんじゃないんだよねえ
>>382 むしろ、反原発派は中東有事に積極的に関わっていくことを宣言すべきだと思うよ。
天然ガスの備蓄は2週間分しかない。いざとなればペルシャ湾に日本海軍の空母を
浮かべるくらいの覚悟が無くては、電気仕掛けで生かされてるお年寄りは死んでしまうよ。
東京新聞をはじめとするマスコミが守りたいものが何なのか、俺はよくわからん。
412 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:18:03.38 ID:0zvEsP030
中韓の経済破綻による経済難民が来ない様に 港湾施設にある船舶を爆撃する必要がある
413 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:20:39.41 ID:8YhAKbMh0
つか、専守防衛ってのは開戦に至る前までは有効だけど 始まっちまったら防衛だけじゃ兵隊死にまくるわ 極左は自衛官の命などどうでもいいのかよ
414 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:25:51.02 ID:mAWbNpsA0
B1の低空進入能力+爆弾搭載能力>>>>B2は巡航ミサイル6個 だめやん
415 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:30:39.75 ID:JDPUTXk/0
攻撃しないと防御できないだろ ディオじゃねえんだから
416 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:31:14.24 ID:QDd6FuV30
>>1 専門家って誰だよ?
名前を明記しろよトンキン新聞w
まあ、シコリアンがシナに寝返って日本と米国の敵になるみたいだから 演習しておかないとね でも、内容を教えるとシコがシナに内通するから内密にってことだw
攻撃せずにどうやって防衛するんですかね・・・ バリアでも貼るんですか?
何の専門家?
さいきん識者とか専門家って馬鹿のことだと思うようになった
421 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 00:45:08.92 ID:unsU3xjJO
そういえばB52から滑空爆弾で小艦艇、武装漁船を空爆する構想があったなあ。。
琉球大の我部政明は支那朝鮮の工作員 20年前からずっと
>>1 批判している専門家って誰のこと? 名前はっきり書けよ。
この種の記事は発言者を明確にしないと意味がない。
トンキン新聞社会部の記者はそんな基本も知らないのだな。
アホバカタワケ記者、何年ブンヤやってる?
424 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 01:00:12.73 ID:WwLj5SGBO
イラクでもベトナムでも敵陣を爆弾で耕しとるがな。最も心強い見方に何ケチつけとんだか。 ・・まあ百機あるP3Cも爆弾7トン積めるんだが
425 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 01:02:08.26 ID:mAWbNpsA0
今は、グローバルホーク+軍事衛星でどこでも誰にでもピンポイント攻撃できる 。あめさん怖い
圧倒的な差がなければ専守防衛で守れるはずがないw 憲法改正しなければ解釈でどんどん攻撃的にも変えていけるけどw
攻撃は最大の防御って言葉知ってるかぁ? だいたい専守防衛なんてくだらないこと言ってんじゃねぇよ 日本の領空、領海を侵犯したら即座に潰すんだ それが原因で紛争になろうが、その原因を作ったのは支那、朝鮮、露だからな!
これ、特報で別記事がある
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013081302000154.html B-52はあっちの爆撃機ってだけで
日本じゃF-2守って同じことするんじゃないか?
中日新聞だからスクープする俺らカッコイイってノリだろうけど
特報で前田哲男が凄まじいこと言ってるから
きっと集団自衛権論争を逆転させる狙いなんだろうな
過去にもなんちゃら研究とかってあったよな
で、前田哲男はこう書いてた
B-52はテポドンやノドンの発射基地をピンポイント攻撃できない
だからこの訓練は対イラン等米国の戦争に加担するためという解釈が自然だ
半面使った記事だから全部は無理だけど
2012年7月号での今更の記事だから臭いんだよな
429 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:04:09.55 ID:DQ6LxXy5O
海自はリムパックに参加してるし今更感があるな
431 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:12:35.51 ID:pbfOzhCR0
>>1 >憲法で禁じられた集団的自衛権の行使〜
いつ禁じられたんだ?
防衛だから爆撃しないって意味がわかんねぇよ 戦争になれば敵の基地くらい攻撃するだろ
433 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:15:20.52 ID:W780/+O10
騒いでるのは沖縄土人じゃねえか
434 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:16:29.93 ID:KyBVQhjYO
だから「専門家」って何者だよ! 反日記者の妄想を専門家とか関係者とか誤魔化してんじゃねえよ。
435 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:17:49.39 ID:GoePt0m30
F14の間違いですか
436 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:22:27.02 ID:XQfYEbPH0
>>428 北朝鮮の都市部の絨毯爆撃には十分つかえるよ。wwww
437 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:24:08.02 ID:PbMiGsB70
普通の軍隊の訓練じゃないか 攻撃くるの待ってて壊滅してからじゃ戦闘機も飛べんし守れん 自衛隊に無駄死にしろといってるのと同じ、 いいかげん自衛隊が機能できるよう自由にしてあげろって
専守防衛ねー あーB52援護だけしてるやんw
439 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:30:48.05 ID:KV2RRjnFO
440 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:35:53.89 ID:KV2RRjnFO
>>432 日本は九条があるから、侵略された時に防衛することは出来るけと
敵地まで行って攻撃というのは難しいことになってる
海外じゃ当たり前のことも日本は出来ない
>>433 取り上げたのは東京の新聞だけどな
441 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:36:15.98 ID:xqAySoV+0
そもそも日本のF15はどうやってアラスカまで行くの? 空中給油を繰り返せばいけるもんなの?
442 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:37:06.84 ID:lIcnnmMY0
専門家ってもしかしてホホイ語か?
443 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:38:24.45 ID:Fn+PYOQ90
尖閣を武力制圧された時のための訓練だろう。
中国と正攻法で戦争して勝てる見込みってあんの?
445 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:47:21.77 ID:Tipg/QFTO
何をいまさら(笑) 昔からやってんじゃん、空母の着艦訓練とかさあ
>>182 B-52飛ばす意味無いから、無知はこれだから
447 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 02:58:47.40 ID:pbfOzhCR0
>>439 明確に許可する文言がないけど、明確な禁止もされていないという
中途半端な曖昧さが9条の問題点だったと思うけどな
448 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:01:34.46 ID:CkJM3vLf0
専守防衛のための先制攻撃は必要だろ アホな解釈はさっつさと見直すべき 爆撃機も対地ミサイルも当然配備するべき 団塊のアホどもはさっさと消えろ
専門家?www名前出してみろよwww
国際関係論って戦争も軍事も関係ないじゃん・・・
攻撃側の経験も積んどかないといざ攻めてこられたときに敵がどう動くのかわからんだろ
452 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:10:56.68 ID:nxIurGIZ0
沖縄県の目と鼻の先に襲いかかる気マンマンのシナがいるんだから。 これぐらいしとかないと万が一の有事の際に対抗できない。
長距離弾道弾を(ホントの所は兎も角)保有していない(使えない)日本にとって、 専守防衛とは即ち、本土決戦を意味するのだが、 こいつらはわかってるんだろうか? …わかってるんだろうな……怖ろしい。
454 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:16:57.91 ID:KnEUWAqZ0
訓練はしとかないとね
有事の時には、日本国民もろとも吹き飛ばします。というのが安倍ちゃんの考えです こんな事をすんなり認められるハズが無いわ
456 :
【東電 57.9 %】 :2013/08/14(水) 03:26:11.21 ID:edk4T0g+0
>>455 ま〜〜た基地外がわけわからん理屈言い出してるwwwww
457 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:31:52.68 ID:olt+NYLn0
攻撃は最大の防御
最初は攻める側は用意周到だからな 急襲された場合には守備側が一旦撤退する事が多い 一部占領された日本本土を爆撃する作戦の可能性は十分にある B52はミサイルキャリアーでもあるから 遥か後方に控える敵艦隊への攻撃任務で前面防空網を突破する必要も生じる 敵領内侵攻が主目的の戦略爆撃機であるが 日本領域内での作戦行動にも使われるのだ
459 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:38:02.20 ID:2vi/g47P0
>>2 >そもそも日本の防衛に戦略爆撃機が必要なのか。
どうやって策源地攻撃すんだよ
460 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:38:30.69 ID:8sty+5DlO
>>1 対中のためにはアメリカとの連携が不可欠
専門家は現実の情勢を見てから言ってくれ
461 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:39:30.71 ID:FKoFRCaL0
なんだ東京新聞か
>>441 こないだ完成した出雲に載っける。
分解して搬入 → 甲板上にディスプレイ → 分解して搬出 → アラスカで組み立て
>>456 敵地攻撃に関われない自衛隊が参加する作戦は、日本国内に限られる
爆弾を落とすのは国内なんだよ
そんな簡単な事も分からないのかよ
憲法に縛られない自衛隊の最高司令官のオレってステキ。とか、あのゲリ便総理なら思ってそう
菅と違った意味で日本の脅威。早く辞めないかな
そもそも領空とか関係ないがねえ 爆撃機でも輸送機でも同じこった 戦闘機が先鋒と護衛役となる任務は必ず生じるから 訓練して当たり前
訓練で空自のF15がB52を護衛しただけでこの火病りようなら B52を空自のオスプレイが護衛なんかしたら憤死しちゃうなこの人たち
>1 国民より憲法守れ! 平和のためなら死を恐れるな! by 東京新聞
467 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:48:21.46 ID:C95oC1Tc0
クラスター爆弾の廃止を決めた売国総理って誰だっけ?
468 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:52:48.22 ID:olt+NYLn0
たとえば、尖閣が支那に占領されたとする。 どうやって島を奪還するかといえば、猛烈な空爆で相手を殲滅するのが先だろ。
469 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:54:17.00 ID:sMwTROC50
もともと自衛隊はアメリカの下請けとして創設されたんだよ アメリカの下請けの天皇制二級国家なんだからな
>>466 そう思うなら憲法変えれば良いんだよ
憲法がそうなってるなら、その様にするのが為政者の務め
憲法を守らない人間が、憲法を変えようなんて訳が分からん
ドロボウに法律を作らせる様なものだろう
471 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 03:56:20.90 ID:X3mECPFPO
そもそも訓練は合憲です。 共同演習は合憲です。
>>1 >専門家ら
って複数の専門家の事だよね。でも記事に出てきてる専門家と称する
人は一人だけなんだけど。
F15の護衛にB52が使われたって事にしとけばオッケー
>>25 内緒だけど、F-2って爆撃もするよ
来週、東富士演習場行ってみればわかるよ
中国が尖閣諸島へ進行すると宣言し、艦船や上陸部隊をとある港へ集結させたり公海上を航行していてもてだしできないということかw キチガイがお前を殺すと宣言しても家の中に入りこむまで何もできないのかよw 生存権すらないのかよ、日本にはw
476 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 04:44:54.69 ID:jGSKUXkaO
>>475 中国と自衛隊って勇ましさアピールしてそっくりだね
477 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 04:52:24.06 ID:vI0NPrqp0
とっとと、9条廃して、自衛隊を日本国軍に変えろよ
実戦でも対艦ミサイル積んだ F-2護衛しないといかんだろ どっちみちやらなきゃいかん訓練だ
大変だー!日本が自衛隊が米国が日本の国土を守ろうとしてるぞー!無防備マン助けてー!9条助けてー!
自由落下爆弾で絨毯爆撃という時代でもない B52も対地誘導弾とか搭載してガンシップ的任務にも適応できる 前線近くまで出て掃討作戦を行う事もある ただ戦闘機の護衛は絶対必要なので訓練して当然
481 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 05:54:29.21 ID:bfITJGsT0
最近の東京新聞は、突出して左寄りになった。 ジイサンの時代「都新聞」って言ってた頃から、何十年も購読しているけど、 こんなことじゃ、長年の付き合いをやめるか。
482 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 05:59:05.26 ID:s9tj8huP0
大型輸送空輸戦略を否定は出来ないが、いま開発中のレイルガンが万が一軌道にのれば 重たい弾薬は半分意味を失いかねない・・・つまりこのデカブツB52もお払い箱の時代が近い となると死に場所を用意してやることになる・・・イラン戦争か・・・
まあアメリカ様の国威の象徴たる巨大爆撃機の露払いとして 必死に闘って犠牲になるのが我が自衛隊の宿命とも言える事象だな 戦争に負けた下等国とはこういう事なんだよ
484 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:06:48.83 ID:FVaw6a+v0
自衛隊のF15が敵戦闘機を撃墜したら、その後に米軍の爆撃機が偶々通り掛かった だけだろ 問題ないな 世界の空は日本の自衛隊の物だけじゃないからな? 今の法律で、自衛隊の戦闘機が米軍の戦略爆撃機を敵領土の基地まで直接護衛して一緒に飛んでった ら問題ありかも知れんが
485 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:10:35.87 ID:wCL+dJd0O
>>481 東京新聞のもう一つの源流である国民新聞(徳富蘇鋒)は、日米開戦も煽った典型的な国権国粋論だったのにね。
彼は八重の桜でもうすぐ八重の仇敵として登場です。但し八重も中韓侵略を煽り続けた戦争好きなので、このドラマで徳冨兄弟は叩けません。
専門家「ボクは集団的自衛権に詳しいんだ」
487 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:18:29.33 ID:o4yczIj60
関東軍の暴走キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
488 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:19:38.24 ID:FVaw6a+v0
B52が日本領海内に侵入した敵艦隊を絨毯爆撃したり新型の対艦ミサイルとか発射すんだろうどうせ 今後、日本の対艦ミサイル技術を利用してもいいんじゃねーかな 日本の対艦用の主力攻撃機って地震の津波で流され多数飛べなくなってんだよな? 苦肉の策と言うが、戦いってのは柔軟な発想しないとなw
くだらねえ。 速度の低い航空機を守るために制空権を取る訓練だろ。 集団的自衛権もへったくれもあるか。
490 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:31:26.45 ID:Quj6dNPM0
中共を崇める専門家かな
491 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:32:37.64 ID:wCDy/GuD0
名無しのエア専門家か
そもそも専守防衛って戦時の時の話なわけでさ。 専守防衛だからといって訓練まで縛るのってどうなの? 自衛隊は普段先制攻撃も含めてあらゆる訓練をしてもいい、でも戦争になったら専守防衛に努めるっていうのはダメなのかい?
493 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:39:06.43 ID:C95oC1Tc0
>>492 ダメだね
部隊の設立から武器の用意をして初めて出来るのが訓練だから
494 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:43:58.81 ID:ldqcN7kB0
専門家って誰だよ 夕刊タブロイド紙の机と全く変わらないいい加減な記事じゃねーか! 書き捨て記事は本当に楽だよな
チョンモン家wwwwwwwwwwwwwwwwwww
497 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 06:55:22.75 ID:sNdxZZok0
いや全く逸脱しとらんが。 米軍の爆撃機は、日本が専守防衛「だからこそ」、矛役をやるわけだし
何の専門家? 大中華帝国の専門家っすか?
499 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:02:09.25 ID:aGSvJ7ruO
一度開戦したら防衛のために敵国基地を叩き潰しに行くまでが 防衛の範囲内になるって昔習ったけどな。
何が逸脱してるんだ 爆撃するのが日本でない限り日本は何もしてないと同じ
専門家は法の専門家なのか軍事の専門家なのか 福島瑞穂
専門家って、琉球大の教授かよw
503 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:09:35.44 ID:N1hW/Jl10
ID:2FpDZAZbP 知恵遅れ哀れだな
504 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:10:50.07 ID:38orhFMLO
専守防衛とは何か? 相手が日本に攻撃準備しているときに先制攻撃は専守防衛。 戦争が始まったあとまで都度の交戦まで相手が撃ってくるまで待つのが専守防衛? 相手を叩く攻撃をしないと戦争は負け。 先に相手の要所を潰せるかどうかだから、専守防衛の日本ではアメリカと連携深める演習は大事。
505 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:16:25.23 ID:SJgt5el40
武器、兵器の運用を体験で知ることは必要。 武器装備開発の参考になるし、対応力が無いと戦争で負ける。
506 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:17:25.53 ID:2AigWqHIO
アメリカは自分の都合で日本国憲法記念日をかってに逸脱させるな!
507 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:18:23.33 ID:iuanQHMT0
どう見ても専守防衛の範囲です。
508 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:19:58.67 ID:+1/0wv4cO
かわぐちかいじが訴えてきたことが、ようやく民意として定着してきたな…
509 :
携帯の自動変換が暴走した :2013/08/14(水) 07:20:49.64 ID:2AigWqHIO
アメリカは自分の都合で日本国憲法をかってに逸脱させるな!
訓練で何をゴチャゴチャ言ってんの 訓練したら専守防衛が崩れるの? アホなの?
511 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:21:56.51 ID:u2kuHUZU0
半島有事で横田三沢岩国沖縄からB52が爆撃に出る。日本も半島まで 護衛するから北のミグと空中戦になる。北は刈羽志賀町文殊を爆破しにくる。
512 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:22:14.68 ID:SCJOgxS90
攻撃は最大の防御だからOK
513 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:23:07.47 ID:+1/0wv4cO
514 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:23:39.58 ID:38orhFMLO
>>506 日本の都合でもありますよ。
中国がハワイを爆撃出来る爆撃機を配備した。
ハワイまで届くということは、コンパスで円を描いて行動範囲を見てみよう。
日本全土が余裕。
やり返すこと出来るのを見せないとやられる。
完全に来年の戦争準備だな。 さようなら韓国。
516 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:24:43.08 ID:1BZg/nB20
中国様が嫌がっています・・って意味?
軍事力誇示ほど専守防衛の理念に適った行為もないだろう。 侵略する気さえ起こさせないんだから。
518 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:27:27.69 ID:xVEpWHBM0
侵略者に占領された日本国領土奪還のために、日米合同で反攻作戦をすることだって 想定できるし、仮に敵地攻撃の想定だったとしても訓練のアグレッサー役でしかないわけで、 何の問題もないわな。 報道はB-52が北ベトナムを爆撃してるイメージで拡大解釈しすぎだ。 空幕も「ああ、訓練ですからあらゆることを想定してやってますが何か?」くらい言ってやれば いいのに。
519 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:28:06.28 ID:1Z6ZKevm0
これはアウトやな。 防衛にB52は使わないから、これは自衛隊の任務じゃない。 B52の援護は米軍の役目だし、戦闘機も持ってる。 自衛隊を盾にして攻撃するのがミエミエ。
520 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:28:12.92 ID:OlFH6Mb/O
専守防衛=本土決戦 この記者は自分が竹槍持って敵の戦車に突撃する覚悟が有るの?
521 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:29:09.90 ID:RkwT0LGj0
日本だとP3Cを護衛する任務もある。 アメリカのことだから、たまたまオライオンが出払ってしまってたんで 代わりをB52で代用したのだろう。
522 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:31:29.77 ID:n9uz5ptPO
>>1 その専門家とやらをウエポンベイに搭載して、訓練に参加させてやれば泣いて謝ってくれるかね?
523 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:34:19.35 ID:8ClgsOKW0
はぁ?専門家って誰よ 名前出せや
524 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:35:23.94 ID:38orhFMLO
蜂退治に蜂に刺されるまで蜂を殺さない。 刺された時点で反撃出来ない可能性が大きい。 しかし、反撃して良いのは刺した蜂のみで、蜂の巣を撤去する能力を持ってはいけない。 こういうことだけど?
525 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:37:51.30 ID:fdUaPDNm0
中国韓国が本気で日本侵攻を準備しているのだから、 今までのような理想論では日本は侵略されるぞ。 本気で戦争の準備をしなければ。
526 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:38:04.43 ID:sMwTROC5O
ラプターの方がいいよ
米国が良いっていうなら良いだろ 日米安保あっての専守防衛なんだから
528 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:40:59.72 ID:KyBVQhjYO
ブン屋用語で「専門家」は記者自身の事だよ。
529 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:41:05.67 ID:QvzZzuFB0
>>483 おまえが戦勝国なわけないだろ、なにを言ってるのかさっぱりわからんな
詳しく説明してくれ、つゆ払いって
530 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:41:46.71 ID:QvzZzuFB0
>>521 自民党、もうP1に置き換えているよP3C
531 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:44:23.18 ID:eta+XHCk0
防衛戦争が始まった後はB52護衛はありだ
532 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:47:15.66 ID:dQJ9ZjrBO
「専門家が批判」てよく見るけど、最近この手の話題だと 「批判の専門家」だなと思うようになった
533 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:47:53.61 ID:4gR0jYHZ0
マスコミがダメってことは中国韓国が嫌がっているってことだから 日本にとっては良しということだな このままガンガン行け
534 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:48:10.34 ID:u2kuHUZU0
オスプレイの配備を急いでるのも半島戦争だし 韓国大統領が首チョン波されるのも時間の問題 米は2方面作戦をやるんだよ
535 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:48:45.64 ID:GykAZzpw0
レッドフラッグアラスカは、B−52どころかB-2だって何機も参加してる大規模演習。 日本国内の米軍施設が攻撃を受ける可能性がある場合は、先に叩くのが米軍の方針。 有事の際には、B-52やB-2が戦闘速度で飛んでる空域を 自衛隊の空中警戒機や戦闘機だって飛ぶんだから実戦形式の合同演習は必要じゃん。
536 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:49:40.90 ID:JGd61H/s0
B52は危険(敵)地域に医療品や食料を落としに行くんじゃないの?
人道的支援のために危険地域に行くのに丸裸で行けと?
>>1 さん達専門家は流石常識人、無力な市民や子供の命なんてどうでもいい訳ですね
もう韓国は竹島に攻め込んでると思っていいんじゃねーの? 生きてる価値の無い専門家とやらの意見を聞きたい
538 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:50:54.20 ID:Zkadbrc40
いざとなったら北京や上海を火の海にしないといけないからな。
539 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:51:35.44 ID:3jFoOq7mO
敵策源地攻撃は自衛権行使ですよね(´・ω・`)?
540 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:53:49.50 ID:ko7vzOOvO
アグレッサー教導隊VSF22のドックファイトが見てみたい
541 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:54:05.17 ID:HUpoc3TI0
542 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:55:10.88 ID:QvzZzuFB0
>>535 いまのところイラン戦争しか使わないオペレーションらしきに
空自が行ってどうするんだね、憲法改正は間に合わないし
リストラされない口実であってもなんか変
訓練なら別にいいじゃんw
オスプレイを難癖付けてるのは自衛隊に配備されるのを嫌がってるんだよな ヘリ空母見て思ったわ 逆にあの規模のヘリ空母を米国が欲しがるかもしれないな
545 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 07:58:21.95 ID:QvzZzuFB0
>>543 まえも書いたけどシュワルツコフ司令みたいな頭脳無いのにイラン戦争しようとか
空自が弾除けになろうとか、太平洋戦争より頭わるいユダヤの手伝いは俺は嫌
もっかは中国自身の問題解決が優先順位が高い、ゆえにこの記事嘘で意味不明
546 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:00:01.00 ID:hJlqlOD1P
まったく問題ないけど? 米空軍とのDACTなんてしょっちゅうやってんだから いまさら問題視するのは、別の意図ありありだろ。 クズ新聞。
戦争に参加する気満々だね 先ずはアフガンか
548 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:01:22.40 ID:QvzZzuFB0
だから空自が仕事やってますアピールは、俺はここじゃないと思うんだけどな
549 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:01:48.85 ID:gqoX70o9O
専守防衛だとか抜かしてるのかと思ったら、 集団的自衛権とかアホの極みだな 集団的自衛権が無いなら、自国を守るのに他国の協力や支援を受けちゃいけないって事になる 『集団的』『自衛権』だからな 日米同盟が成立してる時点で集団的自衛権は行使されとるわ つか、集団的だの単独に関わらず自衛権の無い主権国家なんざあり得んわ糞サヨが よっぽど自衛権と米軍が共同で動くのが困るらしいな糞売国奴共は
550 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:03:09.04 ID:c0PrdcTM0
戦略爆撃機の護衛任務を体験したことでそれに対抗するすべを 導き出すことができるではないか。攻撃のためではなく防衛のための 訓練とも取れる。 専門家を自称するなら物事の一面だけを捉えて語るものではないのでは?
551 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:03:29.60 ID:QvzZzuFB0
>>549 人件犠牲にしてまで潜水艦は勝ちあったが、おまえの言い分きいてると空自なんて役立たずにしかみえん
552 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:04:40.96 ID:QvzZzuFB0
>>550 自分手前でもうしわけございませんが、もっか護衛は自分にいっさいありませんので
553 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:06:04.74 ID:uFymXDaqO
B52に護衛される訓練だろ。
555 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:07:21.95 ID:QvzZzuFB0
556 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:08:04.16 ID:/M02lCwK0
専守防衛って盾しか持てないって事か? 大体、東京新聞が専門家の意見とかいって琉球大の学者の意見を載せる事自体が偏ってるわ。
NG登録をこんな朝からしないといけないとは・・・・・
558 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:08:50.31 ID:uhRTBnqv0
東京新聞 「中国様の許可は得たのかぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
559 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:08:54.04 ID:+1/0wv4cO
>>546 direct air cover task ?
何も問題ない
561 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:09:48.33 ID:JkXjk6EQ0
中国の新型爆撃機のニュースが出たばかりだから、それを想定した迎撃訓練にしか見えないんだが? なんで護衛任務だと決めつけてるの? てかB52を護衛するようなシチュエーションが空自にあるか? 航続距離的にF15に渡海制空性能はないだろ
中国を想定にしているのは、間違いないだろう。 良い悪いは抜きにして、今の中国は経済の悪化の具合一つによっては 軍部の暴走が起こりえる。 共産党の上層部がどれだけ、軍部の馬鹿どもを押さえ込めるかに掛かってるが 彼らとて国内の治安維持には軍事力が必要なので、何処かで馬鹿どものご機嫌を とらなきゃいけない。 なのでまあ、連中の標的にならない程度の防衛力が必要な時代なのだろう・・・。
563 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:14:48.50 ID:GykAZzpw0
>>561 レッドフラッグアラスカ参加の際は、F-15やF-2の空中給油訓練も兼ねてる。
564 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:22:27.18 ID:oeTN7My20
日本に脅威のある施設を先制攻撃するのは専守防衛って 結構前の内閣で議論されましたよ〜 なので、専守防衛範囲内です。
565 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:24:14.26 ID:pU58Tvik0
>>367 >>369 P-1哨戒機は、支那のH-6爆撃機とほぼ同サイズ。ペイロードはどちらも9トン。
行動距離は8,000kmで、北京往復なら余裕だけど、日本は海が広いから足が長いのは仕方ないね。
566 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:24:52.62 ID:VakkP34t0
核兵器を持とう
567 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:25:02.68 ID:8QJ03zDB0
>専門家から批判の声 屑左翼の事?売国奴の事?
568 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:25:03.01 ID:QvzZzuFB0
569 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:25:04.52 ID:NbJ6uSlzO
反日専門家
570 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:25:19.35 ID:DIN7nLO30
だったら専守防衛を止めればいいじゃん
571 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:27:04.43 ID:QvzZzuFB0
専守防衛といいながら嘘つくタイミング
自衛隊の動きが逐一売国アカ新聞から報道される不思議
573 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:27:57.64 ID:EVA701XK0
>琉球大の我部政明教授(国際関係論) 軍事の専門家でもなければ憲法の専門家でもないだろ ウソつくなマスゴミ
574 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:29:37.00 ID:VakkP34t0
憲法改正
575 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:31:03.03 ID:5I9t1u+e0
よし B52を撃墜しろー かつをれー
576 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:31:22.29 ID:a5BB05VYO
売国奴ってか、ニダニダ騒いでるのは韓国人だろ
こ
578 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:42:43.53 ID:+XgF2cLU0
爆撃機の近接護衛って今でもやるのか?B52みたいなのは、もっと根本的に 制空権を取ってから飛ばすもんじゃないの?この件は写真撮影用のパレード飛行とか そんなもんじゃねえのか?
579 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 08:45:27.51 ID:ewv4TWZI0
エースコンバットに出て来るトリニティは作れんのか?
専守防衛だの平和憲法だの言ってるけどそれはあくまでも日本自身が やってるだけのことでいつでも変えれるってことを忘れるなよ売国奴ども 早く憲法改正して訓練ごときでガタガタ言う売国奴を黙らせないとね 国の最優先課題だわ
専門家って何の専門家だよ。売国か、破壊工作か?
攻めがわからないと守りようもなし
583 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:08:05.02 ID:AMY52HnB0
デモ中に大量の武器を投下するんですね そして人民が爆発して内戦突入ですね
専門家w
585 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:14:24.36 ID:AkrqndKE0
どうせ火炎瓶片手に言ってるんでしょ?w
586 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:31:11.84 ID:GykAZzpw0
自称 専門家だろ。 P-3とPAC3の区別もつかない様な奴。
守るためには攻撃するだろ 理論で話せないチョンらしいと言えばらしいんだが
589 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:45:57.49 ID:PRx7B23U0
んー?有事の際、敵国爆撃のためにアメリカ本土からB-52が横田だの嘉手納だのに飛来するときに 空自機が領空内で護衛するシチュエーションだってあるんじゃ?
その自称専門家とやらの名前出してみろよ
591 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:55:46.73 ID:OlFH6Mb/O
>>556 マ・クベのギャンのシールドならいいかもな。
あと日本の周りに罠をいっぱい仕掛ける。
592 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 09:56:28.37 ID:jlb1zlu+0
アメリカの機体を護衛しているだけで、 キモの作戦内容にはタッチしませんでOKだろ。 解釈次第でどうにでもなるだろw
アメリカは日本の同盟国だからな 同盟国の航空機の護衛やって何が悪いんだ?
594 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:03:11.21 ID:VQk0LGCQ0
ガタガタ外野が五月蠅いんだよ どうせ集団的自衛権の行使が可能になったらそういう事態も生じる可能性だってあるだろ 今から訓練しといた方がいいだろ
595 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:04:51.28 ID:6V4xhjH70
12年前??
専門家の出自を探れ。おおかた特亜のひも付き。国賊に発言権なし。
597 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:08:35.09 ID:mYrhDDc80
安心の東京新聞!ここど北海道新聞はやばいな
598 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:09:44.93 ID:b5JEZ1DC0
訓練だから問題ないし、問題にすることじゃない。 技術は高いほうがいいに決まっているので、様々な訓練をこなすことは間違いでないし、 様々な経験は、自分の役割と任務遂行力をより際立たせるものになるわけで。 専守防衛とか関係なく。
>>1 > 日本は専守防衛の国是から戦略爆撃機を持たない
爆撃機を「支援戦闘機」とかって言い換えてるだけじゃん。
駆逐艦→護衛艦と同じ
いじめじゃありません悪ふざけですってのと何が違うんだ ほんとサヨってアホ
>>588 わざわざ敵地上空まで飛ばなくても攻撃できます。
601 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:19:51.01 ID:4MgUuRTD0
軍事力で日本国を脅かす他国の脅威を抑止したり粉砕して何が悪い。 専守防衛なんてくだらない言葉で防衛の範囲を狭めるな
602 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:30:51.74 ID:dUwrSxVhO
>>578 ミッションによるが、B-52による巡航ミサイル攻撃は敵制空権外から行う第1撃だよ。
AWACSによる管制を受けるとはいえ、実際に護衛する戦闘機は爆撃機周辺をカバーする事には変わりない。
爆撃機を知らずに爆撃機は落とせません とでも言っとけばいいよ
ミサイルを同時に数十発打ち込まれたらどうする? 日本は廃虚となり終わるだろう これでは防衛にならない ではどうするか? 発射準備中の施設を先制攻撃し打たせないようにする つまり爆撃機は必要であることは言うまでもない 最低限必要な防衛手段である
世界は、専守防衛で収まる気がない国が殆どだからな。 9条信者が、海外に布教するのをサボってるから。
606 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:46:03.40 ID:LD2oTnBw0
9条信者は日本でしか活動できない。 変な価値観を世界で示せば殺される事が解ってるからだ。 9条信者は単なるヘタレ。 さっさと首吊って死ね。 自衛隊の訓練は大いにやれ。 もっと、沢山の経験を積んで中国を叩き潰すだけの力を身に 付けないと日本は守れない。 批判してる専門家は偽者だから信じる価値なし。 専守防衛なんてものは幻想だ、最終的には先制攻撃こそが 専守防衛になる。
607 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:47:32.12 ID:B9uHaCkz0
離島防衛が手遅れになった場合は爆撃機の出番もあるだろ 爆撃機を防衛に使うことを周知させれば離島に手を出す事への抑止にもなる ある程度想定するならこのくらい普通じゃね?
608 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 10:48:28.52 ID:s4J1BPSb0
>じゅうたん爆撃するような任務に好適とされている。 何十年前の話をしてるんだ。今の時代は、爆撃機だってGPS誘導の精密爆撃だ、ボケ。
どこの専門家? 専守防衛と集団的自衛権がごっちゃになってねーか?
610 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 11:01:36.40 ID:mOmHouz80
毎度おなじみユダヤ米国財政赤字。7月は980億ドルの赤字。
だが、今後は赤字幅が大幅に縮小する予定。経済が好転した?いえいえちゃいますちゃいます。
「増税や歳出削減による緊縮策」が効果を表してきた。
つまり、税金上げて国民から搾り取り、緊縮策で国民へのサービスをカット。
つまり、国民大衆の「憤懣」のほうは、今後、大幅に拡大する予定。
We are 99% が動き出しますね。CFRが民衆に包囲される日も近い。
それを一番恐れる金融ユダヤ支配者=1%寡頭独占者。
7月米財政収支は980億ドルの赤字、医療や年金・国防支出で
ロイター 8月13日(火)4時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130813-00000016-reut-bus_all
612 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 11:26:10.77 ID:d7XSI4330
報道の自由を逸脱してるマスゴミにはもう説得力なんぞありませんw
613 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 11:28:33.87 ID:6fffqXrJ0
B-52ってのが意外や海外供与してない機体なんだな
専守防衛なら竹島攻撃しろよ
615 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 11:48:42.44 ID:uFymXDaqO
これは、韓国をかなり刺激したな。 韓国がB52を撃墜しても、文句は言えない。
9条廃止するからいいんだよ
617 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 11:49:47.97 ID:IiNGJTmKP
昔のガキの戯れ歌 「チョーセン、チョーセン、とパカするな。同じメシくってトコちがう ! 」
つかまた琉球かw 相変わらずシナの手先の多いことだ
>>618 沖縄の一部の人はベトナム戦争のときにB-52の出撃拠点になったことがトラウマになってるんだろう。
つかこの訓練は、人民解放軍が沖縄に侵攻して占領されたときに、沖縄を奪還するため、空自が
制空権を切り開き、米軍が空爆するってシナリオとも思えるがな。
>>1 領海内で爆撃するなら合法だろ?
陸だけじゃ無いぜ、爆撃任務って
>>620 戦略爆撃機が海上を爆撃した戦歴なんて今まであるの?
622 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:04:39.50 ID:pORd8VTs0
今フィリピンが島を奪われまくってます。 もうすぐ米中開戦はじまるよ。戦場はルソン島沖、沖縄は特需の後、 ミサイル被弾。
>>621 昨日、大戦中に米軍の爆撃機が
機雷を設置って、散々ニュースで
やってただろ?
624 :
消費税増税反対 :2013/08/14(水) 12:10:40.03 ID:/QTvLK/qO
日本も早く戦略爆撃機を導入するべき。
爆撃機護衛の訓練をすることによって、逆に中ロの爆撃機護衛の戦闘機との戦い方を学ぶということだろ。
626 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:20:59.06 ID:an5ACa1XP
東京新聞は経営が傾くまでは保守系の新聞だったが中日に吸収されてからは朝日の コピーキャットに成り下がった。
日本国に上陸した敵を一掃する訓練です
>>623 それで大戦中とは兵器の能力が全く違うのに同様の作戦を米軍が行う根拠は?
629 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:25:37.08 ID:ioIoWSQdO
>専門家から批判の声 思考が左に傾きすぎて「専門家」を逸脱してる件について
相手がこっちの首都に届くミサイル保有してるんだから、防衛のためには爆撃するしかねーだろが アホらしい
原発事故の時に「想定外」の恐ろしさは味わったはず。 日本は何でもできるよう、すべての武装を持って練度も高めておき、 その上で「できるけどやりませんよw」というスタンスでいればよい。
>>621 戦略爆撃機の洋上爆撃ならランカスターが大戦中にティルピッツ相手にやってるね
フィヨルド内に停泊中に対してだけどね
633 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:33:50.58 ID:J8th5VZq0
米爆撃機を事実上の囮に使っていいケースなんて願ってもない好機 棒に振る気満々なら作戦機の数、空自基地の造営、等々まで含めて考えてもらわんと 相手を減らさずこっちを増やさず専守防衛ってなんて罰ゲーム 戦前の精神論じみたお話
634 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:38:10.02 ID:0UDYH1OH0
>>632 B-17も結構太平洋で日本艦を爆撃してたと思うが
まあ現にあるなら少々不向きでも何とかして使おうとするわな
635 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:39:32.45 ID:YuUfodY30
中韓の息がかかった専門家がなんか言ってる
636 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:41:00.07 ID:CfP/onPR0
専門家より 中身の話をしろよ ネ ト ウ ヨ w
637 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:41:15.46 ID:NTVUlQvb0
専守防衛を逸脱ねぇ・・・
攻めを知らないヤツに守りなんかできない。
逆もまた然り。
>>631 「攻めるのが難しい」と思わせるのも戦略・戦術の一つですな。
こんなの妄想に決まってるのに 禁止ってっwwっw ww
639 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:42:13.31 ID:HYw2K9NR0
中国の増長・覇権主義、目に余る。
【尖閣問題】 羅援・中国人民解放軍少将 「戦争が始まれば、東京を空爆することを考えなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360922832 対抗策は、これっきゃない!!!
パチンコを国有化して、年間10兆円の粗利を捻出(^^)v
これを「国家安心安全特別会計」として、 防衛予算の別ワクで
瑞鶴・翔鶴の2個空母打撃群を中心とした第一航空艦隊を開発・運用すべき。
莫大な維持費を要するものの、
テロの際の邦人救出・同盟国艦隊支援のためにも空母は必須。
それで、言わずもがな。
軍艦マーチで集客する♪
訓練なんだから、別にいいじゃん いろんな訓練しておいた方がいいよ
>>634 ティルピッツ攻撃の場合、5トンの爆弾だし運用機種が限られてたってのもあるしね
流石にソードフィッシュじゃ無理だし
642 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 12:50:31.84 ID:/4s8t2y30
あの空母みたいに新しいカテゴリーと通称をつくればいいじゃん シナ、チョンへの攻撃はピンポンダッシュとかにして防衛カテゴリーに配置 爆撃を偵察時遮蔽物が邪魔なので、積極的偵察行動とかw
B-52は空母艦載機だろ? 空母の護衛の一環じゃないか
結構前からやってんじゃんアホクサ
B-52みたいな敵の制空権を奪ってから悠々と爆撃するのはたしかに専守防衛に反するかもしれないが B-2みたいなステルス爆撃機で敵の攻撃を封じ込めるというのは専守防衛の範疇にあるといいたい
都市無差別爆撃は戦争犯罪だろ ヒロシマ8.6もトーキョー3.10も同じ ただ、現代のB-52は無人機プラットフォームじゃなかろうか 敵国要人のピンポイント攻撃はテロリズムだけど、自衛のテロは違憲じゃないだろ
訓練したら悪いのか?ばか?
中国様がびびって、違憲だ違憲だと騒ぎ出したのかも知れん
649 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 15:11:01.68 ID:udxD75Ng0
※空自部隊は一九九六年度から米アラスカ州での米空軍演習に参加しており、 F15戦闘機は二〇〇三年度から派遣されている。 10年前からじゃん。 何を今更問題にする?
いちいち騒ぐな、うぜえ
651 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 15:17:10.36 ID:ReG1o+gc0
専門家( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
どういう必要があって爆撃訓練に参加したのか説明くらいはしてくれてもいいな
>>653 今回はB-52だが要人が乗ったB-747も
同じ手順で護衛すれば良いのだから無駄ではない。
>>653 要撃機は要撃の訓練だけしてりゃいいっていうのは、
サッカーで言えば、ディフェンダーはディフェンダーとしての訓練だけしてりゃいい
敵陣でのパス廻しやドリブルの訓練は一切やらんでいいって言うのと同じだぜ
ディフェンダーでもメンバーの欠員や試合の流れでセンターラインを超えて前に出る事はしばしばあるし、
敵の立場や視点になって物を考え体験してみることは、あらゆる勝負事に通じる大事な訓練だぜ
>>655 うん、そういう事を自衛隊か防衛庁から教えてくれればいいんだけど
説明しないから扇動やら干渉に利用されちゃうよね
正当防衛で敵がミサイルに燃料を充填し始めたらそこを攻撃できるんだろ? 違うのか? 発射してからじゃないとダメなの?
いよいよ半島爆撃か
対馬や尖閣を爆撃すると考えればOKだろ。
>>55 中国なら制空権なくても上陸してきそうだが。。。
漁船1万隻に20万人ぐらい載せてきたら制空権なんか関係ないだろうな。
661 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:24:34.69 ID:QvzZzuFB0
F15が俺で海自からのリクルートのつもりなら無駄だよ・・・
662 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:30:37.24 ID:ygoemy4VP
日本防衛に関わる米軍への支援は個別的自衛権の範囲内なので 集団的自衛権とは無関係 北朝鮮のミサイル基地を米軍機が爆撃するのを日本の空自が支援しても 何の問題もない
敵国の空母とか、軍事施設を叩き潰すことこそ お互いに犠牲者が減るだろ
664 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:35:39.22 ID:j9zaDe66O
原発事故以来、専門家・学者・識者・教授の言うことは信用してない(´・ω・`)
>>1 >粘り強く戦闘を継続し
ミッソーの数は限られてるのにねばり強く戦闘とかありえんっしょ
>>110 そもそも、これって明らかに北朝鮮を仮想敵としてやっているよな。
B52で爆撃にいけそうで、なおかつ日本が護衛できそうなのがそこしかないから。
つまり韓国を援護する行動なのに、どうして韓国人が文句を言ってるんだ?
667 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:42:52.91 ID:/RXDOnt80
韓国攻撃しろ
>>658 実戦環境下では敵ミサイルの燃料注入作業は殆ど把握できないので、実はその辺はわりとどうでもいい
この前のは北チョンがブラフのためわざと俺らに見せ付けるように動かしてたから丸見え実況状態だっただけ
本気の実戦なら、燃料の注入は衛星や偵察機の目の届かないトンネル内や対空偽装された陣地で行われ
発射と退避はそれぞれ20分以内に行われるので事前制圧はほぼ不可能
空荷になって逃げ去ろうとするランチャーを追尾捕捉するのすら困難だろう
669 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:45:43.77 ID:QvzZzuFB0
NGだからなんでも書くが、アメリカ人のオバかなほうはインドとパキスタンの戦争がいいってよ こいつら顔だけで中身はもう完全に中国人だな
>>1 事実に対して好悪を表明する奴を専門家とは言わない。
活動家というのだ。
専門家って売国活動と外観誘致の専門家?
672 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 16:47:31.73 ID:QvzZzuFB0
>>668 日本の場合は小型化できたミサイルがあれば最強になれるってだけだ・・・核弾頭もまぜれば
専守防衛って言うけど、それって本当に良い事なのかね。 本当に防御に徹するだけで 国土と国民を守れるのか 疑問ではあるよね。 だって、そんなに素晴らしいシステムであるならば アメリカ、ロシア、スイス、中国、 みんな採用してるはずでしょ? でも、実際は敗戦国の日本だけだよね・・・
いやー爆撃されることを想定すれば、防衛する側としては 爆撃する側に回って訓練するのは有意義だと思うけどねぇ。
只の訓練だろ? 何か専守防衛を逸脱したの? この程度で文句言われるなら9条見直さないとね。
>>559 Dissimilar Air Combat Training
異機種間戦闘機戦闘訓練
677 :
(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2013/08/14(水) 18:12:46.74 ID:bonXd+G30
>>1 こう考えてはどうだろう。
もうすぐB−52を搭載したイージス艦が海自に配備されるから、そのための準備訓練だと。
∧_∧___
∬ (・∀・ ) / |
■⊂ へ ∩./...|
i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
 ̄ (_)|| ̄ ̄
バカなこと言ってないで真面目に仕事しろ
>>18 オスプレイを対潜攻撃ヘリに魔改造するのが見え見えなのでもうちょい待て。
その為の大型艦いずもです。一隻でどれだけの面積をカバーできるか。
680 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 19:02:58.29 ID:GcSV7p+M0
海自の対潜哨戒能力は異常 突出してる これは米軍の補完とでも考えないと辻褄が合わない
681 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 19:50:09.39 ID:n9Wz+BlZO
>>680 海洋国家の戦略原則は制海権やシーレーンを掌握し、シーパワーを保持するってことですからなぁ。
やっぱり冷戦時代の1000海里防衛構想は新たな形で策定・実現しなければなりませんね。
ぶっちゃけソマリア沖の海賊対応派遣だけでなくマラッカやバシー海峡等々、
関係諸国と連携して自衛隊の展開をしたいくらいデス
敵国のスパイの東京新聞が釣れたようだなw
683 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 19:58:28.65 ID:Hjk1TXDH0
これは当然だろ 北京やソウルに爆撃するかもしれないし
専門家(超汚染人)
685 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:02:43.80 ID:xiZ0e8dPO
♪Love Shack baby Love Shack
686 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:08:44.37 ID:tg9h+t9S0
>>15 ロングパスになりますが…
集団的自衛権は行使できる権利があるが、日本の憲法としては許されないという解釈をしているようです。
ですから、これを改正したいというのが安部政権です。
では改正するとどうなるのかというと、、、
もし中国がアジア諸国を攻撃して戦争となった場合、日本がその国を全面的に支援できるようになります。
もちろんその逆もあり得ます。
そうすることによって対中包囲網を強めよう、という事を恐らくアジア諸国行脚で意向を伝えて回ったのではないかと考えられます。
なぜ対中包囲網を強めないといけないか…
それは長くなるのでまたの機会とさせて頂きます。
687 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:10:07.94 ID:UgGJ/DIxO
まあ、アメリカからしたら、キムチイーグルより、自衛隊に 護衛して欲しいだろな… F−2の護衛訓練だと思えばいいんじゃないの?
688 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:10:48.14 ID:aTErkf7Y0
包囲網を組んで、効力を発揮できた試しがないな
689 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:11:23.14 ID:/ZEqTMnP0
琉球大が専門家かいwww
専守防衛は本土決戦の言い換え用語に過ぎない 専守防衛では日本海海戦の再現すら不可能な 非現実的空想論に過ぎない
691 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:15:55.73 ID:Y5GLTlj7O
頼もしいかぎりである。(笑)
専守防衛論を唱える方に聞きたい 貴方は一体何処を戦場として防衛を考えているのですか?
F-22やF-35が飛んでる時代にF-15とか、なんとも古臭い感じがすんなぁ
戦場は日本本土から遠ければ遠いほど良い 自明の理ではありませんか
>>4 お前も右派か。日本の右派は範囲が広いな。
日本人の99.9%が右派だな。
0.1%の左派ってどんな主張するのかのぅ?
>>664 専門家の言うことでも信用せず批判的に見るというのは良い態度です
しかし、一歩間違えると「専門家の言うことだから(中身はわからんけど)信用できない」と
以前の「専門家の言うことだから(中身はわからんけど)信用する」を逆さにしただけになってしまう人もいるので気をつけましょう
「医者や製薬会社や厚労省は信用できん!だからホメオパシー万歳」とか
「インテリは現体制の駒!皆殺し」(ポル・ポト)とか
>>686 集団的自衛権の集団にどの国を入れるかに国権の発動がかかってくるからでしたっけ?
区別なく、クウェートがイラクに攻められても、グレナダがアメリカに攻められても集団的自衛権発動するのだったら合憲
違ったかな
訓練はあらゆる訓練をしておく必要があるだろ。自衛隊の専門管が決めればいいのであり、 外野が騒ぐ問題ではない。 専守防衛と言っても、その定義を決めるのは政治家であり、政治がどんな判断をしても、 自衛隊はそれが出来ませんでは困る。 訓練をしておくことは必要だ。
698 :
名無しさん@13周年 :2013/08/14(水) 20:51:50.11 ID:n9Wz+BlZO
>>693 軍事兵器って車やパソコンみたいなモデルチェンジやマイナーチェンジみたいな物とは秤方が違うんで、
ロールアウトした年と次世代機が世に出たからといって古臭いかどうかは別物なんすよね。
まあ机上のアビオや兵装、キルレシオとか較べりゃ新しいほうがいいとも言えますが。
ちなみにF22はMADLみたいな相互デジタルリンクとかないんで、直俺機には
あまり向いてないかと。
幾時間後に爆撃機が来るってんで先行して制空権取っとくつーならわかりますが
>>1 憲法で禁じられた集団的自衛権の行使を想定した訓練だと批判している。
>>2 一九八〇年の政府見解は、
集団的自衛権の行使を前提とした自衛隊の訓練を認めていない。
それじゃあ自衛隊の訓練は救助活動しか出来んだろ。馬鹿か?
なにこのスレ。早よ落ちれ
みんな言っておくがウィキペディアで「集団的自衛権」を調べて 誤解するなよ。 集団的自衛権も自衛の為の権利だ。誰があんなアホな書き込みしたのか不思議。
701 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 05:40:03.49 ID:V0rmJyco0
いまはJDAMの登場で、高価なミサイルを使わなくても、安価な自由落下爆弾でも正確に爆撃が可能になってる だから、ミサイルキャリアじゃなくてJDAMキャリアとして使える
702 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 05:42:44.34 ID:EqEQ2v310
>>693 敵から見えない戦闘機ばっかり持っててもむなしいだろ
703 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 05:43:58.82 ID:VM/LVWPP0
ブサヨが何言っても日米と中露が戦争するのは決定事項
704 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 06:37:48.66 ID:TNmMGCD50
反日専門家ワロタ
>>7 b52を使ったのは米軍の都合で
空自的には、民間航空機の護衛訓練として実施すればいいんじゃね?
706 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 07:41:56.48 ID:fzHL/TNd0
せっ 専門家って チョンやシナゴキブリの手先かよwww
>>705 民間機との共同までいかなくても空輸任務とかE767の護衛とかな
708 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 10:35:04.14 ID:8nUQeUo0T
709 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 10:37:42.03 ID:+2Hf7CRV0
だって国防軍だもん
話の内容はともかく、何故意見の求め先が琉球大教授なんですかねぇー
なんだよ専門家って。 どうせ中味がシナチョン血統種の反日売国専門家だろ、馬鹿丸出し。
×専守防衛 ○先勝防衛
713 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 14:16:16.92 ID:OtX3J2TcT
どうでもいい
714 :
名無しさん@13周年 :2013/08/15(木) 14:23:58.59 ID:96I2+ix50
専門家って、反自衛隊の専門家だろww 琉球大の我部政明教授
>>714 似非軍事評論家の前田哲男も琉球大だったな
B-52でJDAM使えるの知らない専門家w
北朝鮮にも事実上宣戦布告されてるもんだし、支那チョンには領海侵犯や不法占拠されてるから 軍事演習どころか軍事行動おもしてもいいだろ?今までがアマかっただけだ
B1-Bなら守ってあげたい 一人でできる子だけど
>>716 不法占拠ってどこを?
我が国の領土を武力で不法に占拠してる国といえば南鮮だろ
琉球大の教授は、また本土決戦したいの? 専守防衛論は本土決戦思想そのものだよ
720 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 11:39:43.17 ID:Jloq6+whT
どうでもいい
721 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:02:08.85 ID:wJjpNDMd0
たまたま訓練で使ったのがB52なだけで AWACSとか空中給油機の護衛想定の訓練なんじゃないの?
722 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:25:39.58 ID:H1ZOixUd0
>>718 そう書いてあるじゃん。
日本語不自由な方???
723 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:27:56.20 ID:gViPq6WgO
ちゃんと訓練を頑張ってるんだな。
724 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:29:22.06 ID:Y/pfMXkj0
>>1 バカめw
あきれた専門家だ
周辺事態が深刻度を増していることもわからんのか
何があってからじゃ遅いし 訓練をしっかりやっとくのは悪くないな
726 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:31:14.25 ID:GH9+s4YRO
専門家(在日朝鮮人)
同盟国だから本来はするのが普通だが 日本は集団的自衛権が論議になっている段階
728 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:45:28.74 ID:yLEAM2490
よく心霊写真コーナーとかで霊能者の方によるとなんちゃらってあるやん 自称専門家なんてそれと同レベルだろ
730 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 12:50:43.01 ID:bGzXV8dG0
次の有事に備えて様々な訓練を行って下さい。 思考停止の馬鹿左翼は無視して構いません。
>琉球大の我部政明教授(国際関係論)は プッ
朝鮮人の騒ぎかたがいっそう騒々しくなったが もうぜんぜん余裕がなくなったんだろうね. もうすぐ結果が露見するんじゃないだろうか.
733 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 13:15:10.83 ID:OWAOPtDY0
侵略行為があった場合に敵の補給や戦力を削ぐことは 戦闘の早期終結のため必要なこと 長引けば敵上陸部隊の数に圧倒され国民の被害も甚大になってしまう
北朝鮮の航空基地やミサイル基地の爆撃は専守防衛だろ
735 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 14:50:24.12 ID:O3ZApoSY0
集団的自衛権行使が解釈上合憲になると、自衛隊は米軍の下請け部隊になるね かつての皇軍の末裔もずいぶんと酷い地位に貶められたモンだなw ある意味、 「日本」の沖縄化(米軍隷従化)を政府自民党が率先して行うということで、 当の自衛隊員も「メジャーリーグ」で活躍できると喜んでいるのだろう。
736 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 14:58:10.38 ID:VYUs5U/60
左翼のキチガイが。 戦場は遠い程よい。
737 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 14:58:28.58 ID:Gmh0S0jg0
>>735 軍法も含めた自国軍を持つのはまだ無理だから下請けとして実質的な既成事実を積み重ねようってことじゃないの?
決まりを作って世の中がかわることも、世の中が変わって決まりが変わることもあると思うぞ
738 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 15:10:18.75 ID:6k5oRVNgO
日本以外の世界の全ての国は 専守防衛などという面妖な政策は取っていないし 理解もされない なぜなら 専守防衛とは自国を戦場にする事をいとわない愚かな妄想で 戦場は自国から遠ければ遠い方がいいというのが常識だからだ 専守防衛とは愚かなブサヨの感情論に迎合した産物なのだろう
>>1 中韓にあんまり反応しないで、その裏で黙々と仕事してるな。
いいこっちゃ。
740 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 16:13:05.53 ID:O3ZApoSY0
>>737 そんなのは知ってる。だが憲法が支持してないので、無法の軍隊になるはず、、
互いに軍備増強することが、その周辺地域の不安定化を促進することになるね。
戦前も戦後もロシアの軍事力にどう対処するかの独り相撲をするうち、しだいに
オカシクなっていく。次には世界のどこかで戦功をあげるのが目的に替わってる。
アフリカ辺りで資源戦争のお手伝いとかもう想定の範囲に入ってきているのでは?
741 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 16:14:20.00 ID:t9Tqd9Ek0
↓自宅防衛の専門家からも一言
何の専門家? まさかシナチョン?
徴兵してくれるんなら、喜んで兵隊になるぞ。
>>740 改憲を目的に結党された政党があるんだが。
745 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 21:48:18.31 ID:O3ZApoSY0
まあ、55年体制における「自由民主党」ですね。 で、児玉誉士夫の金でつくられたのが「東スポ」
746 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 21:57:37.79 ID:ynOGzWNxO
竹島も北方領土も防衛出来てないのに何が専守防衛なの?
>>746 当時防衛できる戦力があったのか?からお勉強しましょうね。
748 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 22:03:56.65 ID:zCSi2lSYO
専門家=左翼 ww
安倍のおかげ(せい)で自衛隊はペンタゴンにハイジャックされたも同然に
アメリカにこれやってくれと言われれば断りきれない日本なんです その辺のご理解を
752 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 22:57:23.53 ID:6MH9vBGuO
爆撃できないと空母倒せんぞ
753 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 23:05:13.38 ID:WUH1jfUY0
>>752 ASMの3〜4発も当てれば修理しに帰るだろ
専守防衛ってエセ左翼は好んで使うけど、 「日本本土を戦場にする」という発想だね。
お前ら「艦これ」って知ってるか? 無料ブラウザーゲーなんだけど、面白すぎてワロタ 俺も知り合いに勧められて試しにやってみたけど、もう連日大ハマり つうか無料ブラウザーゲーでこのクオリティだと据置ゲームなんて完全終了だろw
756 :
名無しさん@13周年 :2013/08/16(金) 23:47:54.70 ID:yu26FwJL0
>爆撃援護訓練に参加していたことが分かった。 今回たまたまばれただけで、前からじゃね。 公開しなければ一般広報には分らない。 専守防衛など捨ててしまえ。 対中紛争で専守防衛の日本は先に攻撃していないと、中国を罠にはめる算段なら踏んでるならともかく。
757 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 00:08:36.25 ID:NlP+ubB30
>>754 最近は専守防衛の専門がきえておりまして 守防衛です
児玉とか笹川とかは日本人じゃないの? 児玉の下に居た東声会の町井が在日でしょ
759 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 02:29:17.53 ID:JSVtu8VW0
>日本は専守防衛の国是から戦略爆撃機を持たない 敗戦に学ぶがいい、過ちを繰り返すな、それは左の標語ではなかったか、国是のほうが誤っているのである
>>4 俺らも右派、朝日新聞、毎日新聞、在日、朝鮮、韓国を含む、ただし中韓の右翼だけど
コレはさすがに逸脱してるといわざるをえないわな
ややこしいな(笑)
>>754 そりゃそうだろ、日本が戦場になれば関東大震災後や大戦後みたいに在日が大儲けできるし
在日や韓国人は東日本震災でも大勢の日本人が死んで大喜びしてただろ、消えた復興費でぼろ儲けしただろうしね
>>754 戦争の中でも
自国内でってのは一番悲惨なパターンなのにな
防御と攻撃は一緒だろ 攻撃をせずにどうやって守るんですか?(正論)
764 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 15:49:32.31 ID:MjlLk9B90
>>754 本土で戦争して、日本人が悲惨な目に合わないと戦争反対のプロパガンダに使いにくいからな
765 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 15:55:23.04 ID:PM4DBkIgO
中国と韓国核攻撃するからこれで準備万端( ^∀^)
766 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 15:58:28.50 ID:EpmOCfkh0
相手が敵意を示した時点でぶち込むのが専守防衛だろ
767 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 16:07:43.50 ID:MbgDwt130
勇ましいだけのアホ ↑ 中国から100倍の報復攻撃がきたあとおまえはTV出演して国民に謝罪する気はあるのかい?
専門家ニダ<丶`∀´> そもそも専守防衛か否かを決め得るのは、 俺たち日本人様だけであって、 チョンやシナ畜ども奇形下等生物どもが口を挟める問題じゃない。 身の程をわきまえろ、カスども。
769 :
名無しさん@13周年 :2013/08/17(土) 16:15:39.31 ID:Cmtggfn60
>B52は航続力や搭載量に優れ、 >相手国中心部をじゅうたん爆撃するような任務に好適とされている この記者さんはニュースとか見ない人なのかな? B52は最近のイラクやアフガンで砲兵代わりに使われてるだろ。 日本の国土に上陸してきた敵に爆撃したら専守防衛じゃなくなるのか?
日本の報道も偏りがあると専門家から批判の声があるよ
沖縄こそ専守防衛では守れない場所ですけどね。
772 :
名無しさん@13周年 :2013/08/18(日) 11:04:05.80 ID:aGQ6j+Mt0
戦略爆撃機との共同作戦なら 専守防衛にならないとは思うが、 艦載機となら問題ないな。 福島瑞穂がB52を空母艦載機だと言っていたのだから。
実際にやるやらないとは別の話 スキルとして、できないものがあるというのは良くない
60年の老齢機を30年超えの戦闘機が護衛 老人介護みたい
どちらにしろ日本のF-15には対地攻撃能力なんかないようなものだから
776 :
名無しさん@13周年 :2013/08/18(日) 12:40:05.66 ID:WC9EeuVq0
>>626 佐橋という記者が解放戦線に拉致拘禁されたのがきっかけ。
>>769 東京大空襲とか、ベトナムの北爆をイメージしてんじゃね?
今どき、戦略爆撃機で相手国中心部を狙うなんて非現実的。
リニア技術+空母+ミサイルの方がよっぽど軍事的脅威なのにな。
778 :
名無しさん@13周年 :2013/08/18(日) 13:19:24.08 ID:36Jp73ha0
専門家wwwww
779 :
名無しさん@13周年 :2013/08/18(日) 14:10:00.08 ID:zXm7kOzK0
>>769 ベトナム戦争中もケサン戦闘基地で北ベトナム軍やべトコンにB-52で地上支援
の爆撃もしてたな。
先に憲法改正してから攻撃的な訓練始めろよ 現行政府や国会は自衛隊を制御できない無能の集まりだと言われてるようなもんだぞ