【社会】 飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論

全日空の飛行機に預けたチワワが熱中症で死んでしまったと、
東京在住という飼い主の少女（15）がツイッターで怒りをぶつけて
話題になっている。全日空では、過失はなかったとしているが、
賛否両論が出ている。

「誰かたすけて」「もう…わけわかんない…」
「飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた」 飼い主の少女は、
2013年8月12日の15時過ぎからこうつぶやき始めた。

■「ミスがなければ死ぬはずがなかった」
ツイートによると、少女は両親らとこの日、国内のある離島に旅行に行き、
東京・羽田空港で出発前に、チワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
このサービスは、一部を除き5000円かかる。しかし、1時間ほどして島の空港に
到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。

意識は少しあったものの、瞳孔が開いており、舌も変色していた。
少女らはポポに水を急いで飲ませたが、ポポはけいれんを繰り返すだけだった。
父親からは、ポポの心臓はすでに動いていなかったと言われた。

両親が空港からすぐにタクシーで獣医に連れて行ったが、
獣医からは、ポポを収容していた部屋の温度があまりにも
高かったのだろうと説明された。体温は、平熱よりかなり
高く47度以上にもなっていたという。（>>2以降に続きます）

ソース：J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html?p=all
画像：亡くなったチワワのポポ
http://www.j-cast.com/images/2013/news181450_pho01.jpg

（>>1からの続きです）　
ポポは飛行機に乗る前までは元気で、預ける直前まで
水分を摂らせていたそうだ。少女はツイッターで、全日空から
「過失はない」と言われたとしながらも、「ミスがなければ
死ぬはずがなかった」と言って嘆いている。

全日空のホームページを見ると、ペットサービスでは、空調が客室とほぼ同じ
貨物室で預かるとしている。しかし、注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの
外気について、「夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます」と書いてあった。

■「今後は、できる限りの対応を考えて実施したい」
飼い主の少女はツイッターで、チワワのポポを飛行機に乗せる前の
地上の温度が高すぎたと聞いたと明かした。とすると、この日は東京でも
猛暑だったことから、ポポは飛行機に乗せるときに駐機場の反射熱に
晒されて熱中症になってしまったということなのか。

全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて、
「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。
しかし、飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい、「確かに、
炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に
考えられると思います」と、熱中症になった可能性については認めた。
（>>3以降に続きます）

（>>2以降からの続きです）
ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
担当者は、頻発するようなものでもないとしている。今後については、「同じことが
起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。

なお、ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を
求めないとする同意書を書いていることなどから訴訟は起こさないと
父親から聞いたことを明かしている。

ネット上では、「うーん、まともな神経してたら使わないだろ
このサービスは」「高い勉強料だな」と飼い主がペットを連れて
行ったことに首をひねる向きもある。

一方で、全日空に対し、「生き物を運搬するなら細心の
注意を払うべき」「有料ならもうちょっと何か対応あっても
いい気がするわ」といった疑問の声が出ていた。（了）

親が悪い

以下Mr.ポポ禁止

＞同意書を書いている
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？

↓ミスターが一言

ポポ・アフリカ

気圧変化と航空機の轟音によるショック死だろうな

　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）
　　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　
　　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |　
　　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／ 　

貴重なチワワが…

約款に書いてあれば、それが全てだったよ。
どうしても夏にチワワを運びたければ、別料金の冷蔵ボックスで送るべきだった。

クール便で送れよ

ゆーかいーなーなーかまーがーポポポポーン♪

＞一部を除き5000円かかる

金の問題じゃないが命を守る保障がないのになんで5000円も取るんだよ

チワワ嫌い。死ね

ぶっちゃけたかが犬一匹死んだくらいでどうでもいいな

旅行に犬連れてくな

犬飼ってるなら旅行に行くな。　それが、命預かってる者の義務だ。

親が子供を使って損害賠償を取ろうとしているから
俺はANAの意見に賛同するｗ

>>6
なにが　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？
なの？

それでも納得できない！と言う気持ちを理解できないクズの集まり。
貧乏人は心に余裕が無いという証左。

損賠請求しない旨の同意書とか有効なのか？
善管注意義務違反とかでいけそうな気がするんだが

器物破損

同　　意　　書
https://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません

２. 私のペットの死傷

>>2
　をい、最近は犬でも司法解剖するのか? ＞全日空広報部

チワワ弱っw

俺の中で森山良子といえばコレ

食べてから乗れ

15歳♀

よって全日空が全面的に悪い
ちなみに16♀なら、全日空は無罪

タダならわかるが

5000円とっておいて
その言い草は通らんだろ

犬ヲタ糞処理しろよ

お犬様用のカーゴに、空調装置無いの？

だったら、全日空側の債務不履行だわ。

それはそうとして、犬を旅行に連れてくな。

つか全日空に迷惑かけてるんだから
この15歳ババアが全面的に悪いだろ

虚弱な犬をぬいぐるみ感覚で連れ回すなよって思うわ

5000円だぜ
どう見ても荷物と同等の意識やろ

ワイならとても心配で預けんわ

隣近所に世話頼めよエゴ飼主。

>>18
犬、2頭飼ってるけど同感
クレートに入れて連れていける範囲で日帰りか
それが無理なら行かない
1泊2日程度でも、かかりつけの動物病院に依頼している

ボボ・ブラジルに似ているからポポじゃないのだ

子犬の時、ぽわぽわしていたからポポなのだ。

>>30
荷物だって金を取る。
生体を運搬してるんだから当然だろ。
ウンコとかして飛行機を減価償却するんだよ？

管理されてるから大丈夫という思考

他の畜生は死んでなかったんだろ?
チワワが弱いって事になるんか?

犬は物ですので扱いは物ですよｗ

リプライやツイート読む限りなかなかしっかりした15歳だと思うから可哀想だわ

完全に否定はしないが、俺もペットを飛行機乗せてまで旅行に連れて行くのが疑問だわ
自分の車で旅行するとかならわかるが
ペットを擬人化して「この子にも、○○を見せてあげたい、経験させてあげたい」ってエゴだから

>9
ショック死？
「獣医からは、ポポを収容していた部屋の温度があまりにも
高かったのだろう」
「体温は、平熱よりかなり高く47度以上にもなっていた」

物だからしょうがないね
人間と同じ運賃なら死んだら怒ってもいいかな

生き物の場合生死は問わずだろ
こんなのは免責

>>42
末尾のwが意味不明。
皮肉言う俺様カッケーって事？

飼い主には可哀想だが、手荷物で手元に置いて運べない交通手段を選んだのならペットホテルとかに預けるべきだったな。

大切な愛犬が死んでるのに、twitterでポエムを発信できる神経が理解できない

>>33
参考までに、お前のストライクゾーンを言ってみろ

ブルドッグは犬種独特の危険性からこの手のサービスは受け入れしないけど
今後はチワワも入るかもね

この時期チワワ預けられないようだけど
受付担当者がミスしたのかな

銭喰うも対応が悪いな。SKYMARKじゃないんだからw

迷惑をかけるつもりはないが賠償請求はする。でいいんじゃない？

ペットホテルに預けていたって死ぬことあるんだし
生き物の死は割り切らないと

犬は荷物扱いなんだよなあ
最初から、預けて行くべきだったよ

同意書というのは同意したら書くものなんです。

ボストンテリアとかパグはお断りて書いてんだけどチワワは書いてなかったんやなｗｗｗ
これはお断りリストにチワワ加わるだけの簡単なお話やｗｗｗ

>>24
　これって消費者に一方的に不利な契約って奴じゃないかと思うのだが。

ポポポポポポーン

いやこのサービスは生き物の生存を保証するものではなくて
ほかの「モノ」と同じに扱いますよってものだから確かに過失はない

旅行に動物なんか連れていくな

チワワが入ってないのが謎

◆毎年7月1日〜9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。
なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。
＜お預かりを中止している短頭種犬＞

ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、
スパニエル（キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル）、ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、パグ、チン、ペキニーズ

カーゴ室なんかに臆病なチワワ入れた結果がこれさｗ

冷凍庫に入れるサービスでもしないと

デリケートだしテイクオフの衝撃とか他の要因もあるよなあ

どうでもいい話。

同意書取られていても、無効です。裁判すれば勝てますよ。

金取ってんのかよ
それでこの誠意のない対応はないわ

旅行に生き物連れて行くな

>平熱よりかなり高く47度以上

気温が高い以外にここまで上がることはありえるのか？

ANAの社員を同じ環境で同じ時間放置してみればどっちが正しいか解るんじゃね

そんな虚弱な犬を飛行機に乗せようと思った飼い主が悪い。

未成年見たいんだから罪には問われないだろう。よかったな。

>>14
キャーやめちくり〜
その歌はもう聞きたくないぞぉ(T^T)

こりゃ全日空にトラブルとか起こると「チワワのタタリ」とか言われるんだろうなぁ

相当に死ぬ可能性があるものをサービスとして売ることが間違ってる
売るのならばわかる範囲の危険は排除すべきだ

安物のチワワだから【責任とりませんww】で済むけど
これがパンダさまなら全日空の担当は今頃自殺してるわなw

チワワは、簡単に壊れる

チワワみたいな弱い犬はあかんな

わざわざペットを連れて旅行に行くのもあれだけど
ホームページに書かれてるサービス内容で、この程度の対応とか
お粗末にも程がある。出来ない事はやっちゃダメだよ。

暗いなか加速度や揺れでストレスがかかるだろうから
飛行機旅行は控えたほうがいいと思うぞ。
とくにチワワのような小型犬にはかなりの負担だろうよ
これも熱中症じゃなくてストレスが原因かもしれんぞ

ただただポポが可愛そう
こんな飼い主に買われたがために・・・

>>1
平素、サービスの充実を謳ｳﾀってる「全日空」が、こういうところでボロを出すよな。

もし、全日空が顧客サービスに細心の注意を払っているなら、
生き物のペットを預かるにおいて、その健康管理にも詳細なマニュアルを定めているだろう。

極寒の時、炎天下の時、それぞれ預かったペットに大事がないように、キチントした対応措置が定められていておかしくない。
今の全日空は、「たかがペット、手荷物と大した違いはない」という倣岸な意識があったのではないか。

金取って蒸し焼きで殺すとか、最低だな全日空って。
無責任すぎるだろ。

これは確実に全日空の過失。
サービスでや金をとっているのなら死なせて返すなんて言語道断
例え、ペットが死んでも責任は負いかねますとか書いてあるとしても
ダメ。そんなお粗末なサービスなら直ちに止めるべき。

ZIPPEIなんてホットドッグにされて写真集まで
だされたんだぞ！

ウチの引越しのときＡＮＡで猫運んでもらったとき念書みたいの書かされた
しかしさ、たとえば不時着で貨物室が潰れたとか乱気流のせいで荷崩れ起こして
ケージごと潰されたとかそういう不測の事態なら分かる
けど生き物運ぶのにどう考えても死ぬような環境はダメだろ、過失以前の問題
わずか一時間前後でペットが死んで返された飼い主はたまらんぞ

犬は普通は空調された荷室だよ。
うちの犬なんか17時間かけてヨーロッパから着た。

あれ？暑さに弱い犬は
夏場は飛行機に乗れないんじゃなかったっけ？

たまに預けたペットが亡くなる話なんか聞くと　やっぱ陸路しかないのかなと思う

つうかこんなのこのチワワだけの話じゃないからｗ

飛行機の乗り降りで死んでしまったということか。
可哀そうだが、失敗事例として次に生かすことだな。全ての飛行機会社が。

水やれよ

全日空ｵﾜﾀか？

>>74
ここまでトンチンカンなレスも最近珍しい。

過失なしは通らないだろう

これさ海外旅行に赤ちゃん連れていく母親にも言いたいよな。
今はなんでも整備されてて、どこにでも行けるから勘違いしてんだろうな

生き物は預けた段階で病気になってる可能性があるから、
預かり中に病死しても責任を負えない。

補償することにしたら、病気になった動物をわざと預けて業務妨害できてしまう。
個別の症状に対処するのも費用的に無理。

だから契約時に免責事項になってるんだろうに

>>10
チワワの方が、おまえよりもデリケートだったりしてな

これは全日空が悪い。
でも保険入ってるから弁償ぐらいしてくれるだろう。

チワワって目が出てて気持ち悪い

チワワに聞いてみたかったね。

飛行機に載せられて、旅行に行きたかったか？と。

車で1時間程度の移動でも、体調管理は疲れたよ…

>>64
ANAが預かる時に確認不足だったのかな？
裁判すれば勝てるんじゃね

チワワは虚弱だからなー

こんなもん航空会社に責任なんか無いわ。
5000円は物としての預かり料だろ。そんな少額で犬ころの生命安全保証しろとか何かんがえてんだ？

>>83
どうせ明日になれば新しいチワワ買うだろうな。
名前は　ペペ

>>48
アホの相手してもきりがないぞ。

ミスターポポ息吐かない

飛行機乗るなんてものすごい恐怖と苦痛なんじゃないの？
人間の子供でも｢頭痛い｣って泣き出す子もいるのに
一人で放置されて耳抜きもわからなくて
ちょっとそんな目に遭わせる気にはならないな

馬鹿娘の親父はマトモな日本人で良かったでｗｗｗｗ

わたあめ@おなかすいた ‏@lunanan3103 19時間
原因は…飛行機に乗せる前の地上での温度が高すぎたためだと言われました。
ポポを埋葬するために東京にもどった父と母によるとすごく丁寧に対応していただいたそうです。
訴えるつもりはないそうです。お金をもらってどうするんだと父はいっていました…。
ご迷惑をおかけしてしまった方々すみません。


アホ娘はバカッターの野次馬に煽られて訴訟とかぶっこいてたでｗｗｗ

訴訟したら常識的な範囲で犬の購入代金くらいは取れるんじゃないか
犬も減価償却するのかね

フレンチブルパグやチワワなどの鼻の短い動物の事を知らない
飼い主が悪い

5,000円返金でいいんじゃない。

機内ではきちんと管理されてたんだろうね。
乗降中の荷卸のタイミングが危険状態。
グラウンドで立ってるだけで人が死ぬほど危険な時。
人様の死亡は報道されるけど、
犬猫の死亡数を毎日報道することはない。
数戦匹単位で死んでるんじゃないかな？

タイタニック号に載ってたペットたち数十匹は全員死んだが、
客も１５００人死んだのでペットの事で文句をいう人間は一人もいなかった。

客が死んでれば全日空もペットの事で文句言われなかったのに。

＞「誰かたすけて」「もう…わけわかんない…」
＞「飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた」 飼い主の少女は、
＞2013年8月12日の15時過ぎからこうつぶやき始めた。
暇な飼い主だな(´･ω･`)

てことは乗せるときにはもう死んでたのかよ。恐ろしいサービスだな。

5000円か
犬を運ぶのより安いLCCって…

法的には責任無いと思うけど
全日空もきちんと対応しないとペット愛好家の怒りを買って営業に支障が出るぞ

小包みたいに重ねられない分場所を占有してるから
乗っけるだけで5000円分はかかって当然だろ
気温などお構いなしの飼い主の都合で送ってりゃそうなるわ

でもチワワは弱すぎるな。

こんなときのためのチルドゆうパック

　




犯罪者や犯罪企業に対して責任を追求しないということは、

その犯罪に荷担しているのと同じ。

だから治安が悪くなる。



　

>>24
仕方のない事情ならともかく、今回みたいな明らかな過失でこんなん通るか。
最低限、熱中症にならないように気は配るべきだろ。
裁判やれば金は取れるよ。
持ったいないなあ。

>>72
犬猫は平熱が39度ぐらいだからありえなくもない

犬飼ってんなら家で留守番しとけよ
うちなんていつも俺が留守番して犬の世話してんだぞ

>>99
それで免責できるのは不測の事態だけだろうね

5000円も余計に巻き上げられた挙句死なれたんだからなあ・・

チワワの代わりに鳩ポッポが運ばれてれば

>>18が全て

生き物を荷物扱いするような乗り物に乗せる飼い主が悪い。
旅行行きたいなら自家用車で行ける範囲内にすべき。
自家用車でも車酔いする犬なら長時間移動する場所も避けるべき。

規約に同意していようが、過度な過失があれば無効にできる

チクワしか持ってねえ！

　　
動物はよっぽど緊急や動物園くらいだろ飛行機は
全日空のサービスにも疑問は有るが、「責任取らんよ」の契約書じゃ仕方ない
「運ぶのは運ぶけど死んでも知らんよ」の契約書だから
　　
つか、飼い主の非常識の方が気になるな、ショック受けるのは分かるけど…

んー、愛犬を殺してしまったのは飼い主自身と考えておく方が無難かな。
全日空側のサービスの説明が不十分だったのと、飼い主がサービスに目を通していなかった。

ペットサービスとして売ってる以上は、それなりの措置をユーザーは期待してしまうからな。

そもそも畜生を飛行機に乗せようとすること自体虐待
気圧変化、気温変化、人間は耐えられても畜生への負担はでかい
航空会社が人と荷物以外に気使うにも限度がある

何が家族だ
死んで勉強になっただろ
畜生と人間は違う
違うからそれなりに扱わなければいけない

死んでよかったし全日空が謝ることはない

犬を飛行機乗せたら熱中症で死んじゃうのは、割とフツーにあるコトなのに知らない飼い主さん多いのかな？
ブルドッグとかパグとかの短頭種なんかになると、航空会社の方から断るくらいだぞ

確か、死んでも責任取らないよって誓約書かくはず。

旅行に連れてこうとするのは人間のエゴだろうにｗ

可哀想でもなんでもねえよｗ

英訳文を見た限りでは、損害賠償を請求できる可能性はあると思う。日本語文はわざとか知らんが、英訳文にはない文があるぞ。

＞しかし、注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの
外気について、「夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます」

これは問題を理解して放置してる典型例じゃないか

熱中症でか
ペットサービスと言ってる位だから
生き物を扱ってる意識はあったんだろう？
ちょっと言い訳は苦しいな

座敷犬飼う人間はキモイわ、猫じゃ有るまいし普通の感覚ではないだろな

じゃあ飼い主が悪いんじゃねーか
熱中症で死ぬ寸前に他人に預けやがってｗ

Twitterを使ったので同情しない

犬轢き殺しても器物破損やでｗ
チワワなんか新品で8万くらいやから成犬だと200円くらいやな
訴訟に奇跡的に勝っても過失割合2:8で40円が賠償金額やｗｗｗ

http://www.j-cast.com/images/2013/news181450_pho01.jpg

こんな子を殺すとは！！！

これは全日空が悪いだろ
ポポに謝れ！！！

他人の犬の管理まで細心の注意を払って、なんてやってるわきゃないだろ
こういうサービスは一切信用するな自分の犬は自分で守ってやれ

>>111
りっぱなお父さんだ

犬は縄張りを守る習性のある生き物なので、あちこち連れまわすことが間違ってる。
犬を大事に思うなら、旅行に行かないか、近所の人に預かってもらうべき。
犬を縄張りの外に連れ出して引き吊り回すのは虐待であって愛玩行為ではない。

犬だからどうでもいい
小型犬飼ってる奴はだいたいノータリンだし。

車でいけばよかったのにな

＞しかし、注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの 外気について、
＞「夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて 高温になる場合もございます」と書いてあった

まあ駐機中に犬のために貨物室の冷房なんかしないだろう
自分のこと棚に上げて飛行機会社責めるなよな

料金は取り扱い注意の荷物としての預かり料金、ペットの健康を保証する料金じゃないだろ。
大体、離島に犬を連れて行くのが間違い。

>>141
理解してたとして、どうやって解決するんだよ

>>117
愛犬が急に亡くなったらツイッターなんぞする気にならんわな普通
可哀想な私を励ましてほしいのか？

>>69
スカイダイビングの体験で死んで同意書が有効か争われた裁判あったな

有料で死亡とかは駄目だろ。
特にペットサービスと銘打ってサービスを行っているのだから

たとえば有料の特定のサービス、クール宅急便で商品が溶けて配達されたら怒るのと同じだろう。
金取ってるだからちゃんとしろと。

人間だって、乗客に医師がいなければ死ぬんだし

これは預けた飼い主が不注意。
かわいそうなのは犬。

だよな、ってベッドの我が家のぬこに言うと知らん顔をされた。

離島に獣医とかどんだけデカイ島なんだ

>>155
サービスをやめればそれですむ

>>155
夏場はお断りすればいい。

全日空を糾弾してやれよ
こいつら命を何とも思ってないよ

>>138
そういう誓約書って裁判だと認められない事多くね
よく知らんけども。

チワワじゃ‥

愛玩用の虚弱な小動物だもんなぁ

靴をバンッて鳴らしたら腰抜かして引っくり返るぞ

メキシコ原産のチワワですら、
３０分と持たない、日本の夏．．．。

ブルドックと同じ奇形種キモイ

ほんとバカ娘を教育で出来てよかった。
チワワは犠牲になったのはかわいそうだけど。

オヤジさんが、日本人でまともで良かった。

旅行なんて犬猫からしたらストレスでしかないわな。
自分の縄張りにいるのが一番好きだろう。
もちろん航空会社の対応は最低だが、ペットのことを
思うなら旅行なんかに連れていくべきではないな。

・同意書にサインした親は訴える気がない
・騒いでるのはその娘15歳
・娘がつぶやいてる話は全部親からの伝聞
・伝聞故に45℃とか47℃以上とか内容がコロコロ変わる

着いた時ぐったりしているチワワを見た子供には本当に気の毒だけど
これは仕方がない。想定外のケース。

>>10
ぽぽやまさんｗ

そんな大事なペットを飛行機に乗せようとするのがわからないわ
私も同じ歳頃の時犬飼ってたけど、私は行かないで犬と一緒に残る
と言い張ったものだ

>>107
ヌルヌルしそうだな…

たった５０００円だったら、人間載せてるより安いわけで、生存保障なんて
あるわけがない。人間は本来乗るものとされてるがペットは違う。

３０万円くらい払って文句をいうならともかく５０００円なら完全に
貨物扱いだろ。文句をいうのは図々しいと思う。

それより貨物室からの気流にのってペットの毛が飛行機の中に拡散して、
犬の毛アレルギーの人が死んだらどうするんだ。

チワワなんて連れまわすなよｗ
あんな小さな体で、毛皮を着ていたらすぐに伸びちゃうよ

かわいそうだとは思うけど、積み下ろしにパレットに乗せるんだからしょうがないじゃん
じゃなきゃ中で、動いちゃってそれは別の意味で死んじゃうし、機体も傷つけちゃう

本当に大事なものは、預けない　これ基本

ポポの首輪にデータロガーつけてなかったか

最初から断れよ

性質の悪いペットショップに
病気に罹った死にかけの犬を売りつけられたんじゃない
よくここまで守ったとか

いくら誓約書があっても、航空会社側が「猛暑の時には滑走路上での待機時に犬が死ぬほど高温になる」と認識していたのなら
賠償責任発生するんじゃね？こういう事前の誓約書って全能じゃなかったような

本当に熱中症だったのかね
この犬はコンテナに閉じ込められるのも初めてだったんじゃないのか？
お犬様がファーストクラスでリラックスできるとでも思ったのかよ

パニック起こして力尽きただけだろ

何て弱っちい生き物なんだ・・

こういうのも行き過ぎるとウゼーよな。　

>>118
その可能せも。
飛行機は空調室でも、載せるまでは屋根のある外。移動中などは炎天下の可能性も。

改悪されて作られたチワワなんか元々丈夫じゃないだろう

オヤジが日本人としてまとも、だとか寝ぼけたレスが散見されるけど
マジでまともならペット連れて旅行、それも飛行機とかアホ丸出しの真似なんてしないよ。

>>163
牛丼屋以下の対応なんだな

とりあえず飼い主の女の子かわいそすぎるだろ
ペットサービスでこんな初歩的な安全対策もできないならサービスするほうがおかしい

>>42
物でも壊したら保証せな

>>141
駐機してエンジン切ってる時はエアコン効かんのよ
基本的に、荷物載せてから乗客を乗せる
逆にすると「何故乗ったのに待たせるんだ」と乗客から苦情が出るから
荷物扱いなんで、ペットの為にエンジンはかけられんよ1分数千円だからアイドリングで(｀・ω・´)

>>176
金とってある程度のこともできないならサービスとして成り立ってないよ
それならある程度の金額でサービスするべきってだけのこと

サービスとして命あるものを預かった以上、
ちゃんと責任ある対応をしないと。
今後も同じことを繰り返さないように。

お前ら、金持ちそうな家には強気だなw

そもそも飛行機に乗せてつれ回すのは犬にとってかなりキツイことなんじゃないの？
ましてや小さいチワワなんだし

この事件で一番おかしいのは両親。

・全日空に過失は無い
→商売なんだからしょうがない。
・チワワが亡くなったのは可哀想
→誰もが思う。
・チワワを無くした怒りをtwitterでぶつける子供。
→子供なんだししょうがない。
・子供がtwitterに書き込んでも放置している両親。
→これがおかしいんじゃない？？普通の親だったらネットにそんなことを書くなって怒るよ。

>>10
中国に送還しろ

>>188
命を守るのを優先しないと。

きちんと、死傷に対して、責任を負わせないという同意書に同意している以上、どんなにごねてもお前らがDQNだったってだけ。
俺は、本当にやむをえない事情で、愛犬をペットホテルに預けなきゃいけなかったことがあるが、この同意書にサインするのにどれだけ躊躇したことか。
ペットと旅行したいとか、どうせ大丈夫でしょみたいな軽い気持ちで、そんな書類にサインするお前らが悪い。
ポポもお前らが、飛行機に乗せようなんて思わなければ死ななかった。
自分達の甘い判断でのペットの死を人のせいにするな！
お前らみたいなのに飼われて、ポポも不幸だったろうよ！！！

チワワ嫌い

齧歯類みたいだし
噛みついてきても飼い主は、笑って済ませるし
バッグに入れて飲食店に入ってきて放し飼いになってたりするし

真夏にチワワ連れて旅行したいならプライベートジェット買って冷房全開のリムジン横付け出来る
身分にならなあかんでｗｗｗ

マジレスすると、航空会社も飼い主も、意識が低い

>>125
その場合契約不履行になって、飛行機内に運び込んでは行けない「同意書に記載されていないペット」
を持ち込んだ罪でその飼い主を全日空側が提訴します

本来持ち込めないものを「同意書を書く」と言う事で許してもらってるの
安全は努めてるけど、死ぬ可能性だってあるんだからダメというのをゴリ押しして
「じゃあ同意書の内容にＯＫしたら【特別に】乗せてあげる」って同意書にサインして乗せて死んだの
これで裁判なんて起こしても飼い主側が不利なだけ

他の個体も死ぬようなら扱いに問題があるのかもしれないが、この一匹だけ？
じゃあ、たまたま弱ってたんでしょ。

>>159
ご搭乗のお客様の中にお医者様はいらっしゃいますか？


何故か専門外といって獣医師が乗ってる不思議

羽田から離島、一時間・・・行き先は八丈かな
南の島でチワワっつーのもありえんわな

心弱いやつはペット病院に預けただけでも精神的に持たないで逝っちゃうしなあ
飛行機に乗せようってのがそもそも間違っていたと思う

>>111
まぁ突然死んだショックで感情的になるのは仕方ない
大人が冷静な対応して落ち着かせてあげるしかない
変に煽られるツィッターとかは、しばらく書き込んだり見ない方がいい

まあ客商売の会社にしてはやることはお粗末だな

ボボブラジル

>>196
一番おかしいのはお前らだろｗ

うーむ…

これ、常識的に死んじゃうような環境に不注意で晒したなら、免責の範囲を超えちゃうんじゃないか？
ペットの預かりサービスなら、最低限死なないような環境を維持することを期待していいだろ。
何かの事故があったわけでもないし、同意書があるから知らん、じゃダメだと思うけどな。

5000円も取るならもっと配慮しろよ

>>196
まあ可愛がってたペットが管理不備で殺されればそうなるわな
気持ちわかるわ

アシアナ航空「スタッフが美味しく頂くニダ！」

>>187
まともな人間ならペットに服を着させたりしないよな

「ペットサービス」とか言っておいて
いくらなんでもこれはないと思うけどな

生き物をお金をとって預かる以上、引き渡しに至る全行程で、
空調に気をつけなくてはならないのは、常識だろ。預かり中の
温度、湿度、気圧、酸素濃度の時系列をモニターしておいて、
異常があれば速やかに対処するぐらいしないと。
それをしていないANAには生き物を預かる資格などないし、
預かってしまった以上、責任は避けられない。

>>194
金持ちはプライベートジェット利用だろw

クール宅急便にすればよかったのにね

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

これは悪質だなANA
信用ガタ落ちだわ

犬なんて保健所に行ったら殺すほど居るだろう
此処はいったんリセットボタン押して、次行け
死んだものは生き返らないんだから

これはANAが悪いじゃなくて、甘かった。
こんなにくそ暑いなら、コンテナ内のほんの10分弱でも
人間でもおかしくなるわ。
金取って、運ぶとしたのはANA側。

これANAの管理責任問えないのかな？
ANA自身が熱さに生き物だと認識してるし、注意してれば防げたような
同意書はかなり適当なものだし

これ旅行業界では常識>夏は飛行機に乗る前に高熱にさらされる

ワンチャンも一緒に〜のプラン使う奴らは犬のことを愛しているんじゃなくてペットはアクセサリー
なんだなと痛感するわな
高熱じゃなくてもカゴに入れられて何時間も動けなくてすごい音もしてストレスはんぱねーだろ

金取ったんだから死んだら過失あんだろ

ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

ペットを預かるサービスを売りにしてる以上会社が悪
無認可保育園でも同じ事言えるかな？

犬がいるなら旅行するな
旅行したいなら犬飼うな

これはどう考えても全日空が悪い
熱中症で死んだならその事実はかわらんし、そんなサービス提供してる時点で終わってる

法的に過失があるかどうかという話と、道義的に責任をとるべきかどうかという話は別問題なので、ＡＮＡ全日本空輸としては法的根拠を振りかざして逃げるのではなく、先ずは対話のテーブルに着いて、丁寧に説明をするべきだ。
それが一流企業の顧客満足対応だ。

↓ヴィッセル神戸のポポが一言

旅行に行くときうちの3歳の娘が熊のぬいぐるみを
持っていくとグズッたんで持って行ったんだが
同じような感覚だったんだろうな。

でもおまえら、この15歳少女が超絶美少女だったら全力で擁護するんだろ？

チワワ13歳
この女の子15歳

赤ちゃんの頃から一緒だったのに可哀想だよ

>>18が全てだろ。
なに被害者面してるんだ？
アクセサリー感覚で生き物扱うからこうなる。

どうしても家空けるならペットホテルなり方法はあるだろ。

>>221
これ裁判したら勝てそうな気がしてきた

同様の事例はないんだろ
たまたま運が悪かっただけか、この犬に根性がなかっただけ
ルーピーが代わりになればよかったのに

アスファルトの上に数十分は普通に死ねる
人が立ってるだけでもヤバイのにペットみたいに地面に近いと、人が熱せられたアスファルトの上で腕立てするようなもの
日中に犬を散歩させてる奴も少し考えろよ

>>203
ホームページに「ペットサービス」とかわざわざ謳ってるのに
本来は持ち込めないモノ、なんて理屈は通らないよ。

>>227
ペットのらりくらりサービスに見えたw

>>167
チワワ州は高地

飛行中でなく離着陸の時間で熱中症にかかってるのか
同意書用意してるんだからたまにあるんだろうけど
配慮しきれない部分もありそう

乳幼児とかペット連れての公共機関での旅行は虐待だと思う。
フェリーと自家用車でならいいかなと思うが、飛行機、鉄道、バスは勘弁してくれ。

なにもペットをわざわざ旅行に…とか考えるところもあるが
やっぱり生き物を預かった以上、全日空は「過失ない」では済まないよ。
反射熱などあって責任取れないと言うのなら
最初から生き物はお断りとしておくべきだった。

そもそも旅行先に動物持ち込むなよｗ
空港で預けるとかペットショップで預けたら数万するからケチったんだろ？

>>227
ペットが楽になったじゃないか

犬と旅行て需要多いんやで
http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/

JALもこんなのやってるしな

ワイは旅行したことはないけどオーストラリアからスキッパーキ輸入したことあるで
輸送費だけで15万かかったで。
向こうの犬輸送専門業者に頼んだんやけど空港の近くで24時間獣医にチェック受けたり
相当念入りやったな。

もし我が家にペットが居たら料金引き上げてでも安全なサービスを求めただろうな

>>32

同意。
動物嫌いの自分はイラネって思うし、
飛行機で移動するなんて狂気の沙汰。

ふつうにペットホテルとか
預かる人を頼むとかそういうことじゃね？

5000円ならペットホテルに預けるより安いんじゃないか？

>>18
イタリアだとこのバカンス時期になると決まって捨てられた高級犬たちが高速道路の周りで徒党を組んでる。

今度から冷凍保存して運びます。
　　　　　　　　　全日空
　　　　　　　　　

>>1安らかな顔してるな。
　　　　　合掌

コンテナに入れられて、暗い闇の中で轟音。動物は屠殺場に
連れて行かれるかもと思ってるわけだから、
これだけで興奮して死んでしまうことがある。

どうしてチクワが熱中症？と思ってしまいました・・

金とってこれ!?ありえん

>>191
だからできないならやるなってだけだろ
よくわからんなぁ

>>204
この便はこいつ一匹だったってさ

>>234
写真みたけど決してそんなものではなかった

これプレミアム対応で一万円や二万円のペットサービスだったとしても責任もてないぜ？

5000円の命だったんだよ。
ポポは。

>>218
それだけやるなら、料金は数倍になるだろうな。

特殊な生き物だった場合とかはどうするの？
温度を下げたら死んじゃったとか、湿度を下げ過ぎたら死んじゃったとか。
そんなの個別に管理してられないから、航空会社側は責任を負えないと言ってるんじゃないの？

>>170
猫はともかく犬は好きだったりするよ

どっかの赤ん坊を誘拐して腹を割いて入れればよかったのに

>>211
この事件の反応でその人の人格がわかるかもね。

離島でマーキングやうんこさせるつもりだったのかな(；＾ω＾)

最近は熱中症多いな

愛犬が死の床でよくツイートできるもんですね。
俺なら無理だわ。

愛犬を亡くした悲しみとやり場のない気持ちはわかるが、
そもそも“ちわわ”なんて貧弱な動物を
こんな暑い時期に飛行機に乗せようとするのが間違い。

航空会社も死ぬ可能性があるから、
受託時に「死亡免責」を取っている。
飼い主ならサインする時点で気づくべきだな。

http://chihuahua.breeders.jp/find/19/

>>244
だな
成人男子だって移動は辛いのに乳幼児やペットなんてもっての他だわ

ちゃんとペットが死んでも責任取らないと
口頭で伝えろ
その上で5000円徴収しろ

気持ちはね、分かるけど
旅先で一緒にキャッキャしたかったんだろうけど動物はなかなか大変だよ
ぶっちゃけこのチワワが心底可哀想だ
病院併設してるようなペットホテルにでも預けた方がよかっただろうな可哀想に

　　
てか、動物園なんか移送の時、冷房か冷凍機能付きだよケージ自体が動物によって
駐機でエンジン切ってる時の飛行機は暑いのは当然だから、ここは飼い主が考慮するところで不注意
↑で書いたように、「荷物扱いだから」仕方ない
「飛行中の与圧はしますよ」って事程度だし(｀・ω・´)

少女は可哀想だな。
ぽぽの代わりにペロペロして慰めてやりたいな。

それはそれとして、やはりペットはこういう感じで旅行に連れていくのは駄目だな。あと5000円もとって誠意がないとか言ってる奴らは、
ペット様は無料で運んでやれとか思ってるのかね？
余分な荷物運ぶのはただじゃないんですよね。

まあ、少女のケアは任せておけ。

ま、チワワの死体なんかもらっても迷惑だよなｗ

>>205
道具も無いのに期待される不思議

同意書にサインしていても、この場合基本無効に出来る
俺はこう言う”事件”が怖いから、マルチーズ飼ってからは航空機は一度も使って旅行しない

>>241
俺もそうとしか見えなくなったじゃないかｗ

旅行したいなら、ペットは諦めろ

ペットホテルに預けろよ

こんな事謳ってるのに酷い

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

最初から死んでた可能性もあるな。

まぁでも5000円取って生き物のペットを預かっている時点で
JAL側に管理責任はあるよな。

ANAが悪いだろ死なせるくらいなら預かるなよ
航空会社は昔から高飛車なんだよ

現代版ファラリスの雄牛か・・・

膝に乗せてたら死ななかったのに？

仔犬を長旅に連れ出すなよ

あと、安い飛行機の騒音は耐え難いと思うよ

とりあえず、↑↑↓↓←→←→BAを
ポポに入力してみろ！

サービスそのものがミスだろ。
動物愛護団体から袋だたきだな。

１時間か
微妙だな

熱中症っすね

>>282
何でJALなんだよ
お前の目は節穴か

人と同じ料金とって、人と同じように搭乗させればいいよね(´・ω・｀)
アレルギーとかを考えると人のスペースと分けなきゃいけないから、人より割増料金だな(´・ω・｀)

真夏の滑走路なんかアスファルトの照り返しとジェットの熱で蜃気楼出てるからなｗｗｗ
そりゃ積みこむ前に死ぬでｗｗｗ
大体、こいつらが自宅からターミナル運ぶ時点で相当ダメージくってんだわｗｗｗ

>>273
金とったらまともに扱ってやれってことでしょ
その額じゃできないっていうならサービス自体の問題

実際問題、今後防ぐにはどうすんだろ
チワワもお預かり拒否犬種にするか
飼い主が夏場はケージにタオルか何かにくるんだ保冷剤でも入れてやるしかないかね？
噛んでちぎって中身を食べたりしないように固いタイプの保冷剤をひとつ
適当に縫ったタオル巾着にでも入れてケージに入れとけば寄り添って体を冷やせるんじゃない？

飼い主も迂闊極まりないが、全日空も曖昧なことしてんのが悪い
「ペットは死ぬかもしれんから預かれない」と最初からハッキリ言っとけ

うちはネコ飼ってた時旅行には連れていかなかったな
家に置いといた

＞高く47度以上

金とって一般荷物室に放り込んだんだろうな
さすが全日空だわ、もう一回父さんして

馬鹿な飼い主にめぐりあったことを恨みながら死んでいったことだろよ

なんのために犬を飛行機に乗せたのかな？
引越しとかで移住するためとかならまだしも
旅行とかなら家のそばで預けるのが普通だろう

チワワは寒さにも暑さにも弱くて
目を拭いたり肛門を絞ったりしないといけなくて
飼うのが面倒な犬だな

ペット飼ってて旅行するのなら人に預けるにしろペットホテル利用するにしろリスクはあるわ
ペットか旅行かとは言わんが全部引っ括めてペット飼うってことだ
旅行行きたい、ペットも連れて行きたい、飛行機で行きたい、犬死んだから賠償してくれはペット飼う資格ないわ

＋にまでスレ立った時点で
実質ANAの負けだなｗ

動物によって扱い方を変えていたら、飛行機が何機あってもたらん

>>18

てか、信頼できる預かり手がいないんなら、（家族）旅行はあきらめなきゃ
うちはここ７年家族旅行できてないｗ
だれかが必ずチビどものケアしてる

犬を飼うって、そういうことじゃないの？
ＪＡＬよりフレンドリーみたいな印象操作してるｗ割には
ＡＮＡの対応は？？？だけど

犬を預かってからの温度管理に不備はあったろうな
想定外の熱波だったのだろうが

.
【絶滅危惧種】 さらに深まるウナギの危機　歯止めかからぬ資源減少
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_66
.

俺だったら、訴えるな。
お金じゃなく、今後のサービス改善を求めて。

まあよくわからん連中に大事な犬を預ける時点でおまえが詰んでんだよｗ
高い授業料だと思って教訓を胸に刻みつけるんだな
世の中ってのは信用できる奴なんかいないに等しいことを知れｗ

ANAが半殺しにして飼い主がチワワの口に水を流し込んで止めを刺したと
見事な連携プレーだ

ミスターポポ可愛すぎだろ・・・南無南無

>>252
漫画化できそうな話だな

>>196
いろんな人の意見を聞くことで成長するだろうし、子供は思ったことをぶつけておかないと。
そういう意味でも親の対応は問題ないだろう。

犬っころなんぞ買い換えればおｋ
愛情があるのなら無理して長距離移動なんてさせねえよ

5星が泣くな

>>221みたいな宣伝をうたっておいて
「死ぬかもしれんけど、そうなっても責任取らんよ」
というのはどうかと思うな・・

てかこのサービス廃止決定だな

盆暮GWだけ　席に持ち込み可能なペット専用便を飛ばせばいいんじゃね

>>106
一時間犬を預かるだけで5000円は高額だろ
どこにそんな金くれる奴がいるんだよ

おい、歌おうぜ

>>222
みたいな冷酷な奴っているんだな。愛する恋人が殺されたようなもんだぞ！

自分の荷物が犬と同じところにあるとか匂いが付きそうで嫌だなあ

小型犬は弱いからな
知り合いの小型犬は雷の音でショック死したくらい

アナのペットサービス利用するんだよな
熱中症か。こえーな

冷静に考えて、搭載中の貨物室は大きな開口部のハッチで外気にさらされているわけだから、それなりに高温になるはず。
いくら空調貨物室といえど、上空に上がって空調が効くまで、相当に暑いと思うよね。

>>309
サービス打ち切りでペット厨の目の敵になりそう

電池が切れたんだよ

画像見たけどもしかして夏なのに飼い主は犬に服着せて無いよな

小型犬は小さいから「暑さ」と「寒さ」に弱いよ。

>>283
寿命かもしれん。
航空会社に寿命を延ばす力はありません。

チワワ13歳？老体じゃん・・・
そりゃ、ちょっとの環境の変化で死ぬだろ
家の馬鹿犬ってかチワワだけどティッシュボックスに足引っ掛けてコケテ骨折するくらいなんだぜ・・・

まぁ同意書書いてるんだから何も言えないわなｗｗ
嫌ならサービス受けられないし、しょうがないとしか言いようが無いわ。

>>1-3
全日空、あまりにも不適切な対応だろ、これ
いつからこんな駄目企業になったんだよ

寿命だったんだよ
15年も生きればチワワにしては大往生

ペットホテルに預けろ。
普通飛行機に乗せるかよ。

>>313
流れ星銀か

なんだJALかよ
JALなら普通じゃん

横浜フリューゲルスを消滅させた全日空なんか乗るな

>>280
うわあああｗこれは酷いなｗｗ
サービスうたっている以上チワワの購入代金＋5万程度くれてやれよｗ

>>299
全部与圧しているよ

ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

ここまで謳って荷物と同じだから死んでもしらねはないだろ
ペットサービスを利用したペットの飼い主を叩いてるのも頭おかしい

チワワ全面禁止&犬の預かり自体を夏場は中止でフィニッシュやなｗｗｗ

乳幼児を飛行機に乗せるのは虐待とか言ってる奴らは
何故放置してんのかね？
見殺し？それも犯罪ですよ？

ショッピングモールにわざわざ犬連れて来る馬鹿もムカつく

親が異様に物分かり良すぎるなｗ
親はチワワもう飽きて処分したかったんだろうな

　　
ハッキリ言えば、チワワ専用の保冷機能付きゲージにしなかった飼い主が悪い
荷物扱いは最初から分かってる事だし、この季節なら尚更だ
そのゲージも用意出来ないのなら、最初から連れて行くな(｀・ω・´)

もうすべて終わってるじゃん
問題なかったマニュアルの手順で過失はなく
同意書を書いてるから双方何もしない

>>331
90歳のジジィを無理やり旅行に同行させたようなもんだな。
そりゃ死期も早まるわ。
航空会社としては、責任は持てないと一筆書いとかないとやってられないだろ。

ペットらくのりとかのん気な事言ってないで
待機所で死ぬほどの暑さになりますけどいいですかって窓口で一言言えよ

２０年ほど前、台湾に住んでいたが、台湾で飼っていた犬を同じように日本に連れて帰ってきたことがある。
成田に着き、スーツケースをピックアップするベルトコンベアから不安そうな犬が入っていたケージを見つけたときはほっとしたが、
雑種(大きさは柴犬ぐらい)だから大丈夫だったのかな。チワワは弱い犬だから飛行機とかは負担が大きいと思う。
あと、おれのときは３月だったから、むしろ寒さが心配だった。

飛行機はなんでも免責だからね
脂肪も免責にしたらいい

神様･･･ダメ･･･隣で悟空･･･聴いてる

>>18
ペットホテルに預けていけばエサも空調も問題なく
一日2600円とかで預かってもらえるのにね。
飼い主がアホとしか・・・。

人間と同じ運賃取って代わりに管理責任付けたら？
温度管理と1時間おきくらいに様子確かめるとか。

>>280
これ見りゃ普通はキチンとしてくれると思うわな

命の保証すらできないならこんなサービスすんじゃねぇよボケ

>>187
そのアホ丸出しな真似を不完全な状態で可能にしてる事が問題だろ

飼い主が悪いだろ、これは。それで済む話

>>339
忘れられない思い出になったのは間違いない。

>>348
この家族みたいなモンスターカスタマーがいるから同意書に価値が出てくるな

>>1
ハワイまで５０００円なら、その程度の扱いで当然だろ。
物の運搬よりは、ちょっと気を遣う程度。

これが３万円か、５万円くらいのサービスなら、
あれこれ気を使い、獣医なんかも付けたりして、かなり違ってくるだろう。

うちは片時も離れたくないから犬飼い始めてから自家用車以外での旅行はやめた。
それにしても、生き物預かる有料のペットサービスならそれなりの対応してると思ってたけど酷いなこの対応。
ペットなしでも今後一切全日空だけは利用しないことにする。

おいおいペットサービスとかやってんならどう考えてもアウトでしょこれ

フリーゾ王子も亡くなったらしいな

そういう契約なら文句言う筋合いはないわな

愛する恋人が保健所に殺すほどいるのか
やっぱ座敷犬飼うやつは変な人種だった

ANA工作員がいるな。時給いくらだ？

>>358
一生忘れられない思い出ですね（ﾆｯｺﾘ

死ぬ危険があるなら最初から乗せるなって話だろ。飼い主に同情するわ

写真にチワワ使ってるじゃんｗ

https://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

これ親は騒いでないんだろ？

ANAとしては
便に載せた時点で既に犬が衰弱していた可能性もあるから、
そう簡単に責任とるとは言えないだろ

航空会社に過失なんてないよ。
5000円取ったからってそれが何？ファーストクラスの年寄りが死んだらそれも航空会社の責任か？

普通に地上で暮らしてて4万人が熱中症になるこの時期だ。
大事をとって止めることもペットホテルに預けることもできた。
こんな時期に飛行機で動物とか自分音都合で遊びに連れてく判断がそもそも虐待、判断ミスだろ。

>>280
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

大切なご家族って謳ってるやんけ

家族殺して補償なしか

これは全日空を再建した前原のせい。

>>353
でも一週間くらいの旅行だったら往復1万円のほうが安いとか思って連れてったんじゃね？

間違った
ANAのほうか
世界トップレベルらしいのに珍しいな

>>295
いや、ペット様のらりくらり旅とか謳ってても所詮荷物だぜ？
他の人が言ってるように認識が甘かったのかも知らんが、
それは飼い主も同じだろう。
荷物でない扱いが必要なら、それなりの手間と金がいる。

ペットだって大事な家族なんだから
飼い主は、こういったリスクを出来るだけ
軽減してやらんとダメだよ
ペット連れて旅行したいのは理解できるが
こんな猛暑ならペットホテルのが無難だろうに

ANAか


終わってんな

欧米なら100億は慰謝料だわ

>>369
これはひどい
チワワじゃねーか

どうして馬鹿飼い主は旅行や買い物先にまでペットを連れ回すのか

体温47℃って異常だろ。これは殺されたと言われて当然だ。

>夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
>高温になる場合もございます

これで金取ってペットサービスってリスク高すぎじゃないのかね
同意書で回避はしてるけど企業のモラルとしてはどうかと思うわ

>>321
恋人を貨物室に入れる事に何の疑問も抱かない人間とか精神病院行き確定だろそれ

ペット厨のキチガイぶりは異常

13歳の老犬を長距離の旅行に連れてくのもどうかと
預かったANAも契約上問題ないから飼い知らぬ存ぜぬじゃなく飼い主に気遣いは必要
法的に物扱いでも実際は命預かってんだから運搬の際の注意は払うべき
犬禁止にするか一人分の座席買わせればいい

まぁ、5000円じゃ命の保証っていうか、
生き物扱う扱いじゃないだろーなって感じ
むしろ人間の倍の値段とればいいんじゃね？

>>369
写真はハメコミ合成です。

これJALだったらマスゴミ(ワイドショー)飛び付いてたろ

ＪＡＬなんて税金でメシ食ってる死にぞこないだろ？
おまえの大事な犬をブラック会社に安々と預けんなよｗ
自業自得だバッカ野郎ｗ

他のペットがいたのか知らないけど、他のペットが正常、室内温度も
常識の範囲内とかなら外でやられたんだろうな

この一匹だけなんだろ？
じゃぁ問題ないな

>>303
そうだよね
うちは鳥だけど、近くに住む両親に面倒を頼めるが、何かあるかもしれないという覚悟はして家を空ける
何日もの旅行は気になって楽しめないな

動く生肉

>>362
ペットの移送ｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝ管理は飼い主の責任
動物園は普通にやってる
全日空は運ぶだけ
与圧貨物室がペットサービスなんだから(｀・ω・´)

＞体温は、平熱よりかなり
＞高く47度以上にもなっていたという。

暫くして計ったみたいだし室温60度近くになってたよね

俺は、エアコンかけっ放しで家に置き去りにした

>>384
ははは。正論ｗ

小型犬飼ってる飼い主は総じて馬鹿

特にミニチュアダックスとチワワのDQN率は異常に高い

チワワじゃなくてチクワでも飼えよ

おまえら人間のあかんぼでおなじことやっても許されるんだな？ｗ
こんなもん外国じゃ損害賠償だわ

>>389
これ明日以降ワイドショーのネタになるよｗ

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

生き物を飼うってのは責任が伴うんだよ
長距離旅行ができなくなるとか、家を長く空けられないとか、かなりのリスクを背負わなけりゃならない
死なせたのは老体のチワワを無理な旅行に連れて行ったこの家族だよ

>>372
なんで人間と犬コロが同列なんだよｗ

今回はペットだけど、全日空で空輸している食品とかって大丈夫なのかな？
食中毒で人間を殺したりしないよな？

>>360
料金から、どの程度のサービスなのか客の側が判断するべきだよな。
5000円ごときで万全のサービスが受けられるわけがないのだから。
例えば、一泊3000円のホテルで、至れり尽くせりのサービスなんて有り得ないように、
5000円ごときでペットの体調管理なんてされるわけがないのに。

>「飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた」
なんかワロタｗ

こりゃ偽装殺犬かも知れんね。　

この便でペット預けてたのは他にもいるんだろ？他は平気だったわけか？

でも、サービス改善って専用のクーラーボックスでも作るのか？
人間を載せるよりコストかかりそう

>>379
具体例は？

アメリカのほうが遥かにペットを飛行機に搭乗させるケースが多いだろうから、
アメリカで似たような死亡事故をそんなに聞かない事を考えれば
全日空に過失が無いとも言えない気が

そもそも「愛犬と一緒に空の旅を楽しみましょう！」とうたってるのは
ほかならぬＡＮＡだろうに・・

こうなることを予見するのなら最低でも
「ペットを持ち込んでの搭乗はペットのためにもならないことが多いので
　できるだけご遠慮願います。それでも持ち込みをご希望の場合は
　自己責任でお願いします」くらいの一文は必要だろうよ。

この宣伝を見て
「可愛いワンちゃんと一緒に旅行へ行こう！」と思うな！というやつのほうが
頭おかしいだろ

飛行機一機チャーターしないと駄目なのか

その時点で死んだんだろうな
空の上はそんなに暑くないはずだし

ちゃんと空調してて体温が47度になる？

Q 空港カウンターで預けた後はどのようにして運ばれるの？
A 空調の効いた空港カウンターにてお預かりしています。出発間際になると係員が車両でご搭乗機までお運びします。

Q 預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
A 貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境になっておりますが、外気温などの影響を受けることもございます。

>>377
いやだから所詮荷物ならもうサービス自体しなければいいんじゃないの
ペットサービスですっていうならある程度責任取れる体制じゃないと
まがりなりにもプロがサービスしてるんだから
それができないならそれなりの手間をつかって
それなりの金をとるサービスとしてやればいいだけのこと

>>280こんなサービス文句売り出して
死んだ後の当社の責任ありませんとか態度する全日空のイメージはがた落ちだな
全日空は利用しないわ

死にかけの犬を乗せて賠償請求とかありうるからな
補償できませんっていう言い分はわかる

だがその危険性についてちゃんと説明しろ
大事な家族を預かりますなんてできないことを言うな

チワワが13歳なら　この家族もちょっとどうかと思う

>>401
頭悪すぎ

13歳のチワワを連れ回すバカ娘ワロタｗｗｗ

ペットホテルも信用できねえからワイは動物病院に預けるでｗｗｗ

俺は、エアコンかけっ放しで家に置き去りにされた

>>353
ペットホテルも完全じゃないよ
ペットがいるなら、旅行はあきらめるべきだな

>>408
飛行機から降りたら、ポッポが動かなくなっていた
だったら日本中歓喜の渦に包まれるんだがなあ

>>374
日航と全日空の区別もつかないのか
前原が再建したのは日航

飼い主の娘はバカッターなんてやってるからセカンドレイプだな。ざまあみろ

器物破損

>>205
訴訟恐れて機内で名乗る医師なんていねえよ
薬も機材も無いのに何すんだよｗ
気道確保程度ならすっちーでも出きるし
ANAの対応が不満だと今度は診た獣医のせいにするんじゃね

うちは猫飼ってるんだが海外に転勤とかなったらどうすればいいんだろうか。

そりゃ死ぬわ死なねえと思う方がDQNだろ

旅客機チャーターして獣医も派遣させて尚且つ死なせたらクレームつければいい。

ほんとに感情論で「こうあってほしい」という観点でしか語れない奴らばっかりだな

どうでもいい

事業者の債務不履行によって、消費者に生じた損害を賠償する責任を、 事業者が一切負わないことをいいます。 このような内容を定めた特約は無効となります。 具体的には、下記のような条項がこれに該当します。

いかなる場合も、一切損害賠償責任を負わない
事業者に責めに帰すべき事由があっても、一切責任を負わない
事業者に故意または重過失があっても、責任を負わない

>>353
ペットホテルってそんなに安いの？

>>18
アホか

でもペットホテルやペット預かりサービスしてる獣医にでも預けりゃ良かったと思うがな
長時間の移動はペットに過剰な負担がかかるしさ

>>377
確かに家族も認識不足だな
チワワは問題に対する運営側と利用者側双方の認識不足の犠牲者だろう

>>18
だね。
それか、車で一緒に行ける範囲に限定するとかだよね。
そもそも離島なんかに連れて行かれて、犬本人は楽しいのだろうか？
ポポちゃんの冥福を祈ります。

>>432
俺がもらってやるよ
わりと、マジで

まずは生き物を扱うのに完璧な対応ができず、残忍な殺しかたをしてしまった航空会社の過失を責めるべき。間違いなく熱中症だわ。
あとペット連れて旅行するなら車で行ける範囲にしとけ。

作業手順と予想気温は分かるのだから
今の時期は事前に安全を保証しかねる旨を説明すべき責任があるかな

会社側から説明があったけど客側が強行したから
親が動かないのかもしれないけど

>>406
ちゃんと、保冷か冷凍コンテナだよ
だから、無問題
それは宅配の時に指定するだろ？

>>18
今回は旅行だから自分も思ったけど、引っ越しみたいなケースを考えると
料金引き上げてでもサービス内容変えた方がいいと思う

昨日、常駐してる板にコピペ貼られてて見たけどさ

ショック受けた15歳のワリに
最初から【拡散希望】とか付けてたり、かなりの頻度でつぶやき続けたり
なんかこう、プロ市民的な胡散臭さがあった

>>369
家族の一員である大切なペット…


どの口が言うかの…

>>396
60度

どんな大型犬でも死ぬね


こりゃANAは訴えられれば負けるね
こんないい加減な事してんだ
もう潰すべきだわ


こんな犬の命をゴミ扱いする会社は

>>427
惜しいな

国内の離島ってどこなん？

「ペットサービス」と銘打っておいてこれではちょっと納得いかないけどな

いやーこれ過失はないの意味が不明だろ
ペット入れてた場所は気温どんだけだったんだよANAさん
サービスで金とってるんでしょ
飼い主ブチ切れるっていうかありえんだろこれ

かわいそうになあ、熱くて苦しかったろうに。
マイカーに乗せて、目の届く範囲におきながらの移動ならともかく
（それもペットには負担になるだろうしあまり気乗りはせんが）
移動中どういう状態か確認もできないような状況下にペットをおいても
一緒に旅行に行きたいかねえ

ペットとか、馬鹿過ぎる

>>438
ピンキリ

狭いおりなら安い

>>451
八丈島

バカッターは愛犬の死を眼前にしながらもつぶやき続けるっと

所詮、犬は物だから死んだとしても納得せざる得ない

所かまわず犬連れてくる馬鹿家族いるよな
ショッピングセンターとか海水浴場とか
この前旅館に犬持ち込もうとした基地外が逆切れして騒いでたぞ

>>2
全日空様
ワンニャンの司法解剖をしていただける施設を教えてください。
費用はどちらが持つのでしょうか？

>>18 で終了だな。

てか、なんで全日空ペット搬送なんかやってるんだろう。

例え愛玩動物(ペット)であろうと、法制上は"貨物"ですから。
本来なら機内持ち込みを認めるべきなんだろうけど、それを嫌がる人が居るのも事実だし。

まぁ、ペットホテルに預けるのが最善手なんだよね。

あ、でも今回は旅行だったが、引っ越しとかで飛行機使う場合、こういうことあったら困るよな
沖縄から北海道に移住する場合とか、陸路で移動は甚だ不効率だしな
全日空やべーんじゃね？
サービス料金取ってんなら、それに伴う責務も発生するわなあ

俺はこういうサービスは鼻から信用してないから、旅行の際は掛かり付けの動物病院に預けてる。

十三歳なのか…
愛情試される形で死んでつれえな

649 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/08/12(月) 21:25:48.65 ID:Aivmw4mE0
>>638
ANAの同意書
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

新幹線なら小型犬持ち込み出来るから、お婆ちゃんの住む離島の最寄り駅まで
新幹線で行って、残りは車で移動が定石か

もしくはペットホテルだろうな。5000円だとペットホテルより安上がりとの
親御さんのご判断だったかも知れないが

そもそも旅行に犬なんか連れてくなよ。

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

１時間で死ぬってありえないわｗ金とって預かってて完全に過失だろ

>>147
ボボ御免

今後は飛行機をチャーターして自分が犬をだっこするようにしたらいいね

うちで飼ってたワンコも、そばの学校で建物工事やったら心臓悪くして早く亡くなってしまったよ。
人間でもうんざりする音や震動なのに、小さな犬ならスゴいストレスだったろう。

>>418
こういうサービスがあって、料金も払ってるわけだからなあ…

確か昨日だか一昨日は気象庁観測史上初の24時間一度も30度以下にならなかった酷暑日やろｗｗｗ
13歳のチワワには生き地獄やったろうなｗｗｗ

ワイの犬なんか冷房効いた家ん中でも保冷パック3つくらいクビに巻いてやってるわヴぉけ

>>216
ダッチワイフに服着せて喜んでるくせに

でもまあ、全日空の広告が酷いわ
訴えられたら負けるね

>>407
「お預かりするだけであって、ペットにどんな体調の変化が起きても
当方は責任を負いかねます」とはっきり明記しておけば良かったね。
あるいは手厚いケアもついて安心の10000万円越…みたいなコースを設けるとか。

ペットとの旅を謳っておいて「過失ない」はないな。
「頑張って帰ってきてください」の旅行社みたいだ。

大切な愛犬をこの酷暑の中
飛行機に乗せる神経がわからん…。

貨物と飼い主は考えてないからね
んじゃ宅急便で犬送るかい？
ペットを送るサービスと言ってる以上会社が悪い
死体でもよければ宅急便で済ますよ普通は
わかってやってるよね。

税金たかりのJALといい
犬殺しのANAといい

日本の航空会社はクソだわ


海外の航空会社を飛ばせよ国内
ルフトハンザとか

>>32
なかったら上空で酸欠＆凍死

ポポってドラゴンボールに出てこなかった？

>>452
まてまて。普段は死んでないんだろ。たぶん。
どれくらいの年齢の動物がどれくらいの確立で死んでるのか
データ見てからじゃないとなぁ。

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

>>454

今夏、ただでさえ酷暑なのに

まだ路面が熱い午後６時ごろに散歩に連れ出すバカ飼い主の多いこと

犬の販売・飼育は免許制にすべきだよ

ペットを飼うってこと自体に疑問を抱け
家族（）とか言っといて自分の欲求を満たすために生き物を物扱いしてる
鎖でつないだり避妊手術させたり酷いと思わんのかね

>>465
ANAがどうこうってよりもこれが拡散されていいことはお前みたいなやつが増えることだろうな
動物病院とかペット愛護系のNGOなりNPOなりはこういう情報配ってやらんと

>>432
船旅で一緒に行くとか

>>447
犬が死んで社会に詫びたんだ。更正して欲しい

>>421
チェックインカウンターでどういう説明があったかは分からんが、
ホームページには暑い時期はやばいよ、って書いてあるな。

>>280
こんなこと謳っといてこれじゃな

これネットがなかったら泣き寝入りだよな

こういうのを拡大できるのはネットの善の面

>>485
今回同じ便で他のペットはどんな様子だったかとかね

飼い主が一緒に貨物室でペットの面倒見るようにしたら
本人も取り扱いは人では無く物としてサインして乗ってね

犬ころ一匹死んだだけでこんなに騒ぐことかよ
バカバカしい

>>235
ならなおのこと、飼い主が悪い。そんな老犬飛行機に乗せるなよ。
バカじゃないの？

>>438
大型犬で8千円位だった気がする
散歩付き

クミコ @kumiko926 6月19日
ラッシュアワーの電車。一番先頭にある女性専用車は居心地良し。時々、人類が全部オンナになってもいいかなんて思っちゃうくらい。
https://twitter.com/ed751034/status/367158467678576640

頭湧いてんじゃねぇの
と突然人気が出ていますｗ
島イラネのクミコ氏

>>1
> 全日空の広報部では、ポポの死因が熱中症かについて、
> 「司法解剖にならないと分からないので、特定致しかねます」とした。

あたりまえだよねｗ
だから、動物は法的にはモノとしてしか扱いようがない。

生き物乗せる以上は健康に異常をきたさないように運ぶ義務がある

室内温度が焦点だな

ケージに入っていること。とかいくつか条件あるけど、
飛行機にペット同伴できるでしょ。
人間と同じ料金かかるけどな。

5000円じゃあ、まあ仕方ないな。
普通の荷物より安いような気もする、コレ。

こんなデタラメな会社、訴えろよ。ペットを預かる部屋の冷房をケチったんだろ

>>470
東亜国内航空を利用するしかないなこれからは

> ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから訴訟は起こさないと父親から聞いた

父親「死なないだろ・・多分。」
娘「ポポーっ！」

>>471
チワワがどんな犬か、まずは理解してこい

5000円なら都内のペットホテル宿泊出来るレベル

＞＞一部を除き5000円かかる

おいおい、金取ってるなら保障するべきだろ。
その金で保険に入っておくという発想は無いのか。

>>485
普段は知らんが体温47度とか異常だよ
空調に明らかに問題があったとしか思えない

>>203
落ち着け、そんな理屈通る訳ないだろ。
常識と言うか気持ちの上では確かにその通りだけど、だからと言って消費者に不利な契約が「契約してるだろ」で、罷り通る訳では決してない。

イギリス人の犬におなじことやってみろよｗ大変なことになるよ

>>486
恐ろしいな。絶対、利用しない。

犬の命って安いな

室内温度は当然モニターしているんだよな

徳川綱吉「ＡＮＡは取り潰し、客室乗務員は獄門打ち首といたす！」

ペットホテル、ペットホテル言ってる人は
ペットホテルの現状を知らんのだね

13歳て・・・

えっ？ 飛行機なら飛行中は冷やさなくたって相当涼しくなるんじゃないの？

ちょっと想像すればわかるじゃん
シートベルトもしていないんだから
場合によっては首が有れる

引っ越しとかの最終手段程度に考えないと

>>458
ANAに殺されたんですよ

ただ死んだんじゃない
殺されたんですよ


それなのにANAは
なんの責任もないって態度



こんなこと法治国家日本では許される事じゃない
賠償金を払い会社をたたむ

それが責任を取るってこと

>>486
死亡事例はともかく、負傷事例は知ったこっちゃないだろｗ
ペットが暴れて負傷した責任まで、航空会社が負ってられるかよ。

夏場の機内搬入時に50度を超えるケースもありますと、正直に書いたら。

これテレビで取り上げられたら慌てて対策しそうだな

で、確かペットの死亡＝器物の損壊だから[相応の保障]は出るはず。まぁ、数万程度?

小型犬の中でも特に簡単にパニくるだろあの馬鹿犬。
デカい目と舌を出して体温下げる代わりに水分減らすあの馬鹿犬。
いつも震えててムダにエネルギーを使うあの馬鹿犬。
15歳なら分別つけて連れて行くなよあの馬鹿犬を。

鮮魚をクール宅急便で送ったと思ったら、荷場で長時間放置されて腐ってたようなもんか

これで賠償とか言ったら
シナチョンがくたばり損なってる犬を連れて
飛行機に乗りまくるな

　　
ペットサービスの言葉に惑わされている奴多過ぎｗ
あくまでも、与圧貨物室で酸欠と高空凍死は避けられますよだ
それ以外の必要なｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝは、飼い主がゲージに付けてやるか、耐えられる動物に限る
ま、ＡＮＡが預からないのが一番いいのだが、バカは多分空港でゴネるだろうな(｀・ω・´)

ANAの該当サービス紹介ページ見たら
初見が「チワワも安心して連れて行けます」
みたいなイメージのページだった。

13歳のチワワが蒸し焼きになった揚句　司法解剖とか・・・

ペットを飼う資格なし。
昔、誕生８ヶ月の娘を、田舎の両親に見せてやろうと思い
お医者さんに相談したら、一言
「赤ちゃんは旅行を望んでいませんよ」といわれました。
ワンちゃんは、望んでいない旅をしてなくなったのです。
飼い主のエゴです。
そのエゴの犠牲となったワンちゃんがかわいそう。

こちとら市がやってきた恒例の花火大会が、打ち上げ場近くの住民が
「飼い犬が怖がるから中止してほしい」と花火大会中止を訴えたらそれが通過したもんだから
今年は花火大会が無いんだわ・・・・・犬一匹の為に

競走馬なんて輸送中に暴れたら射殺されるんだろ？
動物ってのはそういうもんだろ

契約通りに謝罪もしないというならペットサービスが縮小するだけだ
不採算事業っぽいしそれでもいいんじゃね？

消費者に一方的に不利な同意書は無効

要するに貨物室にポンとほおりこむだけなんだろ

俺だったら13歳の愛犬、しかも色々弱いチワワを飛行機の貨物室には乗せないな。旅行を断念する。

>>295
ロリペドにレスつけんなよ

>>517
普通は打ち首にしてから獄門にする。

チワワの飼い主はDQNしかおらんからなｗｗｗ

ANAに犬猫預けて死んじまったと言っている飼い主は、何人名乗り出てるんだ？
あの飛行機にどれだけの犬猫がいるんだろ

どう見ても動物虐待です

JALのほうでこんな事故があって、もちろん対応は糞中の糞だったって
喚いてるページを見たことがあるが

なんてことはない　航空会社みな同じ対応でしたと

この会社が
自らペットサービスとか言ってるのになんで死なすの？ｗ

>>505
お郷が知れる書き込みw
バルクカーゴは客席と同じ与圧がされるんだよ

>>533
それペットじゃなくて飼い主が嫌なんじゃないの。

花火大会をうるさく近所迷惑だと思ってる人間はけっこういる。

楽しいはずの旅行が台無しになったな
ANAは猛省すべし
ただ、ペットは置いていくべきだったんじゃないかな
人間のエゴで苦しめる事もある

>>529
わかってないな
サービスを謳ったやつの問題が指摘されてるだけ
責任取れないなら預からない
空港の近くにホテルあるんだから誘導しろ
これだけ

>>522
5000円じゃ荷運び料だろ。
死体でも荷物は荷物。

ペットがいる人にも全日空の飛行機利用してもらいたいために詐欺広告打ち出してる全日空は詐欺会社ってことだな
詐欺呼ばわりされたくなければ企業として誠意を示せよ

事故死亡時の免責の同意書あんだろ？だったらお終い

今度から預かる係りが「死んでも責任ないですから」とはっきり言えばよい。

裁判を起こせば同意書は無効と判断されるかもしれないが
賠償額＜裁判費用　になるのは明白。
経済的に見合わない。

>>497
お前が死んでも、誰も騒がねーよｗ

犬と一緒に旅行に行ってどうすんの？
一緒にレストランとかに入れるわけでもないし

ひでえｗｗｗ

>>541
チワワと同じでよく吼えるからな。DQNにバカッターやらせるな

>担当者は、頻発するようなものでもないとしている。今後については、
>「同じことが 起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」

今までは何事も無かったから、できる限りの対応を考えて実施してなかったんだな。
金とっておいて何この上から目線。

>>470
うわぁ・・・

責任逃れはよくないな

荷物の中に紛れ込ませた挙句文句言ってるなら屑確定だが
これは確かに全日空側にも問題はあるな

この事件が起こる前からの立場として

「ペットも一応預かることはできるよ(ただし責任は…)」っていう消極的なノリだったのか

それとも「ペットとの旅も是非ともわが社にお任せください！(ｷﾘｯ)」という積極的なノリだったのか

それによってだいぶ違うな
後者ならそこそこイメージダウン

まあこのサービスは廃止決定だろうな
責任はないかもしれんが、イメージが悪すぎる

そもそもこんな企画を考えた奴が一番の悪だろうよ

動物ははかないよ
ANAもあれだがこの飼い主もこの異常気象で外連れ歩こうとしただけでも責任はある
ペットにとっては旅行など意味はない
体温４７度は確定じゃないし

しっかしそれより何かあったらすぐツイッターで拡散だ復讐だって何も考えず垂れ流せる
そっちのほうが恐ろしいな
たとえ全責任が加害者にあってもだからばらまいていいってことじゃないんだぞ？
子供にネットなんかつくづくさせるもんじゃないな
いや大人でもやりそうなやつはいるが

サービス料として金を取ってるからなあ
でも契約書もあるし微妙
会社としちゃヘタに謝ると過失を認めた事になり金をたかられかねんし

少女は愛犬を失った
会社は信用を失った
誰も得してないな

>>15
荷物としてじゃないの
タダでは無理でしょ

>>552
ANA側に重過失があるでしょう

犬の苦しみを考えると
涙が止まらないよ

>>438
うちが使ってるとこはチワワがその値段。
飲んでる薬も管理してもらえるし夜勤の人もいるし安心して使ってる。

飛行機ごと貸切にするとかすればよかったのでは

ANA ペットらくのりサービス

ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

こんな宣伝しておいて、「死んだら知りません」はないだろ。

5000円でダメなら10万のプラン作ればいいだろう
それが選択出来ないのならペットサービスをやめてしまえよ
明らかに航空会社の不備だろ
客を熱中症で死なしても責任は無いと言えるのか？

>>508
おまえがおなじとこ入れられて運ばれても文句ひとついわねえんだろうなw

>>555
犬と一緒に泊まれるホテルとかあるよ
まあ真夏に犬と旅行はやめろとしか言いようがないが…

>>542
確率ってのはとても重要だよな。
こういう事故が頻発してるならともかく、何万頭何十万頭と輸送した中で数件の事故が
あったからといって、航空会社側の過失は追及できないと思うが。

俺はペット飼ってたときは旅行そのものを我慢してたが。

>>555
今回は旅行だったが、引っ越しとか止むに止まれぬ事情の場合、サービスを信用して利用して
ペット死んだらたまったもんじゃねーな

>>462
お客様からの要望があるんじゃないの？
たくのポポちゃまもワイハーに連れて行きたいんザマス！
みたいな？
実際需要はあるんだろうし、片手間で5000円の収入があるのは美味しいだろう。

ただ、家族同然なら飼い主側がもっと考えてくれと思っちゃうね。
家族振りながら服きせたり、変なカットしたり、コンテナに詰め込んだり。
犬を人の価値観で引っ張り回しすぎな感はある。

おれは、旅行行くときは、犬を預かるサービスしてるとこに預けていくな
近所の老夫婦がやってんだけど、色んな犬猫がいるから、うちの犬も楽しみにしてるわ

　　

5000円返せばいいんでしょうとか言いそうだな

>>536
無効になっても蒸し犬は生き返りません

チワワの飼い主アホばっかだな

熱中症対策とか外気に晒される旨書いてあるのに特に何かしてた様子はないから
大丈夫だと思って気軽に預けたんだろ

リスクが大きすぎるよね。

保育園での事故と似た背景を感じるわ、、、

生体を扱うなら配慮はすべきだろ
待機場所が高熱になるって解ってるならなおさら
つーか全日空は荷物とか色々壊しすぎだろ
運送の意識がちょっとおかしい

>>5
小ざかしいんだよ

>>310
よくわかった

アメリカとかだとペットのケージ抱えて席座ってたりするよね
米国内線ファースト座ってたら、隣の席が犬で驚いたこともある

自分で完璧なキャリー買って保冷パック入れまくるくらいしなきゃ絶対飛行機なんか載せんでｗｗｗ
ワイなんかカンタスでオーストラリアから犬運ぶのに15万払ったしな
新品のキャリーに怪我防止のマットやら獣医師の健康チェックと診断書やら至れり尽くせりやったで

要は飛行機旅行でペットなんか連れて行くなってこった

>>533 辞める理由を探してたと思われる

>>470
これ見ると、結構色々起きてるんだな
おれも漠然と、空調温度は管理されてるってイメージ抱いてたわ

夏場はドライアイスでゲージ全体を
冷やさんとダメだろうな

47℃を計測できる謎の体温計は何処で売ってるの？

昔某皇族の親が機内の座席に犬連れてたの見たことあるわ　旅行に犬連れて歩くなや

だからAIBOにしておけとあれほど

>>562
ホームページを見ればわかると思うけど後者。
ユーザに過大な期待を持たせちゃダメだよこのテのサービスは。

ぶっちゃけ温度管理と輸送速度が一番早い航空機以外の生体の長距離輸送手段ってないだろ

それ以外なんてこれ以上に恐ろしい
つまり手段を絶たれた形になるんだよな
どうすんのさ

親はよくわかってるじゃん
15歳のガキが社会のしくみ契約のしくみできることできないことの分別がついてないってだけ

ポポ・ポポーン

金取ってんだろ？

りっぱな器物破損、全日空のは単なる言い分で訴えたら通るんじゃね？

俺らができる事はANAに乗らない事だ。
変わりの航空会社なんていくらでもある。

体温47度って、空調切ってたか壊れてただろこれ。

・ペットは楽しい旅行に行く〜などとは理解できていない。
・屠殺場に連れて行かれる〜と思って恐怖に震えている。

5000円じゃちょっと重たい荷物だもんな

宇宙服みたいなの着せればよかったんじゃね？
ペット用の宇宙服ってペットショップで売ってないのかね？

>>111
ＡＮＡさんﾁｨｰｯｽ

サービス料取ってるんだから責任は負うべき

>>567
むしろいいネタ見っけ♪被害者の私カワイイ！ッて感じだろうな

ペットホテルに預ければ助かった猪木

例えばクール便に頼んで荷物積み込み時に真逆の超高温な場所に
長時間さらす場合もありますって事でしょ
預かったものを管理出来ないなら、はじめからやっちゃいけないサービスだっただろ

毛皮の上に服着せるとか殺人、いや殺犬だろ

犬の種類に依っては暑さがダメな種類も有るだろうし・・
まあ、犬好きってロクな奴が居ない
衛生法で禁じられてる場所にも連れて来るし
スーパーの食品コーナーにまで連れてくるし
注意すると
「ウチの子は賢い、大人しい、私の家族だし」
犬が家族ってオマエ、犬かよ？と言って店から叩き出したり大変だよ

>>543
問題はどっちに責任があるかだ

たかが犬コロ言ってる奴は全員死ねばいい
ただの荷物じゃなくて命ある生物なんだよ
そんな奴は犬食い民族のチョンと同列だ
日本人でさえない人間以下のゴミクズだ

>>562
>>221を見る限り、今回は全日空が有罪だと思う
出来ないサービスはやんなよ

チワワはわからないけど
シーズーなどの短吻種は普通は引き受けないはず
ストレートにダメと言われる
写真を見る限りチワワも短吻種っぽいな

　　
つか、飛行機は動物園などのきちんと移送用ゲージを用意する所だけを扱えよ
荷物のついでにのつもりだろうが、ペット乗せてたらこんなＤＱＮ飼い主いるんだから…

いくらなんでも熱中症にさせちゃダメだろ

>>516
エンジン冷却エアーを流せば暖房になるわけ　上空ね
地上では、コンプレッサーから絞って出せば冷房になるわけ

与圧も兼ねている

5000円も取っておいてこの管理か

　ANAでは　「家族の一員である大切なペット」　とのご旅行を

　お手伝いするため　「ペットらくのりサービス」　を提供しています。

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg

そらポポ預けるよな　かわいそうに

>>567
短時間のうちにいくつも書き込むほど必死になる話か？
航空板あたりから出張で来たのか？

>>296
弱い犬種は預かり拒否にして、預かった時点からどのような扱いがされるか
説明した上で同意をとるべきだろうね。
炎天下で何分も放置されるというのがわかっていたら預けない飼い主も多いだろう。

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,、　,／'i､
　　　　　　　　 ,r-,,_ 　 　 　 　 　 〈゛ ヽ .'li,、｀i､ 　 　 　 　 　 ,,,iil广',!
　　　　　　　 丿　.,illliii,,,_　.r‐-l,,,　.ﾞl　 ﾞl, lllli,,-'ﾅ　　　　　,,,,iilllll!°丿
　　　　　　 .,/　 ,,illllllllllllllliii|　 .llllii,,,.ﾞl,!''''ﾞl'lllll ./　　,,,il''''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ′ '――ｰｯ
　　　　　 .,/｀　,,llllllllllllllllllllll、　.lllllllllli,ヽ .ﾞlllll /　,,iiilll!!--,,,,,,,,,　 .＿__　　　lﾞ
　　　　　,i´　 ,illlllllllllllllllllllllll　　'lllllllllllllii,,i､lllﾚ.,,iil!!ﾞﾞ,,,,,,,iiiiiilllll°,,iiiiiiiillll　　,lﾞ
　　　　,/　 .,,illllllllllllllllllllllllllll　　'lllllllllllllllllliiilliillliiiiillllllllllllllllll!°.,illlllllllllll　　,lﾞ
　　　./′ ,,illlllllllllllllllllllllllllllll　　.lllllllllllllllll!lﾞ｀ﾞ!!llllllllllllllllllllll°.,illlllllllllllll　　,lﾞ
　　丿　 .,,lllllllllllllllllllllll!!!!!!ﾞﾞ|　　.llllllllllll!lﾞ｀　　 ﾞﾞ!lllllllllllll!ﾞ　 ,illllllllllllllll″　|
　 .ﾍ,,,、,illllll!!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ″　　　.|　　.lllllll!lﾞ｀　　　　　.ﾞﾞ!!lll!ﾞ　 ,lllllllllllllllllll″　lﾞ
　　　 ｀ﾞ″　　　　　　　　　|　　.ll!!ﾞ｀　　　　　　　　ﾞﾞ'-､/ .ﾟﾞﾞ!!llllllllll　　.lﾞ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''''''"’　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!-,,,,,,lﾞ

俺なんて家族旅行なんてした事無いぜ小学校の頃犬を飼う条件に家で留守番というのがあって
それから３０年すでに家を出て暮しているのに家から旅行に行くので戻ってこいと電話がある
当然の事だが犬はすでに何回か変わっている

機内以外は慎重に大切に扱ってくれる模様ｗ
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html

尾木ママ「ポポを責めてはいけません。どうしたの？」と聞いてあげてください。

<ヽ｀∀´> アシアナなら、ポシンタンをサービスしてあげたのに！

>>457
八丈島か
毎年行くけど、獣医なんてあるんだ

ＡＮＡもひどいけどそんなサービス信用するほうも馬鹿だな

しょせん貨物扱いでしかないわけで

まともな人間なら大事なペットをそんなところに預けない

金取って預かってる以上殺したなら責任は取るべきだな
チワワの購入代金くらいは払ってやれ

貴重なミスターが

>>111
埋葬するためにもどるぐらいだから大事に飼ってたんだろうな
娘はもどらんのかいって気もするが
娘含めて飼い主側を責める気にはならんな

>>614
まぁまぁ

同意書で死んでも文句言いませんって同意してますがな。
終了。

チワワは書いてないから過失だな

◆毎年7月1日〜9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。
なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。
＜お預かりを中止している短頭種犬＞
ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、スパニエル（キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル）、ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、パグ、チン、ペキニーズ

どう見てもANAが悪いな
そして何より後の対応がまずすぎる
こんなことやってたら、客が離れるぞ

ANAってクソみたいな会社だな



さっさと潰れろ
クズが

ぼくが代わりにペットになったあげるよ

いやいやいやいやいや！
「ペットサービス」でそりゃねーだろ！

いくら貰って同意したんだろな？
どっちにとっても裁判は面倒だからな

気温が原因な訳で、扱いが悪いと言うより、
猛暑の中で、何らかの配慮すべきだったって事だよな。
まぁ、意見別れるだろうな。

へー全日空ってそんなもんなんだー、見損なったなぁ

過失があったから死んだんだろうな
で、過失があるなら賠償せんとな

空港に連れて来られる過程で熱中症になって、機内死亡もあるだろ
乗る前にすごい水飲んでたって言うし

チワワみたいな犬種って心臓弱いでしょ
それで本当に13歳の犬なんだったら、たとえ熱くなくても
ちょっとしたストレスや環境の変化でもコロッと逝きかねないよ

犬はなまじっか頭がいいだけに、飼い主から離れて
貨物室で移動なんてめちゃくちゃストレスがかかる

どうしても旅行に行きたいなら、車で行ける所にするとか、
誰かに家に一日一回来て世話してもらうとか、
行きつけの獣医やペットホテルで預かってもらうしかない

大切なペットだろうが家族の一員だろうが日本国憲法的にはただのモノやｗｗｗ
5000円で家族が飛行機乗れる訳ないやろヴォケｗｗｗ
産直野菜と一緒の扱いじゃ、うわはは

ペットサービスなら、ペットを安全に運搬する義務がある
殺してしまったのなら明らかに問題あるわ

こんなもん会社としてはちょっとお金包んで内密にしてもらう方が良いと思うんだけどな
公になったら法的・契約的に問題なくてもイメージ的にマイナスだろうし

>>533
クレーマー天国だな

旅行とペットを両立させるのは難しい
いい社会勉強にあったね

自分自身が常に目が届く環境にあるか、誰か信用出来る人に預けるかじゃないと難しいよね
自分が大事に思ってる気持ちのように赤の他人は接する訳ないし

>>221
これで同意書取ってるって言われてもねえ・・・

ペットを飼うってのは飼い主のエゴなんだよね。
エゴで飼育するのだから飼育方法はペット主体にするのが良い飼い主。

家族で移動しないで犬と一緒に留守番すりゃ良いじゃん

>>592
二酸化炭素で息できない

ちょっと検索入れたら航空会社の国内海外問わず死亡はちょくちょくある感じだな
夏場は要注意、というのは分かっていたはずだし、
説明の上で同意書かかせてるんじゃないかなこれ

>>591
飛行機内は貨物スペースと言っても与圧されてるし温度調節も効いてる。
ただ、空港内とか飛行機に乗せる前は外気温と一緒。

特に今は繁忙期だからスタッフの気が回らなかったかも？ってのは考えられる。

>>280
死ぬ可能性があることは全く謳われてねぇ
詐欺じゃん

>>471
一時間で死んだわけじゃ無いよ。飛行機への積み込みは人間優先で貨物は後回し
だから、犬の入ったコンテナがカンカン照りの地上で加熱されて、積み込まれる
前に既に熱中症で死んでいたと考えるのが妥当だと思うな

>>512
おちつけ、どうせ裏で金渡て黙ってもらう事になってるだろ。現に親は騒いでない。娘が感傷的になってるだけだ。

こんな杜撰なサービスやめろ
わざわざ別料金取ってボッタクリもいいとこ

こんなサービス知らなかった
チワワくらいの大きさでも客室に入れられないのか

これは、同意書取られてても裁判で勝てる。

ANAは人と同じ運賃を取って温度管理を徹底するか
犬の運搬自体を断ればいい

>>621
＞ご確認ください大切なペットをお預けになる前に、あらかじめこちらをご確認ください。

＞・若齢（生後4ヵ月以内）または老齢である

老犬つれてった飼い主が悪いわ

預ける時は生きてたのに返してもらう時にすでに死んでるとかどう考えてもＡＮＡ側の過失なんだが

ザンビアから猫を連れて帰国した奴が居たけど、輸入扱いになるとかで、書類に価格を書かされたと言ってたな。
元ノラなんで１ドルにしたとかｗ

同意書はこれね
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

なんで「愛犬が死んでも知らん」なんてサービスをやってるんだろう。
誰が得するねんこれ。

>>1

ANAがペットサービスで預かったチワワを熱中症で殺す → ANA「うちに責任はない、契約書よく読め」 ★5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376350588/500,504,506

500 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 12:07:40.46 ID:ppMj7tHd0
JALは民主が助けた
JALは２ｃｈで叩かれない

ANAは２ｃｈで叩かれる
ANAは自民系ってこと

504 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/13(火) 12:10:22.54 ID:+yJHzY/DO
>>500
JALは国営みたいなもんで自民党議員の子供が沢山いるよ

506 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/13(火) 12:14:47.92 ID:42Z0FSUAP
>>500
そういう妄想でものごとを単純化するとなにも考えなくていいから楽でいいね。





なにげに当たってるんじゃね？

【政治】 自民党の顔色窺う国交省、再生JALいじめ 羽田発着増枠はJAL3にANA系18 自民党が利益誘導で経営に口を出したことがJAL破綻の一因
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357516585/
【政治】民主党政権主導で行われたJAL再上場に疑義　「第２のリクルート事件じゃないか！」の指摘も　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361249062/

だって単なる貨物室でしょ？
ペットのために空調とかアホかとw

例えばさ、寒さに弱い動物が預けられたらどうするの？
暑いからといって空調入れたら死んじゃったとか。
そんなもん、いちいち気にしてられないから、あの同意書があるんでしょ。

ペットは預かるべきじゃない
俺の結論は数年前からかわらない

気の毒だが この熱さじゃ10分で死ぬだろ
今日日の天気じゃ恐くて目離せないよ

>>550
荷持扱いならチワワの重量なら2000円しないと思ったけどな
人が1万5千円前後だから、いい値段するとは思う

>>621
こりゃあかんな
こう書いてりゃ誰でも預けてみよかと思うわな


　　

愛犬家はクソばっかりだし
犬なんて他人から見れば物と同じと言う事を理解しろといいたいが
お金取ってサービスとして受けてる以上過失はあると思う。

ペットは家族()
なんて本気で思ってるなら、法的･物理的に"人扱いが無理"な交通機関に持ち込むな!とね。思うわけですよ。
だいたい、人と同様の"躾"なんて絶対に無理なわけ。これは則ち[公共の福祉]を充たせないと。

裁判で勝てるって犬の年齢と金額鑑みてその分かえって来るぐらいじゃねーの？
もう１３歳って相当年だぞ

>>659
＞飛行機への積み込みは人間優先で貨物は後回し
なんでそんな嘘つけるんだ？

>>533
場所変えればいいのに

>>621
こんな広告出しておいて、ひっくり返った明らかに異常な状態で犬を返すとか納得いかないな
このサービスを利用するのが悪いとかそんな以前の問題

ペットホテルとか言ってるやつはペットを飼う資格なし。

>>659
ケージ引き取った時はまだ息があったっていうから
機内ですでにバテてたのを詰み下ろしで地上にしばらく
置いておいたせいでおかしくなっちゃったんじゃないの

全日空はーーーーーーーーー！！
チワワと解っててーーーーーーーーーーーーーー！！
５０００円獲って乗せたのかーーーーーーーーーーーーーーーー？？
そりゃこの”糞ガキ”も悪いがーーーーーーーーーーー！！
引き受けた”全日空”の過失だろうが
金取ってるんだからーーーーーーーーーーーー！！

どうする？
アイフル〜

ポポブラジル

うーん。ちわわは身体弱いからなぁ。
ペットショップでは散歩すら推奨してないとこあるし。

>>669
エアーポケットで、ガンって落ちたってベルトをしていない犬は
死ぬ可能性があるじゃん

ペット預かるって言ってる以上
動物にとって最低限の環境は保証しろってことだろ
客のペットをてきとーに扱ってんじゃねーよって話

>>658
同意書読めよキチガイ。

熱中症というか、貨物室なら与圧されてないし死ぬんじゃね

動物の飛行機移動は必要な時以外は避けた方がいいな
それと全日空の過失はまた別な
動物を炎天下に放置して死なないわけねーだろっていう
死んでも文句言いませんってのに一筆入れさせれるけど
それは飛行機乗ってる間の話だからな
裁判すれば勝てるだろうけど犬は戻ってこない
ただ全日空に自覚持たせるためには裁判は必要だ

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

こんな広告打ってるのに熱中症で死なせたらANAに非がないわけないだろ。
同意書があるとか全く関係ない。
サービスの質と広告の謳い文句に差がありすぎるのは違法だ。

>>45
獣医なんてテキトーなことしか言わない

ペット落命サービス

>>636
ここまで書いてあってなんでチワワがないんだろうな

旅行に犬を連れてくなってのはまあ分かるが、
引っ越しとかでこのサービスを利用して愛犬をぶっ殺されたら敵わん

阿部総理に陳情すべき
Facebookとかで



阿部ならANAを絶対許さないで潰してくれるよ

日本人の誇りがあるで

しかしこれだけ状況がわからん中で航空会社の責任と決め付けた書き込みおおすぎやろ・・・

小型犬を飛行機に乗せて旅行に連れて行く神経が信じられない・・・
犬にとってどれだけのストレスか思い浮かべないのかな。
ペットホテルだと寂しいだろうとか、一緒に連れて行けば喜ぶだろうとか
自分に勝手な解釈したんだろうな。

高い運賃払うのにこんなレベルなんだ
だったらこんどからLCCにするわ

都市伝説だと「既に死んだ」ペットを航空会社に預けて
現地に着いたら、遺骸の荷物が行方不明.....

後日元気になった(よく似た)ペットが届けられて
「見つかりました」などと余計なサービスをして
くれたりするんだが....

>>659
じゃあ余計に過失致死だわ。

>>688
本当に犬なのかよwww

いかにも愛犬家って感じ

>>659
ペットを入れているケージに、保冷剤を入れておけばよかったのかな？

>>697
バナー写真に使っちゃってるからかなｗ

ANAはペットとの旅行を勧めるような広告しておいてこんな事態を招いたんだからANAは責められるべきだろう。
ナショジオとか見ているとアメリカでは機内持ち込み可の航空会社もあるようだし、ANAはどうせ勧めるならそこまでやるべきだった。

　　
ま、こうやって世論が盛り上がって「ペットサービス廃止」の流れがいいな
どうせ儲からんし、ＤＱＮが多いこのご時世ではこんなケースも増えるし
ただでさえ高い「与圧貨物室」使ってるんだから、これ以上はコスト的にも不可能だしな
もし、存続するなら改善が必要だが、そうなると人間より割高になるはず(｀・ω・´)

>>699
阿部総理って誰？

可愛いからってチワワ飼ってるんでしょ？
小さく弱いから簡単に死ぬって発想できないんだろうか

しょうもない

ペットサービスと銘打ってあるんだから、まぁ飼い主は安心して預けちゃうよな

でも、獣医師に見せた時点で犬の体温が下がってない→犬を冷やそうとしなかった
これは許さない。痙攣してひっくり返ってるんなら触った時点で高熱だと分かっていたはず。

賢者は歴史から学び愚者は経験から学ぶ。
３１１で日本の航空会社の対応はマクドナルドのバイトにすら劣っていた。

３１１で我先と逃げ出す主要航空会社のスタッフｗ
www.youtube.com/watch?v=rzkyT2cT3-o#t=46s
42 ： 名無しさん＠１３周年：2012/05/31(木) 23:07:34.47 ID:jvgdouCN0
マクドナルドのバイト君並みの対応ならいいわな。３・１１のとき我先で逃げ出した主要航空会社みたいだと困る。（´・ω・｀）
www.logsoku.com/r/newsplus/1338472670/42

飛行機での空輸は安全な方だと思っていたけど、さすがにこの時期は危険。
旅行だったら、愛犬を手元から離す輸送方法は絶対使ってはいけない。
信頼のおけるところに預けるか、大人の家族が１人必ず側にいるかしないと。
それができなければ旅行はあきらめた方がいい。

>>701
ペットホテルでも死ぬときは死ぬ

>>614
愛犬家がいなければ死ぬ犬もいなくなるよ？
駅前で犬のための募金とか馬鹿じゃねーのって思うわ。
喫煙者も愛犬家もテメーらの世界で完結しろよ。

まさか、>>1の写真のように、かぶり物とか服をきせて飛行機に乗せてなかっただろうな？ｗ

>>221
さも安心できるような宣伝しといて死んでも知らないって酷い

>>631
金とってるっても、5000円だからなあ・・・。
どう考えてもしっかりとしたケアを提供できる額ではなく、ただの荷物。

これが3万くらいならわからんでもないが・・・。

>>24
>>280

この落差が笑える

からくりはこんなもんだって社会人なら分かるだろうが
女子高生には分からなかったか

>>679
寿命だな。飼い主が馬鹿なばっかりにご愁傷様

>>629
>八丈島か
>毎年行くけど、獣医なんてあるんだ

牧場があるから、獣医は必須では

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　<丶｀∀´> 　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

飛行機に預けたチクワ

できない事をやろうとするなよ。儲け至上主義だなANAは。
ペットを預かるなら管理者を同乗させる位の配慮は必要じゃないのか。

>>64
基本的にマズル(鼻先までの部位)が短いのが気圧や湿度の変化に弱い。

あと、小型の室内犬は歴史が浅いからサイズが安定してない。
犬種だけで判断できない部分もある。
同じ犬種でも件の犬のようにマズルが短いのもいれば長いのもいる。
だから飼い主の判断は重要なんだよな。
もう遺伝的に弱い犬種と小型犬というくくりで拒否するしかない。

>>575
普通はそうだよ。
だがこの広告>>280みればペットと一緒にいけると喜んで利用しちまうだろ
移動中の生死は問わないとか飼い主は思わないからな

飛行機に載せる前か降ろす時に暑さで死んだんだろ

管理できんのなら、ペット運ぶなよ

>>691
キチガイはお前。
たとえ同意していたとしてもサービスの内容が広告とあまりにも違う事は事実だし、
それは日本の法律で違法なんだよ。

チクワなんぞ死ね。
ジャーマンシェパード飼いたい。でも金が無い

殺害だと話は別だね。

飼い主側にも全日空側にも非が有りすぎる
訳のわからない空間に一匹で放置され熱中症で死ぬとかヒドイわ

旅行にチワワは流石に無理だと思うわ
生き物として貧弱すぎる
なぜそれなりの施設なりに預けなかった？

朝鮮人が何かいいアイデアを思いついたようです

>>668
何て一方的な同意書なんだｗ
「お前の損害は知らん、こっちの損害は全額賠償な」とか企業の姿勢が疑われるレベルだろｗ

犬と安全に旅行したいならプライベートジェットチャーターすればええんや、うわはは

http://www.privatejet.co.jp/estimate.htm

羽田ー屋久島374万や。大事なペットのためやから安いやないか、うわはは

5000円ぽっちで貨物室に積む貧乏飼い主の鬼畜っぷりやなｗｗｗ

金まで取ってるならペットの死傷について損害賠償を求めないなんて都合のいい同意書なんか書かせても責任逃れなんてできないよ
賠償金からは逃げられても社会的信用は賠償金以上のダメージになるさ

で全日空は乗客にも航空機事故で死傷しても損害賠償を求めないという誓約書を書かせてるのか？

その配慮をなぜ飼い主がしないの？
この暑いさ中狭い箱に閉じ込めたらどうなるか想像つかないのかね？
せめて保冷剤とか入れといてやればよかったのに

最後に飛行機乗れて良かったじゃん

>>694
JAROは、怒るじゃろうね

鶴橋か川崎に持って行けば
さばいてくれるじゃん

擁護してる奴は託児所で子供殺されても文句言うなよな
金取った時点で預かる責任が生じてんだよ

飛行機にペットを載せようとする神経が分からん。

ペットは家族ってんならペット用の座席を購入したらいかんのか？

>>671
その単なる貨物室に温湿度管理が必要なものを積むことがあるんじゃね？
機内持ち込みができない楽器とかさ
オーケストラの移動とか大変らしいよ
預かる以上は責任をもってもらわないとなぁ

Mr.ポポって名前の由来が気になる。
可愛くて大切にしていたのが逆に仇となっちまった予感。可哀想だな。

亡くしてすぐにTwitterで云々てのは産まれた時からネット環境バッチリの現代っ子だから仕方ないんじゃね？
親に言っても埒が明かないからTwitterで誰かにポポを失った辛さを共感して欲しかったんだろうさ。
お前らだって血が通ってんだからあんま責めるなよ。

>>221
このページはほんと酷い
安心感を無駄に与えたあげく今回の件
安全を保障できないサービスはするべきではない
あの契約の内容もよっぽどイレギュラーな事態が起きない限り
ペットの命は保障できて初めて成立すると思う

ANA ペットらくのりサービス
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

>ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、
>ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、
>ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、
>ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、
>ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、

>>735

>>280の広告を見たから

>>657
こういうサービスを利用した経験がないせいもあるだろうが、
貨物室っていっても、一番奥の暗がりとか、
そう多くの頭数を運ぶ事もないだろうし、小さなスペースでも設けられてるのかと思ってた

実際、運ぶ状況を考えたり、聞いたりして、怖いなって感じた次第

全日空が悪い
南朝鮮と同じでトンズラするだろう、こいつらは。

雫石の供養をわすれちゃいないかい?

船でいけばよかったのに

>>711
外国の方にとって漢字は難しいんだね

死人に口無し 断末魔の犬の叫びを聞け！
倍返しだワン

生き物運ぶのに金とっておいてこれかよ

つか普通は動物病院に預けるけど

>>739
チケット買う時に契約してる

他にも犬は乗ってたのかな？
乗ってて問題がなかったのなら過失はないかもしれない

そもそもペットを飼いたいという概念自体が理解できない俺には
なんの話だかさっぱりわからない。

子会社に責任おっかぶせて終わり？

>>710
ペットホテル並みのサービスを期待するなら、ペット専用の区画を用意して、専門家が乗り込む必要があるからな。
航空輸送に万全のサービスを期待するほうが頭おかしい。

昭和に育ったので
チワワとかすぐ死んじゃいそうで怖いわ

>>20
不手際があれば無効になる場合があるよ。
同意書で全てが免責になるわけがない。

母親がチェックインし、同意書に署名もしたんだよな。
その時点で最悪の事態を普通は考慮するんじゃねーの？
旅行を優先させて航空機での移動なんて老チワワにとって酷なことさせといて【拡散してください】とか吐き気がするわ。
空港の輻射熱は防ぎようがないし、狭い空間に押し込まれて揺れる機内で横に飼い主いなくて、
13歳のチワワじゃ脱水症状以前に頭おかしくなるっての。

ANAを訴えるべきだ


重過失で犬を殺し
ヘラヘラして謝罪もしない



許されん

チワワは大嫌い

ペットサービスと言うのがあるなら責任はあるんだろう。と普通は思うよ。与圧や室温が同じなら客室に置いても同じだもの

一番かわいそうなのはチワワ

>>543
飼い主がね。

15歳少女のツイッターには罵詈雑言が山ほど来ているんだろうな。
この娘の最大のミスは、この件をツイッターで発信したことだろう。

15 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 20:39:33.33 ID:n+qB6h5a0 [1/7]
＞一部を除き5000円かかる

金の問題じゃないが命を守る保障がないのになんで5000円も取るんだよ

373 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 21:07:33.07 ID:n+qB6h5a0 [2/7]
>>280
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

大切なご家族って謳ってるやんけ

家族殺して補償なしか

421 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 21:10:34.53 ID:n+qB6h5a0 [3/7]
死にかけの犬を乗せて賠償請求とかありうるからな
補償できませんっていう言い分はわかる

だがその危険性についてちゃんと説明しろ
大事な家族を預かりますなんてできないことを言うな

456 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 21:13:20.80 ID:n+qB6h5a0 [4/7]
>>438
ピンキリ

狭いおりなら安い

613 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/13(火) 21:23:59.86 ID:n+qB6h5a0 [5/7]
>>543
問題はどっちに責任があるかだ

いや無理なら無理と、どうして親も全日空も言ってやらない？

飼い主が悪い

飛行機乗る金もないおまいらが一人ひっそり死んでもニュースにもならぬというのに
機内に運び込むのに30分おいたら死ぬような犬でスレが立つなんて胸アツ

>>737
営利

ストラデバリウスみたいな楽器とかは客室持込だろ。貨物室に預けるとか考えられん

13年育てたんなら動物病院に預けるのがベストだったかもな
もちろん旅行は最短計画で。

>>774
なんで？

賠償として100万くらい払ってJALやANAはペットサービスやめりゃいい

これだけの情報で航空会社の責任と決め付けられてしまうのは怖いな
お前ら冷静に鳴れよ

>>621
よりによってチワワの写真で宣伝打っちゃってるのかよ
飛行機に弱い犬種だって当然知ってるだろうにな

如何に底辺のクズが多いか判るスレだな

小動物は扱いが大変、ちょっと出血しただけで死んでしまう

５０００円なんて荷物の値段じゃんｗ
そんなに大切な物だったらもっと金掛けろって

>>768
アマゾンのＤＣ３じゃないんだから、客室内で鶏が騒いだり
犬が吠えたりしたらいやだろ

全日空の社員が社割りで飛行機に乗る時はチワワと同じ待遇な
ペットは家族
家族を苦しめ殺した全日空社員に倍返しＯＫ

大事なはずの家族を貨物室で輸送する手段を選んだアホ飼い主の被害者ポポちゃん享年13歳Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

人間と動物の命は残酷だけど一緒じゃないよ
ペットの命は法的にはあくまでモノでしかない
自分も犬飼ってるけどそこはわきまえているつもりでいる

ANAは埋葬するための二人分の交通費は負担したんだよな？

>>773
チェックイン時にどういうやりとりがあったのか教えてくれ

伊集院の膝の上にプリン思い出した

>>766

妄想乙

重過失
ヘラヘラしてる
謝罪してない

そんなこと誰も言ってない

飼主は死んでも構わないって同意書にサインしたんでしょ。
しょせんその程度の飼主ですわ。

>>780
ありえん

最悪でも10億
じゃないと
この会社は同じ事をつづけ被害は続く



ここで終わりにするんだ

>>280
これは酷いわ

これでＡＮＡがこのサービスを存続させたら
逆に姿勢を疑うな

その企画、商品としてはもう終わってるだろうと

>>669
愛犬が死ななかった旅行者と航空会社。

犬が死んだという確定した事実はあるんだから、再発防止に勤めますくらい言うべきでは
カネを取ってるって事は、事業の一環なんだろうし、運輸ってもサービス業な旅客航空会社が取るべき態度では無いな

まともな飼い主ならペットは連れて行かない
んで死んでもおｋの同意書書いてんだから気の毒だけど一番責任があるのは飼い主

こんな馬鹿なサービスは現場が駄目だって言ってるのに
本社のマーケが勝手に始めるんだよな

全日空の関係者が飼い主叩いて責任逃れしようとしてるの？

ペットだけじゃなく
植物運びます→枯れた
楽器運びます→壊れた

とりあえず物体を運ぶならば宅急便でいいよ

現状で出来ると思うやん？
可愛い娘いるよぉ→不細工だけど呼び込みは可愛いと主張

出来ん事言うからいかんのよ
ゴメンしてきたらいい

>>280
こらあかんわそら

旅行に連れて行かずに、空港のペットホテルにでも預けてれば
犬も元気で、飼い主も心配なく楽しんでこれたろうに
連れて行ったのが悪い

>>759
そもそも、頻繁にこういう事が起こってるなら、もっと騒がれてるかサービス停止になってるよ。
低確率で起きた事故に対して、過失とか言われても困るだろうな。
バスやタクシーもたまに事故を起こすけど、それをもってバスやタクシーというサービスを全否定するようなものだし。
とにかく、分母も分からずに物事を判断するべきじゃないってこと。
100件に1件起きてるなら大問題だが、100000件に1件なら仕方がないとも言える。数は重要。

犬に限らず、小さい生き物は体温の維持が難しいんだよ。
体力も弱いしね。

全日空も親も冷静なら犬は死ななかった、飼い主の女の子は判断難しいだろ？

また買えばいいじゃん。

こんないい加減なサービスなら止めればいいのに

普通に考えて死んでもいいつもりで預けるわけ無いじゃん。
出来ないものは受け付けないようにしなきゃ。

かつをの大型犬でも環境変わってすぐ死んだんだから、
旅行連れて行くとか自業自得だろ

子供が慰めてもらいたがってるだけか

>>546
お郷、って
素人には分らない会話だよ

らくのりサービスってのの説明がそれなん？

ペットと一緒に旅行とかバカじゃね。
近所の知人に預けろバカで済む。
金持ちならプライベートジェットがあるだろうし

>>776
この件でのレピュテーションリスクを考えたら、営利性にも反することになりうるけどなｗ
あまりに単純馬鹿なレスだったんで、一応レスしとくよｗ

うちのポメラニアンは家以外だとオシッコもしないから車の旅行も無理
ペットシッターに家入って貰うしかない
でも24時間家にいてもらう訳にもいかないからね
エアコンが止まったりしたら死ぬのかも

まず、犬を旅行のために飛行機に乗せるのが非常識
ただし、無料ならまだしも有料でペットサービスをしているにもかかわらず
犬が死ぬような状態でサービスを行い、その上、「過失ない」はありえない
そんなサービスは即刻止めちまえと思う
ANAマイレージクラブ会員になってからはJALは利用せず、海外もできるだけANAにしてたが
今後ANAは一切利用しない
俺や家族の分なんて大したことはないがそんな無責任な会社は許せない

>>18
で終わってる犬について

レンタカーを毛だらけにする基地害愛犬家

飛行中にショックとかストレスとか死因がよくわからない状態でポックリ逝っちゃったなら
「規約がー(ry」ってのもわかるけど、熱中症イカンでしょ。
ちょっと気を付けてたら回避できたことなんだから。

>>749
誰でも見れる同意書を読んでもまだそう思うなら、かなり国語力なさすぎ。
あんな酷暑の日にあれを読んで預けようと思ったのなら飼い主として終わっとるわ。

>>789
ANA自身がペットを「家族の一員」と言い切っているので
そんな言い訳は一切通用しない。

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

果たしてこの注意書きをどれだけ熟読したかだな
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

>>12
より上位の法に従って無効にされる場合も

リスク考えたらちょっと航空機は怖いな
時間掛かっても一緒に車→フェリー移動選択だな、愛犬のことを考えたら

>>732
チワワに罪は無い、無闇に死なすな
Gシェパは金よりも御主人と認められ手の内に入れられるかどうかだな
御主人となれたときの満足度はトップクラスな犬種とは思うが

無理に決まってんだろ・・・

>>789
そもそも飛行機って死体の運搬禁止じゃなかったっけ？
東京まで戻るためペットの死体を載せて運んでいいのかな？
それも特別扱い？

全日空には是非、中国からパンダを運んで頂きたい
クッソ支那畜に目に物見せてくれるわｗ

ANAを擁護してるのは
ANAから雇われてんだろ


とことんクズだな

１〜３のＡＮＡの回答で若干企業イメージが改善したのに
大企業様に逆らう奴隷階級どもは俺らが調教しちゃる
と言わんばかりの犬喰い工作員どものおかげでまた心証が悪化している

>>755
かなり恥ずかしい

＞チワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。このサービスは、一部を除き5000円かかる。
＞しかし、1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
↓
ANA ペットらくのりサービス【国内線】/各種ご案内│航空券│ANA国内線
ペット料金（国内線）/ペットケージ1個1区間あたり　5,000円（税込み）
www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

さすがＡＮＡ。金とってペット死亡ワロタ。

ペットをもちこむとかいう非常識なことをした女があうと

たったの5000円しか取れないのにこんな面倒臭いことになるサービスやめちゃえば？
それで万事解決。

チワワみたいな貧弱な犬買うやつに限って
自分の責任ほっぽって他人に文句いうやうなの多いよな
あれなんでだろ、チワワの買い主には近寄りたくねーわ

>>625
ひでえw

まあ俺も猫飼い始めて2年半旅行行ってない
ペットホテルのケージすら奴にはストレスだ
手術入院のあとは2日ほど気が狂っていた

>>817
有料で人を運んでる電車は年に何人もの乗客を死なせてます
じゃあ電車も運行をやめるべきだな

10万円で、しっかり運べ！
安かろう悪かろう

>>817
JALもANAも変わらないんだけど。
もしかしてネガキャン？

>>815
バカはお前。

>>800
あのページを見ると上と現場とのギャップを感じるな

お花畑の上層部「このサービスならペット好きの利用者も増えるぜｗ」
現場「貨物室の環境考えたら無理だろ常識的に考えて、、、、」

>>822
良い訳もなにも法律だからしゃーない

ポポちゃんのご冥福を・・・

ストレスによる急死ならわかるが、熱中症による死は完全な全日空の過失だろ。
「ペット」って完全に犬猫を明確に理解して預かっておきながら、貨物室内を
２０℃前後に保てないとか、預かる能力が無いのに預かったとしか言えない。

高齢犬と旅行、ましてや飛行機なんて乗る前から不安で仕方がないんだけど

でもこれは全日空にちゃんと改善してもらって改善後のどう改善したかを公にしてもらわないと
今後安心してペットと飛行機乗れないよなあ。
企業としてはこういうところちゃんと対応しないとマズイんじゃないの？

こんな条件のサービスを利用する方が悪い

>>10
チワワじゃなくてお前がｓ

というよりツイッターで気に入らない相手をたたかせようって風潮が蔓延するほうが恐ろしいわ
考えてやるならともかく条件反射でこれじゃな
どっちに非があるかはっきりしない状況でただ感情だけがぶつけられる
もし非が加害者？側になかったら被害者はちゃんと責任とれるのか？

まだ裁判で争ってからとかいうならわかるけどさあ
子供がやることでも傷つけられるのは同じだろうからな

貧乏飼い主　

5000円で飛行機の貨物室

お金持ち飼い主

カシオペアの個室で一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

死亡する件数自体は少ないんだろうから、
リスクを理解したうえで覚悟を決めてもらえばいいのだろうけどね、、、

客も人間だからなぁ

全日空…
確かに過失責任は追わない契約だ。
しかし、高温部屋ということは人為的ミスになる。

これは酷い。

飼い主のtwitter(１５歳女子高生)
https://twitter.com/lunanan3103

>>832
スポーツ用品で金取られるのと一緒
全日空に過失はない

>ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。

チワワはかわいいけど
死に方までかわいいな
ペットホテルに預けてから旅行に行けばよかったんだよ

ポポってネーミングにセンスの無さを感じる

5000円なら、近くのペットホテルに預けておけばよかったのに、
それにしてもANAがペットを物として扱うとは。

5000円がひっかかるな

犬的には慣れた環境でご主人が側にいてくれるのがベストだから旅行なんて犬にとって負担でしかないよ
ましてや飛行機とか、ストレスMAXだと思う

◆◇◆安倍総理と同じ潰瘍性大腸炎の高校生をいじめ続ける大人達◆◇◆
ttp://togetter.com/li/546822

以前、安倍総理の難病、潰瘍性大腸炎を揶揄していた人たちが、同じ病気の高校生を詐病呼ばわりして
攻撃し、多くの方々から顰蹙をかっていましたが、５か月経ってまたその高校生をいじめはじめました。
とても恥ずかしい大人たちです。


関連スレ
時浦兼と愉快なコヴァ信者観察　5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1372458232/

>ペットの死傷について損害賠償を求めない

これを同意書にしか書いてないのがまたイヤらしいな
サイトの「ご利用条件」には一切書かれてないし

>>842
サービスと掛け離れた広告を打ってはいけないという法律があるんだよ。

>>822
建前として家族の一員と書いてあるだけだろ
法的には物でしかないし

犬連れて新幹線の指定席乗ってるのまずDQN、そのたぐいだろｗ

どのタイミングで熱中症だよ。
他にも犬いなかったのか？
つうか、犬の免責まで考慮して飛行機代値上げとかなんなよな。

ニーズあるのだからビジネスチャンスじゃん

>>789
なぜ最初の３行と最後の１行が書いてあることが違うのだ・・・
せいぜい負担したとして犬の死体の貨物扱いの運搬料だけじゃないの？

>>765
え？
１３歳？
人間だと70歳ぐらいだよ。
私の犬も１３歳だけど、旅行どころかペットホテルにも預けないよ。
犬は自分で体調が悪いとか言えないから、あまりにも無謀すぎる。

犬を買いたいが、一人暮らしだから
夏場は特に不慮の死がありそうで怖い
ぬこカフェあるんだから、いぬカフェ作ってくれ
ダックス良いな

>>280
らくのり　のらくは安楽死のらく〜

まあたしかにそういうサービスがあると謡った以上は半端なことすんなやって気持ちもわからんでもないわな
今後は料金見直して万全な扱いするか、止めるかしかないんじゃね？

命をゴミ扱いする航空会社って
ありえん

>>728
ペットが死んでも責任は問わないっていう同意書にサインしてるんでしょ？

>>862
かけ離れてるという根拠は？

注意書きの欄にきちんと書いてある
老齢、短頭犬種は高温に弱いから気をつけろと
給水器をつけるなり自前で対策を行ってくれと

>>863
荷物の破損扱いで、多少の金が出る程度だろうな。
おっしゃるとおり、ペットは所詮、法的には物扱いでしかない。

飼い主側の過失の可能性は言及されてない

空港に着くまでに既に熱中症だった可能性はある

>>804
それはそれで置いてきたペットのことが気になって楽しめなさそう
あと旅行とかじゃなく葬式とかで遠い実家に帰らなきゃならないとき
ペットの扱いどうしたらいいのかって迷うわな

冷やしわんこ始めましたのカゴだったら生きてたのかな？

同意書にサインしていても訴えて勝つことは可能だから訴えてみればいいのに
同意書が有効なのはあくまで全日空側に100％過失が無い場合だけ

ここで叩くとこれからはペットの預かり自体がなくなるなｗｗ
おれはそれのほうが良いと思うが

ポポの名付け親は電気のファンなのかしら

>>793
騙して同意書にサインさせたら無効だぞ

>>842
法律盾にとってそう言い切ることもできるけどさ
企業イメージってもんがある
LCCじゃないんだからさ

規約に犬が死ぬ温度になります
って書いてないなら訴訟できるべ

>>867
子供が拡散したのを見ていたのだろうか？
騒ぎになるのが面倒って思ったのかね？それはわかんね

動物は自分が預かっても死なせるかもしれないということはある

>>813
預ける人にわかればいいことだろ。
知らないで語る方がおかしいって話。
素人だと許されるのか？

極一部の人のマナーが悪いだけで、喫煙者は自分勝手とか、
ペットの飼い主は自分勝手って印象がついてしまうよね。
この飼い主は普通かもしれないけど、またワガママ飼い主かよって思ってしまう。

むかしはよくそうやっておどったもんだ。

同意書より法律が優先されます

>>18
「ポポと思い出作るの。
それに一人だと、ポポ可哀想。」
とか言うんじゃないの。
一匹だけど。

>>861
利用するかどうかの判断基準になることを載せず
安心を謳ったページ
こりゃあかんわ

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、
航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

　↑
ページ全体でもそんなに長い注意書きじゃないんだけど、
これすら読めないバカが「うちのワンちゃん」をほいほい乗せちゃうんだろな

貧乏飼い主　

5000円で飛行機の貨物室 →謝罪と損害賠償求めるニダー！！

お金持ち飼い主

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

>>840
内容で反論できないなら、馬鹿なレスする前に、企業取引や会社法について勉強しろよ
ほんと、お前みたいな、馬鹿なくせにキャンキャンうるさいガキって目障りだわ
まずはレピュテーションリスクでググレ

>>844

睡眠不足や栄養不足だと熱中症になり易い。
飼い主が体調管理を怠ったんだな。

まあ、ANAはペットを客室に持ち込ませないなら止めるべき。
そんな需要ないだろ。ペットと移動したいなら車で池バカ

>>829
むかついて余計攻撃に拍車がかかるのになｗ

金取ってやってる仕事じゃないな、対応も問題

＞ポポはひっくり返った状態だった。

「ポポ息をしていなかった」なら分かるがひっくり返った状態って、
笑わせようとしてんの？

こんなの１３歳の老犬を旅行に連れて行った飼い主がアホで終了だろ

>>883
だますも何も同意書ってのは文章を読んでからサインする物だろｗｗ
おまえみたいな馬鹿がサインした後に文句をつける

>>856
この子くらいの年代が小さいときぽぽちゃん人形が流行ってたから
おそらくぽぽちゃん人形からの名前と思う

>>890
そうだね
司法に委ねればいい
ネットであーだこーだ言うべきことではない

ここは2ちゃんねるだが、
もし亡くなったのが犬じゃなくて猫だったら
ANA叩きレスで溢れていたんだろうか…？

ペットサービスっつって金取っておいてこれはねえだろ。

最初は一生ペットとか家族旅行と縁がない連中がジェラシーで被害者叩いてたけど
あのパンフだされりゃANA叩くしかないなｗ

>>884
サービス自体が問題ならもっと同じ問題が多発してるだろ
この詳細も不明な1件のみをもって叩くのはおかしい

>>801
株持っているチョンかもな。
飼い主の叩き方が毎度同じ内容と口調でしょう。
飼い主叩くのは、国籍関係なしに人間にあらず。

あれどうした？
小動物の死なのにおまいら手厳しいな。

例え裁判でANAが勝ったとしても
日本人はANAがやった蛮行は
記憶にとどめる


もう国内で営業できると思うなよ

>>895
くだらない奴w

着ぐるみ着せた黒猫様を全日空の飛行機の座席に乗っけて東京に来たの
どうのってブログがどっかに貼ってあったな。
マジで座席に座ってるにいる写真もあるしさ、空港内でもフリーな感じの
写真はあるわでマジで引いたわ。
で、普通はカーゴ扱いになりますbyANAって一言がｗ
まあ、コネなんだろうけど、会社のルールを捻じ曲げられるのがすげえわｗ

>>822
そのバナーもチワワやないか
チワワを広告塔にしておいていざチワワを輸送して到着したらひっくり返っていたってなんともまぁ

>>863
それならこの広告は誇大広告になるので、
不当景品類及び不当表示防止法に違反する立派な犯罪行為だな。

>>874
命の危険があり、実際に死亡してもいるサービスに「らくのり」を謳うのは明らかに実態とかけ離れている。

ANAは愛玩動物の搬送を拒否しろよ

>ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を
>求めないとする同意書を書いている

要するに、
どうしても送りたいなら送りますけど命の保証はありませんよ
ってサービスだったんだろ

>>675
5000円は犬の種類や大きさに関係なく一律。
ってことは正規料金と比べてもそれなりに料金取ってるってことだよ。
今は割と少なくなったけど、首都圏のある私鉄電車に乗るときに支払いが必要だった時は、
距離に関係なく200円で、初乗りより高かった。

でも別途料金を払わせるんなら、ANAは他の手荷物よりも慎重に扱う義務があったと思う。
搬入のタイミングを工夫するだけで酷暑の駐機場に晒されることなんか避けられるんだし、
ANAにとってもイメージアップになるじゃんwww
旅行だけでなく、転居などでペットを連れて行かなければならない場合だってあるんだから。

>>625
超長生きな犬と言うオチを期待してたけど違った

これは全日空がおかしいよ
賛否両論になる意味が分からない

金持ち一家なんだろうな

>>442
誰がオマエみたいのに預けるんだよ
ID検索する限りこのチワワの飼い主より悪い

>238: 08/13(火)20:58 ID:Xn/pA5lE0
>同様の事例はないんだろ
たまたま運が悪かっただけか、この犬に根性がなかっただけ
ルーピーが代わりになればよかったのに
>247: 08/13(火)20:59 ID:Xn/pA5lE0(9)AAS
>>>227
>ペットが楽になったじゃないか
>315: 08/13(火)21:03 ID:Xn/pA5lE0
>犬っころなんぞ買い換えればおｋ
>愛情があるのなら無理して長距離移動なんてさせねえよ
>334: 08/13(火)21:05 ID:Xn/pA5lE0
>寿命だったんだよ
15年も生きればチワワにしては大往生
>359: 08/13(火)21:06 ID:Xn/pA5lE0(9)AAS
>>>348
>この家族みたいなモンスターカスタマーがいるから同意書に価値が出てくるな
>367: 08/13(火)21:07 ID:Xn/pA5lE0(9)AAS
>>>358
>一生忘れられない思い出ですね（ﾆｯｺﾘ

ポポの字画画数が悪い

航空機でのペット移動の危険性は指摘されているしな。

まあ、いくら誓約書をかいていたとしても
獣医の診断が本当であれば訴訟起こしても勝てるとおもうが。ペットの命は戻らない。
こういったクソサービスをやめさせるためにも訴訟をおこすべき。

小遣い稼ぎにペットサービスやってる航空会社を信用しちゃだめ。

>>872の粘着書き込みもありえん

>>771
この子がTwitter教えてくれたおかげで、あの広告に騙されてうっかりANAペットサービスに預けちゃう被害者が減ってよかったじゃん。

ペットを預かっているエリアでは、多少は動物について学んだ職員がいるものかと思ってた

犬は汗かかないから人間よりずっと
熱中症になり易いんだよね

>>893
しかしわかってるのに改善はできんのかね

実質それで一匹死んでるのなら

>>868
小型だから長生きだとは思うけど
１３歳だといつ死んでもおかしくない年だよね

>>906
値段なりのサービスって考え方もあるぞ
100円寿司に、高級寿司店と同じ味を期待されてもねぇ・・・・

今は人とかがしんでもそれを実況する世界になってくんだなあ…

ペットを“大事な家族の一員”と認識している航空会社がペットにした扱いにしちゃぁ度が過ぎてると思われ

よくチワワみたいな雑魚犬飛行機にのせるきになるな

>>893
そんなにしちめんくせえなら
こんな楽しそうな広告出すなや！
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg

可哀相に
http://twtr.jp/lunanan3103/status/366922707868217344

つかさ、全日空側も近年のこの暑さは予測しきれませんでした、大切なご家族（犬）を
申し訳ありませんでしたって謝って補償し、このペットサービスを見直せばよかったんじゃね？
そのほうが心象が遥かにいいだろうに
安かろう、悪かろうのLCCじゃないんだからさー

>>924
事前に獣医に相談したら必ず止めると思うぞ。
13才のチワワには絶対に無理。

>>893
そもそもそういうリスクがあるのにこんなサービスやるなよ

これを見れば旅行は出来るだけ日数を短縮して、
かかりつけの動物病院やペットホテルや友人に
預けるべきだと分かるわな。
↓
３１１で我先と逃げ出す主要航空会社のスタッフｗ
www.youtube.com/watch?v=rzkyT2cT3-o#t=46s

ペットと一緒に語るのが正しいかわからんが、
自転車積んでもらう場合は壊れても責任はとりません、という文書に同意が必要だったな
危険だと分かってるぶんこっちは万全の梱包で預けるわけだが
その辺ちゃんと考えたのかね？

>>915
法律とか犯罪とかあまり適当な事書かないほうがいいと思う

まぁワンコの話題なのにお前等がいつもの反応で良かった。

>>873
全日空の社員が預かった犬を蹴飛ばして殺しても同意書にサインしてあれば無罪だとでも？
同意書にサインしていてもそれが有効なのは適切なペットの運搬が行なわれていた場合だけ
全日空側に過失があったら当然全日空が負けるよ

全日空が犬殺しね。
過失はない（ｷﾘｯ　とかいっちゃうところが限界だな。
こういう国民良民のこころの大事な部分を刺激しそうなところは
例え非がなくても動くのがせーじってもんじゃあないんすかね。
狗は死んだがしょーがねじゃん熱くなることもあんだから（ﾌﾟ
みたいな対応じゃお話にならんだろ。

ただ一つ残念なのはこれが世界に冠たる愛犬国民アメリカ人やイギリス人の犬殺したら
全日空もそういうふざけたことはいえなかったろうなｗｗｗ

ニュース見てればわかるだろ。
普通に暮らして熱中症で4万人搬送されてんだよ？

この時期ペットを飛行機に乗せる飼い主が馬鹿なだけ。まさに犬死だな！

>>890
日本は訴訟社会じゃない分、企業対消費者間契約の効力が低いからな
いくら消費者に同意取ってようが、ペットと楽しく旅行ができます。みたいな広告出してたら無効になる可能性は高い

>>896

>>885,890

>>181
問題点を放置するわ責任逃れの契約書書かすわで
法的責任を悪意の元で回避してるからアウトだね。
裁判で十分勝てるレベル損害賠償請求+慰謝料で300万は十分取れる案件

>>902
こういう一方的な免責条項は、無効になったり効力を制限されることが結構ある。
今回も、ANAの重過失が認定できれば、同意書を一部無効にして責任追及を認める可能性はかなりあるよ

＞しかし、飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい、

え？30分も炎天下の下でゲージに入れて放置してたの？
車に子供を30分放置しても死ぬぞ。
何考えてるの？

>>923
ポ　ポ
　○　○
　 5　 5
　総運10× 勝負運強いが浮沈激しい。現状に満足できず、いつも空虚。犯罪傾向。
　人運10× 勝負運強いが、トラブルや犯罪に関係する傾向。プライド、虚栄心強い。
　外運10× 努力が報われない。特殊な犯罪に関係する傾向。
　伏運15◎ 良い家庭と友人に恵まれ成長します。
　地運 5◎ 開拓、調和、成功運。
　天運 5○ 温和で安定した精神を受け継ぐ家柄。
　陰陽　△ あまり良くない配列です。
　天地同画 突然の不運に見舞われる傾向があります。

本当だな

>>939
こんなこともあったしやめるんじゃない？

>>942
適当なことだという根拠は？
他人に根拠を求めるくせに自分は根拠をかかないんだなお前。

犬猫といったって飼い主にとっちゃかけがえのない存在だからな

>>834
その通り。
どちらも不幸にならずにすむ。

よーし、明日は全日空に電凸してみるわ。

いろいろ読んでみるとやっぱりこう、
無責任感は否めないかな〜

仮に契約書やらなんやらで責任自体が回避されたとしても、
謳い文句と現実があまりにも違いすぎるのは大きなダメージだな

なぜANAは
飼い主に謝る事ができないんだ


死んだんだろ

人間としてオカシイだろ

＞ポポは飛行機に乗る前までは元気で、
＞預ける直前まで水分を摂らせていたそうだ。
犬の熱中症予防は
とりあえず水分補給しておけばいいの？
汗かかないから大変そうだけど

ANAはほぼ過失を認めてるじゃん

http://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/

　　
もう、自己管理出来んＤＱＮ飼い主のペットサービスは廃止しろ
動物園とか、ちゃんと飛行機用のゲージ用意出来るところだけにしろ

どう考えても、このＤＱＮ飼い主はバスや電車乗る時のゲージ使ってるしな
昔は、飛行機で密航しようとして貨物室で酸欠や凍死した「人間」たまにあった
「与圧」してあるだけ、充分に配慮しているのだから
あとは飼い主の責任

至れり尽くせりなら、どう考えても個別環境のいるペットの方が人間より割高のはず(｀・ω・´)

>>952
ワロタｗｗｗｗｗｗ


貧乏飼い主　

5000円で飛行機の貨物室 →謝罪と損害賠償求めるニダー！！

お金持ち飼い主

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

>>929>>939
飼い主にリスク判断しろって言ってるんだよ
手荷物預けるのだってリスクあるんだ
日本人はサービスに完璧を求めすぎて高コスト国家・過重労働国家になってるのを理解できないのかね

サービス提供してる以上は、常識を疑うような利用者も少なからず出てくる

夏に飛行機に乗せるなと思った

15歳にも成ってバカな奴に飼われてた犬が気の毒だ。

ツィートしたからって犬が生き返る訳でもないのに。
最期はカネを集るんだろw？
カネを貰っても犬は生き返らないのにな？

むかし、ボボ・ブラジルってプロレスラーがいてジャイアント馬場と死闘を繰り広げていたが
何故か九州ではポポ・ブラジルになっていたというミステリーがあった。

>>887
「バルクカーゴは客席と同じ与圧がされます」って一文で
客に説明してあります。・・・で、
世論が航空会社に味方してくれると思いますかw

このサービス自体がそもそもの間違いだったな。

俺が飛行機とか理解できない動物の存在だったら・・・
よくわからんけど檻に入れられて、よくわからんけど暗いとこに放り込まれて、
よくわからんけど爆音がしたと思ったらエレベーターのような気持ち悪い感覚が来て耳が痛くなって、
その後も長時間轟音鳴り響く中で突然上下に揺れたりとか・・・。

恐怖で発狂するわ。

どうしてもペットを飛行機に乗せるなら、金かけて客室で運ぼう。
エコノミークラスじゃ無理かも知れんが。

>>929
無理だろ。
この気温だと、ほんの数分間、コンテナを外に置いただけでかなりの高温になるだろうし。
積み下ろしなんて、とっくに極限まで効率化されてると思うし。

>>939
ペット連れまわす馬鹿が減るので、俺も賛成だ。

どうしても引越しなんかでペットを同伴する人は居るだろうから
ファーストクラス料金ぐらいで、小型犬や猫やうさぎぐらいなら
飼い主と同行できる席を作ればいいんだよ。

>>939
運輸業にリスクはつきもの。
ちょっとのリスクをも避けるのであればそんな業はやってられない。

>>18
人間の勝手な都合にペットを合わせようとするからだな
ペットをおもちゃかアクセサリーかなんかと勘違いしてるのかねえ
大事な家族だというならペットを命としてちゃんと彼らの立場を尊重して
自分たちが生きるべきだと思う

こんなときのために、ペットの首輪には温度管理機能を付けとくべきだな

否なんてあんの？
どうみつもってもJALが悪いと思うけど

ちょっと女子高生可哀相だな

>>878
どうしたらいいって・・・それを踏まえて生き物を飼うんだろうが。
ウチは980円のホームセンターで買ったハム公1匹のために24時間エアコン稼動して
家族旅行なんぞモチロンなしだ。子供もそのくらい納得してるぞ。

アイスノンのような冷却剤を檻の中に入れても
犬が噛んじゃうから駄目なのだろうか?

こんな糞暑いときにチワワ連れ回すほうがアホだろ
動物の中でも人間はかなり環境の変化に強い生き物だと認識しとけよ
他の動物は人間みたいに環境に対応できない

ともかくポポの犠牲のおかげでい〜かげんな商売の
ネタが一つ消えたし

猛暑で騒いでるこの時期に中に飲み水も用意しないで日中にフライト

親もわかってるから後悔してるし訴えないんだろ

子供だけが騒いでる状態

もうこれを機に公共の乗り物にペット乗せたら駄目ってすればいいのにね

>>902
犬を殺す温度になると書いていないだろ
具体的に温度の変化を示すグラフも必要

さすがいまだに慰安婦に謝罪もしないジャップ企業だわ
乗客ごと山に突っ込むし命なんて屁とも思ってないんだろうなジャップって

>>952
良くない家庭だからこそ蒸し焼きになってんだろうが

この女の子の拡散は
これからANAにペットを乗せようとしていた人には朗報だろ。
事前の連絡不要ってことは、当日ぎゅうぎゅう詰めの可能性もあるってことでは。
エアコンの温度調整も難しいはずだが、どうせ細かいことまでは気にせず放置してるんだろ。

>>3
＞「生き物を運搬するなら細心の注意を払うべき」

払ったら5,000円やそこらじゃ済まなくなりますが。

狂犬病注射した半日後にパピヨンを亡くした俺からすれば他人事に思えん。
損害賠償おこそうとしたら獣医師会からやめてくれコールされて結局やめちゃったけど。
まあ勝てないらしいという事は後でしったけど、今だにあの医者をぶっ殺したい。

１３歳か・・
うちのも１４歳で歩行困難になり死ぬ３日前に毛布の中でハアハア言ってたな
獣医によると水与えてても老衰で吸収できずに脱水症状になったんだろうと

チワワだから、ずっと冷房のかかっている室内で飼っていたんだろ
この暑のなか、外で飼っている犬とは違うじゃん

まあ一番の悪は
この企画を考えた社員だな
「可愛いペットと一緒に空の旅！ってイケてると思いませんか〜
　絶対ニーズはあると思うんですよね〜
　5000円くらいは喜んで出す客はいますよ〜」

>>966
だったらANAは初めから
そんなサービスしなきゃいいじゃん

仮に
人間と同じ席にカゴにいれてれば
絶対死んでないわけだ

前に、飛行機に一緒に乗って旅する猫の本を読んだけど
あれは外国の飛行機だから客室に乗せても良かったのかな。
日本はダメなんか。なんか可愛そう。。

>>931
でも、広告がこれだから、知識や想像力が無い人は勘違いする
http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg%0A
JAROが警告出すべき

>>988
なら金額上げるかサービスやめれば？

�@客室とほぼ同じ空調という契約時の前提が守られていない
�A消費者側に一方的に不利な契約内容である

から同意書は無効になるだろうな

>>988
それでいいんじゃね？

>>929
お犬様のために少しも外気に触れない動線を用意したら人間様以上の運賃になるのは確実。
現行の運搬内容以上は無理だろ。

ひどい話だと思って電話で抗議したら「うちは一切関係ありません」の
一点張り。ふざけている。許せない、ANN。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。