【沖縄タイムス社説】歴代の政権が憲法解釈で禁じてきた集団的自衛権解釈改憲は許されない

歴代の政権が憲法解釈で禁じてきた集団的自衛権行使の容認に向け、安倍政権が動き始めた。

　政府は、内閣法制局の長官に小松一郎・前駐仏大使を充てる人事を決めた。小松氏は集団的自衛権の行使を容認す
るための憲法解釈見直しに前向きとされる。

　内閣法制局長官は、内閣法制次長から昇任するのが慣例で、外務省出身で法制局の勤務経験がない小松氏の起用は
きわめて異例だ。

　集団的自衛権の行使容認に意欲をみせる安倍晋三首相が、憲法解釈変更に向けて作業を加速させる狙いがあること
は、明らかだ。

　「法の番人」と呼ばれる内閣法制局は、政府が国会に提出する法案などが憲法や他の法律と矛盾していないか審査
する機関。事実上、政府の憲法解釈を担ってきた。

　政府は、集団的自衛権について１９８１年５月の答弁書で「憲法９条で許容される自衛権の行使は、わが国を防衛
するため必要最小限度の範囲にとどまるべきで、集団的自衛権の行使は、その範囲を超え、許されない」との統一見
解を示している。

　憲法解釈の恣意（しい）的な見直しに歯止めをかけ、政府見解や国会答弁との整合性を保つ。そんな内閣法制局が
担ってきた役割が、行使容認を阻んでいる−今回の人事の背景には、安倍首相のこんな考えがあったのだろう。

　政府は「順送りでの人事でなく適材適所で行っている」というが、都合よく組織のトップを切り替える手法は、あ
まりにも強引だ。

　2以降に続く

ソース　沖縄タイムス　http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-08-10_52723
沖縄タイムス

　>>1続き

　「同盟国が攻撃されたとき、自国が攻撃されていなくても、これを自国への攻撃とみなして反撃できる権利」が、
集団的自衛権だ。

　歴代の首相や内閣法制局長官らの答弁を積み重ねて構築した憲法解釈が覆されるようなら法治国家とはいえない。

　行使が容認されれば、平和主義の理念を空洞化させ、専守防衛の範囲を超え、海外での武力行使も可能にする。国
の将来を左右する重大な問題である。

　安倍首相の私的諮問機関である「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）は、９月に憲法解
釈変更の議論を再開する。年内にも行使容認を盛り込んだ報告書を提言する方針だ。

　首相はこれを受け解釈の変更を閣議決定するというシナリオを描く。しかし、国民が関与できないところで事実上
の改憲に等しい決定を行うことは許されない。

　　　　■　　　　■

　日本が集団的自衛権の行使容認に踏み出せば、領土問題や歴史認識をめぐり関係が冷え込んでいる中国や韓国を一
層刺激する恐れもある。米国も東アジアの不安定化の懸念から、行使容認に慎重な姿勢を示している。

　参院選での与党の圧勝は、経済政策への期待が大きかったはずだ。首相は憲法改正や集団的自衛権について争点化
を避けた。有権者は白紙委任したわけではない。

　連立を組む公明党は、行使容認に反対の姿勢を鮮明にしている。ストッパーとしての役割は一段と大きくなる。

　〜　おわり　〜

中共様からのお達しなので守るように

誰もが知りたい 菅官房長官の本音
―名参謀のスピリチュアルトーク―
http://i-nettt.blogspot.jp/

>>1
シナの大便紙乙！

>>1
と、シナ様が申しております

安倍政権「韓国が攻撃されたら集団的自衛権に基づき自衛隊が助けに行く」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376217928/

集団的自衛権を支持する奴はアホ
１００年前とまったく同じように日本が韓国を防衛するハメになる

敵国プロパガンダ機関による内政干渉

確かに二枚舌
日本国憲法無効派には失礼なレベル

うるさい黙れＡＡ自粛

解釈を替えるって話だったら改憲じゃないじゃん。
頭悪すぎだろ

まぁ確かにコロコロ解釈変えるのは良くないよな。

解釈の余地が無いよう、しっかり改憲しないと。

思考停止
言論弾圧

>歴代の首相や内閣法制局長官らの答弁を積み重ねて構築した憲法解釈
これと法治国家が、何か関連あるの？

平成のこの世で戦死者を出したくないのは分かるけど、




中韓による日本人虐殺は受け入れるってことだよね？

>>1
>日本が集団的自衛権の行使容認に踏み出せば、領土問題や歴史認識をめぐり関係が冷え込んでいる中国や韓国を一層刺激する恐れもある。

『中国や韓国が、日本やその同盟国であるアメリカに対して攻撃をする予定があるというならそれは一大事だが、
そもそも中国や韓国は、アメリカを攻撃しようと虎視眈々と狙っているということ？』

またもや反論の余地がないぐうの音も出ない物事の本質を突いた質問をしてしまったな。
沖縄タイムスのアホはこれに答えられるようになってから何か言おうな。

憲法守って国益が守れないんじゃ意味ねーんだよ。
ご主人様にそう伝えとけ犬野朗。

時代とともに解釈も変わっていくもんだろう。

形骸化した時代遅れの価値観にこだわりつづける守旧派にも困ったものですね。

／　　　　　　 ヽ : :／ . : : : : ,. :{ __:ノﾉ:ﾉミ ､
　顔　 支　お　∨ . : : : :／. / : `:ーく＼ : ヽ
　.し　 那　前　 {_ . : : :/. : :,i . : 　 : :i : : :ヽ: :.
　て　 人　　　　｢｀ : : / : :/ |! : : : :} l: .}: : :!　i
　る　 み　　 　 .! : : : ':/:/―{ {､: :/ ': A: : .|: .|
　な　 た　　 　 .| : : : f/テぅﾐNﾊ//;厶z}: :∧;′
　 　　 い　 　 　 : : i:小 ﾋ::ﾂ　　乂'ﾋ:ﾂｿ:ｲ : ′
､　　　.な　　　 .′:八:{.　　　　 　,　　´/ﾉ: : {
　＼　 　 　 　ノ. . : : : ド 　 　 ,_､　 　 .'ｲ{: : .|
　　 ｀T . : :７: .:| . : : : :|　　 く __ﾉ　　 ﾉ:.|l : . |
　　　 }! . : : :/.:} . : : : |{＞ .　　　 ..ィ:..|:..|!: : .l
　　　.′: : :/:ﾉ| . : : : :l|　　　7爪:.:.ﾉ:/!:..| : .｜
　　,ム-―＜´1 . : : : :ト､　 小ﾉ:./://|:. | : .｜
　 /⌒　､＼　 l . : : : | {　7〈ハ.ヽ` ー|: : : : .{
. /　　　 丶 ヽ.|.i . : : li :Vﾊ{lト､|　i 　 l|: : : .ハ
｜　　　 　 ヽ. |:| : : : :l: :{{ハ{{ }|　}　　{: :　_＿i!＿＿_
∧　　　　　　}}|:|! . : : l!: 廴八ｧ' ￣￣´　 　 r┬ｰ一’
: ∧　　丶 　 {l{:{! . : : lﾄ: {{∨　　　 　 ､　} } }〉:{
. {:ハ　 　 ＼ 从{: : : : |_ﾚ' ＼　 /`ーく.ソイ´: :il
: i:{.:∧　　 　 ヽ∧. :ノ´＼　　｀ア　 　 }:.. li : : .l|

彼等がカラスは白いと言えばカラスは白いんだよ。

>>1
オザーさんの頃にそれ言ってくださいよ〜

>>1
なるほどつまり改憲した方が良いということか

解釈改憲という謎の用語の創出もいけない。

>歴代の首相や内閣法制局長官らの答弁を積み重ねて構築した憲法解釈が覆されるようなら法治国家とはいえない。

裁判所が認めたわけではない限り、覆せると思いますが。

なんでお前ら反日勢力の主義主張に日本が合わせないとならんねんｗ
こいつらが普段から愛国的な発言してるなら、聞く耳もつ日本人も多いだろうが
普段から自分の国を悪し様にしてきた連中が振りかざす主義主張など　日本にとってはマイナスにしか思わんわｗ

＞領土問題や歴史認識をめぐり関係が冷え込んでいる中国や韓国を一
層刺激する恐れもある。

なにか問題でも？
中国が日本を刺激しているのは無視ですかそうですか

それなら合憲にすればいい

八重山を東京都に編入しろ。

そもそも法治国家とは、法の公正さが保たれ、決められた法を順守することに有るのであって、
法律自体を変えてはならないなんてことじゃないんだがな。
法は時代の流れによって刻一刻と変わっていくものであって、不変の法など存在しない。
逆に言えば、一時の首相、一個人の考えを言質に、未来永劫一切変えることが出来ないのだとすれば、
それこそ民衆主体の法治国家ではなく、ただの一権力者が指向する王政と何ら変わらないんだが。
発言に一貫性がないからこういった矛盾を指摘されると一切反論できなくなるんだよ。

国民投票

憲法解釈をするのは裁判所。
内閣法制局は内閣の一部署に過ぎない。

許されないとかいうならさっさと改憲して解釈改憲なんてできないようにするべき。
今の憲法が続く限り解釈改憲はなくならんよ

＞「法の番人」と呼ばれる内閣法制局は、政府が国会に提出する法案などが憲法や他の法律と矛盾していないか審査
＞する機関。

しれっと、最高裁の立場はなかったことになっているのかｗ

どうぞ勝手に許さないでください

>>1
まあ、今の世界で、日本が強力な軍事力を持っても意味が無いわけで、
現在の憲法を改正する姿勢を見せつつも温存して、これを盾にアメリカ
からの武器購入圧力や派兵を上手くかわしていくのが一番賢いってこと。

友人に「保証人になってくれ」と頼まれたときに、結婚の時に「保証人に
はならないと約束した」という口実だと角を立てずに断れるのと一緒だよｗ

>>29
つーか新聞を初めとした反日左翼って、自らをインテリだと信じてプライド高い割に、
論理的に反論できなくなると、右傾化だのネットがどうだのレッテル貼りの感情論爆発させるよね。

>>33
沖縄タイムスも意味不明だが、あんたも意味不明

解釈の問題でしかないならその時々で変わったって何の不思議もねーじゃん

なんか法の支配（英米法）と法治主義（大陸法）の区別も知らん様だが
馬鹿だから結果論としてクビになってちょうど良かったのではないかと。

朝日脱税捏造もだが、左翼は自分に都合が悪いとすぐ法治国家じゃない、民主主義じゃないと騒ぎ立てる。
関係ないのに。

沖縄なタイムスのようなマスゴミのゴミを、逮捕できる法律を作って欲しい。

>>37
なんで？

集団的自衛権ないなど非現実的

>>29
そういう馬鹿どもには、
一度成立させた憲法を何が何でも変えたら駄目と言うのなら
聖徳太子が作ったとされる十七ヶ条の憲法か
近代国家になって初めて作った明治憲法を後生大事にしとけと言いたい。

沖縄タイムスはニュー速＋の常連だが、
同じ地方紙の北海道新聞、中日新聞などのように、
まともな記事内容であったことが一度もない・・・(´・ω・｀)

在韓米軍が半島で劣勢となり、退却となった時の支援なら考えるが、
南朝鮮の為に集団自衛権の名の下に在韓米軍と一緒に戦えと、
言われても。

それに、南朝鮮自体が嫌がるでしょ日本に支援されるのは。

>>42
最高裁は具体的判決の中で、すでに成立した法律の合憲/意見を判断するだけだよ
これは、成立する前の「法案」の「審査」でまったく別の話じゃい

中国に言ってくださいね
いま現実に 日本は、中国から領空領海侵犯をうけています

>>37

これは君の知識不足。

反日メディアが嫌がることをどんどんするのが
国益

>>48
いや、沖縄タイムス=シナが言ってるんだよ

解釈改憲を許さないために
憲法改正しろよ

内閣の一部局のトップ(当然法律上、人事権は内閣総理大臣にある)を、順送り人事にしないから強引だとか無理があるだとか、もはや書いてる事の意味すらわからん。

>>47
法の番人といえば司法だろう
一行政機関が番人なんて片腹痛いわ

>>1
歴代の政権批判してきたくせにｗ

欺瞞も良い所だ
米軍を追い出せというのに抑止力も許さないと言う
薄汚いペテン師連中が

>>54
いや、俺に言われてもｗ

>>45
お悔やみ欄を２ちゃんに掲載すれば
『まともな記事内容』には合致するがなぁ

売国新聞四天王

朝日、毎日、北海道、沖縄

暑いわー
中国も４０度超え！！
劉暁波さん刑務所で死にかけてるんじゃないか？
人民の皆さん、阿Ｑの皆さん
中国人ノーベル平和賞受賞者と親族が死にかけてますが、どーすんです？
獄中死までほったらかし？？

こういう解釈ができないように改憲すべきだと、左翼はなぜ主張しないのかねえ？

>>57

37 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/11(日) 20:18:41.72 ID:SgaEAetG0 [2/4]
>>33
沖縄タイムスも意味不明だが、あんたも意味不明

↑
なんでこんなレスしてんの？馬鹿なの？

たとえば、沖縄タイムスや朝日新聞が、民主党政権の中国大使の丹羽の政治任用を、前例がない、強引だとか無理があるとか書いてたのなら、まぁわからんでもないけどねぇ。

この新聞はバカしかいないらしい。

>>47

法律論でそれを説明出来ますか？って話。
法制局が違憲審査を行う権限を明記する法令は実は無い。

法に基づかない行為（憲法解釈）を法治主義を理由に
正当性を主張したからこの人馬鹿だなあと。

>>62
馬鹿に馬鹿と言われたかない
ご勘弁

>>36
左翼の行動原理は「感情」だからねぇ。

まず自分の理想があって、論理を後付けするからつじつまが合わなくなる。
かといって自分が間違ってるとは思わないから、現実を否定するしかない。

これも、パク・サンギ・BNEグローバル交渉コンサルティング代表
前延世・大交渉学兼任教授の入れ知恵ですか？。

「先に金を握らせ、受け取っただろと恫喝して、しゃべらせるな。」


友好的な機関および団体と‘連合戦線’を形成しなさいと、言いながら、
アシアナは、被害者に冷淡と逆にみんなが離れていきますよＷ

マスコミは在日韓国人にのっとられてる、

アメリカを批判できる時点で、
日本のマスコミからアメリカは、等の昔に
在日韓国人に追い出された。

つまり在日韓国人が声をだしている。

つまりアメリカ出ていけは、在日韓国人が言っている。

沖縄人のために？

中国が侵略しているのに
米軍をなくすなんて、

沖縄人のためじゃないとわかる。

今、新しい戦争に入ってる。
敵も、変わっている。

情勢も変わっている。

今日本の沖縄の敵は、在日韓国人とマスコミ、

味方はアメリカ

それと、歴代政権が変えなかったのだから変えるなって理屈も訳わからん。だったら沖縄タイムスは歴代政権が方針を変えなかった辺野古移設を断固支持すべきだなw

沖縄タイムスの許可は必要ないから。

さっさとくたばれ。

初心者用　　沖縄集団自決 とは


「ＮＨＫの実態」でググって、一番上にくるサイトの

トップページの「沖縄集団自決」を見てくれ

>>1
日本のことなので中共の工作員が口出す問題じゃありませんから

話し合いで紛争が解決できるなら
軍隊があっても安心だね！

憲法解釈は現政権が好きにやれます、
みたいなことを仙谷がやっちゃってなかったっけか

>>70
鳩

集団的自衛権を認めるか否かは、憲法の明文上は不明だよね。
これを否定する解釈がありうるなら、
これを肯定する解釈もありうる。

憲法の明文上ハッキリさせるならば、
憲法改正するしかない。
沖縄タイムスは、憲法改正に賛成してくれますか？

こんなモン沖縄人以外が吠えてるだけだが、敢えて沖縄の人は経済や国防をどう思ってるか知りたいな。
独立しようが中国に組み込まれようが憲法云々で文句言える自由さは日本だからこそだぜ？

21:00ＮＨＫスペシャル自衛隊と憲法　日米の攻防
“自衛隊と憲法９条”日米・知られざる攻防、機密資料は何を語るか▽元首相・官僚の独白▽なぜいま集団的自衛権


連動してるねえ。中共からアカメディアに指令でも出たのかなw

冷戦下の１９８１年とは国際情勢が全く違うでしょ

支那共産党の機関紙らしい記事だな

マスコミが在日韓国人に乗っ取られていて、
マスコミの主張は在日韓国人の主張だと
話をスタートさせないと

つまり、日本人や沖縄人の声は取り上げない

えっと
「憲法は変えちゃならない」って言ってます？もしかして？

あ、解釈で変えちゃダメだからちゃんと変えろって言ってますよね！

沖縄タイムスって、中国人が記事書いてるだろ？

>>47
検察が司法の権限を簒奪している（起訴便宜主義）んじゃないかという指摘はかねてからあるし、同様に内閣
法制局が違憲審査制を無化してるんじゃないかという指摘もある。
とまれ、脱官僚支配を日ごろ礼賛しきりのマスゴミが、政治や司法の復権に異議を唱えるとか片腹痛い。

沖縄中共タイムズ

ミンスの時に内閣法制局は口出しできないようになったんじゃなかったっけ？

ヒント：華人協会、沖縄タイムス

日本の敗戦は共産主義者の敗戦革命が原因。近衛文麿の裏切りが原因。責任回避した共産主義者に復讐しろ。

>>44
米国製のバイブル（憲法）を批判されるとファビョリだすのが自称反米の護憲派やからねｗ

カルト宗教にハマったキチガイとは話が合わんわなｗ

日本の防衛力を強くしてはいけない

>>1
沖縄タイムスって天皇制度に反対なんだろ？
それなら一刻も早く改憲しないと！

米国は占領政策として自虐史観の強要と在日を使っての日本支配。韓国は中国の属国になった。在日韓国人の財産を没収し朝鮮進駐軍の復讐をしろ。

許されないかどうかを国民に判断させるための改憲だろ。この新聞は、国民に判断させるのは許されないって言うか、国民の意思など知ったことじゃない、と言いたいんだろうな。

韓国が攻撃されたときに
日本に集団的自衛権は発動するか？
答えはYes


ナチスサポーターズ「盟友のチョンが攻撃されてるのに助けない奴は在日」

>>1
反対の反対は賛成なのだ！

朝鮮半島有事で便利使いされるのは目にみえてるからな。
多国間の軍事同盟とか入らない方がいい。

沖縄タイムス社の発信する情報が原因となって、何人の日本人が死ぬのだろう。

１０万単位だと思うよ。

　


沖縄タイムス、中国様にそう書けと指示でもされたのか？

なにせ、日本国民を中国の意のままにしようと洗脳する中国の宣伝紙だからな。

日本国の事など同でも良い、中国さえ良くなればという馬鹿新聞だものな。




　

はぁ？米国が改憲に懸念？初耳だが嘘を記事にしたら捏造でしょ

民主党の時はもっと酷いことやったんだが、そん時はどう言ってたんだ？

内閣法制局を無視して、憲法解釈は内閣でするって無茶苦茶なことやったんだが
あんときの狙いは、外国人参政権と言われてた

新聞屋は潰れればいいねん

主権を前提にしない、すなわち自衛権を認めてない憲法
でも今は基本的な主権を持ってるから、
国際法上当然、自衛権はあることになってる
本質的に日本国憲法で認められるはずのないものを国際法にのっとって解釈改憲で認めてる

国際法がおかしいか
解釈がおかしいか
それとも、主権を持ってるのに
主権を前提にしない憲法のままでいることがおかしいか？

>>1 是非はお前が決めることじゃねぇ

支那蓄の便所紙www

主権がないなら、主権を守る権利である自衛権も当然ながらありえない
自衛権がないなら軍隊だってありえない

四月の二十八日、主権回復の日まではその憲法でよかった
でも基本的な主権はもうその日を過ぎて回復してる
主権はある
ならばその主権を守る権利である自衛権もあるべきで
自衛権を実現する軍隊もあるべき
そしてその自衛権と軍隊の濫用を防ぐために憲法に明文で規定を置かねばならない


一年遅れで主権回復の記念日をやったのは、
日本に本当の「左翼」勢力ができつつあることをアピールするのが真の狙いだったのかも

沖縄タイムスは，生きていることが許されない。

そもそも自衛隊の存在だの専守防衛に限り戦争が許されるだのってのが、既に屁理屈なんだよ。
だから憲法そのものを変えようって言ってるのに、その議論すら許さないのがマスゴミ。
憲法が変わって自衛隊だの集団的自衛権だのが合憲と明記されたら、困るもんねマスゴミはｗ
まさか憲法が間違ってる、正しくないと言う訳にはいかんだろうしｗ

今すぐ憲法改正か自衛隊を廃止するか
どっちしかない

集団的自衛権を認めないと主張するのは勝手だが、
それって結局、日米安保は偏務条約のまま維持しろってことであり、
米軍出てけという主張とは矛盾することになる。

何言ってるのか全然わからない

（　＾∀＾）憲法改正は国民の権利ですよ

歴代の総理全員同じ脳ミソになれと言うのかシナ縄タイムズは
それどこの共産国家ですかｗ

>>112

改憲には、国民投票では有権者総数の過半数の賛成が必要とするべきだな。

例えば９条のような皆が常に関心のある項目なら問題ないが。
関心が薄い超重要な項目を低投票率で通される恐れがある。

憲法ではないが例えば、派遣法のような国民の生活に重大な影響を及ぼす
改正案をいつのまにか通されていた。ホワイトカラーエグゼンプション法案も危
うく知らない間に通されるところだった。

最低投票率を設定するのは、政治家は改正の必要性をしっかり説明しなさい。
国民的な議論を盛り上げなさい。その達成度合いを測る指標として有権者総数
の過半数を義務付けるべき。

日本には「投票日に寝ててくれ」というような政治家もいる。
「ナチの手口に学べ」という政治家まで現れた。

軍事技術の進展で、できることがorやり方が変われば、
憲法が許容するか否か、改めて整理する必要がある。
人権なんてまさにそれ。解釈変更できないわけがない。

支那がそう言ってる訳ね

北岡は政治家並にアホ

学者のくせに、都合の悪い質問ははぐらかす

>>1
イラクも行ってるし、グレーで別に禁じてないだろ
息するみたいに嘘つくなシナメディア

中国の狗ｗ

今までしなかったからダメってことだろ？
じゃあ今まで沖縄に米軍基地があったんだからこれからも沖縄に米軍基地は有り続けるし今まで原発使ってたんだからこれからも原発使い続けるってことか？あ？

>>1
支那朝鮮の侵略と虐殺は許す糞サヨクw

中共の機関紙が何かゆうとるでｗ

「解釈」なんてやりだしたらルールは無いも同然だよね

日本メディアの使命

日本国民が歴史、伝統、国体に基づく団結する事を阻止し
外国勢力の侵略を幇助し、日本という国家を消滅させる事

>>118
後方支援に限るし、友軍が攻撃されていても反撃は禁止されてたろ

中国からいくら出資受けてるの？

米軍追い出そうとして
日本の自衛権拡大にも反対して
そんなに中国に国土を明け渡したいのか

集団的自衛権の制御は時代錯誤
さっさとOKにすればよい

「沖縄に限り初動の集団的自衛権は行使しない」で沖縄タイムスも納得だろう
今度は支那の解放軍と沖縄戦だな

禁じてきたって誰が決めたのｗｗｗｗｗ

こいつらがそう言うのならそのが正しいのだろう

沖縄の恥。

クサヨ脳の解釈なんてさっさと破棄してしまえ。

解釈なんだから現政権がどう変えようが民意だろ。
文句があるなら憲法改正による国民投票で集団的自衛権の放棄の是非を問えばいい。

人間って目の前の人間は信じないのに

どこか遠くで御大層なこと言っている
赤の他人の言うことは意外と信じたりする

変だね

安倍政権、集団的自衛権行使容認へ「３つのハードル」
■（１）公明党の反発 ■（２）政府内の抵抗■（３）米側との調整

集団的自衛権行使に反対するものは売国奴!!

* ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！売国奴！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

何でこうも改憲反対の記事しか出ないかなあ。見えない力が働いてるとしか思えない

議論もせずに反対、反対って反対派だった俺が
訳も分からず賛成派になってしまった

ばっかじゃないの？法制局長官を替えただけで改憲できるわけないだろ
そんなことわかってて軍備を阻止するほうに持っていきたいんだな
中国政府の公式の代弁者ですか？沖縄の新聞って

沖縄タイムスに入社して政府に対して大所高所から物申したいです。

改憲を視野に入れざるを得ない周辺諸国の動向を許すなよ

新華社沖縄支局乙！

こういう時だけ自民党政策を支持するブサヨ
その自民党が国民の要望により「普通の国」作戦に打って出るんだ．今度も支持しろ．

左寄りの人は、何かと言うとドイツを見習えというが、憲法の話になるとドイツを隠す場合が多い。
なぜかと言えば、ボスニア紛争のときにドイツは法改正を行って、NATOの域外での軍事行動
を解禁したから。
最近よく言われる「戦争のできる国」にドイツは成ってる。
旧敵国で日本だけ戦争しては成らないとか、頭の悪い話は終わりにしたいものだ。

>>1
集団的自衛権は場合によるだろ
日本にある米軍基地への攻撃に対処するのは理由づけ可能
ミサイルの日本上空通過など他国が攻撃されてる時も可能
他国が有人兵器に攻撃されてる時は微妙
他国と一緒に攻めるのは多分アウト

>>135
山や河でも遠くにある程綺麗に見えるだろ？

もう日本語で文章書くなこの新聞社は

（´・∀・`）ﾍｰ

集団自決は日本軍指揮官が命令したものと譲らない沖縄のメディアが敗訴
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376269012/

>>115
人権の範囲なんてまさに解釈で決まってるよ
今のエロ本なんて戦後すぐなら間違いなくわいせつ物陳列罪の対象
表現の自由の範囲内に含まれないだろうね

沖タイのネトウヨっぷりがひどい

>>138
改憲じゃなくて政府解釈の変更だろ
解釈の変更なら政府で可能

つまり集団的自衛権を行使する対象は同盟国に限定すればいいってことか

沖縄県に沖縄県民はいりません
経営をささえている国賊どもめ

>>1

「許されない」って誰に？　糞新聞屋が「許さない」の間違いでしょ？

誰が許すの？
許可の権限は誰が持ってるの？

紙面を使って誤認誘導するのやめろよな。

統一教会の安倍は許されない

>>1
貴様ら詐翼非常識ブン屋如きも黙ってろ。

◆正当防衛
→自己又は他者を防衛するための行為は、罰せられない。

◆集団的自衛権
→自国又は同盟国を防衛するための行為は、正当な権利であり、義務である。

沖縄の新聞は土人の邪教みたいなものだから、まあ平常運転だわな。

ところで、今度の法制局長官が集団的自衛権行使を容認するとして、
その後、他の人物に代替わりした時にまた憲法解釈を変えて
「やっぱ集団的自衛権ダメだからｗｗｗ」
とか言い出す可能性はあるのか？ それとも一度容認したらもう戻せないの？

>>1

論をあらゆる方法から作り出してくれ。

それぞれに逐一もっともな反論を作ってあげるからｗ

支那豚寇が領海侵犯したら海自出動せよ!!
一隻残らず沈めてしまえ！！！

とりもろす小僧は何をモタモタしているのだ！！　支那豚寇は着々と日本領土侵犯を画策しているのだぞ！！

憲法をただちに停止して核武装を急げ！！

もういいかげんして欲しい。 在日だか韓国人だか朝鮮人だか知らないが、お前らが出ていけ！ 沖縄の米軍の話はその後だ。

http://torinabe.info/y.php?b=472

個別的自衛権→現憲法でも可。
集団的自衛権→これまでは不可。

今、この集団的自衛権を解釈で可能にしようとしている訳だが、それをして
しまったら憲法９条を改正する必要あるか？

自民党は今、憲法改正が手に届く所にいる。なぜ、改正せずに解釈で対応
しようとするのか？個別的自衛権も集団的自衛権も改正した新憲法に盛り
込めば済む話だろう。何を急いでいるのか？

憲法改正は自民党の結党趣旨だったはずだが、彼らは本気で改正する気が
あるのか！？

わけがわからないよ。誰かおせーれ。

戦争て何で始まったの？

>>161
憲法９条を最大限に広く解釈してもどうにもならないのが「国際紛争の武力
解決」なのですよ。
例えば、尖閣には領土問題が存在しないとしているので、仮に尖閣が中国に占領されて
武力でそれを排除するのは可能なんだが竹島北方領土は領土問題を認めているので武力
で排除は憲法違反になってしまうのです。

>>163
「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄」しなければならないから、
集団的自衛権を解釈で可能にする必要があるの？

いづれにせよ、９条を丸々改正して、どうにもならない文言を削除すれば良いのでは？

早くシナへ帰れよ、沖縄タイムス！

日本語っておかしいよな

主語がないじゃん

誰が許さないんだよ？言ってみろよ

沖縄の新聞って個人の意見発信チラシじゃん

内閣法制局の憲法解釈に法的拘束力なんてないだろ。
いい加減な記事書いてんじゃねえよ、沖縄タイムス。

憲法改正は国民の権利だよ
マスゴミごときや特亜が何言おうと無駄だから

反論しようと思ったら>>29で終わってた。

戦争したら自民党は、大儲けだもんな
イラクやアフガニスタンで死ぬ若者なんて見たくない

沖縄の未来↓

http://www.youtube.com/watch?v=0eOAwl8bR9w

ウイグル族系の子供が漢民族による迫害を受けています。
新疆ウイグル自治区では支配層の漢民族が憂さ晴らしのように、
「スリをした」「暴力行-為を働いた」など、
根拠のない理由をつけて日常的にウイグル族を虐待する光景を見るこ-とができます。

中国が想定するアジアの未来
あなたの目には何が写ってますか？
憲法９条を維持した場合こうなる↓
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg
中国による日本消滅宣言↓（挑発的な言動） ←ここ重要
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
中国アジア侵略予想マップ↓（日本が消滅して核の汚染地区になっています）
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif
支那が侵略する以前のマップhttp://i.imgur.com/MSCg3gM.jpg
支那侵略マップhttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
中国人が侵略への本音を話す
http://www.youtube.com/watch?v=CGyaSH5bRRE

そもそも集団的自衛権を行使できるようにする必要自体がない。

＜沖縄県民意識調査＞

Q：ナイチャーは嫌いですか？

いいえ─┐　　　┌───どちらともいえない９％
　11％ 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　 は　い 　 　 |
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　８０％　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

>>173
国連加盟国として国連の決定に従って治安維持活動をする事は国際社会においての正義。
その最中にテロ攻撃をされても現在の自衛隊は反撃できないため、サマワではオランダ軍にお守りをしてもらっていた。
仮にそのオランダ軍が攻撃を受けたとして、その横で　”日本に関係ないから”　と呑気に昼寝をしているようだと国際社会からの批判に対処しえないな。
そもそもそんな行為自体が世界のどこへ行っても理解されない。当然日本人でもそんな状況がいい事だと思う奴が少ないから憲法改正の話になる。

鎖国をして国連を脱退し、『唯我独尊、触れる者は火傷をするぜ！』　という国を目指すならいいだろうがね。
つまり、集団的自衛権は要らないと言う寝言を主張する奴は漏れなく国際社会と協調できないキチガイ。
そう言えば近くにそんな国があったなぁ。国連の警告を何度も無視して核開発をしたりミサイルを飛ばしたりする国が。

昨日なんだったか、フジかな？集団的自衛権の法解釈について大学の教授とかが論じてたんだけど、
発言やら、表情見ているだけで、こいつらが全く信用してはいけない人物だって思ったけどな。

発言のここかしこに、戦闘を一般的な仕事のように思っているふしが見受けられるんだよな。
あるいは公務員が国民という問題に対して、個人というよりは、集団の《数》的な扱いで語っているような感じだな。

まったく言葉に責任感とか、当事者意識が感じられない。何が彼らを法解釈をして、集団的自衛権行使に導こうとしているのかはわからないけど
どうも見栄くらいのつまらないもので突き動かされているような軽々しさだ。

こんな奴らが国家の中枢に影響を与えて、もし間違ってその同盟国諸国が戦闘をし、それに日本が巻き込まれていくのを考えると
何ともやり切れない思いになった。たぶん自衛隊を、自分の思想を現実に構築するための道具ぐらいに思っている印象だった。
本人たちは危機意識もって発言しているのかもしれないが、まったく聞き手からすれば、発言自体が軽々しくて、逆に当事者意識の欠如が感じられて、
その意味で危機意識に欠ける連中だった。あまりにも軽率な老害にしか思えない。

>>176
日本は軍事同盟を結んでいる国は一つもないから安心しろよｗ
良く勘違いをしている奴がいるが、日米安保は、アメリカが一方的に日本を守ると言う条約だから、
アメリカが攻められても日本は守らないわけで、これは軍事同盟でも何でもない。
NATOなどのように軍事同盟国いずれかが攻撃されたら軍事行動を起こすと言ったものとは違う。
だから日米安保以降、アメリカは多くの国で軍事行動をしているが、日本はそれに参加していない。
イラク戦争の時も本物の軍事同盟国であるイギリスは参加して空爆を行ったが、日本は軍事同盟を結んでいるわけではないので何もしていない。
最低限の知識が無いと滑稽だぞ。集団的　”自衛権”　は、>>175目的だしな。
もう非論理的な見てみないふりはやめようぜ。

>>1
もうちょい正体隠せよ

沖タイって、中国共産党機関誌の日本語版でしょ。
社主や記者も殆どが支那人じゃないの？

うぜえ

気に入らないなら、子飼いの人権派弁護士を動員して、十八番のイケン訴訟でも起こさせればいい。

>>177
それはもちろんあんたの論理だろ？
国家の論理、これから集団的自衛権を行使しようとしている連中の論理と一致しているのか？
そうとは思えないな。

仮に今の時点でそうだとしても、結局は国際協調の名のもとに、新たな《拡大解釈》が行われる可能性はある。
何らかの理由つけである目的が《正義》の名のもとに武力で行使される可能性は今後もあるだろう。

最悪の拡大解釈をされないためにも、その以前の拡大解釈でとどめておく必要が絶対にある。
どこの国だって自国益のために武力を行使したり、拡張しようとするんだ。どこが悪で、どこが善なんてあるかよ。
下らない争いに付き合う必要はない。

国際社会における正義とか。笑わせんじゃねえよｗ

>>182
理論じゃなくて事実な。俺は別に自分の信念を語ってるのではなく、ただ目の前にある事実を語っているだけ。
違うと言うなら個別に何が違うのかを反証すればいい。だが全て事実だから反証のしようがない。

沖縄タイムスとか、支那畜様々な機関誌が反対してると逆に胡散臭いわ

てゆうか、在日韓国人在日支那人が日々ウザく感じてくるな
前までそうでもなかったのに

中国人なら
集団的自衛権行使
オスプレイ沖縄配置
反対します。
日本人なら反対しません

内閣法制局長官の人事は、内閣の専権事項なんでしょ？

なら、なんの問題もないじゃんｗ

米軍と一体化すると言う事だろう、安保とサンフランシスこ条約を
結んでいるから、戦いに巻き込まれても仕方ないだろう
ベトナム戦争、朝鮮戦争の時に米軍もホントは参加してもらいたかったし
今度の中南米、アフガンも参加するしかないだろう

普天間基地周辺道路でのデモの一コマ
道路を占拠してやりたい放題の市民団体

このように、沖縄はサヨク市民団体が、好き放題に道路を封鎖までできてしまう
プロ市民の楽園、治外法権地帯です。
基地反対の名の下に、やりたい放題なのが沖縄の実態なのです。

http://iup.2ch-library.com/i/i0976273-1376389522.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0976274-1376389522.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0976275-1376389522.jpg

一体、本当に公共の治安を乱してるのはどっちなんでしょうねぇ・・・

>>188
妄想乙。

許されないとかwww
決めるのはおまえらじゃねーしwww

>>188
俺はそれだけは阻止したいが