【米国】F/A-18スーパーホーネットの改良型、初のテスト飛行

このエントリーをはてなブックマークに追加
576名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 17:17:29.82 ID:F08NKpSS0
空母の中だと整備の事あるからスパホは優秀だろ
577名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 17:53:57.05 ID:H4I4EPED0
>>86

増漕装備の状態に比べて空気抵抗が減ったんじゃないの?

F−16ブロック60とかもダサイ空気抵抗の塊みたいなコンフォタンクつけても増漕を外装するよりましになった
578名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 17:53:58.30 ID:ZgAFzdF40
あれ?
反重力飛行機の実験機ってどこに保管されてるんだっけ?
579名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:01:12.13 ID:QS5+rsl70
ミサイルの時代に戦闘機とかw
580名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:05:14.55 ID:1zJXxgZQ0
戦闘機よりも攻撃機の後継をさっさと開発すべきじゃないのか?
イントルーダーが退役してからずっとホーネットに代役をやらせ続けてるだろ。
581名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:21:05.58 ID:WDgfWrsb0
F-35Cは着艦フックの不具合がまだ解消されてないだろう
来年空母着艦テストだっけ
582名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:24:23.78 ID:ijO5VJEt0
>>580
もう無人機の流れじゃね?
583名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:57:25.58 ID:estORfpZ0
なんで垂直尾翼が無くなんの?どうやって曲がるんだ?
584名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 18:59:02.63 ID:a52xXreV0
>>551
変態めw
585名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 19:04:27.51 ID:a52xXreV0
>>583
機体を傾けるとか出力を左右で制御とか

垂直尾翼無い方がレーダーには映りにくいだろ
586名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 19:18:29.75 ID:OJ431ElV0
>>546
クリカンコンビに捧げたいなそれ
587名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:14:07.14 ID:mVYWvq/L0
>>585
ま、要撃機って用途なら多少レーダーに映ってもたいした問題は無いからな
588名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:27:56.64 ID:D12xrRAz0
お前らみたいな軍オタが防衛担当したほうがぶっちゃけ日本強くなりそうだな
589名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:50:40.56 ID:P7xeRfE00
頭でっかちなんていざとなったらクソの役にもたたん。
590名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:57:50.64 ID:lH1RdOO50
フォーリーブスのメンバーが笛を3回吹いたら火口から飛んでくる金色の戦闘機を開発すれば日本最強
591名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:06:06.75 ID:luX63U1Q0
>>587
いや、現代のステルス性は寧ろ空対空モードでのアドヴァンテージだと思うんだけど。
要撃機はレーダーサイトやAWACSの支援を受けて敵機と遭遇するから、自分のレーダーは戦闘直前まで消灯できるんだから、その優位性を維持する為にもステルスなんじゃね?
592名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:14:12.03 ID:mVYWvq/L0
>>591
いいえ
現代の空中戦の肝はミサイルの性能と早期警戒機の性能です

戦闘機の役目は目的の場所にミサイルを運ぶ事
593名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:52:47.60 ID:luX63U1Q0
>>592
だから、それこそより安全に目的地にミサイルを運ぶためにステルスでは?と書いたんですけどね。
空自はより近距離での空対空モードでの戦闘を想定してるから、ブロック3Fが必須だとしてるのだし、
であれば、長距離ミサイルの打ち合いみたいな消耗戦を、要撃側が強いられるというのも、寧ろ出来るだけ避けたい思うのが常道ではないですか?
AWACSが優秀であれば、戦闘機はミサイルプラットフォームで構わないというなら、なにか50年前のミサイル万能論の再現に見えます。
594名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:57:15.40 ID:mVYWvq/L0
>>593
でも短距離ミサイルを積んだらステルスが台無しになるんでしょ?
おまけに日本製のミサイルも格納庫に入らないし・・・
595名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:06:02.81 ID:leL6Zm3H0
>>594
将来的にはサイドワインダーもウエポンベイに格納されるよ
ソフトウエアが間に合わないだけで
596名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:08:39.29 ID:mVYWvq/L0
>>595
永遠に間に合わないんじゃない?
格納状態のミサイルの赤外線シーカーをロックオンさせる事自体に無理があるから
597名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:13:10.58 ID:7LBimNzn0
>>596
いや、ミサイル発射するときに格納ベイの蓋を開けるだろう。
598名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:13:22.34 ID:luX63U1Q0
>>596
そもそもブロック3Fのスペックって、民間で機能や性能を云々できるほど公開されてるんですか?
599名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:18:39.37 ID:HlduLoem0
>>596
あのね、最近のサイドワインダーは発射後にロックオン出来るんだよ
600名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:25:13.34 ID:mVYWvq/L0
>>599
そう言う妙なギミックを組み込むから開発が難航しているんだろ
601名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:25:41.21 ID:a52xXreV0
>>596

http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-22_6.jpg

発射時にはドアが開きレールランチャーが外側斜め下向きにせり出すが、
これはサイドワインダーをロックオンする際にシーカーの射界を確保するためである。
602名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:28:01.10 ID:ALlb3bzG0
>>600
発射後ロックオンはF-35以外も出来ますし〜
知らないなら黙ってた方が恥かかんぞ
603名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:34:10.31 ID:a52xXreV0
604名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 00:33:15.34 ID:ppPH0ZwwP
>>600
F-2以外の4.5世代機はみんなできるぞー
今や普通の機能だ
空自もF-15の一部で出来る
605名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 01:17:11.50 ID:F1oYYDO30
F-35の場合、ヘルメット内にバーチャルな視界を作成する
そして真下や後ろだろーがロックオンしてサイドワインダーを発射可能になる予定
そんな機能はF-35が初だから時間がかかってるんだな
606名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 01:40:22.42 ID:PuxM8UGg0
>>605
そんな極端な視覚情報は人間の側が追い付けないだろうな・・・
気分が悪くなる事間違いなし
607名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 01:43:03.52 ID:ppPH0ZwwP
>>605
レーダーやレーダー利用電子妨害
編隊内連係
360度視界で全追跡やミサイル警戒、
対地対空全域警戒、ターゲットマッピング
その辺の方が時間かかってるんじゃないの?
ヘルメット内バーチャル視界なんて
ヘルメットのディスプレイに
向きに合わせた映像映すだけだし
608名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 01:59:28.41 ID:0NrFWwqq0
>>583
飛行機が曲がるとき、垂直尾翼のラダーで
曲がる訳じゃありません
609名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 02:19:52.94 ID:RvUCl83m0
>>607
サイドワインダー撃てない理由としてだから
それにリンク機能なんかは他の機種もやってるからその延長だしね
610名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 07:04:20.60 ID:xpAh8Sxn0
>>598
表面上のことだけであれば、ある程度は公開されてるよ。
ブロック3Fが量産仕様としての完成ということになるけど、
その後の更新計画の概要も一部は公表されてる。
ブロック4〜5でIRSTやAIM−9Xブロック2に対応とか。
詳細は
F-35 Block Upgrades
でググると出てくる。
611名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 07:53:46.28 ID:b5S6oAKNO
>>603
あらまー蓋の方にもミッソーが付いてる訳ねぇ〜
アメちゃん頭いぃ〜!
612名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 08:00:43.62 ID:FixmyKHx0
>>606
内出血するほどGはかかるは撃墜されれば死ぬわ
空中戦自体気持ちいいもんではなかろうな
613名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 12:34:52.93 ID:dxpr9h6D0
F18・驚異・眼前の時速1200km超・秒速340m・岩国フレンドシップデ−
https://www.youtube.com/watch?v=8M3qSJhQUzk
614名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 12:36:51.47 ID:5gKu6mD4O
>>605
ロシア機には前から無かったっけ?
615名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 12:38:07.01 ID:+2MkPt0E0
>>614
あれはキューイングに特化してるんじゃねえの?
616名無しさん@13周年:2013/08/13(火) 20:10:34.60 ID:psjkJL/I0
>>614
605の言い方に倣えばロシアのは「バーチャルな視界を作り出すわけではない」
真下とかは狙えんという事だな
617名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 10:16:10.93 ID:hUdT1WSl0
中国が想定するアジアの未来
あなたの目には何が写ってますか?
憲法9条を維持した場合こうなる↓
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg
中国による日本消滅宣言↓(挑発的な言動) ←ここ重要
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
中国アジア侵略予想マップ↓(日本が消滅して核の汚染地区になっています)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif
支那が侵略する以前のマップhttp://i.imgur.com/MSCg3gM.jpg
支那侵略マップhttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
中国人が侵略への本音を話す
http://www.youtube.com/watch?v=CGyaSH5bRRE
618名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 10:20:48.67 ID:VQk0LGCQ0
イランじゃ今だF-14トムキャットが現役だってな
619名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 10:30:10.31 ID:hUdT1WSl0
全然ましっすよ日本は今でもF-4じいさんが現役です。

製造されてから40年以上機体が持たないっす・・・はよ代替して〜な〜

http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jasdf/airclaft/fighter/f-4ej/f4ej_41.jpg

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
620名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 10:58:09.57 ID:HUpoc3TI0
>>573
もうUFOみたいだな
621名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 11:11:40.49 ID:6JsV9ulW0
名前はハイパーホーネットか?
622名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 14:40:39.63 ID:ia53NSa50 BE:140820555-2BP(1000)
>>204
デザインが映画ステルスのそれとクリソツなんですがそれは…
623名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 16:15:56.50 ID:AMvkw3Xk0
>>619
マジで事故が起こる前に早く入替えて欲しい
624名無しさん@13周年:2013/08/14(水) 17:19:07.22 ID:+tEVfN5I0
もうジジイな俺が、ガキんちょのころに初飛行したような気がする
625名無しさん@13周年
スーパーホーネットか。禿岡じゃなけりゃG1獲れてたあのスパホを思い出すな