【国防】海自最大艦「いずも」進水 ヘリ搭載護衛艦 15年に就役★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
2015年3月の就役へ建造が進む海上自衛隊の新型ヘリコプター搭載護衛艦の命名・進水式が6日、横浜市内で開かれ、
「いずも」と命名された。全長248メートル、基準排水量約1万9500トン。護衛艦としては「ひゅうが」型(約1万3500トン)を上回り過去最大となる。

 式では麻生太郎副総理や江渡聡徳防衛副大臣らが支綱を切断。満艦飾のいずもは音楽隊の演奏や花火に彩られ、華々しく進水した。

 艦首から艦尾まで甲板がつながった空母型の構造で、ヘリ9機を同時運用でき、5機が同時に発着艦可能。
他艦艇への燃料補給機能も備え、哨戒や災害派遣などの任務の中核となる。同型艦1隻も建造が進んでいる。

ソース 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130806/plc13080618410016-n1.htm
画像
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130806/plc13080618410016-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130806/plc13080618410016-p3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130806/plc13080618410016-p6.jpg
過去スレ ★1 2013/08/06(火) 16:49:55.97
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375841341/
2名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:04:11.81 ID:kQmuxBcT0
IZUMO
3名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:04:53.10 ID:y3SkV0c10
4名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:05:39.37 ID:7CkuAXz80
またブサヨか
5名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:07:16.60 ID:Ez99NtuJ0
>>1
カッコいいなあ
特亜がファビョる筈だわ
6名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:07:21.63 ID:8aXvZkVL0
2017年も就役するってもう一隻建造するの?
7名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:08:11.30 ID:xoB1G/eQ0
【中国軍事】中国網「初の国産原子力空母は遼寧艦より大型の10万トンクラス、日本空母『いずも』を秒殺できる」[08/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375882930/


【日中軍事】「日本はすぐにふくれっ面、我慢の限界に挑戦する駄々っ子のようだ」中国軍機関紙が「いずも」進水を痛烈批判[08/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375886803/


【国際】中国、海自護衛艦「いずも」に警戒感→「日本には本物の空母で対抗するしかない」[8/7]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375860289/



(´・ω・`)
8名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:08:47.91 ID:H7XYxIRi0
>>6
同型艦をもう一隻建造予定
その次はさらに大型化するとかなんとかw
9名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:09:57.14 ID:axfARXm20
>>6
そう。

どんどん作るお (´・ω・`)
10名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:10:21.94 ID:St9rI+R20
■22DDhに対する海外の反応
http://imagen.doorblog.jp/archives/22875631.html
http://watch-japan.sblo.jp/article/71989631.html

台湾
大日本帝國 万歳

フィリピン−A
Powerful Japanese Navy.
最高の駆逐艦です。

台湾
新生の日本軍によって、新しく大東亜共栄圏が築かれます。
楽しみです。

アメリカ合衆国
Beautiful ship
さぁ、中国の潜水艦を沈めに行こうぜ!

イギリス
中国の中古の空母なんかは腐ったバナナのように見えてしまうね。
Welcome back Japan
君らはイギリスよりも強い海軍なんだぜ。(笑)

ベトナム
Good for Japan
11名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:10:27.43 ID:wzlQ7iwrP
■22DDhに対する中国の反応
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/28657208.html

[広州]
 敗戦国が空母を持てるのか?

[深?]
 犬コロが,五大戦勝国に勝てると思っているのか。
 2.75万トンで,数台のへりしか置けないおもちゃだ。まったくもって,羨ましくない。
 中国の遼寧は排水量6万トン以上だ。

[江?南京]
 あんなブリキ缶
 開戦と同時に航空機の攻撃で沈没だ。

[広州]
 日本は原爆が怖くて中国に手が出せないよ。

[海南海口]
 ヘリコプター空母?その主要な任務は対潜?遼寧に対抗したつもりか。

[杭州]
 日本に旅行するバカ野郎ども!
 おまれらが日本で使った金で空母が作られているんだぞ。
 日本に旅行する輩は売国奴だ。
12名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:11:32.24 ID:8aXvZkVL0
>>8
メガフロートって空母みたいにならないの?
13名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:14:13.81 ID:eBHzf3RN0
>>10-11
                                     効
                             き
                       す
                 ぎ
             ぃ
          ぃ
        ぃ
      ぃ
      ぃ                      ,,,z=~'゙'+''ッ彡ッ,、
      ぃ                    ,ィ´       "':';:;ッ;,
      ぃ                 , ' ゙´`゙ミ゙ッ,        "',`,
       ぃ              ,/     `、゙ミ         ゙:;:,
         ぃ           /      _ =ヾ、゙シシ=;,z,、    ゙;シ::ミ
           ぃ        /     ,r,´   / ´`ヽ ゛゙`    ,゙彡:ミ
               !   /    , '-、_`ヽ_/,          ミ;::彡;:
                  ,'   ,シ´`` ヽ`i`!         ,,彡;::シ:彡 
                 ;i  、(´  ̄`ヽ / '        シ:シ;:ミ::シ"
                ノ:!、  ヽ``ー =;ィ'        ,,シ:;彡;ジ
                ´:::::.ヾ.     ̄´        ' `,シミ゙
                :::::::::::::.`:ヽ、_       ...:;'_,ソ'゙''
                ::::::::::::::::::::::::::`:::::::::::::::-=''"/
14名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:14:22.76 ID:axfARXm20
いせ、ひゅうが、いずも、◯◯ 合計4隻
あと、もう2隻は、まだ設計図もないし、予算の承認もない。

16DDH「ひゅうが」、18DDH「いせ」
22DDHいずも」、24DDH「◯◯」

26DDH はまだ夢の話
15名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:14:37.97 ID:fCXwvic10
日本の変態技術力でいつかは空飛ぶ空母を造ってくれー
16名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:15:14.73 ID:LwpvoBlzO
グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法9条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ!!
17名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:15:14.93 ID:kHWUyKXW0
海外「ユーロファイターとF-2どっちが良いんだ?」 海外の反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51905999.html

フランス人「日本人が俺たちのラファールは役立たずと言ってるぞ」 +自衛隊 フランスの反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51842168.html
18名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:15:47.58 ID:Czb8H6bm0
教育に金回せよ。
こんな鉄屑何の役にも立たねえだろ!
19名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:16:18.17 ID:rU1G2KU10
>>14
瑞鶴、翔鶴でいいよ
20名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:16:36.93 ID:H7XYxIRi0
>>12
メガフロートは所詮でっかい人工の島だからなぁ、それなりの速度で移動できなきゃただの的
21名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:19:27.67 ID:Y0Oc7SNOO
>>16
>>18
さっさと死ねよ糞ゲロナマポゴキブ李【中核】うんこ派ば〜かwwwww
22名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:19:47.91 ID:29K4hfF90
                     IZUMO
                   _  
       F−2        / jjjj      _
                / タ       {!!! _ ヽ、
               ,/  ノ. _/ ̄ ̄\_`、 \        _   10式
.|\_/ ̄ ̄\_/|    `、  `ヽ__| ▼ ▼ |__‐'`  ノ      /  `j
.\_|  ▼ ▼ |_/     \  ` \ 皿 /  .ノ/    /  /`ー'
    \  皿 /  ̄"⌒ヽ  `、ヽ.  ``Y"   r '      〈  `ヽ__/ ̄ ̄\_/|
   / ) ヽ' /    、 `、   i. 、   ¥   ノ       `、  ヽ▼ ▼  |_/
  /  --‐ '    入. ;  !   `、.` -‐´;`ー イ         〉  ヽ 皿  /    ,-、、
  f   、   ヾ    /   )    i 彡 i ミ/         / ノ    ̄⌒ヽ   「  〉
  !  ノヽ、._, '`"/  _,. '"     }    {         ノ  ' L     `ヽ./  /
  |   ̄`ー-`ヽ 〈  < _ ヽ.    /     `\      / , '    ノ\  ´  /
   !、__,,,  l ,\_,ソ ノ   /   /ヽ、  ヽ.     (     ∠_   ヽ、_, '
       〈'_,/ /   /   /  ノ    ヽ.   )     i  、      ヽ
           | |  イ-、__  \  `ヽ    {   f  _,, ┘  「`ー-ァ   j
        l.__|   }_  l    \ \   |  i  f"     ノ   {  /
        _.|  .〔 l  l    ノ  _>  j  キ |  i⌒" ̄    /  /_
        〔___! '--'     <.,,_/~  〈   `、ヾ,,_」       i___,,」
23名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:22:35.60 ID:yIgpMk6XO
>>12
メガフロートってのは名前通りただの浮き。自分では動けない。曳航する事は出来るけど。
推進機搭載して動けばいいじゃんと思うかもしれないが、船は大きくなれば発進加速も減速も鈍くなるし回頭もゆっくりしか出来ない。はっきり言ってただの的。
護衛を付けろと言うかもしれないが、全速力で10ノットも出せない浮き島を守るために30ノット以上出せる護衛艦を随伴させるなんて無駄遣いもいい所。要するに艦隊として機動的運用が全く出来ない。
24名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:24:12.20 ID:TuPiqFvX0
やっぱ同型艦は「いわて」になるのかな?
それともヘリコプター搭載護衛艦の雲つながりで
「くも」が付くなんかになるのかな?
25名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:27:08.08 ID:r2ldM7FF0
日本の周辺の状況と海上自衛隊の戦力って釣り合いとれてるの?船の種類とか数とか
26名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:29:20.49 ID:4isAoAnC0
これで311みたいな大災害が起きた時、救援としても使えるな
27名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:30:45.03 ID:yIgpMk6XO
>>10
イギリス人の反応が皮肉っぽいなw
いいからロイヤルネイビーはさっさとクイーンエリザベスを完成させないとイラストリアスが退役しちゃうぞ。
28名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:31:05.02 ID:1eswuWUB0
俺の思うに、シナの邦人救出用じゃないかコレ。
29名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:32:45.03 ID:8aXvZkVL0
>>20.23
なるほど。
中韓相手だったら、これで充分だろと思ったが甘かったか。
30名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:34:24.00 ID:JVSVupTA0
すげー
この1隻で日産スタジアム建設より遥かに高いとか!
31名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:35:51.69 ID:AXOakRAO0
>>10
でっかいなあ
いずもちゃんに初めて載ったの誰なんだろ
32名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:36:20.46 ID:7hU8eoq30
>>30
いずも1200億は格安
33名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:38:02.98 ID:4isAoAnC0
あと中国みたいな巨大な病院船も作れば良いのに
そうすりゃ一時的に病院のたらい回し問題も減りそうなんだが
34「通州事件」を検索してみ:2013/08/08(木) 00:38:34.34 ID:YXMZFjTz0
>>23

今の空母だって機動性でミサイル交わすってできるのかねえ?

メガフロートのほうが、耐被弾生とかダメージコントロールとか他の方向性もありそう
35名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:39:30.50 ID:rU1G2KU10
>>30
F-35が一機で100〜150億円するんだから‥
安いもんです‥
36名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:39:38.44 ID:iwpZYBW+O
二番艦名は みずほ きぼんぬ。
37名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:39:56.89 ID:x9iOSioc0
>>31
造船所の作業員だろ
38名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:40:02.82 ID:z7f+3dck0
>>32
ニミッツ級なんて約5兆円だもんな
39名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:41:48.12 ID:I8lyllBP0
>>1
カッコいい。素直に生で見たい。乗りたい。頬ずりしたい。
40名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:43:00.61 ID:H7XYxIRi0
>>38
建造費だけならニミッツ級はその1/10だぞw
退役までにそれくらいかかるけど
41名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:43:04.11 ID:4ciQcZxL0
ひゅうが級からミサイルをオミットして同程度の予算でいずも級が建造できた。いずも級から更に武装をオミットして同程度の予算でもっと大きな護衛艦を作ろう
42名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:43:22.61 ID:Y0qiW74m0
ズゴックの生産はよ!
43名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:45:34.88 ID:7XSi+jIe0
>>41
これ以上減らすと個艦防御がヤバイ
44名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:46:59.16 ID:n6u4NSW80
ところでF-35Bを載せたとしたら
何機のるんだ?
ひゅうが型も教えて
45名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:47:38.77 ID:4ciQcZxL0
>>43
そんなものは就役後の第一次改修で付ければ大丈夫w
46名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:48:00.39 ID:7XSi+jIe0
>>44
8機が限界。
ひゅうが型には運用能力がない。
47名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:48:29.50 ID:yIgpMk6XO
>>34
空母の脅威はミサイルだけじゃないし機動性を必要とするのは回避運動だけじゃない。艦隊を組むならなおさらだ。
ついでに言えば、規模にもよるけどメガフロートサイズだと既存の港湾設備が全く利用出来ない。
人員、物資、燃料その他諸々全部洋上で積み降ろしする事になるし乾ドックでの点検整備も出来ない。
一度建造したら退役まで放置か?
48名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:48:37.47 ID:718bq5cI0
でも、この艦は将来的に改修前提で作られてるよね?
エンジン出力大きすぎるし、艤装前だからっても喫水線が高すぎる気も・・

有事の際は、短期間で改修できるようにってのも、日本の伝統だよね。
49名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:48:45.40 ID:rU1G2KU10
>>38

5兆円もすんの??
円ドル固定レートの価格??それともレート変動後??
50「通州事件」を検索してみ:2013/08/08(木) 00:49:19.38 ID:YXMZFjTz0
まあさっさと尖閣に基地作っちゃうのが良いんだけどね
51名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:49:20.30 ID:1eswuWUB0
二隻でも16機だからなあ。無人機にするかw
52コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2013/08/08(木) 00:50:36.10 ID:WONfd58Z0 BE:204444746-2BP(1000)
>>43
現代の艦隊戦
http://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA&feature=related

艦隊なので各種護衛艦には役割がある。
53名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:51:06.60 ID:Ns+H9fbG0
これってやっぱF-35に対応させるための空母だよね?
54名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:52:15.86 ID:e2cm0QdwO
そして2016年が訪れる
55名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:52:51.09 ID:7XSi+jIe0
>>53
まあ、思うだけならタダですw
56名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:53:27.39 ID:n6u4NSW80
>>46
やっぱその程度か
2番艦からアングルド・デッキなんかダメなのかな〜?とか思ったので
強襲揚陸艦や対潜母艦としての運用のほうが理にかなっているのかな?
ひゅうが型は改装してもダメ?
57名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:53:50.07 ID:4ciQcZxL0
>>53
レイアウトがイギリスの軽空母やアメリカの強襲揚陸艦を参考にしたフシがあるがあくまでもヘリコプター搭載護衛艦です
58名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:53:51.78 ID:jinyaSUl0
1200億か。高いのか安いのかわからん
59名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:54:57.11 ID:1eswuWUB0
安いけど箱だけ。。。
60名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:56:06.57 ID:4ciQcZxL0
安く仕上げてるからダメコン能力が心配だ
61コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2013/08/08(木) 00:56:07.44 ID:WONfd58Z0 BE:536665897-2BP(1000)
このフネ、我々の消費税で建造されてるんだね。
国家疲弊したら守るべきものもなくなるだろう。
62名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:56:51.59 ID:GLQSTi0v0
理にかなってるもなにも、DDHって対潜メインの艦だし。
もっとも、有事の際は米軍の哨戒対潜ヘリ、オスプレイへの洋上補給が出来、
やろうと思えば格納庫での重整備できるのがでかいんだろう
63名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:57:27.16 ID:7XSi+jIe0
VTOL機ならコンテナ船徴発して1隻当たり3機割り当てて運用した方が良かったりする。
イギリスがフォークランド紛争で使った手だが。
64名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 00:59:33.47 ID:rU1G2KU10
>>56
甲板長短いから離陸出来ない
65名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:00:32.65 ID:8aXvZkVL0
ひゅうがといずもともう一隻を直線上に合体させたら、
空母になるの?
66名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:01:38.22 ID:n6u4NSW80
>>64
そういうことか
よくわかったよ
67名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:12:12.77 ID:IjsjI3G3O
>>14
24DDHからは当分無いよ
あくまでも旧式DDHの代替だからな
それに国防費激増しないと八八艦隊DDの退役・更新と新規のDDH建造はムリ
68名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:19:53.72 ID:g0AT7u9D0
ブルーノアはまだか!
69名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:22:59.63 ID:1eswuWUB0
なにそれとぶの?
70名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:26:14.20 ID:JX2vSVpM0
カタパルトがないし、実際はヘリ空母運用だろうな
71名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:27:10.54 ID:Xnj7Be3j0
対外的にはHelicopter Destroyerだからね
つまり駆逐艦ってこと
72名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:29:30.45 ID:WgqPmski0
カタパルトもないアングルドデッキもない、ただのヘリ空母なのにまだやってんの?

アメリカ並みの空母造ってから盛り上がれよw
73名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:30:28.27 ID:Ndv0bxPqP
26LSTの話が出てるね

次期全通甲板輸送艦

大きさ 「いずも」 くらいあるかも
74名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:30:44.94 ID:/btIP5ur0
心配なのは造船所の機密セキュリティ 正社員の何倍ものどこから集めてきたか判らないような下請け(協力)会社の作業員
建造途中とはいえ進水前は携帯電話(問題は撮影機能)の持ち込みノーチェック
75名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:32:45.62 ID:rU1G2KU10
>>71
けど、ひゅうがですら海外では空母扱いだし‥
開き直った方がいい様な気もする

http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_Navy_Aircraft_carries_chart.svg
76名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:35:11.06 ID:A++a/piRP
>>71
護衛艦です
77名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:36:51.67 ID:A0hpjnnF0
平野耕太 ‏@hiranokohta 8月6日
いずも「名前は飛鷹・・じゃなかった、いずもです。新型護衛艦よ。よろしくね提督」
提督「空母じゃねえの」
いずも「新型護衛艦です」
提督「わかった」
いずも「さぁー、ミッドウェーの仇を取るわよー」
提督「空母じゃねえか」
78名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:37:23.85 ID:x9iOSioc0
このでかさで護衛艦って…

むしろ護衛される方じゃねーの?ww
79名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:37:46.07 ID:e8c4pw9P0
これって航空戦闘機を登載した時点で空母扱いになって、怒られるの?
80名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:40:44.94 ID:A++a/piRP
どう見ても護衛艦です(キリッ
81名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:41:09.99 ID:zy8Fw4Ac0
ヘリ母艦なんてカーフェリーに板乗っけた程度で充分だろ。
何で固定翼運用機能もないのに馬鹿みたいに金と資源を無駄遣いするんだよ。
82名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:42:46.94 ID:x9iOSioc0
護衛される空母艦

略して護衛艦

なんちって(*ノω・*)テヘ
83名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:43:40.33 ID:+dHzVtNv0
頑張れ!

チャンコロ 反応w
84名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:44:51.06 ID:e8c4pw9P0
カタパルト付けたらあかんのかえ?
85名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:45:56.43 ID:sXGTA4WEP
鳩が予算付けた護衛艦
86名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:48:52.92 ID:A++a/piRP
>>81
おまいらチャンコロチョンコロを駆逐するための駆逐艦なんだよw
87名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:50:12.91 ID:MtarKwRe0
>>81
でも結構リーズナブルなんだぜ

248mの大型艦なのにひゅうが級と大して変わらない建造費で済んでいる
88名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:51:53.66 ID:e8c4pw9P0
しかし、結構装備オミットしてるけど大丈夫なん?
他でまかなうのかね
89名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:56:38.79 ID:8+7nYKsT0
洋上プラットフォーム化して建造費を安く。
攻撃力とかは駆逐艦とのセットでという考えらしい。
90名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 01:58:17.03 ID:/9jgYlbj0
>>81
それやって安くなるんかね?

↓実際、商船規格で建造されたやつ。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/FS_Mistral_01.jpg

カーフェリーじゃないよ。
フランスがロシアに売ろうとしてる強襲揚陸艦。
91名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:00:13.08 ID:xXq2hL750
カタパルトなんて後付けできるものなのか?
92名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:02:59.63 ID:D9TXq57IO
さあ、シナチョン皆殺しの準備が整ってきました。
93名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:08:55.77 ID:SQCBOgkk0
ハープーンとトマホークを満載して、対空兵器に超電磁砲じゃダメなの?
94名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:11:10.63 ID:4NbQRTv50
何でこんな中途半端なやつ作ったの?
更にデカいやつ作ってるんでしょ。今
95名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:12:01.77 ID:rU1G2KU10
支那が焦ってます
機密をばらす必要ないのにwww

【国際】建造中の中国初の国産空母、日本の護衛艦「いずも」を秒殺できる

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375892285/
96名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:15:44.15 ID:vUyz+Ht50
>>11
官製チャンコロ乙
97名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:22:19.24 ID:92hW+GI80
>>94
つくってない
98名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:25:12.86 ID:pOiGYeqX0
前スレ444
それは戦車揚陸艦です。
強襲揚陸艦とはヘリと揚陸艇を使いますが、
直接浜に乗り上げたり、艦内の揚陸艇のみでは強襲揚陸艦ではありません。
99名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:25:15.50 ID:4YIe9rs70
>>90
そいつは搭載力を目いっぱい稼ぎ出すために乾舷がかなり高くなってるわけだけども
それだけ艦が横風の影響を受け易く、またトップヘビーであるため強い波浪を受けた際に艦が安定性を欠き
最上甲板にある人や物も振り子の原理で強い動揺に悩まされるという欠点がある
これは航空機の離発着に影響を及ぼすだけでなく、フネに慣れていない陸兵が大量に乗り込むことが前提である
揚陸艦の場合、船酔い患者をそれだけ多く出すという事でもある
それでも穏やかな地中海あたりで使うのなら大きな問題ではないのかもしれない

しかし波が荒い事で知られ、頻繁に台風や低気圧が襲ってくる日本近海では到底お勧めできる型ではない
100名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:45:42.39 ID:G0lfrKXoO
>>79
誰が怒るの?日本国民は怒らないよ
アジアのほとんどは歓迎すらしてくれるだろうし
いったい誰が怒るの?
101名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 02:56:04.60 ID:HwAlDkwo0
>>81
ていうか、メガフロートにスクリュー付けりゃ良いんじゃね?
102名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:27:34.05 ID:dVKyoZbRO
なんで再来年?
まだ艤装がすんでないとかじゃないでしょ?
これから慣熟訓練過程ってこと?
103名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:32:21.72 ID:rU1G2KU10
>>102
艤装はまだ済んでない
とりあえず、浮かべて動かせるようになっただけ
造船ドックだってただな訳じゃないからコスト削減のため仕方ないでしょ
104名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:36:19.15 ID:3YgAbmr/0
中韓は船首の旭日旗にひれふせよ
105名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:40:10.64 ID:HHDbMCnCO
空母じゃないよこれ
災害派遣の輸送艦だよ
みんな勘違いし過ぎてる
災害ないときは暇だから対潜哨戒もできるようにした輸送艦
シナだけでなく皆勘違いしてる
106名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:45:29.90 ID:Y+dVLShUO
311のような震災がきたら救助と救援が捗るわ
107名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 03:55:14.60 ID:g8XUnFBNP
固定翼機を運用しないと、やはりただのでかいドンブリ鉢みたいでつまらないな
艦首もなんか細いし

次に建造されるとまことしやかに噂されている
海兵隊用の揚陸艦にF35Bでも載せてくれると嬉しいんだけど
108名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 04:41:21.52 ID:74n/QzDU0
>>27
愛国心あってもイギリス人は笑いながら自虐ネタを言う。
109名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 04:49:29.39 ID:7hU8eoq30
>>84>>91
カタパルトは技術的にも予算的にもハードルが高い
最新の電磁式カタパルトをアメリカが売ってくれるのなら後付けは不可能じゃないだろう
ただ、そこまでやって海自が固定翼艦載機を飛ばしまくってる絵が思い浮かばない
戦闘機飛ばすのはタダじゃない。てかめっちゃ高い。札束燃やしながら飛んでるようなもの
110名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 04:50:16.18 ID:iBlrKvYm0
波動砲が装備されて無いやないか
111名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 05:00:21.29 ID:5jZfo2M8O
>>10
イギリスは海軍だけでももっと頑張れよww
112名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 05:30:42.93 ID:GSb9RQg70
どこも財政厳しいしな
イギリスのQEもそうだけど、フランスのPAUも最終判断を次期大統領に任せるとかナントカ


何年後だよw
113名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 05:34:11.46 ID:Nwp4YRmIP
ヘリだけの空母?
それってどういう戦況を想定してんだろう。
114名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 05:36:41.60 ID:3am+2bFsO
いずものプラモデルの箱絵ではいずもの背景で何が沈んでるかな?
115名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 05:42:50.94 ID:9JTuaL/rP
>>113
対潜だ。
116名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:02:58.06 ID:E6BVhMaJ0
「空母だ」と言い張れる限界に挑戦するシナに対抗して、
「空母じゃない」って言い張れる限界に挑戦する日本w
117名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:09:31.61 ID:y8n2sNCcO
>>113 艦尾にヘリポート付けて運用してきたけど不便だから空母みたいな一枚板にしたら超便利だと解ってきたのでヘリ空母と呼び始めた。
世界中、まとまった機数を放射状に飛ばすにはヘリ空母ってのが21世紀。乱暴に言えばそういう事。
118名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:12:49.41 ID:hOIM7v3TT
就役は米軍の半島撤退ギリギリの時期、かな?
絶妙かもしれん
119名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:15:19.43 ID:gORnQmD20
 
日米安保はアメリカの都合でいかようにでも変質しうる

ところが、その後の中国の台頭によってアメリカも自衛隊を強化しろといい始めるように
なりました。
 自衛隊を強化しろといっても、どこを強化するかについてアメリカはきちんと制約を
設けています。陸上自衛隊はどうでもいい。海上自衛隊については、
たとえば核ミサイル装備の潜水艦を探査するためのP3C哨戒機の配備です。
空飛ぶコンピュータといわれるこの哨戒機を世界でいちばん多く持っているのは日本です。
しかし日本の海上自衛隊には攻撃用のミサイルは一機もない。あくまでも専守防衛に
かぎられていて、独立した海軍としての行動ができないようになっている。その最大の
任務は、アメリカの空母機動艦隊を守るということなのです。
 自衛隊がそういう状況だから、日本が自主独立するなんて到底不可能なことだ、と結論が
先にきてしまう。まして核武装するなんてまったくの論外ですと、そうなるわけです。

( 『この国の権力中枢を握る者は誰か』 徳間書店 )
 
120名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:32:52.62 ID:BA5vHAHg0
>>105
だったら何で甲板に耐熱塗装してんの?
121名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:37:25.42 ID:NSGfeCwX0
>>113
対潜水艦作戦でヘリを同時多数、集中運用する戦術を海自はとってる
いずもの前に「ひゅうが」というヘリ空母を作ったが、ひゅうがは護衛艦として
超大型ソナーや対潜ミサイルも備え、自分も潜水艦狩りに参加する船だった

だが、大型艦で潜水艦を追い回すのは限界があるので
いっそのこともっと大型化してヘリの運用に特化した艦の方がいいという声が強くなった
そこで計画されたのがひゅうがを拡大してヘリ運用機能以外を簡略化したいずも型
122名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:58:40.76 ID:9Wg3/NW/0
耐熱処理は多分オスプレイ使用と場合に依ったらF-35Bの限定運用かその後のワスプクラスの強襲艦のことを考えてだと思う
流石に正規空母だと防衛予算を倍にしても運用はちょっと厳しいと思う
ただ強襲艦3〜5隻くらいなら何かとなるのでは
米軍が正規空母を3隻くらい減らそうとしている訳でそれとの兼ね合いもあるかも
123名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:02:26.79 ID:FBzFq4JE0
でかい
124名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:04:45.48 ID:Y1+ZHWTbO
もうロートルだがイギリスからハリアー買おうぜ
125名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:11:07.23 ID:IPBMOEIY0
           /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ   こんなもの10万t支那空母で秒殺アル!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|  我々支那人は世界最低の劣等民族じゃないアル!
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\
126名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:17:06.35 ID:QyPuosss0
あーもう一回アメリカあたりと戦争してえなあ
シナチョンなんて征服しても何の旨みもねえし
127名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:20:58.38 ID:FgLgY9Fs0
ただの護衛艦なのに、

中国や韓国の過剰反応が笑えるな。
128家政夫のブタ:2013/08/08(木) 07:23:26.18 ID:3k3OVVcQ0
この大きさならゼロ戦200機くらい乗るんじゃないの?w
129名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:27:47.87 ID:eEsHoF4p0
街が移動してくるようなもの。
災害時にすごく活躍する。
130名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:43:40.42 ID:siZmMlBZ0
こんな中途半端な船作っったの。
あああお先真っ暗。
131名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:43:50.18 ID:tycoCLhV0
何だ護衛艦か
じゃあ仕方ないな
132名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 07:57:47.58 ID:icNjA7XcO
>>126
アメリカと戦争して勝たらアメリカの債務を引き継ぐですか?
133名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:02:19.79 ID:iQ4dF+P/0
ミッドウエー海戦で失った赤城の復活は海自長年の夢
今回のいずも(全長248m 全幅32m)は前者(全長248m 全幅32m)を上回るもので喜びも一入であろう
今後日本の領海を守る上で大きな力となる
  
134名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:07:16.05 ID:fBjqaYA/P
>>113
いずもは輸送能力も高いから
災害時には大量の物資を運べる
135名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:08:37.97 ID:iu75AumIP
たったの1200億円でよくもまあ、こんな空母を建造できたもんだ
136名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:18:21.66 ID:JWc9+s0TP
>>135
どう見ても護衛艦
137名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:26:17.74 ID:MtarKwRe0
>>113
離島防衛や奪還作戦を行う場合、大量の荷物や兵員をヘリでピストン輸送する時に有利
・同時に5機発着できる
・艦内の貨物スペースが広大
・その気になればオスプレイも余裕

とても優秀な輸送船です
138名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:27:20.42 ID:R+dQYOs60
支那豚寇が領海侵犯したら海自出動せよ!!
一隻残らず沈めてしまえ!!!

とりもろす小僧は何をモタモタしているのだ!! 支那豚寇は着々と日本領土侵犯を画策しているのだぞ!!

憲法をただちに停止して核武装を急げ!!
139名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:27:55.17 ID:rL7hzg3j0
また民主の置き土産か
140家政夫のブタ:2013/08/08(木) 08:33:53.91 ID:3k3OVVcQ0
護衛艦じゃねえよ!

ヘリを運ぶ貨物船だ。

中国は貨物船に準空母なんて騒いでいるが
おまえんとこの正式空母はホテルだろ。www
141名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:42:26.08 ID:/G9krGrH0
そして、昭和へタイムスリップ
142名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:45:08.72 ID:EUsKAn4C0
ヘリを10機も積んで何をやるんだよ
対潜なら多すぎるし対艦、対空なら糞の役にも立たないしどう見ても対地じゃねーか
完全に侵略兵器
9条違反で訴えるべき
143名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:48:38.07 ID:uAtzZJyP0
2番艦はたったの1100億円。
イージス艦の半分の建造費だ。
144名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:48:54.11 ID:qYKRdMw5O
>>142
対潜だからこそ多いに越したことはないんじゃないか、馬鹿だなぁ
145名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:48:55.63 ID:T5UVcWJ90
武装を少なめに、客室や医療設備を充実
平和的な誇るべき船だ
146名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:49:38.17 ID:XeQiufMsP
>>143
あたご型が1450億円と1400億円ですよ
147名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:52:12.44 ID:C8Iou+EE0
いずもは、ひゅうがに比べて艦自体の攻撃能力や高価な電子装備をスリム化したって聞いた。
ひゅうがの大きさでも、本来の護衛艦としての戦闘にはデカすぎるくらいらしい。
実質、いずもは母艦だな。
148名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:52:43.32 ID:uAtzZJyP0
来年進水する2番艦はたったの1100億円。
大量受注に入ると 1隻600億円くらいで建造出来そうだ。
149名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:54:26.93 ID:XeQiufMsP
>>147
ひゅうが型はFCS-3や高性能ソナー、VLS(ESSM、VLA)を装備してて、
ぶっちゃけ砲とSSMが無いだけで戦闘システムは丸ごと乗ってるからな

極論を言えばヘリがなくても単艦で殴り合えるのがひゅうが型
僚艦のエアカバーや艦載ヘリがないと戦闘できないのがいずも型


ひゅうが型はDDHの延長線上と言い張れるが、いずも型はちょっと…(目を逸らしながら
150名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:56:24.63 ID:YkHVURnp0
>>1

しかし、昔ならこの手の空母型の艦船は中朝鮮、左翼、朝日、毎日、ワケ判らん
市民団体が騒いだのにな

ビクビクしながら、おおすみを造って   シーン
んじゃ、ひゅうが級を造ってみようかと  シーン
んじゃ、いずも級を造ったらどうだろ?  シーン

全然大丈夫じゃねえかよ!おい
151名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:57:00.47 ID:kggnlgRx0
クルージングミサイルと原潜、核武装をやりましょう
152名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:57:47.17 ID:XeQiufMsP
>>150
おおすみ型のときはさんざ騒がれたぞ空母だ空母だって

ソノ時にシラを切り倒したから今がある
153名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:58:32.47 ID:omt6Gkuv0
>>135
在チョンがいなくなれば、毎年何隻か作れるぐらいの額や
154名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 08:58:43.39 ID:uAtzZJyP0
イージス艦も大量受注に入ると 1隻700億円くらいで建造出来そうだ。
今のDDを全部イージス艦に換えちゃえばいいのにな。
155名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:00:58.88 ID:kggnlgRx0
私営賭博パチンコから10兆円、朝鮮カルトなど宗教から10兆円課税すればいい
156名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:02:11.60 ID:XeQiufMsP
>>154
イージスシステムはアメリカからの輸入だからそこまで安くはできん

あたご型向けのイージスシステムだけで4.8億ドル(約500億円)かかってるからな
  ↓
ttp://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Japan_03-11.pdf
157名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:02:23.29 ID:YkHVURnp0
>>152

そうだったのか?

んじゃ

ビクビクしながら、おおすみを造って   ワイワイ
んじゃ、ひゅうが級を造ってみようかと  ワイ
んじゃ、いずも級を造ったらどうだろ?  ワ

全然大丈夫じゃねえかよ!おい
158名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:03:58.74 ID:WewSmEnd0
1200億円か。
大阪のナマポを無くせば二隻は建造できるな。。。
159名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:04:50.44 ID:XeQiufMsP
>>157
はるな型の頃から全通甲板作ろうと狙ってたのですよ?
けどようやくここまできたのですよ
  ↓
初期案
ttp://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130808090410.jpg
160名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:05:50.94 ID:r6N8TGY7O
2番艦の名前は何になるの?
今回のいずもみたいに太平洋戦争中の軍艦には使われていなかった艦名になるのかな
161名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:07:11.01 ID:uAtzZJyP0
SS-501 そうりゅう Soryu    
http://www.youtube.com/watch?v=o5bl0dc3oBM

今建造中のSS-506・SS-507・SS-508・SS-509「けんりゅう改」は
さらに飛躍的に進歩してくるそうだ。

非大気依存型(AIP)最新鋭機関装備、特殊X翼装備。
60日以上の潜行を可能にする驚異の非原子力潜水艦。

最新鋭潜水艦も大量受注に入ると 1隻380億円くらいで建造出来そうだ。
どんどん作ればいいのにな。
162名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:07:11.97 ID:2GPvHwog0
>>13
なんなんだコレは
163名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:08:15.69 ID:eWaKkdCHO
>>160
ひゅうが
いせ
いずも


と九州や中部と西日本から順に「有力神社のある旧国名」できてるので、
次は関東、鹿島神宮のある「常陸」とかじゃないか
164名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:08:20.67 ID:qYKRdMw5O
>>160
順当にいけばいわてだな
あと先代出雲は太平洋戦争の頃もちゃんと働いてたぞ
165名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:08:56.08 ID:8l3YejiK0
>>160
「富士」「さくら」「あさかぜ」等
166名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:10:03.86 ID:OTItCcmn0
167名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:11:01.46 ID:Jqw47FpK0
護衛艦なのに護衛が必要なんだろ
実質軽空母
168名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:11:55.42 ID:BBw0+kA70
新海自艦「いずも」、中韓刺激 中国紙「侵略の艦艇と同名」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201308070691.html?ref=reca

海自ヘリ空母、中国国防省「高度な警戒」 名前にも不満
http://www.asahi.com/international/update/0807/TKY201308070468.html

反日朝日新聞さっそくきました
169名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:13:21.51 ID:XMGMv5gm0
<ヽ`Д´>アイゴー!建艦競争に追いつけないニダ!
170名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:13:45.77 ID:8l3YejiK0
>>167
ヘリ空母以上でも以下でもないよ
設計無視した運用は失敗に繋がる
171名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:14:00.72 ID:e44uLOoQO
民主党鳩山内閣が出雲の予算を通したのは
阪神大震災で大失敗をして消滅した社会党の反省から
失業した社会党の議員やスタッフが民主党に集まったから
彼らは再び失業しないために災害時の対応に万全を尽くさねばと考えた
一方、災害救援活動には空母や強襲揚陸艦がないと後手後手になる、になっていた
それで民主党鳩山内閣は多少災害救援方向に計画を修正した上で予算を通し
22DDHの建造が始まった
ところが菅内閣は東日本大震災の対応に失敗
民主党は社会党同様消滅に向かうことに
サヨク政権になると大震災が起きるのは何故なんだろうねえ
172名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:14:37.61 ID:8l3YejiK0
>>169
まず建国してみやがれ
173名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:15:53.16 ID:e00O/loPO
いっそのこと中国に敬意を表して、
中国の地名でも付けちゃうか?
青島とか
174名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:16:11.25 ID:uAtzZJyP0
最新鋭護衛艦 DD-115 あきづき(Akizuki)
http://www.youtube.com/watch?v=jRbjNKlc_Hk

DD-115 最新鋭防空護衛艦「あきづき」(Akizuki)  FCS-3E
https://www.youtube.com/watch?v=KkOdIYj9KI8

http://www.youtube.com/watch?v=OR790kK1R0E

「あきづき型」も大量受注に入ると 1隻480億円くらいで建造出来そうだ。
どんどん作ればいいのにな。
175名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:17:10.93 ID:MtarKwRe0
>>167
実質輸送船です
176名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:18:55.47 ID:8l3YejiK0
>>171
> サヨク政権になると大震災が起きるのは何故なんだろうねえ

だよな
俺は民主に政権交代した日、富士山で戦車とF-2撮ってたが、「ぜったい天災が起きるわ」と仲間と愚痴っていたよ
177名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:21:06.21 ID:5jZfo2M8O
「長門」を使わないという配慮をしてやってるのに難癖付けてくるのか…>支那人
もう支那朝鮮の反応なんてどうでもいい気がする。
178名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:21:22.12 ID:BKQjdrOrP
航空機も載せられないヘリ空母www
ヘリ空母って言うよりもエセ空母www
179名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:21:40.40 ID:uAtzZJyP0
50000トン型 24DDH「あかぎクラス」
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/CVN-78_Artist_Image.jpg

4隻まとめて発注すれば1隻3400億円くらいで建造出来そうだ。
どんどん作ればいいのにな。
180名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:22:56.62 ID:8l3YejiK0
まあこれまでのカテゴリ分けで行けば、固定翼機を30機程度は運用できないと「軽空母」とは呼ばないんじゃないか?
181名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:23:16.86 ID:tOMeI9aO0
オスプレイありきの新造艦なのかな
こんなもの作っているからオスプレイの日本上陸は阻止できなかったのかね
182名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:23:25.16 ID:Eqymvdhx0
輸送船なら揚陸能力を持ってるべきだと思うが
それもないなら実質輸送船としても使えなくて洋上ヘリポートとして使うしか
183名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:23:41.84 ID:rU1G2KU10
>>179
赤城、加賀、瑞鶴、翔鶴がこれで再建出来るっ!!
184名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:24:00.67 ID:8l3YejiK0
>>178
「航空機」は載せられるし運用出来るんだが?
185名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:24:19.16 ID:nwceRFCj0
>>74
そういうのは、「箱」を作ったらバイバイだよ。
進水といっても、完成の半分もいってないただの箱。
造船はここからが本番。艤装や兵装、試験を経てようやく運用できる。
186名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:24:24.66 ID:s8VIVCvB0
軽空母か、千代田、千歳の姉妹艦作ってくれ。
187名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:24:36.86 ID:hizhG9XG0
>>178
載せるヘリすら無いウリにケンカ売ってるニカ<#`д´>
188名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:26:45.30 ID:kcChT3YN0
>>167
船体がでかくて火器を扱うほど、機動的じゃないらしいな
イージス艦とペアで初めて力を発揮するんじゃないのイージス艦もヘリ護衛艦も
189名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:27:25.54 ID:eWaKkdCHO
>>180
イタリアの最新型軽空母のカヴール(いずもとほぼ同サイズ、同排水量)でSTOVL×12機よ?
190名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:28:23.38 ID:8l3YejiK0
>>188
いや、これ正面戦闘用の艦船じゃないんじゃないの?
191名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:28:27.47 ID:tOMeI9aO0
オスプレイ搭載専用艦だから沖縄配備なのかな
192名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:29:21.51 ID:uAtzZJyP0
最新鋭護衛艦4000トン型計画  DD-120はたかぜ級  FCS-3E
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/19dd.jpg

尖閣用に20隻まとめて発注すれば1隻270億円くらいで建造出来そうだ。
どんどん作ればいいのにな。
193名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:29:29.26 ID:Eqymvdhx0
>>189
将来そのサイズの軽空母を建造する造船能力を維持しているというだけで
別に出雲が固定翼機を運用できるというわけではない
194名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:29:33.17 ID:8l3YejiK0
>>189
> >>180 
> イタリアの最新型軽空母のカヴール(いずもとほぼ同サイズ、同排水量)でSTOVL×12機よ?

そうですか
なら「軽空母」としても良いのかもね
あとは飛び物か
195名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:31:25.76 ID:e44uLOoQO
で、東日本大震災の救援活動で足りなかったのは
孤立した沿岸部に海上から上陸する能力、水陸両用戦能力であることが分かった
トモダチ作戦の司令部も日本に水陸両用戦能力があればもっとたくさん救えたはずと言ってる
それで海兵隊が必要だという話になってる
だから日米で離島奪還訓練をやったしこれからもやる予定になってる
出雲が東日本大震災に間に合っていればものすごく役に立ったとは誰でも想像出来ることじゃまいか
196名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:31:36.20 ID:MtarKwRe0
>>182
ヘリでの揚陸能力を主眼に置いているからね・・・

日本の海岸はビーチングには不向きだし
港湾施設がいつでも使えるとは限らない
(東日本大震災の時は残骸に阻まれ海岸に近づく事すらできなかった)

ヘリなら海岸の状況に関係なく人員の展開や撤収が可能だし、
一気に内陸部へ浸潤する事も可能だ

ヘリコプターを5機同時に運用できるヘリポート能力は侮れない
197名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:31:52.03 ID:Jqw47FpK0
ひゅうがの甲板にオスプレイが着艦したこともあるらしいから
たぶんいずもでも…
198名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:31:53.71 ID:8l3YejiK0
量産効果連投ワロタw
199名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:32:19.58 ID:Jo8mjrYUO
>>187
載せるヘリや運用隊員に苦労してるのは海自も同じなのだがなwww
更新対象の艦に載ってたのを引き継いでも到底足らない。
200名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:33:11.73 ID:+17smN6pP
おお、またプラモのパッケージ話題になるかな(ワクワク
201名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:33:32.45 ID:MtarKwRe0
>>199
陸自のヘリとも連携できるんでは?
202名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:33:52.03 ID:A/RJ4fnh0
昭和12年
税収13億円+公債発行32億円
歳入総額47億円
大和の建艦予算 1億3780万2000円
歳入に占める割合 2.93%
税収に占める割合 10.60%

平成22年 
税収41兆4867億円+公債発行42兆3029億円+繰越その他16兆1408億円 
歳入総額100兆5345億円
いずもの建艦費用 1207億6368万4000円
歳入に占める割合 0.12%
税収に占める割合 0.29%

ほんと凄まじく豊かになったね,この国は(´・ω・`)
203名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:34:48.19 ID:tBXq8gXF0
べつのところで、アレスティングワイヤーつけることが出来るとかいってる馬鹿がいた
204名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:34:59.81 ID:Eqymvdhx0
>>196
揚陸艦として使うのか対潜ヘリの洋上基地として使うのかよくわからん
イージス艦を護衛につけて艦隊組むんなら隊潜水艦じゃないのか
205名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:35:53.81 ID:wdMBK9560
>>204
哨戒や災害派遣って書いてるし両方使えるんじゃないの
206名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:37:26.29 ID:ow8NlSDY0
防衛費大幅増で景気刺激

道路やハコものはもう要らない

コンクリートから兵器へ
207名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:38:09.50 ID:Eqymvdhx0
>>205
口だけだろ
使い方違えばヘリの仕事もぜんぜん違うだろうし
208名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:38:55.79 ID:2MFbOEWT0
フネってきちんと保守管理しないと驚くほど早い時間で沈んでしまうんだわ
かなりギリの強度で作られてる
船殻の構造はアルミの500ビール缶によく似てる、端がやや強く、あとはベコベコな薄板
厚い鉄で作る、そんなことをしたら性能が全然出ない。つまりその分だけモノが積めなくなる

中国は原子力空母を作るそうだが、原子炉はふねに積むとなるとかなりスペースが苦しい
積むことはできるんだが、その後の整備が大変になる
狭い原潜でスパナを回すため、そのために米スナップオンは新しい工具を作ったほどだ
配管一つ詰まったら、どーなるかわかるだろ。狭い所で超人的な作業するか
そのたびに船殻を切断して原子炉を取り出す

だから金のたんまりある米国を除き、世界の原子潜水艦は不調だらけで港も出れない
爆発したら困るし長く使いたいから、原子炉を止めてるわけだな・・・
で、いざってときには配管が水垢で詰まり動かない。サビだらけで港に縛り付けて
整備もやる気がなく船底が腐って沈んでしまう
209名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:39:17.22 ID:5aTyu4sF0
>>204
両方でしょ
第七艦隊に随伴して、親分に認めてもらわないとな
210名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:40:33.98 ID:ofFJCeyQ0
【精鋭JSDF】護衛艦いずも進水式[桜H25/8/7]  6分
http://www.youtube.com/watch?v=67kqBF5D5yw&feature=c4-overview&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg

詳しい映像は後日
211名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:41:26.17 ID:MtarKwRe0
>>204
対戦用途なら個艦の哨戒ヘリで十分
この船は単なるヘリポート付き輸送船だよ
212名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:42:31.64 ID:wdMBK9560
>>207
災害派遣も中国の潜水艦発見も現実なんだから、口だけじゃないだろ
213名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:43:16.49 ID:Eqymvdhx0
>>211
長期間とおせんぼするならどっかり座ってそこで補給も修理もできるヘリ空母が要るんじゃね?
214名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:43:42.75 ID:tBXq8gXF0
空母だ、空母じゃないとかいってる人たちいるけど
そもそも日本は正式には空母っていう枠がないからな
いままでのヘリ空母だって護衛艦だ
それがでかくなっただけ
215名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:44:47.22 ID:XeQiufMsP
>>204-207
とりあえず22年度予算案では
ttp://www.mod.go.jp/j/yosan/2010/yosan.pdf

>・現有護衛艦の除籍に対応した対潜戦等における航空運用等の中枢艦として哨戒ヘリコプター等を運用・整備する機能を引き続き保持するため、新型艦を整備
>・国際平和協力活動、災害対処等の多様な任務において、洋上拠点となる輸送機能等を強化

とある


>>192
F-35Bの試験映像を見るに、ワスプ級の左舷サイドエレベーターより前方のスポットから発進している

つまり約150m程度の滑走距離があれば離艦可能
元々の要求性能はジャンプなしで550フィート(167m)、
ありなら450フィート(137m)で内部装備満載で離艦可能、というもの

22DDHはひゅうが型見る限り耐熱加工済みで、甲板長は248m
可能か不可能かったら可能だろう
216名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:46:50.29 ID:tBXq8gXF0
>>215
可能か不可能かなんてそれこそタンカー軽擬装でも可能なわけで
何の意味もない
217名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:48:51.12 ID:MtarKwRe0
>>213
対潜阻止作戦なら小型艦を並べてピケットラインを作った方が良い

大型艦一隻だと母艦が狙われたら一発で阻止線が崩壊するぞ・・・
小型の母艦が複数体性なら一隻沈められても他の艦で穴埋めができるし
残った艦が一斉に反撃してくるから迂闊に手出しができなくなる

戦争は数だよ!兄貴
218名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:49:17.10 ID:sc4mIbfQ0
この空母、純国産なの?
219名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:49:33.17 ID:5aTyu4sF0
まあ何にせよ攻めに出るにはすべてにおいて数が足らん
220名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:49:33.72 ID:jz2B/piN0
小さすぎ
こんなんじゃアメや中国の巨大空母に比べると悲しくなってくるわ
221名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:50:29.57 ID:kcChT3YN0
>>190
防御はイージスに任せて潜水艦狩りはヘリ護衛艦という役割分担という事だね
222名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:50:35.63 ID:XeQiufMsP
>>216
今のSTOVL機はタンカーや貨物船の軽艤装程度での運用は不可能だよ
アトランティック・コンベイヤーもせいぜい空荷でVTOして空母に乗り移る程度しかできなかったし
223名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:51:53.98 ID:5aTyu4sF0
>>217
バカサヨをイカダに乗せてピケ張らせようぜw
双眼鏡と発煙筒、金属バット位は持たせてやる
224名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:52:06.41 ID:sxq1v843O
マクロス級はよ
225名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:53:24.60 ID:rU1G2KU10 BE:1573263263-2BP(0)
>>215
>内部装備満載で離艦可能

ちなみにF−35Bの攻撃オプションはどれくらい??
226名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:53:51.07 ID:l+40Qo120
ヘリコプター14機しか乗らないの?
戦闘機とか乗っけちゃだめなやつなの?
227名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:53:55.69 ID:5aTyu4sF0
>>220
用途違うから気にすんな

>>221
だよね
228名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:53:58.58 ID:MtarKwRe0
>>221
でいずもは防御陣の内側で守られ輸送艦や補給艦役目(兵站)を受け持つ

兵站を軽視する軍隊は早晩崩壊する
229名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:54:18.65 ID:SpYhcI3d0
>>6
定期的にメンテしないといけないから
最低2隻は必要でしょ
230名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:54:46.49 ID:AzoHf1Iw0
10年前に16DDH(今のひゅうが)のニュースが出た時に「日本も強襲揚陸艦を」という
意見が出たのだが、その時初めて今時の強襲揚陸艦↓のワスプ級の画像を見たんだけど
ttp://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/95e2c54da0339ea0018e0958b676964d6932fb80.63.2.9.2.jpeg

見た目がまんま空母だからびっくりしたもんだ
こんな強襲揚陸艦なら日本も欲しいなあ、と小学生並みの妄想をしていたのだが
10年後にまさか日本もワスプと同じくらいの大きさの護衛艦を持つとは思わなかったわ
231名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:55:22.71 ID:XeQiufMsP
>>225
機内搭載だと1000lb爆弾×2にAAM(AMRAAM、AIM-9)×2
F-35A及びCだと2000lb爆弾に機内搭載型対艦ミサイルNSMも搭載できるがB型は無理

まぁ、AIM-9はBlock3F以降だが
ソフトウェアについては、最近は「比較的順調」って意見と「再度難航」って意見と両方出てる
232名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:55:47.13 ID:5aTyu4sF0
>>226
戦闘機を載せる意味がない
貴重な本土防空戦力を日本から遠い洋上に浮かべてどうするんだ
233名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:56:27.77 ID:ofFJCeyQ0
234名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:58:14.43 ID:MtarKwRe0
>>226
物資をピストン輸送するならこの数で十分

@艦上で物資の積込み中・・・・4機
A陸上の補給拠点に移動中・・・2機
B陸上の補給拠点で荷降ろし中・・・4機
C艦に帰還途中・・・・2機
D予備機・・・2機
235名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:58:25.38 ID:XeQiufMsP
>>232
「海兵隊機能創設」で米国の海兵遠征隊を参考にするなら可能性もゼロではない
って程度にはあるかと
近接航空支援用に

日本に設立するFACOで米海兵隊のF-35Bの点検整備も実施するだろうし、
A型との共通部分もあるから運用基盤は作れる




まぁ優先順位は低いのは間違いないが
236名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:59:20.38 ID:Bd0cqRXsP
F-35Bがおそらく使えるであろうことはわかったけど、
若干の改造加えれば普通の戦闘機が離発着できるようにはできるの?
滑走距離は足りてると思うし、構造が改造前提というか、
将来的な戦闘機離発着も計算してるなら可能かもしれないけど、
そこんとこどうなのかね。
237名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:59:33.05 ID:5aTyu4sF0
>>231
> >>225
> まぁ、AIM-9はBlock3F以降だが
> ソフトウェアについては、最近は「比較的順調」って意見と「再度難航」って意見と両方出てる

ソフト屋が間に合うと言ったら間に合わない
特にアメリカンはね

ジャパニーズソフト屋
238名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 09:59:56.88 ID:l+40Qo120
>>232
じゃあヘリ14機で何やんの?
潜水艦魚雷でもぶっ放つの?
239名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:00:29.19 ID:tBXq8gXF0
>>236
ワイヤーつかんから100%無理
240名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:00:41.55 ID:7s5QIcSJ0
>海自最大艦「いずも」浸水 ヘリ搭載護衛艦 15年に沈没

に見えた
いやまあ疲れてるか、ちょっと未来が見えたかどっちかだ
241名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:01:26.00 ID:+JY9DRbD0
対露西亜用には使えますか?
242名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:01:28.77 ID:MtarKwRe0
>>240
たぶん中国人の遺伝子が妄想を見せているんだよ
243名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:01:31.46 ID:tBXq8gXF0
>>238
ヘリを運ぶ

それが仕事
244名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:01:40.16 ID:5aTyu4sF0
>>235
もうちょっと数作ってからにしましょうw
245名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:01:48.17 ID:+YakpoYy0
トラトラトラをリメイクするときはこの艦使ってくれよな。
246名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:02:10.82 ID:XeQiufMsP
>>236
アドミラル・クズネツォフの第1、第2離艦ポイントが滑走距離105m、
第3離艦ポイントが滑走距離195mだから、スキージャンプを追加すれば離艦は可能かもしれん…が

着艦がどうにもならんなぁ…


そもそもスキージャンプ追加の時点で「若干」じゃないし
247名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:02:18.19 ID:rU1G2KU10
>>231
じゃ、通常爆弾に対空ミサイル装備の最低限の装備は出来る訳か‥
情報サンクス!!
248名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:02:30.34 ID:l+40Qo120
>>234
なんだ戦闘には使えないやつなのか
でっかいヘリつき輸送タンカーみたいなもんだな
249名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:03:44.61 ID:XZrNBS7b0
>>248
兵站は重要だ
250名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:04:55.28 ID:l+40Qo120
>>243
そりゃいいw
ヘリを運ぶ船か、平和国家にふさわしいな
でもなんで戦中の空母はこんくらいの大きさでも何十機って乗っけられんのに
こいつはそのヘリでさえ14機なんだ?
251名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:05:26.51 ID:Eqymvdhx0
ヘリがでかいから
252名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:05:43.30 ID:XeQiufMsP
>>244
まぁな

>>247
F-35は6月の公聴会で、GAOとかは問題はあるが比較的順調という意見がある一方
ソフトウェア開発が結構深刻に遅れてるって意見があるからなぁ

とりあえずはAMRAAMとJDAM搭載のBlock2Bは2015~2016年度には間に合うようだが
253名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:06:40.42 ID:s8VIVCvB0
>>241
ひびきを就役させればいい。
254名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:06:51.07 ID:usL8+dGs0
LCAC積めるの?
255名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:06:58.87 ID:tBXq8gXF0
>>250
むかしのやつも何十機ものりません
14機より多いやつもあるけど、12〜18機
256名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:07:23.62 ID:Bd0cqRXsP
>>239
>>246
難しいか。
まあコレ4年くらいで進水までできたんだから、
本物空母も作ろうと思えば5年ちょいあれば可能か。
今目先の戦争の可能性は尖閣くらいだし、
尖閣戦争なら空母いらないから急務ではないわな。
本物空母作ったら『やまと』かな
257名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:07:37.85 ID:l+40Qo120
>>251
なるほどでかいなら仕方ないね
258名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:07:46.51 ID:5aTyu4sF0
>>236
この艦では無理
・発着艦装置がない
・「普通の戦闘機」と言うのが日本にない

将来的にそこんとこどうなのか?
・より大型化
・より数をこさえる
・電磁カタパルトとか作ってみる
・ワイヤーなどはすぐに作れる
・気が向いたら海軍機を買ってみる
259名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:07:58.44 ID:Eqymvdhx0
>>256
ムリ
260名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:08:05.73 ID:MtarKwRe0
>>248
そうだよ
離島防衛や奪還作戦を行う際に最も重要なのは兵站です
兵站は軍事作戦の根幹ですから・・・

日本は有事の兵站能力に大きな問題を抱えている
イギリスですらフォークランド紛争時に民間船を徴用して輸送船としているくらいだ
日本は民間船の有事徴用が難しいから自ら輸送船を用意する必要がある
261名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:09:17.38 ID:wVsWsKMQP
駆逐艦くらいだと起工から浸水までどんだけの時間かかんの?
262名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:09:53.68 ID:MtarKwRe0
>>250
運ぶのはヘリだけじゃないからだよ

ヘリが運ぶ「物資や人員」がこの船にとっての本当のお客様だ
263名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:09:55.61 ID:l+40Qo120
>>255
ヨークタウンは90機くらい乗っかったじゃん
264名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:10:17.24 ID:b4XBlNk50
誰か画像加工して艦首に菊の御紋つけておくれ(´・ω・`)
265名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:11:15.59 ID:XeQiufMsP
>>261
あきづき型あきづき 2009年起工 2010年進水 2012年竣工
266名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:11:39.89 ID:tBXq8gXF0
>>261
日本に駆逐艦という名前のものはないけど
それっぽいのでもだいたい3年
ヘリ空母型護衛艦も大体3年
267名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:12:04.71 ID:l+40Qo120
>>260
>>262
なるほどわかりやすい
これで仕事に集中できる
ありがとう
268名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:12:33.49 ID:tBXq8gXF0
>>263
アメの工業力の奇跡
269名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:13:01.92 ID:b4XBlNk50
>>239
F-35Bならワイヤーなくてもいいんじゃない?
対潜哨戒がメインだろうから対潜ヘリでいいと思うけどね
270名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:15:13.47 ID:b4XBlNk50
あぁ質問されてたのはC型が運用できるかって事か
勘違いしてた(´・ω・`)
271名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:15:20.20 ID:03F0v0qQ0
海外派兵用の固定翼機運用は法律の整備ができてからだな
272名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:17:46.46 ID:wVsWsKMQP
>>265-266
どうやっても3年はかかんのね、常に軍備は考えとかんといかんね
273名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:18:12.67 ID:5aTyu4sF0
搭乗員の練成もいないといかんので正規空母、軽空母配備はそう簡単には行かない
お隣も一緒
274名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:19:10.01 ID:hqQiomGz0
: : : : : : : :.._        _      \
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒`       |
: : : : ::;;(( ・ )::::ノヽ::::::( ・ ));;:::    |  うおおおおぉぉぉぉぉぉああぁぁあああ!!!!
: : : : : : ´"''",       "''"´       |   うおおおおぉぉぉぉぉぉああぁぁあああ!!!!
: : : : : : . . (  \j /  )/     /
\: : : : : : :.`∨トエエイ∨    /    
/ヽ: : : : : : : :∧エエ∧ : : : : : イ\
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´        \
            ,ィ´       "':';:;ッ;,
         , ' ゙´`゙ミ゙ッ,        "',`,
       ,/     `、゙ミ         ゙:;:,
      /      _ =ヾ、゙シシ=;,z,、    ゙;シ::ミ
     /     ,r,´   / ´`ヽ ゛゙`    ,゙彡:ミ
    /    , '-、_`ヽ_/,          ミ;::彡;:
   ,'   ,シ´`` ヽ`i`!         ,,彡;::シ:彡 キィィィイィェエェ!!!!!!
  ;i  、(´  ̄`ヽ / '        シ:シ;:ミ::シ"
 ノ:!、  ヽ``ー =;ィ'        ,,シ:;彡;ジ
´:::::.ヾ.     ̄´        ' `,シミ゙
:::::::::::::.`:ヽ、_       ...:;'_,ソ'゙''
| ̄ ̄ ̄ ̄〉.__| ̄|__ | ̄| | ̄|  | ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄| ◇◇ | ̄|  | ̄| __| ̄|__
` ̄二7 / |__  __| .|  | |  |  |  | ニニl lニ、.|  |     |  |  |  | |┌┐ ┌┐|
  |  |V    |  |    |  | |  | ∧|  |└ーl┌┘|  |   __ L.__7 / / |└┘ └┘|
  / /     / /   / / .|  レ /|  7/⌒ ヽ、 |  ヽ_ノ 〉  _ノ /  二二l l二「ヽ
. く__ノ     く__ノ  く__ノ  ヽ__/ ヽ_/ ヽ_0ノヽ′\____/  ヽ__ノ   ヽ一一一‐〉
275名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:22:03.86 ID:yR899CIk0
ここまでイズモ計画なしか。。。
276名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:23:16.13 ID:tqEIusrl0
>>258
US-2なら時速90qで離着艦可能だよ
47tもある機体だから、改造の余地が一杯
277名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:24:41.55 ID:5aTyu4sF0
>>276
もしかして空母にB-52載せたい系の方ですか?
278名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:24:46.63 ID:sw+qQQ220
888艦隊計画
90000dDDH「たいほう」「しょうかく」「ずいかく」
60000dDDH「ひりゅう」「そうりゅう」「うんりゅう」「ひよう」「じゅんよう」
60000dDDG「やまと」「むさし」「しなの」「きい」「ながと」「むつ」「かが」「やましろ」
40000dDDG「こんごう」「ひえい」「はるな」「きりしま」「なち」「はぐろ」「すずや」「あかぎ」
279名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:28:57.22 ID:XU/SXlmBP
滑走路を縦につなげる前提で兄弟艦を造れば…
280名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:29:09.50 ID:5aTyu4sF0
すまん、改造派ねw
誤解した
281名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:32:42.38 ID:EmXxQe0m0
消費税を20%にして空母艦隊を創設しましょう
282名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:35:35.16 ID:AzoHf1Iw0
F-4の後継機騒動で防衛省が頑なにF-35にこだわったのは
こういう空母型護衛艦に載せるためだったのか
納得
283名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:35:36.15 ID:tBXq8gXF0
>>276
US-2が着艦できるわけないだろwwwびびるわww
284名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:37:16.35 ID:tBXq8gXF0
>>282
ちげーよ
輸入するF-35Aにはいかなる空母へも着艦能力はない
285名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:39:32.88 ID:tqEIusrl0
>>277
緊急時いずもでのUS-2運用はガチでアリなんじゃないの?
露天係留のみで淡水も無いから、ロクな整備は出来ないけど
それこそソマリア沖へだって、2回給油しながら重傷患者を送り迎えする事は可能
ソマリア迄約10,000q<4,700q×3
286名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:39:54.53 ID:Bd0cqRXsP
パック3とか離着陸できるようには作れなかったのかな
ヘリ限定ってもったいない感じ
287名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:41:59.36 ID:tBXq8gXF0
>>285
露天係留ならいずもじゃなくてもいいやん
288名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:44:01.35 ID:5aTyu4sF0
>>285
水上機母艦としてならアリか
289名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:44:57.09 ID:tBXq8gXF0
つかVTOL機能もない機体を重量問題が奇跡的にクリアできたとして
どうやって着艦させるというのか
290名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:45:04.47 ID:XMGMv5gm0
無人攻撃kゲフンゲフン無人偵察機も搭載しようず
291名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:46:21.67 ID:5aTyu4sF0
>>284
B受領の下ごしらえのため、と言ってるんでしょ
292名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:47:05.83 ID:tqEIusrl0
>>283
上野不忍池(短辺250m)にも離着水可能って新明和社は豪語していて
フネは30kmで自走できるし、向かい風も選べる

むしろいずものデッカいサイズとは、US-2運用から逆算して設計されていたんじゃないかと
293名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:47:16.24 ID:QTj7cZr4O
>>281
消費税を上げなくてもパチンコ税30%取れば艦隊作って消費税減税してお釣りが帰ってくる
294名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:47:26.10 ID:iLbbcZyJ0
甲板は簡単に耐熱素材に変えられるんだろ。
295名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:48:39.83 ID:tBXq8gXF0
>>291
この話題のたびに思うけどさ
そもそもF-35導入しようとしてるの航空自衛隊ってのみんな抜けてるよね
航空自衛隊の機体を海上自衛隊で運用とか願望が暴走しすぎてむちゃくちゃなことになってる
296名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:50:35.21 ID:AzoHf1Iw0
>>288
なんかいずもって赤城や加賀などの空母の後継者じゃなくて
千歳とか千代田などの海上母艦の後継者だわな。まあ最終的には空母に改装されたけど。

千歳とかの器用貧乏的な多目的海上母艦って個人的に好きなんだけどね
子供の秘密基地っぽくて
297名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:50:57.54 ID:tBXq8gXF0
>>292
お前がギャグで言ってんのか本気でいってんのかわからなくなってきた
298名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:52:10.58 ID:5aTyu4sF0
>>292
なに?
まさかネタじゃなくてマジで発着艦させられると思ってるの??
299名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:52:53.90 ID:VkVQwPRh0
就役までの間はどこで何するの?
300名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:54:36.34 ID:tqEIusrl0
>>289
着艦も悠々可能かと。US-2
301名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:54:46.02 ID:5aTyu4sF0
>>299
三日で基本的な工事をして、工員を乗せたままミッドウェイに向かう
302名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 10:58:15.92 ID:Bd0cqRXsP
>>295
海兵隊作るときに人員も装備も既存の陸海空軍から引っ張ってくるんでしょ
303名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:00:49.77 ID:5aTyu4sF0
>>300

US-2
全幅 - 33.15m

本艦
全幅 - 38.0m
304名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:01:13.71 ID:tBXq8gXF0
>>302
そもそも作るかどうかもわからないものじゃんそれ
それこそF-35b導入レベル以下
305名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:02:23.60 ID:tqEIusrl0
>>298
マジで発着艦できると思ってるよ。US-2といずも
306名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:02:44.95 ID:BIKonz1l0
>>229
しらね型DDHの後続艦だから2隻作って「しらね」と「くらま」が引退
307名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:04:31.30 ID:MtarKwRe0
艦上航空機運用試験艦を作って欲しいね

全長280m
ユニット式全通甲板

試験項目
@リニアカタパルトの開発試験
A着艦拘束装置の開発試験
B無人哨戒機の開発試験
C運用人材の育成
308名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:07:04.43 ID:tBXq8gXF0
>>307
つかべつにそれ船じゃなくてもいいよね
まあふつう船じゃないところにつくるんだけどまず
309名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:10:23.49 ID:MtarKwRe0
>>308
陸上での試験では実際の運用でどんな問題が出るかわからない
現場での実験こそ実用技術の修得になります

各種実験終了後にこの艦をどうするかは後々考えれば良いと思います
310名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:12:31.38 ID:tBXq8gXF0
>>309
うんだから、船とかいきなり非現実なこというより
陸上で実験装置作るところからだよねっていう話
311名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:12:41.31 ID:y8n2sNCcO
>>298 風速10mを風上に20ktで進めば合成風速20m/sだ。時速にして72km/h。
あと18km/h、秒速5m/s、10kt出せば離艦だけは可能だ。
ただしground effectが効かないから発進直後に沈み込みを起こす。甲板高は15mぐらいあるのかな?米空母並みだから何とかなるだろう。
もちろん着艦は艦橋の屁が右翼に当たるから無理。
312名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:15:00.06 ID:MtarKwRe0
>>310
そのやりかたは日本らしくないつーか面白くない
ぶっつけ本番こそ日本技術者の真骨頂だぞ

はやぶさやこうのとりが良い例です
313名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:16:43.82 ID:tBXq8gXF0
>>312
人員が生きるか死ぬかの道具にぶっつけホンバンとか
そっちのがこわいわww

人の乗ってないおもちゃじゃねーんだよ
314名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:17:43.85 ID:hizhG9XG0
>>311
境界面制御がどうなるか次第だな
いっそJATOでも積んで無理やり飛ばすかw
315名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:19:05.96 ID:MtarKwRe0
>>313
つーか軍隊は人が生きるか死ぬかの世界でしょ?
316名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:19:59.60 ID:MtarKwRe0
>>312
ちなみに「こうのとり」は人の乗っているISSにぶっつけで特攻しているんだけどね
317名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:21:41.42 ID:tBXq8gXF0
>>315
敵を殺し、味方は一人も死なないを目指す世界です
味方の機械で味方が死んでたらだれも戦いません
318名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:23:20.10 ID:MtarKwRe0
>>317
だから安全性の確保の為の実験が必要じゃないか
ゆとりはコレだから困る
319名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:24:12.32 ID:+17smN6pP
旭日艦隊まだできませんかね
320名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:25:23.56 ID:tBXq8gXF0
>>318
だからどこも陸上からやってんでしょって話

なんで日本だけぶっつけホンバンで出来るかどうかもわからない実験空母つくらにゃならんねん
失敗したら飛行機も人も船もお金がぶっとぶ

人の命が軽い中国ですら、陸上試験は手堅くやってるというのに
321名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:29:11.25 ID:cKqtsQ/O0
味方の機械で味方が死ぬって結構あるよな
それ以前に訓練で死ぬもかなりあるし

戦闘中に故意に味方から背中を撃たれるってのもあるな
322名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:31:21.44 ID:tBXq8gXF0
うーんよくわからなくなってきた

実験船での試験より陸上実験施設だろってのは常識だと思ったんだが
お前らてきには、ぶっつけホンバン実験船なのか・・・
323名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:31:28.06 ID:Bd0cqRXsP
>>304
いやもう完全に創設の方向で話進めてるよ。
日本に駐留してる米海兵隊も将来的にグァムまで退くことになったし、
水陸両用の機体導入しようとしたり、あちこちで着実に進んでる。
安倍も石破も海兵隊創設論者で、NSCでも間違いなく話題になる
324名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:32:23.70 ID:tC96m1FpO
>>320
無事に着艦できたら報奨金ってやれば
フランス人が実験台になってくれるお
325名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:32:40.02 ID:MtarKwRe0
>>320
ゆとりはコレだから困る・・・
大型艦ってのは今から設計開始しても竣工するまで何年も掛るのを知らないのか?
艦に乗せるユニットの試作機は地上で作るに決まっているだろ

各ユニットは平行して開発を進めて船殻が完成したら載せれる為のユニット式甲板だよ

と言っても中国人のあなたは絶対反対ありきでしょうが・・・
326名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:33:06.69 ID:tBXq8gXF0
>>323
ソースは?
327名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:33:44.79 ID:5aTyu4sF0
>>309
まずは陸上訓練からが常識
お隣さんも艦上訓練の資格とったパイロットはまだ二十名足らずだよ
328名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:34:58.37 ID:tBXq8gXF0
>>325
ねーよww

そのユニット引き上げ方式だと、施設が一個しかない以上
新人は毎回船でぶっつけ本番じゃん
実際はどこも陸上施設で訓練、まともに出来るようになって船で訓練
の流れです
329名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:36:18.60 ID:IjsjI3G3O
MtarKwRe0文盲過ぎワロタ
330名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:36:38.51 ID:Bd0cqRXsP
>>326
今手元にないけど、
例えば発言とかならググればすぐ出てくる

http://www.news24.jp/articles/2013/03/25/04225461.html
331名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:37:06.68 ID:cKqtsQ/O0
>>322
基礎実験はするけどわざわざ実験船はつくらないってことだろ
ロケットエンジンだって地上に固定しての燃焼実験は念入りにやるけど
その後は実機に取り付けでわざわざ実験用のロケットはつくらんだろ
試験をするなら実機の一号機を実験に使ったほうがいい
332名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:37:06.88 ID:MtarKwRe0
>>327
モスボールになる予定の米空母を5年くらい借りるのも手かもね
人員の訓練が手っ取り早くできる

米軍にとっても臨時収入になるし余剰人員を教導団として活用できる
333名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:38:00.52 ID:5aTyu4sF0
>>321
アメリカは空母を運用してからこれまでに二万人が死んでるそうだ
334名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:38:29.17 ID:5aTyu4sF0
>>333
パイロットだけでね
335名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:38:51.68 ID:tBXq8gXF0
>>333
日本もなんだかんだ結構死んでんだろうな
空母大国だったし
336名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:40:31.49 ID:C6Bp91yfi
空母にしては艦橋デカイな
337名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:44:20.70 ID:0ztiZOqfP
>>336
護衛艦だから
338名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:44:21.93 ID:5aTyu4sF0
>>332
それでもいいし、空母打撃軍を三つくらい売ってもらうのが最も手っ取り早い
アメリカ軍は空母打撃軍を11→7に減らせと議会に迫られてる
339名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:45:50.22 ID:lAbevJ0UO
いずも→島根県→竹島

いいネーミングだ

竹島奪還に活躍してもらいたい
340名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:46:41.35 ID:0ztiZOqfP
>>338
米空母一隻で3千人のクルーがいるんじゃなかったっけ?w
そんな人員、海上自衛隊にありませんがな

空母は当面いらんよ
将来的にはインド洋まで遠征できる機動艦隊が必要だけどね
シーレーン防衛を自力でできるようになるのが日本の最終的な軍備目標
341名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:48:08.42 ID:5aTyu4sF0
>>335
そうだろうね
まともに空母を運用した数少ない国であることは間違いない
お隣さんがこれから通る茨の道だわな

はっきり言って連中はナメてますな
342名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:48:44.65 ID:U5lPw0sK0
次はマクロス級空母作ろうよ
343名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:49:14.11 ID:5aTyu4sF0
>>340
人もまとめて貸してもらいましょう
344名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:49:50.98 ID:5aTyu4sF0
>>342
変形したら沈没します
345名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:50:54.14 ID:xYw/1InB0
>>11
五大戦勝国www
346名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:51:41.55 ID:NJa58bBs0
とりあえずいずもで操艦とか色んな訓練を積んで空母を運用する際の
ノウハウを蓄積していくのが先だな
どんな空母でも運用できる人が居なかったら動かないんだし
347名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:52:30.85 ID:tBXq8gXF0
>>346
ていうかそういうのはもうあるんでね
サイズ違うだけで、同じ運用の船はもうあるんだし
348名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:52:46.03 ID:MtarKwRe0
>>340
> 空母は当面いらんよ

要らないのではなく米軍におんぶに抱っこなだけだろ・・・
日本の主権を放棄してジョージワシントンに守ってもらっている状態なのを認めよう
349名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:53:02.42 ID:5aTyu4sF0
>>346
それなんていう小沢艦隊
泣けて来るね
350名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:53:42.19 ID:XMGMv5gm0
可潜空母プロメテウス(ガタ
351名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:55:28.42 ID:SxMeIEBRP
渡洋攻撃しないなら艦載機付きの航空母艦なんて必要もないだろ。
本家のアメリカでさえ持て余しているのにw
352名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:00:14.07 ID:5aTyu4sF0
>>348
> 要らないのではなく米軍におんぶに抱っこなだけだろ・・・
> 日本の主権を放棄してジョージワシントンに守ってもらっている状態なのを認めよう

それを是認しない奴はもう日本人じゃないからいちいち言わなくていいよ
南北朝鮮などは、米中露印の思惑の中で働く鉄砲玉だわ
日本はアメリカの鞄持ちな

まあ普通に考えてカネだけ出して抗争に参加しない組員は親分に叱られます
353名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:01:49.99 ID:5aTyu4sF0
>>351
> 渡洋攻撃しないなら艦載機付きの航空母艦なんて必要もないだろ。
> 本家のアメリカでさえ持て余しているのにw

シーレーン
親分のお供
354名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:04:57.26 ID:2MFbOEWT0
空母というものは何隻も作ってようやくものになる代物
英国も試作改葬を繰り返してるし日本も加賀赤城も改装してる
さいしょから成功してるのは飛龍で、それゆえに量産されたのは飛龍改の図面から
米国も同様でエセックス級航空母艦がそれに当たる

言い換えれば完成した空母の図面があれば明日からすぐ量産できる
中国の巨大空母は恐らく数代は使いものにならず、試作艦
日本はいずもで経験を積めばすぐ
355名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:09:29.17 ID:MtarKwRe0
>>352
過去の事情から考えて現状は否定はしないけど将来は考えなくてはいけない

アメリカも金がなくなって即応能力が下がっているし
中国のロビー活動の影響で有事の際に即応できるとも限らない

最低でも2週間程度は独力でまともに戦える戦力と体制は必要だと思う
356名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:13:00.05 ID:5aTyu4sF0
まあしばらくは兵糧攻めしか無かろう
2015〜2016あたりが次の分水嶺になる

アメリカがフロントラインを下げて半島の緊張を高めるか
ミャンマーの態度にインドがどう出るか
中印がカシミールで始めるか

日本がアクティブに採れる選択肢など一つしか無い
357名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:13:44.21 ID:Ndv0bxPqP
尖閣で、中国船4隻が24時間以上にわたり領海侵犯

強力な対策が必要だな
358名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:16:26.37 ID:5aTyu4sF0
>>355
かつては一週間と言われていたね
そのくらいは自分で耐えろや、と

答えは一つ
軍拡のみだ

だいたい誰が他所の国のために血を流す
しかも戦死者数に無茶苦茶ナーバスな国だからね、うちの親分は
359名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:22:00.17 ID:MtarKwRe0
>>358
で、30日後にはまた独力で戦う羽目になる可能性が高い・・・

議会の承認なしで米軍が戦えるのは30日以内
中国資本に毒された米議会の反対で30日後には米軍が撤退する事もありえるから
360名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:25:23.98 ID:Jo8mjrYUO
>>336
艦隊旗艦機能も持つからね。
361名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:27:12.11 ID:5aTyu4sF0
>>359
ははは

現実でも良くあること
362名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:27:57.92 ID:5aTyu4sF0
我々平民の現実社会ね
363名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:31:47.19 ID:24MGiDOB0
国内経済が行き詰って軍拡に手を出した国はほぼ100%崩壊してるんだよなあ。

安部も底抜けの馬鹿だから軍拡で景気回復なんてアフォだけはやらないで欲しい

是清の馬鹿は1度でたくさん。
364名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:33:08.78 ID:MtarKwRe0
>>363
経済回復の為じゃなくて降りかかる火の粉を振り払う自衛だよ
365名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:36:03.40 ID:5aTyu4sF0
>>363
立場で見え方も違うと思うが、カネは回り出してるよ
366名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:38:54.56 ID:0Gddnszt0
歴史上、軍備が十分でない国も滅びた。
日本の防衛費はGDP比で各国に比べ低いので未だ経済に影響があるレベルではない。
367名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:43:36.28 ID:5aTyu4sF0
まあ、弾道弾配備の方が優先かな
ただ相手の組の鉄砲玉と距離が近すぎる
368名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:45:22.68 ID:kcChT3YN0
>>260
有事徴用になるか知らないけど
ナッチャンWorldが戦車出入り口を増設したな

輸送力に関しても自衛隊だけの力じゃ無理で民間船チャーターして使っていたよね震災の時
369名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:50:06.01 ID:kcChT3YN0
>>321
湾岸戦争での死者は同士討ちというのがかなり多かったみたい
砲撃する地点の誤り爆撃位置の誤りとか
370名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:52:10.91 ID:24MGiDOB0
>>365
そりゃ10兆円の財政出動と無限金融緩和すれば金は回るだろ

麻薬を打ったら元気になったってのと全く同じ。
371名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:55:11.56 ID:8l3YejiK0
>>368
プカプカ浮かべとくだけの余裕は無いので、さっさと買って艤装しよう

しかしまた輸送船が足りないとか、大東亜戦争の二の舞じゃないか
泣けて来るわ
372名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:00:03.04 ID:V/HqTUBD0
次は4万dで
373名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:01:21.56 ID:8l3YejiK0
>>370
果たしてそうかな?
俺はその先も込みで見てる
四年後にもう一度話そうか
374名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:02:24.94 ID:rZB0MxZ9O
>>36
富士銀行
375名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:04:00.24 ID:UIyKlFTb0
この調子でどんどん空母を造ってくれ
376名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:11:06.92 ID:kcChT3YN0
>>371
まあ常時そんなに輸送力が必要かという話もあるし
防衛費がいくらあっても足りない、民間の仕事を請け負えば民業圧迫だし
基本的に外国を制圧する軍隊じゃないからな。
しゃーない。民間船を有事に使用するということで補助を出してるとか
どこの国でも当たり前にやってることだし
377名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:12:06.21 ID:24MGiDOB0
>>373
MV=PQ M=kPY もし違う結果が出たら浜田ノーベル賞間違いなしだな

既存の経済学が否定されちゃうから。
378名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:15:05.30 ID:24MGiDOB0
>>373
4年も待つ必要なし

来年の消費増税で経済は失速して結果出る。
379名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:15:52.43 ID:MtarKwRe0
>>376
PFI方式で民間調達ってのもアリかもね

自衛隊は有事の輸送船の増強、調達が楽になり
民間側はPFIの契約料で収益の足しになる・・・

「徴用」がやりづらい日本でも契約ならば成立するだろう
380名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:17:12.63 ID:ogOUtf+u0
>>376
中国が潜水艦作るたびに、日本が対潜ヘリ作れば
中国のほうが軍事費かさむと思うけど
381名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:26:26.91 ID:ogiK2Hv50
>>380

あちらは、保健福祉や民生分野に、極論すりゃ金使わなくていいじゃん

軍事費は無尽蔵だろ
382名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:29:21.18 ID:e44uLOoQO
DDHやホバークラフト搭載の輸送艦が作られたのは
阪神大震災で後手後手になった救援活動の反省
素早く効率的な震災の救援活動をやるなら空母や強襲揚陸艦がいるという結論
東日本大震災で結果を残した直後ってこともある
それで国内からの反対の声は小さい
383名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:32:47.72 ID:GkqMD+AV0
>>377
視座が国内にしか無いのか?
むしろ内政は二の次と言って良い状況だよ
384名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:34:00.75 ID:GkqMD+AV0
>>378
連投失礼
結果で決めようかいくら供託する?
385名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:35:20.07 ID:GkqMD+AV0
>>382
LCACって震災で活躍したの?
386名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:38:46.24 ID:24MGiDOB0
>>384

まず君の住所氏名など個人情報を頂戴。

精査したらこちらから連絡するから。
387名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:39:38.85 ID:IjsjI3G3O
>>385
ググれば出てくるぞ
388名無しさん:2013/08/08(木) 13:40:29.84 ID:vIDgn8r80
支那の空母なんてイージス艦一隻で撃沈出来そうw
389名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:41:42.56 ID:GkqMD+AV0
>>386
例えばに決まってるじゃないの?
あなたは仮に自分の意見通りになる/ならないでいくら供託する?
あなたの意見、あなたの自意識を計りたくてね
390名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:43:18.69 ID:GkqMD+AV0
>>387
ありがと

>>388
99%無理
撃沈するための兵装ではないので当たり前
391名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:45:41.33 ID:24MGiDOB0
>>389
だからまずあなたの素性を明らかにしなさいよ。

リアル社会でどこの誰かわからないような人と接点を持つと思ってるの?

ビッグマウスのくせにチキンだな。
392名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:46:36.70 ID:G0lfrKXoO
自衛隊相手にして一週間戦える国がどれだけあると思ってんだよ
393名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:46:40.64 ID:GkqMD+AV0
>>391
> >>389 
> だからまずあなたの素性を明らかにしなさいよ。
>
> リアル社会でどこの誰かわからないような人と接点を持つと思ってるの?
>
> ビッグマウスのくせにチキンだな。

読み直した方がいいよ

あと君誤読多いね
394名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:48:01.05 ID:GkqMD+AV0
>>392
北、南は無論のこと、中露
いくらでもある
395名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:48:45.63 ID:24MGiDOB0
>>393

お付き合いするのに名刺も出せないような人物ってことか

ビッグマウスはネットの中だけにしとけ。
396名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:49:24.54 ID:iLbbcZyJ0
戦争が起きたら、まず行動しなきゃならないのが
1.日本国内での朝鮮人の暴動鎮圧。
2.日本海からの朝鮮人の密航者を打ち頃すこと。
これだけをきちんとやろう
397名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:50:52.15 ID:d/beMgWB0
おまえら沈黙の艦隊やジパングの読み過ぎで感化されて自衛隊が強いって勘違いしてんとちゃいまっか?(´・ω・`)
398名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:51:32.09 ID:GkqMD+AV0
>>395
じゃあ聞くが、ここでお互いの立場証明を、公正にやる方法を書けよ
399名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:56:14.88 ID:24MGiDOB0
>>398
俺と付き合いたいとオファーしているのはお前で
俺はお前なんかと付き合いたいなんて思ってない

どうしてもと言うならば考えてやらないこともないから名刺を置いてけ。

嫌なら失せろって話だって理解できてる?
400名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:58:51.91 ID:24MGiDOB0
>>398

付き合いたくないって言ってる相手に対等にあれしろこれしろ。

お前はまるで韓国みたい。 少なくとも精神構造は朝鮮人だな。
401名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:58:53.32 ID:M7JCKzWG0
イタリアの軽空母は内務省予算で運用されてるんだよね?
災害派遣を一次任務として有事の際は内務相から国防相に指揮権が移るとか。
日本もこれに倣って総務省か国交省の予算でワスプ級並の輸送艦を増やしたらいいよ。

大津波を伴う大災害では港湾からの支援が困難だという貴重な教訓が得られているし。
402名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 13:59:48.51 ID:GkqMD+AV0
>>399
失当

誤読が多いと注意してあげたのに
403名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:01:13.50 ID:8l3YejiK0
>>400
根拠のないレッテル貼り

お里がしれたな、そろそろ軍事音痴は消えてくれないかね
404名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:01:25.92 ID:qO79LnP60
「バカでもコリアンでも」なら問題にならなかったのにな
405名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:02:49.49 ID:24MGiDOB0
>>402
誤読もないないよ、

何にしても初対面の相手に対してオファーするときは
まずは名刺を置いていく。

そして連絡を待つ、社会人の基本だろ。
406名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:04:19.38 ID:8l3YejiK0
>>405
終わりにしようぜ、皆に迷惑だ
にちゃんにどうやって名刺置くのかは次までに考えとけよ
じゃあな
407名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:05:30.41 ID:24MGiDOB0
チョンもネトウヨも根っこのは同じ馬鹿で非常識だから大嫌い。
408名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:06:26.18 ID:QNTvjL+30
>>407
よう厚化粧のブス、他人の妨害以外で仕事やってみろよp
409名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:07:58.86 ID:24MGiDOB0
>>406

デジカメで撮影して、アプロダにあげればいいじゃん。
ステメアドで確認。

お前が指定暴力団や公安の監視対象になってないような
人物ならばこっちから連絡してやるよ。
410名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:09:23.64 ID:eWaKkdCHO
>>401
内務省予算で建造されてるのは、サン・ジョルジュ級強襲揚陸艦サン・マルコ

軽空母カヴールは違う
411名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:13:44.02 ID:ZCZtXY1S0
中国湖南省の長砂国防科学技術大学で
中国初の人間型ロボットを開発に成功。

説明によると名前は

『先行者』

高さ1.4メートル 重さ20キロ
頭部 目 首 胴体 腕 足

人間と同様のパーツを持ち

さらに基本的な言語能力まで備えていると言う


これを報じた新華電社はこう言い切りました

先行者の開発により中国のロボット技術は日本の本田、ソニーのライバルとして最先端の先進国レベルに追いついた!!


さぁ中国政府の切り札

「先行者」の登場です!!

http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/tamasiitop/robotyuugoku/robo.jpg
http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/tamasiitop/robotyuugoku/robotyuugoku.htm
412名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:17:44.15 ID:rGqyM7c+0
>>411
ロボコンで決着つけるか
DARPAの圧勝だろうが…
413名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:26:30.22 ID:fa0EBFUW0
とにもかくにも自衛隊の船って国産でしょう。金が回っていいことだよね。
それに少しは役にたちそうだし。
414名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:29:42.66 ID:rGqyM7c+0
>>407
厨房w
415名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:30:12.67 ID:4B/AjyX00
open the AmanoIwato !
416名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:31:28.20 ID:QNTvjL+30
>>413
廻らないよ、女程度の考えるほど単純では無い
417名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:35:22.10 ID:0CDZC+olP
ガラパゴス空母
418名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 14:57:25.00 ID:OqYqGiOH0
>>411
なんか、ちょー懐かしい話を持ってきたなあ。
419名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 15:01:02.78 ID:ZCZtXY1S0
>>418
「往け!我らの先行者!」
 https://www.youtube.com/watch?v=AjJLC7fCMgU
420名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 15:14:38.96 ID:ejQAtn930
>>411
これかw 何かのスレで先行者がどうの、と書いてあったんだが思い出せないのに笑いだけはこみ上げてきたんだよ。
421名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 15:43:17.15 ID:SQCBOgkk0
哨戒ヘリは、2000cc程度のラジコンヘリで50機ほど運用すれば良くね?
422名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 15:53:35.85 ID:iLbbcZyJ0
いずものお国が
423名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 15:57:22.96 ID:38TIj10m0
中国が「中韓にとって脅威だ」と言ってるのがわらえる。韓国は中国の属国確定したようだ
424家政夫のブタ:2013/08/08(木) 16:14:37.55 ID:3k3OVVcQ0
イージス艦より2,300億円安いのなら10隻くらい作ったら?
425名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:15:17.52 ID:ZCZtXY1S0
>>424
※ただし、艦載機の製造・運用費用含まず。
426名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:17:19.54 ID:0ZiJBf5Z0
>>415  あぱらぱー!!  え? 俺、出番ないの? まぢ??
427名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:18:18.65 ID:UZtFZPCd0
ヘリ空母はやたらとメディアがとりあげるが、
潜水艦のことも忘れないでください・・
428名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:22:17.98 ID:uAtzZJyP0
429名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:27:44.74 ID:QNTvjL+30
>>427
空自に徹底敵視されてるので無理
430名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:29:48.22 ID:HNdA7CbR0
カコイイ!!!
431横須賀海軍航空隊 新型機操縦班:2013/08/08(木) 16:42:33.84 ID:C/+QsS+e0
++++++++++++++++++++++++++++++++++


   日本海軍の次々期大型空母は基準排水量8万d、全長330mですから、

   
   支那海軍は太平洋から完全に駆逐されることになります。(豆知


++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
432名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:50:03.59 ID:Qpq6f4os0
自衛ののために艦載機をのせた本格的な空母をつくろう
80年前の底力を見せてやれ
433名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 16:54:57.89 ID:1eswuWUB0
>>424
箱とエンジンだけだから戦えないお
434名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:01:05.83 ID:TyCtqszZ0
詳しい人教えてくれ
いちおう名目はヘリ搭載護衛艦だけど
ぶっちゃけどうなの?
将来的にF32その他戦闘機を運用できるの?
えっと
こことここをこう改修したら運用できるようになる
みたいに先を見越して設計してるの?ってことね
じゃないとせっかくの金がちょっともったいなくない?
さすがにプロの方たちがいろいろ考えて作ってると信じたいけどさ
435名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:04:43.05 ID:8l3YejiK0
>>434
過去ログを読む気がまるで無いわけだな?w
436名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:05:40.12 ID:Qpq6f4os0
>>434
ただの箱だけではないと思うぞ
対空ミサイル、迎撃ミサイルが内部に装備されているはず
437名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:08:13.18 ID:66JeuzD/0
インド洋に空母派遣してシナの海軍潰せるようにならんとな。
中東からの資源の輸入ルート守るには必須。
438名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:10:39.84 ID:0AiJi4fI0
飛び立つ戦闘機はイザナギやスサノオの名ですか?
439名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:40:27.08 ID:ZCZtXY1S0
>>434
名実共に「ヘリ搭載護衛艦」です。
将来的にF-35B搭載運用するなら、艦種変更の大工事が必要。
先を見越した設計はしてません。

そもそも、陸上機ですら定数を満たせていない日本の防衛費で、
STOVL軽空母程度でも飛行隊+空母機動艦隊を維持するなんて
到底無理。

支那中共向けのブラフになるなら「出来る」と喧伝するのもいいが、
当の日本人がそのウソに踊らされるようだと本末転倒。
440名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:43:39.75 ID:6R7cjM3bO
なあ、これって何に必要なんだ?
1200億って聞いたんだが、税金でこんなの造るぐらいなら金返して欲しいわ… 毎月の年金も
441名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:47:29.11 ID:ZCZtXY1S0
>>440
福祉の相談は、市役所か最寄りの民生委員に言いなさい。
お上のすることに、あなたが心配する必要は無いんですよ?
442名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:48:17.95 ID:qYKRdMw5O
>>440
お前のはした金額の税金なぞどっかの小役人の月給程度にしかなってないから
どうか安心して頂きたい
443大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 17:48:57.28 ID:QNTvjL+30
>>441
おまえら左翼のやるさらしクビにもう効果はいっさいない
自己責任
444名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:49:48.92 ID:M58/go+4O
ちょっと最新鋭の最強な奴を一つ作ろうよ
日本の技術は恐ろしいと思わせるような奴
445名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:51:18.31 ID:1eswuWUB0
赤く塗って角つければビビルはずw
446名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:52:01.94 ID:+Z8OpIEv0
>>440
ネトウヨがホルホルするために絶対必要だろ
447大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 17:53:40.22 ID:QNTvjL+30
香川県高松ではいっさいつクリあげられません
448名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:53:54.05 ID:C8I6NKis0
外人が考えた日本の新国旗クソワロタwwwwwwww
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375951145/
449名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:56:24.65 ID:QFcMM7U8O
より高度な対潜哨戒が可能、と。
450名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:56:40.31 ID:1eswuWUB0
同志社じゃんw
451名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:58:06.43 ID:iLbbcZyJ0
今月はイプシロンの大陸弾道弾ミサイルが国際お披露目しちゃうよ、
潜水艦の魚雷発射口から、にょろっと出して、海面からSRB全開で静止軌道。猫まっしぐら
452名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:02:11.05 ID:6R7cjM3bO
まあ確かに稼いでる人間からしたらはした金だけどよ
その金で親の面倒見たりしてる側からすりゃぁ
何の実用性があってこんなもん造ってんだよって思うわw
453名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:09:18.13 ID:4ciQcZxL0
>>452
日本を守るために相手に侵略を思い留まらせるぐらいのハッタリ兵器が必要だから
454名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:15:41.18 ID:MtarKwRe0
>>436
輸送艦だからたいした武器は持っていない
455大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:27:01.60 ID:QNTvjL+30
>>449
高度ではなく広範囲だ、貴様馬鹿か
456名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:30:26.61 ID:QFcMM7U8O
>>455
高度(こうど):@高さの度合いA程度の度合い


日本人?
457大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:32:56.09 ID:QNTvjL+30
>>456
日本人なら佳いわけばっかするな
458名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:37:07.94 ID:x06M71EN0
何かゴツゴツしてアメリカ空母のように丸味が無いよな、角にぶつかって
怪我するの多そう
459名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:37:17.14 ID:WDtt9xei0
>>452
一人あたり1000円だろ
その親に同じようにいってみろよ
馬鹿息子って泣かれるわ
460名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:40:55.80 ID:QFcMM7U8O
>>457
・高度な作戦能力
・高度な知能
・高度な問題


#中学国語レベルです(小学校レベルかも)
461大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:41:49.84 ID:QNTvjL+30
>>460
おまえがいうのは、高等
462名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:41:53.97 ID:Eqymvdhx0
>>460
で、出雲の運用で対潜哨戒のどのへんがどういうふうに高度になるのかね
463大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:42:40.10 ID:QNTvjL+30
>>462
ブス紹介して、あいつが俺に怒られる
464名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:43:07.54 ID:nSxbvSze0
キチガイブログ

いずも は韓国軍東海防衛艦隊に編入させて名前を 金九に変えるべきニダ


http://coreatrue.exblog.jp/20899382/
465名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:43:40.89 ID:EbSON2ukO
見た目がカッコ悪い「いずも」、名前も腑抜けている。


戦艦の方がカッコイイよ。大和級の戦艦20隻建造して日本海と東シナ海で演習して欲しい(・ω・)
466名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:43:54.77 ID:/co+bSnN0
>>461,462
必死だな。
日本語拙いけど中学生?
467名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:44:07.65 ID:ts+CwAcjO
>>440

国内で金が回るんだから何の問題もないだろ?

それと造船技術の継承と蓄積
468大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:44:44.82 ID:QNTvjL+30
>>466
そっちが中学生ね
イギリスBBC1のラジオ聴いてていそがしいんだけど、コーヒーも飲んでるしお
469名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:46:53.38 ID:k8w0R8zs0
>>467
問題ないなら俺にも1億でいいからくれよ、国内で使うから
470名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:48:03.15 ID:s9XO+nqw0
アルジェリア侵略の日揮と福島ホロコーストの東電が被爆死者イナイイナイ詐欺の黒幕?

>流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か?
>「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者janus-gw.janus.co.jpをアク禁しました。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/469
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
株主
日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10% 関西電力株式会社 5% 中部電力株式会社 5%
米国NUS Corp.と日揮株式会社の資本と技術を基礎に 東京電力株式会社の資本参加を得て創立。
http://dat.2aa.jp/news/1360830839.html

放射能は安全だとウソ言って、後々、健康被害が出たら、
ウソを言った御用学者や政治家は、全員死刑だ。
そういう特別立法を行って、死刑にしてしまえ。
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/363753995791114240
テレビに騙されている人が本当に多すぎる。真実を突き詰めて考えると、
ガレキ焼却で放射能を燃やして再拡散させた自治体の首長は全員殺人鬼だ!!
https://twitter.com/Lightworker19/status/363718417007640576

雲隠れした「プルトニウムは飲んでも安心」の大橋弘忠 -
YouTube http://youtu.be/6byKIUiuBcgと東大話法で語る醜い言い訳
http://syrinx.q.t.u-tokyo.ac.jp/120228.html
名古屋で、「被曝にいいと言うことで、ラジウム石を買ってお風呂に入れています。
福島でも効果が見られていますけど、どうでしょうか?」という質問あり。
唖然としたが、このような悪徳商法が福島県でもはやっているようだ。
http://onodekita.sblo.jp/article/69200814.html … を読め
https://twitter.com/onodekita/status/359272908079632388
これ以上、ラジウム石などで被曝しないでね。騙されるにしても、憐れすぎる。
https://twitter.com/onodekita/status/359284403454746624
471名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:48:11.55 ID:SdEry6860
震電の無人小型ジェット化で着艦も逆噴射ノズルでフック無しでとか
できそうだな三菱とNEC共同で。
472名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:50:52.31 ID:QFcMM7U8O
>>461
ある基準を以て評価する場合:高等
現状より上か下かで評価する場合:高度

例:高等な作戦能力をより高度に引き上げる
473名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:52:12.69 ID:BIKonz1l0
>>440
古くなったしらね型DDHの置き換え
474大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:53:11.50 ID:QNTvjL+30
>>472
きみが女でなければ、現場では作戦といちいち言わない
展開能力と言う

まじで消えてくれないかな・・・
475名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:53:54.42 ID:cGxLbOKy0
大島栄城ってのは本名か?
半島テイストを感じるけど
476名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:54:22.55 ID:gs5BWe8w0
中国、「いずも」に警戒 「なにが“護衛艦”だ!ごまかしてもこのデカいのは空母にしか見えない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1770477.html

(´-ω-`)ごもっともです
477大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 18:54:28.44 ID:QNTvjL+30
>>475
歴とした清和源氏ですが、なにか
478大魔神:2013/08/08(木) 18:55:39.99 ID:9uApW/lA0
ネーミングは<大魔神>のほうがかっこいいのに・・・
479名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:55:56.43 ID:uAjRCWrj0
>>469
お前に発注して何が作れるんだよ?w
国内生産なんだから公共事業と一緒
480名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 18:58:17.08 ID:cGxLbOKy0
清和源氏ワロスw
481大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/08(木) 19:00:41.91 ID:QNTvjL+30
作戦連呼って日米連携無視の中国人民解放軍かと思う
482名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:02:50.04 ID:VBBnny1k0
ヘリ護衛艦w

FNNニュース(7/14)
日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入を検討

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、
日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種
を、艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。
日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、
1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、これに加えて、空中で静止でき
る垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局へ
の取材で新たにわかった。
483名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:08:03.96 ID:BIKonz1l0
>>476
ヘリを搭載してるって意味で2代前のDDH、はるな型護衛艦(竣工1973年)から空母だな
"はるな"→"しらね"→"いずも"と更新してきただけでこれまでと何も変わらんよ
484名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:09:51.87 ID:G2s8tUnN0
はやくFCS-3をフルスペックにして個艦防衛用シー・スパローも追加装備しろ
485名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:12:08.93 ID:BX4Mhft50
>>483
しらねまでは発着が20分に1機だのベアトラップ運用前提とか無理ありすぎて空母って言うにはちょっと
486名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:22:15.52 ID:fZG+tw/+0
海上保安庁の分もはよ
487名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:23:08.70 ID:qYKRdMw5O
>>477
源氏名だろ?
488名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:24:37.86 ID:jFkjN76q0
やまとの名を受け継ぐ自衛艦にはレールガン装備くらいはあってほしいな
ついでに潜水能力もお願いします
489名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:48:15.55 ID:l43DJ4mv0
>>468
今時の中学生でもコーヒーぐらい飲むだろ。
490名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:54:45.19 ID:yIgpMk6XO
>>458
ステルス性を考慮した艦型だろう、最近のこんごう型以降の護衛艦はみんなこんなもんだ。
アメリカが建造中の新型原子力空母ジェラルド・R・フォードも結構角張ってるよ。
491名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 19:56:27.75 ID:7xPP6Frv0
・全通型甲板の艦船

LST   8,900t  おおすみ、しもきた、くにさき
DDH  13,950t  ひゅうが、いせ
DDH  19,500t  いずも *New!、24DDH(建造中) 


・イージス機能のある艦船

DDG   7,250t  こんごう、きりしま、みょうこう、ちょうかい
DDG   7,700t  あたご、あしがら
492名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:07:06.92 ID:BIKonz1l0
>>491
アメリカと比べたらかわいいもんだなw
対米6割くらいいっこうぜw
493名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:09:55.48 ID:BX4Mhft50
>>491
「イージス機能」っていう括りでいいなら一応あと1隻ある
494名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:09:57.86 ID:JsqyDnDl0
>>492
GDP4%の予算でそのくらいは行くだろうさ
495名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:17:33.03 ID:BIKonz1l0
>>494
中国が言うには日本の軍事費はGDP比約5.1%らしいよwww
ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-03/06/content_28144007.htm
496名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:57:24.57 ID:4ciQcZxL0
>>495
日本がGDP5%も使えば空母機動艦隊を持てるよw
497名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:01:59.41 ID:xkz1ggWcO
【海自歌姫】三宅由佳莉【祈り〜aprayer】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1375961760/
498名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:04:55.52 ID:N/4iwUGa0
 
●劣等民族1885年(明治18年)
 李鴻章は北京に赴いた時に、在北京日本公使の挨拶を受けたがそれに返事もせず、
 その怒りはやがて、「今度こそは日本を一撃せん」との放言となった。これを直接聞いた
 清政府お雇い独人フォン・ハネッケンが独公使にそのことを話し、話は広まってやがて一般の評判となった


●劣等民族1894年(明治27年):↓(救いようがないほどの大敗)
------------------------------------
★★黄海海戦(1894/09/17)★★
<支那側損害>
 ・撃沈:巡洋艦5隻(「経遠」「致遠」「超勇」「広甲」「揚威」座礁含む)
 ・被弾700発以上
 ・戦死700名以上

<日本側損害>
 ・撃沈:無し
 ・大破:巡洋艦1隻(「松島」)、コルベット1隻、砲艦1隻
 ・被弾131発
 ・戦死298名
499名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:05:56.44 ID:PoCDZKd50
2番艦は「ばるす」で頼む
500名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:20:42.99 ID:NU2UFi450
いっそGDP比10%まで使うのはどうか?
実質戦時下だろ現在
501名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:33:31.05 ID:peTB0UR70
http://www.youtube.com/watch?v=pPThwUucJUw

自衛隊なのに軍艦マーチが凄いねw
502名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:40:19.13 ID:BRgHP45k0
東日本大震災がまだ終わってない上に南海トラフのことも考えると同クラス又はそれ以上のクラスのヘリ搭載護衛艦が後数隻は欲しいところだな
そう思わないか?
支援物資を大量に陸に打ち出せるカタパルトも欲しいところだな
503名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:49:48.58 ID:vPMHEj5b0
>>339
帝国海軍の空母は「鶴」と銘々されていたから「竹鶴」でどうだ
504名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 21:56:06.62 ID:PoCDZKd50
>>503
2番艦は2017年起工だから、竹鶴17年とか言われるずら.....
505名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:03:06.87 ID:peTB0UR70
>>504
どこぞのウィスキーみたいだな・・・
506名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:27:32.73 ID:bpLDvMau0
>>465
お前は物を知らな過ぎだ

先代の出雲は大和なんかの1万倍活躍した超武勲艦だぞ。
日露戦争でバルチック艦隊に対して戦艦の数で劣勢に立たされてた帝国海軍が、
その戦艦の不足を補うために前線に引っ張り出してきたのが、『戦艦との砲撃戦なんて考慮してなかった』装甲巡洋艦戦隊だ
彼らは戦艦の一撃を喰らえば一貫の終わりであることを覚悟の上で前線に出て、見事バルチック艦隊の動きを封殺してのけた、
その勇敢な艦の中の一隻が先代の出雲だよ

その後出雲は第一次大戦を経て日露戦争から太平洋戦争最後の一ヶ月まで在籍し続けた。
帝国海軍全ての艦の中で堂々の長寿艦No.3だぜ
507名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:28:27.22 ID:I6t9ssHf0
次は翔鶴 瑞鶴 赤城 加賀で
508ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/08(木) 22:37:08.36 ID:Bi/1Oq/wO
>>476
前の大戦で米国にはボーグとか言う護衛空母なかった?

仮に空母に改装されたとしても護衛空母なら護衛艦でしょ?
509名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:37:35.66 ID:Fus8g8GKO
二番艦は ひたち か しもうさ だろうなあ
510名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:43:04.73 ID:0LLVR+rc0
10隻位は造れよ
511名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:44:04.57 ID:7XSi+jIe0
>>509
先代「出雲」の姉妹艦は「磐手」
512名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:44:34.84 ID:0LLVR+rc0
日本海と太平洋に5隻ずつ置いとけ
513名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:46:58.55 ID:Gaf/PCse0
磐手って岩手県のことか?
514名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:48:55.80 ID:Yz0V8BKZ0
空母型じゃなくて、まさに空母じゃん。
有事の際は、アメリカの艦載機の離着陸に使うんだろうけど
515名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:48:56.88 ID:0LLVR+rc0
>>512
名目は災害救助でOK
516名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:54:22.72 ID:vOWnwWG20
なんで2013進水式で2015就役なの?
517名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:58:40.40 ID:7XSi+jIe0
>>516
ヒント:艤装
518名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:59:23.82 ID:N/4iwUGa0
>>516

パパに聞いてごらん
519名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:59:36.57 ID:ZWomwmbg0
>>516
まだ艤装工事やってないし・・・
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E6%B0%B4%E5%BC%8F
>進水式が終わると、艤装が開始され、それが終了するとようやく竣工し船舶として完成体となる。
520ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/08(木) 23:00:50.31 ID:Bi/1Oq/wO
>>516
ドック早くあけないと次の船造れないでしょ。
521名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:01:44.64 ID:7XSi+jIe0
>>520
2番艦も作らないといけないしな。
522名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:04:15.28 ID:lngRUtMh0
>>506
いや、六六艦隊の装甲巡洋艦隊はもともと、艦隊決戦の
戦艦列の後続列として、設定されている
ロシア側の同水準の巡洋艦はウラジオストクに2隻しかないことからも
明らか
旅順口で2隻失わなくても、やはり出動していたよ
バルチック艦隊はもともと新鋭艦は第一戦艦隊の4隻だけ
巡洋艦ナヒモフを加えた第二戦艦隊と日本の第二戦隊の戦力比較では
十分に有利
総合戦力として、日本が圧倒していた
ロシア側が有利であったのは9インチ以上の砲数だけで
これが約3対2であった
523名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:04:27.35 ID:XeQiufMsP
つーか上の、海保最大の巡視船しきしま型あきつしまと比較してもサイズでけえええええええええええええ!!1
 ↓
ttp://mainichi.jp/graph/2013/08/07/20130807k0000m040089000c/image/006.jpg
524名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:07:20.67 ID:1eswuWUB0
バルチックは全砲門開いても漁船すら倒せなかったw
525名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:08:10.91 ID:BIKonz1l0
>>523
それでも米国の次世代強襲揚陸艦のアメリカ級の半分以下の排水量
526名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:08:49.15 ID:G5NyJfFd0
ナマポに使われる3兆7千億円があれば
連合艦隊持てるしそうなれば
中国、韓国は沈黙してしまうだろうに
527名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:12:14.25 ID:G9XWh7Zx0
将来的に同等の艦でF35Bが運用できるようになると
防衛力は相当アップするだろうな。
まず中国はケンカうってこなくなる。

中国はあせってるんだよ。ステルス機配備されるまえに
尖閣でいちゃもんつけて、東シナ海での権益を確保したいというそういうあせりが見える。
528名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:13:01.93 ID:1eswuWUB0
中古の揚陸艦買えないかなあ。余ってないかな。
529ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/08(木) 23:14:46.22 ID:Bi/1Oq/wO
>>525
大砲のせたら重くなってd数が増えますよ。

>>520
大型艦は二番艦までで終る事が多いと思うんだが四番艦まで造ってもよさそうだよね。

売ってくれと言う国があったら売っても良いと思うんだけどね。
530名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:15:02.67 ID:Gaf/PCse0
海上自衛隊が空母を持つんだー
名前は出雲、日向、伊勢だー
もう一隻建造して空母艦隊で中国を蹴散らすんだー



・・・どこかの中学生が黒歴史ノートで書きそうな事が現実で起きるとはね
531名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:15:14.72 ID:sEz76VJ20
>>509
上中下、前後がついた国名は使わないのが原則。
だから「下総」「しもうさ」は残念ながらOUT。
「ひたち」だろうね。
532ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/08(木) 23:15:56.34 ID:RLHz6flM0
:

https://www.youtube.com/watch?v=-Q6pStcvr4U

( ^▽^)<ゼロ戦の設計者の恋愛物語だけど

       実際 設計で出てくるのは 前モデルの九六式艦上戦闘機
       のさらに試作テストモデルの「九試単座戦闘機」

       逆ガル翼の全金属単葉戦闘機
       日本の航空機が世界水準を追い越したモデル

                     ひさびさ 映画見て泣けた♪

                       (((〃〜:::、  |  ::::::              ,ィ'⌒ヽ ::::::
            ii          ,.:-/´´ヽ彡ノ ,_|   ::::::               ,イ   i ', ::::::
            ii  ____,.-‐―;´/,(^▽^ ) ┼,,ii`ヽ、...,,,____       ,イ    : |  ', ::::::
            iil´    :|=   ` ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄        ̄ ̄ `' ' ''_____└ ‐ ' , ::::::
          :,´ ̄ !  _ _ _|= ―,ィ´ ̄ ̄ `ヽ     (::::::::::::)       `ー――‐‐イ ___,,..:ヽ: :::::
           ' '''iil   : :_===/ -=====-   \          _____,,,,....: --‐''゙゙´ ::::::
            ii`ー―‐iニィ''∧∧┬‐‐‐┬‐‐‐`ー―‐‐''゙゙´ ̄ ̄: :::::
            ii       (゚o゚= )、,,,,,,,,,,,ノ   ::::::
                  ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,つ ::::::  
533名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:16:03.99 ID:BX4Mhft50
>>514
ニミッツ級11隻に加えて、F-35を運用できる13隻の強襲揚陸艦と
国防予備艦隊にキティホーク級4隻とエンタープライズもまだ持ってる国が
日本ごときに助け求めると思う?
534名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:16:27.09 ID:scqrs8dk0
いずもって空母空母って騒がれているけど、
実際は統合支援艦(JSS)もしくは多目的支援艦に分類されるような気がする
535名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:17:07.88 ID:1eswuWUB0
輸送艦っしょ。
536名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:17:15.58 ID:XeQiufMsP
>>531
関東圏だと

常陸…鹿島神宮
武蔵…氷川神社
安芸…洲崎神社、安芸神社
相模…寒川神社、鶴岡八幡宮
伊豆…三嶋大社
甲斐…浅間神社

ここら辺だな
537名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:19:55.35 ID:8of+EJ0r0
その気になればいつでも空母持てるぞという威嚇の意味も含まれているのかもしれないな
といっても原子力は無理毛だから中国と同じスキージャンプで情けなく離陸・・・やはりF35Bは必須だな
538ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/08(木) 23:20:21.19 ID:Bi/1Oq/wO
アンカーミスった521でしたね。
539名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:22:07.53 ID:LIUikU5f0
>>516
まだ甲板とかさっぱりしてるからこれからちゃんと装備も含めて仕上げる。
540名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:22:25.69 ID:XOTUWNhb0
おわりとかたんばとかみのとかないの?
って書いててひらがなだとわかりずらいなw
541名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:27:22.88 ID:kb37bh080
>>508
他にカサブランカやコメンスメント・ベイなど多数有った。
542名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:27:41.17 ID:FLosWvDt0
尖閣諸島に行って中国船沈めてきてくれ。
543名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:28:35.47 ID:NSGfeCwX0
>>534
主にヘリ空母として運用される多目的艦という感じかな
最近この艦種はトレンドだな
どこも国防費削減されて単機能艦より1隻で色々出来る船が流行ってる
カブールしかりファンカルロスしかり、キャンベラもそうだな
544名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:32:09.58 ID:LepqC/j2P
出雲と所縁が深いのはお諏訪様だろ? しなの一択よ。
アレっちゃあアレな艦だが、復活させたい奴も結構いんだろ。
一応空母だしな。
545名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:37:09.83 ID:sEz76VJ20
>>544
縁起が悪すぎる。
「ながと」がこけたのもセットの「むつ」が印象最悪なのでこけた。
546名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:37:15.65 ID:Gaf/PCse0
信濃は大和級を空母にしたドデカイ艦のくせに40機しか戦闘機を積めなかったアレか・・・
そしてあっという間に潜水艦に撃沈。。。
547名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:38:09.96 ID:lDJqo1Oj0
空母じゃないんじゃなくて、
空母だけど、自衛隊だから護衛艦としか呼べないんじゃないのか
548名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:43:20.49 ID:92Om445x0
>>34

メガと言わず、テラフロート位の奴を作って、沖縄と尖閣の間に浮かして置けばいいよ。
5km角なら、カタパルトも合成風力もいらんし、自衛兵器も沢山装備できるし、なにより魚雷、ミサイルを撃ち込まれても簡単に沈まん。
549名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:47:42.49 ID:nYXpQo+l0
>>545
漢字だと厨二っぽいし、ひらがなだと幼稚園児レベルのネーミングだからバランスが難しい
変な伝統を重んじる日本が横文字センスに優れてるとも言えないし
550名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:47:50.86 ID:D5tuOslO0
海自も馬鹿じゃないんだから当然固定翼機の運用も視野に入れてるわなw
で、F35Bが出来たら、米軍は訓練と称しちょっと貸せと言って、離発艦のデモンストレーションをやるわ。
商売に繋がるんだからwww
551名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:03:29.88 ID:FwSVhoTq0
この規模で30ノット出る性能が凄まじい
552名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:06:48.42 ID:R4L6pRHi0
>>541
週刊のアレか

>>549
漢字だと中国艦と紛らわしいとかいうのも見るなぁ
553名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:07:29.81 ID:D5tuOslO0
本当は30よりもっと出るだろw
554名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:19:17.72 ID:bILOgD3n0
>>552
そこでキラキラネームですよ。
日本人でもまともに読めないw
555名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:26:47.37 ID:cu7IijFkO
>>542
これは自衛用のCIWSとRAM以外固定武装無いぞ。搭載機も対潜哨戒ヘリだ。
対水上艦攻撃は無理。
556名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:44:49.05 ID:QmxZsltUO
【海自歌姫】三宅由佳莉【祈り〜aprayer】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1375961760/
557名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:46:18.07 ID:VBn2d36D0
これもそのうちプラモ化するの?
558名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:49:14.89 ID:ld8O+Gv20
蒼龍と雲龍の中間ぐらいの規模か。
559名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:49:36.77 ID:NVes9zva0
経費削減したアメリカ軍のF-35の専用艦にされたら屈辱だよな。
頼むよ、安倍ちゃん。
560名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 00:56:41.79 ID:Q5HJNzr00
                  ,.,,,--‐‐‐'''''''''''''''‐==‐、
              /           ヾ  ヽ、
             /          ,,,...-‐‐-v‐、  ヽ、
           /      /  /       ヽ  |
           /       ;/ /          ヽ  |
           /      / ,/               ヽ  |
          /       / /           ,,,,;;::'''''ヽl |
          i         ノ ,,,,;;:::::::::::::::..   r‐‐‐=三、V
            |     ,彡彡__,,,-‐=r‐‐二二1=| '"ゞ'-' |〈
          ! ,彡⌒ヾ彡    | '"-ゞ'-' |::::::.ゝ--‐‐''゙ i
            ゙,ミミi ソ シ;'    ゝ--‐‐''^ :::::::      i
            ゙;ミミ! ヾ シ;          ( ,-、 ,:‐、    l
            ;ミゝ=‐シ;        ノ,,,;;yIiiIiIijitミ、、.  |
                !゙ ミ ソ        ,,;;"_,-'ニニニヽヾ . !
               `、;ミ  `、      ,.〃,, ヾニ二ン;"、 ィ
               `、ミ   'ヽ,   ,,ッ" ""^゙゙"゙"゙"、 ミ
                 ;ヽ  `ーッ;;,,´, " , ゙、`、,,;;'゙|ヽ.
                 :人     ""`ーーー-'''''  / ヽ
             ,_/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'";';';';\:     \      .,.-''"     |;';';';';';'
         /;';';';';';';';';';'\          ~>、,.-''"      |;';';';';';'

    「この世界の秘密が何なのか分かったような気分になった瞬間、
                      既に創造的な時間は終わっている」

                                宮崎駿(1941-20XX)
561名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:04:37.81 ID:rxUv51eV0
きっと航空母艦に
「沙織」「みさ」「千恵子」
というカワイイ名前つければ中国は文句つけてこないだろう
562名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:21:40.63 ID:ImHm7kqmO
【軍事】「可能な機種は無条件で着艦することで防衛省と合意している」米国防総省が日本の新型護衛艦に関する中国の論評を一蹴★2

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325343628/115
563名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:23:51.43 ID:+Pdkb0Tl0
F-35B海上自衛隊運用なんぞ空自が許すわけない
564名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:39:26.20 ID:WPsV/OBB0
                         by 中国共産党
565名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:40:56.67 ID:Kli0q1TR0
中途半端に小さい船だな。
戦闘機をのせられないなんてゴミだろ。
566名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 02:12:04.26 ID:WkAWHIWe0
F-35は降りれても、発艦出来ない気がする・・・
567名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 02:50:18.53 ID:9BTkEfEv0
対潜ヘリと災害時の洋上プラットフォームとしての艦だろう
これで艦隊戦をしようとは誰も考えていないと思いたい
568名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 04:35:59.24 ID:CH8K5/C30
569大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/08/09(金) 04:53:43.87 ID:DGsbnX6/0
>>487
おはようおまえ面白いな、どこの常連だ
570名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 05:00:27.56 ID:d225j8Dj0
必要に応じて甲板が延びるんだよな
571名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 05:04:10.63 ID:GOFwBvumO
>>561
いずも、も割りとかわいい気がするがw
572名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 05:23:23.51 ID:LmwoHNwE0
日本も中国韓国なみに偏向歴史教育をやればいい
10年経てば立派な軍国国家になるだがや
573名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:13:31.44 ID:60zCri/d0
この規模で35ノット以上出る性能が凄まじい
574名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:31:27.29 ID:OteEiQ/q0
甲板で国譲りの神事やる?
575名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:31:36.97 ID:N72UylvE0
合成風力とか言ってる人いるが今時勘弁してくれよ
カタパルトくらいいつでも作れるだろ、日本は
576名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:37:53.77 ID:tezFY//L0
>>575
ムリ。
だいたいロシアですら作れてないんだぜ?
フランスもアメリカから輸入してる。
577名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 10:10:16.82 ID:92ONBxru0
根拠が相対的だな
578名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 10:14:58.47 ID:aA3FFOdV0
>>565
たしかに。零戦時代の航空母艦と同サイズだしな。
私的には、稼働する零戦での発艦着艦を見てみたいな。
579名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 11:49:05.18 ID:+Pdkb0Tl0
いつでも作れるかも知れんが
人を乗せるには地道でながーい実証実験がいる
今年中に完成したとしても、運用には5年はいる

そして今はまだない
580名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:04:36.66 ID:0pQzk+Zr0
プロペラタイプの警戒機とか可能なんじゃね

っと解除祝い
581名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:21:27.85 ID:ynAAq3P60
カタパルトも出力制御が上手く無いと打ち出すたびに前脚を破損させる微妙なコントロールが必要だが
着艦制動索の方が機体を止める為のブレーキと破損させない繰り出しの制御がもっと微妙
582名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:31:06.24 ID:heegB6hbO
電磁式カタパルトなら基本的にリニア新幹線と同じアルよ
乗員が壊れない加速のコントロールを探し出すのに時間がかかるかもしれないけど
583名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:38:15.82 ID:+Pdkb0Tl0
>>582
それを同じっていっちゃうなら、蒸気カタパルトは蒸気機関車と基本的には一緒だねww
584名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:38:20.29 ID:HgiDQbFJO
>>578
零戦の時代でも着艦時に制動索アレスティングワイヤーを使っている。
この船には制動索がないから、零戦でも降りれない。
585名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:40:56.74 ID:0uE1ObWK0
カッコいいなあ( ・∇・)
どこで実物見れるん?
586名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:44:00.53 ID:8Vp7lbkCO
だから、250m級の耐熱甲板があればSTOVL戦闘機を運用するのに
カタパルトもスキージャンプも必要無いって何度言ったら理解できるんだ?

知恵遅れなのか?アメリカの強襲揚陸艦すら知らないのか?
587名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:45:05.41 ID:k6nsipkp0
今空母の話をしているんだけど何w?
588名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:46:48.64 ID:+Pdkb0Tl0
だからそもそも憲法上載せられねーよ
589名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:48:12.30 ID:h9NFqcNkO
空母的な運用はしないだろう、金が無いもん
対潜水艦行動と災害などの緊急事態の拠点になれば十分
あれもこれもと欲張ったらキムチイージスみたいになるぞ
590名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:49:26.26 ID:HgiDQbFJO
憲法で禁止するのは先に手を出すことだけ。

デモとして載せることは禁止してない。
591名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:52:39.16 ID:+Pdkb0Tl0
>>590
攻撃型空母禁止
戦闘機載せたら攻撃型空母

と自衛隊がおっしゃってる
592名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:57:36.53 ID:oVeM1et80
>>591
内閣法制局の見解次第でどうとでも変わるよ。
593名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:59:07.27 ID:Fyv9QtNC0
>>523
まあ興奮するのも無理もないが
涙拭けよ(  ̄。 ̄)y━~~
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/34/2013/6/a/6a56cf6b8ee02e721353d9628387987b368bb5361362047640.jpg
594名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 12:59:52.13 ID:8Vp7lbkCO
>>588
いつ憲法で空母が禁止になったんだよ糞チョン猿
さっさとくたばれよく糞チョン猿
595名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:01:00.42 ID:+Pdkb0Tl0
>>592
少なくともいまも昔も変わってない
これは現実

いまは載せちゃだめ、と決まっている
596名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:02:50.59 ID:+Pdkb0Tl0
>>594
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

自衛隊がそう解釈してんだよ
あとえらいさんも進水式のときに戦闘機載せないから攻撃型じゃないって明言してる
逆に載せたら攻撃型だってことだ
597名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:10:02.97 ID:8Vp7lbkCO
軽空母を何度も保有しようとした海自が本気でそんなことを言ってるとでも思ってるのかねえw

糞チョン猿の希望的観測だなw
598名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:10:31.50 ID:R4L6pRHi0
つまり戦闘機ではなく攻撃機や爆撃機や邀撃機なら・・・
599名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:10:47.36 ID:eNvD7hMtO
>>561
じゃあ
「みかさ」
「あやなみ」
「あやせ」
でいいじゃん。
中国にもアニヲタ多いんだろ
600名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:12:42.87 ID:+Pdkb0Tl0
>>597
本気もくそもいっちゃってるじゃねーかww
601名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:14:22.35 ID:b2+y7bW60
>>591
自衛隊はAMRAAMとサイドワインダーしか積めないF−35Bは導入出来ないけど、
AV−8BハリアーやA−1スカイレイダー等の艦上攻撃機は導入出来るとw
602名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:15:11.78 ID:jEFLMH7gO
>>514
インディペンデンスの実物見てから言え

地元の小樽に寄港したけど、郊外型超巨大ショッピングセンターかと思ったぞ
603名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:18:25.11 ID:3715QJud0
小樽ってなにも無いんだ^^
604名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:24:28.82 ID:bu9VLMMl0
>>599
「みさか」なら超電磁砲搭載だな。
605名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:24:56.16 ID:KHb0YRCe0
>>596
戦闘機は載らないしね。
普通に全通甲板がついただけの護衛艦です。
606名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:25:03.02 ID:b2+y7bW60
>>591
>>598
海上自衛隊はAMRAAMを装備したF−35BライトニングUは駄目だけど、
艦上攻撃機のA−1スカイレーダーなら装備出来るんだw
昔はS−3ヴァイキングの導入が決定したけど、オイルショックで断念したらしい。
607名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:31:06.82 ID:HgiDQbFJO
昔、S-2トラッカーという艦載型の対潜哨戒機を自衛隊が導入して、
なぜかアメリカの空母で訓練していた話もありましたね。
608名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 13:59:47.92 ID:QTjJ0yIX0
平時災害時派遣型空母でいいじゃん。政府専用機.と同じで総理大臣が外国に出かける
時使えばいいよ。中国韓国のとき専用にすればいいな。
609名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 15:24:32.18 ID:iFO3qteq0
ホーネット並の甲板があるんだからB25でも爆装して発艦可能だよな。速力も十分だし。
610名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 16:10:30.17 ID:60zCri/d0
611名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 16:13:12.73 ID:60zCri/d0
612名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 16:39:36.51 ID:F1/J/Vnx0
>>591
防空戦闘機を搭載した防空母艦ならおk
613名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 16:46:28.87 ID:RyR2UPtt0
614名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 18:26:24.34 ID:JfCl9m0I0
零戦よりもA−1スカイレーダーを再生産したら?
こいつは艦上攻撃機として上陸部隊を対地攻撃出来るぞw
615名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 18:41:47.11 ID:iPq5Opz5P
>>576
ロシアは必要性の否定に結論が達しただけ。実戦ではジャンプ台で足りる程度の武装であることと、カタパルトが占有する内部構造が無い分弾薬を余計に積めるメリットを選んだ。
616名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 18:51:50.89 ID:el4CLiek0
戦闘機のはっきりした定義がないところがミソ
練習機を載せて、それを戦時武装させてしまえば問題プー
617名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 18:58:43.59 ID:f/jWaTeb0
中国網日本語版(チャイナネット) 2013年8月9日
「いずも」全面分析@「いずも」級は空母
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675600.htm
「いずも」全面分析Aヘリ空母の攻撃力には限りがある
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675611.htm
「いずも」全面分析B22DDH+F−35B=空母
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675616.htm
「いずも」全面分析CF-35は戦闘力を変えるゴールドフィンガーではない
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675617.htm
「いずも」全面分析D日本は空母に頼って中国に対抗するのか
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675618.htm
618名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 18:59:34.89 ID:SoUSD7GhO
>>615
達してないというかカタパルト搭載云々でゴタゴタやってる間にソ連崩壊しちゃったし
カタパルト否定派の頼みのフォージャーが盛大にコケたからカタパルト搭載に前向きにはなってたんだけども
619名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:01:03.06 ID:f/jWaTeb0
日本の「準空母」、中国潜水艇の活動範囲を圧迫 [2013年8月9日 - 中国網日本語版]
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-08/09/content_29671125.htm
満載排水量が2万7000トンに達する同護衛艦は、日本海上自衛隊が初めて保有する
「準空母」であると言える。アメリカの垂直離着陸型次世代戦闘機「F‐35B」が搭載可能であり、
その対潜水艦戦闘能力、島奪還作戦能力はアジアはおろか、世界でも指折りのレベルである。
北京日報が伝えた。
(中略)
アジア太平洋地域における海自の戦略は、ヘリ搭載型空母を中心に、対潜戦と支援能力の
補助的役割の充実を重視するものである。日本の防衛省関係者は「ヘリは潜水艦の捜索が
可能であり、対艦ミサイルの射程距離の外で敵方戦艦を探知することができる」と話している。
日本がヘリの搭載が可能な巨大戦艦を必要とする理由もそこにある。

これまでの日本の艦隊整備計画である「八八艦隊」は、主にソ連の潜水艦の防衛を仮定
したのだったが、今では日増しに力を増す中国海軍に対応するため、「九・十艦隊」まで
レベルアップしている。海自の「九・十艦隊」とは、「八八艦隊」をベースに、新たに建造した
艦対空ミサイルを搭載した駆逐艦「イージス艦」と多用途駆逐艦(1機のヘリコプターを搭載)
それぞれ1隻と駆逐艦10隻、艦載ヘリ9機からなる艦艇編隊である。

「いずも」は就役後、「第一列島線」付近の重要海域におけるパトロールを長期間行うことが
可能で、搭載されている対潜ヘリが遠距離の警戒活動に当たることで、隣国の潜水艦と軍艦の
活動範囲を更に圧迫することができる。中日間で一度主権争いが巻き起これば、中国海軍で
「第一列島線」を突破する戦闘能力を持つ潜水艦部隊は、日本の強力な対潜戦闘能力の
抑制に遭うだろう。
(筆者・中国人民解放軍国防大学教授)
620名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:03:24.25 ID:f/jWaTeb0
日本、「いずも」で米国の許容ラインを探る [2013年8月9日 - 中国網日本語版]
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-08/09/content_29675461.htm
◇米国が日本に青信号を出すか?

米国が日本の思い通りにあっさり青信号を出すはずがない。しかし青信号を出さざるを得ない
状況になる可能性はないのか?米国は経済的圧力の下、現有の規模から8〜9の規模への
空母戦闘機群の縮小を検討している。米海軍のこうした縮小は、米国が今後同盟国の力に
益々依存することを意味し、同盟国がパトロールや任務の遂行を代わりにやることになる。
こうした状況が極限に達した場合、米国が日本に青信号を出す可能性はないか?
日本はひょっとしたら長年その時を今か今かと待ち続けているのかもしれない。

 もちろん日本もチャンスを待っているだけではない。時が熟した時には自ら進んで望む結果を
手に入れるつもりだ。実際に武器輸出三原則の撤廃、平和憲法の改正、自衛隊を国防軍に改称、
自衛隊の海外派遣、集団的自衛権など日本国内には一連のこうした動きがある。
将来、憲法の束縛から脱却し、「戦争宣言権」を改めて手にする可能性すらある。
日本の安倍内閣は一歩一歩歩みを進めている。一旦目標に到達すれば、自ら進んで
米国の日本への疑いに挑み、自ら正常な大国の道に邁進する可能性がある。

22DDH型護衛艦「いずも」自体は大型艦船の角度からみると何も大したものではなく、
周辺国の大型艦船や空母に対する脅威とはならない。本当の危険は、この艦船が
就役後にもたらす信号だ。
今後この道を歩み続ければ、日本は本当に空母大国、海軍大国となり、
当時の日本帝国の道に再び舞い戻るかもしれない。
621名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:18:43.45 ID:bu9VLMMl0
>>611
高すぎ。
622名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:21:56.32 ID:MDif2f+00
いずもそれ自体には自艦を守る装備しかない。中国は何を大げさに怖がっているのか
623名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:36:26.79 ID:TG9ucd0k0
でかい=強い が脳内にいっぱいいっぱいになってるんじゃないだろうかw

他国からのお下がり「遼寧」<国産新品最新鋭「いずも」 という僻みもあるか?
624名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:59:17.24 ID:bu9VLMMl0
ヘリは反転ローターのカモフがカッコイイな! テールローターとかダサいよな?
625名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 20:11:24.17 ID:72DgOGo/0
でも世界中が空母1隻作るのに悪戦苦闘してるのに、短期間で3隻作ってしまった日本ってやはり脅威的だと思う。
もし隣国にこんな国があったら絶対勝てないと思うもん。
626名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 20:58:01.21 ID:QKh/Y2Oi0
>>625
50年で原子力空母14隻建造しているアメリカは?
40年で空母5隻建造しているイギリスは?
627名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:00:39.42 ID:cu7IijFkO
>>625
仮にひゅうが型、いずも型を抜いても海上自衛隊は東アジアトップレベルの海軍だからな。
50隻以上のフリゲート、駆逐艦と18隻の最新攻撃型潜水艦を保有し半数以上を常時オンタイムで動かせる海軍って実は世界的に見てもトップレベル。
質と量で日本と同等以上の海軍力を保有する国って世界中見ても片手で数えるほどだよ。
628名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:07:58.59 ID:N24w9IGiO
「いずも」を対潜ヘリコプター母艦として見るのなら、ロシアと中国の原潜艦隊が顔色を変えるほど強大な潜水艦ハンターだ。
これを固定翼機を運用する母艦と見るなら、スペインやタイでも持つ程度のありふれた軽空母でしかない。
629名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:09:42.17 ID:3TVamm+m0
実家の沖合によく『いせ』が停泊しているんだが、パッと見艦型の似ている『おおすみ』と比べると、
やはり戦闘艦と輸送艦との違いを感じずにはいられない。
やはり戦闘艦ってのはイカツイ。
で、今回の『いずも』だが、デカいなとにかく。
やはり『いせ』と艦型が似ているが、普段見ているだけに『いずも』の巨大さがよく分かった。
630名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:12:25.09 ID:H9ApHxn90
いずもって猿の名前だよねw
ダイゴが連れてる
631名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:13:34.38 ID:kadXi/oM0
>>628
じえー隊は軽空母として使うなんてひとっ言も言ってませんから
対潜ヘリコプター母艦として見るだけでいいんじゃないですか?
632名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:14:23.95 ID:htOliVCa0
>>629
なんて羨ましい環境に住んでいるんだ。
633名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:15:15.87 ID:Sgv+11pWO
搭載するヘリは「おくに」と名付けよう
634名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:25:19.14 ID:46Axj2UE0
オスプレイの母艦にすれば捗る
635名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:26:48.30 ID:bu9VLMMl0
>>627
GDP考えれば当たり前。日本の場合は極力弱く成る様にしてる。 
GDPの20%注ぎ込んだらアメリカも困るくらいの軍事力に成る。
636名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:40:51.23 ID:DIIUCKGt0
>>627
対米7割には程遠いがな(´・ω・`)
637名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:43:25.86 ID:nRiySpWo0
>>628
だな。
1隻から出た9機のシーホークがソノブイをポイポイ落としながら検索されるとなるとw
潜水艦乗りは生きた心地しないだろねw

>>628
ほう。
名古屋だと海上自衛隊に縁がないから護衛艦じたい見た事ない
小牧いけばC130、各務原いけばF-15J、F-2の離発着は見放題で空は見飽きる程見れるんだけどね
638名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:57:04.61 ID:1lFIHWac0
奇しくも2015年に就役か
いや、奇しくもじゃあなく太平洋防衛ライン下がること見越した上での就役かな
639名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 22:57:16.32 ID:AZw5r+v/0
そして数年後、そこには元気な姿でいずもから射出されるF−4EJ改改の姿が.....
640名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 23:17:37.14 ID:htOliVCa0
万が一、戦闘機乗せるとして
パイロットは海自航空隊?
641名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 23:31:30.05 ID:SQeqa4I80
新規創設の海兵隊やな
642名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 00:07:45.94 ID:5T2Mp9ym0
例えば、艦隊行動中付近の潜水艦の存在をどうやって先にキャッチするのかな?
発見した後に、ヘリを飛ばしてソノブイやら落として追尾、攻撃するのは分かるけど、
艦隊行動中に15ノットも出していれば、潜水艦からは存在丸分かりだけど、水上艦からはパッシブソナーは効かないでしょ。
シナチク原潜なら音がうるさいから先に発見出来るのかね。
やっぱり潜水艦には潜水艦が一番だと思うから、艦隊行動出来る原潜の保有が、一番だと思う。
643名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 00:29:29.39 ID:aRjP8h4XO
>>639
いずも
排水量基準 19,500トン
全長248.0m
全幅38.0m
深さ23.5m
吃水7.5m
速力最大速 30ノット
乗員約470名(約970名:便乗者等含む)
艦載機* SH-60K哨戒ヘリコプター × 7機
* 輸送・救難ヘリコプター × 2機最大積載機数 14機

アーク・ロイヤル(二代目)
排水量(建造時)満載:36,800トン
(退役時)基準:33,000トン、満載:43,060トン
全長245m
全幅34m(建造時)50m(退役時)
喫水10m
速力31.5ノット
乗員2,250人(航空要員850名)
1969年改装後
ファントム FG.1(F-4K) 14機バッカニア 12機ガネットAEW.3 4機ヘリコプター 8機
合計39機

排水量は大分違うがサイズはほぼ同じな旧アーク・ロイヤルでなんとかファントムの運用が出来てたから、大改装すれば正規空母化も不可能ではないな。
まあいずもをそこまで手をかけて改装するくらいなら初めから正規空母として建造した方が早いけど。
644名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 00:47:44.12 ID:dhiUaMbX0
>643
いやあのサイズでなんでヘリ7機と疑問なんだけど・・・。
普通ならそれくら積めそうなものだと思うのだが・・。
645名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 00:59:07.19 ID:/i0SZrrl0
>>642
そもそも敵潜水艦の存在が想定される水域に
ソナーの効かない速度で艦隊が進入するシチュエーションなどありえない

>>644
固有艦載機が基本7機ってだけの話で
艦隊の他の護衛艦の艦載機の整備も担当するだろうから
もっと多く積む状況はいくらでもあるだろう
646名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:04:03.76 ID:BXlrZdhJP
>>642
発見した後に動くのではなく行動中は常に索敵している

艦隊行動においての通常索敵パターン(輪形陣 艦速二分の一)

艦隊前方上空50マイル先にP3Cで広域索敵
同時に前方及び左右上空に哨戒ヘリ3機にて近接索敵
外周随伴艦が自艦水中ソナーにて索敵
最後尾の随伴艦が曳航ソナー等で後方索敵
また重要海域では事前待機哨戒中の潜水艦が随伴する

上記行動中に索敵反応があればさらにヘリを追加して対応行動をとる
647名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:07:53.78 ID:Y4KWXKyG0
>>643
サイズがほぼいっしょなのに
どうしてそんなに排水量が違うの?
648名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:15:49.50 ID:w/nf+qMj0
>>646
艦隊各艦がASROCや短魚雷を持っていても、実際的には、展開可能な対潜ヘリの数=対潜能力なんだよね。
そういう意味では、ヘリ運用能力の高い全通甲板、大型格納庫を持ったDDHに対潜能力を集約させる一方、固有ヘリを
持たないイージス艦の割合を増やすことで艦隊全体の対空、対艦能力も向上させるってのは、理に適ってると思うわ。
649名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:16:29.08 ID:tVnbrDxq0
海自の公式動画きてるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=aozyIqsHbEY
650名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:20:27.63 ID:u+9TqDdM0
>>640
海兵隊か、Navy SEALみたいな奴を新設するんじゃね?
651名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:22:18.89 ID:9b6ywMTV0
なんか練習用だな。
652名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:22:29.24 ID:h6vldOrP0
幸いにも日本には本来空母艦載機だった機種がまだ現役なんだよな。
653名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:25:18.44 ID:GpUOuG7G0
>>652
F-4に空母艦載機の派生機種があるだけで、F-4EJは艦載機にはなりえないよ
654名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:27:53.77 ID:/i0SZrrl0
>>647
簡単に言えば、長さや甲板の幅が同じでも船型が違う
要はずんぐりして太いから、船体内の格納庫として使える大きさが違う
ひゅうがもそうだが、空母としては海自DDHは細い
655名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:38:16.05 ID:SDb9h10T0
甲板上を走るだけで、けっこうな運動になりそうやな
656名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:38:48.86 ID:w/nf+qMj0
本気で固定翼機を運用出来る空母作るなら、フォレスタル級やキティホーク級と同等の
基準排水量6万トン(満載8万トン)のサイズは欲しいわな。

戦闘攻撃機48機、早期警戒機4機、電子戦機4機、対潜ヘリ10機、空中給油機4機、
その他輸送機、レスキューヘリ程度の空母航空団を編成出来ないと、打撃力も汎用性も
不十分な空母もどきにしかならない。
657名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:40:44.80 ID:9b6ywMTV0
結局、無人機でも載せるつもりなんかね。通常の艦載機は意味が無いし。
658名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:51:01.41 ID:p7tV6G840
>>653
まあ、順序が逆なんだけどな。
659名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 01:57:56.33 ID:JwBS8bvl0
瑞鶴・翔鶴はまだか?
660名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 02:16:26.35 ID:fRFxMCz+0


親日なフリして、尖閣の領有主張を下げない卑しい裏切り者である台湾犬が一言



661名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 02:19:13.05 ID:ufPA07Hl0
15年って、あと2年間は何するの?
ずっと実際の訓練を二年間するのかな。
662名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 02:23:09.05 ID:w/nf+qMj0
今はまだ船体と機関が出来上がっているだけだから、これから1年以上かけて艦内の配線や兵装、電子装備を取付け
各種試験をクリアしなければならない。で、正式に海自に引き渡されて就役旗がマストに翻るのは、15年の3月。
663名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:03:09.57 ID:aRjP8h4XO
>>657
いやDDHの名の通り当面ヘリ以外載せる予定も能力もありませんがな。
なんか夢見すぎてる奴が多いけど、常用7機の哨戒ヘリを統合運用でき、全通甲板で発着も数倍効率化し、整備能力も上がって稼動率も良くなる。
これだけで海自の対潜哨戒能力相当向上するんだよ。竣工もしとらんのに予定の性能以上のもんを外野が勝手に期待すんのはいかがなもんかと思うぞ。

無人機といやずっと昔、海自の護衛艦ではDASHという無人哨戒ヘリを運用していた事があったが、まあラジコンヘリに毛が生えた程度のもんだったんですぐお倉入りになった。今ならもっと高性能のが出来るのかな。
664名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:06:50.83 ID:UZxGZwn10
ロシアから警戒の声が上がってるから、さっさと択捉を諦め3島返還で合意すべき
665名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:24:29.78 ID:ougm1+zJ0
戦時統制権
5月のオバマ=クネの首脳会談で戦時統制権返還の日程を確認した。2015年12月だ。

しかし、7月になって急遽クネクネが、やっぱり返還しないで欲しいニダって言い始め。
切れた米統合参謀議長が、「アホか、予定通りに決まってんだろ!大統領の確認済みじゃ!」と発言。

が、クネクネは諦めない。鳩山由紀夫も真っ青の展開で再延期を公式に協議する。
7/30-31にも米韓統合協議で議題に挙げた。
アメリカは「検討する」と回答。
韓国側は、「10月までに結論を下すという成果を得た!」と喜んで、9月にも特使をアメリカへ派遣する予定とした。

在韓米軍次期司令官の上院軍事委員会での発言。
「2015年12月末で統制権移管を完了しますけど、何か?」

朝鮮戦争勃発を髣髴させる展開がくる。
朴クネは、盧武鉉に鳩山由紀夫を足したような逸材だ。

【米韓軍事】韓国政府、米国に有事作戦統制権移管の再延期を提案[07/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374046632/
 ↓

【米韓軍事】米デンプシー統合参謀議長「韓国への戦時作戦統制権移管は予定通り行うよう指示した」[07/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374198832/-100

アメリカは予定通り15年で韓国を中国に引き渡すw
666名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:25:22.70 ID:tlHCR0uW0
アメリカの垂直離着陸型次世代戦闘機「F‐35B」が搭載可能
こういう形が望ましいなあ。仮想敵国は朝鮮と中国。
東アジアの紛争から日本を守らないといけないぞ。
チョンとチャンにはやられまくりだからね。
667名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:27:21.32 ID:buBkq7cxP
ほとんどのニュースが伸びてない中
こんなものが★4とか・・・
2ちゃん完全に乗っ取られてるわな
668名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 03:41:39.12 ID:+YC3mRpv0
え?w
669名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 04:15:51.30 ID:Xv9/QT480
>>628
オスプレイ積んで強襲揚陸艦として見たら?
670名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 06:06:29.06 ID:ENfkvB+i0
サイズの割に搭載機数が少ないとか固定翼機を積むだろうとかという声が内外であがっているが、日本とてノウハウや検討がまだまだ足りないことが実情だ。
それに、現在想定する従来型DDH代替の対潜運用ではこれで十分でもあるのだろう。
まずは予定通りにヘリ搭載護衛艦として運用実績を積み重ね、経験値が上がれば違う運用への道も拓けるかもしれない。
なにしろ40年以上は使う艦だ。最終的にどのような装備を積みどのような運用形態になっているのかはまだ誰にも分からないw
671名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 07:27:47.82 ID:1WjLZ8b4P
>>669
小並感



まぁ、地味に「災害派遣名目」とは言え450人の隊員を長期収容可能ってのはようやくここまできたかって感じだけども
672名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 07:32:05.55 ID:pg+9U+vB0
ところで第三艦橋はどこにあんの?
673名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 07:35:47.85 ID:mPQxzxYJ0
>>14
26LSTでggれ
674名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 08:00:44.76 ID:RYjuoGC60
原子力潜水艦欲しいわ
675名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 08:11:57.42 ID:cIpCsWI+T
継戦能力向上もたのんます
676名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 09:04:51.47 ID:vcwIVOyj0
>>664
ヴぁかもの、全島奪回だ
677名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 09:48:32.10 ID:uV0NnmT6P
F35B載せるんだね。うほ!!!!艦上戦闘機!
678名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:02:29.49 ID:VKO/Bi770
>>677
F35を40機程度しか調達しないのに、
空母なんて作ったって、乗せる艦載機を調達できんだろw
F18を導入すれば話もかわるだろうが
679名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:09:57.30 ID:GpUOuG7G0
だから艦載機は載せらんないで答えでてるだろ
680名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:30:02.02 ID:ssLI+IvG0
>>593
これに写っているちっちゃく見えるのがワスプ級強襲揚陸艦ってのが笑える。
原子力空母でかすぎ。
681名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:36:32.11 ID:uV0NnmT6P
>>679

おまえ、浅薄だな。F35Bの艦載はアメ公からの指示なんだよ。





>日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、
日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を
、艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。
日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機お
よそ100億円以上で4機導入する予定だが、これに加えて、空中で静止できる垂直
離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新
たにわかった。
短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載
型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。
F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年
に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、アメリカ本土外としては初めて、
山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目
指し、検討している
682名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:47:37.13 ID:1WjLZ8b4P
>>679>>681
「F-35B導入の予定は無い」としか言ってない
「F-35Bが載らない」とは言ってない

オスプレイであれだけ排熱ガーと言ってたのに、
ひゅうが型が実は耐熱甲板でしたとかやらかしてるし
683名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:49:11.86 ID:hrYo6JG90
母子家庭を苦しめて軍艦作って何がやりたいの
684名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:51:44.02 ID:uV0NnmT6P
>>683
母子を守り、日本を取りもろすためだ
685名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 10:52:08.60 ID:gog/LjNX0
弱点は原子力で無いところだな
燃料補給の為に寄港しないといけないから写真撮られちゃう
686名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 11:02:32.36 ID:uDxhWr7KO
F-35Bが艦載だったら、フアントムの代替は別にあるってことかw
687名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 11:03:27.05 ID:+89VUVZU0
>>683
働け
688名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 11:04:03.54 ID:llOXIGs6O
>>682
オスプレイの排熱程度はどうでもいいが
Fー35Bの排熱は桁違いだぞ
689名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 11:19:10.65 ID:TDBckD5Y0
>>683
その子供の就職先を確保するために軍拡するんだろうが
690名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 11:25:30.48 ID:llOXIGs6O
サヨは言いたいことに女子供を利用する真正のクズ
691名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 12:23:51.79 ID:pX99RaZ70
軍艦の機能限定して何か得があるの?
普通に考えれば耐熱処理してて当然だと思う。
そして着艦機能の増設余地も考えていて当然だと思う。
だからと言って今すぐ発着艦機を選定しているとも思えない。
692名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 12:28:05.42 ID:/X+1HgHC0
>>685
洋上で補給すればいいじゃん
693名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 12:28:34.52 ID:8LNNteKY0
>>650
パイロットを1から育成してたら数年かかるわな・・
空自から異動させたほうがいいじゃまいか?
694名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 12:33:07.07 ID:/X+1HgHC0
>>693
船の方も使える様になるまで数年掛るからな・・・
その間に平行して教育した方が良い

財政難でモスボールになる米空母を一隻くらい数年間リースして練習するのはどうだ?
教員は搭乗員を派遣してもらえばいいだろ?
ゼロから教える訳じゃない分速くモノになるでしょう
695名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 12:54:48.23 ID:llOXIGs6O
>>691
Fー35B対応の耐熱処理してるならもっと建造費上がっててもおかしくないし
予算が当初見積もりより高騰してたらそれはそれで問題になるんよ
696名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 13:25:55.98 ID:J/wRoAjR0
いずもにA−1スカイレイダーとAH−64Dアパッチを載せて軽攻撃空母にしようw
697名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 13:36:24.20 ID:v1MBymUA0
>>691
アホが。使いもしない機能を余計な税金使って盛られててたまるもんか。
698名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 13:37:14.24 ID:/X+1HgHC0
>>696
AH-1ZヴァイパーとMH60Rシーホークだろ
699名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 13:40:02.46 ID:kN5kSH8a0
まずはヘリAEWだろ。
700名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 13:46:34.45 ID:/X+1HgHC0
2番艦は電磁カタパルト試験艦にしてほしいな
701国防委員会:2013/08/10(土) 14:10:15.72 ID:l3co1BTM0
改憲後に国防海軍は原子力潜水艦を建造し東シナ海に展開させ
支那を威嚇すべきである
702名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 14:11:05.61 ID:J/wRoAjR0
いずも級多目的ヘリ母艦
ひゅうが級ヘリ搭載対潜艦
しらね級ヘリ搭載対潜砲艦
あたご級イージス艦
こんごう級イージス艦
はたかぜ級ミサイル砲艦
あきづき級防空艦
たかなみ級汎用艦
むらさめ級近接防空対潜艦
あさぎり級駆逐艦
はつゆき級駆逐艦
あぶくま級海防艦
703名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 14:13:12.36 ID:X/FHm5De0
潜水艦のほうを増やしたほうがいい
704名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 14:22:04.30 ID:9b6ywMTV0
対馬と沖縄に霧島砲をおけば艦艇なぞいらん。
705名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 14:55:20.32 ID:q/uUgUUy0
清く美しい「いずも」、
世界平和に多大な貢献をするでしょう
706名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 15:07:49.38 ID:Kw2QqEXo0
>>661
艤装工事とか
未だ水に浮くだけのドンガラみたいなもんだし
エンジンとかは載ってるんだっけ?
707名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 15:12:02.31 ID:TDBckD5Y0
艤装終わる前に中国と小競り合い無きゃいいけどな
なんか起きそうな気がしてならん
708名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 16:31:42.14 ID:3WDg3YTa0
>>637
先週名古屋港に佐世保から護衛艦あきづき来てたよ。
甲板の上オープンにしてた。
去年だったか新聞に弥冨にイージス艦(米?)きたって載ってたのもあったか。
709名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 16:32:48.53 ID:1WjLZ8b4P
>>688
MV-22対応が必要なワスプ級でも普通に使えてるから大丈夫だろうよ
710名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 17:12:41.19 ID:UAkFyIJAP
>>683
防衛がやりたいの。
711名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 17:30:56.48 ID:OWKBWlCk0
712名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 18:25:49.16 ID:yL9OmKzD0
>>707
中国は空母機動部隊と対艦弾道弾が一通り使えるようになって
日米関係に楔を打ち込むことに成功してから、はじめて対日戦を始めるだろうから
それまでにはいずもは間に合う
713名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 18:42:28.62 ID:EFgAdJuL0
長門

                              __|_i/         ,,_ェt_-}__
                                 ゛/|\          jxi:i:-{''
                 ____       rュ/`|!, \:iiiiii:        t|xii_i:|ュ
                  |-‐'''"~!      -rロ¬「j   .__|Ξ|o。_   ┌「ii=ェェェ}  /i
              ====/ ̄`ュ_       /|:「ti|_―‐i゛|i=ii_―|/_r「二二 i‐l"_ェ´ ̄ヽ====
  j,_____====/ ̄`ュ || ̄┌i""""""''‐┴‐‐┴二二ii二冖‐_冖‐_冖‐i―┴┐ ̄|_ェ´ ̄ヽ====   ____,,..;
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄‐冖~ ̄‐冖~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:冖‐:冖‐:冖‐:冖‐´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ : : : : :: ^: /


長門

      /                ヽ    \  \
      ,'     /  /            l    \  ヽ
      !     /  /     /  ,'    |  l   ハ  ヘ、ヽ、_,
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 'ヽ  〃イ孑代勹 イ } /
.        Vハ  |   r';;_zj      r';;zリ / , '//
        ヽ ',  |         、     /  / 
         `ヘ lヽ       _      厶 ./
             ', {.代ト、          , イ | /
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./
            / ヽj       {`ヽ   ′
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ
714名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 18:43:43.96 ID:EFgAdJuL0
三笠

                             l__,l  ̄:l;;; `;!
          ,                    | :|   :l  :l|  
            l|               _r;_|_;|   :l  :l|  
            l|               i ェェェェェ ii  ::l  :l|
            l|         ,ェ_‐_o、,o、,i‐_‐_:!‐_‐_‐_ェ
         ,l|,,   o:; o,     ゙,、、゙'、、― 、ヽ―――゙i :i__i"。―ェ
         (,:、) ̄ ̄ """" '''''''''¬─゙-、゙、、,‐_i | ̄ ̄‥ i; i‐/'``_"_、
         |:~ ":r:'':,     __       `"゙ ''¬‐- 、、,‐_'_ i_ ̄_‐
          i   ゙、丿    i、,,,;;;j      ̄ ""             ̄i

ミカサ
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / :::::::::::::: |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::/::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  .:::::::::: /::/  :::::::::::::::::::::::::::::::::|
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/──::::::::: /:∠ -- ::::::| :::::::::::::::::::: |
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∠斗劣ミ/::::::,../xr斧ミ:::::/ :::::::::::::::::::: |
 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::∧,):::/ ..:::::: /   i{,):::リ }:/|::::::/::::::::::::::::|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:/ `"´ /::::/    `"7:;  ::::/::::::::::::::::: |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ j{    .::::/    l   /'" ,: / :::::::::::::::::: |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ    | /          /:::/:::::::::/::::
715名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 19:05:50.07 ID:llOXIGs6O
>>709
ワスプ級もFー35搭載に併せてあれこれ改装するらしいし
この手の事は防衛省の中の人でもないとはっきりしたデータは出せんからなぁ
まぁ数回程度ならそりゃ大丈夫だろうが
716名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 19:12:42.91 ID:aRjP8h4XO
>>706
通常、大型船舶の主機は進水前に据え付ける。ディーゼルよりはずっと小型とはいえ船舶用エンジンは減速ギア、配管等々含めると巨大だからね。
717名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 19:21:43.90 ID:RXH+ANKU0
>>712 対艦弾道弾

何もご存じないようですが、対艦弾道弾は旧ソ連がかなり必死で研究しましたが
ものにならなかった兵器です。

ソ連は西側と相当遅れていると言われていましたが、支那は更にそれより遅れています。
ロシアのエンジンは300時間使えますが支那は30時間で駄目になります。

全て隠蔽の支那のこけおどしと考えて問題ないと思います。
718名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 19:49:59.94 ID:/X+1HgHC0
>>712
弾道弾の飛行時間が10分として・・・
その間に目標の艦船はどれだけ移動すると思っているのだろう?

約9Kmも移動されたら核でも致命傷を与えられない
719名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:18:05.16 ID:ulg7W1ea0
>>718
ターミナル段階での微調整ではどうにもならないレベル?
720名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:21:39.59 ID:7w2j3ddh0
再突入後の最終誘導でなんとかなるだろ。
米空母なんて大きいんだし。
721名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:25:23.57 ID:/X+1HgHC0
>>719
洋上の艦隊の位置を精密に特定する事が難しい
衛星からの情報もそれ自体がタイムラグで劣化した情報だし・・・

情報大国のロシアソやアメリカでさえ実現できないものを
コピー立国の中国が実現できるわけが無い
722名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:30:43.64 ID:Zn8S4Nq7P
さて、無事進水したことだし就役までにアンクルドデッキ増設して
スチームカタパルト付けてサイドエレベーター付けて・・っとw

ややっ、改修してたら攻撃型空母のようになってしまったどうしよう(銭形風に
723名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:33:48.94 ID:POXLL7n90
>>720
空母打撃艦隊には弾道弾をたたき落とすSM-3搭載のイージス艦が
三隻必ず護衛についているんだから。無理だって。
724名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 20:34:15.22 ID:ulg7W1ea0
>>721
空母打撃群を無力化すればいいと言うことであれば、めくら撃ちという選択肢も。
725名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 22:59:38.15 ID:aRjP8h4XO
>>719>>720
弾道ミサイルのターミナルフェーズでの終末誘導なんて出来るのか?
弾道補正ではなく落下しつつ移動目標を捕捉追尾するならレーダーと動翼が無いと無理だろう。
しかし弾道ミサイルの落下速度域でそんな細かい誘導が出来るもんだろうか?
726名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 23:14:00.83 ID:T2RlNskEO
F35Bもいいけど、P1をもっと調達してほしいわ

P1を10機飛ばして対艦ミサイルめくら撃ちしたらええんよ
727名無しさん@13周年:2013/08/10(土) 23:42:13.66 ID:NRnuW7s40
>>721
ロシアっつうか、ソ連は実現しただろう>レゲンダ・システム(1978)
グラニート対艦ミサイルのあの脅威の大射程(900Km)は
全地球規模の海洋情報収集システムあっての事であるぞよ
(コスト高すぎで運用停止になっちゃったけどな!グラニートも退役予定・・・)
728名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 00:58:59.36 ID:fIL77B37P
>>276
遅レスだがUS2なら給油船の隣に降りて給油だけすればいい。
729名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 01:49:54.78 ID:FmHr5fWt0
【DDH-183】自衛隊史上最大! 平成22年度計画護衛艦 命名・進水式 [桜H25/8/9]

http://www.nicovideo.jp/watch/1376010522
730名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 02:55:29.68 ID:WsHqAGn10
基本的にレーダーは水平方向を探る物で、頭の上から落ちてくる高速物体を探すようには出来てない。
改良型イージスは上方向にもレーダー波を振れるように改修されたが、上を探ってる間は当然横方向の
走査が薄くなる。

薄くなったところに横方向から対艦ミサイルを撃ち込まれると被弾する確率が跳ね上がる。

上方向にもレーダーを振ってれば頭上から落ちてくる対艦弾道ミサイルを回避する事は容易だろうが、
どうせ当たるわけが無いからとこれをしないと直撃する確率が跳ね上がる。

あちらを立てればこちらが立たず。
対艦ミサイルと対艦弾道ミサイルのどちらか一方ならある程度確実に回避できても、両方合わせると
途端に難しくなるのが対艦弾道ミサイルの脅威。
731名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 04:21:32.05 ID:kMYYug910
>>730
XASM-3の要求仕様にトップアタックが入ってるのはそういう理由ですか?
732名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 04:52:50.06 ID:yp5JfAyS0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130806/t10013584971000.html
戦闘機の発着艦は想定していない、攻撃型空母ではない

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されないと考えています。
733名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 07:25:15.45 ID:24jp3lkrO
>>731
対艦ミサイルがポップアップするのはそうしないと最終目標設定が出来ずろくに当たらないという身も蓋もない理由あってのこと
あと>730の話はイージス艦登場以前、旧東側対艦ミサイルが高々度トップアタックを仕掛けるのを目標としてた頃の話で
現在フルイージスな米海軍や仮想敵がロシア海軍な海自は対応可能です
734名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 09:33:53.92 ID:njidl/ry0
いずも
735名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 09:57:01.88 ID:InD6AiTvP
>>732
防衛省が本当のことは言わないよ。
国会で攻撃型にするかどうか決める。
736名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:09:46.66 ID:yp5JfAyS0
>>735
どこにも書いてないことを想像するのは自由だけど
書いてあるという事実は撤回しない限り、それを乗り越えることは出来ないよ
737名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:13:12.33 ID:7+MAywUH0
対艦弾道弾てファンタジーじゃないのか?
終末誘導どうやるの?
赤熱した再突入体からニョキっと誘導翼が生えてくる?
738名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:26:18.17 ID:YvugvGgu0
アメリカの強襲揚陸艦は甲板上にもかなりの数駐機させてるけど、日本はそういうことしないのかな
イオー・ジマとか全長180mなのに25機搭載してるぞ
739名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:27:19.53 ID:KKAPyIUK0
兵器において攻撃型とか防衛型とか心底真面目に議論してる国って日本ぐらいなのでは
740名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:28:48.74 ID:AhUYdpkK0
空母はテンション上がるけど必要なの?
潜水艦作りまくった方が防衛力強化になるんじゃね?
まったく軍事知らないんだけど
741名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:30:41.72 ID:InD6AiTvP
>>736
まあ、見てればいいよ。
なるから。
742名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:35:01.60 ID:XoNsWVzi0
>>740
対潜ヘリの運用とか
743名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:54:28.60 ID:Dxfwn0V40
 
●対艦弾道弾とは (訳:俺。英文省略)

------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile

対艦弾道弾
米シンクタンク専門会社の科学者ロジャークリフによると以下の通りである:

「覚えておかないといけない事は、支那が米国艦を弾道弾で成功裏に攻撃するためには
艦を最初に発見し、攻撃したい米国艦と識別し、発射時点で場所を精密に知る必要がある。
(例えば1時間遅れの衛星写真は役に立たない。その間に艦は25マイルも移動してしまうからだ)。
更に、飛行の途中で位置情報を更新しつづける必要がある。最後に弾道は艦をロックオンする必要がある。

この複雑な「破壊連鎖」を破綻させる方法はたくさんある。

例えば、艦を発見する超水平線レーダーは妨害することができる。画像衛星衛星には煙幕など妨害手段はある。
飛行途中での位置情報の更新も電波妨害することができる。ミサイルがロックするを妨害することもできる。
実際弾道弾で攻撃するのはおそらく最も難しいことの1つだ。

対艦弾道弾それ自体は全く役たたずだ。中略。いくつかの国はそれらを隣国への脅し用に購入するかも
しれない。しかしその戦闘効率は無視できるものだ。よほど莫大な投資を、発見、データ処理、通信技術が
しない限り」
744名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 10:59:29.19 ID:nQnG7CuG0
あのでかさで搭載できるヘリがたった14機って、絶対にウソだな。
745名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 11:02:08.77 ID:WsHqAGn10
>>733
730は最新イージスの場合の話だが?
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120329-OYT1T01168.htm
これだけだとわかりにくいので他のソースとも合わせて欲しいが、要は弾道ミサイルを
警戒するにはイージス艦に四面あるSPY-1Dの内、三面を切り捨てて一つのSPY-1Dに全
処理能力を集中させる必要があるという事。そうすると他の方向に対する警戒が出来なく
なり、自己防衛能力すら無くなるのでF-15を護衛につけたと。

要はイージス艦でも対艦弾道ミサイルを“警戒するだけで”艦隊防衛能力がほぼ無くなる。

対応可能という事と実際に対応できるかは別の話。人間でも普通に目が見えて左右の手が
あれば右からの攻撃も左からの攻撃も対処する事は可能でしょうが、実際に左右から同時に
打ち込まれたら食らう確率が急上昇する。機械だって同じですよ。処理能力には限界がある。
746名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 11:06:31.10 ID:o9uYWHNvO
大地震などで道路が使えなくなって救急車などが通れなくなるケースがあるから救援ヘリがあれば空から行けるようになるな
747名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 11:08:56.50 ID:WsHqAGn10
>>737
スクラムジェット領域まで減速すればスラスターなども合わせて舵は効く。もしも舵が効か
ないなら世界中で開発されてるラムジェットロケットは一直線に飛んでくだけだし、その
速度でもレーダーは効くから日本も開発してるわけ。

速度が落ちれば迎撃される可能性も増えると言うけど、マッハ5とかの飛翔体を迎撃するのは
非常に困難。楽に迎撃できるならそれこそ日本も開発する意味が無い。

難しいのは敵の詳細な現在位置を捕捉する能力くらいだけど、それは対艦弾道ミサイルそのものの
問題と言うよりそれを取り巻く索敵能力の問題。
通常の空対艦ミサイルだって相手の現在位置がわからなければ使いようが無いのと同じで、逆に
言えば空対艦ミサイルを使えるエリアに入れば対艦弾道ミサイルも使える。

中国は遠距離索敵能力が低いから対艦弾道ミサイルは無意味、という言葉はある意味で正しいが
それは同時に中国の空対艦・艦対艦ミサイルは無意味という事。中国のASM/SSMは無意味ですかね?
748名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 11:50:20.87 ID:24jp3lkrO
>>745
とりあえずイージスシステムの基本から勉強してこい
749名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 12:50:01.06 ID:qhdBgUug0
F-35Bは運用兵器の選択肢として当然ありでしょう
ただし強襲揚陸艦としての用途でね
対潜ヘリ空母としての用途のほか離島奪還のための
強襲揚陸艦の機能も盛り込んでくるとだろうし
いずも型はそれで良いと思う
できれば4艦欲しいかな
横須賀、佐世保、舞鶴、呉に1艦ずつ配備したい
ひゅうが型は旗艦および戦闘指揮艦に用途変更で

本格空母?
当面は無しだと思うけど
もし所有するとしても2艦もあれば十分じゃない?
ローテはできないけど、常に外洋に展開するわけじゃないし
艦名は長門と加賀で
750名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 12:53:20.47 ID:KZZuM2vn0
>>747
 
失礼ですがバカですか?

弾道弾の半数必中界を調べて移動目標に使えるかどうか考えてみて下さい。
751名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 15:02:07.71 ID:OavxeaGO0
いずもが横須賀に配備されるのが楽しみ。
752名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 18:29:18.07 ID:KdebdzTX0
>>751
舞鶴です。
753名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 18:29:46.29 ID:yp5JfAyS0
最近のネトウヨは目の前にある現実マジでまったく見ようとしないのな

まえからか
754名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:06:47.65 ID:sRzJPEdV0
>>752
いや、今日その舞鶴の艦艇一般公開に行って、あたご艦上で
対岸に修理中?のしらねが見えたんで、幹部自衛官に聞いてみたら
ひゅうががしらねのかわりに舞鶴に配備されて、そのかわりに
いずもが横須賀に配備されるって聞いたよ。
755名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:08:17.87 ID:IAdUKXEj0
同型をもう一つというのは、ドッグ入りしている時でも運用できるようにするためには
当然必要なことだと思う

日本も原潜は必要だと思う
756名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:11:41.26 ID:60pQm92+0
いずも見ちゃうとひゅうががなんか半端に見えちゃうな
757名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:17:08.92 ID:FCSXFCja0
攻撃型原潜も弾道ミサイル型原潜も防衛目的とはみなされないだろう
どういう目的の原潜を作るんだ
758名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:18:28.77 ID:43MHq5KD0
>>756
でも護衛艦としてはある程度の戦闘力を残しているひゅうがの方が萌える
いずもはホントに近接個艦防御用の火器しか積んでないからなぁ・・・
759名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:22:42.85 ID:I/R2WgXW0
>>758
三段空母よりもデスラー戦闘空母のほうが人気あるしな
760名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:26:13.37 ID:pW0yI2HK0
>>759
いやあ、イスカンダルの海での三段空母は相当カッコ良かったよ
やられちゃったけど
761名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:32:01.35 ID:VW3uOYNH0
これって護衛艦とはちがうような…

制海(圧)ヘリ空母でしょ
762名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:36:18.22 ID:yp5JfAyS0
>>761
自衛隊の定義に空母がないから護衛艦
最近の艦船は定義あいまいなのが多くなってるので、たぶんこっちのが合理的なんだと思う

海外で紹介されるときは、自衛軍所属の軍艦、ヘリ空母
全通甲板持たないタイプは駆逐艦って呼ばれる

そんだけ
763名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:39:33.02 ID:OQueYAH40
例えヘリしか搭載していなくても、日本がこういう艦船を持っていて
今この瞬間も運用しているという事実に未だに馴染めない。

生きてる間は日の丸空母なんて夢のまた夢と思っていたよ。
764名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:40:48.92 ID:5JSadAcS0
>>763
日の丸空母なんて無い・・・
あるのはヘリ輸送艦だけです
765名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:40:54.86 ID:Uz/qdjOZO
>>755ぎずも`か。欲しいな。
766名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:45:54.28 ID:pW0yI2HK0
>>762
「護衛艦」って括りは「海軍艦艇」ってのと同じ位ラフな感じがするけど
767名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 19:45:55.63 ID:gSGmevYvO
もーそろそろ海自の攻撃型航空母艦の勇姿を見てみたいな、敵はロシア共和国と中華人民共和国そして南北朝鮮国。
768名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:00:52.82 ID:yp5JfAyS0
>>766
そういうくくりでは自衛艦というくくりがある
護衛艦はそのした
769名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:08:08.84 ID:pW0yI2HK0
>>768
そうなんだ、知らなかった
ググってみるわ
770名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:13:49.15 ID:VC105TBh0
しかし載せる機体とパイロットとか数が揃うのかね
771名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:15:37.34 ID:+RGka29G0
数ヶ月は就役早まるだろうな、来年末
772名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:23:28.98 ID:5JSadAcS0
>>770
揃うでしょ
たかが14機だもん
773名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:26:47.25 ID:yp5JfAyS0
そもそもオスプレイの運用自体決まってないから
現在運用中のSH-60Kとかを載せるだけだからな

機体もパイロットも普通にいる状態だわな
774コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2013/08/11(日) 20:28:09.21 ID:Jn3q56UO0 BE:536665897-2BP(1000)
>>772
自衛官募集のテレビCM多い。
775名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:28:31.43 ID:5JSadAcS0
ついでに米空母の10年リースができるといいよな
776名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:33:36.84 ID:yp5JfAyS0
そもそも14機は最大積載数で、常時そんな詰むわけない


つかひゅうがで11機つめる割に、めっちゃ大きく見えるいずもが14ってのはなんか少ない感じに思えるよな
777名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:35:40.37 ID:KKAPyIUK0
次は17機ぐらい搭載できるように300m級のを作ろうぜ
778名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:37:41.99 ID:pW0yI2HK0
>>777
幅も大事かと
779名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:39:13.38 ID:5JSadAcS0
>>776
中の格納庫が少なめ
その代わりカーゴスペースと燃料タンクがたっぷり
780名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:40:43.46 ID:pW0yI2HK0
>>779
マルチだね

>>768
よく分かりました、ありがとう
781名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:41:03.08 ID:zlaRJkrb0
ついに信濃の復活か・・・(ゴクリ
782名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:43:49.37 ID:FN6TH6IcO
>>1
素直に考えてF-35Bの運用を想定してるわな
F35着陸時のジェット熱で飛行甲板が焦げるというけど、交換を前提としたユニット式耐熱タイル(消耗品)を敷けば甲板焦げ問題は解決すると思われ
我が国も空母保有国になった。慶事なり
783名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:47:04.15 ID:yp5JfAyS0
>>782
想定はしてるだろうが、もしかしたらレベルだろう
基本的に載せちゃだめっていうルールが存在するわけだし
784名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:49:11.75 ID:dStCh2Yb0
F35来たら甲板の交換するんだろ
いつ来るか判らないけど
785名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:49:48.93 ID:yp5JfAyS0
>>784
B型はこない予定だよ
786名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:50:39.45 ID:KKAPyIUK0
F35B対策は表面塗装と鋼板の間に断熱材を挟めばなんとかなるんじゃね?
787名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:52:06.93 ID:43MHq5KD0
>>782
そういうのは実際にF-35を運用できてから喜んだ方がいいのでは?
空母運用って床に耐熱マット敷いて垂直離着陸機載せりゃおk程度のお手軽なものじゃないと思うが
788名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:53:05.45 ID:yp5JfAyS0
本来の大本命であろうオスプレイですら、まだ導入すらはじまってないしな
789名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:54:03.35 ID:2Ic5nP4L0
F35B用の整備・管制・弾薬・燃料等の機材とか甲板の改修とかの話は置いとくにしても
いずもは退役するしらね型DDHの代替として対潜戦闘用の要として就役するのに
F35B載せたら要としての役割どうすんのよってなるわな
790名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:58:24.89 ID:BAfT3IjY0
>>14機は最大積載数で、常時そんな詰むわけない
 
いずもとほとんど同サイズのイタリア海軍カブールは
通常20機積めます。露天すれば30機までいけます。
それくらいはいけるはずです。

------------------------------------
22DDHとほぼ同じサイズの伊空母カブール

<艦載機>
 通常20機
  ・F−35Bx8機   (現在はハリアー)
  ・EH101ヘリx12機
  ※最大で30機

http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_aircraft_carrier_Cavour_%28550%29
791名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 20:59:46.14 ID:0AhhaayK0
日米安保があるのだから
海兵隊の装備を載せることも当然考えてあるに決まっている
792名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:00:12.32 ID:yp5JfAyS0
>>790
しらんがなww

前にも出てるけど、構造が違うんだから積載数違って当たり前だろ
793名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:03:40.66 ID:AzHmi2yd0
古の飛龍とほぼ同等の排水量で駆逐艦を名乗るのかね・・・
794名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:04:39.92 ID:EYymwskN0
F35Bを2機とかでも
相当戦闘力アップするだろうな。
ていうか、一度でも運用したら、敵はこわくて近づけない。
795名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:04:42.93 ID:WsHqAGn10
B型だけは本気で要らんだろ
B型を運用するくらいならカタパルトを開発してでもC型にするわ
796名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:06:33.28 ID:CCCR1gkO0
ウチの田んぼに鉄板敷いてF35B離陸させたいw。
797名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:06:34.12 ID:2Ic5nP4L0
>>790
カブールは航空機用と輸送用の格納庫を共用しているが
いずもは別々にしてる可能性があるな
798「報道できない強姦事件」を検索してみ:2013/08/11(日) 21:07:22.41 ID:ykyG3wOw0
心神のサイズってもしや
799名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:07:39.21 ID:LjplN/Tn0
17年就役の2番艦は瑞鶴と名乗られよ
800名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:08:10.22 ID:VWOBa9sE0
11連装のRAM発射機とか今の武器っておっそろしいな
801名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:09:45.10 ID:yp5JfAyS0
>>799
天象・気象、山岳、河川、地方の名(旧国名)
からえらんでね
802名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:10:28.16 ID:5JSadAcS0
>>800
そりゃ対艦ミサイルに一発でも突破されたらおしまいだからな・・・
必死にもなるよ
803名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:11:04.87 ID:DkIGQS/6O
こんなデカいの作っても
どうせ未だに魚雷一発で轟沈だろ?

魚雷廷わんさか作って多段魚雷発射した方が強いんじゃないの
804名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:13:01.16 ID:6/u5vza30
さりげなく核兵器搭載
805名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:14:41.44 ID:VC105TBh0
>>803
もっとデカい正規空母作れば魚雷数本でも簡単には沈まないよ

魚雷艇わんさか作っても艦隊防衛で航空機や艦砲に狙い撃ちされるしバランスが大事
806名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:16:32.94 ID:5JSadAcS0
>>803
魚雷の射程距離に近付くのが難しいよ
807名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:18:23.29 ID:5UP6ZIDo0
伊勢の次なんだから信濃だと思ってたのに出雲か
808名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:22:25.83 ID:pW0yI2HK0
>>803
この艦が位置するだろう外洋まで、魚雷艇が無事に辿り着けるかな
809名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:23:07.74 ID:VC105TBh0
>>772
たかが14機だもん

揃うとは思うが簡単には行かないんじゃね
14機つったって全機同じのな訳ないし、新品ばかりじゃないだろうし
現用の部隊から間引くつってもバランス悪くならないかね

14機ってーと現役の陸海部隊で比べるどれくらいの規模になるんでしょうかねぇ
810名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:25:10.14 ID:yp5JfAyS0
>>809
常時マックス運用なのがおかしい
常時は4〜7ぐらいだろ
811名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:32:53.66 ID:2Ic5nP4L0
随伴する護衛艦に搭載されてる艦載ヘリやらの整備もいずもでやるだろうから
その受け入れ分の枠はあるだろうね
812名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:35:08.52 ID:5JSadAcS0
>>811
必要な時は陸自の輸送ヘリの中継拠点にもなるだろうからね・・・
813名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:35:17.30 ID:yp5JfAyS0
>>811
まあそういうのもいれてなおかつ緊急も入れて14機なんだろ
814名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:35:53.17 ID:pW0yI2HK0
つか竣工して配備されるまでに、新しいヘリ買えばいいと思うんだけど
815名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:38:04.39 ID:yp5JfAyS0
>>814
買うよ?
816名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:39:50.17 ID:AdUfBkbm0
>>791
普天間にいるオスプレイの足場とか
817名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:40:44.96 ID:CIpuL0JdO
>>803
魚雷艇よりも航空魚雷(今ならヘリ搭載魚雷)のが効率が良くて、その運用にはヘリ空母が有用なわけで。
818名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:44:09.74 ID:wMaKSIFx0
「いずも」に目が向いている隙に「ひゅうが改」量産かもぉ〜ん!
20隻くらい建造して日本近海で16隻ほど輪番展開すべし。
甲板は耐熱処理済みなw
819名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:44:22.12 ID:VC105TBh0
緊急時にヘリを寄せ集めでマックスにしたりするのか
逆で、平時はヘリ貸し出しで、緊急時に呼び戻したりするのか
簡単な整備は習熟も兼ねて艦内でするだろうけど、基地との混雑と
か兼ね合いもねぇ

整備や着艦、ヘリボーンや対潜訓練、離島や海域への完熟飛行、編成
や所属や勤務場所の調整とか忙しくなりそうですね
820名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:45:03.19 ID:XoNsWVzi0
これ半分位災害用っぽいような気がするな
821名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:45:11.53 ID:yp5JfAyS0
>>819
運用自体はひゅうがとか伊勢と変わんないんじゃね?
822名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:49:36.04 ID:CIpuL0JdO
現用DDH(ヘリ空母型除く)は後継無しだから。で、DDGの後甲板は金剛型に戻ります(VLSは増備)
現用DDHはDDに置き換え、新たにVLSを装備(格納庫無し・離着艦のみ可能になるかも)
823名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:52:43.24 ID:t0jBWE3w0
中国が「現在作ってる国産空母で出雲なんて秒殺!」とかわめいてるけど
いずもが単独航行すると思ってる時点で池沼だろww
どんだけアホの集まりなんだw
824名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 21:56:55.25 ID:KKAPyIUK0
とりあえず艦隊としてかなり格好はついてきたな。正直、今までのDDHではせいぜい駆逐艦隊どまりだった。
825名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:00:43.93 ID:3nY4Sl19O
いせ型四隻・いずも型四隻とイージス艦八隻で新新八八艦隊にしよう
826名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:02:30.48 ID:MFmDQ6Ov0
後は・・・せ、戦艦?

主砲に大口径のレールガンとk
827名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:02:48.26 ID:ykyG3wOw0
こっちもよろしく

【国際】初の国産原潜で臨界=年内配備、陸海空に核抑止力−インド
828名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:21:31.08 ID:qhdBgUug0
25DDで艦隊の形が整うよね
イージスも2艦建造するって言ってたし
各護衛隊に1艦づつイージス配備して
25DD型、DDG(イージス艦)、たかなみ型、むらさめ型
あきづき型、DDG(イージス艦)、たかなみ型、むらさめ型
それに加えて各護衛隊群ごとにいずも型DDH配備で空母打撃群の格好はつくれるから
たとえ正規空母を保有したとしてもすぐに艦隊としての運用はできるだろう
829名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:38:11.55 ID:yRV6WWFY0
瑞鶴か翔鶴にしとけ
830名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 22:41:01.51 ID:NJHu2zNq0
攻撃空母 かぴばら
831名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:06:12.24 ID:t0jBWE3w0
大日本帝国の復活来るぞー
832名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:10:55.75 ID:bHuAZ/zu0
nicovideo.jp/watch/sm21533160 …

ニコ動でとても良い動画に出会いました。
ニュースでは全く報じられませんでしたが、

海上自衛隊練習艦かしまがフィンランドを訪問した際の両国の礼砲交換、国歌演奏、
旭日旗掲揚、フィンランドの人が大行列でかしまの見学に訪れる様子が映されています。
833名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:15:50.46 ID:cHc9F/Sb0
進水から就役まで2年かかるのかあ
834名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:24:15.70 ID:5JSadAcS0
>>831
せいぜい中日本帝国くらいかと・・・
835名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:25:11.84 ID:qhdBgUug0
24DDHは『いわき』かな?
『でわ』、『ひたち』も捨てがたい
836名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:38:49.46 ID:3ofwjrAF0
>>832
フィンランド海軍って、最大艦艇が1500d程度の掃海艦、
主力が数隻の300d程度の哨戒艇しか無いんだから
練習艦隊とはいえ、外洋航海できる3000d超の軍艦が珍しんだろうね。

てか、練習艦隊で普通に世界一周訓練してる日本が
余裕有り杉な気もするが。
837名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:50:47.46 ID:6Ylta4J+0
来週横浜に行く用事があるのですが、
遠くからでも一目見れたりするのでしょうか??
838名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:53:28.89 ID:5JSadAcS0
>>836
フィンランドは隣に直接脅威になる敵国がいないからな
839名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:53:55.97 ID:+XdrKGb70
>>837
横須賀にいくといいよ
840名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:54:19.65 ID:InD6AiTvP
DDHって
DESTROYER HELICOPTER の略なのか。
841名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:57:02.96 ID:yp5JfAyS0
>>840
ディフェンドデストロイヤーハンター
842名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:59:24.23 ID:TJOBJDveP
>>838
ヲイヲイ
843名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:59:30.31 ID:tzrvY9Rx0
いずも建造の真の目的は囮にすること。
いずもで中国空母をおびき出し先制攻撃させ、中国空母は
潜水艦とF-2で殲滅する。
844名無しさん@13周年:2013/08/11(日) 23:59:38.26 ID:vl1NFqns0
>>838 宿敵ロシアがあるじゃん。
ロシアの場合は不凍港ではないので、そっち方面には殆ど直接来れないという環境になってるの?
845名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 00:39:16.66 ID:GOxXFsZSP
>830
和名 鬼天竺鼠
846名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 02:00:51.18 ID:bft93rxz0
新設する海兵隊の洋上基地になるんじゃないの?
オスプレイとF35Bも配備して
東シナ海をウロウロとw
847名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 02:25:10.28 ID:UyUhdYQS0
>>785
在日米軍は山口あたりにBを配備する予定だろ。
オスプレイみたいに日本の艦船使って訓練するにきまってる。
848名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 06:04:56.81 ID:R0r5MiC10
なるほどな、近隣を刺激しないようにわざと搭載機数が減るように
補給物質スペースなんかを仮に作ってある訳ね。
いざとなれば即改造、ってことで。
849名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 07:38:41.19 ID:sR62x6nK0
韓国の独島艦なんて近隣を刺激しないようにヘリを一機も積んでいないんだぞ
850名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 07:40:34.65 ID:S3ZX3DQo0
>>849
積むヘリの予算のアテがないことは国家機密だw
851名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 07:43:03.17 ID:xQjMQ+Xp0
>>849
イタリアの新造空母カヴールなんか、F-35B搭載を前提に2008年に就役したのに、
肝心の艦載機がまだ完成してないんだぞw
852名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 07:57:09.31 ID:6Okpha5EO
853名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 08:05:40.67 ID:z5y6Ij/V0
日本版ズムウォルト級ミサイル駆逐艦

はよ
854名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 08:05:54.70 ID:OaO+H70p0
>>840
米海軍では、軍艦を次の略称で識別標記してた。
戦艦はB バトルシップ
巡洋艦はC クルーザー
駆逐艦はD デストロイヤー
でも、これらをタイプした場合、BCD1文字ずつでは見づらい上に間違え易いので、
2回ダブって打つことにした。
戦艦はBB、巡洋艦はCC、駆逐艦はDD。

これがDが2回続けて標記されるゆえん。
Hはあなたの言うとおりヘリコプター

ちなみに、ミサイル護衛艦のDDGのGはガーディド・ミサイルのG
855名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 08:12:05.46 ID:S3ZX3DQo0
>>854
巡洋艦はCLですよ。
856名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 08:59:36.45 ID:pQ6EyYqO0
>>855
あとから軽巡洋艦と重巡洋艦との区分が生まれて
「Light」と「Armoredd」のCとAがくっつけられて
「CL」と「CA」に分けられた
857名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 10:51:22.03 ID:zH3uH4Wf0
>>823
中国の空母機動部隊(作れるかは知らんが)と海上自衛隊艦隊との
日本海海戦を夢見てるのだろう。
日本の海戦史とか見てたら、海軍もったら艦隊決戦やってみたいと思ってるのじゃないか。
858名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 10:53:43.82 ID:zGn/O9g8O
>>835
神話シリーズ出雲系つながりで、上加茂下鴨がある「やましろ」とか。
859名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 10:58:44.87 ID:KVKNEHTfO
>>852
ヴァルキリー良いな!
860名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:02:17.29 ID:vpsiL85n0
>>849
自衛隊の艦載機の所属は航空自衛隊
海自は艦載機を借りているだけ

艦載はしません
着艦しているだけなんですよ
861名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:14:09.85 ID:MXehhx8X0
>>843
なにそのホワイトベース
862名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:15:14.86 ID:VX41HNmQ0
みんな大好きDDH
863名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:18:30.82 ID:Vg+8o1Uf0
>838
隣に強大国があるだろ。過去に併合されてるよ。
864名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:33:48.31 ID:gF9Xf8r/0
こんなもん中国の新型空母と比べたらゴミだろ
即効で撃沈されるわ
だいたいヘリしか離着陸できんのだろ
よえーww
865名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:37:21.25 ID:kySYHH8V0
>>851
元々F35はハリアー後継として開発されたんだよ。
それをあれもこれもと追加で詰め込んで、F16やF18の後継から
A10とかA12計画まで混ぜ込んだのがF35。

例えて言えば、すき焼きを作ろうとしていたら、「同じ鍋物だろ?」と
おでんの具材やら湯豆腐やカニやスッポンをすき焼き鍋に入れたんだから旨くなるはずが無い。
866名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:44:53.30 ID:Upyx/EoZO
もっと軍拡しろよ日本。足りない
867名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:47:04.83 ID:FDYCW3lj0
>>865
とりあえずイギリスが関わるとろくでもないことになるのはわかった。
868名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:49:22.45 ID:CgdHuO2H0
>>866
日本の場合は「軍拡」ではなく「補完」って感じがする
869名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 11:59:03.77 ID:DzS/mmenO
因みにDDHの表記は所属海軍に委ねられている。
韓国ではヘリコプターを2機しか搭載出来ないDD相当の広開土大王級をDDH と称したため
顰蹙を買い、後にDDGと呼び改めてさらに顰蹙を買っている。
870名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 12:01:19.03 ID:4awKZIQe0
侵犯船も戦闘機がうろついてもそんなビクビクしないだろうけど
戦闘ヘリがロケット向けて延々と追尾してきたらビビッてイグラぶっぱしちゃう奴出てくるかもしれんな
871名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 14:29:00.96 ID:89Hrty1w0
次は潜水艦増やそうや
人間の頭数さえそろったらすぐに出来るだろ
872名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 14:41:54.75 ID:xQjMQ+Xp0
>>871
潜水艦は、既に新造間隔を維持したまま、現役期間を延長することで
実質定数増を実施済み。
873名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 15:32:46.20 ID:NHgydzrL0
24DDHよろ
874名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 15:41:49.86 ID:BkGMtnE40
>>860
海自には航空隊の航空機があるのだけどw
875名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 19:18:13.30 ID:Cs5NLObH0
>>860

おい、出身は支那か寒国?そら喪前の国は空軍機に海軍のマーク描いてるだけかもしらんが
海自は自前だぞ。
876名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 19:35:51.67 ID:9Niu2oea0
>>860
海自には旧軍以来の航空隊や艦載機部隊があって、
艦載機部隊には哨戒ヘリや掃海ヘリなどがある。
877名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 20:21:32.08 ID:DzS/mmenO
まあまあ喧嘩しないで。
実際にはアパッチ載せたくてたまらなくて
陸自のヘリコプターが部隊ごと乗ってたり
陸自の部隊が左舷前方の甲板に地上部隊連絡用のアンテナ立てたり
アメリカさんのオスプレイが降りてきてちゃっかり格納テストしたり
ひゅうがは凄い事になってるのよ(笑)
将来的にF35Bは空自所属にするか例の陸自と指揮系統を統合した
軍団作るか検討中なんだってさ。安部ちゃんの海兵隊構想だよね。
878名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:04:01.26 ID:viwUTkD00
>>860

失礼ですがバカですか?

海上自衛隊空母航空隊にきまっています。
海軍の伝統がそれ以外を許さないでしょう。
879名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:10:36.15 ID:imBpZNdpP
>>878
海空統合部隊になるに決まろってんだろバカか。
880名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:20:13.52 ID:mVYWvq/L0
881名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:25:57.23 ID:sixH2bTe0
アパッチを乗せて魚釣島で実弾訓練して〜
882名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 21:29:26.33 ID:xSObgHCO0
>>849
そもそも南朝鮮海軍には独島用の艦載ヘリがない
LCACを2隻収容すると後部エレベーターも動かなくなる
883名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:14:11.00 ID:DzS/mmenO
>>882
別にいいんじゃね。

アパッチも陸自チヌークもひゅうが用、耐塩水じゃないし。
おおすみに至ってはエレベーター無いからチヌークに防水布かぶせて運用してるんだぜ。
欲張りすぎたけど竹島艦は悪い船じゃないぜ。
884名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:17:56.58 ID:T6KdXYDGP
魚釣島では、磯釣りだろうな。
885名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:40:03.08 ID:qwiS8HAX0
>>879

失礼ですが、オタクの頭蓋骨には脳の替わりにクソが詰まっています。

海軍の艦長の下に空軍のパイロットなんて組み合わせはありません。
少なくとも長くは続きません。常識です。
886名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 22:42:11.17 ID:vd3pnTug0
あと自衛隊には原潜がちょっと足りないと思うな。
887名無しさん@13周年:2013/08/12(月) 23:10:46.97 ID:LMr6asyi0
海自陸戦隊を創設して〜

陸戦隊仕様のオスプレイを導入して〜

XASM-空対艦ミサイルを開発すれば〜

対中離島防衛は、ほぼ完ぺき!!
888名無しさん@13周年
赤城も最初は巡洋艦だったからな
改装は日本の得意とすることだ
始めはこれで充分