【教育】所得制限は２７年度から　高校無償化、与党合意

　自民、公明両党は７日、公立高校授業料の無償化見直しを検討するワーキングチーム（座長・
馳浩元文部科学副大臣）で、同制度への所得制限を平成２７年度から導入することで大筋合意した。
所得制限によって浮いた財源を低所得者支援などに回す。所得制限の基準額については、自民党が
世帯収入「９００万円」を提示したが、公明党が回答を保留し、協議を継続することになった。

　高校無償化は民主党が政権公約に掲げ、政権獲得後の２２年度から始まった。必要経費は年間
約４０００億円。公立高校生の授業料は徴収せず、私立高校生には公立高授業料の標準額である
年間１１万８８００円の就学支援金を原則支給している。

　ただ自民党は同制度を「行き過ぎた平等主義」と批判してきた経緯があり、所得制限を設けて
支給対象を限定することにした。浮いた財源で返済義務がない「給付型奨学金」を新設し、低所得者
世帯に配る方針だ。

　文科省の試算では、所得制限が９００万円の場合、２３％の世帯が無償化の対象から外れる。
現在は一律で「天引き」されているが、新制度移行後は保護者が課税証明書を学校側に提出。
所得制限額に達していないことを証明して支援金を申請する方式になる見通し。

　自公両党の７日の会合では、給付型奨学金新設のほか、公立と私立の格差是正▽都道府県の
格差是正▽海外の日本人学校に通う高校生への支援−に取り組むことなどでも合意した。

source：MSN http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130807/stt13080723000017-n1.htm

よくやった

年収２０００万未満は無償化します

よくやった
それでこそ無責任野党

日本は十年内に中国によって滅ぼされます。
皆さんは丸焦げにされて死にます。

http://www.youtube.com/watch?v=YP6F8AuiHDM
「十年以内に日本を核攻撃」と中国軍トップが発言

> 世帯収入「９００万円」を提示したが、公明党が回答を保留

> 世帯収入「９００万円」を提示したが、公明党が回答を保留

> 世帯収入「９００万円」を提示したが、公明党が回答を保留

ボケ自民ふざけてんのか！

　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　 ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／
　　"￣￣￣￣

所得制限なんて馬鹿らしいわ
高額所得者に増税して審査なしの方がよっぽどいい

高校生のいる年代で年収900万って全体の何％だよ・・・

子供が２人いて年収９５０万の家庭と、
子供が１人しかいなくて年収８００万の家庭を
比べたらなんだか前者のほうが家計はきついんだが。

民主党よりムダが増えるだけか
下野してもﾊﾞｶは治らんかった

>>10
>文科省の試算では、所得制限が９００万円の場合、２３％の世帯が無償化の対象から外れる。

だとさ

>>11
ボーダーライン付近はキツイだろうな

子沢山でそこそこ所得あるところがバカを見るきがするんですけど？
私立って安いのか？

廃止しないあたり自民もへたれ

>>9
それだと奨学金天下り機関が作れないでしょ

ものすごい増税じゃねえか。

二歳の子供いるんだが
小学校
中学
高校
ざっくり毎年いくらぐらいかかるんだろう？
不安で仕方ない

旦那も奥さんも正社員だったら世帯年収９００万なんてスグじゃん！
公務員の共働きも９００越え確定

また仕事が増える

国内の外国人学校は無償化廃止しろよ

2人目以降無償とかならわかりやすいのに。

日本は23％が勝ち組なのか

完全に廃止して奨学金充実させる方がいいと思うんだが

ついこないだまで所得制限ゼロ万円だぞ
高校いかしてくれた親には感謝するよ

控除もできるだけ早く戻さないとね

朝鮮学校には今後一切補助金無し

所得制限はおかしい
日本の将来を考えたら、高所得者には3人4人と子供を作ってもらわなきゃいかんだろ

無償化自体止めて成績良い子に奨学金やれば良いのに

公立と私立の学費格差はなくしたほうがいいな

東京なんかは私立の方がレベルが高いから人気が高いが
地方は学費が安い公立の方が人気が高く偏差値も高い

どうせ無償化にするなら公立だろうと私立だろうと無償化にすべき

増税と国民負担増のオンパレードだな。さすが自民。

ガソリンも高い、食料品も高い。

高等学校まで義務教育にして人材育成に力を入れたらどうだろう？

国づくりは人づくり

>>28
高所得者の制限がなければ子供作るってもんじゃないしな

900万くらいっていつも損するな
税金も急激に上がり始めるし

世帯所得９００万円超えが２３％もあるのが驚き

900万円

累進課税に賛成しておいて所得制限に反対するとか意味わからないな

少子化は結婚できない男女が増えたことが一番の問題なんだから、
すでに安定した収入もって結婚してる人たちはこういった補助がなくても子育ては出来る
その分を本当に困ってる人のための奨学金にあてるのは正しい判断だ

色々と優遇が重なってきてるから

年収899万円と年収1000万円じゃ、前者のが有利かもしれないね

>>19
公立or私立、習い事の数など、てんでバラバラじゃねえの
幼稚園から全部私立で大学は医学歯学系で習い事も塾もてんこ盛りにしたら、
それこそ「いくらあっても足りない」くらいだわきっと

奨学金の天下り団体を作ります。
Ｂｙ 自民党

私学助成金は憲法違反　by三宅久之

>>37
累進は逆転現象がないし、行政コストも追加でかからないからさ

高校は無償化しないで資金繰りに問題がある家庭の成績の良い子ややる気のある子どもには奨学金や補助金でいいだろうに。
民主党政権同様に余計に問題を複雑にしてるだけだよ。

一律に線引きをするんじゃなくて、何段階かに分けろよ。保育料みたいに。
ある一定以上の所得のある家庭をばっさり切ったら、そりゃ反発が出るに決まってるだろ。
手間がかかるとかいうが、こういうのは一度システムを構築しちまえば、あとの手間は大して違いないんだよ。

>>44
一度始めたのは辞めるのが大変なんだよな

これって年齢が若い親が有利になって、年取った親は不利になるよな。
公務員でも50代なら900万超えてる人もいるし。

どうせ後々財政難とか言って修正するんだから
900万なんて言ってないで500万くらいにしろよ
そもそも耐震性に不安がある校舎が多く存在してるにも関わらず
補修や建て替えすらできてない現状で、どうやって財源確保するんだよ

http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006751.jpg
日本は韓国並みですね

>>46
いや、自民党が推し進めてる少子化解消の為の政策も兼ねてるから、高校無償化は民主党がやらなくても、自民党がやってたと思う。

>>50
自民党が最初から決めてりゃもっと納得行く形になってただろうに

子供がいる家庭は一律安くした方が不公平感がないだろ。
高年収のところはそれだけ税金も高いわけだし。
それに年収９００万でも子供が５人もいたら苦しいし。

　　
貧乏暮らしに多いバカとDQNの子供が増える政策ですね、ワカリマス。
　

>>51
そうそう、だから>>1の所得制限をやる事になった。
ただ、民主党の駄目っぷりがばれる前の前自民政権だったら、野党が反対しまくって、もっとひどい形になったかも知れんけど。

自民が少子化解消政策？

笑わせんなアホが

結局無償は変わらないのか
私立しか行けないとますます早い時点で勝負決まっちゃうな

>>50
違うよ
国連から勧告を受け続けてたけど自民党はずっとシカトしてたじゃない
国際人権A規約の十三条二項
保留にしてるのは日本、マダガスカル、ルワンダだけだって追求されてたんだよ

>>48
財源なんて老い先短い老人医療費を削ればすぐでるの。

>>34
だな。
1000万とか税金ガッポリだわ自治体の補助も受けられないわで実質生活レベル500万程度の世帯と変わらんわ…。

昇級ペースが早くて少し我慢すれば直ぐにこの域を抜け出せるなら良いけど
そうじゃないからな今は。
出世意欲もなくなるわ。

私立中学にもお願いします。

義務教育でもないのに無償化なんてするから色々騒がれるんだから止めろよ。
民主のバラマキ遺産なんて継承してたら赤字国債が一向に減らせないぞ

これって、高専なんかはどうなんだろうね

在学当時授業料は自分で持っていってたんだけど、確か１８万円/年位だった覚えが。。。
多分、公立高校よりは若干高いよね

あと、無償化の期間は５年間なのか３年間なのかとか・・・

>>60
というか、私立への補助金をもっと増やしてくれんかなあ。
少子化で先細り確定の所に、入学希望者を公立にとられたら堪らん。

これ実質少子化対策だよな
どんどん子供作っても学費かからない

>>23
そのほうがいいよな。
複数子が持てないのがきついとか言ってるんだから。
一人の子供すら高校出すのキツイとかいうアホなとこにまで税金使ってたらキリないわ。

優秀で貧乏な子を授業料免除にすればいいんだよ。

３人目からは所得に限らず無償にするってのが一番良い案だな。
所得制限をするとどうしても不公平感が出てくるから。

子供の人数を考慮しないと
大学生2人に高校生1人とかだと
900万でも相当きついはず

子供手当てとかエコポイント制度とか馬鹿にされがちだけど
はっきり効果でてるから子作りしやすい環境造るのは悪くないと思う
人間なんて能力変わらないんだしばかばか生めばいいんだよ

600万くらいでよくねーか？
首都圏の事情は知らんけど

時代は富国強兵を望んでいる

子ども3人以上とか分け隔て無く税金半額にすれば
少子化なんてあっという間に解決だろうに。
1000-2000万の間も余裕はないよ。

自民党は学力の向上と戦っているようにみえないか。

昔の人は普通に6人兄弟とかいたし
貧乏子沢山だけどみんな優秀だった
やっぱり環境や教育が良かったんだと思うわ

>>73
バカが強引に進学してもバカがこじれるだけじゃね？
おとなしく手に職をつければいいものを、遊んで楽する事しか学ばないだろ

少子化なので高校自体の数は減らすべきだろう。
その予算を無償化に回せばいい。

自民・清和会には所詮無理な話だな。

>>57
今保留してるのってマダガスカルだけだっけ
自民って世界的に見て異常なんだな

所得制限より偏差値制限とか学力制限とかでいいよ。
勉強する気もないバカに学資援助は必要ない。

>6
元々自民は700万円案だったんだよ。公明が1200万と言ったから、まぁ間を取った。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130805/stt13080520080008-n1.htm
>所得制限の基準額に関しては、これまでの水面下の協議で自民党が７００万円、公明党が１２００万円をそれぞれ主張している。

確か、高校無償化の財源って4000億円くらいだったはず。
で、そのうち23%が対象外だから、単純計算で800億円くらい浮くわけだ。

うーん、年金の財源が40兆を超えていることを考えると、
老人にばっかり金使って、子どもに使わないってのはどうなんだろうね。
年金を1兆ばかり削って、教育関係に回せば良いのに。

日本は、再配分後に子育て世代の貧困率が上昇する唯一の先進国だからな。

23%もの世帯が900万円もあることに
驚いたわ

所得制限は300万円にしとけ

これから、子供は公務員様のご子息のみになりますから、
公務員以外の愚衆は死ぬまで働き続け、公務員様一家が最低限の生活ができるように支えてあげてください。
最低限の生活と言っても、愚衆から見るとたいそう優雅な生活に見えてしまいますが。

>>78 同意


馬鹿高校まで無償にするのはおかしい
私立の助成金も底辺高校には出す事は無い

親の年収より偏差値だ

>>81
皆さん意外に稼いどるわけよ。共働き世帯が多いのもあるだろうけどね。
ちなみに、300万を制限にすると無償化前とほぼ変わらない状態（無償化廃止）。

>>11
誰も気が付かなかったんじゃないか？

>>74
だとすれば兄弟から姉妹へとかの家庭教育とか
地域での学習会とかコミュニティの話になってくるわな

50代に話きくと東京大阪で開業した知り合い頼ってお上りして
それぞれ夜間高校通ったり勉強会開いたりして職もって暖簾分けやらで独立して
それぞれ所帯もったってヒストリー多い（；^ω^）

無償化は結構だが、足し算もできないような学生を引き受けて高校でございなんて言ってるところは潰せよ。あと高校野球にしか出てこない、バカしか集まらない高校も。

いつも自民党は公務員の仕事を増やして増税。

>所得制限額に達していないことを証明して支援金を申請する方式になる見通し。

>>87
今年高校野球で都立が都大会上位食い込んだトコ多いのは


「東京都が０４年度から入試に導入した『文化・スポーツ等特別推薦』の制度が関係しています。
制度を導入する高校側が、『硬式野球』や『サッカー』などの種目で特別枠を設けた推薦入試で、試験内容は校長が決める。学力試験はありません。
例えば、準優勝した『日野』の本年度の『硬式野球』は募集枠６人に対し、応募者は３８人。倍率はナント、６．３３倍です。
同様に『江戸川』は募集枠２人に対し、応募者１１人、『雪谷』は募集枠３人に対し、応募者は２２人となっています」（都政担当記者）

　特別推薦の基準は、中学時代の部活動で「都大会出場レベル」。私立強豪校にも引けを取らないハードルの高さだ。
特別推薦志願者は、面接、小論文（作文）付きの「一般推薦枠」も受けられる。
これも学力試験なしで、２度チャンスがあるみたいなもの。あの手この手で有力選手を集められたら、ヘタな私立校では太刀打ちできない。
http://news.livedoor.com/article/detail/7918004/

ってのの影響もあるかな…（；^ω^）

外国人学校への支給はやめるべき

学校法人と宗教法人を兼用出来るの止めろよ
するなら税金払え

自民党さんの支持団体だから無理ですね

無償化のせいで心がすさんで殺人までおきた
自民も
人気取りしかできんくず

証明申請て経費が掛かるんだけど自民党は馬鹿の集まりですか？

公立をタダにすりゃいいんだ
貧乏人が私立生きたいなら特待生になれよ

再来年には俺の年収も900マソを超えるだろうから、これには反対する

また、貧乏人優遇かｗ

ミンスもいいことしてたのか

共産党が政権をとるチャンスだね

私学助成金なんか不必要！
ふざけんな

>>37
いや、累進課税に一本化するべきだろ。

こういうのは、若い世代を子持ちと独身や勝ち組と負け組に分断して、
ジジババに批判が集まらないようにするための目くらましの政策だ。
ここで自民党を喝采してる連中も、若い世代の分断策に乗せられてるだけ。

未来の日本国民のために、大学まで学費を下げて、
後は死ぬだけの高齢者の医療費のほうを、バッサリ切れよ。
高齢者福祉に湯水のように金を使って、日本の文教予算は先進国最低。

結局、政治家はジジババの票が恐くて、大胆な改革を遂行できない。
政治家も、ジジババばかりだしな。

なら金払うんだから優遇しろや。と保育園に対してもこれに対しても思う。

所得制限は当然だが、９００でも要件が甘い
７００くらいから有料化でもいいだろ

子供の医療費も所得制限。児童手当も減額。更に高校までか。
うちは高校入るまであと13年有るからまだ分からないが、たかが900万円程度では裕福な暮らしは出来ない。
うちは昨年1100万円程度だったけど、オムツは100円引きセールの日しか買わなかったり、ハワイ行くのもエコノミー
だったり、全く金に余裕有るわけでは無い

つか高校無償化なんて廃止でいいでしょ
これがあるとチョンがうるさい

900万って高すぎだよ
400万でいい

こうやって、富裕層という名の中間層に大増税をして、
竹中みたいに半年ごとに住民票を国外移転する新の富裕層が丸儲けする政策だ。

中国人留学生には30万円渡してるのに
死ねよクソ自民。

世帯年収９００万程度って、都市部では珍しくないし、
けっして裕福じゃないのにな。つか、ローン抱えて、子どもに塾いかせて、
会社でも出世競争で、
お気楽な年収５００万程度の世帯よりも厳しい人生生きてるのに。

私立はやらんでいいよ
公立無償化、所得制限でいい

>>103
手取り８００として、月当たり65万
どういう使い方してるのか知らないが
余裕ある生活できると思うよ

>>100
累進課税に一本化すべきだよな。
とくに子供関係は所得に関係なく無償化すべきだろう。

>>108
年収900万で年収500万の生活ができればいいが
年収があがると生活レベルも上がってしまうから
余裕がなくなる

大阪府は橋下が公約してないのに私立無償化で200億円！
松井知事やめてくれ！
やめたら北ヤード買えるぞ！

５００万でいいだろ
５００万で切ってる福祉はいっぱいあるだろうし、
５００万以上も貰ってるブルジョアは自分で払え

こうやって大盤振る舞いになってくんだよな
自民党は自立を基本として、どうしても足りないところに公助だろ？
なんで９００万までに福祉が必要なんだ？
ブレまくり
こんなんで改革なんてできるわけがない

年収500万で幼児育ててるけど、一律の無償化なんてしなくていいわ
その代り、頭がいい子には公立私立問わず無償で教育の場を与えてやって欲しい

年収900万円以上の所得税上げて制限なしにした方が良いだろ

　　,,..、　　　　　　　　　,,,,、　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,　　　　　　　　　,,..､
　　| .,!　　　　　.冂　　 .|　!　 .l二￣二二ゝ　┌'';;;;;;;;;;;;;;;;ーi　　　'ヽ ＼ 　　　　　　.!　!---- 、
　　|　!,　　　　　! .|　　 .|　!　　　｜.|　　　　　 ! .,!　　　　|　!　　,r､_ ｀''′　 .i'-、　 ｌ ./''''''''|　l
　　| .,,､,ﾞﾞ''-..、 .,! .!　　 .! .,! .l二二 .二二二!　|　!　　　　.! .|　　ﾞ'-､｀>　　 ./ ./ . / _〈へ､. ! .l
　　| .,!　.｀''-"　.!‐′　│ !　　　 .! .|　　　　　 ! .,!　　　　|　!　　　　´　　 / .,/　 ｀'"　 `-、 〈.
　　| .,!　　　　　　　　 / ./ 　　　 .! .|________、 .|　!――ｰ┘,!　　　　._..-'",／　　　　　.,./ .r‐./
　　l__|　　　　　　 t;;,ﾞ..-'゛　　　　 ゝ................!　ヽﾉ￣￣´~! ﾉ　　 .ｌ,ﾞ,,　‐'"　　　　　.t;;,ﾞ..-"

どうでもいいけどチョン高だけには配るなよ

高校程度の教育を生活必需品とかんがえれば、
所得による差を認めるべきじゃないんだよ。
たとえば大根一本買うのに、年収５００万なら５０円、
年収９００万なら９０円、とはしないだろ。
子供関係、老人関係は、所得に関係なく同じとすべき。
そのうで、累進課税を強化する。

>>所得制限によって浮いた財源を低所得者支援などに回す
扶養控除元に戻せよ、泥棒政府

年収と所得をごっちゃにしてるバカばっかかｗｗｗ

ばかだよなぁ
所得制限じゃなくて、子どもが3人以上の家庭は無料とかにすればいいんだよ
3人以上なら子どもの医療費も1割負担に減らしていいくらい
あと低所得家庭に対して、公立高校のみ無償化
低所得の線引きは年収300万くらいかな

国立大学を無償にするべき

なめんな
ちょうどうちの子が高校入るくらいじゃないか
やめるなら即刻廃止しろよ、、

>>58
そそっ、平均余命越えたら延命治療は例外無しに１０割負担やってほしいわ。

900万って普通に金持ちだろ…
その前に外国人への支援金をさっさと打ちきってほしいな

無償化自体廃止して成績優秀者に奨学金、という意見が結構あるけど

その「奨学金」にもキツめに所得制限設定しなきゃ
結局「学校以外の場で教育にカネかけられる富裕層」がガメることにならんか？

私学に助成する必要なし

９００万以下は国が定める平均的な生活の出来ない低所得者層という認識という事でいい？

>>1
>私立高校生には公立高授業料の標準額である
>年間１１万８８００円の就学支援金を原則支給

この支援金あてにしてかなりの数の私立が授業料値上げしたよな
本当に馬鹿げた政策だった

所得制限なんてばかばかしいと思うなあ。所得を確認する行政コストがかかるから。

所得制限なしに無償化し､その上で､所得税の累進制を強化するのが一番すっきりする。
小沢は元々はこれを主張していたが､菅らがそれを反故にした。許せんな

義務教育でもない高校教育を無償化する意味が分からん。
勉強したい奴はするししたくない奴は学校行ってもしないだろう。

無返済型の奨学金制度を拡充して対象を国立大やスポーツ進学まで広げた方がずっといいんとちゃう？

助成当てにして授業料勝手に値上げするような私立や外語学校は論外だな。
補助金もさっさと打ち切るべし。

１人目全額
２人目半額
３人目以降１０００円

でいいよ。

>>6
議員の年収っていくらだっけ

>>130
そう思っていいよ。
世間的にも低所得世帯だから。

>>136
900万以下が低所得と言うなら最低賃金はもっとあげなきゃいけないよね

>>1
＞公立と私立の格差是正

変、おかしい
公立と私立は格差があって当たり前
私立に税金使う自体がおかしい
私立の創価高校とかを優遇するのが目的か？

>>11
所得関係無く3人目から無料にすれば良いのにね
そもそも高校無償化の目的自体が謎
所得制限なんて、まったく少子化対策になってないよね

年収より子供の数をより重視して決めるべきなのでは

>>110
>手取り８００として、月当たり65万
>どういう使い方してるのか知らないが
>余裕ある生活できると思うよ
住宅ローン、子供２人、塾＋お稽古事、私立中高大、マイカーと駐車場・・
まったく余裕無いと思うよ。

>>132
まあ、いろいろフクザツにすると、批判者が全貌を把握するのがたいへんになり、
結果、国側の思い通りにしやすくなるってのがメリットかなｗ

>>137
低所得とは言ってない低所得世帯といってるんだよ。
最低賃金なんてどうでもいい。本人が最低賃金から抜け出す努力をすれば良いだけ。

「あの子の家だけ授業料払っているんだって」
「へ〜。金持ちなんじゃん。カラオケおごらせようぜ〜」

一概に900万と言っても、都会と田舎じゃ全然違うよね
自転車や徒歩通学できる地域と
バスや電車で通う地域じゃ後者の方が交通費の負担もバカにならない
水道光熱費だって自治体単位で全然違うらしいし
上の方で言ってるように、さらに子どもの頭数でも全然違ってくる
役人は所得でバッサリ線引きする方が楽だろうけど
現実的ではないよ
3人目から無料にする方が現実的だと思うけどな

貧乏人に低利で貸し付けるだけでいいのに。

低成績生徒の無償ストップもしろよな

>>11
家計はきつくとも中出しという気持ちいい行為を
２回した家庭と１回しかしてない家庭

余分に快楽を得てる分、苦しめや

＞浮いた財源で返済義務がない「給付型奨学金」を新設し、低所得者 世帯に配る方針だ。

高校無料化で、返済義務がない奨学金って。つまり、貧乏人は無料で私立に行けるよって話？

高校授業料の無償化なんて必要ない　
私学助成も廃止しろ
その分税金安くしろ

学校法人への補助金が目的だろ

まあ市町村レベルではけっこう、大学なら給付型奨学金ってあるけどな。

子供の教育費軽減は少子化対策なのに
老人優遇分を子育て世帯補助に回すべきだよ

>>56
団塊ジュニアの時代じゃあるまいし今は少子化。で、偏差値はピンキリだよ　
学力にあった公立にいけばいいってだけ。

私立に行くのはやたら理想が高いか、大学の付属高校のほうが大学受験時に安心ってやつだな

>>147
中だし一回しただけ妊娠するとでも思ってんのかよ

所得900万って、年収で言えば1200万近いだろ？
お前らには関係ない話だから心配すんな

>>134
日本にはそういう政策が必要だと思う
今のままでは日本は子供を多く生むと損する仕組みだから
フランスは子供三人目から手当も大幅に増え、三人育てたら老齢年金も増額だ
学校授業料は一人目からタダだけど

全廃でいいのに

>>155
所得制限の基準が世帯収入「９００万円」だよ
２３％が該当するってさ

>>134
>>156
それいいね。少子化対策なら子どもの数が多いほど
特をするシステムにすべきだよね。
>>1の高校無償化は到底、少子化対策とは思えない。
誰得政策なんだ？創価ですか？私立の創価が得するシステム？

偏差値低い公立は有料にするべき
私立でもトップクラスの学生はどんどん無償にすべき

>>159
少子化対策
低所得者福祉
国民全体への教育増進
科学技術立国・文化立国

考えうる趣旨はいろいろだし、高校無償化がどれにあたるのか、
ほかの政策との関連はどうか、ということを考えなきゃならんだろうね。

役人連中が互助会や組合から入学祝だなんだのの
特典の恩恵を受けてる現状で貰えない民間人の生活の事を
考えるとでも思ってる？
良い例が老人････彼等の公務員年金受給額を参考に高齢者医療費の
負担を決めてれば国民年金のみの受給者なんて死ねばいいじゃん
って形になるのは当たり前の話だよ
それと同じ

よくわからんが、国民の４分の１が世帯年収９００万以上に属してるってことなのか？
思ってたより金持ちって多いんだなあ

夫収入600万妻収入300万でも世帯年収900万だし
それで三人子供がいて住宅ローンでもかかえてりゃ全然金持ちでも無いのでは
逆にそんな家庭を支援しないとますます少子化で移民受け入れ必至
自民党は移民労働受け入れたいからそれでいいのかw

通信会社みたいにもっとわかりにくくしてしまえばいんじゃね

てめぇのガキぐらいてめぇの金で養え。乞食共が。

私立は金とる。国公立は無償。
でいいじゃん。

国民をバカにする民主と変わらずか
税金補てんでしかない　授業料高い私立に行くのも
自己責任　義務でないのが高校の前提も分からない
高校なんて遊びに行くのが８割
無駄な浪費な面もありんす

悪法なんだから廃止しろっての。
ついでに日本を追い越した大国チャイナからの留学生にくれてやってる月10万以上の小遣いも廃止して、
そのゼニを「日本人」の若者への福祉厚生に使いなさい。

家は3000万はあるらしいから対象だわ。公立だから安いけどね

年収じゃなくて手取りで制限しろよ

少子化で教師が余って来るから先手打ってるだけだからね

保育料格差をなんとかしたれよ
自治体でとんでもねえ額違うぞ

義務教育じゃないんだから無償じゃなくていいでしょ。

>>167
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

なんのために私立行ってるのかわかんなくなる。

そうだ！

だから高校の無償化に金使うなら大学教育の方に金使えと何度言ったら

ダブルで働いてりゃ900万ぐらいは行くんじゃね？

少子化対策なら保育、幼稚園の無償化の方が

なんで私立のバカまで給付すんだよ

公明党が回答を保留とか、いい加減朝鮮カルトと縁を切れよ。
維新でもみんなでも政策ごとに選んだほうがましな政権運営になるぜ。
寄生民族の洗脳信者なんかと組み続けると、自民の政治家が民主レベルに落ちて結局売国で滅んじまう。
民主党は公明と組んだところで助からないだろうが、自民が民主になったら日本はお終いだ。

次回の選挙で自公連立が無かろうが民公連立だろうが、失言非難レベルにまた堕ちた今の野党では勝てるわけがない。
せめて維新とお情けでみんなくらいは、一党独裁の非難を躱すために自民が救い上げてやるべき。
カルト無しなら政治家の質も上がる。

>>180
底辺私立の存在意義は昼間DQNを街に野放しにしないための収容施設

と言う人もいる

中卒で仕事始めたほうがええよ
引きこもりやニートを量産するだけだろ

>>182
ぱちんこ屋がDQN隔離施設って言われてんのに似てるな
卒業後はパチンカスだな

年収500万以上は対象外でいい

甘やかすなよ

偏差値50以下も対象外としろ

行き過ぎた平等感

ナマポの乞食にも当てはめてよね。

ふーん。で、幼稚園無償化はどうなったの？

>>1
高校試験のときに、親の納税証明をつけて出すのか・・・すごいな。

マイナンバーあれば簡単だし。

でも高校は無償化の必要無し。