【新聞】情報の信頼度、新聞が57％でトップ

経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査」で、
新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット
（１３％）など他メディアを抑えて、新聞がトップだった。

センターのアンケートなどに参加する約４千人のうち、インターネットを使える３１４６人を対象に
５月に実施した。回答率は５９・５％。

「政治・社会」の情報収集は新聞とテレビ（ともに８０％）、「趣味」はインターネット（７５％）を使うとの
回答が最多で、必要な情報によってメディアを使い分けしている様子もうかがえる。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0807/TKY201308060530.html

ちんぽ

新聞なんて大抵はどっちかに偏ってるのに

自画自賛して恥ずかしくないのか？

また、新聞お得意のおためごかしかｗ

俺TUEEEE

自演乙★

>>3
偏ってんのが米中韓

正確なのは日付だけだろ

絶対嘘

便所紙

サヨだらけのマスゴミは
無いわぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クレタ人は嘘つきだ、
とクレタ人が言った話かな。

毎度のオナニー「新聞は信頼されている」という妄想にすがる
消費税増税を叫びながら「俺らは当然免除で」という厚かましさと並んで
新聞の軽蔑すべき自作自演

ビジネスｗ

日付すら信用できない新聞があるらしい

左巻きの頭のなかお花畑なひとには信頼度高いんでしょ

靖国問題も慰安婦問題も日本の新聞が作り出して
世界的な問題になった

まな朝日新聞の自作自演かよ

>>3
２ちゃんも偏ってるから、結局そうなると新聞なんだろ
ネットはどこまでいっても発信源が名無しだから越えられないよ

自画自賛は身内だけでやっとけよｗ
恥ずかしげも無く公に向かって虚言吐くなってのｗ

インターネットで「情報源に関する意識・実態調査」してみろよ。

身内の調査で何を印象操作してるんだ？全く信用できん。

納豆はうんこより臭くないから、良い匂いです（キリッ

> インターネットを使える３１４６人を対象に
> ５月に実施した。回答率は５９・５％

なんだこれ、選挙じゃないのだからもう少し分析しないと自分達の首を絞めるぞ

＞新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。
＞・・・
＞ソース
＞朝日新聞

おい塩撒いとけ

半分は信用ならないと思ってるということか

日付と曜日だけね

土のメディアが事実を切り貼りして勝手な解釈を加えているか聞いてみろよ

2ｃｈは2％くらいかなぁ、信頼度

まあどこか選ばなくちゃいけないってなったら新聞しかないよな
だいたい語られるソースが新聞だし
じゃなかったら自分で取材するしかないし

>>20
従軍慰安婦はどうですか？
発信者の名前なんて関係ないんですよ

>>1
> 経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査」で、
> 新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット

　　　　　　 　 /＼＿＿/＼
　　　　　　 ／ ,,,,,　　　 ,,,,, ::＼
　　　　　　 |　（●） ,､ （●）　::|
　　　　　　 |　　 ノ(,＿.)ヽ　　.::|　　 ＋
　　　　　　 |　　　 -==-　　　.::|　+
　　　　　　 ＼＿　`--'　＿_／　　　　+
　r､　　　 　r､／ヾ ￣　下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　　 ￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　 　　l | 　|

> 朝日新聞
　　　　　　 　 /＼＿＿/＼
　　　　　　 ／ ,,,,,　　　 ,,,,, ::＼
　　　　　　 |　（●） ,､ （●）　::|
　　　　　　 |　　 ノ(,＿.)ヽ　　.::|　　 ＋
　　　　　　 |　　　 -==-　　　.::|　+
　　　　　　 ＼＿　`--'　＿_／　　　　+
　r､　　　 　r､／ヾ ￣　下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　　 ￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　 　　l | 　|

ネットで真実を知ってしまった(ｷﾘｯ

「“村山談話"は、朝日記者が作った」　村山元首相の本音。
http://i-nettt.blogspot.jp/2013/07/blog-post_18.html

偏ってるけど嘘はネットの個人発言より少ないイメージ。

なわけねーだろ！！
と一瞬思ったけど年寄りが多数だからな
でもそれでも六割切ってるんだな
記事を信用すればな

その記事の信憑性は？！

と、朝日新聞が書いてます

朝日新聞のオナニー

サンゴに残されたKYって誰だ！でおなじみの新聞です。

w

>>20
何のために+板があると思ってんの？

つーかここニュース速報+板だぞ？

押し紙

世界で最も信頼されてる国　　　　「1位　韓国」










韓国調べｗ

【ＴＰＰ】 米国が日本との２国間協議を拒否 他国と連携し日本の主張を潰す目論見 安倍日本ピンチ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375823531/
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！
ニュー速+でもTPP関連ニューススレ立てろ！クソ記者！！！

仕方ないわな

ネットの情報は根底にあるソースそのものの信頼性がどうなのかが問題なんだし

反日教育で真実を知ってしまった(ｷﾘｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
「情報の信頼度、新聞が57％でトップ」
と新聞が報じる。

笑うしかないわ。

おまけにインターネットと同列でパーセントだして何の意味がある。
「インターネット」て何だとおもってるんだ、この「経済広報センター」とやらのバカどもは。

>>1
自画自賛の加速度が増しているｗ

>>1
ソース 朝日新聞　www

ギャグですか？慰安婦捏造を世界に広める売国新聞www

ネットの情報信頼度なんてのは見る人によって動くんだよ。
情報が多すぎるからな。

ネットが一番情報が早い
新聞やテレビやラジオは二番煎じ
災害時だけテレビとラジオが早い

ソースが朝日新聞の時点でないわ

チョンの事はぜんぜん批判しない日本のマスゴミなんて信用できるかよ（笑）

さすが捏造専門の朝日でした。

現代の新聞の価値はネタ信頼性では決してない、理解出来てなさそうだけどね

ソースのないネット情報なんて一番信用できないのは確か

>>1
>新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。

変態や捏造のマッチポンプは新聞とは言わないからね。
単なる便所紙だ。

紙上アンケートでした

>>16
沖縄タイムスかw

新聞取ってないし

.

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　あんた朝日新聞？
　　 　　　　／　　 U　　 ＼　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　朝日は事実しか書かないんだよな？
　　　 　 　 |:::::: 　U　 　 　 |　 　 　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　・・・・・皮肉って分かるか？
　　　　　　 |:::::::::::　　　U　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l
　　 　 　 　.|::::::::::::::　U 　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　U　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼

ソース朝日新聞　(笑)

朝日ちゃんの将来の夢



情報の信頼度、新聞が57％でトップ

情報の信頼度、新聞が57％でトップ

情報の信頼度、新聞が57％でトップ


ｗｗｗｗｗｗｗｗ

下チョンの様な希望的観測だろ

米軍のヘリ墜落は、
圧倒的にNHKが早かった。

つか最初はNHKしか報じてなかった。

引っ越しの時お茶碗包むのに大活躍とかそういうレベルの信用でしょ
文字とかインクが邪魔なんですけどね

まぁ、社説とか後半の作文とか読まないで現象だけ捉えればどの新聞も普通だと思うよｗ

靖国神社に参拝すると中国が怒ってくるけど、あれ、いつからか知ってる？

中国は、昭和60年まで何も言っていなかった
昭和60年8月7日、朝日新聞の加藤千洋という記者が
「中国、日本的愛国心を問題視」という記事で
中曽根首相の靖国参拝を批判する記事を書いた
そして8月15日、中曽根首相は参拝し、朝日も批判記事を書いた
しかし中国は何も言わなかった
そして11日後の8月26日、社会党の田邊誠ら訪中団が
中国を訪れ、日本はこんなにひどいことしてるのに、何で中国は
怒らないんだ、とこの記事の内容をたきつけた
翌日、中国の副首相　姚 依林（よういりん）が中曽根の靖国参拝を批判した
社会党の田邊誠って奴、覚えてる？
南京大虐殺の記念館を作るように仕向けた奴ね。
ちなみに、加藤千洋って、あのテレビ朝日「報道ステーション」に
古舘と一緒に出ていた人で朝日新聞編集委員。 ちょっと身奇麗で
見た目紳士的だったからいい人に見えたが
こういう奴らが、裏でとんでもないことをやってるわけよ

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

※ただし都合の悪い結果が出た場合は報道しません。

こういうのを、自画自賛という

ネット知らない老害が日本の人口の大半以上を占めている以上そうなるだろう
仕方ないな

一部の神新聞が平均を押し上げていそうだね

朝日新聞の校閲員が２ｃｈで
差別レスを1カ月も続けた

>>1
テレビ（２３％）・・・無料や
インターネット（１３％）・・・無料
新聞（５７％）・・・・有料

有料のくせに、信頼度が低すぎるだろ。

朝日は日頃から訂正・誤報は多い
読売と比べたら圧倒的に

かといって読売も去年末にとんでもない天下の大誤報を一面でやらかしたからなあ
iPS細胞の東大病院講師の件な

嘘をついても同じ規模で訂正しない新聞を信頼するって正気かね

インターネットの情報を信頼してるとか選択してるやつヤバイだろ
そういうヤツがツイッターでデマ拡散するんだろうな

こうして情弱の新聞依存という

負の連鎖が続くわけですね。

4割が嘘

17%くらいな感じだよな
どう贔屓目に見ても

はいはいよかったね

元祖捏造本家の朝日の記事か

新聞の信頼度はＮＨＫの半分程度。
ＮＨＫの報道でも半分は疑ってかかってる。

ハニートラップに引っかかってるのか日本が嫌いなのか
どこの国の新聞かわからないのが多い。

アサヒる記事をネタとして書いているなら笑えるんだが。

まあ２ちゃんのコピペよりは信頼してるよ
月30円なら購読してやってもいい

＞新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。
＞ソース
＞朝日新聞
ふむふむ

ただし反面教師として

2chが一番情報源としてわかりやすいｗ(^o^)
情報資料から精査され加工されたものが情報なのだｗｗｗ
つまりいろんなことが書いてある方が自分で分析しやすい
論説委員とか言う人なんかいらない

新聞なんてのは偏っているに決まっているｗ

>>1
必死だなｗ

信頼されててなんで二度の国政選挙で『マスコミが』負けたんだろ

国民に信頼されてれば反原発政党はもっと躍進するのが当たり前のはずなのに

新聞の情報の偏向度、120%で行き過ぎ。　信頼度はほぼ０！ｗ

東スポ

>>3
中立を装って偏ってるのが問題

一社だけの新聞を見て信用するのは危険なんだよな。
ネットを含む複数の情報源を見て比べないと。

アカヒに対する印象は、売国反日反自民新聞屋

※但し、社説、天声人語、素粒子、その他、記事の内容において米、日本、中国、南北朝鮮、ポルポト、ヒトラー、コミンテルン、民主党、歴史観が関わるものは除く

切迫感たっぷりだね

自画自賛

　
コレも捏造ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソースが朝日www

報道機関からの情報が揉まれて濾過されたネット掲示板があったらいいのにな

新聞社毎に出すんじゃなくて、纏めて一冊にしてくれないかな。
同記事を並べて読めば、各社の思考が分かるから。

朝から面白いギャグだ

日本の心証を悪くするような記事ばっか書く朝日新聞の信用度が５７％ｗ
朝鮮人相手にでもアンケートしたのか、珍聞屋がよｗ

自演で恥ずかしくないんだろうか？ｗ

嘘しか書いてないんだから、読み方次第じゃ真実読み取れるんじゃない？

ですよね？アカヒさんとヘンタイさんw

>>94
まあしかし人間時間がないからな
ある程度選定しないと新聞読み比べるだけで日が暮れてしまう
２ちゃんですらまとめサイトに頼る人間がほとんどだ

こんな記事かいてて恥ずかしくない



























？

>>1

新聞社は、大きなところほど偏っている
逆に、いつ潰れてもいいような小さなところには真実がある
なんで日本人は、嘘を書く新聞社が好きなんだろうか？

朝から楽しい気分になったおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネット情報の信用度というのは新聞雑誌を10位上読み比べた内容であって
自分の読解力や判断力への信用度の比率だろ？
捏造と偏向の新聞社は自画自讃の馬鹿ばっかり。
これはどう見ても、信頼度ではなく既得権による囲いこみの度合いだ。

２チャンネルにおける朝日の信頼度は０

このアンケって比較なのかね？
「どれも信頼できない」って選択がなかったんじゃね？

だいぶ下がった
10年前と比べて欲しい

2009年にみんす党に大量投票した

トンチキな情弱を量産したのは

どう考えてもろくでなしの新聞業界。

この事実に目を瞑るなんてとんだ厚顔だな。

ひどい自画自賛
まぁ信用できる情報はあるけどね、テレビ番組表とか

その割にはどこも飛ばしやデタラメな記事を書いても謝罪無いよね

麻薬撲滅キャンペーンを張ってる最中に、トップの子息が薬物で捕まる新聞は違いますなあ
身を削って、屋物と手を切るその御覚悟は敬服に値する
ジャーナリズムの鏡です。

www.kkc.or.jp/data/release/00000088-1.pdf
これの9ページ？
なんでインターネットと「ソーシャルメディア」が項目別れ店の
両者合わせると84ポイントになるよ

>>92
東スポの政治部は業界で一番まとも、嘘のようで本当の話。

>>78 >>57 >>30

こいつ、アカヒの関係者だろ

回答率60％の支持率57％とか・・・メディア不信の違憲状態(謎)やないですか

>>120
どこがおかしいか言ってくれない？

新聞は左翼紙と右翼紙があって
他のメディアよりバランスとれてるよな

どの道若いもんには関係ない話だからな
あと２０年もしたら完全消滅してるだろ

と、朝日新聞が自分で言ってるわけだ
ハハww、はいワロスワロス

＞新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット
＞（１３％）など他メディアを抑えて、新聞がトップだった。
＞５月に実施した。回答率は５９・５％

数字自体はこんなもんだろうけど、50％を切った時にこのアンケを紙面に載せる度量は朝日には無いだろね
そして載せない権利ってやつが新聞の信頼性を失くす原因になってるのに彼らは気付いてない
嘘はネットより断然少ないのは分かってるが、結果的に全く信用出来なくなってる

>>101
それ需要ありそう。
ネットで有料のＰＤＦでもいいから。
神の東海新報から最下位変態までを並べて欲しい。

＞経団連の関連団体、経済広報センター
これはドイヒー

アサヒの捏造の質が落ちている。

ネットでは「ソースは？」と必ず聞かれるｗ(^o^)
そこが良いんだよｗｗｗ

２ちゃんねらーの誹謗中傷行為はネットの信頼度を引き下げる元凶。

どんだけ情弱なんだよｗ

報道したくない自由の権利を乱用してるアカヒが、なんだって？

なんか以前の調査より新聞への信頼度の数字がどんどん落ちてるような気がするのは俺の気のせい？

新聞の情報の信頼度って論説も含んでいるのか？

現実に起こった事実に、偏った解釈を加えてパッケージで信頼度なんて言っちゃうあたりが
驕ってるよね

アカが書き、ヤクザが売って、馬鹿が読む
けだし名言

>>123
売国と中道な

売国など百害あって一利ないし
数がやたら多いし
全然バランスとれてない

その57％は、朝日と毎日を信頼リストに入れてないだろ。

回答率6割の内の6割だから36%なんでしょ
自民の政党支持率よりは上ですかそうですかw

ソースがアカ日の時点で信用出来ない

今の時代新聞でけつ拭くことはないので新聞はいらない。

>>131
誹謗中傷は情報じゃないだろ

ここの一次ソースも新聞がほとんどだからな
そういう意味で入れちゃった人もいるんじゃないの

消費税が上がったら新聞取るのやめる

そりゃそうだろ。信頼度が高いから偏向やミスが目立つ。
逆がネットだな。基本的にノイズだらけだからたまにいい情報があるとそれが目立つ。

おまいらのスレのソースもほとんど新聞なのに

調査機関の信頼度を掛けてください （´・ω・｀）

新聞社は優秀な成績で大学を卒業し、厳しい競争の中で勝ち抜き、入社した優秀な人間の集まりだからな。
それに、新聞社の看板を背負い、責任を持って取材、制作している。
だから、倫理的な面も含め、全ての基準になるんだよ。

朝日を信じる
産経を信じる
日経を信じる
赤旗を信じる
聖教を信じる
ゲンダイを信じる
。。。
で、57%だろ？

日中共同世論調査で「相手国の印象が良くない」という回答が
双方とも9割を超えたと、朝日新聞と毎日新聞がおととい報じた。
http://www.asahi.com/international/update/0805/TKY201308050242.html
http://mainichi.jp/select/news/m20130806k0000m010037000c.html

しかし実は、第三者機関によるこの調査の中には
『自分の国のマスコミを信じているか？』・・・という設問があった。
それを朝日新聞と毎日新聞は伝えていない。
それはなぜかというと、結果の数字が朝日と毎日にとって不愉快なものだったからだ。
　　　　　　　　↓
http://blogos.com/article/67691/

お悔み欄とＴＶ番組表と天気予報と折り込みチラシのために購読してるだけ

新聞の掲載内容についてはネットの方が正しい検証ができる

ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews071451.jpg

産廃より役に立ってないのね　こまったね　こまった

橋下、麻生発言の扱いなど
以下に新聞が事実を事実と伝えてないか

オスプレイに地元住民が反対？
それの報道ヘリの方に迷惑してるって
報道はちゃんとやったの？

>>137
売中と売米の間違いだろ

情報の信頼度と報道の信頼度は違いますから

ネットは玉石混合だからな

>>151
ネットだってソースはほとんど新聞でしょう

>>148
倫理感だ？　寝言は寝て言え。

震災時、いち早く被災地に乗り込んでは使える電話を独占して安否確認遅らせるのが新聞記者だ。

２ちゃんの記者は自分で取材しているわけじゃないからな
つまり新聞を信頼してスレを立てている

新聞は自分で取材してあれなのかと思うと頭が痛くなるけどｗ

新聞読まなくなって自由な発想ができるようになったと話題沸騰中

この調査自体が新聞、TVのヨイショ調査だな
「新聞が信頼出来る
ネットは信用ならん」
これが言いたいだけだ結局

２ｃｈの書き込みなんか９０％は又聞き、勉強していない、ソースがない、思い込み、精神病のどれかに当てはまる

新聞が信用できない人は、自分の体だけで世の中すべての情報を掴んでいるのか？

ネットとか新聞とか一度捨ててみろ。いちいち余計なことに悩まされなくて済むようになるぞ。

>>158
新聞"も"ソースってだけ
しかも主に嘲笑のネタとしてな

ここは偏向報道が酷いからな

報道したくない自由の権利を乱用してるアカヒが、なんだって？

>>146
新聞スレ記事は、ソースというよりツッコミ用だわな大概

ソースが朝日ってのがまたwww


そんな今更大衆を騙そうったって遅いよ
新聞テレビは嘘ばっかつくことなんて知れ渡ってしまったのに
潔く早く潰れたら？

読む新聞によって信頼度は大きく異なる、朝日は決して大きくない。

>>154
報道ヘリに迷惑ってのも新聞記事だよね

>>1
自我持参とはまさにどこぞの国の人ｗ

ある超有名な大企業(製造業)の人事の人から聞いたんだけど、採用面接の時に(思想信条の侵害となるので)面接官が聞きもしないのにアサピー読んでるっていう奴は人事による一次面接の時点で落とすんだと。
今時アサピー読んでるなんて堂々と言う奴は頭のネジがどっか飛んでるに違いないよな。

新聞社ごとに調査しないと意味ないだろｗ

捏造アカヒと変態毎日のツートップはどうよ？

消費税増税を賛成しておいて、俺らには税金をまけろって言ってる新聞屋を信用しろと？

天気予報あててクリ、ほんと当てにならねえからクツごとほうりなげっぞ！

　
もともと公平中立・不偏不党なんてのが無理
理想像ではあるんだけど

性質が悪いのは、テレビ・ラジオは法で偏向が禁じられてるんだけど
新聞・雑誌は偏向そのものは禁止されていないのになぜか、公平中立・不偏不党を謳ってるところなんだよね

そもそも

ネットの普及率のほうが新聞をとっくに超えてるだろ

ネットでも新聞のニュース読めるし

なんの信頼度だ？

意味わかんねえ

>>1
>経団連の関連団体、経済広報センターのアンケートなどに参加する約４千人のうち、インターネットを使える３１４６人を対象に
５月に実施した。回答率は５９・５％。

しっかり読めば分かるがサラッと読んだ人にはこれが世論に見えちゃうところが恐ろしい

ここは6割近くも新聞を信頼してる人が居るニダてホルホルするとこじゃねーと思うんだがｗ
4割もの人間が、信頼できないって思ってることだろ？
それって情報提供機関としてはやばいんじゃね？
占いじゃねーんだからよｗ
天気予報だってもっと信頼されてると思うぞｗ
CIAやKGBなら解体されるレベルの信用度だろｗ

５７％しかなかった、の間違いでしょ
二人に一人は疑っているんだぞ？

一番良いのは複数の情報筋から情報を集めることだな

報道は新聞
その報道の検証はネット

これがクソ広告屋どもの広告主向けのプレゼン資料になるわけかーｗｗｗ
「IT時代だが新聞チラシやCMはまだまだ強い！この調査が証拠です(ｷﾘ

昨日の読売新聞、朝刊の一面を見て吹いた
さすが自民党機関誌と感心した。

朝日「各政党の支持率なんかより俺の支持率を出せ！！」

新聞に騙されない「生きる力」が求められる今日この頃。

今時新聞読む香具師ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾー- 　　　朝日新聞はブッチギリで信用できません　　　
　 　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　それを追いかける毎日変態、中日・東京など共同通信配信派　　　
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘﾘﾘヾ　　　　 並びかけましたシナの毎日、道新、西日本、河北、時事通信 　　　　　
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ.　　　　　 しぶとくくっ付いています沖タイ、琉球新報

>>183
まあこれが正解だろね

ソースが朝日新聞ってｗｗ

新聞は本当に信用できないな。

また捏造か

このアンケートの信頼度は？ｗｗｗ

怒るより先に笑っちまう

>>20
発信源が右左に偏っていて、それを「ソース」と呼んで偉そうにしてるけど
無料であさっていちゃもんつけてるここはさらに偏ったやつがうじゃうじゃいて、
もうどうにも収集つかなくなっちゃってて、気づいたら光の三原色みたいに
混ざり合ってちょうど真ん中になっていたりする、わけない

いやほんと２ちゃんねらーってのはバカばっかりだな
自分たちの工作が功を奏して、誰も彼もがマスコミは
捏造情報垂れ流し、正しい情報は自分たちが発信してる
怪しいブログでの情報、2ちゃんでの偽情報を当てにしてるって
ほんとに信じちゃってるんだからｗｗｗ

一番情弱なのは、お前ら自身だって落ちｗｗｗｗ
笑える

>>183
とはいえ新聞買う奴はいないわけで
あと何年業界が持つやらw

>>143　>>146

既存のマスメディアが上流を完全に押さえてるんだからどうしようもないわな

改革もなしにそういった主張をされても、既得権益を握った側が圧倒的に有利な状況は変わらない

変態・毎日新聞、捏造・朝日新聞が普通の日本人から信頼される訳ないだろ。

新聞を情報源と答えた人は情弱の韓国系が対象なんだろな。

（´・∀・`）ﾍｰ

【人民日報】｢自国メディアが日中関係について客観的で公平な報道と思う｣日本25%、中国85%-日中世論調査[08/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375793722/

新聞記事なんて所詮その筋の人から見たら素人が書いているに過ぎないからな
信頼性なんか高いわけがない

>>196
お前はなんだ、コラ画像をドヤ顔で新聞に乗っけちまった朝鮮日報の悪口でも言ってるのか

>>1
以上、朝日新聞による情弱アンケートでした。

でも売り上げは右肩下がりwww

東スポとゲンダイだけしか読んでないな
テレビの報道はほぼ見る時間ないし
ネットはN速＋をチェックして、書き込みの傾向を確認するくらいだな
ゲンダイも読めばバランスが取れていい

新聞の購読率は年々下がっていて、若い世代ほど読まなくなってる
２０代では２割とかそのくらい

この年代が社会の中心になってくるとますます新聞は不要になるんだろうね
見出しだけ新聞のネット版で捜して、あとは自分で検索するようになるんだろうな

釣れたの1人だけかｗ
>>148は過日母親の通院に付き添った際、母と俺との会話に割って入って来たジジイの言葉だｗ
実際には、これにテレビも加わっていたが。

>>159
生死を彷徨っている人がいるのに、その家族や医療スタッフの心を平気で踏みにじるのも新聞。
挙げ句の果てには、恫喝してブログを書き換えさせた。
http://teccmc.blogspot.jp/2012/04/423.html

以上、朝日新聞の情報でした

面白いよな
新聞社が大嫌いな大本営発表と同じ立ち居地にいるのが今の新聞ってのに気づいてない
情報は生ものだから速度に劣る時点で信頼性に欠ける

政府介入要必要の新聞社
東横綱-朝日

西横綱-毎日

大関- 北海道新聞

関脇- 信濃毎日

小結- 西日本新聞

前頭- 琉球日報

十両- 赤旗 民譚新聞

>>148
でも、スポンサーを叩くような記事は書けないし、事実を掴んでもスポンサーから
新聞社上層部に圧力が加わると簡単に事実を捻じ曲げた記事になってしまう。

つまり、実質的に事実の報道がなされない、基準すらないのが新聞と。

新聞で使えるのは訃報だけだろ

紅白歌合戦も50%切ってから、つるべ落としで視聴率下げたから
これから先、新聞もものすごい勢いの急転直下の支持率落ちになるんじゃね。
これからネット衰退することはないしな。

海外と比べたり、全体と編集を比べたり、取捨選択の様子を眺めたりがだいぶ変わったやね

>>198
２ちゃんの記者が普段から独自に何か取材しているようには到底見えない
新聞貼り付けてるだけのお仕事の正当性がどうしようもないでかたずけるのは明らかに甘え

>>1
ソース朝日新聞(爆)
自画自賛記事でした

>>205
１０年前ならネタとして見られたが、
今なら当たり前過ぎる。

>>206
面白いのはそういった世代を意識した紙面づくりを全くヤル気が無いとこだな
アカヒとか侮日とかの記事書いてる連中は、将来が怖く無いんだろかw
特に若い社員はどう思ってるのか、マジで聞きたいわ

俺すげえええええええええって事かｗｗｗ

新聞の情報鵜呑みにした結果が、民主党政権だったことを忘れましたかwwwwwww

回答率５９・５％の内の５７％って事ね。
つまり、マスゴミが自民党の選挙結果に因縁を付ける時の手法を使えば、
３１４６×５９．５％×５７％＝1066　
１０６６÷３０４６＝33.8％

ところで、なんで、新聞別の信頼度の調査はしなかったの？

新聞読むけど、もう昔みたいに鵜呑みにはしないよ

新聞とかゴミになるだけだろ

みんな広告費で稼いでるから。
広告出しても意味がないとなれば廃れる。

>>211
これはここも同じなんだよね、都合の悪いスレは建たない

そんなわけないだろ、と思ったらソースが朝日ってw
すごいね、新聞（棒）

インターネットと新聞を比べるのって、昆虫とカマキリどっちが強いですかって言ってるような
質問の気持ち悪さを感じる

新聞はなにを勘違いしてるのかしらんけど
ソースとして価値があるのは今でも報道と現場に潜入したと判明したスネークだぞ？
ネットの価値は情報の分析にあって、各種情報源から情報をもちよりそれを精査する
お前等の偏向した情報をネットで真実に修正してるんだよ
この違いに気が付かない限り、新聞は早晩終る

火のないところに煙を立てていく朝日がエラそーに

>>1
ソース朝日新聞

>>215
すげー、2chの記者って"仕事"なんだ
給料いくらなの？w

>>220
そんなに新聞（の中の記事を）読んでる人がいるものか
大半の人がチラシ目的あるいは番組表しか見てないのに

新聞ってもうとってませんから。
もう不要だよな

ワシンポストの新聞部門が身売りって出てたな。

>>231
一スレ建てると千円
一レス付くと1円だったような

客観性のある新聞などの評価機関がないから良い数値を作れるさ。
俺にいわせれば一番信用ならない情報媒体だ。
しかも既得権で何の権利も国民から付託されていないのに政治家いじめ
を仕事と勘違いしている専門バカで新聞の歴史上守るべきことができない
情報の取材（外注任せで現場知らず：これって役人と同じ？）
そのくせ政治部は政治家以上の権力者と豪語する馬鹿も出てきた。
一番ウソが多く、一番真実が多いのがネット情報だ。自分で考えて選択できる。
自分が共感する意見に賛同する行動する。これはいい意味での言論の自由と
行動の動機付けができる民主主義の言論を形成できるツールだ。
新聞は金や権力で歪んだ情報媒体で新聞社が利権を持った時点でその役割の半分
は終わったと考えるべきだ。総意味では地方新聞の方が利益代弁者だから話が早
い。それから日本のマスゴミの汚点は共同通信社に世界情報の大半が経由する
独占体制だということ。広告業界の電通なども同じ構造でその支配層の意見が
優位になるように言論誘導される。特に広告媒体はテレビ界を牛耳って富を得て
いる。電通も、NHKも共同通信社も解体がいいね。
それから情報媒体において新聞、テレビなどの報道ニュースは法律で公平を監視
する組織を国益と合せて監視するシステムが必要だと思うけど？
とにかく新聞は信用ならない筆頭だ。

>>225
じゃあなんでシナチョンが
必死になってスレ工作するの？w

その昔、八重山の海の珊瑚を自分でキズつけておいて
モラルのないダイバーによる環境破壊がヒドイ！
などと、新聞記事にしたところがあったなぁ

>>215
>新聞貼り付けてるだけのお仕事の正当性がどうしようもないでかたずけるのは明らかに甘え

新聞社も同じだろ。
他の新聞社や通信会社が書いた記事の文章をパクって、ちょっと変えて自社の記事として掲載していると。
だから、自前の写真や取材内容が無くて、他社と同じような内容の記事が多い。

>>227
昆虫とカマキリとどっちが強いですか、なんて質問する奴
幼稚園にもいないと思うけど、お前の回りにいるの？

馬鹿げた例えだよね、非常に馬鹿げた例えだよね

>>235
ソースは？w

新聞記事を見出しだけ見てる人は多いだろうな。
それを利用して”捏造情報”を読者に見せる手法が横行してる印象。
まあ、これは２ちゃんにも言える事なんだけどな。
スレタイだけ見て書き込む奴が多い。

しかし、偏りを避けるために複数の情報源を
ローコストに手早く集めた場合は・・・？

この板も狂信的な自民党信者の巣窟じゃん

新聞購読者だけにアンケートさせてんだろ

で？としか言えない。

ネトナチ発狂www

>>1

＞ソース　朝日新聞




え？ん？はいい？

つまり、43%も信用できないと思われてるわけだ
これ、相当に問題視しなけりゃならん数字だぞ

>>220
>>232

民主党が政権を獲れたのは、主に新聞屋とテレビ屋のコラボによる自民叩きが要因だと思う。

>>244
いろんな信者の巣窟を覗くと面白いよ
いろんな考えがあるんだなって

あかひ　とかいう国を貶める新聞があるって最近知った

なんだ、経団連絡みか。

新聞社が抱えるテレビ局の構図を知っててこんな情報を出すのは恐怖だな。

キチガイ捏造朝鮮朝日新聞

朝日の記事の９５％は嘘

>>239
割合が違いすぎて話にならない
２ちゃんはオールパクリだ、比較することがありえない

>>244
貴方はどこの信者？

>情報の信頼度、新聞が57％
ネットの信頼がないとかそんな事はどうでもいい。
4割以上はメディアの異常性に気づいてるんだな？

それがわかっただけでもなんと価値のある事か！

よかった。
日本はまだ自浄能力があるぞ。

ネットは元々嘘や煽りやからかいがかなり混ざっている前提で使うから
最初から話三割しか信頼しない
だが、新聞を多くの情報源とする層は新聞をほぼ完全に信頼している

それでこの調査結果か

>朝日新聞

妄想捏造願望で記事書くなカス
公衆便所の個室に書いてある電話番号以上に信用ならんわてめえらは

>>1

「情報の信頼度、新聞がトップ　ｂｙ　朝日新聞」・・・えらく寒いギャグだな。

関連団体使った、経団連の広告費値下げ交渉の軽いジャブだったり
ここまで落ちちゃってますよね、みたいな

だったらいいな記事

>>250
支持率１５％で選挙した麻生が悪いに決まってるだろう
あんな状態で勝てるわけがなかった
瀕死の状態で選挙した野田と同じ

>>252 侮日、という新聞もあるらしいよ ！

2ちゃんのソースのほとんどが新聞記事だし、
新聞無しじゃあ2ちゃんねる自体、存続できないからな。

新聞は紙だから自然環境に優しくないと思って買ってないでゲソ
電車で広げて読めないからってのが次点ゲソ
じつはお金が無いからってのは内緒

ステマするな

日経に騙されコケにされても、まだ新聞とテレビがとか言ってのか＞経団連

> 新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。

43%は信頼できないと答えたわけですね。

ソースが朝日新聞か
捏造記事じゃないのか

もう一度、毎日新聞、朝日新聞の不買運動するべきだな。情弱の親や兄弟が
購読してたら即刻中止させろよ。

爺婆ばっかりだからな
インターネットなんてやらないだけだろ

早く無くなりますように

ネトウヨの活動は無意味w
ざまぁw

ニコニコとかで追試やらんかな
どんだけ下駄をはかせたのか知りたい

>>265
お前の視野の狭さに乾杯

こんなインチキ情報やってるのに
どこが信頼できるのですか

新聞とるのやめると年間五万うく

自画自賛

なんという自画自賛w

正確に言えば、有料のアサヒは見てませんとなるけどなｗ
地方紙全般を主に新聞を情報源としていて
特に大手３紙の社説記事は完全にスルーか飲み屋の笑いネタにしてます。なら９割じゃね。

自作自演でホルホルするのって、公開オナニーと変わらないよな。
新聞社の中の奴はキチガイか変態しか居ないんだろう。

>>265
>新聞無しじゃあ2ちゃんねる自体、存続できないからな。

いやいや。
テレビの放送やテレビ局がやってるニュースサイトのニュースソースで十分。
写真だけの新聞と違って動画付きのソースも多いからな。

>>263
だって、任期が終わろうとしてたんだから、選挙しないわけにはいかなかったんだよ。
もしかして麻生政権が始まった直後に選挙をやればよかったと？
それでも、すでに自民党バッシングはずいぶん前から行われてたんだから、自民党の負けは決まってたよ。
それほど、マスゴミの自民叩きは凄まじかった。

>>1
マジで気持ち悪すぎ。入院を勧められるレベル。

半分そこそこの数字に危機感持てよ

つスーパーのチラシとタダ券

>>171
だから信頼度が0％じゃないんでしょ
犯罪者が何一つ善行をしないとでも思ってるの？そんなわけないでしょ
それと一緒

経団連のお手盛り調査かよｗｗｗ

東スポは信頼に値する。
○○…か？と書くから絶対に嘘はない！w

これは末期

わざわざ「オレはカッコイイ！」というヤツのダサさ

>>281
てか新聞全体がいらんよ
地方紙も読売も産経もいらん
世界で見れば日本が異常
やっと世界標準になるだけ
はやく潰れろ

いっそ、日本の全世帯のうち、アカヒを自費で購読してる割合を調査したら？

ああ、だから新聞は「情報だけ」配信してりゃいいんだよ
そこに記者の意図を入れるな

新聞（５７％）
テレビ（２３％）
インターネット（１３％）


さすがにこの選択には限界があるだろ(´･ω･｀)

気温昇り諸物価も騰がりて 暑苦しきこのごろ いかがおすごしなされておりまするか。

さて ここのところ ２ちゃんの悪業を晒すわちきの書込みがブロックされておりまする。キーワードで検索かけて機械的に阻止してるのでござんしょう。
閑な御仁は下記各項目を散歩がてらググッてひやかしてみておくんなまし。涼しゅうなりますえ。　　O ho!ho!ho!

�@ ２ｃｈ誕生秘話
�A ２ｃｈの黒幕
�B 二大裏収入
�C 個人情報販売
�D ２ｃｈと韓国の関係
�E 怪しい噂
�F ２ｃｈ秘密スタッフ
�G 悪質なアクセス稼ぎ
�H 個人情報収集
�I 自殺した被害者たち
�J 殺人プロ固定
�K ２ｃｈ管理人の発言
�L ２ｃｈと繋がる組織
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　熱中症には くれぐれもお気をつけくださりませね。(^^)

事実に微妙に自分らの思想を練りこんで報道し洗脳する。
それがマスゴミ。

＞５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット（１３％）

この数字はマスゴミから見た情報の管理度だ。

必死杉ｗ

ダウトー！！

半分近くの人に信頼されてないって
新聞社的には危機だな

事件があったとかの
事実確認用としては使える
ここのソースも大半がマスゴミソース

但し、それ以上の使い方はない

内容は、通り名や偏向され歪められてるから
2ちゃんフィルター通したほうが有益な情報になる

新聞はじり貧になるだろうけど、全部は無くなることは無いよ

偏向歪曲捏造当たり前の洗脳するための新聞だろ。
金だして新聞読んでるやつはアホ。

印刷物で残るから逃げられないので少しだけ気をつける、というだけのこと

情報のもとってことなら
わりとあってる

>>290
ガセネタを言い切る日経よりは良心があるよなw
なんというか、まだ愛がある

米大手新聞社買収劇に怯える朝日　日本でも数年後に同様のことが起きるだろう

変態新聞

必死過ぎワロタ

戦前からプロパガンダ、珊瑚に従軍慰安婦に尖閣、最近は副総理のナチス発言。
どこが、信頼できるん？

※ただし朝日新聞は除く？

>>302
ロイターとか時事、共同通信社で十分だよ
要は新聞社は不要
事実だけ伝える通信社さえあればいい
サラリーマン記者は全部リストラ

>>1
いろんな新聞で意見が分かれるのは新聞が必ずしも正しい報道していないからだ
それでもって信頼できるって、バカも休み休み言えって！

>>298
当人から見た自身の情報信頼性が半分程度っていうのもしょうもない気がするな

だったらいいね、という妄想。

>>1
良かったね。紙媒体歓喜。
だが偏向捏造はどうしてくれるんだ？

ソースがアカヒ新聞ｗ
手前味噌も平気ですね
でもアカヒが捏造したことは生涯忘れない

>>312
その通信社がそもそも癌なのが
日本の笑えるところ

日経のステルスしてないステマ

ネットはウソだらけって言うけど
ネットに情報載せてる新聞社のサイトもウソだらけなの？

新聞のネット記事は今後も有料化の流れは変わらない
ネット企業が通信社ビジネスはじめれば問題ない

どのみち新聞業界の規模は将来半減なんてもんじゃ済まないだろう
アメリカと同じ流れだ

ソース・朝日新聞

これは恥ずかしいwwwwwwwwww

>>303
無くならない一つ原因に、権力側（政治家、官僚、企業）がうまいこと新聞を使ってる現状がある
自分達の意見を馴染みの新聞記者にリークし、その記者が新聞に書いて権力者の意見を広める
しかし、海外ではそもそも新聞じたいが信用されていない
興味がある人が一次ソース（官庁のホームページなど）に直接アクセスする時代がくるだろう

お前ら新聞馬鹿にしすぎ。
日付とか曜日がマジ正確だし、テレビ欄も滅多なことがない限り正確な情報載せてるんだぜ。
あと揚げ物した後とか、ペットのトイレシートが切れたときに活躍するんだぞ。

おまえらはだまされてればいいんだよ的なあぐらの下はすでに地獄の業火

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　　　ニュー速+とまとめさいとだろ
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

　　　　　↑
　　　　お前ら

新聞を取っててアンケートにまでこたえる層の半分が新聞を信用できないってことか

>>37
0.57％

>>318
そもそも日本の記者はプライドが高過ぎる
事実を捻じ曲げ、国民たちを世論操作するのを仕事だと思ってる節がある
ある記者が言ってた言葉
「国民は俺達に従っていればいいんだよ、馬鹿国民が」
がすべてを象徴してるだろう

陰毛刈るときくらいだな使用するのは
今持ってるなんて2009年のやつだしw

「新聞」の括りに、朝日新聞とかいうチラシは含まれるのか？

全部信頼できないから鵜呑みにはしない

>>3
それを差し引いても「新聞業界有利」に偏ってるのはこの記事を見るまでもなく明らか

>>171
同じ見出し
同じ頻度で報じてるのかな？

地元民への影響度で言えば
オスプレイ搬入と報道ヘリ迷惑は
同じ報道規模になるべきだけどそうはなってないよね

そういうバイアスの掛け方が
マスコミの信頼に値しない理由だよ

新聞購読世代が亡くなって世代交代したら、新聞社はもれなく潰れるだろうな
さよならｗｗオワコンカスゴミ

じゃあ海外みたいに記事に記者名を明記するようにしてみろよ
それでどれだけ偏向記事が書けるかね

>>1
これはなにかのギャグか？
だとしたら面白い

それともまじめに言ってるのか？
どこから突っ込んで良いのかわからないぐらい
怪しさ満載なんだが…

ワロスワロス

新聞が最悪の１００％信用性なし
テレビ・・８０％信用なしだな

ネットが最優良媒体だな　大量は思想を含まない
この世界は　個人の集団だからな

捏造アカヒはノーカウントです(笑)

新聞社別の信頼性もアンケートしたらいいのに

政治関係以外な
社説とかは最低だな

えーっと、半数ぐらいの人が新聞を信用していないって事だよね…。

>>334
新聞各社で�@報じている記事の有無、�A報じている記事の大きさ、�B報じている記事の内容、が違う
例えば、ヘリ墜落なら全ての新聞が事実を伝えるだろうが（�@は全部）、ある新聞は号外を出したり（�Aが違う）、批難の度合いが違う（�Bが違う）
冷静に全ての新聞を見比べてみればビックリするぐらい世論操作をしてることに気づくだろう
社説とかだけじゃないのだよ

東日本大震災では原発事故に伴う停電による被害が甚大でした。
その後も計画停電など電気に頼るもろさを皆様も感じたと思います。

さて、質問です。
あたなにとって、どんなときでも信頼できる情報源は次のうち何でしょうか？

１）新聞　２）テレビ　３）インターネット

【新聞】情報の信頼度、新聞が57％でトップ
↓
ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0807/TKY201308060530.html




信用できねえｗｗｗｗ

１位だかしらんが、それでもたった57％とかとても威張れる数字じゃない
43％に信用されてないんだぞ、プロの仕事ってレベルじゃないだろ

報道監視まとめWIKI - 世論調査の信頼性
http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/60.html

> 窪田　最近よく「新聞は最も信頼できるメディア」だという世論調査の結果がでていますが、
> それはこのような質問をしているから。 「2ちゃんねるのような巨大掲示板やブログには
> 誹謗中傷がありますが、新聞についてはどのように思いますか？」 ――。
> 誰だって「信頼できる」と答えるに決まっている じゃないですか（笑）。
>
> 上杉　 まさに誘導尋問ですね。

マスコミは報じないがオスプレイ導入賛同の声だって、
極端な話、中韓国交正常化反対の声だってあるはずだ

そういう偏った報道がもたらしたのが先の第二次世界大戦だろ
戦争賛美で国民をのせた朝日新聞、忘れたとは言わせないぞ

>>343
回答率は５９・５％
その中で新聞を信用出来ると答えたのが５７％

商業メディアに踊らされない人が増えてるから新聞もテレビも必死だね

>>342
社説とかだけじゃない
例えば、昨日の朝刊
朝日と毎日だけ安藤美姫の記者会見を大きく伝えていた
これはシングルマザーと家庭崩壊を願う左巻き新聞だからだ
このように色々なところで国民を洗脳する
それが新聞というものだ

日本のマスコミはもうダメだろう
今、嘘の無い垂れ流しメディアが出来たら一択になって大儲け出来るな(笑)

>>1
ソースが朝日ｗｗｗｗｗ

捏造新聞が自分を持ち上げてんじゃねーよ

麻生の発言を捏造してんじゃねー

朝日は倒産するまで追い込んでやる

>>345
インターネット

なんて言う番組か忘れたが

「あなたは嘘つきですか？」って
自己申告のアンケート

立秋は正確な情報です

対象年齢が不明だが
インターネットが使えると言っても使える環境が有るだけかも知れない
朝日、毎日、中日東京などは、恣意的過ぎて信用出来ない
読売も偏重しているので信用出来ない
結局、日本には信頼出来る新聞は存在しない
自分でネットを使って各メディアの情報を比較検討するしかない

>>1
＞ソース
＞朝日新聞
ギャグ？

ソースが朝日ｗ

新聞＋テレビ＝信用なし

新聞を読む時に、マスゴミがどれだけ情報を操作工作してるかって視点になってる連中は結構いるだろうな

朝日を小さい時から読んでいたら、自然と左翼になるだろう
毎日と中日を小さい時から読んでいたら、自然と極左になるだろう
読売を小さい時から読んでいたら、自然と権力者のポチになるだろう
日経を小さい時から読んでいたら、自然と財界のポチになるだろう
どちらにせよ、新聞は有害
一刻も早く解約することを望む

紙面の割合的にテレビ欄、スポーツ、株価、天気、地方のお祭りに交通事故＆火災で3〜4割

よっつ朝日のこの調査は正しい

マスコミ談合のバカ記者達の常識のなさは、国賊級。
日本最大の大地震の僅か一か月後、読売新聞の政治記者、サンケイの記者は、
国民を救済するよりも、なんと菅総理の退陣を促した政治記者の大馬鹿やろう。
この直後、行方不明者２万人、さらに家をなくした住民30万人。
世界中が、災害に援助を差しのべているときに、退陣。
こんなバカ政治記者がマスコミ談合で歴史に残る大馬鹿所業。
忘れるな、こんな政治記者が新聞記者だ。

確かに報道＝バラエティーのテレビよりはまだ新聞の方がマシかなｗ

私は広告収入無しで経営できてる媒体だなあ
スポンサーへの配慮を余儀なくされる媒体は、どうしても情報選択に偏りが生まれるから
NHKとWikiになっちゃうけどさw

まあネットよりはマシ、レベルだな

新聞にも消費税を掛けろ！
輸出企業製品にも　消費税を取れ！
何で日本が起業に其の分を払うんだ！
バカ垂れめ

ソース　朝日新聞
はい解散

>>362
一紙だけ見てるとわからないけどね
自分みたいに時々図書館とかで主要紙を全部読んでる人だとわかる
本当に新聞は有害
色々なところで洗脳を仕掛けてくる

>>1

それで朝日とか毎日とか個別の新聞ごとの信頼度は？w
それも分野別に細かく中国関係、韓国関係の信頼度は？w

偏ってるから複数ソースをみて補正しながら読まないといけないんだよな

学校新聞

57％ってずいぶん低いな

日付の信頼度だろ

左翼が大好きな自画自賛か。
民主党もそうだったけど。
好きにやってろよ。

その割に配達員の数減ったねｗ

一番早く消えそうなメディアは？でもトップになりそうだけどなｗ

村山元総理は自分が震災の初動に失敗したことを認め
「自民の慣れてる大臣に任せて自分はその決定の全責任を取る」、と
出来る人に任せるだけの自覚はあった

自覚０．安全保障会議開催延々送らせ私的会議乱発
挙げ句の果てには現場に行っちゃう
火事が消えたあと励ましに行くならまだわかるが
燃えてる最中に偉い人が来たら現場はどうなるよ？

年代別に結果出してみなさいよ。
団塊より上なんていんたーねっと？それ外国の何？って人はいくらでもいるんだから。

>>20
なんで2ch＝ネットなんだよ？
ネットはわざわざ新聞を介さなくとも直接ソースに当たる事はできるだろ。
当事者が自己発信できるんだから。

スポンサーの付いた報道媒体の情報には、一円の価値も無い。

　日本国内の新聞の捏造と偏向、自画自賛が酷すぎる。
　しかも、特定アジアに支配されているとしか思えない新聞社に限ってその傾向が酷い。

　やはり、特定アジアと言うことで毛沢東思想なのだろう。

　他人を根拠が無くても徹底的に批判
　自分についても根拠が無しに徹底的に自賛

>>367
NHKは隣国がスポンサーだが

>>1
人間のクズのマスゴミが何を偉そうに（笑
おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警官を巻添えに殺したクズの仲間だろ？
阪神大震災の時に建物の下敷きになって助けを求める声を、ヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、
まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者の「そこには 亡くなった方がいるので踏まないでください」との声を無視して「まるで温泉地に来たみたいですねぇｗ」と言い放ったクズの仲間だろ？

女性を強姦同然の強引な色仕掛けでたぶらかして国家機密を漏洩させたくせに、悪びれもしないで「不当な起訴で名誉を傷付けられた」などと主張して裁判を起こすウジ虫の仲間だろ？

日航１２３便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間だろ？
新潟地震では山古志村に無断で入り込んだ挙げ句に被災者に混じって救助され、おまけに救援物資のパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ？

松本サリン事件の時なんて、あれほど河野さんを犯人扱いしたのに、真相が明らかになったらすべて警察の所為。アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。

戦前は戦争翼賛で人々を死地に送り込み、戦後は一転して共産主義におもねり文化大革命翼賛。

戦後の混乱の中で、闇市で物を買うことを拒否して餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいなかった。
政治家や役人の不祥事には辞職を要求し、民間会社の不祥事でも社長の辞任を求めまくるのに、自社の不祥事では担当者の出勤停止１日。形だけの処分で、その後、社長に昇格した奴までいる。
人殺し、酒飲み運転、少女買春、脱税、放火、 詐欺、痴漢、泥棒、 暴力、痴漢、下着泥棒、なんでもあり。
捏造記事なんて星の数ほど。自分の会社の社長の息子が麻薬をやっても知らんぷり。
再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。

そ　う　い　う　ク　ズ　ど　も　の　何　が　「社　会　の　木　鐸」　だ、　何　が　「正　義　だ」（笑

同じ新聞でも過去の捏造報道をまったく反省してなかったり
取材姿勢が時々問題になる社は信用度が大分下がると思うけど
でしょKYさん？

>>373
本当にそうだよ
朝日を読んでる人は、自分は「朝日」を読んでるんだ、ということを意識して読まないと自然に洗脳されるよ
扱ってる記事の内容、大きさのバイアス
しかも都合の悪い事実だと、記事にすらしない
例えば少子化についての記事なんかは扱いが小さいし、産む権利だとか頓珍漢なことが書いてある
逆に読売や産経とかだと、初産が「３０歳」を超えたなどと否定的な記事になる

日本人は諸外国に比べるとマスコミ鵜呑みにしすぎらしい

いやこの場合、ソースは朝日じゃなく「経済広報センター」だろ
バカか

『世論』という意味では
複数の発言を同時に見られるネットが最良なのは間違いない

大嘘

まぁいくら新聞やテレビが落ちこぼれようとも
「ネットが信頼できますか？」と言われたら、ん〜ってなるな
嘘も真実も溢れかえってるしな

新聞がトップということからして既に信頼できないことが露呈しているのですが

>>1
…という情報が信頼できない

こんな発表をしても新聞テレビ離れは止められないよ。

新聞紙って窓ガラス掃除のために存在するんじゃなかったか

>>3
日本の大半の新聞は左よりですね

おっさんやおばさんにアンケートしたのか？

まとめブログを読んで真実を知った気になるネット・ウヨク達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワロスｗ

まだまだプロローグ
うちら世代がぶっ潰してやるから覚悟しろよ？売国カスゴミども

自分が一番お勧めするのは、新聞を取るなら２紙以上取ること（組み合わせも重要）、
２紙以上を取るつもりがないなら、思い切って解約すること、だね

新聞とインターネットを分けてる意味が解らん
asahi.comってインターネットじゃねえか

ネットが信用できるわけではなく、ネットは簡単に複数ソースを比較判断できる
一般家庭での新聞って一社とってそれしか読まないから簡単に洗脳されてしまう

>>1
まだまだアホが多すぎだな

超汚染新聞を信用とか吉本のギャグにもならん

>>401
国会の予算委員会を見てから、新聞の国会の詳報を見ればわかるが、
そんなことをしてもぜんぜん意味がない。

新聞社のサイトやそれをソースにしたサイトはネットと新聞どっちになるんだ？
ネットなら読み比べもできるしそれに対する意見も見ることが出来るけど
特定の新聞の紙面だけだと麻生のナチス騒動みたいな偏向報道を見抜けないな

事実だけ伝えてくれればいいから。解説とかいりません。

日経なら飛ばし記事も無いし安心できるな。
もうすぐiPhoneもドコモから出るだろう

自画自賛w
新聞社はこういうのを恥ずかしいと思えない
異常なエリート意識を持った馬鹿が多いな

読むなら信頼と安心の東スポやで

確かにアカヒの社説読んで罵倒するのは趣味だわ

>>405
まあ、記者クラブで配られる資料になるまでに官僚が手を加えるからね
情報の発信元に有利な記事になってしまうという問題もある
つまり新聞社の偏向じゃなくて、情報の発信元による偏向
２重に新聞は信用できないのだな

>>408
日経は民主が政権とった時
株価1万5千円越えを予想したクオリティペーパーだから
信頼度は鉄板でしょ

>>9,410
日付が誤報だけどな…

【調査】中１女子の性交経験率が20％を超える…東京スポーツ★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1374947352/

インターネット全般で見りゃ、そりゃ信頼出来ないよ。
ブサヨや怪しげな宗教団体とか、果ては悪徳商売人だってインターネット使ってるんだからな。

つーかインターネットは伝達手段であって情報ソースの一種ではないだろ。
情報ソースとしての新聞と比較することがまずおかしい。

>>1
という夢を見たんですね

(´・ω・`)　記事に記者の見解や解説を加えるときは筆者の署名を入れなさいよ。匿名は卑怯なんでしょう？

社説と天声人語は日本人に対する悪意にみちている。

ソース　朝日新聞ｗ
必死ですなあ

確かにマスコミもダメなところはありやがるがしかし（大多数のネットユー
ザーはまともだが）お前らみてえな２ch脳丸出しどもがいやがるからネット
の信頼はまだ低いんだよはっきり言ってマスコミよりはるかにタチが悪い
（特にこれがな↓）
「いかなる時でも叩く対象を求め、何に対してもまず否定から入る。 」
「自分と違う意見に対しては絶対に歩み寄ろうとしない。徹底的に罵倒する。 」
「二元的で両極端な1bit思考（考え方がゼロサムなことから。無脳、1bit脳と呼ばれる）。 」
「嫌いなものにはすぐ隔離や排除、規制、非合法化などの過激な対応を求める。 」
「集団を一括りにしての批判を嫌うが、他の物は一括りにして決めつける。 」
「他人の不幸は蜜の味。 」
「世間の流行は全て批判するが、インターネットの流行も同様だが自分の周りの空気は疑わない。 」
「自分と違う世代や性別や職業への徹底的な蔑視。」
「被害者であることが判明している被害者を理不尽に叩く。

一言で言えばお前らは「他人を評価肯定する能力や意志が全くかけてやがる
」ってことだ

>326
そいつどもと違ってネットの大半はまともだがな

>>402
ネットで購読してくれってアカヒから電話あった時、なぜ紙の購読料と同じなの？って
訊いても教えてくれなかったからわかんないんじゃないの

大衆やネットに迎合する必要はまったく無いが、結果的に逆方向へ煽る形になっつるのは反省点しょ

はよガス抜きのやり方を指導部に指導してもらうんや！

権力を欲しいままにしていた新聞社の阿鼻叫喚の崩壊が起きる

http://www.bllackz.com/2013/08/blog-post_6.html

ひくっ

>>380
その当事者がただのどこの馬の骨とも知らん信用できない名無しだからな
２ちゃんがいやならデマ拡散機のツイッターでもいいぜｗ

何この
俺らみんなから認められてるから(震え声)
みたいな可哀想な自演

>>20
ネット＝2ｃｈ　じゃないだろ
どんだけ偏ってんだよｗ

テレビ欄すら信用できんわ

新聞は一応、金を取ってるからな。広告収入が多いとは言え。
テレビの民放なんてのは広告収入が主だから、スポンサーの意向が多いというか。
ラジオ聴いてたら、憧れのダイソンの商品が、とか、いつのまにか憧れになってたからな。

A 15％　これをそのまま発表してはまずいのではないか
B 70％では嘘くさいし
A せめて過半数で優位を
C では５８％あたりで
B ８はイカン　嘘八百と言うからな
C では57％でいかがですか
ＡＢ　よし、それでいいだろう

>>428
２ちゃんがいやならデマ拡散機のツイッターでもいいぜｗ

(´・ω・`)　昨日アメリカのワシントン・ポストがアマゾンに吸収買収されたニュースがあったから危機感があるんじゃないかしら？

仮に57%の数字を信じるとして…アカヒはそれで良いと言いたいのかw
4割以上は金取って信頼性すら無いと回答してるんだぞ。

プロとして恥じゃねーか！

「いかなる時でも叩く対象を求め、何に対してもまず否定から入る。 」
「自分と違う意見に対しては絶対に歩み寄ろうとしない。徹底的に罵倒する。 」
「二元的で両極端な1bit思考（考え方がゼロサムなことから。無脳、1bit脳と呼ばれる）。 」
「嫌いなものにはすぐ隔離や排除、規制、非合法化などの過激な対応を求める。 」
「集団を一括りにしての批判を嫌うが、他の物は一括りにして決めつける。 」
「他人の不幸は蜜の味。 」
「世間の流行は全て批判するが、インターネットの流行も同様だが自分の周りの空気は疑わない。 」
「自分と違う世代や性別や職業への徹底的な蔑視。」
「被害者であることが判明している被害者を理不尽に叩く。

他人を評価肯定する能力や意志が全くかけてやがる

チョンって自己紹介好きだなｗｗｗｗｗｗ

これが提灯記事ってやつか

政治関係は国会と記者会見みるのが一番いいけど、全部を見るのはさすがに時間的に無理
でも幸い今の時代は与野党議員がネットで発信してるから参考になるからいいな
衆参のサイトで議事録もみれるし

そもそもこの記事がまったく信用できない

でもビックリするほど発行部数って公表では減ってないんだよな
近所では取ってる人のほうが少ないと思うんだが（バイクの音とか集金とかで分かる）
発行部数水増しして広告料騙してるんじゃないのかい？
企業さんもちゃんと調べたほうがいいよ
ちゃんと国民の下に新聞が届いてるかをね

捏造記事書いてるくせに何を言う

アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む

>>432
さすが長時間このスレに張り付いてるだけあって視野が狭く、社会性が破綻してるなあｗ
ネット＝2ｃｈ、ツイッターじゃねえぞ
ニュースサイトもあれば、政府機関の広報もある、様々な情報源から自分で判断すべき

点け火して　煙り喜ぶ　ゴミメディア

マッチポンプ。

1位は週刊文春だろ

新聞もシコリアンかよ

>>441
うまいうますぎる

>>439
タダで配ってるらしいから発行部数は極端に減ってないんじゃないだろうか
彼らは広告料が欲しいだけだろうし

>>442
うん、全部ひっくるめて信用できないってことでしょ
君の言うとおり２ちゃんもツイッターもネットなんだよ残念ながら

新聞は捏造の歴史。一番信頼できるのは週刊新潮と文春。週刊現代やポストは娯楽誌。

インターネットでもデマッターとか2ちゃんとかは信用できない
新聞でも東スポとか朝日とかは信用できない

つまり何が言いたいかというと
よくわからん

まあ……さすがに2chよりは信用できるわなw

新聞テレビしか情報源がない世代が多いんだな

朝鮮人大好きの自作自演

嘘をついてないと落ち着かないんだろうな(笑)

そもそも全国紙なんてもんが存在するのが日本特有の現象だからな

海外じゃほぼ地方紙で数が多い一方、自分らの立場を明らかにすることで
客が選択できるようになってる。日本みたいに中立装う様なまねはしてない

経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査」で、
新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット
（１３％）など他メディアを抑えて、新聞がトップだった。

センターのアンケートなどに参加する新聞社関係者約４千人のうち、
インターネットを使える３１４６人を対象に５月に実施した。回答率は５９・５％。

だったりしてな。

　
>新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った

↑「６割は、活字を鵜呑みにするバカ」　ってことだねｗ

原発過酷事故後　を考えれば、ネットが最も信用が出来る。
ただ、玉石混交だから　本物を見抜く目　が必須になる。
これさえ持っていれば、ネットが最も信用できる媒体となる。

経団連がやっただけのことはあって、

情報が一方通行のメディア　が上位だねｗｗｗ

>>448
＞トヨタが広告代理店に対して、ＡＢＣ部数の代わりに、ビデオ・リサーチ社の「Ｊ−ＲＥＡＤ」というデータを採用して広告料を提案するように交渉するらしいという情報を『選択』が報じた
＞（日本ＡＢＣ協会は、新聞など出版物の発行部数を調査する機関）

未だに新聞側の機関の発表を鵜呑みにして広告料決めてる企業があるのかなぁと思ってさ
うちの近所じゃ本当に新聞なんて取ってない
広告料なんていままでの１０分の１でいいと思うよ

＞ニュースサイトもあれば、政府機関の広報もある、様々な情報源から自分で判断すべき

こういうことできる人が少ないって琴田
情報を直接当たるなんて事は学校では教えないからなｗ
暗記暗記で言われたことだけ覚えりゃ進学

>>1
しかし直近の選挙予想の正確さはネットが最も正確だった件について

>>451
ネットは信用できないとしてみるからいいんだろ、メディアリテラシーが身に付く

ステマｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!

フジ産経、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、北海道新聞、琉球新報、その他反日的な
ことばかり書いている新聞紙や新聞社。ろくな新聞社がない。

特技は盛る事です

>>1

4千人×75％＝3,150人≒インターネットを使える人 3,146人　ってだけの事。

新聞に信頼を寄せてる人が登録してる集団を対象にしたら新聞を信頼してるっていうのは当然だろ。
そして新聞の記事のうちレジャーなど趣味に関することは無駄なスペースってことがわかって良かったね。

　　　　＋　　　　　　∧＿＿＿∧ 　　　＋
　　　　　　＋　　／　⌒　　⌒　　＼ +
　　　　ﾁｪｺﾞ━／　　＼　　　 .／　　＼━━━━!!!!
　　　　+　　／　::::::⌒（__人__）⌒:::::　　＼ 　+
　　　　　　　＼　＼　　 ﾄｪｪｪｲ 　／　　／
　　　　　＋.　 ＼　＼　　`ー'´／ 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　＿|＿　　　|　|　　　　＿|＿　　　|　|　　　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　｜　　　　|　|　　　　　｜　　　　|　|　　　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
／　|　＼　/　　レ　　／　|　＼　/　　レ／/ | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>1
必死だな
いよいよ既成メディアの終わりだな

ねぇねぇ、日本人を洗脳できなくなちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　 ねぇ、どんな気持ちたら？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　マ 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　ス　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　自分達がエリートと勘違い
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　ゴ　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶してた気分はどうよ？
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　ミ　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
おまエラは文屋とよばれてる賤業だって気付よｗ

朝日新聞社の新聞
朝日新聞社のインターネット・ニュース・サイト
朝日新聞社の提供によるTVニュース番組

一番信頼できる情報源はどれですか？
一番信頼できない情報源はどれですか？

日本の地方紙なんてほとんど反日新聞だからな
中日新聞と東京新聞は反日のツートップ
全国紙でも朝日、毎日は反日で有名だしな
マトモなのは産経ぐらいだわ

>>462
新しくステマって言葉を覚えて使いたくなるのはわかるが全然ステルスじゃないしマーケティングにもなってないからな

捏造ばっかりなのにな

トップである事を喜ぶ前に57%しか支持がない事に焦りを感じろよ

43%は朝日、毎日、東スポ、ゲンダイの読者

まあ、この板でも、新聞記事が話のきっかけを作ってるのは事実で、
新聞がないと板が成立しない。

だが、記事の嘘は、すぐ暴露されるわけで、新聞の信頼度は低いがなwww

信頼できる…57％←報道する自由

信頼できない…43％←報道しない自由

最近ヤフーも変なソースの記事多いよな
誰が書いたかわからんような糞記事がトップにのってる

自画自賛ほど、信用されず、馬鹿げていて、惨めなものはない。

新聞の収益の半分は企業からの広告料
で、その広告料の基礎になってる新聞の信頼性、発行部数に疑念が生じてるわけ
信頼性で２分の１、押し紙による発行部数の捏造で２分の１
あわせて従来の４分の１に広告料が安くなってないとおかしいと思うんだけどな
１０分の１でもいい

　　 ＿＿_
　　|＿＿_ミ⌒ヽペタン
　　　 ｜　 ⌒)ノ ペタン
　.＿ノ ） 　 （(
　| .・∀|　　（ 嘘ヽ
　|＿＿|　 |￣￣￣|
　 /　　> . | 　　　　|
""""""""""""""""""""

チラシや包装紙は丈夫過ぎるし、硬過ぎる
やはり新聞紙に勝る物なし

多少信頼できるのは事件事故関係だけだが、それもほとんど警察発表を垂れ流しているだけ
警察が発表をネットでしてくれれば、完全に不要

信頼度高いのになんで売れないんだろうねｗ

>>470
分かる
地方紙あるあるだわ

>>475
だからここは情報源というより監視機関みたいなもんなんだよね
ただ右寄りに軽くバイアスがかかってるから
右よりの情報に対してちゃんと精査しているかどうかは怪しいけど

>>1の選択肢じゃ新聞選ぶんじゃないか？
そもそも、『インターネット』なんて一括りにするなら、
新聞は『紙』、テレビは『電波』じゃないのか？

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ(-@∀@)ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

>>475
新聞やテレビは
コンスタントに嘲笑ネタを提供してくれるから利用されてるだけだけどなw

無理やりageてこの数値かよ！ かなり効いてるみたいだが、まだ許さねーよ
国益を失わせた責任、サンゴさんに対する仕打ちを考えると万死に値するブラック企業だからな

おまえら半沢直樹みてないの？
新聞があったからこそ半沢の正当性が認められる証拠になってただろ
新聞がないとあんなことできなかった

新聞には確信して「嘘である」ことが信頼できる記事が書かれるからね
実際の当事者が嘘記事を書かれたことあるから良くわかる

そして43％の人が新聞にＮＯを叩きつけている

http://ameblo.jp/dragunovasvd/entry-11580056347.html

そりゃネットは平気でウソ書いてあるしステマ満載だしな

朝日新聞と毎日新聞だぞ

団塊がスポーツ新聞広げていたが
野球の写真に「V弾」とかある
野球のボールだろう
弾じゃないよ

伝えてる情報が正確でも、伝えてない情報もあるし、情報発信源が怪しくても関係ないからな。

元のソースが中国や韓国の発表による捏造された日本への中傷でもOKなら正確なんじゃねーの。

新聞の記事に2チャンネルみたく全ての記事の最後にソースとか記者の名前やメアドを張りなよ
それだけでも印象が変わるよ2チャンネルみたいな書きっぱなしでは信頼性ゼロだから金銭を払うに値しないんだよ

>>483
ただでその情報源を載せてくれるところがあるからな、わざわざ新聞ソースと題して
そうなればお金に余裕のない人はわざわざ買わないよ

　
>>新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った

↑これだから、詐欺が減らないわけだｗ
詐欺に引っかかるバカ　が、６割もいるってことだｗ

自画自賛

俺はココ８年間新聞は只の一度も読んでないけれど
何も不自由はしていない

テレビと新聞とインターネットで1番不要なのも新聞って答えるだろ。

自分にとって都合の良いアンケートばかりするなよ。

もっとも信頼できる一時ソースは国会ネット中継
但し、全部見る時間がない

ニュースは信頼のあるＮＨＫだけです

( ﾟДﾟ)＜新聞による

【元ネタを探る13】2ちゃんのノリでコラ画像を作り印象操作に励む朝日新聞【新大久保デモ】
http://matome.naver.jp/odai/2136729631329582901

新聞
「とても正確である」が12％、
「やや正確である」が44％

ややってのも微妙だけども
しかし新聞とインターネットやテレビを単純比較するのも変
新聞なら新聞名
インターネットやテレビなら番組とかチャンネルとかサイトとか
それ別に調べないとあんまり意味がないきもする
ネットなんて伏魔殿だしな

新聞なんて日刊テレビガイド扱いだろ

情弱にとっての新聞っていえば
番組欄とチラシ（安売り系）だろ

信頼できるに決まってるじゃんｗｗｗ

>>506
すげえなこれw

PRの方法が朝鮮的

ウチの社に関する記事なんか見てるとほぼ事実に反する事しか無い気がするんだが・・・

宅配やめさせろ
記者クラブの権威はヤクザを使って住所をうろついて契約強制して保たれてる

ニュースサイトと新聞だったらニュースサイトだな
余計な事書いてないし

新聞お得意の捏造

俺の新聞の信用度も57％くらいだからちょうどいい結果だなｗ

これ、産経の信頼度が１０％ないから、この数字になってるんだろうな。

しかし、このスレの新聞擁護はほとんど単発やな
ルーターON.OFFして一人で頑張ってるんかな？　泣けてくるねｗ

（マスメディアへの）イジメ　ダメ　ゼッタイ！　　みたいな

笑わすなクソメディア

朝日新聞の葬式は国民が出す

新聞を信頼するやつが増えたら戦争が起きる

１面、国際、社会、経済、コラム、芸能抜けば１００％だな。

そーいうことは片山さんに土下座してから言えや、糞新聞＆糞テレビ

責任がある新聞と

無責任にデマを垂れ流す２ちょんねる

とでは信頼度が違う罠

あんな嘘やクッソ遅い情報しかない新聞なんか読んでる奴いるのか？
せいぜい、ジジババが番組表見るくらいだろｗ

>>459
前にドキュメンタリー番組で、フィンランドの小学校でやってるメディアリテラシーの授業を取り上げてたが
新聞や雑誌の記事を教材にして、同じ情報でもいかにマスコミ側の都合によって変えられてるかってのを認識させた後に
情報はそれが本当に正しいのか、なぜそんな情報を流すのかを疑ってかかれみたいな結論を出しててびっくりしたわ

57%なんて低い数字出してドヤ顔
情けないにも程がある

この記事自体の信頼度はどうなんだよｗ

しかし最近新聞の自画自賛は笑える
相当あせってるのかね？

119 名無しさん＠１３周年 2013/08/02(金) 15:17:09.03 ID:7zv4KkHJ0
【イソさんの怖いところ】

★　偏向番組、捏造報道に確実に対抗できるようになりました　★

ISO 26000 / JIS Z 26000　は、
社会的責任規定を規格化した「ルールを守れ」という国際ルール。

ISO 26000 は、番組に対してではなくテレビ局に対して適用される。
問題番組を出したら局そのものが違反の対象。

その局の番組のスポンサーが事態を放置し続けても対象。
「その番組には関わってない」「どの番組のスポンサーをするか選べない」が言い訳にならない。

違法行為の管理監督は「社長や執行役員などによる　直轄案件（一般の意見が直接役員に届く）　」。
窓口に来たらすぐ役員に上げなくちゃいけないというルールになっている。
これに関する重要な決定事項は、役員会にかけると同時に、企業は公表しなくちゃいけない。
それと同時に、対策を打って、再発防止処置を明示しなくてはいけない。
これをやらないと、国際的な取引の輪から外される。

※ただし集団で行うと威力業務妨害になりますので、各自の意思で思った事を伝えて下さい。

●放送法第四条
一　公安及び善良な風俗を害さないこと
ニ　政治的に公平であること
三　報道は事実を曲げないですること
四　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

参考）マスコミの偏向報道や印象操作を見かけたらするべき事【 ISO 26000 / JIS Z 26000 】
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n129729

お得意の自画自賛

自画自賛

四割以上が既に信用してないことが問題だろうがw

＞ソース
＞朝日新聞

はい解散

まあ、2chのガセコピペよりは、新聞の方が信頼できるだろｗ

ネットde真実！

官僚が発表した作文をそのまま載せてるだけで信頼度も糞も無いだろ

新聞は一生買わない

※調査を開始してから最低値を更新中です


とかそういう話じゃないの？ｗ

２ちょんねるのｿｰｽは


過去スレの発言のみｗｗｗｗｗｗ

特定のソースを無条件で信用するってんなら
それはメディアリテラシーの欠如だよな

>>501
ニートに新聞は一切不要
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130807/aUJveGlSb04w.html

それにしても“信頼”が引っかかるわ
信用はするが

情報操作する新聞が何言ってんのｗ

>センターのアンケートなどに参加する約４千人のうち

４千人を会場に集めたわけか。

少なくとも全国紙では朝日・毎日の記事に信頼度は無いな。
他ははネタによってバラつきが激しい。
地方紙はよくわからん、たまに見かける北海道や信濃毎日がおかしいことは何となくわかるが。

内閣支持率とか政党支持率とかは年中調査やってるんだから、同じくらいの頻度で
「情報の信頼度」とやらも調査すりゃいいんだよｗ
各新聞社ごとの支持率とかもさｗ

パンピーならまだしも、経済に関わる奴が新聞やマスゴミソースってｗ
そんなんだから経済で負けるんだよ無能

新聞は事実誤認の都合のいい珍聞を書くから検証できるやつが趣味で複数紙とってるだけじゃん
通勤電車でいい歳した社会人が朝日や毎日新聞なんて読んでてみろ？
子供にすら失笑されるレベルだわ

捏造や飛ばし記事、ヨタ記事が多いのにな
国民は誰も信用してない

>>533
朝鮮半島de真実！

>ソース
>朝日新聞

笑わせてくれますね

>>1
ネットで出てくる情報のソースは、やはり基本マスコミのものでないとな。
ただし、信頼と過信は間違ってもしない。特にアカピHENTAI共同のは、眉にツバしてかかるべき。

日付と天気予報、スポーツの結果ぐらいか。あとラ・テ欄。

「今日午後に首都高で交通事故が発生しました」

ここまではいい。当然信頼できる。問題はその後に

「アベノミクスへの批判が高まりそうです」

みたいなことやらかすから新聞自体が信頼できない。

ネトウヨは息を吐くように嘘をつくからな

ネットの癌細胞

>>276
まあ2chよりはマシだわな

●反社会的集団サムスンを日本から追い出しましょう
●他企業ネガキャンとコピー製品の裁判だらけの不祥事企業
●こんな最低な企業の製品を使ってて恥ずかしいと思わないですか？

※ちなみに全ての不祥事の指揮はサムスン会長『イジェヨン』が行なっています
※組織ぐるみでネガキャンとコピー製品作りをしています

【ストップ・ザ・最低企業】

最近はネットで東海新報しか読まないわ

また捏造かwww
ゴミ新聞w

>>554
グラビアアイドル探しに芸スポを使うようになってから
ブス専が加速した気がする。全部チリ人のせい。

調査対象の性格を考えると、致命的状況と見た方が良いような気もするんだが？

何だ朝日か

> 新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。テレビ（２３％）やインターネット
> （１３％）など他メディアを抑えて、新聞がトップだった。

ネットは信頼性低いな…
まあわかるけど…
新聞もかつてはデマを流すものだったはずだがね…
いつの間にそこまで信頼を得たのだ

嘘をつくな嘘をｗ

ソース見て来たけど、とても正確12％、やや正確44％、小数点以下表記なし。

たった1%とは言え正確さを云々する情報でいきなり捏造してるってｗｗｗ

どこの県かは敢えて言わんが、新聞しか読まない５０以降の連中は見事に騙されてるんだよな。

その新聞の読者割合は読売が８０％？ｗ

＞経団連の関連団体、経済広報センターが実施

>ソース.朝日新聞

あなたは何を信じるかｗｗｗ

新聞が信用出来るかと言えばそうじゃないが
新聞より信用できるソースがあるかと言えば無いな
結局は複合的に判断するしかない

信頼度って話しなら、ネットよりも新聞の方がマシだろ。

新聞がソースで新聞が1位ｗ

新聞会社のサイトがいい

>>1

>ソース
>朝日新聞

ヒュンダイ　変態　アカヒ　支那の変態はどう評価？
週間アカヒは朝日芸能以下だ

>>1
ソースが信用できないんだが(´･ω･｀)

.















情報の信頼度、2ちゃんは０％














.

>>568
（信頼）鵜呑みに出来る情報なんて存在しないだろ
どーせ出来ないなら他角度から確認できるネットのがマシ

>>1

「情報源に関する意識・実態調査」で、新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に

これ高年齢の方からのアンケを、いかにも全体的に見せてる手法としか思えない
年齢別で開示してみてほしいわｗ

>>1
これ笑う話？

【慰安婦】慰安所で勤務し、その様子をつづった朝鮮人男性の日記が発見される　慰安婦の日常生活がうかがえる内容も[08/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375834331/

　　　　　　ASAHIは新聞の信用を著しく下げてる方だねｗ

財政破綻するから増税やむなしとか記事にしながら
自らは軽減税率懇願してる新聞記事に信頼なんか
あるはずない、ほとんどデタラメ

>>574
便所の落書き

ソースがｗ
まあ新聞を信頼するような連中はｗ

>>579
広告税大反対で火病起こしてるし
庶民の敵でしょ

新聞テレビよりネットの偏向のほうがひどいってことがわかってから
以前より新聞テレビをじっくり見るようになったヤツ多いだろうな
俺もそのうちの一人

●企業や官庁との癒着を生む記者クラブの廃止
●新聞は知的産業を合い言葉に消費税増税から抜けがけしようとする軽減税率適用の断固阻止
●自国の新聞テレビを保護する目的のクロスオーナーシップ制度を悪用し、現役の新聞記者が系列のテレビ局の報道番組に堂々と天下りし、圧力をかけることの禁止。
●新聞販売店への過剰な予備紙（押し紙）の買い取り強制の禁止

>>580
思うに便所の落書きにすら劣るのが今の新聞だと思うがね

財源不明のマニフェストに釣られた国民だけに納得の結果だね
この分だと、何年かしたら同じことが起こるだろうな
民主党の看板を使わなければ成功すると思うよ？

>>537
知っているか？マスゴミは自分たちの過去記事片っ端から消して
記事の日和見っぷりがバレないようにしてんだぜ

まぁ、民主党をべた褒めしてた新聞と民主党に入れた国民だぞｗ

信頼の基準が韓国並みだと思うけどｗ

情弱の極み

だが、ネット規制が始まると情報の入手が
困難になる。

そうなればネット民は、どうやって情報を入手すれば良いのか？

３１１と時、隠蔽しまくってたじゃねーかww

一方通行のメディアと双方向のメディアを比べてもしょうがない

メディアを単一に絞るなら新聞が一番だとは思うけどな。
単一に絞ること自体が愚かなことだけど。

>>1
>新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。

この時点で信頼できないんじゃないか？

記事に含まれる淡々とした事実の部分でコツコツ貯めた信頼の貯金を
反日系記者が大散財で使い尽くす
これの繰り返し
もうアホかと馬鹿かと

>>1
>ソース
>朝日新聞

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>1
捏造報道しまくりの朝日新聞が何言ってんだ？

ネットのニュースも8割は新聞の記事だしな

残り2割はゴシップ週刊誌とネットの噂レベルとツイッターのつぶやきｗ

新聞なんてのは高度なメディアリテラシーが必須だからウソを見抜けないと信じてバカを見る
サンゴにＫＹって掘ってＫＹって誰だ！？とか記事にする新聞がこの記事のソースだからな

もうソース朝日新聞って文字みただけで片腹痛いぜ

そもそも普通は、新聞読んでないだろ

読んでるのは50歳以上だけだぞ。

.
こんなやつらが新聞つくってるんだぞ
【韓国起源説】世界水泳で金メダル3個、
中国の孫楊選手は実は「大韓民族の優秀な血統」？[08/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375804660/
　

>>504
いやいや
http://www.nicovideo.jp/watch/1373612261

２ちゃんは情報の信頼性はゼロですが
１０００個の書き込みの中に必ず１個は
真をつくものが有ります
わかる人が見れば判るんだよね

同じ書き込みから煽り部分と事実の部分をわけて読めれば有益だが、
新聞もそういう読み方ができれば有益だろう。

あと十年もしたら団塊世代が消え始めるからそしたら朝日新聞も終わりだよ、反日世代の死滅が朝日新聞の消滅の時

まさか！

信頼度の根拠が斉一性だと言うなら、記者クラブについてググった方が良い
ググらないのか、情弱はw

タイトルで朝日の記事だとわかるくらいの必死感

しょせんここの記事も新聞や通信社の元ネタスタートだし当然の結果だとおも

２ちょんねるで


信頼出来るソースなんてあるのｗｗｗ

>>602
ASAHI社員の差別的な書き込み事件も有ったしな

>>1
朝日新聞てめーはダメだ

>>602
ゼロはいくらかけてもゼロなんだよｗ

思想色が濃くなったら終わりよ
使命とか言い出したら要注意

>>1
>経団連の関連団体、経済広報センターが実施した
まあ、この時点でお察しやね。全くの第三者機関でもう一度
調査をやって比較してほしいわ。

売国度でもトップ

朝日新聞記者が自ら珊瑚に落書きしそれを報道したKY事件を考えたら
もはや朝日新聞は情報のソースとして値しない

都合が悪い事実は絶対に書かないだけで
事実を書いてはいる

信頼できる情報源と言ってるけど、記事のほとんどは「発表モノ」だろうに

ネットでその「発表モノ」にｱｸｾｽ出来る今、新聞にしか出来ないことってあるのかい？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

信用創造の問題点は３つ

１）国家に負債を負わし国民に重税を課す

　中央銀行と市中銀行が無から紙幣を創り、国家、企業に利子付きで貸し付けます
　借り手は元金＋利子分の紙幣を市中からかき集め返済しないと担保を全て合法的に奪われます
　しかし利子分の紙幣を銀行は発行しません、これを繰り返せば紙幣は必ず足らなくなります
　それは国民の資産（循環している紙幣）が銀行の借金と利子としてが銀行家のポケットに
　吸い上げられ行くからです、結果市中で使える紙幣が無くなり金詰りが起きます、
　国家は市中の紙幣が足らなくならないように中央銀行に借金として紙幣を発行してもらい、
　一時的に紙幣を市中に流します、これを繰り返し国家の借金は増え続けます、
　結果、国家は莫大な負債を抱え国民に重税を課す事になります。

２）紙幣が循環しない
　
　紙幣は全て借金として発行されています、全て銀行家のポケットに入ります紙幣が無くなれば破産です
　それまでに国家又は企業が新規のローンを組み続けなければなりません、経済成長を続けなければ成り立たない
　システムです、しかし成長も国土、人口に限界があります、限界が来たら終わりです（紙幣の流れ、銀行→借り手→銀行）
　
３）利子の問題
　
　元金のみを貸し付け存在しない利子を取る、回収できれば資産は利子＋元金になります
　その増えた資産をまた貸し付け存在しない利子を取る
　これを繰り返せば全て奪われます、現在は銀行のみが信用創造で無から紙幣創り出せますので
　簡単に全てを奪えます、借り手は返済出来なければ全ての資産を担保として合法的に銀行に奪われます
　しかし無から紙幣を創る銀行はリスクはありません。

問題ありすぎだろう？何故隠蔽するんだ？

最近朝日のチョン切れっぷりが目立つな！！

「朝日新聞抗議デモを開催しましょう！！！」

朝鮮チョン＆中国シナの関連売国マスコミ

【毎日新聞】　【朝日新聞】　【読売新聞】　【ＮＨＫ】　【ゲンダイ】　【赤旗】　【北海道新聞】
《フジＴＶ・テレ朝・ＴＢＳはもう朝鮮企業と言っても過言ではない》

以下のマスコミ記事は99.99％がチョンやシナの擁護記事を書いております!!
自民党(反韓国中国政権)の批判記事も得意中の得意!!

捏造記事を平気で書くこのような売国マスコミの新聞などは即契約解除することを薦めます!!

売国マスコミの一部↓

朝鮮日報 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞(本社) 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
関連会社：(株)東京放送(TBS)、(株)毎日放送(MBS)、RKB毎日放送(株)

東亜日報 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞(本社) 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞ東京支局 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2
関連会社：(株)テレビ朝日グループ

韓国日報 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞(本社) 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
関連会社：日本テレビ放送網(日テレ)

NHK放送センター 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
ＮＨＫ内部にＣＣＴＶ（中国中央テレビ）の日本支局

国際データーで日本のマスゴミの報道の自由度は１３０番目とかほぼ自由が制限されてるのにｗ
新聞の信頼性とかｗあり得ないよねｗ

家で読んでる地方紙は、地元の記事の信憑度１００％だぞ。
占いコーナも結構当たる。
でも、天気予報は外れが多いなぁ。

＞インターネットを使える３１４６人を対象に

わざわざことわってる所が涙ぐましい。
ネットをやらない人に聞いたんじゃありませんよって、事前に言わなくても。
それすら信用出来ないけどな

文字が大きくなって記事が減って
広告が増えてさらに記事が減って
くだらない広告まがいのコラムが増えて…
思えばずっと値上げしてたな

記事の煽り部分と事実の部分をわけて読むっていっても、むずかしいのだが。
それこそ語の指示的用法と情動的用法を分離できるかって話になってくる。

2ちゃんねるの信用度は0って言うのは同意だが
調べるきっかけになるのは新聞より2ちゃんねるだな

新聞はあぁそうなの？で終わり
2ｃｈはえっﾏｼﾞﾃﾞ？･･･あーマジなんだーorデマかよｗｗｗ

ネットよりは信頼できるという程度

金払ってでも読みたい新聞は東海新報くらいだな

40%以上もの人が選んでいないのだから、自民党以下だなｗ
40%以上もの人がなぜ1番に選ばなかったのかを厳粛に受け止めるべきだ

>>627
0なのに調べるきっかけになるの？

ソースがアカヒ！自作自演までしないと信用してもらえなくなったわけね！

朝日新聞解約運動
朝日新聞証人喚問
を実現しよう！

あほくさ

これ新聞の信頼度とあるが別に朝日や毎日って訳じゃないんだな
一部の優良新聞社も含まれるんだろ？

信頼度東スポ以下の売国新聞社が43％って意味か

>>597
ネットは新聞社の監視役としてうまく機能してるよな

団塊が死ねばごっそり減ると思う。
本当にあの世代は日本の癌だわ

情報が一番遅いメディアなのに、この程度の信頼度とかみっともないな。

アンケートの質問内容は。
誘導的な書き方してるんだろ。

>>583
むちゃくちゃな理論だなwww

新聞、テレビ、ネットの中から選んで新聞の信頼度が５７％でトップだったって自画自賛する
朝日新聞・・・・。まず５７％の信頼度しかないソースを誰が信用できるのかってとこだよな。

それはないｗ

媒体が何であれ　情報には発信者のバイアスがかかってると考えるのが普通だからな

必死だな捏造朝日
お前らのせいで酷いことになってるというに

俺が調べさせた結果、他を抑え俺の信頼度がトップでしたwwww

バカじゃね

※赤旗や聖教は除く

って書いとけよ

>>583
それは言えてるな。２ちゃんでも偏向がヒドイのに、ネトウヨが喜んでみてるサイトとかは、
どれだけ偏向しまくりなんだろうな。実際に、選挙結果でも、ネットのアンケートとは
かなり違ったモノになるしな。

嘘臭え。

>>645
ただの自画自賛ニュースだよな、これ

おまえら2ちゃんだろ？w

2ちゃんは自分の生活圏内じゃ得られない知識の宝庫だからね

新聞てどの新聞の事だ？
恐怖新聞か？

■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★

世の中じたいがオカルト。社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。

>>604
そうでもないだろ
子ども手当を真に受けた世代と
子供にDQNネームをつける世代が控えている
いつだって馬鹿はマジョリティ
B層万歳

俺も情報の信頼度、2ちゃんがトップだわ

＞経団連の関連団体、経済広報センターのアンケートなどに参加する約４千人のうち


この謎の母集団も誰なんだよ。
無茶苦茶過ぎる。

>>649
だけど既存マスコミより確かなニュースソースって誰も提示できてないしね　このスレでも
２ｃｈなんかそういう既存マスコミのソースを転載してるだけだしｗｗｗ

現実的には事実報道と言論を峻別させる時代になってるとは思うけどね
通信社（記者クラブみたいな制限無しで誰でも参入可能）と思想を開陳するチラシを分ける法律を作りたい
今の新聞はこの２つが意図的にごっちゃにされている

たしかに訃報だけは正確だな
訃報だけはな・・・

ソースは２ちゃん（真顔）

>>647
ニコニコは正直バカにしてるけど、選挙のアンケートはいいみたいだね

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

回答率６割程で信頼度も６割程。
明確に新聞が信頼できるとしている人はかなり少なくなると思うが。

報道は第四の権力と言われるようだから、そこから考えると明確に信頼できると言う方が基準になるだろうしね。
それでこのざまではダメだと思うが。

回答率１００％でないのに６割弱信頼されていますから信用に値せずは筋が通らないね。

朝日は2、3日前はネット叩きしたかと思えば
今度は新聞の信頼度が高いとの自画自賛記事ですか。

＞ソース朝日新聞
焼いて捨ててしまえ。

>>421
ネトウヨ連呼の皆さんのことですね。

>>651
チョンがまた火病おこしたとか
池沼がバカッターで炎上したとか
AKBの誰それが整形だったとか

いらん知識ばっかりだがなｗ

あwwさwwひww

うちの親ですら麻生氏のナチス発言偏向報道で
真実と真逆のこと書くくらい信用できないものだと理解したというのにw

>>631
知らないものは探さない。君の言葉だ。

ネットで真実WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＞経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査」で、
これを読めずにアサヒガー連呼する恥ずかしい輩が集うスレ

朝日は0％

ま、情報単体での信頼度はこんなもんだろ。
たまに誤報やらかすが、ネットのデマに較べたら確かに少ないわな。

ただ、新聞の問題はそこじゃねぇわなｗ
気付いてるから、こんな記事で傷を舐めあってんだろうが、
問題の本質ずらして慰めあっても虚しいと思うぞ。

あ、でも朝日は別。
上のは新聞業界全体の話。
朝日は、朝日って時点で東スポ以下。

なんだ、ただのマンセー記事かｗｗ

まあ2ちゃんの書き込みよりは信頼できるな

ニコ動で同じアンケートやってみれば

昔はそれでも映像があれば嘘は言わないだろうと思っていたが、

いまは映像そのまま音声切って嘘字幕という最悪な捏造報道をやっているので

テレビはくそです。

新聞の場合は全員東スポなみ。折り目の魔術師ならぬ
切り出しマジックで事実と異なる印象操作ばかり。

全文掲載しろ。新聞紙なんて事実以外書くな。
逆に事実ばかりを垂れ流ししろ。

>>671
さすがに0％は無い。
日付は正確だから。

情報の信頼度
↑
偏っているというのを理解して読めばこれほどブレないメディアも無いｗ

この板のスレのソースは大半が新聞だからな
新聞以外のソースでも元を辿れば大体新聞

>>627
2ちゃんねるに信用度はあまり関係ない、まあ効率の観点から言えばあるに越したことはないけど・・
2ちゃんは多種多様な人達から提供される山盛りの雑データーから
光るものを見つけ出す云わばヒトの頭から無尽蔵に湧き出る鉱山のようなものだから

・・みたいな事を誰かが言ってた気がする、みたいな

回答率59.5%のうちのたった57%？

なにこのオナニー調査

ちゃんとネットを利用してる人に調査したの？
テレビや新聞、ラジオだけしか触れてない人に調査したって意味無いでしょ

>>439
発行部数は購読者数じゃないから、

「事象そのもの」で言えばな。そこに含まれた意味を付け加えると新聞の信用度はテレビと同等かそれ以下になる。
結局のところ、単一の情報だけで判断している時点で乙としか言えんわな。

新聞が高いの当たり前だろ？
だって信頼度高いからわざわざ買って読んでる人達にインタビューしてもｗ

話半分と言ってだな
そんなもんだろ

トップなら責任の重さを認識して
消費税をちゃんと納めろよｗ

ネットニュースなんてカスみたいなのしかないし2chやそのコピペブログは論外
当然の結果といえる

>>682
ネットだって結局はメディアソースが多いからな
一社の新聞だけ取っててもわからないことが、いくつかのメディアを比較すると真実が見えて来るって感じ
ツイッターとかを信用してる奴なんていないだろう

俺は新聞と2chが同等だよ。

２ちゃんより信頼できるのは確か

大手マスコミは権力の洗脳装置であり決して安易に信用してはいけません、
書かれている内容がどの権力が流したい情報かを考え、その正否を慎重に考える習慣を付けましょう、
と小学校から教えるべきだよな。
マスゴミしか存在しない中ではこんなアンケート０％という数字にならなければならない。

新聞はさまざまな情報や表面的な事実を拾い集めるのに便利だが、事の真相はネットに落ちてる。
まずは新聞を読み、その真実をネットできちんと取捨選択できる情報収集能力が必要。
一番馬鹿なのは「新聞だけでいい」「ネットだけでいい」とか言ってるヤツ。

地方紙の事だろ？

57%てことはふたりにひとり近くが新聞は信用できないって回答してるってことのような…

>>641
新聞がトップということはネットはもっと低いってことだろうから、
ネットは糞だってことか？

まぁ確かにTVや新聞の宗主国様の思惑という情報は
それ等を観たり読んだりすることで得ることができるなw

>>687
ニュースがカスでも、その後にスレが盛り上がればＯＫなのが2chｗｗｗ

メデイアの信頼度の調査とか超絶アホでしょ、もともとメデイアに信頼度なんて無いんだよ

あるのはメデイアを利用して発信してる新聞社や通信社、テレビ局、出版社等の信頼度だけでしょ

全く信用されてない情報提供者がどんなメデイア使って発信したって信頼度は変わらないんだよ

そうなん？

2chでは記事に対する様々な反応が見れて勉強になるな
自分とは全く違う角度から見た意見に出会うこともあって目からウロコもしばしば

まぁ少なくともネトウヨで偏りまくりのここよりかは新聞の方が圧倒的に信頼できるｗ

>>42
いやいやｗｗｗ
N速＋だろうと偏ってるだろ。
世の中本気で中共を最高のシステムと信じてる奴もいるんだぜ？
そんな奴が2ちゃんで発言したら袋叩きだろ。
そんなここが居心地いいんだがねｗｗｗ

>>670
朝日は麻生の件以来日課のように
新聞が1番ネットはダメってネタを必死に取り上げてる
捏造してるわけではないがその必死さを笑うとこな

東スポの信頼度は？

なお、調査対象は50代以上な模様…

>>1
なにこの断末魔の叫びｗ

>>694
つまり逆張りすれば正解だ！

ってのは言い過ぎだけど、その辺りがメディアリテラシーってやつだね

マスゴミマスゴミ言ってるニュー速＋の皆さんも
その「マスゴミ」の提供するソースであーだこーだ言うのが限界ですからね

>>657
俺たちがこいつはすごいニュースだぞ、とかスレたてしても
よっぽどじゃなきゃ風説の流布でお縄コースだしなｗ

信頼できる（キリッ）とか言っちゃってるけどチラシの包み紙程度だろ、こんなもん

また嘘か

ネットで10%台なのは、まぁそんなもんかな感はあるが、
新聞で60%切るって…高いの？ 満足してるの？

>>692
だね
それこそがリテラシーなんだが既存マスコミその他の組織はまずこういう方向の改善はしないから
こういう分野こそ在野の庶民が起ち上がるべきなんだよな
今のようにたまに現れる何かを盲信してるアホを「情弱ｗｗｗ」と罵るだけの状態から
日本人として（まあ日本人じゃなくてもいいんだが）事実に紛れ込ませた思想の押し付けを見抜くテクニックを
体系化して皆に共有させる活動が盛んになってほしいものだ
あとは報道しない自由に対する圧力も必要だな

TV欄の情報の信頼度は高いぞ。
ほぼ確実に放送されるからな。

>>694
ニコニコもそうだけど、次の中で信頼してるor情報源にしてるのはどれですか？(一つ)
ってのが多い
だから選択しなかった人は信頼してないってわけではない
新聞とネットを併用しててもどちらがよりいいか絞られる

ジャップって一定の規則を与えたスクリプトみたいで笑える
考える事を知らない世界の笑い者ジャップ(´・ω・`)

> 経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査」
こういう情弱バカが経営者だから未だに中国に進出しちまうんだよなｗｗｗ

>>713
あと、地方紙のお悔み欄は鉄壁の信頼度だなw
これがあるが故に生き延びている紙は多いだろう

やらんでもわかるアンケートw

年寄りや年寄りじゃなくても
親父はめんどくさがりだからな
楽に情報入るものしか使わないからね

>>713
ネットのテレビ番組情報で十分じゃんｗ

ネットは便利だ

>>9
日付を間違えたことのある朝日新聞の悪口はやめてください＞＜

>>712
>>692がリテラシーだと思ってるなら大間違いだぞ
「ネットに真相が落ちてる」なんて言い切ってる時点で
洗脳されるメディアを既存マスコミからネットに切り替えただけのバカだからこれ

確か、五年位前に電通調査で75%位だった記憶がある。

>>704
東スポはあれでいいんだ。
あの新聞は｢信頼度｣など毛ほども気にしていない。

大分落ちてきたが
せめてテレビど同等まではいってほしいね

何この
萌えキャラナンバー1は菱川六花ちゃん。ソースは俺
と同じレベルのアンケート

>>701
ネトウヨは偏りまくりだ、という偏りと偏見で満ちてるお前が物事の信頼出来る、出来ないを語るのはどうかとｗ

>>1
ソース 朝日新聞でわらったｗ

速報性が一番無い（劣る）からな。　　　考えたり、纏める時間が有るからな。

>>9
日付も改竄w 朝日新聞w

ネットの信頼性を無くしてる原因の１つがtwitter

>>42
ぶっちゃけニュース関連の板では
＋板が一番偏ってる・・・

NHK職員夫婦の死ぬ死ぬ詐欺を報道したのは、テレビ局でも新聞でもネットサイトでもなく、
2chであったという事実ｗ

必死だな。こうでもしないと自我が保てないんだろう

>>732
基本的にソース主義だから別に片寄ってはいない
というか何を基準に片寄っているとするのかと

工作員やバイトが一番多いのは確かだけどな

記事の半分は信用できないって調査結果ってことだよな？

精一杯自画自賛しても57％にする事しかできなかったんだな

２ちゃんなんて、ネトサポに操作されてるだけじゃん
バカなのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.kkc.or.jp/data/release/00000088-1.pdf


とりあえず一次ソース見つけて来たったヽ(´ー｀)ノ

調査結果の概要見ただけだけど、>>1は新聞にとってプラスな部分をとりあげただけだなｗ

>>727
ネトウヨは偏ってるからネトウヨと呼ばれるようになったんだろ
自民党や在特会の暴言・犯罪を必死で擁護したりスルーする奴らのどこが偏ってないといえるんだか

広告と捏造記事しか載ってない紙媒体を誰が好き好んで読むか

というか発行体がそれぞれ違うものを
「メディア」でひとくくりにして信頼性をアンケートという時点でかなりアホ

朝日新聞の信頼性を読売新聞が補完するわけでもあるまいし

捏造新聞がソースｗｗｗ

情報の信頼ｗｗｗ

笑わせるなよｗｗｗ

この結果ってすごいよなｗ

残りの４３％は信頼できないって事だろ？20年前だったら考えられんわ

インターネットのニュース元は新聞社やマスコミという皮肉。

要は情報を発信側で選別すると信頼度が高くなるってことか

であってほしい
であるはずだ
という新聞業界の叫びがきこえる
とりあえず朝日と毎日は消えろ

ジャップは基本考えないよ(´・ω・`)
何かの流れにそって動く

>>740
ネトウヨの定義は
嫌中韓で自民党信者だっけ？

まぁこの板のスレだって
元々は新聞社のサイトからニュース記事持ってくるんだしな
社説とか記者の個人的感情を挟まなければ
政治に関するものでないという条件付きで
信頼度は高い方だと思う

この数字の中には当然、朝日や毎日やゲンダイや東スポや赤旗も含まれるんだよな。
信用できるか？

ソースがアサヒる新聞ならこうなる罠wwwwwwww

ネット・ウヨクちゃ〜ん。

２ちゃんのコピペが真実とでも思ってんの？

忠誠度57みたいなもんだな

名馬どころか手紙で他国に去る

それはないわ。戦時中か

>>732
思想の違いで書き込みが制限される板、ましてや国じゃないんだからそれは無いｗ

ワロスワロス

某アッチ系新聞
自民が勝利　→　「与党になったからと言って全権与えたわけではない。」
民主が勝利　→　「選んだのダレ？選んだ以上全面的に支持しようよ。」

>>735
それも、山本一太が集めた安倍自民のネトサポのレスが圧倒的に多いｗ

つられて馬鹿なネトウヨが、そうだそうだとひとりで合唱ｗ

半数近くが信用してないメディアが一位とか笑わしよんなｗｗｗ

自画自賛ほど醜いものはない

例のニセiPSの時に読売新聞切った 以来新聞はとっていない

まあ記者が現地言ってくれるのは新聞とテレビだからな
一次ソースとしてはまあ信頼してる

しかしそこに付けたししてくる新聞は信頼ならないし、そもそも買わない
テレビとネットはタダだからね
がんばって記事作ってね〜ｗ

>>739
　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　　　　で、いつ働いてるの>>739ｗｗｗｗｗ
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ http://hissi.org/read.php/newsplus/20130807/YnM5MlVDYWkw.html
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

>>740
嫌韓に偏ってるのは確かだが、ここは日本だから間違ってはいないな。

いいかね？ハングル覚えて韓国の掲示板に書き込む日本人は居ないが、日本人に成り済まして日本の掲示板に書き込む韓国人は多い←これが非常に気持ち悪いから嫌われるのだ。

>>1
57%？
と言うことは、紙面の43%が、与太記事だろ…終わ…
氏ね、売国糞マスゴミ！

>>739調査結果の概要のタイトルだけ列挙な
>>1 は４と５だけピックアップｗ

１．社会の動きを知る情報源は「テレビ」「新聞」に加え「インターネット」が柱に
２．「テレビ」は約半数が１日に１時間以上視聴。29歳以下では「ソーシャルメディア」が「新聞」の利用率を上回る
３．ネットメディアの利用が一段と拡大。若い世代ではテレビ離れの傾向も
４．「新聞」は正確で信頼できる、「テレビ」は専門的ではないが分かりやすい、「インターネット」は分かりやすいが正確さ・信頼性は低いとの印象
５．「政治・社会」「経済」は新聞・テレビ、「事件・事故」「スポーツ・芸能」はテレビ、「趣味」はインターネットが主な情報源に
６．企業の事業内容や環境・ＣＳＲ活動などの情報収集では「企業のホームページ」が最大の情報源。事故・不祥事対応は「新聞」「テレビ」などマスコミ情報、商品・サービス関連は「インターネット上の情報」を活用
７．企業に対するプラスイメージにつながった情報は、「新聞、テレビなどのマスコミ情報」が77％
８．「新聞、テレビなどのマスコミ情報」は、企業のマイナスイメージ形成にも影響。29歳以下ではインターネット情報の影響力も大きい
９．客観的な情報よりも、生活者自身の直接的な体験が企業イメージを大きく左右

在日記者が居なければ信憑性は高いと思う

>>722
だからウソをウソだと（ｒｙ

>>739
なんかザックリし過ぎだなこの調査結果の分析もw

文教大卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！

文教大卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！

文教大卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！

「エロではありません アート（）です」

http://piorimu-trendsokuho.blog.so-net.ne.jp/2013-07-01-1

>>764
>いいかね？ハングル覚えて韓国の掲示板に書き込む日本人は居ないが、日本人に成り済まして日本の掲示板に書き込む韓国人は多い←これが非常に気持ち悪いから嫌われるのだ。

どこにそのソースがあるわけ？ｗ
いい加減、嫌韓厨の妄想を事実かのように語るのやめようぜ

自分で手書きした表彰状を、ドヤ顔で他人に見せて回ってるようなもんか

利害誘導目的でろくでもない手法を駆使してまでの煽動が酷い新聞らマスコミを信頼してない人はもう4割を超えるようにもなったか

報じない自由を使った情報隠蔽や偏向に歪曲に捏造とそのまま受け取ると情報リテラシー上問題もあるって報道ばっかなマスコミのやらかしに引っ掛からないためにも
マスコミがやらかしてないかネットで確認もしないといけない時代だ……

六割切ったのか。落ちてきたなぁ。
まあ当然だが。まだまだ落ちるよ。

総合的な情報媒体であるネットの信用度って、後から上がってくるけどね
３カ月後は１００％近くなる
そりゃそうだあとから出てくる正しい情報のまとめなんだからｗ

誰がどう考えてもネットの方が信頼できるんだが・・・

新聞社が新聞の信頼度５７％って言うのもアホだな

【社会】消費税を増税しても、新聞には軽減税率適用を-新聞協会が要望
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375799645/

俺もネットをしてなかったら新聞とかが正しいと思ってた
ネットをしてれば真実がわかる

Amazonの創始者がワシントンポスト買収したな
これで何か風向き変わる可能性がある
つまり新聞の信頼性についてAmazon創始者が太鼓判を押したからだ

というかAmazon創始者にとって信頼性なんてどうでもいいのかもしれない
中身よりワシントンポストというブランドが欲しかっただけかもしれない
でもそのブランドは読売も朝日も毎日も持ってる
人間はブランドに弱いからな

>>775
>そりゃそうだあとから出てくる正しい情報のまとめなんだからｗ

こういう考えでネットを盲信するのは、マスコミを盲信してるのと変わらないけどね

情報の編集というのは、まとめる情報の傾向によって、まとめ人の意図した方向に読者の考えをリードできる
「マスコミの歪曲」なんていうものの本質もこれなわけで

2ちゃんまとめサイトの煽り記事と、抽出されたレスを見てデマを信じこんでる連中いるだろ
あいつらマスゴミマスゴミ言ってるけど、自分らこそ東スポ以下の記事を見て踊ってる愚民だって気づいてないんだろうな

一番信頼できるはずなら発行部数右肩下がりなのは何でですかね

>>740
>自民党や在特会の暴言・犯罪を必死で擁護したりスルーする奴ら

俺、これらには当て嵌まらないけど、
｢韓国は戦勝国！｣っていうのを否定したら
ネトウヨってレッテル貼られたぞ。

新聞情報を鵜呑みにする奴なんてこの時代いないでしょ
一次ソースとして頭に留めておく位
他メディアと照合してようやく世間話に使えるレベル
天気予報位じゃないのかね　真偽関係なしによんでるのは

回答外の40.5%は、また馬鹿な事やって、どうせ我々の声は反映されない、
という感じの人が多いのではないか？
選挙と違い、まぁ任せてよいわ、とは目的が違う。

新聞には情報の網羅性を担保する枠組みが欠如してるんだよ
ネットは情報発信が個人レベルだから網羅性は十分すぎるが

>>776
個別に調査したらこんな感じじゃね
・新聞は信用できますか　５７％　（スクープニュースは信用できるけど捏造ミスリードも多いし・・
・テレビは信用できますか　３８％　（スポンサーの意向ジャン・・報道協定とかわけわかないのあるし
・ネットは信用できますか　８６％　
（デタラメもあるけど、それ以上に正確な情報もケタ違いに多い
（どのみちニュースの確認もネット
（てか、ネットなしでもう生活できないのが現代人でしょ、信用するしないに関わらず

経団連の日経新聞って飛ばしが多いよな。
オタ情報が意外と多かった気もする。

新聞がペーパーなんていつの時代の話だ？
インターネットの報道サイトってことだろ。

朝日新聞は紙でもネットでも逆信頼だけどな。
これの逆を行けば日本人として裏切られずに済む。

「政治・社会」の一次ソースはまだネット報道サイト。これだって。
「趣味」で反日売国奴を叩いてる。

元のソースを読むとどれだけ恣意的な取り上げ方かが分かる
http://www.kkc.or.jp/release/detail.php?page=1&year=2013&id=88

いくつも結果があげられているけどネット利用の拡大がこの調査のポイントなんだけど


１．社会の動きを知る情報源は「テレビ」「新聞」に加え「インターネット」が柱に
２．「テレビ」は約半数が１日に１時間以上視聴。29歳以下では「ソーシャルメディア」が「新聞」の利用率を上回る
３．ネットメディアの利用が一段と拡大。若い世代ではテレビ離れの傾向も
４．「新聞」は正確で信頼できる、「テレビ」は専門的ではないが分かりやすい、「インターネット」は分かりやすいが
正確さ・信頼性は低いとの印象

>>781
いや、後から出てくる情報まとめのほうが信用できるでしょ
どっちが正確か、といえば
まちがってたら打ち消されるわけだし
盲信以前の問題

信頼度云々より、情報量が圧倒的に違う。
情報量を比較すれば、ネットを1000とすれば、
新聞は100いくかどうか、テレビは1くらいかな？

信じる信じない以前に、新聞やテレビだけでは
情報そのものが得られないんだから、論外ですわ。

>>784
それはネットを使いこなせる人種だけ
一般のジジババにとっては新聞の内容で会話しても問題ない
なんというかそれ以外の論調を言うと「変わり者」のレッテルな社会だから
ネットを使いこなす人種とリアルジジババの情報には隔絶があるから

ただまあ一般ジジババも伊達に年食ってないから
経験などで新聞の嘘吐き度を分かってる可能性があるが
それを会話に出すことは難しい社会

馬鹿メディア必死だなwww

ソース

79:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/02(日) 19:35:28 ID:UjDPG2i+0
社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

　先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
　インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
　麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」
　とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月に
ネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。

>>789
　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　　　　で、いつ働いてるの>>789ｗｗｗｗｗ
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ http://hissi.org/read.php/newsplus/20130807/YnM5MlVDYWkw.html
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

お前らは韓国とやり方がまったく同じだなｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしくないのかｗ

>>771
無数の観測と経験、論理的背景と基にした統計的推測などに
ソースは求めようがない。

ヤンキー高であることと その学校の学力が低いと誰もが考えるし、おそらくそれは正しいが
誰も証拠もソースも出すことはできない。

おまえらもネトウヨ判定しているだろw

この調査の結果↓が朝日では>>1に要約されるってすごいと思わないか

http://www.kkc.or.jp/release/detail.php?page=1&year=2013&id=88

「インターネット」は29歳以下（90％）および30歳代（88％）で「テレビ」「新聞」の割合を大きく上回り、
最大の情報源として利用されている。

「ソーシャルメディア」は29歳以下の約８割が利用しており、「新聞」の利用率を上回る。　

「テレビ」では、「減った（多少／大幅に）」が29歳以下で46％、30歳代で44％に上り、若い世代におい
てテレビ離れの傾向が見られる。

「商品・サービスの内容」や「商品・サービスの評価やイメージ」は「インターネット上の情報」が主な
情報源となっており、29歳以下では「ソーシャルメディア」も活用されている。

企業に対するプラスイメージにつながった情報としては、29歳以下では、「インターネット上の情報」が
63％と最も高くなっている。

企業に対するマイナスイメージにつながった情報も、　29歳以下では、「インターネット上の情報」（63％）と
「ソーシャルメディアでの情報」（30％）の割合が相対的に高く、若年層ではインターネット上の評判や
クチコミの影響力も大きい。

信頼度と言えばどうだろう
スポンサーや編集長等、財力や力のある者の裁量と意向で報道内容をボツにしたり捻じ曲げたりが実際可能だからね

新聞取ったらその新聞しか読めないけど、
ネットなら全社紙読めるしねｗ
どっちが正確な情報受けるんだよｗ

>>1
信頼度を比較するならこうじゃね？



インターネット経由で調べ回って得た情報からあなたの立てた推論と、新聞に書かれている結論
両者が正反対だった場合、どちらに基づき行動しますか？

1）インターネットで調べ回って得た情報からあなたが立てた推論
2）新聞に書かれている結論

まずその記事が信用ならんわ

>>792
ネットを使いこなしてる俺かっこいい　とか思ってない？
お前も所詮他人の情報に頼ってるだけだからな

>>804
他人の情報に頼らない奴がいたら見てみたいなｗ

国が乗っ取られるわけだな。もうこんな馬鹿国は見限ったほうがいいのかもしれん

テレビ・新聞は情報を一方的に上から下に流すだけのもの
ネットは情報を得たり、その情報を元に議論しあうことができる

これこそが最大の違いだと思うが、どうもメディアの人間はわかっていないように思う
愚民どもを導いてやってるって感覚なら庶民が議論しあうのなんてくだらないと一蹴してるのかもしれんが
だとしたらそれこそ国民を侮辱しているし、民主主義の否定にも繋がるわな

パチンコ批判をしない新聞・テレビは信用できない

記事を書く奴って、
売国奴馬鹿気違いイケヌマ白痴カタワの不具者なんでしょ？
信頼度も説得力も皆無だと思うの。

>>804
いやジジババの偏狭さは若い人からみたら想像絶するぞ
朝日毎日読者のジジババはほんとに慰安婦に謝罪賠償しろとか思ってる

新聞は一次ソースをもとにバイアスをかける。

ネット上は95％がアホのゴミ。5％を頼りにできるかは本人の頭しだい。

>>790
間違ってても打ち消されるとは限らないけどな
特にネトウヨ方面が喜びそうなまとめは

>>792
「アメリカの日本の工業力は雲泥の差があるからこの戦争は負ける」
って言ったら非国民のレッテルを貼られる
そんな社会がジジババの世界では未だに残っているということですな
そんな連中の「反戦平和」なんてゴミみたいなもんですわｗ

最近ナチスネタで大チョンボやらかしたけどな

新聞が無いとマジで困る。うちの地方の冬は寒いんだよ。
薪ストーブの焚付けに新聞が無いとどうやって火を
つけていいのかわからん。
燃やす以外の用途には使わないので、内容はどうでもいい。

>>805
まあ取材にしても他人の情報だからな

>>805
偉そうにするなってことだよ

>>804
筋違いなこというなよ
せっかく長文かいたのにそんなアホなこと言われたら
キーボードの磨耗や電気代の方が気になっちゃうだろ

新聞の一面になるニュースが2ちゃんだと
全くといっていいほど伸びないんだよな
朝刊の一面みて2ちゃんでどういう意見あるか見に行くと
上位にあるのは「○○が冷蔵庫入った」とか「韓国がどうたらとか」
どうでもいいようなのばっかりでマジでどっちが偏ってるのかわからなくなる

>>621 新聞なんて買わなきゃ良いだけだけど、問題はNHKだろう。
6500億円も何の根拠もなく(まあ法律はあるけどNHK自体が無視して好き勝手)
集めて社員に高給配って反日親中韓放送してんだから。

この数字自体が信用ならない
それが今の日本

新聞は出す情報の精度より出さない自由を行使しすぎてるのが問題だ
本来の役割果たしてないわ

「情報の信頼度、新聞が57％でトップ」という、偏向報道かｗｗｗｗ

マスコミが神であるこれだけの理由

・事実を創造し後から作り替えることが出来る（本当はどうだったかなど当事者にしか解らないからどうでもいい）
・無いものをあったとし、存在したものを無かったことに出来る
・例え支持するのが一人であろうと、マスコミが報じればそれが世論となる
・総理大臣だろうが天皇だろうが世間が認知する「人格」を決めるのはマスコミである
・有罪判決が出た人でもマスコミが公表せず無実と報道すれば世間一般からは無実の善人である
・逆に、例え不起訴になろうが無罪判決が出ようがマスコミが犯人と実名報道すれば、その人は世間からは犯罪者である
・つまり、人が罪人だと決めることが出来るのは法でも司法でも無くマスコミである
・人は法があってもマスコミを裁くことは出来ないがマスコミは法が無くても人を裁くことが出来る
・人を裁く理由もマスコミは自由に決められる
・マスコミに逆らえば世間から抹殺される、つまりマスコミに逆らう事が罪である

神に逆らう事は罪である、人が神にしていいのはお布施と賞賛だだけであると
もう一度、人は肝に銘じる必要がある

２ちゃんならこうなるわな。

誰も褒めてくれないから自分で自分を褒める


まさに韓国の伝統ですな

２ｃｈの偏向っぷりに比べたら既存メディアなんてまだまともだよ。
ここなんかネトウヨのオナニー会場だしｗ

>>1
民主の何とか言う議員が言っていた理屈から考えるに
「投票率６０％で５７％支持ってことは、実質34％しか正しいと考えていない」
ってことになるが。
つうか、半分チョイしか信じてないならこの情報も話半分だよね・・・

ネットはSNSが幅効かせすぎ
FBやtwitterは公共団体や大企業もアカウントを持ちリンクしているが
利用者の増加と比例して虚偽や糞情報も溢れ全ての情報が同等の扱いを受けている。
これじゃぁ信頼度の低下は仕方ない。

必要な情報によってメディアを使い分けるような人が、新聞を信頼できる情報源と言う・・・
インターネットを使える人が、新聞を信頼できる情報源という・・・

本当にインターネットを使えているなら、そうは言わないなｗ

毎日の変態妄想話のどこに信憑性が有るんだｗｗｗ

各マスメディア共に金は持ってる
そして連中がネットに力点を置き始めて時間も大分経過してきてる
定期的に行われる何処を主たる情報源に利用してるかなんて調査は
通称増すゴミと呼ばれる連中が何処に力点を置いて世論誘導すべきかの
調査でもある訳だ
ネットのみを情報源にしてると足元を掬われるのは目の見えてるよ

あともう一つ、意見の多様性も、新聞･テレビよりネットの方がはるかに上。

この前の麻生講演会発言一つとっても、某新聞やテレビなら、
｢麻生はナチスを肯定した！辞任してけじめつけろ！｣、
このたった一つの意見しかわからないが、
ネット上では、麻生発言について
何通りもの多種多様な解釈がなされていて、
面白かったし勉強にもなった。

結論から言うと、一つの新聞だけだと思考は偏向する。
その点では、ネットの方が優れている。

ソースが朝日とかｗ

日経の政治と経済記事以外はそれなりに見れると思う

変な話、むしろ若者たちの方がマスコミを信じすぎてる気がしないでもない
もちろんさっきもいったネットを使いこなせれば
情報なんていくらでも転がっているわけだが
それを得るには積極的に探すことが必要になってくる
セックス（一人セックス）、ファッション、芸能人の追っかけ、などに忙しい若者にとって
そういうマスコミと反対側にある情報を得ようとするような
そこまで政治に関心のあるやつは少ないでは、とね
政治は生活そのもの、という理解が若者には難しいのでは、と
もちろん例外もいるだろうが一般的にというならね

>>819
少なくともオスプレイには誰も関心無いわな
興味や好奇心に沿って一面を決めるのがもっとも望ましいよ
例えくだらない事でもそれが民意だからね

..

これからは


「　新聞記事そのままの情報の信頼度

vs

新聞記事が引用されて
２ちゃんの批判にさらされた後の情報の信頼度　」


でやれば？

赤旗と聖教新聞のおかげです

>>1
KYサンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>812
そういうのもあるけど、正確なものもあるでしょ？
じゃあ新聞社はウィキペデイアに勝てるかといったら絶対勝てないよ
２ちゃんにも勝てない
だって情報のキャッチボールが出来ないんだから
一方通行な時点で新聞はネットと比べたら論外なレベル

新聞なら全紙読むくらいじゃないと、偏りはさけられない
国会とか政治関係なら、自分の目で確かめないとなぁ……

政治ネタになると、新聞記者の記事は信頼性ゼロ

朝日新聞「情報の信頼度は新聞がトップです！」

日本語以外の言語を勉強したらネットの世界はもっと
広がり楽しくなるよ

こんな提灯調査信じるほど国民はバカではない

毎日新聞なんて花見の記事すら捏造するくらいだし
新聞なんてテレビ欄くらいしか信頼できない

まあネットは新聞が流せない真実もあれば
糞みたいなデマも腐る程あるしこんなもんでしょ

新聞とネット比べるのは
単装銃（一発の弾丸）と、３式弾（広範囲炸裂弾）はどっちが命中率高いでしょう
と聞いてるのと同じ

まあでも記者クラブ経由でしか
日本はマスコミが記事つくれないんだから
新聞読むしか無いわな


官僚の作文だけどな結局

ようは中国や朝鮮と変わらないんだよ情報統制されててさ
信頼というか、そこしか出所がないんだ

英語でも勉強して海外の新聞読まないと真実なんかわからんよ

◆メール誤送信　本紙記者を停職

北海道新聞社は５日、編集局報道センターの記者が誤って参院選関連の取材メモを

政党関係者や報道機関にメール送信した問題で、この記者を３日間の停職とする処分を決めた。

また管理監督責任で加藤雅規取締役編集局長を役員報酬３０分の１減額（１カ月）、
報道センター長を減給（日額２分の１）、選挙担当の同センター部次長２人をけん責とした。
＜北海道新聞８月６日朝刊掲載＞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/483998.html

>>839
いやでも冗談抜きでそれらは重要な場所にあると思う
（聖教新聞は読んだことないけど赤旗は体制側の都合の悪い記事も書く）
つまり、読売朝日毎日などがどれも同じ論調であることが
もっとも危険な状況なので、で、今そうなってる
昔からかもしれんが少なくとも今もそう
そんな中でその反対側のニュース（つまりは反体制的な記事）を
書ける赤旗や、まあ一応ゲンダイなどもそういう記事書く
これらは情報のバランスという面で重要な役割を果たすと思う
まあ今は読売朝日毎日が強すぎて勝負になってないけど
立ち位置としては重要

回答率は５９・５％
回答率は５９・５％
回答率は５９・５％
回答率は５９・５％
回答率は５９・５％

>>846
プラウダ紙よりひどい
こっちは天気予報だけらしいが

>>849
記者や編集員の文よむだけじゃなく
ネットは博士から一般ペーペーの意見も聞けるからな

Twitterにしたって欧米の記者は実名でどんどん過激な発言するけど

日本の新聞記者なんか会社に言論統制されてて
なにもいわない

雑誌もそう新潮や文春の記者なんか威勢のいい事
匿名記事でかくけど
個人になるとTwitterですらつぶやけん

おわってんだよ日本のマスコミは

おい朝日新聞よ、HPに社旗の表示が無いのは、どういう事だ？

東海新報とか北國新聞みたいに信頼できる新聞も一応存在するにはするが、
捏造の総本山である朝日や変態毎日の妄想記事は一句たりとも信頼に値しない
朝日毎日の信頼度なんぞ東スポ未満

まあ、2ちゃんですら何かの情報書くと
「ソースは？」って、新聞かテレビニュースのネット記事になってるソース
求められるからな

一応、「そういう話が本当にあるかどうか」の目安にしてる人は多いんじゃない

また捏造かｗ

ネットにはウソばっかり、というのも
新聞にはウソ書いてあるはずがない、というのも
同じ思い込みだよね

この調査はつまりウソとホントの比率においては新聞がまだマシである、
と考えてるひとが多いってことじゃあないの

ネットでピコピコしてスポーツ新聞しか読まない連中は
情報弱者ですな
偽情報に踊らせてばかりいる

【慰安婦】慰安所で勤務し、その様子をつづった朝鮮人男性の日記が発見される　慰安婦の日常生活がうかがえる内容も[08/07]
http://mainichi.jp/select/news/20130807k0000m040125000c2.html

↓↓↓↓↓　韓国ではこうなる　↓↓↓↓↓

慰安婦：慰安所管理人の日記発見、性的奴隷の実態明らかに　2013/08/07 09:40
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/07/2013080700770.html

さて、これを朝日新聞がどう報道するのか
とても気になります
報道しない自由はなしですよ？ｗ

＋も新聞ソースでスレ立つことが多いんだから多少は肯定してやれよｗ
新聞に偏りが多い事は自明だが、ネットもデマが飛び交う修羅の地だぞ

のぼせるな、朝鮮日本新聞（通名朝日新聞）。

参院選、衆院選で自民が大勝、ミンスが惨敗した。
これはミンスへの批判だけではない。
マスゴミ糞ゴミへの批判だが、いまだにマスゴミ糞ゴミは理解していない。

能力もないミンスを無責任に持ち上げ政権交代を煽った。
アホバカルーピー鳩山の正体を宇宙人とゴマカシ報道した。
ミンスのあまりの無為無策に国民の激怒が選挙結果だが
デタラメ報道をしてきたマスゴミ糞ゴミへの批判でもある。

>>841
ブンヤはこの２ちゃんねる欠かさずチェックしているよ。
２ちゃんねるカキコを後追い取材したと思われる記事が
しばしば紙面に登場する。

麻生の捏造報道しかり公平性や利己的なカルテルなどの公共性なんてないが
一部のバカサヨナショナリストにとっては聞き心地がよいから
そいつらからは信頼度あるよね

>>841
単純な情報量の話？そりゃネットのほうが多いに決まってる
俺がしてるのは信頼性の話

「これが真実だ！」とか言われてまとめられてる情報が
捏造やミスリードの宝庫なんてザラだろ
そういうのを自力で裏取りながら精査していけるやつならともかく
そこまで手間かけず、お手軽にまとめ見るような思考なら新聞読んでたほうがマシ

新聞への軽減税率適用断固反対！

しかし、数字を盛っても、たった５７％しか信頼度がないとかｗ
半分近くは新聞なんて信じてないし、買わないってことだろ。
せめて８０％以上の信頼度が獲得出来ないようなら、新聞に消費税軽減税率なんて適用しないほうがいいだろ。
ほんとうに、まったく、まさに、賎業だな・・・。

新聞はネットが無茶苦茶厳しく監視してて
いい加減なこと言うと即総突っ込み食らうので、
ネットと合わせて読むとマジで割と信頼できるというか
情報源としては意外と悪くないんじゃないかな

配信社と官庁HPと2chがあればいいじゃんって気もするが

＞センターのアンケートなどに参加する約４千人のうち、インターネットを使える３１４６人を対象に
＞５月に実施した。回答率は５９・５％。
１８７２人くらいか？
そもそも元の４千人どこから集めたんだよ

>>1
半数近くが新聞すら信用に値しないと言ってる事がすげえな
テレビにいたっては二割
マスコミの煽りはもう通用せんて事だ

>>827
何を当たり前の事を今更。
シンブンさんは、お金を取って取材するし、取材名目で一般人が入れない
様々な場所に入らせてもらえて、かわいそうな被害者や遺族にズカズカつっこんでも
大目に見られて、揚句、税金の軽減まで申し出る。
ここまでやってて正確性が無いなんて、どこの圧力団体だ？？って話しだろ。
タダで勝手に書き込める2ちゃんがオナニー？そりゃそうだろ。嘘を嘘と見抜けないury

　毎日，大量の廃棄物を生産する新聞は，環境の敵
　情報量にも制約があるし検索性にも劣る

　オンライン配信しなさい(´・ω・｀)

　今の有料オンライン配信は，新聞購読とセットになってる
　オンラインだけじゃ大して安くない

　オンラインにすりゃ人件費も配送費も印刷費もかからないでしょ
　その上環境にもとても優しい（新聞は読んだら捨てるんだから）

　そうすりゃもっと安く出来るでしょ，安くしたら加入してあげるから

　なぜそれをしないんだ？
　新聞販売所が困る？そんなんしらんがな(´・ω・｀)

メディアの見かけ上の信頼度と動く金の量は比例する
真の信頼度は別としてまあ色んな意味でｗ

ぶっちゃけマスコミのスタンスさえ分かっていれば
全てのニュースに反応する必要もないからな
殆どの記事はポータルサイトの見出しに眼を通すだけで充分なレベルだよ

>>841
あと、対話があるから真実に近づけるなんてのも幻想なのは放射脳やネトウヨクラスタ見てたら分かりそうなもんだ
連中は自分の信じたい情報だけを集め、仲間内で「ウンウンこれが真実だよね、外の世界は嘘ばかりだ」と同意しあってるだけで
まるでカルト宗教を彷彿とさせる馴れ合い対話空間を形成してる

人はネットでは、自分が見てて気持ちのいい情報だけにアクセスする傾向があるという研究報告もあったし
そこをクリアできる人一体どれだけいるかっていうね

普通誰だって高級で高度な情報が欲しいじゃん
新聞はそれに答えられなくなってきてる

あ　さ　ひ　る

新聞の中で正しい情報は57％って記事かと思った。

新聞なんて情報源は同じで、
各社の思想に沿って味付けした文章をばらまいてるだけだろ。
ロウデータを流せよ。

インターネット世代が中心になれば、新聞・テレビなどのメディアは淘汰され、
チャンネル桜だけが信頼でき・注目を浴びるメディアとなる。

>ソース　朝日新聞

これだけで一気に信頼度がなくなるから不思議

>>876
ＮＨＫ夫婦の死ぬ死ぬ詐欺では、ネトウヨの集めてきた情報が真実ばかりでしたｗ

嘘くせー調査だな
対象者全員新聞取ってるのか？

情報源が新聞テレビのみの団塊上層部が今
特亜の進出で大損してますが、信頼？　なにそれ

朝日新聞を信用するとか馬鹿の極みだろ

今の日本メディアは各企業の思想をユーザーに押し付けているだけなんだけどな
これを情報というのは違うだろと言う感じ

もう大手の新聞は２社ぐらいでいいなｗ
朝日と変態は取り潰しでｗ

また朝日新聞のオナニーか

今の日本が抱える深刻な歴史問題は、ほとんどすべてが朝日毎日などの
反日糞新聞による捏造からはじまっている。

先日の麻生ナチス発言だって、明らかに発言の趣旨を１８０度逆の解釈で
個人攻撃をするという極めて悪質な捏造であり、我が国の国益にとっても
重大な悪影響を与える報道の暴力だ。

しかも消費増税に関しては、新聞業界だけは軽減税率を適用させるという
財務省との「闇カルテル」に基づいて無批判に賛成の論評をタレ流し、
もうとっくにマスメディアとしての社会的使命を放棄している。

新聞のようなゴミ＆カスメディアは国民の草の根で不買にして、一刻も早く
叩き潰すべきだと思う。

新聞売れてないんだな。
必死さを感じる。

報道をプロとして有料でやってるとこの情報の信頼度が60%切ってるって
…存在意義あるの？

朝日と毎日は反日の捏造報道しかしないけどなｗ

情報の出所が記者クラブ以外、規制されてんだ


どれでも同じだよ
官僚が出したい情報だけ表に出る

それだけだよ日本は
朝日だろうが読売だろうが記者クラブ経由なんだ同じだよ

どーでも社説が違うくらいだろ

マスコミに腹が立ててもしょうがないじゃん
メディアリテラシーの欠如が問題なんじゃないの
そのかわり一切の公的優遇措置をやめるべき

というのがオレの立場だな

>>866
そういうサイトは信用できないでしょｗ
そうじゃなくて、ネットは新聞もテレビの情報も内包してるってこと
単純に朝日一紙しか読まない人はネットしかやらない人よりはるかに情報量少ないし
信用度の観察力も育まないよ
もうその点で新聞というのはネットに勝てない

戦艦が航空機に勝てなくなったように、新聞はネットに勝てない
次元が違うんだよ

>>876
　おせっかいって言葉ご存知？
　一方的な情報流通に価値がないと考える人達が増えてる事実を無視している。
　ネットが一般的じゃなかった時代ですら
　NHKは事実だけ伝えてろ，余計な感想はいらん！といっていた人たちもいた。

>連中は自分の信じたい情報だけを集め、仲間内で「ウンウンこれが真実だよね、
>外の世界は嘘ばかりだ」と同意しあってるだけでまるでカルト宗教を彷彿とさせる馴れ合い対話空間を形成してる
>自分が見てて気持ちのいい情報だけにアクセスする傾向がある

そうね，これは事実だね。でもマスコミも同類だとおもうけど？特に新聞の購読層見ればわかるけど
　読みたい記事載せる新聞買うんだよｗ全く同じじゃんかｗ議論はできないが読者投稿という形で
　最低限のチャネルはあるね。まあこれすら情報の取捨選択があるんだけど。

　一次ソースを自分で集め検討し議論し他の人達と話し合う。十分価値あることだと思うよ。
　価値観や思想の一方的な押し付けはもうはやらない。いい加減気付くべき。

　自分で集め検討し意見を表明し議論している行為をカルトだというあなたに，言論の自由を語る資格は無い。

「テレビでは大人気だって言ってたよ」←これがアホ扱いされるようになったらテレビは不要になる

正しい新聞の読み方

�@本文を読む
�A事実と記者の作文を分け、記者の作文は削除

例）安倍は「靖国参拝へは行かない」と明言し、韓国へ配慮を示した

安倍は「靖国参拝へ行かない」と明言→事実
韓国への配慮→記者の作文
靖国に行かないのは日程のせいかもしれないのに勝手に理由を創作
マスコミのよく使う詐欺手口

�B発言者不明な部分は削除
（関係者は語ったとか）

�C有識者の見解は削除
これは事実ではなくただの一個人の感想

�D残った事実だけの部分を複数の新聞で読み比べ

こうすると新聞の誘導に引っ掛からない

日本でまともな情報しりたいなら英語勉強して
欧米の新聞なりテレビなり見るしか無い


ぜんぶ統制されてるで日本は

どれもないって選択肢はあったの？

>>899
そこまでして新聞読む必要はなんだっ話はある。

>>876
2ｃｈのように投稿数が相当に多い場所ではたとえば筋の通らない意見やガセネタがあった場合に
それに対する反対意見や矛盾点の指摘も入ってくるでしょ？
ガセネタ側が多くの投稿を出して信憑性を挙げていくというような場合もあるけどね
それと匿名性であることも功罪あって、立場を気にして言えない意見が出てくる反面、発言に責任を負わない部分も出てくる
いろいろな意見があったところでさて、自分がどう思うか？それでいいんじゃないかな？
従来型メディアの場合はそういうところがないんだよね

もちろん2ｃｈで概ね形成されたコンセンサスが真実だとは言いませんけどね


＞人はネットでは、自分が見てて気持ちのいい情報だけにアクセスする傾向があるという研究報告もあったし

それはメディアが何でも一緒の話でしょう

>>876
そこをクリアした優秀な一部の者ｗはあちら側にとって力強い協力者足りうると見染められ
後はあちらの飼い犬の如くよろしくやればご褒美の金と女の接待漬けが待ってたりするのね

うんこ、ちんこ、まんこ

これを比べてどれが一番美味しいか、を調査するようなものだなｗ

>>876
そうかな？
原発事故当時、マスコミ側の安全厨よりも２ちゃんの危険厨のほうが正しかったけど

英語と中国語できたら海外のニュースも自由に読めるから
日本のマスコミは必要ない。邪魔ですらある

>>876
それでも新聞鵜呑みよりはマシだよ
その一点で新聞はネットに勝てない
じゃああなたは情報収集にネット使わず、新聞テレビだけで一生やってください
そっちのほうが信用できますよ？って言われたら出来ないだろ？
逆に新聞なんかいらないし、とっくに捨ててるよｗ
勝手に一次ソースの情報源として利用されてるだけ

ネットが一番とか言ってる奴のアホっぽさ
誤報リスクを考えたら新聞が一番に決まってるんだよ
テレビと違って読み手側に考えさせる間もあるしな

>>876
本当アホだな

新聞だって自分に興味がある記事しかよまねえのは一緒
興味のある事しか読まないのは新聞だからネットだからって媒体の問題じゃねーんだよ

新聞が信頼高いのはそりゃ情報のプロなんだから当然
しかし信頼度五割って恥ずべき事だと思うけどね

どうせ６０代以上からとったアンケートだろｗ

オリンパス事件で日経新聞が
オリンパスの粉飾決算を隠蔽してたのがばれたわけじゃん

内情知ってて隠蔽してた

これで経済新聞も信用できないって証明されたでしょ

で３１１やら薬害エイズで隠蔽しまくった朝日や読売みたいな一般紙はもう死んだ訳じゃん
もう、信頼されてるメディアなんか日本にはないって
じじばば、は信用してるかもしれんけどな

ネットのニュースはしょせん「噂話」だからな
「〜らしいよ」「〜なんだって」「〜が言ってたから」みたいなレベルのネタ
裏付け証拠がないんだよ

>>909
は？それも含めてのネットだろ
お前はネットでデタラメしか目にした事がないのか？ｗ
天気予報も地震速報もニュースもまず目にするのは大概がネットだけど？
新聞は次の日だろがｗ

>>909
新聞が一番なら2ちゃんねるに書き込むの止めたら？ｗ

TVよりはマシ程度だが、２ｃｈも各地方の新聞をソースにするぐらいだから
新聞が無くなるとまともな情報ソースが無くなるのも事実。
あとTVでスルーすることでも見出しは小さくてもちゃんと載ってることが多いからまだましだ。
扱いが小っさいから新聞を舐めるように読む人じゃないとスルーされちゃうけどｗ

※除 変態・朝日

確かアメリカでは同様の調査で1〜2割だぜ

情けねーな日本人

>>902
そういう事実が本当にあったかどうかって言う確認だね
慣れるとそんな大変じゃないよ

ネットが信用できるってアホかよ

ソースは記者クラブ経由の新聞やテレビじゃん


つまり、なんもないんだよ信用できるメディアが日本には
だから、日本国民誰一人、真実を知らないんだ
中国人や北朝鮮、そういった情報から隔離された民族となんらかわらん

おれたちは、終わってるんだ

>>896
速報性でも情報量でも勝てないのだから、
信頼性と情報分析力に優位性を見出すしかなかったんだが、
前者は便所の落書きとどっこいどっこい、
後者に至っては一日遅れで無職ニートの>2やらに惨敗するレベル

ぶっちゃけメディアの凋落はネットのせいじゃなく、自業自得なんよね
ちゃんとしてればお望みの妄想どおり、
ネットは信頼できない、流石プロ！って話になったはずなんだが
実際やってたことは2chとあんま変わらなかった、というね

お粗末としかいいようがない

>>920
> おれたちは、終わってるんだ


勝手に一人で終わってろｗ

まあ日本は似非資本主義の共産圏だからな情報統制されすぎて中国の事を笑えないという・・・

>>915
情報の信頼度の話と個人のメディアの選択の話をゴッチャにしているとか
お前相当ヤバイぞ

新聞は廃止されてネット配信屋が出るだろうね
紙と人件費勿体無いからね
どのみちネットに移行せざる得なくなる

>>920
だからネットってのは新聞＋世間なんだよ
それだけで信用度は新聞より上
デタラメも含まれるがそれ以上にちゃんと真実もある
新聞記者１人の目より世間の目のほうが正しいに決まってるだろ

聖教新聞や赤旗も？

>>380
＞ネットはわざわざ新聞を介さなくとも直接ソースに当たる事はできるだろ。

新聞屋が作った記事の転載スレで語るお前らを見てみろよ。
ネットに出回るニュースの一次ソースはほとんど新聞だろうが

事実は載せてるとしても、記事のチョイスとか見解の偏りあるし、ミスリード狙いが
大杉。

新聞社がネットで配信してる情報は
ネットにカテゴライズされるのか新聞にカテゴライズされるのかをはっきりして欲しい
ネットを叩いてる人はネット配信を新聞にカテゴライズしててる気がする
自分はネット配信はネットにカテゴライズしてるから
ネット＝信頼できないがピンと来ない

>>909
新聞やTVなんてどうしても誤報であること認めることや謝ることをせざるを得ない状況にならないとそうしないよ

それとたとえば都合のいい記事をたくさん掲載し、都合の悪いことを掲載しないことで
ウソをつかずに「真実を曲げる」ことなんか余裕

>>927
一次ソースは信用できるがご意見が信用できないｗ
ただそれだけのこと

中学のころ
新聞は一紙だけじゃなくいろんな新聞読んだ方がいいといつもいわれてた

>>927
テレビ見ないアピールしてるくせに、ネット動画でテレビアニメ見てる奴と同じだね

>>920
中国と北朝鮮と一緒っていう表現を安易に使う時点で
甘ったれさんなんだなあという感じ

本当にアンケートが行われた証拠はあるのか

>>925
×新聞＋世間
○新聞＋ノイジーマイノリティ

偏ってるのは新聞もお前らも一緒

>>924
だから2ちゃんねるに書き込むの止めろよｗ

まあでもTVより新聞の方がマシなことは認めるよ
そのくらいTVは終わっている

どれも一つの情報単独では信用出来ない。
いろいろ見て、どうやらこれが信用出来そうだと判断する。
自分で取材出来ないからこれくらいしかやりようがない。
そうすると、信用出来る情報があると言えるのはネット。
大量に情報があるから当然ではあるけど。
新聞、テレビは信用出来なさすぎ。

https://news.google.co.jp/

ネットのニュースの9割は新聞社でてきている

>>936
でも幅は広いほうが真実を掴みやすいよね？確率的に

>>935
アンケートを実施した「経済広報センター」にあたってみたらｗ
http://www.kkc.or.jp/

>>936
情報のプロ新聞が２ちゃん並に隔たってる時点で恥だな

「新聞」ってのは媒体の話だろ
金取ってるんだから当たり前なのになにをドヤ顔してるわけ？
しかもプロパガンダも撒き散らすだろ
「社説」はいらないから

>>933
ただ、会見系の特に政治系は、
今は本人側がネットで無編集UPしてくれるので、
マスメディアに頼る必要がないって話になってきている。

信頼できない新聞「情報信頼度、新聞がトップ！」

>>938
テレビはスポンサー様とキャスターの事務所様のご意向次第ですからｗｗ
NHKは支那チョン報道協定

朝日は、自民党を落とすためなら
日本の国益が損なわれてもいいという新聞社だからなぁ
こんなのが国民に情報発信してるんだから
恐ろしいことだよ

新聞に書いてある時点で信用できない数字だよね・・・

事実だけ知る分にはヘンタイでもバカハタでも事足りるからな
だたし論評は本当おかしい

>>939
今の新聞やテレビは、
誤報とかデマが多いって種類の「信頼性がない」とは違うからな。
おまいさんの書いているように「信用ができない」だから、終わってるよ。

そりゃ、ネットの書き込みと新聞の記事があって
どちらが信用できますか？って言われたら新聞だよｗ

インターネット（１３％）
低いけどまあこんなもんだろ

コイツ等文章で食ってる癖に『恥知らず』って言葉すら知らないのか？

>>920
　官公庁や民間企業でも当たり前のように記者会見動画，書き起こしテキスト，IR文書等をネットで手に入れられるから
　記者クラブいらないとおもうんだけど，そもそもｗ

　そういった一方的な一次ソースの真意を組んで検証して指摘したり，出てこない情報を探って
暴露し社会に問うのが本来のマスコミじゃないの？

　まあただ大抵そういうときって捏造なんだけどね，そういう場合ｗ

>>953
個人ブログＬＶも混入してその数字なら、善戦してるほうじゃないですかね。
ツイッターなんか酷いもんですよ。

まあ社説がいらんのは確かだわ

バカ新聞「ウリの言葉は天の声ニダ」

>>662
未回答4割は朝日新聞が嫌いだからアンケートに答えないって奴らも沢山含まれるだろうしなwww

>>957
むしろ社説こそが一番の見せ場だろ
プロパガンダの真骨頂だ

>>945
ネットを叩いてる人はネット＝２ちゃんとかツイッターみたいな前提なばっかなんだよな
ネットでの国会生中継なんかはノーカットの分、新聞より余程信頼出来るし
ネットだから〜新聞だから〜とかそういう問題じゃないと思うんだけどね

>>953
53％しか信頼出来ない有料の情報と
13％しか信頼出来ない無料の情報なら後者を取るな

どうせ集めた情報は自分自身で取捨選択するんだし

単純に考えて
新聞　今日の天気　晴れ　２０％　３０度
テレビ　今日はまあまあ晴れてます　ところにより夕立があるでしょう→野外リポート「降り始めました」

ネット　晴れ→雨　２０％→７０％　３０度→２５度

やべー降り出した！＠渋谷　
ゲリラ豪雨キター
降ってきた@千葉　

普通にネット信頼するわ　　　

>>1
調査の方法が判らん
アンケートの設問も調査報告になく第三者の検証を受け入れるつもりは無いらしい

たとえば新聞社がインターネットに流している情報はどう分類するのか判らない
発信源が「新聞社」「放送局」「企業」「政府」「職業研究者」「個人」…のすべてをインターネットが
包括しているのにこの調査報告は片手落ちに過ぎる

ニュースがどうでもいい人間に対象絞って聞いたってそうなるだろうよ
海外のほうがフクイチの報道してくれてるわ

>>945
広報系はマスゴミ通す理由がないよね
恣意的な編集とかチェックするコストがバカにならん

>>956
ツイッターは「考えないで書く」が「悪い話は広く伝播する」というスタイルな時点で危険が多い

>>951
新聞やテレビは事実としての情報を発信するのではなく、ある特定の意見を持っていて、
その情報を見るとその意見が正しいものであるように感じられる情報を流しているだけ。
時にはヤラセでそういう情報を作り出すことさえする。
ニュースソースとしての価値は非常に低いよね。
未だに騙されている人が多いのは憂うべき事態。

新聞がこんなにも偏った報道をするのを最近知ったわ
昔はみんなが嘘だろうと言えば新聞に載ってたと言うと
新聞は嘘は書かないだろうって信用があったけど
週刊誌並みの記事もあるんだよね

経団連にいくら払ったんだね？もしくは記者協議でも結んだか？

実は新聞は発行部数が激減してる。それをウソをついて広告を
乗せてる犯罪組織が新聞社。

ネットが悪いとは言わん。
各々が好きなメディアを選べばいいんではないか？
不必要なら新聞が無くなるかネット規制がおこるか。
ネットは行き過ぎてるような気もするし。
新聞も偏りが酷いと思うこともあるし。
俺は情報インフラとしては新聞派かな。

新聞ソースのネット記事もネット情報、テレビ局がネット中継する動画もネット情報と考えるのか
それともネットユーザーの情報のみをネットと扱うのか
結局、垣根がよくわからんのよな

あんな無駄なものに金出していばってるやつらってばかまるだしだよね
新聞に増税して福祉にあてるべきである

目立つ位置にあるヤフコメ辺りも
評価を下げる原因になってるだろ

>>961
ネットの一次ソース（公式的な動画等）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新聞＞＞＞＞＞＞＞＞ネットの好き勝手な書き込み（２ちゃん、ツイッター等）
だから話がややこしいんだと思う

>>968
TVはバカ相手にクソみたいな情報を垂れ流していかに稼ぐかというところに割り切ってシフトしている
そしてバカ相手の商売は儲かるということも事実だ、ドンキホーテやパチンコなんかね
バカのマーケットは広い

どういった方式でアンケートとったんだろうな？
ジジババしか出ない日中昼間の電話アンケートだったら新聞５７％とかかなりやばいぞｗ

比べてどうすんの？

>>896
独自の取材網を持っていない時点で未だ新聞はネットに一定の優位性はあると思うがね
もちろん、情報の集積としては圧倒的ネット優位だが
だが、ネットの情報は大抵が引用か又聞きみたいなもんだから
新鮮なうちに取材していって情報を収集する事はなかなか難しい
例えば異国で戦争が勃発したとして、新聞ＴＶは直接記者を派遣できるけど
ネットは大本営報告やマスコミ報告に頼るしかないわな。そういう差は見逃せん

>>972
ネットはメディアの信憑性をチェックするツールとしては役に立つよ
だからメディアは一次ソースとしての価値はある
なんだかんだ言っても人件費使って走り回ってネタ集めてるわけだから

>経団連の関連団体、経済広報センターが実施した「情報源に関する意識・実態調査

なにこの自作自演っぽい調査団体は
調査対象の　人数は?　年齢層は？　職業は？　男女比は？

これゴミ得意の俺の周りでは流行ってると何が違うの？　

>>961
時間的な問題で、カットして編集するにしても、
恣意的なテレビ局がやるのと、「本人」が強調したいところを強調できるように編集するのでは、
ぜんぜん意味が違うしな。

信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞



信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞



信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞



信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞



信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞



信頼度ナンバーワン！！新聞とるなら通名報道、歴史歪曲でおなじみの朝日新聞

＋も新聞社の記事をソースにスレ立てしてるけどさ、
これがもし、ツイッターやブログ、LINE、FBソースでしかスレ立てしなかったら…と考えてみろ
多分ニュース板としての機能を失うと思うよw

そのくらいネットと新聞の間には質・信頼度共に隔たりがある

新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った


ソース
朝日新聞



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただし朝日は除く

新聞はミスリードで自民の足引っ張ってるだけの印象
日本弱体化を目論む工作機関化
ニュースソースとしては利用するが信用は出来ない

まあ朝日と毎日、道新と中日なんですけどね

>>981
　そう，本来そのはずなんだけど。記者クラブに代表されるように
　発表・発言を恣意的に切り取って（擁護するなら要約して）偉そうに講釈してるだけじゃん

　もうほとんど最近

　社会部ぐらいじゃないの？まともに走り回ってネタあつめてるのって

>>966
最近は、ネットで公開した動画とかがニュースになってるぐらいだしな。
一次ソースは新聞！テレビ！しかもってない！ってのは、
そのうち崩れるとおもうぜ。

>>981
だな。メディアへの監視としてはネットは他の追随を許さない
ソース発掘はマスコミに頼り、怪しい点がないかネットが監視する
捏造の兆しあればネットが叩いてマスコミを牽制する
この関係性がたぶん一番安定している

ネトウヨがまた負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何連敗中だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>985
つか２ｃｈに信頼性もとめてる時点で、おまいなんかズレてると思うよ？
ここは、ニュースサイトじゃなくて、ニュースをネタにごちゃごちゃ楽しむ場所ですぜ？

>>968
ネットは真実ばかりで個人の主観入ってないの？

>>985
ここはニュースサイトじゃないし
記事を精査するとこだと思ってる

>>993
比較対象にすらなり得ないのが実情だよね

>>980
天安門事件は平和的に解決しました！みたいな感じ？ｗ

各新聞ごとの信頼度はどうした

>>991
マスメディアありきだとそういう形が１番安定してるとは思うけど、
だんだん一次ソースをネットとメディアの両方に「同時に」公開するようになってきてるから、
何かの表紙に、国民の大半が見るようなお化けサイトが現れれば、メディアの役割を奪われる可能性もあるだろうね。
今はまだ、ネットは、テレビやニュースに発信性でかなわない。

>>991
そう考えてるマヌケは１３％の少数派ってことだ
わかったか？マヌケ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。