【国防】海自「攻撃型空母にはあたらない」 日本海軍空母「飛龍」よりも大きい「いずも」進水 朝日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
海上自衛隊の艦艇で最大となるヘリコプター搭載型護衛艦(全長248メートル、基準排水量約1万9500トン)の
命名・進水式が6日、横浜市磯子区の「ジャパン マリンユナイテッド」の磯子工場であった。

島根県東部の旧国名にちなんで「いずも」と名付けられた。就役は2015年3月ごろの予定だ。

いずもは艦橋を右端に寄せ、艦首から艦尾までの平らな甲板がヘリの飛行場になる。計9機のヘリを
運用できる「ヘリ空母」として、対潜水艦作戦などで艦隊の中心的な役割を担う。

ヘリを搭載しない状態では、格納庫に陸上自衛隊の3・5トントラック約50台を載せられ、災害支援や
国際協力活動にも使える。母港は決まっていない。

船体の長さでは、ミッドウェー海戦で沈んだ日本海軍の空母「加賀」とほぼ同じで、「飛龍(ひりゅう)」
(全長227メートル)よりも大きい。

海自は「いずもには垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はなく、攻撃型空母にはあたらない。
海上交通の保護や災害支援の任務を想定している」としている。

ソース
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY201308060259.html?ref=com_top_photo

【画像】海上自衛隊の新型護衛艦「いずも」
http://www.asahi.com/national/update/0806/images/TKY201308060264.jpg
2名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:28:58.29 ID:fSbPeTd90
ひらがなかー…。
3名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:29:00.88 ID:PW/BuAI+T
T==(´・ω・`)==T
4名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:29:32.69 ID:aRHgR8aa0
空母ジャン?
5名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:29:37.03 ID:504KYyPQ0
長さって・・・
排水量で比べるだろフツー
6名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:29:46.86 ID:L+Hjw/7y0
なんで朝鮮日報はここまで日本を憎んでるの?
7名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:29:56.77 ID:fp7JxJRXi
攻撃型空母だったとしても
なんか問題あるのか?
8名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:30:15.46 ID:E5lTYnbk0
うなぎ屋
9朝鮮漬:2013/08/06(火) 19:30:17.04 ID:I/ysK8o+0
>>1
攻撃型空母を建造しろ(^O^)
10名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:30:35.64 ID:Qxjj4MhQ0
靖国神社に参拝すると中国が怒ってくるけど、あれ、いつからか知ってる?

中国は、昭和60年まで何も言っていなかった
昭和60年8月7日、朝日新聞の加藤千洋という記者が
「中国、日本的愛国心を問題視」という記事で
中曽根首相の靖国参拝を批判する記事を書いた
そして8月15日、中曽根首相は参拝し、朝日も批判記事を書いた
しかし中国は何も言わなかった
そして11日後の8月26日、社会党の田邊誠ら訪中団が
中国を訪れ、日本はこんなにひどいことしてるのに、何で中国は
怒らないんだ、とこの記事の内容をたきつけた
翌日、中国の副首相 姚 依林(よういりん)が中曽根の靖国参拝を批判した
社会党の田邊誠って奴、覚えてる?
南京大虐殺の記念館を作るように仕向けた奴ね。
ちなみに、加藤千洋って、あのテレビ朝日「報道ステーション」に
古舘と一緒に出ていた人で朝日新聞編集委員。 ちょっと身奇麗で
見た目紳士的だったからいい人に見えたが
こういう奴らが、裏でとんでもないことをやってるわけよ

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y
11名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:30:49.44 ID:fNdcZRpl0
こんなでかい船にヘリがたった9機?
アホなの?
12名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:31:12.85 ID:DpJJt7q90
攻撃型原潜を造りましょうよー
13名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:31:33.62 ID:cKnH77eY0
圧倒的じゃないか 我が軍は
14名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:31:41.18 ID:aVoXOZhEP
攻撃能力のない空母なら作るなよ
税金だぞ

胸張って「最強の空母です。高い攻撃能力で国土と国民を守ります。」って言えないのが悲しい
15名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:31:51.27 ID:O4QwbNQKO
>>2
ひらがなは、日本独自の文字だから。
中国船と区別されるように。
16名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:32:17.96 ID:Fpia316u0
>>12
じゃあそれを乗っ取って攻撃型原潜自体を国家として独立する
17名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:32:24.21 ID:4h2UXQUhO
おお デカいなこれは
いずれはVTOL積むんだろ
(´・ω・`)
18名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:32:38.31 ID:kyeLHgne0
日本って短距離で着陸できる装置何とか作れないかね。
あれGがやばくてあれ以上縮められないんだっけ?
19名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:32:38.39 ID:FDMN5kLdO
ちゃんちゃんちゃーんちゃんちゃんちゃんちゃちゃーん
20名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:33:15.05 ID:RM8jk9mm0
ただの空母タイプの護衛艦でしょ。
21西村眞悟先生の時事通信8月4日号より:2013/08/06(火) 19:33:16.87 ID:rAhJAsK5O
…例えば、父親と母親は、幼い子どもに対する攻撃を自分に対する攻撃として子どもを守ろうとする。
そのとき親は、「自分が攻撃を受けていないにもかかわらず」、子どもを守ろうとするのではない。
親にとっては、子どもを守ることと自分を守ることは不可分一体なのだ。この親子の関係からくる防衛のあり方。
これは説明するまでもなかろう。人間存在の本能である。そして、この本能が、集団的自衛権の原型である。
政府は、NHKの「討論番組」にノコノコ出て行って「昨日の学者のご高説」を聞くのではなく、速やかに集団的自衛権の定義を改めてその行使を決断し、
その上で、堂々と番組に出て国民を説得し国家の将来を語られよ。
それから、「防衛大綱の見直し?」これに関して、一点だけ指摘しておく。
それは、「専守防衛という訳の分からん防衛方針を捨て去るべし!」ということ。
この「専守防衛」は、我が国内を「戦場」にする防衛思想である。つまり、敵が我が国に上陸して初めて発動される防衛行動のことを専守防衛という。
馬鹿言え。これは、敵を我が国に誘致する亡国の思想であり防衛ではなく、その反対ではないか。
我が国内が「戦場」になったときは、とっくに我が国が崩壊しているときである。つまり、既に防衛できなくなったときである。
専守防衛によれば、昭和二十年八月の時点でいうならば、制空権と制海権がなくなり、東京と大阪が丸焼けになり、広島、長崎に原子爆弾が投下され、
いよいよ本土に敵が上陸してくる直前が「防衛」の発動と言うわけだ。
こんな防衛思想を放棄せずして、我が国の防衛はない。仮に有事の際、専守防衛の原則に基づき、はじめから我が国内を戦場として防衛戦争をしようとする軍司令官がおれば、
速やかに軍法会議で外患誘致の国家反逆として死刑に処して排除すべきである。
22名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:33:35.03 ID:bWr813Eu0
船首波動砲はどこだ!?
23名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:33:47.26 ID:PbdI0+8z0
>>14
空母に高い攻撃力つけても・・・
24名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:05.84 ID:O5UCqHHxP
どうということはないってことだなw
25名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:09.27 ID:fA5ACNQc0
オタクの多い自衛隊なら、既に「艦これ」とやらが今人気なの知ってるだろ?
とっとと擬人化して宣伝アピールしとけw
マスゴミが叩けないほどの支持と人気を得られるぞ、一部からだけどw
26名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:23.42 ID:aRHgR8aa0
WOWOWで第二次大戦の記録映画やってる。カラーの昔の映像沢山。
これからミッドウェー開戦。日本をフルボッコするために空母から飛行機が飛び立ったお。
27名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:28.12 ID:TRD0vI/+0
実際、海洋国の日本には
攻撃と言うのは無しでもこのような物は必要なんだよね
災害などにも使い道が山のようにあるし
ヘリの複数機の往復は何かと便利

防衛の面でも
これ一隻をヘリの整備基地にして
小型艇を海上に配備して補給と通信中継に使えば
広範囲を防衛できそうだけど
28名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:39.49 ID:Tjzgg3f+O
護衛艦だって言ってんだろ(パーン
29名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:54.81 ID:o6IfUwqf0
空母にみえるわけが、ないよ)キリッ
http://sep.2chan.net/cgi/f/src/1375780145191.jpg
30名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:55.68 ID:IM9bqLP30
母港は三重の津港で決まりだな
31名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:34:58.16 ID:VCacsTdH0
カタパルト欲しいね
32名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:35:30.02 ID:w2S/nWBhO
進水おめ!
だか俺は敢えていちゃもんをつけよう。


ウェルドックが欲しかったんだよおぉぉ!!チキショーー!
33「報道できない強姦事件」を検索してみ:2013/08/06(火) 19:35:36.60 ID:O9l5hHG00
甲板に特大の朝日新聞社旗書こうぜ
34名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:35:43.33 ID:lwlwdvGb0
ギズモ♥
35名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:35:46.95 ID:4YiEVrulP
シナ共産党みたいにわが国の領空領海侵犯を繰り返す不届きなならず者どもに対処するために
我々は軍備増強をいたしたしだいであります。

とか堂々と内外にアピールすりゃいいだろw
36名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:36:30.99 ID:BvEokcF40
どう見ても空母だよな
麻生のナチ発言の後だからイメージ悪いよね
物理的に戦闘機とか載せられないように工夫するとかもっとアピールが必要だと思う
絶対誤解されるよこれ
37名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:36:39.54 ID:i8XRUswS0
やっぱ出雲だったか
今年は出雲は力入ってるしいいんじゃん
38名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:06.75 ID:+cy/oTcs0
>>32
確かに欲しいな
39名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:10.36 ID:kaHfxFsQ0
守るも攻めるもくろがねの♪  軍艦マーチがきこえる!

  亡くなったじちゃんがみたら喜ぶだろ。
40名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:12.81 ID:6XiB4rya0
予算削減で対潜用の装備取っ払わなければ、今まで通り、DDHは駆逐艦!と言い張れたのに

先代からして、駆逐艦の枠を飛び越え杉なヘリ空母だったのに、40年駆逐艦と言い張ったwww
41名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:18.46 ID:vL/3Hydy0
もはや空母だろこれw
42名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:18.61 ID:PbdI0+8z0
>>36
もう中韓の言いがかりにはうんざりだ!(キリッ
43名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:24.86 ID:a35xkD3Y0
瑞鶴と命名してくれ
44名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:41.34 ID:o6IfUwqf0
たしかに護衛艦
http://i.imgur.com/5CIgxms.jpg
45名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:37:45.29 ID:wTKRxG2S0
遷宮のあった年に進水ってのがなんかいいな
46名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:38:19.96 ID:QDhn5vm60
47名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:38:29.30 ID:DF67lUY0O
いずも進水おめでとう!
昔横須賀で見たミッドウェイよりずっと小さいはずだけど写真で見ると遜色なく見えるな。
ちょいとF-35B載せてみない?
48名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:38:32.03 ID:Kqfo+3A10
あかぎ とか かが じゃないのか
49名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:38:33.80 ID:VB4BhI9C0
w
50名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:39:04.13 ID:V6uVgvo+0
中国が想定するアジアの未来

あなたの目には何が写ってますか?

憲法9条を維持した場合こうなる↓

http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg

中国による日本消滅宣言↓

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg

中国アジア侵略予想マップ↓(日本が消滅して核の汚染地区になっています)

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif

支那が侵略する以前のマップ↓

http://i.imgur.com/MSCg3gM.jpg

支那侵略マップ↓

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg

中国が尖閣・沖縄を侵略する日

http://www.youtube.com/watch?v=xYotoai_iLM
51名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:39:11.79 ID:dEGhLJ+PP
F35Bの購入も決めるっぽいし、甲板がこの程度でも十分いけるってことか
52名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:39:29.04 ID:nmUcLoCr0
9条があるからアホが騒ぎ立てるんだよ
早く改憲して軍隊を持ち、中韓との決着をつけようじゃないか
53名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:39:36.84 ID:Ot/BhOyW0
>>23
VLSマシマシでアーセナルシップ爆誕

なお欠陥品のもよう
54名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:40:15.45 ID:sSz8tM5w0
山口多聞と加来止男艦長が沈む飛龍に残ったんだよね

何で残ったんだろうか
55名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:40:20.02 ID:2RjZXRjZ0
攻撃型空母より戦闘空母を頼む
56名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:40:25.33 ID:BNs13Di50
>>9
運用と維持はどうするの?(´・ω・`)
57名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:40:44.88 ID:yIoOtq5R0
F-35の腹に核爆弾積んで北京まで運べればいいね
58名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:40:51.43 ID:/P6uf2uv0
ブサチョン脱糞♪
59名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:02.85 ID:WChn3rk20
この程度で空母とか(笑)

日本が空母を造ったらどうなるか教えてやる必要があるな・・・
60名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:20.24 ID:fUrQSyQ80
名前は、護衛艦です。

機能は、空母でも護衛艦です。
61名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:30.59 ID:QvESghD10
プロペラ時代の空母と比較してもしょうがないだろ
62名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:49.77 ID:4UvTetMg0
>垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はなく
VTOLは搭載する気ないけどSTOVLは分からないかも?
63名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:51.29 ID:yj0kD8RNT
さー竹島奪還だ!
64名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:41:54.72 ID:6NQw/t2n0
何か問題あるの?
65名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:00.74 ID:c2N/2Mwv0
宇宙空母イズモ
66名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:20.78 ID:h1mgnK/H0
よしんば空母でも何が悪いの?
死ねよ売国奴どもが
67名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:35.12 ID:OxyA/ca1P
憲法改正しかない
安倍ちゃんはあまりにも日和見過ぎる
68名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:50.32 ID:WWII2JsRO
ウソ記事を延々と書いて新聞と言ってる会社があるのと同じ
69名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:51.15 ID:4HRHrZGK0
いちいちうるせーんだ、中国の機関紙が
70名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:42:53.90 ID:iIlC90EA0
海上自衛隊のHPで「いずも」の名前がPDFで隠されていたのだが、コピペすると読めてしまうという
海自側のミスがあった。2ちゃんねるのスレで指摘されて、何人かが「おおっ本当だ」と書き込んで
Wikiでもその名前が一時書き込まれるという事件があった。

でも、少なくともそのスレの間は皆、「読めるじゃん。」と書き込むものの「いずも」と書き込んだ者は
ほとんどおらず、大勢は知らんふりをしていた。まるで海自側が早くPDF直すのを待つかのように。

それ見てて日本人ってすげーなと思った。
71発毛たけし ◆3iIhD.WxqI :2013/08/06(火) 19:43:03.09 ID:lbfyuOr+0
無理だろwwww


右翼側の俺でさえ


軽空母にしか見えんwwww
72名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:07.87 ID:mjNlWThx0
海難救助とか震災時とか捗るな
73名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:08.74 ID:PQnoKohn0
74名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:25.19 ID:x1BkGUhO0
空母だとして何か悪いの?
75名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:41.81 ID:dIY0PVQF0
とりあえず竹島に横付けしろ
そして近づいてくる船をみんな退けて兵糧攻めにするんだ
76名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:46.60 ID:ZOEHlLk40
なんだ護衛艦か…
77名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:44:51.86 ID:qHDSBueU0
DLHを保有か、海上自衛隊。

しかし、護衛艦を名乗るのなら、護衛して貰わないと何も出来ない、
丸腰では。
せめて短魚雷発射管だけでも、搭載してくれ。
78名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:00.11 ID:BksX/eUh0
>>65
それ、「モスピーダ」で実際に登場してたからなw
79名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:13.31 ID:S6bCfQwY0
実に護衛艦だな
80名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:13.45 ID:+Y8ZtB7X0
>>59
宇宙空母ブルーノア
それは兎も角、これは国産なの?
81名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:18.82 ID:KLiv602a0
 
二代目「いずも」(2万7千トン、F35Bx20機)。進水おめでとうございます!

------------------------------------
●初代 装甲巡洋艦「出雲」

・排水:9750トン
・武装:20cm砲4門他
・速度:20ノット
・就役:1900年9月25日
・戦歴:
 1904年8月14日: 蔚山沖海戦では装甲巡洋艦リューリクを撃沈
 1905年5月27日〜28日:日本海海戦に参加
 1930年代 日中戦争に際し第三艦隊の旗艦として上海に派遣
82名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:32.84 ID:7RKddpRV0
護衛艦という通名を使って、なにが悪い。
>>29
まさに空母デス
84名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:34.89 ID:lRgIfi1h0
どう見てもヘリ搭載護衛艦だろ
昔の空母と長さ同じだからって空母とはいえない
85名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:45:46.67 ID:rLxaJnsKO
仕事で行ったな〜
海自の船の修理や新造を沢山やってた
自分が行った時は、イージス艦の修理やってた
ドックのクレーンの運転手が、若い女の子驚いた(普通は男)
三菱重工長崎・下関・神戸とか佐世保重工とか呉のIHI、ユニバーサル造船(旧日立造船)とか行ったけど、ここが断トツでデカイよ
86名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:46:08.46 ID:8yDuOGBs0
正規空母でもなんでもいいけど、載せる飛行機がないからな…
87名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:46:22.49 ID:zxCwLepA0
もうひと通り形は出来てるね
88名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:46:25.12 ID:eRYzmpOsP
じっさい今の海自に着艦能力てあんの?
89名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:46:26.52 ID:fglgGuc+0
>>74
搭載機のない空母なんて輸送船と同じ価値しかないから、税金の無駄だなw
90F.A.Hayek:2013/08/06(火) 19:46:38.02 ID:axS7UEvd0
そもそヘリ空母は対潜目的なわけだから防衛用そのものでは?
ロシアもヘリ空母の優位性が減ったからモスクワ級を廃棄して
正規空母を作ろうとしたわけですよね。
91 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2013/08/06(火) 19:46:39.24 ID:oTPQkL1b0
オスプレイ配備早よ。
92名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:46:57.93 ID:mU/UnzHL0
いずもたそ〜
93名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:01.12 ID:lJLz62oE0
>>82
護衛艦だの支援戦闘機だの、自衛隊の装備は呼称がわかりにくい
94ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/06(火) 19:47:02.31 ID:rUha40A70
.
ブーン
     ∧∧   測ったな シャア
   ⊂( =^-^)⊃
    (  ノ
    ∪∪
95名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:15.66 ID:FgPkSPhjO
護衛艦として造ったのだから護衛艦で間違いないです(´・ω・`)キリッ
96名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:16.75 ID:mjNlWThx0
蒸気カタパルトもついてないんだろ?
空母とはちがうわな
97名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:35.88 ID:0D5TufLz0
攻撃型空母と防御型空母の違いってなんだよ?
98名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:36.22 ID:88YmuE5/0
朝日新聞は日本攻撃型新聞ですね?
99名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:55.75 ID:LqKQD2KxO
日露戦争の出雲!
\(^o^)/
100名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:56.38 ID:TEVpHi5d0
で…いずも
101名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:58.01 ID:o5iBmBKg0
空母じゃないよ護衛艦なんだからね!!
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag6954.jpg
102名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:47:59.80 ID:VB4BhI9C0
知り合いのおっちゃんが地元の造船業がダメになって
軍艦作りに出稼ぎに行ってたが日当が5万くらいだと言ってた。
腕のいい職人さんらしくバーナーで炙って鉄板の歪みをとって
あ〜たらこ〜たら言ってたが不器用な俺には無理っぽい。
103名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:03.32 ID:AD4/2uID0
ただの平らな甲板をした護衛艦です。
104名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:03.32 ID:uzPDow4ZO
単なる無人偵察ミサイル型核ヘリ搭載空母だよな
105名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:07.67 ID:Nho4QC4H0
機体の大部分がカーボンのステルスレシプロ機なら着艦フックのみで運用できんじゃ
ないか。
106名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:14.97 ID:5TM3qYQf0
護衛艦が必要な護衛艦か 
107名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:17.43 ID:8yhJabri0
構想はないけど改修は不可能じゃないよね
なんつうかいいかげんだよな
正しくは

「固定翼機の運用能力がないので現在のところ攻撃型空母ではなく、また改装の予定もない
しかし国際情勢の変化に伴い固定翼機の運用能力を付加する構想が出た場合、改装可能である」

だ。
108名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:27.76 ID:8yDuOGBs0
>>101
どう見ても護衛艦だな。
109(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 19:48:32.84 ID:BsfrNOU30!
正規空母なんて要らないだろ。
前自衛隊の何割に当たる航空機が乗っかるねん。

そんなのが有ったら最大の防衛目標で最大の標的だべさ。
有っても軽空母で十分。
110名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:38.59 ID:bVAUsZKF0
こんなの空母じゃんえぞ
ちゃんとした空母作れ!!
信濃あたりから再構築し直せよ
111名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:39.85 ID:ZOEHlLk40
そもそも、日本、軍隊持ってないし♪(´ε` )
112名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:48:59.55 ID:Hcg79ai+0
攻撃型かどうかは搭載機に依存するんじゃ?
113名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:04.78 ID:ou4LImR40
甲板が平たいだけで、普通の護衛艦じゃん
114名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:09.15 ID:JpC1OeViO
機動艦隊復活祭や\(^o^)/くたばれ反日どもw一隻づつ増産していこう
115名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:10.20 ID:6xXPvExq0
トラック50台とか言ってますが揚陸能力無いし
明らかにそのスペースに将来別のものを積む予定ですw
116名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:21.14 ID:eRYzmpOsP
外国人100人に聞きました、いやハンデをつけて一万人に聞いてみよう、さて何というでしょうか。(´・ω・`)
117名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:29.96 ID:YTBnhnAN0
どこから見ても空母だな
空母ではありませんなんて言い訳は世界に通用しないよ
118名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:30.61 ID:0AIo+x2gO
>>1
いずも→出雲→島根県→竹島

やったねパクちゃん、日本叩きのネタができたよw
119名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:34.28 ID:YiWPuwSr0
いずもか、60年頑張らないといかゆな。
120名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:35.95 ID:fglgGuc+0
>>97
爆弾庫があるのが攻撃型、ないのが防御型
121名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:43.07 ID:ON2X8IK60
はー何機ぐらい載るかね?
せめて他国の軽空母見てから記事書いた方がいいんじゃないですかね
122名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:43.73 ID:gS91NOo50
ブサヨ「なんだ空母じゃないのか、じゃあいいよ」
123名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:44.86 ID:qcfqKMDmO
出雲なんて名付けたら、竹島取り返すニダーって騒ぎだすぞ。
124名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:49:58.11 ID:GzcX84Bh0
なーんだ、どう見てもただの護衛艦じゃん
125名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:03.17 ID:ll3CXB/l0
スターウォーズに出てくる帝国軍の巨大な宇宙船スターデストロイヤーも
デストロイヤーというからには一応護衛艦なんだろ?
126名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:06.85 ID:tLr45QV+0
どの角度から見ても郷栄冠だな
127名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:09.90 ID:WChn3rk20
みずぽ型だとB52爆撃機が乗るらしい
128名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:10.62 ID:PbdI0+8z0
プレデターとか無人機の発艦はできないの?
129名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:22.26 ID:EM3OdpSCP
自衛隊は軍隊ではない。=海外から見たら完全な軍隊
攻撃型空母にはあたらない。=海外から見たら最新鋭攻撃もできる空母

どう考えても中国のポンコツ再生空母より性能いいだろ。
130名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:31.30 ID:OcsA7QV+0
有って無いような構想を根拠に攻撃型否定とか詭弁すぎるだろ
ぜんぜん世界を納得させるような釈明になってねーぞ
131名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:43.87 ID:tj+pk6bc0
これがあったら竹島なんかあっという間に制圧できるぞ。

朝鮮くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
132名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:52.58 ID:ZOEHlLk40
>>117
そもそも、自衛隊を軍隊じゃないって言ってる時点でもうね…
133名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:58.58 ID:PWGEpOkq0
B52は載るんですか?
134名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:50:59.09 ID:jrRFbvSY0
>>118
竹島は出雲国じゃない
135名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:02.21 ID:dJUeikUB0
世界的な流行の空母似多目的艦だろ

ビッグウェーブに乗ってるだけ
136名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:04.27 ID:SqCALdFF0
>>2
みんな平仮名
137名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:07.09 ID:o6IfUwqf0
>>128
アメリカが先月ようやくテストに成功した程度、実用化はまだまだ先
138(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 19:51:09.15 ID:BsfrNOU30!
>>120
弾薬が無いと防衛も出来なく無い?
武器がないなら、それは防衛型でも無く輸送艦じゃまいか?
139名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:13.75 ID:UTyI+jY20
原子力発電所の不測の事態にこの空母が役立つ
海上から原発を監視する、戦闘機は邪魔だから搭載しない
140名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:17.78 ID:AD4/2uID0
朝日は日本国憲法をよく読めよ。
いかなる戦力も持たないと書いてあるだろ?

つまり、ただの平らな船だ。
141名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:17.78 ID:w2S/nWBhO
マスゴミは空母じゃなくてヘリコプター揚陸艦というべきでしたな。
なんか出来れば空母空母って頭悪いなー
142名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:20.22 ID:CchmmjzM0
ハリアーだと甲板が溶けるんだろうなぁ。
143名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:24.15 ID:LqKQD2KxO
(-_-;)y-~
こ、これは…
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E9%9B%B2_(%E8%A3%85%E7%94%B2%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)
中国漁船偽装ミサイル艇をぼこぼこ撃沈する箱絵で、アオシマさんがインジェクションキット化する。
144名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:37.02 ID:jNGXRLdo0
運用ソフトちょっと弄ったらあら不思議。攻撃型空母にはや代わり。
145名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:42.29 ID:4HRHrZGK0
日本を守る船なんだから、護衛艦だろう、普通に。
146名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:49.00 ID:ms/4EiiN0
>>11
ヘリがでかいんだよw

あと、ヘリ空母は、合計4隻体制で行く予定
147名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:49.27 ID:8yDuOGBs0
>>125
そうだな。全長何キロもあるスーパークラス・スターデストロイヤーも駆逐艦だ。断じて戦艦ではない。
148名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:53.47 ID:+sAEX65gP
ロケット打ち上げ成功

空母進水

こういうイベントを、毎月やろうぜ
149名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:51:53.48 ID:emHlbnzZ0
これも結局は防衛専門だろ
相手を徹底的に叩ける軍事力でなければ税金の無駄だわ
150名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:04.41 ID:0D5TufLz0
将来的に無人攻撃機を乗せればよろしい
あと2、3隻建造してくれ
151 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/06(火) 19:52:05.49 ID:8VqFLZoL0
空母じゃねえって言ってるだろ! 護衛艦だボケ! 災害救助が主任務なんだよ!
152名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:09.64 ID:vP3pG8AqP
>>102腕のいい職人さんって稼げるもんなんだな。
153名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:24.80 ID:JZ/4aZsN0
>>102
キグルミ?
154名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:25.39 ID:UNbg2qfE0
>>134
隠岐国か?
155名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:36.15 ID:SnInwgVc0
ただの護衛艦にブサヨが発狂する理由がよく分からんな
シナ潜水艦が棺桶に成り下がるからかしら
156名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:52:56.51 ID:czRbLscs0
攻撃型空母(CVA)と、対潜空母(CVS)に種類を分けていた時代の話だろ>攻撃型空母

攻撃型空母なんて、今の世の中に存在しないわな。
正規空母(CV)と、原子力空母(CVN)に統一されました。
157名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:13.60 ID:fglgGuc+0
>>138
搭載機は戦闘機と少数の偵察機。
機銃弾と燃料の補給だけという艦隊防空直属艦・信濃の姿です。
158名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:24.44 ID:3Hi05MwGP
>>81
第一次世界大戦時、地中海派遣艦隊旗艦も務めています。
先代「出雲」は七つの海を駈け巡り、しかも生き残った名艦です。
159名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:43.26 ID:9fKoQAWa0
どう見ても護衛艦にしか見えない。
問題なし。
160名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:45.29 ID:jrRFbvSY0
>>154
そう、隠岐
161名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:55.58 ID:PbdI0+8z0
>>130
日本はM9.2地震なんていう世界では想像もしないような
災害が発生する国なもんでね(
162名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:53:59.21 ID:A+MhLcu20
>>1
攻撃できるように法律を変えればいいんだよ。
そうしたら反日とかで騒いでいる国もおとなしくなるだろw
163名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:07.66 ID:vO7uzsWL0
今の航空自衛隊は空母に離着陸できるスキル持ってるの?
米軍の空母で練習してるの?
できても少数しかいないんじゃないの?
164名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:08.95 ID:keyhLvL0O
これ丸つけようぜ
165名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:12.58 ID:cI8Ri5TR0
何で米軍の原子力空母リースして貰わない
166名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:20.35 ID:+gm3U2djO
売国型新聞アサヒさん
チィースッ!!!
167名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:22.73 ID:mgXGxYPH0
>>1
はやく攻撃型空母として運用すべき
文句言うのは中朝韓だけだろw
日本自身が決めればいいこと
168名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:26.38 ID:5CHn3oaw0
そろそろ離島国土防衛の機動部隊を編成して護衛艦隊も作れ
もちろん情報も補給も港湾設備もだ

ポンコツの遼寧とかいうゴミがいるらしいから射撃訓練にちょうどいいだろう
それとクズ自衛官は死刑にしろ
169名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:33.08 ID:DF67lUY0O
>>97
攻撃空母ってのはアメリカ海軍が種別呼称に用いてただけで明確か基準があるわけじゃないんだが、強いて言えば敵地攻撃能力を持った艦載機を搭載、運用できる空母かな。
例えばFA18とかF35とかの戦闘攻撃機の発着ができるなら攻撃型空母といえる。
170名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:33.55 ID:qcfqKMDmO
島根の旧名か。いよいよ竹島奪還か。胸熱だな。
171名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:39.76 ID:nQKwePqG0
空母でないですよ〜www、護衛艦ですよwwwwwwwwwwwwwwww
              |     │    ●│
              |      │      │
              | ●    │     │
             │,.‐''"´ ̄ ̄``'‐.、   ,i
             ノ   ,-、   ,.‐, \/
    i´`、      /   ││   ," |   ヽ      , 、
    |  i,      │   ││   |  |   │    ノ )
     i、 L、_    /   ノ ,i   `-´    │   ノ  ノ、
   ,i´ i,-  )  Λ   (_ ノ        Λ  / つ/  )
  (  /´ヽ /   / |\           Λ ヽ (   ``)
   ``、   `、 │ |│`'‐.、 ____,.,‐''´| | │  >  i''
     `:、  ヽ │ | |  |_ノ、ノ  i_ ノ-;´ノ │ /  /
      ヽ  ヽ │ | ゙i ̄ /  ̄\  / / / /  /
172名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:44.73 ID:KLiv602a0
 
★★バカでも分かる22DDH「いずも」の艦載機と用途★★

------------------------------------
●イタリア海軍空母 カブール(cavour) ※2008年4月27日就役
 満載 :27、100トン
 全長 :244m
 全幅 :39m
 艦載機:F−35Bx8機
 用途 :遠洋部隊旗艦として紛争地域へ航空支援及び部隊輸送

●海上自衛隊 22DDH「いずも」 ※2015年3月就役予定
 満載 :27、000トン
 全長 :248m
 全幅 :38m
 
「いずも」進水式おめでとうございます!
いずれFー35Bを20機背負って支那朝鮮といった劣等民族を駆逐し
人類の進歩に役にたつ船です。

本当におめでとうございます!
173名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:45.38 ID:gIrTp2Zp0
>>7
我が国は専守防衛なので敵地攻撃能力は保持できない
174名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:45.44 ID:zfqbrzHAO
確かに攻撃空母じゃない。
防衛用だね。
半径300カイリには他国の潜水艦を地寄せないらしいけどね。
175名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:54:48.89 ID:bVAUsZKF0
>>109
違うよ
空母を基幹とする機動部隊を所有するって事は
敵、つまり支那の戦術目標をその分だけ分散できるんだよ
たとえば東シナ海とかベトナム沖とかに機動部隊を遊弋させておくだけで
チャンコロどもはそちらにも航空兵力、水上兵力を裂かなければならないし
本土や特に沖縄方面への圧力が大幅に軽減できる
さらに多少面策戦を敵に強いるという戦略的な効果が特に大きい
空母を基幹としてイージス艦を含む機動部隊ってのは
とても大きな戦力と考えて間違いない
176名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:16.58 ID:/esjG+/90
>>147
恒星を駆逐する艦だけどな。
プラネットじゃなくてスターだし。
177名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:20.27 ID:2bntI3gx0
島型艦橋を右舷に寄せるのが基本のようだが、なぜ左舷じゃダメなんだ?
赤城や飛龍は左舷だったじゃん。
178名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:20.11 ID:4HRHrZGK0
>>130
お前は、中国の空母に納得して許可を出したのか?
アメやフランスのはどうだ?
世界が納得してるのかね?
179名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:27.39 ID:flswgDox0
うん、中国も韓国もみんなわかったね、この船は災害支援用だよ♪
180名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:31.17 ID:plYXwPDLP
漁船にしか見えない
181名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:32.03 ID:dFtHgHJU0
攻撃空母なんて艦種は存在しない
正規空母のことか
182名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:41.85 ID:Rfzne+gg0
オスプレイを運用可能かどうかも重要だな
離島防衛の鍵になりそうだし
183名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:55:44.83 ID:WRtB3io70
災害対策艦が正しい用途だろうし
民主党政権もそういう意味で予算を付けた…筈w
184名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:56:29.63 ID:K4c1k9I90
画像でも迫力あんなー
185名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:56:29.89 ID:4lcxlaEQ0
               
                    チョンチョン チョンチョン
∧_∧                   チョンチョン チョンチョン
( ・∀・) < もう、朝か… 
(    )




                        |   
       ____.__ガラッ    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < なんだ、ネトウヨか…
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
                       (  人_.   _)  
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョン チョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョン
186名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:56:31.01 ID:Hcg79ai+0
>>163
>今の航空自衛隊は空母に離着陸できるスキル持ってるの?

東日本大震災のときの小学校屋上にホバリングという
神技あるから大丈夫じゃね?
ttp://himasoku.com/archives/51607752.html
187名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:56:34.92 ID:PbdI0+8z0
>>137
なるほど、蒸気カタパルトを付け終わる頃には
実用化されてるかな。
運用データもらえばいいだけだもんね
188名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:56:47.59 ID:cI8Ri5TR0
>>130
特亜3国には「納得」と言う言葉がない
したがって、釈明する必要はなし
189名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:04.24 ID:V/34Cmcc0
やっぱりいずも、名前がフライングバレでも大丈夫
190F.A.Hayek:2013/08/06(火) 19:57:08.08 ID:axS7UEvd0
それ以前に軍人さんが攻撃用空母とか頭のおかしい事をいっている時点で
終わりすぎている。

そもそも空母とは近隣に離島がなく空軍基地の建設できないが航空機の
航続距離が足りないもしくは到達するには時間がかかりすぎる太平洋の真ん中とかで
航空機基地として機能させるためのものだろう。

空母が用意できないのなら空軍基地のある島を守りつつロシアのアルファ級原子力潜水艦みたいな
高速潜水艦でこれらの領域で活動中の空母艦隊に攻撃だろ。

島すら防衛出来なくなったら本土の山奥のサイロか移動式で
山奥から巡航ミサイルみたいに谷底を這いながら飛行して海に出ると
島影を這いながらすっ飛んでくるラムジェットエンジンの対艦ミサイルで
防衛だろ。
191名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:09.13 ID:a35xkD3Y0
これを尖閣に横付けしよう
192名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:10.52 ID:K3SFl+EW0
空母に攻撃も防御もあるか
堂々と空母でええやんけ
193名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:47.28 ID:+B1a7jBJ0
防衛型空母だったら空母保有してもOKなの?
194名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:49.79 ID:GHk1UH8S0
仮にF35Bを導入しても何機積めるんだろう?ヘリが9機しか運用できないなら、同数のF35積んでも
たいした攻撃力にはならないよな。
195名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:51.69 ID:NcVMel1h0
飛龍なんて今の時代の空母の中では小さなもんだろ
196名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:57:57.61 ID:WaqBYnqoP
まじで出雲にしたのか。胸熱だな。
197名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:58:05.09 ID:IWTsrWV5O
海自は対潜戦闘しか頭に無いんだから、空母じゃないよ。

正直、もう少し対空戦闘、航空支援にも力を入れて欲しい。
198名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:58:12.84 ID:xXaBF2AuO
どっから見ても、正規の原始力空母だよ。
中国と韓国が黙っていないと思う。
この空母から、B21が飛び立つと思うと、ぞっとします。
199名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:58:37.03 ID:jrRFbvSY0
>>163
スーパーホーネット以降、基本的に、艦載機は離発着が自動化されている。
スティック握らなくても大丈夫。
ライトニング2は、タッチアンドゴーですら自動。
まあ、訓練として手動で離発着してるが。
200名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:58:44.61 ID:SHd0NW9o0
たかみな
201名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:58:45.02 ID:ifzIKcA20
>>1
>攻撃型空母にはあたらない
数日後、「だがちょっと待って欲しい」とか言い出す予感。
202名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:08.73 ID:XfiLbC060
比較対象が加賀や飛龍って。。
アカヒは、3tそこそこの零戦積んでた頃から時代が止まったままか。
203名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:08.87 ID:cI8Ri5TR0
竹島に命名しなおせ
204名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:12.66 ID:rLxaJnsKO
>>102
造船所の製缶工は基本的に腕が良いよ
溶接下手だと、船の性能ががた落ちするから
どっかの造船世界一国の軍艦みたいに、隣国まで行ったら壊れましたじゃ話にならないw
205名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:21.01 ID:+gm3U2djO
『萌娘型空母ハツネ』とかにすれば
周辺国も過剰反応しなくてすむニダ
206名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:22.40 ID:mU/UnzHL0
>>192
空母って言うと、軍靴の幻聴が聞こえる病気の人が
わらわらと出てきちゃうんですよ
207名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:46.83 ID:fglgGuc+0
>>195
飛龍自体が小さいってんで翔鶴を作ったんだしのw
208名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:53.70 ID:dJUeikUB0
>>142
1970年代にイギリスのヘリ巡洋艦の甲板使ってハリアー離着陸やってたから
たいした改修はいらんと思うぞ。
金銭的にどうかはしらんが技術的には。
209名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:55.18 ID:f9AvwPw10
赤城や加賀とか信濃やいいものはつくってた
210名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:59:55.32 ID:LqKQD2KxO
あ!艦スペ予算取ってなかった…
φ(-_-;)
どっからひねり出すか…
211名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:05.39 ID:8yDuOGBs0
よく分からんけど、この船は艦隊の中心になって指揮とか取れるような装備なのかな?
212名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:11.37 ID:g1UbrEBr0
二万トン以下の空母なんて大嵐来ても航行できるの?
なんか中途半端やなあ
213名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:12.96 ID:0AIo+x2gO
>>110
何で空母としては欠陥品の信濃からなんだよ・・・
214名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:13.33 ID:+Kcn66KE0
あぁぁ…
どこを見ても護衛艦だわ…… 次はヤル気出せよ!
215名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:14.69 ID:yKPGE1Nc0
護衛されていないと運用できない護衛艦です。
216名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:20.39 ID:MF2yYYBS0
レシプロ機乗せるならまだしもこれにジェット機乗せるのは無理だ罠・・・
後は赤城、加賀、蒼龍と3つ作ってミッドウェイまで行けるようにしてくれw
217名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:46.36 ID:0lpFSiWT0
>>16
じゃあ俺はそれをディーゼル艦で追いかけるわ。
218名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:00:58.79 ID:8Jg4J2O00
これ中国は嫌だろうなあw
対潜哨戒ヘリで潜水艦囲い込みの狩りができるw
219名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:01.20 ID:xHsedSm70
●天才:
 「最近イタリア海軍は国連PKFに参加するため「遠洋部隊」というものを編成したね。
  22DDHそっくりのイタリア海軍空母カブールはF35Bを8機載せてその旗艦として
  航空支援を担うらしい。イタリア海軍全体では22機のF35Bを受領するらしいが」

●秀才:
 「ドイツ空軍も2000年代のコソボ紛争に初めて参加している。
  日独伊三国同盟の日本も今後同じような役割を担う可能性は高いと思うね。
  つまり海自遠洋部隊を編成して、アフガンとかバングラディッシュの作戦に参加。
  近接航空支援を行うとかね。そうなったら22DDH+F35Bはぴったりの
  組み合わせになる。世の中はどんどん変わっていく。面白いね」
 
●バカ(チョン、チュン):
 「DDH22にもひゅうがにもF−35Bは絶対に乗らないアル!(空母で先を越されるアル)」
 「使い道が無いニダ!(本当は日本海に遊弋されたら怖いニダ)」」
220名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:12.48 ID:s8h90iwG0
.

実は、ひそかに 無人攻撃機 50機搭載 だな。

.
221名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:14.11 ID:jrRFbvSY0
>>177
接岸する時の桟橋の構造に最適化
222名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:20.36 ID:JGm8Xq7p0
カタパルトないからハリアー欲しいな
223名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:44.51 ID:+W3FV9Hv0
排水量2万dの艦を駆逐艦呼ばわりする国があるらしい
224名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:47.19 ID:B4IthfpQ0
信濃よりデカいの造ろう!
225名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:53.50 ID:JyiW+CXm0
>>205 だから、それは空母ではない!       空娘(くーにゃん)
226名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:53.82 ID:ms/4EiiN0
>>142
日本の耐熱用セラミック製造技術は世界一だよ
227名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:01:58.73 ID:v21Uumda0
>>1
朝日新聞さん、伊藤博文を暗殺したテロリストの名前をつけた隣国の軍艦について記事にしてないようですがコメント下さい。
228名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:03.93 ID:TRD0vI/+0
>>186
戦闘機の話だと思う

基本、離陸はカタパルトで一気に加速だから良いとして
目的の場所にタッチダウンできるスキルがあるなら
多分行ける 問題はフックに引っ掛ける技術だろうけど
これらは練習次第だろう

それに、緊急用に地上でもフックに引っ掛けるのはやってたかと
229名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:06.56 ID:wJXZmQwu0
画像いろいろ見てたら予想以上にカッコ良くて感動した。
似てる大鳳のプラモ買って来るわ。
日本海軍 航空母艦 大鳳 ラテックス甲板仕様 (プラモデル)
http://www.ms-plus.com/45904
http://www.ms-plus.com/images_item/45000/45904.jpg
http://www.ms-plus.com/49557
http://www.ms-plus.com/images_item/49000/49557.jpg
230名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:07.78 ID:cI8Ri5TR0
>198
>ぞっとします。

感激しすぎだよ
231名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:14.55 ID:UlMPuRi+O
日本国も周りが敵国だらけなんだから攻撃的空母を保有すべきだな〜作れるだろうに。
232名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:16.02 ID:DF67lUY0O
>>163
戦闘機でって事か?無茶言うなファントム無頼じゃあるまいし。
そもそも艦上機を持ってない航空自衛隊じゃ無理。
233名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:16.81 ID:uxkRgROr0
>>203
「しま」ってつけたら掃海艇なんだよ 命名規則も知らないニワカちゃん
234名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:22.04 ID:SFBk7/nQ0
えらいあっさりとしてるな
235名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:23.57 ID:+Kcn66KE0
>>217
角松 乙
236名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:26.26 ID:v7bjL90PT
アメリカみたいな空母を作ろうとしても
構想に3年、建造に3年、訓練に3年でだいたい10年はかかるだろう
しかも同じ者を3隻作らないと運用できないし
ヘリ空母で間に合うならそれでいい
237名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:38.70 ID:+sAEX65gP
なにー 日本に兵隊1人も、いないのかよ。。

軍隊不保持で、ここまでそろえたって、すげーな

本当に軍隊持ってないのか?

日本 「はい。これ護衛艦っす。 軍艦じゃないのね」

↑ www
238名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:49.19 ID:6uPbQaad0
ヘリ積載が9機なのは その他に他の船に燃料補給したり
避難民乗せたり車両乗せたりすると言う事もあるから
239名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:49.63 ID:zZd5P6/p0
愚かなあべし
240(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:02:49.69 ID:BsfrNOU30!
>>175
一点豪華主義だと、その一点を失う事は致命的な敗北に繋がるわけで
相対的に多くの戦力を必要とするだろ。

日本は適切に戦力を分散させる事が難しく成るよと言ってる。
241名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:50.22 ID:vO7uzsWL0
>>199
空母がないのにどこで訓練してるの?
242名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:02:50.35 ID:V/34Cmcc0
ただの屋根が平たくて兵装が少ない護衛艦だな
243名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:07.85 ID:4HRHrZGK0
>>216
亡霊艦隊と呼ぶのかw
244名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:08.82 ID:De+zDCqf0
日本が持つ最高の兵器は原潜。
最低20隻は必要。
一隻に20発の核ミサイルが搭載できる。
10隻の原潜で核ミサイル200発。
こんだけあればシナは絶対に日本に手を出せない。

かって、日本に原子力船があったのを知ってるか?
名前はなんだったか。むつ?
バカどもが寄港する港がなくなり廃船。
ほんと、もったいなかった。日本はボケ国民ばかり。
あれを存続させていれば。あーあー。
245名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:09.91 ID:wbKKtPYX0
将来的には海兵隊用になります。
246名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:14.97 ID:0AIo+x2gO
>>208
ハリアーはもう手に入らないから。
まともな中古はアメリカ海兵隊くらいしか持ってないし、それ自体虎の子だから売ってはくれないだろう。
247名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:23.11 ID:D8fv7TsoP
戦争がおっ始ってこの空母が速攻で沈められたら泣くぞ俺

>>198
原始力はいいよな、原始力は
248名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:30.40 ID:lo3udLVyO
>>160
違う。
出雲国でも讃岐国でもなくて、韓国
249名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:41.06 ID:sjc/twnS0
攻撃型、しかも核搭載の空母を保持しなきゃな。
250名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:03:43.13 ID:13bbBK3mO
いずものよお〜に幕〜があ〜きぃ
251名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:32.53 ID:czRbLscs0
対潜空母(CVS)と攻撃型空母(CVA)といった艦種が存在していた時代の
攻撃型は建造しないよって答弁を持ちだして、今さらナニを叩きたいんだろうな

対潜型空母だの、防空型空母だの、迎撃型空母だの、警備空母だの、屁理屈こねればイイわ。
252名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:34.64 ID:84WjrafS0
ただの護衛艦じゃん
アカピは何言ってんだ?
253名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:34.71 ID:r9TkfVkw0
どんどん作って、ブサヨクが嫌がって出て行くようにすべき
あいつらいつまで日本にいるつもりなんだろ
254名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:35.06 ID:gIrTp2Zp0
>>192
空母とは本来固定翼機が運用できる軍艦のことをいいます。
へりが運用できても空母とは言えない
255名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:38.95 ID:LqKQD2KxO
φ(-_-;)
田宮栄一1/72零戦三二型予算をひねり出したとこやのに、
終戦記念日の艦スペ予算を忘れていたがな…
やり直し…
256名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:46.99 ID:Upw2V0yB0
二連三段空母みたいなのを作れよ
257名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:48.56 ID:ou4LImR40
>>203
そんな漁船みたいな格好悪い名前やめてくれw
258名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:04:50.13 ID:8Jg4J2O00
で、この艦はどんな美少女に擬人化されるんだい提督?
259名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:01.09 ID:QrOQH/Z3P
素人が見たら空母に見えるから基地外2国の素人が見たり
誰かに煽られれば勝手に半日感情を盛り上げてきそう。

てかいざ戦闘にでもなったとき、中国が対処しきれないほど航空機の数を出して来たら
潜水艦を叩く前に船が沈められちゃわないの?
260名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:03.74 ID:PbdI0+8z0
>>241
アメリカのソフトを買うだけ。
261名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:04.66 ID:HRF+guUe0
空母艦隊を本格的に編成するとなるとそれはそれでまたまた莫大な予算が必要になるな
262名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:09.78 ID:+NfYDidY0
空自もはやくアメリカからB2爆撃機100機ほど買え
263名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:18.35 ID:p2ByVcF80
なんか最近の朝日って淡々とした記事多いよね
なんというか今までみたいにねちっこく国益を損わせる記事が少ない
264名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:43.49 ID:u79Xxpyr0
中鉢二飛曹「私たちは、発艦することはできても着艦することはできません!」
265F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:05:44.39 ID:axS7UEvd0
>>244
違うだろ。攻撃用原潜6隻、弾道ミサイル原潜3隻だろ。
攻撃用原潜とか防衛用でも十分保有理由になるような。

むつ建造で原子力船の建造は現行法的にも問題ないでしょう。
266名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:05:57.55 ID:v7bjL90PT
>>262
売るわけないだろw
267名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:10.85 ID:8e+7rj9S0
>>261
このクラスの護衛艦を5−6隻新造するだけで
立派に雇用対策にはなる罠
268名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:12.07 ID:oN5/m84P0
中国の増長・覇権主義、目に余る。

【尖閣問題】 羅援・中国人民解放軍少将 「戦争が始まれば、東京を空爆することを考えなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360922832

対抗策は、これっきゃない!!!
パチンコを国有化して、年間10兆円の粗利を捻出(^^)v

これを「国家安心安全特別会計」として、 防衛予算の別ワクで
瑞鶴・翔鶴の2個空母打撃群を中心とした第一航空艦隊を開発・運用すべき。
莫大な維持費を要するものの、
テロの際の邦人救出・同盟国艦隊支援のためにも空母は必須。

それで、言わずもがな。
軍艦マーチで集客する♪
269名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:14.35 ID:nnT1dGko0
VTOL戦闘機を搭載できる構想はなくても、有事には搭載できるわけですよね?
爆撃する構想はないけど爆撃もできるヒコーキとか、
そういうあくまでも「憲法の範囲内」のを期待してるんですよ。
270名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:19.77 ID:3ST9py/10
やっほーーーーーーーーーーーーーーー!!
271名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:22.93 ID:DF67lUY0O
>>211
ヘリ搭載護衛艦(DDH)は自衛隊の護衛隊の中核。旗艦として用いるための司令部設備もあるよ。他の護衛艦を指揮出来ないとならんからな。
272名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:22.78 ID:wruBRFfWP BE:2115526346-2BP(0)
ヘリコプター 16機だっけ
大した期待しない方がいい
273名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:38.82 ID:GpfGvVaR0
>>254
ピコーン!!



可変翼の戦闘機ならOKなんだ!!
274名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:43.78 ID:rPKoAUjD0
自衛隊が憲法違反時ないんだから
いずもが空母じゃないのは当然さ♪
275名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:43.82 ID:bWr813Eu0
下の方からコスモタイガーが飛び出すんだ
276(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:06:44.29 ID:BsfrNOU30!
>>257
オラが「第三協栄丸」と命名する!
277名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:44.57 ID:PDy4iIWd0
安倍『全世界の市民の皆様!!

  私は第96代日本国総理大臣として、今日この記念すべき日に御挨拶できる事を無上の光栄とするものであります!

   世界の平和、それを守り、それをもたらすリーダーとなるのが我が日本であります!

  日本はこれからも永遠に世界の平和を守るリーダーであり続けるでしょう!

  その名誉ある地位のシンボルとして、私はここに最新鋭護衛艦「いずも」の完成を御報告するものであります!!』
278名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:49.58 ID:fglgGuc+0
>>259
沖縄っていう不沈空母からF−15が護衛するので無問題
279名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:06:50.26 ID:TDpoFEpa0
70年前の船と長さ比べして意味あるの?
280名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:09.20 ID:8yDuOGBs0
>>271
あら、どうも。なるほど。
281名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:16.23 ID:QWpSarYp0
専守防衛とかわけのわからんことは止めて空母を作れ。
282名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:18.11 ID:9UyeNBZ6T
阿国タン・・・ クンカクンカ
283名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:23.94 ID:McL4WRZk0
へいへい 中国ビビってる〜
284名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:40.75 ID:f9AvwPw10
大淀や阿賀野のような船が主流になってきた
285名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:45.28 ID:AFfHfnnK0
リニアの技術でカタパルトはよ。
286名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:47.52 ID:lscPoT0x0
外見は素人が見れば完全に空母だなwww


素晴らしい
287名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:48.64 ID:HRF+guUe0
ちなみに聞くけど
本格的に空母を造った場合の艦載機の運用って海自の役目だよな?
288名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:07:54.62 ID:hktreGro0
運動場型護衛艦なんだから文句言うな
289名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:08:01.09 ID:V/34Cmcc0
サイズが大きくなっても建造費用はひゅうがと同等。だから予算案があっさり通った。ひゅうがにいろいろ兵装を盛り込んだのはこれを狙ってたんだな
290名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:08:09.23 ID:MF2yYYBS0
>>266
それ以前にそんだけ買う金あったらもっと別の事に使った方が
もっと効率いいと思うぞw
291名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:08:27.22 ID:JyiW+CXm0
>>278
空母の運用ってのは、陸上基地と連携できないと、浮かぶ標的だよね。
逆に、連携さえできていれば無敵。
292名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:08:41.02 ID:0AIo+x2gO
>>208
ハリアーはもう手に入らないから。
まともな中古はアメリカ海兵隊くらいしか持ってないし、それ自体虎の子だから売ってはくれないだろう。
293名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:00.27 ID:WaqBYnqoP
二番艦はしなのだろうな。出雲と関係が深いといったら信濃しかあるまい。
賭けても良いぜ、信濃復活に。
294名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:04.28 ID:TRD0vI/+0
>>208
公開データ上だと今の甲板では持たない
が・・・日本には色んな塗料や技術があるし
最悪、甲板交換と言う改装すれば・・・
規模的にかなり重量には余裕ありそうだからな

>>238
搭載可能数はもっと多いかと
ハンガー内にも格納可能だろうし
外での同時運用9かな?
295名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:08.31 ID:o5iBmBKg0
海自「いずもには艦載機は乗りません!」

数年後…

中国「なんや飛行機乗っとるやんけ!!」

海自「たまたまwwたまたまやからww」

中国「見たことない飛行機やの!」

海自「新型練習機 烈風 っすwかっこいいでしょw」

中国「空母やろ!!!」

海自「護衛艦(キリ!!」
296名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:19.94 ID:NtZU8kktO
旧国名と護衛艦の位置付けで地域間対立をあおる日本国地図はよ
297名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:20.15 ID:Kq/HD6zE0
自国の防衛力が高まるのを喜ばない国民は居ない。
文句を言っているのは三国人だろうな。
日本は無資源の加工貿易国家だから、商船隊のための
シーレーン防衛に空母は必要。
298名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:22.33 ID:i24nHAMN0
どうみてもこれは護衛艦だな
日本が空母作ったら航空空母ぐらい作るだろ
299名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:48.55 ID:v7bjL90PT
>>272
必要ならF35を乗せるだろう
300名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:50.77 ID:RLPuOe/YP
空母じゃないよ
ただの護衛艦だよ
301名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:09:52.41 ID:w2S/nWBhO
>>261
まあ、打撃群とまではいかないけど、そうりゅう型とはやぶさ型セットで動けば
けっこうな能力あると思いまス
302名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:10:09.97 ID:aPaOQ9pQ0
別に空母でも良いけど、中途半端なのは嫌だな。
303名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:10:22.68 ID:oxrj9Lk80
>>295
www
304名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:10:24.05 ID:PDy4iIWd0
S「どうだい、この艦は?」
K「甲板は広いし格納庫も大きい、収容能力はかなり高そうですね」
S「・・・高すぎるのさ」
S「これが新型ガスタービン・エンジンだ。小型軽量だが出力は大きい。整備も作動も全て自動化している」
S「見たまえ、砲術部員の座席が無いだろう?照準も発射も全てCICでコントロールされるんだ。
  操縦も機関部の制御も高度に自動化されている、戦闘指揮も勿論だ。
  レーダーからコンピュータに接続した情報が直ちに分析され、その結果が各パートに伝達されると自動的に作動するというわけだ」
K「人間は・・・何をするんです?」
S「座って、ただ計器を眺めているだけさ」
K「え・・・?」
S「技術研究本部長のオレが自分で言うのも何だが、これはもう護衛艦とは言えない、戦闘マシーンだ! 戦いは人間がするものなのに・・・」
K「なぜ、こんな化け物みたいな艦を造ったんです?」
S「海幕の命令だ、お偉方は前大戦の敗北を機械力の敗北だったと錯覚しているんだ。
  その結果がこの艦だ、血の一滴も通わないメカニズムの結晶さ。
  『いずも』は今の日本そのものなのだ。
  この艦では・・・シナに勝てない!」(チャッチャッチャッチャッチャ〜〜ン)
305名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:10:48.21 ID:gIrTp2Zp0
>>291
空母が陸上基地と連携するのは正しい運用じゃないよね。

むしろ
イージスの盾が守り切る
306名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:10:50.83 ID:tgTb5tBL0
>>291
まぁそのためのイージス艦と米軍さえ呆れるくらいの対潜キチガイ装備だったりするわけではあるが

イージスに関してはアメリカの方がキチガイ。
307(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:11:05.57 ID:BsfrNOU30!
>>291
アメリカの正規空母の護衛艦隊の規模を考えると
日本の航空・艦船の相当数が空母の護衛に回らないと行けないわけで
それだけ護衛を割かないと守れない事事態が日本の作戦を不自由にすると思うぞ。
308名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:12.94 ID:8yhJabri0
>>235
節子それ沈艦やない、ジパングや
309名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:18.78 ID:8e+7rj9S0
>>291
そうでもない空母を無駄に遊ばせてるだけでも中国に牽制になる
「いずも」が沖縄に居て5日後佐世保に移動とかするだけでも
大陸の軍隊は分散するだろうからねぇw
310名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:27.09 ID:z0mdA/Lv0
当然だけど今わヘリ搭載だけど垂直離着陸戦闘機も搭載可能なわけで、黙ってるだけだ。
311名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:30.45 ID:s8h90iwG0
.

ひよっこりひょうたん島型 自走式島方空母を ひそかに作れ!

.
312名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:31.78 ID:V/34Cmcc0
欧州の空母ならばこれぐらいのサイズに航空機20機以上は乗せるだろ。いずもの搭載数は控えめ過ぎる
313名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:37.00 ID:84WjrafS0
フィンランドで歓迎される旭日旗
http://www.youtube.com/watch?v=njJeetxcdHc&hd=1
314名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:41.05 ID:HDHfjO340
             ____
           /人___\    どう見ても
         / ─::::::::::─ \
       /  .<○>::::::<○>  \  護衛艦です。
       |    (__人__)     | 
       \    ` ⌒´    / 空母とか言う奴
        /,,― -ー  、 , -‐ 、 
       (   , -‐ '"      ) おじさん久々に
        `;ー" ` ー-ー -ー' 
        l           l  マジギレしちゃうよ?
315名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:44.32 ID:wJnwvTMB0
>>15
戦前回帰、軍国主義という批判から逃れるために
わざわざ弱々しい平仮名にしてるんですよ
316名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:44.57 ID:wr6pBwjuP
>>1
きょくじつきがある
アジアからまた孤立しちゃうよ!
317名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:48.20 ID:lo3udLVyO
DDHはDDHだから。
空母とは雲泥の差。

子供用バイク与えられて大喜びしてるようなもの。
中国空母にも余裕で敵わない
318名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:11:52.73 ID:RFS9lr770
戦艦型護衛艦も作ろう
319名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:12:13.43 ID:Bg3g42hc0
そうだ
ただの護衛艦だ
マスコミは空母型とか騒ぐなよ
うざい外野がいるんだから今後の主力艦の建艦計画に支障が出るだろw
320名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:12:34.53 ID:bf/8w/C20
ともだち作戦でも有効だったんだから
24とかもっとデカイの作らないとね
あと海保に戦艦に似た偵察艇が欲しい
321名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:12:43.27 ID:AbIARyYbP
>>1
朝日新聞のヘリなんか震災の時に何の役にも立たなかったけど、
これが何隻もあれば、もっと大勢が短期に救出や支援を受けられていた。
クソサヨが・・・
322名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:12:52.36 ID:pZwKUpJQ0
>>279
その言葉は左巻きの方々に言ってやれ
323名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:12:52.70 ID:SV1rvgaG0
.

ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (@∀@- )。oO(軍靴の音が聞こえます。
              ._φ 朝⊂)     ええ、私にははっきり聞こえます!)
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/

                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi あんた朝日新聞?
       /   U   \     lミ{   ニ == 二   lミ|  朝日は事実しか書かないんだよな?
        |::::::  U      |     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ    ・・・・・皮肉って分かるか?
       |:::::::::::   U |    {t! ィ・=  r・=,  !3l
        .|:::::::::::::: U   |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ:::::::::::::: U }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\
324 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/06(火) 20:13:01.43 ID:8VqFLZoL0
だから、空母じゃねえって言ってんだろ! このキムチ野郎!
325名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:01.75 ID:gIrTp2Zp0
>>304
人間が一番高い武器。
育てるのに15年は掛かるからな
326名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:03.40 ID:HXu3caCW0
>>306
アメリカがイージスキチガイなのは、
神風にこっぴどくやられたから。
327名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:06.89 ID:RLPuOe/YP
攻撃型空母ってのはこういうのをいうんだろ?
http://pds.exblog.jp/pds/1/200710/22/84/d0129484_11265380.jpg
全然にていませんね。
だから空母じゃありません
328名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:15.08 ID:hktreGro0
>>293
信濃なんて信濃毎日みたいでやだ
329名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:37.66 ID:i24nHAMN0
ひっとしてこれは護衛艦のプラモデルではないか?
330名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:42.78 ID:bf/8w/C20
>>317
殺される前に死ねよ朝鮮人w
そろそろ日本人は朝鮮を容赦しないよ
331名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:46.07 ID:NtZU8kkt0
空母のようなもので空母ではない
空母に攻撃型とか防御型てあるの
332名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:47.20 ID:9UyeNBZ6T
離島奪還用に強襲揚陸艦はよはよ
333名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:47.32 ID:ALoaXKkd0
>>垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はなく

いやいやー乗せようよ!かっこいいってああいうの
334名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:49.75 ID:/j9hCzbn0
ヘリ輸送艦なんだから
335名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:52.14 ID:PDy4iIWd0
>>287
G空軍国家元帥「空を飛ぶものは須らく我輩の指揮下にある!」
336名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:53.01 ID:Dj8X2zk10
>>307
周りを取り囲むような数の護衛艦なんてもう昔の話だよ
337名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:56.73 ID:lscPoT0x0
空母ではないのかもしれないが、将来的に攻撃型空母を持つ気が満々なのだけはわかったw

これでドンドンノウハウを蓄積していけ
338名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:13:58.66 ID:n00gFNMG0
対潜水艦隊が主な任務なのは明らか。
339名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:11.92 ID:mU/UnzHL0
次はなんにする?
340名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:16.20 ID:fglgGuc+0
>>307
米空母が東シナ海に入り込まなきゃ護衛すら不要。
そもそも自前の艦載機だけで空自を凌駕してる。
341名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:19.49 ID:WRtB3io70
ヘリ以外に載せるとしたらオスプレイだろう
信頼性が確率されたら災害時に使えるし
342名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:20.80 ID:9e6MWhRD0
なんか、「いつも」 って呼ばれそうな気がする
343名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:22.58 ID:qdHJAZZC0
米国は予算難から11個ある空母打撃群を9個以下に減らすらしい
344名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:23.13 ID:gIrTp2Zp0
>>321
マスゴミのヘリは救援の邪魔ばかりしてましたよね。
345名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:25.75 ID:V/34Cmcc0
ヘリ空母のような護衛艦だ。ヘリ空母のような駆逐艦だ。ヘリ空母のようなデストロイヤーだ。
346F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:14:31.66 ID:axS7UEvd0
ロシア空母じゃあるまいし個艦防衛とか駄目でしょ。
自衛用のCIWSだけのせて後はイージス艦とかに任せればいい。

自前でミサイルとか載せたらその分、スペースとるし航空機の積載量が減るし
被弾した時に誘爆でもされたら厄介だしな。

ベトナム戦争時に配線不良で起きた空母火災とか結構派手だったみたいだしな。

自称巡洋艦の正規空母もあるわけですし、DDHでも普通に問題ないでしょ。
347名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:31.82 ID:D6nXM7S/0
今時、目視で戦闘なんてしないだろ。
艦橋いらなくね?
348名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:48.48 ID:cPQNLIIx0
生ラーメン
349名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:48.72 ID:zTZga1Cl0
ここまで「2番艦はせと(瀬戸)」なし

なんだ鉄オタは来てないのか(´・ω・`)
350名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:58.29 ID:lccqCfcC0
朝日が馬鹿な質問した回答をどや顔で書いたんだろ。

攻撃型空母ってなんだよ。
攻撃しか想定してない空母なんか今どこにもねーよ。
351名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:03.21 ID:De+zDCqf0
今からの船は護衛艦だろうと、空母であろうと
潜水艦だろうと原子力船でないとお話にならない。

特に潜水艦は原潜が絶対条件。
ジーゼルなどオモチャも同然。
燃料補給に海面に姿を現したら兵器とはいえない。
海底深く6カ月でも一年でもじっと身を潜める。
それが相手に恐怖感を与える。核ミサイル搭載は絶対条件。
352名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:10.44 ID:9UyeNBZ6T
バールのような物か!
353名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:13.71 ID:czRbLscs0
>>240
卵とバスケット論なんてのは、それこそ海自の創成期からやってる悩み事だな。痛し痒し。
http://uproda.2ch-library.com/690316SIo/lib690316.jpg
354名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:27.56 ID:DXC9rqfuO
H2ロケットのほうが脅威だと思うけど・・・
355名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:35.00 ID:fo7wJ9Xk0
>>332
それは海兵隊が立ち上がってからの話っすよ
356名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:42.47 ID:/j9hCzbn0
>>333
垂直離着陸ジェット機の噴射の熱に耐えられないからムリ
357名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:44.60 ID:gWrT503ZP
>>80
♪カンパン 喰えば 
 中が 青白い 夜光虫で〜
358名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:57.83 ID:4RW491Iv0
護衛艦なら仕方ない
359名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:57.83 ID:/iKwt+X40
ここから、支那と韓国は空母建造に血道を上げます
金食い虫の空母で破綻が目の前です
360名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:59.83 ID:pZwKUpJQ0
>>317
中国人でさえハリボテだって言って
そんなものより国民生活をどうにかしろと叩いてるのに、お前ときたらwww
361名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:15:59.93 ID:TggbUEPj0
カラーリングが地味だから空母と間違われるんだよ。
全体、ブルーでお願いします。。。( ´∀`)ノ
362名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:00.85 ID:D8fv7TsoP
>>327
それは古い、今はこれだろ。

http://www.ideaxidea.com/archives/2008/02/06/pitanfs.jpg
363名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:04.90 ID:tLNkFv0rT
イズモ計画・・・・ いやなんでもない
364名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:11.36 ID:gIrTp2Zp0
>>351
それだったら「ある」と思わせるだけでいいじゃん。
365名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:11.70 ID:MpXR5rcGP
攻撃型じゃなくて防衛型って言えばいいのか?w
366名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:18.76 ID:xXaBF2AuO
>>247
おいらのボケにツッコミを入れてくれるのは、君だけだ。
できれば、数値の方も
367名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:28.07 ID:aPaOQ9pQ0
乗せる飛行機が無いんじゃ、航空母艦では無いな。葛城も雲龍も輸送船だったしな。
368名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:28.84 ID:0lpFSiWT0
空母じゃないよ

かえるだよ
369名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:31.62 ID:NE7JSlkxP
そもそも隣国叩くだけなら空母なんていらないから
空母作ったから戦争仕掛けるつもりなのかって批判はまったくもって的外れだよ
370名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:35.80 ID:V/34Cmcc0
世界最大の駆逐艦だ
ギネスに載せろ
371名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:40.17 ID:lo3udLVyO
>>330
また虐殺か
372名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:54.55 ID:EAo3BPtG0
心神だかな
373名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:16:57.36 ID:HXu3caCW0
>>351
弾道ミサイルのない原潜なんて、
ブルーのいない、ももクロ状態。
374名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:17:11.27 ID:IYPocWVp0
>>73
全然空母に見えない
イカ釣り漁船でしょ
375名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:17:33.57 ID:b3XUZgJLO
文句いってるやつって、何系かわかるよね。
376名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:17:37.72 ID:+GqpU+PvP
いやー、嬉しいよね。空母と同じ大きさの自衛艦を保有できるようになったんだぜ!

この勢いでどんな軍備をしてもいいように、国内左翼メディアを黙らせていこう!!!
377名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:17:44.47 ID:i24nHAMN0
378名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:04.20 ID:tbHOHBcrP
>>312
何の根拠もない推測だが、スペックは大げさに言ってびびらせる、というのと
控えめに言って油断させる、という2つの方法があるように思われる。

専守防衛とかのタガがはまってるんだから、後者を当然ながら選択する
だろなww。
379名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:04.71 ID:LsNHfClc0
オスプレイなら何機乗るかな
380名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:06.24 ID:5Cfphw3L0
朝日は、これでレシプロ機でも飛ばすと思ってんのかね。
381名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:11.58 ID:munp+v/E0
昭和19年(1944年)10月。
敗色濃い日本に突如、大戦果が報道された。
日本の航空部隊が空母11隻撃沈をはじめアメリカの機動部隊を壊滅させるに
等しい戦果を挙げたとされた「台湾沖航空戦」の大本営発表である。
日本国民はこの報道に驚喜した。
首相は国民大会で戦勝を祝し、天皇からは御嘉尚の勅語が発せられた。
誰もがその大勝利を信じて疑わなかったのである。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm19002635
382名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:12.01 ID:8yDuOGBs0
良くできた輸送船だな。これならバナナが二年分くらい乗せられるだろ。
383名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:21.12 ID:poCS+gwiT
氷山空母を作ろうぜ
原子力で冷やすの
384名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:23.22 ID:7oL5EV9g0
>>120
弾薬庫ならあるだろ、
弾薬専用エレベータがあるんだからw
無いとしたらその弾薬専用エレベータに乗せる弾薬は普段どこに置いているんだ?
格納庫にそのまま積み上げているのか?

ちなみにそのエレベータは魚雷にジャストサイズw
385名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:24.92 ID:DF67lUY0O
>>312
これより小さいインド海軍空母ヴィラート(旧英海軍ハーミズ)はシーハリアー最大18機搭載可能だしな。露天係止含め。
386名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:30.46 ID:Dj8X2zk10
387名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:41.23 ID:KB7Ot2ti0
まあどうせ有事になれば、すぐに空母に改造されるだろう
388名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:18:52.43 ID:w2S/nWBhO
>>339
ズゴ・・・いやっとりあえずアッガイでいこう
389(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:19:02.59 ID:BsfrNOU30!
>>340
空母だけじゃ魚雷や対艦ミサイルに対処出来ないだろ。

>>336
裸単騎で運用が前提www
390名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:03.37 ID:gIrTp2Zp0
今度はアシモの軍用化をやれよ。
ロボットで朝鮮半島を蹂躙しろ
391名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:11.52 ID:9Daq7Wyq0
スサノオか、大黒様か
強そうだ
392名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:14.09 ID:CuQNqm6C0
空母はロマンだよ
393名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:20.86 ID:nCrdrhWi0
>>351
補給専門の潜水艦とかないの?
半永久的に浮かばなくても済むのに
394名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:21.45 ID:ZWhtLMXs0
どう見ても護衛艦だな
しかし、有事には即空母として転用できる装備にはしておくべき
つうか、なってるはず
395名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:32.61 ID:SV1rvgaG0
.

二番鑑は「赤城」に賭けて置こう


/  " ,, "  "  ゙  ゙  /
,イ " "  "  八 ゙ i ゙ |   :  倍
/ ,ィ´ "/' イ /::: ヽ ト、゙|  :  プ
// ィ' /| /| /::: , -ヾ、ヽ,|   :  ッ
 l  l /-レ、レ'  ´_, a==| !  シ
 ! /l,ハ=a=、  ヾ`ー  ´|     ュ
 '"  ',`ー/ :::      |    だ
     ', / ;:::: 、      ヽ_  ___
      ∨_, - '  _,  ::::/;;;;::ノノ ヾ
      丶 ー '' "´   .:::/;;;;;::´   `
  r―、,/丶  ==  .:::/;;;;;::::::
`<´ヽ r‐ヾ-、 \   :::/;;;;::::::    /
.(´ヽ ゝー)r┤/\:/::;;;;::::::    /
396名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:38.57 ID:ckPf8hz7O
っていうか何で平仮名なの?
397名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:40.36 ID:ZOEHlLk40
>>371
また?またっていつ虐殺したの?w
398名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:41.70 ID:zZd5P6/p0
正直言うと
昭和時代の戦争を
昭和天皇は罪に問える

一生俺達には歯が立たない人たちwww
399名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:46.16 ID:V/34Cmcc0
なにげにイタリアの空母カヴールよりも大きいがDDHだから護衛艦だな。
400名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:52.13 ID:Lcfv3qdV0
双胴船にして「ホワイトベース」って命名して欲しい。
401名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:19:55.38 ID:EM3OdpSCP
>>347
無けりゃどこで操船するんだ?
402名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:00.55 ID:rgexVTVt0
ヘリ9機程度でも空母って言うのか?
403名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:07.89 ID:pZwKUpJQ0
>>373
なんだ、全然平気じゃん
…あれ?
404名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:16.65 ID:zTZga1Cl0
どうせここにいる連中の9割は、昔米海軍に攻撃空母と対潜支援空母って区分があったことも知らない、
もちろん通常動力潜水艦が沿岸部ではむしろ有利なことも知らない、ゆとりの夏休みなんだろうなあ
405名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:18.21 ID:pfRK47x/0
>>386
デカイな…
406名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:19.82 ID:+GqpU+PvP
これに搭載するための国産STOVLを開発したい!もっと防衛費を増額しよう!
407名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:20:45.85 ID:dw8jlgWc0
自衛隊創設期にボーグ級護衛空母導入ができてたらもっと早かったんだろうけどね
アメリカがあげてもいいって言ってるのに貧乏で維持費がなかった当時の日本だった
408名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:04.88 ID:Yw5zfCKn0
船体表面なだらかだなー。
409名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:12.51 ID:AE+95P7j0
ただの護衛艦なんだから無理してニュースにする必要ないよ☆
410名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:21.13 ID:fMRHJ4q40
空母型のほうが島国の日本では災害なんかに威力を発揮できるのにな。
411名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:21.39 ID:DtytN1aL0
>>400
見た目もそれにして面白さで兵器っぽさを隠そう
412名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:25.88 ID:RLPuOe/YP
413名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:28.43 ID:gIrTp2Zp0
>>395
2番艦はいわてじゃないかな?
414名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:40.55 ID:iltvlcPT0
三段空母じゃない三段護衛艦作ろう
415名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:46.80 ID:wruBRFfWP BE:881469825-2BP(0)
新造艦艇は神宮寺大佐に任せろ
一番艦は轟天号だ
416名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:21:56.52 ID:ttq+4+GSP
>>1
googleで検索すると火病してるのは、支那を始めとした特亜のメディアだけw
417名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:00.29 ID:tbHOHBcrP
>>331
空母ではない。対潜回転翼機搭載型護衛艦だ。読んで字のごとく防御型に
決まっておろうが。甲板が耐熱仕様だからといって、そんなものは関係ない。
たまたまだ。
418名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:02.14 ID:jnQ5f6Uo0
攻撃型空母じゃない?

いずも打撃群で中国を攻撃するのに^^
419名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:08.68 ID:2bntI3gx0
>>381
陸軍の情報参謀だけは疑っていたらしいが。
420名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:12.45 ID:Dj8X2zk10
>>389
1グループこんなもん
http://i.imgur.com/YUSCw2e.jpg
421名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:24.47 ID:+ag07Emg0
>>73

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/27/23d936c7c882dd12c5e6d8671e695cab.jpg

いい加減↑の寸法むちゃくちゃな比較写真ドヤ顔で貼るの止めたら?
ひゅうがの25%増しの長さしかないのにこの位置関係でこんなにでかいわけないじゃん
422名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:27.01 ID:SV1rvgaG0
>>371
> >>330
> また虐殺か

■同胞同士の虐殺ランキング
1950年 朝鮮戦争      4000000人死亡
1950年 保導連盟事件    300000人死亡
1951年 国民防衛軍事件  100000人死亡
1948年 済州島「4.3事件」  30000人死亡
1951年 居昌事件       8500人死亡
1980年 光州事件       2000人死亡

ちっとはタブー視してないで現実見ろキムチ野郎wwwっwwwww
423名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:28.21 ID:lxCEHBMa0
かっこええな
424名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:29.46 ID:idLGTFWf0
空母のようで 空母ではない チャンチャン
425名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:35.11 ID:mtk9hmmE0
ヘリ載せる所が何とも弱っちな感じするけど ヘリで問題無いんだろうか?
426名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:35.49 ID:JyiW+CXm0
>>393
ある意味、米海軍のオハイオがそう。
改装でミサイル発射設備を捨て、海兵隊のトレーニングジムとか寝床とか、小型潜水艦デッキとかを設置した
427名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:40.90 ID:HT5d1mZy0
60年前の船と比べるほうが頭おかしいな
428名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:41.57 ID:xeDkhPwk0
ファランクスとハープーンテンコ盛りの
魔改造しる
429(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:22:42.10 ID:BsfrNOU30!
>>401
カメラで良くねぇ?

>>347
マジレスすると無くても運用出来るだろうけど、
有った方が運用しやすい。

装甲板で囲った所で対艦ミサイルや魚雷の直撃には耐えられないんだから
中に作ろうが外に作ろうが同じ。なら外に作って運用性を上げた方がお得なんじゃまいか?
430名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:55.86 ID:fglgGuc+0
>>389
ん?米原潜の護衛を振り切って魚雷射程圏まで近づけると?
空母と併走する必要があるから米潜はすべて原子力なのだが。
431名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:58.26 ID:NtZU8kkt0
医療設備の整っている海洋ホテル「いずも」ですよ
432名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:22:59.61 ID:z0mdA/Lv0
甲板は耐熱仕様。
433名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:01.54 ID:5neEZmIn0
9日用の船はないのか
434名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:12.60 ID:49nwHZF0P
オスプレイ積もうぜ
435名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:15.91 ID:w0ReexH30
>>420
海面下には潜水艦もいるんだよね。
436名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:17.40 ID:2bntI3gx0
>>356
実は耐熱仕様
437名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:21.05 ID:zOcI3Ad70
艦名は「ちとせ」か「ちよだ」がわけありでよかったな
438名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:28.35 ID:muuikLfe0
めでたいねぇ…

支那の露艦お下がりとは大違い。
439名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:31.62 ID:zh3spix10
>>407
我々はボーグだ
お前たちの生物的科学的特徴を同化する
抵抗は、無意味だ
440名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:35.80 ID:6umde+Yd0
全通型の艦船など世界に沢山有る
見た目だけで空母型なんて言ってるのは日本のメディアくらいなもの
441名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:37.10 ID:jrRFbvSY0
>>241
アメリカの航空機は、初期訓練はアメリカで行っている。
空自向けのF35Aもアメリカで訓練予定
442名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:39.16 ID:5Cfphw3L0
「護衛空母」じゃイマイチ萌えない

「正規空母」
なんと心地良い響きかー( ´∀`)
443名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:49.87 ID:rU6DTp6G0
えっ? 結局「出雲」なの? 

二番艦は「加賀」かな?「信濃」かな?
444名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:54.47 ID:bA9cJs/D0
>>1
Googleで「22DDH」をニュース検索 → 火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!
445名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:23:57.45 ID:V/34Cmcc0
空母のように見えるだけの護衛艦だ。何でも見た目だけで判断しちゃいけないと学校で習っただろ
446名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:01.61 ID:4atN5t5A0
>>386
これは・・、護衛艦ですね
447名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:01.48 ID:HXu3caCW0
>>412
その船、どう見てもキエフHじゃね?
448名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:03.58 ID:D6nXM7S/0
日本は専守防衛なのだから、敵は上陸してから叩けばいい。
護衛艦は違憲。
449名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:07.01 ID:NE7JSlkxP
「風立ちぬ」見て思ったんだけどさ
あんなに苦労して築きあげた日本の航空機技術はどこいっちゃったの?
あのままコツコツ技術磨いてれば、どこよりも技術力の高い戦闘機作れたんじゃないの?
450名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:09.57 ID:BojKZzdH0
船底に潜水艦用のドックがあって欲しい
451名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:12.78 ID:f9AvwPw10
ステルス魚雷を積んだ水雷戦隊の旗艦だとおもう
452名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:15.25 ID:ET/3IcG20
まぬけなアベチャンがまた中国に軍備増強の口実を与えてしまった件・・・

そんなに戦争したいか?そんなに現状に不満か?
やりたきゃネトウヨだけでやってくれ
453名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:18.40 ID:0x5jmGtP0
これって、F15飛ばそうと思ったら飛ばせるの?
それとも滑走路足りなくて無理なの?
454名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:32.20 ID:+GqpU+PvP
加賀とか飛龍ってこんな大きさだったのか

次はもっと大きな護衛艦作ろうぜ!
455名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:50.67 ID:Uo3wJdTgO
>>205
K国には目の敵にされるだろなw
456名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:24:51.69 ID:gIrTp2Zp0
>>331
固定翼機を運用するものを空母といいます。へりを何機運用しても、同時運用が可能なように全通甲板であっても、固定翼機を運用しないと空母とは言えません
単なる護衛艦です。
457名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:03.30 ID:93Y4Ra3X0
でけぇw
テラかっこよす
458名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:11.82 ID:c1eJam6rP
ちなみに

40年から50年の運用を想定しており
余裕のある設計を最初からしてある
いさく曰く
「二回の近代改修を予定している」
459名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:21.64 ID:aBgfkbKy0
いずもって、兵装つけてないんでしょ

ただのデカイ道路浮かべてるだけだから、問題ないだろ(^^;
460名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:23.83 ID:DF67lUY0O
>>408
進水したばかりならこんなもん。これから1年半かけて儀装と公試を行い完成するんだから。
まあいずもは武装はCIWSくらいしか積まないから外観はあまり変わらんかも。
461名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:29.68 ID:63D147t/0
>>449
レシプロとジェットの転換期という一番大事な時期に航空機開発を禁止されていたので断絶しました
462名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:34.35 ID:+ag07Emg0
>>453

F-15はアメリカの10万トン級の大型空母でさえ飛ばせないよ
463名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:36.57 ID:NyIc6kqdO
>>1 ご注進だ〜!ご注進が来たぞ〜!(笑)ケラケラw
464名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:37.31 ID:zh3spix10
>>413
日本海に睨みを効かせるフネだから、えちごあたりが良いなぁ
465名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:41.38 ID:+cy/oTcs0
>>449
GHQが根こそぎ・・・
466名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:48.38 ID:DZC9/xoI0
>>449
敗戦が全てを断絶したに決まってんだろ
467(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:25:48.69 ID:BsfrNOU30!
>>430
結局は相当数の護衛が必要て事だろw
潜水艦にしても海底でジッとしてれば、まず発見出来ないんだし。

ステルス機も同じでミサイル撃たれるまで存在に気が付かない可能性も有る。
468名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:55.19 ID:LsNHfClc0
>>429
いや。最後に生死を決めるのは肉眼だ。
469名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:25:59.48 ID:iltvlcPT0
>>449
アメちゃんに文句いってくれ
470名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:05.97 ID:TU61ac6I0
どれぐらいすごいものなのか俺にもわかるように説明してよ
471名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:07.31 ID:O4TQId560
これで東海・東南海・南海での連動型地震の救出活動が捗るな
472名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:07.68 ID:gIrTp2Zp0
>>449
あの技術が新幹線に化けました
473名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:10.37 ID:EWwLws+W0
しつこいぞ!護衛艦って言ってんだろ!
474名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:19.28 ID:V/34Cmcc0
>>449
全ての資料はアメリカに接収され、敗戦後10年ぐらいは航空機開発や研究が禁止された。その間に決定的にジェット化の流れに出遅れた
475名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:26.69 ID:eRYzmpOsP
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼してって憲法前文に書いてんだろ。
支那チョン信頼してないのか軍備増強したら怒っちゃうよ
476名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:43.29 ID:HXu3caCW0
>>450
アポロノームキター
477名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:43.53 ID:JyiW+CXm0
>>449 技術ってのは、世代を超えて継承しないと伝わらないんだよ。
戦後、1世代が断絶しただけで、日本の航空技術は振り出しに戻った。

逆に、江戸時代から続く、日本の技術そのものには、とんでもない蓄積がある。
技術援助を受けた途上国が、コピー生産できても新規開発できないのは、この厚みが無いからだよ。
478名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:50.57 ID:62Qzu7Hi0
>>458
フリーザ型か
479名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:54.09 ID:lo3udLVyO
>>397
典型的なクズ日本人だな。
虐殺経験有元日本兵が多くを語らないからクズの血が治らない
480名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:54.36 ID:hktreGro0
>>452
支那の親元へ帰っていいよ
481名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:26:56.27 ID:hxMBLYNg0
【社会】米軍オスプレイが爆音をあげて四万十市の上空を通過するのが目撃された - 朝日新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364015939/l50

【天声人語】99%が1%に忍苦を強いる民主主義…敗戦から68年、ヤマト(本土)の意識は変わったか。沖縄の怪鳥は24羽に倍増する
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375694073/l50
482名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:13.28 ID:UkQli2Ov0
予言

「〜〜〜うんっ、
 二番艦は いわて 」

・・・こんなん出ましたけど〜
483名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:17.73 ID:ckPf8hz7O
>>450
ブルーノア
484名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:19.94 ID:tbHOHBcrP
>>351
知ったかぶりだが、原潜は結構うるさいらしいよ。戦略型で常日頃どこにいる
かわからないから利点がある。

空母を標的にしようというような攻撃型潜水艦なら、相手は必死になって
対潜哨戒中だろうから静粛性が命だろうと思われ。スターリングエンジンなど
はそういう意味でベストと考えられたかも。
485名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:21.93 ID:0N2NSEMaP
海自は「いずもには垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想は(当面は)なく、(現状では)攻撃型空母にはあたらない。
海上交通の保護や災害支援の任務を(今のところ)想定している」としている。
486名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:26.50 ID:7FbNF5dY0
いやっほううううううう
487名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:27.36 ID:zOcI3Ad70
F-35を試しに着艦させました
488F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:27:28.71 ID:axS7UEvd0
>>404
だが、海底で待ち伏せをしても相手が寄ってこなければ意味が無い件について
ついでに米原潜はディーゼル潜並みに静音という話。

ロシア原潜が地下鉄、中国原潜はそれより大きいと言われているが
ロシア原潜に海の温度差を利用して数時間沈底して待ち伏せされてた
間抜けな護衛艦の映像とかが向こうのサイトにUPされてたりする。

もちろん潜望鏡で眺められてて、偶然甲板に出てきた海自の人が
偶々気付いて写真とって艦内に戻っていって終了。

ロシア艦の人は絶対に反撃してくると思って魚雷装填して注水して
いつでも沈められる状態でまってたけど何故か反撃してこず
護衛艦は去っていったそうだけど。

それとロシア艦でもディーゼル潜とかは相当静音性は高いわけだけど。
489名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:30.39 ID:czRbLscs0
>>442
護衛空母だって合体すれば、ホラ!この通りぃ
http://uproda.2ch-library.com/690324qst/lib690324.jpg
490名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:31.56 ID:/j9hCzbn0
>>449
航空機技術が新幹線に化けたんだよ
491名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:36.46 ID:ZOEHlLk40
>>479
だーかーらー証拠だせって言ってんだよ
492名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:36.97 ID:zTZga1Cl0
Googleの話ネトウヨのくだらなネタかと思ったらまじか
つかこれ糞笑えるんだけど
  ↓

「広島原爆忌に日本の空母級駆逐艦が進水」
朝鮮日報-2013/08/04
493名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:39.25 ID:YFJJpp9l0
まぁ・・・アレだ・・・小型空母だわなw
F35Bなら艦載機として運用できるだろうし。
世界から見れば立派な空母クラスだけど、日本からしてみれば所詮護衛艦クラス
日本ってある意味すごいな、日本に正規空母作らせたら偉いことになるなwww
494名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:42.52 ID:AGUL1eFa0
>>449
排気タービンが無くてB29を落とせず空襲を許した



マクラーレンホンダターボ、ランサーエボリューション、インプレッサ 排気タービン超絶進化
495名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:44.39 ID:Ee999Gb7T
よーわからん。

いまの時代の空母の役割って具体的になに?

敵の要衝への打撃はミサイルでいいだろ?
制空権のための戦闘機の発着場?
それくらいなら陸上に飛行場をちゃこちゃこ作ったほうが良い気がする。
496名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:56.03 ID:r9TkfVkw0
空母じゃない → 護衛艦
戦車じゃない → 特殊車両

日本人って頭いいね
まるで、シャルンホルストが軍制改革した時みたいなやり方
497名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:27:59.59 ID:dw8jlgWc0
>>449
元航空技術者が一番集まったのは実は新幹線
498名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:04.03 ID:PuYt+/Jf0
>>198

何で最後にとちるかねw
そこはB52だろ?w
499名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:04.45 ID:LaLtWj+q0
日本て、こんなの造っていたんだねwww

いざと言うとき、運用の幅は拡がるなぁ〜w
500名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:18.64 ID:49nwHZF0P
もっと大きな画像ないの?
501名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:19.77 ID:rAhJAsK5O
日本海軍が撃沈した最大のアメリカ艦は、
珊瑚海海戦で沈んだ正規空母『レキシントン』でした
502名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:41.86 ID:WaqBYnqoP
>>413
旧軍に倣えばそうなるが、流石に旧国名で通すだろ。
503名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:48.88 ID:jgEgE5Q00
DDHですよ DDH

DDだから駆逐艦な
アカヒの人たちは不勉強ですねっ!!
504名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:28:59.32 ID:IE3Uvte50
>>1
日露戦争殊勲の装甲巡洋艦と同名とは験が良いな
出雲は大破着低とは言え大東亜戦争でも最後まで生き残ってるからな
505名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:07.19 ID:gIrTp2Zp0
>>464
いい名前だね。でも旧海軍では、出雲の2番艦は磐手だったから。
506名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:09.05 ID:+cy/oTcs0
>>495
ミサイルキャリアのキャリア
507名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:12.88 ID:2bntI3gx0
>>393
太平洋戦争当時は、帝国陸軍が作ったがなあ。
508名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:19.06 ID:lTx84F2ZT
予算通したのは民主党政権なので「ジミンガー」「右傾化」は通用しませんよ?
ちなみにもう一隻同型艦が予定されていてそれも民主党政権化で予算通ってる
509名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:23.51 ID:0x5jmGtP0
>>462
そうだったのか
他に飛べそうな戦闘機ないの?
ほんとにヘリしか無理なの?
510名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:29:39.45 ID:lo3udLVyO
>>360
中国人なら憤慨レベルだな
こんな戦力にならないゴミを作るなとw
ああ救助活動船か。
511「報道できない強姦事件」を検索してみ:2013/08/06(火) 20:29:48.78 ID:O9l5hHG00
前の甲板が引き出しみたいに延びます。
512名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:05.24 ID:tbHOHBcrP
>>421
別スレで書いたが、画面上で測ると、いずも26cm、ひゅうが20cm。前者は
全長248m、後者は全長198mだからそんなもんだ。

位置関係といってもコラだろうからな。
513名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:09.35 ID:SV1rvgaG0
.

実は補給鑑・病院船・災害救助などもこなせるマルチロール艦なんだよね

戦闘能力を落としたのは予算もあるけど
大きいので護衛艦としての能力を付与するのは無駄と判断されたから
これだけ大型化したのに「ひゅうが級」とほぼ同じ価格で造られてるのも凄い

やはりこの手の色々な任務をこなせる
後から装備も追加できる余裕を持たせた艦艇というのを増やしていくのは
日本の国防にとって有益だな
514名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:27.99 ID:ZXU37UWgi
航空機に給油できるとあるんだから何かしら離着艦できるんでないの?
515名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:31.14 ID:ou4LImR40
>>470
極普通の護衛艦なので、全然たいした事ないですよ^^;
516名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:31.40 ID:/j9hCzbn0
>>496
事実、空母じゃない

どうみても災害派遣
517はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A :2013/08/06(火) 20:30:40.95 ID:kxDBaHoX0 BE:2357498377-2BP(3457)
>>1
うむ、これは自衛型空母(・ω・´)
518名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:53.66 ID:imAqrDY4O
護衛のためなら空母だって持てる
519名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:55.40 ID:czRbLscs0
>>467
米空母の通り道には、事前にP-3Cの露払いが出る。

S-3ヴァイキングを退役させて、P-3C一本に絞っても大丈夫と踏む程度には信頼してる。
520名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:30:58.03 ID:4RW491Iv0
>>458
50年後なら加速器で反物質を生成・保存できるだろうから
反物質反応型縮退炉で長期間の行動も可能になるね
521名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:06.00 ID:5Cfphw3L0
>>489
連環の計じゃないか。
522F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:31:11.62 ID:axS7UEvd0
>>420
空母一隻にイージス巡洋艦2隻、DDG1隻ってとこか。
高速補給艦と原潜も欲しいところ。
523名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:13.67 ID:hxMBLYNg0
F-35Bと良く合いそうだ
524名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:19.68 ID:gIrTp2Zp0
>>508
民主党政権だったからf35が離発着できないんだろうが、ボケナス
525名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:26.37 ID:BqE/zzHn0
>>450
ちとせ〜
526名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:29.17 ID:jx9VUy4PO
前とか後、上とか下なんて付く国名はだめだね。
527名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:30.03 ID:26xG8Sts0
>>1
1隻目は空母じゃない@朝日新聞
528名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:32.04 ID:4atN5t5A0
女王陛下のインビンシブルよりでかいのか、イギリスどんまいw
529名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:50.33 ID:fglgGuc+0
>>467
自衛隊の護衛はいらん、ということだが
どこから「結局」という結論がでるのかね
530名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:31:59.34 ID:qdHJAZZC0
>ミッドウェー海戦で沈んだ日本海軍の空母「加賀」とほぼ同じで、
>「飛龍(ひりゅう)」(全長227メートル)よりも大きい。

ミッドウェー海戦ではなく真珠湾攻撃に参加した書けばよかったのにね。
中国が「我々を奇襲するつもりか」と何癖つけてきただろうに。
そうなれば面白かったんだが。
531名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:02.25 ID:dPTiZyRe0
おい、いずもー 駄目だってーいずもー おい、いずもー
 
                     だいご
532名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:03.24 ID:V/34Cmcc0
いずも自体はデカいだけの護衛艦だ。凄くなるかどうかは何を載せどのように運用するか次第だ。
533名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:06.51 ID:+cy/oTcs0
>>514
ヘリとかもしかしたらオスプレイとか
534名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:10.74 ID:jrRFbvSY0
>>443
多分、いわて。
535名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:21.91 ID:Lcfv3qdV0
はやぶさ型ミサイル艇を300ほど追加配備した方が良くない?

対潜哨戒ヘリもラジコンでOKじゃねーの?
536名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:22.83 ID:De+zDCqf0
次に造る船は種類は何でもいいから原子力船にしろ。

特に潜水艦は原子力以外絶対につくるな。

むつは30年以上前じゃなかったか?
日本の技術で造ったと思うぞ。
確かイシハリで造ったと思うぞ。
537名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:32:28.26 ID:JyiW+CXm0
>>509
F-35でも飛ばせられるけど、カタパルトがないと離陸重量が小さすぎて戦力にならん。
だから新造空母はヘリ専用という解釈で間違いないよ。
538名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:01.89 ID:8IsSmNQH0
報道番組で全体像見たけど、あの大きさじゃ現代の航空機は運用しづらいね。
やっぱりヘリ専用って肩書きは妥当な気がする
539名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:04.31 ID:zZd5P6/p0
憲法改変阻止だろう
あべみずからなきにはいったかwww
540名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:21.24 ID:KBbfvdZs0
本来の用途で地道に緩く封じ込めやるのが結局一番効く
中途半端な「空母」に化けたところで使いたくなる状況そのものが
アレコレ制約の付く俄仕立てには荷が重過ぎる
541名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:40.36 ID:JpC1OeViO
竹島奪還作戦がんばれよ自衛隊の英雄諸君。俺たちは増税で武装支援したる♪
542名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:43.52 ID:KWCepAcx0
>>50
幸福実現党乙
543名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:48.80 ID:+4bX8N3H0
我家と所縁がある蒼龍は、潜水艦に名前が付いてしまった
544名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:50.23 ID:26xG8Sts0
>>420
空母×1
イージス艦×1
ミサイル戦闘艦×2
輸送艦?×1
攻撃型潜水艦×2

かな?
545名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:33:54.19 ID:+ag07Emg0
>>512
あの手の写真貼るなら「もしああいう状況ならこんな風に見えるはず」ってものでないと意味ないでしょ
遠近法ガン無視するなら側面図か上面図のイラストだけ貼り付けてる方がいいだろう
546名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:34:14.89 ID:YJA5aU/aO
大和型信濃を文献頼りで造船しちまえばいい

大和型なら、現状かなり大きい艦船だから、震災派遣でも洋上基地代わりにもなる。
547名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:34:34.91 ID:o2vBUCCKP
でけぇえええええええええええええwwwwww

見に行きたいなー(*´ω`*)
548名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:34:39.30 ID:9vZ++M+X0
ヘリ輸送艦だな
549名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:34:46.16 ID:gIrTp2Zp0
>>543
どんな縁?
くわしく
550 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/06(火) 20:35:01.37 ID:8VqFLZoL0
>>495
東日本大震災で米軍空母大活躍だったろ!
だから日本も災害救助が主任務の護衛艦が必要なんだよ!
551名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:03.86 ID:0x5jmGtP0
>>537
こっそり可動式の床下にカタパルト作ってあったりして・・
552名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:11.91 ID:ZXU37UWgi
艦これだと軽空母になるん?
553名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:13.91 ID:hktreGro0
F-35J楽しみ
554名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:17.69 ID:8+iaInFHO
今の法律の元による設計思想ですら半端ない性能なのに、国防軍にして敵地攻撃能力が認められたらまた設計思想も全く違うものになるからな
チョンチャンが必死で内政干渉するのも解らんでもない…勤勉な匠の集団が本気で殺戮兵器の開発に乗り出したらそりゃ恐ろしいだろうよ
まぁ…1番嫌がるのはアメリカだろうけど
555名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:18.49 ID:nnT1dGko0
>>443
沈んだ船の名前は縁起悪い
556名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:19.18 ID:CfZ/ASJLP
空母じゃないよ
ただのヘリ搭載護衛艦だよ
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130806/plc13080618410016-p5.jpg
557名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:35:24.07 ID:SV1rvgaG0
.

これだけ大型化したのは

後々に電磁カタパルトを追加出来る余地を残したからですよ

リニア建設を進めてる今の日本の技術力なら楽勝ですからw
558名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:12.60 ID:+ZSdlgPw0
遠慮せず対潜攻撃特化とかにしてもいいのよ?
559名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:16.40 ID:jrRFbvSY0
次のイージス艦は、たかお、まや、でお願い
560名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:22.98 ID:fo7wJ9Xk0
「攻撃型空母」
→攻撃型の定義が不明確
「飛龍よりも大きい」
→過去の船舶と大きさ比較する意味が不明
561名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:30.01 ID:+XsAyIZI0
>>1
>海自は「いずもには垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はなく、攻撃型空母にはあたらない。
>海上交通の保護や災害支援の任務を想定している」としている。

ふーん、オスプレイ臨時離着陸補給艦か。
ナイス日米同盟連携艦www
562名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:32.47 ID:skjiNwfW0
どうせパナマックスなんて関係ないんだし、この10倍はある空母アマテラス造ろうぜ
563名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:33.67 ID:EnjQn5ow0
凄いな、対潜水艦はアメリカから完全に日本に任されてるって感じだな。
日本は潜水艦殺しの鬼だな。
564名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:38.09 ID:iltvlcPT0
こりゃ韓国も空母持たないとな
がんばって作ってみせてくれ
名前は空母ノムヒョンでドヤ
565名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:45.25 ID:V/34Cmcc0
蒸気カタパルトなんか組み入れるスペースは無いから付けるとすれば電磁カタパルトになるだろうな。護衛艦だが。
566名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:50.72 ID:+4bX8N3H0
>>549
整備員で乗っていた人がいてミッドウェーで戦死したというだけさ
567名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:36:58.57 ID:DF67lUY0O
>>495
このいずもや前のひゅうが型に関して言えば、洋上の対潜哨戒基地。
これまでは8隻の護衛艦に分乗させた8機の哨戒ヘリによる対潜監視網を張り巡らしシーレーン防衛を行うドクトリンで艦隊を構築したが、これは不便な面が大きかった。
空母型DDHでヘリを集中運用する事でより大規模かつ柔軟な艦隊運用が可能になる。
568名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:37:01.19 ID:uxkRgROr0
>>544
タイコンデロガ巡洋艦 1
アーレイバーク駆逐艦 2

全部イージス艦ですし おすし
569名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:37:09.62 ID:WaqBYnqoP
>>555
でも旧軍の艦は大概沈んじまったしな。
570名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:37:35.12 ID:qi8cZMqo0
F35/Bを防衛の為に使う分には攻撃型とは言えないんだから
なにを載せるかなんて限定すべきじゃない。
アカヒは載せない方がイイかもね。
571名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:37:41.53 ID:gIrTp2Zp0
>>566
合掌
572名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:37:58.34 ID:mBtSGrCPP
提督が鎮守府に着任しました

いずもちゃんね、なかなか良さそうな娘じゃないか
573名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:02.58 ID:GmsNEiwh0
1988年に政府答弁でICBMと戦略爆撃機と攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されないって
言っちゃってるから予防線を張ってるだけだよ
574名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:04.03 ID:DTfeAtV30
ああー、これは攻撃型じゃないわー
空母でもないしー、って事で
575F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:38:08.18 ID:axS7UEvd0
>>495
核ミサイルならな。通常弾頭だとコスト高すぎだし使う意味無い。
爆撃機作って戦略爆撃でもする気かと。

但し、核なんてぶっ放したらどんな国でも間違いなく世界中から
フルボッコの経済制裁で後進国へようこそで核弾頭の維持費で
死ねるわけだけどね。

いくら兵器を作っても維持費や日々進化していく技術に対応する為の更新費を
捻出できる経済力がないとどうしようもない。
576名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:17.75 ID:eeQ/m+sMP
うーん、ダブレット買ってきて「これはスマホだよ」って言うくらいの詭弁だけど、まあセーフだよな。
577名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:28.97 ID:fglgGuc+0
>>555
伊勢も日向も着底しとるがな
578名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:37.84 ID:JyiW+CXm0
>>553
F-15Jは日本仕様だからJんあおではなく、その前まで連番だぞw
面白いから、韓国仕様はKになった。
579名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:39.71 ID:bf+CTBUD0
昔の空母と同じ大きさの艦が作れるのか
これからが楽しみだぜ
580名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:52.24 ID:tgmEmOvB0
秋には保安庁のあきつしまも引き渡されるし大型船が増えるな
581名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:38:54.81 ID:8yDuOGBs0
>>564
いや、たぶん、烈士安重根級となる、
582名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:06.59 ID:bZp3tpuCI
素晴らしい

ラプター使用可能だぜ


素晴らしい空母だ!
583名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:07.73 ID:gB4RaZvT0
これって仮にVTOLを搭載するとすれば、何機つめるの?
584名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:13.52 ID:zh3spix10
>>559
たかおは台湾に艦船を供給できるまでとっておきたい
585名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:16.54 ID:UkQli2Ov0
「しなの」は絶対ありえない!

しなの・・・支那の

ところで、「しな」で変換したら「支那」が出ないのはなぜ?
586名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:21.24 ID:8+iaInFHO
>>566
俺の代わりに国の礎となった先人に一礼しといてくれ
587名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:30.93 ID:V/34Cmcc0
よし、戦闘機に変形できるヘリを作ろう
588名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:32.34 ID:gIrTp2Zp0
>>569
軍艦は戦い沈むことが前提。
戦うことができなかった軍艦が不幸なんだよ。
589名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:35.22 ID:YkTJrDMc0
>>570
戦略核、戦術核があるなら専守防衛核もあって良いと思うんだ。
590(  `ハ´ ):2013/08/06(火) 20:39:44.36 ID:BsfrNOU30!
>>522
危険度に寄って違うだろうけど、正規空母が有った場合の戦力て
全航空戦力の1〜2割、全艦隊戦力も2割強て感じじゃないか?

>>519
結局は正規空母裸単騎運用派なの?
591名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:47.47 ID:iltvlcPT0
>>581
もうあったぞたしか
592名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:50.38 ID:NrBbrfZx0
加賀と同じ大きさだけど護衛艦です
空母に見えるかもしれないけど護衛艦です
593名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:51.99 ID:OrmBSzYg0
災害派遣用にヘリだけではなくレシプロ機も必要だな
594名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:53.19 ID:Zw9ThpDc0
ヘリコプター搭載護衛艦です。
595名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:53.80 ID:AdUVC2vV0
戦闘機積めるけど国内基地に米軍がいるし積んで何するって状況もないよな
運用上でオスプレイよりは安全かもしれないが
596名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:39:55.14 ID:s3TnMThp0
中国のやつとどっちが強い??
597名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:00.15 ID:jkalQZbzO
うわっ、なんだこれ
線が引いてあるだけって酷いな
借金漬けでとうとう上物作る予算もなくなったのかよ
世界中の笑いものだろ(棒
598名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:18.16 ID:+cy/oTcs0
>>585
googleIMEは「支那」出たぞ
599名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:32.79 ID:8IsSmNQH0
>>553
見た感じだけでは、この艦ではF35は艦載機として使えないくさい
6〜8機くらいならいけそうだけど、その程度じゃ意味あるかどうかは不明
600名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:33.58 ID:OjPgdCYi0
   
■韓国による米軍機密技術スパイ・・・ 無断盗用と機密流失の裏切り行為発覚

【韓国】 米国、F-15Kの技術を中国に流出させた疑惑 韓国を強制調査開始  2011.10.30

2011年8月、韓国が米国製F-15Kに内蔵された米国制センサーであるタイガーアイを
無断で解体解析した事で米国防総省から調査を受けていた。米国防総省兵器機密不
拡散担当副次官補は、韓国国防部と空軍に激しく抗議した。

米国でもごく少数人員だけ解体認可された米軍事機密を勝手に分解解析。問題装備は
F-15Kの精密浸透攻撃任務のための改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および
精密爆撃照準装置)。米国の最先端軍事技術が蓄積された最高軍事機密。この装置は
夜間に偵察が可能な第3世代中周波フレアー(FLIR: 前方監視赤外線装備)と電子光学
装備(CCD-TV),4万フィートを照準することが可能なレーザーが内蔵された先端装置だ。
標的探知と映像・レーザーの照準が統合された米国内で現存する唯一の装置で、より
改良された装置はF-35程度だ。米国内でもこの機密装置は、ごく少数の認可された人
員以外は解体できず、韓国に認可していない。

これに対して韓国は、「技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解し
ただけだ」と示した。米国防総省は「技術流出目的で解体した疑いが強い証拠が出てい
る」とした。この事件後に、ペンタゴンの調査で韓国が不法に米軍事機密を中国に流出
さている疑いが濃厚になった。米国の最高軍事機密を無断盗用したり、密かに中国に
流出させていたことが明らかになった。

                ↓ 中国へ機密流失が判明 ここから大事件が始まる・・・
  
601名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:42.43 ID:8yDuOGBs0
>>591
なぬ?ならば、檀君だな。
602名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:44.37 ID:JBOZyof30
>>198
原子力じゃねえよ。
603名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:45.03 ID:D6nXM7S/0
こういう空母でも魚雷一発で沈むの?
ミサイル直撃の20本ぐらいは耐えられるの?
604名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:47.92 ID:OVoVQ7Mh0
甲板が広いだけの輸送船だろう。
時たま、オスプレイが休憩に訪れる程度の護衛艦だよ。
605名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:49.17 ID:7mi8LxP+0
まあどうせまともに活用されることもなく退役するんだろうけどね
606名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:40:59.18 ID:NrBbrfZx0
>>596
比較にならない
圧倒的にいずも
載っている設備と装備が20年違う
607名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:02.11 ID:tlEB2nnO0
>>1
どう見ても災害救助用の護衛艦ですよ
支那や南北朝鮮での地震等の災害発生時にも急行して人命救助が可能になりますよ
608名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:17.24 ID:2Zog6FO70
日本は専守防衛なんだから、沖縄で上陸してきた敵軍を迎え撃てばいい
609名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:24.51 ID:U6XTpjrv0
なんか思ってたより小さいけどF35Bくらいは乗るのかね
F35Bがいつになるのか怪しいけど
610名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:27.66 ID:WRtB3io70
>>561
臨時どころかまじめにオスプレイの導入考えてると思うぞ
あれの輸送能力は馬鹿に出来ん
611名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:28.95 ID:w0ReexH30
>>595
> 戦闘機積めるけど国内基地に米軍がいるし積んで何するって状況もないよな
> 運用上でオスプレイよりは安全かもしれないが

・離島防衛時の機動揚陸のエアカバー
・侵略を受けた場合の的基地攻撃
612名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:32.54 ID:czRbLscs0
>>590
>日本の航空・艦船の相当数が空母の護衛に回らないと行けない

これには同意しかねる
613名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:40.85 ID:RLvu+T0LP
>>605
それがベストだろ
614名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:41.39 ID:V/34Cmcc0
艦砲やVLSがステルスなだけで、これは紛れもない護衛艦だな
615名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:45.65 ID:YkTJrDMc0
>>565
カタパルトのシャトルって如何やって停止させてるの?
ガス圧とか油圧とか?
616名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:46.53 ID:HXu3caCW0
>>495
石油を運ぶタンカー、石炭や小麦を運ぶバルク船、自動車を運ぶRORO船。
これらが止まれば、日本は終わる。
島国は潜水艦による海上封鎖にとても弱い・・・。

それに対する答えが対潜空母。
617名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:52.11 ID:fXKuv8F30
これにリニア乗せたら立派なカタパルト
618名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:56.47 ID:+F/Q8D540
斜め滑走路とカタパルトつけよーよ、絶対似合うよ

エレベーター一つしかないのかな?
後々運用に苦労しそうだ
619名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:41:57.32 ID:q8DG5SF70
>>19
それ、ガミラスの三段空母の発進時のBGMか?www
620名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:03.16 ID:zh3spix10
>>588
陸奥… 。・゜・(ノД`)・゜・。
621名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:05.46 ID:vUi5fqaL0
防衛型空母です
622名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:07.94 ID:GH86vqPk0
>>7
外国を攻める手段と取られますね
623名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:11.90 ID:0i2yAaA30
>>545
そうだよね〜w
>>512が頑張っちゃってるけど、そんなにおっきくないってw
中国人も朝鮮人も安心してよね〜
624名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:12.25 ID:gOTdrEcnP
さあて、「こんな事もあろうかと・・・」がいくつ仕込まれている事か、ワクワクしてきたぞ。
625名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:15.14 ID:s3TnMThp0
>>606
あれ?中国のもこないだできたところじゃなかったっけ?
626名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:30.09 ID:Cz1gyA4X0
これはめでたい
627名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:32.51 ID:Zw9ThpDc0
>>597
台本棒読みすんなw
628名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:36.37 ID:+ag07Emg0
>>606

そもそもいずもは単艦での戦闘力はゼロに近いぞ
629名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:39.89 ID:y1BNotc50
そもそも震災を受けこの手のドッグ型護衛艦は必要と判断されてるからね。

実際米海軍の原子力空母みたいにフィリピン沖から最大戦速2日で三陸沖に現れて颯爽とヘリで物資補給をみれば、空母はいらんが揚陸艦的な要素を備え、空を飛べるようなものを搭載・運用出来る機能を付与したらたまたまこの形状になった。

海自は震災予算で米海軍の繭化してるCー130Hが導入される。YS-11の耐用寿命がつきたので。空自のC-1もやばいけど。
630名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:45.33 ID:ueVSMQvuP
韓国に許可とったのかよ。
631名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:48.67 ID:8TuljzEe0
>>593
オスプレイが丁度いいんじゃね?
この前ひゅうがにも着艦、格納とかしてたし、海自は欲しがってるんじゃねーかね
632名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:52.24 ID:bMDpMOwTP
可憐なオスプレイが羽を休めにくるだけの護衛艦だよね!
633名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:42:57.30 ID:jrRFbvSY0
>>583
インビジブルやワスプでも最大20位だから、これも10〜20くらいだろ。
634名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:03.95 ID:g2D2tAJi0
空母じゃないよ!ってお約束しようとしたら想像以上にでかくてワロタ
635名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:21.29 ID:JyiW+CXm0
>>585
マイクロソフトが日本語変換辞書の作成を、外部にまる投げしているから。
団体は書類しか存在せず、外部からはアクセス不可能だよ。

差別用語を削除することだけ熱心で、ユーザーの使い勝手は無視しているな。
ちなみに、中国がレノボの端末に仕込んだ不正チップは、機密のある端末を選別するのに日本語変換辞書を使うという噂。
636名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:22.11 ID:+cy/oTcs0
>>593
もう自衛隊も使ってないしなぁ・・・
ターボプロップじゃダメなんか?
637名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:24.23 ID:0XzPugJt0
中国の空母とこの護衛艦どっちが強いの?
638名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:38.68 ID:YFJJpp9l0
>>495
ぶっちゃけ中国の鼻先である尖閣を簡易レーダー基地にすりゃ話は早いよね
中国は発狂するだろうし現時点の日本政府じゃやらないだろうけど。

今回のヘリ空母は対潜にも必要だし津波による港壊滅時の被災輸送にも
有用だから日本にとっては必要だと思うけどね。
639名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:39.46 ID:6YuY94Hj0
離島を奪還せよ
640名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:41.98 ID:2bntI3gx0
>>576
分かった、IS01だ
641名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:42.02 ID:jkalQZbzO
>>596
今ある中国の奴は空母作るための練習
もともとゴミを買ってきたものだから
比較の対象になりません
日本も中国も正規空母に向けた肩慣らし段階
642名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:43:51.34 ID:V/34Cmcc0
>>627
堀越次郎です
643名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:04.50 ID:ZOEHlLk40
>>630
なんで韓国の許可が必要なんだよw
644名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:08.69 ID:DF67lUY0O
>>563
戦中、アメリカの潜水艦による無差別通商破壊と機雷封鎖でさんざんな目にあったトラウマが海自を世界一の対潜番長にしたんだよ。
645名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:11.25 ID:w0ReexH30
>>637
> 中国の空母とこの護衛艦どっちが強いの?

ありゃ練習艦だしなあw
強いの意味も多義的だし。
646名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:17.49 ID:OjPgdCYi0
  
■韓国による米軍事機密スパイ・・・ 軍事機密盗用コピー兵器輸出と機密流失


【韓国】 韓国のイージス艦に技術盗用 米国の技術を無断盗用の疑惑に米国緊急調査開始

韓国海軍のイージス艦の装備に米国の技術を無断で盗用したとの疑惑で国防情報局(DIA)
と米国中央情報局(CIA)で調査に入っていることが分かった。米情報機関CIAが韓国の防
衛事業庁と韓国関連業者を調査に入っている。この異常な事態に、韓国政府、韓国軍、韓
国防衛産業は騒然となっているという。

韓国で建造したイージス艦のレーダーシステムと韓国製の電子戦設備に、米国軍事機密を
盗作コピー装置「コピー疑惑」を指摘している。米国防省が疑惑をもつ装置は、電子戦設備
の「ALQ‐200」。米国防情報局(DIA)局長が緊急に訪韓するなど、韓国の武器輸出に調査
が入っている。 (記事 2011.11.21)


【韓国】 米CIA・米国防情報局など、韓国軍需産業を緊急大規模調査 米国防技術を盗用コピー兵器を第三国に輸出

米国中央情報局(CIA)・連邦捜査局(FBI)・国防情報局(DIA)などが韓国軍需産業を大規模
調査に入った。米国中央情報局(CIA)など三つの調査機関が、韓国の軍需産業が米国の技
術を盗用するなどして製造した兵器を第三国や輸出禁止国に輸出している疑いがあるとして、
韓国政府の関係部署や企業のほか、輸出相手国にも大規模な調査を行っていることが分か
った。 (記事 2011.11.23)
 
647名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:27.59 ID:Sb1x4MFh0
ちょっと待って欲しい、今必要なのは東アジアの脅威となる護衛艦ではなく、
標的艦「あさひ」ではないか。
648名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:28.55 ID:0x5jmGtP0
これって、そのうち船内に原子力発電所作るんじゃね?
649名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:29.59 ID:N8+nt+zC0
>>235
深町だろw
650名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:31.23 ID:GQ4I7zzI0
今日実物見たがでかかった。
近くの公園の丘には日の丸が一個上がってた。
651名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:42.78 ID:Zw9ThpDc0
>>642
だが、アレが良いんだよw
652名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:44.38 ID:0BHeu7MVO
>>15
なるほどー
653名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:47.16 ID:ou4LImR40
>>573
ICBM → 平和型大陸間ミサイル
戦略爆撃機 → 自衛用航空機
攻撃型空母 → 護衛艦
これでok
654名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:48.45 ID:x3R2RZiU0
アカピー
655名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:51.02 ID:9fEmUsUu0
んで、カタパルト
656名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:44:51.47 ID:2feBSwT90
今時、空母なんて必要なのか?
657名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:03.92 ID:tlEB2nnO0
>>585
MSimeの支那制作バージョンが変換出来なかったはず
658名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:05.95 ID:NtZU8kkt0
石油タンカーと比べれば対して大きくもない
659名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:08.45 ID:s3TnMThp0
>>641
ということはどちらも試しに作って見ましたって感じの船なのか・・
次はどんなものを作るんだろう???
660名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:09.45 ID:GH86vqPk0
>>637
この護衛艦単独では運用しても仕方がないでしょ。
艦隊を組んでこそ実力を発揮するのが空母ですよ。あっ護衛艦ですよ。
661名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:21.71 ID:MaZccaCM0
そもそも朝日の記事は信用してないから
読まないし信じない。
662名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:26.87 ID:I3ynkFRv0
>>1
アホヒもこんなクソタイトルつけていないだろう?
記者失格。

アホヒの記事タイトル:海自最大の「ヘリ空母」進水 護衛艦いずも全長248m
663名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:33.34 ID:1FSaYbXP0
>>1
護衛艦だっていってんじゃんばかじゃね?

24DDHはどうなるかしらんけど(笑)
664名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:35.25 ID:aBgfkbKy0
本当に変なキラキラネームつけられなくて良かったな

いずもなら艦の威厳があっていいわ
665名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:38.66 ID:cjiyIhnq0
>3・5トントラック約50台を載せられ

ちょっとまて、戦車5台分か?w

ディーゼルエンジン?*?
666名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:52.71 ID:7k5ANK6i0
強襲揚陸艦でok
667名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:45:58.19 ID:5heA/RQY0
いずもやひゅうがのF35の運用は、海上自衛隊もアメリカ軍も無理と言ってるし、
「世界の艦船」や「丸」といった軍事本でも無理でしょうと否定してる。

なのにマスコミはF35運用して中国韓国に圧力をかけてると暴れてる。
668名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:02.08 ID:nnT1dGko0
>>637
現代戦はサシで勝負することはありえないので、艦同士の強弱を論じる意味がない。
669名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:05.56 ID:JyiW+CXm0
>>637
空母で空母を襲うような、アホな戦略はとらんよ。
(奇襲とか、負け戦の破れかぶれとか、そういうのは別だよ)

圧倒的に有利なのは日本。 同盟国を含む、陸上基地と連携できるからね。
670名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:19.82 ID:V/34Cmcc0
>>656
必要ない。だから日本は護衛艦を作ります
671名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:24.99 ID:0XzPugJt0
>>653
平和型大陸間ミサイルwwwwwwwwwwwwwwwwwww
672名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:27.71 ID:NrBbrfZx0
新規に導入が予定されているイージス艦2隻
これが守ることになります
あ、護衛艦を守るだけですよww
673F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:46:28.10 ID:axS7UEvd0
>>535
それと似たような事をやったのがドイツ海軍で
高速艇(Sボート)と潜水艦(Uボート)と仮装巡洋艦(工作船)だったわけだが
ボコボコにされた件について。

ノルウェー上陸も海軍再建計画前+大型艦建造ノウハウ断絶中だったから
海軍がボコボコにされて結局空挺部隊が上陸を成功させて押し込んだわけだけど。

一々、離島奪回に空挺作戦でもするのかね。
相手が戦車を揚陸させていたらこっちも戦車を使わないと
あくまでも自衛用で相手を躊躇させるのが目的の携行型ATMで
反撃されたら即死の万歳突撃なわけだけど。
674名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:31.81 ID:GB/lhp+X0
空母増産して、あ、護衛艦増設してオスプレイの基地にすればいいじゃん!
675名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:39.41 ID:hxMBLYNg0
676名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:48.20 ID:BqE/zzHn0
>>617
リニアカタパルトつきの2番艦は「しなの」がいいな
リニア欲しがってたじゃん、あの県w
677名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:46:57.03 ID:fXKuv8F30
日本はいつでも原子力艦船を持つことができる、フジと言う船を持ったことあった
日本が原発にこだわるのはこの理由と原爆作成をいつでも準備しておきたいからだ

日本は京を使って原子力のシュミレーションぐらいちゃんとやってるよ
678名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:04.53 ID:Zw9ThpDc0
>>647
築地から動かないからなあw
679名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:09.37 ID:hvUBKrIKO
>>593
陸自にもオスプレイだな!!
そして海自はUS−2を増やすべきだな!!
680名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:19.24 ID:tLw6hlqn0
どこぞの国に配慮する必要なんかないだろう「攻防一体型です」って運用してやれ
681名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:21.00 ID:YRZLDfhM0
どう見ても護衛艦なんだけど?
682名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:32.14 ID:w0ReexH30
>>667
> いずもやひゅうがのF35の運用は、海上自衛隊もアメリカ軍も無理と言ってるし、
> 「世界の艦船」や「丸」といった軍事本でも無理でしょうと否定してる。

なんで無理なん?
683名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:37.33 ID:zWto3k4r0
★ 捏造・偏向報道をなくそう! ご協力お願いします ★

マスコミの偏向報道や印象操作を見かけたらするべき事【 ISO 26000 / JIS Z 26000 】
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n129729 (問い合わせ先の参考リスト付)
【マスコミの不都合】偏向メディアを優しく潰す方法【渡邉哲也】
ttp://www.youtube.com/watch?v=oyxMruu19eM (解説動画)

該当企業やスポンサーに対して「ISO 26000 違反ではありませんか?」と調査依頼の意見を送る事、
再発防止を「お願い」(←抗議ではなく「お願い」)する事などが、マスコミの偏向報道の改善に効果的!

※その際には ISO 26000(JIS Z 26000)という重要単語を必ず入れて下さい。
※ただし集団で行うと威力業務妨害になりますので、各自の意思で思った事を伝えて下さい。
684名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:37.46 ID:4HRHrZGK0
>>351
インド洋や大西洋まで出向くんじゃないんなら不要だろう。
685名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:46.30 ID:tsBG3b930
>>1
>>ジャパン マリンユナイテッド

なんだか、勘弁してくれよ、って感じだね。

外資に乗っ取られたならともかく、日本人自ら横文字の社名をつけるってドユコト?
686名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:52.22 ID:MBbNYQcV0
いや実際ね、広場っていうのは使い勝手いいもんよ。色んな事に使えるし。
687名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:53.28 ID:De+zDCqf0
シナは今後10年以内の日本に核兵器を
打ち込む確率は50%以上あるとおれは思う。

シナ2〜3年以内に動乱状態になるだろう。
動乱になれば、理屈はない。あのシナだ。
軍隊もバラバラ。負けた方は日本を逃げ場とする。
蔣介石が台湾に逃げたように、
連中は日本に20〜30発核爆弾を落とし
その後日本に上陸する。日本を占領し逃げ場を確保する。

今が正念場。覚醒した連中は戦え。
自分のやり方で戦え。そしたら神風が吹く。
688名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:47:56.26 ID:W41BeWqA0
空母には見えないだろ。むしろ豪華客船に近い。
横浜なら氷川丸と入れ換えても気がつかないくらい。
689名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:01.02 ID:eeQ/m+sMP
ちょっと試しにF4ファントムを甲板に置いてみるってのはどうだろう、ちょっと置くだけだから問題ないだろ?
690名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:12.58 ID:Q6LTz7az0
>>663
知らんの?いずもと同型艦だよ

>>662
「ヘリ空母」だと何か不都合でもあんの?
ヘリ搭載型護衛艦よりも説明が楽だと思うけど
691名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:13.95 ID:skjiNwfW0
せっつとかかわちとかやめてほしいね
dqnのニオイしかしない
692名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:16.17 ID:I3ynkFRv0
>>656
東日本大震災の時に米軍空母が大いに役に立った。
日本も数隻は持っておくべきだよ。
693名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:19.61 ID:BHvW9fBhO
>>630
でけぇ面してんじゃねぇよ
万年属国が
694名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:19.64 ID:qoNXSbre0
ガウ攻撃空母まだぁ〜?
695名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:30.47 ID:WAFegA+q0
画像見たけど普通に艦載機載せられるスペースはないなw
696名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:32.82 ID:NrBbrfZx0
オスプレイ→なんとなく載る
対潜ヘリ→普通に載る
オスプレイ型早期警戒機→魔改造の上載る

これで十分
697名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:34.49 ID:1FSaYbXP0
>>665
ガスタービンエンジンだ馬鹿
698名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:34.92 ID:jrRFbvSY0
>>603
最近の魚雷や対艦ミサイルだと一発で沈む。
ただ、潜水艦が魚雷撃った場合、瞬時に位置がばれて潜水艦も沈む
699名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:36.33 ID:kUATaS4f0
中国から拾ってきた

http://i.imgur.com/oVlhPwO.jpg
http://i.imgur.com/nL5AuRu.jpg
http://i.imgur.com/NbN2cOH.jpg
http://i.imgur.com/OQLJmGz.jpg
http://i.imgur.com/xkXA4IM.jpg

原爆の日に進水とは何ごとか!って大騒ぎしてたよ中国ネットで。
700名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:42.57 ID:MaZccaCM0
朝日の記者の書くことは本当かどうかを先ず確認しないといけない。
確認が面倒なので朝日の記事は読む価値がない。おまけに反日・売国
思想に溢れているので、頭悪くなる。

結論・・・朝日読む奴はバカ
701名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:43.92 ID:tyLkMh+e0
おまえら素人すぎる
これが空母の正しいシルエットだぞ
http://battleship-pictures.xrea.jp/photograph_p/sekikubo/ryujo.php
702名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:46.02 ID:H0XmSQYX0
ゼロ戦なら間違いなく発着鑑可能。
703名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:48.92 ID:OjPgdCYi0
  
■韓国による米軍事機密スパイ・・・ 軍事機密盗用コピー兵器輸出と機密流失大事件
  

【韓国】 韓国が米軍機密を無断盗用事件  韓国製の輸出武器16種に盗用判明

米国防情報局などによる、韓国軍需産業への緊急大規模調査で韓国の16種の兵器が盗
用コピー兵器と明らかになった。例えば、韓国国産が開発したという、魚雷に米国ハープー
ンミサイル技術の一部に無断盗用されたことが判明、輸出禁止が出た。更に、米国が輸出
に制限をかけることが予想されるのは韓国のダリョンジャンポ(MLRS)、戦車K1A1戦車の射
撃コントロール装備、魚雷、多連装ロケットシステム、韓国の訓練機T - 50等である。これら
の武器について、外国で「韓国の技術」で開発したと宣伝していることに対して、米国防省は
韓国が独自開発したものでないとした。

関係者によると、米国が疑惑を置いている韓国の輸出武器は16種で、これらの武器の多く
は、米国防衛産業の軍事機密の盗作、無断技術使用、コピーで開発された兵器にもかかわ
らず、韓国政府はまるで自分が技術開発したかのように宣伝していると語った。

米国防省と国防情報局(DIA)、米中央情報局(CIA)、連邦捜査局(FBI)と米軍事産業各社
は、この韓国の機密盗用やコピー兵器輸出について、韓国の無分別な機密技術盗用を放置
すれば、米国軍事技術が瞬く間に中国や他国に流出し、西側同盟国の安全保障上の問題と
して、「非公開の米議会公聴会で、今後韓国に絶対に軍事技術を渡すな、韓国へ二度と流出
させるな、という険悪な雰囲気だった」という。「今後、韓国は米国から軍事技術を受けること
が非常に困難になるだろう」と指摘していた。

米国の軍事機密技術を使用した兵器は、米国の許可無しに第3国に輸出することはできない
ルールにより、西側の安全保障を守ってきた。ところが韓国は、無造作に分解機密コピーして
は、中国に機密技術を流失させていたという。 (記事 2011.11.25)
704名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:53.60 ID:3ASyvKlb0
西側諸国はF91やデナンゾーンみたいな小型の戦闘機目指してるのに
東側諸国はザクVのような大型の戦闘機目指し足るのか?
705名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:55.49 ID:EsdniS0gP
カタパルトとアレスティング・ワイヤつけて空母に転用できない?
706名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:58.11 ID:fSbPeTd90
護衛艦と空母ってどう違うの?
707名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:59.15 ID:V/34Cmcc0
日本のイージス艦はいったい何を守るんだと長く言われてきたが、ひゅうが級就役以降は守るものができて良かったな
708名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:48:59.65 ID:8myTkvqU0
シナがオンボロハリボテ空母をやっと作ったと思ったらさすが日本。
709名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:01.61 ID:YkTJrDMc0
>>573
でも1978年に国会で内閣法制局長官が核兵器の保有は問題無いって答弁してたよね。
710名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:10.40 ID:jkalQZbzO
ヘリ空母型護衛艦の必要性が言われ始めたのは阪神淡路大震災の後
後手後手にまわった救援活動を反省している内にヘリ空母要るよね、になった
これがサヨクがヘリ空母型護衛艦に強く反発しなかった理由
711名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:33.36 ID:8IsSmNQH0
>>663
CG画像でしか比較できんけど、
24型なら完全に皆が想像する空母の運用が出来るんじゃないかな
22は小さいw
712名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:33.82 ID:JyiW+CXm0
>>694 あれが作れる素材を開発してくれ!
713名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:39.46 ID:GNQWRUeMP
もはや反日新聞を超えて中共の工作機関だな
714名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:39.56 ID:7Rf7x5vl0
>>158
蔚山沖海戦は神出鬼没のウラジオ艦隊を撃滅して海洋補給路の安全を確実にした海戦だからね
もっと評価されていい
海自もどちらかと言えば非業な最期を遂げた大東亜戦争時の艦名に拘らず
日清日露で活躍した艦名を増やしてほしい
715名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:49:57.91 ID:8uXR50nAO
みすぽ「いずれここからB52が飛び立つ」と
716名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:01.70 ID:YFJJpp9l0
>>637
空母単体じゃ単なる射撃の的
それを回避し護衛するための艦船のレベルならイージス、潜水艦、護衛艦はじめ日本の圧勝
まぁそもそもこれはヘリ空母なのでどっちが強いって話じゃないね。
これにF35B載せるなら話はわかるけど。
717名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:02.47 ID:MvgcWihc0
>>620
信濃とか大鳳とか…
718名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:06.56 ID:v1Mu6+kQ0
じわじわと大型化しているな
カタパルトは後でつけて改装できるようになっていればOK
日本海軍の空母も殆どは他の艦からの改造だしな

>>593
災害の偵察を行うために偵察ポッドをつけたF35の搭載も視野に入れるべき
このクラス4隻とさらに大型化させた空母風護衛艦が4隻あれば守りが固くなる

あとは自衛用反応兵器の開発と保有
これで完璧だな、F-2が戦闘機として問題ないなら、核兵器も反応兵器で問題ないはず
719名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:07.00 ID:jlmD86w20
戦争的な空母が日本の子供たちを恐怖のどん底へと叩き落とす
海自の人々は子供たちになんて言い訳するんだろう?
720名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:10.06 ID:+ag07Emg0
>>711

そもそも24DDHっていずもの同型艦じゃなかったか?
721名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:17.53 ID:iltvlcPT0
クマソもよろしく
722名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:21.60 ID:2feBSwT90
>>692
米軍予算減らされて空母3隻減らすみたいだけど
723名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:27.02 ID:l8BDuiQzO
対潜水艦戦に特化したヘリ空母を日本が持つ意味あんのかな?
日本はP3Cの保有がダントツで世界有数の対潜能力だし。
ヘリ空母より対空、対潜にバランスのとれたイージス艦を建造した方がいいような気が。
仮に将来の本格空母の運用を考えてるとして、シーハリア位しか載せられんと思うけど。
シーハリアって中国の最新鋭機とどの程度戦えんの?教えてエロい人。
724名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:32.07 ID:LZrj2OBVP
>>1
>海自は「いずもには垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はなく、攻撃型空母にはあたらない。
>海上交通の保護や災害支援の任務を想定している」としている。

いちいちこんな説明しなきゃならんのもめんどくさいな。
朝日が「攻撃型空母ですか?」とか訊いたのかな?
725名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:36.30 ID:fNLsbNxm0
やっぱり実質空母なの?


転換可能かという点でレス頼む
726名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:39.59 ID:4RW491Iv0
727名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:46.39 ID:YJEDqvk60
これVTOL機は運用でけんの?
728名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:49.54 ID:PbdI0+8z0
>>690
空母だと"航空母艦"だから
ヘリだけだと空母とは呼べないのでは?
729名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:55.88 ID:8TuljzEe0
>>671
どこぞにピースキーパーと名付けられたICBMがあったような気がしないでもないw
730名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:50:57.41 ID:i7iJJ13OO
>>667
ソース
731名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:04.99 ID:LjSK4HbT0
こういう詭弁を連発するから憲法改正できないんだよな。

真正面から突破しろよ。
732名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:09.57 ID:NrBbrfZx0
>>699
あれ?F-35Bが載ってるwww
どーしてかなぁww
733名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:12.32 ID:gS91NOo50
>>699
日本より詳しく報道してるんじゃね?w
734名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:13.84 ID:ZOEHlLk40
>>706
名前が違う
735名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:21.50 ID:xDmbmm3X0
青山の試乗レポート待ち
736名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:22.83 ID:lDesZEDu0
でかいな。でもこれ役に立たないんだろうな。
737名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:23.03 ID:pfRK47x/0
>>711
24じゃなくて25DDHが更に大型化の見込み
738名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:24.63 ID:gOTdrEcnP
船首に等身大ガンダムでも立てておくか。
739名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:26.65 ID:jrRFbvSY0
>>653
ピースキーパーのフラグ立ったな。
740名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:30.96 ID:8e+7rj9S0
>>719
東日本大震災の被災者は空母が無くて長期間避難の辛酸を舐めたけどな
741名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:32.14 ID:cjiyIhnq0
これだったらミサイル山のように積んでバカスカ撃ったほうがよくね?w

迎撃システムあるんだろうな!?
742名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:42.07 ID:JyiW+CXm0
>>705
1年ぐらいドック入りする必要があるが、離着艦設備は増設可能だよ。
でも、その手間があれば、最初から新造した方が早い
743名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:43.25 ID:1FSaYbXP0
>>690
馬鹿だなー国防軍になったら護衛艦って名前じゃなくなんだよバーカ
しかも場合によっちゃ仕様なんていくらでも変更あるし
すでに発表されてる通りなら24DDHは14機のヘリの同時運用が可能なんだよ
バーカ死ね!
744名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:43.36 ID:jnQ5f6Uo0
>>544
イージスは×3
汎用護衛艦は×4
そうりゅう型潜水艦は×3

海上自衛隊艦船
http://www.vspg.net/jmsdf/
空母打撃群
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E6%89%93%E6%92%83%E7%BE%A4
745名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:43.70 ID:Qp5H9Dh80
漢字にしたら中国が喜ぶだけ。
746名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:44.20 ID:YkTJrDMc0
>>671
即身成仏とかでも良いんじゃね?
747名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:51.06 ID:EsdniS0gP
>>726
なんという先進性、なんというカッコよさ。
日本は30年ぐらい先を行ってたのか。
748名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:52.72 ID:vxGMvCu50
貴重な血税をこんな糞箱に掛けないで潜水艦増やせよ
749名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:54.32 ID:17YXwjFk0
>>620
陸奥は縁起が悪すぎる。
一代目は瀬戸内海で爆沈
二代目は試験航海中に放射能漏れ
750名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:54.79 ID:rQcLbzMI0
これは空母ではない
平らな船族だ
751名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:51:58.80 ID:CgPpnWyP0
で・・・・・・・・・・・・・・・何に使うの?
752名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:07.22 ID:w0ReexH30
>>705
> カタパルトとアレスティング・ワイヤつけて空母に転用できない?

F-35Bならそんなもんいらん。
753名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:09.78 ID:EVqklLfzO
VSTOL艦で、オスプレイやF35Bを運用できます
754名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:17.76 ID:OjPgdCYi0
  
  2012年 米国防省が韓国の裏切り行為にブチ切れ 韓国を敵国扱いにした理由

■米国防ミサイルを韓国が極秘に中国へ輸出・・・ 韓国の敵国行為が決定的に・・・2011/12/15

【韓国】 中国行き船舶から米国製パトリオットミサイル69発 韓国の書類上は「花火と偽装」 
 http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16292244
 http://www.spacewar.com/reports/Finland_says_missile_ship_free_to_leave_999.html
12月15日、フィンランドはパトリオットを不法に運搬していた船舶を拿捕したと、インターフ
ァクス通信が伝えた。フィンランドの司法警察がコトカ港で貨物船「Thor Liberty」を拿捕し
た。船からは不法に運ばれていた米国製の地対空ミサイル・パトリオットミサイル69発(
対空リンクシステム16セット)と爆発物とが発見されたと報じた。報道によると、積荷書類
は韓国人個人が所有する「木材と花火」と偽装され、中国・上海港に運ばれる途中だった。

※韓国人個人の所有 ←韓国軍参謀で中佐と後に判明。中佐の荷物で「花火」だそうだw

この船舶は、韓国政府がドイツで購入した(中古PAC2ミサイル)パトリオットミサイルを積
み込み韓国に向かう予定になっていた。しかし、実際は指定ルートから外れ、フィンランド
のコトカ港に現れたところを不審船として拿捕されたという。関係筋によると、貨物船は書
類と積荷を偽装して中国・上海港へ向かう途中だったところを、情報当局に知られることと
なり同船舶が緊急拿捕された。 (インターファクス通信 2011/12/21)

その後、この船の船長と航海士が拘禁され、パトリオットミサイルと爆薬160トンは没収(破
壊処理)された。韓国の行為は、ジュネーブ条約違反武器輸出として、武器を積んだまま
港外での自沈(自爆)を選ぶか、それとも兵器を引き渡し船長と航海士の拘禁を受け入れる
かの選択を迫られ、兵器引渡しと拘束に応じた。 (ヘルシンキAP 2011/12/26)

中国の対空防衛リンクミサイルシステムは米パトリオットシステムのコピー。ミサイル本体
はロシアのコピー。
755名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:25.45 ID:0i2yAaA30
>>699
おお、一番下の写真、中国人も護衛艦と認識しているではないのw
でも、写真、大きく見せようと工夫してるよね
そんなにおっきくないってw
756名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:25.85 ID:+UGrAbsRP
まあ、災害派遣の時につかう船だからね
757名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:37.54 ID:8yDuOGBs0
>>708
あれは作ったというか、ロシアが香港の怪しい商人にビアガーデンだかレジャーランドにするからと売ったものが、いつの間にか中共の正規空母になっててロシア大激怒という代物でして。
758名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:40.65 ID:V/34Cmcc0
日本の戦闘艦はどこまでいっても護衛艦だ。これからどれだけ大きくなっても護衛艦ならどこへでも行ける。そのための看板詐称はロシアもやってるだろw
759名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:44.28 ID:xDmbmm3X0
>>29
あまりにシンプルで、デザインに華がないなぁ
カローラみたい
760名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:52:56.01 ID:s6Owq+wr0
中国は空母保有しようとしてるのに、
日本は未だに護衛艦しかつくれないもんなー
中国ってすごいよなー
761名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:03.78 ID:GkwCeU5j0
新造艦名は「あさひ」と「まいにち」ならかなり笑える(笑)
762名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:10.42 ID:6RmL/Xyb0
空母が必要なら作るさ

だがこれは「まだ」空母じゃない
空母はこれからだ(笑)
763名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:12.75 ID:HXu3caCW0
>>723
中国のキロ級はマジでしずかなので、
今以上に対潜に力入れる必要がある。
764名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:15.23 ID:Q6LTz7az0
>>728
ヘリコプターは回転翼機という航空機の一種だよ
固定翼機だけが航空機じゃないよ
765名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:24.73 ID:polL7/Qo0
なんで税金つかってこんな中途半端な空母とヘリなんだよ!
オスプレイとかF−35とか乗せろよ!
あとなんで原子力空母じゃねぇんだよ!
766名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:32.55 ID:Hkw8yUkJ0
>>17
積もうと思えば今すぐでも積めるというか
どこからどう見ても積めるな、うん
767名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:34.93 ID:v1Mu6+kQ0
>>725
俺が防衛省の中の人なら
空母に改装後の図面までひかせてるよ

転用できるか否かは甲板のつくりによるんじゃない?
768名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:35.33 ID:ON2X8IK60
ハリアーとF-35の要求する甲板は全く別だろ。少なくともスキージェット甲板か
カタパルト搭載した甲板にしないと。機体格納や整備スペースetc
まぁ目的とする用途が違い過ぎるから、海自の方もまともに返答する気にもなれなかっただろう…
769名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:35.29 ID:GmsNEiwh0
>>709
戦略級でない航空機で投下するか
SLBMなら核兵器も合憲ってことか!
だいたい攻撃型空母(CVS)と限定するなら正規空母(CV)は持てちゃうんじゃないですかね・・・
770名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:36.92 ID:sFgd/ILUO
>>505

土人国岩手に通じるからその名前は却下。
771名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:37.48 ID:8IsSmNQH0
>>720
そうなの?
じゃあ、無理だな。一回り大きくなると勘違いしてたよ。すまんね
772名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:53.39 ID:4HRHrZGK0
>>701
龍壌ってもの凄く大変そうな感じの船だよね。
必死に耐えてるって感じ。
773名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:54.79 ID:zh3spix10
>>714
でも、みかさとか、畏れ多くて付けられないよ
774名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:53:55.81 ID:VCeT/vU00
西朝鮮から尖閣を防衛するための防衛型空母です。
775名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:00.30 ID:xHsedSm70
>>609
> なんか思ってたより小さいけどF35Bくらいは乗るのかね
> F35Bがいつになるのか怪しいけど
 
F35Bは最も早く再来年の今頃実戦配備完了です。

------------------------------------
★★F-35:実戦部隊配備予定★★

●F-35A→2016年8月〜12月
●F-35B→2015年7月〜12月
●F-25C→2018年8月〜02月(翌年)
 
※初期運用能力(IOC)取得日。10機〜20機分の機体、パイロット、整備員が揃う日

https://www.f35.com/assets/uploads/downloads/12994/f-35_ioc_joint_report_final.pdf
776名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:08.34 ID:kNIrrYfO0
ジャップの空母モドキ


中国の戦術核の絶好の的だよ的


尖閣におびき寄せて一瞬で蒸発だなw
777名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:09.76 ID:EsdniS0gP
>>742
なるほどなぁ。
そう簡単には行かないのね。
778名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:10.56 ID:dzDe7Biw0
「日本人、体にいい福島産さくらんぼを食べろ」 放射能からめた芸人暴言コントに韓国紙「大喝采」
J-CAST 2013/8/ 6 08:00より抜粋

「日本応援団は旭日旗まで振りながら応援していた。そこで私は彼らにプレゼントを贈ったよ」

「体にいい福島産さくらんぼだ」

共演者が「私も食べよう」と手を伸ばそうとすると、カクさんはそれを止め、

「『身土不二』(地元の食材が地元の人間には相性が良い)って言うでしょ? これはあの人たちだけで食べなきゃいけない」

この返しに、カクさんにはさらに大きな喝采が巻き起こったという。

http://www.j-cast.com/2013/08/06180865.html?p=all
779名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:13.27 ID:LjSK4HbT0
潜水艦よりも日本独自運用の軍事衛星だろ
米軍の衛星頼りで戦争勝てるわけがないし。
780名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:15.02 ID:SSyHtRPy0
781名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:19.38 ID:HH6Snivs0
ブサヨって生きてて何が楽しいの?
782名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:20.38 ID:4yBtGqFy0
ニミッツ級でもDDHとか言いそうだな。w
783名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:43.29 ID:LjSK4HbTP
>770
うっせーぼげ
784名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:44.08 ID:H0XmSQYX0
艦載機がないって、ハリアー買えばいいじゃん。
785名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:44.63 ID:YkTJrDMc0
>>729
アメリカの専門機関の調査ではM-5はPeacekeeperと同格らしいな。

拳銃にピースメーカーとかICBMにピースキーパーって名付けるって
アメリカには力こそ正義って考えがあるんだろうな。
786名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:47.16 ID:n6xRE80NO
これを上限にして数をそろえた方がいい。地震期に入ったんだから当然の備えだ。
地震期だった江戸で大火災から避難するために巨船『鯨船』2艘を作ったが、結局まったく役にたたなかった轍を踏んではならない。
ヘリを効率よく使うに足る船をたくさん持つことが防災の前提だ。
それが国防にも役立つ。
787名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:49.75 ID:/j9hCzbn0
イラク戦争のときにアフォサヨクが日本も戦車持込むのかとか騒いだけど、
90式にはエアコンがなくて、暑いところじゃ運用できないってわかったときのことを思い出すw

どう見ても災害派遣が主要任務だろ
788名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:51.72 ID:w3MeHh4f0
反日クソ左翼お得意のしょぼいデモとか無かったの?
789名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:54:55.03 ID:RLvu+T0LP
>>767
あらゆる転用可能が前提だろ
それしてないとしたら造るのヤメロって感じ
790名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:04.79 ID:cjiyIhnq0
着陸台のある潜水艦造った方がええかもな。
791名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:05.72 ID:V/34Cmcc0
>>762
そうだそうだ。俺たちの空母はこれからだ。俺たちが空母を作るならこんな中途半端なもんじゃないw
792名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:15.33 ID:+F/Q8D540
>>701
なぜ龍驤?あぢさんは蒼龍が好きだ

ミッドウェー級以降のアメさんの空母のかっこよさは異常
何か他のスレで予算が付かなくて大変って言ってたから一個もらおーぜ
もちろん護衛艦()として
793名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:17.59 ID:fSbPeTd90
>>761
こういう船の命名権とか欲しいねw
794名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:24.01 ID:jrRFbvSY0
>>723
この型の護衛艦は、一つの護衛艦隊が所有するすべてのヘリが、格納できる。
ミサイル護衛艦や汎用護衛艦が、作戦中でも母艦としてヘリを収容できるので、便利。
795名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:24.77 ID:SSyHtRPy0
>>765
ところが載せられるんだな(´・ω・`)
796名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:30.97 ID:OjPgdCYi0
  
インドネシアが韓国の「次期新型戦闘機」共同開発で騙される 1000億円騙し取られる寸前だった (記事 2013/06/02)


【インドネシア】 インドネシアが韓国に騙された「何の成果も得られなかった」と韓国の「新型戦闘機」共同開発を非難 
 http://www.logsoku.com/r/news/1370165055/143-
インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業を非難。インドネシアはパートナーとして750万
ドル(7億5千万円)以上の金を注ぎ込んだが、何の成果も収めることができなかったと韓国を非難
した。インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国に10億ドル(1000億円)の開発費を
韓国に出すところだったという。

インドネシアは新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国とインドネシアが共同して米F-16の性能以上
の戦闘機開発に参加。インドネシアのポス・フタバラット国防部事務総長は、KFXは「実の無い事業」
だったと述べた。インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル(7億5千万円)
を投入したが「何の成果も得られなかった」。KFX事業は2014年9月に棚上げ延期され、2年半の努
力が水の泡になった。さらに韓国がKFX事業を棚上げ延期したことも伝えず、この事業が本当に継
続保障するのか何も無かったと不信感を述べた。

さらに、韓国のKFX事業が挫折した理由として、米国が韓国への軍事技術移転拒否を上げた。韓国
KFX戦闘機のエンジンや武器、レーダー、ソフトなどの多くは米国軍事技術が必要で、韓国の国産技
術などほとんど無く、米国政府が技術移転を全て拒否したことでダメになった。また韓国は、中国や
日本など周辺国の最先端戦力に対抗しようとKFX以上の物を望んで、KFXをやる気があるのか疑問
だったという。 (記事 2013/06/02)
 
■2011.11.25・・・ 韓国の米軍事機密盗用と機密流失に米議会が韓国に絶対に軍事技術を渡すな!

               ↓当然こうなるw

KFX戦闘機のエンジンや武器、レーダー、ソフトなどの多くは米国軍事技術が必要で、韓国の国産技
術などほとんど無く、米国政府が技術移転を全て拒否したことでダメになった。(記事 2013/06/02)
 
797名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:37.11 ID:w0ReexH30
>>768
> ハリアーとF-35の要求する甲板は全く別だろ。少なくともスキージェット甲板か
> カタパルト搭載した甲板にしないと。機体格納や整備スペースetc
> まぁ目的とする用途が違い過ぎるから、海自の方もまともに返答する気にもなれなかっただろう…

ワスプで飛ばせれば飛ぶだろうなあ。
http://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
798名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:55:51.96 ID:17YXwjFk0
>>764
固定翼機が運用できないと空母とは言えませんよ。
799名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:56:39.58 ID:Q6LTz7az0
>>743
>すでに発表されてる通りなら24DDHは14機のヘリの同時運用が可能なんだよ

いずもも可能だよ(当たり前だがw)
24DDHはいずも型の2番艦
800名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:56:41.37 ID:wruBRFfWP BE:1410350944-2BP(0)
>>779
支持
801名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:56:42.60 ID:5heA/RQY0
>>637
>中国の空母とこの護衛艦どっちが強いの?

いずもは武装してないから単体勝負なら中国の空母が強い。
802名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:02.53 ID:KJUj8akp0
24DDHは、「いわて(磐手)」か・・・
「ふそう」「やましろ」じゃなかったな・・・
803名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:07.20 ID:zyAnJnkS0
垂直離着陸型の戦闘機を搭載する構想はないが、
気がかわれば搭載できるってことでOK?
善意に解釈して。
804名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:08.25 ID:4HRHrZGK0
>>719
日本人なら、空母が出来たら大喜びするはずだよ。
そういう血脈だから。
805名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:14.40 ID:YBMIiTbhP
空母を建造なんて言ったら基地外左翼が大騒ぎしただろうな
なし崩しに空母保有をやってのけたあたりベルサイユ条約を打破した
ドイツのような気概だな
806名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:32.05 ID:8IsSmNQH0
>>737
25DDHがそうなのか、完全に俺の勘違いだなあ
807名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:34.12 ID:WaMWZwg30
808名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:38.22 ID:0x5jmGtP0
朝鮮日報 8/6

「広島原爆忌に日本の空母級駆逐艦が進水」

 中国が近ごろ、右傾化した日本の軍事力強化に敏感な反応を見せている。中国紙 新京報によると、甲板を改造すれば最新鋭ステルス戦闘機「F−35B」を搭載でき、一般の駆逐艦と違い空母級の防衛システムを備えているため、「事実上の空母」だと同紙は伝えている。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/05/2013080501022.html
809名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:44.15 ID:kNIrrYfO0
無人の尖閣ごと戦術核で蒸発




それがジャップの空母モドキの運命w




戦闘員への戦術核攻撃は何のためらいもありませんよw
810名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:57:57.77 ID:v1Mu6+kQ0
>>784
もう作ってないよ
811名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:06.70 ID:xJTuCTI50
まぁこの程度じゃ空母じゃないよ
空母と呼ぶべきものはまだまさ先
812名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:10.92 ID:YkTJrDMc0
>>779
たしか第一次安倍政権の頃だったか、次期気象衛星に早期警戒機能を併設するって案もあったみたいだが
あれを復活してくれないかな。
813名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:18.31 ID:Hkw8yUkJ0
造ろうと思えば大和を超える戦艦も造れるんだろうなぁ

核兵器でもないんだから一隻ぐらいバカでかいの造ればいいのに
814名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:21.90 ID:+GqpU+PvP
>>809
小学生は早く寝ろw
815名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:22.47 ID:GkwCeU5j0
これから中国と韓国から反発の声も・・・・と
大きく記事にするのは朝日新聞と毎日新聞のお約束。
816名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:23.19 ID:GmsNEiwh0
>>675
非常に簡潔で分かりやすい動画ですね
防空はこれ一つで安心と言うものではなくて重層的な防御で脅威を漸減させるという発想が肝要
第二次世界大戦におけるアメリカが最初の成功例
817名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:25.88 ID:9BeoO2ID0
そういえば、どの艦だかアメリカでオスプレイ格納する実験やったよな。
818名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:45.04 ID:T4xVbK1Q0
>>761
>新造艦名は「あさひ」と「まいにち」ならかなり笑える(笑)
朝日 (戦艦)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
>朝日(あさひ)は日本海軍の戦艦。敷島型戦艦の2番艦である。
>日露戦争、第一次世界大戦では主力艦として参加し、日中戦争、
>太平洋戦争では工作艦として参加、40年以上に渡り活躍した。
819名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:47.65 ID:yLdwH7bnO
宇宙船の戦艦が作れるようになったら、
一番艦は、当然「ヤマト」で
820名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:58:56.61 ID:6kv7pU5S0
>>1
国防軍を先取りした巨艦みたいだが民主政権の置き土産じゃないの?
朝日は何人かの元防衛大臣に聞いてみたら。
821名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:02.36 ID:/j9hCzbn0
>>803
改造規模がでかすぎるだろ
822名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:03.49 ID:rWAdMXHk0
  
◆アルジェリア石油施設襲撃テロ事件 バックに韓国の死の商人・・・ やはり日本のマスコミが隠蔽
 
アルジェリア石油施設襲撃テロ事件。日本人を狙った理由の背後に韓国がいた。
「日本人を殺せば賞金を出す」と噂が現地に流れていた。施設内には内通者がい
た計画的テロだ。テロリストがしきりに「日本人を探せ!日本人を出せ!」と最初か
ら日本人だけを探しまわり、射殺していたと証言している。このことは韓国の指示で
日本のマスコミは一切報道しなかった。またアルジェリアに対する報道も変だった。

アルジェリア国家元首は、石油施設で働く日本人に関心してテレビで「我が国の再
建には日本人の勤勉さを見習え」と国民にしきりに演説するほど親日家だ。これが、
韓国には気に入らなかった。アルジェリア石油開発に日本人企業が邪魔だ!日本
を排除して一番得くするのが韓国だった。

 輸出禁止対象のカダフィー軍の武器倉庫から大量のLGやサムソン製武器が・・・

韓国はどうやったか。サムソンや韓国LGはアフリカで自社の武器を大量に販売する
死の商人として現地アフリカや欧州では有名。当然テロリストにも武器を供給してい
る。韓国の死の商人は、アラブ革命で崩壊した独裁者カダフィー軍の武器倉庫から
大量のLGやサムソン製武器やマニュアルが見つかり、欧州では韓国が武器供給源
とされる噂さは本当だったとTVや新聞で連日報道された。しかも米国や欧州が武器
輸出禁止していた国からだ。韓国は独裁者カダフィー、シリア、イランに武器供給も明
かされ、韓国は中国と協力してアラブやアフリカで売っていたという。

2011年11月、サムソンや韓国LGは、武器販売を通じてアラブのテロリストと繋がって
いると、CIAや欧州が警告。この件で韓国はオバマの信用を無くすキッカケとなった。

                ↓ 米CIA・米国防情報局など、韓国に武器輸出で捜査に入る・・・

【韓国】 韓国のイージス艦に技術盗用 米国の技術を無断盗用の疑惑に米国緊急調査開始  2011.11.21

【韓国】 米CIA・米国防情報局など、韓国軍需産業を緊急大規模調査 米国防技術を盗用コピー兵器を第三国に輸出 2011.11.23
823名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:06.98 ID:Er+RFcZUO
空母じゃないよ。甲板はジェット噴射にも耐えられるけど、バーベキューをするためだよ。
824名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:16.70 ID:ou4LImR40
>>761
そんな船に乗せられる船員の気持ちを考えてやれよ・・・
825名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:24.19 ID:4HRHrZGK0
>>726
このままだったら、ミッドウエーの悲劇も回避されたかもしれんねw
826名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:44.24 ID:LbWEqdau0
かっけーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
827名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:47.19 ID:4herN0QiO
ひゅうが、いせ、いずも ときて次はなに?
やまと?あわじ?こし?
いっそ たかまがはら?
828名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:48.47 ID:SSyHtRPy0
>>817
これより小さいひゅうがで
829名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:51.38 ID:eP081IXs0
戦闘空母、護衛空母
って区分けは今でもあるの?
830名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:59:51.57 ID:w0ReexH30
>>817
ひゅうが。22DDHよりも二まわり小さい
831F.A.Hayek:2013/08/06(火) 20:59:58.00 ID:axS7UEvd0
>>741
それを飽和攻撃でロシアが採用してそれに対応する為のシステムがイージス艦だよ。
ジェット爆撃機と艦艇と潜水艦の3本立てだったけど
艦艇による飽和攻撃は既に無力化されてるよ。

しかもミサイルを大量に積む為に被弾すればすぐに爆発する海上の火薬庫とか
ロシア艦は言われてたし。
潜水艦による空母攻撃が西側の空母攻撃手段としては定番じゃないのかな。

ジェット爆撃機による空母攻撃という優位性があるけど相手が空母だからどこまで有用なのやら。

陸からの対艦ミサイル攻撃も空母は動けるから後退出来る陸地という面では
防衛側が不利だし。
832名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:00:29.55 ID:4eiXObyL0
浸水式の動画ないの?
833名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:00:30.26 ID:Q6LTz7az0
>>798
ヘリ空母という言葉自体が矛盾してると言いたいのかな?
一般的に「ヘリ空母」と呼ばれる艦は世の中にあるからねえ

ま、そこで争うつもりはないよ「ヘリ搭載型駆逐艦」でも
「ヘリ搭載型護衛艦」でも君が好きな言葉使うのを止めはしない
834名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:00:32.26 ID:WaqBYnqoP
出雲に対応するのは信濃しかあるまい。大国主の御子神諏訪明神の土地、出雲氏族の名残りゆかしい国つ神の聖地よ。
天つ神の聖地伊勢と日向が並ぶように、出雲とくれば信濃だろう?
しかも空母やってた艦だし、大和復活への布石とかにしそうだし。
不幸艦なのが難点だが、誂えたかのようじゃないかね?
835名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:06.25 ID:9UypXHfR0
>>437
ちとせは護衛艦に、ちよだは潜水艦救難母艦に命名されました。

>>449
プロペラから機関銃まで殆ど外国からのコピー品だったけどなw
836名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:09.43 ID:Tq3sS7Z40
「いせ」はいるのかな。

神様シリーズでいくのかな。
837名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:16.47 ID:tKcYQosd0
>>809
それアホくさ過ぎてソ連もアメリカもやめた経緯があるんだけどね…
838名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:24.25 ID:PTEDVxbS0
空母?もどきはロマンがあるが実際に役に立つのか一抹の不安が・・・
まあ、米国の支援前提かな
あと>>822はきちんとソースだしとけ。デマコピペはもうたくさんだ
839名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:36.41 ID:V/34Cmcc0
ひゅうが級やいずも級にはアメリカの空母のようなクルクル回るデカいレーダーが付いていない。
だから空母ではない。
840名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:43.63 ID:kNIrrYfO0
これほど狙いやすい的はないわなw



向うから攻撃してくることは100%ないし
無人の尖閣におびき寄せて


ノコノコ来たところをテキトーな無人機や
小型核で遠くからブシャーw


マヌケなジャップは手も足も出ないw
841名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:47.82 ID:+ag07Emg0
>>836

「いせ」はひゅうが型護衛艦の2番艦で既に就役済み
842名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:53.06 ID:zyAnJnkS0
>821
無理なのか。残念。
843名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:01:56.78 ID:BdtUCTLj0
その昔、空母はディフェンダーが常識だった、
それを世界で初めてフォワードにしたのは日本だぞ
844名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:05.87 ID:rWAdMXHk0
  
■ 独裁者カダフィの軍事地下施設を建設した武器輸出世界第4位の韓国・・・ 日本のマスコミ報道せず

アラブ革命で崩壊した独裁者カダフィーの張り巡らされた秘密の地下通路と軍事地
下施設が欧州や米国のTVメディアに公開された。

カダフィの軍事地下施設「トリポリの官邸パブ アラジジヤ」の秘密トンネルの実体が
次から次へと明らかになった。トリポリの地下にクモの巣のように張り巡らされた秘密
トンネルとバンカーは要塞だった。トンネルは小型車が通ることができるほど広く、そ
の道を走るゴルフカートも発見された。電話機など通信装備と何週間も持ちこたえら
れる水と食糧も用意されていた。武器と防毒マスクも準備されており、核や化学兵器
による攻撃を受けても持ちこたえられる軍事施設だった。
カダフィ一家が暮らしていた地下要塞は、秘密の出入り口に指紋認識装置が設置さ
れており、ドアを開けると‘007’映画にでも出てきそうな隠れ場所があらわれ、そこに
は非常用手術室と発電機までが備わっていた。

この秘密トンネルがどれほど長いかはまだ確認されていない。海岸や空港まで連結
されているという噂もある。カダフィや彼の息子サイプが神出鬼没するように動くことが
できたのも このトンネルのおかげと見える。

この軍事施設は、米国の空襲に備えて構築された。トンネルはトリポリ市内はもちろん
主要地域と網のように連結されていることが分かった。この軍事施設工事は韓国企業
が軍事産業の一環として東亜建設など韓国企業が建設したことが明らかにされた。韓
国は武器輸出では世界第4位の武器輸出大国だ。<欧州メディア 2011年8月>


【韓国】 韓国政府が独裁者カダフィ大佐に、自由と平等の「人権賞」を授与していた!
  http://desktop2ch.tv/news4plus/1299039892/
リビアの一般デモ隊に無差別な虐殺と攻撃を加えているリビアのカダフィ大佐に、韓国
政府が8年前に「人権賞」を授与していたと判り、世界の人権団体で大問題に。
845名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:11.78 ID:FnFTgUyT0
しかし、これを500人未満で動かすというのが時代だよなあ。
846名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:18.12 ID:8TuljzEe0
>>785
M-Vの技術もあるし、再突入体の技術もある、あとは載せるのだけって事なんだよね
平和利用しかしませんよーとか言ってるけど、野心を持った周辺国からすれば何言ってんだって思ってるだろうよw

米は建国からして力を持つのが常だからな、だから正義は力を持っている
847名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:18.83 ID:TFrm0Q9E0
尖閣の近くに浮かべとくのが良かろう
848名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:28.49 ID:JyiW+CXm0
>>812
静止軌道に置く気象衛星は地球から遠いので、偵察機能は載せませんよw
  しかし、安倍首相には、手痛い失敗体験があります

東ティモール独立紛争のとき、たまたまひまわりが故障して、
衛星の延命のために南半球の観測を止める、と発表したのを、
オーストラリアは『黙認』と深読みしてしまい、東ティモールへ派兵したのです。
日本は迅速に動き、自衛隊がインドネシアに入って、豪軍と対峙しましたね。
849名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:32.69 ID:WWII2JsRO
>>764最悪ブースター使って…
850名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:33.43 ID:WUpF/iYY0
>>304
ヤマト2201は作られるのだろうか
851名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:35.05 ID:sQvUExUs0
潜水空母はまだかよ
852名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:46.95 ID:SSyHtRPy0
853名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:56.60 ID:uEm8jD730
アオシマがどんな酷い(褒め言葉)パッケージ絵を描いてくれるか楽しみです。
854名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:02:57.06 ID:TEpUlADlO
なんか大鳳に似てる

これがあればマリアナ沖海戦は勝てたかな
855名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:05.13 ID:YFJJpp9l0
>>817
ひゅうがでしょ
エレベーターにジャストフィットしたオスプレイはおもしろかった
856名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:07.26 ID:Q6LTz7az0
>>806
25はDDHじゃなくてDDだと思ったけど
857名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:07.45 ID:Er+RFcZUO
>>816

そういえば艦隊戦ってWW2以降ないよね?
858名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:21.31 ID:oJAWRtwR0
「いずも」は無難な名前だが、もう少し北の「かが」だとまずいよね。
859名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:24.08 ID:eP081IXs0
>>834
昔の国の名前は戦艦につけるものだろ?
空母は竜と鶴だね。
860名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:23.96 ID:YNsigegl0
こんなの余裕だから
日本の技術なめんなよwww
861名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:30.96 ID:+ag07Emg0
>>846

宇宙機の再突入と弾道ミサイルの再突入体じゃ特性が違うから
いくら宇宙機を再突入させられる技術があってもそのままじゃ無理でしょ
862名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:32.90 ID:MBbNYQcV0
つかこの空母型護衛艦をアメリカにあげて、
普天間基地の代替にできないのかな?
863名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:35.53 ID:fnUlWTHu0
864名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:37.56 ID:PTEDVxbS0
>>843
結局日本海軍が空母をフォワードにする価値に気が付かなかったのは皮肉だよな……
或いは米国が柔軟過ぎると言うべきか
865名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 21:03:48.88 ID:0u44gQts0
だからこういう矛盾なくすために現実に即した国防軍にして憲法変えましょうってことなんだよな
一休さんじゃないんだからさ
毎回毎回とんち合戦とか無駄以外の何物でも無い
866名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:50.51 ID:OgTxv2A00
攻撃だろうがなんだろうがいいだろ。
言葉狩りやめろ。
強襲空母とでも呼んどけ
867名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:03:51.39 ID:Tq3sS7Z40
と思ったら>>827だったのね。


こうなると、次が問題だよなあ確かに。
868名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:02.93 ID:jS5yeSF/0
>>840
おんなじことばっか言ってんなよ
釣り師きどりの糞ガキが
869名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:06.13 ID:W78STrdc0
原潜の設計図くらいは作ってんのかね?
わくわくするな
870名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:11.66 ID:tbHOHBcrP
>>647
演習にも力が入るかも知れんなwww。
871名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:20.89 ID:h0FCdtPHO
とりあえず、これでギャーピー騒ぎ出すのは、反日勢力だとわかる。

まずは、朝日新聞…と
872名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:27.32 ID:V/34Cmcc0
>855
全てが最初からNATO規格に沿ってるからなー
873名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:32.89 ID:8IsSmNQH0
>>851
効率悪そう
874名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:34.93 ID:+SJ0QQXN0
英語で書くと、
Aircraft Carrier と Destroyer


Carrier では無く Destroyer ですよと
こういう話
875名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:41.74 ID:TyHQYXvd0
空母型というのが曖昧で
ハッキリ空母「≠ニ名乗った方がいいでしょ
876名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:49.03 ID:KYx8wI0j0
魔改造オスプレイが搭載されるんだろうな

小野寺五典防衛相は11日午前の衆院予算委員会で、
米軍の垂直離着陸輸送機オスプレイを自衛隊が導入する可能性について「個人的な感覚で言うと、
小笠原を含めた離島での患者搬送には非常に大きな威力を発揮するのではないか」と述べ、
前向きな意向を示した。西銘恒三郎氏(自民)への答弁。 
877名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:04:59.35 ID:EVqklLfzO
次は大型揚陸艦だよな
ボノムリシャールみたいなやつを1隻頼む
878名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:10.20 ID:RUcQe2050
 
★★  中韓軍事同盟、「韓国・中国」が全アジアだ! 韓国・中国以外はアジアではない! ★★
 http://010.shanbara.jp/asianews/view/201307173245.jpg (中国のアジアASEAN南シナ海侵略 地図)

  
◆6月4日、韓国は共産「中韓軍事同盟」ファシズムまっしぐら!! 反米軍事プレゼンス強化で合意

【韓国】 韓国軍参謀本部議長、中国人民解放軍と「中韓軍事協力」拡大で合意--- 英文2013.06.04
 http://www.globalpost.com/dispatch/news/yonhap-news-agency/130605/s-korea-china-agree-deepen-strategic-military-ties
4日、韓国軍代表団が韓国軍用機C-130で北京に到着。韓国軍の鄭承兆・合同参謀本部議長ら
15人の代表団が韓国軍C-130輸送機を使い直接、北京に訪中したのは始めてである。鄭承兆・
合同参謀本部議長は中国人民解放軍の房峰輝総参謀長と会談。韓国、中国の軍事協力を拡大
することで合意した。韓国軍幹部代表団の訪中は、2007年に中断依頼の6年ぶりとなる。
中国・韓国の合同軍事演習の話しも2007年に出て中断したが、しかし今回は中韓国合同軍事
演習を実現させ関係強化することに合意した。韓国軍の代表団は中国の航空母艦なども視察す
る予定だ。

会談では中国・韓国の軍首脳が何時でもホットラインで協議できる体制で合意した。 これにより
中国と韓国は、仮想敵国の米国や日本に対して武力衝突や挑発が発生した場合に即時対応協
議が可能になる。韓国は2012年に「中韓軍事協定」を結んでおり、米軍情報や米軍兵器機密も
提供する関係だ。今回の同盟強化で中国は米国に対する太平洋の覇権強化、韓国は日本への
軍事プレゼンス強化の狙いがあると見られる。 (記事 2013.06.04)
  
【韓国】 韓中軍事会談 中韓、軍事協力拡大で合意  【朝日新聞 2013.06.04】
http://www.asahi.com/international/update/0605/TKY201306040498.html
朝日は目立たないように小さく数行の記事で報じる・・・ 
 
879名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:21.48 ID:xRv6nMY40
>>838
実践においては、強襲揚陸艦としての運用しか使い道はないだろうな。
880名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:24.67 ID:/UxsLGP00
凄く…大きい…です…。
881名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:38.61 ID:JHTk3tyV0
70年前と比較してミスリード
飛鳥2は5万トン
882名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:44.88 ID:Hkw8yUkJ0
一方、大陸のシナ猿はロシアのおさがりの空母を購入して
キッキキッキと喜んでいるのであった
883名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:50.27 ID:xDmbmm3X0
>>793
「ヤフー」とか「味の素」とか
884名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:53.48 ID:4yBtGqFy0
>>854
勝てません。
885名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:55.44 ID:17YXwjFk0
>>833
わざわざ空母に「ヘリ」って名付ける理由も知らない無知はもうレスしなくていいから。
886名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:05:56.45 ID:PWTAPE4r0
天孫降臨(ひゅうが)→神武東征(いせ)→国譲り(いずも)→
次はひたち(タケミカヅチ)かしなの(タケミナカタ)
887名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:10.16 ID:gahHq9LwO
>>1
第2次大戦中の艦載機は日本が約2〜4t、米が約5〜9t、現代の標準的なFA-18E/Fで戦闘重量が約30t
いかにデカいかが分かるわな
搭載する艦載機がデカい以上、第2次大戦の空母の排水量と比較するのは白痴だろうって話し
しかもいずもは基本は対潜ヘリ空母で輸送艦と補給艦を兼ねた設計で固定翼機の常用運用能力は無い
ライトニングUは可能と言う声もあるが、あくまでオマケに過ぎず、固定翼機を常用運用し、空母所属の飛行隊を運用し本格的な航空作戦を遂行出来るだけの能力は無い
まぁ、米軍が50年前に建造したイオージマ級とほぼ同排水量で似たような艦
設計コンセプトが強襲揚陸艦と対潜ヘリ空母だから違うけどね
888名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:18.26 ID:fnUlWTHu0
大国の中国には片道1000kmの作戦行動を行えるほどの無人機はまだ存在しませんからw
889名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:26.07 ID:WxH+o0iw0
この程度の記事に朝日だからって
反応するネトウヨって
かの国のネチズンみたい・・・
890名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:26.52 ID:Q6LTz7az0
>>832
なんつー誤字をかましてるんだ…
891名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:30.77 ID:qhR2//FT0
加賀と同じ船体の長さと言っても 基準排水量は半分しかない
こんな役に立たないヘリコプタ-母艦なんか作るなよ
892名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:33.39 ID:TYp8HFga0
うむ、まったくもって航空母艦ではありませんな 
たしかに護衛艦ですョ
893名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:41.69 ID:2+jPbvCy0
別に攻撃型空母でもいいじゃない。てか、そうしろ。
894名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:50.09 ID:PDy4iIWd0
>>843
ディフェンダー?
史上初の航空母艦フューリアスの初手柄はドイツ飛行船基地への空襲だったのだが
895名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:52.42 ID:GkwCeU5j0
南朝鮮海軍じゃ日本に対する嫌がらせなんだろうが1800トン級潜水艦に
「安重根」と名づけたそうな。
伊藤博文なんて名前つけたら発狂すると思うな。
896名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:55.84 ID:4eiXObyL0
>>863
トン
どう見ても護衛艦だね
897名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:58.40 ID:f4AOvnGaO
>>845
当時は80機位積んでたから、搭乗員やお世話する人数が違う
898名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:02.31 ID:+ag07Emg0
>>890
中国の遊覧船か何かの画像思い出して吹いたwww
899名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:08.27 ID:yCaqlX790
本来の任務は対潜ヘリの母艦だろ?

同型艦が複数無いと、他の任務をする余裕はないぞ。
900名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:18.35 ID:Tq3sS7Z40
「やまと」にしたいところだが
無理だろうなあ。

「やましろ」あたりか。
ちょっとインパクトないか。
901名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:19.79 ID:JyiW+CXm0
>>879 旗艦機能を備えた強襲揚陸艦、という最強の使い道があるぞ
902名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:28.44 ID:tbHOHBcrP
>>706

Wikipedia 護衛艦
>第二次世界大戦中に船団護衛に用いられた護衛駆逐艦(Destroyer Escort)
>とは意味が異なり、海上自衛隊の保有する艦艇のうち航洋性をもつ現役の
>大型水上戦闘艦艇を指す。戦闘艦艇であってもミサイル艇や、武装があっ
>ても練習艦(元護衛艦を含む)や支援艦艇は護衛艦籍に入らない。

空母を含む。
903名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:29.10 ID:YFJJpp9l0
空母?
いやいや護衛艦なんですよ、中国さん
やろうと思えばオスプレイとF35B運用できますがw
904名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:35.05 ID:Dg4T/GFB0
この護衛艦はイージス艦との運用連携前提で造られてるんだっけ
打撃群編成になるし、米軍艦船との共通システムも搭載してるんだよな
まあ、たまたま甲板がある災害救助派遣目的艦船なのでうっかりヘリコプターが搭載されてるけど
905名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:40.69 ID:8TuljzEe0
>>861
りゅうせいとか割と近いと思うけどね、あれ軌道上からだし
906名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:44.81 ID:0YmuKr2EP
>>875
ヘリコプターとかオスプレイとかしか積めないものは空母とは言えません
907名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:45.85 ID:kXd9MGUZ0
名前は「いずも」でしたか。何だろうかと思ってました。
908名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:53.18 ID:gR3SgBse0
ちょっとかっこいい
909名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:07:57.55 ID:YRHhtBBl0
甲板に何もないじゃん。手を抜いたもんだよ
910名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:07.87 ID:JHTk3tyV0
朝日新聞のタワービルは200m
911名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:09.19 ID:WFRirb5C0
対潜能力の高い船ってだけで、中国には大きなけん制になると思いますが・・・
912名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:08.98 ID:RUcQe2050
  
■6月27日、朴槿恵大統領 中韓共同声明で中国との「中韓安保協力」の強化を約束・・・ 反米同盟 
http://matome.saloon.jp/touhoukennbunnroku/wp-content/uploads/2013/07/2fab5d08c799820a76e66d7021238200.png
中韓共同声明で 「黄海の内海化」に米海軍の追い出し、韓国が「中韓安保協力」強化で約束

27日、韓共同声明で韓国は中国と「中韓安保協力」の強化を約束した。中国の黄海の実施部隊
は、これで韓国と「共同作戦」実施をするまで関係が深まった。「中韓安保協力」は黄海での中韓
軍事協力の強化は、中国にとって大きな利益だ。なぜなら、黄海を中国の内海化にやっと出来る
ことになる。黄海からの米海軍の排除が実現できる。

 習近平が朴槿恵大統領に、「黄海を平和、協力、友好の海」に約束させる=米海軍排除の約束

中国にとって、黄海は首都北京の玄関口という戦略上において極めて重要な海だ。中国が日清
戦争で負けたのも、日本帝国海軍がこの黄海の支配権を奪われたのが原因だ。敵国の米海軍
がこの海に進入し空母まで入って来る。中国にとっては威嚇だ。韓国と軍事的関係を深めて米海
軍を黄海に入れさせないことが出来る。 27日の会談では習近平は、「今後は黄海を平和、協力、
友好の海としよう」と朴槿恵大統領に約束させた。つまり、米海軍を入れさせるな、呼ぶな!黄海
で勝手に動きまわるな!中国の指示に従え!という意味だ。

これに先立つ、6月4日の中韓軍事最高幹部会議で韓国軍参謀本部議長と中国人民解放軍の房
峰輝総参謀長と会談においても、「中韓両国海軍の関係を強化発展させ、黄海を友情、協力、平
和の海にしよう」と、米海軍排除の約束をさせている。

韓国軍参謀本部議長は青島の中国人民解放軍海軍本部から韓国軍へのホットラインを使い 「こ
れからは韓中海軍が黄海で一緒に作戦することになる。中国軍と緊密に協力せよ、将兵達に伝
えろ」と命令して見せ、中国軍への忠誠の姿勢をみせた。また韓国軍側もこの「韓中同盟」に大喜
びとなった。 <中韓会談 2013/06/28>
913名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:10.09 ID:HlfQXgFL0
多目的用途で予算通してるんだから色々使ったっていいだろ
914名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:11.77 ID:FXK8/Ydo0
ちょうど加賀ちゃんGETしたとこだぜ
915名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:14.46 ID:4t7nLBb90
     ∧_∧
 /\( ・∀・)/ヽ
( ● と   つ ● ) 祝!進水!
 \/⊂、 ノ  \ノ
     し'
916名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:35.52 ID:R6CrefHmO
空母でも酵母でも自由に造ればいい
917名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:08:57.97 ID:kNIrrYfO0
>>868




戦術核の的にされるのがそんなに悔しいかな?



艦隊と尖閣ごと一瞬で蒸発するだけだから
まさに蒸仏

しかも戦闘員オンリーだから国際世論も心配ご無用w
918名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:01.99 ID:jrRFbvSY0
>>855
エレベーターは、規格がきまっているから、米軍の艦載機は基本的に格納できる
919名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:07.75 ID:SSyHtRPy0
>>895
10年以上前に南鮮で出版されたイルボンが攻めてくるニダ小説に空母イドン(伊藤)てのが出てた
920名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:12.91 ID:V/34Cmcc0
固定武装がほとんどなくて、まさに専守防衛意識にぴったりな護衛艦です
921名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:19.98 ID:hktreGro0
新造艦に昔の艦名付けるんだったら俺の好きな「伊400」にしてくれ
922名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:20.91 ID:C+YWNzl90
いつでもVTOL機運用に転用できるから問題ないw
F35が納入されるのが待ち遠しいなw
923名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:40.21 ID:D6qUoXFt0
>>864
気が付いていたよ。だから南雲機動艦隊が出来た。
で、やられた米国はもっと強烈に理解した。さらにレパルスとプリンスオブザウェールズが沈んで、戦艦の時代が終わった。
そして、みんな本気で空母建造に走る。
924名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:42.28 ID:Sh6qHgBK0
みかさはまだか?
925名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:51.29 ID:MF2yYYBS0
このまま八八艦隊目指そうかwww
926名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:55.70 ID:bKAunjhx0
むかし戦艦「出雲」ってあったな
927名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:09:58.99 ID:wSbsSswS0
日本って空母必要なの?
いつでも最新型を作れる体制を整えておくのは大事な事だと思うけど、
世界の紛争に介入するにしても、あちこちに基地があるアメリカと違って、空戦力の補給はしんどいと思うんだ
それとも専守防衛の視点からみても、中国・朝鮮の侵略に有用なの?
928名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:10:08.52 ID:tbHOHBcrP
>>904
たまたまとか、うっかりとか、迂闊にも程がある。
929名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:10:19.36 ID:usaiuSB4P
朝日新聞の記事にしては、事実を淡々と述べるだけで、従来と比べて批判要素が少なすぎるだろ。
以前の朝日新聞なら「隣国の反発を招きそうだ」とか書いても良いはず、
牙を抜かれたんじゃないか
930名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:10:34.05 ID:HXu3caCW0
>>912
クロマイト作戦乙
931名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:10:39.64 ID:fnUlWTHu0
軍靴の足音が聞こえてくるぜぇ
932名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:10:46.24 ID:AJhHtmlp0
空母でいいよ
F35B載せろ
933名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:00.93 ID:+ag07Emg0
>>905
宇宙機と弾道ミサイルでは再突入時のコースが違う
宇宙機は浅い角度で突入して長い時間かけてじわじわ減速するのが基本だけど、
弾道ミサイルは急角度で突っ込んでそのまま着弾する
934名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:02.40 ID:JyiW+CXm0
結局、小型空母を大量生産できたアメリカが勝った
935名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:12.90 ID:RUcQe2050
  
★★  中韓軍事同盟、「中国・韓国」が全アジアだ!中国・韓国以外はアジアではない! ★★   
http://010.shanbara.jp/asianews/view/201307173245.jpg ←(中国のアジアASEAN南シナ海侵略 地図)

  
■6月27日、朴槿恵大統領 「中国と韓国で新しいアジアを」 中国の手先 “韓国” にASEAN諸国が敏感に反応 

  習近平と会談した韓国朴槿恵大統領、「中国と韓国で新しいアジアを作っていこう」と演説

韓国の朴槿恵大統領が27日訪中し、共産中国との親密関係ぶりを報じた。「共産中国との韓国パ
ートナー」を協調した。中韓同盟関係を盛んにアジア諸国に強調する訪中となった。中韓連合で新
しいアジア世界の枠組みを作る「中韓共同声明」を発表。さらに、共同声明では「政治・安全保障分
野で強化」をうたわれた。完全に共産中国の手先になった韓国の姿だ。6月4日に中韓は軍事面で
関係強化を発表しており中韓共産同盟に踏み出すのも確実となった。この中韓の同盟ぶりに中韓両
国が喜んで報道した。この中共の手先になった「韓国」に一番驚いたのが、なによりもASEANアジ
ア諸国だった。

  ASEANアジア諸国連合はもともと反共諸国連合、共産の手先 “韓国”はアジア諸国の敵

韓国の朴槿恵大統領の共産中国の手先ぶりに、ASEANアジア諸国のタイ、インドネシア、シンガポ
ール、フィリピン、マレーシア等が敏感に反応した。 ASEAN諸国連合とは、もともと反共諸国連合
であり、この共産中国の手先と解った「韓国」に対して過敏に反応するのも当然だ。
 
936名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:19.65 ID:UfbtOCdU0
日本にもフランス次期空母(PA-2)程度の正規空母は必要だと思う
つーかアメリカ型の空母はコストが掛るから良くないね・・・
フランスで計画中の奴は1600人程度で運用できるから運用コストで有利
(アメリカの空母は5000人くらい必要)
カタパルトもちゃんと付いているし・・・

艦載機はもちF/A-18でね・・・
937名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:39.34 ID:V/34Cmcc0
>>927
空母なんか必要ない。だからこれからも日本はずっと護衛艦を作り続けます
938名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:48.35 ID:SSyHtRPy0
>>934
大型空母も大量生産しやがって(´・ω・`)
939名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:11:57.20 ID:jrRFbvSY0
>>909
コンテナユニットで、いろんな設備も設置できる
940名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:00.29 ID:LaLtWj+q0
>>917
出来るだろうしやっても良いけど
日本の制圧か消滅も同時に行わないと、数年後に日本は核兵器の保有国になるよ
941名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:01.97 ID:Hkw8yUkJ0
最初から名前を「やまと」にする、で決め打ちにしておいて
設計スタートさせたら超気合入りまくりの艦船が出来上がるんだろうな…
942名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:10.16 ID:oJBcGWTZ0
次はイージス艦と言う名の巨大戦艦建造!
943名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:18.72 ID:aIMQOD2N0
そうりゅうの後継なら
あすかにして欲しかったなぁ
それか、らんぐれー
944名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:24.79 ID:UfbtOCdU0
>>937
中国人の意見はそうだろう・・・
945名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:28.19 ID:GmsNEiwh0
>>857
海上で戦闘になるようなこと自体がイライラ戦争とフォークランドとあとどこかあったかなあなんてwikipediaを開いたら
海保の不審船撃沈がnaval battleに入ってるw

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_naval_battles
946名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:31.61 ID:tKcYQosd0
>>917
それアメリカもソ連も効果薄ってやめた戦術だよ?
しかも効果薄なのに核兵器使ったら世界中から非難の嵐だし

外交出来なくなっちゃうよ?
947名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:31.87 ID:kXd9MGUZ0
いずれにしろ、活躍する時はあまり良い時ではありませんね。戦闘か災害か
948名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:34.73 ID:8TuljzEe0
>>923
アメリカは週刊空母と言われるくらい大量に…
949名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:36.91 ID:WFRirb5C0
>>927
しばしば領海侵犯する国籍不明の潜水艦には有効
950名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:53.56 ID:tbHOHBcrP
>>929
ナチスに学べシリーズでもそうだが、最近の朝日はかなり慎重になってる
ようだな。

シナチョン擦り寄り捏造をしないなら、左派の言論として、存在価値は
あるだろう。
951名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:12:59.59 ID:fnUlWTHu0
日本はすごく大きくて静かな潜水艦とかイージス艦が好きです。
952名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:00.25 ID:6eOIarC60
もう攻撃型空母造っちゃえよ
953名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:08.48 ID:bKAunjhx0
>>864
日本が一番早く空母機動部隊を運用したじゃないか
あんな編成は日本の独創だった

ただ戦艦群をやられた米英は自動的にもっと強力な空母部隊の編成に勤しむことになった
954名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:14.35 ID:8yDuOGBs0
攻撃型宇宙戦艦檀君でイチコロだよ。
955名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:23.73 ID:qKtVvIfVO
ヘリ搭載災害救助艦で良いんじゃない?
956名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:32.03 ID:tKcYQosd0
>>944
現に必要無いしな
957名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:32.23 ID:e2oYyjVM0
次の船は八雲・美保あたりで  あるいは日御碕の日御あたりで検討していただきたい。
沖縄と違って島根は愛国で竹島訴えてる。そこんとこよろしく
958名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:13:48.36 ID:6h4g3gjeO
艦これ参戦はいつ?
959名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:14.27 ID:+SJ0QQXN0
>>942
世界でBattleShipを運用している国は無いから
世界でも稀な海軍力になりますな
960名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:29.14 ID:Oq+DMHAx0
オスプレイ搭載まだあ?
961名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:31.08 ID:bSPigQHN0
もう、今は日本はアホ外交のせいで平和とか思えないから税金の無駄遣いとか全く思わないし。
962名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:33.53 ID:JTxfQxMIO
国防の用途ではないなら予算の不正利用だな
963名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:33.83 ID:V/34Cmcc0
ヘリ搭載型護衛艦と言ってしまえば、日本の護衛艦はほとんどヘリ搭載能力があるわけだがw
964名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:35.02 ID:RUcQe2050
 
■7月12日、韓国海軍参謀総長「中韓両国の軍事領域での関係が"成熟段階"に入った」と、喜ぶ韓国軍 

■7月12日、韓国海軍参謀総長「中韓両国の軍事領域での関係が"成熟段階"に入った」と、喜ぶ韓国軍
   
■7月12日、韓国海軍参謀総長「中韓両国の軍事領域での関係が"成熟段階"に入った」と、喜ぶ韓国軍 


  韓国海軍参謀総長、中国海軍の最新型潜水艦に乗る 中韓海軍協力拡大へ
   http://topics.jp.msn.com/world/korea/article.aspx?articleid=1953265

7月9日、「韓中軍事協力」を協議するため訪中した韓国海軍の崔潤喜(チェ・ユンヒ)参謀総長が、
12日、中国青島の北海艦隊司令部を訪問し、中国海軍の最新鋭潜水艦1700トン級に乗せても
らったと中央日報が7月14日報じた(写真あり)・・・。 ← ここまでが、日本に伝えられた内容。

「韓中軍事協力」の実務協議に訪中した韓国海軍参謀総長の崔潤喜は、中国海軍の中国人民解
放軍海軍司令員の呉勝利(ウー・ションリー)海軍上将と会見し両国海軍の協力関係の具体化につ
いて会談した。これは先月、習近平と韓国朴槿恵大統領の首脳会談で「中韓両国海軍の関係を強
化」を具体化するための中韓最高幹部同士の最初の会談。内容は中国に協力して、米国海軍の排
除の協力と、「黄海、東シナ海、南シナ海、日本海、太平洋で中韓協力関係」の具体化について。

会談後、中国側は軍事協力関係をメディアに示す為、12日、中国海軍の最新鋭潜水艦の内部を視
察させもてなした。これには韓国海軍参謀総長が感激し「中韓両国の軍事領域での関係が成熟段
階に入ったことを意味する」と喜びを示した。韓国メディアも大喜びの報道をしていた。

今回の韓中軍事会合に韓国軍幹部クラスの多くが、「米国の時代は終った。これからは中国の時代
だ」「韓国海軍と中国海軍の時代が来る」と喜んでいた。今後は韓国海軍は米海軍に頼ることは無い、
中国海軍との協力関係に心強い後ろ盾が出来たようだ。韓国の軍幹部の多くは元々反米が強いだ
けに中国海軍との同盟は願っていたことでもある。
 
965名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:39.01 ID:JyiW+CXm0
>>927
敵が中国なので包囲線が長い。 特に日本は東シナ海で中国と対峙するから空母は有益だよ。
空母の真価は陸上基地と相互連携して発揮される。 逆に、孤立したら無力
だから、沖縄やアメリカ台湾フィリピンベトナムなど、周辺国と連携できる日本は、空母運用で圧倒的に有利なんだ。

島々を結ぶ三角形の、安全地帯を作りながら動くのが空母
966名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:14:59.59 ID:SSyHtRPy0
>>917
戦術核で軍艦が蒸発するか阿呆め
長門は2発目でようやく沈んだわい
967名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:00.07 ID:GkwCeU5j0
>>929
朝日新聞ってお隣の国の軍備増強にはダンマリだけど
自衛隊に対しては文句と批判と悪口ばかりです。
968名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:02.51 ID:8yDuOGBs0
>>950
昔は真っ先に煽って中国朝鮮に御注進までしてたが最近様子見してから叩き始めるからなあ
969名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:07.60 ID:WaqBYnqoP
>>859
信濃は大和型三番艦で空母に改造されたので。
DDHに相応しいからともっともらしい理由をつけながら、大和復活への観測気球に、とかありそうだろ?
伊勢日向も似たような経緯だろうし。航空戦艦だからDDHに相応しいと思わせながらさりげなく旧国名を復活させるという。
970名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:11.26 ID:JBOZyof30
>>719
中国の軍拡や尖閣での振る舞いは、日本の子供達には恐怖を与えないの?
971名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:18.53 ID:MricwKqJ0
攻撃型じゃないのか
日本の科学技術力があれば世界最強の戦艦が作れるだろうに勿体無いな
972名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:31.61 ID:YFJJpp9l0
>>927
さきの震災津波で空母による被災地輸送の重要性見なかったの?
戦時だけじゃなく地震大国の日本には必要でしょ
維持費・人員が鬼のように必要な原子力正規空母の必要性ならまだしもいざという時にはVTOL機艦載できるレベルの
ヘリ空母ぐらい日本にあってもおかしくないでしょ
973名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:37.21 ID:1FSaYbXP0
イージス艦八隻体制っておかしな話だな
974名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:40.19 ID:Dg4T/GFB0
最大30ノットの船速が出るんだっけ
まさに災害救助にはうってつけだな
975名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:15:58.07 ID:UfbtOCdU0
>>956
本当は必要だよ
大人の事情で直接持たずにアメリカに代行してもらっている状態だ

その代償がTPPでのポチ状態や思いやり予算
976名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:16:09.81 ID:EVqklLfzO
>>936
あれって外洋遠征型だからでしょ?
近海防衛型の人員編成にすれば、かなり削れるんじゃないの
977名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:16:40.35 ID:KwvCJ0TbO
いずもってアメリカの空母とクロス発着する予定なんだよな
緊急時にお互いの艦載機を着艦させたりする
そしてもう一隻いずも型空母を造る予定なんだよな
米軍との強い連携が前提の艦
日米の同盟関係が強固な証明だよな

つまりは韓国は要らないな
978名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:16:42.26 ID:bSPigQHN0
つーか、新聞はやってたけど、H2Bロケット打ち上げ成功とかテレビでやらないの?どの国に配慮してんの?
979名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:16:43.25 ID:w8HM/EvFP
>>1
いずもかっけぇなー!しびれるぜー!
980名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:16:50.31 ID:SSyHtRPy0
遼寧って30kt出ないんだろ(´・ω・`)ダッセー
981名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:00.42 ID:Oq+DMHAx0
母港は石垣島で
982名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:02.01 ID:WjGZZEQL0
>>657
俺、Mac版ATOK2008だけども変換できんね
983名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:15.90 ID:kNIrrYfO0
>>966



長門どころか

フェリー以下のペラい装甲しかない空母モドキがどーしたって?w
984名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:19.78 ID:hKWiKOyz0
「いずも」は神々が集まる所で有り、竹島とは目と鼻だわな
985名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:25.57 ID:1s6gSUyQ0
>>950
今まで好き放題してた分叩かれまくったんだろうな、いつまた本性出すか分からんから今後も監視しないといけないが
毎日みたいに何時までも反日してれば叩き易いんだが、戦前から朝日は保身が上手いからな
986名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:32.19 ID:kXd9MGUZ0
>>974
甲板に仮設住宅が作られるのかな 子供達は大はしゃぎだろうけれど
987名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:33.36 ID:V/34Cmcc0
世界的には、この短期間に4隻もの大型艦を就役させようという国は日本以外には無いわけだよな。
他国はせいぜい1隻か2隻なんだよな。アメリカ以外でだが
988名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:36.62 ID:8SpxMzgZO
航空母艦「天龍」マダー?
989名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:41.38 ID:RUcQe2050
  
■6月27日、朴槿恵大統領「中国と韓国で新しいアジアを」、この共産「中韓」連合にASEAN諸国が敏感に反応・・・ フィリピン
  

【速報】 フィリピン政府、自衛隊の駐留を歓迎 「9条改正、国防軍も望む。左翼共産『中・韓』はアジア諸国の敵だ」
   http://www.logsoku.com/r/news/1372597837/87
28日、英紙フィナンシャル・タイムズは、フィリピンのデルロサリオ外相とのインタビューで、日本
が戦後の平和憲法から解き放たれ、軍事的強化に進むことを歓迎すると表明した。

28日、フランス通信は、フィリピンのガズミン国防大臣と日本の小野寺防衛大臣との会談後、記
者会見で「フィリピン政府は他国の駐留、とりわけ日本の自衛隊の駐留を、この分野における共
同戦略として、既存の取り決めに基づき歓迎している」と語った。

デルロサリオ外相は、「われわれはアジア地域でバランス形成の要因を求めており、日本はその
ための重要な存在になり得る」と述べ、中国に対抗するための日本の「再軍備」を「強く歓迎する」
と語った。中国の脅威にさらされているフィリピンやASEAN諸国は今、「第2次世界大戦時の旧
日本軍の侵略の記憶以上に、現在の中国の圧迫による大きな懸念を持ち始めていることが示さ
れている」としている。

背景に、中国の高圧姿勢に懸念を強めるアジア各国が日本の軍事的強化を支持することで、自
衛隊を「国防軍」に格上げする憲法改正を目指す自民党の安倍晋三総裁に勢いづける可能性が
あると英紙フィナンシャル・タイムズは報じた。 (記事 2013/6/30)

関連 英文記事
【アジア】 フィリピンは元米海軍基地スービック湾を含む軍事基地に「米国と日本」の駐留にむけて準備進める・・・
http://news.usni.org/2013/06/27/philippines-exploring-allowing-u-s-and-japan-to-more-use-of-bases
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/philippines-wants-to-give/726808.html  
990名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:46.35 ID:Psk8dSb20
>>819
雪風希望w
991名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:17:56.91 ID:CLUd+OPC0
アサヒ脳では大きいだけで攻撃になるんか
992名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:04.35 ID:SSyHtRPy0
>>983
露助にスクラップを恵んでもらう乞食(ノ∀`)
993名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:04.45 ID:8IsSmNQH0
>>971
攻撃型というには無理あるかな
994名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:04.99 ID:ME4TN4wp0
>>834
信濃じゃなくて信濃町だったりして
995名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:28.91 ID:NrBbrfZx0
世界でも有数の造船所を持つのが日本だぞw
996名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:31.97 ID:GkwCeU5j0
>>950
軍備があるから戦争が起きる。
警察があるから犯罪が起きる。
消防署があるから火事が起きる。
おk。
997名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:32.81 ID:CJ5uhp/c0
>>917
お子様は寝る時間ですよ
998名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:18:54.25 ID:+ZSdlgPw0
999名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:19:08.14 ID:NrBbrfZx0
>>1000ならF35Bが載る
1000名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:19:10.80 ID:PgEfvq1A0
>>1000なら空母信濃並みの大戦果を上げる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。