【国防】空自がF−2戦闘機にJDAMを搭載、電子装備でF−16を上回る★2
1 :
そーきそばΦ ★:
2 :
そーきそばΦ ★:2013/08/05(月) 00:30:17.32 ID:???0
中国は東シナ海側に16カ所の軍用空港を保有しており、Su−30、J−11、J−10の数は180機以上に達している。
日本が沖縄の配備を強化したとしても、中国空軍は4対1という数の優勢を保てる。
F−2はさまざまな武器を携帯し、使用する能力を持っている。空対艦武器は、ASM−1/ASM−2対艦ミサイルや、
CBU−87クラスター爆弾を搭載できる。ほかにもF−2は、2種類のCCS−1光学対艦誘導ミサイルを搭載できる。
これらの武器により、F−2は近距離で海上と海沿いの目標を正確に攻撃できる。
F−2は対海作戦を中心とするが、その空戦能力も低くない。F−2はさらに先進的な空対空ミサイルを搭載しており、
比較的高い近距離戦闘性能と目視外射程作戦能力を持つ。F−2は飛行中に空中給油を受けることができ、
作戦半径は約810キロ、航続距離は4000キロ以上に達する。(編集担当:米原裕子)(終)
カラオケ搭載か、恐るべし自衛隊
5 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:31:35.74 ID:qDfupyn/0
>米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが
お前んとこと同じと思うなよ・・・w>糞支那www
6 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:31:54.98 ID:2VgMr4F+0
>航空自衛隊は三菱重工業が生産したF−2戦闘機にJDAMを搭載し、アップグレードを行った。F−2戦闘機は
>米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが、
嘘も大概にせえや。F-2が現場で評判悪いのは確かだが、そのままのコピーではない。
F-2とか弱そうなイメージしかないんだが
9 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:37:49.45 ID:tAQ52GFPO
JDAMって、普通の爆弾に着せて誘導爆弾にする"ベスト"じゃなかったか?
F-2とF-16って共通してる部分のが少ないw
ただパッと見た感じは似てるからフェイクファルコンとか言われるんだよな
全然違うのに(´・ω・`)
F-2戦闘機に〜JDAM〜JDAM ♪
13 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:45:54.91 ID:stkIFW9e0
15 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:48:31.04 ID:5nvPTtrL0
ウォシュレット付きだ
血税でカラオケかよ
公務員さんは気楽でいいね〜
17 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:51:49.22 ID:VptjMe7N0
中国のJ-10は、イスラエルがラビの技術を横流しし、足りないのをミグで補ったもの。
日本のF-2は、自主開発に待ったがかけられて、F-16をベースに開発したもの。
どちらもF-16の子孫なのだが、養子に行った先が裕福な日本だった子と、人買いに中国へ売られた子の差は大きかった。
F-2は調達中止のオワコンだから、せめてJDAM付けて4.5世代機としての寿命を延ばそうという苦肉の策
20 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:04:29.09 ID:FSzEGFY10
実は、特殊塗料によってかなりのステルス化を実現してしまっているが、平時にはその上からわざわざ反ステルス塗料を塗って性能を落としているという噂
女子大生あまちゃん搭載
J8以下の性能って馬鹿にしてたくせに、やたら気にしてるんだなw
F-2は胴体以外ほぼ再設計なのにそのままコピーとかおもしろい事言うな
24 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:19:37.23 ID:r0rHcOjL0
一人カラオケって奴か
F-2はロッキードが日本からカーボン一体成形技術頂くための餌
おかげでロッキードはF22とF35の開発に成功
一方日本はとっととF-2調達中止
機体も小さいのでF15のように近代化改修出来ずに終了
初期のF-2を俺は4.5世代とは認めない
レーダーはAESAでとりあえずマルチロールだけどそれだけ
空戦能力は4世代だからな
AAM-4撃てて始めて4.5世代だ
コピーと相手が認識してる分には問題ないわ。
その分タクティカルアドバンテージがある。
でもどう頑張ってもF22には勝てないんだろ?
>>26 >AAM-4撃てて始めて4.5世代だ
AAM-4, AAM-5+HMD, JDAM, LJDAM ここでようやく4.5世代。
エンジン制御をかえて推力アップし、チタン製のコックピット装甲で完成。
光学センサーを新世代にし、パッシブレーダー+ECM、スマートスキンで
4.75世代。
>>28 >でもどう頑張ってもF22には勝てないんだろ?
光学+赤外センサーとパッシブレーダーが使えれば、AMRAAMとAAM-4の
射程差で、完勝とはいかないがかなり勝てる。
J/FPS-5であらかじめ位置情報を知らされ、パッシブレーダーで
レーダーを発信しているF-22を落とせる。
F-2とF-22の双方がレーダーOFFなら、光学センサーの差になり、
ろくな光学センサーが無いF-22は、T-50やF-35に勝てない。
F-2に高性能光学センサーを付ければ良い。
お互いに見える距離では勝ち目はあまり無いが、AAM-5を先に撃てれば
引き分けになる。(両方が撃墜される)
>>28 そりゃ勝てねえよw
日本はF22買う気まんまんだったのにイージス漏洩でアメリカが売ってくれなくなったからな
>>25 >>26 近代化改修中でAAM4を打てる機体が増加中ですが…
さらにLJDAMと搭載出来るように準備中ですが(´・ω・`)
専守防衛でもLIP性能は大切。先ずはリクライニングシートにする。
34 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:37:54.06 ID:FikOcF1gO
>24
残念ながらカラオケ機なんてなくても随分前からパイロットは、暇ができたら上空で歌ってるって話を聞いた事ある
ID:Qsw/qiwfP
↑
このアホ記事書いた張本人じゃないかw
F-22は日本だけじゃなくイギリスやイスラエルにも全く売る気はないだけ。
>>29 確かにそこまで行って4.5世代だな
AAM-4 JDAMじゃ4.2世代位か
LJDAM FLIRで4.3
IRST HMD+AAM-5でやっと4.5世代か
>>32 改修中なのは知ってるよ
だから初期型と付けてるし
>>25 F-2は今も改修中で、3次元ESMやら何やら新装備の搭載実験してるぞ?
F-2が機体小さくて改修できんとか、じゃF-2より小さいF-16が改修型テンコ盛りなのは一体どういう魔法なんだとw
2020年までに陸海空全てで装備の改修、買い替え近代化が必要だと思う
6年間毎年6千億円の66計画発動を!
2000年には東アジア最強の質を誇っていたけど
今は相対的な低下が著しいからなぁ
>>8 多分、数字が少ないから
F-16-M2 (三菱2型)
これだと強そうじゃね?
>>38 www
じゃ、今はどこのどなたが「アジア最強」なんでございますか??w
>>4 翼下にスピーカーポット吊るして・・・しかし残念な事に後部座席に乗せる
女性アイドル歌手が居なかった・・・。
42 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:28:49.77 ID:FSzEGFY10
ところで日本に戦闘機って必要なの?
>>41 まてまて、単座戦闘機だから一人乗りだって思うのは早計だぞ
ゼロ戦だって操縦席背後の空きスペースにザブトン敷けばもう一人乗れたんだからw
_.. -‐=,≠-‐‐- .._ ☆
_/ : : : /:::::::: ::.:.: : : : ` 、 /
. /.::.::.::::; .::.:::.::;:::::::::::、::::.:. : : .. \__ /
. /::::/::.::/.:: :.::_/::: .:.:: :.\::: .:.:.: ::/, ヘ、 コン
l::::,'::/::::.::::/」:.::.::::|::.:.:: ::ヽ:::.:::.:{〈〈__> \
|:: {/.::.::.:::::/'´ |ト、:: .:|:::: .:.:: ::l:::::::::`¬{ } F−2にJDAMのせちゃちゃった
|::,j{::.::: ::.: j.二.j{ \{\:: ‐-|、:::l|:::::::} }ヽ./^ヽ
j/ハ:.:::.:,イ!::::::} } ヽ.:: }:::::リ: : ノノ//⌒ヽ
/:::::::{ヘ: {`ヽxxj/ _ ∨:.:/ /// ハ えへっ
/,: :: .::.::.: 厶ゝ  ̄ ' ⌒゙厶ィイ 〃 / ′ハ
{{ ::: :: ::.: {{: :ヽ、 `!ーァ ノ: : }乂_ \{ !
}ヘ: ::、::.:.:乂: へ≧‐-`´r< __.:::ノ.:::厂_≧=ー }
\>‐< `¨7天く } 「´ ̄´ `ヽ /
/ \ // Oヽ\l| /
/ ヽ.// \/ i /
. / ヽ| U | ´
/ } O |-‐ ´
支那人ってやっぱ基本馬鹿なんだなF−2がF−16と一緒てwwww見た目だけで判断したのか?w
L,,, _,,(y''" \_''ヽ,' "'''ー、,
,r''" ,r''"/ ., , / , \ i-、,`\`ヽ
.i,,,__,/ ,r'// / ,r' / / , \,, 'ー,ヽ'、
/ // / / / .,' ,/ / , , `!r┴''''"7 _,,,_
 ̄i/ / ./ ∠/∠レ,,! .,' // / , .i /'" ./
,,.レ∨! ./! ./'";;;;;r`ヽ、レ! ,//, ,/ / | ./ ,/
,.-''":::::::::::∨,レ';;:-:;;;;i,_,i;;! ', /"/メ、i ./!. , i,,,.イ '''"`''ー-、,,_
,/::::::::::::::::::::::::',/ '、;ー;;;;;;;;;;;;;r' .` _,r;;;;;;;;;ヽ! ',. ,' ., ',_ノ ,,.r'"
.ト、;;:::::::::::::::::::::::::i `'--‐-''" !;;;;;;;;;;i'⌒ヽト、,!,,_ ,' .! i i ,,_,,..-''"
.',. `''ー、;;;;;;;;:::::::'、 , i;;;;( );;;;ゝ,ノ;ノ / / /i .| ! .!
`、 `>',\ r‐、,_ `''、;;;;;;;;;;;;;ノ.レ' ,/ .// ノ/ .イ
\ /_,,..-`'\ー-、`''ー-、 `''''" ∠-''/,,.-'"7/! ∨ ', <F−2のアタシは
く | __,,,..-く\_ `''ヽ、,,) ,,.-'‐,-‐''":::::::::::::::::'、 i, ! アジア最強じゃないんですか〜
/ ./! ,,..く:::::77''''''''7"" ̄ .,r'"::::::::::::::::::::::::::::::::i .i.!|
/ /レ', ''" ノ/,r=ニ二}、_ .,.r'"`''ヾ::::::::::::::::::::::::::::::i/,リ
./ rr‐''":::::! .i"i''" l. l | ). ヾ:::::::::::::::::::::::::|
./ .,,,..| |:::::::::::::'、, ,ノ''". ', i i ./ ヾ:::::::::::::::::::::|
/ '" '、'、::::::::::;;;;::`''7i _,,.-'>--、 ヾ::::::::::::::::;!
,' ヾ==-//! '、,,__,,,..-'''":::::;:!
チャンコロ支那が油断してくれると嬉しい
三菱重工×DAM (第一興商)×DIATONEスピーカ
カラオケ搭載とは恐るべし。
51 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:37:06.65 ID:uuDwuHog0
F−35の実戦配備までまだまだかかりそうだから
こういうアップグレードは非常にいいね
自衛隊軍備の輸出を認可し日本の軍需産業を発展させるようだし
いい方向に向かってると思う
>>44 いやいや、今元ネタの様なピンで歌えるアイドル歌手が居ないって意味で。
元ネタも単座に補助席つけてたよ。
「ご存知ないのですか!?」でニコ動辺り探すと分かる。
54 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:13:01.86 ID:uXxjinqw0
>>1 嘘書いて喜ぶ支那人
朝鮮人よようだな(笑)
55 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:23:03.63 ID:7Te0rPe10
ヴァイパー・ゼロ
JDAMって何? GUNDAMみたいなもの?
57 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:30:47.71 ID:z1KTOfJpO
要するに、敵の動きを索敵するのに有能だって事だよな
索敵に特化した戦闘機なんだろよ
59 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:19:09.21 ID:75SrrMMx0
ところで
>>2にかいてる数字ってホント?
人海戦術で来るつもりらしいけど。
60 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:20:18.67 ID:SJ/PAJTT0
>米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが
こう信じてて侮ってくれてたら幸いw
61 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:24:51.23 ID:7q7uwNaR0
./;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`ヽ、
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:x==、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、
./;:;:;:;:;:;:._///////`ト---―'/ ̄`\
/;:;:_;:;:;:;:;:////////////.| /`ヽ||//////\
|/ \ー|.ヽ////////,x='――-.|\()/////|
/___>ー-\__/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:\_\ .|
( ̄;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ̄ ̄~`〉
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/============ヽヽ、
|;:;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:|:;:;:;:;:;ー====x、 ,x===== |;:;:;:;:|
|;:;:;:;:;:;:;:/;:;:;:;:/:;:;:;:;:;ー=ニ0=:;:;:;:;| | ニ0= (;:;:;:;:.|
|;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;-―' | | `―- |;:;:;:;:| A-10たくさん導入すれば?
|;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:|ヽ , | |;:;:;:;:/
|、;:;:;:;:;:|O;:;:|:::::::ヽ /´| | 〉 |;:;:/
\/[]=| .|:::::::::::::| / `丶、____/ |、 /
/ヽi、0;:;:|:::::::::::::i' ( ー--x____ i /
..ー' ̄ .|.`T´:::::::::::::::| ヽ \⊥⊥⊥⊥/ /
/ .ヽ、 、:::::ヾ 二二´ /\
|.|\  ̄\:::::::ヽ . /ヽ、/
|ヽ 丶 ヽ、 ヽ、 ./ i/
| .| ヽz、 `ヽ、__i,z='´/
>>64 まぁなぜそうなるかよくわからんがはトルコのボスポラス海峡から東側が「アジア」らしいからな・・・
その理屈だとイスラエルもアジアの範囲になるんじゃない?
68 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:25:07.11 ID:cUFi6Xvj0
>>18 どちらもF-16の子孫なのだが、養子に行った先が裕福な日本だった子と、人買いに中国へ売られた子の差は大きかった。
見方によってはママ母(米)に散々横やりを入れられて望まれぬ子として生まれてきた不幸な子、かも知れんぞ
70 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:28:55.88 ID:TbMRaZ2L0
でもF-16ベースじゃなかったら、どうなってたか分からんよな?
F-14 ベースで手と足を付けてくれればよかったのに
>>67 このカラーリングは、ティターンズそのものだなw
SU-30←F-15
J-11←F-2
J-10←F-4
A-10も耐用年数越えて頑張ってるんや
>>62 長い単座の哨戒飛行ではカラオケぐらい付いてないとやってられんw
77 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:19:36.36 ID:GnN2Ip4eO
戦闘機にもkiroboが必要だなあ
78 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:30:13.03 ID:ePjt4YauO
>>74 A10はバルカンに飛行機を付けたから
バルカンが主役
79 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:30:57.16 ID:SJWqmbXG0
いまさら誘導爆弾って効くの?
F-2は空戦で
F-15より強いなんて内緒だ
そのままコピーって馬鹿かと思ったらチャイナネットか
さもありなん
旧世代の軽戦闘機と比較するってのも…
82 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:35:50.42 ID:6djlLyVa0
シナの常識 複製物は劣化物
皇国の常識 複製物は改良型
>>77 >戦闘機にもkiroboが必要だなあ
あんなホビーロボット、戦闘機にもISSにもいらない。
あれは電通とロボガレージのイベントだそ。
85 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 85.6 %】 :2013/08/05(月) 11:42:24.40 ID:RGA5CqNz0
>>79 ミサイルは高いからな
それに、当てたいところに当たるから絨毯爆撃の必要も無い(`・ω・´)
>>40 2000年には圧倒的に最強と言えたでしょ
今は差が縮まっている
特にチャイナと極東ロシア
ほぼ横並びになってきたし
今のペースだと抜かれるよ
87 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 85.6 %】 :2013/08/05(月) 11:50:02.80 ID:RGA5CqNz0
俺的には、他の人の指摘と同じで支援戦闘機で対艦番長がF−2の役目と思う
F−4の後継の方が急務
ユーロファイターはステルス性が高くスーパークルーズ機体だし、自由に触れる上にオールライセンス生産おkと好条件なので、J-2の国産電子機器と心神技術を流用してJ仕様作った方が
F-35より安くて高性能機になりそうなんだがなぁ…
>>78 バルカンと呼ぶな
アベンジャーと呼べや(`・ω・´)
>>88 ミスタースポック?
アメコミヒーロー大集合?
なんのこっちゃ・・・
90 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:57:04.91 ID:SJWqmbXG0
不思議なのが
F-16の名前がなんで出てこないのかと
F-35本格配備の繋ぎなんだから
多少は違っても
F-2でノウハウのある機体でいいじゃんと
91 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:58:59.04 ID:RHNUwICD0
F-2調達を中止させた自称愛国戦士が軍神と崇める売国奴石破のコメント
↓
おっ、魔改造第一弾か・・・にしても支那蓄ビビリ杉だろwwww
>>79 視程外、中高度では強いと思うけど
高高度、中高度以上の格闘戦だと微妙じゃね?
F-15改修2型+IRSTまでいくと
AAM-5にF-2以上のデータリンクもあるし
94 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:06:03.22 ID:FQjTvDCvO
カラオケ機材搭載したんか?
95 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:06:31.09 ID:7AeuvULL0!
松島では全く上手くやったよな。
基地司令の機転が利いたんだろうな。
修復に新造と同じ値段掛けるって、津波でも無きゃ誰も見逃してくれないもんな。
97 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:18:11.30 ID:JwsYWCyS0
>>25 突っ込みどころ満載だが・・・。
まずF-22にはカーボン一体成型技術は使われていない。
そしてF-2の近代化改修は着々と進んでいる。
J/APG-2の搭載もしかり、ミッションコンピュータも開発中、JDAM搭載もそうだろ。
ちっちゃいから改修できないとか特にアビオニクス関係には殆ど関係ない。
伸びんね
99 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 82.9 %】 :2013/08/05(月) 12:26:12.40 ID:RGA5CqNz0
「軽戦闘機」として開発されたF-16を元にしたF-2に、多くを求めるのはそもそも酷ではある
F-4の後継にもならないし、機体の小ささはいかんともし難い
F-15は機体が大きいので、改造のし甲斐もあるがステルス性が…
となると、いつ出来るか分からんF-35待つより
>>87の選択の方が良い気がする
多分、F-35よりかなり安く出来るしな
今のままではF-35は1機200億円近くなって、当初のF-22並の高価な機体になる
ま、売ってくれんのもあるが、今のF-22は約400億円と安い護衛艦並(`・ω・´)
100 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 82.9 %】 :2013/08/05(月) 12:35:25.15 ID:RGA5CqNz0
アメポチでなければ
>>87の選択がいいに決まっているが、やっぱ犬みたいに「お預け」くったまま待たされるんだろうな…
F-2の時ほどの圧力は無いかも知れんが、アメポチはアメポチだし(`・ω・´)
攻めてくるシナ戦闘機撃ち落すのは艦載の対空ミサイルじゃ足りない?
機動力や射程的に基本空対空でやりあうのかね
>>99 タイフーンは1980年代の流行に乗って設計がスタートした機体だ。
F-16などの先進性を見て、遅れてはならんという動機だ。
初飛行その他を見ても、F-2と変わらん。これから先、30-40年任せられる機体ではない。
しかも寅さんは見えて来ず。改造したらそのデータを開示しなくてはならない。
F-22は1985年に要求が提示されてスタートした機体。JSFの開始は1993年だ。
どっちを向いて開発が始まったのか。は非常に大事。
F-16E/FはF-2(改修)ともいい勝負な機体だけれども、10年前で既に100億円。
一方で、F-35Aはシミュレータその他付帯設備、部品代込みで4機600億円。
これは米空軍の取得価格とさほど変わらず。
F-35Aに関しては、米空軍が1500機導入するために高騰は有り得ない。
単にF-4の代替なら、正しく評価できるF-16E/Fを。
今後数十年使うならF-35Aを。烏賊など要らぬ。
103 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:42:44.60 ID:JwsYWCyS0
EFもそう安くはならんだろ。
韓国のFXも7260億で60機調達できなかったんだから。
機体の小ささを問題視するなら
大き目のスーパーホーネットの方が良い
35並の電子戦装備もたせようとしたら
2020年以降になるかと
F-2改 F-15改の要素あわせるだけなら3-4年だけど
サウジの寅二は、行く宛てのない余剰機だったのに、72機で44億ポンド強。
サウジはメンテ代こみでの契約だから、比較は単純にはできないけれども、
それでも百億円。
何も決まっていない寅さんを、F-2よろしく捏ね回し、10年後に歪な形で日本トラとして生まれても。
正直困るだろう。
106 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:46:27.43 ID:Q15dhRTvO
じぁだむ搭載でどうなるのよ
107 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:56:01.38 ID:JwsYWCyS0
>>102 いやいや既に開発費は30兆超えですよ。
米軍が2000機導入しても開発費だけで1機150億だす。
しかし米軍の調達価格は上がらないので、お足が出る分は同盟国が高価買取ですよ。
>>99 F-35AのIOC(初期作戦能力)獲得予定は2017年から2016年に前倒し発表があったばかりで「いつできるかわからん」というのはもう過去の話
それにタイフーンは弱すぎる
地中海と中東で対抗馬(だと思われてた)のラファールと何度か模擬戦をやったけれど、遠距離戦でも格闘戦でも
全くお話にならず殆ど一方的に叩きのめされてる(トータルでのキルレシオが16:1くらい)
ラファールに全く歯が立たないようじゃ、それよりもっと強いと目されてるSu-35あたりが敵に回ると絶望するしか無いよ
>>101 艦艇用のSAMはASMより概して射程が短い
あくまで防御のためのものであって、能動的に敵機狩り立てにいくようなもんではない
また対空戦闘は1目標に2発のSAMを充てるのが普通なのでコスパも良くない
ASM撃たれる前に発射母機を戦闘機で追っ払うか撃墜するのが一番効率が良い
>>107 JSF計画に参加せず、費用負担もしなかった国が日本だよ。
しかも、F-117、F-22、F-35A。アメリカが積み重ねてきた、技術の積み重ねをしてこなかった。
F-35A/B/C三機種分の現状の開発費(費消分)は400億ドルほど。
そんで、F-22相当のはいぱーな戦闘機が欲しいと喚く。
そりゃ、多少の金はしょーがない。
i3ファイターに5兆円ほど予算を付けるなら別だが。
110 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 82.1 %】 :2013/08/05(月) 13:10:01.07 ID:RGA5CqNz0
>>102 知っての通り、XF-5の国産ジェットエンジンは心神でテスト中で、派生型のF-7エンジンはP-1に採用された
確かに、指摘通りの弱点はあるのだが今回以降のFXを睨んだ時の布石でもある
一応、トラ2の実績は5年以上あり安定性は評価している
トラ3どうこうと言うより、F-2の失敗(アメポチ圧力で純国産化断念)を今後のFXで繰返さない為の対応(技術蓄積しないと難しいから)
F-35を導入では無理だし、アメポチのまま(`・ω・´)
111 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:10:08.57 ID:JwsYWCyS0
>>108 何処の記事だったか忘れたが、格闘戦でF-22を圧倒したというような記事を読んだが…。
眉唾なのはその通り。
ユーロファイターでええやん
性能じゅうぶんで双発で安くて国内生産っていいことづくめやん
>>110 F-35計画は議会、メディアの攻撃で本当に危険だった。
欧州各国は経済危機でEFすら買えなくなって離脱。
米空軍1500機の代替すら危ぶまれた。
その段階で、あの野田元総理が、言い値で買う!現状で構わん、モッテコイ!て決断したから。
F-35計画そのものが救われ、2013年に至って全てが順調に進んでいる。
だから、LMは日本で生産しても良い。部材も作ってくれ。ってJSF参加国でも優先国でもないのに
破格の待遇に変化したんだ。
ユーロファイターなんてラファールにすら成れなかったモノよりは、次期共同開発戦闘機に参加する芽を残す方が良い。
114 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 83.6 %】 :2013/08/05(月) 13:16:30.59 ID:RGA5CqNz0
>>108 それはトラ1の話だろ?
ステルス性とスーパークルーズ機能を俺は評価しているのであって、F-4改やF-15改の電子技術を投入すればそうはならない
武装もバルカン以外は違うしね
115 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:18:46.76 ID:JwsYWCyS0
ステルス同士の空対空戦闘とか想定しにくいんだが、そもそも日本に必要なの?
>>115 日本が周辺有事で海外まで航空自衛隊を送ることを想定するなら必要
>>113 当初は岐阜と名古屋の三菱重工で組み立てる計画だったのが、
いつの間にか川崎で部品まで作る計画になって、本格的に量産体制がそろったね。
戦場となるのが中国なのだから、後方の日本でオーバーホールできる必要がでてきた。
(逆に、イタリアは中止が噂されたが、こないだ着工したので安心してお祭り騒ぎだった)
118 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:22:21.87 ID:JwsYWCyS0
>>116 そうだな。例えばひゅうがなりから発艦させて敵ミサイル基地を先制攻撃するとかなら必要だと思うが。
いっそのことそうりゅう型に1機搭載して・・・
119 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:32:53.60 ID:r7PMRHbgO
>>112 タイフーンはスイスF-X選定で、
「ラファールはおろかグリペンにすら劣るゴミ」と評価されてますが
120 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 85.2 %】 :2013/08/05(月) 13:33:26.52 ID:RGA5CqNz0
>>115 空対空でも、敵機に先に発見されてこちらのアウトレンジで空対空ミサイルを発射されたらリスク高いだろ?
それに、日本は対艦性能も地形的に重要だから、敵艦の対空ミサイルのリスク軽減にも必要(`・ω・´)
>>118 日本一国で戦うのではなく、
多国籍軍のF-35が、中国の占領地(新独立国)を拠点に戦うと考えた方が適切じゃろ
122 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.4 %】 :2013/08/05(月) 13:38:09.91 ID:RGA5CqNz0
>>119 トラ1が電子系で酷すぎたからな
トラ2のブロック10以降はそこそこ優秀だよ(`・ω・´)
123 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:39:33.22 ID:r7PMRHbgO
>>114 虎2とラファールのDACTだよ
仏空軍ラファールと英空軍タイフーンの模擬空戦の結果は
07年コルシカ:ガンファイト1vs1を10セット ラファールの10勝0敗
09年UAE:視界外編隊自由戦闘(下の勝敗=撃墜判定を得た数)
4vs4→ラファール4勝
タイフーン4vsラファール2→ラファールの3勝1敗
ラファールのパイロットへのインタビューでは
ガンファイト=ラファールの方が若干小型でタイトターンに優れる
BVR=未だ機械式レーダーのみの台風に対しPESA+複合光学センサーは圧倒的有利
スイスF-X選定におけるスイス空軍の評価は
ラファール>グリペン>>>>タイフーン
124 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:40:47.00 ID:GR/CEMpvO
あぁ、ラプタンかウィドーが欲しい
125 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:41:07.54 ID:jjmvr2jx0
126 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:42:55.69 ID:r7PMRHbgO
>>122 その虎2はリビア参戦で「トーネードより役に立たないゴミ」
インドF-Xで「ラファールの1.5倍の値段のくせに性能はそれ未満のゴミ」
スイスF-Xで「グリペン未満のゴミ」
と評価されてます
で、虎3bはドイツの調達キャンセルで完成の見込みがなくなりました
多額のリベートぶっ混んだサウジくらいだね、買うのは
>>119 タイフーンは沢山買うと戦時にヨーロッパの連中が味方してくれると言う戦略兵器だから。
実際に戦うことを前提としてないから戦闘力は弱いけどな。
>>123 だから、自前AESAを持つ日本の技術を欲しがって、英国が必死に近寄ってきていた。
中国などとしても、タイフーンの方が都合がよかったことだろう。
兵器選定では袖の下…には入りきらないほどの実弾が飛ぶのが当たり前だから、
異様に推しているメディアなどは…
129 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:49:45.55 ID:r7PMRHbgO
>>128 タイフーン買うくらいならグリペンE/F買う方がマシ
グリペンのが高性能
E/Fは燃料搭載量が1.4倍に増えてるから航続距離も増えてるし、
ミーティア長距離ミサイルも一番早く搭載だし
130 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.2 %】 :2013/08/05(月) 13:50:21.57 ID:RGA5CqNz0
>>123 (wikiより抜粋)
空対空ミサイルを6発装備した状態で超音速巡航飛行が可能[3]とされ、空対空装備時にマッハ0.9からマッハ1.5へアフターバーナーを使用し加速する場合、
所要時間はF-35の2/3で済み、マッハ1.5における維持旋回率はF-35の二倍とされる[5]。空対空装備時における推力重量比は1.13[5]。
イングランド北西部において2005年に行われた共同訓練中に、タイフーン複座機に2機のF-15Eが襲いかかったものの、
ドッグファイトでタイフーンに撃退されたという説がある[5]。
イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算をもとに、改良型Su-27(Su-35相当)と撃墜/被撃墜を比較するとタイフーンは3から4.5対1の割合で有利である[18]。
ソース
[3]2008年12月号 ジャパンミリタリーレビュー 石川潤一著「ユーロファーター・タイフーン」節 59-71頁
[5]「航空情報」2009年10月号
[18]
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm(英文)
こう言うのもある(`・ω・´)
タイフーンを高く評価できるのは、戦術的運用、これに尽きる。
ソ連軍の進攻に対し、ゲリラ的にちょこまかと基地を移りながら、時間稼ぎに徹する。
こういう運用だったら、生残製の高いタイフーンは最高のしんがりなんだよ。(木綿藤吉w)
遠距離からレーダー焼切られるほどの妨害受けちゃ、どうしようもないわな。
条件整えたら、T-38タロンでF-22を撃墜判定出せる。
133 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.4 %】 :2013/08/05(月) 14:06:40.74 ID:RGA5CqNz0
確かにラファールも良い機体だが、売りたい仏の評価は当てにならん(`・ω・´)
134 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:09:04.76 ID:nYmmqf+V0
売れてから言わないとみっともないだけだよ
インドとか露骨な出来レースだったから気の毒ではあるけど
135 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:09:44.76 ID:r7PMRHbgO
>>130>>133 インド、スイス等のカスタマー側の評価だ
それに、F-15やF-22相手に勝ったのは、
相手にレーダー・ミサイル使用禁止の条件を科したハンデをつけたうえでの話だ
136 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:10:16.77 ID:FGJANgDy0
スライムがロトの剣装備してもスライムだろ?
137 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.5 %】 :2013/08/05(月) 14:17:43.21 ID:RGA5CqNz0
>>135 グリペンは、どちらかと言うと軽戦闘機
F-16同様に小さい機体だ
艦載機に改造するのならともかく、F-15の後継は無理
ラファールは悪いとは言っていないよ
ただ、そこまで酷く言っているソースは?(仏のは論外)
俺はソースは付けている(`・ω・´)
138 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:17:52.78 ID:vWXkujKm0
オーストラリアではF/A−18A/B/Fを配備して、
インドネシアとマレーシアではSu−30を配備して、
タイやシンガポール、インドネシア、台湾ではF−16を配備して、
タイではJAS39やL39も配備して、
台湾ではAT−1や経国、ミラージュ2000も配備して、
マレーシアではF/A−18DとMig−29も配備して、
シンガポールはF−15SGも配備している。
今の日本ではもう戦闘機の調達すらしていないぞw
空自が採用予定のF−35はAH−64Dの二の舞のように配備すら中止の可能性が極めて高いぞw
139 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:22:33.17 ID:r7PMRHbgO
140 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.7 %】 :2013/08/05(月) 14:31:17.97 ID:RGA5CqNz0
>>139 だから、電子系はダメだと最初から言っているだろ?
そのまま導入するとは最初から言っていない(J改が前提)
だから、スイスの評価はいいが、作っている仏の評価は当てにならない(手前味噌になる)
ちなみに、ユーロファイターは4カ国共同開発で英のみの利害ではない
スイスの評価しか出せないのなら機体その物の性能は、ユーロファイターが上だと君も認めているなw
最初から俺はそれを評価しているんだよ(`・ω・´)
141 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:36:16.39 ID:r7PMRHbgO
>>140 ………て、ああ
つまり加速力と上昇力だけ高いドンガラの中身を、まるごと新しくしろと……
んなめんどくせーことするくらいならF-2再生産するわな…
開発に4〜5年かかるわ
142 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:38:47.48 ID:nYmmqf+V0
昨今の見苦しくなったF-16見て昔の面影を懐かしむレベルだな
時間と金に目をつぶっても最近出回ってるF-15に勝る点が何1つ見当たらない
143 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:42:57.49 ID:E/LZVDYN0
まぁ装備の質で勝っても数には勝てんだろ・・・・
中国と戦争したら弾薬の備蓄が先に尽きるんじゃないか?
>>142 F-15のあのクソデカいRCSは、ありゃ何とかなりませんかねぇ?
最近の低RCS機の10倍以上、しかも正面の特定角度ではB-52並にレーダー波を反射するそうで・・・
そんなのじゃ、せっかく空自のAWACSやAEWのレーダーがシナのそれに対してアドバンテージ持ってても台無しっすよ
145 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:46:46.46 ID:o6sOW1Gz0
しかし
中国発の記事で我が国の軍事技術を学ぶ時代が来るとわ…
きな臭いことですね
146 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:47:05.58 ID:r7PMRHbgO
>>144 F-15SEの有料オプションに、F-15用レーダーブロッカーがあったぞ
147 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 88.1 %】 :2013/08/05(月) 14:50:27.14 ID:RGA5CqNz0
>>141 そりゃF-35買った方が、金額はともかく楽だ罠
ただ、それでは半永久的に国産戦闘機の芽が無くなる
ドンガラ評価(現時点でのステルス性能やスーパークルーズ性能もあるし)でしているのは、次期以降のFXを見据えて
これで経験値を蓄えれば、次回に一から開発しなくても済むからな
J改飛行性能の流出は痛いが、特許系は何を使用しているかを示せば良いだけで、中身までF-2の時みたいに教えない契約にすれば良い
ヒントは与えるかも知れんが、猿真似は無理だと思う
支援戦闘機(軽戦闘機)ならグリペンでも良いけど…
F-22もF-35も買えないこんな世の中…
もう作るしかないじゃない
>>147 F-2後継は国産だよ
15トン級エンジンの開発開発開始したし
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:53:52.19 ID:GUAtsbHs0
ここでミラージュ2000が颯爽とと登場
151 :
台湾住み:2013/08/05(月) 14:54:59.35 ID:dG5XaoN40!
>>140 タイフーンはノーズが小さいんだよね
新型のAESAレーダーは首振りで何とかする方向だけど上手く行くかは?
上手くいっても故障率は上がりそう
ちなみにF-2はでかいレーダー積むために最初からノーズをF-16より一回りデカくしてある
>>146 えー未完成品のオプションて、それ現物あるんですかぁ?
>>147 中身の無いジュラルミン&チタン細工が欲しいのなら、それこそ国産で十分なんじゃ
154 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 15:00:04.19 ID:nYmmqf+V0
>>144 丸見えが嫌で今になって他の4世代機で置き換えるとか本末転倒もいいところだけどな
155 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 88.4 %】 :2013/08/05(月) 15:01:42.63 ID:RGA5CqNz0
ちなみに、ユーロファイターは2020の計画があるようだ
ドンガラだけは良いからなw
>>149 それはそうだろうね
グリペンと言ったけど、一応F-1とF-2は国産系(F-2は無理やり日米共同にはされたが)
支援戦闘機は、技術的にはもうストックがあるしね
問題は、F-4とかF-15の主力戦闘機の後継
>>89 アメリカの多くの戦闘用航空機(船舶にも付いているけど)で採用されている20oのガトリング砲はM61バルカンと言う名前
なので、ガトリング砲の事自体をバルカン砲って呼ぶことが多くなったし、世の中でも通用する
が、A-10に採用されているガトリング砲は30o。その名をアヴェンジャーと言う。A-10乗りは20oのバルカンと一緒にされたくないので
「バルカン砲だと? アヴェンジャーと呼ばんかい!」って事になるのだわ
157 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 88.4 %】 :2013/08/05(月) 15:11:26.89 ID:RGA5CqNz0
つか、位置付け的にはF-2はF-1の後継で支援戦闘機
性能良いから、主力戦闘機と混同されがちだが…
今回は時間が無いから、ユーロファイターのドンガラでJ改を作りF-4の後継にして、F-15の後継はそれを土台に新しい純国産が望ましいけどなぁ…
ステルス性能も次回はふんだんに心神のデータを使って改良すれば、或いはF-22超えるかも(`・ω・´)
>>157 タイフーンにあわせて中身を新規開発とかそれだけで5〜6年かかるわ
ただでさえ機首細いうえにカナードの動作機構のせいでスペースないんだし
159 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 85.9 %】 :2013/08/05(月) 15:27:41.65 ID:RGA5CqNz0
160 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 15:34:46.81 ID:nYmmqf+V0
>>159 目安だった当初トラ3と呼ばれていた形態にすら到達していないのに
+αを論じたところで既に配備している国にだって需要があるかどうか
でもやっぱデルタ翼は美しくない。ロシアの方が美的感覚がある
もう心神タンで我慢するお……。(´;ω;)
163 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.9 %】 :2013/08/05(月) 15:51:08.48 ID:RGA5CqNz0
>>160 別にF-35より優れているとは思っていない
J改により、どこまで近づけるかだ
それに、俺はその先も考えてF-35のアメポチを抜け出したい意図もある
機体の大きさ的にはF-22がF-15の後継的で良いのだけど、高いし買えないしw
>>157で書いた
>F-15の後継はそれを土台に新しい純国産が望ましいけどなぁ…
は、国産で少し大きくしたい気持ちもある
F-35は弄らせてくれないだろうから無理だろ?
F-2に必要なのはJDAMじゃなくてLRASMだろう。
RCSなんざ、…ゴルフボールかビー玉か、って言われるレベルでなきゃ意味がない。
RCSを半分にしたって1/4にしたって、被探知距離は…。
ちょいとクルクル回れるだけの飛行機なんざ、何の役にも立たぬ。
ボーイングの主張を丸のみするなら、殆どの兵装をウェポンベイに入れることで、
F-15SEのRCSはF-117以下、F-35Aと大差ない!って事になっているけれども。
そんなこと、誰が信じるのでしょう。
…でも、タイフーンと正面切って探知ゴッコならF-15SEが圧勝するだろうなぁ。
レーダーが違い過ぎるから。
166 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.5 %】 :2013/08/05(月) 15:58:56.45 ID:RGA5CqNz0
将来、兵器輸出国になるかは今はまだ分からないけど
空の戦闘機、海の護衛艦、陸の戦車は、せめて純国産にしたいよね国防的にも
空が一番遅れている…
F−2戦闘機をインドネシア、マレーシア、フィリピンに供与してやれ。
いつまでF15さん使い倒すんすか?
ちなみに、JAPG-2は良いレーダーだが、それをそのままF-15Jに載せる訳には行かん。
タイフーンの改造許可が、もしも、本国への仕様変更通知がなくて、他国への漏出がないとしても。
JAPG-2ポン付けでは何も解決にならない。むしろ、それでもいいから!ってことなら、
現状のタイフーンのアビオニクスは凄まじい低レベルってことになる。
10年後に、タイフーン改を新型機です。って有難がって、数機ずつの配備が始まっても、なんら
技術の獲得にはつながらない。F-35Aの生産に関与して、次期共同開発までに輸出三原則を撤廃したほうが良い。
アメポチ脱却さえできれば防衛なんかできなくてもって本末転倒?いや、真っ当な反米基地なのか、
日本の防衛力を第一に考えるのか。
170 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 16:16:19.43 ID:yrGmOpiU0
171 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.7 %】 :2013/08/05(月) 16:21:21.83 ID:RGA5CqNz0
>>169 F-15の効力がある内に、今回以降の次期戦闘機を純国産新開発したいのが主旨
F-35をそのまま受け入れれば、それは殆ど不可能
純国産コストも輸出解禁になればモンキーモデル輸出で解消される
ただ、アメちゃんが黙ってそれを見ているとも思えんけどね…
>>172 そうだよ。1/2に減らすのにRCSは1/10しなくちゃいけない。
F-22がビー玉。ほぼ全周。F-35Aがゴルフボール。
それに対して、前世代機は真正面から以外は無理。
174 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 16:31:11.00 ID:SJWqmbXG0
タイフーンって双発なのに現役で一番小さい機体なんだよな
イギリスがF-1のアドーアエンジンでやらかしてくれたの考えたらタイフーンなんざ導入しねえよ
中国また負けたのかwwwww
177 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 87.3 %】 :2013/08/05(月) 16:34:37.73 ID:RGA5CqNz0
最新の情報だと、ユーロファイターは0.05から0.1uで野球のボールより少し小さくて優秀ではある
178 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 16:40:12.49 ID:cEBxjr/f0
魔改造する技術も必要だけど…、マジで古い機種が現役とかどうにかしろよ…
老馬は駄馬にも劣ると言うだろうに…
179 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.9 %】 :2013/08/05(月) 16:47:32.21 ID:RGA5CqNz0
俺としては、すぐにはEF2000J改を2016年頃に
平行で、心神技術を取り入れて一回り大きくEF2000土台開発の、心神2025を期待する(`・ω・´)
>>173 グラフ曲線をよく見たほうがいい
RCS0.01と0.001とではバルス・レーダーの前では被探知距離は10マイルと変わんないが
10と1では60マイル前後変わってるだろう、これが15〜25のF-15だとどんだけ大きい差になるんだっていうね
これは到底無視できる差じゃないよ
いまどきの4.5世代機はどこもRCSを5u以下に抑制してるんだから
もうめんどくさいから携帯電話で
飛行機も制御できるようにしちゃえよ
タイフーンはインテークがダサい
>>180 うん?
だから、今更タイフーンを低RCS目当てで買ってもしょうがないでしょ。
低RCSで同レベルになるFA-18E/FやF-15SE(タイフーン寅さん並に「存在」が見えないが)のほうがマシ。
結局、載せるレーダーが糞だと、自機の位置暴露もしてしまうし。そもそもの目的である敵機捕捉もできない。
184 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 86.1 %】 :2013/08/05(月) 17:03:54.88 ID:RGA5CqNz0
>>183 ドンガラは優秀だから、EF2020の計画はもう出ているよ
日本は、EF2000J改→心神2025と進めたいね
ま、心神はどちらかと言えばF-15に似ているんだがw
185 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 17:10:00.43 ID:SJWqmbXG0
>>182 カクカクってかっこ悪い
インテーク回りの効率悪いよねアレ
デザインって意外と馬鹿にならないよね
パっと見てカッコ悪いのは
後になってみるとヤッパダメなんだよね
WW2で活躍した飛行機もエア的にシビアじゃないのに
流れるようなデザインの飛行機は名機だよね
186 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 85.1 %】 :2013/08/05(月) 17:18:22.11 ID:RGA5CqNz0
心神て、「F-15が土台だろ?」と言うくらいF-22にも似ている
RCSそのものは良くないが、ある意味F-15のフォルムは完成系に近いのかもね
数値そのもので煮詰めて行くと似てくるのは、自動車でもCD値競争で経験している
187 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 83.5 %】 :2013/08/05(月) 17:23:58.73 ID:RGA5CqNz0
んー、その意味では新たにカナードデルタ翼で挑戦するより、心神進めた方が良いのか…
エンジンさえ目処が立てば、心神で良いかも(`・ω・´)
F-16の電子装備がF-2に勝った時ってあったけ?
今からタイフーンにしてレーダー日本製とかやったらF-35より遅れるから無理だってw
ファントム爺さんが空中分解しちゃうぞ
190 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 82.1 %】 :2013/08/05(月) 17:48:17.00 ID:RGA5CqNz0
191 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 17:53:49.73 ID:6djlLyVa0
建前は専守防衛だろ
ファントム改良してミサイルの母機だけに特化
誘導とか衛星とか艦船使って遠隔ですればいいじゃん
威嚇とか要らんから 即攻撃しろよ
三沢基地での、米軍のF-16との模擬戦の内容が知りたいな
もれ聞く話では、F-2優位だったらしいけどな
193 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 17:58:58.09 ID:6tpG1GDy0
数で(4対1)で負けてるのがいたい
いずれ負けるということだ。
日本はやはり日米安保に頼らざるを得ないのが現状
>>179 タイフーンの中身を国産のマトモなのを作って入れ換えようとしたら、
どう考えたって2020年頃までかかるわ!
アビエーションウィークで、日本側も技術提供しての日米共同開発の新型戦闘機の可能性が
論じられたりしてるわけだが
戦闘機に限らず、開発能力は米露が抜けてて欧州は3歩くらい遅れてる
日本は欧州の一歩半遅れくらいだけど、レーダーとか個別技術で一部追い抜いた
日本惨め
防衛省議事録 テストセル計装制御設備のうち制御装置等
【6 月 10 日(木)】 時間:18:10-19:00(50 分)
説明者:
平成元年の頃でござい・・・・昭和から元年の頃にやっておりました次期支援戦闘機、今のF−2 の
開発時代、あの時にエンジンをアメリカから輸入して航空機の開発を推し進めようとしたわけで
ございますが、当時、米国議会の介入を受けまして、共同開発ということにあいなりました。で、
エンジンを持っていないがゆえに共同開発をしたわけですが、共同開発の経費は全て日本側負担
となっております。なおかつ、量産にわたるまで、そのシェアの半分をアメリカに取られるとい
うことがありまして、エンジン技術を持つということが、これ、いかに重要であるかということ
が分かりまして
国産エンジン無いからアメリカからエンジン買ってF-2に載せようとしたら、
アメリカがエンジン売らねえよwwwwwwってゴネて、更に俺達と一緒に
F-2のエンジン開発しようぜ!!開発費は全部お前ら持ちね^^。
で、開発終わって量産しようとしたら、半分はアメリカで作ってやるから
絶対買えや(^Д^)ギャハ
こうしてアメリカの軍需産業と地元経済に日本国民は多大な貢献をしたのであった。
おわり
197 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 80.1 %】 :2013/08/05(月) 18:47:17.80 ID:RGA5CqNz0
>>196 それがあるからXF-5エンジンは開発されているんだし
派生型のXF-7(AB無し)は、実用化されてF-7としてP-1に搭載
それとは別に、JAXAも極超音速ジェットエンジンを開発中(`・ω・´)
198 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 18:47:51.55 ID:LJ3WxmOUO
>>187 心神と将来の戦闘機(i-3?)はF-2とT-2ccvみたいな関係になると思う。
機体形状はF-2からしてccvというコンピューターを経由する舵面制御で
不意自転(姿勢の変化による失速)を防止しているから
空力よりステルス性を優先した形になると思われる。
i-3の頃はそういう議論より、有人機か無人機かで揉めているかもしれない。
199 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 18:55:33.53 ID:LJ3WxmOUO
>>190 P-51とゼロ戦は似たような大きさだよ。空気抵抗は液冷の細い機首のおかげで
P-51が低いみたいだが。
同時代のヨーロッパやソ連の単座戦闘機はかなり小さい。
>>187 心神の戦闘機化って、F-35の開発よかハードル高いんだけどw
201 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 80.1 %】 :2013/08/05(月) 18:58:51.38 ID:RGA5CqNz0
>>198 無人機にするには、制御と言うよりECM
平時は良いが、有事に大出力のジャミングで落とされそう
途上国みたいに、ECM手段が弱い国は良いけどね…
操作周波数を即行で探り当てられて、同周波数の高出力でジャミング出されたら暗号化以前に受信不能になると思われ
203 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 79.0 %】 :2013/08/05(月) 19:02:17.04 ID:RGA5CqNz0
ま、完全自立飛行が確立したら無人機もありかも
操作系では無理(`・ω・´)
204 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:03:33.11 ID:XtpeFTh+0
109 名無し三等兵 sage 2013/08/05(月) 18:55:54.31 ID:???
ターゲティング・ポッドの機種決定について
http://www.mod.go.jp/asdf/choutatsu/seifu/iken/130802.html 航空自衛隊のF−2への搭載を検討するターゲティング・ポッドとして、
本日、次のとおり機種を決定したので、お知らせします。
今後は、本日の機種選定の結果を踏まえ、更に検討を進めて参ります。
平成25年8月2日
1 提案会社及び機種
三菱商事株式会社及びロッキード・マーティン社の共同提案によるスナイパー
2 選定理由
(1) 第1段階評価においては、航空自衛隊のF−2への搭載を検討するターゲティング・ポッドとして
必須要求事項を満たすか否かを評価し、全ての提案機種がこれを満たした。
(2) 第2段階評価においては、「機能・性能」、「後方支援」、「経費」の3要素について総合的に評価を行い、
これら3つの要素の評価点が高かったスナイパーの採用を決定した。
(参考)
○機種選定作業の経緯
平成25年5月2日 提案希望企業に対して提案要求書を手交
7月2日 提案会社から提案書を受領
8月2日 航空自衛隊において機種決定
(提案企業等)
提案企業 提案機種 製造会社
三菱商事株式会社/ロッキード・マーティン社 スナイパー ロッキード・マーティン社
住友商事株式会社/ノースロップ・グラマン社 ライトニング ノースロップ・グラマン社
>>201 電波を完全に遮断されても、無人機は任務を遂行して帰還・着陸できるんだよ。
(リアルタイムの画像があれば、遠隔操作の人間が判断するから、精度が上がるってだけ)
戦闘機やイージス艦なんかアメちゃんの縛りがかかって技術的な頭打ちが目に見えてるから
第一次的打撃兵器であるミサイルやバルカン、その管制システムを独自技術で超高性能化すりゃ、その穴埋め出来るて話でしょ・・・違うのケ?
207 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 79.0 %】 :2013/08/05(月) 19:09:17.31 ID:RGA5CqNz0
>>205 ジャミング自立飛行中にヘリなり戦闘機が来て、有視界で撃たれたら回避出来るかだよね
ルート通り飛ぶのは今でも出来ると思う
アメちゃんの無人機は、ラジコン飛行機を想像したら大間違いで大きいからね
>>207 ソフトの詳細は知らないが、緊急回避や逃亡ぐらいは、無人でもできると思う。
人間のように高度な勘は無いが、それで充分じゃないかな?
戦闘も、多数で追い込んで仕留めるような、勢子の役割は果たせると思う。
緊急時の通信は、成層圏まで上がって衛星にレーザー通信かな?
209 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:15:14.35 ID:Cy89cV9VO
>>205 あと攻撃ボタンは軍人しか押しちゃダメみたいだね
自動発射はまだダメなんだとか
210 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 79.3 %】 :2013/08/05(月) 19:17:18.17 ID:RGA5CqNz0
有人機みたいに自分で判断して、回避や搭載武器による迎撃がどこまで出来るか…
飛ばすだけなら、今でも余裕で出来る
ただ、今の自立飛行中はルート飛行で標的と大差ない(`・ω・´)
211 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:17:59.08 ID:sbbrI6BJ0
>>209 画像解析が、まだおバカさんだからねw
Open-CVをインスコして遊んでいるけど、顔とか人影とかは認識するけど、
それが誰なのか? というのは難しいみたいだね。
大量ダウンロードしたモデルさん画像を、オートで分類するってのは未来になりそうだ;
213 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:20:02.44 ID:LJ3WxmOUO
>>196 F-2の共同開発問題はエンジン問題ではなく、当時社会問題となっていた日米貿易摩擦が原因になっていた。
最初アメリカ政府はエンジンだけ提供して機体にはノータッチという感じだったらしい。
しかし1985年前後、日米貿易摩擦によりアメリカ議会は「日本に何かアメリカの製品を売れ」と
政府に強く要請しており、運悪く日本の戦闘機開発計画が注目されてしまう。
次に「日本にアメリカの戦闘機を売れ」という話しになったが日本側も理由をつけて抵抗。
アメリカは戦闘機を新設計とせず改造とすること
その戦闘機に盛り込まれる日本の技術は全てアメリカに開示することなど
不平等な意見を色々出したが結局、日本側は折れず
アメリカの戦闘機は売れなかった。
変わりに日本の業界団体SJACが研究し、防衛庁と三菱がT-2ccvを用いて実験していた
炭素繊維複合材主翼(CFRPの主翼)がアメリカ企業であるゼネラル・ダイナミクスに技術移転されることとなった。
飛行機の翼は大半が金属製であるが、金属の変わりに
より強度の高いCFRPを用いることで、機体を軽量化しパワーや燃費の向上を狙えるのが利点だった。
214 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:21:51.06 ID:RGA5CqNz0
つか、的がでかいから携帯用の対空ミサイルで余裕で落ちる
今のは、セスナ機より大きいのばかりだし戦闘ヘリより下手したら遅い(`・ω・´)
>>213 CFRP(炭素繊維強化プラスチック)じゃないよ単純で堅牢なカーボン焼成だよ
>>214 だよね
被撃墜を覚悟で低空侵入するような、安くて高性能な無人機が欲しいね。
ネックはソフト開発だと思う
藻前ら、オープンソースで無人機を作るっていえば、参加するかい?
216 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:30:50.36 ID:LJ3WxmOUO
>>210 二番機以降は無人機でも良いんじゃないの。隊長だけ人間。
217 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 78.2 %】 :2013/08/05(月) 19:36:52.73 ID:RGA5CqNz0
アメちゃんの最新鋭はMQ-9リーパーで1機約15億円だけど、ECMの進んだ国には使える気はしない
ま、開発続けないと進歩しないんだけど…
218 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:41:20.46 ID:LJ3WxmOUO
>>215 確かにF-2の主翼はオーブンで焼くけれどCFRPと呼ばれているよ
>>215 ドライカーボンは予め染みこませた樹脂を熱硬化させるから、CFRPなんだよ。
221 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 76.3 %】 :2013/08/05(月) 20:13:01.52 ID:RGA5CqNz0
最新鋭MQ-9リーパーにしたって、最高速482km/hで巡航速度は約300km/h
速度的に戦闘ヘリでも余裕で対処出来るし、91式携帯地対空誘導弾(2007年度より改良型個人携帯地対空誘導弾(改)(SAM-2B))でも余裕かと
この速度では、少々回避行動を取ったとしてもいい的
日本に対してはあんまり効果ない
今のところ、無人巡回とか平時の運用だろうね
中東ではテロ組織攻撃に使っているけど、あれは現地政府は黙認して攻撃しないから
日本では離党巡回くらいしか用途がない(`・ω・´)
222 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 76.3 %】 :2013/08/05(月) 20:16:52.65 ID:RGA5CqNz0
×離党巡回
○離島巡回
223 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 75.4 %】 :2013/08/05(月) 20:24:09.72 ID:RGA5CqNz0
何が言いたいかと言えば、有人機に代わっては将来的にはどうかは知らんが、現状では先進国の有事に100%役に立たない(`・ω・´)
F22とかで圧倒的に制空権取る意味あんの?
相手は中国でしょ。アメリカと戦争するわけじゃない。
仮に制空権取れなくても要は地上攻撃機とか爆撃機をミサイルで撃ち落とせればいいんでしょ。
マッハ20の大陸間弾道弾撃ち落とす時代だからマッハ2もいかない戦闘機なんか問題にならん。
しかも安い。
空母みたいな移動基地がないんだから地上の飛行場を地対地ミサイルで攻撃すれば飛行機は木端微塵だ。
もう飛行機はほとんど自動操縦だし無用の長物。
それよりアメリカのステルス地上攻撃機とか爆撃機に飛行場を先制攻撃されて終わりじゃないか?
>>225 在日中国人に紛れ込んだ工作員(スリーパー)が爆弾を満載した宅配トラックや
ユンボに乗って滑走路や格納庫や燃料備蓄庫にカミカゼ特攻すれば・・・
>>224 地対空ミサイルと空対地ミサイルの射程が同じだと思ってんの?
地対空ミサイルの射程入る前に地対空ミサイル撃って敵機は帰投しちゃいますね
それに制空権失うと言うことは同時に制海権失うわけで、やられ放題になりますよと
228 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 22:36:09.97 ID:nX4mxXV10
229 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:11:56.63 ID:Aya65loL0
レーダーで小鳥ぐらいにしか写らなくても、
小鳥は音速では飛ばないのでは?
一個一個の反射を丁寧に、
時間でトレース出来れば、
見つける事も可能では?
ミサイルにカメラを付けて、
画像認識させたら?
230 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:22:15.03 ID:/ZG2A9Hz0
レーダーに大型機から小鳥サイズのものまで
全部映ったら処理しきれないんじゃね?
231 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:24:37.65 ID:gLdCs3dU0
無人機作ろうぜ。日本ならそっちのが特異だろう。
232 :
左翼:2013/08/05(月) 23:25:43.42 ID:MXBBMeMn0
どこのメーカーがレーダーを作ってるのか
世界の誰が儲かるのか詳しく書けよ
@toshio_tamogami
本日の産経新聞では米軍のXバンドレーダーを空自基地に配備して死角を無くすといっ
ていますが、米軍による日本支配を強化するだけです。自立できなくなります。自衛隊が
保有するレーダーを配備すべきです。これ以上米軍の日本駐留を増強してはいけませ
ん。アメリカから脅威を煽られているだけです。
2:19 p.m. Fri, Dec 14
>>232 自衛隊の航空基地がそんだけヤバイってことだよ。
米軍がそこに居たなら。弾道弾攻撃=米軍に対する。ってことになる。
自衛隊の航空基地は掩体壕もなく。サヨク監視組織が何処に駐機しているかまで逐一写真撮影してチェック、送信。
敵基地攻撃能力も核もない。
>>233 昔は基地の周りのフェンスに目隠ししてあったのに最近は丸見えだもんな〜
>米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが
嘘です
中国のマスメディアとは、嘘だらけで、全く信憑性がないなwww
カラオケ書こうとしたら、
>>3ですでに終わってたw
>>232 ちなみに、日本の電機メーカーはそのXバンドレーダーで積乱雲をキャッチしてゲリラ豪雨に対応したのでした
なんかね、技術の使い方が違うんだよ。軍関係の仕事は日本じゃ特異の目で見られるから、簡単に開発出来ないんだろうねぇ
んでもって、民生の技術をどんどん高めて言ったら、兵器の性能を軽くぬいちゃった。みたいな・・・ まぁ、それが日本だから良いんじゃね?
239 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 00:41:02.09 ID:f70hucq+0
動けばなんでもいいと思います
改装もいいけど早く次世代戦闘機を配備したほうがいいと思う
ついでに国内のあらゆるインフラの修繕もやるべき
国力の違いを分からせるには国土を改装していかないと
241 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:04:35.41 ID:f70hucq+0
きみは私に洗脳されてるだけだ、もっと考えよう
242 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:10:19.78 ID:KI0zBZ8b0
対艦攻撃機に爆装なんてして何をしたいの?
対地攻撃には不向きだろ
>>67 日本でこれとYF-23の2機種運用できたら最高なのにな
244 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:18:31.96 ID:FwD8b98N0
いつまでファントムを使うんだ?
245 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:19:41.97 ID:PSYQ5OG40
戦闘機で通信カラオケが使えるようになったのか
って歌ってる暇ないだろ
退役するF16を1機数十億円で、20機買おうぜ
いろいろ付けて1000億円でどう?
ファントム爺さんの代わりにはなるだろう
247 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:32:10.87 ID:f70hucq+0
中国を黙らせるにはF22AorBしか無い
>>242 海面スレスレに飛べる機体が陸上攻撃出来ないとか無いわな
249 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:37:58.40 ID:8uz4m81G0
28kmも先の目標潰せるんだな。
半数必中界6メートル。
日本が装備できるってことはアメリカは更に上の装備ができるってことか。
250 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:48:05.17 ID:rPVXyKUO0
28kmって昔の軽巡の主砲でも届きそうだが。。
>>242 F2配備当初から航空祭なんかでAGGデモやってたような。
と言うか未だにF2が対艦専門とか馬鹿馬鹿しいからやめてくれ。
軽巡が戦闘機並みの速度で飛べるのかと…
253 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 01:58:46.09 ID:rPVXyKUO0
んーにゃ。来寇地点わかってるなら地上か艦上
のんがマシだろw
254 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 05:14:38.79 ID:f70hucq+0
ソナーはぶちこんだから
255 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 05:18:31.07 ID:aIMQOD2N0
ガンダムに例えると
マグネットコーティングしたみたいなもん?
>>1が適当過ぎて意味不明なスレ
・F-2のJDAMは地上レーザー誘導に対応してないショボい版
・F-2のミッション・コンピュータがショボいので処理能力が限界に
・より優れたF16やRafaleに使ってるミッションコンピューターと同型を移植しようと
したが、F-2の機体が小さいので断念した
これを踏まえて去年から平成29年までに試作、今年から平成29年まで試験
5年で92億円突っ込んでレーザー誘導に対応させるのとミッションコンピューターの
スペックアップをする壮大なテスト。
今のF-2はレーザー誘導出来ないので結局パイロットが勘で爆弾投下のタイミングを決めざるを得ない
更に最悪なのが地上の誘導要員のセーフティーゾーンが計算出来ないので味方も爆撃で殺しかねない
その欠点を何とかしようってプロジェクトが始まったとこな。
257 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 08:05:40.45 ID:55EinJu/0
国産厨ってのは、アメポチさえ脱却できれば日本の防衛なんてどうなってもいいっていう程度のキチガイだからなぁ
主力の米国製F-35+国産新型機の2つ路線でいいじゃん
F-35は1500機以上の生産予定があるおかげで、性能にくらべてかなり安価になる予定だしね
>>229-230 その手のは、ドップラーレーザーや、過去のレーダ画像と比較したデジタル信号処理で、
高速に移動する物体を抽出して警告を出すようになるんじゃね?
× ドップラーレーザー
◯ ドップラーレーダー
の間違いね
260 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 08:12:56.24 ID:NgeaKhmmP
>>258 >>229みたいなのは、レーダー波を処理するプログラムをそう組むことで何とかできる
>>256 スナイパーXRの導入でほぼ決まりだねぇ、F-2用のターゲッティングポッド
ただ今現在でもLJDAMを地上誘導員の誘導で投下することは出来る
ステルスっていっても、正面からのステルス性能は少し頑張ったけど、
正面以外のステルス性能はいまいちっていう、F-2や欧州勢と、
正面以外も高いステルス性能を持つF-22やF-35とはまったく比較にならないんだよな
現状においては、ものすごい勢いで近代化・軍拡をすすめる中国に対する抑止力を維持するには、
F-22を売ってもらえない以上、F-35以外の選択肢は存在しない
F-2 AAM-4 対応型はユーロファイターに匹敵する機体だからな
>>262 タイフーンと比較するのが間違い
タイフーンは迎撃機としての色合いが濃い期待で、F-2は対艦攻撃が絶対条件だった機体
タイフーンはアビオニクスがあれなんで哀れな評価なんだけどね
案外F-35とリンクする事で生きる機体なんじゃないかなと思ったりして
265 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:56:26.39 ID:V6uVgvo+0
>F−2戦闘機は米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが
阿呆が。再設計してるわい!
267 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:06:02.58 ID:25cjdQgi0
実際は韓国のKF-16のほうが優秀だけどね
AESAへの換装でさらにパワーアップするし、機数も180機もある
ジャップは戦争になったらこのkF-16に苦しめられるだろう
>>267 とりあえずその換装とやらを実現させてから、また来たまえ
次
クラスター爆弾の代わりにレーザーJDAM装備(*´д`)ウハウハ
270 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 22:54:44.17 ID:HGeSY1UFP
>>229 あんまり小さなものはノイズとして弾かれてしまうのだ
>>258の言うとおりコンピューターが過去の観測結果と突き合わせてフィルタリング処理をしてる
それを高精度にすればステルスも見つけやすくなる
精度を上げるには
コンピューターの解析能力を上げたり、レーダー走査回数を増やしたり
特に後者は旧来の機械走査式レーダーに比べ、フェーズドアレイレーダーが圧倒的に勝ってる部分
カラオケ?
>>267 燃料フルタンクで、竹島上空に5分しか居られないKF-16が何だって?
>>268 それ以前に稼働率上げることが先のよーな
275 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 11:15:20.98 ID:mVAUnoUm0
KF-16って単SAMしか撃てないでしょ?
虎の子の中SAM撃てる奴は、そうそう出せないとかだし
277 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 13:24:49.34 ID:VFVGulFpP
>>276 AMRAAMを撃てるは撃てる
ただ、中間指令誘導ができないから、
スパローと有効射程は変わらないという話
278 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 15:40:57.62 ID:VsN6oaEj0
再生産よろしく
あと全機に対艦ミサイル4発積めるようにミサイル増産な
ちょっと待ってくれ、全機1回分しか無いのかよ?
せめて2回分、いや3回分はいるぞ
282 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 18:51:02.88 ID:7KfWMwwW0
>>282 尖閣での中国との紛争には間に合わないんじゃないのか?>ASM-3
>>281 何隻沈める気だよ
主要艦沈めるなり戦闘不能にすれば済むんだし
>>282 これって、0.9tもあるのか。重杉じゃね?
286 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 19:49:49.08 ID:VFVGulFpP
>>281 ASM-1ってのがあってだな
こっちは誘導方式が違うからASM-2と併用する
288 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:12:24.09 ID:O9qLW94q0
空自にF-22はたぶんKO無い
>>285 デカイ分弾頭も大きいから威力が桁違いだけどね
ASM-1、2はF-2に4発搭載出来るが、ASM-3は2発が限度だろうな
てかこれから試験する段階で実戦配備には数年かかる
基礎研究から数えれば20年以上掛かってるんだよこのミサイル
P−1とF−2 12機にXASM-3 8発と4発ずつ積んで一斉発射すればたいていの艦隊は半壊するかな。
米ちゃん艦隊は平然と全弾撃破してそうだけど。
ストライク心神は6発積めたはず<ASM-3
>>281 >ちょっと待ってくれ、全機1回分しか無いのかよ?
F-2用のASM-1(レーダー誘導)の方が600発ぐらいあるらしい。
同じサイト(ミサイル関係にとても詳しい)には
800発以上のF-2用の空対艦ミサイルがあると2009年頃に書いてあった。
この他に海自用のASM-1系・空対艦ハープーンが?発 国産艦対艦も?発
(ハープーンの全購入数は600発、空対艦・艦対艦・潜対艦の合計?)
陸自の地対艦が約1000発。合計はどう見ても2000発以上3000発近い。
こんなに対艦ミサイルがあると、くぐり抜けられるのは米軍だけ。
(太平洋艦隊全滅後に大西洋艦隊・地中海艦隊で最終勝利ぐらい?)
ASM-2は3D赤外線画像解析&誘導なので、無駄なターゲットを攻撃することがない。
ASM-2*4なんつーのは、めちゃめちゃ勿体ないことだ。
主力となる艦艇をそれだけ潰されたら、米軍だって暫く再起不能になる。
>>294 アメリカや日本のイージス艦1隻を相手にする場合
F-2で4機×4発の16発の対艦ミサイルの同時攻撃で
イージス艦に命中弾が1発でるかどうからしいぞ
現実は艦隊で防空するから、もっときついんじゃ無いかな?
第2波以降は有効弾も増えそうだが、艦隊防空網はすごいらしい
296 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 11:57:25.16 ID:oZozCdJX0
>>280 ASM-1の在庫分も併用して、一気に使えば米空母艦隊ですらほぼ全滅させられそうだな
中国艦隊なら確実に殲滅出来るだろ
あとは2015年に開発完了予定のASM-3を初年度から大量生産すればOK
>>295 てことは、防空艦はASM-3の超音速攻撃で機能喪失させてからじっくり潰すべきか
>>296 まず、第1波の波状攻撃攻撃で
アンチミサイル系ミサイルを消耗させれば
第2波以降は有効8発撃てば、2発ぐらいは当たらんかね
最終防御のCIWSだっけが、どれだけの能力があるかよくわらんが
むらさめ、たかなみですら4発打って有効1じゃね?
ASM-3派生研究には、対AWACS&艦船レーダーとゆー、超音速ステルスHARM構想がある。
これは、混ぜ撃ちした場合、元々見つけにくいASM-3なのに、HARMが混じっていると
レーダー照射を躊躇ってしまう効果をも考えたもの。
ASM-3が来た暁には、2発で十分だな。
〉〉297
イージスは60発以上のSM2があり
1分で30発位打てる
消耗させるには30発以上打たないと
ESSM搭載艦だとSAMは100発以上
米軍はイランにもハープーンを供与していたけれど。
イランのハープーンはECM…チャフって言われてるけど、本当は誰にも分からない、
で命中しなかった。
ま、米軍のハープーンも肝心な時に命中しなくて、SM2を対艦ミサイル替わりに使って命中させてるけどね…。
有名どころの対艦ミサイルに頼るのは危険。
302 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 12:56:48.04 ID:qZcD/Va2P
>米国のF−16戦闘機をそのままコピーし製造したものだが
聞き捨てならないな。
あのダサいキャノピーは前後分割のカッコいいものに改修したし
主翼形状も対艦ミサイル4発搭載可能な度を持つカッコいいものにした。
アメリカのダサい安物ダイソーファイターをここまでアップグレードしたことは評価するべきだ。
〉〉301
そりゃレーダー反射の強い所に飛んでいくだけだから
チャフに突っ込むだろ
ASM1も似たような物
最新世代はレーダーの画像化でチャフと見分け出来るが
ちょっと前にF-2はポンコツとか言ってなかったっけ?
>>282 マッハ5以上って対艦ミサイルのスピードじゃねー……
307 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:00:54.82 ID:XeQiufMsP
>>306 超音速対艦ミサイルならP-270/Kh-41モスキートやJh-31クリプトンってのが既にある
まぁ、従来型の超音速ミサイルの場合、海面ギリギリを飛翔できず、どうしても高度が高くなってしまうが
308 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 17:10:45.07 ID:b9N3Lz5Y0
脱DAM宣言はまだですか?
>>305 >ちょっと前にF-2はポンコツとか言ってなかったっけ?
レーダーを大幅改修、J/APG-1 から J/APG-2
に加えてまともな中距離対空ミサイルAAM-4が利用可能になった。
その結果、対艦ミサイル運搬機から、F-15J MSIP程度には負けない
立派な戦闘機に格上げになった。たぶん近代化改修のF-15Jの最強版より
今は良い。すべてこの2-3年のこと。
担当の三菱重工/三菱電機や防衛省の一部には当然の予定通りの性能アップ
だが、石破大臣が調達打ち切りに賛成したり、以前は現場からも不満はあった
ようですね。
いずみと来たからにはゼロも作るべきだ
F-2かっこいいなぁ
>>309 そういや、スクランブル任務はF-15だけじゃなくF-2も担当してるな。
>>309 兄弟機であるF-16の最新型がAESA、AIM-120、IRST、JHMCS、AIM-9Xで完全武装してるのを考えれば
F-2の空戦能力にはまだ十分に伸び白があるよね
パンチラの採用決定で、あとはHMDとAAM-5の運用能力を付加すれば格闘戦にも隙が無くなるし
開発中の3次元ESMが実装されれば第5世代ステルス機すら理論上殺し得る程の戦力になる
314 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:27:57.58 ID:l0xr72c20
>>284 戦闘艦は艦内にミサイルとかの弾薬搭載しているので
攻撃喰らえば誘爆して撃沈だよ。
戦闘不能は幸運な時だけ。
315 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:32:52.91 ID:l0xr72c20
アニメみたいに、歌でも歌って戦闘するのか?
317 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:37:05.46 ID:l0xr72c20
318 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:39:22.65 ID:3Wgm8TeSO
いやいや対艦ミサイル特化仕様だって、それはもう立派に役立ってたんだよ。
あれを四発も積んで飛べる空軍機は世界中に他にないぞ。
対空強化は、言わば鬼に金棒だ。
前から役立ってたのが、更に役立っただけ。
319 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 20:44:20.82 ID:l0xr72c20
>>318 戦闘機をステルス化するよりミサイルをステルス化した
方がコスト的にも効果的だよね。
日本に戦闘機はいらない
F-35A 45機
F-22 100機
心神 50機
F35B 20機
こんな編成にしてくださいな。
322 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:31:51.82 ID:WPsV/OBB0
>>321 つっこみどころ満載だなw
F22100機もあったら心神の発展系の機体ははいらないだろうし。
F35Aなんかもいらない。
323 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:38:00.17 ID:RA8NW0Tn0
それこそ突っ込みどころが満載だよラプター程度で満足したら
ワザワザ6世代とか大風呂敷広げてるのに歩みを止めることになる
324 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 01:40:44.69 ID:iAuRptAW0
でも生産終了
30年後の編成はこうだろ
F-35A・・・45機
F-3制空型・・・100機(F-15pre後継、アメリカと共同開発・第6世代ステルス機)
F-15J改改・・・100機(AESA搭載)
F-3・・・100機(F-2後継、アメリカと共同開発・第6世代ステルス機)
F-35B・・・30機(軽空母艦載機)
326 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 02:11:48.35 ID:WPsV/OBB0
>>323 ラプター程度って。
今の日本は技術開発しているのをみせつけて
ラプター売ってくれ、といっているようにしかみえんが。
本気で戦闘機開発する気なんか皆無だとおもうね。
人殺しの道具入らない
戦闘機1機買う金を俺にくれたら、文化交流で平和を実現してやるよ
>>327 戦闘機何百機分の金使った結果が現在
最早終わりだよ
特亜以外と平和にやって行けば良いだけ〜
特亜以外とは問題ないしなw
329 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:04:41.14 ID:U1Wb400Y0
戦闘機の数が全然たりない。
330 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:05:46.38 ID:3vcLCVS+0
DAMってカラオケか?
なんでこういうニュースはシナがソースなんだ。
国内のジャーナリストってバカばかりなん?
332 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:11:37.70 ID:j3hbWPng0
.
F-2の凄さというか怖さは対艦ミサイル特化仕様もあるけど
航続距離の長さでしょ
んでJDAMみたいな誘導爆撃が出来るとなると
マルチロールファイターとしてはかなり怖い存在だよw
333 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:12:50.22 ID:xPrnrygVO
そうだ
垂直尾翼にユニコーンかリボンを描こう
ASM食らって炎上してるけどまだ沈んでないフネに対しては
赤外線誘導爆弾のGCS-1ってのがあってな
Mk.82に誘導キット取り付けた代物なので、ミサイルよか遥かに安い
335 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 08:58:14.19 ID:DGsbnX6/0
じゃさっさと玄関にこよせよ、空自
336 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:01:30.78 ID:us1qMrzZ0
>>235 危険思想もまずいけど航空機オタクも大概だよ。車で移動してたら写真撮るのに邪魔だって罵声浴びせられたもん。
航空機好きなのは良いけど何のための航空機か考えて欲しいわ
337 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:05:32.52 ID:DGsbnX6/0
>>336 それスパイだろ、なにがオタクだよ
普通そんな小さい被写体撮れるカメラ持ち歩くわけないじゃん
338 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:16:12.44 ID:us1qMrzZ0
>>337 まぁ確かにそれを判断する術はないから秘密保全のためにできることならフェンスに覆いかけて航空祭とかやらなきゃ良いと思う。
別に現職じゃないから良いんだけどね
339 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:19:09.28 ID:DGsbnX6/0
>>338 アメリカ空軍は、今日は長崎核弾頭爆発の日で盛り上がっているけど
あんたがたまでお祭りするのは理解できないわ
それで、吉村さんだったかな、戦艦武蔵でも読んでください
戦艦をつくるに、まずむしろから赤字に、と出てきます
340 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:20:41.46 ID:DB3fzwG1O
F-2もっと造っておけば良かったのに
341 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:21:49.33 ID:DGsbnX6/0
アメリカ人がフランス人をだまして作らせてたF16のコアを日本で書き換えるのが限界だった
342 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:30:34.51 ID:0i7AFs27O
もっと軍需産業に力を入れられれば景気回復の後押しにもなるのに
純国産の戦闘機をみたい
343 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:32:25.38 ID:DGsbnX6/0
空自機材は、日本アビオニクスはじめやったと思うんですが
高価な機材多用で人件費にいっさいまわすことができません
344 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:56:18.66 ID:DGsbnX6/0
誰も聴いてないけど、日本の右翼って人材も機材も叩きすぎてしまいに駄目にする
なんとかしてんだけどな、石頭わってやろうか
345 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 10:00:04.91 ID:Ft7k5Ctw0
戦闘機って高いんだな…
国産のコアブースターの開発を早く!
自民党ってガンダム開発計画を押し進めるって言ってなかったか?
348 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 10:27:38.36 ID:DGsbnX6/0
スコープドッグな犬なら
350 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 10:59:47.77 ID:DGsbnX6/0
>>345 俺が半額にする書類を沢山きったから大丈夫だったんだが、空自はハーフをよこさないと支離滅裂なんだよ
俺とかで練習機とか訓練機として書類を作るとすべて半額にできるんだよ
351 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 11:30:28.93 ID:+Pdkb0Tl0
つかF-16じたいもすでにバージョンアップしてるじゃん
352 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 11:41:54.47 ID:DGsbnX6/0
Engglish man says robbed it something.
354 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 14:18:01.51 ID:DGsbnX6/0
>>353 空自のいう右翼ってそれのまんまだよ
俺はつっこむよ
「ういヤツじゃ、
「中国の核はキレイな核」 ちこう寄れ。」
∧∧、 かっぽれ かっぽれ
宗主様〜 , /支 \ ∧_∧ ∧_∧
/)ヽ_∧/) /\ (`ハ´* ) (<`∀´丶/´) (<`∀´丶/´)
//-@∀@) (,☆ ⊂, ⊂ノ ヽ 韓 〈 ヽ 北 〈
.ゝ 朝 ノ ヽ,/ (, ヽ,ノ ヽ <⌒,ノ) ヽ <⌒,ノ)
と __)_) し( __) <_,ノ <_,ノ
「2年で日中の軍事バランス壊れる」 安倍首相、懸念示す
安倍晋三首相は26日夜、公邸で企業経営者や評論家らと会談し、
外交に関する議論の中で中国の軍備増強に対する懸念を示した。
出席者の仏壇販売「はせがわ」の長谷川裕一会長によると、
首相は「この2年で今の日本と中国の軍事的なバランスが完全に壊れてしまう」と述べたという。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm http://megalodon.jp/2013-0427-0850-15/sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm さらなる空母建造を表明 中国海軍幹部
海自護衛艦へのレーダー照射、中国共産党が指示 「砲身向け威嚇」も許可
自衛艦へのレーダー照射「日本が国際法に抵触」 中国海軍が内部説明で捏造
朝まで生テレビの尖閣問題で自衛隊の制服の偉い人が、
「人民解放軍の力が自衛隊を上回ると、
今の制度のままの日本はパニック(日本人同士の殺し合いだろう)を起こす。」と断言した。
私個人の考えでは、パニックとは何かと言うと、日本人同士の殺し合いだ。
日本人同士の殺し合いとは、軍事予算捻出で生活保護を抹消された人々による暴動、
反戦平和の護憲派が、中国、北朝鮮、宗教団体の支援で日本を打倒する組織的な武装蜂起だ。
無抵抗主義、非武装中立団体が、日本人へ銃の引き金を引き、悪の限りを尽くす。
「日本は3分で核武装できる。」とウソを平気で断言した左派は、祝杯を挙げるだろう。
> 死文化してるだけですよ。
> 核武装に関しては協定があるので制裁・法的措置を取られても文句がいえないのが日本。
> 米国を始めとする欧州等の30カ国以上の国を説得できるのですか?
あなたはうそつきだ。
同志社大学学長で親米派国際政治学者の村田晃嗣は
「敵国条項は現在も有効だ。」と朝まで生テレビで断言している。
村田晃嗣は米国共和党のメッセンジャーボーイだ。
北朝鮮は米国西海岸カリフォルニア州へ長射程の核で米国有権者を脅し、
日米安保を無効化させた後、日本を核ミサイルでカツアゲする。
自国民を餓死させ贅沢三昧のカネの亡者をなめるな。
今は自衛隊と人民解放軍は、自衛隊の能力が上だが、
中国内戦が起これば別だが、中国の経済成長に合わせた無理のない軍拡で、
日本は必ず負けると元防衛大臣の森本敏は断言した。
米国をはじめとする欧州等の30カ国以上の国は、
中国が敵国条項で日本の核開発施設を奇襲先制核攻撃したら、中国を罰する力がない。
経済パワー商取引で、米国をはじめとする欧州等の30カ国以上の国は、
やがて中国の蛮行を非難できなくなる。罰せられなくなる。
朝まで生テレビの尖閣問題で自衛隊の制服の偉い人が、
「人民解放軍の力が自衛隊を上回ると、
今の制度のままの日本はパニック(日本人同士の殺し合いだろう)を起こす。」と断言した。
「2年で日中の軍事バランス壊れる」 安倍首相、懸念示す
首相は「この2年で今の日本と中国の軍事的なバランスが完全に壊れてしまう」と述べたという。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm
味方にしちゃいけない韓国軍
韓国軍は女子供に対して異常な残虐性を発揮するので、
韓国軍を仲間にすると連帯責任でえらい目に遭う。
1万円札のおっちゃんが「ワル友の誘いは、断れよ。」だってさ。
1万円札の福沢諭吉いわく
「惡友を親しむ者は共に惡友を免かる可らず。
我は心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり。」と。
諭吉先生は、情けをかけたアジア学生に
慶応大学の金庫の金を持ち逃げされた等々、
数多くの個人的な実体験があり、特定アジアへは辟易している。
あの国のあの法則「檀君の呪い」
ベトナム戦争
米軍は南ベトナムを守るため万全を期すべく、韓国政府に増援を頼みました。
謝礼がもらえるからと、韓国軍は米軍と南ベトナムを助けるため南ベトナムにやってきました。
オヤオヤどうしたことでしょう。
到着した韓国軍は、戦争そっちのけで、南ベトナムで民間人虐殺と強姦を始めてしまいました。
南ベトナムは、大混乱になってしまいました。すると、何てことでしょう、
南ベトナムで暮らす人々は韓国軍とその親玉の米軍を敵視してしまいました。
現地の米軍にとってはいい迷惑です。米軍は敵だらけです。
そして、北ベトナム軍が南ベトナムへやってきました。
量的にも質的にも米軍が北ベトナム軍よりも圧倒的に有利でした。
ところが、ふたを開けると、米軍はなぜか北ベトナム軍に負けてしまいました。
おしまい。
味方にしちゃいけない韓国軍
韓国軍は女子供に対して異常な残虐性を発揮するので、
韓国軍を仲間にすると連帯責任でえらい目に遭う。
1万円札のおっちゃんが「ワル友の誘いは、断れよ。」だってさ。
1万円札の福沢諭吉いわく
「惡友を親しむ者は共に惡友を免かる可らず。
我は心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり。」と。
諭吉先生は、情けをかけたアジア学生に
慶応大学の金庫の金を持ち逃げされた等々、
数多くの個人的な実体験があり、特定アジアへは辟易している。
あの国のあの法則「檀君の呪い」
ベトナム戦争
米軍は南ベトナムを守るため万全を期すべく、韓国政府に増援を頼みました。
謝礼がもらえるからと、韓国軍は米軍と南ベトナムを助けるため南ベトナムにやってきました。
オヤオヤどうしたことでしょう。
到着した韓国軍は、戦争そっちのけで、南ベトナムで民間人虐殺と強姦を始めてしまいました。
南ベトナムは、大混乱になってしまいました。すると、何てことでしょう、
南ベトナムで暮らす人々は韓国軍とその親玉の米軍を敵視してしまいました。
現地の米軍にとってはいい迷惑です。米軍は敵だらけです。
そして、北ベトナム軍が南ベトナムへやってきました。
量的にも質的にも米軍が北ベトナム軍よりも圧倒的に有利でした。
ところが、ふたを開けると、米軍はなぜか北ベトナム軍に負けてしまいました。
おしまい。
226 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/08/02(金) 14:37:44.46 ID:pjNQS1t10
インド洋はすでに中国経済網の支配下におかれつつあります
日本の原油ルートであるシーレーンもまもなく中国の管理下に置かれます
アメリカと中国の間で密談があり取引された決定項目です
まもなく米軍のほとんどは、インド洋から撤退します
第7艦隊、第3艦隊、ともにペルシャ湾とインド洋からは手を引くことをオバマ大統領は計画進行中
かわりに中国軍が管轄します
もうアフリカ東海岸にも、中国軍の港は建設終了してますよ?
日本はどうします?シーレーンを。みなさんの考えを聞かせて?w
いままでの日本のアラブ石油頼りの経済を捨てて、
いまさら米国新資源シェール層に大シフト転換します?w
| γ''゙ィ''ヾゝ _<.-ゝ .!く " _,._ ィ'"iア'"
| 7ー''''"!.,_,.ェ_''7 ゙'゙ 中国 韓国
| γ ヽ ゝ=ャ-、 _, _ノ :'日本 :
| ! ゙ヽ_,.中国軍港゙ヘ .インド .('" .ァ
| .゙ヽ,_,、, 中国軍港/ ・! ; _!ミ''",ィヾ!
| 〈 ・ ヾトゝ」東南アジア
| ! ! _,、 ゙"~"''''_.,-i ,!,ゝ
| ! ,i'"i / : ,.-'" .゙' ヽ、
| ヽ ノ " ! _,.豪州!
| ゙ ̄ "~ ~ー-'
▼ 267 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/08/02(金) 14:59:15.30 ID:/ZxjkFcS0
>>226 米国内陸部宗教票とユダヤロビーは損得無視でイスラエルを守るから、中東を見捨てにくい。
日本は「経済制裁」と「中国から連日連夜の先制核攻撃」を受けながら4年間で核開発することになる。
362 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 17:40:21.90 ID:Y6HFM1jj0
>>360 米国の民主党系大統領も血の気が多いことw
リベラル(左翼)はどこの国でも暴力肯定主義者なのは変わらない
オバマ大統領の自国兵の損耗を防ぐ今の戦略は裏を返せば
アメリカを対中戦に参戦をさせやすくするための国民への方便
363 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:01:33.87 ID:ImSKmk2G0
364 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 19:03:23.67 ID:ImSKmk2G0
>>340 F-2は今からでも遅くないから再生産すべきだよね。
エンジンはF-35用を使えば良い。
改良で有用な使い方はできたと思うんだけど、戦闘機としてのドッグファイト能力の点ではどうなの? 彼
今のドックファイトはサイドワインダー9X系をHMDでロックオン可能か否かが重要
F-35なんかは真下とか後方すらロックオン可能とか言われてますし
>>365 AAM−5(サイドワインダー9X相当)とAAM−4(アムラーム相当)が使える機体がないんで
西側の新鋭機やアムラーム、サイドワインダー9Xが使える機体にはほとんど歯が立たない。
369 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:08:51.76 ID:DrhkYLCw0
370 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 21:56:51.58 ID:RA8NW0Tn0
AAM-4の方は予算付いた分の作業大体済んだから
40機弱くらい扱えるようになってるぞ
371 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 22:03:12.63 ID:gxYHMZvD0
まさに醜いアヒルの子、それが泣く子も黙る対艦番長にして
盲腸半島の国が最も忌み嫌い松島の教育隊壊滅を喜んだF-2である
>>368 「今現在対応してません」ていうだけの話であって、アップデートができないって話じゃないぞ
兄弟機のF-16最新ブロックはHMDにもAIM-9Xにもちゃんと対応してて、一流の格闘能力を維持してるのだから
373 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 22:51:59.12 ID:3c7ZVFIM0
他では劣ってるんだ・・・・
374 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 23:01:19.58 ID:RA8NW0Tn0
目的に応じた道具なんだからあまり意味がない
いろいろやらせようとするなら新しいほど後付けでゴテゴテしていくんだから
375 :
KD111109002115.ppp-bb.dion.ne.jp:
予定通りF−2を140機以上も生産すべきだったな。