【交通事故】無免許17歳建設作業員の少年運転の車(レンタカー)が7歳女児をはね重態 岐阜
1 :
環境破壊ちゃんφ ★:
<交通事故>7歳児はねられ重体…17歳無免許容疑 岐阜
毎日新聞 8月4日(日)21時40分配信
4日午後3時半ごろ、岐阜県高山市上切町の県道を自転車で横断していた
同市赤保木町の小学2年の女児(7)が、同市漆垣内町の建築作業員の少年(17)が
運転するワゴン車にはねられた。女児は病院に運ばれたが、
頭を強く打って意識不明の重体。県警高山署は、少年を道交法違反(無免許運転)と
自動車運転過失傷害の容疑で現行犯逮捕した。
同署によると現場は片側1車線の見通しのよい直線道路で、信号や横断歩道はなかった。
少年は「女の子が歩道にいたのには気付いていた」と話しているという。
車はレンタカーで、中学2年(14)から高校1年(16)までの少年4人が同乗していた。
普通自動車免許は18歳まで取得できないことから、同署は別の人間が車を借りたとみて、調べている。【梶原遊】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130804-00000044-mai-soci
2ゲット
3 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:30:44.23 ID:2aUZNxW0O
重態…
4 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:30:56.88 ID:eNx8IEF90
よくもまあレンタカー会社が貸し出しな
5 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:31:33.04 ID:GFPek8d8T
あの時無免許運転で突っ込んだガキどもを死刑にしておけば・・・
6 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:31:40.44 ID:pK9hiysP0
無免許の事故は車を凶器とした傷害事件にしろよ
これも京都の事件みたいに運転能力有りなんて理由で
危険運転は適用されないのかね
殺人でいいよ
レンタカー屋に聞けばすぐだろ
少年法と自動車の事故は罪を緩くするという刑事事件の鉄則
Wで守られるから、こいつらは罰というほどの罰にはならないよ
レンタカーを又貸ししたゴミ屑野郎は経済的に追い込まれるがな
>>4 免許書でも偽造したか
他の人がこいつらが使うとわかってて代理で借りたんだろうな
ということで借りた奴はもちろん責任を負わなきゃいけないから涙目
>>7 これは無免許運転であって危険運転ではないからな
13 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:33:13.95 ID:gWXiXa5s0
>普通自動車免許は18歳まで取得できないことから、同署は別の人間が車を借りたとみて、調べている。
調べているもなにも、レンタカー会社に捜査関係事項照会書の1枚も食らわせれば簡単にわかるんじゃないのか?
またドカタか
又貸ししたバカにも実費請求か、ザマァw
16 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:33:55.01 ID:NEn2mGzmO
免許欠格期間を終身で
ほんま17歳のドカタ、死んで詫びても足りんわ!!!
こいつに乗ってた他のクス゛も全員死刑じゃ
こいつ花形満なんじゃね?
19 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:34:34.14 ID:G6HGCXWn0
お前らの好きそうなニュースきたw
いい加減免許証ささないと車動かないようにしろって
免許証不携帯もなくなるし車とセットで登録しとけば防犯にもなる
数年前にも、友人の親の車借りてひき逃げして死亡させた事件あったな
こういうDQNの親もそろって大方DQNだからな・・・
これはひどい
無免許運転(18歳未満)で人轢くとか、故意に殺したのとなんら変わらんだろ
親も刑務所にぶち込めよ
また建築作業員か
また建築作業員か
また建築作業員か
また建築作業員か
また建築作業員か
25 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:39:32.58 ID:7MaQbzYW0
ほらほらほらほら!
亀岡の無免許を軽い罪でおさめたから
この手の事件がなくならないんだろ!
言っただろ、殺人罪適用しろって!
こんなの確実に警察のミスだろ!
警察があそこで殺人罪適用しとけば
防げた事故かもしれんのに!
またドカタか
貴重な幼女がこんなDQNのせいで・・・・
つい最近和光市でも未成年の無免許運転で事故があったんだけど、Yahoo!ニュースでしか見てないんだが、もみ消されたのか?
これは…最近見たニュースの中で一番救いがない…。
30 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:42:53.47 ID:eChlZ1leO
若いし更正も期待出来るだろうから
死ぬまで7年内に一回はダンプに轢かれる刑で良いよ
死刑
32 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:43:33.85 ID:/4Xikieb0
危険運転致死罪
33 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:43:59.39 ID:DvbW/jLD0
このクズガキを産んだクズメスはどうやって責任を取るつもりだろう?
保険一切効かずに全額請求されてしまえ
35 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:44:11.08 ID:94j3o8IC0
この女児が生きてたら将来俺と結婚する可能性もあったのに…
DQNはまとめて死刑にしろよ
36 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:44:59.47 ID:e3XDlskH0
これって全国的に見て珍しい事故なのか?
37 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:44:59.76 ID:FO+eodJC0
頭の固い連中だな
38 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:45:15.17 ID:jfyfI9tU0
無免許しかも17歳とか問題外だが、自転車で飛び出されたら普通の運転手でもキツいだろうな…。
39 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:45:18.29 ID:7MaQbzYW0
マジで司法は考え直すべきだろ
40 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:45:25.44 ID:LKPq1SW80
電柱仕事しろよ
41 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:46:27.19 ID:N5ZX2lMM0
どこのレンタカー会社^ω^?
42 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:47:16.79 ID:m5P8cjwv0
「横断歩道にいたのには気づいていた」ってどういうことだ
いるなーと思いながら突っ込んだのか
アホか
女児だから、ペダルこぐの遅かったのかな…
44 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:48:09.52 ID:e3XDlskH0
45 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:48:21.56 ID:T8Lzsbak0
>>20 免許証をさすという発想が何とも原始的すぎて40-50代のおっさんという事が丸わかりすぎるwww
"かざす"という発想は無いのかね。
運転者、レンタカー借りて運転者に貸した奴は殺人で
同乗者は幇助で全員しょっぴけよ
>>39 いや、まずは立法の問題だよ
そもそも「無免許運転による事故死は故意の殺人とみなす」と法改正すればいいだけ
かざす さす どっちでもいいだろ
>>34 請求されたって払えないとバックレられたら、どうしょうもないぞ
50 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:50:12.66 ID:lpTEimjO0
>>45 セットする的なことじゃね
ICカードでチャージする感じみたいに
52 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:50:18.23 ID:qzmOeyv90
>>43 横断歩道のないと書いてあるだろが
DQNといい勝負してんじゃねえよ
>>28 無免許運転ぐらいで全国ニュースになるかよ田舎者が
無免許でひき殺したなら危険運転致死傷罪を適用しろよ
>>45 免許証とエンジンはずっと連動してる方がよくない?
差し込んでおいた方がいいと思うけどなあ
>>28 読売の朝刊だったか夕刊だったか忘れたけど載ってたぞ
58 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:55:17.29 ID:IYfQ2WK10
東海地方は歩行者が横断してようが「このスピードで突っ込んでもアイツは渡りきる(orまだ渡りきらない)から大丈夫」の認識で突っ込んでくるから油断ならない。
>>45 ヒント:ETCカード
つーか、免許をかざしただけでは、一例を挙げれば、
「1枚の免許証を仲間で使い回す」ことも可能になるし、
さらにそれを防止する技術……とか、コスト高になるだけでメリットなし。
この場合、免許証を挿入する方式の方が、総合的に考えれば優秀。
免許証に関しては、「さす>>>>>>>かざす」だと思う。
どうやって借りたのだ?
>>45 ETCカードだっていまだに刺してるだろ
その場で終わりの会計や数千人が利用する改札口のようにする必要は無いんじゃない?
むしろ、乗る時も降りる時も必ずそこに免許証がないとおかしい状態のほうが
紛失や忘れてってことがなくなるだろ
62 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:57:08.31 ID:HCBaegrS0
無免許運転な時点で殺人未遂にしろ。
じゃないと時間とお金を使って免許を取るより生涯に1回見せるか見せないかの免許証を取るのがあほらしくなる。
今回のように重体なんて殺人未遂でかまわない。
そして今後一切あらゆる免許の取得を禁じろ。
同じ事故を起こして有資格者と同じ器で裁量を考えるのは間違いだ。
63 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:57:25.39 ID:jrUluLxT0
>>45 かざすだけだと、それこそ今回のレンタカーのように誰か別人のを利用するだけで済むだろが馬鹿か
64 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 22:58:31.16 ID:Re2iL5de0
まーた中卒DQNかよほんとどうしようもねぇクズばっかり
人がいたら車載AIの判断で飛び越える車を作るんだ。
>>56 テレビのBカス考えるとちょっと危ない気がするw
まぁ免許にもIC入れるようになったしその方向で進んで欲しいね
まあ・・・過失傷害だろうな
京都の亀岡での居眠り運転で10人がはねられて3人が死亡した事故で
警察が『免許持ってないけど運転能力はある』って認めてるんだし
運転試験の合格・不合格は、自動車の運転能力と一切関係ないって例がちゃんとある
>>13 単に記事を書いて載せた時点で捜査中なだけだろ。
事件発生から6時間強の時点での記事だ。
69 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:02:42.35 ID:QNOztpA/0
無免許でも基本的な運転技術があれば危険運転じゃねーよボケ
>>64 中卒で自衛隊生徒になって、子供二人育て上げたうちの親父に謝れ
71 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:02:53.73 ID:YFzjsyxn0
無免て時点で殺人未遂。
いや、未遂という言葉以外のものにしてもらいたいわな。
多数を頃す可能性が多大なんだからな。
72 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:02:55.98 ID:F/qSCEkd0
単にバカを処刑すれば良いだけだ。
73 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:03:05.28 ID:1bHWdqVS0
もう少年法を改正しろ!
10代で何やっても許されて実名報道や顔写真が載らなくて
無期懲役や極刑にならないのはおかしい。
74 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:03:12.99 ID:ZszY/lKEO
遵法意識が無いアホのせいで、また悲惨な交通事故が。
でも、今の公安委員長は、アホを加速させる方針なんだよなぁ。
というか、民主時代から、ロクな国家公安委員長が就いてないな。
警察も大変だな、ほんと。
>>25 そうだよな。
貸す奴も少しは考えるよな。
無免許と知って貸し出した奴にも実刑付けて欲しい。
流石にこの事件は笑えねぇわ
自転車をシャカシャカ漕いでるこの位の幼女って本当に無垢で可愛いんだぜ…?
この無免許のクズとその一族全員処刑にしろ
>>70 それはDQNとはいわないだろただの中卒自衛官じゃん
関西が暑いことが原因だな
暑さが人を狂わす
無免許運転は無差別殺人として起訴しろ
弁護士の娘が敷かれれば、
少年法厳しくなるのにな
83 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:08:53.93 ID:b+b5Bq4zP
>>64 中卒ではない。
中卒のニートがクソ、ってかニートがクソ
84 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:10:36.96 ID:Jx/mfgHD0
建築作業員 17歳
察し
85 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:10:52.40 ID:CTFQMv4CP
最悪のクズだな
どこかの国のように
同じことをやりかえせるようにした方がいい
これもしかしてレンタルって建機レンタルで会社が纏めて借りてる奴だったりする?
88 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:12:13.36 ID:TG9uzLom0
レンタカー借りた本人が起こした事故ならレンタカー会社の保険でるけど
この場合、でないよね
払えと言われても
レンタ借りた本人も
無免許のガキも
無い金、誰も払えない
被害者泣き寝入りじゃん
夏休み
女児の自転車
左側通行でこっちに気付いていない
普通、鬼のように警戒するよな
無免許で事故起こした人間は
免許制度を甘く見過ぎた罰で
一生免許が取れないようにしようぜ
あるいは税金1億円くらい納めたら
原付の免許くらい取らしてやってもいいかもしれないけどさ
人身事故起こしたら通常の量刑の倍を科そうぜ
交通事故犯罪者の再犯率はかなり高いから
量刑を倍にして交通刑務所のなかぶっ込んどかないと
平気でまた無免許事故起こすからな
>>88 こういう場合被害者保護ってことで自賠責分位は出るとか聞いたような
まぁ到底足りないから同じか
93 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:14:16.15 ID:NXk3Y7Z40
>>83 この犯人の少年は建設作業員でニートじゃないから
クソではないってこと?
94 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:14:34.45 ID:Nw2zEwDn0
少年法撤廃はいつなんだ?
そろそろ育ちの悪いガキは法律で殺してしまえよ
小二女児、無免許少年の車にはねられ重体 高山
2013年8月4日 22時39分
4日午後3時30分ごろ、岐阜県高山市上切町の県道で、自転車で横断しようと
した小学2年生の女児(7つ)が、高山市内の建築作業員少年(17)のワンボック
スカーにはねられ、頭を強く打って重体となった。少年は無免許で、高山署は道
交法違反(無免許運転)と自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
高山署によると、少年は容疑を認めている。車には少年のほかに友人の中高
生4人が乗っており、車はレンタカーだった。
高山署は、少年らにレンタカーを貸した人物や、少年の運転歴などを調べてい
る。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013080490215201.html
夏休みになってから子供が犠牲になるニュースばっかで嫌だ
もう少年法とか道交法とか責任能力とか関係なしに人を傷つけたり殺めてしまったら一般成人と同様に裁判を受け刑罰を受けるべき
じゃないと被害者とご家族があまりにも不憫だ
>>88 昔は出なかったが、今は被害者保護の観点から出る。
保険会社が払った分は、後で加害者に請求される。
>>88 泣き寝入りにはならないよ
このクズが働いている以上給料の1/3を強制的に差し押さえできる
踏み倒したいのなら一生ニートかナマポでいるしかない
100 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:16:48.71 ID:Aq7+kYMqO
無免許は業務上過失を適用するな
危険運転か殺人(又は未遂)を適用しろ
過去に免許の取得が無いものはこの両方適用するべき
>>45 得意げに講釈たれたのに
反撃フルボッコにされて遁走ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
102 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:19:12.50 ID:mOd6ao070
貴重な女児が!
アホドカタは死んでくださいよ。早く。どうぞ
103 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:19:26.17 ID:b+b5Bq4zP
>>93 17じゃまだ一年目
三年は続かないとわからん
被害者の女児が後遺症無く回復しますように
加害者糞馬鹿DQN餓鬼共が纏めて駆逐されますように
105 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:19:42.67 ID:TG9uzLom0
レンタカーの修理代は借りた本人に請求がいくし、
取り立ては第三者代行つかうだろう。
女児側は誰に請求するんだろ
裁判だの民事だのやったところで、到底払えないから
泣き寝入りだよね
106 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:19:54.86 ID:UbwCJTHl0
レンタカー会社を処罰しろとレスしている人はレンタカー借りたことないの?
いくらなんでも免許見せない奴に貸すわけないだろ。
誰か借りた奴が又貸ししたんだよ。じゃなきゃ似た顔の奴の免許使ったか。
107 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:20:23.29 ID:hL+P4+w30
チュンカスとか東南アジア系とか南米系もちゃんと免許あんのか調べて不法入国も含めて強制送還すべきだ
>>99 甘い甘すぎるよ
毎月毎月差し押さえ出来ると思ってんの?
ローンの引き落としみたいなこと出来ると思ってんの?
109 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:20:33.62 ID:iWPGwfI80
17で建設作業員
あからさまなDQN
110 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:20:38.15 ID:9S+8JMDQ0
損害賠償請求権は譲渡可能だからね
まあその筋のお抱え弁護士にでも割引売却という手もあるし
無免許運転には問答無用で危険運転罪を適用しろよ
事故起こしてなくても検問かなんかで見つかった時は適用していいと思う
112 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:21:22.62 ID:pirFXn/uO
>>92 被害者保護はもちろんだが、婆さん一人轢き殺しただけなら自賠責で足りる(事故状況によるかもだが)
あとは小学生女児の命が法律的にどれだけ重いかだな
113 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:21:26.44 ID:XfxyrrdaO
>>100 無免許でも運転技術があると判断したら
危険運転扱いしない約束で
事故起こしてんだから
法律はクズゴミハイエナを救うためにあり
日本人を見殺しにするためにあるらしいからなw
建築作業員少年(17)のブログはまだか?
115 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:22:42.71 ID:9fxPJo/Y0
116 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:22:52.24 ID:y0L/CReOO
117 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:22:53.75 ID:5cMM4AuKO
きちょまん(´・ω・`)
118 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:22:57.23 ID:ENvb+RjH0
免許証をデータカード化して、免許セットしないとエンジンかからないようにすればいい
改造した奴は危険運転扱い
119 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:23:19.61 ID:BNfdWsKrO
こういう奴は闇討ちすればいいんじゃないの?屑を庇う仲間も死ねよ。罪もない小さな女の子がなぜ日本で酷い目にあうか?屑がいるから。屑は人じゃない。
120 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:23:25.67 ID:XzXSuFLd0
なんで無面はこんなにポンポン撥ねるんだ?
バカだから跳ねるのか?まあバカなんだろーがなw
34 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/08/04(日) 22:44:08.89 ID:DHMU5TEZ0
保険一切効かずに全額請求されてしまえ
1円も払わずに逃げるだけだぞ?
損害賠償なんて払わなくても罰則ないからな。
被害者がまったく救済されない。
そもそも17歳に弁済する金があると思うか?払うと思うか?
被害に遭った女の子の意識が回復するよう祈ります。
ドカタは運転できんと、仕事にならんからな・・・
免許をとらせに行かせれば良かったのに。
125 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:25:01.45 ID:sJztlgPI0
>>34 自賠責は出るよ
無免許だろうが飲酒だろうが
結果的に運転手が無免許だっただけで問題は横断しようとした女児の方でしょ
無免許でも運転する能力はあるわけでもちろん急に横断してきたから急ブレーキも踏んだだろう
だからこそ重体で済んだわけ
普通にアクセル踏みっぱなしで横断してきた自転車を轢いたらそれこそ即死だろう
つまりこの事故では無免許なんてことは一切関係ない
どんな優良ドライバーでも起こる可能性のある交通事故だよ
ガキと老人の自転車はほんと迷惑だ
豆腐の配達なら13歳からできるのに
>>91 元々ない免許で運転してるんだから、免許発行されなくても運転するでしょw
免許がないとエンジンかからないってのは、わりといいアイディアだと思った。
129 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:26:52.97 ID:fzojjcpL0
ガキと老人から自転車を取り上げろ
130 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:27:30.30 ID:Aq7+kYMqO
自転車は子供の自転車も怖いけど、サラリーマンのにーちゃんたちの
無謀チャリンコ運転も結構こわいぞw
結無だ普つどガ?
わからん、降参
133 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:28:03.68 ID:aI2W59Vt0
これは酷いな
無免許と飲酒運転する奴は絶対許せない!
134 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:28:31.18 ID:b+b5Bq4zP
>>108 留守中に裁判所の執行官に勝手に部屋に上がられることを気にしなけりゃね。
>>129 おまいの道じゃないよ。
135 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:28:34.89 ID:I3pLlD8j0
136 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:30:47.08 ID:Nw2zEwDn0
今の免許証はICチップ付いているんだから免許証をクルマのキーにすればいいのに
登録してある免許証以外でクルマ動かないようにすれば盗難防止にもなるし
138 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:31:39.61 ID:/O1/Dchq0
レンタカー会社の全面保障だな・・・
139 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:31:41.77 ID:pirFXn/uO
>>131 でもあの馬鹿共は事故らないんだよな
やっぱ年齢を重ねた無駄な経験が、最後にモノをいってんのかね
140 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:32:38.67 ID:Tw0ytOTY0
>>1 これもまた無免許でも「運転技能に問題が無かった」め、危険運転致死傷罪に成らないってか?!
141 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:32:51.46 ID:KNqA8UnH0
>>134 頭悪いな
自動車乗りが税金払ってるから道が整備されてんのに
自転車乗ってるガキは税金払ってないだろ
自動車の運転に関しては少年法適用しちゃいかんだろ…
京都亀岡の事件が何の教訓にもなってない、これは辛い
>>127 今面白い事言ってんじゃねえよ
143 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:33:39.47 ID:n1q7Q8pf0
電柱に突っ込めばよかったのに
最悪な奴等にはねられたな
謝罪も反省も慰謝料もまともになさそう
刑罰もろくに受けないだろう
むしろ加害者側に逆ギレされないか心配
145 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:35:05.47 ID:b+b5Bq4zP
>>141 じゃあ、自動車糊が税金を払ってない市区町村の道は自動車通行禁止な
俺らの税金で作った道が痛むだろ?
>>1 無免許 → 懲役10年
飲酒運転 → 懲役10年
轢逃げ → 懲役20年
上記の事故で死亡者が出た場合 → +懲役20年
こんな感じで付加刑にしろよ。
>>20 既存のクルマにも後付け装着義務にすれば、それだけですごい内需になるよな。
上手い方法だな。
成人で免許持ってる他人名義で借りたなら、被保険者のレンタカー屋には瑕疵がないし、保険は被害者保護のため降りるだろ。
149 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:37:44.73 ID:5B7NxCRM0
これって、借りたヤツの責任って問えないのか?
無免許のヤツに貸すつもりでレンタカー会社行ったんだろうに
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:38:52.41 ID:b+b5Bq4zP
151 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:39:55.99 ID:kIrAbfus0
クソガキの顔さらせ
>>149 当然、責任及ぶだろ。
レンタカー屋ですぐ分かるだろうし、警察もすでに動いてるし。
とっとと捕まるだろ。
153 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:41:52.60 ID:jPJYSW+o0
無免許でも運転能力に問題なかったら、
罪にならないんだろ?
どっかの死亡事故でもたしかそうだったぞ。
154 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:42:38.68 ID:udwRSfj30
かるい怪我→軽傷→重傷→重体→死亡
>>149 多分、業界で運転免許の貸し出しは常態化してるんでね?
運転できないと仕事にならないのは確かだろうし、ちょっと前までは建設は
リストラの嵐で必要人員スレスレだったろうしで。
>>147 警察の免許証データーベースとリンクしたETCみたいな装置に免許証を挿入し、
その有効が確認されないとエンジンが始動できなくなったりして。
ユキビダスチップが埋め込まれ免許証で逐次リアルタイムに走行経路を
警察に把握され、速度超過があればその瞬間にカードから罰金が課金される。
ランクが低い奴は車すら運転できず、下手をすると”経済的信用度がないため”
ガソリンさえ購入できない。
>>45 フルボッコwww
だがせっかくキーレスエントリーが普及したのに、結局免許は挿すんかいw
という無駄手間感はある。
かといって挿しっぱなしで車内に置いていくのも怖いしな。
挿しっぱなし用とそれに連動したかざす用(身分証用)の2枚発行するか(免許証の色は変える)。
もちろん不一致の場合は動かない。
これにかこつけて免許更新料が高くなって、収入減の安協に金が流れそうでそれも嫌だな。
158 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:45:05.30 ID:fzojjcpL0
自動車が赤信号無視した訳でもないし、そもそも横断歩道ですらない車道を自転車でいきなり横断するなんて言語道断だろ
159 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:45:19.10 ID:IUbgNNLxO
>>1といい
>>7といい漢字くらいまともに書こうや
情けない
>>137 免許証の盗難が増える気もするが
運転者の記録を残せるのはいいかもしれない
161 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:45:44.14 ID:nH65mQq10
重体の女の子の責任は誰がとるんだか。レンタカー屋?借りた奴?運転手?
>>156 いや、ほんと導入したほうがいいと思うよ。
以前もそんなようなこと書いたら、警察の利権が増えますねみたいな揶揄があったけど、
それも仕方ない、込みで導入してもいいと思うが。
販売価格の上昇? アホみたいな快適装備減らせば、対処できるだろ。
このスレタイ…
>少年運転の車(レンタカー)が7歳女児をはね重態
車が重態なのかと思ったよ
164 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:48:03.91 ID:pirFXn/uO
>>153 まあ交通事故って、恐ろしく刑罰が軽いからな
酒酔いで3人だか轢き殺した事故でも、到底死刑には程遠いくらい罪が軽かったし
無免許が危険なんたらにならないなら殺人罪とかになるようにしろよ
>>53 田舎もんで悪かったな(T_T)
ただ未成年で無免許とか2chですぐネタになりそうなのに、
あまりに反応がないんで。
167 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:49:26.63 ID:HBnGcKk5O
こんなガキ共、同乗者も含め叩き○O○Oせ
>>1 これはレンタカー借りた時の名義人も一緒に逮捕だな
169 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:50:07.22 ID:uqpUqJyD0
刑事罰も大したことないし、民事で損害賠償でても、払えないものはどうしよもない。で終りだな。
何年かしてこいつらは普通に家庭を持ち幸せに暮らすだけ。
170 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:51:22.38 ID:+bd1qGkq0
自転車にも免許を導入しないと危ない自転車の運転は減らないだろ
いきなり県道を横断するとか頭がおかしいよ
免許不携帯はとりあえず保留するにしても、
無免許運転は例外なく死刑にしろって
人の命を軽んじ過ぎてるぞ
>>153 おかしいよな。
車校通ってる時学科って意味ないと思ってたけど、
危険予測って大事やったんやなと今更ながらに思う。
173 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:54:17.51 ID:oLxwZymN0
無免許だけど運転能力はあるし未成年だから4年未満くらいで出てくるのかな?
前にそんな判決が出てたよなw
殺人だろどう見てもw
狂った司法制度だわw
174 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:54:50.75 ID:MFbJQ5+Q0
>>164 10年前の日本から来た人ですか?
>>169 会社が無資力ってことは…あるかもなあ。
まあ今頃経営者と両親は泡喰ってるな。
175 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:55:22.19 ID:ptfBqMfF0
少年という年齢は15歳未満にしていい時代
義務教育でなくなったら国が保護する必要もないでいいよ
>>158 記事見た限りじゃ女児の飛び出しだよな。
左側を走るチャリンコに気づいてはいた、って証言してんだから。
まー、このDQNに限ってはそれを信じろってのも無理な話だけども。
岐阜ナンバーは名古屋走りに近い
危険
>>25 まず警察と検察の区別くらいわかっとけよDQN
まず自転車も免許制にしようぜ。都内の細道もそうだけど後ろも見ないで
いきなり道路横断するだろ。もう車と同じように厳しく取り締まらないと無理だよ
>>158 横断している人を跳ねたら10対0でクルマが悪い
免許持ってるやつなら全員知ってる
182 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:57:02.21 ID:XGzQLeoyO
183 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:57:13.46 ID:b+b5Bq4zP
184 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:57:38.90 ID:XUvq26sA0
自転車にも免許を導入して自転車免許がないと自転車のロックを解除出来ないようにしろよ
最近は歩道じゃなくて車道を走るようになったのに今まで通り無免許で乗れるから危なくてしょうがない
これも無免許でも運転能力はあったって事で軽微な罪になるんだろうな
186 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:58:26.26 ID:FLhWPShuO
>>153 今まで無免許運転して無事故だから運転能力有り、って免許証システムにケンカ売ってるよなあ
京都の加害者少年って在日だったのか?でなきゃこんなおかしな理屈通らないだろ普通。
187 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:58:54.35 ID:iWPGwfI80
>>177 この場合は飛騨ナンバー?
レンタカーだからなんともいえんしソースもないけどなw
188 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:58:57.80 ID:He6C8Gjz0
単純に建築作業員の少年が轢かれた子供の親に轢かれればいいと思う
クズDQNが罰として跳ね飛ばされるところマジで見たいわ
普段はクソダサくいきがってるくせにビビった顔しながらクチャッといくんだろうなー
マジで見たいわ
189 :
名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 23:59:20.92 ID:YKXPXe0Z0
>>7 無免許で運転した時点で殺人未遂、殺したら殺人で良いと思う
>>172 車校なんて名古屋の方言つかうな
教習所といえ
191 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:00:04.39 ID:MdQLdNa20
>>156 後付けだと不正改造対策がどうしようもないから
中古車が大人気で新車が売れなくなる大人の事情が
>>1 なんでこういう事故が減らないかと言うと、ここまでやっても下手すりゃ無罪放免だからだよ。
死刑で良いだろ、死刑で!昔の人に習って死刑にしろよ!!
どうせこいつが刑務所から出てきたとしても、まともな人生なんて歩めやしない。
ヤクザか引きこもりか、そんな人様に迷惑をかける人生だろ?やっぱ死刑で良いよ。早くしろよ!!
193 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:01:28.21 ID:rcEkph8LO
結構多いよ。ガキの無免許運転での人身事故。
事故受付部署にいると、加害者側の契約者は「保険で払っといて」みたいなヤツや、自賠責しか入ってないのに「示談交渉しろ」とか言ってくるアホが多い。
逆に、契約者が被害者で相談の電話は切ない。
「あの・・・7歳の娘が無免許の高校生に跳ねられて亡くなったんですけど・・・相手は自賠責保険も入ってないみたいで・・・」とか言われたら、かける言葉も見つからないよ。
政府の補償事業とか、支払能力がなくても賠償義務があるとか一般的な説明してあげたところで、娘さん帰ってこないし。
194 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:01:39.08 ID:+pwHYOqvO
>>158 そういう可能性も考えて危険予測するのが免許所持者
まあ実際そんなケースはいろいろ過失割合あるだろうけどさ
でもこの場合の加害者少年はそんなことちらりとも考えてないだろう
195 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:01:46.30 ID:B+owJixsO
女児をはね重態→重体
殺人の味方→見方
早明浦ダム取水制限→池田ダム
196 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:02:32.25 ID:xIShokgkO
>県道を自転車で横断していた同市赤保木町の小学2年の女児(7)
こいつも道交法違反の疑いがあるな。しょっぴいとけ(´・ω・`)
こんなことで人生終了か
無免許運転は技術あれば棄権運転じゃないよってさんざんマスゴミが言ってた。
199 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:04:21.50 ID:iHY6U75L0
法務官僚や政治家の子がこうなれば
すぐ法改正するかな
>>45 フルボッコじゃないっスか大丈夫っスか息してるッスか??!
高山のDQN集ってんね
>>190 三重に来て、みんな車校、車校言うから、最近は教習所って言わないんやと思ってた……。
自賠責しか降りねえ最悪のパターンだな
後はレンタカーを又貸しした馬鹿にどの程度支払い能力有るかだな
レンタカーだから当然保険に入ってるだろうけど無免許の未成年に運転させたら保険は降りないだろうし
加害者は支払い能力なしで賠償をほとんどしないで逃げまくるんだろう
おまけにアフォな判例作ってしまったせいで危険運転の過失も問われないとか
205 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:06:48.91 ID:cc3pKlyBO
>>186 問題があるのはシステムではなく君の知力理解力だ
危険運転致死傷罪は無免許運転を厳罰化するための法ではない
免許の有無とは無関係に運転行為の理非をもとに罰する法
他の道交法違反でもそうだが無免許だからと言って個別の罪が重くなったりはしない
無免許の罪は罪で別に加算される(併合される)だけ
また無免許かよorz
どうせ運転のテクがあるから危険運転にはならないんだろw
腐れ法律をどうにかしろ( ー`дー´)キリッ
>>194 そうなるとその道路から消えるまで、いつまでたっても追い越しは不可能になる
近所に「100円レンタカー」ってのがあるね。
とりあえず無免のこのクズを撥ねるとこから始めよう
210 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:11:56.75 ID:zzncvmU40
無免の屑に自動車運転過失傷害が適応される意味がわからん
運転許可されてないんだから凶器で殺人未遂したって事だと思うんだが
法改正の必要な時が来たんじゃないか?
211 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:13:42.77 ID:WASSofQx0
>>184 > 最近は歩道じゃなくて車道を走るようになった
自転車の車道走行は昔からだ。君は免許証を返上しなさい。
事故の大半は歩道を走る自転車が交差点に出たときに起きてる。
車道でも歩道感覚で走ってる自転車が危ない。
自転車の歩道通行を厳しく取り締まって、車道しか走れないようにすればマジメに走るだろよ。
>>181 現場検証して「(自動車が)回避不可能な状況」と判断されれば
刑事は起訴すらされない。歩行者死亡の事故でも。
でもなぜか行政はくらう不思議。
後は保険で済ませて終了。
無免許の事故は傷害殺人罪にしろよマジで
重大なリスクを負わせなきゃ何時まで経っても無免許運転いなくならねーよ
記者やめろ
215 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:15:27.59 ID:+pwHYOqvO
>>205 いや…教習所通って免許証取る必要がなくね?ってDQNが考えるだろってことなんだが…
「無免で運転実績あればいいんでショー」ってのが増えたら困る
こりゃーーーーもう殺人だろ
アホが前途あるガキを殺した殺人さね
このドカタのヴぁkkkkkkkkkkkkkkkkkkkっかは殺人だよ
殺人以外の何物でもない
無免許で引き殺してグチャグチャの肉にしたんだから
こりゃもう殺人だ
このガキの家族やらは変わり果てたとかの常套句以外のなにものでもないゴミのような何かみて
このヴァカは死刑になりゃあああいいのにとかぜってーーーーーーに思ってるし
殺人======死刑だろしけい
殺人したゴミはさっさと死刑にしろよ
217 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:16:15.78 ID:OZ7nUN9wO
>>11 免許には写真貼ってあるのに借りてどうする
てか免許しょじゃなくて免許しような
>>190 若い子は教習所って言わないで車校って言うのが普通みたいよ
ギリ未成年だけどどうなるのかな
220 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:19:04.73 ID:cc3pKlyBO
>>215 そんなことを考える馬鹿はDQN以下の君ぐらいだから心配すんな
危険運転致死傷罪の成立に免許の有無が関係ないというだけで
無免許の罪や他の道交法違反の罪は当然に成立する
>>205 >問題があるのはシステムではなく君の知力理解力だ
別に法律うんぬんじゃなくて、
そういうシステムは変だろって事だろ?
普通に共感できるし、そういう話してないじゃん。
あんた、何ヒートアップしてんだ???(笑)
222 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:20:19.07 ID:5MuWBByaO
確信犯だよな無免許で運転、殺人罪です
17なら少年法とかもういらねーだろ、成人同様に裁け、死刑
223 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:20:52.42 ID:rttpHhxO0
>>181 そうやって自転車を甘やかすから自転車事故が減らないんだよ
自転車は歩行者じゃなくて軽車両だろ?
224 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:21:21.89 ID:XCKaPlRU0
誰が借りたかってレンタカー会社に問い合わせば借りた者が判明する
もし偽造された運転免許なら此奴等処罰されるだけ
もし運転免許書を確認せずにレンタカー会社が車を貸したと言うのなら
このレンタカー会社も同罪で裁かれるべき
225 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:21:23.22 ID:FSzEGFY10
>>4 顔のチェックなんかろくにしないから他人の免許証で借りられる
226 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:21:28.21 ID:+pwHYOqvO
>217
>こいつらが使うとわかってて代理で借りたんだろうな
>>11が言ってる「借りた」はレンタカー(車)のことだろ
無免許のksは殺人するためにクルマのってんだろ
さっさと処分しろよ
保健所におくれよ
人間じゃねーーーーーんだからさ
またも日産の子会社レンタカー会社だったらどうするんだろ
「更生の可能性」という誤魔化しをどうにかできないものか?って言うか、しろよ。
そいつがどれほど反省していようが、どれほど更生の可能性があろうが、
そいつが犯した罪に対して相応の刑罰を課すのは当然のことで、
更生可能性というような測定不明の要素を持って、少年犯罪の刑が軽くなるのは明らかにおかしい。
反省の色合いとか更生可能性とかは、服役を終えて世に出た際に、周囲が配慮してやるものだ。
立法にも司法にも相当数の優れて頭脳が揃っているだろうに、
どうしてこんな簡単なことが理解できない視野狭窄ばかりなのか?
230 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:22:50.62 ID:cc3pKlyBO
>>221 何も変ではない
無免許の罪と危険運転致死傷罪の罪が別物というだけのこと
無免許運転の厳罰化を求めるならまだしも
危険運転致死傷罪に無免許を含めろというのはそいつが馬鹿なだけ
231 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:23:45.14 ID:FSzEGFY10
>>49 自賠責の範囲は出る
未成年だから親に請求できるし成人の場合よりは被害者には有利かも
232 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:24:16.50 ID:pdyhI3DM0
野球でドラフト後入団前の奴が無免許暴走したのを思い出したわ
ここまで犯罪に使われるとレンタカー法規制必要だろ。
>>230 変だよ。
とてもね。
>>158・
>>186の流れは
そういう話はしてない。
お前が知識をひけらかしてる風に繋げてるだけ。
恥ずかしいヤツ・・・
無免許で運転する奴は死刑でいい
一歩間違えれば人を死なせる可能性があるのは十分理解した上での殺人だ
236 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:25:30.89 ID:cMS6JBJe0
>建築作業員の少年(17)
>>223 実際どうなんだろうね。前回の免許更新の時の説明で
最近は特に自転車のマナーが酷すぎて過失割合キッチリつくようになってきた
と言ってたけど。。それでも自動車のほうが割合は多いだろうけど
239 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:26:54.45 ID:idBDzUbI0
建築作業員の少年(17)。。。。。。。地べたを這いずり回って生活してる層だな
240 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:27:15.60 ID:+pwHYOqvO
>>220 なんでそんなに噛み付かれてるのかわからないんだけど
京都の少年が在日か?って言ったのが気に障った?
ごめんね確証もないのに在日か?なんて言って
でも無免許が危険運転にならないのはおかしいと思う
飲酒は危険運転適用なのに…
で、在日かって言ったのが気に障ったの?ごめんね
おい17歳。走るのは私道だけにしとけ
免許無しで公道走るな
242 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:28:33.08 ID:qRc+hk6HO
>>231 民事での損害賠償はアテにならないよ。
2ちゃんのひろゆきを見てみなよ。
財産がない事にして払ってないだろ?
保険適用外だから凄い額請求されるぞ
レンガで頭殴るのが猥褻目的って警察は認定してるんだから
7歳女児ひくのも猥褻目的ちゃうの?
245 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:28:47.78 ID:jdHvSMSo0
>>89 いや、歩道の無い道路ならそうだろうが、歩道あるような広い道路だとそんなに警戒しないだろ?
今回がどういうケースかは分からないが、もし歩道がある制限速度60キロとかの道路だと回避出来ないと思う。
もしそういった道路で夏休みの子供がチャリに乗ってるのを警戒していたら道路渋滞でどうにもならんだろ?
建設作業員の類て年齢問わずにバカばかりだな。この際『建設作業員』なんて上品な呼び方を止めてさ、文字どおり『土方』を正式呼称にしようよ。
247 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:29:41.09 ID:qN+0pjyO0
居眠りで歩道に突っ込んだわけではなく、普通に運転してたら女児が横断しようと自転車で車道に飛び出して来たんだよな?
単なる前方不注意じゃん
248 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:29:42.62 ID:Kfiu1qHh0
これ、保険も下りないよな
被害者も悲惨
ああ、自賠責は出るのかな?
249 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:30:05.11 ID:gXW1TK4l0
>>243 請求してもなぁ。
どう考えても支払い能力もなければ倫理観もない、ド底辺の人種がまともに払うとは思えない。
250 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:30:31.54 ID:Kfiu1qHh0
さすがに自賠責は出るでしょ
>>245 だろうね。地下鉄の飛び込み防止の壁みたいのないと
とてもじゃないけど法定速度じゃ走れなくなるね
252 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:30:50.39 ID:cwIzDvgS0
安定の「建築作業員」のDQNガキが後輩連れて暴走→事故。
死んで子供に詫びろよ。
253 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:31:36.31 ID:Kfiu1qHh0
自賠責出ても3000万円が上限か
まあ被害者も3000万もらって泣き寝入りだな
>>250 レンターカーだから駄目だろw
てか借主じゃねぇし完全にアウトだべ。
>>243 建設作業員だからしがみつく仕事もないし自己破産でおk
256 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:05.47 ID:cc3pKlyBO
>>234 変と思うのは君の頭が悪いからだよ
そもそも危険運転致死傷罪に関して免許のシステムは関係ない
免許システムと関係するのは無免許運転の罪
いい加減自分の馬鹿さ加減に気付けよ
257 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:13.17 ID:mgv6h4CpO
>>246 そんなことしたら、鬼の土方とか名乗り出すDQNが現れるぞ。
258 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:13.56 ID:qN+0pjyO0
259 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:25.46 ID:ThSiN/dLO
>小学2年の女児(7)が、
あー、これは許されないな、2ちゃんでは。
260 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:43.43 ID:Bx/pMuskO
>>25 警察を責めるのは間違い。
少年法を守る人権団体を責めないと。
261 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:51.33 ID:IgutrvdjP
>>234 >>230じゃないが、クソもミソも一緒に同じ条文(危険運転)で裁けと言ってる方がバカなだけ
自動車運転過失致死傷の刑が軽いならそれを重くしろって話
>>242 報酬の振り込みも家具の購入名義も、誰もがひろゆきみたいに所得隠しに
協力してくれる知り合いに恵まれるわけじゃないよ?
262 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:33:56.46 ID:gXW1TK4l0
こういうケースで、加害者が開き直った場合、
被害者が泣き寝入りするしかないというのはおかしい。
加害者の内蔵でもなんでも強制的に切除して売れるようにした方が良いと思う。
もう死刑にしろよ
こんなガキ生かしておくメリットがない
何故か被害者の親もやり返さないし
>>256 そういう話をしてないのに
そういう流れにしてるお前が頭おかしいだけだよ(笑)
恥ずかしいやつだね・・・って本音を見抜かれて怒っちゃってる?
www
265 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:34:38.45 ID:8a6jrgbd0
同乗者は妹か弟なのかな?
無免許17歳が轢いたからこうなるけど、もし自転車の飛び出し横断なら
ドライバーなら誰に起きてもおかしくないから怖いわ。避けられるかどうかは
タイミング次第だからね
保険はおりないし、相手は財産無いだろうし、未成年だし
被害者は本当に気の毒だな
268 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:36:30.18 ID:qN+0pjyO0
被害者の女児は県道を整備してる県を訴えないとダメだね
>>261 それは判るって。
それだけを伝えればいいのに、
>問題があるのはシステムではなく君の知力理解力だ
って煽りは要らんの。
相手だって、別にそれそのものの話はしてないし、
(システムのこういうとこが変だよなってレベルの話
要は知識をひけらかしたい風に繋げてるだけであって、
システムはこうじゃない!って話ではない。
これレンタ会社の任意保険で出るだろ。
271 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:38:26.81 ID:cc3pKlyBO
>>240 何でもかんでもチョンネタにしたがる馬鹿とは思ったがそこはどうでも良いよ
運転者、同乗者共に死刑でお願いします
273 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:39:19.88 ID:IgutrvdjP
>>245 岐阜県道73号線は制限速度50kmの片側一車線道路
>>270 レンタ屋によってもオプションの場合あるからな
出ても自賠責分までじゃないか?または、任意出して
取り立て屋さんあとお願いになるか
275 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:39:43.00 ID:Kfiu1qHh0
276 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:39:55.69 ID:rttpHhxO0
歩道と車道を分けるような柵があれば自転車に乗ったガキも死なずに済んだのにな
277 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:40:26.18 ID:Kfiu1qHh0
>>270 いやレンターカー自体に任意保険がかかってる訳じゃなくて
借主自身が運転する間だけ掛ける保険だから
無免許DQNが運転して事故った時点でアウトw
まぁ無免許運転の罪を重くするしか無いわな
運転ができれば車乗ってもOKだし
今は無免許=危険って事にはならん状態だ
自動車保険は被害者救済が目的だから出るんでないの?
>>277 確定なの?
まぁ仮にオプション入っていても運転手違うし・・・そもそも無免許だよねで門前払いか
確か、運転する人間の免許証の提示全員分求められるんだよな
283 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:43:03.95 ID:IgutrvdjP
>>254 車が自賠責に加入してれば自賠責は降りる、
たとえ自賠責に未加入でも政府保障事業がある。
ってか、自賠責も任意も過失割合にしたがって粛々と支払うのみ
>>281 借主が加害者なら出るだろうけど
事故ったのは無免許DQNだから出ないだろきっと。
285 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:43:55.49 ID:cc3pKlyBO
>>234 では
>>186は何の話をしてたんだ?
まさかここが主題ではなく後半のペクチョネタがしたかっただけかい?
186 名無しさん@13周年 2013/08/04(日) 23:58:26.26 ID:FLhWPShuO
>>153 今まで無免許運転して無事故だから運転能力有り、って免許証システムにケンカ売ってるよなあ
286 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:44:31.88 ID:KpOaEGoh0
冷静に考えたら、安全確認しないで飛び出した少女もかなり悪いと思うぞ。
どんなにテクがあっても直前で飛び出されたら轢くのは仕方がない。
無免許でも、もしかしたらちゃんと道交法まもって安全運転してた可能性もある。
>>283 自賠は過失割合とリンクしないよ。重大な落ち度ない限り100%支払う。
>>286 無免許の時点で道交法も糞もないかと思うんですが・・・
289 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:45:07.87 ID:xnnd+gZ50
無免許だから危険運転w
無免許の危険運転致死傷罪適用ってどうなってるんだっけ?
>>285 まぁ馬鹿のお前にはわからないんじゃないの?(笑)
(知識ひけらかしに流れを持って行きたい恥ずかしいやつw
日本の法律が無免許運転だって決めてんだからしようがないじゃん。
ガンガン殺せば良いんじゃない?
無免許運転になるんだし、未成年なら尚更何回やっても大丈夫でしょ。
法律で守ってるんだし。
政治家にメールしても扱いやしないし……
運が悪かったねーとしか思わなくなった。
>>281 出るのは自賠責のみ
任意は未成年、無免許の時点で確実に保険の範囲から外れてる
飲酒運転で人跳ねた場合等に、被害者救済目的で任意が払われる
294 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:47:05.61 ID:u1X+fU3+O
また無免許でも運転技術はあったとか意味不明な主張がまかり通るんですね、わかりますわかります
いい加減に少年法は無くせ。
食う物無くて犯罪犯すことを前提とした法律なんぞ現代にそぐわない。
296 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:47:18.87 ID:KpOaEGoh0
>>288 無免許運転というのはあくまで形式犯だからね。
免許なくてもテクのあるやつはある。
逆にペードラのほうが危険。
免許とって10年も運転してないやつが平気でまた運転できる仕組みのほうがおかしいぐらい。
>>45 17歳の無免許じゃ保険会社は支払い拒否出来るから保険は下りないだろう。
>>266 は?何言ってんの?
自転車の子供を発見した時点で不測の行動に備えるのがドライバーの責務だろ
借りたの誰だよ?
300 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:48:40.47 ID:cc3pKlyBO
>>291 君は論理的な反証を何一つせずにお前が間違ってると繰り返すだけだね
それこそ君が大好きな朝鮮人みたいな
>>248 どこのレンタカー屋で借りたか分からんから詳しく言えないけど
日本、タイムズ、日産、トヨタ、オリッス、バジェット、駅レンの
全国規模で展開してるレンタカー屋だった被害者保護の観点と
宣伝の為に100%保証される
そして、事故った奴と車を借りた奴に請求が行く
>>34 被害者救済ということで保険会社の厚意で出してもらえることがあるぞ
>>279 そんなドライバー保険みたいもんじゃないだろ。
>>293 免許の有無は対人賠償に関係ない。
被保険者になるかどうかがまずポイント。
被保険者にならなくてもレンタ会社の賠償責任があれば保険は使える。
運転技術があったら運転してもいいオーケーだぞ
ただし免許(公道走行許可証)が無いと公道は走れない
306 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:49:46.48 ID:xnnd+gZ50
億単位の訴訟起こしたいなら地方自治体を訴えないと
何故ガードレールを設置しなかったw
>>244 いまどきは挨拶だって猥褻目的認定だからな
308 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:49:52.55 ID:AtGesNGt0
この件でふと思い出したんだが
2010年のクリスマスイブに福岡の大宰府(向佐野交差点?)で
定員オーバーのワゴンと、彼女へのプレゼントのグラス乗っけた乗用車の
追突池ポチャ事故ってその後裁判結果どうなったっけ?
レス番間違えたw
>>278な
自賠責は下りるだろうけどな。
>>296 んじゃ、今の免許制度って何よって話になるだろ
テクあろうが、運転免許っていう制限かかってるんだから
大前提として、そこからスタートだろ?無免許でも運転テクあればOKなんてどこにも書いてないぞ
最後のは同意する…「私ゴールドなの(ペーパー)」の女の子に運転させたときは走馬灯を見た
運転させたのは、運転したいって言い出したのと特訓に付き合ってだったが・・・ペーパーゴールドはマジでヤバいww
>>298 不測なのにどう備えろとw備えられるなら不測ではないな
314 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:52:00.02 ID:WASSofQx0
>>291 >>221 > 別に法律うんぬんじゃなくて、
> そういうシステムは変だろって事だろ?
悔しいのぅ
315 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:52:29.25 ID:nM51xtyN0
この場合自賠責や任意保険は使えるのかなぁ?
とりあえず保険でも何でもいいけど損害賠償ができなければ無期懲役、ってことでどうでしょうか?
大手ならレンタカー会社が何とかしてくれるかな?又貸しするようなアホに貸してしまった過失が
あるということで。
316 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:52:33.30 ID:blcGEd7YO
>>303 普通に保険は出る。
無免許は関係無い。
>>304 成人なら被保険者になる可能性もあったけど、未成年だから絶対にない
レンタカー会社が免許証も確認せずに貸出でもしない限り、賠償責任は無いだろうね
>>266 向かいに親とかいて、それしか目に入らず飛び出しとかありえるからな
実は俺もやってしまったんだが、お袋のあの形相は今でも覚えてるわ
>>314 お前の脳味噌が?
そりゃおめでとう・・・(俺が見抜いてしまって悔しがってるとは・・・
321 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:54:45.71 ID:kusXns5Y0
免許無しや、18歳未満は運転しちゃダメだろ。
免許持って無かったら、運転できないから、そもそも事故など起きなかったはず・・
と、なぜできないのだろうか?
車検切れの車が道路を走ってなかったら、そもそも事故など起きなかったはず・・・
と、なぜならないのだろうか?
テンカンが最初から車に乗ってなかったら、事故なんぞ起きないよな。
最初からこいつら、車を運転する資格すら無いんだよ。
いいかげん無免許で人身事故起こす連中は全員殺人未遂罪を適用して、
死んだら殺人罪適用しろよ。
ただ任意は被害者がレンタ会社に賠償請求しないとダメだと思う。
323 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:55:11.70 ID:+pwHYOqvO
>>296 10年ペーパーが怖いのは同意だけど
>免許なくてもテクのあるやつはある。
これには同意できないな。テクだけあってもダメだしそもそも無免許で道路走ったらイカンよ
325 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:56:03.05 ID:WASSofQx0
>>311 無免許は無免許、自動車運転過失致死傷は自動車運転過失致死傷
単純な話だと思うが
>>320 トヨタじゃないがマツダとニコニコで借りたときは
提出免許以外の人が事故起こしたら、任意おりませんからって念押しされたが
この場合だとどうなるんだ・・・
もしもレンタカー屋がDQNに直に貸していたら店が潰れかねないな
もしくは別のDQNが又貸ししていたら、もれなくそいつも人生詰む
>>320 意味わかって貼ってるのか?普通の自動車保険だけどw
329 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:58:24.86 ID:WASSofQx0
>>319 おまえのレスを読み直してみな
意味の無いことを繰り返し書き込んでもまわりには痛々しく見られてるだけだよ。
>>1 無免許でレンタカー借りれるの?
しっかりコピー取りそうだけど
>>326 借主じゃないからおりないと思う。
まあ政府管掌の救済かこの間のチャリ事故みたいに
保険屋が肩代わりになるかどうかだろうけど。
無免許DQNが事故った時点で無理だろう。
>>313 残念ながら、この場合契約書にサインしてない無免許者が運転してたから
上に上げた所の規約だと自賠責だけで任意保険は使えないんだよ
>>329 お前がそうだね・・・(痛々しいお人やな、まだ怒ってるとはw
334 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 00:59:29.53 ID:XBihr07XO
>>312 揚げ足はいいよバカ
>>1に女児に気付いていたってあるだろ?この時点で飛び出しの可能性も考えなくちゃいかんのよ
マジ下らん揚げ足はいいから安全運転頼むわ
>>325 別に一緒くたにしろなんて言ってないんだが
プロ並みのレベルあろうが、免許という許可を取得した上で走るもんだよね?って話だろ
それぞれに値する法で裁くのが法治国家だろう。なぜ、そこで?みつくのかわからん
それとも君は、プロの腕があるなら無免許でもいいんだーーー!!とでも主張したいの?
>>317 成人とか関係ない。まあ別人が借りたなら許諾被保険者にはならないだろうけど、
金とって貸してるんだから会社の運行供用者責任は問われるだろ。
337 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:00:18.16 ID:+pwHYOqvO
>>271 あー、なんかゴメン
うん、ほんとゴメンな
無免許運転にも危険運転致死罪の適用認めろよ
もし認めないなら、車の運転なんか教習所いかなくても
検定とかやらなくても余裕でできるってことを国が認めてるってことになるぞ
そうなったら免許制度は崩壊
さっさと刑法に無免許運転致死罪は死刑または無期懲役に処すると書け。
339 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:00:25.47 ID:gXW1TK4l0
>>323 確かに。
自動車免許を取得しているという事は、
テクニックと同時に、道交法など運転に関する知識がある。ということだからな。
そのためにわざわざペーパーテストするんだし。
免許を持っていないということは、道路を運転するために必要な知識がある。という事も保証できないわけで、
>>296の理屈は納得できないな。
340 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:00:46.72 ID:IgutrvdjP
>>331 自賠責も政府保障事業も車に対する保障だから誰が運転しようが関係ない。
>>332 まあ、ちゃんと約款とか読めない人はそこまでの理解だろうな。
343 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:02:56.82 ID:cc3pKlyBO
>>311 ならない
君は根本的なことを理解していないというか思いこみ勘違いしてるから
そのように感じるだけだよ。
危険運転致死傷罪の類型である未熟運転致死傷罪は、君が言う運転テクで
成否が判断されるものではない。
判断されるのは運転テク(運転技術)以前の段階で、車の進行を制御する能力の有無
具体的には、発車停車が出来る,ハンドルによって進行方向を変えられる,
とりあえず真っ直ぐ進行できる…ぐらいの次元の話で、運転テクとかの問題ではない
強いて例えて言えば「ゴーカートを操作できる能力」程度の能力しか求められない。
運転免許証の取得のために必要な学力技能とは次元の違う話なんだよ
345 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:04:25.21 ID:WASSofQx0
>>335 > 免許という許可を取得した上で走るもんだよね?
それは無免許運転の罪だよね?
危険運転致死傷の罪に関わるのは運転の技能で、無免許はそれを証明する手段の一部だよね?
やっぱ、任意保険は出ないかも
(トヨタレンタカー)保険が給付されない例
•事故を警察に届けなかった場合(事故証明がない場合)
•出発時にお申し出いただいた方以外の方が運転して起こした事故
•無免許運転による事故
•酒気帯び運転による事故
•借受期間を無断で遅滞して使用された場合の事故
•その他トヨタレンタリース貸借約款に掲げる事項に違反があった場合など
例)キーを車内に放置していて盗難にあった場合
>>341 だから車に掛ける普通の自動車保険だけどw
お前の言う様な運転者に掛けるような保険じゃないよ。
348 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:05:19.36 ID:OmPRykr10
俺なら急ブレーキ踏んで、すんでのところで停めてバカヤローって怒鳴るけどな
349 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:05:28.23 ID:HC5tCaFKT
レンタカーを誰が借り受けたかなんて即わかるだろうに
なんかの相談中なの?w
350 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:05:40.84 ID:hN3P1Dsb0
ちなみに保険でなくて苦労するのは被害者だから、保険が降りることを切に祈る
保険会社たのむ、無理でもがんばって
351 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:06:15.01 ID:ldpLXXSA0
レンタカー会社って任意保険入ってないと認可下りないんじゃなかったっけ?
あとは保険会社の免責事項によるのかな
>>344 任意と自賠責の違いぐらい理解しろ。
>>346 それ対人じゃなくて車両保険とかの説明だろw
353 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:07:17.19 ID:hN3P1Dsb0
お前らてきには保険が降りたほうがいいの、降りなかったほうがいいの?
354 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:07:39.56 ID:nDCIuyGcO
こんなの免許証持ってる奴が借りたならレンタカー会社は全然悪くないじゃん。又貸しまで予測しなくちゃならんのかよ?w
355 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:07:42.92 ID:iDsIoUGo0
>>346 > 出発時にお申し出いただいた方以外の方が運転して起こした事故
そんな説明は記憶にないな
運転する可能性がある人間は全員免許証のコピーとらせてくれとは言われたが
>>336 友達から借りましたとかなら運行供用者責任もあり得るけど
レンタカーだよ?そんなの借りる段階の契約でガッツリ守られてるわ
レンタカーの整備不良が原因で事故でも起きない限り、過失は認められねえよ
ついでに年齢は重要、未成年というだけで確実に年齢条件に接触して保険の対象外なんだよ
未成年でもOKな任意保険あったら教えてくれよ
358 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:09:37.95 ID:hN3P1Dsb0
人生始まったばかりの命を脅かした
すでに人生終わってるDQN隊。とっとと死ねよ後者。
皆も書いてるけど、この事故の場合規約だとどれだけ拡大解釈しても自賠責しか降りない
ただ、大手レンタカー屋だと被害者保護の観点と宣伝を兼ねて自賠責と任意まで出すって判断をするよ
361 :
345:2013/08/05(月) 01:09:53.39 ID:WASSofQx0
自己レス
正確に言うと、危険運転致死傷の罪に関わるのは運転の技能でなく、それが危険運転だと言う認識だな
つまり、何ヵ月間も毎日無事故で運転していれば危険運転の故意は成立しなくなる。
少なくとも被害者は自賠責と加害者と加害者の親と車両の所有者に請求できる可能性がある。
おれは赤信号で止まってたら、酔っ払いの未成年満載の借りパクレンタカーに追突されたわ
この時わかったことは、警察は無能、レンタカー会社は非情、因みにトヨタレンタカーでした
364 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:10:57.00 ID:XEHJurLAO
7歳児も道交法違反して横断した可能性があるし、
もうこいつらは、死にたくない・殺したくないって考えは無いのかな?
レンタカーなんて制度があるからいけない!!
車は所有者しか運転できないようにしよう
なんで、プロ運転手並のスキルあっても無免許ダメでしょって返答したら
無免許だの危険運転致死傷だのに?みつかれるんでしょうかね
無免許推進派の方々なのかね
367 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:12:26.72 ID:hN3P1Dsb0
>>361 制御困難運転致死傷罪
とか
信号無視運転致死傷罪
これにひっかけて適用するんじゃね
やってればだけど
368 :
345:2013/08/05(月) 01:14:17.01 ID:WASSofQx0
>>366 このスレで、誰か無免許運転の罪はいらないなんて言ってますか?
369 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:15:17.25 ID:cvZu/55y0
無免許運転をするな
>>357 所有者が運行供用者責任問われる可能性が高いのなんて当たり前の事。
年齢条件なんて年齢問わずからあるから未成年なら対象外とか関係ない。
371 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:15:33.22 ID:QimxXPao0
同乗者も罪に問われるんだっけ?
>>360 被保険者が事故で賠償責任負えば払えるんだよ、難しいだろうけど。
373 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:17:36.00 ID:yjYiqy2W0
彼女いない奴は、エロ動画で我慢してるように
無免許の奴は、グランツーリスモ5で我慢してくれよ!
374 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:18:08.51 ID:hN3P1Dsb0
あと今回の事件の場合は危険運転致死傷罪の未熟運転致死傷罪適用の範囲ではあるだろ
実際に適用するかどうかは別にして
常用的に使ってる車で事故ったわけでもないし
376 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:18:14.04 ID:XdgYhZRIO
>>368 名前蘭に入れんでもIDと安価でわかるが
だからね。プロ並であろうが無免許いかんでしょって話をしてるだけであって
無免許は罪にならないとは一言もいってないわけだが
もういいわ。はいはい論破されました論破されました。これで満足か?w
唯一疑問が残るのは、なぜ
>>311で?みついたのかかな。無免許も危険運転致死傷も一言も出してないが
加害者は特に反省することも無くいずれ幸せな家庭を築き、
被害者は若くして未来を断たれ家族も一生悲しみ続ける
>>370 規約でガッツリ守られてるから、遡れてもレンタカー屋でこの車を借りた奴までしか追求できないぞ
>>377 自己レス。あ、無免許は出してたw
月曜か・・・仕事だ・・・鬱だし寝よ
これって最悪の場合は被害者泣き寝入りなの?
382 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:22:05.81 ID:hN3P1Dsb0
383 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:22:48.04 ID:hN3P1Dsb0
>>381 イエス イエス イエス
オーマイゴッド
384 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:22:54.81 ID:gXW1TK4l0
>>381 そうだよ。
今の日本では未成年様と無免許様に対する保護がハンパないからね。
無断で勝手に乗ったんなら、窃盗の疑いもあるわけですな
386 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:24:01.86 ID:02D5GYuL0
轢く方も轢かれる方もハードラックとダンスっちまったみたいだな
>>370 そもそも自動車免許を取得できない18歳未満をカバーする任意保険がねえつってんだよ
あるなら出してくれよ
何処の保険会社が無免許、18歳未満OKな保険出してんだよ
388 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:24:52.58 ID:D5SkTgE00
これは内緒で保険がおりる。
389 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:24:57.63 ID:E+M/K3gy0
>>45の馬鹿っぷりに涙が止まらない
>>1の建設作業員と同レベルの馬鹿さ
390 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:25:05.65 ID:iDsIoUGo0
もうさ、車なんか警察にバレずHシステムにバレず通報されずに人引かなきゃいいんだからさ、それさえできりゃ無免許でもドリフトでも何でもいいよ。
ばれなきゃいいんだよ。
391 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:25:23.69 ID:hN3P1Dsb0
やるかどうかはともかく、刑事罰に問われる可能性は十二分にある
>>379 運行供用者責任より優先する規約なんてあるわけないだろw
394 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:26:49.80 ID:jcVNCW8Y0
>現場は片側1車線の見通しのよい直線道路
ここで何で人を撥ねるかな(´Д` )
395 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:27:14.75 ID:pebp7TN9O
>>11 レンタから借りたヤツも免停になるんだっけ? 又貸し先がこうした重大事故を起こした場合。
397 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:28:00.68 ID:XemHWb7T0
建築作業現場で働いていた己の経験から
上場している一流の会社
就職したことないからわからん。
一般的な会社
性格の良い人間:30%
わからん〜普通:60%
性格の悪い人間: 9%
DQN : 1%
建築現場
性格のいい人間:30%
わからん〜普通:35%
性格の悪い人間:15%
DQN :20%(ぶち殺すぞ、なにやってんだおらあ等よく大声で叫ぶ)
398 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:28:02.29 ID:hN3P1Dsb0
>>395 請求はいっても払わなければ、実質被害者泣き寝入りだよね
>>394 油断しやすいからじゃね 速度も出るし、ながら運転もしやすい
400 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:28:25.86 ID:EkFOTwD80
こんなの思い出した
1 ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★[
[email protected]] 投稿日:2012/05/09 11:39:08 ID:???0(1)
★「無免許知って貸した」事故車所有の少年供述 亀岡事故
・京都府亀岡市で集団登校中の小学生ら10人が軽乗用車にはねられ死傷した事故で、
無免許と知りながら知人の少年に事故車両を貸し運転させたとして、道交法違反
(無免許運転)幇助(ほうじょ)の疑いで9日、京都府警に逮捕された車の所有者の
アルバイト少年(19)=同府南丹市=が府警の調べに対し、「無免許と知っていて
車を貸した」と容疑を認める供述をしていることが捜査関係者への取材でわかった。
逮捕容疑は4月22日午前0時半ごろ、京都市西京区内のコンビニで、知人で土木作業員の
少年(18)=道交法違反(無免許運転)容疑で逮捕=が無免許と知りながら車を貸した
としている。
府警はこれまでに、事故時に無免許運転していた無職少年(18)=自動車運転過失致死傷
容疑などで送検=と同乗の2人に加え、事故前に無免許運転していた土木作業員ら計5人を
逮捕しており、逮捕者は6人となった。
6人は他の少年らとともに、事故前日の22日未明から車2台に分乗して京都、亀岡両市内を
ドライブしていた。府警は、事故を起こした少年に車がわたるまでの経緯など事故前の状況を
調べている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000521-san-soci
401 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:29:22.07 ID:E+M/K3gy0
>>398 レンタカー会社まで請求持っていけるなら対個人と違って差し押さえしやすい
402 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:30:27.96 ID:hN3P1Dsb0
>>401 そういうことでしたねごめん
最悪にはならないことを祈るわ
>>394 歩道をチャリでフラフラ走ってた女児が、そのままフラッと車道に出てきて、
危険予測してなかった無免許の少年が避けきれずに轢いたみたい。
少年も女児は認識していたが「車道に出てくるとは思ってなかった」そうだ。
…が、そうした予測を習うのが教習所であり、無免許の少年が何より悪いのは間違いない。
>>387 すべての日本の保険会社が対人は無免許でも支払うよ。
年齢問わずなら当然無免許の18歳未満でもね。払えないのは年齢条件を付けて除外されてる範疇に入る場合のみ。
405 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:32:37.95 ID:gXW1TK4l0
>>398 どう考えてもロクに資産もないだろうしなぁ。こいつら。
失う物のない無責任DQNほど、犯罪犯してもデメリット少ない。ってのはどうよ。
俺が被害者なら、レンタカー会社に払ってもらったとしても、ずっと胸にモヤモヤが残るわ。
そりゃ、レンタカー屋が今まで起こった問題を元にして作った規約が法律の訳ねえだろ
今回の問題はレンタカー屋から借りた奴が無免許でなおかつ18歳未満に又貸ししたのが原因であって車自体に問題がない限りレンタカー屋の責任にはできねえよ
レンタカーって借りた本人が運転するって確認できないよな。。。。
だったら、レンタカーの制度自体がおかしくね?
408 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:33:54.23 ID:aOuKNaTh0
車は殺人マシーン
無免許でそれ操ろうとしているのだから、殺人罪を適用するべき
409 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:34:23.41 ID:rttpHhxO0
でも被害者も悪いんですよ
急に飛び出すから
>>403 予測したところで制動距離内で横断してこられたら止まれないよ
>>405 まあとりあえず保険で払って貰って、後の加害者への請求は保険会社に任せればいい。
413 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:37:15.89 ID:hN3P1Dsb0
>>405 おれは持たざるもの側だから逆に
過失で誰かに損害を与えてしまったらもう一生それを償うことだけに人生を費やす
ってのは怖いわ
道義上そうするものとして決まっているとしても
そもそもそうなったらだいたいのやつは死ぬか逃げるだろからどっちにしろかわんねんじゃないかと
414 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:37:39.35 ID:E+M/K3gy0
>>406 法的にはDQNが払おうとしない場合
被害者→レンタカー会社に請求(運行供用者責任で)
レンタカー会社→DQNに請求(規約根拠に)
って流れになるかと
>>390 事故ってバレた時、保険を使わずに賠償金を即日払えるなら無免許運転でもまぁ…
加えて相手を死亡させたら死刑になるなら良いかも
しかし無免許運転するDQNは底辺だからなぁ
やっぱりダメだわ
416 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:38:00.31 ID:gXW1TK4l0
>>410 教習所では、
自転車を追い越すときは、相手が自分の車に気づいてることを確認し、
なおかつ充分な距離を開けるように。と習うわけだが。
417 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:38:19.47 ID:hN3P1Dsb0
>>414 レンタ会社は保険で払って請求権なくなって終わり。
420 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:39:40.26 ID:hN3P1Dsb0
>>415 こういうさっさと死刑論って2ch好きだけど、得するのネラーだけだよね
421 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:40:24.83 ID:hN3P1Dsb0
422 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:40:48.89 ID:gXW1TK4l0
>>413 財産持ってない人が、不慮の事故で人生を台無しにしないための、
慎重に考えて、バランスを取ってあるというのは充分わかるけど、
こういう事故で泣き寝入りする被害者もいるんだろうなぁ。と思うとモヤモヤする。
423 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:41:33.34 ID:E+M/K3gy0
>>418 そしたら、保険会社→DQNに請求がいくだけだな
>>419 DQNの家族はDQNってことで一族逃げた前提で書いてた
>>421 そうそう、レンタ会社から保険会社に求償権が移るという意味。
無免の奴なんて問答無用で危険運転適用でいいのに
426 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:44:24.82 ID:EkFOTwD80
無免の法改正は成立したみたいだけど、こいつにはまだ適用にならんな。
428 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:45:44.41 ID:IgutrvdjP
>>387 未成年が運転するからと言って18歳以上の年齢条件で保険に入るわけじゃない。
年齢条件がなけりゃ家の車を中学生の息子が運転して人身事故を起こしても保険金が支払われることもある。
429 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:46:36.60 ID:mgx9SSz4Q
もし自分の子供が無免許のクソガキが運転する車に轢かれたら、
興信所を使ってでもそいつを探しだし、ありとあらゆる拷問をして
最後にガソリンかけて火をつけるくらいのことしちゃいそうだわ。
431 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:49:24.01 ID:NNyhiEAsO
日本はこんなバカやニートが食べていけるからダメなんだよ。真面目にちゃんとやってる奴だけ食べていけるようにするべき。
432 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:50:15.52 ID:hN3P1Dsb0
>>429 実際そんなことするやつがいないってことからやっぱりおまえさんもしないだろよ
理性の壁は薄いようで厚い
433 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:55:13.06 ID:llzC8c6z0
>>410 >>430の現場実りゃわかるが、普通は縁石の隙間のタイミングで出てきそうな瞬間を予測したり、
みなが言うように向こうが気がついてるか確認したり、軽くクラクション鳴らしておいたり(厳密にはこの行為は違反)、
仮に出てきても避けれるように、対向車がいなければ対向車線側に車を寄せておくとかあるだろう。
それらが無理なら、徐行で安全に抜けるタイミングを待つとかね。
ああ、これはアレだな。
無免許の人間でも運転出来てしまう欠陥自動車を製造したメーカーが一番悪くなるパターンだな。
認可した政府の責任も確実に問われるな。
ドカタのハイエースなんて免許あってもロクな運転しないのに。
439 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:00:16.95 ID:EkFOTwD80
>>429 ガソリンは爆発するだろう。灯油ならまだしも
440 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:01:41.93 ID:hN3P1Dsb0
レンタカーは免許さえあればノーチェックで誰にでも貸すからなあ
これが免許盗難の一番の動機になっている
警察と癒着してるというのは業界では周知の事実だろう
cc3pKlyBO
亀岡の犯人。
443 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:05:27.78 ID:EkFOTwD80
建設作業員というのがミソだね
この間もスキヤの店員を持ってくるのが遅いって理由だけで殴り殺してたよ
>>20 そんなもんキーといっしょだろ
免許ごと貸すなり盗まれたらそれまでじゃん
>>441 実は機械的には免許読み込みする際に
一定条件で警告出てるんだけど、これを無視する現場が問題なんだよな
もう習慣みたいなもんだから直そうにも直してくれないっていうね
448 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:14:08.33 ID:EkFOTwD80
>>157 会社の車で、キー持ってた奴が急に用事思い出してキー持ったまま客先に行ってしまい、そのまま高速に乗った俺が居る
450 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:14:41.75 ID:sILuEtkt0
指紋とか虹彩とか静脈とか本人認証しないと乗れない車は作れるだろうけどコストがかさむんだろうな
>>12 無免許野郎が運転している時点で危険運転だろ
452 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:16:10.31 ID:hN3P1Dsb0
>>450 あと緊急時にどかせられないという問題もあるしな
>>452 認証されてない時は、時速5kmまでしか出ない仕様にしたらどうだ?
454 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:20:05.85 ID:+E7Rx2zc0
こういうのはここまでやらかす前に〆とけよ、
どうせ隣近所から苦情喰らってるような連中だろ。
455 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:20:30.63 ID:hN3P1Dsb0
>>451 法律的にはちがう
ってことだけはいっとく
456 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:21:21.45 ID:QjnKe31z0
事故の第一原因は7歳女児の飛び出しか?
>>446 でもtaspoはあるていど効果あったみたいだぜ?
一罰百戒で。
不公平だという論もあるが、恐怖でしか縛れない人間もいる。
こういう事故は明日は我が身だから怖い
夏休み中は特に気を付けんと
460 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:25:04.36 ID:thvBEGWw0
免許証を挿さないと動かせなくしても盗んだ免許で走り出すやつも出てくるからな
免許証が本人のものなのか紐付けするにはどうしたらいいか?
無免許運転を厳罰化する方が現実的か
殺処分でいいよ カスだから 飯食わせるだけ無駄 無免許で重大な人身事故起こすドカタのクソガキ
「頭を強く打って意識不明の重体」
死亡するか重度の障害者というケース多い
462 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:27:30.00 ID:y3pBq6WC0
あぁ無免許だと危険運転に出来ないんだったな
464 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:28:16.45 ID:hN3P1Dsb0
>>460 結局、バランスの問題で危険運転致死傷罪適用のときにひき逃げでまくったので
交通法規はより慎重にならざるを得ないんだろう
それこそ、なんでもかんでも死刑、死刑ってしてたら、それこそ、目撃者いないOR少ないなら
殺す、隠す方向に走るだろうし
465 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:29:58.13 ID:+E7Rx2zc0
466 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:31:45.33 ID:hN3P1Dsb0
467 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:40:45.80 ID:oiLjYN+80
少年法はもう廃止
未成年でもアホやったキチは殺処分
ついでにゴミ作った親モドキもムショ行き
コレくらいしないとキチの連鎖なんて絶てんだろ
468 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:41:47.51 ID:hN3P1Dsb0
>>467 ある日、推定被害者家族が全員行方不明になって終わる
469 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:44:09.08 ID:o6Sl6YzC0
18歳未満の運転はホントに許せない。
無免許もほんとに 許せない。
三無い運動だったからマジ腹立つ。
失効や取り消しならともかく、完全な無面は死刑でいいと思う。
470 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:46:06.47 ID:WASSofQx0
>>458 たとえ殴られても、檻に入れられても縛られない人間がいる。
社会的信用を失う怖さを知っていれば罪を犯さないが、そんな想像力の無い奴もいる。
471 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:48:46.37 ID:lrc+IKvE0
無免許だけど事故を起こすまでは正常な運転ができていたので危険運転には当たらない
という判決があったっけ。
472 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:51:38.77 ID:hN3P1Dsb0
473 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:52:03.79 ID:2PrLTqis0
免許取るやつは情弱
>>460 免許の方に指紋、虹彩認証データ入れておいて
免許を差し、尚且つ虹彩&指紋認証されたらエンジンスタートってなればいいのかね
保険降りないな
しねクズ
>>471 あったな一度判例が出てしまった以上これ依然にもこいつが運転したことがあると証明されれば
危険運転には該当しないだろうな
あの判例作った裁判官マジ基地
478 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 02:59:23.59 ID:Oz/7+066O
米国のように16歳以上から成人同様の刑罰を適応する時期にきてるな?
>>476 本当にそれが一番酷いよな
この場合被害者は保険会社から保険金受け取れないし、中卒で働かせるような親じゃ金払わず
逃亡するだろうしな。殺され損
480 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:00:31.19 ID:6Y+xsVwLO
AT廃止すれば良い!
481 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:01:24.80 ID:hN3P1Dsb0
>>478 そもそもなんで減刑されると思うんだ?
死刑、無期懲役のぞいて成人同様だろ
今回のケースは無期が求刑されるようなモンでもないし
482 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:02:08.66 ID:Ms1baWJUO
>>477 それ判決の前にそもそも検察が無理って判断したって話じゃなかった?
未成年の運転に文句いってるやついるけど、
じゃあおまえらは未成年の時に酒飲んだこともタバコ吸ったこともないのか?
じゃないとおまえらに叩く資格ないからな
484 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:04:39.84 ID:qacA4BE60
この場合は道交法じゃなくて
殺人罪で捕まえろよ?
凶器は自動車。
日本の馬鹿司法なんとかしろよ!
485 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:05:17.27 ID:hN3P1Dsb0
>>483 酒飲んでも、煙草すっても、それ自体が人を傷つける可能性はないだろww
486 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:05:35.46 ID:Q31WyqEW0
銀行のATMと同じようにカードと指紋が一致しないとエンジンかからないようにするしかないのか
487 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:07:48.64 ID:WASSofQx0
>>486 DQNがナイフ持って指狩りするからやめて(/´△`\)
488 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:08:04.81 ID:jcVNCW8Y0
489 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:08:49.75 ID:+E7Rx2zc0
>>483 他人を傷付ける可能性の有無が境界線なんだよなぁ。
その境を考え無しに越える人間は処分相当だと思う。
土方に実費請求やら裁判で賠償請求しても こういう輩は払わず逃亡するよ 被害者一家は泣き寝入り
>>482 無理ではないはず
未熟運転致死傷罪の運転技術を要しているかどうかの適用判断には明確な規定はないから裁判官の裁量次第でしょ
>>460 もういっそ文字通り紐付けしたらどうか
免許の携帯は絶対にちぎれないチェーンで首からぶら下げるのを義務づける
それだと首ごと盗まれるか
493 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:15:15.92 ID:+yxyYk3g0
車を使えば 道路交通法が適用 なら人殺しするなら車がいいよ
最近多いでしょ? 自宅の駐車場で幼いわが子を轢く事件が多いこと あれものすごく不自然だけど 世間は同情して警察も交通事故扱い
うまくすれば保険金も入るし ウマウマだぜ 子どもが邪魔でどうにかしたい っていう逝かれた親って意外と多いからな どうやってうまく処分できるかってこと
494 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:18:05.18 ID:cc3pKlyBO
>>491 明確な基準はないが指針はある
少なくとも単なる無免許を指すものではないことは
立法時の議論や解説で繰り返し説明されているから
条文通り進行を制御できる(出来ていた)かどうかで判断される
495 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:19:59.59 ID:XEHJurLAO
496 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:21:33.20 ID:hN3P1Dsb0
>>494 つか、とりあえず運転できていればいいんだから
いたずらがきのイタズラ運転以外は大体未熟罪は適用外なきもする
まあ下手な奴はとことんへたなんだろうけど
497 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:27:31.20 ID:qacA4BE60
>>483 ネーよ。馬鹿じゃね?
煙草は他人に危害加えてるんだから処罰しろよ!
お前の脳みそも他人に危害加えてるんだから処罰してもらえ!
498 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:28:36.21 ID:qgbUFgkh0
>>477 それは別に裁判官の問題じゃないよ
もともとそういう法律だというだけ
「進行を制御する技能を有しない」ってのは
扱い方を知らずに運転した結果暴走させて人をはねたみたいな事件を想定してる
平成13年11月22日参議院法務委員会
○政府参考人(古田佑紀法務省刑事局長)
これも先ほど申し上げましたとおり、
自動車の走行のコントロール自体がおよそ困難だというふうな場面を前提としているわけでございまして、
したがいまして、「進行を制御する技能を有しない」というのは、
単に無免許ということではなくて、ハンドル、ブレーキ等の運転装置を操作する、
どうやって操作するか、あるいはそれを操作した場合にどうなるかというようなことについての
基本的な技能、そういうふうなものも持っていない、
大変、言ってみれば運転、自動車の走らせ方というのをほとんど知らないというふうな、
そういう未熟な状態のことをいうわけでございます。
したがいまして、実際に判断する場合には、
運転免許を有していないことは当然のことでございますが、
それまでの車両を扱った経験あるいは実際の、特に重要なのは、
運転状況などということなどを総合的に考慮して判断するということになると考えられます。
499 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:30:11.13 ID:cc3pKlyBO
>>496 未熟運転致死傷罪に関しては一例だけ適用例がある
確か同棲してた彼氏の車を勝手に無免許で運転して事故をおこしたケースで
事故をおこす前にあちこちで壁や電柱や駐車車両に車をぶつけており
進行を制御する技能なしに運転したと判断された。
ちなみに被告はゲーム(マリオカートとか)をよくやっていたから運転出来ると思ったと供述
貸した奴もアホ
一緒にムショへ入れよ
しかも、同乗者達がまた年齢バラバラかよ
なに?、同い年の連れいないのか?
それとも仕事仲間?
過去に免許を取ったことのない無免許運転は死刑
502 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:34:21.76 ID:qgbUFgkh0
>>476 何度も同じ話が出ているようだが
少なくとも被害者に対しては自賠責・任意保険ともに出る
503 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:35:40.20 ID:G4dm4RCS0
普免しか持ってない奴が大型運転しても無免許か?
もしかしたら加害者は原付の免許くらいは持ってたかもな
それでも無免許だけど
504 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:36:08.39 ID:WASSofQx0
>>499 > 事故をおこす前にあちこちで壁や電柱や駐車車両に車をぶつけており
これがあったから未熟運転の故意が立証できたってことですかね。
505 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:39:06.88 ID:hN3P1Dsb0
506 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:44:50.22 ID:qgbUFgkh0
>>505 故意がなければそもそも危険運転にならない
被害者の感情論をそのまま取り入れて故意犯にしてしまったせいで
無駄にハードルがあがっている
業務上重過失致死傷とでもして従来の業務上過失と傷害罪の中間くらいにしておけばよかったのに
507 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:45:48.40 ID:qacA4BE60
危険物所持と殺人未遂だろ
警察馬鹿じゃね
508 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:47:09.80 ID:WASSofQx0
>>505 過失犯 自動車運転過失致死傷罪
故意犯 危険運転致死傷罪
509 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:48:33.91 ID:rQfDVUW80
誰が借りた!?
レンタカー屋も対応に追われてるな
510 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:49:02.44 ID:IgutrvdjP
511 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:50:04.55 ID:WASSofQx0
512 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:50:42.72 ID:cc3pKlyBO
>>504 そうなりますね。
あちこちにぶつけまくってまともに制御できてない時点で、
自分が進行を制御する技能を有していないことは充分に認識可能ですから
>>505 危険運転致死傷罪は故意犯なのよ
たとえ積極的に事故をおこす故意がなくても、その者が事故をおこす危険性の高い
自分の行為を認識していれば、これを過失犯ではなく故意犯として
重い刑罰を課するという趣旨の法律なんよね
513 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:50:45.33 ID:cAyXLWfo0
無免許だと危険運転にならないっていうのが意味わからないんですけど
514 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:51:48.52 ID:hN3P1Dsb0
>>513 無免許だと
無免許でも
こうやってデマが拡散されていくのね
515 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:53:55.34 ID:WASSofQx0
>>513 無免許でも危険運転を自覚してないことがある。
を誤解してる人がいるんだな
516 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:54:15.55 ID:cc3pKlyBO
>>513 「無免許だとならない」のではなく「無免許だけでは」
危険性運転致死傷罪にはならないだけ
あくまで最低限の技能の有無の問題だから免許の有無はあまり重要視されない
517 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:54:33.32 ID:cAyXLWfo0
>>514 無免許で危険運転致死罪になったことあるの?
518 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:57:39.18 ID:rQfDVUW80
これって
レンタカーそのものの保険って適用されるのかねえ?
519 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:58:32.34 ID:cc3pKlyBO
>>517 あるよ
先に書いた未熟運転致死傷罪の唯一の適用例も無免許
無免許で運転=殺人未遂だろ
運転技術が有ろうが無かろうが運転する資格持ってないんだから
521 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:58:50.14 ID:hN3P1Dsb0
522 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 03:59:50.76 ID:cAyXLWfo0
>>516 重要視されないのがおかしいんじゃないの?
523 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:00:01.64 ID:WASSofQx0
>>516 もしも危険運転致死傷罪が過失犯だったら、東京や大阪の街中で初めて運転して
自己を起こした田舎者が適用されてしまいそうです。
524 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:00:04.09 ID:rQfDVUW80
またどっかの馬鹿地裁が
無免許でも技術はあった
遊び疲れてはいたが無理という程ではない
とか言い出して量刑を軽く出す予感
525 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:04:31.05 ID:WASSofQx0
>>520 何度も書かれてるが、殺意がなけりゃ殺人罪にならない。
>>522 何ヵ月間も運転して無事故だったら、自分が危険運転をしていると思わない。
「危険運転している自覚があるのに」事故を起こしたことについての罪だから
526 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:05:00.11 ID:cc3pKlyBO
>>522 おかしくはない
免許の有無と危険運転致死傷罪の未熟運転で求められる
「進行を制御する技能の有無」が一致しないから重要視されないだけ
スレ少しだけさかのぼって読んでみ
その理由が書いてあるから
527 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:05:20.12 ID:wq1EL7hq0
>>503 普免しか持ってない奴が大型運転したら、当然無免許。
>>518 >レンタカーそのものの保険って適用されるのかねえ?
被害者救済のために、自賠・任意ともに適用される
車検を受けていない場合は、自賠が付いていないので任意も無理
その場合は、国交省の救済がでる(自賠相当額)
528 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:05:27.88 ID:cAyXLWfo0
>>519 それだけ?
無免許って時点で厳罰化対象にならないのっておかしくない?
529 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:07:01.51 ID:hN3P1Dsb0
>>528 おれのレス見ろ
そこだけでも3件あるから
530 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:08:15.29 ID:cAyXLWfo0
531 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:09:02.77 ID:WASSofQx0
>>528 むしろ無免許ってだけで厳罰にしていいような裁判なら、状況を検証する意味もない。
日本の司法はそれほど手抜きじゃないでしょ。
>>16 一生免許取れなくてもこういうバカは気にせず乗っちゃうんだよなぁ…
533 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:09:34.37 ID:YU5xJtrF0
>>520 過去の判例で無免許でも、運転歴が長ければ危険運転にはならないとある
534 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:09:41.44 ID:hN3P1Dsb0
>>530 他にもあるだろうけど、とりあえずソースあったのそんだけ
あとは自分で探せ、あるから
535 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:09:56.18 ID:qgbUFgkh0
>>524 馬鹿地裁も何も。報道内容を見る限り、危険運転致死傷が出てくる幕は無いでしょ
適用するほうが馬鹿だと思う
>>528 免許があるかないかという形式論よりも
事故の原因のほうがよほど重大でしょ
「免許を持っていて横断歩行者を見落としてはねた」
「免許を持たずに横断歩行者を見落としてはねた」
事故が起きたというときに重要なのは横断歩行者を見落としたところなわけで
536 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:10:12.72 ID:P3yWKvekP
最近のガチンコのDQNはぶっ飛んでるからなぁ・・。
ルールは俺が作るっていうのが凄い多いw
537 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:11:57.41 ID:cAyXLWfo0
>>531 車っていう凶器を扱うのに必要な免許を持たなかった時点で
殺意ありでしょ
無免許で乗り始めたときから殺意ありの犯罪者
538 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:12:51.11 ID:hN3P1Dsb0
頭悪いやつとの話はほんといらいらするな
539 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:13:21.64 ID:qgbUFgkh0
>>537 そんな雑な理屈で殺人罪だとか言い出すほど日本は落ちぶれてないよ
540 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:13:49.81 ID:rMJXT3Au0
こーゆー事故無くすためには罪の厳罰化しかない
シートベルト、飲酒運転は厳罰化によって数が減った・・・はず
541 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:14:22.68 ID:cAyXLWfo0
>>535 免許を持たずに運転してなければ
後者の事故は起こってない
542 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:14:26.62 ID:cc3pKlyBO
>>528 他にもあるよ
ただ当たり前だが無免許の者が危険運転致死傷罪に該当する行為をしなきゃ
危険運転致死傷罪にはならんから、必然的に危険運転致死傷罪で裁かれるのは
免許を持ってる者の方が多くなる
※ 車を運転してる者の比率として免許を持ってる者が圧倒的に多いから
無免許てだけで厳罰にしたいなら無免許運転を厳罰化するしかないわな
免許しょ取りにいく金もないんだね
貧乏のジャップとくゆの犯罪だね面白過ぎ^^;
544 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:15:15.95 ID:hN3P1Dsb0
545 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:15:16.21 ID:WASSofQx0
>>537 その理屈なら、交通死亡事故の十件に三件ぐらいが殺人事件になりそう。
546 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:15:37.87 ID:qgbUFgkh0
547 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:16:39.35 ID:IgutrvdjP
>>540 ひき逃げとひきずりが増えたことがあってだな
548 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:16:47.67 ID:cAyXLWfo0
549 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:16:49.88 ID:hN3P1Dsb0
無免許それ自体はは別に罰しなくてもいいけど
任意無保険をなんとかしたほうがいいと思う
まあ強制だったらここまで安くなってないんだろうけど
551 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:18:59.94 ID:WASSofQx0
>>541 この国の裁判所では、
「もうめんどくさいから全部殺人事件でいいよ」
ってことにはならないw
免許リーダーつけてそれ通さないとセル回らないようにすればいいのにね
553 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:20:12.35 ID:hN3P1Dsb0
意識はっきりしてて、危険運転対象かも(20年食らうかも)っておもったら
やっぱ逃げるよね、とりあえず無理筋でも
被害者が救助ギリだとそういうのがやばい
554 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:20:21.32 ID:cAyXLWfo0
>>551 屁理屈こねて刑を軽くすることはやるんだよね
555 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:20:29.04 ID:xUFtugLw0
>>543 シコリアンのなりすましさんチース!(`・ω・´)
てかレンタカーの任意保険は被害者に満額支給されるはずだけど
本来保険会社が払う必要のないお金だから保険会社が
加害者の餓鬼に請求する流れなんかね?(´・ω・`)
556 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:22:50.26 ID:WASSofQx0
>>548 無免許運転が殺人で、酒酔いや過労運転や携帯いじりや速度違反がそうじゃない理由がどこにある?
>>554 「屁が理屈を言うのか?」
じゃなく、周囲を納得させられないおまいさんの負け
557 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:23:26.40 ID:qgbUFgkh0
>>554 屁理屈こねて刑を軽くするって具体的には?
まあ屁理屈こねて刑を重くするような野蛮国家よりははるかにマシではある
558 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:23:48.77 ID:cAyXLWfo0
>>553 無免許だったり飲酒運転してなきゃ逃げる必要ない
無免許や飲酒前提ってところがクズすぎる
>>552 ちょっと良いよなそれ
どうせ盗んで乗るんだけどね
560 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:25:59.04 ID:WASSofQx0
>>558 無免許や酒酔いや過労や携帯いじりや速度違反や前方不注意してるくずどもにぜひいってやってください。
561 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:27:40.67 ID:uTK6Rxv20
いまだに無免許とかがカッコイイとか思ってるアホの子が居るのからなあ
10代だから、人生舐めてんだろうけど
つまらん犯罪は後の人生に、重くのしかかってくるよ
逃げずに通報しただけマシなのかもな。
563 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:29:01.77 ID:qgbUFgkh0
>>555 運転者が無免許だというだけなら賠償保険の部分は免責じゃないから
保険会社が払う必要のあるお金を払っているだけで加害者に請求する道理は無い
運転者に請求出来そうなのはレンタカーそのものを壊した部分だけだよ
レンタカー会社が車両保険に入っているかは知らんけど
入っていれば保険会社が、入っていなければレンタカー会社が運転者に請求
564 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:32:08.23 ID:IgutrvdjP
>>561 朱に交われば赤くなる。
親が悪い友達と絶交させることも必要なんだろうね。
>>555 >保険会社が加害者の餓鬼に請求する流れなんかね?
事実関係がこのとおりなら、おそらく、
重い違法行為(無免許運転)だから、代位請求で弁済を求められる
566 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:34:59.38 ID:xUFtugLw0
>>653 自動車保険は約款に免許の有無や年齢担保の項目があったような…
567 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:35:25.05 ID:qgbUFgkh0
>>565 ならないよ
自動車の対人・対物賠償保険の免責条項に無免許は含まれていないから
568 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:36:08.08 ID:neCx+Sga0
建築作業員、どこで運転を覚えてきたんだか
職場への行き帰りに運転させられてたのか、と疑っちまうよ
こいつらには一生運転免許証を発行しないで
悪質なケースには断固たる対応しないと真似する馬鹿が減らない
571 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:44:55.53 ID:GDQCnzBG0
無免許は刃物持って暴れてるキチガイと変わらないんだから
殺人未遂で立件しろバカ
また未成年は保護ですか
ふふふふ、はねられたのが子供だから揉めに揉めそうで楽しみ
少年法なんて今の世では害にしかならないのだから
さっさと改正して馬鹿な未成年も相応に裁かれるようになればいい
574 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:52:54.20 ID:hN3P1Dsb0
そもそも少年法の適用外だろこれ
575 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:53:14.33 ID:0VMdaH1n0
こんなクズゴミ、税金使って生かしておく必要なし。
問答無用の処刑でよし。貸したバカも同罪。
同乗のクズは一生強制労働。
ぐらいやんないとバカの連鎖は止まらない。
>>1 じゃ、そのレンタカー借りた者が責任を負わないといけないね
レンタルにも責任を負うが込められてるんだからね
日本もアメリカの様に原因を作った側に責任を負わせる法整備すべきだよ
577 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 04:58:57.79 ID:U4H0LpPTO
はぁ またこれか もうね
未だに重体と重傷の区別がつかん
死刑
犯罪の抑止、再発防止には死刑しか有り得ない
執行まで長すぎるので、遺族が執行日を決められるようにすること
この国は犯罪者に甘すぎる
580 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:26:48.03 ID:BcII5OCnO
福島原発に送り込め
581 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:40:31.33 ID:TRBiV3mG0
>>45 ディテクションの強度によっては運転席にいなくても拾ってしまう可能性があるので却下。
582 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:42:32.14 ID:dKzON3260
今は独り身だし未来を想像する能力がないから気楽なもんだろうけど、まるっきり無駄な債務があるって大変だぞー
583 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:49:53.75 ID:2X2tL1At0
クズの人生も終わったし女児の親も涙目w
584 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:51:45.01 ID:SMTzMgIhi
<<578
重体は命の危険がある
重症は命に別条なし
重体の生還率は5割くらい
585 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:54:35.23 ID:yFy2Baq50
レンタカーって免許ないと借りれないだろ
586 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:58:28.57 ID:Tvx1njiI0
殺人未遂です。人殺しです。
司法はいい加減無免許運転者を普通の殺人未遂罪で立件させろよ!
馬鹿が人間殺そうとしてるんだぞ
587 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 05:59:24.86 ID:4EjrtPzcO
無免許運転てある意味バカッターだよな
女の子は気の毒だね
車両乗った場合は大人扱いにならんかね。。。
589 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 06:03:45.89 ID:SMTzMgIhi
所有者責任ってレンタカーもか?
借りた名義人は間違いなく追い込まれるだろうがレンタカー屋は災難だな
レンタカー借りて無免許に貸す奴って事故が起きる事を想定してないのか?
飲酒と無免許はバカの極みだろ
こいつらって冷蔵庫入る馬鹿と同じなんだろうな
ルールやぶる俺らカッケー
人がやらないことを出来る俺らカッケー
うちの身内はDQN揃いだから、この手の犯罪自慢は腐るほど聞いてきたわ。
親父も60過ぎてまだ飲酒運転がゴミって事に気が付かない。
ああ、勿論最底辺で借金持ちだよwクズだから。
別に問題ないだろ
レンタカー会社からクルマ借りた奴が全ての責任を負う
>>580 あそこは刑務所じゃないぞ。
現場のプロフェッショナルが日本国の為に、日々必死になって働いてる場所だ。
お前の失言は撤回しろ。
第二の瀬戸くん来るか
まあろくな奴じゃないだろうが
少年法なんか無くなればいいのに
見せしめじゃないけど「ガキである前に犯罪者」って扱いしてかないと
馬鹿と馬鹿親は解らない
596 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 06:14:30.20 ID:D9cATGQRO
無免許運転
レンタカー
悪質だから罪は重い。
厳罰でお願いします。
未成年だからこそ。
(´・ω・`)
>>593 そう思いたい気持ちは分かるが実際偏差値30もないような手のあいた建設作業員が日々送り込まれている
例えば引く手あまたの米軍基地周辺の建物を防音工事するゴミたちですら手があけば一ヶ月から三ヶ月ふくいちに送り込まれている
実質刑務所として機能してるから問題ない
もちろんキミの言うように日本の為に頑張っている技術者もいるが、そういう人たちは原発送りとは言わんだろう
598 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 06:15:37.60 ID:4lJzyiCL0
渋滞で到着が遅れます、と電話したら、何故か、(身内が重体)、と伝わったらしく、
着いた途端、『故人との続柄は?忌引は何日?』、と聞かれた。
599 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 06:16:41.01 ID:cQ2Td9aj0
そういえば、無免許の人に車を貸したら、重罪になるんだっけ??
レンタカー会社も貸すときに良く調べればいいのに、災難だな。
>>599 エスパーじゃないんだから又貸しされるなんてわからないだろ
604 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:02:29.93 ID:EiV3VVYaP
もう加害者全員死ねよ。
車だと事故で済むとかありえんわ。
607 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:06:51.57 ID:pgBtKp420
未成年なら 何時もの通り 無罪案件だな
608 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:11:15.33 ID:6yxzfEsk0
>>455 じゃあ何のための教習と免許なんだよって話だ
ちゃんと運転できるようにするために教習受けて
ちゃんと運転できるようになった証に免許貰うんだろ
教習と免許なくても危険じゃない運転ができるんなら教習も免許もいらねえだろ
>>590 又貸し行為の禁止は説明受けるはずだし、基本運転者全員の
免許提出させる。
610 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:17:42.24 ID:hXIO8dYg0
>>608 天下りのために決まってるだろ
刑が重くならないのも
お偉いさんの息子が助けられないのが嫌だから
刑法の基本は人種差別
日本の場合は財産で差別化だよ
611 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:26:43.95 ID:2dLSPd1i0
>>608 運転免許って国家資格なのに,無資格の場合の罰則が軽いよね。
612 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:30:36.55 ID:IlkyFMsJO
ふざけんなよ糞DQNが
てめえみたいなゴミは7歳女児の1/10000の価値もねえんだよ
くたばれでき損ない
613 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:30:57.59 ID:/NknwzqI0
運転技術があれば問題ナシと京都の検察がお墨付きをくれてるから大丈夫
無免許ってことは免許持ちの人がレンタカー借りて又貸ししたんだろうけど、コレ保険降りるの?
このバカDQN達が一生補償金に縛られたり、その親が資産なくすのはいいが、それで払いきれなかったらこの被害者とその家族が可哀想なんだけど
615 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:36:53.26 ID:arCWcXDs0
>>608 危険運転って名前が付いているからといって
危険そうなものすべてが危険運転致死傷に該当するわけじゃない
危険そうなものの中から特に危険なものを抜き出して罪を重くしている
ただの酒気帯びじゃなく「正常な運転が困難な状態」
ただのスピード違反じゃなく「進行を制御することが困難な高速度」
ただの無免許じゃなく「進行を制御する技能を有しない」
ただの割り込みじゃなく「通行を妨害する目的」
ただの信号無視じゃなく「信号を殊更に無視」
>>613 現行法上、あの判断はやむを得ないけど、
「検察から申し上げるのははばかられるものの、言わずには居られない、
法律の改正なしにはこの件で国民の納得を得ることは困難だろう」
、と語るべきだったよね。
617 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:38:33.44 ID:UaMClRPWO
運転技術があるから、保険からの損害賠償支払いだけで終了
618 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:39:00.70 ID:+dbrxGBlO
無免許が殺人行為認定くると
珍走を野放しにしてる地方が、ヤバい認定くるからな
ここら辺の汚いバランスとやらで
生活保護不正受給芸人が逮捕されないんだろ
620 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:39:31.40 ID:arCWcXDs0
>>616 そんな感情論を盛り込むほうがよほどおかしいわ
621 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:41:00.89 ID:TRBiV3mG0
>>616 国のTOPがどう判断するかは別として、とりあえず言っておくべきだったね。
622 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:41:41.35 ID:arCWcXDs0
>>614 賠償保険は下りるよ
仮に保険が下りないとするとレンタカー会社が被害者に払うことになるけど
623 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:42:42.64 ID:jOToqrUk0
>>45 ↑
こいつが39歳なら、もっと笑えるんだがなあwww
624 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:44:38.42 ID:CGkUh7VEP
名前晒せよ。逮捕されてるんなら隠す必要ないだろ
貸したやつも同罪でいいよ
まあ逃げなかっただけマシか
627 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:50:36.54 ID:TRBiV3mG0
>>624 住所・氏名を明らかにして、再犯しないように周りが見守ってあげるのも、更生方法のひとつであるとは思う。
はねた本人よりレンタカー貸したほうが罪重くなりそう
自動車運転に関しては裁判所がおかしいから
過去にも常習的に車に乗ってる無免許は事故を起こしても罪が軽くなると言う判決を出してる
初めて運転した無免許が人を引いたら危険運転致死罪だが
慣れてる無免許は過失致死という刑罰のランクがニ段階位下がる
少年法と合わせ技でこいつはねらーが思ってるよりはるかに軽い罪になると思うよ
630 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 07:57:16.72 ID:TRBiV3mG0
>>629 それは、とりあえず民主党政権が背景にあったからと割り切って…
現・法務省大臣の谷垣さん、なにやってんのよ?と。
632 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:01:05.62 ID:X7mB4Zr70
>>629 別におかしくもなんともないじゃん
そこまで書いてりゃ問題なのは無免許かどうかじゃないのだということくらい普通気づくだろ
なのに無免許という形だけにやたらと固執するからおかしく見えるだけ
633 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:01:18.14 ID:tRgU1nFw0
634 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:02:55.90 ID:fOuGwvNCO
>>630 この程度の事案で政権の違いが判決に影響するかよ。
条文読めばわかるけど、これはどうみても法の不備。
レンタカーやで、借りた彼女がMT車を借りれば良かったのに。
>>622 レンタカー屋はこの17歳に貸したわけじゃなくても?
いわゆる自賠責保険は降りるのかな
任意保険はいろいろ縛りがあるはずだけど
637 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:09:45.61 ID:bGNTvgOw0
>>633 保険が出ないと疑わせる要素が一個もない
まあ仮に出なくとも損するのはレンタカー会社だけど
被害者保護の観点から保険は降りるよ
じゃないと被害者本人が加害者から回収しないといけなくなって
被害者が著しく不利益を被るから
もちろんあとで保険会社から加害者に請求はされる
640 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:15:00.64 ID:BNwLLIJH0
>>20 生体認証と言う技術があってだな,,,,,,
免許は他人の使う可能性が
641 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:15:28.87 ID:muoz2IJK0
慰謝料って払わなくても罰則無いよね
親ともども名古屋の事件みたいにトンズラだろうね
しかし無免許で事故起こして危険運転適用されないのはなあ・・・
無免許=危険運転を基本にして欲しいものだ
643 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:17:52.30 ID:nsfjkxFz0
無免と知りつつ乗った
同乗者もアウトだな
で、また危険運転適用しないんだろ
糞だなw
645 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:18:37.93 ID:9pkzZNdn0
保険の被害者保護云々なんて常識だと思ってた。
休みに入るとユトリが沸いてくるんだな。
646 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:18:44.44 ID:ePjt4YauO
無免許運転で轢いたら殺人にしろ
道交法の適用外やろ
647 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:19:10.13 ID:IxjNpc0g0
慰謝料踏み倒しとカ許せんわ
国が肩代わりして取り立てればいいのに
648 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:19:34.67 ID:bGNTvgOw0
>>642 そもそも保険出るからそれで終わりだが
もし保険出ずかつ払えない払わないとなると泣き寝入りするのはレンタカー会社
少年法いらんし、刑罰軽過ぎる
>>637 おりないよ。
レンタカーの約定でちゃんと明記されてるし、大手では大抵
窓口でも説明される。
保険屋もゴネるしね。
当然レンタカー屋も賠償責任は追われません。
又貸しした馬鹿と運転者の親兄弟に訴訟起こります。
651 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:25:28.76 ID:TRBiV3mG0
>>634 法の不備が、現・法務大臣と関係ないとでも?
はやく無免許運転は無条件で危険運転適応できるようにしろよ・・・
653 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:26:59.07 ID:MDI8foaLP
654 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:28:17.46 ID:bGNTvgOw0
>>650 知ったかぶりしないように
レンタカーの規約なんか被害者とは何ら関わりがない
レンタカーの賠償責任は法律上のものなので規約ごときで変わるなどありえない
655 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:29:19.15 ID:MDI8foaLP
656 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:29:35.94 ID:5kLRG6Rx0
女の子が歩道走ってるの確認して油断したか。
子供と年寄りは予見不可能な動きするから気そらしちゃダメだよ。
657 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:31:16.63 ID:b5XwXqT10
>>451 ちょっと前にそれがそうじゃなくて、大きな社会問題になったばかりだろうが
新聞読め
659 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:36:38.06 ID:oToSAP260
>>650 レンタカー会社が賠償責任負うのなんて常識だろ
故意にひき殺した事件ですらレンタカー会社に賠償命令出たわ
また無免許だから&未成年だからで罪が軽くなるパターンだよね。
661 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:38:54.23 ID:BNwLLIJH0
勤務時間中なら、会社にも賠償責任があるよ
無免許でレンタカー???
わざわざ無免許で乗る事も無かろうに
俺なんか免許持ってても運転したくないから
極力他人に任せるのにw
664 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:51:49.40 ID:yeJX/ogJ0
自賠責は間違いなく降りるから、あとは差額分がどうなるかだな。
>>650 過去の判例もあるしレンタカー屋の責任は問われると思う。
レンタカー屋はこの17歳に求償する事になるんだろうけど、支払能力があるとは思えないから回収は無理だろうw
665 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:59:11.17 ID:TRBiV3mG0
ん?
みんな、車を借りた21歳女が逮捕されたっていう
>>655のソースは見えてない?
666 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 08:59:37.47 ID:iMR/S9NRO
>>651 関係ないよ
国会議員も報道も国民もほぼスルーだったじゃん
667 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:01:34.34 ID:TRBiV3mG0
668 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:04:45.89 ID:iMR/S9NRO
>>667 関係ないよ
法務大臣の権限を調べてみなさい
>>664 レンタカー屋は責任はなくないか?
21歳の免許保持者に貸し出してるわけだし
自賠責保険しかおりなかったら補償たりないだろう
任意保険を保険会社がすんなり払うかね?
670 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:10:56.18 ID:TRBiV3mG0
>>668 自分で調べろ。
そういう意味じゃなくて、リップサービスでもパフォでも、
所信表明の時に匂わせろっていう話。
671 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:15:06.06 ID:yeJX/ogJ0
>>669 自動車保険は被害者の救済が第一目的なので、対人被害に関しては補償は行われるよ。
ただし今回は虚偽の契約が行われていたから、保険屋は車を借りる契約をした人に支払った分の額を求償する事になるだろうね。
672 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:15:32.79 ID:Vro8+RR1O
17歳少年に支払い能力無かったら保護者に損害賠償請求がいくのか?
同乗者やレンタカー借りて17歳少年に又貸しした女には損害賠償請求いかないのか?
673 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:18:34.79 ID:4hw7W9Ms0
又貸し禁止だから相当な金額行くんだろうな
674 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:18:59.37 ID:iMR/S9NRO
>>670 誰も声を挙げてない事例に言及するわけがない
それとも法務大臣は全知全能の神様ですかね
自動車運転過失傷害
刑法211条2項 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。
ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる
676 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:21:56.52 ID:anCJ7rzH0
親はこの馬鹿の責任を全部取れよ
馬鹿を育てたんだから当然だよな?
677 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:23:06.25 ID:hEYxj7XvO
昔は平和な片田舎の町だったのに、最近は変なのが増えて来た
678 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:27:10.25 ID:v830Zlo/O
男は生産するものではないな。まともに育てばいいが、やばい奴は女の比ではない。
職場にもたまに来るが他人ごとながら親が気の毒です。
>>20 これって実に良い考えだよな
何らかの組み合わせも必要かもしれないが
>>297 レンタカー借りた奴の自賠責から出ないかな
681 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:31:32.49 ID:JIWozmGG0
>>675 無免許運転(無資格)は少なくともそれ以上の厳罰化しないといかんな。
「ちょっと(所持)忘れただけで」とか文句付ける奴には「不携帯」と住み分ければいい。
あと、「知らなかった」は絶対許さない法運用しなけりゃ。
>>679 免許証を差し込み、生体認証を行って、さらに呼気アルコール濃度
分析で合格しないとエンジンがかからないようにすれば、万全だな。
非常に面倒臭そうではあるが…
684 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:37:29.45 ID:TRBiV3mG0
>>674 亀岡の被害者団体が今でも燻ってるようだが。
すがさんは偉かったね。
「淡々と死刑執行のハンコウ押します」明言したからね。
二枚舌でもいいんだよ。
「自分の管轄じゃないが、あれはどうかと思いますね」
ニュースになって、世論が動いて、立法府が動く。
ことなかれ主義かよ。
685 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:40:22.99 ID:S8qPr8cB0
だから殺人には殺人罪を適用しろよ。
出ないと凶悪犯を故意に大量に車で殺戮しまくるぞ。
それでもゴールド免許だから安心のこの価格!で済むんだよな?
車両保険入らないから、DQN保障2億円でお願いします。
686 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:42:26.91 ID:pmTmTbzK0
厳罰にするというけど最高刑でどれくらいになるんだろうね
犯人の知り合いかもしれないwwwwww
ちょっと調べてやるか
688 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:46:26.01 ID:997OTYLn0
重体だが、これはほぼ人が死んでんねんで
>>682 結局それも他人にエンジンかけさせてしまえば
それまでなんだよな・・・
国民全員にICチップ埋め込めばいいんじゃね?
690 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:51:23.26 ID:pz9IIrV30
少年法というチョン専用基地外法を潰さない限り、この手の事件が無くなることはない
691 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 09:52:41.14 ID:CFdAoGOU0
>>682 免許証は無理だと思う
実現する可能性が高いのはETCと同じくクレカ認証だろうね
クレカ認証装置もなにかしらのメリットがあればETC並に普及する
無免許の奴に車貸した業者の代表を
逮捕しろ。少年は悪くない。
免許証にもICチップが入るようになってるし出来るんじゃね?
つか免許更新の時以外、免許証の暗証番号とか使う時無いね
暗証番号忘れちゃったよ
>>682 発信装置も組み込んで強い衝撃があったとき車体と免許と位置情報を自動発信すればいい。
697 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:06:02.89 ID:TRBiV3mG0
698 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:08:21.58 ID:TnkB30Wt0
いるのがわかっててひいた?わざと?
>>697 今妹に聞いたら妹の知り合いがそいつ知ってて画像見た
700 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:10:27.93 ID:TRBiV3mG0
また無免許殺人か
一生償わせろよ
>>45 もういっそ人体にマイクロチップ埋め込んで銀行でも免許でもカードなしで動くようにしとけ。
703 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:18:02.75 ID:6G6sags80
こんなやつ死刑でいいよ。
ATを禁止すべきだな
ゴーカートみたいに、アクセル踏むだけで動くから自動車学校出て無い奴まで乗れるのがいけない
705 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:24:20.17 ID:/bHo2yxO0
はねられた女の子の容態はどなたか御存知ないか。
>>706 ごめん重体だ
なんとか回復してもらいたい
709 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:28:36.52 ID:Cpivqhko0
頭を強くうってるから厳しいだろうな
障害は確実に残る
なんとか助かって欲しいです。
同じくらいの歳の姪がいるので他人事とは思えない。
死刑 死刑 っていうけど死刑にしたら救助無視って逃げる奴ばっかになるぞ
それだけじゃなく最悪 本当の意味での殺人 死体隠避とか発生する
そういうリスクがあっていいのかって話だ
714 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:38:54.41 ID:/ZG2A9Hz0
日産の欠陥車か?
伊勢湾道路事故車もだった
危険運転にできないなら、
無免許運転そのものを厳罰化するしかないじゃ……。
>>716 馬鹿への警鐘
どうしようもない極端馬鹿しか犯罪を犯さないように仕向ける
718 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:47:35.50 ID:BLOMH9Ik0
facebookにモロ顔写真が載っているんだが・・・
>>719 無免許運転してて発見されていない極端馬鹿もまだ結構な数いるはずだから
その数を減らすのが目的
事故を起こした奴だけ見ても防止には繋がらない
自賠責しか降りないなら生き残った場合は相当厳しいな
120万までなんかあっという間だ
もちろん加害者が賠償する義務はあるけど能力無いからね
任意保険部分で出てくれたらいいだろうが
もしくはレンタカーが大手ならなんとかなるか
見通しのよい直線道路か
最初に浮かぶのはスピードだな
>>720 極端馬鹿はどっちにしろ犯罪犯してるやんそれ
724 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:52:01.38 ID:c0EwRJof0
ルールを守らないガキが増えている
他人に気遣いできないガキも
学校以上に親の教育が問題だ
>>723 だから「結局出てくる」の数を減らすのが目的なんだって
無免許運転の総数を減らせば事故発生の可能性も減る
無免許の場合は、殺人罪を適用すべき。
>>725 無免許運転で事故起こしてるのは極端馬鹿ばっかじゃん
こんな馬鹿にはねられた子かわいそう
729 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:55:09.76 ID:w0RxQEXS0
レンタカー借りてこの加害者に貸したやつと加害者をとりあえず強制労働させて、被害者にお金をわたして
最終的には臓器を売らせて処分でいい
>>727 それの数を厳罰化で減らしたいと言っている
731 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:56:32.55 ID:dfMhrJ8p0
無免許運転を厳罰化したら間違いなく轢き逃げが増えるだろアホか
732 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 10:56:50.42 ID:TRBiV3mG0
まずは少年法をどうにかしなきゃ…じゃね?
あのさ、こういう基本法を作ろうよ。
「少年は罪を軽減または免除される場合がある。
保護者の監督不行届の場合は、減免された量刑を
その保護者が負うものとする。」
保護者の定義ってものを直感的に考えたらこうして当然でしょ?
無免許の罪をもっと重くすればいいだけだろ。
未成年であっても、例外として厳罰適用。
735 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:00:11.04 ID:BLOMH9Ik0
>少年にレンタカーをまた貸しした同市内の飲食店店員牛丸郁美容疑者(21)を
>道交法違反(無免許運転)のほう助の疑いで逮捕した。
>同署によると、牛丸容疑者は少年と交際しており、「無免許であることは知っていたが、
>少年から頼まれた」と容疑を認めているという。
facebook
736 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:02:22.97 ID:iMR/S9NRO
>>684 それだけ?
その程度なら他の法改正団体がごまんといる
それぞれに一々所信表明で言及していたらきりがない
君の見てる世界は狭いんだな
737 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:02:49.05 ID:TbMRaZ2L0
無免許と無職はホント死刑で良いわ
はい
人生オワタ
739 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:03:41.58 ID:pmTmTbzK0
レンタカーは任意で保険を勧めるだろう
あれは 車両だけなのかな
740 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:05:23.93 ID:RWUX4Jbi0
女児はなくなったのかな?
741 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:05:51.92 ID:uXxjinqw0
>>396 免停どころか損害賠償しないとならないよ
いま教習所通ってる。
学科の勉強、覚えること沢山あって大変なのに、こいつらは無免許でも危険運転にすらならないんだろ。
何のための運転免許だ。
743 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:06:07.22 ID:oToSAP260
>>671 >ただし今回は虚偽の契約が行われていたから、保険屋は車を借りる契約をした人に支払った分の額を求償する事になるだろうね。
単に又貸ししたというだけで別に虚偽ではないし
そもそもレンタカー契約が虚偽かどうかは保険と関係ない
そして、借りた人間が賠償責任を負うとすれば、それは自動車の管理に関する責任だから
まさしく任意保険の範囲内
求償のしようがない
744 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:08:45.21 ID:lLtmlBKy0
>>99 差し押さえって言ってもなぁ…
そんな万能なものではないぞ?
少年法がーっていうけど
すべての罪で少年法で減刑してる訳じゃねーよ
そう見えるのは少年であることが少年法抜きに情状対象になりうるってだけの話
746 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:10:49.53 ID:TbMRaZ2L0
殺した相手によりポイント製にして100ポイント貯まったら死刑てどうかな?
高学年女子…200P
中学年女子…100P
低学年女子…90P
無職…………-100P
て感じで
無職を2人殺せば高学年女子1人殺しても無罪お( ^ω^)
>>746 そんなんあったらたぶんおれ人殺してるわ
デメリットなさ過ぎやん
750 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:15:34.09 ID:TRBiV3mG0
>>736 人が五万いれば、みんな、自分の了見で動いてる。
あんたが法に長けていて、了見がすばらしく広くたって、他人には無益だし。
ここで噴出しているのは、「法がおかしい」
だから、「法に携わってる人何やってるの?」と書いただけ。
751 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:16:17.34 ID:7MkcamxT0
はいはい、20歳までには社会復帰ですねこのガキは
752 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:16:35.85 ID:XvCB72Rf0
今回はレンタカーだが、自分の車でも人に貸すとかありえない
よくそんな怖いことできるな
一回頼まれたことあるが、拒否したら逆恨みしてきた奴がいてこっちから縁切ったわ
>>752 信頼してる人なら別に貸すし代行運転もしてもらうわ
いくら何でもビビりすぎだろ保険ないならしらんけど
754 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:20:29.76 ID:6zDlXS4U0
756 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:22:38.73 ID:TRBiV3mG0
>>754 っ 亀岡事件
少年法を変えなきゃ何も変わらない。
>>756 どこらへんに少年法が関係してんだよあほどもが
まぁ、自動車を簡単に貸してくれる
ちょっと頭のゆるい知り合いがいると便利だよなw
759 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:24:56.44 ID:XvCB72Rf0
>>753 まあ相手を信頼してないのも俺がビビったのも正解
免許所得を15歳からOKにすればこんな悲劇はおきなかった
先進国は自動車免許が15歳で所得できるのにな
761 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:27:09.92 ID:PE993h2CO
>1
重態?
762 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:30:23.69 ID:PE993h2CO
>1
「女の子が歩道にいたのには気付いていた」WWW
止まれや!!
763 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:31:11.16 ID:VvH3sAdL0
>>715 一族郎党すべて死刑、くらいにしないと効果ないよ。
結局未成年ってことで減刑されるんだし。
764 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:31:44.01 ID:TRBiV3mG0
>>757 スレタイ。実名報道の禁止から始まって、審判非公開とか、色々犯罪の温床があるだろ?
765 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:32:03.62 ID:A7ZHTRAl0
>>88 マジレスすると任意保険は出ないが
自賠責で保障される。
自賠責は車にかかっているので、所有者(リース会社)が請求できる。
少年犯罪の減刑と少年法をごっちゃにしてるやつおおすぎ
767 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:35:08.59 ID:p0fvWjlT0
>>765 散々同じ話の繰り返しだが任意保険も自賠責も出るっての
768 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:35:36.75 ID:TRBiV3mG0
>>766 そうか?
少年時代の犯罪は名前が伏せられるからっていう軽い気持ちで悪さする若者が増えているんだよ。
>>764 そういうのは少年であることに配慮してるだけで少年法とは関係がない
770 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:36:36.07 ID:j5cGgg9a0
771 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:37:48.47 ID:fPjsn5gj0
>>768 何にせよ法で定義されてるわけじゃない
家裁送致後はやめようねっていう法律はある
>>771 なかなかその名前の同姓同名はいないんじゃネw
774 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:40:27.37 ID:TRBiV3mG0
>>769 少年法
第4章 雑 則(記事等の掲載の禁止)
第61条
家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、
氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であること推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。
>>604 友達に「牛丸」姓が何人もいるね。高山ではポピュラーなんだろうか。
776 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:40:53.63 ID:p0fvWjlT0
>>770 なにが?
というかお前らってなにかあるとすぐ莫大な賠償だのと言いたがるよね
777 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:41:38.03 ID:Gn6iHuKm0
>>771 ちょっとしか写ってないのに太ったブスとわかる。
>>774 家裁の審判入ってからはやめようねってだけだろ
逮捕直後から実名報道控えるのはただの慣例だ
779 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:43:58.56 ID:vDlnQHw7O
この子、脳がはみ出てて手で脳抑えて泣いてたって近所の人から聞いたから
てっきり亡くなったかと思ったら生きてたのか
子供の生命力はすごいな
780 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:44:57.00 ID:MulMPSGH0
レンタカー借りて少年に貸した21歳の女性は彼女なのかな?
また滋賀県か・・・・・
これレンタカー借りた本人は
保険も使えないだろ
一生棒に振ったな
>>780 さっきニュースでは交際中の女性と言ってた
784 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:46:58.34 ID:TRBiV3mG0
>>772 少年法第61条のマスコミの解釈は些細なもんだろ?
同法同条が関係して、マスコミが報道しないのには違いない。
>>771 多分そいつ
ちなみに17歳の男の方は日枝中卒らしい
>>780 彼女
引越しの為に借りたレンタカーを又貸しした
787 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:50:35.87 ID:TRBiV3mG0
>>778 だから、それはマスコミが家裁と揉めるのがいやだからだろう?
同法同条が関係して、マスコミが報道しないのには違いない。
788 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:53:22.97 ID:bYXg2aiY0
17歳男の親が賠償するの?
17歳男の親は扶養手当貰ってるぞ。
790 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 11:55:30.95 ID:ukwEe5LyO
無免許で車を運転すれば殺人でいいんじゃないか?
無免許は危険運転じゃないという判例出しちゃったからな
権力者のキチガイDQN庇ったせいでまた歪みが出た
792 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:02:21.37 ID:bOZxwCDa0
>>782 借りた本人は被保険者だもん当然保険使えるよ
>>789 親が車を買い与えたとかでもなければ親は関係ない
無免許は形式犯で無免許で無事故安全運転のやつもいるからな、殺人罪とかw
794 :
相場よしひと:2013/08/05(月) 12:03:14.00 ID:ufpCNZvhO
795 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:03:37.76 ID:f0tv5WUp0
『あまちゃん』の相方然り
淫行条例って作ったなら徹底的に摘発しろよ!!!
いまのままなら正直者が馬鹿をみる制度じゃんかよ(怒)
>>735 良かったな
まずは保険会社かレンタカーが建て替えて
あとは風呂に沈めりゃ無理なく返せるな
>>762 俺様が煽ってるんだからビビって泣きながら逃げるだろ
って思ってたんだろうね
いい加減、司法の現実離れと被害者より加害者優遇してるの何とかしないと
一部の基地外のせいで通常の生活送ってる大半の側が損する世の中になるだろうな。
役人の隠蔽体質もどんどん内部告発してクリーンな社会にするべきだろ
799 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:09:09.68 ID:ynZynaGPO
若いチンコには逆らえない
800 :
相場よしひと:2013/08/05(月) 12:10:06.33 ID:ufpCNZvhO
ロリコン変態野郎確定↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
これ女の方にも賠償責任及ぶ場合は保険使えるな。
無免許男は使えないけどな。
数年に1回はこんな事件が起きるな
803 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:18:01.39 ID:T+P6geCnO
もう無免許で事故を起こしたゴミには危険運転の罪を適用すべきだろ。
免許がある人間と無い人間を平等に裁いていたんでは何のための運転免許制度かわからん。
運転免許制度が形骸化してるのは確かだわ。
在日朝鮮人やチャンコロですら運転するときには国際運転免許証持って運転してるってのに…
804 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:18:35.37 ID:0PZQNcs50
肩に食い込むような賠償金の重みがたまんない
ハアハア
805 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:18:56.57 ID:hN3P1Dsb0
>>803 危険運転は適用外なんだから、あたらしい法律作ったほうが手っ取り早い
807 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:25:19.88 ID:hN3P1Dsb0
>>806 危険運転の運用上、無免許運転罰するの無理だから
そんなにそうしたいなら新しいの作ったほうがいいってはなし
809 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:28:13.64 ID:SmznV0Pb0
無免許の罰則もっと厳しくしろよ
取り消しになっても乗り回してるクズいくらでもいるぞ
>>792 どうかなあ、日常的に車を借りて運転しているのを知っていた上で
この日も車で出かける事を知っていただとかだと、責任を負う可能性ありかもね
811 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:38:07.37 ID:jtP+iKTi0
>>808 ついに飛行機の無免許操縦よりも重くなったか
いつのころからか感情論だけですぐ罰則を変えるようになったよね
>>811 危険運転致死からしてバランス欠いた酷い法律だからな。
古くて時代からズレてる部分はどんどん変えて欲しいけど、愚民に迎合しすぎ。
これは車借りる手続きをしたヤツと運転したヤツ
どっちのほうが責任重いんだろう
814 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:48:25.84 ID:oW8vZXQy0
きちょうなまんk
815 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 12:56:08.80 ID:SmznV0Pb0
>>812 それはまず仕事しない法務関係の連中に言えよ
カビ生えた法律山のようにあるし真面目にやれと
816 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:19:21.59 ID:T+P6geCnO
無免許に関して重罰にしろ、ってのは別に感情論じゃないだろ。
感情論、って言ってるゴミは世の中を知らないバカ。
そういうバカに聞きたいんだけど、フグ調理師免許持っていない奴のフグ料理を食べることが出来るのか?
俺は怖くて無理。
817 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:26:49.54 ID:dF0lqE3G0
>>816 フグ調理師免許って別に国家資格でもなければ全国共通でもないから
ひとつの県の免許とっても他の県じゃ通用しないし
県によっては免許制度自体がなく規制のないところもあるよ
818 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:32:59.15 ID:r3NDLvqj0
819 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:34:50.03 ID:df+25YG20
17終わったな
820 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:38:46.35 ID:oW8vZXQy0
>>819 終わったのは淫行マンコのほうだろ
未成年だからちょろっと履歴書に空白ができるだけ
ムメンは危険運転にもならないっていうし
821 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:48:57.69 ID:T+P6geCnO
>>760 それは無理って話。というのも、年齢引き下げてもあまり意味がない。
自動車版三無い運動が新しく出てくるだけ。
822 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:51:50.92 ID:Z7D4/2QW0
レンタカーを借りてたやつは21歳だったとかで実名がでていたよな。
免許を持っていない奴が運転してたわけだからレンタルしたときに登録運転者としては
登録できなかっただろうし、このままいったらレンタカー会社は保険の支払いも拒否するんじゃね?
823 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:52:20.62 ID:XmVwafM20
牛丸とかいう女はちゃんと責任とろうね
824 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:52:59.91 ID:CXkk7PnZ0
825 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:58:49.17 ID:ple2DfWZ0
無免許運転での死亡事故は殺人罪にしろよ
免許証を差し込まないとエンジンはかからないようにしろ
826 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 13:59:42.18 ID:dF0lqE3G0
>>822 今時登録運転者なんてやってるところあるの?
成人してるとはいえ今の21はガキだよなぁ
828 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:05:22.16 ID:oW8vZXQy0
21のマンコを17のときに味わってれば人生変わってたろうな、俺
亡くなられた方に心からお悔やみ申し上げます。
轢き逃げしなかったのだけ慰め。
やっぱり車は凶器になりえる。
830 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:07:06.71 ID:oW8vZXQy0
>>830 そうだった。。。。もうしわけない
書き込めない
これってチャリが斜め横断したってことだよね?
833 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:16:06.96 ID:Z7D4/2QW0
>>826 登録運転者って言うかわからないけど、1年くらい前にレンタカーを使ったときに
運転手の名前を書くように言われて、他の人が運転をする予定ならばその人の名前を
書いてくださいって言われたな。
書き込んじゃってなんだから、女児には元気に回復してほしいな
頑張れーー 将来元気な姿で退院してくれ。頼むーーーーーーーーー
連投すみません。
是が非でも生きてくれ
836 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 14:27:36.24 ID:K/OYMuBp0
>>822 これ、要は借りた人間の管理責任の問題だから保険は普通に使えるよ
レンタカーの保険で年齢条件が付いているとは思えないし
少年の泥棒運転だという話になるとまた変わってくるけど
危険運転致死傷罪にしろよ今度こそ
838 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 15:20:04.61 ID:TRBiV3mG0
「ペットのチンパンジーに運転させた罪」で処分すればいい。
実際に即してる。
>>822 無免許で保険が出るか出ないかで言ったら被保険者が請求すれば出るよ。
ただこの場合は出ないよ。
なぜなら被保険者であるレンタカー会社が請求しないから。
無免許運転での事故は傷害や殺人罪と同等に扱う法を制定しないとダメだろうな
無菌温室育ちの裁判官は客観的な見方じゃなくて悪しき慣例判例に従うだけだし、
判例に背くようなことを検察はしたがらないし
無免許は運転する資格を持ってないので
「自動車」ではなくただの「凶器」
包丁振り回して歩いてるのと同じ扱いにしろ
うしまる
ってやっぱりあれなんか
加害者の少年は運転歴ないと運転出来ないよね。暴走族?
誰から習ったのレンタカーの名義の女性から?
846 :
ID::2013/08/05(月) 17:30:50.42 ID:MVqgmDMX0
>>844 交際していたらしいからオマンコも習ってたんだろ?
17の男と付き合ってる21歳の女ってwwww
>>846 そっちも年齢制限に引っ掛からないのかな?
確率的に高そうだけど、、、
乗ってたクソガキは全員死刑
850 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 18:43:22.79 ID:7heRfrM1T
ふむふむ
851 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 18:44:04.37 ID:es274x6q0
岐阜県高山市国府町の飲食店店員・牛丸郁美容疑者(21)の顔写真と勤務先まだ?
保険は出ないね
だって18歳にもなってないんだしw
又貸しした奴は車の弁償と被害者への賠償だな
>>840 被保険者の話は任意保険の部分の話ですよね?
自賠責保険の部分は被害者が被害者直接請求をかければ支払われますよね
ただ、上の方でも書いてる人がいますが、自賠責だと治療費が120万円までしか出ないんですよね、、、
健康保険を使って本人負担を減らしても、治療状況によってはすぐに上限に達するので、、、
なんとか被害者の子供は後遺症も残らず元気になって欲しいですね
>>853 交通事故で相手に請求する場合健康保険使えないんでは?
>>851 目のへんが写ったフェイスブックの画像が出てただろ?
少しは、ROMれよw
>>854 それ、バカ医者が言っているデタラメだよ
>>856 毎年渡される社保のパンフレットには書いてあるんだが、、国保は知らない
しかし、レンタカー会社どこ使ってたかしらんけど又貸しやった場合保険対象外と大抵のレンタカー屋にかかれてるから終わっとるな。治療費加害者親と又貸しした容疑者払いきれるかなあ、、
858 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:21:02.26 ID:IgutrvdjP
>>857 1点20円の治療費の全てを被告(加害者)が負担しなくてもいいという裁判例あった
健保組合が加害者に請求するんだけど
面倒だから嫌がるんだな
861 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:25:01.30 ID:f9xHK6Wt0
>>840 >なぜなら被保険者であるレンタカー会社が請求しないから。
請求しないならレンタカー会社が自腹で払うだけだが
まあ、仮に意地でも保険を使わないとか言い出したら
普通は被害者が訴訟起こして勝訴した後、保険金請求権を差し押さえるって流れになるけど
レンタカー会社がそんな意地を張る意味は皆無
862 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:29:41.45 ID:IgutrvdjP
「どうせ加害者が払うんだから自由診療にしとけ」が「交通事故で健康保険は使えない」の始まり
>>856 第三者の行為による傷病届の提出を出さないといけない。
結局加害者が負担するんだけどね。
>>854 これ誤解が多いんですが使えますよ
恐らく社会保険でも使えるかと、、、
ただ、その場合は社会保険側が健康保険で使われた差額分は後で損保側に返還請求はするとは思います
それでも保険点数の関係で損保側にとっては保険を使ってもらった方が有難い話なんですけどね
推測ですが、社保の立場としては、一時的にでも自分の所からお金が出て行ったり
煩雑な手続きが増えたりする事を好ましく思っていないのではと
>>863 過失相殺あるケース多いし、
1点20円とかの高額治療費を全て加害者が負担しなくていいんだから
いわゆるケンキリしないと損になることある
866 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:37:43.68 ID:IgutrvdjP
加害者側が無限に賠償できるだけのお金を持ってるなら一点二十円でもいいんだけどね。
867 :
スクープ:2013/08/05(月) 19:53:51.19 ID:ufpCNZvhO
相場義人(17)
なるほど、被害者負担がなければいいなあ。
>>16 盗んで乗り回して事故>逃走でさらに重大事故だろうな
コンビニとかエンジンかけたままの車とかかなり見かけるからな
アホかと
>>741 こういうのって保険下りないんじゃないの?
871 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 21:35:02.12 ID:e1+WdrOLT
怖いよ
このクソガキの親はこれからが修羅場だな…
874 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 22:00:04.92 ID:txQIh99M0
>>825 確かに。
なんのためにIC化してるんだか。
免許からチョンの本籍隠すのは必死なのに。
875 :
名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:36:37.41 ID:nMHY3cZUT
怖いよ
876 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 06:10:20.38 ID:NAZNUrFo0
こういうバカはさ、衝突安全性の試験のダミーの代わりにしてやったらいいよ
被害者と同じ状態になるまで何度でも
878 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 08:40:32.24 ID:1SGX9oATT
重態
>>874 免許証必須とか酒気帯びでエンジンかからないとか
実用化しようと思えば技術的には可能なのにやらないのは
そんな車は売れないからだな…やれやれ
880 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 09:19:45.98 ID:seA2rPHS0
無免でも、クルマ買ってくれるのならば、お客様だからな。車屋は。
881 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 09:26:51.54 ID:fkBFoG5YO
レンタカーを借りたヤツは二十歳以上だったけど、早いとこ、コイツらクソガキ共の親の財産保全の申請をした方がいいんじゃね?
882 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 09:39:38.83 ID:fzwvG0YbO
尾崎豊が今の時代に現れて15の夜を発表したら、どんな叩かれようだったんかな
883 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 11:20:55.05 ID:HsIeTGJt0
>>874 そうだ。
あれは、マイクロチップ入れてちょっと分厚くなっただけかと思ったら、
あれ導入時期から、本籍地情報がスパッと消えた。
884 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 11:23:42.64 ID:jGJVenYaO
重態ってほぼ助からないんでしょ?
いい加減、無免許の過失はやめろや。
どうみても過失でなく故意だろ。
免許を取らずに運転するって事は
安全に運転する気はサラサラないって事だからね
887 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 12:31:41.85 ID:0wtj9sdj0
おまえら殺意がないと殺人未遂や殺人にはならないんだぞ
あくまでも過失だ
>>6 そうなると自動車保険は使えなくなる
被害者救済も無くなる
合掌
890 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 13:41:15.45 ID:DHhY467L0
891 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 13:49:42.45 ID:HsIeTGJt0
892 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 13:57:09.93 ID:HsIeTGJt0
「運転する技術を有していました」なんだよ、亀岡の車を用いた、登校児童殺傷事件の検察のいい分は?
無免は無免だろ?しっかりしないから、こうやって後の事件まで引きずる結果になる。
893 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:45:45.09 ID:OJr0D1bO0
>>881 小学生じゃあるまいしただ単に親だというだけでは支払い義務ないよ
親が車を与えたわけでもないし
14〜16が同乗とか
厳罰化しろってのマジで
そんなふざけた事してる奴に同乗した時点で永久に免許取得不可や
それでも運転したら問答無用で死刑とかでいいわ
895 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 21:49:37.24 ID:Rg4JJ42f0
>>892 >>498 亀岡の事件で危険運転致死傷を適用する余地などほぼない
「無免は無免」だから無免許運転の罪により併合罪加重された
それ以上でもそれ以下でもない
加算じゃなくて乗算にすれば良いのにね。
過失致死5年×無免2年で懲役10年とか。
897 :
名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 23:27:43.07 ID:WWVbrb3dP
>>896 過失致死5年×無免半年なら懲役2年半?
運転した子供には罪はない。
人間に危害を加えた動物に準じて屠殺すればよろしい。
>>898 この記事だけではなんとも言えないな
民事の過失相殺率とか量刑がどの程度か
900 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 08:45:38.12 ID:4zBowA5P0
901 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 10:43:15.97 ID:3zNP9DJT0
>>900 勘違いしている人間が非常に多いが
未成年だから親に賠償義務がある、と単純に決め付けるのがそもそも間違い
これが通用するのはおおむね12歳程度まで
それ以上の年齢だと、親自身に故意過失があることを立証する必要がある
902 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 11:30:10.87 ID:4zBowA5P0
親自身の恋加湿じゃなくて、
未成年犯罪者の責任能力だろ。
903 :
名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 11:39:27.42 ID:zqfltaUy0
>>902 だからその責任無能力と判断されるのは12歳程度までだっての
運転技術が有れば無免許でもセーフ!!
>>893 親の金でレンタカーを借りて親の金でガソリン燃やしていれば
親に運行供用者責任問うこと可かもしれないが、
独立して生計営んでいれば無理だな
レンタカー屋に自賠法3条に基づいてカネ払えと言えるから
このケースは十分な賠償受けられそうだけど
てす
907 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:12:16.61 ID:dMNyjBDGT
続報ないね
908 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:15:58.77 ID:1yvtuv3z0
保険は被害者救済が本質だから被害者の子供には、治療費や慰謝料は出るよ
保険会社とレンタカー会社がこのクソガキと親に請求するだけ
909 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:27:24.97 ID:3Wgm8TeSO
未成年だし死刑にしろとか言わないから、生涯、運転免許を与えるんじゃねーぞ。
賠償はレンタカー屋がする法律だ。
レンタカー屋は、それが困るなら自分で取り立てろ。
アホに車を貸した自分が悪い。
910 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 22:32:58.69 ID:3Wgm8TeSO
悪質な事故だけじゃなく、自動車を使って犯罪した奴からも死ぬまで運転免許を剥奪すべき。
猟銃所持許可なんか、不法に使ったら二度と許可出ないし、誰が考えても当然だから反対もない。
それと全く同じこと。
筆記試験受けさせて9割正解出来たら「運転技能がある」と認定してもいいよ
交通ルールすらロクに把握してないのに技能があるとかちゃんちゃらおかしい
912 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:00:55.69 ID:ZTtR5BaTO
クズどもの実名まだあ?
913 :
名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 23:10:02.53 ID:TKggaqHf0
女児をはねた少年を無免許運転で、クルマを貸した交際相手の女も逮捕
2013年8月8日(木) 01時29分
8月4日午後3時25分ごろ、岐阜県高山市内の県道で、自転車で道路を横断してい
た7歳の女児に対し、交差進行してきたワゴン車が衝突する事故が起きた。
女児は意識不明の重体。警察はクルマを運転していた17歳の少年を無免許運転などの
現行犯で逮捕している。
岐阜県警・高山署によると、現場は高山市上切町付近で片側1車線の直線区間。
横断歩道や信号機は設置されていない。7歳の女児は自転車で道路を横断していたが、
交差進行してきたワゴン車にはねられた。
女児は頭部を強打。近くの病院へ収容されたが、意識不明の重体となっている。
警察はクルマを運転していた同市内に在住する17歳の少年を自動車運転過失傷害と道路交通法違反(無免許運転)の現行犯で逮捕。少年が無免許である
ことを知りながら、少年から依頼を受けて事故を起こしたレンタカーを借り、
又貸しした21歳の女を道交法違反(無免許運転幇助)容疑で逮捕している。
少年はバイクの免許は持っていたが、取得可能年齢以下のために四輪車の免許は有していなかった。クルマには少年の友人で、14-16歳の中学・高校生が同乗していた。聴取に対して少年は
「仲間と遊びに行くためクルマを使った」と供述。
女は「少年に頼まれた。無免許であることから自分がクルマを借りた」などと
供述しているようだ。
>>913 免許を持ってないから代わりに借りてあげたなんて、いい話だなぁ〜。
915 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 03:25:45.56 ID:Q+IkBOaC0
牛丸郁美もそうだけど、いまどきの犯罪者はTwitterとかFacebookとか好きだね。
それともやってない俺が遅れてるのか?
916 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 03:58:16.46 ID:/toxg9Wc0
いまや若造が無免許で突っ走る奥飛騨慕情
ペーパーな俺が運転するよりは上手いんだろうなとは思う。
もし俺だったら重体じゃすまなかったかもな。即死だったかも。
免許取ってまだ5年ぐらいだけどペーパー向けの講習って受けられるものかね
918 :
名無しさん@13周年:2013/08/09(金) 09:11:43.53 ID:dCc4DPrG0
>>917 ペーパードライバー教習はお金さえ払えばいつでも受けられるでしょ。
いっそのこと二種免許でも取ったら?
>>917 >もし俺だったら重体じゃすまなかったかもな。即死だったかも。
そういう風に考えられているうちは、逆にぶつかる事にも至らないだろうなと思う。
個人的意見になるけど、公道走行における運転技術って
クローズドコース(サーキット)なんかで求められるようなクルマをより正確に操作し速く走らせる技術よりも、
走行している場所・条件に基づいた適切な速度コントロールや位置取りをするための予測能力の方が大事だと思う。