【米国】「空母３隻の運用停止も」国防費の強制削減で米国防長官★2

【ワシントン＝佐々木類】ヘーゲル米国防長官は７月３１日、国防総省で記者会見し、今年３月から始った国防費の強制削減について、
「米議会が強制削減の見直しを行わなければ、海軍の空母１１隻のうち最大３隻が運用停止になる」と述べ、
即応戦力の維持に強い危機感を示した。同省が同日、歳出の強制削減に関する「戦略的選択・管理見直し」題する報告書を発表したのを受けて語った。

　報告書は、国防費削減の主な案として、現在１１ある空母打撃群を８−９に減らす一方、
中国軍の「接近阻止・領域拒否」戦略に対抗するため、最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５や潜水艦発射型巡航ミサイルの開発強化や、
サイバー攻撃能力の向上を目指すとした。

　報告書は、ヘーゲル長官が国防費削減の具体策を検討するよう省内に専門班を設置して諮問していた。

産経新聞 8月1日(木)12時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130801-00000529-san-n_ame
2013/08/03(土) 17:28:11.54
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375518491/

日本は平和憲法で所有できないから韓国が買うかな。

くれ

　

「右翼団体が騒音をまき散らす本当の理由」
http://www.geocities.jp/uyoku33/

　

日本が買って外国人部隊を創設するってのは
シナ鮮人露助以外で
費用と訓練は知らん

空母はやはり金食い虫なんだな。

旧世代は要らない

>>2
太平洋にでれない、維持出来る金がない国が買うかよw

>>1
米国防費削減、アジアへのリバランス政策に影響

　さらに、（日本の米軍）横田基地では今年（2013年）3月、気温が10度を下回るなか、
3週間にわたって暖房の運転が停止された。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html
http://megalodon.jp/2013-0804-0001-48/jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html

空母１個機動群だけで海自予算１年分だって聞いたことある

2013年現在の米国は、軍事予算強制削減で、外征能力を喪失している。

【米国】Ａ１０攻撃機、Ｂ１爆撃機、Ｆ１６・Ｆ２２戦闘機など軍用機の３分の１の飛行停止を発表　政府支出削減受け
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365935818/
1 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/04/14(日) 19:36:58.09 ID:???0
（ＣＮＮ） 政府支出の強制削減が３月から発動した米国の空軍当局者は１４日までに、
この非常事態を受け保有するジェット戦闘機総数の３分の１の飛行停止に踏み切ったことを明らかにした。
米国内や欧州、太平洋地域に展開する数十の航空団に配備する戦闘機、爆撃機や空中警戒管制機などが対象。
残る保有機の出動態勢などを今年９月３０日までの現会計年度内に確保するための措置ともしている。
空軍戦闘航空団の司令官はまた、飛行停止は任務遂行、機体維持管理や修理にも支障を与え、
現会計年度内には約４万５０００時間分の訓練飛行を削減すると述べた。
アフガニスタン軍事作戦などに必要な航空兵力を維持するため、各航空団は順番に飛行停止などが指示されると指摘。
航空戦闘能力が必要とされる新たな緊急事態が発生した場合、対応出来なくなる可能性もあるとした。
飛行停止の対象機は、Ａ１０、Ｂ１、Ｆ１６やＦ２２など。航空予備隊や州空軍の保有機も含まれる。
飛行停止の間は地上訓練や模擬操縦装置の最大限の活用などを図る。
政府支出の強制削減の規模は総額８５０億ドル（約８兆３３００億円）とされ、このうち約半分の負担を国防総省が求められている。
同省は国防能力が削がれると警告しながらも、文官の一時帰休や契約削減などの対応策に追われている。
米空軍は今月１日、曲芸飛行隊サンダーバーズのショーの年内中止を発表。
海軍も９日にアクロバット飛行隊ブルー・エンゼルスのショーを今年いっぱい取りやめる方針を明らかにした。
ソース　ＣＮＮ
http://www.cnn.co.jp/usa/35030823.html
http://megalodon.jp/2013-0414-2221-29/www.cnn.co.jp/usa/35030823.html
【北ミサイル】 北朝鮮「米国を地球から消す」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366044521/
【北朝鮮】北への食糧支援「国民の手に届くのなら検討」米報道官
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366772328/

3隻も自衛隊が持つなら、神戸か佐世保にも配備な。

飛車角は金がかかるんだな(^o^)
日本は原潜と空母をシェアすればいいんだよｗ
アメ公は喜ぶぞｗｗｗ

乗員だけでも5000人だろ。
護衛の艦や地上の支援部隊も含めたら人件費だけで凄そうだな。

空母より原潜がほしい

尖閣と竹島に中距離核ミサイルの基地を作るのが一番効率が良さそうｗ

尖閣問題がアメリカにとっていかに金になるか分かるな

横田基地の祭りがやらなくなったのは予算削減のせいか？

ほほうｗ
３隻ねえｗ

>>13
> 飛車角は金がかかるんだな(^o^)

飛車角とかいうと、一瞬、金将の事かと思うだろ

>>15
原潜に夢見すぎ、というか、近海防衛なら逆に高くついて話にならないよ
地球上のどこへでも展開させる必要があるような場合だけ、原潜は有利になる。

> 海軍の空母１１隻のうち

アメリカでもそんなもんしかないんだな空母

>>22
いやいやいや
それだけでも十分凄い上に世界トップな上に歴史上その規模を運用した国はアメリカだけだから

空母もいらんし、イージス艦も充実している。後は新型のミサイル駆逐艦がほしいところ

アメリカでも運用がしんどいのか。

空母打撃群ひとつで年間1兆円ですから、そりゃしんどいに決まってる

うはっ５、６隻だと思ってたぜ１１隻てｗアメちゃんハンパねえなｗｗｗ

>>27
ドック入り、その間の交代分もあるからね

呉に

米国防費削減、アジアへのリバランス政策に影響

　さらに、（日本の米軍）横田基地では今年（2013年）3月、気温が10度を下回るなか、
3週間にわたって暖房の運転が停止された。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html
http://megalodon.jp/2013-0804-0001-48/jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html

なのです

どれでも好きなのを３隻選んでいいのかな
http://iup.2ch-library.com/i/i0969322-1375549051.jpg

>>32
あぁ、おかわりもいいぞ
ただし代金は財政破綻と引き替えだ

買い取りはごめん。
F35が完成するまでの間貸してくれないかなw

とはいえ、自国経済に回ってくるだろ

原油輸入数兆円とはわけが違う

ほとんど平時なんだぞ、チンクみたく野望もないしな

預かってあげようか？　
核付きで

買い取って尖閣に固定で良いから設置しちゃえよ。
滑走路　指揮系統の設備を島に作るより
早い　安い　うまい状態になるだろう。

>>38
エリア88だな

中国なら退役空母3隻を、1兆円で買いそうだな

アメリカは、裏で中国とつながっていそうで、心配だ

日本が買えばいいんだよ。
安くしてくれたらね。

>>32
デカイな
２つください
支払いは米国債でｗ

>>41
だー買う必要はねー
F35、F2、F22の件を持ち出して、借りるだけでいいんや。

米「重い槍予算、来年から倍額の４兆円な」

米国防総省、国防費の強制削減で選択肢提示─陸軍兵力38万人に

By JULIAN E. BARNES
　【ワシントン】米国防総省は米軍全域にわたる国防費の大幅な削減を計画し、
それは米軍の世界展開にここ数世代で最も劇的な変化を及ぼすことになりそうだ。

　ヘーゲル米国防長官は先月31日、国防費の強制削減実施に伴う同省が取り得る選択肢を示した。
これには、陸軍兵力を現目標の49万人から、38万人規模に減らすことなどが含まれる。
これは、クリントン政権終わりの現代の最低水準さえ下回ることになる。

　ヘーゲル長官が提示した選択肢の1つでは、海軍は空母を2隻を失い、
海兵隊は8000‐3万3000人が削減される可能性がある。
また、空軍は爆撃機や輸送機が減らされる見込みだ。

　地上部隊の縮小により、米軍はイラクでの長期的な暴動鎮圧作戦といった
部隊を集中させる任務を増強することは非常に難しくなる見通しだ。
アナリストたちは、支出削減によって軍の戦略と展開上、他にも変更が強いられる公算が大きいと指摘した。

　米戦略予算評価センター（CSBA）のアンドリュー・クレピネビッチ所長は
「私たちはわずかな変更について議論しているのではない。
わが国の防衛体制の根本的な変化について議論しているのだ」と指摘した。

　シークエスターとして知られる連邦予算の自動削減措置が継続される場合のみ、
こうした最も深刻な国防費削減が実施されることになる。
しかし、議会が強制削減を撤回する場合でさえ、
米国防総省は最大5万人の陸軍兵力と90‐120の戦術機、
そして、中古のC130輸送機を削減する計画だ。
当局者は、空軍では、戦車攻撃用に設計されたA10機や
中古のF16戦闘機の削減が最も大規模となるだろうとの見方を示した。

>>22
一隻が基地ひとつ分だからね。
アメリカの移動式基地が11隻もあれば、包囲できない国はないｗ

日本も守るべきは西側の海ばかりなので、日本空母も2隻ありゃ十分。
DDH22とDDH24が出揃ってかつ、F35Bを積めるようになった場合は、それで十分とも言える。

それより核が欲しいね。抑止力の小型が数発でいい。
でも核が駄目なら、日本版の衛星兵器でもいいので、敵基地破壊能力は必要。
（あくまで抑止力。大戦になったらアメリカの援護必須のレベルでいい。強すぎても維持費がかかる）

日本はあくまで現状の「質路線」でいいと思うぜ。
量の戦いはアメリカ兄貴に任せておく考え方が、維持費や日米同盟的にもプラスになる。

　ある政府高官は、大幅な国防費削減がシークエスターの下での
国防総省の最初の具体的な長期計画を意味すると指摘した。
ヘーゲル長官は、米国防総省としては議会が強制削減を撤回することを期待しているが、
自身が概要を示した削減方針は「ただの脅し」ではないと述べた。

　国防関係の専門家は、今回示された削減の規模を米議員の多くが驚きを持って受け止めるだろうと指摘した。

　退役陸軍大将で、通常オバマ政権に支持的なシンクタンクである
新米国安全保障センターのシニアアドバイザー、デービッド・バルノ氏は、
削減が陸軍に最も大きな影響を与えることになるが、
それは陸軍の使命が現行の軍事戦略の下で変化しつつあるからだとの見方を示した。

　ヘーゲル長官は、これほどの規模の削減に対する唯一の代案は、
軍の近代化プログラムを撤廃することだと述べた。
これは、ステルス戦闘爆撃機F35や海軍の艦船、
その他の兵器プログラムの大幅縮小や廃止を意味する可能性がある。
しかし、こうした削減は今回の報告では、選択肢として明確には説明されなかった。

　ヘーゲル長官は「われわれが取る機能と能力、迅速さの間のバランス次第で、
今後2年間の軍事力の構成と規模は決まってくる」と述べた。

　ヘーゲル長官は、民間人労働力の削減をはじめとする効率性の追求など、
国防総省は他のコスト削減策も進めていると明らかにした。
しかし、こうした措置でも、米国の中核的軍事力の大幅削減は避けられないだろうとの見方を示した。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323451804578641444201379424.html
http://megalodon.jp/2013-0803-2352-37/jp.wsj.com/article/SB10001424127887323451804578641444201379424.html

>>14
原子力空母だと衣食住、司法、行政サービスを提供する隊員も必要で
ほぼ町が動いてるようなものだからな

ｵｽﾌﾟﾚｲ撤退とか言ってる場合じゃないぞ､太平洋の空母艦隊が無くなったら
中がすごい勢いで圧力かけてくるぞ｡

日本にもアメリカにも軍事力を維持するための財政も国力もないわ

>>10
なんかピンとこないな
海自の「全体」の予算が少ないって感じにも聞こえる

>>46
神の杖のような質量兵器で十分やろ。
核だと、何かとうるさい方々がいるので、敵シェルター貫通能力を持った物を軌道から投射。誘導ははやぶさで実証済みだろ

>>49
東日本大震災のときも
救援で自衛隊が総出になって手薄になった所に
シナがチョッカイ出そうとしたのを牽制したのは
２そうの米空母だもんな

>>50
中国にもロシアにもないから心配ないｗ
今はすべての国が見栄の張り合いしてるだけで、どこ国も中はボロボロだ。

日本も景気が酷いといわれるが、これでも世界の大国の中では随分とマシな方という…
（中国はソ連みたいに崩壊する危険性もあるので、日本が経済がんばってりゃ勝手に死ぬ確率も高い）

うちのアカギさんも食っちゃ寝してるよ。

３隻ぐらい使用できなくてもどうってことないだろｗ
世界じゃアメリカがダントツトップの最大軍事国家なんだし

>>53
へ？そうなの？
そのエピソード詳しく。

1機動部隊のみの運用で3隻だとちょうど良い数だね(´･ω･｀)

あちゃー

>>54
中国の崩壊は無いな、少なくとも向こう１５０年は
一方の日本は８０年以内に内戦へと陥るね

自衛隊に貸与してもらおう

一隻日本が買うべきだな

>>60
そこのプロローグもっと詳しく

>>54
たった１０年前に
ν速で誰も中国にGNP抜かれると信じなかったくらいねらーは現実を見てないよw

>>64
10年前がたった10年て、どんだけオヤジなんだよｗ

くれ

>>62
名前は「あかぎ」「かが」「ずいかく」でいいかな

統計のマジックを鵜呑みにしてもな
もっとも、欺瞞というのはそれが欺瞞だと言われないうちは破綻しないのだ
サブプライムもそうだったが
だから、中国は破綻するかも知れないし、しないかもしれない

それは色々な都合で決まるだけ
中国が破綻しない方が都合がいい内は破綻しない
した方がよいとなったら破綻する
それだけの事だよ

>>57
詳細しりたければ
ググレよ

その空母３隻を日本に払い下げしてくんないか
削減計画で寿命前なのに廃棄予定になるなら格安でさぁ
新造で１隻造るよりずっといいと思うんだが

>>65
少なくとも１００年のスパンを見通して考えるべき国家の大計を
数年の刹那で考えるほど酔狂じゃねぇ

>>27
第二次大戦前なら日本も空母11隻を擁していたみたい。米9隻の頃
大戦に入って日本は空母30隻、米が134隻という呆れた戦力差になってるｗ

>>70
廃棄するならさ
どうせもってても使えない米国債と交換すれば
アメのティーパーティとか喜ぶよ
借金減るから
まさにウィンウィン

金に困ってるんだったら
なおさら日本をTPPで弱体化させんなよ

>>68
「常に最悪を想定しろ」ということを日本人は学んだばかりだろ・・・

数千年の世界史の中で幾度も興隆した覇権大国の膨張が
まさに今日本の隣、現在進行形の歴史の中で
千年に一度の最悪の形で起きつつあると想定して備えることこそ国家の大計というものだよ。

中国がちょっかい出して来るのを待ってんのかね。迷惑な話やで

１個空母打撃群くらいなら、兵員付きでリース契約しますお

日本国内で核持てないから日本の衛星に積むとかできんのかな

>>70
日本も要らない
ベトナムやフィリピンなら欲しがるんじゃね

とりあえず海自にレンタル移籍で

まぁ、キティちゃんを以前レンタルする話があったんだけどなｗ(^o^)
海自の人間を空母に乗せて訓練するところから始めないとなｗｗｗ
原潜にだって載せれ！シェアする時に必要だから、、、

おおすみ型、ひゅうが型と紛らわしい艦の就役がここ数年続いている。
いわゆる航空母艦は憲法の理念に照らしても相応しくないと考える。
近々「19000トン型護衛艦」の進水も近い中、あらたな負担が増えるのではと
懸念する

>>82
おおすみとひゅうがを一緒にしちゃおかしいでしょｗ(^o^)
おおすみは輸送艦で、ひゅうがは軽空母だぜｗｗｗ
横浜で展示していた時に乗ってみたもん、、、
今度のＤＤＨはもっと本格的な空母だよｗ

常時6隻以上運用
最大同時運用8隻だからね
１１隻必要になるわけだ
8隻運用になると即応は4-5隻になるね
第4艦隊再設立以前の5艦隊で
1艦隊に1隻ずつの運用かな

日本に格安で譲って欲しい

DDHはエレベータや機体格納庫備えてないから空母的運用は絶望的
10機程度積めたとして、補給も整備もままならない

>>83
２２DDHって軽空母でしょ
どっか大きさの比較画像みたけど
遼寧と同じくらい
アメのはマジでデカいｗ

>>2
韓国の経済力を考えたらあり得んわ
せいぜい北朝鮮とやりあうくらいだから、余計に海上で無駄な金を使うわけにはいかん

.
　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　.／.支 ＼ 中国が買うアル
　　　　　　　　　　　　　　（ ｀ハ´ .）　　　

>>67
その路線で行くなら大きさからして「しなの」じゃまいか。
奇をてらって「ぶるーのあ」、「ぎゃらくてぃか」というのも。

空母は必要だろ
米国は運用を続ければよろしい
費用は思いやり予算として日本に払わせれば済む話じゃん

そもそもだれと戦うためにそんなに空母もってんだｗ

>>85
以前、退役する空母をタダでもらえる話があったんだけど
維持費だけで防衛予算が吹き飛びそうだったので断ったことがある

中国「アイヤー、要らないなら買ってやってもいいアルよ〜」

シヴィライゼーションで空母部隊を趣味で20くらい運用したが激しく大変だったわ。
その状態だと圧倒的勝利状態だしなｗ

>>86
ひゅうが型も22DDHもエレベーターと格納庫備えとりますが

>>91
専守防衛の日本に空母はいらんと思っていたが、
仮にこれから日本がアメリカに代わって
アジア地域での安全保障を一部担保するようになったら
空母打撃群が3つくらい必要だろうと考えるようになった

軍拡して特定アジアを除く近隣諸国から歓迎される国なんて
日本くらいのもんだよ

空母一隻走らせるのに護衛艦潜水艦や衛星リンクやなんたらかんたらで運用費１兆/年　と聞いた

3隻だと3兆円だな
消費税を50%にしてうち30%分をアメリカの空母運用費に充てれば問題ない

F-18も合わせて運用するのね。

海軍の空母１１隻のうち最大３隻が運用停止になる」と述べ、
＞＞＞
大杉だからいらね、錆びてるし

>>98
防衛費は基本的に国内の製造業に金を落とすから、
史上が数兆円規模で拡大して国民も潤う

あと、先細りしている造船業の技術を維持できるメリットも大きい
一度失われた技術は、取り戻すのがむずかしいから、
とにかく食いつながせることが大事

ついでに艦載機も国産できるようになったらいいけど
とりあえずライセンス生産で航空機技術を蓄積させたい

韓国の面倒を日本でみるのは嫌です
韓米同盟と日米同盟を完全に切り離すことを要求して欲しい

朝鮮戦争勃発時に日本の基地が後方支援することを拒絶宣言して欲しい
あらゆる陰湿な手法で反日活動を行っている韓国のために日本が標的になることはありえない
はっきりと日韓関係、日米関係の定義をはっきりとすべきだ

原潜で発電したら事故っても海の底に沈められるぞ

原潜を・・・原潜の配備をお願いします

>>105
別に原潜はいらないよ(^o^)
通常型の潜水艦に戦略ミサイル積んで日本近海に遊弋させときゃいいんだからｗｗｗ

アメ公の原潜に海自の人間を乗せてシェアする訓練なら良いよｗ

>>98
それ艦隊1個の額じゃないの？
イージス８そう体制になるんだから
今ある艦隊のどっかに混ぜちゃえば安くなると想うんだが…

>>106
素人考えだが、位置とか行動の秘匿がかなり制限されたりしないの？
原潜に比べたら結構な頻度で交代するわけでしょ？

>>106
いいやどんどん導入すればいい
金は日本が払うんだからアメリカは気にせず運用すればいい話だからな

>>108
原潜だって乗員は休ませないといけないし、食料だって積まないといけない(^o^)
結局３カ月でパトロールは終わりですよ、、、
最近、日本もＡＩＰ潜水艦を導入しているから、かなり性能は良くなってる
そういうのに核ミサイル積んで３隻交代で遊弋させるのは原潜を導入するよりは安くつく、、、

原潜を開発するくらいならアメ公の原潜をシェアした方が良いですよｗ

ミサイル原潜を尖閣と竹島に一隻ずつ見た目座礁させておけばいいと思うんだ

>>1
アメリカ
『お下がりを売ってやるから練習しとけ！』
事か。

>>1
呉と横須賀と佐世保に停泊させてればいい。

>>112
> >>1
> アメリカ
> 『お下がりを売ってやるから練習しとけ！』
> 事か。

ねーよ

　　　　　　. . : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　 　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ､　　　 ＿/＼／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼＿
　　　　/:: : ::i: : : : : : : : : : : ::l: : : : : ヽ　　＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／
　　　 ,: : : : |: : : : : ｲ: : : : : ::|l: : : : :: :｀、　＜ >>32 エンタープライズはヤメテ！　＞
　　　 l: : : : |: : : : /:::'､: : : : |ヽ: : : : : : }　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 |: : ,-､ﾚ､ |/::::::::::ヾ、 i,,::::ヽ : : : ﾉ　　￣|／＼/＼／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　 |:: l　 l| ヾl:::::○:::::::::::::::::::::ハ:: く
　　　 !.:: |　 | : :|:::::::::::::::　 ::::::::::: /::l : |　ﾑｼｬ
　　　/: : :ヽ | : ::|:::　　　　｀ 　　:,'.:: !:: |　　ﾑｼｬ
　　 ,: : : : : :||:::: ::ト　　 )ー　。ﾟノ: : l: : |
　　,: : : : : : :l| : : |　 ｀　ｰz ...´:l:: : : | : : |
　　}: : : : : : l| : : ト、　 { ,へ::::l|:: : :人 : :|
　 / ￣￣￣ﾄ 、　ヽ 丶_ﾉ|　 V:}､:::|: : :リ
　　　　　　　ｔ　　＼ ＼{　|　　Vl}::l: : :ﾘ

シナチョン左翼避けにエンプラもいいなw

運用を停止って言ってるわけだからｗ(^o^)
モスボール保存して浮かべてるだけにして、いざという時には使うんだろｗｗｗ
人間の訓練はいるけどな〜

韓国経由で中国に売却すればいい。

すぐに売れて、財政危機解決。

言い値で売れるでしょう。

その三隻の空母打撃郡で独立宣言すればいいのに。

インドやブラジルとか中位の国なら一隻でも海軍力で優位にたてるだろうなあ。
運営と維持費が半端じゃないけどw

>>1
日本も、
空母機動部隊体制を維持できなくなっている、財政難アメリカをもう笑えない。

日本経済ってのは、あるいみ、実はバブルと同じ。
滝壺理后(たきつぼりこう)が使っていた、「体晶」（能力体結晶）の副作用
と同じ、盛大な、肉体崩壊をまねく副作用があるドーピング薬で、
ブラック企業横行、原発事故とかいう、
日本国民にダメージを与える副作用を顧みず、
実際の経済力には不似合いな肥大化した経済規模を維持してたようなもん。

福島第一原発連鎖爆発事故を気に、
日本経済を適正なレベルに縮小させてけばいいじゃん。

これは減った分をいままで以上に西側諸国が各地域に対する軍事的な関わりを
増強させるつもりだろうなあ。
極東アジア地域は当然、日本が担当することになるんだろうな。

>>113
船は長いこと動かないと船底に貝がびっしり張り付いて使い物にならなくなる
動いてなきゃ意味が無い

本日のアポロノームスレですか

　
支那人または朝鮮人の>>121は、「中国」か「朝鮮」って文字を「日本」に
置き換えました。

アメリカもオバマが大統領になってから弱っちいイメージになったな
リベラルに世界のリード役は荷が重いか

その余った三隻売っちくりニダ、ってチョンが言いそう…

シェール革命もあって
シーレーンは日本で守らなくてはいけない。
自衛隊は憲法改正して軍になるしかない。

他に選択肢はない。

>>30
横田基地で暖房停止はマジキチw。

日本の気候を知らない空軍の偉いさんが、沖縄や東南アジアと
一緒くたに指示したんだろうな。
あの辺は東京都心よりはるかに寒いのに…。

>>127
図々しいシナなら『金に糸目は付けないアル』ともうすでオファーしているなあw
見栄と面子は超一流だからな。

>>121
福一は早く東電から取り上げて政府管理にしないとマジやばい。
できれば東電は解体して営業は近隣の電力会社に分割委任する
べきだと思う。

仮にどこかの国が3隻まとめて買うと言っても売ってくれないだろうな
カタパルトやワイヤーを取り外したとしてもあの頑丈な船体構造を他国に米国は渡さないだろう
米空母を沈めるのがどれだけ難しいかを知ってるのは他ならぬ米国なのだから

どっかの国へのODAを即刻やめて、こっちに金まわせばいいだけジャン
TPPなんかより100万倍威力があるぞ

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼　
★★空母の効果★★

�@敵奇襲に対する航空勢力の生存性向上　（真珠湾作戦1941の戦訓）
�A攻撃力の飛躍的向上　（航空優勢を確保した後敵地に接近して７２時間連続空爆）

★★空母の費用★★

初期費用　船体２千億円＋航空機４千億円（４万ｔ＋FA18x40機）
運用費用　船員５００人＋整備員８００人の人件費＝年２００億
　　　　　燃料代＋保守費用（４００億位？）

★★費用対効果の考察★★

�@４０機が生存できる効果は４０００億円
�A１機が２５０ｋｇ爆弾１２発搭載するとして４０機で４８０発
　　作戦が１回２時間、メンテ４時間として一日４回出撃で
　　作戦が３日実施するとすると１２回出撃。４８０ｘ１２＝５７６０≒６千発
　　１発で１０億円相当の戦略目標（発電所、弾薬倉庫など）を破壊すると
　　仮定すると敵に６兆円の被害を出させることができる。
�B地上基地からの攻撃だと同じ作戦で１回６時間かかるとすると
　　一日２回しか出撃できない。３日で４回しか出撃できないので約１千発。
　　敵に１兆円の被害しか与えられない。

結論→空母を持つことで４０００億円の被害防止と５兆円相当の戦果が期待でき
　　　　６千億円の初期費用と数百億の年間保守費用に十分見合うと思われる。
Q.E.D.
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

空母 竹島 尖閣 千島として乗員ごと日本にレンタル移籍だな。

その空母は日本が買えばいいんだよｗそしたらアメリカは喜ぶずｗ

　
インドは空母、潜水艦を増強し支那を海上封鎖しようとしています。
大変優れた戦略だと思います。インドと友好国の我が国も学ぶべきです。

------------------------------------
環球時報によれば、インド紙ザ・ヒンドゥー電子版は７月２９日、インドの元海軍少将、ラジャ・メノン氏に
よる「山岳部隊設立は唯一の選択ではない」と題した文章を掲載した。
中国と対立するインドの軍備に関する内容だ。要旨は以下。

インドの政策決定者は陸軍の辺境部隊だけに巨資を投じず、中国が弱いインド洋での対策に力を集中するべきだ。
インドの戦略思想史上、中国に対抗する山岳部隊の設置は大きな出来事だ。中国軍のインド側への侵入が
設置のきっかけとなったとの指摘があるが、
部隊の本部は山奥であり、地上部隊を強化した中国に対して、インドの歩兵は明らかに劣勢だ。

中国はインド洋で劣勢であり、これは中国政府も認めている。中国は資源を必要としており、アフリカに資源
を求めるためにインド洋を通る。
６０００億ルピー（約９８００億円）を投じてインド海軍が海上ルートの封鎖能力を強化すれば、
われわれはインド洋での中国の海上ルートをコントロールできる。
インド洋上の原子力潜水艦と空母によって、中国経済をまひさせられるのだ。（編集翻訳　恩田有紀）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130803-00000013-xinhua-cn

>>134
核兵器を配備する方が安上がりじゃね？
空母一隻あると、それを護衛する防空・対潜艦隊も必要になる。
それに日本はお金の問題はクリアできても人がなぁ。
1000人以上の隊員を集めるのにすごく手間がかかりそうだわ。

>>135
艦種は｢原子力掃海母艦｣か
FA-18を300機程購入して掃海戦闘攻撃機として改装。世界初の掃海任務がメインの戦闘攻撃機。
C-2は普通に購入


あれ？国が一つ傾かね？

日本がなぜカジノを解禁しようとしているのかわかるよな
アメリカ空母をカジノ船として買うためだよね

>>138
　
核兵器は費用以外の国際政治上の要因をクリアしないと
難しいですね。

英国のように原潜４隻にＳＬＢＭ６０発という構成なら３兆円くらい
でなんとかなりそうですが。

今の世界情勢じゃ、11隻も空母要らないだろう。
アメリカに勝てる国なんてないし。

習近平　「売ってくれたら太平洋の西半分は中国が守ってやるアルヨ」

>>134
空母だけじゃ意味ないしな。
それに3隻くらいないと実際に運用できないだろう。
空母打撃群をプラスした上で3倍のコストがかかる。

年間1兆も使うなら
地上基地作って戦闘機や戦車買う方が良い

空母もしょせん移動式要塞ってだけだからな
船は穴開けば沈むしな
やたら護衛に戦力を取られて攻撃力は低いんだ

空母わな、あれだけ広いんだから、飛行機以外も運べるぞ
そういうところに着眼点がいかないアベなんかまだ青二才だ

日本が買えばいいよ。支払いは米国債にすれば、米国は負債が減るしいいでしょ
クルーメンバーも日本が雇用してやればいいやん。リストラされるより雇用が確保
される方がいいでしょ

正規空母を持つには名目が必要だろうな。
基本的に侵略兵器と見なされるものだし。
運用次第では、防衛にも使えるんだけどね。
せいぜい、離島防衛と称して軽空母が限度だろう。

>>144
　
>>空母だけじゃ意味ないしな

海自の護衛艦隊に組み込みます。当たり前ですよね。
いちいち言わないと分かりませんか？

>>3隻くらいないと実際に運用

それはどうゆう「運用」をするかですよね。
アメリカは「世界中のあらゆる紛争地帯に３日以内に１隻、ＸＸ日以内に数隻の
空母打撃群を投入する」運用を考えているから現在１１隻。
イギリスは紛争地帯への地上支援を考えて６万ｔ空母を１隻、フランスも１隻です。

「常時１隻を投入可能状態にする」という運用は絶対的なものでも何でもありません。

一隻買おうや。尖閣に鎮座させとけば侵略者も迂闊には近寄れないだろ

そうりゅう型でも２週間以上潜ったまま航行できるから原潜である必要はない
抑止力としての核ミサイル搭載はぜひ実現したいところだ

空母はキティホークでいいからくれんかねえ

日本が自前の空母を持ったら、日本のアメリカ空母を
守る能力がそがれるんだからアメリカ売るわけないでしょう

日本のイージス艦もヘリ空母も対戦哨戒機も
アメリカ空母を守るのが使命なんだから。

空母艦隊の艦船は戦力と言うより護衛用なんだよな
空母の防御力は低いからな

数隻の艦船と潜水艦を張り付けて置く必要があるから本来の攻撃力がそがれてしまう

>>134
米空母１隻の乗員・航空団は５０００人だぞ

３隻ってちょうどいい数字だし、日本に買えって言ってるんだろうね。取りあえず買っとくだけで
抑止力になるよ。GW含めると日本の空母は4隻になります。防衛予算を人並みのGDP比2％にして、
みんなでじっくり考えよう。

にしてもアメリカはすげぇなあ

移動式空港は役に立つが
所詮は船だからね
穴が開いたら沈むし
カタパルトやられたら使い物にならん

防御にものすごく金と戦力を使うから無駄が多い
外洋に出て直接侵攻する必要は無いから
別の事に金を使う方が良い

空母を買ったら夏に広い甲板でとりあえずビヤガーデン。

だからさ米海軍は過去、なんども日本に原子力空母の購入を打診している
理由はその時その時でいろいろあるんだろけど
基本的に米海軍は大日本帝国海軍をリスペクトしてるから
大日本帝国海軍は空母を持つべきだと考えている
米海軍の管理下で作られた海上自衛隊の設立プランにも軽空母3隻と記されているし
基本姿勢は大日本帝国海軍の再建で貫かれている

軽く見積もって
乗り組みと搭載航空団で18000人
保守そのた地上員でも10000人。


結構な雇用創出だわな。


買え！

もしも日本に空母入れるとして、自衛隊の戦闘機で離発着できる戦闘機がF-4ファントムくらいしかないな。
魔改造でF-2を艦載機型にしたら面白いけど。

>>134
船体価格ってニミッツ級だと6000億円前後になるし
1隻に約70機、1機100億としても7000億3隻で
4兆円ぐらいになるんじゃね。

アメリカは日本に米軍調達価格では売ってくれないよ

アメリカやロシアは食い物も油も出る国だから
何も生産しないでも軍人食わせるだけの余裕があるが

日本はせっせと加工貿易やって外から稼がないと
飢え死にする宿命だからな
サラリーマンこそ兵隊なのだよｗ

1隻買って尖閣に置いとくのも良いかも、尖閣にはレーダーサイトと複数のヘリポートが
必要だやはり、自衛隊常駐すべきだ。

南方植民地があれば防衛用に必要だがねえ

沖縄基地の拡充の方が割が良いだろうな

油を食うから動力は原子力にするしかないだろ
そんなら原潜の方がいいよ

ヘリ空母型の護衛艦の必要性が言われるようになったのは阪神淡路大地震の後
救援活動が後手後手になった反省から
当時は防災訓練でさえ自衛隊の参加は微妙な状態で大混乱になった
震災の救援で有効なのは沿岸部に壊れた都市の通信、物流、インフラを
人工心配装置のようにある程度補える空母を置くこと
それでサヨク政党も反対できなくなった
東日本大地震では自衛隊が速やかに救援活動に入り大分改善されたが
ここで新たに問題として浮かび上がってきたのが水陸両用戦機能の不足
村山内閣の二の舞になりたくなかった民主党が無抵抗で予算を通した22DDHは結局間に合わなかったし
遠征も可能な巨大正規空母があれば震災の救援にどれだけ役に立つか
そんな視点は欠かせない

>>164
輸出入を伴う外貨で日本が食っていっていると思っているのなら
とんだお花畑だな

日本はただでさえ外交下手なんだから、この話は渡りに船でしょ
米国の助け舟の意味をよく考えてみろよ

>>163
米軍調達価格は、4500億円とかウィキには書いてあるけど、もう何十年も使ってる中古だから
半分以下の値段で買えないかな？飛行機も目いっぱい積まなくていいし。日本は金あるときに
必要ないハコモノとか、クルマがとおらない立派な舗装路とかの、負の遺産をたくさん残すより
こういった活動費に使うのもいいんじゃない

艦戦が高過ぎ、リーズナブルなマルチロール機
なら空母ごと買い上げてもいいが
支払いは無論米国債な、
これで財政均衡主義者も納得だな

>>168
この話って何だよｗ

何の妄想に取り付かれてるのか知らんが

アメリカの重要機密である空母とその運用ノウハウを安易に売るかは知らんよ
F22ですら売りたがらないんだからな

>>169
半値と考えても買うだけで2兆円でしょう
それで大型空母に戦闘攻撃機20機とか
中古の戦闘攻撃機とかってそこまでして
必要なのかな。

ニミッツ級の初期型とするとすでに艦齢30〜40年だし

船だけ買うか？
ヘリのっければ役にはたつが。

>>166
　
日本はアフリカのジブチに既に海自の基地があります。
また今後フィリッピンに基地を作る可能性があります。

------------------------------------
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/philippines-wants-to-give/726808.html

フィリッピン政府米国と日本に基地利用を希望
２０１３年６月２８日

フィリッピン政府は木曜日米国と日本に軍事基地への利用を模索していると発表した。
増大する支那からの脅威に対抗するためだ。

最初の計画では米国に対してのみだったが後に日本軍への提供も含めた。ガズビン国防大臣は語る。

「もし協定ができたなら米国から装備が輸入されるだろう」。日本防衛大臣小野寺との
会見の後、マニラにある共同記者会見でそう述べた。
「日本が心配してくれるのであれば、我々は歓迎する。特に日本は戦略的パートナーだから」。

フィリッピンはこの２カ国との定期的軍事訓練の拡大を希望している。

ちなみに財務省が死蔵してる米国債は
２兆なんてもんじゃないぞ、桁が２つ違う

>>172
必要かどうかはっきり言って分かんないけど、こういうものは有れば日本人の志気は上がるし
世界観も違ってくる　訳の分かんないもの作ってるより、いいんじゃない

ハコモノはなんとか買えても運用にえらい金がかかるんじゃないかな。
だからこそアメリカも運用停止を検討しているわけで。

>>177
はっきり言って都市を賄うレベル
デフレだからちょうどいいんだが

古いのから3隻を運用停止するとすると、うち2隻は
既に代替艦の建造が決まってて10年前後で退役予定
の古い艦だからあまり動かさない方が安上がり
ってのもあるかもね。

士気だけで戦争できたら
大日本帝国は勝ってたろう

立派な戦艦持ってても
燃料と弾薬が無くて戦えなかった

日本は本質的には貧乏国なんだから
豊かな国のマネをしても維持できんで宝の持ち腐れになる

抑止力や威嚇なら戦略原潜の艦隊を3つも持っとけば良い

>>180
そんなのなくても日本の広い領海なら

核弾頭搭載可能なSLBMと
それが発射可能な無人の潜水艇が何隻かあれば
時々位置を変えるだけで充分な抑止力になるんじゃね？

スペースシャトルも止めたし
本当に財政が詰んでるんだな(´・ω・｀)

日本は絶対に貧乏国なんかじゃないよ　アメリカに比べりゃ金無いけど、一応凄い武器全部持ってるフランス
なんかも日本と同じで大した資源も無い農業国。軍備はもちろん真似しなくっていいけど、経済規模に見合った
ものを持ってもいい

>>1
乗組員込みで日本に貸し出さないか？

ちょうど横須賀のワシントンが数年後に炉心交換工事に入る予定だから、それを海自に移管しよう。

金の無心にまたくるんだろうな

日本には米空母いらんだろ
自前で1個新空母つくったし

>>181
イージス艦を増やすだけでもいい
お隣さんは火病るだろうけどw
ここは、「弾頭は通常にあらず」ってのを5艦くらいで

アメリカはやはり弱くなっているな…
これでは年々強くなっている中国に対処できなくなる…
やはりいつまでもアメリカ頼りで中国を敵視するのはやっていられなくなる

だからこそ自衛隊を強化しないといけないんだよ。
いつまでも米軍頼りじゃ限度がある。
覇権を目指している国が隣りにあるならそれなりの対策が必要だからな。

ガルパンじゃないが、街がまるごと乗っかった船として欲しいなぁ
クルーズ船として使ったり、災害時の一時非難滞在場所として

中国の崩壊もそんなに遠くないし、何が起こるか分からないから、一応備えは必要だね

>>191
ソンビがあちこち徘徊していたりするのか

>>183
アフリカの資源を支配しているのは主にフランスとオランダだろう。だから汚れ仕事は外人にやらせる。

オー！アメリカよ心のともよ〜！
三隻空母売ってくれたまえオー

>>14
5000人も乗ったらギューギューだろうな
人口密度高すぎるでしょｗ

>>172
>ニミッツ級の初期型とするとすでに艦齢30〜40年だし
25年目の大改修（原子炉交換）を終わっていると、50-60年寿命として
まだ、20-30年使える。
日本は造船ができるから、10年リース（海自の定員的に1隻のみ）では？
3年に1回の定期点検は使ったのを米国に戻して、余っている残りの２隻から
順番に使えば良い。そうすれば同時に３隻もリースする必要が無い。

>>197
>順番に使えば良い。そうすれば同時に３隻もリースする必要が無い。
日豪で各１隻リースして、米国に予備1隻で、３年毎の定期点検を
お手玉式にずらしてやると、更に良いね。
豪はFA-18を購入済みなので、艦載機は訓練だけでokだ。

＞１
これは１隻日本が買って　病院船に改造して　今後起こりうる大震災に
備えたらどうだろう！　

空母みたいな大きい船を買い取って、その上で生活して商売するのはロマンだよねぇ……

カジノとして買い取るアル

>>200
閉鎖された空間で商売じゃ、すぐ足元みられるぜ

日米は同盟関係にあるのだから、国際的な日米同盟の中で、空母の運営を
日本がやるということになれば、適正な価格での購入又は長期リースは
可能だ。
具体的には、日本近海に配備せず、３隻のうち１隻はメンテと訓練となるものの
２隻はインド洋やアフリカ近海に置いておいてシーレーンを守るのは良いのでは。

空母の代金は、新幹線で払うのが正解だと思う。
日本国内の景気対策にもなる。

>>200
Fallout3で実際にそんな街があったなぁ・・・

しょうがねーな、日本が一隻買ってやるよ
どうせ向こうもそのつもりだろ？

日本が購入検討とかの話しでた時の中韓の反応見てみたいな

>>206
それも尖閣避けの目的かもな。

それを日本にレンタルしてくればいいじゃない。最近作ったDDHはモスボール保存の方向で

>>205
モスボールして予算が付くまで待機状態にするから
「空母を買え」とは言ってこないけど
後詰めの部隊が無くなるのだから
相応の米軍緊急展開能力確保=日本の官民問わずの滑走路使用等と
日本自体の戦力増強で圧力を掛けて来るかな

>>115
赤城さん帰りますよ

>>32
前進で泊めてるのとバックで泊めてるのと
桟橋に艦橋側を着けたいってことか

ここは韓国に譲って韓国海軍に三隻の空母を買わせるべき。

年間維持費で韓国海軍全滅。ｗｗｗ

もし洋上に学校や会社浮かべて運用することがいかに維持費の掛かる行為か
考えてみるといい。

横須賀配備の1隻分の予算をアジアの同盟国が応分負担する
枠組みを作っても良いと思った。
昔イギリスがコモンウェルス諸国と巡洋艦や戦艦でやった手段。

マンパワーの提供や運用、維持はアメリカで集中してやった方が
効率的。
売却しても一隻じゃ半端な巨艦を抱えるだけで、
常時運用もままならない。

欲しい

日本には売ってくれないでしょう。機密保持等に関して
不安材料が多すぎる。

乗員含めてのレンタルサービスだな

先に敵基地攻撃ミサイルを配備してからだな

米国債だけで運用できれば安いが難しそう

日本が肩代わりするしかないな

無いと敵国とのバランスで困るけど、あったからって・・・
中東でも周辺国に基地を作って空軍を派遣していたんでしょ。
空母が出られるほど安全なら、すでに空軍が制圧済みなはずだし。
最近は空母同士が激突するような海戦は無いしなぁ〜

新赤城VSりょうねいの太平洋海戦かムネアツ！

>>202
確かに、空母だと生産能力がきつそう。海上構造物だと、受電施設とか発電所のメガフロート辺りがありそうでしょうか。
まぁ、土地なんて余ってるし、地上のが安定してるよって話になるとは思います。でもロマンなの＞＜

>>204
リベットシティーってやつか。座礁した空母の中に住んでるのね。
原子力空母や原子力潜水艦は、電源としてはものすごく優秀そうです。
Fallout3といえば、真面目な作品なのになぜかModが多いという印象がｗ

あとフィクションだと、最近はガールズ＆パンツァーに学園空母というのが出てくるそうｗ

1975年に沖縄国際海洋博覧会に、アクアポリスという浮遊式人工島が展示されたそう。
100m x 100mの大きさで、当時123億円もかけて作ったとか。
2000年に米国企業に売却されて、上海で曳航されて解体されたとか。

日本の空母タイプの護衛艦について。
これみて中国人は日本が再びアメリカに対してパールハーバーを起こすだの、
日本の狙いは打倒アメリカだからアメリカに注意を促そうとか荒唐無稽なこと言ってるね・・・。
しかも日本の軍拡に対抗してこっちも増強しようなんて言ってる始末でもう何が何やら・・・逆だろと。
中国人は国家予算から軍事費にどれだけ膨大な額が注ぎ込まれて軍拡してるのか知らないのかね？
中国政府はせっせと侵略行為に励みながら、国内向けには外敵の脅威から守るためみたいなこと言って
国民を納得させてるのかな？

ガミラスの4層甲板空母がほすぃ

そういや赤城も3層甲板の時代があったんだっけ
結局管制がうまくいかなくて1層に戻ったという

米帝らしからぬ動きだな
行き詰まってきたら火の海を作る がスタンダードだろ？
大股開きで支那が待ってるぜ？

>>226
今の技術なら3段甲板の管制ぐらいできるのではないだろうか。
アメリカを技術で超えるにはこれしかない気がするのだが

中古空母買うのもしょうがないよな的な世論になるためには中共がもうちょっと羽目をはずしてくれないと

海自は第７艦隊の対潜機能だけで手一杯です。
空母打撃群の機能まで担うのは財政的に無理です。

日本が環太平洋防衛本部になるなら4ついるな
修理、本土防衛、防協領海防衛兼訓練、示威外遊兼即応
丁度基地も４つか…

停泊中は電気を売って、活動費にすべきだろ。

中国がどんな条件で頼もうがアメリカは絶対に売らない。
日本は現状対中国以外に使途がないが近過ぎて使えない。

空母打撃群を10個以上運用するとかどんだけカネかけてるんだよ

そのまま尖閣の砂浜に突っ込んで基地代わりにしちゃえよ

>>234
整備や訓練などで常時動けるのは約1/3になるから実質3〜4艦隊になる
それで世界中を監視するとなると余裕はさほどないんだよな

>>228
強力なカタパルトによる離発着性能と想定交戦距離から　
飛行甲板は一層で十分ということ

イージス艦や潜水艦をゴマンとしたがえて行動してるんだから
早期警戒機も常時空中から監視

226 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/02(金) 14:37:44.46 ID:pjNQS1t10
インド洋はすでに中国経済網の支配下におかれつつあります
日本の原油ルートであるシーレーンもまもなく中国の管理下に置かれます
アメリカと中国の間で密談があり取引された決定項目です
まもなく米軍のほとんどは、インド洋から撤退します
第7艦隊、第3艦隊、ともにペルシャ湾とインド洋からは手を引くことをオバマ大統領は計画進行中
かわりに中国軍が管轄します
もうアフリカ東海岸にも、中国軍の港は建設終了してますよ？
日本はどうします？シーレーンを。みなさんの考えを聞かせて？ｗ
いままでの日本のアラブ石油頼りの経済を捨てて、
いまさら米国新資源シェール層に大シフト転換します？ｗ

|　 　γ''ﾞｨ''ヾゝ _<.-ゝ .!く "　　　　　　　　　_,._ ｨ'"iｱ'"
|　　　7ｰ''''"!.,_,.ｪ_''7 　 ﾞ'ﾞ　　　　　中国　　　 韓国
|　 γ　　　　　　　ヽ　ゝ=ｬ-､ 　 　 _,　　 　_ノ :'日本　:
| 　 !　　　　　　　　 ﾞヽ_,.中国軍港ﾞﾍ .ｲﾝﾄﾞ .('" .ｧ　　　
| 　.ﾞヽ,＿,､,　中国軍港/　　　 ・!　 ; _!ﾐ''",ィヾ!　
|　 　 　 　 〈　　　　 ・　　 　 　 　 　 ヾﾄゝ｣東南アジア
|　　 　 　 　 !　　　　! _,、　　　　　　　　ﾞ"~"''''_.,-i ,!,ゝ
|　 　 　 　 　! 　 　,i'"i / :　　　　　　　　　 ,.-'"　 .ﾞ' ヽ、
|　　　　　 　 ヽ　 ﾉ 　 "　　　　　　 　 　 　 !　 _,.豪州!
|　　　　　　　 ﾞ￣　　　　　　　　　　　　　　 "~　　~ｰ-'　

▼ 267 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/02(金) 14:59:15.30 ID:/ZxjkFcS0
>>226
米国内陸部宗教票とユダヤロビーは損得無視でイスラエルを守るから、中東を見捨てにくい。
日本は「経済制裁」と「中国から連日連夜の先制核攻撃」を受けながら4年間で核開発することになる。

空母で行く世界一周の旅 でも企画すればいいんでない？

>>238

気の毒ですがこれが劣等民族支那人の現実です

------------------------------------
環球時報によれば、インド紙ザ・ヒンドゥー電子版は７月２９日、インドの元海軍少将、ラジャ・メノン氏に
よる「山岳部隊設立は唯一の選択ではない」と題した文章を掲載した。
中国と対立するインドの軍備に関する内容だ。要旨は以下。

インドの政策決定者は陸軍の辺境部隊だけに巨資を投じず、中国が弱いインド洋での対策に力を集中するべきだ。

中国はインド洋で劣勢であり、これは中国政府も認めている。中国は資源を必要としており、アフリカに資源
を求めるためにインド洋を通る。
６０００億ルピー（約９８００億円）を投じてインド海軍が海上ルートの封鎖能力を強化すれば、
われわれはインド洋での中国の海上ルートをコントロールできる。
インド洋上の原子力潜水艦と空母によって、中国経済をまひさせられるのだ。（編集翻訳　恩田有紀）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130803-00000013-xinhua-cn

１隻譲ってもらっても維持できないって言うけど
大戦中の貧弱な国力であんだけの空母や戦艦運用してたのに、今では無理なの？

空母を開発したのが日本ってマジ？

岩国基地周辺に一隻係留しておけばよい。
動かす必要はない。

>>241
防衛費今はGDPの1％だけど戦時中は80％だったから

おまけに戦時中は人件費が安く済んだからな

>>242
半分本当。
本格運用したのはアメと日本だけ。

太平洋は空母艦隊の戦い、大西洋は駆逐艦隊とUボートの戦いだったからね
スケールが違うわ

徴兵は仕事ではなくって国民の名誉だって理屈で
兵隊を安くつかってたからな

>>242
1917年に就役した英フューリアスが歴史上初の空母
ただ「飛行機を専門に扱う軍艦」というものを最初に形にしたのは
拿捕した英貨物船「レシントン」を改造して水上機3機を搭載した日本の「若宮」（1913）が最初
より本格的な英水上機母艦「アークロイヤル」の就役はその4ヵ月後であった
その後も日英海軍の競争は続き「史上初の新造空母」という分野でも英ハーミーズと日本の鳳翔が競り合う
起工はハーミーズが先で、竣工は鳳翔が先だった

>>247
だからトラ！トラ！トラ！とか連合艦隊とか映画に成りやすくしかも、相手をリスペクトしていて勧善懲悪に描かないんだよなあ。
海戦映画て海賊がヒーロだったりしてかなり特殊だよな。

囮作戦発動か。
不沈空母が沈む。
半島は大陸に付き
党は軍に依存する。
民衆の支持を失うならば存続意義は無く、
民衆もまた傷を負う。
東西両方に背後の支援が要る。

話題が米軍の事じゃなくて日本の空母保有の話が多いな。2ｃｈの限界か、仕方ない。

ボーキサイトが足らなくなってきたんだな

>>253
DMM.comに帰れ！w

空母買うより尖閣を要塞化した方が防衛効果が高いと思うが

>>250
海賊ってのも私掠免許を持った国公認の海賊があるからなｗ

>>255
尖閣は今の状態のほうが防衛効果が高い
安直な基地化や要塞化に着手するほうが逆に危険である
（施設が完成して戦力が配置される直前に、敵が予防攻撃に打って出る可能性が高い事と、
　その際に我が建設していたヘリポートや港湾施設が敵の奇襲部隊に丸々利用されてしまう事
　建設作業に従事していた人間が捕虜にされれば実質的な人質、人間の盾となってしまい、
　その後の奪回作戦において大なる障害となってしまう事など）

現在よりも防御力を高めたいのであれば、護岸の名目でコンクリート製の大型消波ブロックを波打ち際に敷き詰めて
舟艇によるビーチングを防止する障害物とし、あとは無人放置が最適であろう
そうすればヘリが着陸できる平地すらない小島であるから、重装備を持つ大兵力の展開も、それを支える大量の物資の陸揚げもできなくなり
たとえ奇襲で島を奪われても、敵の占領部隊は軽装備かつ小兵力で物資も乏しく、砲爆撃で叩きのめすも、包囲して飢えさせるも、如何様にも料理できる

>>253
米軍にも赤城さんがいるのかw

しかし、こんなにレスがあって、

　　法人減税の危険性・ブッシュ富裕所得減税の危険性を　

　　論じている奴がいないのは　びっくりだな

アップルとか、売上げの４０％も儲けて
　　殆ど、税金を払ってないんだぞ！
　
　だから、こういうことになってる！


日本だって、アベの法人減税は　いずれ　国防崩壊で現れる！

　てか、中曽根の法人減税・所得減税で

　　もう　借金１０００兆円　自衛隊はボロボロ

訓練用にひとつ貸してはくれまいか。

米 ｢空母遊ばせとくのもアレだし日本にレンタルしちゃう？｣

みたいな話があればなぁ…

消費税も上がるんだからその金で空母レンタして借りちゃえよ

シナチョンのODAとスワップの資金で充分おつりが来るよ。

もう、軍と　財界は　敵同士に近い

財界は　ウォール害も　経団連も

　コミュニスト勢力の味方

んなことないよ
軍と財界は癒着
経済が悪くなったから軍備も縮小
それだけのこと

確か今日が22DDHの進水式だね

│
│　そ　の　空　母　、　日　本　が　買　い　ま　す　！　キ　ャ　ッ　シ　ュ　で　
│

特アに払ってるナマポ使えば２隻くらいの運用費出せるんジャマイカ

米国債少し売るだけでその３隻買えるし、維持できるんだけどね。ｗ

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　∧∧　　　 ／
　　　　|┃　≡ ／ 中＼　＜　オバマ！ 話は聞いたアル！その空母は我が国が有効活用するから いただくアル！
＿＿__.|ミ＼＿（ 　｀ハ´）　　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ｶﾞﾗｯ

>>1
おじさんそれちょうだい

停止された空母は数年モスボールされて解体か博物館行きだから、モスボール明けを待って安く買おう。
当然通常運用は人的問題で不可能、沖縄に浮かべてオスプレイの訓練基地として運用すれば色々問題解決出来るぞw

一端モスボールする必要はないと思うんだが
特殊な事例だし
日豪印で1隻ずつでも借り受ける形で
まずは出向で乗組員の訓練とかしながら徐々に米軍人から入れ替えてくとかね
その間は練習艦扱いとか
建造費は払わない代わりにリース料として維持費だけ払って
アメリカが必要に迫られた時にはいつでも返せる形がいいんじゃね？

>>63
在チョンの妄想では、

3年以内に、韓国と仲良くしたい良識のある日本人と
ネトウヨレイシストが、関東と関西に別れて戦争を初めるらしい

>>273
運用に必要な人員5000人以上。
運用に必要な機体最大90機程度。
当然、燃料は核。
こんな中古のデカ物を運用するならば、新造の19500トン型を増産した方が利口。

>>246
戦車のキャタピラを考えたのが日本ってマジ？

あと、船の先の丸いのも

空母払い下げは金かかるから衛星兵器にしろ

>>276
キャタピラ（無限軌道）の考案はヨーロッパ人。
大改良したのがアメリカ人で、その会社が後にキャタピラー社になった。
日本人は発明レベルには全く関与してない。
バルバス・バウの考案はアメリカ人。採用は日本軍の艦船がわりと早かったけれど、最初じゃない。

＞空母打撃群

かっこいいなー
打撃群だってよ！
すげーよなー

日本も3個くらい打撃群持てねーのかな？

>>13
飛車角つーより、クィーンだろw
飛車角なんぞカスw

>>279
機動艦隊やで！

まぁ、ぶっちゃけ、空母の数を減らしても良いんじゃない？
2隻減らして、無人機とヘリ専用の軽空母を2隻作っても、
変わらない気がする。

その３隻もらおうぜ

日本のイージスよりはマシだろ
貨物船に軽く接触で　穴をあけられ火を噴いてるんだぞ

日本はとにかく官僚が邪魔するからな
財務・外務に公安なんかが自衛隊の勢力拡大に猛反対する
空母どころか燃料代さえ削ることしか考えていないよ

現代戦に空母は要らないからな。

空母なんて図体の大きな機体、先進国同士の戦いではとても守りきれない。

どうでもいいが、
打撃群って言葉がなんかかっこいい

>>285
公安も官僚だからね。

信用しちゃ駄目だよ、利権のたかりに迎合しないと生きていけない連中なんだから。

原発同様だな　　おもちゃ　
日本人に任せるほど危険なものは無い

東京都が買えよ
あったら便利だぞ都営空母
尖閣寄付金どうなってんのよ
足りんかったらもう一回募集しろよ

>>21

いやいや、そりゃSSNの話であって、SSBN拝借して太平洋のどっかに潜ませて

おきゃいい。

F-35さっさと作れよアメ公　とろくさいやつらだぜ　

武器なんてなんもいらん

>>1
よし！日本が負担しよう！

そのかわり、その３隻は海自運用な！

艦名は赤城、加賀、信濃な！

>>269
米「インフレになっちゃうからイヤン」

>>292
むしろ、完成しないほうが良いような気がする。

対馬、尖閣、シンガポールに座礁しとけば良くね？

米軍の国防費削減の穴埋めをさせられるのが自衛隊
人員を提供させ、武器も買わせ利益を出すという
濡れ手で粟作戦に変更したということ
選挙が終わったとたんに、集団的自衛権を議論し出した
のは米軍からの世論操作指示がポチ安倍に出されたから

私に売ればいいのことアルヨ　　習近平

>>281
自衛隊も第1〜8護衛隊を2つ組み合わせて4個護衛隊群としたものを
機動運用部隊としているはずだ。
順当に行けば自衛隊が肩代わりするのは4個護衛隊群に
空母を配置したものになるだろ。

DDHの代わりに空母配備した場合、上陸戦能力がどうなるかわからん。
あと米国の10万トン正規空母はでかすぎていらない。

>>298
そのとおり

平和国家日本に、軍備も米軍の協力も不要アルニダ!

>>2
まっすぐ進める大型艦を持ってない韓国がどうやって整備する？

とりあえず隠岐の島と宮古島、根室に１隻づつ配備しようか？

日本はエンジン外してドンガラで買って博物館にすればいいと思うよ

>>29
呉にはいせがあるんじゃね？

今の日本が空母持ってても使う相手なんぞおらんからなぁ･･･
戦前は米国、英国が居たからこそ、海洋利権を守るために必要だっただけであって

震災の救援活動がある
空母があった方がよいのは確実

災害救助船名目で
日本が買えばいいじゃん

韓国から米軍全て引き上げれば良いじゃん、守る価値の無いゴミなんだから

一隻くれ

>>1
観光客船として日本が購入します。

日本がもらえばいいのに

ミッドウェイ級
　●ミッドウェイ　記念艦として保存
　フランクリンDルーズベルト　コーラルシー　廃棄済み

フォレスタル級
　フォレスタル　サラトガ　レンジャー　インディペンデンス　全てスクラップ予定

●エンタープライズ　核燃料を取り出した後に記念艦化の予定もあるが未定

○キティホーク級
　キティホーク　コンステレーション　アメリカ　ジョンＦケネディ　国防予備艦隊として不活性化保存中

復帰できる空母がまだ4隻もある　それがUSA

アメリカが崩壊の道に進んでいるとしか思えない
アメリカの繁栄なんか軍事力があってこそだろうに
アメリカと中国の軍事力のバランスが逆転したらWW3勃発するぞ

>>77
一個空母打撃群あたりの年間維持費約1兆円
海上自衛隊年間予算額約1兆1000億円

もう昔から第七艦隊不要派が議員にも軍部にもおったねん

要するに戦争無い間にも世界中船動かしとかなあかんから金かかってしょうがないねん

かといって動かさな、無駄なもん置いとくなと突き上げくらうんで
どうにもならんのや

イギリスも結構でかいの2隻建造中みたいだけど、日本もこれくらいの3隻でいいんじゃないか
英語のウィキには、2隻で建造費59億ポンド、円に換算して1隻4400億円強
http://ja.wikipedia.org/wiki/クイーン・エリザベス級航空母艦

レンタルして運用する訓練でもすればいいんじゃね

脅しで買うには、ちょっとでかすぎな感じはしないでもないが、尖閣なんに派遣したら、
絶対、シナはビビるだろうなｗｗｗ
できることなら、艦載機はトムキャットがいいなぁ。

空母の上に原発乗っけてイザとなったら日本海溝に沈めるとかどうだろ
10000年も経てばマントルに混ざるんじゃね？

>>317
予算不足で２番艦キャンセルじゃなかったっけ

>>321
知らなかったけど、見てみたら下の方に書いてありました。
2010　やっぱ空母一隻でいいや　でも今キャンセルすると建造するより金掛かりそう
じゃちょっと改造
2012　だけど改造に20億ポンド掛かる　オリジナルでいった方がいいかな
2015年に決断する予定　みたいな感じ？
これをもとにして建造予定だったフランスの次期空母が2013年の白書でキャンセルされたとか
シャルルドゴール最初からスゴイ調子悪そうだけど、次どうするのかな

>>314
それは有り得ない。中国の軍事力なんか米国の十分の一ぐらいだぞ。
今まで軍備に金かけ過ぎて経済がガタガタになったから調整してるだけ。
つーか仮に軍事力が米国より中国が勝っても
中国は周り全部が敵だから相手にならん。
現在圧倒的な軍事力を持つ米国でも二正面作戦は無理だと米国は吐露していた。
二正面どころじゃない中国の情勢考えるとそこまで脅威じゃない。

空母打撃団が11って、さすがに多いよな。冷戦終わってるし。

リストラかなあ

>>298
日本が原子力空母三隻運用するようになるのか…。

>>324
アホか！　米中新冷戦が始まって中国が空母６隻建造に着手してるのに
>>316>>286
現代戦で空母が不要なら、なんで中国が建造するんだよ！
法人税払いたくないからって
「潜水艦など時代遅れ」「空母など不要」「冷戦は終了した」とか
グローバリストは死ね！

アップルが「ダブルアイリッシュ・ダッチサンドイッチ」とかいって
米議員やアイルランド議員をワイロで買収して「法人税のがれしまくってる」
から、こういうことになってるんだろうが！

ウォール害は　中国コミュニストの味方　米国民と米軍の敵！
アップルは工場を、敵国の中国から米国に戻して、法人税を払え！

>>285>>286
そろそろ　
陸海の仲のわるいのと公安と自衛隊の仲の悪いのはなんとかしろよ
共通の敵は、経団連の法人税のがれ！　
それと　それで尻に火がついた財務省の予算削減じゃねえかよ！

>>298
海自にカネ渡すと
イージス8隻とか　あきづきとか「米空母を守る船」ばっかり買って
「沖縄逆上陸の船」とか買わないから、海自のカネで
戦闘機やLCMを買わせるべきだよな

>>290
尖閣振り込め詐欺が　石原のポケットに入ってないならば
石原は新党設立資金を　どこから調達したんだろうな？

愛国心を食い物にする、愛国偽装詐欺師に気をつけなさい

３隻か、フォード級を撤回＆廃棄でちょうどいいじゃん
つか遅すぎ
９１１テロ黙認さえなければ、えひめ丸事件の後押しもあって大幅縮小が進んでたことは確実なわけで