【国際】米空軍、グアムにＢ５２爆撃機６機以上を常時配備　北の核に対応

車に乗るだけで気が大きくなって人格変わっちゃう人がいるけど、
こういう圧倒的な力を持つ機体に乗る人は
万能感でおかしくならないのかな？

B52のBってBAKUDANのBなんだろうな

>>395
ベッキーのBに決まってるだろが

北朝鮮ならB29で十分だろ？

何でこんなに古臭いオンボロ機を配備するのか・・・
米国はステルス爆撃機とかいっぱい持ってるじゃん

20世紀の爆撃機で北朝鮮相手は大丈夫と思ってんのか？

核を無力化する兵器を開発しない限りアメ公は北には戦争仕掛けられない

北にB-52必要ないだろ
これってチャイナ用だろうな

>>399
北より先に核を撃てばいいだけの話ｗ
　

準備は着々と進んでいるな
アメリカが半島から地上軍引き上げたら朝鮮戦争再開かな
韓国人よ
祖国統一のために思う存分地上戦を繰り広げて来い
北が原爆落とすかも知れないけど大丈夫
米海空軍が仇とってくれるから

>>401
理論的にはそうだけど現実的には絶対にそれ無理だろうｗ
戦争はただ勝てばいいというものではない　それなりの正当性や理由が必要
道義的問題によりアメリカはそれは絶対に出来ない

グアムに主戦力を持ってきたんだから、アメリカは朝鮮半島から
撤退するのがいいと思う。

あとは奴らの思うままに半島が赤化するだろうがそれでいいじゃないか？

有事の際には、グアムや同盟国日本にある米軍から出撃すれば充分だ。

>>404
赤化？王国ができるだけよ。戦火が半島内ならば問題ない。

2015年の米軍撤退によって、韓国は初めて半島の正式な国家として
一人立ちすることになるんだよ。
北朝鮮は未だ韓国を国家として容認していないからね。
実は朝鮮戦争の休戦協定も北朝鮮と米国と中国の三ケ国間で調印された
もので、韓国は国家としては関与もしていない。
韓国という国は日本人が思っているよりはるかにいい加減な
存在なのだ。
米国がマッカーサーが築いた半島の橋頭堡を韓国人の判断に委ねるなんてこと
は未来永劫有り得んよ。
爆撃機の配備は意味深長だろ。

>>404
半島での大規模な紛争を防ぐと言う理由もあるから北朝鮮が変わるか無くならない以上は撤退できないんだよ
撤退はするつもりだろうけど大国としての体裁が大事だからな
悪の枢軸国北朝鮮を叩き潰し、半島に安定をもたらした。って感じに堂々と撤退したいんだろうさ
統一は中国主導になるから赤化は必然

これ飛ぶの！
コントロールは曾孫世代のパイロットの機長で30代。
司令官は孫世代の50代で、ワシントンから通信衛星でコントロール。
もと現役パイロットは、80代。
デザインは今から70年前で、設計者とかはとっくに墓石の下の世代。

在韓米軍撤退後にもし北や中国が攻め入ってきたら韓国はどうすんのさ？

>>409
悲願の南北統一が実現するんだからいいじゃないの？ｗ

>>406
正確には地上軍撤退と戦時統制権の返還で米韓連合司令部解体

被害が大きくなりそうな地上軍を撤退させて空海軍を残すという所が逆にやる気満々に見えるんだけど
詳しい人から見るとこの動きってどうなんだろうか

>>408
2045年まで使う予定だよ
更に伸びる可能性も・・・

レーザー兵器と大気内成層圏プラットフォームが実用化されたら、さすがにB-52も終わり。(笑)

>>413
今更大型機作るのめんどくさいからってB-52にレーザー積んだり・・・

米中は今正にハッカー戦争してるところ
そんな時にＢ５２はローテクで自動操縦も付いてないからハッキングに影響されない
流石アメチャン中国の脅威を良く分かってる

レーザー兵器の弱点は天候らしいね
雨ふり?だと、使えないらすい

>>398
B-2はそのステルス性の維持のため、機体重量も大きさも
運ぶ爆弾の数も少ない。

B-52はB-2のような高額な誘導兵器ではなく、単価の安い爆弾を大量に積める。
北朝鮮の航空戦力ならB-52が適任かな

古いって言っても、メンテナンスは十分だし、何よりパイロットの経験値がまるで違う

人民にＵＦＯと思われたら効果ないし　飛行機だってことくらいわかるようにしないと

>>399
米国は現在世界で唯一、弾道ミサイルすら迎撃出来る
能力を持つ国。

核を搭載した兵器も殆ど無効、米国が恐れてるのは
テロ的な予測外の攻撃だけ。

>>419
北から至近距離の米軍基地や日本本土や沖縄、韓国に核打たれても
撃墜できんの？無理でしょ。

目標は、もしもの時の福一だったりして

アメが南から撤退したら
南北問題も共産闘争も
大義名分を失うよね、討てっこないし
南に進軍も有り得ない
まして「ちゅーごくきょーさんとー」の肩入れも有り得ない
金にもならん、領有権の拡充ぐらいか
それこそ中国をウザイと思う国の非難は必至

手、引けやwアメよ

6機以上ということは、そのまま朝鮮戦争勃発も視野に入れてんだな。
まあ当然だろうけど、いよいよメシウマ感が半端ない。

>>1
太平洋グアム基地にはロシアの
TU１５
最大速度：925km/h
航続距離：15,000km
Tu-160
最高速度 2,000km/h
航続距離 14,000km

が定期便で巡回している

Ｂ５２が６機ていどなら即日潰される

何その目には目を爆撃機には爆撃機をみたいな対戦は

アンダーセンはラプター帰っちゃったげど、アラート任務でF-15Cがちゃんといますがな。

>>424
グアム以前の三沢の飛行隊に撃墜されると思われ。

>>425
TU１５、Tu-160の航路はカムチャッカ〜北鮮〜トカラだから三沢発スクランブルでは
３０分ほど索敵して燃料切れｗ

F-15Cもまだまだ現役で優秀だけど、惜しむらくは片道１５００Ｋｍの索敵半径しかない所
地上レーダで上空３０分前に把握してないとミサイルも当たらない

朝鮮半島を火の海にしておくれ

今のうちにさっさと爆撃して半島を消滅させてほしい。

>>430
半島は残してくれよ、民度の低い原住民は
一匹残らず駆除するのは当然のことだけどさ、

この機は名機だな

【防衛大綱「日本が紛争当事国になるかも…」、「防衛計画の大綱」の見直し】
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20130806519.html

国防政策と防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の見直しに向けた防衛省の中間報告が７月に公表され、
政府は年末の新大綱策定へ検討を本格化させる。
大綱は昭和５１年に初めて設けられ、今回が４回目の改定だ。

*******

今回の大綱見直しのポイントは、離島防衛のための「海兵隊的機能」創設と、日本を狙う弾道ミサイルの
発射元を無力化する「敵基地攻撃能力」の検討だ。

安倍晋三首相は５月８日の国会答弁で、敵基地攻撃について「相手に思いとどまらせる抑止力の議論は
しっかりしていく必要がある」と述べた。
小野寺五典防衛相も大綱見直しにあたり「日本が衝突・紛争の当事国になるかもしれない」との認識を強調する。


◆独自防衛力の強化
「従来の基盤的防衛力構想によることなく（中略）動的防衛力を構築する」

２２大綱はそう明記し、５１大綱以来の基本概念を運用重視の「動的防衛力」に改めた。
防衛力整備を「まんべんなく」行うことよりも、メリハリがあり機動性に富むものへの移行でもある。

中国に備えた南西諸島方面への防衛力シフトや、平時でも有事でもない「グレーゾーン」事態への対応を強調した。
今回見直す大綱も２２大綱を継承、発展させたものだ。
５１大綱時と比べ、日本への「脅威」は増し日本独自の防衛力も求められていることがわかる。

よっしゃー

B29とTu-95も配備じゃー

青森と秋田の県境に住んでるんだけど、今日の夕方に戦闘機がｕたーんしてびっくり。
今までは山のかなたに消えてたのに…。
初めて見た。

こんな感じでシナチョンにも天罰を下してほしいお
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/B-52D%28061127-F-1234S-017%29.jpg

>>5

「今は」トマホークには通常弾頭しか搭載してない

>>30

現役のB-52はベトナムの空を飛んだこと無いよ

まずは南で実弾演習しましょう。

>>88

F-117は5年前に退役してるのですがなにか？

>>111
ワロタ

>>439
保管してあるから復帰は可能だけどね

>>5
俺もICBMでいいような気もする
まあしろうとにはわからん理由があるんだろう

大陸間弾道ミサイル 制度面でまだ優れていないからね

通常爆弾 にgpsで誘導装置つけたほうが安いし精度いい。