【国際】米空軍、グアムにB52爆撃機6機以上を常時配備 北の核に対応

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
北朝鮮の核攻撃脅威に対処するレベルで、米国が太平洋グアム基地に6機以上のB52戦略爆撃機を常時配備中であることが確認された。
米空軍の主力爆撃機B52は戦闘範囲が約7700キロで、グアム基地から出撃すれば4時間以内に韓半島に到達する。

米空軍GSC(Global Strike Command)司令官ジェームズ・コワルスキー中将は先月31日(現地時間)、
米空軍協会と全米防衛産業協会(NDIA)が共同主催したセミナーに出席、「爆撃機持続配備(Continuous 
Bomber Presence)プログラムを説明し、このように述べた。

これによると、米軍は韓国に核の傘を提供する戦略で、6カ月ごとに新しいB52爆撃機を交代でグアム基地に循環配備する。
B52は核爆弾投下が可能な米軍の核の傘戦力の核心機種。最大航続距離1万6000キロ、
最大上昇高度16.7キロ(5万5000フィート)で、対空砲が届かないところで大量爆撃が可能だ。

3月には韓米連合訓練の一環としてグアムのアンダーセン空軍基地から出撃し、江原道寧越の上空で仮想打撃訓練を行った。

中央日報日本語版 8月3日(土)14時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130803-00000007-cnippou-kr
2名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:31:52.43 ID:P1/HuQUg0
これで日本も安心
3名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:32:08.62 ID:V6rhRj6W0
当たり前〜
4名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:32:10.15 ID:yHHaPub50
もっと配備しろよ

ってかそんなに広くないからぁ
5名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:32:45.10 ID:aduv889w0
なんで韓国に駐留させないの? てか、普通にトマホークでよくね?
6名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:32:52.96 ID:7gi9j47f0
中共もビビってる
7名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:33:37.20 ID:9XJSBLdhP
空母に載せて日本海とかに浮かべとけばいいじゃん
8名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:33:38.49 ID:UjpRSZu70
なぜか中国が抗議
9名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:00.97 ID:x+0civ7F0
>>5
何されるかわかんないじゃん
10名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:14.32 ID:xpjh7xF2O
嘉手納か横田にも配備しろよ
もっと迅速に対応出来るぞ
11名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:21.78 ID:BcptNCSZ0
米「防衛費の負担増額を受け入れろ。あと統帥権の返還もな」
12名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:39.64 ID:zTbqRryZP
>>5
韓国に駐留させて先に核使われたら意味ないだろうw
とりあえず韓国に攻撃したら問答無用で報復しますよという核の傘だ
13名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:45.47 ID:aduv889w0
制空権確保楽勝だと思って、旧式の凶悪爆撃機ちらつかせる
とか、アメリカも容赦ねーな

巡航ミサイルなんかより、遥かに恐ろしい形状と大きさだしな
14名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:35:47.09 ID:mRG1mKyuO
>>7みずぽw
15名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:36:03.71 ID:wySawlCf0
ドクター・ストレンジラブから一言↓
16名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:36:04.76 ID:7tXgycLg0
対北朝鮮と対中国を兼ね備えてるのか。賢いよ。
17名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:36:11.70 ID:vbs8nco00
B52じゃなくて三角のやつがいい
18名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:36:49.19 ID:7gi9j47f0
>>17
既に配備済みでしょ
19名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:37:05.07 ID:iNFdtNMA0
在韓米軍撤退後の新しい防衛ライン向けだな
20名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:37:36.97 ID:n22FKMdk0
>>5 南ベトナムに駐留させて、ゲリラに攻撃された経験があるから。
21名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:37:42.65 ID:uX86mdud0
>>17
おいとくだけで空調やらメンテやらで金がかかる

がグアムは対応してるんだっけか
22名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:37:47.33 ID:nCHzXuan0
日本には配備しないように気遣っているのね
23名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:37:54.45 ID:krY6U+EaO
あれ?
もうB-52って通常爆撃専用になったと思ってた
24名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:38:05.42 ID:eLopHUjB0
ぶっちゃけ中共対策だよな
25名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:38:20.42 ID:9vZi0Qgz0
運用が 安くて優秀 大年増
26名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:38:41.70 ID:HgBlunM50
ミサイルに対抗するのに爆撃機増やしてどうすんだろう
中国に対応するためなんじゃないの
27名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:39:14.07 ID:7gi9j47f0
こないだB2飛ばしたのは本国からだったのか
28名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:39:58.07 ID:bJWKrTcO0
>>5

南の暴走にも対応しないといけないからね。
29名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:41:00.05 ID:wySawlCf0
>>26
もしかして、航空郵政の確保前にB52が突撃すると思ってる?(笑)
30名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:41:10.16 ID:29prnH9i0
B52まだ飛んでるのか…
爆弾なんか積んだら羽折れるだろ…
31名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:41:28.52 ID:DrqdwzMj0
常識的に考えて下朝鮮の暴走を牽制するためだろ

なんで弾道弾ミサイルにB52配置したと思うんだ?バカ新聞
32名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:41:30.58 ID:K8SJNGAEP
近くまで持っていけば後は勝手に飛んで行ってくれるしな
33名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:42:07.62 ID:c4xOnX5o0
B52配備したってことはピンポイント爆撃じゃなくて無差別大量爆撃やるって意思表示だよ
だからたぶんアメリカは朝鮮人にほとほと愛想をつかして
とうとう朝鮮人をこの世から抹殺する気になったんじゃないかな
34名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:42:45.25 ID:zuxGdnRgO
B-1要らないなら日本が貰うわ
35名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:42:48.61 ID:+HVu8oQ/P
ww2の時はB29だったきがするけどB52ってのが今の最新型なのですか?
36名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:42:54.22 ID:QSYuplamO
成田にぜひ
37名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:43:29.10 ID:IYZEd6hU0
>>1
デコピンされたら仕返しにムチ打ち1000回(死亡必至)ゆう
ぐらいの過剰対応やで。それでええんやけどな(゚∀゚)
38名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:43:33.81 ID:BcptNCSZ0
もはや韓半島はいらんな。海を隔ててミサイルディフェンス
あとは海上から攻撃すればいい。米陸軍が撤退するのも当然
韓国が中国側についてもなんら問題はなくなった
39名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:43:37.95 ID:iWWe3y5L0
自衛隊は迎撃のために最終決戦兵器 竹ヤリを配備するべき
40名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:44:08.10 ID:pg2Hri4Y0
B52ってYS11と同世代くらいだよな。。
41名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:44:58.72 ID:kGyM6qJz0
ちょっと38度線当たりに爆撃して実力を誇示してみろよ。本当は竹槍に
落とされる能無しかも知れん。
42名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:45:09.69 ID:KMi5X2PJ0
日本は富嶽を作り実戦配備しよう
43名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:45:50.25 ID:krY6U+EaO
>>35
実用化されなかったけど、B-70ってのがある
44名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:45:58.45 ID:9vZi0Qgz0
>>35
そうですよ そうですよ 数字も大きいでしょう。相当最新ですよ…!23もふえちゃって…!!
45名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:46:03.54 ID:bs6F/CrJ0
横田に置いてもいいんでない?
B52といわずB2でもいいけど
46名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:46:07.25 ID:7gi9j47f0
アフガンとかB52で爆撃してたじゃん
まだまだ現役
47名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:46:21.94 ID:S4eRiRfvO
>>8
中国は北朝鮮の後見人であり、未だ終戦していない朝鮮戦争では北朝鮮軍として参戦。
もちろん北朝鮮への攻撃は中国への攻撃とみなす。
48名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:46:57.60 ID:Rew3FY/T0
一度でいいから生でB2見たい
49名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:46:57.74 ID:RExOh8CIi
B-52がこんだけ活躍してるんだから
自衛隊のF-4ファントムだってあわててF-Xにする必要なくね?
まだまだ酷使できるだろ
50名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:47:20.08 ID:c4xOnX5o0
北朝鮮ならB52でなくてもいいはず
B52でなければ対処しきれないのは広大な土地に大量に人が住む中国大陸
目標は北朝鮮じゃなくて中国の方だよ
51名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:47:49.18 ID:5qBgiS680
いまどき爆撃機とか時代遅れなんじゃないの?
これからはミサイルか気象変動兵器とかそのへんでしょ。
52名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:48:09.13 ID:n+228Z/q0
>>1
時代錯誤な国には、時代錯誤な兵器を充てるのがお似合いだって事だな
53名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:48:25.01 ID:9vZi0Qgz0
>>43
バルキリーのことじゃあんめえな。>>49いやまあF4Jがまじでがんばれるのってたぶん北朝鮮あいてんときだけだよな…。
54名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:48:30.90 ID:7gi9j47f0
>>51
火力と費用を考えればB52は優秀
55名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:48:46.37 ID:IdHl28js0
今年もやってた
嫌いな国ランキングw
http://japaneserank.enq1.shinobi.jp/enquete_p/109662/

今年もあの国がぶっちぎりだよ
あの国しか入れようがないよねw
56名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:49:03.99 ID:xlro0t3i0
USA!USA!
57名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:49:30.63 ID:WBs7OuHiP
ミズポのコメントまだぁ?
58名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:49:30.52 ID:rPHwOOQa0
着々と前方展開部隊を減らす布石打ってるねw
チャンコロの第一撃の及ぶ範囲の部隊の撤退も近く行われるだろう
沖縄辺りもそろそろ海兵隊を下げざる得なくなるだろうね
59名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:49:56.59 ID:BcptNCSZ0
もちろん南朝鮮へのメッセージも含まれてますよ
「地上軍など無くとも爆撃機で半島は殲滅できる」とね
つまり米陸軍も韓国軍もいらねー。米韓同盟など必要ねーよと
だからMD配備もしない
60名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:50:34.43 ID:9ulTi0vz0
>>45
もはや日本などアメリカにとって外堀にしかすぎない
外堀に鉄砲を配置するかね?
グアムサイパンが三の丸だから三の丸の櫓に鉄砲を配置した
当然の事
61名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:50:35.06 ID:iNFdtNMA0
F-4はいい加減故障率がヤバい
オスプレイどころの話じゃないんだけど
こっちには見向きもしないマスゴミww
62名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:50:35.70 ID:j/OvWdV10
B52と言えば、博士の異常な愛情
63名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:50:41.15 ID:wFMYaaEWP
最近のB52って爆弾の搭載量どのくらいなの・
B29の何倍?
64名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:50:43.76 ID:0TOYION50
表向きは北朝鮮って言ってるけど、実際は中共向けだろ。
65名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:51:03.63 ID:V8tUtj0qO
(-_-;)y-~
なにげに、オスプレイより重大なニュースやん。
66名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:51:59.94 ID:415O9tANO
>>17
三角のすごさは抜群だけども運用するにあたって気象条件や敵国の配備状況で制限がある。
でもB52の別名は「オールウェザーイーグル」
どんな状況下でも24時間以内に対象地を灰に出来る。
67名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:52:34.62 ID:727r3oqu0
グアムなんかに置いて対応できんの?
日本に置け日本
68名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:52:46.85 ID:xpjh7xF2O
確か原子力空母から飛ばせるんだよな?
69名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:52:58.09 ID:2rSWoPiw0
俺の彼女はD65
70名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:53:03.83 ID:RExOh8CIi
バックに大国がついてる場合、通常兵器の爆撃では決定力にはならないけどな。
となれば核兵器で更地にする気か。
71名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:54:23.55 ID:WxxtQsbf0
>>7
この書き込みを見にきた。
72名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:55:18.31 ID:LdHTa5l90
>>35
なんと言っても
チョンにいちゃもん付けられた
ボーイング社製ですから
無慈悲にドーンとやってくれるでしょ!

ベトナム戦争からの生き残りですが。
73名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:55:19.83 ID:BcptNCSZ0
在韓米軍撤退後の準備は着々と進んでる
北や中国だけじゃない、米国を裏切った韓国に向けての配備でもある
74名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:56:24.25 ID:cheI4F4+0
湾岸戦争の時、B52がイギリスからイラクに爆撃に行った記憶があるなあ。
あんな遠いとこまで攻撃できるのか?って思った。
75名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:56:32.68 ID:NX5co1fA0
なんで、B52?
弾道弾で十分なのに…。それか無人ステルス攻撃機アベンジャー。
76名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:57:22.41 ID:fAjshmTnP
一番カッコいい。
77名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:58:14.57 ID:iHVZh5xy0
B52お爺ちゃんがんばれー

B-2がよかったなw
78名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:58:56.07 ID:mZKHhOUn0
べ、米帝の侵略ニダ…
79名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:59:20.90 ID:cPVoeL540
>>58 指揮権を2015年に手放して米は韓国軍の支援に回るてヤツ?
80名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:59:40.29 ID:LdHTa5l90
グァムによくいくが

タモンビーチから

B-2戦闘機の着陸が時々見られる。

ステルスってわりに、かなりウルサイ。(そりゃそーか。)

どー見ても、UFOにしか見えない。

それにしても爆撃機の威圧感は半端ないね。
81名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:59:41.83 ID:n22FKMdk0
湾岸戦争のときにフセインがB-52を古いとディスってたが、
何の抵抗もできなかったw
82名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 20:59:52.89 ID:uX86mdud0
B52は2045年まで運用予定
83名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:02:50.84 ID:Rxbk04i+P
>>15
I can walk !!
84名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:04:09.57 ID:3I0540cQ0
85名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:04:14.79 ID:vmc15UX70
Mig21の体当たりで落とされるな
86名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:04:17.10 ID:X5HXjyZ00
87名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:04:32.55 ID:V5Vr9bnq0
そして日本はこっそりP-1配備をすすめるっと
88名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:05:23.80 ID:OuY+jA/90
F117を沖縄か山口に配備すべき
89名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:05:35.46 ID:Rxbk04i+P
>>17
ついでに速い奴も用意しておこう。
90名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:06:37.31 ID:cQA5wXx0P
わざわざグアムに駐留するのは日本に非核三原則があるからだろ
アメちゃんは気を使ってるんだよ
91名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:06:39.42 ID:Es0XNgU6O
>>35
最新はB-2
B-52は古いがコスパ良いから使い続けてる
92名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:06:45.02 ID:qS9jqjkh0
沖縄に配備してくれ。割と真面目に。
93名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:07:12.47 ID:OllaT2Go0
>>15
ナチスの手口を学んだらどうか
94名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:07:31.79 ID:7m6Z5LRA0
現役でまだ使うか…。改修しながらとはいえ息の長いモデルになったな
95名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:08:03.60 ID:WmknOn22P
朝鮮人のインチキに対してB52というのもなんかすごいけど
まぁわかりやすく言うとネタにマジレスというか(´・∀・`)
96名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:08:03.92 ID:qS9jqjkh0
>>88
F-117はもう何年か前に全機退役したぞ・・・
97名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:08:18.44 ID:V8tUtj0qO
北朝鮮は、久し振りに、無慈悲ななんとかを言うんやろか?
98名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:09:04.34 ID:tLgIoqFP0
沖縄に配備してくれればいいのに、ついでにオスプレイで反対とか騒いでる奴らを基地内に連れて行ってくれればいい
99名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:09:22.12 ID:Q937GCQ3P
金属疲労が仕事をしていない模様、、、
100名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:09:23.79 ID:XQgrN6tl0
本当は支那対策なんだろ

北チョン問題が全部アメ公に利用されてる
101名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:09:56.01 ID:+W4M3nnv0
>>92
決したんだな凄絶なつなひき。




投了したらどうだ?
102名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:10:28.99 ID:LdHTa5l90
>>85
単機では飛ばんでしょ。
ベトナムでいい標的になったし。

援護がラプターで、
あとは粛々とチョンを焼け野原にするだけ。
103名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:11:46.26 ID:Q937GCQ3P
>>96
情報漏えいしないように重機により撲殺w
104名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:11:57.51 ID:P5lIxb7l0
爺ちゃんと同じ機体に孫が乗ってるって言う。
米軍の計画では、まじで2050年まで運用するらしい。
我が家は代々この機体に乗ってます!ってスターズ&ストライプ紙にのりそつだな。
105名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:12:20.46 ID:rPHwOOQa0
>>79
それとはまた別の話
韓国に陸軍を配置する事はもう無意味な事になってるので、陸軍撤去は既定方針

チャンコロの第一撃の脅威が沖縄でも座視出来なくなりつつある
沖縄は拠点基地としては危険とアメちゃんが判断しつつあるって事
反撃戦力の海兵隊は遅かれ早かれ沖縄からもっと後方に下げざる得ないだろう

要するにチャンコロが力を付けて来たという事だよ
106名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:12:31.73 ID:JsZfTnIx0
沖縄配備が良いよ
107名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:12:50.15 ID:16AXOWIN0
コワルスキーってなんかひさしぶりにみた
108名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:13:26.52 ID:mLng1/qT0
B-1ランサーやB-2スピリッツは配備しないの?

湾岸戦争で最も役立ったF-111、退役しちゃったしなあ…
109名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:14:11.91 ID:415O9tANO
>>92
配備されるなら航空祭でお馴染みの三沢配備っすね。
要撃任務や急を要する局地爆撃はB52部隊には必要ないんで
比較的運用しやすい基地への配備が望ましいデス。
110名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:14:33.61 ID:3znkD4dsP
ほほお、北るべき時が北感じですな。アメちゃん頑張って、半島ごとやっちゃってください。
111名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:14:48.40 ID:GYXf3I9p0
>>5
韓国が核攻撃されたら飛び立つんだろう
112名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:15:08.62 ID:LdHTa5l90
>>108
B−2はよくグアムで見るよ。
配備済みでしょ?
113名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:15:39.11 ID:NJGFMB4g0
いい加減、やれよ。イラクは物凄い難癖つけて、国連の制止振り切ってやった癖に。
114名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:15:53.44 ID:LdHTa5l90
>>111
その後、韓国を更地にするんですね!
胸熱!!
115名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:17:04.75 ID:JsZfTnIx0
>105 沖縄撤退は100%無いよ 中国軍を太平洋で自由にさせない為にと日本列島から豪までが米国本土防衛ライン 米軍が頑なに辺之古移設にこだわってる理由
116名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:18:03.21 ID:cfwExG5s0
>>109
航空祭展示の前日だかに三沢に下りて、滑走路のランプを破壊してたよねw
117名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:19:12.53 ID:VgeKrZipT
未だに現役やっとるのかB52
がんばるのう
118名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:20:04.78 ID:P5lIxb7l0
>>108
当時は夜間精密爆撃用のランターンポッドを装備したF15やF16がマジで少なかったから装備率の高かったF111が重宝がられた。
119名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:21:12.58 ID:7gi9j47f0
>>111
在韓米人とかを集めて米人がみんな日本に撤退、その後半島に再進攻の予定だから
120名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:24:03.96 ID:415O9tANO
>>116
機長曰く「破壊したのがランプだけでよかった」
「お腹のボーイを落としたらアオモリ全てを灰にするところだったヨHAHAHA」



…んなことは言ってないっす^^
121名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:24:46.59 ID:rPHwOOQa0
>>115
逃げ足の速い空軍は居るだろうが
海兵隊はこれから後方に下げざる得ないと言ってるんだよ

どっちにしてもチャンコロが本気になって台湾や尖閣を盗りに来たら
沖縄に海兵隊本体があろうと、どうしようもないんだけどね
122名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:24:52.00 ID:iNFdtNMA0
B-52のグアムからの行動半径
http://obiekt.up.d.seesaa.net/obiekt/image/B52_agm86b_alcm_guam2600.png?d=a1
中国も半分くらい収まるねw
123名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:32:06.06 ID:PONi8bEA0
124名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:35:47.09 ID:ubUOKrmD0
グアム基地=B52

日本国内基地=B2

韓国国内基地=B17+B29

以上決定。



ロックウェルB-1が一番好きです。
 

 


 アメ、アメ、フレ、フレ、 www

 http://www.youtube.com/watch?v=pK4XjlZC6AU#t=25s



 
126名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:42:04.49 ID:BcptNCSZ0
>>121
何を根拠に言ってるのか分からないな。もっと具体的に
諦めるしか無いならなぜ日米安保の適用内と明言したんだ?
127名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:42:54.61 ID:415O9tANO
>>122
実質的にはバークスデール空軍基地から出撃してKC-135運用で地球全てカバー出来るから
問題はないんですけどね。

まあ、おらおら!近くに持って来たぜよ!っていう政治的な抑止力が9割以上占めてるんで
軍事戦略的な要素ってけっこう薄いかと思われマス
128名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:44:16.37 ID:DDP4lwJO0
>>124
B-29とかF-15Kより爆弾積めないじゃん
129名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:45:46.49 ID:+HVu8oQ/P
>>43
>>72
>>91
トンクス!
130名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:46:49.41 ID:eWdfXtaq0
いまのB-52は核兵器を搭載出来ない。
ただし、通常弾でも爆撃力は圧倒的。
131名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:48:29.76 ID:6WYXSLuB0
>>49
爆撃機はそんなにハイテク入らないだろ
ハイテク導入するとB-2になってしまってコスパが悪い
132名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:49:04.79 ID:Rxbk04i+P
たった二人で30数時間飛ばされたB-2のパイロット、マジ(´・ω・)カワイソス。
幾ら「電子レンジもトイレも在るよ」と言われても、俺なら途中で発狂すると思うわ。
133名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:52:55.77 ID:nc2xKmnx0
>>1
その様な事をわざと公表するのか?それともリークか。
134名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:56:40.05 ID:iS8MW2fsi
最大上昇高度5万フィートとあるけど、そこまで上昇したら、現存する地球上のどんな短SANも届かないの?
あと、そんな高度から爆弾落としたら、目標にちゃんと命中させられるの?
135名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 21:59:48.82 ID:MYJ4XTMpP
と見せかけて無人爆撃機がいくらでも行ける態勢になってるんだろ
136名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:00:14.54 ID:n22FKMdk0
>>132
爆弾を離した時、機体がぎゅーんと浮き上がるのが、爆撃機の楽しみなんだよw

>>134
爆弾でも誘導翼の付いたやつはあるし、今の爆撃照準機は人間離れした精度があるよ。
137名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:07:37.34 ID:n+228Z/q0
>>134
今日日の爆弾てGPS誘導爆弾だし
既存の無誘導爆弾にチョコっとアタッチメントするだけでいい仕組みになってるから
低コストかつ命中率はGPS精度だから、おかげでもうB52は無誘導爆弾による絨毯爆撃はしなくて良くなった
138名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:08:52.98 ID:keQC8buN0
日本に配備したら左翼が脱糞するんだろうな
139名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:09:08.54 ID:V5Vr9bnq0
明日午前4時H2B打上げ
午後22DDH進水式だそーな
…余談だが(´・ω・`)
140名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:09:43.62 ID:1l6U1ptR0
嘉手納には来るかもよ。
141名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:09:57.46 ID:rPHwOOQa0
>>126
そりゃアメリカは一応アジア太平洋の守護者として振舞ってるんだから
リップサービス位はするだろうよw
アメも尖閣は適用外なんて言って侵攻を誘ってしまい、本当にチャンコロと戦いたくは無いだろうからね
アメはチャンコロと本気で戦うなんて事はしない、それだけのリスクに見合う国益をアメはアジア太平洋地域に持ってもいない

チャンコロが接近阻止・領域拒否戦略の為に、通常兵力の抑止に核を使うドクトリンが有るって
アメのシンクタンクが言ってるからだよ

具体的にいうとチャンコロが台湾・尖閣を奪取作戦を展開するにあたって、阻止に動く米機動部隊が接近し次第
後方基地であるグアムや沖縄に核攻撃を掛けるというものだ、沖縄じゃ対象が大きいので対日本では与那国でも良い

領土回復を阻止するのならば核すら使う意思がチャンコロにあれば、海兵隊が居ようが居まいが同じ事だと言っている
核使用で脅せば、民主主義国家である以上はそこで折れざる得ないだろうという事だ

この頃、米軍と自衛隊の美化、チャンコロをコケにする風潮があるがそれは大きな誤りだ
チャンコロが本気にでれば日本なぞあっと言う間に負ける
142名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:15:51.27 ID:hXcT9rabP
B36の事を忘れないでください。思い出してあげてください(´;ω;`)
143名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:16:17.21 ID:hvnwvIoc0
俺はB-58が好き
144名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:16:23.23 ID:e04mH4I8P
>>5
コイツからトマホークを撃つんだよ
だったら最前線に置かなくても良い
145名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:18:41.84 ID:mLng1/qT0
>>142
B-47も思い出してやってくれ…
146名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:20:02.88 ID:P5lIxb7l0
>>141
世界第一と第三の大国、しかも利害が密接に絡む太平洋国家をまとめと2つ敵に回して得られる中国の国益を説明してみて。
147名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:22:48.61 ID:16AXOWIN0
B-52ってまだ核積んでんだ
148名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:24:15.62 ID:Vt/K4LFHO
早く始めろよ。
149名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:26:04.69 ID:j6nBfX070
.
 B-52だと次の東京大空襲は、バルス!どころじゃないな!(笑)
150名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:31:46.40 ID:rPHwOOQa0
>>146
利害が絡むというならアメリカとチャンコロの方がよっぽど緊密だぞw
アメにとって見れば台湾と尖閣なんてチャンコロの勢力圏として認めてしまった方が良い位だ

日本なんて財布にしか見えてないだろうね
チャンコロは米国債を戦略的に使えるが、日本は使えないのだから
世界第一と第二の大国が手を組んで、丸裸の世界第二の経済大国を料理した方が手っ取り早いと思わんかね?
アメリカがいつまでも日本の味方だという幻想は捨てた方が良いぞ

それにチャンコロが侵攻に及ぶのはチャンコロの経済破綻後だ
経済破綻したらチャンコロはオシマイと言う幻想も良く見るが、それも捨てた方が良いぞ
破綻したら今まで以上に侵攻機運が強まるからな

その上での接近阻止・領域拒否戦略に核を投入する考えに繋がる
チャンコロにとっては手っ取り早いからね

台湾の消滅又はフィンランド化は避けられないと見といた方が良いぞ
151名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:34:47.22 ID:IOA2CVHq0
北朝鮮相手ならB-17でも十分通用するな
高高度で迎撃する手段無いし
152名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:35:16.52 ID:WPpdh7do0
北爆再び
って、あんときゃベトナムかw
期限切れ間近の爆弾一掃セールだね
153名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:38:34.86 ID:mLng1/qT0
>>151
それは侮りすぎだ。
ミグ15相手でも撃墜されてしまう。
ミグ21相手なら確実に落とされる。
154名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:38:48.40 ID:i7UDJsP80
B-52もそろそろ還暦を迎える頃か
真っ赤な ちゃんちゃんこでも装備するのか
155名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:39:36.66 ID:qWulR1iX0
>>1
爆撃機配備はいいとして、韓半島ってなんだよw?
156名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:41:38.21 ID:hsq4EocZO
日本にB-2置いてくれんかな
あの形状、いつみても宇宙人と結託してるとしか思えん
157名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:55:19.28 ID:g9q9aD5M0
朝鮮半島を焦土と化すには十分だな
158名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:56:17.55 ID:QDMreHPB0
>>150
米中は利害が対立してんだよバカチョンw
お前んとこはチャンコロ側だけどなw
159名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 22:59:13.37 ID:KWFImG8J0
>>155
爆撃目標ですw2015年からは中国共々敵国となるのでw
160名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:09:19.61 ID:tNig1yYS0
北に対応するなら沖縄に配備した方が良いんじゃないか?
161名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:10:49.88 ID:lN8dUnLI0
しっかし、B52っていつまで使うんだろ
つか、新造して無いんだろ?いつまで使えるんだ?
*確かF4ファントムあたりと同期の桜だという話も
162名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:11:58.94 ID:lyrSEtX/O
下チョンに絨毯爆撃キボンヌ
163名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:13:24.06 ID:XMkiqBz7i
B52は傑作だからな
信頼性の高い機体
無慈悲なペイロード
進化を続けるアビオニクスと兵装
164名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:13:57.32 ID:rPHwOOQa0
>>158
情けない奴だなw
反論無しにチョン認定とはwこれが所謂ネトウヨって奴だな
分らない事や都合の悪いことは全部チョン認定で逃げる
アホの極みw
選挙権有るだけ鮮人以下だわ
165名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:14:06.76 ID:QYd0pWOZ0
>>1
北朝鮮のミサイル騒ぎのとき、いちはやく海域に周辺海域に展開したカールビンソンを、ワシントンリポートの
日高氏が取材したとき、カールビンソンの艦長が「この空母打撃群で北朝鮮一国くらい焦土にできるぜ!」
ハッハッハって屈託無く笑ってたのを思い出します。
166名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:14:52.76 ID:lN8dUnLI0
B52の後継機ってB1で次がB2ってことになるんかねえ
なんか噂では数が無茶少ないという話なんだが
167名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:15:03.06 ID:tNig1yYS0
>>161
上で誰かが書いてたB-2かB-1が良いよね
168名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:15:07.13 ID:1BcPNUDJ0
>>161
少なくとも2045年までは使う予定とか
169名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:21:38.42 ID:ICm+ljPG0
取り敢えず朝鮮半島に10個ぐらい核爆弾落としてきてください
170名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:25:46.16 ID:lADHd2Cn0
B52とは、また古い
171名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:28:12.28 ID:M9EpAkvO0
対空部隊を掃討したジャイアンだけが使える特別な兵器だからな戦略爆撃機というのは。
172名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:29:41.38 ID:QV88qznB0
明らかに中共を見据えた配備だね。
北だって核使えば自らを消滅させてしまうのはわかりきっている。
故に北は核なんて使わない。
危ないのは人民解放軍が暴走した中共。
173名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:29:56.10 ID:QDMreHPB0
>>164
米中は利害が対立してると言うとろうが文盲チョンw
お前のは現状認識がまるで出来てない。中学生のチョンレベルw
174名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:32:29.47 ID:CljbWZGJ0
面倒だから南も北にも弾道ミサイル打ち込んでくれ
少しくらい放射能が日本に来てもかまわない
175名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:32:42.49 ID:NLcrmWHIP
アメリカのこういう所ほんと凄いと思うわ
176名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:33:39.30 ID:lN8dUnLI0
そういえばB21スペシャル・・って漫才師かw
177名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:36:59.44 ID:0ONCX0A+0
もっと配備して朝鮮へ向けといてくれ

ソフトバンクが衛星事業に手つけたのが気がかり
衛星になんか仕込まれたら終わりだからさっさと潰せチョンバンク
178名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:40:20.01 ID:+z4cv2u6O
護衛艦空母「みずほ」の艦載機なのは国家機密かなにかか?
179名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:55:09.72 ID:BcptNCSZ0
>>141
矛盾しすぎだろ
「尖閣は日米安保の適用対象」と明言してしまった以上、米国は一戦を交えないと退けなくなった
断ったら他の同盟国にどう言い訳するのかね?嫌なら竹島や北方領土みたいに関知しないはずだろ
戦闘を避けるために安保を明言した?アホか
安保を明言したことで退けなくなった。が正解だろ

あと中国とアメリカが経済的に蜜月だからー、ってよく聞く意見だが
蜜月だからこそ軍事面で押さえておかないと共倒れになるわけ

米国は日本という不沈空母を守ったまま、中国包囲網で汁だけ吸っておくのが目的だ
180名無しさん@13周年:2013/08/03(土) 23:59:32.80 ID:l4QDfeeJ0
181名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:00:43.32 ID:w4wvCD2v0
アメリカさんに一言
上下朝鮮をまとめて石器時代に戻し、後顧の憂いを絶ちましょう
182名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:00:51.60 ID:/xX+8iNg0
普天間の最終受け入れ先、グァムかぁ。
183名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:01:46.17 ID:n3wAiQ6v0
>>177
ホリエモンもソフトバンクも、米マイクロソフト社の創業者のポール・アレン氏が現金で提供した
2500万ドルの資金で建造された世界初の民間による宇宙機のスペースシップワンの二番煎じ
三番煎じじゃねーの?他人の褌で大きな広告塔ぶち上げて金を集めたいのとちがう?
184名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:01:51.03 ID:a6JIGv7z0
>>182
共産軍の侵略に対する初動が4時間遅れるんだよな・・・
185名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:06:59.84 ID:ZNmWfQGy0
>>141
米国と事を構えたら絶体絶命なのは中国のほう、それを見極めたから日米は牽制した

核攻撃?バカじゃねーの?
共産党幹部の家族や資産がアメリカにあるの知らねーのか
米国を本格的に威嚇すればすべて凍結・没収・身柄確保だろうよ
国を捨てて自分だけ逃げ出す連中がそんな破滅的な決断できるわけない

暴動が増えすぎて治安維持費が国防費を上回り、国境線に地上軍を配備した上で海軍コストを割かなきゃいけない
尖閣を断続的に波状攻撃するような体力は無いし、そんな士気の高さもない

そもそも狭い日本海で鈍い空母を展開するって時点でお笑いですわ
186名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:07:08.23 ID:ts4l0/hR0
何も知らないけどミサイルって高いの?
やっぱりいまだに爆撃機なのか
187名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:10:05.35 ID:x6yhDaoe0
要するに
「何かしたら、おまいら蒸発させてやんよ」という北朝鮮への警告
188名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:10:11.37 ID:a6JIGv7z0
>>186
イラク戦も緒戦はトマホークがクローズアップされていたけど
結局は高高度からのレーザー誘導爆弾が主流だったしな・・・
189名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:10:20.01 ID:0++anple0
>>186
爆撃機による空爆のほうがコストがずっと安い。
190名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:10:57.46 ID:jOB0O5qK0
北が日本やアメリカを攻撃するような動きは日米共同でレーダー監視と爆撃で未然に押さえ込める
地上戦で韓国に侵入するのはご自由に
191名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:13:02.51 ID:Dc9Mwmnr0
嘉手納に配備してくれないとプロ市民様が反対できないじゃないか!
192名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:13:17.50 ID:jOB0O5qK0
韓国への傘は敗戦国としての強制安保下体制が終わるので法や条約抜きに差し出すことが出来ない
193名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:13:45.20 ID:dHYME1QG0
完璧に中国用じゃないか…。
194名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:15:04.11 ID:x6yhDaoe0
アフガニスタンでもB−52が使われてたけど
イギリスの基地から発進するのを堂々と報道してたね

これから数時間後にアフガンに爆弾振り撒きます。ってのを予告されても
殉教精神では高度1万メートル以上を飛んでくる
戦略爆撃機には手も足も出ない

つまりアメリカがグアムに配備したってことは
北朝鮮の空軍など数時間で無力化出来るって宣言されたに等しい
195名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:15:18.37 ID:48nFgTKw0
またまた北をスケープゴートにして、見え見えの対中戦略
196名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:15:29.93 ID:jYQKn5Kc0
空母みずほ?
197名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:16:48.16 ID:4tt8Dok+0
カリアゲ君用だけじゃもったいない
198名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:17:40.84 ID:tXYuIcQSO
韓半島って何ですか(´・ω・`)?
199名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:17:50.76 ID:2KqIPTh1O
支那でしょ

それにしても、グアムの住民は文句言わないのかな

沖縄土民とは大違いだな
200名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:18:16.80 ID:rqvSVrzNO
>>1
頼む!そのB52 6機で韓国全土を絨毯爆撃してやってくれ!
昔、日本の都市を爆撃したように。
201 【関電 63.1 %】 :2013/08/04(日) 00:19:14.87 ID:YknR0bpM0
>>5
北の工作員大杉だから
202名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:20:50.46 ID:3WPGJUgzO
四時間って結構近かった
203名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:21:04.62 ID:x6yhDaoe0
>>199
さすがに幾ら中国でもB-52では役不足
完全に北朝鮮へのブラフ用だと思う
204 【関電 63.1 %】 :2013/08/04(日) 00:21:37.66 ID:YknR0bpM0
>>5
米軍は韓国から2015年に完全撤退予定だから
205名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:24:10.53 ID:7j3rxGLo0
北朝鮮に核落とされたら、日本に放射性物質が飛んでくるだろ。
206名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:25:22.32 ID:Dl4o2eDL0
これ空母から飛ぶ奴だよね
207名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:25:37.01 ID:dHYME1QG0
>>204
統制権を返還するだけだよ。
朝鮮人は、韓国軍が好き勝手に軍事行動しても、アメリカが全ての行動を支援してくれるものと思ってた。
だから、朴クネはオバマとの直接対談時(5月)に返還時期を確約していたんだけど。
6月になって焦り始め、7月には大っぴらに、返還時期の延期を言い始めて。

アメリカ軍が激怒して、絶対に2015年末!って言って黙殺。

米韓軍の会議で、ゴネまくって一応検討することになって。9-10月には特使を派遣することに決定。
208名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:31:04.19 ID:PNEKVaGpO
アメリカのBうんたらって飛行機、全ての番号があるの?

このB52や、他だとB29なんかはオラでも知ってるけど…。
209名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:35:34.61 ID:CiEIQLhQP
Bomber:爆撃機
Attacker:攻撃機
Fighter:戦闘機
Carrier:輸送機
210名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:35:49.10 ID:Zr1eI2dK0
北より南を空爆して欲しいなw
211セリカ ◆ld4xh1oLN2 :2013/08/04(日) 00:39:39.89 ID:UN3+AFFh0
日本は韓国と中国に対しプルトニウム爆弾を使ってくるでしょう。そして日本は勝利を収めるでしょう。
212名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:39:43.96 ID:0++anple0
>>208
数字は開発の順番。
試作で止まって正式採用されなかった場合は欠番になる。

最近だとYF-22とYF-23が競合し、前者が採用されて「F-22ラプター」として運用。
(Y:試作機)
213名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:42:16.05 ID:vGM8bfWKO
>>203

はい?
モスクワや中東まで作戦範囲だが。
214名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:46:07.21 ID:AEP4clHSP
>>212
B-1、B-2はどういう立場になんのよ?
煽りでなくてふつうに知りたい
215名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:46:41.19 ID:x6yhDaoe0
>>213
足の長さの話じゃない
B−52が爆撃するためには制空権確保してなきゃいけないわけだけど
モスクワや北京爆撃するのに相手空軍を速攻無力化できないでしょ?って話
216名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:48:48.98 ID:7j3rxGLo0
核だとミサイルを配備すれば済むことなのに爆撃機を配備するのは
通常の爆弾で爆撃するつもりがあるのか?
核は脅しだけど、通常爆弾は脅しじゃない。
217名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:50:03.18 ID:fi0sHyyz0
B52の後継機って
ないんだよね。

B1ってずっと機体小さいよね?
218名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:50:38.43 ID:x6yhDaoe0
中国牽制するならB−2とか最低でもB-1とか必要
敢えてB−52持ってきたところから察するに
中国への「これは北朝鮮への牽制用ですよー」みたいなメッセージ性があると見るべき
219名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:51:26.89 ID:lASEoRKs0
>>217
B-1の方が搭載能力上だが?
220名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:51:56.80 ID:CiEIQLhQP
核なんて最終手段だろ 今は文民殺したら非難ごうごうじゃん
221名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:52:08.96 ID:mhpf2pH10
どの空母に載せてるの?
222名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:53:45.36 ID:0++anple0
>>214
B-1はB-52後継として開発された。
高速巡航、低空侵入、ステルス性などを盛り込んだ意欲作だが
機体価格が高騰し、大量採用には至らず。

B-2はさらなるステルス性を追求した機体。
ものすごく高額になったのでB52代替にならず。
223名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:55:16.38 ID:aAt3zDq6O
竹島整備して置いとけばいいのに
224名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 00:55:21.50 ID:Dc9Mwmnr0
>>214
以前は海軍と陸軍航空隊⇒空軍で別々の規則で名前をつけてたんだけど、
1960年代に全軍統一の規則に変更して、番号も1から取り直した。
旧規則の最後が(X)B-70で、新規則の最初がB-1。
225名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:02:59.10 ID:GHZBem5z0
北は口実で、中国抑制だろうw
226名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:03:30.46 ID:CEnkz0sk0
Fは104とか111があってまた一桁のF4とかから番号があるけど、
BはB52あたりから急にB1に戻った感じ
BもFも同じ時期に一桁に戻ったの?
227名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:10:16.39 ID:AEP4clHSP
>>222
いや、そういうんじゃなくて単なる数字の順番に関して
最新機種が何で1、2の戻ったのよ?ってこと
228名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:10:49.59 ID:Ndrl+waE0
F-4=F4H=F-110
229名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:17:06.71 ID:aSZzNTjX0
>>179
アホはお前だw
明言しても本気出すとは言ってないんだがw一戦交えてお茶を濁す事だって出来るだろ?
ドンだけアメリカ信じてるんだよ
お人好しにも程があるわ、アメリカが日本の為に本土に核攻撃されるリスクを負うと本気で考えてるのか?
平和憲法下のお花畑で育つとこんな楽観論が花を咲かすんだな
こんなのばっかだとマジで日本やばいぞ
230名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:21:17.98 ID:Hkp7IpdT0
両雄並び立たずっていうし
中国は特に領土的侵略の野心が強いから
いずれアメリカと中国はお茶を濁して終わりにできる範囲を超えて
衝突するだろうな
231名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:22:10.69 ID:41KMd8Ls0
>>226
B-58とかB-66とかも有ったよ
232名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:24:26.89 ID:AEP4clHSP
>>224
見落としてた
了解ありがとう
233名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:25:01.76 ID:aSZzNTjX0
>>185
核攻撃が行われる可能性が高くなるのはチャンコロ経済が破綻して
現行政権の高官が資産を根こそぎ持って亡命した後だ
残った連中がシナ国内の不満を外に逸らす為に侵攻するんだよw

どうしてそんなに米国が味方で居続けるとか、核兵器は使えない前提でお話しするのか全く理解できないね
人民がどうなろうとも自分の命と利権が守れれば良いというのがチャンコロだろーに
都合が良い所だけつまみ食いしてるからそんなお花畑な結論になるんだろ

現状でも核はチャンコロにとって通常兵器の抑止に使う事を前提に配備されている
経済破綻後のチャンコロだったら核使用のハードルは更に下がると見るのが妥当だろ

余り自国を過大評価しない事だ
234名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:26:55.16 ID:8a3QK7Nu0
B2を何故配備しない?
対空砲の時代では、
さすがに北朝鮮も違うだろう?
235名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:29:25.98 ID:cmOkHSaL0
>>234
B-2ならグアムに居るよ
元々定期的に展開していたが墜落事故を起こしてから一時中断、今年からまた復活
236名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:29:36.65 ID:CEnkz0sk0
>>224
なるほどね

今はPは哨戒機だけど大戦中は陸の戦闘機だったよね
P38みたいな野心的な飛行機はもう出来ないかな
237名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 01:31:10.76 ID:41KMd8Ls0
>>234
ググったら「グアムにB-2展開」って今年の1月位のニュースがガスガス引っかかったが・・・
238名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:12:12.26 ID:UWac/xzB0
佐賀空港に配備しろよ。
あそこ暇だから。
239名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:13:12.26 ID:fi0sHyyz0
ウィキでみると

B52は2045年まで使うそうだ。

改良すればいけるんだろう。
240名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:15:40.63 ID:W4A3CYe70
と見せて実は対中国用
241名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:17:45.63 ID:l6rOuIqWP
ぶっちゃけ日本には米軍の核兵器は何発あるの?
242名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:18:50.58 ID:/rX8Xyzn0
ぷっ、北の核だつてw

>>191
死活問題だろプロ市民、誘致しろよ
243名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:27:53.16 ID:o2j4r+sq0
爆弾積んで落とすだけの輸送機だから、
エンジンや翼などで大きな飛躍発明でもないかぎり、古くても問題ないんだろうな。
つかたった6機って、北朝鮮の戦力は相当舐められてね?w
244名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:31:13.39 ID:bNTPKpBc0
>>233
自分の利権が第一の連中だから、核は使えないって言ってんだよ
経済システムが破綻するから海外資産に逃げ込んでる
核なんか使えば党員の資産も身柄も海外で安全じゃなくなるだろ
つーかそんな末期状態なら確実に内部で分裂が起きるっつーの
上層部からゾロゾロ逃げ出して、残った連中は利権を漁るために内乱勃発だよ
だってそんな破綻状態でどうやって地方政府すべてを食わせれるんだ?
暴動流民に対する治安維持費用もどこから捻出するのかね?
核戦争を煽動した程度で抑えれるような規模じゃない

むしろそんな状態で13億の独裁が保てると思えるほうが不思議だわ
流民と地方政府が謀反を起こして武力革命、中国の歴史はいつもこの繰り返しなわけで

なんで今回に限ってそれが起きないと言い切れるのかね?
245名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:35:50.34 ID:VjnEWNMT0
B52の6機ってB29の200機相当の威力があるのかな?
246名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:38:06.62 ID:hx1xrWksO
ホントは支那対策だけどね(笑)
247名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:47:47.29 ID:bNTPKpBc0
>>233
そもそも上層部がゾロゾロ逃げ出す時には、まず核施設を破壊するか国連に明け渡すよ
それで自分達の海外での身柄を保証してもらうに決まってるがな
もし不穏分子が核戦争を誘発させようとしてる場合、海外逃亡した自分達もトバッチリを食らうんだからな
248名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:51:26.33 ID:1w0P8fI80
対北朝鮮ならぶっちゃけイージス艦数籍有れば壊滅出来る
トマホーク打ち込めば無力化出来るからね
但しソウルは焼け野原になるけど防御不可能な地域に首都置いているからね
あれだけ大量の爆弾を積載して攻撃する対象は中国しかあり得ない
そのくらい中国内部が危なくなっている
習が軍を掌握出来ていないから暴動が起きたり勝手に尖閣諸島に攻撃を仕掛ける可能性があるから
その場合に習は追認するしか無くなる
249名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:56:42.00 ID:cMCBWg4wO
ノドン発射したら平壤焼き払う、という脅しなんだろうけど、
北はアホ(というか朝鮮人はアホ)なので通じないでしょ。
むしろ「効いてる効いてるw」とか思ってんじゃね?
250名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 02:58:43.48 ID:cmOkHSaL0
>>248
空中発射型弾道弾や巡航ミサイルのプラットフォームとして使うんだよ
まぁ北朝鮮と同時に中国に対して睨みを利かせるものなのは事実だろうけども
251名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:00:31.85 ID:iiC6MgRW0
>>249
まぁ春の軍事演習でアメリカ本国からB2飛ばして
チョンの海に爆弾なげて
そのままどこも寄らずに帰ったんだけど
テリーがファビヨッてたよw
バンカーバスターが怖いってw
252名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:01:47.21 ID:IcXkIymi0
>>1
これ韓国から情報漏洩してるんだろ?やはりバカじゃね?
253名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:02:10.03 ID:Z9NDPxUR0
>>252
馬鹿はお前だよ
254名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:09:29.63 ID:FhjXsCWt0
>>248
習は本当にいいとこ無しだもんな
まあ海上で軍事行動に出るならフィリピンかベトナム方面な気がするが
日本も無いとは言えんか・・・
255名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:12:35.29 ID:cRtF2Bz10
>>47
というのは建前で、単にアメリカとの覇権争いの権勢。

まあ「単に」と言ってもそれこそが現在進行形の世界史なんだがな。
256名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:17:01.97 ID:JXTieheNP
まあ普通に考えてミサイルじゃ運べないものを運ぶために配備したんだろうな。
人だか戦車だか無人機だかわからんが。
で、それが必要と考える地域は北朝鮮ではないと思うがな。
257名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:25:33.48 ID:IcXkIymi0
地対空ミサイルでガンガンに撃ち落とされたのに懲りねぇな。ダメリカは!
ってことにならなきゃいいが。
258名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:34:25.73 ID:cmOkHSaL0
>>257
地対空ミサイルでガンガンに撃ち落とされたんで
今は大型爆撃機は遠くからミサイルをぶっ放すお仕事を主にしています
259名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:41:54.93 ID:o6hH9JfyO
>>256
爆撃機に爆弾やミサイル以外に何を運ぶ事を期待してんだ?
B-52に戦車運べとか、ミズポを笑えないぞw
260名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:43:33.36 ID:rWPUlxKQ0
これですぐ北チョンに空爆できるな。
261名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:45:56.41 ID:+TzBYhg+0
おどしにくっした ならずもの国家ていままであったか?
ダメリカはそろそろ学習したほうがいい
262名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:48:23.96 ID:jDNXXmGI0
頼んだで
263名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:51:27.07 ID:bKkLNXldO
日本のどこかにこっそりB-1 ランサー配備してよ
264名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 03:55:05.90 ID:eqCHkvatP
>>1
空母に積めよ(`・ω・´)
265名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 04:47:15.26 ID:qP59eeAX0
北のミサイルはグアムに到達するんじゃなかったっけ?
原潜やB2、弾道ミサイルが本土からも爆撃できるから関係ないのか。
266名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 04:53:20.93 ID:okL8AArU0
なぁなぁw




韓半島、って何?w
267名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 05:18:45.97 ID:0oOWSwVv0
北相手に6機もいらんし完全に中国対策だな。
268名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 05:52:57.44 ID:HAWPD28u0
>>86
一番前の機体はどうみても助走距離が足りるように見えないw
269名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 06:44:57.94 ID:yUlLBq8t0
そういう問題かよ
270名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 06:52:21.73 ID:uEdKqtZg0
>>244
はあ・・分裂が起きれば軍閥間で正当性を巡って外に局地的にケンカ売るって発想も無しかよ
暴動を未然に抑える為に外に敵をワザと作る事は何処でもやってる事だろうに
そうすりゃ簡単に勝つ為に核使うのは必然だろw
日本の尖閣目標なら局地戦で済むし日本も妥協すると踏んで確実に核使ってくるぞ
尖閣を掠めて対日戦で勝利した功績を元に正当性を主張する事位してくるだろ

何度も言うが核はチャンコロにとっては使える兵器なんだよ
どうしてそれを否定するかね、平和憲法下で平和を享受してるとそういう考えになるのかね・・

流民暴動が現代兵器に勝てる保証は?チャンコロが己が人民に核を使う可能性は?
いつまでチャンコロを常識人扱いしてるんだよ

自国の民なんてどうでも良いという国相手と戦をする怖さが分らんから
そんなお花畑な事が言えるんだよ
271名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:02:31.83 ID:uoog4RDJO
三峡ダムにミサイルを撃ち込んで下さい。
272名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:04:33.17 ID:uEdKqtZg0
>>247
そんな流儀はありませんよw
大体、政府要人は財産持って逃げる必要があるが、軍の実力者は逃げる必要がないw
軍閥化してしまえば自身の権力は守れるからね

何故に核は使えないだの、使わないだろうとか
楽観論で終わらそうとするのかね

現実逃避も甚だしいと私は思うが
幾ら自衛隊が海兵隊を創設しようが、集団的自衛権を確立しようが、核武装しようが同じ事

相手が核を使う意思がある時点で、日本に勝ち目はない
もう少し核を使って来るかもって頭に入れて考えた方が良いぞ
戦術核一発撃つだけで日本は屈服する可能性が十分にある

核を撃つ前提で対中戦を想定すれば、そんなに勇ましい事は口が裂けても言えないよ
自国の過大評価は亡国の元だ
273名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:39:27.11 ID:zJ98NKKT0
>>272
中国が日本に核を撃ってそれで周辺国はどうするとおもう?
持てる国は全て核武装するよ
核の傘構想でなんとか核拡散を防いでいるのが現状であり
核拡散を阻止するために中国以外の核保有国は中国の攻撃を正当化できない
いつ先制核攻撃するか分からない相手を信用できる国などいない
日本がそんな相手に数発の核兵器くらっても降伏などしないって
核は相手を殲滅する場合のみ有効
274名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:41:59.82 ID:bNTPKpBc0
>>272
政治家と軍人は違うから行動も変わると?
あのね、中国では「軍人=政治家=商売人」で一体なんだよ
政治家は逃げるけど軍人がトップに立てば破滅的な戦争へ舵を切る。なんて違いはない
利権があるから?その利権構造がクラッシュするから海外逃亡してんだろバカか
上層部がゾロゾロ逃げ出して、下から沸いてきた奴も同じ真似をして我先に逃亡するだけ
最後に余った利権の奪い合いになって内戦だよ。残り少ない餅を切り分けて地方すべてに再配分すると思ってんのか?
それとも核戦争さえ叫べば金が回ってこなくてもみんな大人しくなると?

その話が本当ならアメリカに資産を置いて弱味を握られるような真似するかよ?

お花畑はそっちだろ
275名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:55:50.12 ID:bNTPKpBc0
>>272
核攻撃の意志を示すほどに末期状態になった時点で
暴動と経済破綻のレベルが最高潮に達してるわけだが
利権のための搾取構造も崩壊するとは思い付かないのかね?
それを危険視してるから海外に資産を置いてるわけよ、で
そこで上層部がゾロゾロ逃げ出して、後からポストについた奴が
「俺だけは甘い汁を吸えなくても核戦争で戦う」→地方「おー!」てなると思うかい?

なるわけねーじゃん。

後続トップも「こうしちゃいられねぇ、俺らも同じ手口で逃げるぞ!」
→地方「おいあいつら逃げ出すつもりだぞ!追い詰めろ」→内戦勃発

だろ。中国はそれを繰り返してきたからな
276名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 07:58:09.40 ID:buWZMBQR0
>>207
だから韓国は嫌われる。
277名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:07:51.67 ID:jOB0O5qK0
韓国を安心させてるんだろ
撤退まで置くだけ
278名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:09:49.43 ID:XUka4w+TP
北の核に対応というより、

実際、 北朝鮮は何時崩壊してもおかしくないくらい限界に来てる
 ”不測の事態”が起こりえる状況に入ってきたから 何時でも空爆できる
準備(と脅し)をしているって事なんだろう
279名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:10:33.23 ID:27hcWSvWP
>>111
同族同士は絶対に核を撃ち合わないよ
280名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:10:49.34 ID:sHX2g5oM0
みずポの空母には乗るんかね?
281名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:12:57.15 ID:sPWPkke70
富嶽の出撃はまだか
282名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:16:07.86 ID:IRWn2/e/0
もはや戦術的に超大型爆撃機を運用し続けるメリットは無く、
爆撃機持続配備をB52のような金食い虫で持続したいというのは
軍産複合体の権益のためでしか無い。

って評論家が言いそう。
283名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:36:31.58 ID:uEdKqtZg0
>>273
だからw核武装したところで使えるのかって事だよw
例えば与那国島辺りにチャンコロが核使ったとして、報復核攻撃出来ますか?って事
尖閣や台湾の為に、東京や大阪が核の脅威にモロに晒されて継戦出来ますか?って事なんですがw
民主主義国家でそれが出来るとは思えないし、数発喰らって降伏なぞしないなんて勇ましい事は軽々しく言えないね
下手すりゃ日本が滅ぶ事になるのだから

核の傘wって言ってもね、チャンコロが核を喰らう事を受忍した上で核先制使用した場合は意味無いでしょw
何せ人の命の価値が全然違うのだからwそれに国土の大きさが段違いで日本には縦深が全く無い
相手は何千万って死んでも一顧だにしない、こちらは数百人で大事だ
明らかに不利なんだよ

核を一発脅しで使って外交上のカードとして有効に使ってくると思うね、チャンコロはさ
そう考えておいた方が良いぞ、そうしなければ国の行く末が危うくなる
自国の過大評価は国を滅ぼす元だ
284名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:40:34.13 ID:bNTPKpBc0
>>流民暴動が現代兵器に勝てる保証は?

地方にも軍人がいるということを忘れるな
そいつらが流民を先導して中央に謀反を起こしてきたのが中国の歴史

核攻撃を表明するほど末期状態ならば、地方政府への配分もままならない状態のはず
必然的に核施設がある地域のみ優遇されるわけだが、そこで不満が産まれる

暴動が激化して抑えられない、仕事は増えたのに取り分は減る
同じ国を守る軍人なのに差別される、上層部は自分達だけ逃げてる・・・
こんな状態で核戦争を煽動しようが、得をするのは関係者だけ。バカらしいわな?

必ず反乱を起こす軍閥+流民が出てくる。それを見た中央政府からさらに逃亡者が出て
他の地方政府も漁夫の利を得ようと勝手に動き出す、そしてバラバラに

たとえ対外戦争に舵を切るとしても、核で1国だけを相手にはしないんだよ
なぜなら地方政府が予算獲得のために四方八方に喧嘩を売ってるから
285名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:47:39.66 ID:Lx5W4yN4O
×韓半島
〇朝鮮半島
286名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:49:34.11 ID:Lt3nnTpzP
>>158
米中が利害対立wwwwwwwwwwwwwwww
すげえ こんな意見真顔で言う奴いるんだなw
へーい ゆとってる?ってやつか これが……
日本も終わりだな
287名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:50:21.86 ID:bNTPKpBc0
尖閣から始まり東南アジアはもちろんインドにも喧嘩を売ってる
それは海軍に力を入れることによって、自分達の予算配分が減ることを地方軍閥が恐れてるから
核攻撃しなきゃいけない末期状態ならすでに周辺国の国境線で紛争が起きてるだろうね

関係ない地方政府は、尖閣も核攻撃もどうでもいい。遠い地域の話だ
欲しいのは利権だけ、それが回ってこないなら裏切る
核戦争を吠えて13億をまとめれるなんて間違い
288名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:52:29.95 ID:zJ98NKKT0
>>283
だから核使ってまで日本攻撃して世界中からバブにされてそれが勝利なのかと
核使っておいて外交がまともにできるとか考えるほうがあほだろw
そもそも何で与那国に核攻撃するんだよ
中国人でももっとうまく核兵器使うぞwww
289名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:53:52.03 ID:vMtavjNd0
>>239
後継機は生まれるんだろうかw
290名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:55:01.25 ID:F1evpvHo0
>>283
国家の意思として核攻撃なんしたら、世界中で中国関連の資産を全面凍結されたうえ、
禁輸制裁発動で一気に国内大分裂の内戦突入だわ。そんなに頭悪い国なら苦労しないねw
291名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:56:29.54 ID:bXwNoX/D0
>>289
後継機の予定は全くない、大量に積める以外の
機能は小型の攻撃機で十分だからね。
292名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:58:43.05 ID:bNTPKpBc0
>>283
だから中国が核を使って何の得があるんだ?
国内不満のガス抜きに尖閣を狙ってるに過ぎないのに
そのガス抜きで致命傷を追ってどうする?本末転倒だろ
尖閣もできれば米国と話をつけて奪取したい、核なんぞ使ったら交渉の余地も無くなるわ

アメリカは核保有国と戦争しないってだけで
核保有国の要求を飲んでるわけじゃねぇよ
293名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 08:59:54.36 ID:uEdKqtZg0
>>274>>275
軍の実力者を御せなくなった時に政治家は亡命するんじゃないのかい?
キンピラ一味が軍から見放された時にキンピラ一族が財産持って亡命する時だよw
アメリカに資産云々って弱みはそこで消えちまう事が分らないのか?

新たに出てくる軍部から輩出されるであろう指導者は、それを理由に旧指導部を人民に対して見せしめに粛清して来るんだからなw
そして自身の政権の鼓舞と、人民の不満を外に向ける為に、日本と台湾に侵攻する可能性に何故目を背ける?
日本なんて格好の相手としてチャンコロには見えるだろうよw
尖閣なんて局地戦だし日本にとっても死活的要衝でもない
核を一発打ち込んで脅せば勝てると踏んで来る可能性は十分にある

何故に核をチャンコロは絶対に撃たないと頑なに考える?そんな一方的な考えで強硬論語られても亡国の元だ
チャンコロの身になって考えたら撃つ事が当たり前だろうに
平和憲法の下で平和教育で核をタブーと教え込まれたから、そういう硬直的考えになってしまうのかね

核を使えば圧倒的にチャンコロが有利なんだよ、その点をしっかり考慮に入れてくれよな
数発の核を撃ち込まれただけで日本は戦どころの騒ぎじゃなくなるし滅亡の危機に立つことになる
軽々しく勇ましいことを言うのは止めてもらいたいね
そんなことされたら数千万の日本国民が死ぬ事になるのだから
294名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:05:49.12 ID:F1evpvHo0
>>293
人類の敵認定されてまで核攻撃するメリットを教えてよ
295名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:17:12.23 ID:uEdKqtZg0
>>288>>290>>292
世界からハブられて人民がいくら死のうと自己の命と権力を大事にする事は
ここに居る者なら知ってるはずなんだがw

自己の命と権力を保持する事こそチャンコロ指導部にとっての勝利なんだよw
いつまでチャンコロを常識ある国だと思ってるんだよ?

大体、禁輸措置を取った所で宣戦の理由にされるだけだろうに、それ理由に核打ち込んでくるぞ
まあ、その前に衛星破壊やサイバー攻撃、主要インフラに対するテロ攻撃、弾道弾の弾幕射で日本が沈黙しちまう可能性もあるがね
弾道弾打ち込んで次は核だと脅す手もあるしな、まあ一番効くのは開戦劈頭の核の先制使用だろうがね

与那国に核を使うのは、核を戦いに使うという明確な意思表示の為に使うんだよ、沖縄じゃ人口規模が大き過ぎて脅しとしては効きすぎる
与那国なり石垣に核を使用して、次は沖縄に撃ちこむと言えば良い
それで屈しなければ実際に沖縄に打ち込み、次は主要都市だと脅す
尖閣と台湾から手を引く事と講和に応じる事をチャンコロは求めて来るだろうよ、核の脅しの下にね

数発の核で日本を屈服させる事が出来るしね、チャンコロにとっては最良の手だよ

対日戦でチャンコロが核を使う事を前提に強硬論を述べるなら良いが、その点を都合よく忘れてる事が度し難い所だよ
もう少し頭使ってから強硬論を述べてくれよ
296名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:18:11.90 ID:bNTPKpBc0
>>293
国境紛争に核を使用するならば、インドもロシアも欧州も中国との国境紛争で核使用が許可されるわけですが?
百歩譲って日米を脅せたとして、周辺国に狙われて後はどうすんだ?
世界中に脅されるのはむしろ中国だろうに。一歩も踏み出せなくなるのは中国だよ

日本が無理でもインドとロシア・欧州は平気で向けるだろう
つまり国連での正義が獲得されるから米国も撃てるわけだ

それでも中国は捨て身で、尖閣なんて小島のために核を撃つと?

バっカじゃねぇの?お前
297名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:19:49.39 ID:F1evpvHo0
>>295
ごめんなさい、触っちゃいけない人みたいでした
298名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:21:06.24 ID:uEdKqtZg0
>>294
チャンコロ指導部の命の保障と権力の保持w
北朝鮮の金一族見りゃ分るだろ?

自国民がいくら死のうと関係ない国を相手すると怖いと言っているんだよ
軽々しく強硬論を述べる風潮は亡国の元だとも言っている
299名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:22:02.09 ID:fi0sHyyz0
B2は2億ドル
B52最新型は5000万ドル。

あまりに高価すぎて代変わりできないそうだ。
B1が1億ドル。これでも倍だ。これも生産できない。

結局、2045年までB52を使う予定だけれども、
もっと長くなる可能性があるそうだ。
当然、B52改良型ではあるんだけどもだ。

B52とB2は全くの別物。
B52 744機
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-52_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
B1 104機
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-1_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
B2 たったの21機
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-2_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

ロシアのTu95 米国のB52に相当 500機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-95_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
300名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:22:19.49 ID:7gACv04L0
B-2より長生きじいさん乙
301名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:22:49.22 ID:v5MWBPolO
年末恒例の豚の将軍様対策ですね
毎日無慈悲は聞き飽きたからね
302名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:23:39.06 ID:bNTPKpBc0
>>295
だからバカじゃねぇの?お前
なんで日本しか目に入らないわけ?ww冷静に周りを見ろよ

国境紛争に核を使用するなら、周辺国も中国に核を向けていいわけ
国際社会が認めるなら米国も核を撃つ正当性が得られる
尖閣1つのために世界中から核を向けられるんですか?

撃ったら利権もクソも終わりだよ
303名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:25:39.07 ID:uEdKqtZg0
>>297
まあ、自身が平和ボケしてるのにも拘らず、平和憲法を貶すお花畑な方々には分らんだろうがねw
少しは相手の立場だったらこうすると考えた方が良いぞw

自衛隊は最強wだとか本気で考えてるみたいだからな
馬鹿言うのもいい加減にして欲しいと思うね
304名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:25:53.91 ID:F1evpvHo0
>>298
核能力を保有するのと、国家の意思として使用するのは全く別次元の事柄だと思うんだけど、
なんで一緒くたにすんの?日本に対して核兵器を使用して権力の保持とか、言ってることが
斜め上過ぎてさっぱりわからん。
305名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:27:41.44 ID:bNTPKpBc0
>>298
だからバカじゃねぇの?お前
自国民どころかトップ連中もまとめて死ぬよ。世界中に核を向けられるんだから
それとも自分だけ核爆発から逃れられるのか?逃れられたとして核はもう撃てないだろ
亡命したら財産没収されて焼け野原になったシナに送り返されて処刑だな
306名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:29:20.20 ID:D9/+I8za0
>>299
単純なコンセプトで作られた頑丈な飛行機が結局一番使い勝手がいいのかもしれないね
ステルス飛行機とかは時代のあだ花みたいに意外と短く終わるかもしれない
307名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:31:46.91 ID:uEdKqtZg0
>>302
核は、使わない!、使えない!というのがこびり付いて離れないみたいだねw
非核三原則じゃあるまいしw
平和ボケそのものだし、これは日教組の平和教育の賜物だわw

すっかりお花畑に教育されちまってるしw
日教組も馬鹿には出来んわなw
308名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:33:32.50 ID:NxQCcbrdO
B52は1955年から使い始めているんですか。
古い飛行機だね。
309名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:33:38.40 ID:F1evpvHo0
>>307
だから、人類の敵認定されてまで日本の小島を核攻撃するメリット教えてよ
310名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:33:49.94 ID:Otp83Dbx0
え、なに。ホントに北は核撃つと思ってるわけ?
311名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:35:53.56 ID:bNTPKpBc0
>>307
だからバカじゃねぇの?お前

核は使えるよ?その代わり相手にも使われるんだよ
その現実が見えてないのはお前でしょww
なんで中国だけ一方的に核を使用して周辺国は使わないと妄想してるんだがww
それに自国民がいくら死のうとって、まるで核ミサイルはトップ連中だけを避けて着弾するモノだと思ってないかい?
312名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:40:58.30 ID:uEdKqtZg0
>>304
平和教育を真に受けてるから斜め上に見えるんだろw
彼等は自身の権力保持の為ならなんでもするんだよ
必要なら核も撃つ、それだけの事ではないかね?

日本が悪く言われるのがそんなに耐えられないかね?
だが、これが実情なんだが
核を撃つと脅されれ、一発でも撃たれれば譲歩せざる得ないんだよ

私はそれを伝えたいだけだ
それをスルーして強硬論ぶつ奴らがこの頃多いからな
日本を亡国の淵に立たせる恐ろしいオナニー思想だよ
313名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:44:10.38 ID:F1evpvHo0
>>312
日本云々関係なく、核攻撃するとなんで権力保持できんの?そこがさっぱりわからんのだけど。
314名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:47:16.72 ID:yJOSQCBx0
おいおいそんなめんどくさい事しないで今から朝鮮半島全土に爆弾投下してよん(´・ω・`)
315名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:47:42.56 ID:OjpX6fKR0
■グアム発爆撃機+巡航ミサイル射程

B-52+AGM-86B(通常弾頭)
http://obiekt.up.d.seesaa.net/obiekt/image/B52_agm86b_alcm_guam2600.png?d=a1

B-2+AGM-129ACM(熱核弾頭)
http://obiekt.up.d.seesaa.net/obiekt/image/B2_agm129acm_guam.png?d=a4798084

沖縄オスプレイの行動半径と丸かぶりワロタ
316名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:47:51.60 ID:6DLGgo0A0
>>312
>一発でも撃たれれば譲歩せざる得ないんだよ

ここが間違ってるんだよw
317名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:51:23.79 ID:uEdKqtZg0
>>311
ホント平和ボケだなw
こっちが打つ前にトップは安全な地方のシェルターに逃げるという思想が欠落してるw

日本が核武装したとしても同じだ
与那国に核をチャンコロが打ち込む、日本は何処に報復攻撃するんだ?北京か?上海か?
主要都市に打ち込めば確実に東京や大阪は核攻撃に晒されるぞ
日本はそれに耐えられるのか?と言ってるんだが
国土的に狭く人口密集していて縦深も無い日本にそんな恐ろしい事は出来無いと言ってるんだ

アメリカにもそれは言える、グアムに打ち込まれたとしてその報復は何処に打ち込むんだ?
ロスやハワイを核攻撃されるリスクを日本や台湾防衛の為にアメ公が受け入れるとでも思ってるのか?

何度も言うがイザとなりゃチャンコロは核を使うし、使われたら日本は手も足も出ない
アメリカももちろん手を引く事になるだろう

軽々に強硬論を叫ぶことは亡国の元だ
318名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:55:44.59 ID:fi0sHyyz0
>>299

価格まちがってたな。

B52 5340万ドル
B1 2億8000万ドル

B2 7億2700万ドル

B2 作ってたらアメリカ破産するよ。戦争前に。

F−35はB1と同じくらいなんだよな。いかにF−35がべらぼうに高いかわかる。
319名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 09:55:52.08 ID:uEdKqtZg0
>>316
おおーw出たよキチガイ平和ボケの世間知らずな抗戦論がさw
お前ひとりが死ねば済む事なら良いがなw
馬鹿の巻き添えは御免こうむるw
320名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:00:16.53 ID:F1evpvHo0
>>317
指導者が地方の安全なシェルターに逃げ出して、人民解放軍の規律なんて保てるの?今でさえ
地方軍閥の腐敗や士気の低下が問題視されてんのに。日本の小島に核攻撃なんかして、自国が
圧勝するだろうなんて思うお花畑なアホばっかなの?
321名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:01:17.20 ID:6DLGgo0A0
>>319
物凄く馬鹿だなw

仮にドコかの地方都市に1発打ち込んで、ソレで即無条件降伏か?

どんだけお花畑だとソンナ事になるのかなw
322名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:05:20.31 ID:F1evpvHo0
>>317
あと、中国共産党の悲願であり、尖閣なんかよりもはるかに重要度が高い台湾無視して
日本に核攻撃するメリットも合わせて教えてけろプリーズ。
323名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:12:09.26 ID:uEdKqtZg0
>>320
一体いつの時代の軍隊の話してるんだよ?中世か?
私はそこまでチャンコロ軍を前時代的な軍隊だと思ってないぞ
総大将が少し姿が見えなくなっただけで崩壊する軍隊なんてwそこまで相手を過小評価はしてないわ
自己の過大評価と相手の過小評価は負け戦の元だよ

いやwチャンコロは核使えば普通に勝つだろ、相手が民主主義国家ならね
相手が核を普通に使う事を、与那国島なり日本の小島で示して動揺しない訳が無いだろ
その上で沖縄、それでも屈しないなら主要都市に打ち込むと言われた時国民がどう捉えるかだね
チャンコロの事だから、実際に撃ってる上での脅迫なんだから、確実に撃ち込んで来るだろう
どこかの馬鹿みたいに一発じゃ降伏しなけりゃ、人口数十万の都市の頭上に核が降るだろう
そうなった後に同じ事が言えるのかって事だわな

それでも抗戦出来るとほざく連中こそ平和ボケしてるしお花畑な脳みそしてると思うね
自身に降り懸かる事を想像してないのだから

いい加減平和ボケはやめて、相手が核を使って来る事を想定した考えをした方が良いぞ
324名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:19:44.42 ID:k519Am4S0
爆撃機ごときで核が何とかなるものなんだろうか。
325名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:24:03.93 ID:uEdKqtZg0
>>322
尖閣侵攻に対し防衛する日米軍に対して核を使い脅迫する事によって黙らせる事が出来れば
台湾なんて落ちたも同然だろw

アメリカはグアムに核撃ち込まれて脱落、日本は与那国なり石垣に撃ち込まれ
国民を人質に取られたような状態で講和せざる得ないだろうね

台湾は尖閣と同時侵攻よりも日米を核の力で干渉出来なくさせれば自ずと落ちるだろう
元々アメリカのプレゼンツによって存在し得た国なのだから
アメリカが手を引けば自ずとフィンランド化し独立は保てなくなるだろうね

台湾からアメリカの影響を排除する事こそ台湾侵略の第一段階だし、最大の課題だ
それを行うにあたっての尖閣の局地戦での核使用による台湾に対する影響力をアメリカが放棄する事こそ
チャンコロにとっては最大の悲願達成のチャンスだろう
326名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:24:50.86 ID:5XgCyx340
ID:uEdKqtZg0さんは、何と闘っているんでしょうか・・・
327名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:26:18.83 ID:bXwNoX/D0
>>308
一番新しいB-52でも50年超えてる、就役年数100年を
越える初の軍用機になるかもw
328名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:26:32.20 ID:QylBKTUe0
>>324
飛んでれば核にやられることはないからすぐに報復できるよってことになる
329名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:27:52.67 ID:uEdKqtZg0
>>326
愚かなネトウヨとですよw
330名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:29:00.94 ID:9wsgyLpA0
>>5
間違えて韓国攻撃できないじゃん
331名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:29:27.80 ID:F1evpvHo0
>>323
日本の小島に核攻撃しても軍の掌握も問題なく指導者の権力基盤も完璧、それどころか
日米筆頭に世界中が中国共産党様にひれ伏すと、そういうことですね。なかなか斬新で
興味深いお話をありがとうございました。
332名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:32:59.68 ID:VtvG53os0
(´・ω・`)コワルスキー中将は小悪好きなんですね、わかります
333名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:34:10.18 ID:uEdKqtZg0
>>331
ネトウヨの日本の過大評価・自衛隊礼賛
アメリカを過大にあてにしてる事よりは現実的だと思いますよw

自国の過大評価と相手の侮蔑・過小評価は亡国の元です
自己満足的なオナニー思考で論ずるのはいい加減卒業しては如何ですかね?
まあ、気を付けて下さいね
334名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:36:40.76 ID:7SIC3WhV0!
米軍が撤退したあと朝鮮半島を火の海に。
335名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:41:30.48 ID:Mb0WVnng0
B-52か・・・ステルスとまでは言わないが、もう少し新しい
爆撃機を配備出来ないのかね?(汗
336名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:45:11.20 ID:Mb0WVnng0
しかし、個人的には朝鮮半島消滅して欲しいとは思うが
核は使わないで欲しいな。

なんか日本にも放射能着そうだしw
337名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:53:54.40 ID:4M8qV0BKP
>>335
B-52自体は旧式やが、IT面を中心にしたイノベーションで
「航続距離が長く」「大量の爆弾が積める」
飛行機のニーズが発生した。
だから、旧式爆撃機を動員というより、
最新の強力な戦い方にこのような特徴を持つ爆撃機が必要になった感じ。
338名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 10:59:41.07 ID:34zsLPV70
ハスラー再登板でもよかったかな??
つか、機体は残ってるかな?
339名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:18:13.17 ID:4CwwAWyz0
>>17
ハスラーは引退したろう。
340海鼠羊羹:2013/08/04(日) 11:23:48.93 ID:9tAmGLNy0
ああ、夏休みだなあ。
最初は核武装を煽るキムチかな、と思ったけど。
まあ、ココで玩具にされるのもいい思い出だよ、少年。
341名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:30:00.34 ID:2iVggGt+0
北の核ってどれくらいの威力なんだろうな
日本は10発くらいは耐えれるのだろうか
342名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:36:09.36 ID:0XFqia3r0
B-52なんて今となっては時代遅れだけど
95%の国に対しては今でも有効だよな
343名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:42:52.77 ID:Q6htY20S0
北朝鮮がソウルなり東京なりに核ミサイルを打ち込むほど発狂したとしてさ
打ち上げ準備を確認してから4時間で到達したところで間に合うん?
予防的な先制爆撃をするつもりなら常駐の意味は何もないだろうし

まあ北朝鮮は口実で本当の狙いは中国なんだろうな
344名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:44:34.79 ID:KsldHgCN0
>5 もうあそこは中国だから
345名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:49:04.81 ID:x3guGvFR0
>>132
トイレって空から黄色い雨がふってきたりするの?
346名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:50:47.71 ID:Eax3sEEa0
>>318
B2ってそんな安かったけ?
347名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:51:25.34 ID:uEdKqtZg0
馬鹿なコテハンが偉そうに何か言ってるよw
ガキ認定して偉そうにしてる点がますます馬鹿っぽいw
348名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:52:15.52 ID:pJFQMicn0
>>123
どうみても B-52 の方が怖い。 ばら撒く爆弾の量がシャレになってない

B-2 は、見た目がマヌケすぎる
349名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 11:59:55.41 ID:Eax3sEEa0
350名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:00:10.42 ID:ygB4VD480
日本はB-52を超える大型爆撃機「富嶽」でも作ればよい
351名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:02:47.54 ID:cSIejqtgO
B1B2退役後も52は現役の予定なんだよな。
352名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:04:43.09 ID:NkPDZvof0
このような大型爆撃機自体がちょっと時代遅れと言うか
持つ国は減ってきているわな
航空優勢が常に確保できる空軍戦力持ってないと役に立たないもん
353名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:08:01.36 ID:aWanf8ri0
こんな記事までソースは中央日報か・・・日本のマスコミはどうなってるんだろ
354名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:08:16.57 ID:Mb0WVnng0
>>342
絶対に制空権が取れる米国なら
何処の国が相手でも100%有効だろうなw
355名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:09:29.25 ID:r271uol80
>>352
逆に言うと、A10とかB52を保持して戦略的に活用できるってことはそれだけの
制空力を持った部隊があるってことだよ。
正直、米軍専用みたいな編成w
356名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:12:43.98 ID:uEdKqtZg0
私はアメリカの空軍力がロシアのS300シリーズ持ってる国にどれだけ通用するのかを興味があるね
イランも持ってるしチャンコロも持ってる訳でね
B52は航空優勢が確立した後でないと出せないから置いといて
アメリカ空軍は今まで対空兵器が劣勢な国相手しかしてないから
第一線級の対空兵器を装備した国と戦うとどうなるか興味がある
357名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:15:29.55 ID:Mb0WVnng0
しかしB-2が何らかの理由で友好国以外の地帯で墜落(撃墜含む)したとしたら
その一帯を焦土にするまで米国は爆撃しそうw
358名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:38:46.45 ID:ph+LLpfH0
>>357
F-117は敵地で墜落した時、周囲の空爆はやらなかったね。
敵は人間の盾と称して、市民を人質に立たせたが、アメリカは無視した。
359名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:41:42.77 ID:34zsLPV70
29の墜落だか不時着でコピー作った訳だし。
「忠実にコピーせよ」の命令に
機体は作ったものの、最期に星印で悩んだ。
忠実ならアメリカの白い星だけどソ連は赤い星。
一歩間違うと同士から粛正シベリアパルナス送りだからな・・
心労でハゲるのも仕方無い
360名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 12:57:04.69 ID:Mb0WVnng0
>>358
コソボだっけ?F-117は機密沢山あるだろうけど
所詮はアリゾナだかに棄てられた要らない子だったからじゃないかなぁ?
B-2だったら米国は目の色変えるだろうね。イランの無人機どころじゃないなw
361名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 13:19:13.08 ID:ikkYAyS80
戦略爆撃機搭載の核巡航ミサイルの射程は、3400km以上なので、グアム配備で十分ですね。
362名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 17:33:09.29 ID:kMv9ai7H0
久しぶりの核の傘だな。
これで中国の核攻撃は防げる。
非核三原則を排除して国内に
水爆を置けるようにできればもっといいんだが。
通常戦なら日米は圧倒的だから憂いは何もなくなった。
TPPで譲歩した結果だとしたらまずまずか。
363名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 18:21:13.58 ID:fIVVQJCP0
いつから韓半島って言うようになったんだろ。
朝鮮半島じゃないのか。
趣旨とは関係ないけど。
364名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 18:29:09.67 ID:lPZG2mI90
核で反撃はいいんだが北チョンとはいえ何の罪もない一般市民が焼き殺されると思うと
ちょっと悲しいぞ
普通に将軍に暗殺部隊送り込めばいいんでね?
あ、でもそれやるとユダヤ人の武器商人が路頭に迷うよね?w
365名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 18:37:31.25 ID:41KMd8Ls0
>>364
まぁ戦術核とかも有るし
366名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 18:51:47.39 ID:r271uol80
>>364
国家が崩壊すると国民が難民化して中国とか韓国になだれ込む。
韓国は難民を恐れ、中国は北朝鮮が韓国になるのを恐れているので、
暗殺とか急襲には消極的。
やるなら国民がほどよく全滅わずかになってからか、大量破壊兵器で
一気にやれと思ってる。
367名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 19:52:20.89 ID:kMv9ai7H0
アメリカ国防省は北なんて眼中に無いよ。
全部中国対策だよ。
368名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:11:14.97 ID:Di9DP5UzO
穿った見方するとロシアへの牽制でもありますな。
あくまでも軍事的な対露政策ではなく、日米同盟は強固に健在していることを
アピールし、最近資源の輸出、技術等の提携などで日本に歩み寄りがちなロシアに対して
このポチは我々のものであるというちょっとした再発信。

これから数年、東亜の緊張に乗じてロシアは日本にかなり近付いてきますよー
369名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:15:45.95 ID:HpH/bw77O
B52って役に立つのか?
素人の俺が思うに、すぐ撃ち落とされそうだと思うが
ミリヲタの意見を聞きたい
370名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:17:26.63 ID:a6JIGv7z0
>>369
湾岸戦争では結構役に立っていたと思う
特に敵の戦闘機が全滅したら怖いものなし
371名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:22:55.74 ID:7UHkABeW0
爆撃機は、このように考える事ができる。

敵のが飛んできたら・・・・・・・・・・・・味方の航空勢力は全滅
味方のがひっきりなしに飛んでいったら・・・優勢、勝ちはもうすぐだ!


戦闘中にはそんなことを考えているヒマなどないが
372名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:23:42.21 ID:o9LQuHB/0
これは単に韓国からの米軍撤退を円滑に行うための配備に過ぎないよ
米軍が撤退しても朝鮮戦争の再開は許さないっていう意思表示だけだ
米軍は自分から北朝鮮を攻撃する気は全くないし
韓国から米軍を撤退させる予定は変える気はない
373名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:23:47.34 ID:Pmas8DP20
>369
地対空誘導弾や巡航ミサイルも発射できる
374名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:30:14.82 ID:pwdIOngY0
B52が1機とA10が10機ではどっちがたくさん積めるの?
375名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:32:52.33 ID:nOhUULWZ0
B-52は永久に不滅
376名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:33:34.05 ID:Sq0QnEpy0
朝鮮戦争準備か。
377名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:36:59.09 ID:MaU0BxGOO
>>369
敵のレーダーをジャミングできれば通常爆撃でもかなりの威力を発揮するでしょ
378名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:37:57.93 ID:9C7nu/LX0
>>369
B1.B2にくらべて運行コストが安いのと
稼働率が圧倒的にいいから
使い勝手がいい。
379名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:39:46.63 ID:vuqbearkO
>>363
学術会では朝鮮半島は差別表現ニダ
韓半島と呼ぶべきニダと暴れまくってる奴らがいるので
380名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:40:28.50 ID:Di9DP5UzO
>>369
もちろん日本海に空母展開して直俺は付くだろうし、
先行で海兵隊のAV-8Bや+が夜間攻撃であらかたの対空施設は破壊してるかと
381名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 20:51:15.14 ID:92r3qd3C0
>>377
・・・と思って安心していたら足を掬われたのが1972年ハノイ上空
北ベトナム軍は爆撃を終えて帰還→旋回しようとするB-52編隊の旋回予想ポイント目掛けて
電子妨害によって無力化されていたSA-2「ガイドライン」大型地対空ミサイルを
無誘導のまま大量発射するという掟破りな攻撃で14機のB-52を撃墜する事に成功した
382名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 21:02:04.09 ID:a6JIGv7z0
>>381
ベトナム戦争はちょっと特殊な条件だったからな

ソ連の教導団が居座っているSAMサイトを政治的な理由で手が出せなかった
本来なら真っ先に潰している軍事設備なんだけどね・・・
383名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 21:35:04.03 ID:pxih/V9m0
地対空ミサイル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
1960年代 - 1970年代
ここで使用されたS-75をはじめとするソビエト連邦の地対空ミサイル・テクノロジーは、
第二次印パ戦争で初実戦を経験したのち、ベトナム戦争と第四次中東戦争において
大規模に実戦投入され、西側諸国に大きな衝撃を与えた。
ベトナムの戦争では、S-75に加えて、これよりやや短射程だがより敏捷な
S-125(SA-3「ゴア」)、そしてもっとも初期のMANPADSである9K32「ストレラ2」
(SA-7「グレイル」)が投入されており、高高度ではS-75、中高度から低高度では
S-125、超低高度では9K32と高射砲と、縦深的な火力発揮が可能となっていた。
ベトナム戦争の期間中、北ベトナムは4000発ものS-75を発射し、
その稠密な防空網に直面したアメリカ軍は、ECMとワイルド・ウィーゼル機による
敵防空網制圧で対抗した。
このワイルド・ウィーゼル戦術は極めて大きな出血を伴うものであったが、
これらの犠牲により、地対空ミサイルへの対抗策も確立されていった。
384名無しさん@13周年:2013/08/04(日) 21:43:22.17 ID:pxih/V9m0
FLIGHT OF INTRUDER イントルーダー怒りの翼 Normal Mission
http://youtu.be/lNFpI5dRWMg

samサイト叩きの米軍ミッションはベトナム戦争時も結構されていたようだ
385名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 01:41:39.16 ID:FepPsyZq0
神の杖だっけ?日本も開発協力して早く核より強いカード作ろうぜ
386名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:08:57.68 ID:6vTQVs7dP BE:4936226887-2BP(0)
是非、おおすみに搭載して欲しい。
387名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 19:18:20.69 ID:LTEm3Kt+0
神の杖はfake
真打は秘匿するもの
388名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:06:29.32 ID:0OfwIRHXO
来年度には各軍事衛星とデジタルリンクさせて最効果のあるルート選択・攻撃対象を
リアルタイムで抽出し、地上部隊との緊密な連携が出来るようにシステムを一新して
デジタル化するんだよね。

以前は出撃前にオペレーションインプットして容易には任務変更できなかった。
(まあ作戦中止はできたけど、せっかく来たんだから次の獲物探そうか的なやつが出来るお)
389名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:20:19.26 ID:J6Rrw8aW0
北対応? 半島含めた大陸対応では
390名無しさん@13周年:2013/08/05(月) 23:41:04.50 ID:/wF3zcs60
  □■乱獲横行する東シナ海 資源枯渇に無責任な中国漁船■□
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130803/plc13080320190017-n1.htm

長大な網と強力な集魚灯を使った中国漁船の虎網漁による乱獲が横行する東シナ海。
漁業資源枯渇を防ぐため、水産庁は漁業取締船を年365日出動させ、監視活動に続けている。

日中の漁業者の最大の違いは、将来も漁場を守っていこうと考えるかどうか。

日本の漁業者は過去の乱獲への反省もあり、資源枯渇を避けようとするが、どうやら中国側にはそんな意識はない。
「一山当ててやろう…」
そんな我欲が乱獲合戦を引き起こしているという。

2月に日本の排他的経済水域(EEZ)に侵入し、白鴎丸が拿捕した虎網漁船の船長(34)も調べに対し、こう供述した。
―「虎網に参入する者はみな大きな賭けに出ている。博打のようなものだ…」


いずれにせよ、中国漁船は日本側に近づくほど大きな魚が捕れると信じているので、
隙あらばEEZを狙っている。監視の目を緩めることはできない。
391名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 00:18:33.71 ID:AO1OkFmGP
>>180
こんな近くにこんなバカでかいクレーターがいくつもできたら日本もダメージ食らうだろ
普通に焼き払ってくれればいい。
392名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 00:20:25.83 ID:YRgh0R0m0
北朝鮮を口実にした、中国に対する圧力だな。

中国 涙目
393名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 00:22:49.26 ID:Z1i2U9o9P
テロ警戒と言いながら着々と準備w
着火用工作員も全世界に配置済
394名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 00:23:39.37 ID:EiirFuNHP
車に乗るだけで気が大きくなって人格変わっちゃう人がいるけど、
こういう圧倒的な力を持つ機体に乗る人は
万能感でおかしくならないのかな?
395名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:28:00.29 ID:Kqfo+3A10
B52のBってBAKUDANのBなんだろうな
396名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:30:07.48 ID:NpYfz/n10
>>395
ベッキーのBに決まってるだろが
397名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:32:17.62 ID:PSYQ5OG40
北朝鮮ならB29で十分だろ?
398名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:33:21.56 ID:mwWoBZwA0
何でこんなに古臭いオンボロ機を配備するのか・・・
米国はステルス爆撃機とかいっぱい持ってるじゃん

20世紀の爆撃機で北朝鮮相手は大丈夫と思ってんのか?
399名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:33:25.03 ID:5ottlMjC0
核を無力化する兵器を開発しない限りアメ公は北には戦争仕掛けられない
400名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:34:34.50 ID:N0NPFLkQ0
北にB-52必要ないだろ
これってチャイナ用だろうな
401名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:36:38.41 ID:mwWoBZwA0
>>399
北より先に核を撃てばいいだけの話w
 
402名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:41:53.75 ID:5Ov+zLtg0
準備は着々と進んでいるな
アメリカが半島から地上軍引き上げたら朝鮮戦争再開かな
韓国人よ
祖国統一のために思う存分地上戦を繰り広げて来い
北が原爆落とすかも知れないけど大丈夫
米海空軍が仇とってくれるから
403名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:43:30.55 ID:5ottlMjC0
>>401
理論的にはそうだけど現実的には絶対にそれ無理だろうw
戦争はただ勝てばいいというものではない それなりの正当性や理由が必要
道義的問題によりアメリカはそれは絶対に出来ない
404名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:45:43.35 ID:JMJNQHZ50
グアムに主戦力を持ってきたんだから、アメリカは朝鮮半島から
撤退するのがいいと思う。

あとは奴らの思うままに半島が赤化するだろうがそれでいいじゃないか?

有事の際には、グアムや同盟国日本にある米軍から出撃すれば充分だ。
405名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:50:43.89 ID:BICdcAcU0
>>404
赤化?王国ができるだけよ。戦火が半島内ならば問題ない。
406名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:53:52.43 ID:HUtHlk0f0
2015年の米軍撤退によって、韓国は初めて半島の正式な国家として
一人立ちすることになるんだよ。
北朝鮮は未だ韓国を国家として容認していないからね。
実は朝鮮戦争の休戦協定も北朝鮮と米国と中国の三ケ国間で調印された
もので、韓国は国家としては関与もしていない。
韓国という国は日本人が思っているよりはるかにいい加減な
存在なのだ。
米国がマッカーサーが築いた半島の橋頭堡を韓国人の判断に委ねるなんてこと
は未来永劫有り得んよ。
爆撃機の配備は意味深長だろ。
407名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 02:54:32.73 ID:5Ov+zLtg0
>>404
半島での大規模な紛争を防ぐと言う理由もあるから北朝鮮が変わるか無くならない以上は撤退できないんだよ
撤退はするつもりだろうけど大国としての体裁が大事だからな
悪の枢軸国北朝鮮を叩き潰し、半島に安定をもたらした。って感じに堂々と撤退したいんだろうさ
統一は中国主導になるから赤化は必然
408ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/08/06(火) 02:55:19.81 ID:OFP+LOmfO
これ飛ぶの!
コントロールは曾孫世代のパイロットの機長で30代。
司令官は孫世代の50代で、ワシントンから通信衛星でコントロール。
もと現役パイロットは、80代。
デザインは今から70年前で、設計者とかはとっくに墓石の下の世代。
409名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:05:42.92 ID:5ottlMjC0
在韓米軍撤退後にもし北や中国が攻め入ってきたら韓国はどうすんのさ?
410名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:13:36.58 ID:JMJNQHZ50
>>409
悲願の南北統一が実現するんだからいいじゃないの?w
411名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:15:54.92 ID:5Ov+zLtg0
>>406
正確には地上軍撤退と戦時統制権の返還で米韓連合司令部解体

被害が大きくなりそうな地上軍を撤退させて空海軍を残すという所が逆にやる気満々に見えるんだけど
詳しい人から見るとこの動きってどうなんだろうか
412名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:17:18.41 ID:+cy/oTcs0
>>408
2045年まで使う予定だよ
更に伸びる可能性も・・・
413ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/08/06(火) 03:17:49.38 ID:OFP+LOmfO
レーザー兵器と大気内成層圏プラットフォームが実用化されたら、さすがにB-52も終わり。(笑)
414名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:20:26.28 ID:+cy/oTcs0
>>413
今更大型機作るのめんどくさいからってB-52にレーザー積んだり・・・
415名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 03:33:54.76 ID:4miMTgro0
米中は今正にハッカー戦争してるところ
そんな時にB52はローテクで自動操縦も付いてないからハッキングに影響されない
流石アメチャン中国の脅威を良く分かってる
416名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 04:51:53.17 ID:nV3lFnQY0
レーザー兵器の弱点は天候らしいね
雨ふり?だと、使えないらすい
417名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 05:54:39.46 ID:SqNunwBz0
>>398
B-2はそのステルス性の維持のため、機体重量も大きさも
運ぶ爆弾の数も少ない。

B-52はB-2のような高額な誘導兵器ではなく、単価の安い爆弾を大量に積める。
北朝鮮の航空戦力ならB-52が適任かな

古いって言っても、メンテナンスは十分だし、何よりパイロットの経験値がまるで違う
418名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 07:43:28.26 ID:IE7p/cWp0
人民にUFOと思われたら効果ないし 飛行機だってことくらいわかるようにしないと
419名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 07:54:27.42 ID:EZvQcz3V0
>>399
米国は現在世界で唯一、弾道ミサイルすら迎撃出来る
能力を持つ国。

核を搭載した兵器も殆ど無効、米国が恐れてるのは
テロ的な予測外の攻撃だけ。
420名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 16:47:30.35 ID:5ottlMjC0
>>419
北から至近距離の米軍基地や日本本土や沖縄、韓国に核打たれても
撃墜できんの?無理でしょ。
421名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 16:52:16.99 ID:zaRgfnn6O
目標は、もしもの時の福一だったりして
422名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 16:54:56.89 ID:8fKjny+9O
アメが南から撤退したら
南北問題も共産闘争も
大義名分を失うよね、討てっこないし
南に進軍も有り得ない
まして「ちゅーごくきょーさんとー」の肩入れも有り得ない
金にもならん、領有権の拡充ぐらいか
それこそ中国をウザイと思う国の非難は必至

手、引けやwアメよ
423名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 16:57:42.92 ID:Z72VdcYK0
6機以上ということは、そのまま朝鮮戦争勃発も視野に入れてんだな。
まあ当然だろうけど、いよいよメシウマ感が半端ない。
424名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 17:02:38.29 ID:itsoTHWD0
>>1
太平洋グアム基地にはロシアの
TU15
最大速度:925km/h
航続距離:15,000km
Tu-160
最高速度 2,000km/h
航続距離 14,000km

が定期便で巡回している

B52が6機ていどなら即日潰される
425名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 19:21:17.09 ID:w2S/nWBhO
何その目には目を爆撃機には爆撃機をみたいな対戦は

アンダーセンはラプター帰っちゃったげど、アラート任務でF-15Cがちゃんといますがな。
426名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 20:14:23.00 ID:mwWoBZwA0
>>424
グアム以前の三沢の飛行隊に撃墜されると思われ。
427名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 22:50:29.19 ID:itsoTHWD0
>>425
TU15、Tu-160の航路はカムチャッカ〜北鮮〜トカラだから三沢発スクランブルでは
30分ほど索敵して燃料切れw

F-15Cもまだまだ現役で優秀だけど、惜しむらくは片道1500Kmの索敵半径しかない所
地上レーダで上空30分前に把握してないとミサイルも当たらない
428名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 23:06:04.21 ID:zenQYERhP
朝鮮半島を火の海にしておくれ
429名無しさん@13周年:2013/08/06(火) 23:25:03.45 ID:F5cBrDsZ0
今のうちにさっさと爆撃して半島を消滅させてほしい。
430名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 18:45:10.28 ID:5f4fkCEe0
>>430
半島は残してくれよ、民度の低い原住民は
一匹残らず駆除するのは当然のことだけどさ、
431名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:06:20.45 ID:raoDQXwlP BE:3173288966-2BP(0)
この機は名機だな
432名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:14:02.70 ID:ekJe01MZ0
【防衛大綱「日本が紛争当事国になるかも…」、「防衛計画の大綱」の見直し】
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20130806519.html

国防政策と防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の見直しに向けた防衛省の中間報告が7月に公表され、
政府は年末の新大綱策定へ検討を本格化させる。
大綱は昭和51年に初めて設けられ、今回が4回目の改定だ。

*******

今回の大綱見直しのポイントは、離島防衛のための「海兵隊的機能」創設と、日本を狙う弾道ミサイルの
発射元を無力化する「敵基地攻撃能力」の検討だ。

安倍晋三首相は5月8日の国会答弁で、敵基地攻撃について「相手に思いとどまらせる抑止力の議論は
しっかりしていく必要がある」と述べた。
小野寺五典防衛相も大綱見直しにあたり「日本が衝突・紛争の当事国になるかもしれない」との認識を強調する。


◆独自防衛力の強化
「従来の基盤的防衛力構想によることなく(中略)動的防衛力を構築する」

22大綱はそう明記し、51大綱以来の基本概念を運用重視の「動的防衛力」に改めた。
防衛力整備を「まんべんなく」行うことよりも、メリハリがあり機動性に富むものへの移行でもある。

中国に備えた南西諸島方面への防衛力シフトや、平時でも有事でもない「グレーゾーン」事態への対応を強調した。
今回見直す大綱も22大綱を継承、発展させたものだ。
51大綱時と比べ、日本への「脅威」は増し日本独自の防衛力も求められていることがわかる。
433名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:19:36.49 ID:jcqiT7wD0
よっしゃー

B29とTu-95も配備じゃー
434名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:29:34.82 ID:R635+8LMO
青森と秋田の県境に住んでるんだけど、今日の夕方に戦闘機がuたーんしてびっくり。
今までは山のかなたに消えてたのに…。
初めて見た。
435名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:30:01.53 ID:0QNns5a40
こんな感じでシナチョンにも天罰を下してほしいお
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/B-52D%28061127-F-1234S-017%29.jpg
436名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:50:08.74 ID:GNZCJ7/fO
>>5

「今は」トマホークには通常弾頭しか搭載してない
437名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:55:00.11 ID:GNZCJ7/fO
>>30

現役のB-52はベトナムの空を飛んだこと無いよ
438名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 20:57:51.59 ID:JxRvirtA0
まずは南で実弾演習しましょう。
439名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 21:11:07.21 ID:GNZCJ7/fO
>>88

F-117は5年前に退役してるのですがなにか?
440名無しさん@13周年:2013/08/07(水) 21:11:26.58 ID:l1yGZ/LQ0
>>111
ワロタ
441名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:28:08.61 ID:64LYJvAQ0
>>439
保管してあるから復帰は可能だけどね
442名無しさん@13周年:2013/08/08(木) 06:54:38.97 ID:aqLc3qPx0
>>5
俺もICBMでいいような気もする
まあしろうとにはわからん理由があるんだろう
443名無しさん@13周年
大陸間弾道ミサイル 制度面でまだ優れていないからね

通常爆弾 にgpsで誘導装置つけたほうが安いし精度いい。