【米国】「空母３隻の運用停止も」国防費の強制削減で米国防長官

>>948
全部退役してる

米国は反日だから仕方ない

>>947
第7艦隊との連携を前提とすれば1隻でも十分ですね

災害用ならクソ高過ぎるぞ
費用と効果であまりにもバランスが悪い。

軍事にも使えない。
それ単体で終わるもんじゃない。

空母が単体でポツンといたら、ただのマト。

>>72
失業者は山の様に居るから何もかも新規で1から始めようｗ

人類の最終兵器とも言えるトライデントＤ５を搭載したオハイオ級原潜を２隻買う方がいい。
日本はＳＴＡＲＴ条約の制約を受けないからもっとも効果的且つ究極の抑止力。

>>24
米国防費削減、アジアへのリバランス政策に影響

　さらに、（日本の米軍）横田基地では今年（2013年）3月、気温が10度を下回るなか、
3週間にわたって暖房の運転が停止された。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html
http://megalodon.jp/2013-0804-0001-48/jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578462213192642522.html

>>957
START以前にNPT条約に入ってるから持つこと自体不可能なんだが･･･

>>959
当然、熱核弾頭はアメリカからのリースだよ。

自衛隊としては優先事項は原潜配備だね。

日本は作る技術はあるよね
持てないだけで

ソ連は空母作って金なくなって落ちぶれたんだっけ。

尖閣に空母一隻置いておけば抑止力として効果絶大なのだが。

>>960
リースもダメだよ･･･
NPTってそんな抜け道無いよ。
持ちたければ脱退する以外無い。

潜水艦に無人機搭載できるようにならんのかね。

空母置いておくだけだと抑止どころか「沈めてやろうぜ」という気を起こさせて却ってマイナス。

どうも空母を「たったひとつで対艦対潜対空何でもこなせる万能艦」などと思ってる恥ずかしいのがいるが

簡単に言えば輸送しか出来ないトラックにすぎない。

トラックなんか戦車が来たら一発で終わる。

シーダート水上機どうですか？
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qEXO5eW69oA&t=263

米兵大好きのイエローキャブやパンパンどもが、困っておりますｗｗｗ

>>904
原子炉と蒸気カタパルト無しね。

空母を運用するには、当たり前だが「その周りを守る艦艇」が絶対に必要。

コンボイと同じ

コンボイは輸送車や輸送船の集まりだが、輸送しか出来ないから攻撃を受けたら終わり。

だからその周りに必ず武装した車両が随伴する。

空母を知らんやつが空母を語るとすぐに沈められるプランしか出さなくて余計に高くつく。

まあ、アメリカの空母が本国以外で唯一母港にしてるのが日本だしねえ

>>967
誰が単艦でと言った？

運用停止した３隻を譲ってもらって海自が運用するといいお(｀･ω･´)ゞ

空母は維持だけでも金喰うからな。アメリカでもってこれだ。中国、維持できるのかね？

>>973
このバカだよｗ



964 ：名無しさん＠１３周年 [sage] ：2013/08/04(日) 00:26:05.84 ID:sHu5H3mM0 (2/3) [PC]
尖閣に空母一隻置いておけば



随伴用の6艦が用意できるならそれで済むわけだしｗ

バカは自分が何言ってるか分かってねえんじゃｗ


武装した車、例えば戦車が6台いればそれでいいわけで、その中にわざわざトラック置く必要がどこにあるのかｗ

>>373
軍艦竣工数　1941〜1945

正規空母　
日本　9　　　米国　22

軽空母
日本　9　　　米国　93

戦艦
日本　2　　　米国　10

巡洋艦
日本　7　　　米国　39　

駆逐艦・護衛艦
日本　237　　　米国　861

潜水艦
日本　167　　　米国　213

【石破茂が、制服組から嫌われる５の理由】
１．誰も知らないような、細かな軍事知識をひけらかして、将官からウザがられる。
２．自衛隊の予算と権限をとにかく増やさない。特に予算は、平気で削減する。
３．予算削減で防衛産業が、見事に崩壊しつつある。当然、武器の国産化や輸出にも大反対。
４．武器調達方式を周知期間や経過処置無く急変させて、装備部局がパニック状態に。
５．民主党（特に前原･長島･松原etc）に近く情報保全に不安がある。発想もブサヨで典型的な戦後レジームの政治家。
こんな状態だから、石破はそもそも国防には向かない。農政に専念してて下さい。こっち（国防省・自衛隊）見んな！

>>946
タンカーを軽空母に改装したのがあったでしょ
めちゃくちゃ燃料積めて前線の艦に補給もしてたってやつ
ありゃ便利だな
攻撃されると火だるまだろうけど

戦力にはならないけど技術習得のために１隻くらいほしいなｗ

（>>978の続き） 番外編
１．大臣室から怪電波が発せられている事を情報部門が察知し、慌てて警務隊と
　　調査隊が大臣室に飛び込んだところ、ゲルが、ラジコンで遊んでいた。
２．いい歳して、いまだにキャンディーズやモー娘の大ファンで、自衛官から影で笑われる。

【自衛官が、信じてはいけないモノ】 　１．特亜　　　２．左翼　　　３．ゲル 　　by　制服組 将官

>>977
投資銀行ビジネスに傾斜して、産業空洞化をほったらかした為に、
WW2期のアメリカの生産力や技術力は、とっくに失われている。

航空宇宙産業だって、日本の部品が無いと造れない位に弱体化している。

>>971
日本自体が浮沈空母なんですが

>>967
空母が空母だけなら脆弱だけどね・・・
空母に積んでいる艦載機が本当の戦力だ

トラックも同様だ
トラック自体は無力だが対戦車装備の歩兵部隊が乗っていたら話は変わる
トラックに近づく前に返り討に遭う可能性が高くなる

ほじゃけえ、日本の周りに艦艇が必要なんじゃ

潜水艦や巡洋艦がいなければ日本は守りきれんじゃろ

空母ってのは褒め言葉ではない

むしろ厄介者だ。

遠くに出かけていくときにはなくてはならないものだが、あいにくと日本の敵は航空機で軽々と往復してしまえる位置にある。
敵もこっちも簡単に行って帰ってこれる位置だ

>>971
> 空母を運用するには、当たり前だが「その周りを守る艦艇」が絶対に必要。

ところが海上自衛隊は十分な装備を持っている
ぶっちゃけ守るべきものが無いのに無駄に防御力が高い状態だ

>>982
んなこたーない。
なんだかんだで世界のトップを走る国。

日米安保の最大のメリットは、米軍と敵対せずにすむことだともいわれる。
それだけで年間１００兆円の価値があるとも。

>>985
> むしろ厄介者だ

中国にとっては海自が空母を持つと厄介だよな

>>985
だよね
にゅうたばるをテコ入れしたほうがいいと思う

足りねえよ


「一回出たらそれでずっと」は絶対に無理。
なので、複数の艦艇でローテーション組んで交代で警戒に当たるのは当たり前だ。

今だって、日本軍の巡洋艦は全部一斉に出ているわけではない。


で、ローテーション組むとなるとまったく足りないのだ。


　

10艦あるとしよう

知らないのは、この10が全部一斉に出ていると思っているがそんなことは絶対に出来ない。


1,2,3,4,5が出て、残りは予備としての待機や点検。点検がほとんどだが

一斉には絶対に出ない。

>>976
実際に沈めたらどういう目に遭うか解らない？その為の抑止力。

中国にはいいニュース

>>992

「遺憾の意」かね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


北チョンに艦艇を沈められた下チョンが何をしたかね？ｗ

>>963
空母だけでなく軍事費そのものがでかすぎて経済が死んだそうな。
軍事に一〇〇〇ドルまわしたとしたら、医療や福祉とか教育は二ドルくらいしかまわらなかったらしい。
人口２億人いるけど国境長すぎて、赤軍冷戦の全盛期には５００万人いたけどそれでもまったくたりなかったらしいし。

>>991
ただしいざとなったら１０艦（厳密には原子炉交換中以外の９艦）同時出撃ができるということが重要。
相手からすると稼動が５艦しかないから、このエリアに出撃はない・・・というような計算ができないわけで。

空母ににASROC対潜ミサイルに
対空ミサイルVLSに巡航ミサイルに核持って
レーザー兵器とイージス積んで
１００ノットくらい出れば、単艦でもいけんじゃね

　


よく、「不審船は撃沈した」とか言うやつがいるが、


あれを撃沈できたのは「船籍不明」だったからだ。


シナチクはシナチクであることを明示暗示問わずに知らせているので、日本は100%攻撃できない。

したくてもアメリカが「緊張ガー」とか寝ぼけたことをぬかして圧力をかけてくる。


絶対に攻撃できない。
できるくらいならとうの昔にしている。



　

どうせあと２年したら国防軍になって、海兵隊設立だよ

1000なら
8月尖閣危機

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。