【神戸】1歳男児をゴミ袋に入れ放置、死なせる　母親を傷害致死罪で起訴…殺意立証できず殺人容疑にはならず

神戸市兵庫区のマンションで昨年１２月、１歳１１カ月の男児がゴミ袋に入れられ死亡した事件で、
神戸地検は３１日、殺人容疑で逮捕、送検された母親の佐々木恭子（きょうこ）容疑者（３４）
＝同市西区＝を傷害致死罪で起訴し、発表した。

地検は今年１月、佐々木容疑者を処分保留で釈放し、捜査を続けていた。
傷害致死罪に変更した理由について「殺意を立証する証拠を集められなかった」と説明している。

起訴状によると、佐々木容疑者は昨年１２月１４日、自宅マンションで男児をゴミ袋（縦約８０センチ、横約６５センチ）
に入れて口を縛り、約３０分間放置して窒息死させたとされる。地検は認否を明らかにしていない。

地検の請求を裁判所が認め、佐々木容疑者は起訴後に勾留された。

http://www.asahi.com/national/update/0731/OSK201307310053.html

女だと刑が軽い
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/296.html
女だと刑が軽い　
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/265.html

34にもなって

いや殺人だろ

殺意もなく殺せる方が怖いだろ

佐々木恭子ってアナいなかったっけ

殺人罪→傷害致死→過失致死→基地外無罪

ゴミ袋が麻袋とかならともかく、ビニール袋だったら、
幼児を３０分も密閉しておけば間違いなく死ぬ。
これで殺意云々が問われるなら、鉄砲で撃ったって１００％死ぬわけじゃないから殺人じゃないな。
子供は母親のパーツじゃない。

フジテレビアナウンサーと同姓同名だな

法律が今の馬鹿に適用してないんだよなぁ
子殺しはその時点で死刑でいいだろ…

　
　
　袋　の　口　塞　い　だ　ら

　窒　息　死　す　る　こ　と　な　ん　て

　中　学　生　だ　っ　て　わ　か　る

　な　ん　で　　　殺　害　意　志　な　し　に　な　る　？
　
　中　世　レ　ベ　ル　の　警　察　だ　か　ら　か？
　
　

＞男児をゴミ袋（縦約８０センチ、横約６５センチ）に入れて口を縛り、約３０分間放置して窒息死させた

そりゃ死ぬだろうがよ。殺意もなくこんなことできるってどんな脳味噌してんだよ

ちっさい頃ビニール袋かぶって遊んでたら「窒息死するぞ」と親に怒られたなぁ

>8
ビニール袋に入れても30分じゃ死なないという認識だった場合は罪に問われない
アホなのは殺意とは言わないから

そうすると死ぬことがわからないほどのバカなら殺意の認定は難しいよな

これが日本の女性割引か

逆に言えば、女性様は馬鹿にされているんだよ
ここまでしても死ぬか分からない程度の生き物だって

これで殺意を立証できないなら全国の殺人はこの方法だったら傷害致死になるよね

殺して捨てる気満々じゃねｗ
よしんば死ななくても袋ごとゴミの日に．．．

また女性様かよ

>>14
そういう解釈だ、ってことくらいはわかってるよ。
だからそういう解釈がおかしい、って言っているんだよ。

さっくり殺すより虐めて殺す方が罪軽いって事？
酷すぎる

つくづく日本は土人の国だと思う

またパチンコかっ

例えば、
女「包丁で胸を刺したら死ぬなんて思わなかった」
検察「ぐぬぬ…殺意を立証できない…」
ってことになるの？

殺人するなら女がお得なの？

>>24
ぐぬぬ←ワロタｗ

吉外裁判長

>>24
カツヲが刺されたときそういう感じじゃない。

2013 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 ４６人　　
2012 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １１１人　　　
2011 不審者・知障による子供殺害 1人 山口芳寛(20)→女児(3) 親による子供殺害 １０５人　　　
2010 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １２５人
2009 不審者・知障による子供殺害 0人　親による子供殺害 １２１人
2008 不審者・知障による子供殺害 1人　勝木諒(21)→女児(5)（※冤罪の疑いあり） 親による子供殺害 １６１人
2007 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １４３人
2006 不審者・知障による子供殺害 1人　今井健詞(41) →男児(9) 親による子供殺害 １７２人

異常
確実に死ぬことが推測できるのに、殺意が無いとか変だよ

父親がやったら殺人になるんだろ

あれは？こういうときはあれの出番だよね
密室の恋

その時の様子を想像しただけで、恐ろしく残虐な殺し方だと思うんだけど・・・
まさか半透明のゴミ袋じゃあるまいな。

未必の故意とはなんだったのか・・・

異常だね司法が。
もう屁理屈だけ

あれ？秘密の恋だっけかな

日本では子殺し無罪です
ドンドン殺しちゃって下さい

１歳窒息死、容疑の母「掃除の邪魔でごみ袋に」


　神戸市兵庫区のマンションの部屋で１歳１１か月の男児が家庭用ごみ袋の中に入れられ窒息死した事件で、
兵庫県警兵庫署に殺人容疑で逮捕された母親の佐々木恭子容疑者（３４）が調べに、「掃除の邪魔にならないよう、
ごみ袋に入れて動けないようにした。

　ストレスもたまっていた」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。

　捜査関係者によると、佐々木容疑者は１４日昼、長男の博一ちゃんに昼食を食べさせ、寝かしつけたが、その後
目を覚ました博一ちゃんが昼食の残りを散らかしたことに激高。博一ちゃんをごみ袋に入れて袋の口を結び、室内を
掃除していたという。

　一方、殺意について佐々木容疑者は「冷静に考えれば死ぬことは想像できるが、当時は考えが及ばなかった」と
供述しているといい、同署は死亡に至る経緯を慎重に調べる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121216-OYT1T00430.htm?from=y10

>>1
> 男児をゴミ袋（縦約８０センチ、横約６５センチ）
> に入れて口を縛り、約３０分間放置して

これに殺人罪が適用できないのなら、殺人罪と同等以上の刑罰の別の罪を刑法に追加するべき。最高刑はもちろん死刑で。

ウラミ摩太郎の実行した悲惨な死にザマNO1だな...
コ.ノ.ウ.ラ.ミ... そんな世の中なのねfadeout(和訳:ドロン)

これは違う事件なんだよね。

今月2日（2012年9月）、東京・目黒の高級住宅街で、母親に手足を縛られ頭からゴミ袋をかぶせられ、
ほぼ窒息状態で病院に搬送された3男（5歳）が、おととい5日に死亡した。警察は母親の重田史都容疑者（41）を
殺人未遂容疑で逮捕したが、「しつけのため」と供述しているという。

http://www.j-cast.com/tv/2012/09/07145548.html?p=all

おかしい

こんなの自分が裁判員担当になったらたまんねえな
何で殺意立証出来ないのか検察に質問しちゃいそうだ

http://www.youtube.com/watch?v=6Vb4dbVfvJ0&NR=1&feature=endscreen
コレﾜﾛﾀｗｗ

> ゴミ袋（縦約８０センチ、横約６５センチ）に入れて口を縛り、約３０分間放置して窒息死させた

> 「殺意を立証する証拠を集められなかった」

ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

殺人罪が適用されなくても人殺しには変わりない

立証できない？
よく司法試験通ったなw

ふ〜ん。
> 冷静に考えれば死ぬことは想像できるが、当時は考えが及ばなかった
死ぬと思てなかたんやデや！云われたら、も〜殺意立証でけんて。
真面目に全員死ね、神戸土人暗黒愚鈍無能痴ｋどもが( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

これは流行るな

女は赤ん坊を袋に入れて縛ったら死ぬってことを知らないんだよ
バカだから仕方ないのさ
って判決だよね

こんなの通るなら、カツヲは無罪でいいよ
このクズ親ほど酷いことしてない

>>5
いやだから傷害致死っていってるじゃん。
殺意なき殺人なんていくらでもあるけどね。
これを殺人罪にまで広げてもいくらでもあるよん。
詳しくは刑法を学習すべし

犬や猫にだってこんなことしねーしｗ

畜生にも劣るわなあ。
我が子を殺して、
よくもまあ発狂もせずに平然としていられるもんだ。
どんだけ育ち悪くて知能低いんだよ。
犬猫でもやらんぞ。

なんで？顔にビニール被せれば息出来ない事ぐらいわかるでしょ
息出来なければ死ぬでしょ

>>52
殺意のない殺人罪ってなんだよ？たとえばどんなの？
未必の故意は殺意ではない、とかいうこと？

なんでそんなことするのか意味がわからねえ

死んでもかまわないという消極的殺意は絶対有る。
厳罰に処せ。

はーあ
殺意立証できないからとか馬鹿みたい
間違いなく子供を殺した殺人犯なのに
糞みたいな法律だな

死ぬとは思わずにこんなことするって頭足らない人ってこと？
それならせめて去勢しろ
天罰くだれ

秘密の恋だろ
殺意アリだ

>>56
強盗犯Ｘが威嚇射撃をしたところ近所のマンションで
洗濯物をとりこんでいた主婦に直撃して死亡した。Ｘの罪責を論ぜよ。但し特別法犯の罪を除く

とか

気弱なＹは怪談話を聞く会の帰途、深夜護身用の棒をもって帰宅していた。
と、突然後ろからＹの妻に大声で声をかけられ「幽霊」と誤認して撲殺した。
Ｙの罪責を論ぜよｗ　みたいなの。刑法の演習はもぐったことがあるが楽しかったな。

私刑よろしく

佐々木恭子は自分の子に呪われろ

産んだからって母親になれるわけじゃないんだな人間て

殺すつもりなくて我が子を自分のせいで殺したってんなら、逆に悲しみと罪の意識で狂うと思うけどね
普通の人間なら

1才児をゴミ袋に入れた上で放置する行為に殺意は認められないんですね？
まあ殺人罪、殺人未遂、窃盗示唆、自殺強要、暴行などをいじめで済ます国ですもんね

善意有過失って本人に立証義務ないんだっけ
ひでえな

人を殺したくなったらゴミ袋に入れればいいわけだな

>>60
秘密じゃなくて密室だろw
それから恋じゃなくて故意な。密室の故意。

親殺しは問答無用で重罪だけど
親が子をゴミのように殺しても殺人罪にすらならない
特に母親（女）にとにかく甘い

>>64
子供に母親として育ててもらうんだよ

母親補正どうにかならんのか

どう見ても殺人です

絶望的な気持ちにさせる判決だ・・・・・

少なくとも未必の故意はあるだろ
何で母親は罪が軽くなるんだよ

お役所仕事でかまわないから一律に裁いてほしいわ

>>69
密室の故意ってなんだよｗｗｗｗ

裁判員裁判は正しい

自称プロのキチガイ司法関係者のゴミ共より素人の方がよっぽどまともな判決出してる
本当に日本の司法関係て屑の巣窟

母親だと軽いとか殺意がはっきりしないとか責任能力がないとかなんかもう本当におかしいよな
そもそも前例がないとか慣例上どうのこうのとかおかしくね？
自分が被害者側にまわっても責任能力がなければ仕方ないね！って言えんのかね
まぁおかしいなんて言う資格ないけど

>>61
どちらの例も、判例・通説である法定的符合説によれば殺人罪にはならないと思うが。
まあ殺意はないけど客観的には殺人という現象がおこり得るというのは同意だけど。
殺人「罪」には殺意が必須だよ。

また検察の仕業か

>>78
でもつい最近裁判員の出した結論覆した馬鹿がいたよね？
結局それがまかり通ってしまうなら何の意味もないよな

撲殺事件よりよっぽど残酷だと思う。

こうなったらアメちゃん方式導入しろや
故意が第一級殺人で死刑あり、殺意が証明出来なければ第二級殺人で仮保釈なしの終身刑
日本式の殺意云々はどうしても納得いかん

>>54
近くの神社に野良猫の母子がいて
近所の人にエサ貰うと母猫はガリガリなのに先に子猫達にエサを食べさせて
子猫達が食べている間自分はその後ろでじっと子猫達を見守っているのだけど
普通に猫以下だなと

父親の子殺しには異様に厳しく、母親の子殺しには異様に甘い日本

なんでこういう基地害が子供を産むの？

>>77
密室に閉じ込めて窒息死させることじゃない？ww

この女も早く国で殺してやれよ、生かしといてもしょうがない

ゴミ袋に入れた時点で殺す気満々だろうがｗ

>>84
いいね、それ！

>>88
それは確実に殺意あるなｗｗｗ

畜生以下ってレスがあるけど
自然界の動物は約一割が育児放棄するらしい
最近のキチの多さからすると、元々人間にもその割合で欠陥があるのかもしれないな

日本のこういうところはほんと異常だよね。
都合がいいときだけ女性優遇。
徐々になんとかしないとね。

軽い池沼だったのかな

窒息死ってことは相当苦しんで死んだんじゃないの

殺意の認定は結構難しいからね

｢ナイフで相手を刺した｣、っていう単純な事例でもだ、
単に｢ナイフで刺したんだから殺意あるでしょ？｣ってんじゃなくて、
｢どういう経緯で、刃渡りがどれくらいのナイフを、どこの部位に、何回刺した。だから殺意はある。｣、
っていうように細かく主張して証明できないと殺意を認定してくれない

＞殺意を立証する証拠を集められなかった

殺意なくビニールに子供入れて密閉放置できるって事は、相当知能に問題があるって事だよね。
甘い判決ですぐ出したらまた産んでまたやらかすよね。
最低でも卵菅結ぶ処置を施すべき。

殺人だろ

>>1
裁判員に配慮したな
殺人も傷害致死も裁判員裁判の対象。しかし殺人罪で起訴すると、母親による子殺しという構図になり、裁判員はドン引きする
俺が裁判員でも殺人なら引くわな。
傷害致死罪。まあ、こんなもんだろう

>>1

佐々木恭子！

フジテレビのアナウンサーが!?

と思ったら別人か！

でも、アナウンサーの佐々木恭子の出身地も兵庫県だったような…。

殺意とか動機とかどうでもいいよな。
死んだら殺人。これがシンプルでいい。
刑法39条と少年法も廃止。やったらやられる、倍返し。

どうやったら「殺意を立証できない」ってなことになるんだ？
これ、殺意を立証できなかったら傷害致死も立証できないだろ
さっぱり意味わからんわ

>>103
殺意が立証できないから傷害致死なんだろ？
傷害致死立証すんのに殺意は関係ない

>>103
故意というのは結果発生に対する認識・認容ね

殺意という故意の場合には、｢被害者死亡という結果に対する認識・認容｣
傷害という故意の場合には、｢被害者が怪我をするという結果に対する認識・認容｣
になるわけ

この事例で殺意を立証するのは難しそうだけど、傷害罪の故意を立証するのは難しくない

親の虐待で子供が死亡した事件だと、傷害致死罪は簡単に立証できることが多いけど、
殺人罪で立証しようとすると、どうしても難しいことが多いよ

ちょっと待て
そのゴミ袋はプラ用じゃなく燃えるゴミ用のか？
ここ大事なところだぞ

>>103
殺意の立証は簡単なり
｢殺す気｣でゴミ袋に入れた、との供述調書に署名させれば、殺意は立証できる
警察、検察はそこまでやらなかった。

これで立証出来ないって....

故意っていう加害者の主観面は
｢俺は殺すつもりはなかった！怪我させるつもりはなかった！｣っていう加害者自身の証言じゃなくて、
実際に行われた行為の外形的側面から判断されるからな

この事例でもそうだが、子供の虐待事件なんてのは
�@子供に虐待した�A放置して、病院にいかせるという必要な措置を取らなかったのであぼん
ってプロセスになってることが多い

�@の時点での殺意について｢殺すつもりはなかった。お仕置きするつもりだった。｣と言われてしまえば、
この時点での殺意を立証するのは難しい
｢ナイフで心臓をメッタ刺しにした｣みたいな｢誰がどう見ても殺す気あっただろｗ｣、と言えることしてれば別だが、
ボコボコにしたり、飯与えずに放置したりしてることが多いからな

この事例でも、｢子供をゴミ袋に閉じ込める｣って行為それ自体は危険な行為だけれども、
すぐに袋から出せば死ぬようなものではないから、殺意ありと証明するのは難しい

検察側としては｢３０分も放置したんだから死ぬことわかってたでしょ？殺意あったでしょ。｣って
�Aのプロセスで殺意が生じていることを証明しようとするのだけども、
家庭内で行われてる行為だと目撃者や証拠も少なかったりして、
殺意を客観的に証明する証拠がないことが多い

例えば｢袋の口はそこまできつく縛ってなかった。寝てると思ってた。｣などと言ってきたら、
反論するのは難しいだろうねぇ

メンヘラ女は不妊処置してから、社会に放すべき。

自分でお腹を痛めて産んだかけがえのない大切な命を…
子供って、旦那よりも何よりも大切なのに。
女として母親として 人間として信じられない

馬鹿がギャーギャー言ってるけど虐待は連鎖するし
育児ってストレスたまるんだよ

男がやったらもっと殺される子供増えると思うわ
私は子供いないけど

つまり毒を盛っても銃で撃っても殺意があったことは証明できないと。

殺意がないのに故意に死んでしまったのなら、
正常な母親は
自分のせいで…
(事故でも)自分が殺したんです
と我を攻めますよね

言い訳してる時点で殺意ありますよね
手をかけてますよね

よその子供に同じ事しても殺意がないってなるか？
子殺しの母親の罪はなぜこんなにも軽いのか納得出来ない

メンヘラなら、こんなもんだ。

何で　「殺意の立証」　なんかする必要があるん？

子供が一番可愛い盛りで、人生絶頂期のはずなのに、
こんな事ができるなんて、どういう精神構造をしているのだろう。

>>15
そこまで行くと殺意どころか、刑事責任そのものを問うことができんだろうな

関東連が、六本木で、金属バットで顔陥没、目玉が飛び出るまでやったのに、殺意が立証できないから障害致死。
不思議な国だ。

>>121
殺意はなかった、と言えばいくらでもごまかせちゃう気がするな…


駄々こねる子供をうっかりふり払った拍子に、運悪く転んで頭打った、とかならまだ理解もできるが…
うっかりゴミ袋に詰めてうっかり口縛るとかないからな

>>1
このバカ親もゴミ袋に入れて放置すればいいんじゃね？
殺意なかったと言ってるんだから同じ事されても問題ないしな

小さい子供でもバッタやセミを袋に入れて口を閉じれば死ぬことくらい知ってる

>>2
これは男性差別というより、やっぱり女性差別なんだよ
女は基本的にバカだと思ってるから酌量される
フェミニストは講義すべき

日本の立法府は、刑法上の殺意がなんなのか、現状のままでいいのか国民に説明する必要があるな

>>33
今でも黒いゴミ袋って存在するのかな
俺のすんでるトコだと中身確認出来なきゃだめだからかなり昔から透明の売ってないけど
汚物入れの袋はあるけどあれは子供入れられるサイズじゃないし

>>121
凶器がバットだし、集団でやってるからねぇ
殺意の立証が難しくなるよ
こいつら草野球チーム組んでたらしくて、
金属バットが殺害のために用意されたと断定できなくなったらしいからな

凶器がナイフとか拳銃ならもう少し認めやすかったと思うし、
一人で金属バット使ってそんだけボコボコにしたんなら、いけそうだけどね

多人数だと誰が何をやったのか、ってことがどうしても不明確になるから、
個人個人の主観を被害状況から客観的に証明するのが難しくなってしまうよ

まー｢傷害致死｣か｢殺人｣かっていう箱では傷害致死にしないといけなくなってしまったけど、
こんだけ悪質なら傷害致死の中での量刑はかなり重くなるはず

こういう女は死刑にしないといかん

こんなの
死んでしまうことは、想像に難くないだろ

>>128
集団暴行罪みたいなのを作るべきだよな

>>131
現行法でも集団暴行罪はあるよ
刑法じゃなくて、特別法の規定だけどね

六本木の事件でその辺の犯罪についても起訴されてるのか分からんけど、
暴力団とか学生運動、学校のいじめで使われた例があるみたいだからいけるんじゃないかな？
その辺の余罪についても起訴してそうだ

まぁ個人個人で傷害罪とか暴行罪が成立してるのを前提に、
単なる共犯じゃなくて集団の力を使ったような場合にさらに重く罰する類型だろうからね

糞フェミ判決
ゴミばばあ死ね
子を虐殺しておいてのうのうと息してんじゃねえ今すぐゴミ焼却炉に飛び込めよ

せめて施設に預けろよ・・・

怖いよ

＞男児をゴミ袋（縦約８０センチ、横約６５センチ） に入れて口を縛り、約３０分間放置

殺す以外の目的が見当たらないんだが・・・
いつもの通り警察関係者なんだろうなあ　＞　容疑者

本当に司法は子殺しの母親に甘いよなあ

子供はしょせん人ではなく母の所有物扱いだ

芦田プロのドラマmotherにそんなシーンあったな。影響されたのかな。

日本は最大の女尊男卑国家

このキチガイ鬼母も同じめにあえばいいのに

こんな判決ばかりだから殺人を助長する

容疑者があまりにも馬鹿すぎて窒息する事を予測できそうにないから
殺意を立証できないって事なのか
このくらい義務教育が終わっていたら自明ってことにしてくれないものかねぇ

>>138
またＴＶの影響か

>>137
検察官は行政な

日本の司法の基準
日本女性は障害者と同等、という証明だな

仕方ないね。日本は子供の命が軽いからｑｑｑｑｑ

神戸なら仕方ない

殺意が無いと殺人罪が適応されないっておかしいよね

子殺しより親殺しの方が罪が重いんだっけ？

殺意なき殺人罪作ればいい

いや、おかしいだろこれ。
袋に入れただけで、赤ん坊が絡まって窒息したわけじゃなく、入口縛って密閉させたんだろ？
それで、死ぬとは思わない奴は流石にいないだろ。
これで殺意が立証できないとか、検察は無能なの？
でっち上げは幾らでも出来るのに、正しい立件は出来ないとか、馬鹿なの？

>>24
それが通るなら
「首切り落として死ぬなんて思わなかった」
「ホームから列車の前に突き落として轢かせても死ぬとは思わなかった」
「頭を鉈で割った程度で死ぬとは思わなかった」

何でも通る。
こんなの「アホだから解らないだけで、殺意は無かったんだろう」って話じゃない。
知的障害の確認か精神鑑定が必要だ。

この女と裁判長を袋に入れてみればいいんじゃね

145 日本女って決めつけるな！

日本を叩く為の日本に執着したチョン野郎。

人を刺しても死なないと思っていたら、殺人じゃなくなるのかよ

>>149
長男以外の男子は未来永劫労働力…女子は食い扶持増やすだけだからさっさと売る
これが当たり前だった時代の老害の保身的な考え
日本の老害は基本的に子供を「根拠も糞もない恐怖で縛る」だけだったから

みひつのこ

職場の同僚で結婚出産してすぐに子育てが嫌になったとぬかした女がいたので速攻で縁を切った

私はぬいぐるみでも、捨てる時ゴミ袋に入れるときは躊躇するよ？
ごめんなさいってあやまって紙袋に入れてから、ゴミ袋に
入れる
この人、よっぽど子供のこと嫌いだったんだね・・・・

つーか何をどう考えたら立証できないなんて事になるのか
こんな馬鹿げた話ないわ

悔しいが、女性様特権が発動したということだ

殺意が立証できないやら精神鑑定が必要やら、
特赦フラグがすぐ立つ奴はいいわな。

ヘッポコ

はいい

殺意を立証できないって、じゃあなんのためにゴミ袋に入れて縛って窒息するようにしたんだ？

>>151
これが通るなら、包丁で心臓を一突き
血が出るとは思ったが死ぬとは思わなかったってのもありになっちゃうよな

ドラえもんが助けてくれると思った、も有りになるな

俺の知ってる七歳児(当時)は、母親にゴミ袋に入れられてゴミステーションに放置されたよ。
真冬の北海道で。
何でも、母親が付き合ってた男が、その七歳児に手を出して、それを見つけた母親が娘にキレたんだと。
チンコに目の眩んだ母親は、単なる女ってことだね。
七歳児相手に嫉妬するんだから、人知を超えてるわ。

ちなみに捨てられた七歳児なんだけど、たまたま通り掛かった小学校の先生に助けられて凍死は免れた。
ところがこの先生、その娘が余程可愛かったのか、拉致しちゃってね、「虐待からの救世主」から一気に誘拐犯に転落よ。
結局、数ヶ月の逃亡の末に逮捕されて、一緒にいた七歳児は無事保護された。
その子、今施設に入ってるって。
10歳になったかな？

>>168
なぜ拉致と認定になったの？
行政が何にもしないんだから
虐待するくせにしつこい親の手から守ろうとした結果じゃねーの？
ただし手出ししてなかったら、だけどさ

どうした？ワイロでも、もらったのか神戸地検？

神様が袋の口を縛ったんですか？
母親は危険察知が出来ないほど知能の低い人なんですか？

じゃーやくざが「大人しくさせるため」にビニールや土管に人をつめたら
殺意なしなんだね？
いやー　すげーわ。
神戸じゃ凶器を使わず殺された場合は否認したら、全部事故になるみたいだよ〜ｗ

>>171
土管に生コンは流すの？

胡瓜と空気穴は常識だろ。
昆虫飼ったことないのかよ。(´・ω・｀)

いいこと聞いた

こんな腐れ女が母じゃ
どうせロクな人間に育たんじゃろ

>>137そもそも母が産まなければ存在しないのが人間

法の番外地　兵庫

>>38
じゃ、口と鼻ガムテで塞いで30分放置で勘弁してやるよ
生きていられたら、そのまま釈放死んでも釈放だな

つまりこいつを30分間密閉した空間の中に放り込んでも
殺人罪には適応されないわけか

>>86毎日密室育児と出産してから発言してください

「ドラえもん」の、のび太のママのモデルは日本女性犯罪者史上最悪の殺人鬼として名高い連合赤軍の女首領永田洋子である。
連載開始当初こそ野比玉子は、のび太を優しく見守る包容力のある理想的な母親として描かれたが、
昭和４０年代当時は教育ママなどのヒステリックな戦後世代の母親による歪んだ教育が問題視され
又そうした母親による子供殺し等の悲惨な事例も相当数にのぼっていた。
永井豪の「ススムちゃん大ショック」が描かれたのもこの時期で、Ｆ氏の元には読者のこどもたちからの
「バカでもいい。貧乏でもみじめでもいい。やさしい両親に囲まれるならのび太に生まれかわりたい」
といった悲痛な内容のファンレターが連日大量に寄せられ、心を痛めたＦ氏は
せめて漫画の中でのび太が実の親に冷遇されて苦しめられ、「生きている限り無間地獄」の悲惨な姿を描くことで、
現実に苦しんでいる子供たちの心の救いにしたいとの思いから、徐々に野比玉子を
ヒステリックな母親像に変えた丁度その時期に、連合赤軍事件の凄惨なリンチ大量殺人の実態が詳となった。
1972年3月のことである。
Ｆ氏が「総括」の名で呼ばれたリンチ殺人の首謀者、被害妄想に狂い果て権力欲に取り憑かれた破滅の魔女永田洋子を、
ママの人格描写上のモデルに選んだのは必然であった。

いつしか野比玉子の容貌は、人面獣心という悪罵さえ歯が浮くおせじに聞こえる程の、残忍無惨な風船ババアとなり果てた。

・氷点下の山中のアジトの戸外に、自分の気に入らないメンバーを裸にして縛りあげ食事を与えず糞便垂れ流しのまま餓死・凍死させた
・それでも死なないメンバーは、他のメンバーに命じて全員で殴る蹴るの暴行を加え生き埋めにした
・この暴行に参加しなかった、あるいは消極的と見られたメンバーは確実に次の処刑対象となった
・女性メンバーに狂気に満ちた嫉妬心を抱き、生爪を毟り取り、耳を切り落とし、ボールペンで眼球を抉るなどして次々と惨殺した
・惨殺された女性メンバーのひとりは、髪を丸刈りにされ、指を氷雪漬けにされて壊死させられ、その指を切り落とされて
　獄中の夫から贈られた結婚指輪を奪われた末に陰部や肛門に「気付け」と称して一升瓶を挿入されるなど辱められた挙句凍死させられた
・妊娠中の女性メンバーへの怨嫉と猜疑から、針金製のムチで顔面を打ち据え破壊し、
　彼女の夫に命令して暴行を行わせ生きながら腹を裂いて胎児を引きずり出し惨殺した
・赤ん坊を連れた女性メンバーを母娘もろとも惨殺しようと謀ったものの、夫が必死にかばった隙に逃亡に成功したため難を免れたが
　その父親は絶食と集団暴行によってなぶり殺しにされた。
・そうして悲惨な死を遂げたメンバーの死体にさらに殴る蹴るの暴行を命令し、それをしなかった者にはより凄惨な処刑が待っていた
・取調中に捜査員や検察官の前で服を脱ぎ股を開くなどの色仕掛けで「死刑だけはかんにんしてね」と媚を売り命乞いを図った
獄殺毒婦永田洋子が行った酸鼻を極める凄絶この上ない残虐でおぞましい蛮行の、ほんのごく一部である

改めて日本の法律見直せよ

野比玉子が、これらの残虐行為を平然と行った永田洋子の極悪邪淫の叫喚地獄の惨狂鬼の姿と重なるのは読者全員に共通する心理のはずだ。
Ｆ氏はこうした日本史上最狂最悪の鬼畜淫乱殺人狂女に深い興味を覚え、
結果として野比玉子は、狭量で包容力の欠片もなく、気分屋で残虐で金に汚い淫乱で嫉妬深い官僚主義者で
狂気の域にすら達したドス黒い猜疑心と権力欲と自尊心を満足させるためなら何人でも平然と殺して恬から愧じぬほどの
人間性の一片も見出し得ないおぞましい醜悪な破滅の魔女としてのキャラクターが完成することとなった。
しかしこうした設定変更は文化大革命という大虐殺と破壊の中「劇画毛沢東伝」を描いてそれらの非人道的弾圧と大虐殺を美化し、
2011年現在も毛沢東主義信奉者であり続けることをを表明するほどの狂信的中国共産党公式ロビイストである
（ジャンプＳＱ連載「ＰＡＲマンの情熱的日々」等）藤子不二雄Ａとの不和の端緒となり、ついにはコンビ決裂に至った。
連合赤軍は毛沢東原理主義カルト狂信虐殺邪教集団だったからである。
藤子Ｆ氏が、野比玉子という母性など到底見出し得ない惨虐な地獄の怨霊そのものの母親像を描いたのは時代の要請ではあったが
驚くほどに現代の残忍な虐待殺人者としての母親たちと重なるのは、今読んでも慄然とさせられる。
戦後日本のいびつな歪みが産んだ狂鬼の悪霊の申し子永田洋子のような、あるいはそれ以上の残虐な母親が常態化している現代に。

>>181
のび太が0点とろうが虐めに遭おうが「勉強しろ」「しっかりしろ」と喚くだけ
勉強教えるでも相談にのるわけでもないって母親としちゃ相当畜生の部類だからな

おいおい傷害致死なんて量刑重すぎだろ…
未来ある女性なんだからもっと尊重してやれよ
かといって何も罰がないのはどうかと思うから
顔にビニールかけて首でしばって30分間息できないようにしてあげなさい

>>168

芦田愛菜ちゃん乙　あのドラマは何度も泣いた　ホント名作だわ

>>169

ドラマのはなしだぜ少年

>>180
>毎日密室育児と出産してから発言してください

こういうコメントは、知的障害に近い人間の発言だな。

人相

こういうのって海外だとどんな処罰が下るの？

虐待致死罪と虐待傷害罪を創設しよう

で、またシンママ＋新しい彼氏のパターンなのかな？

駄目だな日本

成人から児童幼児への暴行による傷害致死は、
未必の故意で殺人罪になるようにしとけ。

父親である夫は、もう離婚しているのだろうか？
中には一緒になって減刑嘆願して結婚生活続行を望むのもいるからな〜

吸っても吸ってもどんどん苦しくなるなんて
絞殺よりよほど残酷

また在日韓国人女か

未必の故意の認定出来ないのおかしいだろ、無能検事は辞めろ。

>>182
まるで西太妃
確実に大陸の人間だな

胸に包丁を突き刺し、心臓を取り出して食べるくらいのことをしないと殺人にならないのか？

じゃあ、いつものいくねw

バカ親のぉ〜♪
子供はねぇ〜♪

短命な〜のぉ〜よぉ〜♪

淘汰！淘汰！ ハイ〜ハイっと！♪

黙って

同じことを男がしたら
絶対に殺人罪で起訴されていたわ

この国の女優遇は異常だ

>>190
海外でも一緒だよ？
日本の法律の多くはお抱え外国人から基本的な概念を輸入してるからな
憲法はアメリカの影響が強いけど、他の部分はドイツとかフランスのいわゆる大陸法が強い
日本の法律がおかしい、ってんなら世界の法律を否定してるようなもんだ
「世界中で似たような制度があるから正しいんだ！」ってのも考えものだけどもさ、
何も考えずに批判してるのは単なる無知だよ

先のレスで丁寧に解説っぽいのしてるヤツもいるのに、マトモに読まないからな

なんで女が犯人だと桁違いに軽い罪になるの？

>>169
芦田愛菜の出世作じゃん


30分間放置
その間ワアワア泣いただろうしだんだん息できなくなって袋がへばり付いていくのを認識していないと？


別室に居たので、を全面信用するしかないもんね
あー静かになって清々した、と横目で見ていても驚かないけど

こういう最弱者いじめ鬼畜ばばあを無罪放免にしておいて
子供にいじめや暴力は駄目と言えるのか？

子供がどんなふうに死んでいったのか想像すると恐ろしいな

>>206
何でへばりつくの？

こういうときこそアグネス仕事しろよ

>>10
適応な

刺したとか絞めたなら殺意ありだが自然に死ぬような環境下に置くのはOKなのか、いいねこれ

自分の身に置き換えて考えたらゴミ袋に入れて放置したら死ぬのなんて明白だと思うんだけど殺意否定されるんだ流行るだろこのやり方

繰り返すよ、ただ同じ事を繰り返すだけ
この一件に限らず母親の子殺しに情状酌量に値する事情なんか何もないぞ？
コイツも親から酷い扱い受けてたから連鎖しただけ
連鎖を断ち切るには卵巣パイプカットあるのみ
コイツら子供は愛せない、大嫌い、だけどセクースだけは大好きな欠陥品だからね

子供の命は本当に軽いな

車ではねても
ビルから突き落としても
不死身な子供だったら、何をしても罪にならないね
ほとんどの人が怪我や死亡するケースなら
本人の認識の有無なんてどうでもいいじゃん。

>>212
パチンコ

なんだ、ただの『Mother』か。

と思ったら、子ども死んでるじゃねーか！
松雪はおらんかったんか！？
ちょっと『Mother』見てくる！

　 　 　
またこっすいこっすい在日特権か
　 　 　

あー殺意ないわー
殺意ないから仕方ないわー

避妊しろクズ

神戸市指定のゴミ袋だったの？

「育児ストレス」「育児ノイローゼ」は錦の御旗だからなぁ
男が仕事のストレスで妻子にDVしてもそうは見てもらえないのにね。

怖いよ

口を縛って30分放置したら窒息死するって、自明だろ。
あきらかに殺意ありじゃんこんなの。
あほか。

遠くなりにけり

殺意が無かったと主張してるんだから
検事は｢では､今から袋の口を閉じて３０分中で過ごしてください。大丈夫なんでしょ？」
って法廷で迫れば良いんだよ

ゴミ袋に人間を入れて口を縛って死ぬことがわからない
そんな大人はいない
いたら池沼
池沼じゃなくてもわからないかも…とか思う弁護士も裁判官も池沼
この判決に関わった奴とクズキチガイ母親は全員終身施設に入れろ

>>204
なにいい加減なこと言ってんのメイロマかよ
こういう変な女性優遇する欧米先進国なんてない

また女補正入りました
これで猶予まで付きます

>>229
別に女補正入ってないと思うけど？
男でも女でも、児童虐待事件での殺意の証明は一般的に難しいよ？

法学って結論も大事だが、判断過程とか理屈の正しさのほうがどっちかといえば大事だからな
法学部のテストでも司法試験のテストでも、結論どうこうより理屈がちゃんとしてるかのほうに相当配点振られてるからね

A「女が悪い！在日が悪い！」B、C「そうだそうだ」って
2chの典型的な考え方とは基本的に相入れないからね

関西はキチガイの集まりだからな

っていうか「殺意否定できんやろ」とか言ってるヤツいるけどさ、
検察官が殺意があったことを証明するのであって、
被告人が殺意のないことを証明しなきゃならないわけではないよ

どういう事かというと、
裁判官の心象としては「殺意がなかった」「殺意があった」「微妙だ。どっちかわからん」の3通りがあるけど、
「微妙だ、どっちかわからん」だと殺意なしになるってことよ？
仮に裁判官の殺意心象ゲージがあって、20%と80%で線が引かれてたら、80%よりデカくしなきゃ全部殺意なしになるってことだ

っていうかコレを前提にしてたから、こないだの痴漢判決で司法が中世って叩いてたんじゃねーのかよ
自分に気に入らない結果が出たから判断基準かえろ、っていうのは無理だろ

>>1
この母親を真っ暗なゴミ袋に入れて西日が直接当たる部屋に放置しろ

ゴミ袋に入れて放置してるのだから死んで当然
殺意はあっただろ
検察バカじゃね？
女補正じゃん

つらいなぁ…
しかしこういう親を責めてもなんの解決にもならないんだよな
叱ったところでまともに面倒を見るようになるわけでもない
いかにして殺される前に子供を保護するかを考えないと

で、殺人です

せやな

そんな簡単に殺意認められて殺人罪にしてくれるんなら、
検察としてはこんなに楽なことはないだろうね

人を殺したから殺人罪になるのではなくて、殺意をもって人を殺してるから殺人罪になるのよ？

刑法で直接人を殺して課せられる刑罰だと、
殺人、傷害致死、過失致死、業務上過失致死、自動車運転過失致死、危険運転過失致死、同意殺人、嘱託殺人、強盗殺人、強盗致死、強姦殺人、強姦致死、
まぁこんなもんだろ

わざわざ別の犯罪類型にしてるんだから、
｢コイツ怪我をさせるつもりじゃなくて殺すつもりだったんです｣って証明できないと、裁判所は認めてくれないぜ
被告人がしてくる言い逃れをちゃんとつぶせないとさ

つまり神戸人をゴミ袋に入れて放置しても殺人にはならないわけか

俺も実の両親に虐待されてた
早くから性的虐待もされた(同性親に)ペットだよ
たまたま死ななかっただけだ
食い物だけは食べさせてくれたから飢えることはなかった
死ななかったのか、死ねなかったのかわからん
死んだらかわいそうな子どもと同情されるが
生き残っても誰にも言えず苦しむだけ
実の親にそんなことされてたなんて、言えるわけない、嫁にもその親にも誰にも…
しれっと好い人の顔してる老いた親をみるたびに、なにもかも水に流すしかないと思うが一生苦しいよ

・加害の意図があった
・常識的に考えて、その行為の結果人が死ぬことは明白

↑この条件さえ満たしてたら、殺意の是非はどうでもいいと思うんだけどね。
ナイフで相手の心臓刔っといて「殺す気はなかった」みたいな事を言う奴が多すぎる。

見ろ、人がゴミのようだ

密封して殺意が無いとか馬鹿なの？
それだけで殺意立証できるだろ。
被せただけじゃなくて口を縛ったんだぞ？
ほっときゃ死ぬに決まってる＝殺す気満々だろ。

！？(ﾟдﾟ;)

>>242

早く成仏しろよ。

一歳まで育てて殺すって訳わからん。
じゃあ生むなよと。
一番可愛いさかりなのに…
30過ぎてるのに頭の中ガキ過ぎるだろ。

ナウ

パチンコ脳だな

裁判官って死に顔見てないんだろうね
窒息ってさ、すごい苦しむんだよ
昔よく間違って死に切れてないまま棺を埋めちゃったりしたんだけど
そうすると空気がなくなるので物凄い手跡がついてるんだってさ

１歳だからもう言葉も出るよ　親も認識してるよ
ただ大人しく袋に入ってたわけじゃないよ
凄い苦しみの声が聞こえてるよ　普通じゃない声だよ
ただビニールに入れただけじゃ破れるよね
自分でビニール破かれないように工夫もしたでしょ
その通常不要なひと工夫は子を破滅させるための序曲でしょ

>>242
バルス！

怖いよ

>>231
2chは学のないバカがおおいからw

日本じゃ子供は女性のモノだから、こんなもんだろうね

34にもなって

こんなのに子どもが授かるのになー

こういう事件の後の夫婦関係ってどんな感じなのかな〜
夫は即離婚を申しわたすのか？
申しわたされた妻側は、「これだけの事をしでかしたのだから」と即了承するのか
それとも「娘も精神的に追い詰められているから少しだけ待ってほしい」とか
「なんとか許して貰えないか、今離婚を切り出されたらあの子は死んでしまう」とか
娘親がなんとかして繋ぎとめる努力をするのか

横田

殺人なんだが。

>>238
未必の故意
たとえ殺意が無くても死ぬ可能性が高いことを認識していれば殺人罪は適用できる
つうか、もっと積極的に適用すべき
日本は未必の故意に消極的すぎる

ビニール袋に入れて口を縛れば窒息するのは当然で、知らなかったとは考え難い

暑い

>>259
> 一方、殺意について佐々木容疑者は「冷静に考えれば死ぬことは想像できるが、当時は考えが及ばなかった」と
> 供述しているといい、同署は死亡に至る経緯を慎重に調べる。
これを一貫して供述されたら未必の故意を立証するのは厳しくないか？
犯人が医療職とかだったら別だけど。

この国は病んでいる

池沼か？

こんな事件があるたびに泣きたくなるよ
どうしても子宝に恵まれなかった俺の姉や友人や俺のもとに生まれて来て欲しかったと
不毛な願いなんだろうがな

ゴミを入れただけだから無罪

なんと無能な。

【論説】

>>259
未必の故意って言葉を知ってるんなら、もう少しちゃんと考えろよ

実行行為は何なのか、
どの時点の殺意を問題にしてるのか、
というあたりまで考えた上で論じないとだめだろ

簡単に言えば、ゴミ袋に子供をいれた、放置したって二つの行為に分けてそれぞれでの故意の有無を考えたほうがいい
前者は作為犯、後者は不真正不作為犯だろ

兵庫区


コレでおおよそ概要がわかる

ゴミ袋の口をきゅっと閉めて空気漏れがないか確認した時点で殺人犯に即決だろ普通は
マスコミも恐怖！ゴミ袋虐殺女！みたいに取り上げないのがおかしい

あ、でもマスコミで手口を紹介したらパチンコ放置虐殺とみたく真似する屑親が続出するな・・・
このゴミ袋虐殺も常套手段化してきてない？

>>270
それ主張するんなら｢空気漏れがないか確認した｣ってことを証明できないとダメだろう
で、それを裏付けると証拠が簡単に入手できると思うか？
｢殺意があったに決まってる！｣みたいな雑な主張じゃあかんでしょ

ゴミ袋に子供を入れた時点での殺意を証明しようとするなら、
放置することを前提に行ったことまで言えないとダメよ？
ゴミ袋に子供を入れても、即死するわけじゃないんだからさ

例えば、
｢事前に『子供を殺してしまいたいと言っていた』｣ということを証明できる証人、とか
(これだと、｢実際にゴミ袋に子供を入れたときには殺意はなかった｣という余地が残ってしまうので弱い)
｢ゴミ袋をおよそ発見されることが考えられない山中などに遺棄して放置することが前提だった｣とか、
｢ゴミ袋を何重にしたり、口をかなりきつく縛って、ゴミ袋から子供を取り出すことがおよそ不可能な状態にしていた｣
とかそういうことを証明できないとさ

>>272
じゃあさ、ゴミ袋虐殺の手口をテレビとかで知っていたら殺意を認められるんじゃないか？
先輩殺人鬼と同じ手口を子供に使って死なないと思うほうが無理あるだろ

>>272
放置することは前提だろ。たしか〜する間は入れておくつもりだったとか供述あった気がするし。
そもそも袋から空気漏れがあろうが無かろうが即死はしない。
また空気穴があったとしても、
人間は酸素が一定量を下回ると意識を失う→低酸素で死亡するので
多少の空気穴じゃ助からん。

100％殺意は難しいかもしれないが、殆ど殺意が無かったと言うアンタもおかしいよ。

>>273
｢知ってた｣ってことを証明しなきゃいけないよね
仮に知ってたことが証明できても、｢放置するつもりだった｣ということまでは証明としては不十分そうだし、
放置するにしても、どれだけの時間放置するつもりだったのか、ということまで具体的な内容が必要になるだろう

>>274
俺は｢殆ど殺意が無かった｣なんて言ってないんだが…

一言で言えば、｢この事例で殺意を証明するのは難しい｣、ってことしか言ってないし、こうとしか思ってない

傷害致死罪と殺人罪でわざわざ分けているんだから、
｢怪我をさせるつもりではなく、殺すつもりだった｣ということを証明する必要がある。
｢疑わしきは罰せず｣って言われるように、検察官に挙証責任が課されているんだから
殺意があったことを検察官が証明しなきゃならんのだよ？
殺意があったかないか微妙だと、裁判上の事実認定では殺意なしになるぞ
求められるハードルは結構高いのだよ

>>275
やっぱりテレビでガンガン報道すべきだな
また虐殺女が出た時に知らなかったとは言わせねえためにも
そもそもゴミ袋に子供突っ込んで口を閉じるって行為自体が単なる傷害じゃないんで
こんな陰湿かつ残虐な殺し方に傷害致死を通用させてたら虐待ばばあ天国になる一方だ

ぐぬぬ

これって自殺に使えるな

怪しい

のままでいいんじゃないの

法律的に子供は0.5人ってカウントされるから、こんな事態になったのでは？
殺人罪で起訴しても有罪にするのが難しいのはその為じゃね？