【国際】日本のF−2戦闘機の性能は中国のJ−8に及ばず、中国専門家が指摘―中国メディア
953 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:19:56.86 ID:LegQpAY30
>>2 中国のJ−8より一段階劣り、J−10、J−11には遠く及ばない。
F-2より強いのですか?
>>950 別に、数を揃えられるなら選択肢はある。
F-18F/Aだって、見合う数があれば問題は無いに等しい。
コストパフォーマンスは良いと思うよ。
>>952 > ウサギを狩る前に煮られてりゃ世話ない
上手いな、なんとも。
付け加える言葉が見つからんw
シロートなんでくわしくわからないが、戦闘機そのものの性能だけでなく、
AWACSとか米軍との連携とか、いろいろな要素が絡むんでしょ?
そもそも日本の場合、まず撃たれてからでないと反撃できないから法整備に問題ありすぎ
中国は稼働率とかパイロットの熟練度とかいろいろ劣っていると言われているが
ものすごい勢いで軍事費をかけているのは事実だし、10年後はどうなるかわからん
海軍だって、ひと昔前まで無理だった洋上補給をふつうにこなして、日本一周してるし
957 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:26:20.12 ID:XzgWndd40
>>949 なあ、ふつうに考えてクソ高いF2より安価なF16を大量購入したほうがいいだろ
それにPXは8発搭載できるぞ
958 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:27:29.20 ID:PKTO1/rC0
そうか劣るのか
増強しなきゃな
>>957 F16だとピーナッツの搭載量が少ない(´・ω・`)
>>954 F-18F/Aは短足鈍足なのがなぁ・・・ステルス性も欲しいのでF-35の選択で致し方ない
繋ぎにするなら機種転換やメンテ維持コストを考えるとF-2で繋げたとも思える。(F-2が現時点で最高の機体だと言うことで無い)
961 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:29:24.58 ID:sPNdbqVKO
小日本を世界地図から消すなんて朝飯前アル!
( `ハ´)
>>959 > F16だとピーナッツの搭載量が少ない(´・ω・`)
今時、誰が喰っているんだよw
まあ、F-35導入を決定したのは、民主党政権時だったが。
963 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:31:29.77 ID:GgI/SkOQ0
日本を虫ケラにして 対アメリカ外交戦術展開中國!
964 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:31:30.29 ID:P5zYskH80
パイロットの腕次第で最新鋭機おも上回る性能を発揮する
>>960 まあ、俺もそう思っていたが、最新ブロックだと、F-2と比較して、そう遜色は無いらしい。
個人的には、あまり好かん機体だが。
966 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:35:27.10 ID:LegQpAY30
絶対に負けられない戦いが、そこにはある
967 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:36:05.49 ID:ktPhhecsO
アメポチ日本の限界だな
969 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:37:20.73 ID:YtBtcluM0
f2のfって何? 船田?
>>967 まあ、支那の限界は、それより遙か下だったりすると思うな、個人的な意見では。
971 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:40:21.83 ID:LegQpAY30
>>967 シナと違って日本は、内部に爆弾抱えてないけどなw
>>968 残念?ながら、決定は、真紀子婿が就任する前の話だったw
>>954 軍板ではF35炎上論を TFRという技術者コテが 広めていたが
日本の航空業界はボーイングと組んでいるために
ボーイングが 針小棒大に LMのF35の欠点を日本側の航空業界に
ネガキャンで 吹き込んでいるのは 割り引いて考えるべき
今更、ホーネットなんて、今更 非AIP潜水艦とか
今更 74式戦車を買うような
第二次大戦 直前に 複葉機を大人買いしたイタリア空軍みたいな
アホな話なんで
スパホなんか買う金があったら
F35の米英合弁エンジン計画に参画して、「A/B強化エンジン」を
F35に搭載することを考えるべき
>>973 > 今更、ホーネットなんて、今更 非AIP潜水艦とか
> 今更 74式戦車を買うような
是非とも、米軍に進言してくれw
アメ公の戦闘機作りは ヘルキャットみたいに
翼を後ろ向きに油圧で折りたたんで 空母に大量に搭載したり
頑丈な構造で、高速急降下可能にしたり
防弾ガソリンタンク 防弾装甲を操縦席後ろにつけたり
カタログスペック以外の「アメ公の戦争体験による改善要求」を
重量を気にしないで贅沢に取り入れて
強力なエンジンで デブをチャラにする
====================
V8エンジンアメ車みたいな「漢の豪華な戦闘機作り」なんだから
軽くするためにバカ穴をあけまくって急降下したら空中分解したり
CFRPを使ってASM4発積んで旋回したら翼に亀裂がはいるような
軽量化だけしか考えない日本の戦闘機設計思想で
デブだから炎上戦闘機だ というのは アホな考え
結果論なのかもしれないが、米国空軍がF-22の調達を予定より減らして、かつ、ライン閉鎖
F-35に空軍も海軍も期待して、その結果F-22より最終取得価格は上がりそうな勢い
F-22にはトラブルも無くはないが、そのまま調達減らさなかった方が良かったのでは?
それにスパイ防止法を立法できれば少しは目があったかもと妄想
>>975 米軍の伝統にケチを付けるのもなんだが、
なんで、戦闘機に爆撃をやらせたがるんだろうな。
零戦の国としては、理解に苦しむ。
978 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:48:51.64 ID:ZeBlAkTI0
X線照射して核ミサイル発射前に核爆発させる兵器
そろそろ見せたれ
>>957 フルテン装備で8G機動できるようになってから言えや
それから、F-2の導入決定と実戦配備時はいつだと思ってんだボケ
たしかにF2はみためがださい
みためがださいってことは能力が低い
>>971 うん、既に民主党が爆発させたからね。
>>978 X線? 臨界するには中性子のハズ・・・・
982 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 04:56:11.43 ID:aU3pXAoM0
>>945 夜間戦闘機だから月光って用途バレバレじゃないすか
かっこいいけど
>>980 > みためがださいってことは能力が低い
まあ、モダニズム的発想だな。
A-10の立場が無くなるレスと言えよう。
・・・知らんぞ、俺はw
>>982 仮面の人でも、忍者部隊でも、月光は強いのだw
それは良かったね(棒)
>>984 タキシード仮面はニュータイプだからな。
>>986 カミーユと、どっちが強いのだろうかw
人気ではアムロだがw
>>974 米海軍は ホーネットは複葉機だから F35Cを買うだろうに
>>977 議会の雇った経済学者がケチで、稼働率厨 だから(w
つまり、核爆撃にも、防空にも 近接航空支援にも
どんな局面でも 遊兵にならないで 戦闘参加できて
空軍・海軍・海兵で 航空スペア部品を共通化できて航空兵站がラクになり
リアルタイムで 地上の動目標を レーダーで追跡して
GPS爆弾の着弾地点を 落下中に目標の移動先座標に変更して
2000万円のブリムストンじゃなくて 300万円の小径GPS爆弾で戦車を無力化して
低予算、航空兵站・稼働率、戦闘参加率を 贅沢に改良して
戦闘機を作ったのが F35
>>988 > 米海軍は ホーネットは複葉機だから F35Cを買うだろうに
デ・ハビランドの複葉機を、今更米軍が使っているとでも言いたいのかよ、ボケ。
スパホなんて 第二次大戦でいえば ソードフィッシュだろ(w
グラウラーは レーダー付き ソードフィッシュみたいなもんだ(w
>>988 ああ、すまん。
最近、ちょっとナイーブになっているもので、ついきつくなった。
きつい表現は陳謝するし、改めて謝罪を要求するなら応える。
平たく言えば、「ごめんなさい」
いや、「ボケ」は悪かった。
大量に作れて安定して強い戦闘機はF15、16、18で止まっちゃったよなあ
ステルスで数用意するのはやっぱり大変なんかな
>>993 いや、意図は分かっていたんだが、ちょっとこちらが調子に乗りすぎた。
許してくれるのなら、有り難い。
水に流して、進行してくれ。
俺は、反省しつつ寝させて貰う。
お休みなさい。
995 :
名無しさん@13周年:2013/07/30(火) 05:28:30.86 ID:b8AUhoqc0
>>2 >米国のF−16C機の技術を越えないよう要求されたという背景
>米国のF−16C機の技術を越えないよう要求されたという背景
>米国のF−16C機の技術を越えないよう要求されたという背景
ソース出せよwww
>>992 第二次大戦の戦闘機やF16も
エンジンのアップグレードで、動力性能が改善しているから
F35はエンジンのアップグレードじゃないかな
そうなるとW/Bの片方に増槽を積んで
もう片方に3発AAM回転弾倉をつけたりだろうね
ミーテイアのような液体燃料ミサイルは 引込翼にして
回転弾倉に3発積める様に 魔改造し易いと思うけど
>>1 中国人にしちゃ日本のF-2の経緯から能力までよく調べてあると感心するわ。
しかしいくらなんでもJ-8とじゃ比較にならんよ。
>>997 いあ J8UF/Hは
Mig21を双発にして J8A/B
鯉幟をやめてファントムみたいにして大きなレドームつけてJ8UC
ロシアのアビオにしてアダー・アーチャー・クリプトン搭載J8UD
空中給油つけて J8UF/H
まるで、F104を 双発にして
ファントムみたいに大型レドームつけて
アムラーム・サイドワインダーX・XASM3を撃てるようにして
空中給油をつけて
エンジン以外原型をとどめない
韓国の整形美人みたいな 魔改造ぶりだからな
F2/F15のARHが撃てない未改造機は、ちょっと不利
>>998 >F2/F15のARHが撃てない未改造機は、ちょっと不利
絶賛改造中、あと3年。どちらも年12機ぐらいのペース。
しかし、お互いに、敵を 過少評価して 自軍を過大評価する傾向があるね
てか お互いに 自軍の不利な点は見ようとしない
中国人「F2 や F15Pre は ARHが撃てないからJ8UF/H以下」
日本人「J8UF/Hは 所詮 F104/F4世代の旧式機に厚化粧しただけ」
「AWACSで日本側が有利」
オフボアサイト装備のF2と接近戦になったら J8UF/Hの 格闘性能の悪さが露呈するが
ARH装備のJ8UF/Hと F2の未改造機が 遠距離で戦ったら ARHのない
F2の欠点が露呈する
ただ なんぼ日本のAWACSがやや有利としても
J8UF/H 以上が 現時点で690 発注済あわせると 870機あるのに
日本側は発注済のF35合わせて 232機で
4対1だから 日本単独では 1日12機づつ相互損耗したら20日で
空自全滅だから 戦闘機を500機以上に増やさねばならん
だからおまえら 防衛消費税2%は覚悟しろ
金持ちにも「法人減税は延期で 防衛政府紙幣年間4兆円発行」と伝えるべき
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。