【裁判】 「生活保護、毎月２９万円では生活苦しい」の声も…生活保護受給者支援の弁護士ら、原告の受給者１万人募集し各地で提訴へ★８

「地方と中小企業が弱体化　社会保障政策を無視」
　同志社大教授　橘木俊詔　
2013年7月9日(火) 共同通信社

　安倍晋三政権の支持率が高いのは、アベノミクスがうまくいっていると国民の多くが思い、生活が豊かになりそうだと期待していることによる。これは本当だろうか。

　アベノミクスは、インフレ率を２％に上げる目標の下で、三本の矢を放った。インフレで被害を受けるのは低所得者なので、
まずインフレを起こすということは、国民の中でそういう人の生活をより苦しくする可能性がある。
さらに過度の金融緩和策は元日銀理事が述べているように、ギャンブル性を帯びており、間違えるとバブルの再来を招きかねず、それで得をするのは高所得者だけである。
　国土強靱（きょうじん）化と称する公共事業支出の増加は、先進国随一の財政赤字国の赤字額をますます増大させ、
高金利を招いてギリシャ、スペインのようなマクロ経済の破綻を生みかねない。
政府もこの危険を知っていて財政規律に配慮するとしているが、具体策は明確ではない。
さらに過去２０年間の公共事業策は景気回復策として成功しなかったことを忘れたのだろうか。

成長戦略に関しては、規制緩和策を主張して新企業と新産業の参入を促す策は間違いではないが、影響を受ける産業やそこで働く人がスムーズに移行できるような配慮を希望したい。

　国家戦略特区という名称の下で、東京、大阪、名古屋を中心にして産業の振興とインフラ整備を行うが、これは強い中央経済と大企業をますます強くするという印象があり、弱い地方と中小企業がますます弱くなりかねない。
　家計消費を増大させるために、庶民の賃金・所得をアップさせるような政策がほしい。
　アベノミクスで私がもっとも不満を感じるのは、社会保障政策を無視していることにある。
３党合意による「社会保障と税の一体改革」はどこかに飛んで行きそうな気配だし、象徴的なことは安倍首相が施政方針演説で社会保障という言葉をほとんど使わなかったことでもわかる。
国民は年金、医療、介護などに大きな不安を感じているのに、むしろこれらを削減する策しか頭にないようだ。これら諸制度の充実があるなら、
巨額の支出である生活保護支給額のカットもやむを得ないが、すべてを削減するという大ナタを振るいそうである。
　以上をまとめると、私も反対しない「頑張る人に報いたい」という首相の言葉通り、強い地域と高所得者という成果の出そうな人々を優遇する姿勢があり、
その人々だけが潤いそうである。しかし世の中には「頑張れない人」や「頑張っても芽の出ない人」もいるわけで、このような人を無視する印象があることを危惧する。
経済の効率化のみを優先すれば、どうしても取り残される人が出てくるのであり、そういう人とどう向き合うかということも同時に考慮してほしいものである。
　　　×　　　×
　たちばなき・としあき　４３年兵庫県生まれ。小樽商科大卒。大阪大助教授、
京都大大学院経済学研究科教授を経て現職。専門は労働経済学、日本経済論。

>>951
これは読めるか？キチガイナマポ支援者www



　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


何て書いてる？w

>>948
これもひどい話だなｗ

労働基準法そのものを変えて
サビ残とかを合法化しようというのだから
国民を奴隷かなにかと勘違いしてるだろｗ

>>943
なら役所の担当窓口にナマポの申請は在日南北朝鮮人とBとアカとそーかしか認めませんって書いててくれませんかね？＾＾
不親切ですよね？＾＾
ついでに憲法にも日本人はナマポの適用除外、一部特権階級の人にのみ適用されます、特定宗教団体に加入せずに日本人でナマポが欲しけりゃ代議士同伴で来いやボケって明示しといてくれませんかね？＾＾;

>>953
無駄コピペしてる時間あったらハロワ行って来い

>>954
その義務を合理的理由があって果たせない人達が保護者になるんだってｗ

誰もが働ける訳じゃないしサボってるわけでもないし
そもそも君いうそういう人達は保護の条件に合わないので打ち切りになるんだってｗ

頭悪すぎだろｗ
　

　

兵庫県小野市職員給与は700万を超えている


僅か5万人足らずの自治体で年収700万以上の地元企業が一体幾つ存在するのだろうか？

>>953
ナマポ支援者は、日本国憲法を無視すんなよ。>>2の屑は、憲法第27条に合致してるのか？w


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

兵庫県小野市職員給与は700万を超えている


僅か5万人足らずの自治体で年収700万以上の地元企業が一体幾つ存在するのだろうか？

兵庫県小野市職員給与は700万を超えている


僅か5万人足らずの自治体で年収700万以上の地元企業が一体幾つ存在するのだろうか？

兵庫県小野市職員給与は700万を超えている


僅か5万人足らずの自治体で年収700万以上の地元企業が一体幾つ存在するのだろうか？

>>960
その義務を合理的理由があって果たせない人達が保護者になるんだってｗ

誰もが働ける訳じゃないしサボってるわけでもないし
そもそも君いうそういう人達は保護の条件に合わないので打ち切りになるんだってｗ

頭悪すぎだろｗ
　

ちなみに日本国憲法に準拠した生活保護法で明確に規定されているので
もちろん憲法に則り合法だな
　
　
　

一理あるだろ

現金の管理ができない経済破綻者に金だけ渡すのは人権侵害！
ちゃんと現物支給して最低限の生活を保証すべきなんだよ

>>958
ナマポ支援者達の　”第25条権利の曲解理論”　がまかり通ってしまってただけだアホw　オマエ、頭悪すぎwwww

>>2の屑は、”勤労の権利”　すら放棄してる。完全に憲法違反だわwwwww


●これは単に　”勤労の権利”　を放棄するための理由付けでしかありません。
　　　　　　↓

　　>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
　　>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
　　>元夫からの養育費もない。


●日本国憲法は、第25条において、

　　>日本国憲法第25条
　　>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。


●と認めつつも、第27条において、

　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

●と明記しているのです。即ち、

　　≪　”勤労の権利・義務”　を放棄してる>>2のような　”ナマポ”　こそが憲法違反なのです。　≫
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>966
その義務を合理的理由があって果たせない人達が保護者になるんだってｗ

誰もが働ける訳じゃないしサボってるわけでもないし
そもそも君いうそういう人達は保護の条件に合わないので打ち切りになるんだってｗ

頭悪すぎだろｗ
　


お前の考えだと生活保護法自体も憲法違反てことになるなｗ

そんな馬鹿な曲解通用するわけがないｗ　
　
　
　


　

マスコミは常に1級地-1で母と子ども2人、しかも中学生と小学生という
オプション加算フル支給最高額しか取材しないことになってる


傷病者、障害者、要介護独居老人、山間僻地在住受給者などは
都合が悪いので取材対象外と決まってる


だから傷病者、障害者、要介護独居老人、山間僻地在住受給者などの実態は
殆ど知られていない

>>964
-
>>2の屑は、その生活保護法の条文にも反してるわwwwwwwwwwwwwwww　頭悪すぎなんだよ屑wwwwwwwwww


　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

本当の目的は1万人のナマポ集めて選挙権の確保が目的なんじゃないの？

順位 自治体名 都道府県 年齢 年収 偏差値
1 三鷹市 (東京都) 44.6歳 889万円 87.5
2 鎌倉市 (神奈川県) 46.3歳 881万円 86.2
3 東久留米市 (東京都) 47.1歳 872万円 84.9
4 芦屋市 (兵庫県) 46.2歳 863万円 83.5
5 大和市 (神奈川県) 45.8歳 858万円 82.8
6 川西市 (兵庫県) 47.6歳 856万円 82.4
7 船橋市 (千葉県) 45.3歳 855万円 82.3
8 瀬戸市 (愛知県) 45.3歳 852万円 81.8
9 逗子市 (神奈川県) 46.0歳 849万円 81.3
10 高石市 (大阪府) 48.0歳 847万円 81.0

>>969
＞その自立を助長することを目的

馬鹿に言っても無駄だろうけど
>>2のどこがその自立を助長することを目的でないのかを
説明しないとだめだろｗ
　
　

月に3000ドル、36000ドルの年収貰えるなんてアメリカ人が知ったら卒倒するぞ。

>>967
オマエらナマポ支援者の　”逝かれた憲法第25条曲解”　がまかり通ってしまってただけだ屑ww
故に、>>1において改正作業が進められてるだけだ屑wwww

オマエ、頭悪すぎwwwwwwwww　もうミンス党政権じゃないんだよ屑wwwww


●これは単に　”勤労の権利”　を放棄するための理由付けでしかありません。
　　　　　　↓

　　>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
　　>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
　　>元夫からの養育費もない。


●日本国憲法は、第25条において、

　　>日本国憲法第25条
　　>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。


●と認めつつも、第27条において、

　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

●と明記しているのです。即ち、

　　≪　”勤労の権利・義務”　を放棄してる>>2のような　”ナマポ”　こそが憲法違反なのです。　≫
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

マスコミは常に1級地-1で母と子ども2人、しかも中学生と小学生という生活保護
国内最高額、
その上オプション加算フル支給という簡単には探し出せない事例しか取材しない




傷病者、障害者、要介護独居老人、山間僻地在住受給者などは
都合が悪いので取材対象外と決まってる




だから傷病者、障害者、要介護独居老人、山間僻地在住受給者などの実態は
殆ど知られていない

>>951
アベノミクスは
強いものを強くして
国民のGDPを上げるのが目的だろ
負け組はやり直せと

２人いて
5000円と5000円平均5000円より
20000円と0円平均10000円の方がいいと…
0円になった人はまた頑張りなさいと
いうことだ

負け組は再チャレンジし続けろってこと

>>948
これで何故ブラック企業の事をHPから消したのか本意がわかった
渡邉さん公認した理由もね
これからは労基が無視されるor基準自体が改悪されていく時代になるけれど、今までの分は現行労基の基準
ワタミ他、最低名前の上がった企業は逃れられないので甘んじて責任を果たしてください

月約29万円って、俺の給料よりも高いんだけどｗｗｗ
生活苦しいって言うから、一体何に使ってるのかと思いきや
交際費とか娯楽費とかおやつ代とかｗｗｗ

この人達は、生活保護で金がもらえることを、当たり前のように考えているんじゃないだろうか？

>>972
馬鹿ナマポ支援者に言っても無駄だが、>>2の屑は、そもそも　”自立する意思”　すら見せていないwwww
そんなヤツに生活保護を渡したら　”働くことを拒否する”　だけだwwwww　現に、>>2の屑はそうしてるwwwwwwwwwww


　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>生活保護法　第1条
　　>この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度
　　>に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、【【【　その自立を助長することを目的　】】】　とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

先ずは地方公務員の給与削減からはじめるのが肝要でしょう



兵庫県小野市職員給与は700万を超えている


僅か5万人足らずの自治体で年収700万以上の地元企業が一体幾つ存在するのだろうか？

>>974

> オマエらナマポ支援者の　”逝かれた憲法第25条曲解”　がまかり通ってしまってただけだ屑ww


それ基地外のど素人のお前の判断だよな？
　弁護士が言うのならともかくお前のど素人の曲解１００万回言っても意味ないからｗ

そして国も合法として運営してるどんな弁護士でも合法だというだろう。


　
　
　
　

>>980
それは同意だが、>>2の屑の様に、毎月29マンももらいながら　”まだ足りません！”　なんて言ってるナマポは異常w


>>2
働きもせずにに毎月　”携帯代＋被服費＋娯楽費　→　合計86,000円”　も使いながら

”まだ足りませんｷﾘｯ！”　なんて言ってるキチガイ　”ナマポ”　ゴキブ李は自殺して社会貢献すべきだよねw


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


さっさと　”現物支給制度”　に変えて　”金を使う必要が無い生活”　をさせてやれよw
-

>>979
もちろん>>2は受給者としてはひどい事例でこちらも擁護する気はあまりないが
だがそれでも自立する意思がないとは判断などは出来ない

どの部分が具体的にそうなのかそういう理由も書けない馬鹿が法律語れるわけないだろｗ

頭の弱い工作員は引っ込んでろw　
　
　
　

>>981
だから、安倍政権になって改正されていくってwwww　もちろん、オレはそれを支持するwwwww

もうミンス党政権じゃないんだよwwwww　いつまでも　”甘えるな！”　wwwww　


●これは単に　”勤労の権利”　を放棄するための理由付けでしかありません。
　　　　　　↓

　　>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
　　>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
　　>元夫からの養育費もない。


●日本国憲法は、第25条において、

　　>日本国憲法第25条
　　>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。


●と認めつつも、第27条において、

　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

●と明記しているのです。即ち、

　　≪　”勤労の権利・義務”　を放棄してる>>2のような　”ナマポ”　こそが憲法違反なのです。　≫
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

俺もナマポで携帯代金を払ってほしいわ

>>982
だから今回の改定で不公平感が大きい母子世帯や各種加算は大幅に削減され
すでに記事の世帯でも従来の支給額は受け取れなくなった

納得した？

>>983
”法律に反してる”　なんて一言も書いてないわアホww　>>2の屑は、憲法条文に合致しないと書いてるだけwww

日本語も読めないナマポ支援者は引っ込んでろwwwwwwwwwww


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>987
> >>983
> ”法律に反してる”　なんて一言も書いてないわアホww　>>2の屑は、憲法条文に合致しないと書いてるだけwww
>

今度は言葉遊びでごまかしたかｗ　


もちろん>>2は受給者としてはひどい事例でこちらも擁護する気はあまりないが
だがそれでも自立する意思がないとは判断などは出来ない

どの部分が具体的にそうなのかそういう理由も書けない馬鹿が法律語れるわけないだろｗ

頭の弱い工作員は引っ込んでろw　
　
　
　
　
　

>>986
もちろん、その改正は支持するし、生活保護が本当に必要な人に対して支給する事もかまわんよw

だが、ナマポ支援者が>>2の屑を叩かないのが不思議でならんわwwww　擁護してどーすんの？www


>>2
働きもせずにに毎月　”携帯代＋被服費＋娯楽費　→　合計86,000円”　も使いながら

”まだ足りませんｷﾘｯ！”　なんて言ってるキチガイ　”ナマポ”　ゴキブ李は自殺して社会貢献すべきだよねw


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


　>携帯電話代…26000　　被服費…20000　　娯楽費(主に子供の習い事)…40000


さっさと　”現物支給制度”　に変えて　”金を使う必要が無い生活”　をさせてやれよw
-

>>980
信じられん公務員てマジで強欲屑なんだな。よくナマポのこと批判できるよな

>>955
自民党「労働法は廃止しません。”労働法に縛られない自由な働き方”ができる機会を
　　　　　労働者に提供するのです。」

>>987
その憲法一条項と社会保障関連法規との関係を説明して下さい

>>988
”法律”　じゃなくて　”憲法条文”　に反してると書いてるだけw　日本語もよめないアホかよwwwww

>>2の屑は健常者にもかかわらず　”勤労の権利”　も　”勤労の義務”　も放棄してるじゃんwwww
下記第27条に反してるよな？wwww


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>1

記者ばぐ太から別の記者に変えてまで不正な印象操作記事を発信するとは
ますます何らかの意図と悪意を裏付けますね

記者さんは生活保護と何か利害関係があるのですか？

何らかの権力に操作されてるのですか？

誰かに買収されてるのですか？

不自然どころか、あまりにも露骨な印象操作に呆れて眩暈を覚えました

政治的圧力ですか？
行政的圧力ですか？

昨年来、腐るほど立った生活保護スレの中から朝日3月のこの記事がチョイスされたのは
元記事と如何なる関連があるのですか？
合理的に説明して下さい

藤田孝典氏（NPOほっとプラス代表理事）は語る。(記事抜粋)

藤田孝典氏（NPOほっとプラス代表理事）。1982年生まれ。社会福祉士.ソーシャルワーカー、
2012〜13年厚労省・社会保障審議会「生活困窮者の生活支援の在り方に関する特別部会」の部会委員。

「自民党の一部の議員たちは、私に対して、はっきり言ってますよ。『だって、生活保護世帯の人たちは、抵抗勢力じゃないですからね』と。
抵抗してこないから、削減していいんだ、と。それ以外の人たちからは抵抗されちゃうから、削減できないんだ、と」

人間の社会とは、政治とは、そんなものなのかもしれない。しかし、その身も蓋もない事実をそのまま認め、
そのまま語ることに、私はいささかの抵抗を感じる。その私に、藤田氏は、

「もちろん、対象者が抵抗するかどうかによって社会保障のありようが変わっていくというのは、私から見ると、不公平感があるのですが」

と答えつつ、さらに身も蓋もない言葉を続ける。

「そもそも本来は、国は国民を見捨てる存在なんだと見る必要があるんですよね。
本人が権利を主張しなければ、当然、国は、政府は放っておくんです。それは一般的な話で、どの国でもそうです」

では、どうすればよいのか。

「だから、自分の権利を求めていく、自分で権利を要求していくといった活動が必要なんです。
本人が主張できないのであれば、誰かが主張する仕組みを整えていく必要があります。生活に困っている人たちに、『生存権、
生活保護って、あたりまえだけど権利なんだ』と、より多く伝えていく必要があると思います」

http://diamond.jp/articles/-/38728

「生活保護の不正受給は、数としては0.4％です。非常に少ないわけですが、その0.4％も精査してみる必要があると思っています」（藤田氏）

一般には、明るみに出ている不正受給の数倍の不正受給がある、と考えられている。
しかし藤田氏は、不正受給として取り扱われることの妥当性を疑っている。

「そのケースが、どうして不正受給として扱われたのかを精査してみると、多くのケースで、ケースワーカーの説明不足であった可能性があると思います。
端的に言えば、捏造された不正受給です。『とんでもない生活保護利用者がいる、悪いやつらがいるから取り締まって罰則を強化していく』というのは、福祉事務所の責任逃れです」（藤田氏）

不正受給を行なっている生活保護当事者、または不正受給の可能性の高い生活保護当事者は、大変な労力をかけて探しても、容易には見つからない存在だ。

「私は10年くらい困窮者支援活動をやっていますけど、とんでもない人には会ったことがありません。
ときには、『アルバイト収入があったけれども、お金ほしさに申告をごまかしていた』という人が来たりすることもありますけど、
『じゃ、収入申告しましょう』と話をして、それで不正受給と判断されずに話がつきます。
だから、生活保護法改正案にあった不正受給に関する罰則強化は、できれば撤回してほしかったです」（藤田氏）

http://diamond.jp/articles/-/38728?page=5

>>1

こういう恣意的で露骨な印象操作記事を発信するのは意味も意図も理由もなく
行うわけではないですよね？

それなりの理由があって、山ほどある生活保護ニュースの中から随分古い一つを選び出し関連づけた

発注元は生活保護へのネガティヴキャンペーンをはる必要がある組織
提訴されると困る組織が自ずと浮かび上がる

>>992
なんで？w

こっちはオマエらナマポ支援者が　”日本国憲法第27条を平然と無視してる”　事を指摘してるだけなんだが？w
なんで、>>2の屑を叩かないの？w　>>2の屑の精神構造は　”正常”　と言えるのか？w


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


　　>日本国憲法第27条
　　>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【　義務　】】】を負う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

29万が手取額って事に殺意を憶えるw
社会のゴミなのに、生活出来ないってなんなんだよw

>>996
ありがとうございました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。