【裁判】 「従軍慰安婦についての本、捏造」発言の維新議員、慰安婦問題を世界に広める発端となった吉見教授に訴えられる

★従軍慰安婦の著書は捏造」発言で提訴　中大教授が維新議員を

・日本維新の会の桜内文城衆院議員に著書の内容を「捏造（ねつぞう）」と指摘され、名誉を傷つけられたとして、
　「従軍慰安婦」などの著書がある中央大の吉見義明教授が２６日、桜内氏を相手取り、１２００万円の損害賠償と
　謝罪広告の掲載などを求める訴えを東京地裁に起こした。

　訴状によると、桜内氏は今年５月２７日に日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）が日本外国特派員協会で
　行った記者会見に同席。司会者が吉見教授の著書を紹介した後、「吉見さんという方の本を引用されておりました
　けれども、これは既に捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した。

　原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を根底から覆すのみならず、
　研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。会見の様子は動画サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に
　配信されており「原告の苦痛はこの瞬間も新たに発生している」としている。

　桜内氏の事務所は「訴状が届いていないので、コメントは差し控える」としている。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130726/trl13072613090004-n1.htm

※吉見義明…Wikipediaより抜粋
・吉見が慰安婦問題で脚光を浴びたのは、防衛庁防衛研究所図書館で閲覧した慰安婦に関する資料をコピーして
　朝日新聞の記者に渡したことにはじまる。
　朝日新聞は宮沢喜一首相の韓国訪問5日前というタイミングで、1992年（平成4年）1月11日、1面トップで「慰安所の
　経営に当たり軍が関与、大発見資料」として大々的に報道。この一件で吉見は慰安婦問題の第一人者となった。
　この記事の説明や同日の社説には「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」「その数は8万とも20万ともいわれる」とし、
　吉見も紙面上で「軍の関与は明白であり、謝罪と補償を」というコメントを寄せた。

おもしろくなりそうだな

朝鮮ブサヨ脳

証拠をお持ちなのでしょう。
裁判で明らかになるのではないかしら。
楽しみですネ。

捏造じゃないなら第一次資料持ってきて反論しろやｗ

>>2
地裁もキチガイ左翼の巣窟だからなぁ

お、裁判で議論できるんだね。よかよか。

吉見 義明

吉見 義明

吉見 義明

吉見 義明

裁判で捏造部分がはっきりするが
裁判官の了見で吉見勝訴と予想

欧米では売春婦でも状況によってはsex slaveなんだよ
それを理解せずに戦うのは無駄やで

なにこれ
「捏造したのは朝日だ！」って言いたいの？

いいことだ
被告側は徹底的に抗戦するべき

お前１０年ぐらい前の朝生で「強制連行は確認されていない」って、自分で言うてたやないか(´･ω･｀)

裁判でついに証拠が明らかになるのか…なるのか？

いや、この裁判では桜内さんが捏造であることを証明する立場なんですが・・・

これはｗｋｔｋせざるを得ない

ところで
>桜内氏の事務所は「訴状が届いていないので、コメントは差し控える」としている。
訴状が届いてから改めて話聞いてこいよ
文字数稼ぎかよ

＞防衛庁防衛研究所図書館で閲覧した慰安婦に関する資料をコピー

これを示せるかどうかだな

あーこれ地裁とは話ついてるな

ブサヨ勇み足来たなwww

性奴隷やってたの米韓日仏独英って世界中に広まったから良かったよね

吉見教授は伊藤隆の弟子で一応実証主義なんだよな
実証主義を政治的に利用したという点で皇国史観の学者に似てるかな

従軍慰安婦って言葉自体が捏造なの？

慰安婦最高裁
1 Ψ sage 2013/02/11(月) 17:19:21.47 ID:B8uVlbYF0
■中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次）
期間：1996年2月〜2007年4月

地裁と高裁の判決で被害の事実認定が行われ、最高裁でもこの事実認定を認めた。さらに、現在までPTSDの被害を受けていることも認定された。
「訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん（８０）と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が１５歳の郭さんと１３歳の侯さんを連行、監禁、強姦（ごうかん）した事実を認定したが、請求を棄却した。
最高裁も、この事実認定自体は「適法に確定された」と認めた。」
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1
http://megalodon.jp/2013-0211-2236-23/d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

関釜元慰安婦訴訟第一審・山口地方裁判所下関支部1998年4月27日判決（抜粋）

　（１）　慰安婦原告らが、いずれもその貧困のため、慰安所経営者と思われる人物の甘言に乗せられ、
不任意に旧日本軍の関与する慰安所に連行され、監禁同然にして、長期間、慰安婦として旧日本軍人との性交を強要されたこと、
同原告らが被った肉体的・精神的苦痛は極めて苛酷なものであり、帰国後もその恥辱に苛まれ、
今なお心身ともに癒すことのできない苦悩のうちにあることは、前記事実問題においてみたとおりである。
　そして、この従軍慰安婦制度が、原告らの主張するとおり、徹底した女性差別、
民族差別思想の現れであり、女性の人格の尊厳を根底から侵し、民族の誇りを踏みにじるものであって、
しかも、決して過去の問題ではなく、現在においても克服すべき根源的人権問題であることもまた明らかである。
http://d.hatena.ne.jp/asobitarian/touch/20120913/1347530601

　例えば、甲一四（四五頁以下）に次の資料がある。
　昭和一三年三月、常州駐屯間内務規定、独立攻城砲兵第二大隊
　第九章　慰安所使用規定
　「単価
　使用時間は一人一時間を限度とす
　支那人　一円〇〇銭
　半島人　一円五十銭
　日本人　二円〇〇銭」
　「慰安所内に於て飲酒するを禁す」
　「女は総て有毒者と思惟し防毒に関し万全を期すべし」
　「営業者は酒肴茶菓の饗応を禁す」
　「営業者は特に許したる場所以外に外出するを禁す」
　慰安所という名の施設の「使用」規定であり、「使用」単価、料金であり、「使用」限度時間である。
酒肴茶菓の饗応、接待もなく、ただ性交するだけの施設がここにあり、慰安婦とはその施設の必需の備付品のごとく、
もはや売（買）春ともいえない、単なる性交、単なる性的欲望の解消のみがここにある。そして、
前記事実問題でみた慰安所開設の目的と慰安婦たちの日常とに鑑みれば、まさに性奴隷としての慰安婦の姿が如実に窺われるというべきである。
しかも、使用単価に現れた露骨な民族差別。希少性ないし需給法則のゆえに日本人の単価が高かっただけではあるまい。

関釜元慰安婦訴訟第一審・山口地方裁判所下関支部1998年4月27日判決（抜粋）
http://d.hatena.ne.jp/asobitarian/touch/20120913/1347530601

http://megalodon.jp/2013-0519-0019-07/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4204979.png

まあ捏造なんですけどね

吉見の言う軍関与は強制連行のことじゃないけどね
議員側が負けるよこれは

【国際】「ドイツは謝罪した。日本も謝罪せよ」…韓国の従軍慰安婦と、ナチスドイツによるユダヤ人虐殺の生存者、互いに慰労[12/15]

　ホロコースト生存者のハンネ・リーブマンさん（８７）は、

「ドイツ軍も若い女性たちを戦場に引っ張っていったが、戦争で犯した罪に
対し謝った。
日本は過去の過ちを認め謝罪しなければならない」

と強調した。

　有権者センターとホロコーストセンターはこの日出席者から署名を受けた請願書と
米国政治家の請願動画を１６日に国連駐在日本代表部に伝達する予定だ。
ホロコーストセンターのアーサー・フルーグ所長は、

「きょう証言を盛り込んだ教材を作り来年から 米全域の中学高校に配布する計画」

としながら慰安婦らの証言を収録するインターンシッププログラムも紹介した。

ソース（中央日報）　http://japanese.joins.com/article/495/146495.html?servcode=A00code=A10

お、ついに裁判か。
とは言ってもどこかで取り下げて逃げるんだろうけど

吉見義明ってバカだなー、こういうのって「訴えてやるっ！」って騒ぐだけしてたら本売れてウハウハだろうに

橋下がネトウヨに釣られただけでしょ(´・ω・`)

「捏造じゃない！」って大声だして訴えて
「そんなに怒るってことは捏造じゃないのかな」って思わせて
関心集めた後はこっそり取り下げるんじゃないの？

やっと裁判で真偽が議論されるのか
何せ言葉の定義を相互に確認しあうことから始めないと
ブサヨはすぐに広義の強制連行だとか言い始めるぞ

おお、いいことだ。裁判で黒白をつければいい。
著作物における事実関係、その評価を審理せざるを得なくなるからな。
どっちもガチでやれよ。和解なんかスンナ。判決貰って、最高までやれｗ

軍の関与と、軍の拉致は別だぞ
軍が関与したら、レイプしたものだと思わせる手段は
卑怯だからやめたほうがいい

中央大には捏造逆切れ教授が居るのか
そうそう、公平性に欠けるから担当判事から中央閥外せよ。

日本政府は、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、強制動員を立証する直接的な証拠がないと主張してきたが
これに関する国際軍事裁判の資料を保管していたことが分かった。

日本政府が赤嶺政賢・衆議院議員の質問に対する答弁書で「日本政府が『バタビア臨時軍法会議の記録』を保管している」と伝えたという。
同資料は、日本政府が1993年、慰安婦の強制動員について認め謝罪した「河野談話」を発表した当時に入手、調査した後、現在まで保管していたとのことだ。

バタビア臨時軍法会議の記録は、日本軍が1944年、インドネシア（当時オランダ領）のジャワ島スマランなどにあった収容所3カ所から
少なくとも24人のオランダ人女性を慰安所に連行し強制的に売春をさせた、
いわゆる「白馬事件」について審判を行うため、戦後にインドネシアのバタビアで行われた軍法会議に関する記録だ。
1948年当時の軍事裁判で、日本軍将校7人や軍属4人の有罪が認められ、1人に対し死刑判決が下った。当時の裁判では「日本軍がオランダ人女性たちを慰安所に強制連行し
脅迫などにより売春を強要した」と結論付けた。

日本政府は関連資料を保管していながら、これまで国会での答弁の際、軍や官憲による直接的な強制動員を示す文書はない」と主張してきた。
赤嶺議員は「日本政府は関連記録を保管していたが、第1次安倍政権下の2007年以降、関連資料はないという誤った答弁を続けてきた」と主張した。
一方、オランダ政府も、インドネシアで旧日本軍がオランダ人女性を慰安婦として強制動員した事件について調査を行い、1994年1月に報告書を発表した。
当時の調査では、65人が慰安所に強制連行されたと推定した。

>>34
日本の司法は日本人によって運営されておりません

「明白な証拠はないが、捏造とまではいえない」という判決を予想

きっちり決着つけようぜ。

軍の強制による連行は無かったとこいつも認めていなかったっけ？
この話は盛り上がったら、ブサヨの勝ちなので、話しをするだけで負けなんだよな。

連呼リアン怒りのトンスル一気飲みｗｗｗ

【論説】従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！・・・記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長　池田信夫★２
http://agora-web.jp/archives/1478590.html
この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。
1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、
「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。
ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場に連行され、
日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。
西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。なぜなら植村記者の妻は韓国人で
義母が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。
彼はこれが単なる人身売買である事実を知りながら、義母の訴訟を有利にするために
「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
そして1992年1月の1面トップ記事で植村記者は「慰安所　軍関与示す資料」と、
軍が慰安婦を強制的に集めていたような印象操作を行ない、その直後に訪韓した宮沢首相は韓国の大統領に8回も謝罪した。
そして1993年の河野談話で、官房長官が「官憲等が直接これに加担した」とこれを認めるような発言をしたため、
「日本政府も認めた」という印象を世界に与えてしまった。
しかし吉見義明氏でさえ認めるように、朝鮮半島で日本軍が慰安婦を強制連行した証拠は一つもない。
これは歴史的事実としては決着のついた話だが、韓国では政権が不安定になると「歴史問題」が蒸し返される。

【慰安婦問題。朝日新聞の植村隆記者の義理の母親である梁順任遺族会会長が詐欺で摘発】
http://kome911.blogspot.jp/2012/01/2011-2011-31-me-pudet-imprudentiae-meae.html

吉見教授、ねえ
こういう人のピンポイントな正義感ってどうにも疑問が残る
世界中にもっと悲惨な事例が腐るほどあるけど何がこの人のソコをくすぐったのか？
それとももっと実際的なメリットでもあるのかな？

基地外

やったね、桜内ww
愛媛は自民党が強すぎる地域だからなww
むしろ、ネトウヨ路線で名を売ったほうが票になると言うものよ
良い宣伝だよ。

まーたいつものコピペ野郎が湧いてきた

新大久保に行ってヘイトスピーチやってるやつらは、まず朝日新聞本社焼き討ちと吉見を射殺しろよ　

吉見って、何回言い負かされても、全く同じ主張を止めずに繰り返すんだよな
そして毎回「広義」「広義」

徹底抗戦で。
俺たちの世代で片を付けようぜ。
朝鮮人が大嘘つきの屑だと世界中に知らしめるんだよ。
次の世代にこの問題を残しちゃいけない。

これ従軍慰安婦の強制連行の有無自体は争点にならんのでしょ
内容が間違っていることであろうとも書いた本人が真実だと思っていることを証明すればいいわけで
で、それをもって世間的には裁判所も従軍慰安婦を認めたとしたいんでしょ
まったく戦後賠償ビジネスは地獄だぜ

やっぱり金になるなら、何だってやるな、チョンはw

工作員活動か‥

>>1
おおー
桜内さん頑張れ！

裁判で捏造確定したら、いい流れになりそうだ

>>18
>>38

オレもそこが気がかりだ。

福島瑞穂みたいなのが裁判長で出てきたら……

しかもそれが普通にありうるからね。

童話系のヤツでも同じ。

これはたぶん後でひっそりと取り下げられるな
訴えられたという事実だけを広めるためのパフォーマンスだ

取り下げてもニュースにはならんからな

☆安倍首相と河野談話【慰安婦問題資料】これが河野談話だ+慰安婦訴訟判決文+政府調査資料+アジア女性基金
http://matome.naver.jp/odai/2134609783991652801

じゃあ検証しないとな

捏造ならなんで安部ちゃんは謝罪したの？

朝鮮にいた日本軍って、殆ど朝鮮人の現地人だろ？
日本の軍服着た朝鮮人が同族を好き放題レイプして日本のせいにしてんだろ。

>>48
いや、そんなことをやるよりも不買運動を起こしてじわじわと
いたぶり殺したほうがマシだ、
いま連中を殺しても、社会党の浅沼みたいに英雄認定されるだけ
それよりも、地道にネット等で反撃して、選挙のたびに連中の
無力さを思い知らせて、大赤字にして、
最後は韓国に本社を移すまでに没落させようぜww

きたあああああああああ
これは熱い

いい傾向かな？
まずは問題の周知
後に学問的で冷静で徹底的な検証というステージへ

テレビマスコミさん
出番ですよー

>「軍の関与は明白であり

まず明白とする証拠を示して欲しい。
河野談話でさえ明白な証拠をしめしてないわけだからどうすんだ？

橋下は結局公開質問状から逃げたのか

捏造したくズ野郎と朝日新聞関係者を全員殺せ

http://file.25oclock.blog.shinobi.jp/vi7507288156.jpg

捏造なのか真実なのか、
吉見の主張をひとつひとつじっくり検証しなきゃいかんね。

いい機会だ
日の当たるところに引っ張り出せ

強制→広義の強制→強制性→強制の有無は問題ではない

と現在進行形でどんどん発言が後退してるオッサンの著書内容がデタラメじゃなかったら逆に驚くわｗ

自分で自分の尻に火をつけたのかｗ

朝日が巻き添えで瀕死になりますように

こういう人達ってすぐに訴えるとか言うよね
後で困るの自分かもしれないのにね

捏造なんだから名誉毀損じゃねーだろ
拡散だな

世間に知らしめる意味においても桜内氏は吉見氏を告訴してほしい。

維新、桜内文城衆院議員支持

朝日新聞の捏造も事あるたび発言してほしい

従軍慰安婦問題は吉見とかみずほや朝鮮が本丸じゃないような気がしてならない

99.9%捏造だが、100%とは言えないので勝訴

この資料ってさ
「女衒や性病が横行するといかんからしっかり管理しとけっていう軍の関与」
を示した資料じゃん
それを軍による強制連行だと曲解して流布したのが吉見だろ
吉見死ねばいいのに

どこまでも厚顔無恥なんだなあ
こういうジジイは早くしんでほしい

へぇ、証拠も無いのに名誉棄損とはこれいかにｗ

画像みたけど日本人なの？ｗなんか笑った顔がもろ・・・ｗｗｗ

橋下は中山さん切りそうだし
橋下の時と同様、また雑魚が首突っ込んで余計面倒な事になるんだろうな

まるで朝日新聞や朝鮮人のように卑劣な・・・・・

まるで朝日新聞や朝鮮人のように卑劣な・・・・・

まるで朝日新聞や朝鮮人のように卑劣な・・・・・

まるで朝日新聞や朝鮮人のように卑劣な・・・・・

まるで朝日新聞や朝鮮人のように卑劣な・・・・・

朝鮮がいう軍の関与ってのは銃剣で脅して無理やり朝鮮人女性をレイプして
強制的に連れ去った。慰安所におくって制度例とした。というやつだろ？

明白な証拠を示してもらおうか。

ささき

これ吉田清二と間違えたんじゃねえの

裁判所は韓国側が出て行ったらダメな場所だろうに

朝日の記者にしても、毎日の記者にしても
捏造する奴って本当に図々しいな

絶対碌な死に方しねぇな

しっかりとした証拠を持ってるんだろうな。

まさか「政府にあるがそれを隠滅した」って言わないよな？？

日本政府は糞朝日とこいつを訴えろ

中央大への補助金をカットしろ

え？　この裁判で慰安婦問題に決着付いちゃうの？

>1面トップで「慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料」

そりゃ戦時中なんだから軍は関与してるだろ
それに慰安所は日本だけじゃなく各国も用意してたんだし

それの何が問題なのかさっぱりわからん
なんかあってもそれは売春業に志願した本人達の責任だろ

嘘でも何でも俺の名誉が傷ついたのは紛れもない事実だ！
だから金よこせ！ついでに本も買ってねハート

これはＧＪ？

>>1
こいつが世界に広めたのか
とんでもない奴だな

菅が安倍を訴えたのより
さらに醜いな

うまく釣ったものだなw
これで否が応でも世間の注目が集まるわけだ

東京地裁ってかなりアレだよね
勝算あっての訴えなんじゃないの？

こういう人らが痴漢冤罪詐欺に引っかかったら
私が痴漢をした証拠を出せと言うのだろうか
女性が痴漢されたと言ってるのなら私はしたと言うのだろうか

誰か引っかからないかなw

やっと裁判でハッキリするね。(笑)

どーせ地方裁判でグダグダな判決が出た後は高裁で訴えた側がカウンター食らって終わりだろ

同じ慰安婦問題戦犯で吉田清治ってのがいて、名前似てるから間違えやすいけど、
吉田清治は単なる馬鹿だけど、こっちの学者の方は理論武装してるから
生半可に攻撃すると負けるよ

>>97
これはね、獲物がでかすぎて逆に自分が海中にひきづりこまれるよｗ

>>49
ストーカーにも再度の接見拒否とかあるし、
慰安婦問題もその時期じゃないの？
いつまでも証拠の出ている捏造を繰り返す奴は「懲罰刑」レベル。

出るとこに出てハッキリさせたらええねん
そんで向こう見ずな売名行為の責任取らせたらええ

この問題はいい加減に決着をつけるべきだ。証拠も無いのに先祖を侮辱されて黙ってられるか。徹底的に戦って売国奴を全滅させよう。

中大の恥
て言うかコイツだけじゃないんだよなぁ中大のキチガイ教授って

また朝鮮人が大好きな名誉毀損訴訟か。
真実性と公益性を被告が証明できれば、ブーメランだろうがな。
そもそもお前らは訴えられる側じゃないのかと、アシアナ航空でも原発事故処理でも朝鮮人みたいなサイコパス似の責任転嫁をする奴らに問いたい。

日本側の「名誉棄損」の網にチョンが大量にかかる時代がやって来たな。

慰安婦は売春婦た！
テキサス親父の動画再生10万近いわ！

これって維新が勝訴したら
法廷で慰安婦は捏造であるってことが
確定されるんじゃねぇの

追軍淫乱婦

地裁では100%勝てるだろうなｗ

>>102
日本人は論より証拠なんですよ。
どんな偉い先生の発言でも証拠がなければ意味がない。
敗戦国で文句が言いにくい立場だから、それらしい話ならいくらでもできるわけでね。

>>87

動画を見直したが、桜が「吉見本は捏造だと認識されている」と言ってたな。

。

これはしっかり裁判して欲しいわ

この売国奴をめった打ちにして 捏造であった事を世界に示さなければ

日本は無条件降伏し裁判があったじゃん
裁判ではどうなってるわけ？

もろに朝鮮人のﾒﾝﾀﾘﾃｨだなw
常に自分は被害者！常に相手が悪い！

沖縄米兵が売春婦を買うのを
基地司令は黙認という名の関与をしているが

それを、【国防総省が日本女性を人身売買した証拠を大発見！！】みたいな感じで一面TOP
見出しで脳内深く刷り込む手法

慰安婦問題を研究するのも結構だが
慰安婦ばかりが強調されすぎて
もっと惨い死に方をした人間が多くいたのことがおざなりになる

ほんとうに慰安婦だけが悲劇だったといえるのか

>>43
＞ しかし吉見義明氏でさえ認めるように、朝鮮半島で日本軍が慰安婦を強制連行した証拠は一つもない。

え？
裁判の論点、ややこしいな。

死んだ人には人権が無いからね

これは朗報だろう
強制連行は無かったとする政府の見解を踏襲する議員 vs いや証拠はあるとする教授
裁判でついに白黒付くなｗ

・・・しかし、強制連行認定判決になったらどうしよｗ

慰安婦20万人強制連行の証拠を出してくれるんだ？楽しみだわ

ついでにその殆どを虐殺した証拠も出して下さい

どうせ慰安婦存在するよ側に不利になってきたら新聞マスゴミは途端に報道しなくなるだろ
つうか現時点ですでに及び腰だったりするんじゃないの

事実でも名誉毀損って成り立つからなあ
社会正義のための告発であるとかの理由でおとがめなしになｒったりしないの?

吉見を敗訴させ､世界中に吉見の悪行として、宣伝すればよい。

>>原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を根底から覆すのみならず、
>>研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。

原告はどうハナシをずらしていくんだろう．
どうせまともに「従軍慰安婦」の真贋を争う気はないんだろうから．
「英訳」が元本と内容が異なることを「捏造」と定義して，そんなことはない，という「捏造」対象のすり替えとか．

米歴史家が 慰安婦=性奴隷宣伝の嘘を告発 →http://www.youtube.com/watch?v=HxcFV7g9oQc

証拠資料に基づく従軍慰安婦の正体 →http://www.youtube.com/watch?v=idmDRwL7YRw

高市議員が朝鮮人強制連行論説の嘘を暴く→http://www.youtube.com/watch?v=-NsZ-9Bxp6w

>>1
面白くなってきたな（笑）

糞サヨクの捏造がどんどん明らかになるw

.




　　　　　ゞ（
　　　　　　 ） )　　ｼｭｩｳｳ…
　　　　　　(（　　　　　　（　(
　　　　　　　　 ∧ ∧　　ゞ　）
　　　　　　　< _,,,｀Д´>　)ソ 　　　ああ・・・・・・・・・・捏造がどんどん溶けていく・・・・・・・・・・
　　　　　,-､（ﾉ-＠Д＠ﾉﾘ)-､y'"ヽ_
　　　　　| 　/ ○ 朝○//　|//　 |
　　　　　|' //　==== //　　+　／＿
　　　　　|// 〈_/ 　〉,>　 　 |／:::::::::::)＿
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣:::::::::::::::::::::::::）




.

軍に強制されたという証拠がついに出てくるのか？

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう
2013.7.26 03:20 （1/4ページ）［正論］


　先月、朴槿惠大統領の強力な支持者である韓国政界の長老の招きで３日間、ソウルを訪れた。
韓国の政治家、政府当局者、経済人たちと、頼んで面会し、北西沿岸にある韓国海軍基地の訪問にも招待された。
残念なことに、会った韓国人のほとんどが日本について否定的な見方をしていた。

　≪慰安婦は韓国だけにあらず≫
　１９９８年に日本の小渕恵三首相と韓国の金大中大統領（いずれも当時）が、過去の問題に終止符を打って前に進む
という合意をして共同声明を発表したときとは、彼らの意見が明らかに様変わりしたのはなぜかと問うた。
　会った韓国人たちの大半が、自分たちの姿勢は９８年から変わってはいないと主張し、そうではなくて、
現在の自分たちの態度は、慰安婦問題や安倍政権の高官たちによる靖国神社参拝、そして竹島に対する日本の立場といった、
歴史問題に対する日本人の無神経さのせいなのだ、と答えた。
　私は、今の日本、韓国または米国の指導者は誰も４５年の戦争終結まで中国で行われた売春の慣行を許していないと述べた。
　正確な数字は手に入らないものの、貧農の親の意思によって身売りされたり、他の手段で募集されたりして、日本兵たちに
性サービスを提供していた韓国の女性の数が、日本や中国、他の国々からのそうした女性の数よりも多かったということはあり得る。
　だが、それは韓国人を対象に絞った計画ではなかったし、戦時中のこの事業で犠牲となったすべての国籍の女性が被った
真の苦痛について、日本が心から悔いていることは疑う余地がない
日本でも性サービスは米軍に提供されていた。起きたことは正しかったとする事実ではなく、当時の規範が現在のものとは
遥（はる）かに異なっていたということを示す事実である。
（つづく）

吉見は強制連行の証拠はなかったとしてるから桜内の勘違いや

でも吉見は橋下市長を訴える話はどうなった？

橋下市長はサンフランシスコ議会へ反論書を送るからこっちのほうに注目や！

橋下市長も十分理論武装してるからサンフランシスコ議会はびっくりするぞ！

>>131
面白いｗ

>>111
サヨクは勝ち目がない戦いの場からは逃げて出てこないのが定説だから、
誰が裁判官になるか手回し済みとかそんなとこじゃね？

え？
これってすでに
日本の最高裁判所で従軍慰安婦の「証拠」はない、日本政府に責任はない
との判決が出てチョン原告は棄却されてるよ？

わけわかめ

絶対逃げるｗｗｗ

＞慰安所の経営に当たり軍が関与、
関与が判明しただけで強制連行があったとするのは飛躍しすぎだろ
違法に営業されてる慰安所を摘発したりもしてるし、
慰安婦が性病に感染してないかも調べてる
関与イコール強制連行って認識なら馬鹿にもほどがある

拡散希望！２ヶ月連続デモ！
第一弾は今週の日曜日です！↓は告知動画です！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm21433866

朝日新聞報道をきっかけに、歴史への冒涜ともいえる、誤った歴史認識が世界にひろがっています。
その責任を徹底追求していきましょう！

7/28(日) 東京 反マスコミデモ
http://netdemo.wiki.fc2.com/
開催日　2013年7月28日(日曜日)集合場所:東京都中央区　水谷橋公園
集合時間14:00 出発時間14:30　デモ行進終了後は朝日新聞本社前で歴史報道問題の街宣あり

慰安婦の強制連行捏造をした朝日新聞関係者の国会証人喚問要求デモ
http://asahishinbuniranai.blog.fc2.com/blog-entry-11.html
開催日 2013年8月25日(日曜日)予定

どんどんやれ
真実を白日の下に

宗教の経典とかならともかく、学問の世界では変わって当然の著作物の評価について名誉ってどうなんだろう…

捏造なんかした研究者は名誉は地に落ち存在意義を否定されて当然
当然なんだよ

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう
（つづき）

　日本政府高官たちが靖国神社に参拝することに関しては、日本の指導者たちは、一部が神社にその名を列せられている
Ａ級戦犯をたたえるために行くのではなく、ましてや、日本として他の国々に謝罪した行為をたたえるために行くのではない、
と私は言った。それよりも、中国政府がするような外国からの些細（ささい）な国内批判さえ忌み嫌う国が、
国家に尽くして死んだ日本の兵士たちに敬意を表す神社に日本の政治家が参拝するのを批判することは大いなる矛盾のように思う、
と私は話した。

　≪靖国とアーリントンは同じ≫
　米バージニア州にあるアーリントン国立墓地は、米大統領や、日本や韓国を含む多くの外国の指導者たちが訪れる。
埋葬されている兵士の中には南北戦争中、奴隷制を支持する南部のために戦った者がいるにもかかわらず、である。
今日、先進的な世界の大方で奴隷制は容認されていないが、それを信奉した南軍の兵士たちは墓地から排除しなければならない、
と　韓国人と話し合って最も厄介な問題は竹島だった。私は、日本に有利な法的根拠ゆえ竹島に関する日本の見解は
変わりそうにないとしつつ、日本が竹島から韓国兵を駆逐すべく自衛隊を派遣することは決してないと思えるのになぜ、韓国は
この問題について心配するのをやめないのかと聞いた。返ってきた唯一の答えが、竹島が間違いなく韓国に帰属することに
日本人は同意すべきだと韓国人は考える、というものだった。
　日本への不満を何ら耳にすることがなかったグループが１つだけあった。韓国海軍基地を訪ねた折である。
北朝鮮魚雷で撃沈されたコルベット艦（哨戒艦）「天安」を見た。そこで会った韓国海軍将校たちは、政治は話題にしなかったものの、
危険で予測不能な北朝鮮の振る舞いに対して、日本の海上自衛隊そして米海軍と協力する必要を現実的に語った。
要求する者は誰もいない。
（つづく）

【吉報】日韓識者「日韓関係はよほどのことがない限り、修復不能と思われます」

http://gurumigu.com/a/1/522/

名誉毀損ってのは内容に（あまり）関係ないんじゃなかったかな。
だからたぶん、みんなが期待するような裁判にはならないと思うよ。

吉見義明教授も訴えるってことは、ただの嘘つきじゃないのかもな。

>>121
著書の内容がホントかどうかじゃなくて
名誉を傷つけられたかどうかの一点で争うんだろうねえ

んで勝ったら「私の著書が正しいことを裁判所が認めた！」と宣伝するパターン

事実誤認じゃなくて捏造だからな
意図的な捏造が認められる事はまず無い
また橋下一派のせいで保守が不利になるのか
わざとやってるんじゃないかと思えてくる

日本人はこの人を訴えてもいいんじゃないだろうか

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう
（つづき）

　≪日清、日露の韓国への貢献≫
　韓国の姿勢を改善するために何ができるだろう。生まれたソウルに住んでいて、ヴァンダービルト大を卒業して以来
２０年以上、ソウルで働いている私の教え子の１人が、日本人は韓国人が劣等感を克服するまで
忍耐しなければならないだろうと話した。残念ながら、それは当たっているのかもしれないが、朴大統領は
安倍晋三首相と折り合いをつけることができるだろう、と私は期待する。
　これは日本人が決して口にしないことだが、日本が清国と戦って１８９５年に同国を打ち負かし、ロシアと戦争して
１９０５年に同国を破ったのは同じ理由からだったということは、韓国人にとって一考に値するだろう、と私は思うのだ。
日本は反韓国ではなかったが、韓国が清国に支配されることを、あるいはロシアに支配されることを恐れたのである。
　もし清国が最初の戦争に勝っていたら、韓国は現在、中国の植民地になっているかもしれないし、
もしロシアが次の戦争に勝っていたら、韓国はロシアの植民地になっているかもしれない。日本の勝利はとどのつまり、
韓国を自由市場経済の民主主義国という今日の地位へ導いたのである。
（終わり）

違うぞお前ら、論点は

＞著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する
であって、「強制連行された従軍慰安婦の有無」では無い。

慰安婦の真偽など争うつもりはないぞコレ。

高給取りの職業売春婦であったことは明白な事実なんだよ。
強制連行なんて当時の法律でも厳罰もんだろう。
終戦後の日本人や後のベトナム人に対してチョンが何をして来たか、その事の方が相当残虐で許されないだろう。

朝鮮人のことで争う不思議な日本人。

>>150
てかこいつに賠償求めても良いよな

捏造じゃなくて曲解だって言いたいのか？ｗ

>>1

証拠が無くて「強制募集」とか言い出したバカ。

人権派弁護士及び人権派弁護士出身裁判官「絶対に桜内を有罪にする！」

吉田と吉見を間違えて発言したわけじゃなかったのか

何を根拠に吉見の著書をねつ造と言い出したんだ？

>>111
日本でどんな判決がでようとｳﾘ達には関係ないﾆﾀﾞ

もちろん有利な判決なら全力で乗っかるﾆﾀﾞが

吉見側は強制連行の証拠は出さずに言葉遊びとか本人が捏造した訳じゃないとか論点をすげ替えて争うんじゃないの？

息を吐くように嘘をつくネット右翼


一人残らず特定して訴訟すればいいと思う

防衛庁防衛研究所図書館で閲覧した慰安婦に関する資料をコピーして

朝日新聞にもコピーがあるんだろうし
このコピーした本人も持ってるんだろう　　

よし法廷で決着付けようぜ
途中で怪死とかするなよ？

これ、維新が確実に負けるぞｗｗ

おもしろそうだなｗ

>>161
というかむしろ維新の議員は
吉見の本の何の部分を指してねつ造といってるのか
ハッキリさせないと

>>161
そう。多分論点をそこに持ってくる。

『英訳著書を捏造と指摘』としてるのはそのため。

常識的に言って「信憑性に疑義がある」ならともかく
「捏造であることが明らかになっている」と言ったらアウトだね

ネトウヨは、吉見の説が正しいかどうかを裁判で問えばいいと思っているんだろうが
捏造したかどうかって話なので、被告は吉見が捏造したって証拠を出さなきゃならない

維新って、本当にアホだよなｗ

もともと思い込みが強く研究とはいえない雑な仕事ぶりで
”捏造”を世に出しちゃった吉見の自業自得だからなぁ。

この程度じゃ「名誉毀損の構成要件を満たさない」で訴えが退けられてるのは
まあ見えてるけど、やはりとりあえず訴えますた！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
ていう言い訳のアリバイが欲しかったんだろうねｗ

日本を貶めた売国奴が居直ったのかｗ
朝鮮人気質そのものだなコイツは。

朝鮮総督府の朝鮮人の従軍規定を知らないんだよこの教授は。
1944年9月施行だから朝鮮人が従軍する時間は無かった。
従軍するには一年前に自分の住む役所に日本語で推薦状を出して書類審査が必要じゃ。
日本語の読み書きできない朝鮮人がどうやって推薦状を書いた？
朝鮮人の従軍はあり得ない。自分の親に売られた娘が今頃、
勝手に日本軍に拉致されたと言ってる所謂、自称売春婦じゃ。
吉見教授とやら朝日新聞の捏造記事を根拠も無く信じてやがるアホじゃ。
朝鮮総督府の法制度を裁判所判事はちゃんと証拠調べをしろよ。

息を吐くように嘘をつくネット右翼の味方をする奴なんていないだろうなｗ


この維新の議員も維新から追放だろ

名誉毀損じゃけえの
嘘つきをこいつ嘘つきだから気を付けろって言ってもアウトじゃけぇ

この前、強制連行ではなく、慰安婦ﾉ生活自体が強制的だったって言い替えてた。
就業中何処へも行けず、休みも月に数日しかなかったのは強制的だとか…。
なんかブラック企業の方が強制じゃねえの？とかソリに突っ込み入れられてた。

アマゾンのレビューも、主観的な感想だから何を書いても良いだろうけど、
両極端の評価だな。ファンタジー本とか、すでに嘘はばれている、とかも
あるなw

慰安婦と日本兵の間の子供が何でいないの？

この際白黒ハッキリつけてほしいわ。
本当にやったという証拠があるのであれば日本人として責任の一旦を担うのは
やぶさかでない。

まあ、そんなもんはねえだろうと思ってるけど、自分側に非がある可能性も
常に念頭に置いておきたい。キチガイチョンとは違うから。

大江の沖縄自決裁判の判決みたいになるいやな予感

全てオープンにしてハッキリさせよう

あぁこれは吉見義明の勝ちだな

名誉毀損は内容が事実かどうかなんて関係ないから

同時に吉見義明のせいで国民が侮辱されたと訴えればいいな

修学旅行先の韓国で生徒に土下座させた馬鹿高校ってどこ？

ある馬鹿高校が、修学旅行先を韓国に選定し、旅行先において、
慰安婦老婆に対して土下座するように生徒に強要していたとのことです。
その馬鹿高校名を教えてください。

広島県立世羅高校です。
日教組が強く、君が代斉唱や日章旗掲揚問題で
校長が自殺する騒ぎなども起こしています

生死は関係ないみたいだからＤＮＡ検査したらすぐに解明する問題だと思います

数が8万とも20万ともってのは怪しい資料だなｗｗｗｗ

>>181
これは結構、公の問題だから、内容も多少関係あるんじゃないか。
まぁ、そんなに問題でもないか。

アメリカ軍の資料(1944)では、ピクニックや宴会で日本兵と遊び、大金稼いで贅沢三昧、
日本兵の相手が出来なくて不満を漏らす慰安婦ってのが確認されたらしいけど、どうすんだろね。

維新頑張れ。支持政党ではないがこの件では応援するぞ。

>>162

くやしいのうくやしいのうw

そもそも「従軍慰安婦」という単語が造語じゃねーかｗ

>>179
大江の件は、裁判所は事実関係の判断はせず、被告が真実だと信じたら名誉毀損に当たらない、というものだから、
同様に今回も事実関係は判断せずに被告無罪かな。

>161
本人が捏造した訳じゃない、
↑
これで論陣はるなら、
いいかえれば、"捏造は俺がやったのではない。"
もっといえば、"内容に捏造した部分がある。"というふうに解釈できる。
すくなくとも内容に捏造があることは本人も認めたことにならないだろうか？

>>27
んでもってマスゴミが中身伝えずに、原告勝訴！と騒ぐわけですね

国民がこの吉見と朝日を訴えればいいんだろ？

捏造じゃない証拠とやらが出てくるんでしょ？
今までは従軍慰安婦の証言しかなかったから楽しみだな

>>110
前から探してたんだけど見付けた。翻訳してない動画の再生数を上げたい

Comfort Women the truth be told（慰安婦の真実が語られる）
https://www.youtube.com/watch?v=rL9TCbBHQjs

>>175
卑怯者と不公正を忌み嫌うテキサス親父が徹底的に調べ上げて論破しちまったよ。
米軍は慰安婦（Korean）に調書をとった。今も合衆国の国立公文書館にその調書はある。
調書の内容は韓国人がさまざまに言い立ててる内容と違う。
「２ちゃんねる」で「ネトウヨ」が主張する内容を裏付けるものだったんだ。

>>1
まぁ、確かに、

事実であっても、名誉毀損で訴えることは出来るんだよな。

随分勘違いしてる人多いがこれ捏造云々を争う裁判じゃないぞ

名誉毀損はたとえそれ(捏造)が事実であっても成立する

論点はここ
＞　原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を根底から覆すのみならず、
＞　研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。会見の様子は動画サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に
＞　配信されており「原告の苦痛はこの瞬間も新たに発生している」としている。

これでこの教授が裁判に勝っても捏造じゃないと証明された訳じゃないから勘違いするなよ

>>194ミス
?従軍慰安婦
○自称従軍慰安婦

予想

取り下げ◎
和解　　　○

英訳と日本語版で、意訳による誇張が有れば意図的な捏造を問えるんじゃないか？
専門家の意見を付けて裁判に出せば良い。

>>186
橋下も言ってるが、慰安婦というのは当時世界中にいたんだよ。
問題は「従軍」慰安婦は日本にはいなかったという点。軍は関与していたという証拠は無い。
だから日本だけが責められるのはおかしい。

>>1
もう二人を国会に呼んで証人喚問しろよ。

嘘つき人間の名誉とは、

これいかに？

「広義の慰安婦」という言い訳をしたおっさんｗｗｗ

こいつが一番従軍慰安婦を信じていないんだろ？

>>179
あれは、ノーベル賞があったからなぁ…
捏造とかになると、世界に恥さらしｗ

恐らくだけど、
「捏造と断ずるには至ってないから、謝罪と賠償」
というロクでもない判決が出る。

>>67
あれこれ絡めて屁理屈捏ねて
みっともない奴らだな。
早くこんな奴らが一掃された世界になって欲しいよ。

裁判で捏造という言葉がポイントになりそうだね
おそらく、捏造とまでは言えないとかになって、議員側の負けになると思う

日本国民の名誉を著しく傷つけてる輩を逆に訴えたいと誰もが思ってるでしょ

中国まで慰安婦７０万人と言ってきた　朝鮮人慰安婦が４０万人
これに日本人慰安婦まで入れたら　慰安婦が２００万人になる

日本軍が餓死したのはセックスのやりすぎと
慰安婦２００万人分の食料が原因か？

福岡地裁に提訴したら・・・100%売国吉見の勝訴だろｗ

昔と違ってマスコミと結託してもネットが有るのにね〜
既に売国奴認定されてるから今更怖くないのかなw

ウソかどうかは分からないが
ウソとは断定できないニダ！

どうせまたクサヨ裁判官目当てで、数通の訴状出してんだろうね

>>1
朝日新聞が書いてる時点で胡散臭い

これはGJ。

裁判所で証拠を並べる機会を得たな。


捏造の。

20年近く前に論破されて
苦し紛れに「広義の強制制」などという頓珍漢な言葉を作ったこと
忘れたとは言わせんぞ

★今朝7/26（金）の産経・正論
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう

★さあさあ、アメリカがここまで歴史認識を日本に摺り合わせてきたぞ

マスゴミは、「慰安婦捏造説」の内容を
きちんと視聴者・読者に示すべきだろ。

コイツらの言い分だけを垂れ流して、
「反論もある」だけで終わらせてるから
いつまで経っても「議論」にならんのだよ。

さっさと両方の主張を明示しろ。
捏造を疑わざるを得ない理由は山ほどあるんだからな。

挺身隊は慰安婦とは全然別のものだって世界に広めないといけないね
ウチの母親は女学校から挺身隊として工場で強制的に働かされたが
女性の活用はアメリカなども行っておりこれが強制的な慰安婦に当たるのなら
連合国側も何万何十万と慰安婦がいたことになる。
朝日新聞はいい加減に過ちを認めて、挺身隊の女性達の名誉を回復してください

>>212

福岡地裁に提訴したら・・・100%売国吉見の勝訴だろｗ→X

ソウル地裁に提訴したら・・・100%売国吉見の勝訴だろｗ →○

>>179
それと同じ結果になるよ
それでマスコミは強制連行はあった！とﾐｽﾘｰﾄﾞする

　　




ひとつでも捏造された箇所があるなら、捏造発言は正当。




　

これで維新議員が負けたら従軍慰安婦問題はどうなるの？在日を勢いづかせる事になるんじゃ？

吉見に対して日本国に多大なる損害を与えたとして損害賠償請求するべき

地裁レベルじゃ法律を無視する判決も多いから左翼のホームでもあるし勝つの難しそうだな

慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料

何が大発見なんだ？　売国新聞社に国賊教授くたばれ
　

ねつ造疑惑ってのはこういうのだろ↓

http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070817/p1
文書公開のお願い

＞秦郁彦氏、尾形美明氏、加瀬英明氏に対し、
" Composite Report on three Korean Navy Civilians List No. 78,
dated 28 March 1945, "Special Questions on Koreans"(U.S. National Archives)
というタイトルのついた文書の公開を切望する。

＞　秦郁彦氏の『慰安婦と戦場の性』（１９９９年、新潮選書）において、秦先生は、
官憲が「強制連行」するはずがないとする主張の根拠を、米国国立公文書館
(National Archives and Records Administration、以下NARA)にあるという文書に
求めている。そのくだりを引用してみる。

　＞それを裏書するのは、四十四年夏、テニアン島で米軍の捕虜になったリー・パクドら
　三人の朝鮮人による陳述である。「面長は自由選挙でえらばれた指導力のある実力派の老人」
　とか「労務動員を拒否すると投獄される」と語ったあと、朝鮮人慰安婦について次のように
　述べている。

　　太平洋の戦場で会った朝鮮人慰安婦 (prostitutes) は、すべて志願者 (volunteer)か、
　両親に売られた者ばかりである。もし女性たちを強制動員 (direct conscription)すれば、
　老若問わず朝鮮人は憤怒して立ちあがり、どんな報復を受けようと日本人を殺すだろう。


＞NARAが保管している記録文書の中にその報告書は見当たらなかった。

＞原文が公開されておらず、NARAがその存在を確認していない文書が、このような形で
事実として流布している現状は、各人の主張云々以前に、事実に基づいて議論するという
万人が納得する議論への姿勢を根底から破壊する危険性を秘めている。

吉見教授、泣きながら「強制連行は無かった」と法廷で発言、
とか朝日新聞の見出しになったら、悲しいな。

やっと裁判かー面白くなってきた
どうせ地裁は糞だから最高裁まで行ってくれ

吉見のバカは韓国デリヘル嬢も強制連行されたとか言いそうだな。

>>198
いやいや、裁判で名誉毀損かどうかを争ってそれで負けてもいいのよｗ

実質的な問題は、名誉毀損であろうとなかろうと、それを論じる課程で
内容に捏造があるということに触れないわけには行かないだろうねってことよ。

>>198
そこ理解してない奴が多すぎて頭クラクラするな

>>221
うちの小学校のころの先生も挺身隊だったって
いろんな話聞かせてくれたんだが
慰安婦がどうか言ってる人たちはこういう人たちに
ちゃんと謝ってほしいよ

>>1
よし。とことんやって吉見を完全に再起不能にするんだ！！

　

捏造と考えるに十分な根拠がひとつでもあれば、その発言は言論の自由の範囲のもの。
　

裁判では
言い方を変えて全部ぶちまけてくれ

橋下を支持した秦郁彦は、進出先での日本兵士のレイプと暴行が余りに酷いので、
治安を危惧した軍上層部が慰安婦制度を構想し、関係各局に働きかけ実現したと言っていた
それがすなわち強制連行ではないが、当然軍部が考案したものだから運営管理はしているという主張

こいつ、捏造というより解釈の段階でねじ曲げているんだよな
結論は朝鮮人を擁護しているのに、途中の事実認定がしょぼいものしか無い
結論を捏造するために酷い詭弁を弄している

↓やっちまいましたな　(ﾉ∀`)　ｱﾁｬｰ
　
慰安婦決議案提出者マイク・ホンダ議員への公開質問状
http://www.tamanegiya.com/maikuhonnda19.4.1.2.html

平成１９年２月１６日
　史実を世界に発信する会
代表　加瀬　英明　

「太平洋の戦場で会った朝鮮人慰安婦はすべて志願か、両親に売られたものばかりである。
もし女性達を強制動員すれば老人も若者も激怒して決起し、どんな報復を受けようと
日本人を殺すだろう」（朝鮮人軍属の証言）などの情報は、正しくないということを
貴殿は証明する義務があるということである。さもないとアメリカの公式記録を貴殿は
最初から価値なき虚偽文書とみなしていることになるからである。


↓『史実を世界に発信する会』からの返答
http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070831/p1

＞Compsite Report on three Korean Civilians List No. 78, dated 28 March 1945,
”Special Question on Koreans”につきましては、外務省にも依頼し、ワシントンの
大使館の担当者に探してもらったのですが、まだ見つからないとのことです。一応調査中です。


これが2007年のこと、今でもずっと調査中だろうか…

売国猛々しいな

裁判官も抱き込むつもりだろ
司法も腐りまくってるからな

軍の関与が明白だと
なんで新たな謝罪と補償が必要なのかがわからん

　　
　　
日本に集めさせた女性（未経験含む）を米軍がＲＡＡで慰み者にしてた以上、米政府は何もいえない。
　　

世界一無様な捏造政治運動としてギネスに申請してやったらどうだろうな

>>239
【酷い】の基準が、日本軍と他国で全然違う。慰安婦発足の元になった事件など１０００件にも満たないのだが
ロシアがベルリン占領の時など１００万のレイプと言われているが不問ですね

>>1
この吉見って、昔テレ朝の朝生で（小泉政権の頃かな）
散々拉致なんてないとか強制連行はあったとか従軍売春婦の嘘とか北朝鮮や韓国側の言い分だけ言って、
論破されてるのにそれを認めずに自分の主張だけ言い張って、都合が悪くなると曖昧にして逃げ回っていたおっさんだろ？
毎回論破されるのに何故か出てきたのって、朝日新聞が絡んでいたんだな。

このおっさん、売春婦に関しての事じゃなく「名誉棄損の1点」だけで訴え起こしているんだな。
で、名誉棄損で勝ったら、自分の本の内容は正しいって認められたって主張する為に裁判起こしたんだろうなｗ

訴え起こされた側は、同じようなパターンで訴え起こした方がいいよ。このおっさんなら突っつける所たくさんあるはずだから。
本の内容の捏造でも、この本の捏造のせいで日本人の名誉が傷つけられたでもいい。絶対にやらないと駄目だぞ
これこそ捏造売春婦話の宣伝に利用されるよ

>>10
状況によってって、当時の米の慰安婦への調査で騙されたと答えた朝鮮人慰安婦は居たが
それをsex slaveなどと当時から扱っていた筈は無いのだけどねぇ？ｗ
今の価値観で言い出したとしたら全くのペテンだよｗ

>>243
簡単な話。真っ赤な日弁連の弁護士と裁判所の判事は、同じ学校で学んで同じ資格を持った連中だ
裁判所の判事が公正明大なんて考えてはいけないよ

でも、教科書問題で大江氏が名誉毀損で訴えられた時は

日本軍による集団自決って
名誉毀損に当たらないって最高裁で判決が出たよね

信じるにたる理由があれば、名誉毀損じゃないらしい

捏造まで行かなくても、炊きつけて売名しますたってことだろう。

中大も変なの飼ってるんだな。

大方、担当してくれる弁護士の算段がついたんだろバカが

これは大きな布石になるな

>>247
日本の慰安婦の話だからね
ちなみに秦郁彦氏は橋下支持の数少ないというか、唯一（？）の歴史家です

参院選中から終了直後 各政党の声明の端々にマスコミへの対決姿勢が見える
とくに 維新の会は実に顕著だ
アジア外交に関して朝日新聞の報道に問題があった事は 国民の意識に定着し始めた
この火種を自民党政権がどう利用するか それに一番興味がある

　
は〜。。

またブサヨお得意の「たとえ内容が本当でも成立する名誉毀損」の訴えか(笑)

明らかに勝算高い方法で訴えて、勝訴したらあたかも相手の主張内容が嘘だったかのような印象操作報道やる気
満々なのは見え見えじゃん。。

ネットで、こういう「トリック」をソッコー指摘されて、かえって卑劣なイメージの方が世間に広がる時代なのに、
よーやるわバカサヨはw

最後の悪足掻きだよねw

★今朝7/26（金）の産経・正論
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう

★さあさあ、アメリカがここまで歴史認識を日本に摺り合わせてきたぞ

教授曰く

おれが証拠ニダ

>>254
X　橋下支持
◯ 慰安婦問題に関する橋下発言支持

>>245
軍は戦地にいる日本人は管理するのが義務だし
軍が商売して儲けてたわけじゃないし
それを軍の関与とするなら
日本の行政に管理されてる日本人全員が起こした犯罪は全て
日本政府や地方の行政が犯罪関与してたことになる

ネトウヨが訴訟傍聴団組織して全期日法廷満席にしたら裁判官日和るで

>>251
あれは結局、当時の風潮がそうだから　で片付けられてるよね。
マスゴミが全員デタラメやってたらそれがまかりとおるってな・・・

本当に名誉が毀損されていても

信じるにたる理由があれば名誉毀損じゃないって

集団自決の裁判で判例出てるのに？

さぁ面白くなってきましたwwww

桜内さんは「捏造といったのは間違いでした。事実を元に解釈を歪曲して無理矢理従軍慰安婦が存在したと主張しているだけですね」
と言っちまえばいいのに

俺は差別主義者ではなく韓国人と日本人は対等な関係だと思っているので、
大人な日本人の方が折れてやればうまく収まるという発想に基づいた言動はしないことにしている

池田信夫によると
「あの本は捏造じゃなくて『軍による強制連行はなかった』
と認めたもの」だそうです。
ttps://twitter.com/ikedanob/status/360601487451226112

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ　　早く裁判はじまらないかな。
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

裁判で慰安婦の存在について解明されるのが楽しみですね

真を言うと、偽に訴えられる時代。
もう戦は始まってるんだな。

>>249
いやでもアメリカは完全に今の価値観で言い出してるよ？
女性の人権に五月蝿くなって来てるから
売春婦を戦地に連れて行くのは今の価値観でアウトだって
だからこの問題は簡単じゃない

>>267
ノビーを訴えて見れば良いのにヨシミｗ

金村義明ｗｗｗ

裁判の生中継プリーズ＜ニコニコ

裁判所で真実が明らかになるのか胸熱だな。

一番の争点は何になるんだ？

裁判なんかしたら真実が明らかになっちゃうだろwww

証拠なんざ捏造しちまえばナンボでもあるw

>>271
現地の女買ってるかレイプなのに、やってないような顔してるのが一番ひどいｗ
なんでレイプ対策してた軍が貶められて、やり放題で性病蔓延だった軍隊が清廉潔白
みたいな事言ってんだかなぁｗ

弁護士は瑞穂vs橋下で

すでに判事とは話がついているんじゃないか？

日本は国内でまず慰安婦が売春婦だったってことをはっきりさせた方がいいよ
アメリカは女性の人権問題に絡められてしまったからややこしい

こんな制度があったから私は売られたんだ
謝ってよって感じかな
そりゃなんで日本だけが？になるわな
裁判楽しみ！

>>271
それならアメリカにも戦中戦後自らがした行為を検証してもらいましょうよ

>>248
まあ運良く勝てたら儲けもんだからな　負けたら黙って引っ込みゃいいだけだと思ってるわなｗ

>>271
軍隊内部でのレイプ増をなんとか解決してから大口叩けってねｗ

これでやっと表立って白黒付くか

>>277
どっちの訴訟費用もマルハンが出してるから結果は決まってるよ

>>279
それはホントおかしいと思うよ
卑怯だよね

>>282
残念、もう裁判で決着ついてる。

>>282貼ってやってるんだから読んで来いバカウヨ

★今朝7/26（金）の産経・正論
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm
ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう

★さあさあ、アメリカがここまで歴史認識を日本に摺り合わせてきたぞ

>>271
女性の人権問題に関しては毎年ハードルが上がってしかも、過去に遡及して
責任追及が許されるという風潮・・・

明確な証拠が無いので捏造とはいえない
よって教授側勝訴

みたいなトンデモ判決が地裁で出る予定

東京地裁は朝鮮汚染された裁判官だから負けそうだな
最高裁まで争って捏造事実を広めて欲しい

どうせなら国会でやろうぜ！

>>248
左翼の手口だよなぁ・・・
事実認定の裁判でもないのに、裁判官のおかしな言だけは利用する。

捏造だったらどうなるの

まあ売春は悪でどんな罪でも懺悔すれば赦されるってドグマの宗教もってりゃそうもなるわ

>>5



ゴーセンで散々やられたことの繰り返しだろうな

橋下は韓国朝鮮人贔屓だからね

わざとスポット充てる演出だよコレ

>>287
日本に不利な捏造証拠はすべて採用して、
日本に有利な真実の証拠はすべて棄却する。
そんなことを平気でやる連中だからなぁ。
こと裁判に関しては、日本は中国の裁判所と大差ない。

どうせ朝鮮人でしょ　

>>248,296
捏造で国家を辱めた名誉毀損・中傷罪を朝日新聞やこの作者に適応することはできないの？
全日本人が被害者

＞＞１０
＞欧米では売春婦でも状況によってはsex slaveなんだよ

　嘘つけ！　＞チョン公

欧米はほとんど公娼制で売春合法国家がほとんどだ。

だったら、政府が「sex slave」管理したら、

奴隷制が残る国家になるぞ・・・・ｗ

>>37では、光州学生抗日運動説明してくれる！女学生チョッカイ出して朝鮮半島全土反日暴動発生しているに、慰安婦強制連行されているのに朝鮮半島全土反日暴動発生してないのはなんなの？韓国教科書に慰安婦、光州学生抗日運動が同時に記載いるのは矛盾ではないの。

慰安婦が百人いてそのうちの五人が強制連行されてきたとする。

それが歴史の全てじゃなく、歴史の一部だ。

日本に殺人者が千人いるとして、日本人は全て殺人者か。
ということ。

>>301
いつも選挙のとき思うんだけど地裁の裁判官の罷免もできるようにしてもらいたい

これは歴史の１ページになるな。

これの裁判結果ってけっこう重要なんじゃね？

>>304
一番売れてるＵＳＡ　ＴＯＤＡＹとかはsex slaveは使って無いらしいね。
米政府も朝日に言われて皮肉で返す始末だし、朝日やシナチョンと関係の深いとこ
じゃないのかね？そういう事やってる欧米メディアって。

橋下に続いて維新議員てのがポイントだろ
自民はくだらないプロレスを辞めた
今後は維新をプロレス相手（＝プロレス上の保守役）にする
それが新戦後レジウム左右プロレス対決勢力
マスゴミを通したウヨサヨ釣りが続けれると思ってやがるんだよ

徹底的に裁判を拡大して多勢が訴訟参加して自称慰安婦を証人として法廷に
引っ張り出せよ。滅多にないチャンスだ。

訴え返してやれ
そんで芋づる式に朝日やらなんやらまで引っ張れ
そこまでしてやれ

捏造の共犯者
朝日新聞

秦氏が敗訴した南京事件の生存者に対する名誉毀損裁判では

中国語を話しモーゼルで武装した日本兵でも

否定したら名誉毀損になったんだっけ

>>248
＞このおっさん、売春婦に関しての事じゃなく「名誉棄損の1点」だけで訴え起こしているんだな。
で、名誉棄損で勝ったら、自分の本の内容は正しいって認められたって主張する為に裁判起こしたんだろうなｗ

なるほどそういうことー
ホントに卑怯な人達だ

どれもこれもチョンがらみ

　　　　　　　　　　　　　　
吉見の本は秦郁彦教授や西岡力氏ら保守系の慰安婦論客に

ほとんど論破されてるから、勝てることはないよｗ

軍関与って、慰安所の設置、輸送、衛生管理の証拠

だけで、不法募集については警告を出してるんだから、

現代ビジネスでも発注者が受注者に多少の便宜を図るのと同じ。

傍論に捏造教授の言い分をねじ込ませて
売国勢力が鬼の首を取ったように各種メディアで宣伝する展開になりそうだな

この教授は慰安婦研究の大家だから手ごわいぞ

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

こいつらって敗訴してもいいんだよな。自分に都合のいい傍論さえ、貰えれば。

>>309
問題は事実認定じゃなく名誉毀損って点だなぁ。
この教授は明らかに資料を誤読して、印象操作を繰返してるがｗ
そこをどう判断するか。

このファビョりかた
間違いなく在日だな

名誉毀損って、事実を言ってても認められる可能性があるんだっけ？

>>304
学問的な定義は別にして、貧困から売春婦になったような人も普通にsex slavesと形容される
そしてアメリカでは大きな社会問題になっている
他に誘拐されて閉じ込められたような人もsex slavesと言われる

強制慰安婦問題の妥当性とは別に、アメリカ人がそういう認識と問題意識を持っていることは覚えていたほうがいい

強制的に動員されたのは挺身隊であって慰安婦じゃない
韓国の学徒勤労動員で働いた挺身隊と呼ばれたの人達もさぞかし悔しい思いをしてると思う

もしこれ裁判で教授が負けたら、全世界に増えつつある薄気味悪い少女像が
一夜にしてオーパーツ化したりするのか？

あれれ、朝生で捏造と認めてたよなｗｗｗｗｗｗｗ
たしかツベだかニコのどっちかに動画があったはずｗｗｗｗｗ

捏造でないにしても、反論できる証拠は十分あるだろ。
橋下さんの弁護士としても見せ場じゃないの？
裁判で勝てれば維新も起死回生できるんじゃない？

＿＿＿＿_　　　　　[父] 　　　[娘]　　　[母]
|←慰安所|　　　　　　　　　　　　　　　 88888
￣￣||￣￣　　 ┗<｀∀´>┳<｀∀´>┳<｀∀´>┓ 三
　　　||　　　　　 　 ┏┗　　　 ┗┗　　┏┗　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_　　　　　　　　　 [母] 　　　　　[父]
|←慰安所|　　　　　　　　　88888 　　　　　　　�I
￣￣||￣￣　　　三　　┏< ｀∀´>┛┏< ｀∀´>┛
　　　||　　　　　　　　三　　┛┓ 　　　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　 [娘]
|←慰安所|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[10000]
￣￣||￣￣　　　　　　　　　　　三　　┏< ｀∀´>┛
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　三　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


＿＿＿＿_＿　　[朝日新聞] 　[元慰安婦]　　　
|←ﾆﾎﾝ政府|　　　　　　　　　　　88888　　　　 　　　　　　　　　　　　　←今ココ
￣￣||￣￣￣　 ┗（-@∀@）┳<｀∀´> 三
　　　||　　　　　 　 ┏　┗　　　 ┗┗　三　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

おまえら手伝ってやれ

ハトヤマや、菅とおなじ、左巻き自閉症。

自分のつよいこだわりだけが正解。
だから、自信をもって、トンデモを主張する。

問題は本当に本人は信じていること。
だから、障害なんだよな。

かかわらない、相手にしない、距離を置くがいちばん。
隔離する場所があるといいんだけどね。

虚偽の場合は死者に対しても名誉毀損が成立するぜ

■元朝鮮総督府総務部事務官の証言

「慰安婦強制連行はなかった　〜　あったら暴動が起きていただろう」

月刊「正論」１月号　2011.12.6 08:17 （1/2ページ）

　朝鮮総督府の事務官として仕え、当時の実情をよく知る大師堂経慰氏
は、この問題を憂慮しつつ昨年１１月に亡くなった。
今回「正論」に掲載されたのは昨年８月１５日に脱稿した遺稿である。

　ここで大師堂氏は自身の体験をもとにこう記す。

「婦女子の強制連行がなかったと思う根拠の第一は、もしも婦女子の
強制連行があったとすれば、その目撃者は強制連行された者の何倍
もいたはずだし、多数の住民に噂が広がっていたはずである。

いかに戦時中であっても大きな抗議運動が展開されて当然であるはず
だが、目撃証言も抗議運動も一切なかった事実である」

　傍証として大師堂氏は昭和６年の光州事件を取り上げる。

日本人（旧制）中学生が通学列車内で朝鮮人女学生をからかったこと
が原因で、大規模な学生抗議運動が起こったのである。

抗議運動は全国に広がり、総督府は対応に苦慮した。

　からかっただけで学生抗議運動が起こる土地で、婦女子を強制連行
したらどうなるか。常識で考えればわかるではないか。（桑原聡）

で、軍命による強制連行の証拠は見つかったの？
そこだろ

学者として揺るぎない研究成果の提示であるなら
名誉が脅かされるはずないんだけど

とっくに名誉なんてないけどな、日本を誣告した犯罪人

>>51
内容が間違ってても書いた本人が真実だと思ってたなら
その時点でこいつの学者生命と大学は終るんじゃないか？

そもそも慰安婦証言の事実の検証をしてなかったり虚偽
だと気づくだけの知識がないというだけで学者としては
致命的なのに、裁判所でこいつは間違ったことも事実と
思い込んでる馬鹿だと認定されたら使ってる大学も終り。

事実を指摘されると
差別だの名誉毀損だの
チョンの行動って分かりやすいな

慰安婦問題以外もそうなんだけど、知識がないんならマジでしゃべるな
橋下といいコイツといい、とても一国の主要政党のメンバーだと思えん

これで法的にも捏造の烙印を押されるわけだな(^o^)

警官や自衛官が犯罪を犯しても国家が関与したことになるのか？

捏造ってのはまずいわな
恣意的だとか検証が不十分だとかじゃなく捏造といってしまったのなら
おそらく維新の議員が負けるだろう
維新って、どうしてこう迂闊なんだ

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

従軍慰安婦プロパガンダ商法の営業妨害にあたる

日本には言論の自由があるのであり
事の真贋が問われる事ならば、裁判なり議論なりでハッキリさせればいい
外野がヤイヤイ騒ぐものではないのである

保守が負けるプロレスが続くうちは韓国は無償の恩恵を得ることが出来るシステム

「名誉毀損」の構成要件って、どーにかならんもんかね？

「吉見の著書が捏造」と認定されても、「名誉を著しく損なった」場合は
原告勝訴なんだろ。

なんかオカイしいわ。

証拠がいくらでも出てきてるのに虚偽とか妄言も花*花しいな
さっさと議員辞職すべき

>>248
>>248
>>248
>>248
>>248
>>248
あんた鋭いねえ！

>>326
あいつらの社会じゃ、たちんぼやコールガールのが自由恋愛の建前を満たせる
ってだけで割と容認なんだからなぁ・・・
んで、施設がある＝管理売春とか。自分達の価値観だけ押し通す事はやめてくれって
思うわ。

なんで地裁はサヨクよりなんだ???

構成要件じゃなくて、「判決を出すの過程」だな。

真っ赤に染まった妄想左翼教授の著書(笑)
ｺﾃﾝﾊﾟﾝにしてやれよ桜内。

＞名誉毀損って、事実を言ってても認められる可能性があるんだっけ？

　公人の大学教授の本に関する問題だから、事実誤認や捏造への

批判は名誉毀損にならんよ。批判されない研究なんて、学者には

適用されない

なるほど、自著の主張が論破されまくってるので
名誉毀損で裁判起こして、論破をなかったコトにしたいわけかこの先生は

教授が訴えられたのかと思ったよ。厚顔無恥も甚だしい。

従軍慰安婦？ただの売春婦じゃねえかwwwww

アカヒとチョンによる自作自演ってもう全部バレてんだよ！

菅直人と同じ思考かよ

>>290
裁判でってことじゃなくて
慰安婦は売春婦って事実をまず国内で周知させないとってこと
興味ない人はビックリするぐらい何も知らないから

>>248
3年くらいから朝生見るようになったけど
あれ見ると色々勉強になるな

詐欺師や胡散臭い奴は
すぐわかるようになったｗ

最近で一番面白かったのは
橋下が１人で対決した回のチラシ院だなｗ

あれにはクソ笑った

名誉毀損は事実を指摘しても、それが相手の名誉を著しく毀損すれば有罪になるから
従軍慰安婦捏造の本質にまで踏み込まずに、名誉毀損で賠償金５０万くらいの判決が出る予感

>>229
慰安婦強制連行は事実の主張なので､そのことについての証拠がなく、
主張した時点で捏造という批判は免れ得ない。

＞あれれ、朝生で捏造と認めてたよなｗｗｗｗｗｗｗ
＞たしかツベだかニコのどっちかに動画があったはずｗｗｗｗｗ

　朝生で、軍の慰安婦募集に関する直接関与、強制連行の事実は

無かったと白状してるよ。

ただし、本ではそのまま訂正が無く、軍関与が残ったまま。

>>355
でも地裁だよ？

遂に裁判で真相が明らかにされるのか・・・胸熱

弁護士はみずぼが理想だな

地裁「99.9999％捏造の可能性があるが、0.0001の可能性で捏造と言いきれないから捏造ではない」

>>362
じゃあ事実どころか捏造で日本人全体の名誉毀損した吉見はどうなるんだ？
国民全員に一人50万以上払わないと駄目なんじゃ…

>>362
慰安婦強制連行の有無は公益に関わるので､その虚偽であるか否かについては
事実であって名誉を毀損しても吉見は保護されない。

はっきりしてもらおうか

>>355
そもそも捏造批判なんて学者ならよくあることだからね。
それに対する学者の対処法はただ一つ、証拠を提示して
捏造ではないことを証明することでこれしかない・・・。

捏造だと批判した側を裁判で訴えるなんてやったら学者
として終りだし、そもそも学問の自由を学者自らが放棄
して法による規制を学問に持ち込もうとする行為・・・。

学問的問題を裁判で決着つけられるなら、国会で法律で
規定してしまえば学者はそれに異論唱えることが不可能
になってしまうわけで・・・。

学者たちは学問を守る為に吉見と戦わなければならない。

>>365
地裁でも、刑法の条文に書いてあることを裁判官はまず間違わない。

裁判官にもよるけど「捏造」だと名誉毀損が成立しちゃうかもね。
証拠がない、論理が破綻してるのは事実だけれど。

捏造じゃないと言い張るのならちゃんとした証拠を示さないといけないね、吉見。

>>373
学者の学説が法律で保護されたら学問の自由が阻害されるからな
名誉毀損自体が成立しないのかぁ

争うってことは、どんなに探しても見つからなかったを証拠を出してくれるんだな。
これは楽しみだわ。

ネットの力ってすごいよね
ここにいるみんなも相当証拠や反論する材料持ってるもんね
皆議員さんに色々教えてあげたらいいと思う
裁判ではっきりして、テキサス親父の証拠プラスで韓国国内はどうでもいいけど
日本とアメリカでは慰安婦=捏造って知らしめて欲しい

本は捏造や！

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

　
　
　
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )


性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )





慰安婦強制連行の捏造記事を乱発した赤卑新聞植村記者の義理の母 「 梁順任 」 詐欺で摘発
産経新聞　2011.5.9 09:43　http://toriton.blog●2.fc2.com/blog-entry-1131.html　　●とってちょ

＞ 日本政府から補償金を受け取ってやるといって弁護士費用目で、
＞ 会費１５億ウォン （ 約１億２千万円 ） をだました団体幹部３９人を、詐欺で摘発した。
＞ 被害者は３万人に上る。

＞ 日本でも知られる梁順任 ・ 遺族会会長 （ ６７ ） にも容疑が向けられており、
＞ 対日補償要求運動にブレーキがかかりそうだ。

＞ 梁会長らは遺族会や訴訟団など各種団体を組織して会員を募集。
＞ 「 動員犠牲者でなくても、当時の者なら誰でも補償を受け取れる 」 とだまし、　←　★★★　怒り怒り怒り！！
＞ 会員を集めると手当を支払っていた。
　
　
　

韓国から金をもらって日本人の名誉を毀損しようとしている
当の本人が被害者面とはおもしろいな

こいつのせいで日本の名誉が損なわれたのか
日本国民全員への謝罪と賠償を請求したいわ(怒)

今回の裁判で吉見は「軍の関与」と「軍の強制性」を全くの別個の議題にして、
「軍の関与(だけ)は確実に存在した」って主張すると思うよ。
(この時点でクズなんだけど)


慰安所の設置や衛生管理に軍が関わったのは事実だし。
(俺は「そうだね、当たり前だね」派だけど)

吉見側としては
「関与と強制性の区別できてないウヨ議員が引っかかったわ」と
ほくそ笑んでると思う。

日本の敵は日本にいる典型

壊死寸前のチョン最後の命綱は日本への恐喝しかないというキチ乞食だからな
日韓基本条約の補償金を個人並びに北朝鮮の分まで盗んでインフラに使い込み
それを漢江の軌跡wとか嘘で誤魔化して我がミンジョクは優秀ニダとかアホか

>>364
それよりも問題なのは学者が持論を批判されて
裁判に訴えると言うこの吉見教授の手法・・・。

学術的反論をするのではなく法的に批判した側
に反論して、法律で批判を封じ込めようとする
この行為自体が学問的にはアウトなんだよね。

これを許すと、学問の世界を立法府の政治家が
支配することになってしまう・・・。
法律でシロをクロだと規定されたらそれに異を
唱えても裁判に持ち込まれて負けてしまう訳で。

学問的な真偽を裁判所で争うとなるとガリレオ
が裁判でシロをクロと認めさせられたのと同じ
結果になってしまい、学問すべての敗北になる。

吉見自身が証拠は無いって言ってんだから吉見の書いた本の内容では証拠にならないと自覚してんでしょ

つまり吉見自身が本の内容を事実だと思ってない

他人から捏造を指摘されるのは当然じゃないの？

訴えるのは自由だが、旧日本軍による従軍慰安婦の強制は無かったのだから、
どう考えても勝ち目は無いし墓穴を掘るだけだろ

それとも反日キムチや売国奴お得意の脅しのつもりか？

秦郁彦、吉見義明、第一人者と考える『慰安婦問題』の論点
https://www.youtube.com/watch?v=3ANBEo8Ju14

歴史学者が慰安婦問題について語る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21111099

もう20分くらいでギブｗｗｗ

＞　「従軍慰安婦」などの著書がある中央大の吉見義明教授

この男は国家に証人喚問せざるを得ないんでね？

名誉毀損とかでそ
慰安婦問題そのものは議論されないと思う

吉見って訴えた時点で学者といえるのか疑問？
自分の学説を発表し、反対意見が出るたびにこいつは
裁判所に訴えるのか？

いろいろ証拠がでてくるのか

これは楽しみ

あと腐れ教授の与太話も面白そう

>>1
これでこの議員は裁判出るだけで大勝利し、逆に賠償金を請求できるわけだ
さらにこの教授は職を失い、左翼は根拠を失う

素晴らしい自爆行為

>>385
なぁ団塊世代がいろんな分野から第一線退くまでの辛抱だ

>>303
この売春婦関連で、何で朝日新聞を訴えないのか疑問だけどね。
いい加減国会で証人喚問とかやるべきだと思うんだけどね、その後に朝日や捏造連中相手にを裁判起こした方がいいのかな？

最近話題に上がっている
アメリカの売春婦像や売春婦碑の話は、逆に在米日本人が人権無視と名誉棄損で訴えを起こせば勝てると思うけどね。

>>384
そんな屁理屈は左翼の中では通用しても
世間一般では通用しないし学者の世界で
通用する詭弁ではないよ。

もし、そんな左翼弁護士的詭弁を使って
吉見が持論を唱えたら学者生命は終りだ。

これからは日本人の振りしてる反日どもを暴くべきだね

つまり左の教授、左の弁護士、左のマスゴミらの主張なんだろｗ
おもっきり偏ってるだろｗ

>>2
慰安婦についての事実関係は争点にならないのでは？

ネトウヨが隠しても慰安婦はいますよ
ネトウヨの好きな台湾にも多いｗ

>>382
朝鮮人そのものだな。
韓国面に堕ちたクサヨにお似合いだぜ。

>>1
お前が傷つけた日本の名誉を回復しろよ。
捏造を認めて腹でも切れ。

>>398
そうだな。

でも「『裁判所とマスゴミ』の内輪」で通用すれば、
「現状の日本では勝利」だからな。

吉見として、
失われそうな学者生命は、多分、左翼大学が守ってくれるだろうし、
仮に失っても「失う以上に守るべきモノ(自分の命とかｗ)」があるんだろーよ。

>>393が全てだな

自爆

捏造の証拠を信じてしまったのか

私はあなた方日本人がチョンと呼び差別する韓国人です。
私は韓国の真の宗主国が日本であることを知っています。
朴大統領をはじめ、多くの韓国人が中国こそ宗主国であるという誤った考えを持っていますが、それはやはり間違いでしかありません。
韓国は小中華などではありません。日本そのもの、大日本なのです。

私たちは日本の庇護なしに生きることができません。
日本人は早く戦争犯罪を認め、私たちを庇護して下さい。
私たちは韓国の繁栄のために手を取り合うべきです。

>>402
そりゃ慰安婦は売春婦の事だからね、存在したでしょ

もしかして論点わかって無いの？

　　　　　　　　　　　
捏造本を書いた吉田清治は死んだ。

Sex Slave（性奴隷）の言葉を世界に広めた
元朝日の松井やよりも死んだ。

残るは、

金学順の記者会見証言を捏造した朝日の植村隆。

慰安婦国家賠償裁判で元慰安婦の証言シナリオを
捏造した福島ミズホ。

そして吉見。

この３人を国会で証人喚問しなければならない。

>>391
日本の学問研究を明らかに阻害してるし
国益も損なってるから国会に証人喚問は
このままいくと必要になるかもね・・・。

こういうことにならない為に学者は政治
に口を出さず学問的批判を裁判所に提訴
なんてことをしなかったわけだが吉見が
前例作ったら当然最後にはそうなるわな。

学者が政治に口を出せば政治家が学者に
口を出すのは当り前で、学者が学問批判
を法廷で争えば、政治家は立法でそれに
対抗してくるのは当り前だからねえ。

タブーを作ったのは学者側なのに学者が
自らタブーを壊そうとしているのが吉見。

強制連行20万の内15万が日本軍に虐殺されたの？韓国レイプの被害届が
6パーくらいなので3000人くらいが戦後すぐ連合国に訴えるはずなのに
一人もいないって？

大学教授ってこんな奴らばかりなんだ
この国日本良く成らないな

どうせいつものサヨ理屈で
「捏造が事実であるかどうかでは無く名誉が傷つけられた！」
って奴だろ

学問という物は自分の出した理論に対する反論と論理で戦い全ての反論をはね除けて初めて定説になるのだ。
裁判？コイツは学者ではないw

>>414
メルトダウンしていないプルトニウムは安全
東電の御用学者と同じ
金貰えるんなら嘘つくのは当たり前
教授って奴らの頭のなかは金勘定だけ

>>405
本当に大学が守ってくれるかねえ・・・w

権威の権化である東大ですら捏造問題で
あんなことになってるのに世間は大学に
そんなに甘くはないよ・・・。

そもそも大学がどうやって政治家たちと
戦うのか興味があるが、これまでタブー
になってた領域に大学が自ら踏み込んで
政治家と戦うのはちょっと信じられない。

>>414
極左を製造してるのは大学だからな

この吉見ってのが全ての元凶なのか

なんでも捏造、とりいそぎ捏造

>>418
正確には「今居る大学」って意味ではない。

「朝鮮人の経営する自称大学」ってのも、
救いの手を差し伸べる側として在るってこと。ｗ

捏造「じゃないと困る」からな。

こういう自称愛国は、自分の妄想ん中の日本しか愛せない。
史実や現実の日本が大嫌い。
だから日本の責任問題になるかどうか、以前のレベルの基本知識もなくわめいて自滅するのが相場。

捏造だろ　吉見自体が公開の討論番組で証拠はあるのか？と聞かれてないといってたろｗ
まずこいつが韓国側からどういう接待うけてるか調べるべき

吉見、テキサス親父の動画観たら、火病起こして死んじゃうんじゃ無いの？ｗ

ついに吉見のクズが釣れたか

アカヒどーすんのｗｗｗｗｗ

日本語訳にできる人は、してくれよ

で、ネットにアップしてくれればうれしいし、拡散いもなる

「戦後の韓国で、なぜ、在留日本人がいないかってことに・・・・」


So Far from the Bamboo Grove
終戦直後朝鮮人が日本人の女性や子供を迫害し、性的暴行を行っていたという物語
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51r8db5jPKL._SL500_AA300_.jpg
ソ連軍と呼応した朝鮮共産党軍によって、日本人は片っ端から虐殺され、
日本人の遺体は金歯を抜かれ身ぐるみ剥がされ、
日本人の土地家屋財産一切は奪われ、日本人女性は幼女から若い女まで
手当たり次第に強姦されるという地獄絵図と化していた。

戦争の悲惨さを訴える資料として、アメリカでは優良図書に選ばれ
1987年から中学校用の教材として多くの学校で使用された。

数々の賞を受賞したという本なのに
日本では知ってる人はまずいない
マスコミも一切報じないから

とりあえず韓国の主張する20万人の慰安婦狩りが事実かどうかだけ吉見に答えさせろ

>>423
なんの自己紹介なんだ？

>>416
学者が法律で政治家と戦えば最後には必ず学者側が負ける。
何故ならば法律を作る側が政治であり、学者が政治に唯一
勝てるとしたら事実の積み上げによる議論であり法律とは
無関係の「事実の証明」のその一点だけ。

その「事実の証明」を自ら棄てて学者が法律で政治家らと
戦えば現行の法律下で一時的勝利は得られても、最終的に
作られた新しい法律で学問すべてが規制されて終り・・・。

法律で学問的批判の決着をつける危険性は学者が一番良く
わかってるはずなので、大学側はすぐに吉見をクビにして
学者でも何でもなく学問世界と関係ない人にした方がいい。

吉見は何もんだ!?証拠もって出てこい!!

これ日本の司法が従軍慰安婦問題を事実かねつ造かの判断をする事になるの？
そうなるとどっちに転んでも大事になると思うが

学問の解釈や思想について
法の介入を望むなんてのは
憲法違反レベルでは？

歴史の捏造による日本人に対するヘイストは、過去に遡って懲役百年くらいの刑事罰を課してもよいと思うな

防衛研究所図書館にホントにその資料があるのか、中身を知らしめたらわかることじゃないか

>>422
朝鮮系大学に拾ってもらったら韓国の大学に行った
朝日新聞の若宮と一緒で工作員認定されて終りだな。

少なくとも学者としては完全な終焉。

中国「捏造作戦はわが軍の戦術の一つだから犯罪ではない」

>>432
学者側から法の世界に持ち込んでるところがポイントだよね。
政治からの自由、法規制からの自由を求めて戦ってたはずの
学者側が自ら政治家を相手に法律の場に学問を持ち込んだ。

>>436
「通常の学問の世界」ではそうなるだろうな。

連中の学問ってのは「華夷秩序or朝鮮式の学問」だからな。

「○○大学教授」って肩書きさえあれば、マスゴミも扱いやすいし。

「捏造」という言葉が悪く、「虚偽」と言っていればよかったのに

捏造が名誉毀損にあたるかどうかで　裁判的にはどこが争点になるわけ？

こいつの学者生命は終わったが
このバカを飼っている中央大も終わりそうな勢いだな

崩壊した従軍慰安婦強制連行説矛盾する吉見理論の正体

日本国内では１９９２年１１月に「吉見理論」による論点のスリカエが行なわれるまで、「人狩り強制連行」以外の論点は存在しなかったし、
海外では、現在でも論点はその一点である。韓国では反日運動のカードとなり、こじれてしまったが、ここでもあくまで「強制連行」が問題となっているのであって、
吉見氏のように「広義の強制性」などとは誰も言っていない。
　だからこそ、酷な様でも「証拠」が必要なのである。証言を裏付ける「証拠」が。新聞やテレビで「証拠」なしに証言だけを延々と流す事に何らかの意義があるのだろうか。
　本当に日本国家が「強制連行」をしたのなら、その行為には行政上の必要に迫られて必ず名称を付け、かつそれを示す文章が残っている筈である。発令者と受令者及び、
それに関連する事務を取り扱う各方面の機関に文章や記録が残っていても、不思議ではないではないか。
http://humanzu1023.web.fc2.com/human-opinion/opinion/ianfu.html

民主
国内の売国勢力が、力を持ちすぎて、妨害を行うから、
苦渋の決断で涙を飲んで、
売国政策を行わざるを得ない事情が、ある。
だから、国民が支持して、売国勢力を気にせず、
民主が正しい愛国政策をできるように、すべき。

自民
保守を装っているが、選挙に勝てば、
侵略政党の本性を現す、売国（＝内憂）ですらない、
（祖国の朝鮮に対する）愛国心だけは旺盛な、
侵略（＝外患）朝鮮政党。

良いタイミングだな。テキサス親父がアメリカ国立公文書館へ問い合わせして
1944年に報告された「慰安婦の尋問調書」を手に入れて公開してたが
韓国側の主張は全て嘘なのがこれではっきりした。
>>1 が何をやろうとも、戦時下の第三国が当事者の慰安婦に尋問した調書だから
吉見の捏造書など論外だよ。
http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4&noredirect=1

軍人の為の施設なんだから軍の関与当たり前だろうよ。
だからなんだって言うんだ。現地で婦女暴行したほうがいいのか
紳士的に戦争しろってことか

強制連行とか賃金払わないとか契約違反だとか証明するのは
吉見教授の方だろ

>>433
学問の世界は本来そういう立場だったはずで、
だからこそ政治家たちは歴史の真偽は歴史家
が論じることで政治が決めることではないと
歴史研究家たちへの圧力はなかったんだよね。

だからこそ吉見みたいな詐欺師が生きられた
というのが学問の世界の問題点だけど・・・。

まあ司法に持ち込んで法律で議論されるなら
政治家らは対抗策として立法することになり
学問研究を規制するしかなくなるんだけどね。

自由に研究したデタラメな研究を基に法律の
抜け穴ついて学者が政治に手を突っ込むなら
自由な研究やデタラメな研究そのものを潰す
法律が必要になってくるからねえ・・・。

学者として他人の批判にペンで迎え撃たなくてどうするんだよ
批判されたから訴えるって話になれば、議論自体が成り立つはずもなし
論文の一本、著書の一冊でも書いて迎え撃てよ。学者としての誇りはないのか

最高裁まで戦え。

こんな裁判成り立つかよ

>>427
日本語の本、出てるよ。オレ、買って読んだ。
アマゾンで検索してみ。

竹林はるか遠く―日本人少女ヨーコの戦争体験記 [単行本]　1575円

ワンコリアフェス主催の在日韓国人チョン氏｢民団･総連が一枚岩で地方参政権獲得し南北は朝鮮戦争終戦を。徴兵は無駄｣

http://hudoki.com/d/1/24/

>>442
早く切り捨てないと中央大も終るだろうな・・・。
吉見が学者ですら唖然とするような屁理屈で法を
盾に戦おうとしてる相手は政治なんだから・・・。

学問研究に対する法規制の口実を作ってるだけで
中央大だけではなくすべての大学や研究機関にも
影響が及ぶ可能性がある愚挙になるだろう・・・。

政治と学問はお互いの領域を侵さないことで共存
してきた訳だが、戦うことになれば学問が敗北を
してしまうのは歴史が証明してるからね・・・。

はいはい
また維新ですか…

捏造ではなく単なる間違いでした

吉見義明「朝鮮半島や台湾では、『官憲による奴隷狩りのような連行』があったかどうかということは資料では確認できないのが現状であるといことであります。
私どもはこういう『官憲による奴隷狩りのような連行があった』ということはこれまでずっと言ってきていません」（前掲書184頁）
http://dogma.at.webry.info/201306/article_1.html
捏造派は昨今、慰安婦が酷い虐待を受けていたと声高に言うが、吉見は全く触れず「心の傷」とか言い出す始末。
虐待を否定しているのと同じだ。しかも、賃金があった事実もさりげなく認めているし…
吉見を呼んだ若手議員の会も、途中から呆れてしまった感じだ。

訴状をみてみないとわからないが、名誉毀損で提訴だとしたら、
「捏造は事実だが、それを指摘したことによって原告の名誉が
毀損された」という判決はありうる。

司法は表面的な名誉棄損だけ判断して原告勝訴で終わるだろう。
（そして慰安婦狩りを司法も認めたと勝利宣言）
だからこそ20万人慰安婦狩りの真偽だけは吉見に発言させるべき。

桜内文城が謝罪したら性奴隷は既成事実化するぞ

やったれやったれ

韓国の慰安婦問題における主張は、20万人以上の女性が女子挺身隊として無理やり強制連行されて、性奴隷にされた。
この主張は史実かフィクションか　日本に謝罪しろ賠償しろとかいってる連中はまず韓国の主張を裏付ける証拠をだすべき

>>18
裁判所の人事ってのがどうなっているのかわからないんだけど
もしかして、今後、売国判決を繰り返している地裁の判事らが最高裁まで牛耳っていくなんてことはありえる話？
というか、既にそのレールに乗っていたりする？

慰安婦をウソであると証言してくれる人が裁判に出られないんじゃね？
韓国人側の証人は今頃一万人ぐらい仕込んでいるだろうから不利だよ

歴史的事実としては、やっぱ日本軍「全体」による組織的強制連行は皆無だったんじゃないの？
個々の部隊レベルで拉致強姦まがいの事件はあっただろうが（スマラン事件とか）
そもそも慰安婦の4割程度は日本人女性と推定されているわけで

まして20万人の女性を強制連行とか言い出すと、どうしても「歴史的検証に耐える証拠・資料を出せ」となる
しかも、米軍のフィリピンでの慰安婦調査資料（読む限り、慰安婦＝売春婦としか言いようがない）や韓国人記者の済州島での調査（住民の証言に基づき、強制連行などなかったと結論）、
各種慰安婦募集広告（強制連行していたのなら、募集広告があること自体が不思議）等の資料と整合性をとらなければならないんでしょ？
かなり苦しいね

裁判の成り行きをちゃんと追っかけてくれよ産経さん

>>443
オランダ人女性のケースは強制じゃなかったというの？
https://www.youtube.com/watch?v=FA84tRAG-i0

>>457
捏造が事実ならその指摘をして名誉毀損になることはない。
研究を批判されて反論をするのも学者の仕事の一部だから。

維新勝って、その結果を見た韓国人が政府が圧力かけたって文句垂れそうな気がする

裁判は、大いに結構
臭いものに蓋をしたら、醗酵する
全てを、明白にしてほしい

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

　
　女性の人権を無視するような事態が起こり得る「売買春」という仕組みを作った
日本と日本軍が悪いので広義の強制連行だから、日本だけが「下劣で非道な民族だ」と
して、未来永劫国民にそう教育し続け、日本人というだけで罪人だという贖罪意識を
日本の子供らにも植え付け続けろ！

　・・・という、人種差別そのものの主張が「中韓と日本ブサヨ」の最近のロジック
なんだけど、

　イキモノの三大欲求、食欲・睡眠欲といった「生物学的欲求」の充足が商売のタネとして
許されるなら、「性欲」という本能的欲求だって資本主義のシステムに組み込まれてきたのは
歴史の必然だろう。
　その事でことさら日本だけを下劣で劣等で退廃的な民族のように責めるのは、どう考えても
人種・民族差別の類の卑劣な主張にしかみえない。

　もし、売春制度が資本主義の中にあった事自体が罪だというなら、有性生殖の仕組み作った
神様でも訴えろボケって感じ（´･ω･｀）

吉見義明を国会で証人喚問しろ。

>>148
もし負けたら「慰安婦の事実についての判断はされてないから実質的な勝利」と
言い出すのに100ペリカ。

ふむ。
桜内くんとやら。責任結構重いぞよ、わあ〜ッちょるな。
この裁判で勝ったら、イメージ戦略上の効果はかなり期待でける。
しかし、負けて特亜土人どもにタコ踊らせたら。頑張るのじゃぞよ (｡･ω･｡)y━･~~

>>466
それは軍命ではなく米兵の犯罪と同じレベルだろ
それについて文句いってるやつはいないだろ
問題になってるのは、韓国が主張する挺身隊として慰安婦が20万人以上強制連行されて性奴隷にされたという話

お前がその証拠もってたら教えてほしい。ちなみに韓国政府も出してないしｗ

>>59
めんどくせーから

従軍慰安婦の捏造問題はそろそろ国会でも証人喚問すべきだろ
こいつもそうだし、朝日新聞も、瑞穂も

吉
見
義
明

山口で５人殺した殺人鬼と名前間違えそうね

>>463
偽証罪とか誣告罪って知ってる？

>>459
学者と司法が事実ではないことを法の抜け道使って
既成事実化するならば、政治としては立法を使って
法律作って学問を規制し司法を正すしかない・・・。

学問の法規制の口実になってしまうだけで学問側に
何のメリットもなく研究の間違いを処罰出来る法律
が作られて自由な研究が出来なくなるだけ・・・。

最初に日本人全員の名誉を傷つけてるわけだから、すべての日本人にその本を否定する権利がある

まぁ、捏造だもんな。　

>>251
そういやそんなのあったな

>>462
　地裁でリベラル的な判決がでて２ｃｈじゃまた地裁かって言われるでしょ，
　ありゃ弁護士みずぽ見ててもわかるように，リベラル志向の強いなりたて
の裁判官か，上にいけない裁判官だからトンデモ判決がよくでるのよ

　あまりにリベラルすぎる判事は上にいかない。判例や上級裁判所の判決
方針っぽいもの（流れというべきか）に背く傾向が強いやつとか

　またひどすぎると再任拒否（お役御免）される。これを決めるのは最高裁ね

　だから高裁＞最高裁っていくほど，とくに政治的な問題
ほどバランスがとれた判決になることが多い

　個別の判事がひどい，というなら弾劾裁判で罷免という仕組も一応ある。

じゃあ検証しようぜ

日本人全てで維新の議員を応援しないといけないな。
吉見は血縁関係者を外国に退避したほうがいいとおもう。
これは全面戦争になるよ。

法廷で証拠を集めて白黒つけて吉見がクロ認定されたところで
日本の法廷で出た結果は韓国に対して逆なでするだけで何の効果も出ないので無駄

「20万人女子挺身隊が慰安婦に化け国際紛争となった原因は朝日新聞の捏造報道」
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51429516.html
１９９２年１月に朝日新聞の記事で「女子挺身隊」を “慰安婦狩り”と誤って報じたことが発端となり、日韓間の外交問題

1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。
ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場に連行され、　日本軍人相手に売春行為を強いられた　朝鮮人従軍慰安婦のうち、
　一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。
西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。なぜなら植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったので、
韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。彼はこれが単なる人身売買である事実を知りながら、
義母の訴訟を有利にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-1995.html
そう、韓国政府が現在のように挺身隊＝慰安婦と反日利用しだしたのは朝日の悪意ある捏造記事から

自民党の保守派は朝日新聞を国会に呼んで批判すべき　そして国民は朝日に抗議をしよう。

おぉ〜、とうとう裁判ですな！

吉見教授、全力でやってやれ！
これで「訴える」ポーズだけの牽制とかだったら、
自分で捏造宣言してるようなもんだし、吉見の言う慰安婦にも泥を塗ることになる。
ついでに捏造と国会で言われてにも関わらず、
何の反論もない朝日にもジャーナリズムとしてけしからん！と訴えて、
ついでに同じく何の反論もしない瑞穂も訴えようぜ！

名誉毀損というのは法廷ではやっかいだぞ。
内容の事実かどうかは関係無く、原告の名誉を傷つけた事実を裁判官が認めれば成立するのが名誉毀損罪。

>>487
お前が何を言いたいのか意味がわからない。

これまで学問の世界では研究に対する批判は自由なので
自浄作用が働きおかしな研究は淘汰されるので法規制は
必要ないという立場を取ってきた・・・。

が、学者が法律を利用して司法と組んで批判を封じ込め
捏造の既成事実化を目論むのであれば、学問側の主張は
全部崩れてしまうので、学問研究に法規制が検討される。

学者が法律を使って捏造を既成事実化できるなら自由な
批判は担保されず淘汰もされないので、最初から規制を
かけておく必要がある。

>>487
朝鮮内の朝鮮人の反応なんてもうどうでもいいんだよｗ
日本国内の売国活動を粛々と潰すだけ

>>490
そういう点を吉見が利用してくるなら逆に学問や研究を
政治が規制する口実を作ってしまうだけ・・・。
名誉毀損という法律を盾に研究に対する批判を封じ込め
既成事実化しようとする研究者が存在するなら、研究を
規制してそういう研究者を排除しなければならなくなる。

自然淘汰が働かないなら人為的にやるしかなくなるだけ。

捏造南京事件のため、日本軍人は死刑にされ、広島・長崎では人体実験がおこなわれた。吉見義明を国会で証人喚問しろ。多くの日本人が冤罪で虐殺された。言葉遊びはやめて、国会で証人喚問し、捏造なら犯罪者として処分しろ。

>>467
真実性の抗弁・相当性の抗弁が認められない限りは成立する。
この場合認めたくない思想の裁判官が地裁に多数いると
思われるので微妙なところ。

>>490
でも事実かどうかは一応確認するんでしょ？
しないのかな？

捏造だから名誉毀損にはあたらないだろ

>>490
原因が本人にあるから名誉毀損は成立しない。

>>495
それが成立してしまったらマジで学問そのものの自殺なんだよ。
それが成立しないから学問に規制は必要ないと言うのが学問の
自由を訴えて規制と戦ってきた学問側の主張なんだから・・・。

学者の論文や研究への批判は自由で批判には反論でというのが
これまでの学問側の主張であり規制が必要ない理由だったのに
論文や研究を捏造だと言ったら名誉毀損ですということならば
研究者を別の手段で淘汰する為の規制が必要になるだけ・・・。

>>292
つい最近慌てて閉鎖した米軍慰安所の朝鮮慰安婦についても語り合おう

痴裁のトンデモ判決→控訴→高裁逆転勝訴→上告→最高裁棄却まで折り込み済

>>498
原因どうこう以前に名誉毀損は成立しないだろうね。

もしこれが名誉毀損に当たるなら、原発は安全です
と主張する御用学者に対しデタラメだと批判したら
全員名誉毀損でアウトになるからね・・・。

左翼や学者たちは自分で自分のクビを絞めてるだけ。

政治家に対する圧かよ。スポンサーがついてるからな
日本だと訴訟になるとやたらと時間がかかるから、政治家は発言しにくくなる

>>484
なるほど
もちろんサヨク側は最高裁まで牛耳るのが狙いなんだろうけど
とりあえず、年功序列的なレールに乗っかっちゃってるっていうわけでは無さそうだってことだけは安心した

いっとくが名誉毀損に、指摘・批判内容が事実かどうかってのは関係ないぞ。

多分、吉見は捏造する意図が自分にあった事を証明しろって言うんだろ。

それが証明できないなら史料を読む事の誤解誤認があったとしても捏造では有り得ない。

誤解誤認が意図的なものだった＝捏造を証明しろって事だな。

それができなければ勝訴、そして、その勝訴を従軍慰安婦説の勝利にすり替える予定。

捏造じゃないわな。妄想だけど

大島隆 Takashi Oshima
新聞記者
ttps://twitter.com/takashi_oshima

Ikuko SAKAMOTO ‏@IkukoSAKAMOTO 5月24日
@takashi_oshima @jcast_news 朝日新聞が、慰安婦問題を性奴隷にまで貶めた。誤報と捏造の巣窟朝日新聞記者として、
反省すべし。貴下の名前も偶然あの、慰安婦偽造の朝鮮人運動家の義理の息子植村隆と同じ。少しは恥と言うものを知るべし。
朝日の日本卑下運動は許されない
ttps://twitter.com/IkukoSAKAMOTO/status/338058367325048832

猫林 ‏@nekohasyasi 6月11日
@takashi_oshima @jcast_news 　日本で米軍が性暴力連発してる件でもサキ報道官に　はーいタカシです　言うて質問してよ
　で朝日グループで鬼の首とったみたいにはしゃいだニュースみたいなあ　日本人が被害者の場合にはやる気おきないの？
ttps://twitter.com/nekohasyasi/status/344526957091901440

>>505
しかし、プライベートなのか仕事なのかは関係がある。
吉見は学者の立場で本を書いてるので名誉毀損は無理。

吉見がプライベートを批判されて名誉毀損だと訴えを
起こしてるならたとえ事実であっても名誉毀損になる。

意味わかる？

>>503
でも、この戦いは政治家側にとって有利だし支持者を
増やすことになると思うよ。

何より学者たちがこの政治家側についてくれるからね。
こんなので名誉毀損が成り立つなら学問は終りだから。

逆に国が吉見を訴えて損害賠償請求できるレベルの捏造です

訴える側が立証責任あるんだろ？

朝鮮人丸出しの火病り方をして、なんなの吉見っていうクズは
こうして火病るのを抑えられないのが朝鮮人の業なんだよなあ

臭いものには蓋をするな

ぶちまけて明らかにしろｗ

こういう奴ってさ

慰安婦の事実認定では争わずに
侮辱とか名誉毀損で訴えるからタチ悪いんだよね

記載が事実か虚偽かは判決とは関係ないから

中山 樵 ‏@kikori2660 5月18日
@takashi_oshima 朝日新聞デジタル：米政府「言語道断で侮辱的」　橋下氏発言を厳しく非難 http://t.asahi.com/avdb 　←これが
朝日のマッチポンプ式報道か。あんた、サキ報道官に軽くあしらわれてるじゃん。まさに日米二国間を離反させんと謀る工作員だな。

ミロ　☠ No ! TPP ☠ ‏@mir0_ 5月18日
福島瑞穂や朝日の植村隆記者による家族ぐるみのマッチポンプこそ非難されるべきなのに…RT @takashi_oshima 朝日新聞…
米政府「言語道断で侮辱的」　橋下氏発言を厳しく非難 (http://www.asahi.com ) http://t.asahi.com/avdb
ttps://twitter.com/takashi_oshima/status/335162278494208000

>>515
桜内は「捏造であることがいろいろな証拠によって明らかにされてます」って言ってんだろ
その証拠出せばすむだけの話じゃん？

>>506
となると朝生で軍による強制連行を否定しながら、著書の間違いを改めなかったことはどうなる？
逆に「広義の強制性」なんて言葉を作ってかえって窮地に陥っちゃったけどさ
広義の強制性なんて言い出したらアメリカとて責められちまうからな

>>511
むしろ、この判決を官僚たちは見守ってるんじゃないか？
これで名誉毀損が成立するということが確定したら官僚
はお抱えの御用学者をたくさん作って都合のいい本とか
発言をたくさんさせればいいだけ。

それを政治からが批判したら名誉毀損で全員訴えるだけ。
官僚から天下って大学教授やってる連中もたくさんいる
状況で政治家が学者を批判すると名誉毀損になるという
判例が出たら官僚にとっては大きな武器になるわけで。

だからこそ政治家側は絶対に負けてはいけないわけだが。

名誉毀損にあたるかどうかだけが問題になる。勝っても負けても、謎の勝利宣言をするだけだろう。

１９４４年の米軍の慰安婦レポートを証拠に提出出来るんじゃない？


捏造の学者を潰せよ

いい加減にしっかりと白黒つけろよ。

>緯度経度】ワシントン・古森義久　米国での慰安婦訴訟の教訓
>2006年03月18日 産経新聞 東京朝刊 国際面
>
>　慰安婦問題といえば、最近でもなおＮＨＫの番組や朝日新聞の報道をめぐって、論議が絶えないが、
>米国内でこの問題で日本を非難する勢力にとって大きな後退となる最終判決がこのほど出された。
>米国の司法や行政の良識を思わせる適切な判決だったのだが、
>ここにいたるまでの五年以上の原告側の執拗（しつよう）な動きからは日本側にとっての多くの教訓もうかがわれる。
>
>　米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国や韓国の女性計十五人が
>日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。
>この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。
>もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。




もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。
もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。
もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。

決着はついているんですけどね。

で捏造なの？ 違うの？
証拠は？

維新には自民以上に言ってくれる議員がいるけど
北チョンVIPの猪木入れたり○ハンとの繋がりが強いから
信用ならないんだよなぁ

保守派を自称している議員は、袂を分かって新党作るべきだよ
いまなら自民が嫌でも民主はもっと嫌な人が入れてくれるだろう

>>517

公の場でウソツキ・詐欺呼ばわりすることは
名誉毀損だから

内容が真実でなくてもさ

>>517
吉見の説を否定する証拠は出てきたが、吉見が書いた時点で捏造かどうかわからん
しかし、TVで軍による強制連行はなかったと認めたわけで、そこんとこを見てもらえたら捏造だと言ってもらえるかもしれん

>>526-527
裁判所が真実であったかどうかなんて、検証しないだろうな。

>>526
公の場で嘘つきって言わなかったら
どうやって一般に嘘つきだって認識させるんだ？

>>521
あんなもの証拠に出来るわけない。「偽りの説明 を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２〜３百円の前渡金を受け取った」
と書いてあって、まさに強制だったことがばれてしまう。

>>527
だいたいその出てきた証拠ってなんだ？

>>530
誰が偽りの説明したん？

真っ当すぎてスレ伸びず

>>532
その文書によると、「1942年５月初旬、日本の斡旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された
東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮;人女性を募集するため、朝鮮に到着した」

自説の狭義の強制連行説が旗色悪くなると広義の強制連行とか言い出したクズだろこいつ

証拠は河野談話を出したこと
それを政府が認めていること

とか言うのか？

>>1
いいじゃないいいじゃない。
裁判で事実関係に白黒つけて広く国民に知れ渡るようにすればいい。
維新は腕の見せ所。裁判ですべて証拠付論破して、吉見と朝日の捏造を世に広めろ。

吉見義明を国会で証人喚問しろ。捏造なら犯罪者として処分しろ。

これ吉田清治と吉見を勘違いして発言したんだよな
内容で負けてると桜内も今更ながら理解してるから他の記事で
捏造と言ったのは別の発言のこと、なんて言い訳してるし普通に敗訴するよ

裁判は、犯罪行為があったかどうか・・・、だけしか見ない
名誉毀損は、事実であっても社会的名誉を傷付ける事に足りれば有罪になる
この場合、無罪になるには、その情報が事実であり公共の利害に係る事を証明する必要がある

吉見義明　の　従軍慰安婦の著書が捏造　であっても、名誉毀損は成立する
無罪になるには、捏造の証明と、公共の利害を証明する必要がある

>>533
そりゃそうだろ。
東スポに事実無根のことを書かれたと言って、書かれたほうが訴えるならわかるが、
東スポはガセネタばかりだと公に言ったら、東スポから訴えられたみたいな、バカな話でしょ。
そんなもん、反論があるなら紙面を使えという話でさ。

この朝鮮人は捏造のくせによく訴えるなんて言えるな
どんな精神構造してんだよ
黙って隅に引っ込んでろ朝鮮人吉見

>>534
日本軍じゃないのね
日本軍が”強制”出来るなら銃つきつけて脅せば
お金払わなくていいしね

まーた売春婦のババァどもが証言してるから捏造じゃない！ですか？
これを機に徹底的にウソを暴いてやってほしい

これは確実に桜内が負けるのじゃないのか？

この議員は従軍慰安婦がなかったって証明するしかないな
相手を否定するっていうのはそういうことだ

注目の裁判だなあ


ツイッターで公式リツイートしたらなぜかハネられた。

>>539
そもそも何でそんな奴を外国人特派員の前での会見での助っ人に呼んだんだよ
橋下って吉見の本も秦の本も読んだことないんだろ　蛮勇ってレベルじゃないよ

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

秦郁彦を出せば終了だよ

吉見は秦には絶対勝てない

>>540日本人子供が慰安婦でイジメにあっている事無視かい

従軍慰安婦は存在したよ、日本中の貧しい家庭から端金で若い娘を
取り上げて売春させた、今でも女子学生がソープランドやデリヘルで働いてるだろ？
数年前までは未○年が働いている地方も多かった、世間知らずってのは
本当に有難いもんだな

>>550
荻上チキのラジオでボロ負けだったろ
悲惨すぎて涙出たわ

名誉毀損って社会的名誉を傷つけられたか否かだけが争点であって、事の真偽は問わないからなぁ
吉見が嘘つきのペテン師なのが事実でも、その事実を桜内氏がすっぱ抜いた事によってそれまでの吉見の名誉が毀損されたと裁判官が判断すれば
桜内氏による吉見への名誉毀損が成立してしまう

このクズを徹底的に潰せ

> 今でも女子学生がソープランドやデリヘルで働いてるだろ？
> 数年前までは未○年が働いている地方も多かった

それタダの売女ですやん？ｗ

これ、教授の自爆としか見えないのだがｗ

>>552
朝鮮人が騒いでる従軍慰安婦ってのは

日本の兵隊が朝鮮の家を回って
女を引っ立てて、レイプして殺したって話なんだが？

親に売られたんで、金もらって売春してましたって事じゃない

全て白日の元に曝して戦ってくれ。

国家反逆レベルの重犯罪
死刑にしても足りない

>>556
まあ悪く言えば売春婦だな
しかし身体を売るしか無いのも悲しい現実
オメーらみたいに餌を部屋の前まで持ってきてくれるありがたい親が
いねー娘も多いんだよ

朝日も名誉棄損で訴えるんだろう。

＞原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を
＞根底から覆すのみならず、研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。

でも本に書かれたことが事実かどうかを争う気はないんでしょ？ｗ
捏造する意図はなかったから捏造ではないとかでｗｗ

>>472
確かに、舞台は国会でいいな。こういう案件は

>>558
そういう行為も実際にあったと思うよ、何せ「戦場」だからね
何が起こってもおかしくはない、日本軍だから安心というオメーらの感覚がおかしい
日本兵も虐殺したり酷いことたくさんしてるよ、戦争だからね

>>378
アメリカも情報機関使えばすぐに韓国の嘘なんか解る
そんなこと暴いても国益にならないからやらないだけ

>>552
どこが従軍なんだ？

>>565
いわゆる従軍慰安婦ってのは「戦場ではみ出し者が悪さをすることがあった」
レベルのクレームじゃないんだよ

反証示して反論してこそ「教授」だと思ってたら、名誉毀損で裁判沙汰。
議論で負けて逆ギレっぽくみえてかっこ悪いと思うんだけどねぇ。

>>565
で？
それが三十万人？

日本軍の駐留もない朝鮮半島で？

>>567
そりゃ朝鮮民族主義からのクレームだからね。
キチガイ以外はスルーするクレームだよ。

あと従軍、と言う場合、戦場に帯同する。お前の脳内では戦場に帯同してるんだろう
けど、もうちょっと勉強したほうがいい。

>>568
良くある手だよね
慰安婦裁判で、訴状と全く違う内容を報道機関がグルになって勝利宣言する報道とかさ

法廷で捏造を暴いてやれよ、この際徹底的にやれや

>>567
わかった、わかった、そう思うならそう思えばいい
思想の自由だからな、日本中から騙して娘をかき集めてたのに
朝鮮や満州でやらないわけ無いだろ？
本当の真実を知りたければ大学の研究室にでも行かないと
不可能だろうなあ、まあ知らんほうが良いこともあると思うけどねえ・・・

>>558
韓国政府が今年2月に出版した慰安婦証言集｢聞こえますか？｣では、
元慰安婦のほとんどは「お金を稼ぐことができる」とだまされたと言っているので、
日本の兵隊が朝鮮の家を回って女を引っ立ててレイプして殺したというより、
韓国政府の認識としては、騙されて慰安婦にさせられたってことかもしれない。

おっ、
これ裁判の決着が付く=捏造確定
てことになるぞw
メシウマ

>>568
反論できるだけの証拠が無いからこその名誉毀損だろ
朝鮮人の目には売春婦関連は証拠があろうと無かろうと全部妄言に見えるし、反日マスゴミも焚き付けに来てくれて一石二鳥ｗ

>>548　橋下は沖縄にRAAがあったとか言ってるような人みたいですしおすし。

（一部引用）

＞橋下代表「（当時内務省は）特殊慰安施設協会を作って　沖縄にも　置いた

＞沖縄県民の女性がその多くの女性や子供たちを守るために、

＞まあある意味防波堤みたいな形になってそこで食い止めてくれる。

＞（略）それを米軍が利用していたことも事実。」

（2013年6月23日 慰霊の日＠沖縄）
http://www.qab.co.jp/news/2013062444217.html

【政治】 沖縄に「慰安施設あった」 橋下氏、発言正当化
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1373035932/

>>569
数の問題じゃないと思うけどねえ、そもそも日本は敗戦国なので
出鱈目なこと言いふらされても何も言えない立場なもんで
恨むなら朝鮮や中国よりもアメリカだと思うけどねえ
大日本帝国は大陸を侵略してたわけだし・・・・

>>565
お前馬鹿だろw
戦場でも何でもない平和な朝鮮半島から日本軍が女を強制連行したってのが>>1の中大の話だろうがw
戦場だからなんでも起きる？はぁ？何ずれたこと言ってんの？

名誉毀損で訴訟を起こしたのか
捏造については異論はないってことかな

ほ〜、レイプオブ南京のアイリスチャンと一緒で自殺しろよ。よしみ

>>565
虐殺や捕虜に対する虐待行為は日本も認めてる
逆に言うけど日本軍だから悪いっていう感覚もおかしい

これってチョン側からストップかかるんじゃね？

>>574
＞日本の兵隊が朝鮮の家を回って女を引っ立ててレイプして殺したというより、

そういってますやん
で、ほとんどが、虐待されて責め殺されたってさ

＞決議は「慰安婦」について「強制的に拉致された者」があったと明記。総数がおよそ２０万人で、
＞その４分の３が「慰安婦」として受けた蛮行で死亡

>>565
話捏造してんじゃねえぞコラ

>>571
>>576
韓国では有効な手段なんだろうけどね。
一連の変更報道で、何でも騒ぐ前に一旦調べる癖がついた、日本の、特に若い世代には完全逆効果だよなぁ。

朝鮮追軍売春婦の実態をもっと赤裸々にしようぜ
騒げば騒ぐほど日本が有利になる
いい加減、朝鮮乞食の脅しにはうんざりだ

>>578
>>出鱈目なこと言いふらされても何も言えない立場なもんで


自称戦勝国様が必死だなｗ

これはどちらが勝利するんだろう

>>1

従軍慰安婦が高給取りの戦時売春婦である証拠の「尋問調書」は本物だった事が発覚！



以前より慰安婦問題に関して様々な事を調べているテキサス親父が最近発見したネット上に上がっている1944年に報告された「尋問調書」に注目した。
しかし、ネット上にあ-る物の中には、捏造された物が多く存在し、その米軍の報告書とされている物が本物であるかという疑問を持った。
そこで、以前も竹島問題で「マッカーサー電文」が本物であるかどうかの確認を依頼したワシントンDC郊外にある「国立公文書館」へ問い合わせた。
約2週間後にそこから一通の手紙がテキサス親父に届いた。
その中には、そのネット上に上がっていた内容と同じ物の原本のコピーが同封され、間違いなく米軍が慰安婦の捕虜達に尋問した一部始終が記載されている書類だった。
この中には、次のようなことが書いてあった。

この書類はこちらからご覧頂けます。→　http://texas-daddy.com/comfortwomen.html
http://texas-daddy.com/comfortwomen/Coverletter.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%201.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%202.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%203.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%204.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%205.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%206.jpg
http://texas-daddy.com/comfortwomen/comfort%20women%207.jpg

・慰安婦達の証言では、志願して雇用され高額の給料を貰っていた。
・待ちへ出かけて化粧品や洋服など好きな物を買っていた。
・時間の関係で全てのお客（兵士）にサービスができない事を悔やんでいた。
・日本人の兵士達とスポーツをしたり、ピクニックをしたり宴会をしたり様々なイベントを一緒に仲良くやていた。
・借入金がある慰安婦は、その返済が終われば希望があれば国へ帰ることも出来た。
・日本の兵士と結婚する者もいた。

さらにこの尋問をした米兵の主観として「慰安婦達は、日本人の基準でも、白人の基準でも綺麗な女達ではない」と書かれている。
要するに慰安婦は「不細工」だったと言う事が書かれている。

ID:E8NZ7GMt0は、朝鮮半島が戦場だったと言っているの？

558 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/07/26(金) 18:42:06.57 ID:Tvb8WGua0
>>552
朝鮮人が騒いでる従軍慰安婦ってのは
日本の兵隊が朝鮮の家を回って
女を引っ立てて、レイプして殺したって話なんだが？

565 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/07/26(金) 18:48:06.39 ID:E8NZ7GMt0
>>558
そういう行為も実際にあったと思うよ、何せ「戦場」だからね

>>579
朝鮮半島も戦場なんだけどねえ、朝鮮進出は日本の戦国時代からの悲願だったし
オメーらは戦争行ったことねえだろ？どこの戦場も虐殺、略奪、強姦、本当に悲惨だぞ
大日本帝国だって好きで戦争してた訳じゃねえよ、戦わざるをえない状況だったの
戦場である程度、悪さをしていいのは兵士の特権だったんだよ、要するにご褒美だよ

橋下も動く模様
中山ともあっさり和解したし、維新総力で取り組むなら支援

「世界各国の軍が戦場で女性を利用していたことを戒めるための像だったら賛成だが、
日本兵の慰安婦利用だけを取り上げて設置しているのは、重大な誤解がある」と不満を示した。
http://news.livedoor.com/article/detail/7896134/

橋下市長　非難決議のサンフランシスコに反論状「公開書簡にしてオープンにします」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130726-00000031-dal-ent

【韓国】「刑務所でハサミで脅して性暴行」〜男性受刑者間の性暴行を捜査（光州）[07/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374797159/

>>592
二次大戦当時朝鮮半島で戦闘なんか行われてませんけど？
お前どっかの並行宇宙から書き込んでるのか？w

それともキチガイか？どっちだ？w

>>565
あったと思う、で他人を犯罪者呼ばわりとか頭がおかしい。
頭大丈夫か？
そんな大規模な犯罪を隠蔽しながら進軍する、交戦するとかそんな優位な戦争だったか？

>>584
決議は"middlemen(仲介業者)"がやったって言ってるよ。
強制的な拉致は白馬事件のことだろ。
4分の3が死んだってのは、吉見教授でさえそんな資料はないと否定してるけどね。

>>1

真実の可能性が　　　　　　　　証言者のウリだけで良いニダ！！
高くなる物的証拠を　　　　　　　　　　　　((⌒⌒))
出してみてよ　　　　　　　　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　　　　　　　ウソバッカリ　イエンジャン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒;;.. ∧,,_∧（(⌒　）　　　　　　　　　　　　　|￣￣|　　　 ∧∧　
　　　　∧∧　　　　　　　　　　(⌒ . δ<｀Д´#∩;;（⌒　）　　　　　　　　　　__☆☆☆＿　／台＼
　　　 (　´д｀)　　　　　　　　　（⌒)人ヾ　チ　ノ、从　　　　　　　　　　　　　（´⊂_｀ii）　 （＾＿＾ii）
　　　 (　日 )　　　　　　　　　.;;从从ﾉ. く く　,,）;;人　　　　　　　　　　　　　　 （　米 　）　　(　　　)
　　　 しーJ 　　　　　　　　　 人从;;;;.... レ'∨;;;从人　　　　　　　　　　　　　　し―-J　　　しーJ

いやもう、突っ込みどころが多すぎてw


592 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/07/26(金) 19:05:38.33 ID:E8NZ7GMt0
>>579
朝鮮半島も戦場なんだけどねえ、朝鮮進出は日本の戦国時代からの悲願だったし
オメーらは戦争行ったことねえだろ？どこの戦場も虐殺、略奪、強姦、本当に悲惨だぞ
大日本帝国だって好きで戦争してた訳じゃねえよ、戦わざるをえない状況だったの
戦場である程度、悪さをしていいのは兵士の特権だったんだよ、要するにご褒美だよ

>>592
朝鮮が戦場だったのは日露戦争の時だろ？

朝鮮戦争当時の売春婦の一連の愚行等が日本軍だったと教えてる南鮮歴史だから
永遠に平行線のままなんだよな

>>591
朝鮮人には、朝鮮戦争と太平洋戦争の区別がつかない


慰安婦の証言とか見てると絶対そうだとおもうよｗ

加害者のくせして被害者ぶって撹乱するのが
あちらさんの常套手段

>>570
後半何が言いたいのか全然わからんぞ？

>>596
他人ではないな、俺らのご先祖様だよ、悔しかったらもう一回戦うしかないだろうなあ
勝てば官軍負ければ賊軍、そんなもん、リアルで聖戦士に目覚めてみてはどうかい？

>>573
大学の研究室にあるものが、いまだに世に出てきてないってか？
まさに　＞わかった、わかった、そう思うならそう思えばいい

>>526
そんなことはないよ。
学者はしょっちゅうデータの捏造を批判されてるし
嘘つき呼ばわりもされてるよ、公の場でね・・・。

内容に関わらず名誉毀損が成立するのは個人情報の
範疇に入る個人的なプラーバシーの問題だけ・・・。
プライバシーにおいては事実であろうがなかろうが
名誉が毀損されていれば名誉毀損になる。

たとえばロリコン野郎という罵倒を公の場ですれば
それが事実であっても名誉毀損にはなる。

勘違いしてる人間が多いけど、事実かどうかが争点
にならないのはプライバシーに関わる問題で仕事に
対する批判の場合は金銭も発生してるので名誉毀損
になることはまずない。

これが名誉毀損になるなら、原発は安全ですと主張
した学者に対して批判した奴は全員名誉毀損になる。

>>605
なあお前、二次大戦当時の朝鮮半島が戦場だと思ってるほどの馬鹿なんだからこんなとこに書き込みなんかしてないでお脳のびょういんいっておくちゅりもらってきてのんだほうがいいぞw
お前マジヤバイレベルの馬鹿だわw

>>592
半島は平和でしたｗ
終戦間際に朝鮮人が日本人引揚者を襲うまでは

>>578
韓国は戦争もしてないのに敗戦国の出鱈目言いふらすとはひでえレイシストだなｗ

「性奴隷国家」の汚名雪ぐには　この度し難き鉄面皮…朝日新聞の頬被り
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130702/plc13070207380006-n1.htm
なぜ、朝日新聞は深刻な虚偽報道を繰り返すのか？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/nishimurakohyu/20130526-00025206/
検証！朝日新聞（ＮＹＴ）マッチポンプ「従軍慰安婦」報道
http://blogos.com/article/62387/?axis=&p=1
2012-09-01 「河野談話」の真の生みの親は朝日新聞である
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120901


読売も産経も朝日新聞の捏造が切っ掛けになって誤った歴史が独り歩きしていると報道している
↓

【慰安婦問題】産経抄「朝日新聞の記事がきっかけとなり、河野談話がお墨付きを与える形で、誤った歴史が独り歩きしている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368699024/
【慰安婦問題】 １９９２年１月に朝日新聞の記事で「女子挺身隊」を “慰安婦狩り”と誤って報じたことが発端となり、日韓間の外交問題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368494692/

>>1
吉見って例えばビルマの慰安所の状況でも、言いように韓国が都合のいいように
言っているからね。
そもそも、日本軍慰安婦について吉見は強制連行があったと言い張り
反論され論破されて、とうとう朝まで生テレビの放送で、吉見は強制連行は
なかったと認めたよね？
学者として信用性を疑う振る舞いをしているのは、吉見自信なので

>>592
これはこれは、戦争に行ってきた世代の方でしたか
さみしいからってホラ話しちゃだめですよ、左翼メディアに利用されるからね

ねつ造だろうとなんだろうと韓国の裁判所を通せばすべて国際的に「真実」になるんだから日本人はもう諦めろよw

>>609
そりゃ襲うだろうなあ、侵略してきたのは日本人なわけだし

吉田と吉見の違い！
桜内の勘違いや

日本国民全員でこの教授に損害賠償請求すべきだわな

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動
アメリカ製品を日本から追い出しましょう

【米国】２０万人の慰安婦のうち４分の３が蛮行で死亡した…日本に歴史的責任を要求する決議を採択-ニュージャージー州★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372042254/
【赤旗】 大阪市の姉妹都市サンフランシスコ市議会「橋下氏の態度・発言を強く非難する」　発言撤回を求める決議案、全会一致で採択
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371788637/
【米国】慰安婦決議「各州議会に要請中」　米下院のマイク・ホンダ議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372352917/


ハリウッド映画全般
コカ・コーラ　ペプシ　マクドナルド
アマゾン　DELL　マイクロソフト　アップル
ハーゲンダッツ　コーチ　ティファニー　ディズニー　
サーティワンアイスクリーム　ドール　ユニバーサルスタジオ
P&G　アリエール　　ボールド　　さらさ　　レノア 　ジョイ　　ファブリーズ　　パンテーン
h&s（エイチ・アンド・エス）　　ヴィダルサスーン ハーバルエッセンス　　ウエラ
パンパース　　ウィスパー　　SK-II 　マックス ファクター　　イリューム　　ジレット　ブラウン　　

そして米産牛肉を使う　吉野家

>>614
＞国際的に「真実」になるんだから

韓国内だけでしょｗ

半からＮＨＫで在日のなんかやる

>>518

間違いを改めないのは褒められた事じゃないが捏造ではないわな。
悪魔が実在した！と宣伝した男が持って来た証拠が
お笑いにもならない物で実在の証拠には成えなかったとしても、

その男が悪魔実在の証拠を捏造したかどうかは別の話って事。

>>597

ニュージャージーでの決議文な

ttp://www.njleg.state.nj.us/2012/Bills/ACR/159_R1.HTM

>others were forcibly kidnapped

＞ about 200,000 young women were recruited or kidnapped by soldiers to serve in Japanese military brothels; and
＞Approximately three-quarters of the comfort women have died as a direct result of the brutality inflicted on them during their internment

>>615
襲われたのは現地民と一緒に働いてた民間人だよ

>>248
｢名誉毀損の1点｣

なるほど、分かり易い説明ありがと

>>615
捏造朝鮮人息してないwwwwwww

あぐら牧場の被害者があぐら牧場を詐欺師と罵倒して
名誉を毀損したところで名誉毀損にはならない・・・。
実際に騙されて被害が発生してるからだ。

事実を言われ名誉毀損になるのは公にする必要のない
個人のプライバシーに関係するものだけ。
例えば○○はＳＭ趣味があるマゾ野郎だと批判すれば
実際ガチガチのハードマゾであったとしても名誉毀損
は成立する。
プライバシーの問題で名誉を毀損してるからだ・・・。

その逆に仕事に対する批判で名誉毀損が成立するのは
事実ではない中傷をされた場合で、事実であれば批判。

まあ悔しかったら、もう一度、大戦やる？
匿名で吠えてないでさ、どうせオメーらは母ちゃんの美味い飯を
食って風呂入ってシコって寝るだけだろ？
そして明日も日曜日と素晴らしい愛国者ですね

吉見が指摘した、日本軍が慰安所の開設に関与していたってのは事実だろ
２０万人の朝鮮人少女を強制連行して慰安婦にしたってアサヒの捏造報道と
吉見の指摘とをごっちゃにしてる

日本国民、日系人、みんなで名誉毀損で訴えたい
どうすればいいのだろうか

>>627
朝鮮人相手に「大戦」なんて起きるわけ無いだろｗ

>>627
お前のいる並行宇宙じゃ朝鮮は戦勝国なのか？w
二次大戦で朝鮮半島が戦場だった別の地球ではwwwwwwww

>>628
吉見の過去の発言ビデオ作って裁判所で公開したら
すぐ決着つくだろうね、吉見の名誉の問題かどうかw

こういうネトウヨと変わらないレベルの議員だから訴えられるんだろ。捏造は従軍慰安婦
書いた千田夏光。吉見は慰安婦に関わる資料を集めただけ。本自体は捏造じゃない。

役所的な許可等の関与まで日本政府の責任という「解釈」をしてるだけで、「捏造」じゃ
ねーんだよ。

「なんでこの資料で日本政府の責任があると解釈するのか頭おかしいんじゃね？」←ok
「この本は捏造」←out

絶対に負けるからこの桜内。

軍が関与したことについての証拠が出せるのかな？

これはめっちゃ楽しみな裁判だ

>>1
軍の関与っていうけど、戦場で売春業者が商売するんだから関与して当然じゃないのか？
慰安婦狩りがあったかどうかが問題でしょ。

吉見が原告なのかよ、勝てる算段があるのかね？

慰安婦がいたかどうかじゃなくて、
『軍が』『強制連行』したかどうかなんだね。
常識で考えても無理がある。
むしろ真実は韓国人の業者が強制的に集めたと考える方が自然。

強制されたほうはそれを日本軍と思っちゃってんでしょ。

まあ、吉見の「従軍慰安婦」の中に明らかな予断や誘導が
入っていたら、それなりに戦えそうだけどな。

あの時点で一部の隙もない文章書いていたら、
逆にそれこそ確信犯である事が明らかなんだがｗｗ

捏造を捏造と言って何が悪いんだ

>>633
吉見がこの本を使って何を主張してきたかまで問われるけど？
お前の解釈が重要なのではなく書いた吉見の解釈の問題だよ？

吉見はさまざまな場所でこの本を例に出して討論してるから
この本を吉見がどういうつもりで書いたのか証明出来るしね。

吉見がこの本について問われていろいろ答えてるの知ってる？
言葉遊びをしてるのではなく吉見の本の主張の真偽の問題だ。

>>638
ないない。捏造と解釈との違いが分からず方言した桜内の負け。勝つには資料を改ざんした証拠
が必要。

10代20代の子供達が「いい人だと思われたい病」なのは仕方が無いかもしれないが
いい年した大人まで偽善病だから日本の歴史認識が滅茶苦茶になる

むしろ国民が原告で
朝日を訴えることがあってもいい

>>622
ちなみに97年の連邦下院決議では、日本は慰安婦集めを"commissioned (委託した)"としてるね。
アメリカからも韓国からも、日本の軍人が朝鮮人女性に銃を突きつけて拉致したと非難されているわけではないのに、
必死になって日本がそう非難されていると言うのはもうやめた方がいいかと。

親に売られたり、業者に騙されて前借金を背負わされた女性達が売春を強いられたわけだけど、
日本の一部の人達の感覚から言うと、そんなことは当時当たり前でいくらでもあった話なのに、なんで責められるのかって話で、
それに対してアメリカなどは、親に売られたなんて、まさに性奴隷じゃないかってことなんだろうね。

日本が責められてるのはそのへんなんで、軍人が銃剣を突きつけて拉致したなんてことを言うのはもうやめて、
娘が親に売られて強制的に売春させられて何が悪いというあたりに集中した方がいいよ。

>>1
'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'
義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

限界まで好意的に解釈して、捏造じゃないなら資料の誤読かな
嘘吐きではなく馬鹿だった説
両方だという説もあるらしい

>>641
桜内は吉見が証拠の捏造をしたとか資料を改竄してるなんて言ってないけど？
軍の関与を強制連行に無理矢理結びつけて歴史を捏造したと言ってるだけで？

お前、アホだろ？

>>646
そもそも吉見は資料の恣意的解釈による歴史の捏造で批判されてるのであって
資料を捏造したと批判されてる訳じゃないんだけど、左翼得意の争点ずらしだ。

維新には弁護士も多いから弁護士の得意な争点ずらしはわかってるだろうけど。

>>647
「（吉見が）軍の関与を強制連行に無理矢理結びつけて歴史を捏造した」の桜内発言ってのはいつの話だ？
外国人特派員の会見の席のことじゃないよな？

>>1

「従軍慰安婦」という言葉を「創造」したのは元毎日新聞記者で作家の　　　　　　 「千田夏光」（故人）

朝鮮統一工作の一環として、「初・親韓」捏造記事を出した 　 　　　　　　 　　　 「朝日新聞」 （コレ以降韓国は朝日を「良心勢力」と呼ぶ）

書いた記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた　　　　 「植村　隆」（義母の朝鮮女が「自称・イアンフ」）

朝日の捏造「慰安婦」記事に検証なしで韓国に謝罪したのは　　　　　　　　　　　　「宮沢喜一」（故人）

「強制連行の証拠はないが、慰安所には軍が関与した」とした　　　　　　　　　　　 「加藤紘一」

その捏造を強化する「偽証」を法廷で行ったのが　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「吉田清治」

証人として吉田清治にその「偽証」をさせた弁護士が　　　　　　　　　　　　　　　　　「高木健一」

政府の「証拠なし」という調査結果を無視して「事実だ」と談話を発表したのは　　　「河野洋平」

証言のたびに内容が変わることで有名な金学順をはじめて引っ張りだしてきた　　「青柳敦子」

金学順の証言を鵜呑みし法廷で「女性に対する性暴力、性差別であった」とした　 「吉見義明」

吉見の口頭弁論を担当して印象操作を行ったのは、当時（1997年）弁護士だった 「福島瑞穂」

慰安婦性奴隷説を国連に持ち込み、国際的に嘘を拡散させていたのが弁護士の「戸塚悦朗」

ほんと慰安婦利権の奴らって金たかるの好きだね

吉見は国賊

日本を貶め、賠償金など国に損害を与えた

>>565

アメリカの公文書

・慰安婦達の証言では、志願して雇用され高額の給料を貰っていた。
・待ちへ出かけて化粧品や洋服など好きな物を買っていた。
・時間の関係で全てのお客（兵士）にサービスができない事を悔やんでいた。
・日本人の兵士達とスポーツをしたり、ピクニックをしたり宴会をしたり様々なイベントを一緒に
　仲良くやていた。
・借入金がある慰安婦は、その返済が終われば希望があれば国へ帰ることも出来た。
・日本の兵士と結婚する者もいた。

さらにこの尋問をした米兵の主観として「慰安婦達は、日本人の基準でも、白人の基準でも綺麗な女達ではない」と書かれている。

要するに慰安婦は「不細工」だったと言う事が書かれている。

ttp://lifezero2ch.blog.fc2.com/blog-entry-437.html




【産経新聞】米識者「韓国が中国やロシアでなく日本に支配されたのは幸いだった」 日韓の間の「真実の話」［07/26］

＞この時代の日本では売春は合法であり、占領期の日本でも性サービスは米軍に提供されていた。

ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374810624/

いいのかコレやっちゃって？

争点は「維新議員の発言により名誉を傷つけられた」事だから。
吉見が捏造垂れ流してた事は関係ないんで事実であっても維新議員は負けるな。
裁判中に慰安婦の捏造に関する資料出したとしてもマスコミは総スルーだろうし

桜内って元みん党の丸いやつか
こんなこと言うようなキャラには見えなかったがなぁ
まぁ頑張れ、ヘタれんじゃないぞ！

バカサヨを発狂死させろ

意固地に捏造本を生徒に見せて持論唱えていたキチガイ左翼教授がついに炙りだされたなｗ

>>605
あったと思う、で誰かの先祖やお前の先祖を犯罪者呼ばわりとか頭がおかしい。
頭大丈夫か？

こいつら卑怯もんだから勝てない戦いはしないようなきもするけど、大丈夫なのか？

証拠もないし
韓国が騒ぎ出す前に調査した際の証言も…

こいつも強制連行の証拠はまだ出てないって認めたけど

まだ見つかってないだけで、強制連行はあったって言ってるからな

ほんと糞野郎

名誉毀損てホントのこと言っても成立するんだっけ？

ことの真偽は知らんが名誉は毀損されたんじゃね？和解しろ

くらいで終わるかと

軍が直接強制連行はない。女衒の業者が恫喝したりなだめすかし、借金苦の親を脅したりしたのが、
いつのまにか大日本帝国軍人が誘拐した、みたいな話になったんだろ。そこ、ちゃんとしろよ。

それはそれ

捏造なのかを争えば？

>>10
そのアメリカ人のテキサス親父が
「慰安婦はただの売春婦。姓奴隷を主張する韓国人は嘘吐き」と動画で非難している

>>655
桜内の弁明「これは捏造」

×吉見の著書
○慰安婦問題

>>655 裁判にマスコミは関係ない

>>648

いや、世の中にはとんでも説をぶちあげて本出す奴はいくらでもいるけど
そいつらを歴史の捏造者なんて言わないじゃん。

検証されてダメ出しくらうだけ。たまたまそれが信じられて一度定説となっても、それは唱えた奴の責任じゃない。

間違った説を唱える事を歴史の改竄者呼ばわりするのは無理がある。

が、その方向で勝負してみるかねえ。
あれは歴史が歪められた比喩表現で、その事を指摘したんですよとか。
それで勝負になるかどうかは、ちょっとよく分からん。

公然、事実を指摘して名誉毀損になることあるんだろ。ヴァカを前に
世間に向けて「こいつはヴァカです、ほんとのヴァカです」はアウト
ということじゃないか。

中央大学って碌な教授がいないな
タックルとかのテレビによく出てくる韓国人教授も中央大学だし
中央大学やばすぎ

>>644

中央日報は強制連行・拉致を非難してますが？
ttp://japanese.joins.com/article/051/173051.html
白馬事件”だけ”を取り上げての捏造・印象操作だけどな

米国の決議も拉致じゃん
アメリカ合衆国下院121号決議

＞日本政府による強制軍隊売春制度である「慰安婦」は、集団強姦・強制流産・
＞恥辱・身体切断・死亡・自殺を招いた性的暴行等の残虐性や規模面においても、前例のない20世紀最大の人身売買

わかった事がある。ここで擁護してるネトウヨほぼ全てが吉見のこの本を見た事ねーだろw

めんどくせえからさ
ジューグンイアンフーとかいうのをばらまいた赤い新聞社を倒産させたらいいんでないかい？

赤い新聞社は変態の新聞社ほど不動産持ってねえだろ？財務状況ガッタガタにしてやろうずwwww

裁判をやったら軍の関与が資料などで示されて維新側がボロボロになりそう

一件くらいはあったかもしれない、とは思うが。人間だもの。魔が差すこともあるだろう。だが

あまりに誇張するのは如何なものか。飯の種にしても、それこそ下劣ではないのか

残念ながら裁判は原告勝訴だろうね、たぶん

まあ、桜内はさっさと和解して「先生の主張は事実に即したものとは認められないが。捏造は言い過ぎた」
って言っちまうのが吉かな。

それが認められない、余計なコトナシに謝罪広告出せって言えば、
一勝負打てるんじゃないか？

>>672

切断とか拷問って
ベトナム戦争のチョンじゃん

>>673
ネトウヨがどこにいるかは知らないが
歴史論争をするのに空想小説を読む必要はないだろう？

おまいは第二次大戦を語る時にストライクウィッチーズを読むのか？
それはそれでステキだが歴史論争には邪魔だろう？
ロシアとフィンランドのエースパイロットが、フランスとドイツとイギリスのパイロットが仲良く空飛んだりすると思う？

吉見本人と思しき赤が湧いてる件ｗ

>>675
その資料が韓国側が主張する20万人慰安婦を裏つけるだけの証拠なら凄いだろうけどｗｗ
まずありえないなｗｗ
こんなに反論するならどんな資料なのか公開すべきだなー

何度も言うけど維新は日本の政権党じゃなくて野党だからこそ発言手段があるはず
日本政府（自民党政権）が日米関係を考えると言い出しにくい東京裁判史観の日本悪玉論の流れを受けた
慰安婦捏造問題の真実を正直にぶっちゃけていいよ　日本の政権与党を補助しなくてどうするの？
与党が発言したら問題になるかもしれないけどいつ分解するかもしれない野党でしょ
中山なりあき先生の資料が無実の証拠だよ

勝訴して、名誉毀損だけのことなのに、従軍慰安婦にお墨付きを与えることになるかもしれん。
そうなったら別の訴訟を起こすしかないな。

>>667
桜内が吉見の名前出した時点で同じじゃね？名誉毀損に事の真相はあんまり関係ないし。
>>668
事の経緯をすっ飛ばして「維新議員が負けましたって」のみ書けば慰安婦問題の既成事実化に一助じゃん。

元慰安婦ですら証拠が無くてドタキャンしたのに
これは良い機会だな

>>15
捏造であると指摘された部分に対して原告側は捏造じゃないという証拠をださないとね。

>>681
「その手の証拠は日本軍と戦後の日本政府がすべて焼却した！」
と言ってくるよ(笑)

そこで我々はこう返すわけだ。
「すべて焼却したという証拠はあるんだよな？」と(笑)

まー、完全抹消なんかしたら完全抹消した跡が普通残るからな。
証拠はない。証拠は完全抹消したに違いない。で事実に出来るんなら今頃海底都市と怪獣と宇宙人と天空の城とトトロで地球はお祭り騒ぎだわ

桜内の敗訴は確実だろ、勝ち目はまずないと思うね

>>686
桜内は吉見の著書のどの部分が捏造であると指摘してるの？

8万とも20万とも言われる､って…倍以上違うんですけどwww
こんないい加減な研究論文､世に出そうと思わないでしょ普通｡
ああ朝鮮脳なのね､カワイソウに｡

済州島で200人も狩り出した英霊吉田といい、官憲の取り締まりを胸腺連行という吉見といい、日本国民であればだれでも名誉棄損で告訴していいんじゃね？

>>688
まあ、そらあね。

嘘つきに嘘つきだと事実を突きつけたら名誉毀損になります、というシステムなんだから名誉毀損としては勝てないだろう。
(東スポなら東スポ信用する方がアホ、で勝てるがwwww)

だからといって空想小説が歴史的事実になることはないわけで
しち面倒くさいのにはかわりがなく
だからもう見せしめに赤い新聞社の経営ガタガタにして遊ぼうぜ

>>688

少なくとも従軍慰安婦問題に関する論証で真実を明らかにすればいい！
と思っていたら負けるな。

吉見はそんな喧嘩挑んでねえ。

んー、吉見の本は捏造だったかどうかわからない。

狭義の強制連行を書いた本はまず捏造だ。

が、吉見は「　広義の強制連行　」を主張してて、
米軍のレポートとかも引用してるけど、

そ　れ　を　、　広　い　意　味　で　、　強　制　性　が　あ　る　と　い　う　

主張をしているんじゃなかったっけ？

名誉毀損が成立するとしても

逆提訴で吉見側も負ける可能性があるぞ

>>695

ｋｗｓｋ

吉見死刑

ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm


・・・・・・・もし清国が最初の戦争に勝っていたら、韓国は現在、中国の植民地になっているかもしれないし、
もしロシアが次の戦争に勝っていたら、韓国はロシアの植民地になっているかもしれない。
日本の勝利はとどのつまり、韓国を自由市場経済の民主主義国という今日の地位へ導いたのである。

ただ過去の判例では、インターネットその他の雑誌などの情報に
基づいて、その著書を捏造と信じるにたるだけの情報が広く流布
されてる場合には、その情報にもとづいて特定個人を批判的に
論じても名誉毀損とはいえないという結果だったと思う。

>>694
広い意味の強制性 てようするに世の中のあらゆる事象に使えるからな。
こんなん真面目に取り合うのサヨクと朝鮮くらい

植物が日の当たるとこに植生させられてんのも光合成をおしつけられた広い意味の強制性の被害やし
物質が光速を越えられない(らしい)のはアインシュタインに広い意味の強制させられてるからに違いないし
吉見が広い意味の強制性だと言わないといけなくなったのも日本語だか論理そのものだかに広い意味の強制をうけてるせい(笑)

屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ

>>684
確かに名誉毀損に事の真偽は関係ないけど
公に利する事でかつ事実なら名誉毀損にはあたらないんだよね

何で娼婦に買春代以上に金払わないといけないのか

俺らにできることはなんだと思う？
この事を徹底的に拡散し、大学に抗議することだ

>>644
売った親と騙した民間業者が一番悪いわな。
特に未成年を売った親は保護者としての責任遺棄で人身売買だものな。
当然、日本政府や日本軍は一切関係してないので悪くはないね。
しかし、騙されたと言いながら金に目が眩んで我が子を売るなんて鬼畜だわな。
しかも、売られても衣食住や高額の給料を支払われて、
休日には海水浴や花見までやり、自由に買い物まで出来たと。
とんだ性奴隷だわｗ

>>685
慰安婦の中身までは判断しないだろ

>>696
今日、吉見氏の著書に対する反論はさまざまな所で見ることができる。
慰安婦の強制性に関する議論においても「広義の」と言った主張は、
詭弁であるといった指摘も多数あるし、実際に日本を辱めるための
詭弁である。大手新聞社が朝日新聞の慰安婦捏造報道に対して
なぜ訂正しないのかと紙面を大きく割いて指摘している。

このように吉見氏や朝日新聞によってつくりだされた慰安婦問題なる
架空の物語は、あらゆる場所で批判されてる。

にも関わらず、今回特定の個人に対して名誉毀損をふっかけたことは、
その相手に対して社会的なダメージを与えること自体が目的であると
考えられる。したがって、むしろこの提訴自体が裁判制度を乱用した
個人攻撃の手段であり、名誉毀損を疑われる行為であると指摘できる。

な〜んだ。アカヒに捏造記事のネタを渡したのは
吉見義明だったのか。
売国奴め。

性病罹患の調査を持って慰安婦の民族構成を語ってたり、
資料が焼却されてるといってたり・・・

>>704
ジューグンイアンフーの寝言を完全に解決する方法が実はひとつだけある。
まあ現実的にその方法は取れないから意味はないのではあるが。


まあ現実的に取れるとこだと、寝言を抜かしてる奴を何人か社会的に抹殺してみせることダナ。
とりあえず今弱ってる新聞社を合法的に消費者の権利で市場から追い出してしまえば
少しは寝言も収まるんでねえの？(笑)

>>705

未成年を扱ってる風俗行ったら
客が逮捕されたって話だもんな

>吉見は慰安婦に関わる資料を集めただけ

ただ資料を集めただけなら研究じゃないしｗ

>>525
トンキンオリンピックだってバックはマルハンやん
オリンピック賛成してる奴は全員チョンだな

捏造行為で世界中に迷惑をかけ、自己の行為を省みるどころか開き直るとは、、
吉見って奴は酷過ぎ。
訴えるべきだな。
IPS細胞で捏造した奴より酷過ぎる。
捏造・詐欺行為で社会的地位を得、税金を得ていたのだから、今直ぐ刑事罰を与えるべき。

>>672
そこに引用した下院決議の文言で、拉致に関係する部分があるとすれば｢強制軍隊売春制度｣かな。
後は慰安所での扱いに関係することばかりで、募集と直接は関係ないね。

｢強制軍隊売春制度｣が拉致を示すかというと、それも難しいと思うけどね。
中間業者が女性を騙して慰安婦にしたのも、やはり強制には違いないからね。

▼従軍慰安婦問題とは？
　１． 韓国の主張 → 「韓人女性は金目的で売春などせず、日本が国を挙げ誘拐同然に連れ去り売春婦にした！」
　２． 証拠の提示 → 「自称被害者（元売春嬢）の証言」以外「一切」無し
　３． その一方で → 「売春嬢が公に求人（高給）されていた物証」が続々

▼簡単なお話
　�@　そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた時代」
　�A　事実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在
　�B　また戦時中の売春婦は需要が高く「高給職」
　�C　そして「金のため（身売り等含む）売春を行う女性」は時代・国を問わず存在する
　�D　現に「日本軍も公娼制度も無い現在の韓国」でも売春業は盛況（世界有数の規模）

▼少し細かい話
　�T　従軍慰安婦という言葉の作者は実は日本人、千田夏光氏
　�U　曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人の内5〜7万人が慰安婦にされた」
　�V　「挺身隊」とは？ → 軍需工場等へ勤労動員された者　しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
　�W　吉田清治氏（第２の宣伝者）曰く 「私は済州島で慰安婦を集める女性狩りを度々行った」
　�X　この証言に対し当時の「現地の新聞」 →　「吉田証言に該当する事実はない」
　�Y　日本政府の調査も同様 →　「強制連行は確認されず」　「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
　�Z　その後 吉田氏 →　「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪
　�[　ところが「一部政治家・新聞」が裏づけを一切取らず「日韓友好のため！」と事実認定
　�\　「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人で折り合うはずもなく、泥沼化

▼客観的事実から導き出される結論
　韓国側は「韓人は貞淑」との前提で「カネ目的」を除外し「日本の強制徴用」を主張
　しかし裏付けとなる客観的証拠は未だ『一切』提示されず、一方で「求人の物証」は現存
　これで「冤罪」の可能性を考えない方がおかしい

──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が
「金のため売春婦になる女性がいる（現在の韓国人含む）」という現実に目を背け
「日本軍の誘拐！」という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である

>>711
未成年は特にそうだけど、未成年じゃなくても当時は人身売買が当たり前だったわけで、
本人の意志とは関係なく親に売られて売春をした奴は沢山居た。
親が売らずに、買う業者も居なけりゃこれらは成立してない。
親と業者が一番悪いよ。自発的に行った奴は別だけどね。

裁判所もめんどくせー事に巻き込まれたなｗ

これで勝てば完全に否定できるしいいんじゃね？ｗ

この著者の本が捏造であると信ずるにたる明確な根拠、がまず必要なんだろうな。

それがあったとして、捏造発言に公益性があるかどうか、というところか。

>>718
裁判所は逆に面倒くさい方が賛否両論でいろいろな意見はあるだろうけどって言葉濁せるから楽なんじゃないの？

ジェームス・Ｅ・アワー　日韓の間の「真実の話」をしよう
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm

この時代の日本では売春は合法であり、占領期の日本でも性サービスは米軍に提供されていた。
起きたことは正しかったとする事実ではなく、当時の規範が現在のものとは遥（はる）かに異なっていた
ということを示す事実である。

＞吉見も紙面上で「軍の関与は明白であり、謝罪と補償を」というコメントを寄せた。

ｗｗｗ

被告側は、読売新聞や産経新聞、その他の保守系の論者による著書、
雑誌、報道などを集めて、吉見氏の著書を捏造と信じることは論理的に
けして間違ってはいないと裁判で丁寧に訴えることだよ。

そのように信じざるを得ない社会的背景があるなかでの発言は、
名誉毀損にはあたらないのだから。

そもそも今回の被告以外にも吉見氏の著書を批判的に論じている言論は
あらゆる場所にあるのに、今回の被告に対してのみ訴訟を起こしたことは、
明らかに吉見氏側が「狙っている」ということでしょう？
私はこういう形で裁判を悪用するようなことは正常な言論を阻害すると思う。
反論したいなら、著書や新聞紙面上で吉見氏は反論すべきだ。
それができていない時点で言論人として終わってる。

>>552
>>592
朝鮮半島も戦場w
朝鮮戦争の頃な、それ
おまえバカか？
間抜けな書き込みばかりだねあんたのは

おもしろいレビューみつけた

｢従軍慰安婦｣をめぐる30のｳｿと真実
ｶｽﾀﾏｰﾚﾋﾞｭｰ★☆☆☆☆ 30のｳｿしか書いてない
├2007/3/8
├参考になった(107人中66人)
└θ
著者､吉見義明は本書で､違法な慰安婦集めを行う業者に対する国の動きとして､｢朝鮮や台湾の住民の反応は問題にしていない｣(p21〜22)として､違法業者を取り締まっていなかったと書いている｡
だが､彼の著書｢共同研究 日本軍慰安婦｣によると次のように書いてある｡
｢就業詐欺については次のような興味深い新聞記事もある｡一九三九年三月五日付の｢毎日新報｣に､誘拐犯人として河允明(ﾊﾕﾝﾐﾖﾝ)という男が逮捕されたことが報道された｡(p54)｣
｢関東州では一九三〇年代前後の五年間に一〇七件､一四三人が検挙されている｡うち一一件は台湾から中国本土への連行､残りは犯人､被害者とも中国人である｡(p193)｣
｢また､彼は慰安婦の生活状況について､廃業の自由や客を拒否する自由もなく､金ももらえなかったと書いている｡
だが､彼の著書｢従軍慰安婦｣によると次のように書いている｡
｢台湾慰安婦の場合､四八名中四四名が金銭を得たとされている｡金銭をえなかったという者は四名だった｡(『台湾報告書』)｡この調査によれば､四八名の慰安婦のうち､家族に送金した者が八名おり､郵便局や銀行に貯金したものは九名いた｡(p146)｣
｢一九四三年六月､ﾋﾞﾙﾏの第一五軍司令部は借金を返し終えた者の帰国を認めることにし､そのうちの一部は帰国することができたが､第一一四連隊の朝鮮人慰安婦たちは戦況を理由に帰国が認められなかった｡(p152)｣
著者は自分の書いた内容を忘れたのだろうか

おいおい、捏造を暴くのではなく、名誉毀損しているか否かの判断するだけだぞ。
ブスにブスと言えば名誉毀損になるんだぞ。本当の事を言うと名誉毀損になるんだぞ。

ニコ生で逃げも隠れもせずにエンドレスでふたりで討論やれよ

戦後朝鮮半島で日本人少女をレイプしまくってた朝鮮人

小林よしのりがかなり徹底的にやってたけど、
あれは訴えなかったんだけどなぁ。
１０年以上前の話だが。

これって吉田清治と吉見義明間違えただけじゃないの？

なんで桜内って議員は「これ」は別のものを指してる！とか無茶な言い訳しちゃったんだよ
敗訴して利用されるよりちゃっちゃと謝って終わらせた方がマシだったんじゃないの

>>724
読売って朝日と一緒に慰安所の軍関与について報道しまくってたじゃん
吉田清治発言も紙面で取り上げてるし

今更、何を主張するつもりだよ

>>727
公益のために慰安婦強制連行の真偽と、その捏造か否かを語ることは、
それが相当な事実に基づく場合、名誉毀損は成立しない。

>>724
学者の著書を捏造と言うのは、まあ、ダメだろうな。

実験データを捏造したとか、原資料を改竄したとかじゃない限り、名誉毀損は避けられないだろう。

吉見も「半島で物理的強制連行があった証拠はない」ことを認めてるよ
ネトウヨは読んでから書こうね

>>1
2013年06月04日 22:19 その他
吉見義明氏の偽造する歴史
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51860114.html
細かい話で恐縮だが、研究者が公然と嘘をついているのは放置できない。
吉見義明氏が大阪市役所で記者会見して橋下市長を批判し、「軍の施設として
組織的に慰安所を作った国はほかにない。
日本の慰安婦制度は特異だった」と述べたのは嘘である。.

ナチスの設置した大規模な国営売春施設は、ドイツ連邦大学教授の
Franz Seidlerが1977年に書いた著書に詳細に記録され、Wikipediaにも掲載されている。
『慰安婦と戦場の性』から、その一部を引用しておこう。

防軍慰安所と親衛隊(SS)用の慰安所が占領地に開設され、地区司令官の監督下で、
前線の中隊長が軍医と協力して運営に当った。前線領地における慰安所は500ヶ所以上
（1942年）。[…]慰安婦はしばしば強制徴用された。
ドイツ本国での強制労働を拒否した若い女性は、代わりに慰安所で働かされた。
(pp.150-1)
秦氏によれば、この他にもソ連や英連邦軍に同様の軍用売春施設があった。
ナチスのやった国営売春は、日本の慰安婦とは違って強制連行をともなう国家犯罪で、
ドイツでも問題になっているという。
まさか吉見氏が秦氏の著書を読んでいないとは考えられないので、
彼は歴史を偽造している。

この他にも、戦後の日本でRAAと呼ばれる米軍用の売春施設が設置されたことは、
メア氏も認めている。そもそも公式の施設があったかどうかなんて大した問題ではなく、
戦争に強姦や売春はつきもので、どこの国もやっていた。
この点で橋下氏の話は、歴史的事実として正しい。

※吉見のような左翼が嬉しがる左翼と韓国の御用学者は、資料を誤用したり
わざと過大に言い張って、無理に日本軍を悪くいう悪意があるので、俺は
この吉見って男は信用ならん食わせ者だと思っている。一種の詐欺師だよ

それから被告は、吉見氏の著書に含まれている虚偽や拡大解釈によって
日本国民として名誉を傷つけられていると感じてきたことも素直に裁判官に
訴えるべきだと思う。

吉見氏や朝日新聞などは、特定個人を指定して名誉を傷つけなければ
名誉毀損は成立しないという日本の法制度を悪用して、日本人全体の名誉を
毀損してきた。
そういう人たちに対して、一般の国民として怒りを持っていることは
どこかで誰かが伝えないといけないという使命感をもったと訴えていくべきだね。

法曹界は左翼的な勢力が強い権限を持っているけれど、結果を見れば
かえって日中、日韓関係は修復不可能なほど悪化しているじゃないか。
原因は嘘の歴史を流布して日本人を屈服させようとして来た側にある。
国民はそれに気づいてる。司法が国民をいつまでもないがしろにするなら
国民はそれを許してはいけないよ。

軍は違法な女衒の摘発などで関与してなかったか？
あとは、給料払うから慰安婦募集みたいなチラシ。

どう見ても、職業売春婦を募集していた証拠にしかならんのだがなｗｗｗｗ

ガタガタ言う国との商取引や製品には重い関税を掛けます（ｷﾘｯ

ってなんで政府が公式発表すればいいんでないの？
とくにゴミみたいな品質のものを、廉価販売するような国ばっかじゃんｗ
国内メーカー保護のいい隠れ蓑として機能するだろｊｋ

>>736
池田信夫とか慰安婦関係じゃ捏造しかやってねえじゃん

>>731
ネトウヨ達によると愛国無罪により無罪らしいよwなんでこんな中韓みたいな
メンタルの奴等が日本人である事を誇りにしてるのかホント意味不明だわw

女子挺身隊…存在した 高給売春婦…存在した 従軍慰安婦…存在しない 性奴隷…存在しない 中韓の反日歴史捏造教育も悪いが 日本の自虐史観教育も悪い！

http://harafrom.info/x/9314/

>>736
君の書いてることがすべて事実だとしても、吉見を捏造と決めつけるのは難しいだろうな。

知らなかったことや解釈が独自であることは捏造とは言えない。

>>686
まずは捏造だということを証明しないと

君らは知っているか、未来の日本を

原子力慰安婦(売春婦)とは、

2011年3月11日、日本海溝付近で起きた地震により、原子力発電所が事故をおこし、日本政府が海洋への放射能物質の漏洩をおろそかにしたため、
20xx年より世界中から海洋汚染の損害賠償を求められた日本が外貨を使い果たし没落し、外貨を稼ぐために日本婦女子を売春婦として世界中に派遣した俗称である。

裁判でハッキリさせるべき。

もし捏造だったら吉見はどう責任取るのか楽しみだわ。

吉見義明を国会で証人喚問しろ。捏造なら犯罪者として処分しろ。

>>744
そもそもどこを捏造と指したわけでもなく本全体をバッサリだからなｗ

つか今桜内本人のツイッター見たら池田信夫のツイート引用しまくってた
この辺に影響受けてたりもあるのかもね

間違いであることを指摘されても、それを訂正せず、日本国民の名誉を毀損する
状態を続けてきた以上、「捏造と解釈できる」でしょう？

今回の被告はむしろ、捏造であると科学的に証明する必要はなく、捏造であると
信じるに足る報道や情報が社会にあふれている状況を示せれば良いのだ。
そのように信じざるをえない社会的な状況下で、そのように信じた者を罰することは
司法にはできないんですよ。もしそれをやったら、報道を信じて吉見氏を批判した
すべての人が被告足りえるし、賠償責任を負うという異常事態が起きるでしょう。

そんなことを許せば、自分の著書を誰か別の新聞記者に、捏造であるかのように
報道させて、それを信じて自分の著書を批判したものを名誉毀損で訴えるという
ビジネスすら許容してしまうことになるからです。

日本は自国の歴史を否定すると金になる不思議な国

>>746
裁判の一方の当事者の桜内が既に逃げ腰じゃん

>>747
そうすると、河野や小泉も喚問の対象だなｗ

>>746
より厳密に言葉の意味が問われる法定で、解釈と捏造との違いがわからない奴が
勝てるわけねーだろw

>>2
すぐに取り下げるだろ。
真面目にやったら大恥を晒すだけだからな。

外患誘致で死刑だろ。
どうやったら告発できるんだ？
警察に訴えれば良いんか？

【舘雅子】東京裁判から従軍慰安婦・拉致問題まで〜歴史の目撃者が語る真実 Part２[桜H25/7/23]
http://www.youtube.com/watch?v=gdNtG_H_Fvw
http://www.nicovideo.jp/watch/1374555254

社会的に抹殺しろ

まずは、スパイ防止法案

中韓の工作員に鉄槌を

>>1
吉見義明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E8%A6%8B%E7%BE%A9%E6%98%8E
吉見は従軍慰安婦論争において、軍政策としての強制連行があったと
主張する人物である。吉見が慰安婦問題で脚光を浴びたのは、
防衛庁防衛研究所図書館で閲覧した慰安婦に関する資料をコピーして
朝日新聞の記者に渡したことにはじまる。

朝日新聞は宮沢喜一首相の韓国訪問5日前というタイミングで、1992年（平成4年）
1月11日、1面トップで「慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料」
として大々的に報道。
この一件で吉見は慰安婦問題の第一人者となった。
この記事の説明や同日の社説には「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」
「その数は8万とも20万ともいわれる」とし、吉見も紙面上で「軍の関与は明白であり、
謝罪と補償を」というコメントを寄せた。

この資料は実際には「陸支密大日記」に閉じ込まれていた
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」（昭和13年3月4日、陸軍省兵務局兵務課起案、
北支那方面軍及び中支那派遣軍参謀長宛）というもので、内容は「内地において
これの従業婦等を募集するに当り、ことさらに軍部諒解などの名儀を利用しために
軍の威信を傷つけかつ一般民の誤解を招くおそれある」から
「憲兵および警察当局との連繋を密にし軍の威信保持上ならびに社会問題上
遺漏なきよう配慮相成たく」というものであった。
※朝日新聞と組んでウソをつき日本を売り飛ばした。
注意喚起するよう通達した書類をもって、強制連行、軍の関与とアホな妄想で
曲解し、あらかじめある日本軍は悪いというウソの根拠を振り回し、その反省すら
ないのが、この吉見。

日本軍、官憲による強制連行が証明できず、論理が破綻すると今度は
人身売買だの、雇用環境やらを言い出す始末。

>>749
＞間違いであることを指摘されても、それを訂正せず、日本国民の名誉を毀損する
＞状態を続けてきた

それを証明するのは至難の業だな。
無かったことの証明が必要になるから、事実上不可能。

日本国民の名誉を毀損がどういう意味かにもよるが、慰安婦の存在を指すなら、河野も小泉も日本国民の名誉を毀損したことになる。

前提に無理があるだろう。

>>759
資料に対する解釈はさまざまでありうる。

解釈の問題を捏造と決めつければ、完全な名誉毀損。

マジで最近のネトウヨって基地外じみてるよな

>>743
吉見は要するに資料を曲解して、間違い、あるいは意図的な悪意を持って
ウソをつく男だよ。
左翼にあんたみたいな信者が多いよね。

2013年6月13日に行われた秦郁彦との対談では
「借金を返すまで慰安所に拘束されることが性奴隷制度。
借金を返せば解放されるというのであれば、それは人身売買を認めてることになる。」と
主張した。[8]

借金という前提だけで、慰安婦の雇用は成り立っていないので、これも無理な論理。
吉見の主張はかように強引で、決めつけがすぎる。
ここが、彼の詐欺師的な主張のずるさがある。信用ならん男だね。

>>761
悪徳業者を注意する広告も解釈次第で慰安婦の公募になりますからね〜ｗ

>>1
訴えたら、よしみは捏造がバレるだろ？自爆ですかそうですか。頭おかしいやww

>>744

民事では、反訴すれば、挙証責任、簡単に転嫁。

　

売国罪は資産没収しろ

最早生存者がいないような昔の売春婦の話にはカンカンになって
何故現存する出稼ぎ売春婦やキャバ嬢は問題にならんの？

>>763
＞借金を返すまで慰安所に拘束されることが性奴隷制度。
＞借金を返せば解放されるというのであれば、それは人身売買を認めてることになる。

これ自体は普通の解釈のひとつだから、詐欺とか捏造とかには全く当たらない。

これを詐欺的言辞という方が、どうかしてると思う。

>>760
河野や小泉は、そのように解釈せざるを得ない状況下でそのうように解釈した
だけであって、そのように解釈せざるを得なく仕向けた朝日新聞や一部の
学者の著書とは、責任の重さが違う。

事実と証明する物証がない中で、日本軍が従軍慰安婦を強制したという報道を
行ったり、その捏造報道を補足するかのような著書を書くという行為は日本国民に
対する名誉毀損である。事実であったとしても名誉毀損は成立すると書いたのは
吉見氏を支持する書き込みをしている人たちの側でしょう？

事実ですらないことが、「後に指摘された」にもかかわらず、訂正を行わなかった
ということは、これはもはや意図的に日本国民の名誉を傷つけようと考えていない
限り説明の付かない行動である。

>>768
朝鮮893から金を握らされてるのかも

>>770
河野傭兵を擁護する人を初めて見た。

>>766
捏造と言うこと自体が相手の名誉を傷つけているから、最低限、捏造と言った方がその事実を証明する必要がある。

>>1
とりあえず逆提訴して相手の逃げ場を無くそう
で、徹底的にやれ

お前が逃げなかったら応援する保守派言論人も多数出てくるだろうし、
維新の会の党勢も若干回復するだろうよ

>>743
あんた、吉見は素人じゃあるまいし結果として捏造、ウソをついていることになるわけ。
こんなふざけた男はいないよね。

[6] 2009年（平成21年）3月、吉見は西野瑠美子や林博史らと共同で
戦争と女性の人権博物館の呼びかけ人となった[7]

消えゆく吉見義明　2012/09/04
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2012/09/blog-post_4.html
20年前、彼が「証拠を発見した」と朝日新聞が一面で報じたのが慰安婦騒動の
始まりである。秦郁彦はこれを「慰安婦問題のビッグバン」と呼んだ。
いずれこの人も吉田清治のように無かったことにされてしまうのだろうか？
そんな雰囲気が漂い始めている。

そんな吉見教授だが、韓国紙は話を聞きに来てくれたらしい。
貧しさから慰安婦になるのも強制（連行）などと際限なく拡大解釈する学者だから、
茶化されるのも仕方ないだろう（このインタビューでは、日本の政治家が
「過度に狭く解釈する」と文句を言っている）。

日本軍が慰安婦の採用にあたって誘拐や人身売買の可能性をチェックしていたのは、
これらが軍の規定に違反するからだろう。
そこから180度逆の結論を導き出す。この人は万事この調子である。

慰安婦以外の強制連行（戦時労務動員）は、文書も名簿も、根拠になった法律も
残っている。慰安婦の動員関連書類だけ消えるというのはおかしな話である。

彼はこうした屁理屈を駆使した学者として名を残すのだろう。
日韓関係を歪めた人間としても。
それにしても、北朝鮮の拉致と一緒にするとは、一線を超えている。
中立的な立場で見ている人からさせ、吉見の異常さを指摘しているからね。

マジで最近のブサヨって見境無いよな
断末魔かね

わざと問題提起して 、日本の司法判断を引き出す維新の汚いやり方。

>>773
言論の自由すら理解してない奴に何言っても無駄

菅直人と吉見が響き合ってるな
同族か

心情的には桜内を応援したいが
裁判自体は絶対に桜内が負けるよ。

攻撃のしかたが幼稚すぎた。
西村「韓国人を見かけたら、売春婦！と言ってやれ！」に通じるものがある。

　
そもそも、大衆社会で、情報戦争、強制も、洗脳も、同じ様なもの。
それこそ、捏造と、反発されて、名誉毀損、詐欺師としては、三流。

　

>>770
＞河野や小泉は、そのように解釈せざるを得ない状況下でそのうように解釈した

これは意味不明だな。
政治的な判断には違いないが、事実を肯定したうえでのもの。

＞「後に指摘された」にもかかわらず、訂正を行わなかった

指摘されたことを事実だとする根拠がないからだろう。
河野、小泉も訂正していない。

結局、こいつらは新聞の一面に ジューグンイアンフー と乗っける口実さえできればいいんだろ？
ジューグンイアンフーが話題から消えてしまい、朝日新聞が無理矢理記事にしてどっちらけるのが既成事実化したいやつらには一番困る


吉見がジューグンイアンフーについて維新議員を提訴！

吉見がジューグンイアンフーについて維新議員を提訴した裁判始まる！

吉見がジューグンイアンフーry反対弁論始まる！

吉見がジューグry 審議終了、判決は○日！

吉ry 判決は〜


いくらでも自然に一面に出来る。風化されない(笑)

名誉毀損は事実であろうとなかろうとそれを以って相手の名誉を傷つける事。
例え、吉見氏の著作が捏造だったとしても、
それを理由に名誉を傷つけたなら、その行為は名誉毀損とされるわけ。
吉見氏の著作が捏造であろうと、事実であろうと名誉毀損は成り立つ。
このスレでも捏造=名誉毀損ではない、事実=名誉毀損成立と錯誤してる奴が多いようだ。
で、吉見氏は正にこの錯誤を期待して訴えたんではと思うぞ。
例え、捏造であっても名誉毀損と判断されて、
多くの馬鹿が「著作は捏造ではないと判断された」と錯誤する事を期待して。

名誉が毀損されたかどうかでなく、捏造かどうかという議論に持ち込んでくれ。

学者が批判され論陣を張るのではなく訴訟？
終わってんなｗ

これってさ、日本人が一億人くらいが連名で名誉毀損で吉見を訴えたらどうなんの？

実際に裁判の勝敗は別として1億人の敵として一生日本に住むの？

w

>>720慰安婦での日本人子供がイジメにあっている事無視かい！

吉見の名誉なんてどうでもいいんだけどな

>>775
それは吉見の説が捏造であることを証明することになっていない。

ただ、感想を言ってるだけだ。

>>784
仰るとおり

>>785
それは裁判所の仕事ではない、学会の役割では？

この糞ジジイが全ての元凶だったんだな

>>787
マジでそれしたいわ

>>740
池田信夫は慰安婦問題については、まともな見解を持っているよね。
あんたこそ、無知だからそう言えるんだろうね。
吉見信者って、他の人はバカだくらいの言い草だからね。

>>761
なんなら、俺の書き込みを訴えるか？おまえ吉見本人か？
言っておくが、吉見のトンデモを擁護する人はおまえらのように少数派だよ。
もう、一度、捏造ネタで失敗しているのに、謝罪もせず反省しないこの男って
犯罪者的に悪い人だと思う。

南京とまったく関係のない死体の写真に「南京事件の被害者」とキャプションを付ける←捏造

日本が間接的に関与した資料を「やはり日本は関与してる」←個人の解釈

>>788
それを、捏造と言うんだと思うよｗ

これは面白い！

(￣∀￣)

>>794
池田信夫を擁護してる人を初めてみた。
池田信夫と比べたら大川リュウホウやアグネスですら正直者だぞ？

著名人であれだけ嘘を吐き続ける日本人を俺は他に見た事がない。

>>784
だから訴えられた方は捏造どうのは争点にしてないよ。

「これ」が、どれを指すか国語の争いをするわけで、つまんない裁判ですよ

報道する価値すらない

>>769
あなたの解釈だと、食べるため、生きていくために仕方なく
働いているすべてのサラリーマンは奴隷ですよね？
サッカー選手が契約金をもらうのも人身売買ですね。

拡大解釈には無理がある。われわれが論じるべきは
非人道的な状況だったかどうかだけです。そしてそれは
完全に捏造ですね。当時の初任給の何倍も稼げていた
売春婦というのは、むしろ経済的な自由をもっていた側です。

戦時中ですからみながみな満足の行く暮らしはできていないでしょう。
だからといって、当時の日本政府を、国民に満足な暮らしを
保証できなかった悪逆非道の存在であるなどと主張するのは
気が狂っているとしか思えませんよ。そのようなことを言う学者は
既に学者ですらありません。

この訴えは名誉毀損されたという訴え。
吉見氏の著作が事実か捏造かを問う物ではない。
おまえら釣られすぎ。

日本に住みながらこういう事してる吉見ばかを通り越してカルトっぽいな

日本に住みながら祖先を愚弄するとか狂人の類のとしか思えんわ

>>794
少数派でも多数派でも、個人の名誉は守られるべき。

君が特定されれば、吉見から訴えられても不思議じゃないかもしれないな。

>>780

民事の請求では、その名誉毀損の権原証明が、必要。
吉見義明教授、絶対に、勝てないよ。

　

>>794
100歩譲って秦郁彦支持するくらいならともかく、池田信夫って何事だよ

>>800
そうだね、そういう解釈もある。

あくまでも解釈であって、捏造とは違う。

>>804
知ったかぶりは恥ずかしいよｗ

>>790
吉見は、慰安婦問題について取り組んでいる人からしても、極めて評判が悪い。
そういう話な。
あんたこそ、吉見信者で盲信しているとバカを晒しているじゃないのｗ
ちゃんちゃらおかしいわ

「伝道師」吉見義明教授、慰安婦博物館（ソウル）で講演
2013/03/15
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2013/03/blog-post_15.html
http://2.bp.blogspot.com/--wjnTkVjzK0/UUMFNIT9ThI/AAAAAAAAIBo/uAwyJNOusqo/s1600/yoshi.jpg
3月8日、吉見義明教授が、ソウルの慰安婦博物館に招かれて講演（セミナー）を行った。
韓国メディアによると、彼は「慰安婦真実の伝道師」と呼ばれているそうである
（初耳だが？！）。
ご隠居さんのブログに時折登場する保坂祐二教授を彷彿させるが、
さすがに保坂教授よりはまともだろう。

ただ、最近は朝日新聞からも敬遠されている様子で、もう地方紙ぐらいしか
相手にしてくれないだろうと思っていたら、2月24日の東京新聞が
でっかく彼のことを取り上げたので、地方紙とはいえこれには驚いた（韓国メディアも、
その記事を目ざとく見つけたようである）。

ＴＢＳラジオで呼ばれて嬉しかったろ、こいつ

>>796では、光州学生抗日運動説明してくれる！女学生チョッカイ出して朝鮮半島全土反日暴動発生しているに、慰安婦強制連行されているのに朝鮮半島全土反日暴動発生してないのはなんなの？韓国教科書には、光州学生抗日運動説明と慰安婦が同時に記載しているが。

捏造を捏造だと指摘して名誉毀損罪に問われるの？
おかしくない？
それがまかりとおるなら嘘尽き放題じゃん

>>810
捏造である事を完全に証明して
それを裁判官のみならず、誰もが「これは捏造以外ありえない」と
納得させる事を桜内氏ができれば勝てるかもな。

でも、そこまでの知識や証拠を一政治家が集めるのはほぼ不可能だと思うな。

>>786
裁判って公開の場で論陣を戦わせて第三者に判断してもらうことを言うんだが・・・
裁判って実は腕っ節で決まるとか財力で決まるとか思っているのかもしれんが、それは違うぞ。

吉見をツブそうず

>>808
いくら吉見を貶めても、名誉毀損とは無関係。
誰にでも守られるべき名誉がある。

その名誉の毀損の内容が事実であり、高い公益性を持った時だけ、許される。

今回は、まあ、吉見側の勝ちだろう。

>>807

だから、その「知ったか振り」の証明、して下さい。

　

捏造なんて言っちゃだめです
　虚偽記載とかだったらＯＫなのにね

>>780
「捏造である」ではなくて、「内容に間違いがある」だったらよかったんだがな。

>>809
やっぱり捏造だｗ

>>810
捏造を指摘するにも礼節を持って相手の名誉は重んじる。
法治国家として当然の事だと思うが。
相手が間違っていれば、何をやってもいいとかどこの土人の思想？

>>796
おまえみたいな吉見信者は、都合が悪いことはすべてウソ呼ばわりだからね。
呆れるくらい、盲信しているので、滑稽だわな
ID:GhL4SPzF0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130726/R2hMNFNQekYw.html
【国際】駐米日本総領事「慰安婦問題では謝罪も賠償も済んでいる」→韓国ネット民激怒「恥知らず、またウソをつくのか」★2
【毎日新聞】 「安倍晋三首相は歴史認識問題を再燃させるような言動を慎み、靖国神社への参拝は見送るべきだ」
【マレーシア】民間団体が日本大使館前でデモ　翁主席「安倍首相は大戦中の日本軍による残虐行為について謝罪すべき」
【裁判】 「従軍慰安婦についての本、捏造」発言の維新議員、慰安婦問題を世界に広める発端となった吉見教授に訴えられる

28 位/14498 ID中　夕方四時から連投ご苦労様。

>>817
俺もそう思う。
「内容に間違いがある」だったら名誉毀損は成立しがたいし訴えられなかったね。

>>810
名誉毀損というのが頭悪い罪だからしょうがない

ツルピカハゲに「ハゲ」と言っても名誉毀損になる
実刑確定したやつに「犯罪者」と言っても名誉毀損になる

そういうもん。

>>812
いやコネで決まるぞ
裁判官は裁判所の採用方針によって雇用されるが
その裁判所採用方針が朝鮮汚染されてると判決は朝鮮有利になる。特に東京地裁はその傾向が強い

>>815
＞名誉毀損の権原証明

これ、なにｗ

>>806
サラリーマンは奴隷ではない。サラリーマンはサラリーマンです。
それ以外に解釈のしようはありません。

言葉の定義として既に破綻していますよ。サラリーマンを奴隷に
例える事はできるかもしれませんよ。でも奴隷と似たような部分が
あるとしても奴隷そのものではない以上、広義の定義においても
サラリーマンは奴隷ではありません。サラリーマンです。

むしろ科学的に論じようとすればするほど、サラリーマンは奴隷とは
全く異なる存在です。ですから解釈としても、サラリーマンを
奴隷であるとすることは科学的に捏造です。

拡散希望！２ヶ月連続デモ！
第一弾は今週の日曜日です！↓は告知動画です！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm21433866

朝日新聞報道をきっかけに、歴史への冒涜ともいえる、誤った歴史認識が世界にひろがっています。
その責任を徹底追求していきましょう！

7/28(日) 東京 反マスコミデモ
http://netdemo.wiki.fc2.com/
開催日　2013年7月28日(日曜日)集合場所:東京都中央区　水谷橋公園
集合時間14:00 出発時間14:30　デモ行進終了後は朝日新聞本社前で歴史報道問題の街宣あり

慰安婦の強制連行捏造をした朝日新聞関係者の国会証人喚問要求デモ
http://asahishinbuniranai.blog.fc2.com/blog-entry-11.html
開催日 2013年8月25日(日曜日)予定

>>820
だから、それ、名誉毀損と関係ないからｗ

>>823
右翼って発想がユニークだね。

吉見って、朝生で証拠がないことを白状してなかったか？

吉見が勝訴な悪寒。今の日本はそういうオカシナ国だから。

　
朝日新聞のせいで嘘吐きが調子に乗ってるな。

朝日新聞は日本人に謝罪しろ。

>>825
社畜、とか、ワタミの奴隷、とかは言う人がいるけどねｗ

そもそも吉見のこの本を捏造とか言うと、日本の公文書が捏造あつかされるとかいうw
本も見ずに「ただ誰が言っているか」だけでここまで尊大に批判できるのがネトウヨだよな／(^o^)＼

>>811

これは、甚だ主観的な民事の請求、立件された刑事事件の様な客観性は具備しない。

　

>>829
吉見がどう言おうと、慰安婦強制連行の証拠が存在することは安倍内閣が認めちゃったし

おめーら　こう考えろよ

アントニオ猪木「私は今回、永久装置を発明した！」

桜内氏「それは捏造だ！」

アントニオ猪木「捏造とは私の名誉を侮辱してる。」

裁判長「うん。名誉毀損だね。結果的に永久装置が失敗だったとしても猪木さんが
　　　　確信的に捏造したとは認定できないね」

桜内氏「猪木はチョンだ！裁判長は買収されてる！」




↑こう考えると分かりやすい。

>>833

なんでもネトウヨで逃げるな。

>>818
【国際】駐米日本総領事「慰安婦問題では謝罪も賠償も済んでいる」→韓国ネット民激怒「恥知らず、またウソをつくのか」★2
771 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/26(金) 18:48:08.73 ID:GhL4SPzF0>>760
逆だろ？

従軍慰安婦なんかいなかった、とか、侵略じゃなかった、とか、歴代内閣の言うことを
否定したからアメリカでも騒いだんだろ？

従軍+慰安婦という造語は戦後のもので、当時はそんな言葉はなかったぞ？
おまえ、無知のくせに生意気だな。
日本軍慰安婦は、いたが、従軍記者や従軍看護婦のような、いわゆる軍属扱いの
慰安婦はそりゃ、いないわ。
これも、吉見はバカにして便宜上、輸送船でとにかく軍属扱いをしただけなのに
さも、軍属だとウソを言っている。
軍属のなんたるかを吉見はあえて無視してこじつけるから、苦しい説明になるんだよ
単なる、慰安婦業者と慰安婦との雇用関係だからね。

>>828
そうやってすぐ右翼レッテルつけたがる君には裁判官の中立性の意義なんて分からないだろうね

>>818女学生チョッカイ出して朝鮮半島全土反日暴動発生しているに、２０万慰安婦で騒いでいる韓国に加担している吉見はどうなの

>>769
いや当時すでに否定されてる。
拘束はできなくなってる。
あと、これが全部だという主張はそれを証明しないと無理。

>>837
ネトツボと分けて欲しい？

陸軍部隊を南方の島々の戦局に輸送するのもままらない時に
8万、20万の朝鮮メスどもを従軍などするわけないだろ。

裁判所では吉見のいう慰安婦問題が歴史的事実かどうかわからないし判断できないが
日本人の名誉と尊厳を傷つけている事実はゆるぎない

注意すべきは、名誉毀損という判決が出た時。
絶対にこの人、会見開く。
そこで、あたかも自分の著作が事実であると認められたかのような発言をするでしょう。
実際は捏造であろうと名誉毀損は成立するわけで、全く根拠がない事なんだが。
ここで錯誤してるような馬鹿に著作は事実だと思わせる絶好の機会。
吉見氏はここまで折り込み済だよ。

>>798
> 池田信夫を擁護してる人を初めてみた。
> 池田信夫と比べたら大川リュウホウやアグネスですら正直者だぞ？
>
> 著名人であれだけ嘘を吐き続ける日本人を俺は他に見た事がない。

池田信夫の慰安婦問題についての見解はまともだよ
池田さんは、反原発を批判しているので、左翼系は嫌いだろうね。
どこがウソなの？と

>>836
裁判官は馬鹿の集まりじゃないよ。
アントニオ猪木の発言が十分に捏造であると信じるに足る
報道や科学者の指摘がある中で、桜内が猪木は捏造だと
主張したとしても、桜内は名誉毀損には当たらないですから。

そもそも吉見について「慰安婦を性奴隷と解釈しうる」から
だから慰安婦を性奴隷といっても、日本に対する侮辱には
当たらないというのなら、

吉見氏の著書を「捏造と解釈しうる」から捏造といっても
名誉毀損には当たらないでしょう。

脅しで訴えただけだろ
受けて立てばすぐ取り下げるんじゃね？

>>822
学問的真実はそうじゃない。

この人？ 随分エラ張ってるね。

ttp://img.47news.jp/PN/201306/PN2013060401002151.-.-.CI0003.jpg

>>839
ユニークな方がいるから公開の討論で第三者に客観的資料を提示して、
判断していただくのが裁判の場。
裁判となったとたんに右翼たちがおののいているのが、なんとも。

>>845
立法府の発言が名誉毀損になるなら
裁判所の判決を利用した会見でも名誉毀損が成立するだろ

広義の強制性、というなんでもありが論理的に間違ってないという話になるともはや学問なんてのは成立しなくなる。
これはイデオロギーだとか歴史だとかいう以前の話。

広い意味で〜 というのが通るなら
０＝10000 が論理的に間違ってないことになるわ
そんなんで数学できるか？

まあ立体に関しては広い意味では同じやろ！というヘンテコな考え方が数学にはあるけどよ(笑)

過去〜現在〜未来の日本人の名誉を守る事が必要だ

>>847
「魔女裁判」をするつもり？

今現在でも「プレートテクトニクス」は証明されてないよ。

じゃあ、その提唱者を「捏造だ！」と言ったらどうなる？

学問的な論説は内容が間違いだったとしても、それ自体を問われる事は一般的に無い。

一方「捏造だ！」なんて言ったら１００％名誉毀損となる。

広義の強制性などというのなら、
広義の捏造にあたると言い返せばいいだけ。

解釈できるから、慰安婦を性奴隷だなどというのなら
解釈の仕方によっては捏造だと言われても黙っていろと言いたいね

慰安婦と挺身隊が同じ者である事が証明されなければ軍の関与が会った事に派ならないよね

>>744
「従軍」慰安婦は存在しなかった事は歴史事実何だが、
これは近年朝日新聞が作った概念だぞ。
後一体何を証明しろと言うのだ？

序でに池田信夫、西岡力や秦郁彦も訴えてみろよｗ
もっといいのは、福島瑞穂と朝日の植村隆、朝日の社長らと共に証人喚問招致されてみろｗ

>>854
ユニークって売春婦ファンタージーを展開する教授の事？
たしかに想像力はすごいですｗｗ

これは維新除名されるかもね

>>769
さも、それが全部のように無理に言うから吉見は詐欺師で捏造するねと
結果として、世間ではそう受け止めるわけよ
こういう決めつけをすぐ吉見はやるので、学者としてあるまじき態度だよ
むしろ、運動家だからね、この男は
>>803
個人の名誉もなにも、これだけ犯罪的に韓国に入れ知恵して、日本を侮辱することを
した学者も珍しいわな。
しかも、何度も間違いを犯しているにもかかわらず、左翼の御用学者として
ちやほやされていることをいいことに、甘ったれて、ウソを謝罪しない。
こんな人間として姑息で卑怯な、日本人に悪意のある人が学者面してのうのうと
していられること自体、不思議だね。

　
そもそも、その口封じ、裁判沙汰で。
これまで、成功して来たのは、事実。
しかし、その洗脳レジーム、深層崩壊。
とにかく、やって、見なはれ。

　

ハシゲが弁護しないかなｗ
売春婦をめためたに論破してほしい

まったくだね。やりたければやればいい。
それが現状につながってきたんだからね。

せいぜい火に油を注ぐがいいよ

「吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これは既に捏造であるということが、
いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した
↑
これ、十中八九吉田清治とごっちゃになってるから。恐らくは後で人を間違えたと言い出す。
そんときのここで擁護してる輩の言い訳は見もの／(^o^)＼

残念だが桜内氏には勝ち目が全くない。

勝利確率０％だよ。

残念ではあるが維新に傷をつけないために除名処分するしかない。

>>805
いけだの慰安婦問題についての見解はまともだよ
おまえ、秦氏のも否定しているのなら、慰安婦問題を語れないだろうね。
吉見以外は、おまえはバカだと名誉毀損しているんだからｗ

著書の内容を「捏造（ねつぞう）」と指摘され、名誉を傷つけられたとして

日本の名誉を傷つけたのはてめーか！！！

最後の最後まで徹底的にやり尽くして欲しいね

応援するわ

オレは韓国への愛がないので慰安婦強制連行捏造には加担出来ないなｗ

維新は「吉田清治の本と間違えてました」って訂正して手打ちにした方がいいんじゃないの

>>867秦郁彦に慰安婦散々やられているけど。

「内容に間違いがある」だけで十分だったのにね。

それでも十分なアピール性があるのに

なんで「捏造」って単語を使っちゃったかね。

捏造と内容に間違いがあるでは言ってる事は同じでも後者は確実に名誉毀損になるのに。

>>805
ID:SbM8Z8jO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130726/U2JNOFo4ak8w.html
【裁判】吉見教授、維新議員を提訴　慰安婦問題の著書巡る発言で
【裁判】 「従軍慰安婦についての本、捏造」発言の維新議員、慰安婦問題を世界に広める発端となった吉見教授に訴えられる

無知なら、慰安婦問題についてあんた黙ったほうがいいよ？

　
色々証拠が出て来て従軍慰安婦の嘘がバレちゃったから
『強制だったかどうかは問題じゃない』とか
『親が売ったとしても人身売買に代わりはない』とか
どんどん批判の理由を変化させてるのがウケルよなｗ

>>853
それは物事を相対化しすぎ。
広義と言っても、親に売られたり、業者に騙されたのは強制に当たるかどうかって話だから。
そういう具体的な話をした方がいいよ。

慰安婦って逃げるなよ。従軍慰安婦だろ？
糞サヨク

吉見を詐話し呼ばわるしてる人間は、韓国への愛がないニダか！

橋下は嫌儲弁護士集団も結成したらいいのに

公衆の面前で他人の名前を挙げて批判するというのは

それ自体がリスクの高いもので、よほど慎重な発言が求められるのに

西村といい、桜内といい、慎太郎といい

こいつら馬鹿なんじゃないかと思う。

たとえ内容が正しくとも断罪されてしかるべきだよ。

日本人の名誉を傷つけたとして吉見を提訴出来ないの？
こういう所がダブルスタンダードだよな

この本について、秦や小林よしのりは散々ボロクソたたき、朝生でも本人にボロクソ言った。
が、秦と小林もこの本が捏造だなんて言った事がない。

>>867

残念だが吉見教授には勝ち目が全くない。

勝利確率０％だよ。

残念ではあるが、中央大学は白門の名誉のために解雇するしかない。

　

>>827
そもそも、ウソつきに名誉がありますか？って話。
とんでも朝鮮人なら、よくそうやるからね。

>>877
それは物事を相対化しすぎ。
広義と言っても、親に売られたり、業者に騙されたのは強制に当たるかどうかって話だから。
そういう具体的な話をした方がいいよ。

逆だよね、日本軍慰安婦だけを言うから、吉見の論理はいびつになる。
当時の世界情勢を無視してさも日本軍だけを悪だというのが吉見の主張。
もはや狂気の沙汰だよ。

>>883
そうなんだよね。
秦や小林よしのりはギリギリ普通の社会人

桜内氏は社会人ですらない。

>>885
>そもそも、ウソつきに名誉がありますか？って話。
日本人なら日本国憲法を・・・

>>10

此処は日本だよ。

売国奴がキャンキャン吠えるようになってきたな
とりあえず方法はこんなのでもいいから白日の下に引きずり出せ

>>877
貧乏で親が娘を売り飛ばさざるを得なかった

貧乏 は 広義の強制性 やー

という理屈をこねはじめたバカに真っ向から反論しても意味がないから相対化して
こいつは頭がおかしいだけだから無視したほうがいいよ
と処理するしかないわけ

まあ寝言を止めるには「死人にくちなし」が唯一の方法だけど、それやるわけにはいかないからこういう穏健な方法してんの。

捏造であれば著書によって日本人の名誉を多大に傷つけているわけだけど・・・

さて、どこまでそれを指摘できるのだろうね？

>>823
馬鹿なｗ

たとえば中山と橋下の喧嘩騒動だけど

内容を吟味すると一方的に中山が正しく橋下は間違いだが

それでも公衆の面前で先に名指しで批判した中山の負け

その一点だけで中山は維新除名に値する。

こいつが苦し紛れに言ってるのは古今東西の性産業に必ず存在する宿痾
流布されてる極端な暗黒イメージを裁判所で否定させるだけでいいんだよ
実際こいつテレビじゃ否定したからね

>>885
嘘ついたかどうかと、そいつの法律上の名誉は別の事。
混同して何か錯誤を期待してるのかね。

目撃者もいないのに20万も連行できるのかね？ｗ

>>886

従軍慰安婦、これを、捏造と言わずして、他に何を。

　

吉見を批判しているサイトならゴロゴロあるわｗ
詭弁を弄して捏造してまで、日本を悪く言っているのでこの吉見って悪質だよね。

慰安婦論戦で吉見義明撃沈…16年前の灼熱バトルを再現
2013/06/01 00:55
http://dogma.at.webry.info/201306/article_1.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/421/23/N000/000/012/137001333931613128560.png
占領軍の慰安所も教科書に載せるべき…慰安婦捏造派の“重鎮”吉見義明が
有志議員と論戦を交わしていた。
橋下擁護の意外発言に、破天荒な「性奴隷」の定義。そして驚愕の提案も飛び出す。
「朝日新聞も『女子挺身隊という名で強制連行』というふうにとっているわけです（略）
韓国自身もベトナム戦争のときにはそういう問題が出たんでしょう」
（展転社『歴史教科書への疑問』230-231頁）
追及するのは若き日の衛藤晟一首相補佐官。そして支離滅裂な弁明を繰り返すのが、
朝日新聞社と共謀して慰安婦捏造ストーリーを創作した反日学者・吉見義明だ。

「強制というものの考え方をどういうふうに考えるかという一つの例として
挙げたわけですね。本人たちの意思に反して行われたという…」（前掲書231頁）
吉見義明はは終始オドオドした口調で反論する。
自称・歴史学者の無様な言い訳が続く一方、衛藤補佐官（現在）らは追及の手を
緩めない。
衛藤補佐官「それは論理のごまかしですよ。募集において強制連行というのと、
例えば親から売られちゃったというのは、本人の意思に反している場合もあったでしょう」
吉見義明「しかし、それは違法行為であるということなわけですね」
衛藤補佐官「いえ。それだったら全部違法と書かないと、同じようなものが軍にあったよと。
それから、つい昭和30何年まで日本にもあったよと。
それから韓国だったってまだやっているよと（略）」
吉見義明「いやいや。そうではないと思うんですね」
衛藤補佐官「募集段階の強制連行ということと、自分の意思に反しているけれども、
親に売られちゃったということを一緒にしちゃったら駄目です」
藤岡信勝講師「全然違うことをぐちゃぐちゃに混同しているんですよ」
なんなら、国会に吉見を呼び出してやるかい？

>>897
捏造っていうのは、解釈であって
他人が嘘を吐いてたとしても、それが意図的でなければ「捏造」にはならない。
その一点で、吉見が意図的に嘘をついてたことを桜内氏が「証明」しなければならない。
しかし、それは実質的に絶対に不可能。

だから１００％吉見の勝利と断言できる。

そろそろ徹底的にやり込んでほすぃー

>>897
吉見ですら軍による強制的な徴集は認めてねーよw

>>897　追伸

現代も、覚醒剤で性奴隷、朝鮮人ヤクザ、戦前の追軍、因縁に。

　

>>812
自説に対する批判に法廷で賠償請求するのが学問の徒たる学者のやることかよｗ
凄いね、中世の宗教裁判か何かですかね？

名誉毀損の勝利をジューグンイアンフー事実認定に錯誤させるとかそんな高尚な話ではなくて


ジューグンイアンフー(についての著作で名誉毀損裁判)

ということでジューグンイアンフーを四六時中ニュースに乗っけて風化させない狙いくらいやろ

ひっそりみんな忘れて朝日新聞が急にわめいてもガン無視されんのが最悪なんであって
とりあえず裁判のニュースでジューグンイアンフー言える。言ったら朝鮮なり在米朝鮮なりが反応する。またニュースに出来る
四六時中ジューグンイアンフージューグンイアンフージューグンイアンフージューグンイアンフー
出来る

>>830
おかしいのは裁判じゃなくて報道
大江の裁判だって、大江が信じたのは仕方ないって話だったのに、
中身が正しいことが認められたとかいう話にされてた

>>887
名誉がどうのより、吉見を国会の証人喚問で朝日新聞との共謀やら追求してもいいよね。
ウソつきであることを否定できないので、あなた擁護するのも苦しいでしょ

>>899
居直り強盗の論理だよね、それって

こんなもん、

日本人が連名で1億人が吉見を名誉毀損で訴えたらええねん

吉見は日本人1億の敵でいいねん

早く証拠出せよ嘘吐き

>>899
意図的であろうが、なかろうが嘘を書いたことが証明されれば、コイツは学者として
使い物にならないポンコツの扱いになる。

捏造じゃん。

>>899
だから、そうじゃないんだって。
捏造であるかどうかではなく、捏造だと桜内が認識せざるを得ないだけの
情報が流布されていて、そのような社会的背景の中で、吉見氏の著書を
捏造であると主張したとしても、それは名誉毀損には当たらない。

>>909
お前みたいな言論の自由の範囲すらわからない奴に理解できないよこの問題w

この捏造野郎を国会に呼べよ。こいつ売国奴だろ。

吉見は日本人の先祖とその子孫1億人をディスってるキチガイねんから

日本の敵認定でハブられたらええねん

吉見一族は日本の敵でFA

本というのはすべて真実でなければいけないって訳じゃないからね
出版物には真実もあれば嘘も捏造も勘違いも妄想も何でもありだ

だから捏造指摘するのは読み手の自由であり著者への名誉棄損にはならんよｗ
｢私は真実を書いたが捏造扱いされた｣って言うんなら、それならそれで吉見は墓穴を掘る

こいつ保守論壇の有識者に責め立てられ結局軍による直接的な関係は立証されてないってゲロったのに、
裁判起こすってどういう意味で起こすんだ？

>>1
>経営に当たり軍が関与

それは当たり前だろう。兵隊の衛生管理や規律を保つため、
売春婦の調達にあたっては、民間売春業者への選定基準はあったろう。

>この記事の説明や同日の社説には「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」「その数は8万とも20万ともいわれる」とし

�@軍の民間売春業者選定と何の脈絡もない。
�A朝鮮人女性を強制連行した証拠もないし強制する必然性もない。身勝手な憶測は論外だな。
�Bその数は8万とも20万ともいわれる、など身勝手な憶測は雑巾代わりの新聞紙かチラシの裏に書いて欲しい。

>>909
こいつをムーの記事書いてる奴らと同レベル扱いにしたらいいわけだな


ムー「UFOは日本に来ています！」
吉見「ジューグンイアンフーはあったんです！」
ビートたけし「な、こいつらバカだろ？」

こう(笑)

　
己の学説を、認めないから、名誉毀損とは、傲慢な学者。

　

>>912
一般市民の大半が名誉毀損の詳しい定義なんか知らないよ。
問題はコイツが嘘つき学者かどうかだよ。

>>912
おまえ最初っから論点ずれてるよ

中大ってどこだよ

ともあれキムチ悪い大学だな

>>1
講師としてノコノコやってきた吉見の勇気と痴呆には拍手したいが、
時は河野売国談話の表明から4年。
“従軍慰安婦”の記述が全教科書を汚染するなど反日陣営が
まだ怪進撃を続けている時期だった。

ネット言論が発達する前の、老害サヨクが調子こいていた頃で、今から眺めると
別の世界線っぽいワールドだ。
そこではまだ「従軍」という飾り付け用語が大きな問題だったりする。

吉見義明「従軍慰安婦という言葉が当時なかったということは事実であります。
しかし、当時そういう言葉がなければ使ってはいけないということになりますと
歴史というのはほとんど書けないと思うんですね。
例えば当時、江戸時代に自分たちの時代を江戸時代というふうに言っていたかというと、
そうではないわけですので、あとからそういう言葉がつくられるということは往々に
あるわけであります」（前掲書179頁）

確かにジュラ紀に恐竜がジュラ紀と言っていた訳ではない…そんなの納得できるか。
自称歴史学者・吉見義明はイキナリ暴走。藤岡教授は眩暈を感じつつ、
冷静沈着に、こう諭す。

藤岡講師「『江戸時代』という言葉も使えないじゃないかとおっしゃいますが、
これは全然話が違いまして、こういう一つの大きな時代をくくる言葉は、
あとでつくるというのは当然のことであります。
今の問題は『慰安婦』という個別の実際に存在する事象の名称です」（前掲書192頁）

そうそう、吉見という詐欺師の詭弁により従軍慰安婦という造語が定着すると
次にやった騙しのテクニックは、慰安婦は軍属だっただからね
呆れるわ。

>>916
名誉が毀損されたからで、
著作が事実かどうかは関係ないって言ってるだろボケ。

これ、自分で虚偽を認めてなかったか？

ここでハッキリしてるのは

桜内を擁護してる奴でも吉見を擁護して奴でも

どちらも桜内氏より知識があるよ。

残念だが、ここでいくらおめーらが熱くなっても

桜内氏の脳内では吉見と吉田が同一人物になって区別すらついてないよ。

ということで俺はネット麻雀の時間が来たのでサラバじゃ

吉見と西早稲田2-3-18の反日団体が密接な点ｗ

>>1

ま　た　チ　ョ　ン　脳　の　吉　見　か　！

裁判員希望

　　
逆提訴して欲しいな。

>>929
勿論求刑は死刑な

>>924
だとしたら、過去にテレビでタコボコにした奴ら名誉毀損に類すると思うんだが？

衆議院だから狙い撃ちってか？

>>1
http://dogma.at.webry.info/201306/article_1.html
藤岡教授が出来の悪い中学生に歴史学のイロハを優しく教えている感覚だ。
そして、吉見義明が橋下発言を援護するような持論を繰り返していたことも
新たに判明した。

【捏造派が橋下市長にエール】
吉見義明「戦時における性暴力というのは旧ユーゴの例もそうですし、つい最近では、
沖縄で米兵による小学生のレイプ事件がありましたけれども、そういうことが
繰り返し起こっています。
そういうことをなくしていくにはどうしたらいいのかということをみんなで
考えていくということですね」（前掲書190頁）

吉見義明「日本軍の慰安施設のみを取り上げるのはアンフェアだということですけれども、
外国のケース、占領軍の慰安所なども教えるべきかということですが、
時間の余裕があれば当然教えるべきだというふうに私は思います」（前掲書188-9頁）

※この視野の狭い姿勢って、左翼の反原発運動そのものだよね。
中韓の原発こそ問題で、韓国の原発施設の偽装部品はこの前、発覚したね。
ほら、みたことかと

橋下市長が指摘する前に、吉見義明は駐留米兵による暴行事案も同じ枠組みで
捉えるよう主張しているのだ。
更にGHQが組織的に関与した慰安施設も我が国の教科書に“当然”
記載すべきだとまで言う。

橋下批判を繰り広げる慰安婦捏造チームは、この吉見発言を直視しなければならない。
一方、連中は昔から各国・各時代の軍の性暴力を問題にすると公言しながらも、
まったく何もしていない。
関西ネットワーク、バウネット、慰安婦資料館やらの連中の御用学者だもねｗ

たしか、当時の韓国の新聞で大々的に慰安婦募集してるんだよね。
ワザワザ日本軍が関与しなくとも、韓国の女衒が慰安所を設置してたんだよ。

大体、戦中の日本軍に20万人もの非戦闘員を連れ歩き、養うような余力があるもんかよw

もし、そんな離れ業をやってのけるような超人揃いなら、米英列強総て敵に回しても圧勝してたろうさ。

良いじゃん、捏造なんだからハッキリ言ってやれ。

>>929

それでは、錯誤を承知で、１２００万円の請求、悪質だよ。

　

司法の前で国賊の犯罪が暴かれる時が来たな
しかも国賊自ら死刑台に上がることを希望するとは

事実の摘示

>>932
訴えるかどうかは本人が決める事だろ。
聞いてこいよ本人にwww

適当に都合のよい資料だけあつめて、用語から何から創作して、史料で否定されても 「広義の〜」で歴史的に事実になるんなら

独眼竜の人がレッツパーリー！いうて真田のヒトと遊んでるのが日本の戦国時代の事実になるな
夢がひろがりんぐ(笑)

独眼竜の時代に「レッツパーリー」は無い？
江戸の人は江戸時代ていうてへんからて江戸時代と言えないわけではないんですやんね？
独眼竜の人がレッツパーリー言うてないからて戦国バサラが捏造にはならないですよね？(笑)

あと大正時代にロボットにのる歌劇団がいたてのも歴史的事実にしようか(笑)
もちろんるろうに剣心は歴史的事実でござるな？

>>1
狙いは最初から我が軍を貶めることであり、補償金を脅し取ることなのだ。
そして、吉見義明はこの席で、そんなニセ慰安婦のプロモーターを卒倒させる発言も
していた。

吉見義明「朝鮮半島や台湾では、『官憲による奴隷狩りのような連行』が
あったかどうかということは資料では確認できないのが現状であるといことであります。
私どもはこういう『官憲による奴隷狩りのような連行があった』ということは
これまでずっと言ってきていません」（前掲書184頁）

※吉見自信が言っている事実があるのに、吉見ってこれだものｗ

南鮮で今も流通する慰安婦捏造ストーリーの定番は「畑で花を摘んでいた少女が
軍トラックに無理やり乗せられて連れていかれる…」というものだ。
吉見はその物語をあっさり否定している。

河野売国談話が出て間もない90年代後半の時点でも、我が軍や官憲の関与に
ついては既にトーンが低かったのだ。吉見が実例に挙げたのも日本人女性の
リクルートで、しかも苦しい説明だった。

吉見義明「徴募の過程でも、実際にそれを行うのは業者であったとしても、
そこに問題があれば軍や政府は責任がないというふうには言えないのではないかと
いうふうに私は思うのです」（前掲書186頁）

意外なことに河野売国談話より刺激度が弱い。軍の関与を意味する「従軍」は
既に論点ではなくなっていた。
だが、今に直結する問題は、この時点で芽を出していた。それが“性奴隷”だ。