952 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:48:13.79 ID:7yIOr3ToO
少量のは枝野式ただちに(笑)死なないだよ
953 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:48:54.37 ID:5z20IsPY0
>>944 馬鹿はいい加減に黙れよ
おれはそんなことは言ってないだろ
農薬の危険性を全否定してるんじゃない
あくまで人間と犬への危険性は似たようなものだと言っている
比較しているだけだ、比較
分かるか?
954 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:49:14.26 ID:pALpfASG0
>>950 犬に玉ねぎは危険だって知らずに引っ込みがつかなくなっちゃったのね、アナタ。
955 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:49:24.48 ID:T4baFzfr0
ここにも農薬散布で口論して相手を殺しそうな奴らがいるんだな
他人事じゃないな
956 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:50:14.13 ID:m9gkXQS2O
玉ねぎ屋、うるせーよ
957 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:50:33.33 ID:+jzE3N7R0
傷害事件って胸刺されてたんだ、これは殺人未遂では
959 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:52:20.83 ID:MVu4s/+30
>>946 めったに死なない?
死んだら我が子のようにかわいがってる飼い主にとってはあってはならない事でしょうが〜
赤血球が破壊されるんだよ、たまねぎの成分は。
アンタ犬飼ったことないのか?
論点ずれてるのはアンタなのではないかな。
960 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:52:25.30 ID:5z20IsPY0
>>954 お前のような馬鹿がとう言い出すのを予想して知っているという証拠をきっちりと出してるんだがな
馬鹿だから気づかなかったか
それでいい
馬鹿を馬鹿にするためだからな
>よほど特別の場合だ
読んどけ、この馬鹿ww
玉ねぎ論争笑った
与えるのは絶対良くないけどめったに死なない
これでいいじゃんオマエラはすぐ熱くなる
962 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:55:37.38 ID:WxRs3wPA0
犬に玉ねぎなんて、人間にトリカブト食わすようなもんだろ
963 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 13:56:16.11 ID:5z20IsPY0
>>959 論点がずれてるのはお前だろ
おれはお前が言ってるような
かわいがっている犬にはあってはならないtかあってかまわないというような意味では全然言ってない
あくまで農薬が犬と人間に与える危害の差の有無という観点から言っている
ものごとを混同しているのはお前だろ
おれは与えていいとかは全然言ってないんだぞ
勝手に想像するな
馬鹿はだまれよ
うっとうしいから
964 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:00:08.16 ID:5z20IsPY0
話のもとに戻るが
この犯人は犬に危険な農薬を撒かれたと言って恨んでいた(恨みの一部)ようだがそれは思い過ごしということ
>夫が男の自宅近くの田んぼで農薬を散布していたところ「農薬が家の中に入ってくる」などと苦情。
この農薬のことはどうかは知らないが田に撒くような農薬は人間には安全とされている
同じ哺乳類の犬にそう危険なはずはないということ
965 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:02:32.80 ID:5z20IsPY0
いったい何が話されているのかも理解できないような論理的思考力の無い馬鹿が
状況も理解できず主張の一部に絡んできて困ったことだ
馬鹿というのはどこにでもいるな
同じ哺乳類で危険なはずがない
だったらクジラが死ぬ量の水銀飲んで死んでくれ
967 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:03:40.60 ID:5z20IsPY0
968 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:04:02.36 ID:pALpfASG0
自分で散々論点ずらしておきながら 話のもとに戻るがってw
一人で連投して満足しているアホがいるわね。
969 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:04:40.62 ID:ym3Tu5IP0
ID:5z20IsPY0はなんでこんなに発狂してんの?
いぬにねぎが駄目なんだっけ
猫かと思ってた
971 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:04:55.03 ID:5z20IsPY0
ここにだってこれだけ馬鹿がいるのだから
馬鹿と馬鹿が絡んで最後は殺し合いになったこの事件も
全然不思議じゃないか
>>964 んなわけあるかw
イヌとヒトが同じ哺乳類ってだけで耐性はまた別の話。
今回の農薬が犬を殺すかどうかもまた別の話。
人間に安全っていっても手袋もするしマスクもする。
まき終わったら服は洗うし風呂に入る。
犬はマスクしないし、汚れた毛を舐めてきれいにしようとする。
犬は人間より地面に近い位置で呼吸をするし、においを嗅いだり舐めたりする修正がある。
人間と違って素足で歩き、その足を舐めてキレイにする。
だから人間より体内に入る危険が大きいし、入る量も多くなる。
974 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:06:17.23 ID:5z20IsPY0
>>968 おまえらがずらしたから元に帰して見せたんだが?
おれがずらしたというならどこでずらしたか言ってみろ
アホにできるならな
同じ哺乳類だからとかじゃねーよ
種類やサイズに依って危険性は異なるという事がまだ解らねーのか
本当に馬鹿だな
人間にだって農薬の致死量はある
だったら犬には犬の致死量もあるんだよ
それを何が「哺乳類だから(キリッ」だよ
977 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:08:55.08 ID:pALpfASG0
978 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:10:03.59 ID:5z20IsPY0
>>972 あるだろ
人間にくらべて犬に多く危険ならどうしてそれが農薬の注意事項に書かれてないんだ?
そもそもそんあものがどうして販売できるんだ?
それだけで結論は出てるだろ
980 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:11:03.36 ID:dnrBpLOs0
玉ネギうぜええええええ、本筋を論議しろよww
981 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:14:05.39 ID:qZci4aIjO
イヌネコにはチョコレートもダメだお!
982 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:14:23.45 ID:Wxd34ow10
犬は動物愛護団体に行ったんだな…
983 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:15:07.05 ID:5z20IsPY0
>>977 それならそもそも玉ねぎの事を出して話のそれる原因を作った
>>920に言えよ
お前ほんとうに馬鹿だな
984 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:15:55.67 ID:5z20IsPY0
>>969 おまえらがおれの言ってることを取り違えて発狂してるんだが?
985 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:17:24.00 ID:pALpfASG0
>>983 あらごめんなさいw、あんたを観察するのが面白くてつい・・・
>908みたいな阿呆なこと言ってたら誰だって突っ込むわw
たまねぎ論争ワロタw
どうでもいいことから全て始まるか
>>908 確かにそれは一理ある 撒いたら甚大な害となるそんな農薬が認められているわけないしな
989 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:23:41.03 ID:WL+xk2ejO
このての事件で真っ先に疑われそうなレベルの奴らが居るなw
990 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:23:48.43 ID:5z20IsPY0
>>985 おれも最後はそうやって負け惜しみを言い出す馬鹿を見るのがすきなんだがな
観察がどうたらが本当なら最初から言えよ
最初はいい負かしてやろうという気満々だったから思いもしなかったんだろ
まけて悔しくて頭に浮かんだ負け惜しみだな
991 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:25:08.71 ID:5z20IsPY0
>>976 馬鹿はお前だろ
いちまで一般論を言ってるんだ
この件の犬は大型犬だから人間とそう変わらないということ
>だったら犬には犬の致死量もあるんだよ
だからそれが人間とそう変わらないといってるんだが?
本当に論点の把握力が無い馬鹿だな
992 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:25:38.88 ID:qYK6anbR0
よし、さっさと埋めちまおうこんなクソスレ
993 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:26:29.99 ID:X4+fVK/F0
かつを
994 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:27:31.25 ID:7yIOr3ToO
俺が悪いからみんなめんごめんご
殺し愛は勘弁な
995 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:27:44.26 ID:TOlGdETr0
ワカメ
996 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:27:49.24 ID:5z20IsPY0
>>973 それはそうだがそれでは毒性が違うという証拠にはならないな
毒性が同じでも犬はその状況からより農薬を摂取すると言う意味だからな
そしてその場合でもこの件には関係ない
なぜなら犯人も犬と同じくマスクはしない
まさか体をなめることは無いだろうがそう違いはしないだろ
なにより犯人がそう考えて犬により危険だと思ったのでもないだろうしな
犯人が気にしたのはあくまで毒性だろ
997 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:28:17.36 ID:MVu4s/+30
一つ伺いたい。
ID:5z20IsPY0さんは、農薬散布している現場を実際何処かで見た事ありますか?
998 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:28:44.59 ID:4Szrk0N10
つーか最初から田んぼがあったところにあとから
かつをが戻ってきたんだから
無農薬で金かけて田んぼやれって言われても
田んぼの持ち主からしたら
「そんな無茶言われても」としか
999 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:28:58.18 ID:5z20IsPY0
>>986 じゃあ犬は死ぬのか?
そっちのほうがよほどの馬鹿の考えだな
1000 :
名無しさん@13周年:2013/07/25(木) 14:29:00.99 ID:wzZvny9T0
玉ねぎ論争w
夏ですなぁ・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。