【東京新聞】「選挙無効」提訴　国会の怠慢厳しく裁け[13/07/23]

○「選挙無効」提訴　国会の怠慢厳しく裁け

投票価値に最大四・七七倍も不平等があるのは憲法違反との訴えが、
全国の高裁に出された。参院の四十七全選挙区が対象になるのは初だ。
小手先の是正に安住する国会を司法は厳しく裁くべきだ。

鳥取の有権者が「一票」だとすると、北海道の有権者は「〇・二一票」しか
持っていない。こんな不平等は許せない−。原告たちは「正当な選挙に
基づく代議制、および選挙権の平等に反する。選挙は憲法違反で無効だ」
と全国で一斉提訴した。

最高裁は一九九六年に参院の六・五九倍の格差を「違憲状態」、昨年
十月にも五・〇〇倍の格差を「違憲状態」と判断している。重要なのは、
二〇〇九年の大法廷判決だ。合憲判決だったが、このとき「定数を振り
替えるだけでは格差の縮小は困難。現行の選挙制度の仕組みの見直しが
必要だ」と、抜本的な見直しを迫ったのだ。

そのため、参院では一〇年に選挙制度改革の検討会が発足し、当時の
西岡武夫参院議長が改革案を示した。それは全国を九つのブロックに分け、
格差を一・一三倍までちぢめる内容だった。

（>>2-5あたりへ続きます）

□ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013072302000130.html

（>>1の続きです）

だが、西岡氏は死去し、抜本改革は立ち消えになった。昨年の「四増四減」の
定数是正は、最高裁のいう「定数を振り替えるだけ」の弥縫（びほう）策に
すぎない。国会は大法廷判決から、三年九カ月も怠慢を続けたわけだ。

さらに重要なポイントは、昨年十月の大法廷判決が「都道府県単位の
選挙区設定となっている現行方式を改めるなど、速やかに不平等を
解消する必要がある」と異例の付言をしたことだ。

「四増四減」は、この判決さえ無視しているのは明白だ。要するに司法府
からの警告を国会は再三、黙殺しているのだ。提訴を受理した高裁は、
こんな立法府の姿勢を厳しく指弾すべきである。

四十七都道府県すべてで提訴された事実も重い。

これまで司法界では、訴えのあった一部選挙区について、「違憲だが、
選挙は有効」とする「事情判決の法理」がまかり通ってきた。議員が欠けた
状態で選挙制度見直しをする不都合などを考慮した法理論である。だが、
全選挙区が対象となれば、事情判決は使えないはずだ。

憲法は一票の平等を要請している。同時に参院選は衆院選よりも不平等で
いいという理屈も存在しない。原告は公職選挙法に定めた「百日裁判」も
求めている。迅速な司法の決断が不可欠だ。

（以上になります）

田舎者の一票が重い方が自民党に有利だから
怠慢というより党利党略ｗ

何故民主党が勝ったときには何も言わず、自民党が勝ったときにこういう記事を書くかね?

新聞を読む人間が減ったのはこういう意図的な世論誘導が嫌になった人間が多いからだよ。
新聞はこれから先緩やかに滅びるだろう。そしてそれは自業自得だ

>>1
憲法改正しろ！

1都道府県に2議席づつ、残りほんの少しを比例で良い！

じゃあ山本の違反も叩けや

もう法律変えて参院は都道府県知事が兼ねることにして
衆院を完全人口比例の区割りにしろよ

でも憲法改正には反対なんだろ　トンキン新聞ｗｗｗ

選挙の結果が気に入らないからって無茶なこと言うなよ

またか
早速同志の活動家兼弁護士が提訴したね
何やってんだか

不都合な　結果が出たら　後出しで
無効と叫ぶ　ブサヨ新聞

下手なてっぽも　数ウ茶あたるってか？

どうでもいい

そんなもんに目の色を変えてるのはキチガイサヨクくらいだ

>>13
櫻井よしこ、すぎやまこういちはキチガイサヨクだったのかｗ

無効の判例この前出ちゃったしな

>>1
えーと、内容を読むと完全に民主党のせいだろうw

ま、「参院いらないじゃん」とは思うがなｗ

一票の格差を気にするヤツは都市部に出てくるな！！！
それだけの事だ。

政治家が多数居てもなんら問題解決になりえない。
特に、支援団体等の言うことにしか耳を貸さない政治家など増やしても害悪にしかならん。

東京は5人区だから1割程度の支持でも通る
地方は一人しか通らないから血で血を争うわ

これだって一票の格差だぜ
一人区で山本太郎が出たって絶対通らないくせに、東京都民の僅かな支持で当選
この圧倒的格差

>>1の原告グループ一覧

一人一票実現国民会議
http://www.ippyo.org/hokkinin.html

比例は格差緩和とみなされていないから
格差解消のために全部削ればいい。
そうすれば比例に巣くっていた左翼政党壊滅。

半分しか投票しない有権者がなにを言ってやがるｗｗｗｗｗｗ

投票率８０％以上になってから出直してくだしゃー

>>9
だよな
本当に一票の格差が気になるなら選挙前から訴えるべきなのに、わざわざ与党勝利の結果を確認してから
提訴したってことは選挙結果次第で訴えるかどうか決めることだろう

格差を放置したのは民主党政権だったし、法案提出を邪魔したのも民主党だから民主党を訴えろ

なぜ選挙前に声を大きくしないのか？
終わってからなぜ声が大きくなるのか？

高学歴グラドル小林恵美さん(30歳)、“月に20日以上が休み”で困窮生活
http://matome.naver.jp/odai/2137428536919479301

日本の地方は国防も含まれるから、土地の大きさも選挙に考慮しろ
メロリンキューに入れる東京と、学歴と経験は申し分ない地方の名士とどっちが大事よ
何が一票の格差だよ
ヒトモノカネを吸い取ったのは東京、お前らじゃないか
福島まで潰しやがって糞東京が

>>7
俺も基本それでいいと思う。

>>23
1960年代から毎回やってるよ。

>>23
今回の参議院選挙前に差止め訴訟を起こしましたが、却下されました。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2103X_R20C13A5CR8000/

民主党が圧勝した衆議院選挙でも無効を訴えました。
最高裁は「違憲状態」と判示しましたが選挙を無効とはしませんでした。
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51562369.html

どうしてそんなに無知なの？検索すらできないの？

選挙違反ＯＫってことか

　
　
　
　
　
「 法の下の平等 」 絶対原理主義で憲法を過剰に解釈させると、


議員統治も予算執行も票田比例になり、


むしろますます地方や弱者切り捨てになるのに、


こことぞばかりに 「 安倍おろし 」 「 自民政権をダッチロールさせる政争の具 」 で大騒ぎするバカサヨ！！




これが日頃 「 人にやさしい政治 」 とのたまうバカサヨの正体！！（ 怒り ）
　
　
　
　
　

たとえば島根と鳥取、沖縄と鹿児島みたいに同じ選挙区になるのか

そんな微々たる誤差に拘るより、選挙行かねえ奴に罰則設けろアホ。
投票率5割の方が余程問題だろうがよ。

違法と認定しても無効にはならないだろうな
法律的に行なわなければ行けないと明記されているんだし
逆にそれらを無視して選挙行なわなければそっちの方が大問題だろう

それに改正の努力はしたが、それら今回の選挙に間に合わなかったんだし

人口比例だけじゃなく土地比例も考慮しろ

地方に人が住まなくなれば、いずれ尖閣みたいにおびやかされることに気付け糞東京

格差是正しないから選挙無効だってんなら永遠に無効にできるな。格差が無くなるなんて不可能だもの。
全員全国区にしたら地方の議員は最初から不利だし。

　
　
　
ミンス政権延命のためにバカサヨが１票の格差で突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで、最高裁で無効になるわけ、ねーだろーが！！

もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんする。

議会解散への司法審査権を自ら放棄した （ 苫米地事件判例 ） 、
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。
ましてや選挙の実施や結果そのものに対して司法介入するかよｗ

そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、１票格差も許される 」
という傍論 （ 意見付与 ） が出た。

当たり前だ。
票が本来反映すべき 「 有権者の格差是正 」 とやらの本質をつきつめると、
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に割り振って編成、となる。
すると大震災の復旧復興のような横断的政策までもが、一切違憲になってしまう。

地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
１票格差そのものが違憲とはならない。
　
　
　

過去に投票所入場券に地図が無かった時があったぜ。
民主大勝した時の選挙の話だけどな。

実際に選挙に行って、色々と監視しないと馬鹿みるぜ。

参議院は１票の格差調整とか無理だろ
むしろ各都道府県で１人だけ選ぶ程度でいいわ

鳥取の有権者も北海道の有権者も「1票」ですよ
裁判所の解釈の方がおかしいでしょ

例えば「国の代表だから各都道府県から代表5人ずつ選ぼう」という制度改革したら
憲法違反になるとでもいうの？
選挙権も被選挙権も差別無く規定されてるんだからそれでいいのに

>>19
うちは3人区なんだが自分が投票してない奴らが二人も通るのが納得いかんわー
一票の格差なんてどうでもいいが一人しか通らない区割の方がいい

そんな怒る事かねえ。
仮にうまいこと格差を0にしたって議員の比率も
政治もほとんど変わらないと思うが。

>>34
北海道選出議員がやたらと増えるぞｗ
お前ら、北海道は左翼の巣窟だから嫌いなんだろ？

一票の格差一票の格差、ってぎゃあすか騒ぐけどさ、
そいつら、地域間格差ってことどう考えてんだ？
議席数を、単に人口に比例させりゃ、過疎地はますます過疎に
なるのは馬鹿でもチョンでも解かるだろが（いや、チョンには無理なのか）

過疎が限界集落以下になったところをゴソッ、とチャンやチョンに買いまく
られる恐れを考えたことあるのか？

12年毎に投票率での区割りでいいだろう
都市部の投票率は低いのだからちょうど良くなるだろう

得票数に応じた議案賛否の重み付けすればいいのよ

選挙前の言えよ

　
　
　
以前は、ガス抜き的に地方裁限定でバカサヨトンデモ判決が出てたのに、

高裁ですら不当判決連発って、ミンス政権以降の司法はつけあがってねーか？

法の 「 身の回り１メートル範囲の世界 」 しか通用しないわがままをごり押しすんじゃねーよ糞ガキ。


だいいち！

昔は格差が６倍あっても、最高裁判決は 「 合憲 」 だったのに、

てーんで法統な整合性がねーじゃねーか（ 怒り ）


アメリカなんざ、上院議員選挙の格差は７０倍！　大統領選挙はそれ以上！！　もあり、

１票の格差なんざ最初っから度外視だ！！

言うまでもなく連邦法でも、主権在民を最初にうたってるのに、だ。


そんなにバカサヨ司法が行政介入したいなら、

しっぺ返しで、最高裁判事を現行の 「 ×不信任投票 」 優遇を改正して、

議員選挙と同じ 「 ○投票信任 」 にしてしまえ！！　ガンガン落せ！！（ 怒り ）
　
　
　

>>3
山本太郎や菅直人、蓮舫を当選させるようなクソ選挙区に
一票の価値なんてないだろw
0.1票くらいで充分

人・領土・権力ですからねえ。

別に参議院で完全比例でなくてもいいのでは。むしろ領土比例とかあってもいいと思いますが。

この気違いが。基地外ではなく気違いだね、うん、東京新聞は。

大事なことですから二度言いました。

>>39
＞例えば「国の代表だから各都道府県から代表5人ずつ選ぼう」という制度改革したら
＞憲法違反になるとでもいうの？

思いっきり憲法違反。
そもそも、それ全国民の代表じゃなくてただの都道府県代表だろ。

アメリカの上院で州代表が認められているのは
合衆国憲法に州代表を認める特別の規定があるからだよ。

相変わらず騒いでるのは一部の基地外だけニダ

>>35
そうだね。それに無効になった議員では何も決められない
誰が格差の是正をしたらいいのか

違憲とされた5倍の格差は4.8倍でギリセーフなんだけどね

格差といってもなぁ。みんな好きで都会か田舎に住んでるんだから､わざわざ比較して一票の価値なんて違ってても構わないよ。弁護士の売名行為でしょ？これって

　
　
　
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
　
　
　

>>42
そうなれば自民勢が大挙するだろうよ

これ以上地方軽視してメロリンキュー増やすのは我慢ならん

>>50
憲法改正が必要だな
参議院は人口密度によらない選挙にした方がいい

>>50
国会議員として選出すればただの都道府県代表にはならないでしょ？

>>54
ンだ、ンだ。
都会で一票の格差で差別されるのが苦痛で嫌なら、
元の田舎へ帰ればいいだけの話。

投票の格差があって「選挙無効」と訴えるのは解るけど
何で選挙終わってからなの？

公示された時には、解ってるだろうからその時に訴えればいいんじゃない？

　　
【赤い酔星】中日新聞・東京新聞こそ電波その55
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1371025269/

名古屋で圧倒的なシェアを誇り　中部関東ブロック紙でありながら部数は産経を凌ぐ中日・東京新聞。

しかしながら偏った社説、電波な投稿、異常なコラム、その他紙面から強力な電波が出ています。
　　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ､
　　　　　　ィ　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　 ／　　　　　　　 i　　　　　　ヽゝ
　　　 //´　　　 ／ ノ ｲl　　　　　　　､ヽ
　　　　l　　 , ‐ィ ´ir'´〃',　　　　　　　ﾄl
　　　　{　 f三ﾐ'' ｱT ー-'ヽ　　　　 　 ﾉ
　　　　ヽ　!、´ /i　ヽ　　　 }､　　 　 /
　　　　　ヽ　l´ .ﾉ　　 ｀ー 'ﾉ l　　　 l
　　　_,. - Jｨﾍ. ｀､''__　 ヽ'ノノ　　 ,.人､　　　　＜中日新聞・東京新聞だからさ・・・
　　/　　／ヘ ﾍ　ｰ　　 ｀ィ＿ ／　　lヽ＼
　　l　　 _,＼　 /`ー,. ''_,.ゝ' 　 /　　 |　　　＼
　　|　r┴―┐'　r´-く　　　　ハ　　l
　　l　l＿　　 !　 .|　　ゝ、　 /　 ヽ--
　 r '´__,.)┤　 !ーi　 ヽ /　　　 ｀７
　/ /, -‐- ､ l　/i　 |　　 /　　　　 /
　} '´ _, =-く┘'　　 l　　/　　　　 /
　l　'' 　 , ィ　　　　 !　/
　ヽ ‐ ´ ノ　　　　 | /
【政治】 「安倍内閣に命名するなら？」→識者ら「ネトウヨ内閣」「福島圧殺内閣」「極右はしゃぎすぎ内閣」「学力低下内閣」…中日新聞
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1356599477/

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾー- 　　　毎度おなじみの選挙後の「１票の格差」でーす　　　
　 　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　投票率５２％程度で格差もクソもないだろう　　　　
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘﾘﾘヾ　　　　 なんか左巻き弁護士のヤケクソ行為に見えて仕方ないのだが（笑）　 　　　　　
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ.　　　　 　司法も国民の民意に踏み込み過ぎるのはいい加減にヤメた方がいいよ

参院選も惨敗なんで、東京新聞は選挙無効にしたくて必死ですね。
党派性を露骨にした報道ばかりやん。

ただ、国会の定数配分は、一票の価値の単純平等だけでなく
他の要素も考慮すべきで、広範に立法府の裁量が認められていい分野だと思うがね。

単純平等だと、地方の主張・利益が政治に反映されづらくなるし。

あと、そもそも投票率が低くて投票しない奴も大量にいるのに
一票の価値の平等って、誰にとって重要なのかね？
権利侵害といってもきわめて抽象的で、具体性が全くない。

単に原告弁護士の趣味、というかライフワークみたいなもんになってる。

一票の格差があって何が悪い？とか言ってるアホな奴は取りあえずこれ読んどけ。


櫻井よしこ「政権政党に有利に働いた『一票の格差』の合憲判決　最高裁は厳しく自戒せよ」
http://yoshiko-sakurai.jp/2004/01/31/254

法の下では万人は平等であり、有権者の一票の重みもまた、平等でなくてはならない。
米国では、格差が10％以内はやむをえないとされている。英国のイングランドでは4％以内、
他の地域は17％以内だ。ドイツでは許容される格差は15％以内、フランスは10％、
イタリア15％、カナダ25％となっている。
　日本での格差は506％、じつに5.06倍だ。先進国とは思えない異常値。
それでも憲法違反ではないと、法の最高権威が断じたのだ。
私たちの司法への信頼が揺らがないはずがない。

・・・・・・・・

昨年11月9日の衆議院議員選挙で見ると、高知一区では4万3,232票で当選できた一方、
静岡5区では12万9,988票を獲得した人物が、比例で復活したものの、小選挙区では落選。
すぎやまこういち氏が指摘する。
「フィリピンのマルコス大統領は、失脚寸前に自分の勢力範囲である地元の票を2倍に
水増しして政権を維持しようとし、国際的な批判を浴びました。日本はそれよりさらに悪いのです」

>>60
選挙が行なわれて無いのに
訴える事は出来ないからでは？
何かの事象があって、それに対して訴えるのだし

公示と実際の選挙はまた別な気がする
確実に選挙が行なわれたと言う実績が大事だと思う

勝手に都会に集まる方が悪い。
政令市なんかは0.5票で十分だよ、それでも民意は通る。

>>60

>>28

嫁

>>64
読んだけどやっぱりわからん
国民ひとりひとりの居住地が強制的に決められてるてとかならまだしも

マスゴミの手法がネットを通じて広く内外に周知されちゃったからなｗ
極左のマスゴミにこそ破防法適用にならんの？

日本を貶める報道とか国を思う国士たりえん。

民主党が政権取った時も違憲判決出てたのに
自民党が大勝した選挙に限り騒ぎ出す自称市民団体ｗ

>>64
アメリカの上院は6571％だろ
それも記載しとけ桜井

>>66
というか投票率を加味して比較してほしいね
都会は投票率低いから格差がなくなるだろ

>>70



>>28


嫁

>>68
本人が選んだ居住地によって、選挙権に差別を受けているということは、
本人が選んだ思想や宗教によって選挙権に差別を受けるのと同じこと。

例えば、創価学会の信者には２票、共産党員には３票、なんて制度が許されるか？

まさか、それでも一票の格差が嫌なら創価学会や共産党に入ればいいから合憲、
なんていう議論はないだろ？

そんな状態で放置したのは東京新聞が大絶賛してた民主党
そんな状態で解散総選挙強行したのは東京新聞が大絶賛してた民主党

恥をしれよマスゴミ

制度移行への猶予期間として適切なので、何も問題ないです。
そもそも、審議拒否しまくった民主が悪い。

この選挙は無効！

ノーカン！ノーカン！

人口比率通りにして都市部の議員が圧倒的に多くなると、
「地方の声が届かない歪な図式」と批判するくせに。

得票率で考える方がより平等に近いんだけどね。

選挙の区割りを変えるより都市ごとに住民数の制限かけるほうが簡単だし
過疎地対策にもなって一石二鳥
転居なり死亡なりで一定数減らないと転居できないようにすればいいだけだし
不法滞在者のあぶり出しにもなる

>>1
中日新聞（東京新聞）の政治部長＝イオン岡田３兄弟の三男

イオン３兄弟
長男＝イオン経営者←イオン店頭製品の８割は中国産
次男＝民主党衆院議員←中国様
三男＝中日新聞（東京新聞）の政治部長←売国の広告塔

売国３兄弟

都市部偏重の酷さを加速させるよりも
地方の声を汲み上げる制度設計のほうが切実だと思うよね

衆参どっちかは一票の格差を無くし
そしてもう一方は地方の意向が潰されないように一票の差を容認って
そんな方式にした方が良いと個人的には思う

三権分立だからね、朝鮮にはないだろう、だから分からんのね、恥ずかしいニダ

>>80
僻地に飛ばされる人から不満がw

選挙区大きくしたら今度は地方の声が国政に届かないって文句言うんだろ糞が

>>72
最大で島根60.89%　最低で青森の46.25%だ。
投票率って倍ほど違うってことはない。
格差がなくなるほどではないはずだ。
都会が投票率低いってのも、勝手な決めつけではないか。

自分らの都合が悪い選挙結果が出ると姿を現す人権屋集団(笑)

また自分たちが選挙で負けると
ｶｸｻｶﾞｰが騒ぎ出す

なんかもうこういう連中まとめて捕まえるような法律ができて欲しい
意見をいうのは構わないけど足を引っ張ったり
売国奴はいらない

格差是正は時代遅れじゃね。
そんなにやりたいなら完全に比例制にしちゃえばいい。
地方は完全に死ぬけれど。

太郎　ツイート　
　
　
公職選挙法違反の通報先
　
　
　
インターネット等を利用した選挙違反等に関する情報提供　★匿名可能
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/senkyo.htm

都選管　お問い合わせ
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/toiawase01.html

ご意見・ご質問（匿名で可能）
東京検察庁
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
　
　
山本　 ツイキャス

過疎地の議員は減らしていいということでしょうか

東京に飛び地選挙区つくって
地方との数合わせに使えばいいんだよ

島根県＋荒川区の北西部
高知県＋板橋区の南部

>>74
うーん…それって創価と共産しか立候補しなければ同じことだよね？

>>86
あらら、青森低いね。。
鉄板だとかえって低くなるのかもね

>>73
差止め訴訟は起こしてたのね。

で、却下されたってことは裁判所は現状での
選挙の実施を認めたってことだろう。

なのに「選挙無効」で提訴するって・・・無駄に司法の仕事を増やすなよ

「一票の格差」は司法の暴力
「俺たち司法は立法も行政も操れる特別な存在なんだぞ！」と言う自己顕示欲を満たしたいだけ。

仮に自民党が大敗してたらこんな提訴は絶対にしなかっただろう

弁護士会って言っても、今やその主導権を握ってるのは在日鮮人及び成りすまし
帰化人。
光市母子殺人犯を擁護したのも、在日鮮人弁護士たち。
もっともらしいこと言って日本社会の分断、破壊を企図してるのが今の弁護士会。

朝日新聞が偏向してるからと東京新聞に変えた人がいるんだけど

朝日の方がましじゃねぇ

よし、選挙を是正するため憲法改正だ！

>>71
それ主張するなら
衆院の一票の格差を厳密に是正してからの話だな
実際参院は裁判所も地域代表の意味もある、と一票の格差にある程度寛大だったし。
ところがあまりに一票の格差放置しすぎて裁判所もブチ切れて
参院すら一人別枠方式認めない、となったけど

>>98
自民党が勝ち残った選挙区から出ます

一県一議席の原則を外して、一票の格差を是正するってことは、
過疎地、田舎の意見を切り捨てて、都会の意見を重視するって意味だ。

そういうことの歯止めとして、参議院はある程度の一票の格差を容認してきた歴史があったと思うが、
そこを無視して、あくまで一票の格差にこだわるなら、ますます参議院は衆議院のカーボンコピーになるだけだ。

そんな参議院なら必要ない。

今回の参院選の結果見た上でなお、東京など都市部にもっと議席を与えるべきだとか、
都道府県単位の選挙区制を廃止して全部比例代表にすべきだとか本気で思うやつは、
頭がお花畑すぎる。

一票の格差とやらがなくなることと、結果として国民の意思をよく反映した良い議会や
政府ができることになることとは全く別なんだが。

>>90
完全比例だと、有名人が上位でごっそり票集めちゃって、
中位〜下位の当選議員が「少ないけど堅実な得票」の創価と共産だけになる悪寒…w

>>34
> 人口比例だけじゃなく土地比例も考慮しろ

考慮する必要は無いし、考慮してはいけない
法の下の平等に反するから

> 地方に人が住まなくなれば、いずれ尖閣みたいにおびやかされることに気付け糞東京

関係ありませんよ
日本には 6000以上の無人島があるけど全部人を住ませろとでも？
人が住んでる対馬や沖縄も「俺のものだ」とジャイアンされてますけど？

地方に住むなら、東京並みの人口密度で固まって暮らせばいいと思うよｗ
さすれば、東京並みにインフラを整備しても安くつくよ
田舎で広々とした生活、ラッシュアワーも渋滞も無い生活をしてるんだから
そしてそれを自分で選択しているのだから、それに伴う不利益は自己責任だよ

投票の格差を無くすのなら参議院は、政党だけの比例選挙にしたほうがいいな。
獲得率1%で1議席にすれば、定数100議席で済むから議席削減にもなる。

＞鳥取の有権者が「一票」だとすると、北海道の有権者は「〇・二一票」しか持っていない。
別に鳥取と北海道が直接争うわけじゃないんだからいいだろ。

>>104
それ主張するなら
｢衆院は一票の格差を厳密に守っています｣というバーターがあって初めて成り立つ論理な訳で
衆院も参院も一票の格差是正なんて必要ない、みたいな態度取るなら
そりゃあ裁判所も原則論の判決下すしかなくなるわな

>>1
ハイハイ。

なんにしても参議院は人口分布で議席配分しない方がいいよ
衆議院と同じロジックになるなら参議院はいらない

弁護士は供給過多だから売国的なもんでも金で働く

>>109
バカ発見

同じ人数の有権者に対して、片方は5倍の議員を国会に送り込めるんだぜ
そりゃ不公平だろう

東京都　人口1200万人　議席5
鳥取県　人口　60万人　議席1

素晴らしい民主主義だよ(´･ω･`)

>>1
だったら北海道民に一人あたり投票券を五枚与えれば解消するね

ほとんどがごみの参議院は存在価値なし。

>>115
田舎は農協と商工団体を掌握した候補が勝つからな。
政策なんてTPP反対と地方経済活性化だけでいい。

素晴らしい利権民主主義だよ。

>>109
それ言い出したら、東京、神奈川、大阪の国会議員で定数の半数近くになってもいいということだな。

>>115
うん、すばらしいよ。あんな狭い土地にわじゃわじゃ住んでいる人間と、農地を必死にやっている人間と同じにしてもらいたくないな。
うん。おされなカフェで「おいしいわねー」と金払っていうのと、縁側で「ほんじゃま、一杯いただくかねー」の差だね。「

⒋77なんでしょ

ノータイムで無効だよ
欧米なら

2以下だよ
どんな妥協でも

選挙やり直すべきだ
どんなに金がかかっても

何年か一回は機械的に見直す制度にするしかないだろ。
政争の具にされるのはうんざり。

>>119
東京、神奈川、大阪を足すと日本全国の人口の４分の１になる。
有権者数の割合とイコールだと仮定すると、国会議員の議員は合わせて４分の１で正しい。

>>123
あ、そんなもんか

選挙前からオカシイって言われてて是正しなかったわけじゃん

最高裁が舐められてるか
金もらって癒着してるか
だわな


おそらく両方なんだよね
やれやれ

4.77倍じゃ何もかわらんだろうね
アメリカの上院みたいに全都道府県1人区でもいいぐらいだ

>>121
欧米の米は日本なんか目じゃないけど？
各州上院議員が2名だから人口の最も少ないワイオミング州と
最多のカリフォルニア州の間では、1票の価値が６５．７１倍

馬鹿ってワザワザ宣伝して楽しい？

>>120
一票の格差があるから
都会の人間の人権は無視され
農地に固定資産税が全然かからないんだよ
まじで田子作死ね
ついでに角栄も死ね

有権者数１００万人で１議席とする。
北海道は４議席。
島根と鳥取は０議席。
そこで、
０議席の県は他の県または、他県の市などと合体することができるものとする。
島根と鳥取で１議席。
秋田県は、弘前市を青森かたいただいて、１議席。

逆に参議院は一票は格差付けまくって良いんじゃないの
衆議院とは違うんだし
土地の広さか議席を二人に固定しちゃえばいいのに

これは一票の格差より参議院の存在意義の方が優越すると思う
注目すべき論点が違う気がする

>鳥取の有権者が「一票」だとすると、北海道の有権者は「〇・二一票」しか持っていない。

まぁ、妥当じゃね？北海道だしｗｗｗ

>>127
日本はいつから道州制の国になったん？

>>114
北海道の人口は55万で鳥取の人口は6万だけど
人口分配にすると人口の多い県が少ない県に比べて
圧倒的に発言力が大きくなって優位に立つことになるんだし
そっちのほうが不公平だろ。
かといって人口の多い県の定数を少なくしすぎるわけにもいかないし
いまくらいでちょうどいいと思うけどな。

島根と鳥取
徳島と高知
福井と石川
は合わせて一つ
山梨は長野と二つ
佐賀は福岡か長崎と合併する
こんなもんか(´･ω･`)

だったら国会議員増やせばいいんでないの？

>>132
県の元は藩だろう。言語も違う、習慣も食べ物も違う。踊りも違うし、それぞれ独立性が
高いんだよ！

＋民は賢い人が集まっているから自分が小さな存在に思えてきて悲しい
どうして君たちはそんな見識のあるレスの応酬ができるんだ

>>132
1票の格差に道州制と都道府県制の違いは無いぞ？

州の議員じゃなく上院議員だからなｗ

>>128
え、農作物のお値段上がっちゃうよ？いいの？

人口で語るな。有権者数で語れ。
鳥取の有権者数は４９８０００人だぞ

>>60
事後だったら公職選挙法に定められた選挙無効の訴えで争える。いわゆる客観訴訟というやつだ。事前はどうやって訴えるのか難しい。
選挙は処分じゃないから差止訴訟は無理だろ。公法上の当事者訴訟で次の選挙で平等な選挙権があることの確認を求める？
そんなの通るのか？選挙が行われれば訴えの利益が消えて却下か？と考えてみても事前に訴訟するのは無理。

>>129
司法の言い分は地域性なんかどうでもよくて
1人あたりの格差がなければ良いってことなんだから
隣県同士がくっつく必要性はないんだよ

鳥取・千代田区選挙区でも作っとけばよい

>>127
アメリカの上院は、外交、軍以外は実質的に独立国であるアメリカの州の平等をはかる意味がある。
だから、その例を日本の現状にそのまま当てはめる訳にはいかない。

>>139
ＴＰＰで安くなるから心配ない

>>127
よくアメリカ上院の例を挙げる奴がいるんだけどさ、
アメリカ合衆国憲法では、上院は「州代表」だときちんと規定されているわけよ。

これに対し、日本の憲法では衆議院か参議院かを問わず
「全国民の代表」と規定されているわけ。だからアメリカ上院とは全く事情が違う。

都道府県代表を採用したいのならまず憲法を改正しないと。

中日（東京）新聞は選挙無効にしたくて必死だなｗ

じゃあ定数削減とか言うなよ
全国比例一本とか全国一区とかアホなのは抜きで
真面目に考えたら、
定数増やして格差なくすのが当たり前じゃないか
それをくっだらない僻み根性で減らせ減らせと
バカじゃないのか

地域で分けるのではなく、世代別選挙区制がいいな。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110701/221222/

>>144
今流通してる野菜の全部が輸入されるようになるわけじゃないし…

>>142
会津・鹿児島選挙区とか面白そうだな。

昔と違ってネットで簡単に情報を共有できるんだから
本来は選挙区を分けずに全国で一つの選挙区でいいはずなんだけどな。

>>138
アメリカ上院は元々独立国のそれぞれの州を代表する議員の集まりと憲法にも書いてるけど
日本はそうじゃないしなあ
まあ個人的には参院は地方代表の地位を持たせるのは賛成なんだけど
つまり衆院の一票の格差の方は是正すべき、と考えてるわけね？

>>145
だとすれば小選挙区制を廃止して、政党による参加もできなくして
純粋に人物だけで選べる比例区にしよう

>>148
世代間の格差是正を図るにはいいアイデアだと思うが、
今以上に一票の格差が広がることになる。

やはり、参院の選挙制度については
憲法改正により１４条の平等原則の例外として位置づけ、
根本的に見直すべきだろう。

>>150
全国をひとつにするのって、定数400として、立候補者数を500人としても
500人分の主張を比較しなきゃならないよ？
政見放送朝から晩まで流してなきゃならないよ？
それでいて１人しか選べないよ？
現実的じゃないよ…w

>>1
どうしたいの？
島根0にしたらいいの？
北海道の議員数4倍したらいいの？
完全比例制にしたらいいの？
日本列島を北海道から人数でタクワンみたいに切っていけばいいの？

そもそも、一票の格差論争は法の下の平等云々からのこじつけでしょ?
そこが間違ってる気がするんだけどな。

何が地域主権だ
地方自治では国家的責任に耐えるような人も金も権限も本質的にない
法律で無理矢理放り投げてみたところで、
無理なものは無理だ

あくまで国の立場で、地域に根差してボトムアップで国を動かすことが必要で
それができる政党は今は一つしかない
民主党は統一地方選挙で地方の足がかりを失ってこの衆参惨敗だ

>>154
でも、自分の主張にマッチする候補者を選べる可能性は高くなるよね？
創価、共産、民主、さあどれかを選べ！みたいな選挙よりはマシ。

別に選挙区は一つじゃなくてもいいんだ。
一票の格差に配慮しながら５個くらいに分けたっていい。

>>143
>>145
(米)州の代表として国政に携わる→(日)地方の代表として国政に携わる
つーのが「選挙区」ってモンだから、地方代表を否定するなら日本全部を１つの選挙区に
するしかないなｗ

上院議員は各州全部が選挙区なんだからｗ

最近司法介入しすぎ
三権分立じゃなくなってきてる
司法が一番強くなってないか？

>>153
世代人口に応じて議席数を配分すれば限りなく平等では？

いやなら引っ越せよ(´･ω･`)

そもそも「一票の格差は何％まで」って法律なんか無い訳で、
憲法にある「法の下の平等」って言葉を拡大解釈して「これは不平等だ！」って騒いで
法律家が憲法に酔ってるだけなんだよ。

まず、参議院の定数を３００人以上に戻せ。
減らしすぎたから、格差が拡大したんだろうが。
３年ごとに半数を改選というのも癌だな。人数が少ないとどうしても格差がでる。

>>161
それだと、60歳以上の代表が多くなって世代間格差が解消されないんだが・・・。

>>150
完全に外交向けの選挙制度になりそうだね

田舎者がバカみたいに借金作り過ぎたんだよなw

お前等がやりたいほうだいやったからツケをいつかはらわなきゃ行けないんだ

参議院は決算と国際条約の審議だけ、みたいに仕事を限定すれば定数少なくてもいいかな
衆議院も少数政党は議員さん複数の委員会掛け持ちで審議が大変そう

国会議員は当事者なんだから、そういう情報前に出せばいいのに
迎合して定数減らせの声ばかり大きい

>>160　
三権分立ってのは干渉しないことが三権分立の本質じゃないぞ?互いに抑止・均衡を図ることに三権分立の意味があるから。
なんかこういう小学生からやり直した方がいいんじゃないかみたいな事いうやつ多いよな。
で、司法としては訴えられた事に対して粛々と対応してるだけだから。司法側からどうこうしたわけでもないし最終的にはいつも事情判決で一線は越えないよう自重してるでしょ

>>165
国の人口構成と、議員の人口構成が同じでいいじゃん。

一票の格差を完全に無くそうとすれば、比例代表制のみしかない。
だけど、二院制＋比例代表制＋議院内閣制　というは、非常に相性が悪い組み合わせだ。
比例代表制＋議院内閣制　はほぼ２〜３党以上の連立政権になる。
さらに、二院制＋両方比例代表制だと非常に「ねじれ状態」になりやすい。

結局、議論が前に進まず内輪もめで政策が進まなくなるのが、容易に想像できる。
一票の格差という原則は、もちろん大事だけど原則にこだわり過ぎると現実に合わなくなるぞ。

>>169
選挙権の裁判でも結局和解で当事者に選挙権与えられたよね

>>163
いまさらそこは論点にもならん。裁判所側がはっきりと投票における実質的平等はとうの昔に認めている。論点はもうそこじゃない

国境線付近の住人はわずかな人数で国防に貢献している。(笑)
侵略があった時、真っ先に危険になるんだから
一票の重みが増して当然。(笑)
埼玉県なんか一人でいいだろ。(笑)

鳥取県って人口６０万人なの？有権者は４９万人だから、
１１万人は餓鬼と朝鮮人だな。それと服役囚か。
中都市１個分の人工じゃん。すかすかだな。隣の家に行くのにラクダに乗るのかな？
土地はさぞかし安いんだろうな。いいな。老後はそこで住もう。（´・ω・`）

>>100
指摘の通り東京はアカい
リベラル気取ってメンタルが腐ってる
朝日も同様なんだが、署名在りの集中連載コラムは実はかなりマトモ

つーか、一票の格差解消のための法案や国会を潰しまくったのが民主党なんだけどな
衆参同時解散選挙やらせないためのしかけが見え見えだった

参院(定数242)で格差がなくなるとこうなるが良いのか？

選出議員数(人)
上位5 東京23.6　大阪16.6　神奈川16.3　埼玉13.2　愛知13.1
下位5 鳥取1.2 島根1.5 福井 1.6 高知1.6 徳島1.6

一票の格差がなくなっても都道府県間の議員数格差が酷い事になる

そもそも比例がいらない。
ごみ議員の多い事、多い事。

実際自分の住んでない地域候補に投票しづらいからなぁ
だって他県では普段の活動情報が入ってこないもの
口だけ番長なら情報入るだろうが投票したくないし
>>161
それよりも２０代３０代候補が日本で何をやれるのって心配が先にくるなぁ
素人候補なんぞ民主と維新だけでおなか一杯というのが個人的意見
（数合わせの共産もある意味そうだが）

>>169
横レスだけど
著作権に関しては立法府や司法府の存在感なさすぎだよね

>>150
全酷区の復活だな

>>167
都会の人間が投下されたインフラに見合うだけ稼げば良かったんだけどもね
君らは何のために分刻みで電車走らせてるの？
お酒飲んでも無事帰れるようにじゃないよｗ

>>170
もちろん、それが本来の民主主義。

しかし、最近は少子高齢化に伴い、高齢者層が数にものを言わせて
高齢者世代に金を回そうとするシルバー民主主義が問題になっている。

物価下落に合わせて年金額を減額しなかったり、
健康保険の原則２割事故負担をいつまでも特例で１割に据え置いたりするのが良い例。

将来の日本のことを考えるなら、それでいいのか、という問題はある。

>>176
でも前は右寄りだって言われていたらしいよ

負け犬の遠吠え

>>172　
ん?なぜその返しになる?論点が飛躍しすぎて…。とりあえず憲法の基本書なんてその辺に色々あるんだから統治に関わるところだけでも読んだらいいよ

こういうのいちいち訴える弁護士の子供って引きこもりになりそう

リベラルとアカは意味が対極だろう。
民主党が政権とってたとき、党内合意形成方式は、上部で決定して下に強制するだけ。
リベラルでないことが暴露された。共産党はもっと酷いけど。

リベラルって自由という意味だぜ。本当は、悪い意味で奔放、セックスにだらしないという意味だけど。文学的には。

有権者数では無く、直近の投票率を指標にすればいい。
やる気のない、千葉や埼玉は、1人で十分。

>>186
政治介入してるよね
今後マニュフェストを公正証書にして不履行の場合ペナルティ課すなんて事に

日本には∞スタンダードがあるからどんなに良識が無いことでも
ＯＫになってしまう。

キモイ国だよ。会社が宗教だからなｗｗｗｗ

>>180
司法は法律を作る立場じゃないからな。(解釈する事によって法創造機能を実質持つ場合あるけど)
著作権うんぬんはそれこそ立法の問題

自分に納得のいかない結果→選挙無効（失笑）

そもそも今回の参院選で最も一票の価値が低いのは、地方の代表格の北海道なんだが
首都圏や大阪より道民の一票の価値は低い

ごもっとも。

一人2票投票すると問題になるのにそもそも4倍の差があるなんて。
国会議員はどうしてこのような格差を容認するのかね。

さっさと選挙やり直し。

東京都民は、太郎みたいなバカ投票する愚民しかいないからな

>>1
＞鳥取の有権者が「一票」だとすると、北海道の有権者は「〇・二一票」しか
＞持っていない。こんな不平等は許せない−。

こんな時だけ北海道見るな。
普段は眼中にないくせに。

>>50

じゃあ土地で区割りすること自体やめた方がいい

全国民を「い、ろ、は・・・」とかランダムに分けて投票用紙配って均等に候補者を分けて選挙やるべきだな

>>192
司法も活躍できなくないよ、判例が蓄積されていかないんだもの
簡易裁判所みたいにもっと手軽に判決を出せる場所があればいいのに無いから
いつまで立っても方針が決まらないんだ

なんで終わった後に騒ぐんだよ！やる前からわかってんじゃねえか

参院は５倍以下だと違憲状態判決って出てないんだけどね。

>>193
しかし、いまだにこう言う事書く天然記念物級のバカはヤフコメだけかと思ったら、やっぱり2chにも少なからずいるんだなｗ
まぁ議員選挙板じゃないから仕方ないな

公明みたいな間際に移動してくる奴がいるからだろ

何故昨日に提訴？
選挙公示の時点で、その一票の格差とやらは解っていたはず。

もしミンスや共産が大勝したら、同じように提訴したのか？
この後だしジャンケン弁護士はw

鳥取島根や四国各県は今まで一票のj価値が多すぎたから今後50年くらいは
選出なしでいいよ。その分を北海道などに50年間割り振れ。

>>194
まあ、鳩山を出し続けた罰だからアキラメるか回収して
閉じ込めてから意見を言うべきなのが道民だろｗ

>>190
まず一つ事例が全然違うケースを持ち出して的ハズレ。もう一つは司法が立法政策に絶対関与できないって事はないから。
とりあえず三権分立の意味を誤解してる事いってるんだから公民の教科書からやり直そう。
で、その後に違憲と違憲状態、事情判決、合理的期間論とかこの裁判に関わること学んだらいい

鳥取と北海道の格差約5倍を解消するためには、「北海道の定数を5倍にする」か、
「鳥取選挙区を島根や山口と合併する」しかない。
定数は削減する方針なんだから、「島根・鳥取選挙区」で鳥取県民が納得するか、まず聞いてこい。

マスコミの地方軽視はすごいな

参議院なんて党名選挙で十分だから都道府県はリストラしちゃえよ

>>200
>>204
そういう事なんだよな。
多分、選挙無効の判決を取って自分達の力を誇示したいんだろうね。

選挙結果が気に入らなかったんですねｗ

志の高い奴が移住しろよ

一票の格差を減らすには

×　議員数を減らす
○　議員数を増やす

なわけだが。

どこかの党が減らしまくろうとしたから、、、、

揚げ足取りばっかはやしたてるのもどうなんだかな。新聞は気楽でいいよな。

ふむ

格差解消　＝　地方への死刑宣言
ですが？

わざわざ選挙結果見てから翌日に提訴とか
隠す気もないくらいに追い詰められているんだね

>>1
バカめｗ
選挙に入る前に言え

>>199
〈簡易裁判所みたいにもっと手軽に判決を出せる場所があればいいのに無いから
いつまで立っても方針が決まらないんだ>
この方針や全体的な枠組みを決めるのは司法うんぬをじゃないでしょ。行政が方針、大枠を決め立法で法を整備し仕組み作るって話だから

>>190
最近、政治家になるより弁護士になるほうが、
場合によっては国を変える近道だと感じるようになった。
政治家に頼るより弁護士に頼るでもいいけど。

>>7
賛成
参院は、各都道府県が平等に一票を持てばいい
政令指定都市には一票与えてもいい
だったら3年ごとで計120議席くらいで済むだろう
この数で十分だ
衆院は完全比例代表制に刷ればいい
何も難しいことはない
決断すれば出来る話
でも政治家はやらない
奴らの既得権だからなｗ

道民なわけだが、それなりに熟考して気持ちも込めて投票しているわけよ。

それを結果が出てから、簡単に無効とかぬかして、有権者の民意はどうなるんだ？

数を減らしたらむしろ個々の既得権は維持されるんだが、、、

「ひとりあたりの歳費」減らされたくないから定員減らそうとしてるって気づこうぜ

>>219
でも著作権に関しては現実はそうなってない
現場的な判断がなされるだけで、その現場での対応法を蓄積してくれている公然とした組織がない
判決も少ないから曖昧なままの状況が続いている

先ずは大騒ぎして選挙妨害してる有権者以外の大量のゴミ掃除が必要

もうネットで全国民が全国の候補から選んで投票するようにすればいいんじゃないの

>>214
マスゴミのボケは一票の格差是正して議員定数減らせ！地域格差はなくせ！だからな
どうないせーっちゅーねん

全部民主党が悪いだろ？
与党の間は放置していて。
野党になれば審議を妨害。
はっきりいうけど、こんな問題は民主党がなければとっくに解決してるよ。

>>204
勘違いする人多いけどこういう人らは毎回やってるよ。どこの政党が勝った時も。恒例行事
意味がないっていう捉え方もあるけど、裁判所が勧告を出す事によって立法が徐々に動いたって側面はある。この人らも本気で違憲判決勝ち取って無効にできるは思ってないでしょ。裁判所からの勧告を引き出すことによって将来的に是正がはかれるよう促すって感じ

実際、一票の格差なんて気にしてる日本人は皆無だよなｗ

>>220
だから、特アサヨク化してる日弁連はじめ、多いやろ
アチラ様の歴史認識でサベツガーを強弁する連中が

人口比でしか考えられないアホはそろそろ法曹界から退場してもらいたい

民主党が勝った時にはたいして騒がないくせにな
いい加減にしろと言いたい

国民の共有財産である司法制度を自分たちの政治運動のために悪用しないで欲しい。
「一票の格差」が嫌なんじゃなくて、単に自民圧勝が気に食わないだけだろ？

区割りやめて全国的に誰にでも投票できるようにすりゃいいじゃん

その前に、
テロリンＱの「公職選挙法違反-当選無効」を提訴し厳しく裁け

さすが、イヲン新聞東京版(笑)威勢がいいなw

ここまで格差があると民主主義と呼べない。

せいぜい1.4倍までだろ。

まあ立法側も国民審査を改めて、地裁・高裁・最高裁裁判官を
×印１割で失職＋司法系公職追放させる方法に変えてやればいい。

蓮舫やらメロリンやらを当選さす都民には参政権はいらん！！

>>235
そうなると人気投票になってますますアイドルだの芸人だのだしてくるよ

>>1
ブサヨマスゴミの断末魔の悲鳴が心地好いww
今回の選挙の一番の敗北者はマスゴミだよ
もうマスゴミは何を言っても相手にされない存在なのだよ
せいぜい一票の格差とか、投票率が低いとほざいておれよww

>>221
参議院はそれでいいと思う
ただ衆議院の完全比例代表はよくないよ
できるだけ候補者個人を選べる選挙の方がいい

>>241
まあそうなるなｗ
そしたら参院いらんってなりそうだし
参院不要だと思ってる人とってはよくね？
駄目かな？ｗ

>>233
毎回提訴してるがな
ミンスが大勝利した衆院選で違憲判決出ただろ

投票率をあげてからこい

それより白紙委任状を与える形の今の選挙制度を改めようよ。
各候補者ごとに公約を5つならべて、有権者は1人10票を公約ごとに投票するとか。
あと-1票とかね。

もう自民党が政権取ってる間はずっと言い続けるだろうなｗｗｗ

選挙区の有権者数にその選挙区の前回の選挙の投票率を掛けた数を実効有権者数として定数を変化させれば良くね？

今回はどうでもいいけど
次回からはどいにかしろよ(´･ω･`)

参議院は昔から緩いだろ、地域代表だとか職能代表とかだから、
それほど直に民意を反映させなくていいようなことを大学1年の時に習うだろ

>>251
それ考慮して衆議院の時よりも割合の線引きは緩く版権出されてるよ。
でも、もはや参議院が地方代表性、良識の府として機能してるかどうか疑問だからな?
制度を根本的にやはり変える必要がある

「選挙無効」提訴　国会の怠慢厳しく裁け

違法行為なら裁かれる。
法治国家日本では当たり前ですね。

野放しにされている労働基準法違反も裁くべきでしょうね。
なぜなら日本は法治国家だからですね。

労動基準法は必ず守らなければならない強行法規であるがゆえに、
違反する行為があった場合には罰則を設けているのです。

>>221
あほか？
党の意向を民意よりも優先させろと言って居るに等しい。
オマエは既存政党をそんなに信頼してるのか？
オメデタイ。

人口が少ない県を合併させれば少しはマシになるんじゃね？
島根山口鳥取で一人とかにすれば

違憲状態が疑われるNHK関連法や既得権益化している民放の電波使用権なんかも厳しく裁かないとね

正直殆どの人がどうでもいいと思ってるだろうな・・・。

利権の塊の比例なくしたら社民消滅だなｗ

左翼って今ままで日本のために何か役にたったのか？
いい加減に屁理屈はやめて体張って世界に出て活躍してこい。
そうすれば屁理屈は通用しないと分かる。

事前に条件に納得して投票したんだよ
邪魔すんな
税金無駄遣いさせんな

ていうか、司法が決めることじゃないでしょ？

参院選挙を無効とするかどうかは、「国民投票」で決めるべき。
司法には選挙法を改正する権利はない。
司法は国民から選ばれた裁判官ではないのだから
司法が勝手に占拠の有効無効を決めたら
それはもはや民主主義じゃない。

>>17
>参院いらない

昔はそう思ってたけど、09年民主がボロ勝ちした後の参院で自民が勝ってねじれてなければ
恐ろしい事になってたと思うので、一概にいらないとは思えなくなった。

選挙の度に、引越しして
住所変更する人達もいるんでしょ？

アメリカの上院とか州で二人だろ？
地方の声を反映させるのに一票の格差とかおかしいだろ
少数意見は無視ってことか？いつものこいつらのスタンスと真逆に思えるのだが

やるべき事（投票）をやらない奴にいい事はない
提訴の前に投票率低いだろ

票の価値を云々する以前にまともな政党や候補者が滅多に居ないんだから何の価値を比べているのかと。

東京新聞の主張は異常だと思う。

そもそも司法は民主的に選ばれた裁判官ではない。勉強ができて司法試験に良い成績で
合格しただけの人にすぎない。エリートであることは事実だが、彼らが勝手に選挙の有効無効を
判断するのなら、それは「民主主義じゃない」。

仮に参院選挙を無効とするというのなら、その決定権は国民になければならない。
すなわち、国民投票によってのみ選挙の有効無効は判断されるべきである。

>>1
正論すぐるww自民が消えるまで何度もやり直せwwwwwww
そんなことより爆笑ニュースwwwwみじめで薄汚いネトウヨどもが、
7/28と8/25に朝日新聞にデモするらしいぜwww
負け組アホウヨが勝ち組新聞社様にデモとかwwww
街中で指差され嗤われるだけだしwww想像するだけで腹がよじれるしwwwww
ここはひとつ２ちゃんの総力をあげて徹底的に叩いてwww中止に追い込でやろうぜwwww

7/28(日) 東京 反マスコミデモ
http://netdemo.wiki.fc2.com/
開催日　2013年7月28日(日曜日)集合場所:東京都中央区　水谷橋公園
集合時間14:00 出発時間14:30　デモ行進終了後は、朝日新聞本社前で街宣

慰安婦の強制連行捏造をした朝日新聞関係者の国会証人喚問要求デモ
http://asahishinbuniranai.blog.fc2.com/blog-entry-11.html
開催日 2013年8月25日(日曜日)予定

とりあえず、いまの比例代表制をどうにかしろよ。
金積んで比例名簿の上位に入ればワタミでも管でも当選するような
制度は民主主義じゃねえだろ。

比例選出議員なんて全員東京選出みたいなもんだろ
東京の５議席と東京以外の比例代表を廃止すればいい。
一人一票なのに二票投票させるのがそもそもおかしい

>>229
この人らは毎回やってるしぶれてない。問題は民主が勝った時にはマスコミの取り上げ方が若干トーンダウンしてたように見えたことだな。

こりゃマジ憲法改正必要だな
14条の方ね

じゃあ鳥取民は1票、北海道民は5票にしようそうしよう

裁判所が気にくわなければ、何度でも選挙のやり直しを命じることができるとしたら？

それのどこが民主主義なんですか？
少し考えれば分かることですよね？
司法が選挙の有効無効を判断する権限など持つべきではないということが。

>>1
貴様らいいかげんにしろよこの食糞野郎。
お前らの言うように一票の格差をなくしたら、議員が一人も選出されないような県もあるんだぞ。
それでどうやってその県はやっていくんだ。ますます国からの援助が細り人口が減り
過疎化が進むではないか。少しは複眼的にものを考えられないのか？馬鹿が

関係ないけど、ついでに書く。

企業はガイドラインであるコンプライアンスではなく、法律である労働基準法を守れよ。
労働基準法を守れないような企業がコンプライアンスとか言うなよ。
恥ずかしいわ。

全部一人区にすれば一票の格差とか気にならなくなる。

日本は法治国家。
これが全てだ。

憲法にたてつく自民党。憲法63条違反の安部。
安部自民は法治を破壊するつもりか？
治安と秩序を破壊するのが自民党か？

人口で票の格差があるのが問題だって？
だったら国連はどうなるんだ？人口の多いインド人や中国人はより多くの
投票権を持つべきだとでも言うんか？

バカじゃねーのか？おまえな、勝手にボコボコ子供を産んで増やして
資源を無駄遣いしてる奴になんで投票権をたくさん渡すんだボケ
むしろ、運営に多額の費用を負担してる国にこそ投票権を多く渡すべきだろ

人が多いってのは、そんだけ、生活保護やら多くの社会扶助資金を必要とするという
ことであって、国に与える負担もでかいんだよ。

人口が多いほうが一票の権利が減るというのが嫌なら、人口の少ない県に住めばいいだろ。
むしろ、そういうふうに人口の集中を抑制し、地方の過疎化を抑制する方向に
働くシステムことが今の日本には必要なんだよバカタレ

差し止め請求しろよ
あとでガチャガチャ面倒臭い

日本人の尊法意識が高すぎて法曹は思い上がってるな
憲法判断しないから民衆も黙ってるんだ
革命は極左の専売特許とでも思ってるのかね

東京新聞も本音を書けばいいのにね。
｢自公が過半数割れするまで、何回でも選挙をやり直せ！｣とね。

でも、衆院で各都道府県にまず議員を一人ずつ割り当てる、
というのも根拠のある考え方だし、
今の裁判所は議員定数を硬直的・形式的に捉え過ぎている。

また、本来の立法作用に、司法が不当に介入し過ぎ。
今回の参院選、全選挙区無効とか、もし裁判所が、有権者の投票を全部無効にするならば、
完全に司法権の範囲を逸脱した、越権行為だろう。

最高裁判決の見直しが期待される。

人口できれいに議員数そろえたら首都圏だけで日本の人口の1/3くらいいるんだろ
すげえ偏りそうだし

田舎で数県で一人とかになったら広い土地を人で何とかしないといけないとか効率悪すぎだろう

参議院廃止すればいいじゃん

「便所の落書きレベル」東京新聞の記事に苦情電話が殺到
http://www.youtube.com/watch?v=RR3obBXhY1I

司法が国民の最大の権利である参政権＝選挙を無効にするなどという
越権行為を本気でやるなら、政府はこの問題を国民投票で決めるという
決断をすべきだ。

国民が先の参院選を無効とすべきか有効とすべきかを、国民投票で決し、
その上で、司法が国民投票の結果さえも無視して、選挙を無効であるとするなら、
それは司法による民主主義への挑戦であるから、そのような司法は
八つ裂きにしてやるべきだ

国会が怠慢だと指摘しているのに、おまいらと来たら何をいうとるねん？

一票の格差が広がってる背景に
都市部の過密化と地方の過疎化があるっていう
そういう単純なことを何故指摘しないのかと

人口密度の高い地域に議員を集中させるということは、さらに権力の中央化に拍車がかかる
どう考えてるのかね？このへんをサヨクの皆さんは
まぁ、このテのサヨクは皆都市部にしか生息しないから、地方はどうだって良いんだろうね

鳥取と島根で一人にすれば解決するんじゃない？

地方なんて隣県でも併呑すりゃいいんじゃねーの

いままではねじれだから言い訳もできたが、これからはそうはいかない。
TPP参加で国益を損なえば、自民党の責任。
原発事故がまた起きれば、自民党の責任。
社会保障制度が崩壊すれば、自民党の責任。
アベノミクスに失敗すれば、自民党の責任。
全責任が自民党にあるのだよ。

小選挙区に比べて比例が通りやすすぎる、これは格差よりも重大な違憲じゃないのか？

山本太郎当選させるようなアホ東京にこれ以上議席やる必要あんの？

>>292
むしろそれが狙いなんでしょ
山本太郎のようなのが当選できる環境を、もっと多く作りたいんだよ

公示前に出せよ

悔しいのう

岡田屋必死だな

>>278
少々高齢化(´･ω･`)

そもそも
島根鳥取佐賀山梨福井徳島高知って
そんなに面積広くないから

馬鹿過ぎるな。それなら、高校野球連盟を訴えろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
鳥取や高知で１校代表っておかしいだろう。鳥取と島根で１校代表にしろ。
東京は１０校代表な。北海道は５校代表でいいだろう。

平等にしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ネット選挙がOKになったんだし、
もう細かい区割り廃止でいいんじゃね。

テレビとかの既存メディアへは
政見放送と投票締切後の速報のみで、
ネットの露出具合だけで決まるっていう。

>>299
やきうw

また思惑記事かよ、いい加減飽きないもんだな、いまや無駄なのに

そうだ、選挙区を無くして全国の候補者の誰にでも投票できるようにしよう！

☆セーフ☆
http://i.imgur.com/pm3xK1s.jpg
■山本太郎カンパ集め（公選法199条違反） http://www.nicovideo.jp/watch/sm21417264
http://i.imgur.com/Pwh4wVP.jpg 　http://i.imgur.com/J3tfNbL.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201307/16/84/d0044584_23575221.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201307/14/51/a0086851_3305589.jpg
公職選挙法199条【何人も、公職の候補者等に対して、 当該選挙区内にある者に対する寄附を勧誘し、又は要求してはならない。】

■山本太郎陣営、投票日17：58に選挙事務所からネット中継（公選法129条違反）
http://www.youtube.com/watch?v=_JGhZ_jn8OQ 　http://www.youtube.com/watch?v=uGjgXePY3Eg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21410284 　共同通信とＮＨＫの情報漏れ

577 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/07/22(月) 22:49:53.89 ID:7M97Zbh+P Be:
http://i.imgur.com/kzQA1k9.jpg
友達も目撃したらしい
夜10時前後の出来事

■山本太郎の「違法かもしれない配布物」配布動画（公選法142条違反）←証紙無し
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21413171
http://i.imgur.com/dllhM9H.jpg 　http://i.imgur.com/vZddFIH.jpg 　←不特定多数への頒布
不特定多数のメールアドレスを利用
http://www.peeep.us/b0d8e073　　http://archive.is/Tebl9
http://megalodon.jp/2013-0719-1252-18/imahahitori.net/TAROU/1000/pc_form2.php

170 名前： ブリティッシュショートヘア(SB-iPhone)[] 投稿日：2013/07/19(金) 19:27:58.13 ID:yGrh/eNhP [3/13]
三宅洋平のはこんな感じで流出
かわいそうだし特定出来無い様にしたけど
http://i.imgur.com/8NRhCuz.jpg

公職選挙法違反、特定電子メール法違反、個人情報保護法違反の恐れ
http://getnews.jp/archives/382433

>>7
３００程度じゃ１．５倍くらいにしかならない

2,753,210以下の狂都新潟宮城長野が1人でｲｲﾝﾀﾞﾛ

嫌なら引っ越せよ。

日本の復活は無効ﾆﾀﾞ<ヽ｀Д´>

ワタミは、無効にしろよ。



ネトサポの工作で当選したんだから

と言うか、議員定数削減はどうなったの？

新聞ってキチガイしかいないの？

民主党が負けたからオカダ新聞が発狂ｗｗｗｗｗ

>>278
お前の方がバカ。

国連の決議は一国家一票というルール。
日本の選挙は一人一票で、しかも議員は全国民の代表というルール。
次元の違う話を引っ張ってルール違反を正当化しようとするな。

あと、地方に票を集めたら地方の過疎化を抑制できるの？
妄想だけでは過疎化も少子高齢化も止まらないぞ。

このスレ見て改めて思った
+民は無知で馬鹿

同じ選挙区でも100万票獲得して当選した人と
10万票獲得して当選した人が
同じ1議席だというのはおかしくないのかな
とか思ってしまった

>>183
それは選挙で調整することじゃあなくて、当選した人たちが国会で論議することであってさ。
衆議院は地域の代表、参議院は世代の代表って言う風に観点を変えるのはいいと思うわけ。

だな沖縄とか議席０でいいよ。
鹿児島県と合併しよう。

>>1
言ってることは理解しないでもないが、やり直しは現実的ではない。
その選挙資金を一体誰が工面するのかを考えれば、税金の無駄。
しかも今回に限って言えば、やり直した所で大して結果は変わらん。

特に今回の選挙は、是正に向けた動きを与党の都合で
めんどくせーからやっぱやーめたってやらなかった訳ではなく、
野党が政局の為のくだらない駆け引きを国会に持ち込んだせい。
そして、野党はその結果としての審判を既に受けているから、
次回の国会で修正すれば良い。

>>318
黙っていると、国会は面倒くさがって修正しないからね。

国会に対し裁判所の判断というプレッシャーをかけさせるために
この人達は私財を投じてまでこういう活動をしているわけだ。
http://www.ippyo.org/hokkinin.html

アメリカも上院は各州二人ずつだぜ
もし違憲なら憲法が間違ってる
憲法改正すべき

>>320
一票の格差はじつはとても難しい問題だからね
日本もアメリカみたいな「合県国」なら人間とは別の地域という単位にも平等性をある程度担保せねばと言えるが、日本は違うからねえ

0増5減をやろうとしてたのに安倍さんの問責を出して潰したのは野党だろ

当選させたい候補者が居てこそ一票だろうが
一票の格差でグダグダいう前に 立候補者の選定の方が問題
アメリカみたいに予備選挙で候補者決めろ

>>48
管はちゃんと落ちたんだよｗ
比例復活しやがったのさｗ

完全な格差０なんて無理に決まってるだろ。
暑い中の国民の投票行為を無駄にさせる気かこのキチガイ新聞！

>>287

サヨクは権力が大好きだから連中的にはそれで間違ってないんじゃね

>>319
お前、facebook依存症だろ

>>1
何を言うとるんや

>>78
うん真理だね
本当の平等なんて無いんだから
平等らしさの基準をみんなで話しあうべきだわな

裁判所が勝手に決めるんじゃなくて

>>327
数日に１回くらいは見るが・・・どちらかというと速＋依存症だな。

お前らトンキンは山本太郎を当選させたことを先ず恥じろよ。
怠慢っていうならあんなの当選させたメディアの怠慢だろうがよ。

山本太郎の話かと思った

司法は左翼とかいうとんでもないことぬかす奴がこの板に昔いたけどな
驚いたよ

だから決まってから文句いうな
事前に訴えろ
マスコミが四六時中文句いってたら少しは政治も動くだろ
選挙前にはアホな報道ばかりしやがって
しね

もう全選挙区制にすればいいよ
そしたら一票の格差は0になる
そうすりゃ文句もあるまいよ

鳥取に議員定数を割り振るから可笑しくなる。
過疎地は有権者数に応じて選挙区割りをすべき。
何も各県の代表の如く定数を割く必要は無いんだ。

>>334

>>28
嫁

何が不公平なんだろうねぇ。
そんなに不公平で１票の価値がとても我慢ならないんなら、
自分が思うところの１票の価値が高いところに引っ越せば良いと思うが。

鳥取県は県全体でたった58万人弱しか居ないんだぞ。
地方の中核都市の人口より少ないんだぜ。

>>338

>>74
嫁

>>340
嫁ってなんですか？

　
そんなことは、国民の生活に直結しねえから、プライオリティが低くてもいいんだよ。
ほかにやるべき問題が山積なんだよ。
ったく、くだらねえ。

なんで違憲だって騒ぐ癖して

0増5減妨害してたミンスとか野党は叩かないの
なんで

ねーなんで

>>337
だったら瑕疵は軽微だと司法が判断したんだろ
馬鹿

>>344
瑕疵だと？却下の意味わかってる？

わかるわけないか。書き込みからして頭悪そうだもんな。

とりあえず、島根と鳥取は統合しとけ

選挙やり直しにして、その莫大な費用をこの暇な弁護士どもに払わせようぜ！

アメリカの最小人口州はほぼ島根県と一緒らしいぞ
島根減らすんじゃなく都市増やすのが筋だろ
県またいだら実務作業がワケワカメになるぞ

増やした分、ひとりあたり歳費は減らせばいい
痛みを分かち合うって本来そういうことだろ

都市部には愚民が多い、従って、1票の格差は絶対に必要である。
ソレを今回の選挙は痛感させた。

参院に関しては、選挙制度自体を変更するべき
人口分布だけで選出をさす意味も無い
各都道府県から選挙で2人と、首長か周辺から2人でいい
これが半分ずつ3年後とに改選で結構、格差もクソもいい

違法な状態だからな言われても仕方無いわ

メロリンの公選法違反も追及しろよ

山本の選挙違反は良い違反、問題はないニダ！

別に与野党関係なしに、これは問題あるからな。
正直、「地域の代表としての国会議員」ってのが、民主主義と相性悪いんだよな。
地域の声って、常に偏るモノだから、本来は聞いちゃダメなんだよ

>>28
一応やっていたんだな。つまり、訴えた人は悪くはないが、自民が勝った時だけ大騒ぎする東京新聞は悪いということで。

山本太郎が取り消しになるってコト？

１票の格差!?

世代間の１票格差をどうにかしてよ。

日本人平均年齢が45歳。
有権者平均年齢が57歳。

数年後、残り寿命20年の意見が、残り寿命60年より優先されてしまうんだぞ。。

どうせ最高裁の判決は「違憲なのは認めるけど選挙無効までは認めないよ」だろ？
前から違憲判決が出ていているのに大きく変わらないって憲法機能していないじゃん

結局これを是正するには

地域ブロック毎の大選挙区制
東京等の大都市の定員大幅増
比例のみ

しかないんだよな
各県最低1の現状で大都市を増やすと、議員の数が増えるし
大選挙区制にすると地方の反発を喰らう
どっかで線引きせないけないんだろうけど、半ば詰み状態に近いんだよね

比例だけにするか
比例やめて小選挙区だけにすればいい

参議院なんか全部比例でいいのに

>>8
ワラタw

>>359
開き直って大選挙区定数一にしてしまって
疑似大統領制にしてしまうとかw

民主党勝った時だけなんも言わなかったくせにw

>>358
ただ、選挙そのものを無効にすべきだという意見を表明している最高裁判事も実際いるわけだし
そういう判事が8人いさえすれば大法廷でも無効判決が出るw

>>364
毎回やってるだろアホか
ぶれずに続けて立派だ

出生地で区割りすれば、東京偏りは減るんでないか

過疎地には議員は不要だってことだろ？w
だが、一票の価値を平等にするような制度設計も区割りも、まず不可能だよ。
都道府県が法律で定められている以上、それを無視して区割りするのは
困難を極める。
道州制に切り替えて、過疎地には住むなと言い切ってしまうなら、思い切った
区割りや選挙制度が作れるだろうが、国民の間には道州制に強い反対がある。
憲法改正と同じレベルのエネルギーが必要だから、立法府が動けなかったんだよ。

いつも疑問に思うんだが、この手の訴訟を手がける弁護士に資金を出してるのは
誰なのかね？ボランティアで何のメリットも無い訴訟を仕切る馬鹿は居ない。

なんかいつまでも同じ事ばかりやっているよな。
一票の格差があるとはいっても、誰も移住しねえじゃねえかw
その程度のもんなんだろ。
問題は世代間での票の格差だろ。

>>359
比例を廃止し選挙区に振り分ける
定数是正すると岩手や大分や石川まで定数が増える

実際格差何とかして欲しいけどね
若者が投票いかないって責められてるけど、全員で行っても割合的には団塊以上の世代に全然敵わないし
地方によって何倍にも差があるのも不公平だし
小選挙区は入れたい奴いないし結果がアホみたいに偏るから変えて欲しいし

>>21

有権者が投票にいかないのが問題だろ

>>373
一票の重みを議論しているのだから、有権者数でなく投票者数でなければおかしいわな。
投票に行かない奴の権利なんて、守らなくてもいいわけで。

したがって、投票数に応じて選挙後に定員を割り振るという方法もある。
そうすれば投票行為に対するインセンティブにもなる。

提訴するなら提訴するで良いが、なんでこのタイミングなのかの
説明が欲しいな。

特に参議院は選挙時期はほぼ分かっている中で、選挙が終わった直後
に提訴する必要性が何処にあるのか？

今回だった4増4減の変更があった。
ということは、衆議院、参議院両議院で定数是正の審議、採決があり
更には区割審の採決もあった訳で、また国勢調査が有って人口分布
も更新されている。
なんでこれらのタイミングじゃないのか？

>>375
選挙が終わった時点でなきゃ訴えが認められるわけない。
裁判というのは起こってしまったことに対して裁定を下すために提起するわけで、
当たり前のことじゃん。本当にわかんないの？？？

一票の格差是正したら、東京、大阪、名古屋とその他地域 みたいになるんじゃないの？

クソウヨニートが馬鹿なのがよくわかるスレだな

アメリカやロシアは日本よりはるかに大きい
国土の均衡ある発展というのも分からないのは多いね

選挙無効と言ってる新聞社社員、弁護士どもはもちろんそんな選挙には行ってないんだろうな。

コイツらは民主党が大勝した時の選挙でも選挙後に提訴しているから、「自民が勝ったから」とか「民主が負けたから」ってのは全然関係ネーヨｗｗｗ

>>1
衆議院選挙をひっくり返せたから、味をしめて参議院選挙もひっくり返そうって魂胆なんだろ。
売国新聞はまじで日本からいなくなってほしいわ。

人が住んでるから景観も保たれるんであって
田舎を維持するコストも必要なんだよ。

いい加減、愛知県民はこの糞極左新聞社を見捨てろよ
なんか他に代わる物を育てろ

３年前の参院選もやり直せば糞ミンスも息しなくなるねw

くどいようだが、なんで民主党が大勝したときに言わなかった？

民主党のときはなぜ騒がなかったんだ？
マスコミの姿勢は明らかにおかしいだろ。

>>386が馬鹿と無知の見本
この弁護士らは毎回やってる

【栃木】強盗未遂容疑　韓国籍無職、金東雲容疑者（65）を逮捕　容疑否認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374575277/

従軍慰安婦が高給取りの戦時売春婦である証拠の「尋問調書」は本物だった事が発覚！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1374518410/

【韓国】増えていく性暴行事件、ますます低下する検挙率[07/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374509784/

【韓国】韓国の性暴力発生件数は日本の5倍★２[07/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374568812/

【竹島問題】韓国、外交権のあった1899年の教科書に竹島は韓国領外と明記[07/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374358438/

>>388
まあ騒ぐのはマスコミだしな
弁護士らはともかくマスコミにとって都合がよければ取り上げて都合が悪けりゃ無視をするってだけでしょ

>>375
馬鹿すぎだろｗ

馬鹿ついでに、
そもそも選挙制度は司法判断の範疇なの？

完全な格差０はどうやっても無理だろうよ。地方切り捨てするのか、あ？

是非、おまえら糞弁護士と中華日本新聞社が素晴らしい格差０の対案を出してくれや
あと無効になったら費用おまえらが払えボケ！

やり直しなんてできないと思ってるから騒いでるんだろ。
本当にもう一回やられても自民は困らない。
民主は選挙後の会見がアレだったから、
多分もっとひどいことになるぞ。

なんか格差問題が民主党が政権をとった時から発生しているかのようなデマを流している馬鹿がいますが、もっとずっとはるか前から一票の格差問題は発生していました。

>>347
ﾏｽｺﾞﾐも追加でｗ

議会制民主主義というものが、いかにまともに機能しないかを理解する上で一票の格差問題はわかりやすいです。立法府が機能してないんだよ。裁判所から命令されても平気で無視してるんだから、議会制民主主義は法治国家の敵と言われてもしょうがない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.



おいブサヨども！　お前らは 負・け・た・の＾＾



チョンざまぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

>>392
小選挙区制とか比例代表制とか選挙制度を司法が決めたわけないだろよ。
それくらいのことはさすがに知ってるよね？

一方で選挙制度がどうであれ人口比例原則が充たされずに選挙が実施されれば、
それは｢法の前の平等｣に反するから司法判断がなされるというわけ。

違うんだよ。ブサヨとかチョンとかネトウヨとか関係ないんだよ(笑)もちろん、個人的には、ブサヨ1に対してネトウヨ2あげてもいいとは思うよ。でも一票の格差は是正されないと。
司法から命令されたんだから。犯罪を犯して有罪になっても、刑務所に入りたくないってごねてるようなもんだ。

政治家鈴木宗男は、自分は一切やましい事はしていない、しかし、我が国が法治国家である以上、司法から下された判断には従わなくてはならないと、ちゃんと刑務所に行ったんだよ。司法から違憲判決が出ている以上、従わなくてはならない。

議員の数減らすのと、都道府県を最小単位にするのは二律背反過ぎて無理ゲーでしょ？

それに、一票の格差ばかり注目されてるけど、比例選挙制度って、
憲法的にセーフなの？

無所属の人に法の下の平等に反するって訴えられたら、本当に勝てるの？

どっちにしても、9条とか96条よりも先に憲法改正して、
国会議員や地方議員の算出方法って項目作っておかないと厳しくね？

なんか自民圧勝の時しか現れない印象。。。

>>403
馬鹿にはそう見えるみたいだねｗ

面倒だから都市部の議員増やせよｗ

違憲ねえ？
投票棄権者は白紙委任とみなし、議席放棄希望とみなす
有効投票数での格差見せてみ？
議員数多くなるとこは選挙のたびに議席があっちゃこっちゃ移動したりしてな

人口なんて毎年変わる。面積比で議員数を決めろ。

司法、弱すぎ

だいたいトンキンに票を与えるとろくなことにならない。

一票の格差を是正すると、今度は候補者間の格差がでるが、どうするんだ？
都市部はたくさん乱立するし。
過疎地は県境またいで移動も大変。ポスターはたくさん貼らなきゃいけない。
違憲、違憲！言うてもどうしたらいいか知恵だせや、ハゲ！

>>407
全体の2割ちょいが北海道の議員ってことになるぞｗ

>>408
弱くないよ。事情判決でも違憲を出したら、もう「おめーらいいかげんにしろよ」って話だから、つくろっても
衆院は通したわけだ。

あとどれだけ減らせるかは知らんけどね。自民がつまらないなら対抗軸でってできるんだろうなーと思ったら
調べてみたら「旧社会党」ばっかり。

で、ほぼ野党全滅。どうしろと。公明にも負けた民主党は恥を知ったほうが良いと思うが、恥知らずがお前らの
党是だったな、こりゃ失礼した。

都市部に独立してもらやいいんじゃね？
「オラが都市」の意見が通りやすいっしょ？

自民の重鎮、涙目の巻きｗ
中選挙区に戻せよ、小賢しい中曽根の知恵なんてさっさと廃止しろ。

>>404
うん見えるw

>>1
在日朝鮮人のカイライ政党・民主党が選挙で勝っている間は、
「これが民意ニダ」と威張り散らしていたくせに、

在日朝鮮人のカイライ政党・民主党が選挙でボロ負けした途端、
「この選挙は一票の格差があるから無効ニダ」と言いがかりを
付け始めやがった。

自民党も、よーく分かったことだろう？
「朝鮮人なんか、日本人と共存不可能のキチガイ民族」だと言う事実に。


『在日中国人』、『在日朝鮮人』、『形だけ帰化した成りすまし日本人』、
そして、その手下に成り下がった『日本のマスゴミ人』、

こいつらを日本から完全に追い出さない限り、日本を守る事はできない。

>>98>>222
はんかくせ
>>28見れ

>>218>>279>>294
した

議員の報酬減らして議員の数増やせばいいんじゃないの
金の亡者である今の政治家たちは絶対やらないだろうけど

>>415
そこまでわかってるなら自分の無知を恥じた方がいいよ。

１票の格差って？誰もが１票しか投票出来ないはずだw

1票の価値が
1エンのところと1ウォンのところがあるということだな

>>399
法の下の平等により選挙区割が人口比例でなければならない
とはどこにも書いていないし
人口比例こそが民主主義というわけでもない

人口比例以外の選挙制度を導入するには憲法改正して
司法という権力を牽制しなければならない

>>422
人口比例でなければならないというより、人口比例でやらざるをえないという感じ。

というか比例させるなら議員数増やさなきゃ無理だろ
なのにどんどん議員数削るんだもの
そりゃ比例しなくもなるわな

衆議院で区割りを見直して21増21減ってあった。

絶対数増やさなきゃ比例調整できないだろ
今季は良くても来季にはアウトになりかねん

参議院は元々定数が少ないからな
さらにそこから半数だけの改選だし、中選挙区制にするしかないわ
衆議院小選挙区は鳥取県基準にすると350か200にするしかない。
小選挙区は350に増やしていいから
衆議院比例は参議院の比例制度をそのまま移管して50人とすればいい

参議院に中選挙区を導入するかわりに、衆議院の比例を大幅に削減する方向で
公明党と共産党、みんなの党と維新の会も納得してくれないものか
こうすれば、社民党は消滅し、参議院選挙での自民党Aの自民党Bの競争が生まれる
しばらくは、自民党支配が続くだろうから、衆議院選挙は形式的なものとなるだろう。
参議院選挙で自民党内での擬態政権選択、党内政権交代をさせるのが良いのではないか

なんぞ

死刑廃止論に似てて
具体的に何が問題なのかまったくわからない
一票の格差の不平等で不利益をこうむることがあるのか？

関東全域で1人
大阪市西成区だけで10人
対馬だけで50人
とかだったら嫌だろ

恥ずかしい

>>429
あるよ

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/23(火) 17:44:58.55 ID:SYUxcIo+I
＞「この選挙は一票の格差があるから無効ニダ」

2005年衆院選・・・提訴
2007年参院選・・・提訴せず（民主党政権）
2009年衆院選・・・提訴せず（民主党政権）
2010年参院選・・・提訴
2012年衆院選・・・提訴
2013年参院選・・・提訴

さあて、どこの勢力がやっているかお分かりですね？

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/24(水) 17:59:11.87 ID:vpeT6wdW0
>364
これマジなん？
在日勢力がアカラサマ過ぎて笑えて来るわｗ

436 名無しさん＠１３周年[] 2013/07/26(金) 06:41:11.81 ID:1RTZe9+v0

選挙結果が気に入らないときだけ提訴してるわけじゃないよ。
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews071117.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%A5%A8%E3%81%AE%E6%A0%BC%E5%B7%AE

参議院の場合は、県境が選挙区割りなっているから、県境尊重するか否かで問題は難しいんだよな。
県境無視か、尊重か、国民投票すべきなんだろうな。

改選無しは明確な憲法違反だから、改選で１議席ってのは絶対条件
比例を減らすか？

>>435
｢県境尊重｣と｢法の下の平等｣じゃあ結論出てる。

>>437
おまえ、結論は誰が出すと思ってんだ？
選挙制度について結論を出せるのは司法じゃなくて国民だからな
裁判所が違憲判断しても、憲法改正すれば司法という権力は
国民の意見に従わなければいけないんだよ

県境尊重で法の下の平等にするには、憲法を改正して、国会での議決権に差を付けるのが良いんだが。
そうすれば２人区なんて馬鹿な制度もなくなる。
全都道府県１人で、議決権は人口比例。
つでに比例選出も、得票数に議決権が比例。
全国区で、小泉純一郎や、菅直人、鳩ポッポが出馬して、どれだけ集めるか、興味津々だが。

で、衆議院は小選挙区のみ。但し、決選投票か選考投票制度で、有効投票の過半数が当選の条件。

参院なんて県4人で固定でいいんだよ

>>438
法の下の平等を認めない憲法改正なんて誰も言い出すわけないじゃん。

議員の給料減らして、その分人数増やせばいいじゃん

.
「一票の格差」だけじゃなくて「在日に対する生活保護の支給」も、
日本国憲法の違反なんですけどねえ？

在日中国人や在日朝鮮人に内部から乗っ取られたマスコミは
在日に都合の良い憲法違反には知らん顔。大した偽善者どもだよ。

こうなると96条改正に価値が出てくるな
九条だけじゃ駄目だわ
14条も改正しないと

>>442
議員定数を1億人にすれば良いんだよな

隣の県とまたいで議員先生が一人しか出せねえなんて冗談じゃねえべ

マスコミは誰が捌くのだろう

裁判所は平等とは何かってな議論をしてるわけじゃなくただ法律を守れって言ってるだけ
国勢調査を元にした区割り調整を法律に定められたとおりしたなら
司法からとやかく言われる筋合いは無い

普通に人口比例にして選挙を行えばいいだけだよ。
そうでなければ、国会採決の議員の一票の重みを変えるしかない。
平均より半分の票で当選しちゃった選挙区の議員は国会採決では0.５票とかね。

>>446
人間が住んでないのだから仕方ないじゃん。

地方の日本国民の声を吸い上げる役割は国会議員でなく別の方法を模索すべきってんなら
先にその方法が確立しないで区割りだけ東京一極集中にするのが平等なわけがない
法の下の平等が現実の平等に繋がってない欠陥憲法で
その影響は選挙無効ときてる
改憲政党に入れといて大正解

>>451
地方から議員が出ないわけでもなく、人口が少ないなら少ないなりに議員は
ちゃんと選出されるのだから、いいんだよ。

だいたい都会に勝手に集まる方が悪い
一票の格差なんて国民の自己責任の範囲だよ

区割りの組み換えやらなかった民主党勝利の時の選挙はただの違憲状態で
野党の妨害で間に合いこそしなかったが0増5減法案作った今回の選挙が無効ってことは無いだろう

>>453
都市部に集中するのが自然なんだよ。世界的に見てもね。制度も改めないといけない。

比例代表で都市部の住民に複数票投票させるのが一番簡単な解決法だろ。

>>4
負け犬の遠吠えw
辞民坑命は最高裁を無視する

無法者犯罪者集団であることに
変わりないw

貴様みたいに
働かず日本国に税金納めない
クズゴミハイエナニートネトネトウヨウヨは
北朝鮮に帰れ

汚らわしい

許せないなら引っ越せよ

>>432
ないよ

2009年に提訴しろ

>>429
例えば都会で保育園が足りなくてもなかなか解決されない。田舎はむしろ余ってるし。

>>460
した

やっぱり「1票の格差」って理屈が納得できない
北海道での1票も鳥取での1票も同じ1票じゃん
北海道の選挙区で立候補した人を鳥取の人も投票で当落決めるとかじゃないし

>>463
その一票で何人の議員を輩出できるかが一票の格差
10万人の地域で選挙やって1人だったら100万人の地域だと10人の議員が輩出できるのを理想としている

具体例は覚えてないけど、議員の数が10万人に1人の地域と20万人に1人の地域があるみたいなそんなイメージ
こっちの地域は人口が2倍なんだから議員増やせみたいな

回避方法としては選挙区を変えて人口調整したりとかいう方法があるらしい

>>463
ここに国会議員が100人います
国会議員は有権者の意見を忠実に再生すると定義します
国の方針は彼らの多数決で決まります

有権者10万人の都市の代表の国会議員51人が反対しました
有権者100万人の都市の代表の国会議員49人が賛成しました

反対する有権者は510万人
賛成する有権者は4900万人
となりますが　国会では反対多数で否決されます

な〜る〜ほ〜ど〜

日本だと政党の縛りの方がキツイからあまりピンとこないけど

一票の格差どころか、一回も普通選挙やったのことない隣国については
どうして何も言わないのであろうか。

>>441
「法の下の平等」の法って読めますか？知ってますか？
法は人間が作るものですよね
法のもとの平等はその条文通りに従えって意味しかないの
人口比例じゃなきゃいけないなんて、日本国憲法のどこにも書いてないし
書いてないことに従えってのは法の下の平等に反してます

しかし、現在、司法が人口比例を憲法から導き出している以上
面積要件等を選挙制度に導入するためには、司法を牽制するためにも、憲法改正しなければならない
選挙制度に面積や自治体を要件とすることを国民が望むかどうかです

升永弁護士の話
> 全選挙区の中で訴えが起きたところだけ無効にすると、訴えられていないところ
> の代議士さんはのうのうと国会で投票するので、そこは不公平が起きるから不都
> 合です。だからあえて違憲と。本来ならば無効とするんですが、あえて無効とし
> ませんというのが事情判決。これが１３出た。従って我々はそれを逆手に取った。
> だったら分かった。全国でやりましょう。（中略）となると不公平は起きない。
> 事情判決は使えない。全く使いようがないわけです。全部訴えていますから、最
> 高裁にいけば全ての選挙が最高裁で一括して審議されますから不公平というのは
> 起きない。となると、あとは「この選挙が憲法違反であるけれども、一部だけ選
> 挙を無効にすると不公平が起きるから事情判決を出します」というロジックが使
> えないですから、憲法違反と判断したら最後、これは憲法の規定どおり無効と判
> 断する以外に方法がない。我々は詰め将棋をやっている。現在、詰まりました。
> 今日、４７都道府県で提訴いたしましたので、もう詰まった。今日で詰まった。

「裁判するのがばかばかしいほど当たり前の憲法違反だ」
http://www.youtube.com/watch?v=7V6VSyfq9ns&feature=youtu.be

内容はともあれ、たくさ〜んやったら事実になる思考は南朝鮮だな

>>469
ただ、無効ってことになったら誰が有効な改定作業をするのかなあ
現職じゃ無意味だよね？

>>459
一票の価値が軽い都市部の有権者の利益が軽視されることで、日本経済全体が非効率に
なっている。不利益をこうむる人がたくさんいるってわけ。

>>468
> しかし、現在、司法が人口比例を憲法から導き出している以上

そういうこと。そして今は｢違憲状態｣で選ばれた議員だから、改憲の発議には
正当性がなくなってしまう。だから両院できちんと現行憲法に従って人口比例で
選挙を行って、その上で改憲を進めないといけないんだね。

そうだな、どんどん国会議員を増やそう。完全に１倍になるようにな。

「1票の格差」を文字通りに受け取るとは思わなかった

格差社会って言うくらいだからな

山本太郎はスルー

>>469
本音を未だに絶対に言わずこんな建前振りかざしてるようでは賛同出来ないな

お金…絡んでるよな？

憲法の解釈のちがいじゃないの
全て比例にしろとでも言うのか
そんな地方分権や決定できる議会運営を妨げる方向にしか働かない憲法なら改憲しよう

国連やオリンピックはどうなるんだ？

>>479
憲法解釈の違いは全くない。前回の衆院選に対する１６の訴訟で、裁判所の判断は
｢違憲｣か｢違憲状態｣なの。比例代表だの小選挙区だの区割りだのの選挙制度は国会に
任せられているが、人口比例原則を逸脱したら違憲なんだね。

地方分権？そりゃあ、市町村や都道府県の議員はその地方の住民の意思で
選んで、地域の実情に沿った議会運営や行政を行わないとね。