【参議院】計算上、改憲発議に必要な3分の2に達する　共同通信アンケート

共同通信社は２２日、既にアンケートを実施していた参院選当選者と非改選議員計１９６人の回答を基に
新しい参院の姿を探った。

憲法改正については、「加憲」を掲げる公明党を含め、７２・４％に当たる１４２人が「変えるべきだ」と回答した。

ただ、憲法９６条改正には賛否が拮抗した。
　
２２日に確定した参院選の結果、改憲に積極的な自民、維新、みんな、新党改革の参院新勢力は
計１４３議席となった。

アンケートでは民主党の１１人、公明党の１１人も「変えるべきだ」と回答。この計２２人を加えると計算上は、
改憲発議に必要な参院３分の２の１６２議席に達する。

ソース
静岡新聞SBS　http://www.at-s.com/news/detail/725274475.html

効いてる効いてるｗｗｗ

カメレオンが自分を高く売るチャンスだな

その通り

だいぶ防衛線下げてきたね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

民主党の有志はこれを機に民主党から離れよ

公明は賛成に回るって
あそこはそういう党

でも自民党内に反対してるやつとかいるんじゃない？

>>6
可愛い

ついに安倍さんの悲願が達成されるんだね。

有事にでもならないと96条改正は不可能
加憲でもいいから出来る事はやっとけ

公明党は個々人だと意外に保守の人もいるんだけど、無言の党議拘束がすごいからな。

NHKでも言ってたが、民主党にも改憲論者いるし議論の流れ次第では実現の可能性あるんだな。

共同通信は一社支配が永すぎた。
そろそろ、選挙による二大通信社制にするべきじゃね？
共同通信にはお灸をすえるべきじゃね？

ちなみに共同通信は財団法人で、朝日新聞が筆頭出資社です。


共同通信体制が永すぎたね。
いちどつぶすべきじゃねーの？
お灸をすえるべきじゃねーのか？

昨日の犬ＨＫは酷かったな

与党が過半数を確実にしたら「安定多数に届くか？そこまでの勢いが感じられない」
んで、安定多数になったら「改憲の2/3には達しないみ込み」
常に与党にネガティブな印象のアナウンス

そもそも3/2とか無理ゲーだろ。
最終判断は国民投票なのだからなんとかしろやハゲ。

小日本侵略帝国軍クルー

>>11
まっとうな国民の悲願な。

>>17
3/2は無理だな。

憲法改正は国民投票なん？こっちも投票率低いのかね？

>>12
加憲でもなんでもいいから、とにかく一度憲法をいじったという実績が欲しい。
その時点で金科玉条じゃなくなる。

>>17
ただ、民主党政権を産んだのも国民なのよね。

やっぱりマスゴミ解体しないとな。

公明が足かせになる、自民党は議員の引き抜きをやればいい。
なんとしても憲法改正までいってほしい。

ついに皇軍復活(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!!ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「棄権票を含めず」2/3以上でいいのに

まず加憲で改憲の実績を作るのもありだな。
公明は気に入らないが、現実としては公明が呑めるような改憲でない通らない。

民主が自民に歩調を合わせるわけないだろ
年中どうやって嫌がらせをするかしか考えてない連中だ

>>17
レンホーや山本太郎に大量投票しちまう国民の投票なんか信用ならなさ過ぎて

>>8
だろうな。
与党の座と憲法堅持を引換にはできない。

>>27
自民が野党の時もそうだったし、そりゃ当たり前じゃん

賛否両論あるような問題はなんらかな変更をすべきなんだよ。

じゃ96条変える必要ないな
さっさと新憲法作れよ

　　 　 ／　 　 ／　　 /　 |　＿|＿　―　/ ／￣7l l .＿|＿
　　 ／|　　_／|　 　 /　 　|　 .｜　 ―　/　＼ /　　 　｜　―――
.　　　 |　　　　|　　/　　 　| 　丿　 ＿／　 ..／ 　　　 丿

不磨の大典()

2/3てハードル高過ぎる…
これだけ大勝して2/3いかないとか無理ゲー過ぎる

くやし〜の〜くやし＾の〜

ミンスが裏切ることは最初からわかってた

過半数で改憲可能にしておくと、反動で全員賛成しないと改憲できないようにされる可能性があるからなぁ
いまの自民党の力を考えると9分の5ぐらいにしとけばいいんじゃねーか？

>>20
だよな。
まさかの150%www

民主党参議院議員の徳永エリは　拉致被害者家族会には

謝罪・弁明は拒否！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(￣￣`ヽ.、　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿__　　　　　　 ｉ! 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　 , : :' ´: : : : : : : : :｀ヽ、 　　ｉ 　 　|　 憲法改正へ
　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : ＼_ノ　　　|
　　　　　　　　　　　　／: : : : : : : : :／: : : : : : : :￣ : :＼　　 |
　 　 　 　 　　　　　 /: : :／:/ : : ::/: : : :ｉ: : : : : : :＼: : : .',　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　!〃:/: : :ｉ: : :./ |: ::/ |: : : : : : : : :',: : : :!
　　　　　　　　　　　| |: ｉ: :ｉ:弋:メ、 |: :|　|: : :.!: : : : : : !: : :.| 　 　 　 　　　/〉
　　　　　　　　　　　! |: |: :ｉ:.|rぇ､　 !: .|　ｉ⌒ ﾄ､: : : : :八!: :! 　 　 　 　　//
　　　　　　　　　　　　V|: :从 ﾄ:r}　 ヾ| 孑ﾃﾒ､ヽ: : :./: :.!: :| 　 　 　 　 // _人_
　　　　　　　　　　　　　∨: :! ﾋ:ﾘ　　　　ん心 〉|: :.∧: :|: :.! 　 　 　　//　｀Y´
　　　　　　　　　　　　　/: : :{ "　 '　　　 ゞツ　/: :/ノ: :.ｉ: :| 　 　 　 //　　 ::;
　 　 　 　 　　　　　　 /: : !: :＼　 Y:¬　　"　/: :/--､:八:|　　　　//　　　::.*
　　　　　　　　　　　 /:.ｲ:.ｉ: :/:|::＞､ __　　 イ/: :/>‐':/: : :.|　 __/Y/　　　 ;:.
　 　 　 　 　　　　　//　|:.|: |:::ｉ:::::::/∧/　　/: :/:::::::厶ｆ⌒Y´ ノ二7　　　:　
　　　　　　　　　　 |:.ｉ　 从 乂|::::::ﾚ‐く._／/: :ム::彡::::::::::::{ ‐ケ二｝　　 ;
　　　　　　　　　　 |:.ｉ　　 /::::::∨::|女:ｲ:::/: :/:::::::::::::::::::::::/　　` ﾆ7
　　　　　　　　　　 |儿 ∠＿__:::＞ﾄ:く:::彡イ::::::::::::::::::::√|　￣穴´
　　　　　　　　　　　　 {＿_::／:::::癶::＿＿:／::::::::::／/　込／　 |
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::／|ｉ ｉ|＼:::::::::::::::::／　　　 ＼　　　＼
　　　　　　　　　　　 /:::::.:::／　/ﾘ:ﾘ !　＼___／　＿＞､　　　　　　}
　　　　　　　　　　 /￣￣　　 /: : ::| !　　　　　　　　 |: ＼＿＿_／＼
　 　 　 　 　　　　/ r-――＜___／

>>26
まあそうだね
少なくとも現行の自衛隊を憲法上認めるぐらいの改憲はできるだけ早く行う必要はある
それ以上はまたその後でということで

国立戒壇作ってやれば他はなんでも賛成するだろ創価は
で96条改正→全面改正→直後に国立戒壇廃止創価禁教
学会員を竹島尖閣北方領土樺太の防人として徴用これgood

憲法を改正しやすくするってことは
左寄りの憲法も場合によっては作りやすくなるってことだからな

　


日本の憲法の発議は、絶対憲法は変えさせないぞと言う厳しすぎる決まりだ。

日本は民主主義なんだから、国民審査で国民に聞けよ、過半数でいいだろ。

別に国民の過半数が拒否すれば、憲法改正なんてできないんだから。

あまり厳しすぎる憲法改正の決まりは、逆に国民が変えたいと思ってもその意思を無視し、憲法主義の日本だ。

国民は主権者なのに、憲法の下に置かれているぞ。








　

か、か、か、か、改憲だけはホント勘弁してお願いしますマジで

どこぞ知らんジジババガキ、いじめにあってたクソむかつく奥様の為に
戦争に行って死んで来いって言うのか？
戦線を拡大させて日本全土を戦場にしてやるぐらいの気持ちの奴ばっかり
出兵させてあんたらは安心なのか？
関東軍が南京に攻め込んだ理由も少し気持ちが分かっちゃったよ俺ｗｗｗｗｗ

>>32
オレも改憲より新憲法を作ったほうがええと思うわぁ
外国の横槍が入らない日本人が自ら作った憲法を取り戻すべき。

今のままじゃ百年経っても時代にそぐわない憲法のままになる
ハードルは下げるべき

今やってるＮＨＫの討論番組の
コーディネーターが酷い

中立であるべきなのに自民党を詰問
率先して偏向報道している

自民が維新みんなと組んだら
公明はどう動く？

どうせ民主の中にも改憲派いるし

分裂ついでに民主から引っこ抜けばええやん

発議ぐらいハードル下げろよ
最終的には国民投票なんだろ？

>>44

勘違いしているぞ。
憲法改正をしやすくするんじゃなくて、国民の意思を聞き易くするんだぞ。

決めるのは国民だ。
過半数の国民が憲法改正に反対すれば、できないんだからな。

それが民主主義だろ。

支那という侵略やる気丸出しの国が軍事恫喝をやらなければ
改憲も必要ないのだが、支那人の残虐さを日本人は知っているから
恐怖なんだよ。日本は絶対に支那に侵略されてはいけない。

>>46
君はなんで改憲と戦争をむすびつけるん？ｗ
おれはその前に労働とか人権についてもっと盛り込むべきだと思うがね
あと、自衛権は当然だが、情報工作で戦争に至らないための最大限の努力をするという文言を入れたらいい
中国・韓国が日本にやってきたように情報戦、プロパガンダがいかに重要であるかわかっただろ？

国民投票の2/3ってのも民主主義に反してる気がするんだけどな
マイノリティの意見を尊重して大多数の意志を潰すなんて理不尽

天皇制廃止しようぜ

定期的な見直しが義務化されてて、必ず発議される制度、
ってｱﾒﾘｶのやり方もおもろいね。

>>57

憲法を改正しないと無理だ。

>>57
ぶっちゃけると世の中多数派がどこにいくか解らん
改憲し易いようにしたら、こういう阿呆の主張が通る可能性が高まる

そのリスクをなぜ解らん…
いやまさか、それが狙いか？

>>50
組ませる前に公明党も憲法改正に賛成するよ、多少条件は付けるだろうが

去年の消費税増税の時も、与党の枠組みから外れそうになった時に急遽賛成に回った

勘違いしている人も多いが、公明党は信念よりも最終的には損得勘定で動く

自民党という最強のカードは絶対に他の党に渡さない考え

>>56
マイノリティばかり優遇した結果が人権の尊重()です

自民は単独過半数取れなかったけど
みん党または維新と合わせれば過半数に届くのが意味深
維新は８議席でも自民や公明に対するカードとなり得る数なので
石原が「まずまずの結果」と言ってたのもうなずける

９６条を改正すれば、天皇制は必ず滅びる。
九条の一点突破でいい。

>>58
４年おきに見直し義務化を憲法に盛り込んだらいいんじゃね？
でも安倍ちゃんと自民党は力不足でやらないだろうなｗ
やって欲しいんだが

>>61
振り返れば与党になって公明党は相当従来の政策を曲げてんのな
これからの三年でもかなり主張を修正するであろう
名誉会長が旅立ったらなおのこと…

自民党草案なら基本的人権が制限されるけどいいの？
変えたいなら9条だけ変えればいいのにな

1/2　　　　　　2/3
　　　↑
　　このくらいにしておけば96はいけると思うがな
実際にどこをどのように直すかはそれぞれの中身を見てしっかり議論すればええ

三分の二が揃うなら九条に一点集中すべきだよ。殴られて抵抗するのを禁じた憲法を殴り返せる様にするだけだから理解を得やすい。

日本には民主主義が根付いてないから
まっとうな政治観をもたない政治家が憲法を改憲するのは危険なんだよね
まっとうな政治観をもたない政治家ってのは自民のことだけど

>>56
＞国民投票の2/3

中学校の社会科、不得意だったかな？
教科書読んで勉強し直そう！

俺らも天皇制廃止して大統領性に変わろうぜ

創価には環境権と引き換えに９６条飲んでもらって、ｺﾞﾐﾝｽは自然解体、これで９６条改正を政治に日程に載せられる

>>68
国民の過半数の方がハードル高いだろ。

天皇制とか言ってるのは真馬鹿

>>72
歴史のないヤツらはすぐ天皇制をやめさせようとするな
金では買えないからよっぽど羨ましいんだろうな

>>68
今の自民党の力とそのほかの勢力を考えると９分の５ぐらいが妥当じゃね？

>>70
拉致被害者とか公害被害者とか薬害被害者とか当事者意識をもって国会に代表者を送っているけれど
ただ後援会に参加しているだけとか、利益誘導してもらおうとか、そもそも政治に関心がない層とか
ちょっとしたことでも国に頼ることばかり考えて自分で歩もうとしないから、その指摘のとおりだな。
政権交代を数度経験した次は、自分達で憲法を変えてみる経験をしなくてはこの先の発展はないと思う。

日本にあるのは皇室
天皇制って言ってるやつはブサヨ

>>74
橋下が朝日新聞に揚げ足とられるようなことをしなければ
維新の支持数を考えると可能だったんじゃないかな
今はわからんね

おっと、ＢＧＶ代わりに吉田類の酒場放浪記ながすの忘れてた

9条2項と前文の修正でいいよ。確かにGHQ制の憲法だが
あとはなるべく変えないほうがいい。

ただし改憲とセットでスパイ防止法と国家情報省が必要。

民主党政権を経験したあとだけに９６条改正には不安が残る。
あんなのがまた現れて憲法をいじられたらたまったものじゃない
まずは正攻法で９条改正をやるべき

発議しても国民投票で否決されるとものすごい痛手だから、見通しが立たないと簡単には出せない。

中国が一発インパクトのあるヤツかませば
一気に変わる可能性があるかな

1/2となると前回の民主みたいな流れになった時が怖いんだよな。
でも2/3だと今回みたくこれだけ自民優勢の風潮であっても、いかに改憲が困難かってのを痛感する。
間を取って3/5位が丁度いいのではないか。

>>79
まあアレはマスコミの改憲潰しだろうな
橋下はまんまと踊らされてしまった

>>1
安部は姑息、気に入らないのなら九条を変えるべきだろう
始めからやる気ないんだろ
この期に及んで時間を掛けてとかいいだしてる、あと何十年時間掛けるつもりなんだ

>>53
国民の大多数は貧困層。
まだそうはなっていないけど、アベノミクスで格差が広がり、早晩、貧困層が多数派
になる。

その状態で、

> 憲法改正をしやすくするんじゃなくて、国民の意思を聞き易くするんだぞ。

なんてことをしたら、復古主義改憲派の当初の思惑に反して、「赤い憲法」が出来て
国体は人民共和国に、自衛隊は人民解放軍になる可能性は高い。

暴走した民主主義の恐ろしさというのは、世界史を学んだ人なら、知っているはず
なんだが。
ロベスピエールの恐怖政治から、ナチス・ドイツ、文化大革命、クメールルージュに至る
まで、暴走した民主主義というのは、本当に恐ろしい。

あなたみたいに、脳天気に民主主義を礼賛する気にはなれないね。

国民投票ワクテカ

>>81
そんなこと言ってたら何もできない
でも、そういう暴走を防ぐために国民投票があるんでしょ？
３分の２ってのは、あくまで提示するための条件なんだから、そこはもっとハードル低くてもいいと思う

国民投票を実施しよう！　それすらも否定なんてひど過ぎる。

>>89
頻繁に改憲できるようになると国民投票自体に無関心な層が増えて国民投票が歯止めとして機能しなくなるんじゃね
ちょうど選挙権があっても投票に行かない国民が増えるのと同じことだと思うけどな
そうやって国民を麻痺させておいて都合のいい改憲をするつもりなんじゃないかな

>>87
なにこのキモい共産主義者

嫌カスで死ねよ

憲法改正の国民投票は、罰則付き(罰金付き)の義務選挙にするべきだ。

圧倒的民意が改憲なんだし、とっとと9条やれよ媚韓下痢

９条はGHQに押し付けられた法律じゃなくて

「日本人が抑圧されてない状態で討論して決めた法律」だから

まず第何条を改憲するかを国民投票で決めよう

>>95
9条っていうか憲法がな

参議院を無くすべきと主張する保守は存在しない
これマメな
いるとしたら似非

>>95
でも帝国憲法には戦争に負けたら改憲していいなんて条文はないよ
憲法は硬性であるべきじゃないの？

>>87
ならねーよ
むしろナチ化の方がまだあり得る

中国、韓国、北朝鮮、ロシア・・・

こいつらから日本を守れるのは自衛隊じゃない。

日本軍だ。

3年後の参議院選挙では、民主党の改選議員数は42名。
この42名は激減し改憲派議員が増えるから改憲発議は
楽勝、楽勝。

>>101
そんなこといったら自衛隊に失礼だよ
自衛隊は十分良くやってる
ただ位置付けが曖昧なだけだ

これで安倍はもう言い逃れできない状況になったぞ
来月の靖国参拝だって行けるだろ
参院選終わっても逃げるのかね？

>>102
3年後まで自民の今の高い支持率は続かないし
支持率が低ければ発議できても国民投票が通らない

今回改憲できなきゃ3年後も無理だよ

>>53
ｙｅｓかｎｏしか投票できない国民投票だろ。

大日本帝国憲法だって改正には出席だけど両院の3分の2の賛成が必要だからな
比較すると現憲法の改正要件自体は、国民投票以外それほど重くはない

>>102
２回も増税するから支持率下がると思うけどな

憲法改正できたときに初めて日本は独立国家だと言うことができる

>>108
アメリカの属国の地位から脱したときにだろ
憲法改正したってアメリカとの関係が今のままなら対外的には何も変わらない
逆にアメリカの属国の地位から脱することができればごく自然に憲法改正への道は開かれる

>>53
きちんと国民が議論した上での改正なら問題ないけど、
今の国民投票法は発議後２か月くらいで国民投票を行うことが可能だから議論する時間が少ない

72条は言ってみれば国会が独占している権限の縮小だからなぁ
議員が反対するのは自然だが、もうちょっと国家のことを考えてほしいね

明治憲法じゃダメなのか
明治天皇や優秀な官僚が何年もかけて作ってくれた憲法なのに
日本人にとって悪い憲法なわけがない

肝心の自民党が改憲で一本化されているわけでは無いからね
小泉の郵政解散みたいに改憲に反対する議員を放り出すくらいの事が必要だろう
改憲を党是とする自民党でさえ、そんな状態だから維新やみんなならケツを割る議員も多いはず
それで発議されても、国民投票の段階で否決されるかもな
なんだかんだ言っても、日本人は今の憲法に愛着がある。ガキの頃より叩き込まれているからな
最終段階で躊躇するような気がするね

国民投票やってみたいよなあ。
九条が難しいなら他の変えやすい奴を変えてみてほしい。

つ天皇制

>>53
今の法律じゃ有権者の過半数ではなくて、有効投票の過半数で決まってしまう。

昨日みたいに投票率50%な国民の25%が一時的にでも賛成したら改憲できてしまう。

せめて３年のスパンを置いて２回連続で過半数なら改憲ＯＫにすべきだ。

>>101
守るのは看板の名前じゃねーだろ
どんな名前でも出来る範囲内の事しか出来ないよ

>>109
そんな簡単に属国から抜けられんよ。

中川一朗・昭一親子のようにアメリカに消されかねな おや誰か来

>>8
権力から離れたくないからな

>>81
四年に一回見直してみるってのはどうだい？

>>114
定期的に憲法を見直す憲法だったら、すでにスペシャリストになってたのにな、俺達は

いままでは有事の際は軍事クーデターを起こして憲法停止しないと対処できない
異常な状態だった。

時代の変化に先取りして憲法を変えていくべき。

とにかく最低でも自衛隊の存在が違憲状態であることからは脱しなければならない
ここが大前提であまり包括的な憲法観を披露している余裕は今の我々にはないのだ

あと２０年も経てば無条件で護憲にこだわる高齢層が減るから、そう慌てる事は無いんだが
その頃の日本自体がどうなってるか分からんからな（主に人口減で）

>>116
有権者じゃない国民もいるからな小学生とか

ワタミ呼びこまなきゃ予想通り比例で20-21とれて公明抜きで維新みんなと組めば2/3いったのにな。

>>38
さすがにそれは国民が賛成しねえだろ。

憲法じゃなくて予算案とか法案すべて
国民投票でいいだろ
政治家に任せたら日本がおかしくなる

法案や予算案をいちいち国民投票など妄想

つまらん

9条だけ変えればいいと思うけど。

むしろ9条と抱き合わせでいろいろ変えるなよと言いたい

今のままの方がいざという時に軍事クーデターに理解が得られそう

なんとなくだが「各議院の国会議員過半数＋国民投票有効票数の3分の2」くらいがいいような気がする

おお、ならばさっさと改憲発議しろよ、はよはよ！！

>>126
ワタミでかなり票を逃がしたよね。

>>132
「従順だけれどいきなり暴発」するのが日本人…と昔、戸川純も歌ってたなw
なんか起こったら９条なんてあってなきが如し扱いになるとは思う
そう考えるとやっぱ憲法より目先の問題に傾注した方が良いんじゃないかなぁ

96条改正
↓
公明党がしぶしぶ認める
↓
9条改正
↓
公明党が大反対するも改正条件が過半数なので、通る
↓
安倍さん、おまえら、大勝利w


だから、96条改正が肝

>>21
ハッキリ言って、この人は落としたい という選挙が出来るようになるまで選挙にいく気がしない
別に未来に悲観してるわけじゃないし、俺個人の一票なんて屁の突っ張りにもならんから行くだけ無駄

>>134
そうそう
公明党の加憲案ベースでもいいからすぐに調整に入るべき

全ネトウヨに命令する。

死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎
死ねよクソ野郎

ごねると、公明党も民主党も消滅するからな。
消極的に賛成するしかない。反対にまわれば
自民が3分の２とるまで、これを求めて自民圧勝が続くことになることから。

こういう政治的な主張争いなんて、ちっこい問題だ。
改憲は不可避だよ。
アメリカと歩調あわせて、ようやく中国ロシアと対抗できるのに。
アメリカが攻撃されても手がだせないとか。
ていうか日本が攻撃されても自衛以外の行動はとれないとか、もう
論理破綻しているだけ。
こんなのがこの先、通用しないってことは誰もが感じている。

まずスパイ活動防止法を早急に通してほしい
鳩山とか幽閉できるようにしないと
ああいう連中は死刑じゃ駄目なんだよ
何か事が起こった際に戦犯としてけじめつけさせる為にもね
尾崎秀実が戦犯として裁かれてない事が左翼にとってどれだけ有利になってる事か

そもそも議会の三分の二の時点で、貴族制と同じだからな
ＧＨＱ憲法体制下で利権を貪る少数の特権貴族が
数多くの平民の意思を蹂躙し続けることができる政治制度

まともな民主国家の制度じゃない

「国民の暴走」云々を吼えるバカは
もっと正直に
「国民はバカだから、国民から政治権力を奪い
　一部特権貴族に全政治権力を集中させるべきだ」と
自白しろって

日本の中に
平和憲法と言う神話を信じている信者が多かったからな。

参院選:改憲７４％賛成　当選者アンケート　民主、公明にも計９人

毎日新聞は２２日、参院選の全候補者アンケートを基に、当選者の回答を再集計した。
【古本陽荘、朝日弘行、沢田勇】
http://mainichi.jp/select/news/20130723mog00m010003000c.html

共同通信のまるパクリですか？
名前検索したら共同の記者ではなく毎日みたいだし
本当に毎日独自のアンケートなのだろうかｗ

>>1
興味深いな。

ﾌｧｼｽﾞﾑ:民主主義を否定する独裁的な全体主義。
全体主義:個人よりも国家や集団の目的を第一とする考え方。
帝国主義:他の民族･国家を侵略して、領土を広げようとする考え方。←こんな事やりたい日本人は居ないでしょ。

日本を取り戻すって自主憲法制定のことだと理解しているよ。

自主憲法制定にこだわってるのなんて一部のカルトだからなあ・・・
9条変えればあとはいいやくらいでしょ

共同通信のアンケートとかで出した数字だと３分の2まで後8という事らしい。

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。


・・・民主党政権による悪夢のような3年半を経験した結果、
国政選挙で3回連続ボロ勝ちした自民でさえ、未だに発議要件すら満たせない。

そりゃ数合わせで勘定すれば、ギリギリ可能だけども、あくまでギリギリであって、
改正内容や方針によっては、こんなもん無いに等しい。そんなもん誰でも知ってることだｗ

単独では憲法を変えるかどうか、国民に問うことすらできないんだよ？

これが欠陥憲法で無くて何だろうか？

だから96条改正に賛成する。

憲法9条を持たない他の国の例なんざ、比較する意味が無い。

>>151
2010参院選は選挙制度でかろうじて勝っただけでボロ勝ちしてないよ
次、参院選でボロ勝ちすれば満たす

9条があるから自衛隊無くせとか14条があるから選挙無効とか
ブサヨの工作活動が改憲の声を大きくする

>>153
昔から余り増えてない関係ない
同じ感じで変動してる

尖閣で揉めると多少影響する程度

>>154
広島高裁がバカな判決出したんで少し変わるよ

>>155
あれ以降別に改憲支持は特に増えてない
一票の格差をへらせって主張自体は別に反感は持たれないからなあ

もういい加減
自主憲法を制定しようよ

日本独立の日も近い！！
占領下臨時憲法よ！さようならﾉｼ

さっさと改憲しろやゲリゾー

>>156
憲法どうりにやったらどうなるか知れ渡ったら
地方で護憲派に票入れる人いなくなるよ

>>160
一票の格差を拡大しろとか放置しろってのはそりゃ地方には有利だろうけど
それで改憲の多数派は取れないだろうｗ

だってそもそも人口が少ないからそういうことになってんのに

憲法改正待ったなし。

党の為の憲法じゃないんだから党議拘束掛けなきゃ良いだろ

高校まで無償になるような　アメリカに負けない程度の憲法は必要かな。

防衛省・自衛隊：憲法と自衛権
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

自衛権は「軍隊」ではなく「最小限度の実力組織」だから憲法に違反しない
何が「最小限度」かは日本を取り巻く国際状況によって変わるから軍備増強は可能
「自衛権」の範囲は日本の領土、領海領空に限られない
そして「交戦権」と「自衛権」は別の概念だから本土防衛、領土保全もできる

なあ？自衛隊にはこんなに権限があるのに改憲する必要があるの？？
改憲派はこれ以上何を望むんだ？？？

大嫌いなアメリカ様が戦後数日で作ったやっつけ憲法を
後生大事に守ろうとするブサヨ糞野郎ｗｗｗｗｗ

皇軍とか退行いらねーし
お前はどんだけチョンが好きなんだよ

これからは俺の案で改憲しろという話が3年続くわけか

>>165
> なあ？自衛隊にはこんなに権限があるのに改憲する必要があるの？？
> 改憲派はこれ以上何を望むんだ？？？

自衛隊じゃ他国を侵略できないだろ。
他国を侵略するためには、改憲して軍隊にすることが必要。

>>169
今のご時世｢侵略｣したって良いことなかろうがｗ

3年後もこの勢いなら余裕だがマスゴミがまた愚民どもを焚きつけるだろうなｗ

>>170
アメリカはイラクを侵略してるわけだが。
憲法改正したら、日本もアメリカと一緒にそうしないといけなくなるぞ。
テロリスト含めたくさんのイラク人市民を殺し、自衛隊員も数百人から数千人犠牲者が出る。それを日本は受け入れられるだろうか？

就活生をレイプして達しそうな共同通信

>>172
アホ
ＧＨＱ憲法体制は
米帝による対日侵略戦争侵略支配（憲法投下含む）マンセーが前提だ
その体制で、米帝による侵略戦争を批判できるわけねーだろ

しかも、ＧＨＱ憲法体制下の日本を
「アメリカの言いなりになって戦争に参加している」
と表現しているのは、他ならぬおまえら護憲ブサだろ

>>174
> 「アメリカの言いなりになって戦争に参加している」
> と表現しているのは、他ならぬおまえら護憲ブサだろ

俺は別に護憲ブサじゃないよ。しかし、欧米がイラクで殺し合いをやっていた間、
日本だけ「安全地帯」で「復興活動」だけに専念でき、一人も殺さず一人も犠牲者
出さなかったのは、「９条があったおかげ」であるのも否定できない事実でしょ。
その間、日本以外の連合軍は数千人の死者と数万人の負傷者を出している。

憲法改正するのは結構だが、憲法改正したら自衛隊員も数百人〜数千人
の犠牲者が出ることは覚悟しなければならない。そういうことほとんど議論されてないだろ？
いざそうなったら「こんなの聞いてない」「そんなつもりで９条改正に投票したわけじゃない」と騒ぎに
なるんじゃないか？
自民党議員など改正派の議員も「９条を改正したからと言って戦争になるわけではない」と国民を
騙し続けているんだから。

>>175
日本国内にいながら北朝鮮に拉致をされて
それを取り戻せない現状を平和だと思ってんのか？
自分の周りだけ安全ならいいだけのちっぽけな平和なんて糞だと自覚しろキチガイサヨク

>>176
> 日本国内にいながら北朝鮮に拉致をされて
> それを取り戻せない現状を平和だと思ってんのか？

おいおい、憲法改正したら、北朝鮮に宣戦布告して戦争するつもりなのか？
それなら最初からそう言わないとダメだろ。国民を騙してるじゃん。あくまで自衛のためで、
「９条は二項を変えるだけ、一項は変えない」と安倍も言ってるんだから。
ウソつきばかりかよ。

自衛戦争もできないのは困るな
宣戦布告なしの支那事変のようにルール無用になってしまう
自衛隊は軍隊でないから捕虜てして扱う必要もにないし

これから安倍自民は政界再編を仕掛ける。
これで確実に、改憲勢力が出来上がる。
野党再編とマスコミが煽っているが、安倍が
野党を切り崩す。

まあ、順序としては、スパイ、特にマスコミや公務員に浸透したスパイを
取り締まる法案の整備が先かな

その上で、96条の改正が先だな
衆院と、3年で半数改選の参院双方で3分の2で発議など、ハードル高杉

衆院の3分の2は論議の分かれる所だが、少なくとも参院は2分の1以上とすべき

消費税増税と引き換えに憲法改正を民主党に交渉か

>>180
なぜ３分の２がハードル高い？
憲法を変えるのは重大事だから、それくらいのコンセンサスはあってしかるべきだろう。

今は自民政権だからハードル下げたいのだろうが、９条改正してその後またハードル元に
戻すなんて都合のいいことはできないよ。将来また国民の気まぐれでサヨク政権になれば、
簡単に改悪されてしまう。世論は煽られやすいから。９６条で小細工狙うのではなく、ストレートに
主張して３分の２を狙うべき。もし正当な主張なら、当然３分の２くらい取れなきゃおかしいから。

1/2は低すぎる。2/3は現行選挙制度ではどうやっても無理。3/5がベストだろう

憲法で戦争ができると書いていれば、拉致被害について北朝鮮と戦争やって勝って被害者を取り返せる

こういう考えも平和ボケの亜種だよな

そもそも、今まで一度も改憲案を出して決議したことないんだろ
それなのに、どうして3分の2が高いと言えるんだ？

>>183
> 1/2は低すぎる。2/3は現行選挙制度ではどうやっても無理。3/5がベストだろう

選挙制度を変えろよｗ　小選挙区がおかしいんだろ。　比例も党名でなく議員名だけにすべきだな。
あと衆院選での比例復活も禁止。

いつのまにか日本が戦争を仕掛けるのが前提の話を始めるのは典型的サヨクだよな

ナチスも国民の信任によって政権を取ったからな。
日本が軍国主義を歩むのも国民の信任以外にはありえない。

社会的弱者の右傾化とはよく言ったものだ、
愛国心はならず者の最後のより所とも、な。

九条二項とスパイ防止法とマスゴミ法案を直ぐやって＾ω＾

シナの工作員いるなｗそんなに改憲が怖いのけ？ｗｗ
誰よりも日本国憲法を熟知しているからなこいつらは
だからこそ挑発行動をしてくるわけだがｗｗ

9条教も反9条教も改憲に夢を持ちすぎてるという意味では改憲ボケだな

改憲法案を国民投票すれば良いだけだろうが。

国民も納得の上で、憲法を改訂するんだから。

左翼の牙城崩壊（笑）
絶対神九条とともに殉死してくだちぃ。


竹島ちゃんまっててね＾＾

>>182
70年近く一度も改憲の発議が出来る議員数に達しなかったことが、
ハードルの高さの証明だｗ

仮に参議院の任期が3年で全員改選なら、3分の2でも改憲できる可能性はあったかも知れないが、
任期6年で3年ごとに半数改選では、余程のことがない限り改憲の発議は出来ないｗ

中国、北朝鮮の脅威に加えて、民主党の悪政3年後の現在でも、まだ改憲困難なんだぜｗ
しかもだ、国会は改憲の発議をするだけだｗ

国民主権を唱える憲法が、こと改憲に関しては少数派議員による改憲阻止を容認しているｗ
3分の2にこだわるなら、国民投票で3分の2にすればいいｗ

まともな理由があって嫌ならまだいい、自民案は気に入らないとかな
ただ戦争とか右傾化とか言ってる奴は新大久保でしばき隊や在特会と一緒につつきあってればいいと思うね

韓国にせよ左巻きにせよ馬鹿に愛想がつきてるのがネットユーザの総意だろ

>>182
やはり護憲トンスルは
３分の１の特権貴族様のご意向により
３分の２の平民の意向が蹂躙される
貴族制がお気に入りですか

>>175
何だ、つまり
ＧＨＱ憲法体制下の日本を
「アメリカの言いなりになって戦争に参加している」
と表現している護憲ブサは、嘘つきってことか

嘘つきにマンセーされるような
嘘つき憲法はいらん
マンセーしているおまえも嘘つきかも知れんし

ＧＨＱ憲法は嘘つきにマンセーされるのは
嘘つきが好む嘘臭い憲法だからだろう
潰したほうがいい

今の日本国憲法は戦勝国の押し付けとかなんとか言っておる輩が多いようだか

もう一度じっくり読んでみろ。

格調が高く人類の獲得した権利を高らかにうたった名文である。

よほど優秀な人が作成したのだろうと感心させられる。

だまされたと思ってもう一度読んでみろ。

憲法改正案なんかゴミにしか思えない。

コンビニに売っていたぞ。

|　こいつ最高にカン　　　　　　　|　　　コク
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

時代に合わせて改憲を考えるのはありだろ。

2/3もそもそも無理くさいが国民投票の過半数のがもっと無理くさい

>>201
過半数は楽勝だろ
６割-６割ぐらいがいいんじゃないの

「投票総数」の半分だからなあ
最低投票率のライン決める方が先じゃないか

age