【裁判】小5男児の自転車事故9520万円賠償命令　少年の母親、判決を不服として大阪高裁に控訴

>>929
というか拗れたから目立ってるだけで事故でウン千万って無いことじゃないぞ全然、ヘタしたら億円単位もある。
普通は保険で全部賄えてるから話題にならんだけであってな、教習所で習わんかったか？

>>946
自転車で人を跳ねて植物状態にしてるだろ
加害者と被害者どっちが悪いかってなったら、加害者だろ

自転車も免許制にしろ！
一旦停止せず大通りにで出てくる馬鹿が未だにいるな

> 加害者の親
たとえ被害者が婆だとしても
残りの人生の代償として入院治療費（維持費）を支払う位はして欲しいな
げんに生きちゃってるんだし、どこか落としどころが欲しい

それが出来ないなら自己破産申請するなりして黙っとけ、文句言うな！！

原告が父親じゃなくて母親って事は、夫婦別れしたのかな？
離婚経験者の子でも、心配りの出来る子はいる
両親揃っていても酷い子は居る

でも、考えられない程ひっどいのも居るからなー
呉の１６歳女子みたいに

これ、保険に入ってたからこの金額だけど、
保健で一旦お金もらわずに当人同士で直接訴訟してたら数百万円の和解で処理される案件じゃないかな。

これマジで他人事じゃないからね。
いつ何時己に降掛かって来るかも知れん事案だから。
この件は真剣に考えないと子供持てないぜ。

何年もの長い間一緒に人生を歩んできた人が
何の前ぶれもなく、たった一人のバカなガキのために
奪われたんだからなあ
しかも、ほぼ治る見込みがないのに
意識不明のまま生きているという状態な

一緒に旅行したり、人生の節目で幸せを感じたり、何気ない会話したり、
楽しかったこと、悲しみかったことを一緒に分かち合ってきた最愛の人
これがたった一人の数年しか生きていないバカが奪っていったんだぜ

まあ今回は保険会社の代理戦争ってわかったからとりあえずいいけどさ

自転車も対人対物の強制保険がそろそろ必要かもね

少年法で守られるんじゃないの？
って人が死んだら親が金を払うのは何でも一緒か

こう言う、回復見込みの無い方って・・・ちょっとづつ栄養絞って点滴して、
ゆっくり・・・出来ないのかねぇ。

もう、５年だぞ？

>>946
でも世の中そんなことは確率的にはともかく、絶対数はざらにあるだろ。
車で事故を起こす、他人にエイズを感染させる、通り魔の被害にあう。
かわいそうだけで、誰にだって起こりうることだからなあ。
車の自賠責だって、住宅の保険だって誰もが天井知らずでかけてるわけじゃない。
保険会社だってこれはビジネスだ。
それ考えれば、必要以上に腹を立てたりしてもしかたないよ。

>>948
そうかもしれないけど、自転車にちょくちょく乗るもんで、
加害者になってしまったときに、被害者のためにも、
自分のためにも、まだマシなのではと。

>>953
わざとやったわけじゃない
不幸な事故だよ
誰にでも起こりえることだ

>>946
突然意識不明にさせられて人生終了させられた女性はむごくねぇの？
お前って典型的なブサヨ脳だな、被害者のことなんて何一つ考えてない

加害者を擁護してる人たちって、自分や自分の大切な人が同じ目(寝たきり)にあっても同じこと言えるの？

子どものしたことだからー
少年の未来がー

子どものしたことだからなに？
だから保護者が責任とるんでしょ？

>>955
重過失の賠償責任は自己破産しても免れないよ、

夜の坂道をマウンテンバイクで20〜30kmはやっぱり危ないな

何のために生かしてるのまじで

>>958
加害者の子供だって事故を起こしたくて起こしたんじゃ無いんだぜ。

家の外は危険がいっぱいだな
運ゲーってレベルじゃねぇぞ

>>965
じゃあお前は加害者のことなんて何一つ考えてないんだな
加害者だって同じ人間なんだよ
お前だって明日何かの加害者になるかもしれないんだぞ
それ分かってるのか？

>>964
わざとやったわけじゃなくても損害は弁償しなけりゃならないだろ
わざとやったわけじゃないからって言われてあなたは
被害を受けた上に金銭面の負担も負うの？

親にならなくてよかった

殺した方が安かった　という話？

不服だろうなぁ
あんまりだ

>>970
何年もの長い間一緒に人生を歩んできた人が
何の前ぶれもなく、たった一人のバカなガキのために
奪われたんだからなあ
しかも、ほぼ治る見込みがないのに
意識不明のまま生きているという状態な

一緒に旅行したり、人生の節目で幸せを感じたり、何気ない会話したり、
楽しかったこと、悲しかったことを一緒に分かち合ってきた最愛の人
これがたった一人の数年しか生きていないバカが奪っていったんだぜ


加害者「わざとじゃないんだ、ゴメンゴメン」

>>965
いやもちろんそれは前提で互いに不幸になるねって話なんじゃない？
別に加害者擁護とかではないと思うよ

>>970
本当は起こしたくないのにその意識薄れさせて起こしてしまった、それを重過失って言うんだなこれが
その辺が裁判で争われてないわけがないと思う

>>961
本人や家族の好きにすりゃいいだろ
死生観はひとそれぞれなんだよ

子供なんていくら教えても危険運転するよ
この判決がおかしい

自動車と一緒で気を付けて運転しろよ・・・

ここは見通しが悪いとか、歩行者の飛び出しが有るかもしれないって危険回避しながら走らない奴が多杉

>>964
ぜひ被害者になってから、もう一度話を聞いてみたい

どんなことあっても、世の中の酸いも甘いも知り尽くしズルさも知恵もある年寄りより、
将来ある子供の味方です。

ただ、まあ確立はともかく極めて自分にも起こりそうな悲惨な事故とその展開に戦慄はするけど。
自動車事故の危険性はうんざりするほど聞かされてるから多少心構えがあるにしても。

>>946
夜の坂道を無灯火の自転車で後ろからドーン
だったら自転車が悪いな

>>981
いくら教えても危険運転するなら
自転車に乗せられないなぁ

>>987
免許制でもいいよな

親がいくら教えても子供はねえ・・・
子を産むことのリスクはあまりに高すぎるよ。よく考えて親になったほうがいい。

>>973
国が法整備してしっかり万が一にも安心出来る制度を作るべきだろう？
其の為には国が責任を持って自転車にも自賠責を付ける又は子供に
自賠責を付ける等制度化する必要が在るだろうって事だよ

被害者は植物人間にされて、家族は病院通いさせられて。
完全勝訴でも無ければ、地裁程度で納得できないだろうな。

保険会社はノーリスクハイリターンだな
ロイズを見習え（´・ω・`）

自転車保険で担保されんのかな？

そもそも、回復する見込みが０なのになんで植物状態のままにしておくの？
早く殺せよ
無駄に治療費かかってるだけじゃん

じゃあ、加害者家族が被害者の面倒を一生見るということで手を打とう

コープのたすけあいに入っておけば払ってくれたのにね
100円をかけていれば助かったのに

>>972
安全運転していれば事故の加害者にならない、不安全な自転車の運行してたから、事故になったって事。この時点で事故の過失が発生するわけだ。普通に暮らしてたら事故の加害者にはならない。絶対に

自殺でこうなっても同じ判決なのかね

アメリカ住んでたおれが1番の原因教えてやるよ
日本は道が狭すぎ
国土が狭いといってもまともな都市計画があればこんなになっていない

この母親判決が確定したら支払うつもりだったんだろうか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。