【参院選】原発ゼロに７割が賛成…紀伊民報調査

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

価格の問題ではない　日本人が原発を触るな
コレに尽きるだろ・・・そう言うことよ

選挙は棄権でいいよ〜ぉ　自民に入れるのも口惜しいわ

メガソーラーとか原発事故以上に環境破壊するだろ
原発一基分の発電するのにどれだけの土地を日陰にするの？
ソーラーパネルの下は植物も育たないだろうし動物もすめないだろ

潮流発電やってみない？

選挙直前企画　すずきかん100時間ニコ生放送！
今何時だヨ！？教え子全員集合!本人出演中
http://live.nicovideo.jp/watch/lv144653253

放射能危険厨によるデマを証明するこれだけの証拠。
blog.goo.ne.jp/diakira/e/9bc35c0f8e118b8b04bb2a998fe3c5ec

放射能情報検証ページ目次。
blog.goo.ne.jp/diakira/e/ad00a2e415996304e09fd15ce884ff6b

甲状腺の検査についての見解を一度まとめます。
blog.goo.ne.jp/diakira/e/2fa5fe08e5a97f2eb4ef4c9960aeb422

結局のところ、何ベクレルでどうなるのか。
blog.goo.ne.jp/diakira/e/b36461eb31ac1ccbb5c196395f09d641

これを読んでおくといいよ。「放射線被ばくに関するQ&A」
www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php

チェルノブイリの教訓は風評被害（デマ）なんじゃないの？
d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20110530/cheruno

放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
agora-web.jp/archives/1513437.html

>>843
まあ、色々言いたいことはあるけど、民主党政権のままデフレ円高だったら5年で日本の貿易黒字は
すっ飛ぶというシミュレーションがあったね、WSJだったか、Economistだったか忘れたけど
それと、自民だって原発オンリーとは言ってない、将来的なこと考えたら原発を捨て去ることは、百害
あって一理もない経済的にも、戦略的にもね

>>845
別に日本は移民することにハードルは高く無いぞ、原発の無い国に移民してください

>>850
温暖な気候、肥沃な土壌、清浄な水
奇跡のように美しい国土をこれ以上穢されることが我慢ならないのだよ
日本は推進厨だけのものではない

原発推進派は逆に資源もないこんな国原発で放射能漬けにして使い捨てたほうが良い、ってのが根底にある

原発反対派は現実を無視して放射能を環境破壊ヒエラルキーのトップに据えたがる
近年起こった発電所関連の災害ワースト5
http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8708.html

６４基の無駄な原発を作らなければ、

１０年ぐらい電気代無料で行けたよな。

>>854
燃料が無料ならな
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01080108/03.gif

>>855
おまえさ、貿易ってことがまるでわかってないんじゃね？
貿易赤字＝損、貿易黒字＝得
とか思ってんじゃね？

大学入ったほうがいいよ。高卒頭で経済考えても無理だから。

高卒にわかるように説明してやると、
貿易ってのは物を輸出入してトントンで拡大していくのがベストなわけ。
日本がアメリカに車を売りたいなら、アメリカからその分なにかを
輸入しないとダメなんだが、それが原発だったからこうなるんで
天然ガスなら願ったりかなったりだ。
そんで一時的に貿易赤字になったとしてもなにも問題ない。
為替が安くなって車がもっと売りやすくなる。

いま原発が消えてくれたら、日本経済はいままでよりずっと状況がよくなるわけ。

>>856
おまえは発電のことがわかってないだろ
小学校のモーターで電球点けるところからやりなおせ

>>858
こんだけ有用な講義をしてやったのに、返しがそれか。
さすが高卒だ。

>>857
その輸出する車はステッキ振ったら現れるのかｗ

>>860
ビジネスで勝手にやってることだろ。
車作るの嫌なら辞めたらいいんじゃね？
だれも作ってくださいなんてお願いしてねーよ。

いままではむしろ勝手に貿易で車を売りすぎるから、
その迷惑＝原発輸入を国民がこうむってたわけだな。
これからようやく、天然ガス輸入という
物と物の輸出入トントンのベストな下地ができるわけだ。

原発厨はもう日本の邪魔してるだけって気づけよ。

>>862
＞迷惑＝原発輸入
心配すんな原発は輸入する側から輸出する側になるんだから
鉄鉱石いっぱい買って室蘭で格納容器にして売る
これで�d�d

>>863
おまえ文章すらまともに読めないの？
日本の最大貿易相手国はアメリカだろ？
アメリカとの貿易で物と物でトントンしなきゃ意味がねえんだよ。
で、いままでアメリカのものなんて飛行機以外ろくなもんがないから
困ってた。
そこに天然ガスがふってわいた。
もう悩み無用ってやつ。
おまえさっさとハローワーク行ったほうが将来あるぜ。
原発関連なんてしがみついてもなんの得にもならない。
ヤバい新興国相手で働きたいってマニアなら別だけど。

>>864
設備はフランスから
核燃料ってロシアからたくさん買ってるんだけどね
貿易均衡狙うのに原発やめても意味無くね？

>>865
アメリカの天然ガスを何に使うかって
まず発電用だろ。
貿易はアメリカとの均衡をまず図らなきゃ意味ねえよ。
最大相手国なんだから。
で、原発はお邪魔虫になったわけ。
わかる？

>>866
発電所じゃなくて都市ガス4社が輸入先を変えたら？

>>864
>日本の最大貿易相手国はアメリカだろ?

今は中国じゃないのか？

福島以降も日本の原子力関連者の認識は甘く事故をおこしてきた
日本では自然災害以前に人災を起こし続けるんだから何れ撤退するしかないね

>>868
まあ、額だけ見たらそうかもだが、
中国から輸入してるものを考えたらわかるが、
ようは「安物」だからどの国でも代替できるっていみで
あまり重要な貿易国ではないな。

福島第一原発は、自民党政権時代は運転休止してたんですけどね
原発安全補修予算組んで、補修するまで運転止めとく予定だった

でも、民主党が政権盗った後、鳩山由紀夫がいきなり再稼動させたんだよ
補修予算は事業仕分けで廃止して、韓国へばら撒き
で、震災が起きて事故発生。菅直人が現場の作業の邪魔をして爆破

輸出も中国が中国内部で生産するための、
建設、工作機械の輸出がメインだろ。
こんど中国経済のバブル崩壊でその輸出は消えるかもだしな。
中国は貿易額がでかいといっても
中身はあまり信頼性ないな。
そのことはまだ先の話だろうけど、覚えておいて損はない。

>>855
一番右の石炭なら、原発分の電力を発電するのに必要な燃料代は
6000億円程度だな。今核関連に幾ら使ってるのかな？これから幾らいるのかな？
しかしこの図好きみたいだよね。バカ相手の印象誘導しまくりなのに。

>>863
原発なんかより石炭火力販売したほうが儲かるよね。需要が桁違いだから。
古い火力から最新鋭火力への更新でCO2も大幅削減できるね。

二酸化炭素排出基準があるから火力をいくらでもっていう風にはいかない。
震災後だから大目にみてもらってるけど、今の日本の火力の稼働は多すぎる。
多すぎる分の二酸化炭素排出については日本が違約金を払わないといけないんだけどね。

で、円高もあり毎年何百億の燃料費調達のための日本は赤字。
今後国民が負担する時期が近づいてる。

>>873
＞原発なんかより石炭火力販売したほうが儲かるよね。需要が桁違いだから。
誰も止めないしどんどん売ってるだろｗ
カリフォルニアもバカなことしたよな
三菱怒らせたら火力の選択肢が一つ減るのに

「景気・雇用」問題が一番なんだろ。
原発誘致してでも何とかって思ってる人が多いんじゃないのか。
それとも珍奇な村おこしでなんとかとか、公共事業で高速道路とか思ってるのかね。
いいとこ取りばっかできるかっての。

>>874
また貿易赤字＝損
みたいな高卒経済論ですか？
懲りないねえ。

むしろつぎの１０年ぐらい毎年１兆円ぐらいの貿易赤字でいいんですよ。

棄民新聞じゃあしょうがないな・・・

原発再稼働の前に核のゴミ処理場を決めてるからやってくれ

>>877
874は燃料費が上がった分を誰が払うかって問題のこと言ってんだろうな。
それと本来得られるはずの原発の利益分の損失もあるしな。

>>873
京都議定書、CO25%削減とか無視ですか
約束を守れ、金払えって主張する国が大量に出てくるよ
その費用は原発なんてもんじゃないｗ

原発反対　=
　・異常気象による食糧高騰を許容
　・ツバル/モルジブ水没を許容
　・オイル争奪戦による戦争を許容

原発反対＋戦争反対 =
原発ゼロ＋化石燃料ゼロ =
再生可能エネルギーのみ =
日本経済壊滅

もたざるものは日本経済リセットしてほしい人もいるだろうし、
それもありかもしれない。

>>874
日本の排出が多すぎる？原発分の既存の効率の石炭火力で発電しても、
排出されるCO2は、全世界の排出量の0.7%以下だよ。　数値出して話しようね。

京都議定書の延長には不参加の方向みたいだし、代替排出権の金払うのイヤだから稼働て理由にはならない。
鳩山の25%削減
1990年排出量　1141.9Mt　×0.75=856.425Mt
2007年排出量　1303.5Mt
2007年度比必要削減は34.3%の削減、447Mtの削減が必要

2007年度石油製品（燃料油）CO2排出量
A重油　57.9Mt
BC重油　73.4Mt
軽油　93.1Mt
灯油　71.5Mt
ガソリン　137.2Mt
合計　433.1Mt　これらの燃料油の使用量をゼロにしても達成できない

石炭火力のCO2排出量　0.887kg-CO2/kWh　2500億kwhを発電した場合の排出量　220Mt
原発の発電電力量を震災前の倍（稼働率大幅UPと新規増設）して石炭火力を全廃して上記の燃料油の使用量を半減
433÷2＋220＝436.5Mt
しても達成できない。

経済を維持したまま達成することは絶対に無理、破局的状態になった場合は別だけどね。
原発がどうとかの次元じゃありません。

二酸化炭素なんて
アメリカと中国の問題だろ。

>>885
アメリカの原発を全部石炭火力に代えたら、けっこうＣＯ2の排出量が増えるよな。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

自民圧勝で再稼働確実。
さて扇風機つけたまま寝るか。

>>883
福島は原発でリセットされたから、今度は戦争で全国的にリセットするわけか。

御堂岡啓昭 ttps://twitter.com/search/realtime?q=%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1

原発動かさないでも電気足りてる

>>891
原発を動かさないと自民党の利権が足りなくなる。

丑の後継者つくび涙目敗走かｗ