【中日新聞】 「どこか『嫌物(いやぶつ)』のにおいがする。憲法九六条の先行改正論だ。九六条改正の世論は反対が多い」
1 :
有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:
★中日春秋
骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
古美術鑑定家の中島誠之助さんがあるエッセーに書いている
▼「嫌物は、それをこしらえた人の化身であるために、そのもの自体に罪がある。それに対して偽物は、人の心が作り上げたもので、品物自体に罪はないといえる」
▼どこか「嫌物」のにおいがする。憲法九六条の先行改正論だ。衆参どちらかの三分の一の議員の反対で国民が判断できないのは問題、
主権者が意思表示できる機会を増やそう−。自民党や日本維新の会の主張である
▼ならば、再稼働反対の世論が賛成を上回る原発の住民投票にどう対応したのか。
原発稼働の是非を問う住民投票条例の制定を求める請求は大阪市、東京都、静岡、新潟県と続いたが、大阪市以外、自民党は相手にしなかった。
橋下徹大阪市長、石原慎太郎前都知事も冷淡だった
▼九六条改正の世論は反対が多い。自分の意見を通したい時だけ国民投票を利用したいという身勝手さが見抜かれているからだろう
▼かつて自民党の指南役だった慶応大の小林節教授は「(首相は)『憲法を国民に取り戻す』と言うが、権力者が国民を利用しようとしている。
改正でなく憲法の破壊だ」と批判している。「護憲的改憲派」を名乗る憲法学者の意見に同意する。
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2013071602000091.html
ってことは逆が正解なのだな
3 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:26:08.29 ID:e8w2KlOQ0
何だ新聞のことか
勝手な妄想ですな
新聞を語ることさえ恥ずかしいのではないか?
中日妄想でいいんじゃね?
> 骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は
> 偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
なんだ、民主党のことか。中日新聞の大好きな。
6 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:29:18.00 ID:tZRZK79gP
世論w
お前ら反日バカサヨマスゴミのでっち上げ世論を誰が信じるんだよw
7 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:29:34.58 ID:3Vz9uGA70!
「憲法改正反対」を叫ぶお近くの国では軍備増強だ徴兵制だ核開発だと…
またお得意の「日本人だけダメなの!!」ですかな?
8 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:29:47.67 ID:e38inWZA0
>>1 >自分の意見を通したい時だけ国民投票を利用したいという身勝手さ
「国民はそれに騙されるバカ揃い」と見下していなければ、こういう事は書けないね。
国民だってそれなりの判断は出来るし、最終的に決めるのはその国民だっちゅーねん。
96条改正の反対論が多いなら、国民投票だって否決されるんだからそれで良いじゃねーかw
憲法に関する左翼の必死さは異常だな。
反対が多いなら国民投票によって否定されるだけ
何も問題無いな
>>1 この作文のどこがニュースですか?>有明省吾ρ ★
13 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:34:01.60 ID:vLjFh6Mi0
一回でもちゃんと調べてから
反対が多いとか家よ。
14 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:34:25.91 ID:vq9G7SHG0
>>1 > ▼九六条改正の世論は反対が多い。自分の意見を通したい時だけ国民投票を利用したいという身勝手さが見抜かれているからだろう
根拠を示さずこんな個人の願望を言うのは「風雪の流布」にあたり、処罰の対象になります
15 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:34:52.61 ID:fjrU26xKP
今時直接民主主義なんてありえないので
憲法も国民投票なんて一切なしで全部議員で決めてもらいましょうか
16 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:36:14.93 ID:fN4lHVrKO
中日が9条を語るなら、まず「尖閣諸島で緊張状態になったとき、9条がどう抑止力を働かせたか」を教えてくれ。
お前らの説明だと「軍隊保持を禁止した9条を持つ日本を侵略した国は国際的な批判を浴びる」から侵略できない。下手な軍隊よりよっぽど抑止力になる…と御高説を垂れていただろ。
「9条を持つ日本」の領海を堂々と侵した中国に9条絡みでの批判をした国はどこなのか、日頃9条を楯だ楯だと騒ぐ共産党と社民党はちゃんと9条を楯にして中国の領海侵犯を非難したのか検証しろ。
話はそれからだ。
言うまでも無いが、いざと言うとき使えない楯はガラクタでしかない。
18 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:37:13.02 ID:3Vz9uGA70!
さらに強烈な平和憲法になるかもしれないのに「とにかく変えちゃダメ!!」
と言い、「どう変えるかの議論がない!!改正ありきはダメ!!」とか
言っちゃうんだもんな。
19 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:37:57.69 ID:h9JnkRN+0
そもそも愚民どもなんかを相手にしてる事が大間違い
憲法真理教の機関誌
それを言うなら9条そのものが「嫌物」だろ
22 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:38:11.99 ID:s1dnovclO
都合のいい時だけ利用しているのはお前ら糞キムチマスコミだし(笑)
>九六条改正の世論は反対が多い。自分の意見を通したい時だけ国民投票を利用したいという
>身勝手さが見抜かれているからだろう
全く意味がわからんな
96条反対派は常に意味不明だ
ある程度ハードル下げておかないと
改正した後再び改正する時大変だよ
いや、96条改正には俺も反対なんだが。
将来、また民主党みたいなところが一時的に
マスコミにもてはやされてブーム的に
過半数とっちゃうことがある。
>>25 とった所で憲法改正には国民投票があるだろ
お前は中日新聞か?
27 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:40:47.59 ID:h9JnkRN+0
>>26 衆参ともに過半数とれて、国民投票で過半数とれないのか?
29 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:42:01.92 ID:9DR5IXB10
「嫌物」
覚えたての言葉を使いたかったのだな
30 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:43:18.56 ID:h9JnkRN+0
>>25 今度からそういう連中はそもそも政権を取れない仕組みにしとけばいいだけの件
NHK世論調査 5月3日憲法記念日
「憲法改正」⇒「必要あると思う」42%、
「必要はないと思う」16%で6年前より8ポイント低い。
「どちらともいえない」が39%。
>>28 お前、投票する時に憲法改正だけで判断するか?
33 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:44:56.88 ID:FctSn7Ar0
まるで朝鮮人のような新聞紙。
朝日新聞、中日新聞、毎日変態新聞、西日本新聞、北海道新聞。
>>30 どういう仕組みにしたら民主党を駆逐できるんだよ。
35 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:45:37.97 ID:h9JnkRN+0
36 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:45:41.80 ID:jjjCzgXn0
>>1 なんで、憲法を変えたらいけないの?
どうせ国民投票し、国民の審判は受けるのだから問題ないだろ?
それとも、中日は上から目線で国民を馬鹿にしているのか?
小選挙区制下での96条改正は普通にヤバイだろ
安部がやろうとしてる事は、ミンスみたいな売国政党が再び政権を取る事を想定していない様に見える
9条改正をやりたいなら正々堂々と96条をクリアしてやれよ
世論に一喜一憂する憲法なんて憲法じゃないんだが
その事を安部は分っててやってるとは思えない
軟性憲法に道筋を付ける96条改正には絶対に反対する
やるなら選挙制度を改めてからやれよ
38 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:46:57.10 ID:nvKwb7W9O
九条こそが嫌物だろ
戦力不保持と言って自衛隊があるのは何でだよ
誤魔化さず自衛隊を国防軍と認めろよ
自衛権と誤魔化さず自衛戦争を認めろよ
九条を改正しろ
39 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:47:52.75 ID:vrWxwf5K0
>>1 >初めから人をだますためにつくられた作品
世論を誘導すべく、「編集の自由」を狡猾に利用している
メディアのことか?
40 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:47:57.98 ID:h9JnkRN+0
>>34 シナチョンのスパイだって分かってるんだから、後は銃殺刑にする法律作るだけで充分だろ
>>37 やばくないよ
96条を改正しないと、今後も憲法は改正できないよ
両院で2/3なんて憲政史上一度もない
だからサヨクは96条改正に反対する
似非保守は天皇制も変えられる可能性があると騙して憲法改正の足を引っ張る
> 「護憲的改憲派」を名乗る憲法学者の意見に同意する。
こういう嘘を平気で書くんだよね。旧来の社民・共産的化石護憲派の旗色が
悪いと知るや、護憲的かなんか知らんが改憲の味方みたいな顔をするんだよ。
ずっと蛇蝎のようにう嫌ってきた勢力を「つまみ食い」。
43 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:48:15.70 ID:HD3DNnZK0
中日新聞=汚物
新聞自体嫌物だろ。
実態は売国のために紙を利用した洗脳機器だもんな
なんでも鑑定団を見て作文を書く簡単なお仕事いいなあ中日新聞
そりゃ自分がゴミ溜めの中で記事を描いてるからじゃないすかね
>>40 民主党の駆逐が完了してからにしてくれ。
ついでに社民党とかも。
48 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:50:46.71 ID:nvKwb7W9O
他国に押し付けられた偽物、嫌物の日本国憲法(笑)
49 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:51:44.22 ID:DQFXPUyxO
>>28 衆議院の小選挙区は4割の得票で8割の議席が取れる。
"初めから人をだますためにつくられた政党は偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれる"
"どこか「嫌物」のにおいがする"のは売国奴とサイコパスの寄せ集めの反日マスコミのほうだ。
腐乱権ジャスコの中華日報が、詐欺を詐欺とも思わずに他人を詐欺師にしようとするんじゃ、96条改正も時期尚早だとしても賛成するしかあるまい。
"かつて自民党の指南役だった慶応大の小林節教授は"、今じゃ立派な"権力者が国民を利用しようとしている"大嘘つきの裏切り者。
>>47 お前さ
国会で発議されたら憲法改正決定とか思ってない?
アホなん?
52 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:52:28.48 ID:h9JnkRN+0
連合軍に寄生してた共産社会主義の連中が作った「負け犬の首輪」を
なんで後生大事にしなきゃならんのやら
> 初めから人をだますためにつくられた作品
空想的平和主義に満ちた、お花畑の学生が書いた憲法とかな。
54 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:53:40.02 ID:kEkXCNSL0
96条改正するのにどっちにしろ2/3必要なんだから回りくどいことせずに9条に直接いけよ
>>32 毎回1つの条項だけを国民投票するのならいいんだが、
もっともらしい条項の中に巧妙な表現で混ぜてきたりできるんだぞ。
外国人参政権とかを。
57 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:54:44.25 ID:h9JnkRN+0
>>55 だからそういう連中は二度と政権取らせない、って言ってんだろうが
頭悪いな
> 再稼働反対の世論が賛成を上回る原発の住民投票にどう対応したのか。
やっても再稼働賛成になるに決まってんだろ
日本人はそんな馬鹿じゃない
書いてて本当に気付かないのか?
共産党は天皇制に反対だよな?社民党もか?
志位もテレビで封建時代の遺物と言ってたから廃止論を堅持しているのは間違いない。
でも、そうなると憲法改正、或いは削除が必要になるから憲法を一切いじらないという言葉と
矛盾しないか?
60 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:55:25.42 ID:FctSn7Ar0
中日新聞は、贋物(がんぶつ)の臭いがする。
日本の新聞ではなくて支那か朝鮮の新聞だと思う。
61 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:57:01.60 ID:h9JnkRN+0
>>59 文字通り「真っ赤な嘘」で出来た連中だしw
62 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:57:02.61 ID:kL+prM4u0
ッていう輿論をでっち上げようと画策しています……が、この記事の真意な
日本にはなんでこんな珍聞社ばかりなんだ
64 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 14:57:36.86 ID:wqTlbW2kP
でも確かに96条は変えちゃいけない気がする
今回の参院で2/3を集めるのが難しいのみると、やはり1/2が世界標準で妥当だわ。
公明や民主の片割れなんて併せて改憲するのは怖いし。
自民は3年後の衆参両院選挙までにワタミと公明を切ってカルト規制して、国家主義くさい憲法草案を検討し直せ。
維新とみんなは実力からいって、まず公明党の後釜を競って政策ごとの部分連合で実績を積め。
創価信者ブースト無しで、次回の選挙に自維みで両院2/3を集められたら、カルト洗脳社畜が盲目の奴隷のように国民投票で操られないと認めてもいい。
公明と連立する民主社民生活連合と中国共産党日本支部の支持者は、日本から消えてもらって構わない。
自分の意見を通したいときだけって
自分たちのことじゃないか
67 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:00:14.06 ID:fqy2Y2ca0
68 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:00:19.56 ID:zYrYoxym0
中日に言われると逆らいたくなる
69 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:00:29.13 ID:tbdZdCjs0
>>1 >九六条改正の世論は反対が多い。
>自分の意見を通したい時だけ国民投票を利用したいという身勝手さが見抜かれているからだろう
意味がわからない
もし本当に改正に反対のほうが多いならそれこそ国民投票すれば否決されるじゃないか
中日新聞の記者は頭が悪いのか???
70 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:01:08.56 ID:nvKwb7W9O
日本国憲法は直接民主制、国民投票を
最重要事項の憲法改正、最高裁裁判官審査に限定したんだよ
日本国憲法は基本的に直接民主制は認めていません
中日新聞は憲法と条例の区別もつかないの(笑)
>>41 左翼だの似非保守など決めつけ的な妄想は結構です
それ言うなら、明治天皇の玄孫さんも反対してたはずですよ
96条改正は軟性憲法になって却って日本の国柄を危うくするってね
小選挙区制下でその場の民意で流され易く極端な結果が出やすい小選挙区制下で
軟性憲法に道開いたらとんでもない事になるのが分りませんかね?
安倍が経済施策しくじったら今度は左翼が躍進するかもしれないんですが
それは無視ですか?
憲法がその時々の流行みたいに変えられるのは日本の国柄を大きく既存する行為です
その様な行為を行う安倍自民党は残念ながら支持出来ません
9条改正やるなら堂々とやるが宜しい
72 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:03:45.30 ID:i3zhY5GmP
においねぇ。
チラシのにおいなんだよ。中日新聞って。
そんな甘いこと言ってると中国はどんどん領空領海を侵犯して生命財産を
脅かしに来るぞ。そういう国なんだぞ? 今の情勢に今の憲法は対応できてないんだよ。
74 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:05:06.93 ID:8YwE3B5L0
毎日毎日すげえなw
ノイローゼだから病院逝けよゴミwww
>>73 それならば堂々と9条改正で議論すればいいんだよ。
76 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:06:22.68 ID:h9JnkRN+0
>>71 だからシナチョンスパイの連中は銃殺刑にできる法律も用意すればいいだろ
それともこの世に居ない連中が政権を取れるとでも?
77 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:06:37.34 ID:wqTlbW2kP
>>69 マスコミが右と言えば右を向き、左と言えば左を向く
そんな馬鹿な国民が大多数のこの国で
小泉劇場や民主党の政権交代をリアルに見せられて、そんな悠長な事が言えるのか?
屑すぎる
やはり新聞は駄目だな
79 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:06:50.28 ID:nvKwb7W9O
日本国憲法は時代遅れの価値のない骨董品という意味ですね、分かります(笑)
80 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:07:00.37 ID:Xmhj5wFs0
”中日新聞”明日から、まじ止めようかな!・・・どこか嫌仏の臭いがするw
ID:oNIPz+kY0みたいなアホの妄想を考えてみようか
外国人参政権を可能にするには
>第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
> 侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
と
>第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
これを改正しないといけないんだが
これを条項を付け足しただけでどうにかできる問題じゃねえ
特に15条を改正するとして、外国人参政権を可能にするなら国民固有を市民の権利とかに変えないと無理
丸わかりだよね
82 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:07:45.59 ID:fHqAD0js0
反対が多いんだったら問題無いじゃん。
反対が少なかったら記事にしろよ。
83 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:08:34.20 ID:h9JnkRN+0
>>77 マスゴミもシナチョン汚染酷いよね
その辺も始末しないといけないな
84 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:09:50.58 ID:iUAv1lNx0
アメリカの軍事・金融集団の為だけの集団的自衛権になりそうでなぁ。
対中の弾除け及び、夢の第三次世界大戦の奴隷兵。あ〜嫌だ嫌だ。
大体世界がアメリカに頼りすぎてる性で、アメリカは戦争ばかりしなきゃいけなくなる。
目的と手段が逆転して、軍産複合の為の政策、貧乏人創出、テロ・戦争。滅茶苦茶。
85 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:10:46.90 ID:VME6iSuh0
世論捏造は法的なペナルティがあってしかるべきだろ
きっちり数値データ出せ
86 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:10:49.61 ID:h9JnkRN+0
>>82 反対が少なくなった時は、日本からさっさと逃げ出さざるを得ない連中だもの
87 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:11:15.01 ID:nvKwb7W9O
個人の意見を「世論」と言うのは「嫌物」の臭いがする
>>76 お前、本気で言ってるのら病院池
こんな妄想ばかり言うからネトウヨは馬鹿だと言われるんだよ
>>81 11条は今のままでも外国人参政権を否定しないよ。
15条こそ、まさにそのとおりだな。
「国民」という言葉を如何に変えてくるかだ。
記事じゃないだろこれ、主観と決め付けと妄想と願望を綯い交ぜにして
肥溜めに叩き込んだ駄文。
>>71 戦後一度も変えられない障壁はもう改正障壁ではなく実質的な「変える事の出来ない憲法」だ
軟性憲法ではなく改正後の国民の手に戻ってきた憲法こそ、真の独立国家の始まりである
あとなんだっけ天皇制廃止の可能性があるだっけ?
世論に支持されない制度に何の意味がある?
世論を説得できない保守になんの正当性がある?
今も昔も天皇制は賛成の方が多いだろ。なんで反対が上回ると妄想してる
>9条改正やるなら堂々とやるが宜しい
どうせ2/3集められないと思ってるんだろ?
その通りだよ、国民総自民支持にでもならない限り改正は無理
なにが硬性憲法だよ。ただの憲法を変えたくないキチガイの戯言だ
92 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:13:54.03 ID:tbdZdCjs0
>>77 じゃあ中日新聞のいう「改正反対の世論」とやらも怪しいもんだな
93 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:14:14.07 ID:x89U2hzu0
新聞記事を真に受ける団塊の読者のほとんどが定年過ぎて
ほとんど社会的影響力がなくなったんで
いよいよ左巻き全開だなw
完全に負け犬の遠吠えw
94 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:14:53.38 ID:ByIvaZuM0
週の初めに考えるに虫酸が走る香具師いる?
>>89 11条も否定してます
日本における人権は日本人にあるものだから
これを侵すことの出来ない永久の権利としてる
つまり外国人参政権を与えて一票の価値を毀損する事は人権侵害
いいからアホは黙ってろ
お前等すぐに似非保守とかサヨクにだまされて間違うから
『どこか嫌物のにおいがする』
臭ってんのお前だよ、中日新聞ww尻拭けよwww
97 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:16:31.57 ID:LYcFmzoK0
反対が多い根拠はなんなの?なんでそれちゃんと載せないで書いてるの?
無責任にも程があるよね。
98 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:19:35.86 ID:nvKwb7W9O
新聞社の個人的意見を「世論」と言う誤魔化しはもう止めにしよう
99 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:19:37.83 ID:e/R2shmg0
大賛成!
スパイ防止法までヨロ!
>>91 お前も何だか妄想混同してるな
それを言うなら明治天皇の玄孫の竹田さんに言って来いよw
憲法改正するなら96条を弄らずに堂々と9条改正しろと言ってるんだがw
お前は明治天皇の玄孫さんをキチガイ扱い出来る程の方なのかね?w
お前等みたいな知性が無いネトウヨがデカイ顔してるのはホントにムカつくわ
コレだから知性なきネトウヨはw
特亜にさえ強気でいれば何でも支持する様な低能ネトウヨは日本の為にならんわw
愛国ゴッコも大概にしろ
ていうか、自民党はウソつきだからなあ
そもそも、国を損させて、経団連に法人減税ばら撒いてワイロ貰ったり
経団連のワイロ欲しさにTPPの自民党のどこが愛国なんだよ?
マクドナルドのステマに騙されて、高いて不味いバーガー食わされるように
自民党ステマに騙されて、自民が愛国だと騙されてるだけじゃん!
自民党の言ってた
「占領憲法を固定するために、日本だけが硬性憲法」ってウソだったじゃん
米国 上下院 2/3
カナダ 上下院 2/4
ロシア 上院3/4 下院2/3
スペイン上下院 3/5
フランスは肝心の「国民の主権と自由」は変更不能の超硬性憲法
すくなくも、アメ公は、「日本弱体化」とかじゃなくって
イラクの独裁バース党を打倒して フセインの奴隷だった国民を民主化で自由にしたように
邪悪な満州ファシストを打倒して、日本を民主化するつもりで
だから自分の家の憲法と同じ上下院2/3にしたようにしか見えないんだが?
それに、日本が弱体化したのは、経団連が工場を海外に移して
自民党を買収して税金のがれしまくって 片山さつきが自衛隊を削ったからだろ?
9条2項だけ問題だけど 弱体化の原因は経団連と自民党だろ?
102 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/16(火) 15:21:22.97 ID:R7m4k0VN0 BE:1746412984-2BP(999)
はいはい、中国の工作新聞の中日、これが名実共に日本国民を洗脳する印象操作記事そのものですよ。
中国のスパイ新聞が、中国の日本侵略に手を貸して、日本国民を洗脳していますよ。
日本国が普通の軍備を持ち、集団的自衛権を持った国になったら、竹島侵略どころか、漁船も近づけなってしましな。
なにせ、実弾による威嚇もできるし、ソビエト連邦だった頃の民間機撃墜だって、日本領空領海に入って、無視する場できるからな。
政局を乗り切るためだけの96条先行改正はどこにも正当性がないから、これ主張し続けると、
へたすれば改憲議論自体がつぶされてしまう。
96条はこのままで、明らかに時代にあってない条文から変えていくのが正解だろう。
104 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:22:09.06 ID:K6QPjRgm0
>「嫌物(いやぶつ)」
なんか気持ち悪い。けんぶつか、いやものにして欲しい。
古美術鑑定用語なのかな?中島氏の造語なのかな?って調べたらこれが出てきた
標準語 読み 名古屋弁 読み
どりや、嫌みくさい きどりや、いやみくさい いやぶつ いやぶつ
105 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:22:18.15 ID:h9JnkRN+0
>>101 そもそも「民主化」ってのが糞連合軍が付けていった足枷そのものなんだが
106 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:23:02.42 ID:VQSeONayO
みんなよく考えてホントにこのままでいいの?
このまま自民党が参議院で勝つようなことになれば
大爆発を起こした世界一危険な日本産原発が
再稼働して私たちは恐怖に震えて暮らすことになるんだよ?
アベノミクス(笑)は早くも大失敗。ハイパーインフレの到来で
国民生活は破綻。それだけじゃない。
アベノミクスは私たちの友達である韓国や中国経済に
悪影響を与え続けてる。許せるこんなの?
金もちと大企業さえよければいいというアベノミクス。
そんなの世界からも尊敬されないない。
外交でも尖閣国有化に慰安婦問題とトラブルメーカーの安倍政権。
今や日本は完全にアジアの孤児だよ。
そして一番許せないのが私たちが唯一世界に誇れる宝
憲法9条を改悪して日本を軍事国家にしようとしていること。
全く歴史に学んでいない!全く歴史を反省しない!
恥を知りなさい安倍さん!!!!
みなよく思いだしなさい。民主党時代は今より良かった。
子供手当てに高校無償化に円高で福祉は充実物価は安定。
大震災のせいで過小評価されてるが生活者やアジアに優しかった民主党。
私たち日本人は強い日本美しい日本よりアジアに愛されるアジアと共に繁栄する日本が欲しいのです
>>100 >お前は明治天皇の玄孫さんをキチガイ扱い出来る程の方なのかね?w
お前は立場や人を見て論理の正当性を判断するのか?
それは思考停止してるのと同じだぞw
考える事を放棄してるのと一緒だ
竹田さんがなんと言おうと、96条を反対する行為は愚かな妄言
>お前等みたいな知性が無いネトウヨがデカイ顔してるのはホントにムカつくわ
>コレだから知性なきネトウヨはw
全体を通して、反論に窮して
思考停止からの罵倒だね
馬鹿を晒すのも飽きたろ? もうお前等サヨクは終ったんだ
半島に帰れ
108 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:24:19.26 ID:dtS80HeW0
中日新聞がこういう記事を書くことによって改めて憲法改正が必要だということが証明された
やっぱり売国奴や左翼には憲法改正が不都合なんだな
109 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:24:29.36 ID:wqTlbW2kP
>>92 そういう事。
全てを疑い、複数の情報を確認分析すれば見えてくるモノがある。
良い例が、怪しげな情報や噂が巷に溢れていたのに、それを自ら調べようともせずに
マスコミの偏った情報だけで判断した結果が民主党の政権交代。
70年前の戦時中ならともかく、情報が溢れている今の時代にそれをやらないのは国民の怠慢。
ID:fN4lHVrKO
↑
今日の知恵者
2chはPCさえあれば、誰でも書き込めるから、
とるにたらないコメントがあまりに多い。
だから、私が読んで感心したレスを抽出しておいた。
で、この作文書いた奴はどこに投票すんの?
特定の政党をこき下ろすだけじゃ無くて、そこまで書けよ。
112 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:25:12.73 ID:h3ssZE2k0
反対なんだが…
中日新聞に言われると嫌だわw
113 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:25:17.57 ID:FBIO2EC10
「においがする」「反対が多い」
何らまともな反論してないじゃん。
新聞社の人間はクズばかりだろ。
ぶっちゃけ、戦前の日本国民は、今よりずっと 奴隷に近かっただろ?
北朝鮮とか バーズ党のイラクの 国民みたいに
党/軍部というマフィアが 国民を奴隷同然にして
政府を批判したら 特高警察に逮捕されて拷問されたのが 戦前の日本で
国民はフランス革命みたいな自力の反乱で東條や岸をやっつけることができなくて
アメリカの武力で マフィアから解放して 民主化してもらってるんだよ
そのマフィアの残党がアベなんだが?
日本をマフィアの手に取り戻されても困るよ
115 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:26:55.41 ID:nvKwb7W9O
>>100 知性のある人はネトウヨと人格攻撃、レッテル貼り
「明治天皇の孫」とか権威を振りかざして議論はしないんだよ
これらは議論、結論の妥当性に無関係だから
嫌物=中日新聞
117 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:30:42.01 ID:6GtztpXd0
先行改正などせずに正々堂々と2/3での改正を目指せばいい
卑怯者め
118 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:31:36.91 ID:I5IUX/ayO
憲法に定められた国民投票と何の拘束力もない自治体の住民投票を
同じ天秤で計り読者を騙すことこそ嫌物そのものじゃないか。
この記者は自分では無理な理屈だとわかってるんだろ?
その上で敢えて書いてるんだから読者を馬鹿にしきってる。
これこそ嫌物の定義にピッタリの実に卑しい行為だと思うよ。
119 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:31:40.00 ID:h9JnkRN+0
>>114 衆愚化された、の間違いだろう
そのおかげで軍備すらまともにできない国にされた
民主主義とか基本的人権ってのは最低最悪のルールだよ
「人間として素晴らしい人間」を一個人としてしか扱わない一方で
「人間と呼ぶのも憚られるケダモノ」まで1人分に扱ってしまうんだから
で、その事について文句を言うと、途端に人権侵害だ!とかいう十字軍が出張ってきて
国を焼け野原にして回る、と
ならば正面突破で九条改正
反対が多いなら改憲されないから安心しなw
122 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:34:55.00 ID:uilb9+Fb0
中華日本新聞が反対意見なら
その話は正しい事柄だ
だいたいよ
1/2が低すぎるハードルというならさ
改正反対派が過半数取ればいいじゃない
低いハードルなんだろ? 寒たんじゃないかw
>>1 本当に反対の声の方が多いと思うなら、ほっときゃいいじゃん。
だって96条改正する場合でも、現行の96条に従って改正しなきゃならないんだから。
つまり国民投票して過半数取らないと改正できない。
従って、本当に国民が改正を望んでないなら改正できない。
繰り返すが、本当に国民の大半が改正を望んでないと思うなら、ほっときゃいい。
逆に言えば、こういう記事書くのは
「本当は国民が改正を望んでそうな気がするので、世論操作してその状況を変えたいから」
だろ?それ以外に理由が無い。
中日新聞=中国日本新聞(中国のための、日本で販売する新聞)
朝日新聞=朝鮮日本新聞(朝鮮のための、日本で販売する新聞)
嫌物って日本語?中国語?
>>107 出たよ、ネトウヨの負け惜しみのチョン認定
こういう妄想と付け焼刃の偏った知識で愛国ゴッコしてる連中こそ日本の為にならんわ
選挙権あるだけ始末が悪い
鮮人以下だわ
96条改正して軟性憲法にしちまった上で左翼勢力が大勢占められたら日本はどうなるのか?
そういう危険性を指摘するとすぐに妄想全開で噛み付いて来やがる
知的レベルが低く、碌に議論も出来ないレベルの愛国ゴッコのネトウヨが、日本の国柄を壊す行為に碌に考えずに加担する
これ程みっともない行為は無い
お前等低能ネトウヨは日本の恥だ
反論を鮮人扱いして逃げる行為は鮮人とやってる事が同じ、要するに鮮人と同類w
選挙権あるだけ鮮人以下だわ、お前
自分の体から臭いが出てる事に気付いてないのかな?
>>119 はあ?
日本が 軍備できないのは 経団連の税金逃れのせいです!
そして工場海外移転で 国力が低下しているからです!
自民党は 気が狂ったかのように
借金1000兆円で 法人減税を公約してて(経団連からワイロもらったから)
その財源は国 防 の 削 減と、借金の更なる増大と、おまえのサイフのカネです
さらにTPPで 日本の軍需工業力を 海外に流失させようとしてます
9条は改憲すべきですが
再軍備の最大の障害は 自民党の収賄と売国です
130 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:40:54.89 ID:h9JnkRN+0
>>127 あーあ、火病って同じ文章繰り返し始めたよ、こいつ
ってことはテンプレからのコピペかな?
131 :
8月15日に生まれて@9月15日に恋をした[壁]・ω・´)チラッ:2013/07/16(火) 15:41:35.08 ID:5ZKCapD20
(´・ω・`)憶えてますか、あの時を〜
鳩山由紀夫内閣誕生、支持率8割\(^o^)/『俺達の民主党〜』
菅直人内閣誕生、支持率7割(^O^)/『今度こそ大丈夫!僕らの民主党〜』
(・ω・`)そう、あの時〜君達が…一度政権を取らせてみるか内閣ですよ(西條八十風に…[壁]_・)チラッ
☆選挙に行って記入する前に必ずこの言葉を思い出して下さい
『ちょっと待て、彼奴(あいつ)は確か、民主党〜』
( ・ω・)コレは民主党候補者バージョン
『ちょっと待て、彼奴(あいつ)きのうは、民主党〜』
(`・ω・)コレは民主党から抜け出し政党ロンダリングしようとしている奴バージョン
『ちょっと待て、彼奴(あいつ)の政策、民主党〜』
(・ω・`)そして最後は考え方は民主党と瓜二つなんけど政党がみんなの党バージョンだよ
>>127 >96条改正して軟性憲法にしちまった上で左翼勢力が大勢占められたら日本はどうなるのか?
>そういう危険性を指摘するとすぐに妄想全開で噛み付いて来やがる
だからよ96条改正は発議要件の改正なわけよ
発議した所で改正にはならないの
でさ、たとえ左派政権になったとしても、国民が納得しなけりゃ国民投票は通らない
という前提で
お前の杞憂する改正があるとして、それが国民の望んだ結果なら
お前の不信感こそマイノリティであり、お前の論理の敗北なわけだ
危険性ではなくお前の能力の低さを自分で心配してるだけ
「もしかしたら俺では国民を説得できないかもしれない」と
>お前等低能ネトウヨは日本の恥だ
>反論を鮮人扱いして逃げる行為は鮮人とやってる事が同じ、要するに鮮人と同類w
>選挙権あるだけ鮮人以下だわ、お前
これは見なかったことにするよチョン
あまりにも恥ずかしい罵倒だから
Google翻訳
中国語「嫌物」 → 日本語「被検物」
____
/ -- 丶、
/ ノ ●) ヽ 被検物・・・?
.| (●, ,⊃ ノ
.ゝ、 `´ .へ
134 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:47:37.87 ID:kBN76LWm0
嫌物?
何語?
135 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:47:48.15 ID:h9JnkRN+0
>>129 金持ちはその金で国外に逃げちまうんだから、
金持ちから税を取れないのは分かり切ってるだろ
だから愚民主主義なんていう足枷をさっさと捨てて
愚民なんかに権利を与えず、奴隷は奴隷に戻せば物事は解決するのにさ
136 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:48:16.34 ID:RI+ZPBny0
直に9条に手付けた方がいいとは思うけど
96条からって言うんなら
反対してたら先進まないから国民投票になったら賛成します。
で9条とか当面必要な改正おわったら
また96条を改正して元に戻そうね
「俺右翼だけど、96条改正には反対な。
だって96条改正して軟性憲法にしちまった上で左翼勢力が大勢占められたら日本はどうなるのか?
ちょっと考えて見たらわかるだろ、だから96条はそのままでいい。」
↑
こう言う奴は本当はプサヨ。成りすましな。
138 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:50:00.94 ID:9x55UQBm0
なあにかえって免疫がつく
139 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:50:15.73 ID:DISzcprJ0
嫌物の新聞中日。
140 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:50:31.77 ID:iBbkAo1wP
9条のおまけで96条通して他もおまけでってやられるぐらいなら
9条かえてますのほうが筋がいいんだよな、どう見ても
ただ中日新聞はそれはそれで反対するんだろうがw
国民投票されたら日本人の意見が強く出るじゃんいいことじゃん
142 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:51:59.33 ID:wqTlbW2kP
>>137 俺から見たらおまえの方がこの国の事を軽く考えてる様に感じるわ
143 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:52:39.55 ID:KJi0ajQM0
アベノミクス叩きたいからって
投資家を欲の皮のつっぱった人間呼ばわりしてたからな
酷い新聞だよ
144 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:52:56.75 ID:Ug3rw+MY0
嫌物
みうらじゅんの造語で、観光地で「誰がこんなもん買うわけ?」と思わせたり、贈られた相手が喜ぶどころか突き返されそうな、貰っても全然うれしくない20世紀の愛すべき土産物の総称のことをさす。
だってさ・・・・・
145 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:53:17.93 ID:0buk9M930
なんだこの中国臭い記事は。これが嫌物のにおいか。
146 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:53:54.50 ID:RI+ZPBny0
>>137 そんなこたねーだろ
そういう認識だと民意を読み間違えるぞ
そんなんじゃ国民投票で過半数集まらんとおもうぞ
147 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:54:26.96 ID:2RrkuGRM0
>九六条改正の世論は反対が多い
中日新聞の編集部を『世論』って呼ぶの????
148 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:54:30.38 ID:OBJHSnuE0
国民が知るべき情報を 「嫌物」 に貶め続けたメディアの罪は重い。
149 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:55:04.14 ID:tzsGcKQu0
安倍がことさら中国との対立を煽ってるのは9条改正の布石なんだろうな
150 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:55:33.55 ID:wqTlbW2kP
>>141 民主党みたいな政党に簡単に政権を渡してしまう、この国の国民に、か?
戦車と大砲は時代遅れ 潜水艦など時代遅れ!
といって
自衛隊を 切り刻んだのは
片山さつき と そのバックの小泉 と その後ろにいる経団連で
ミジンコより無力な 福島みずほではありません!
国防再建の最大の敵は、もはや左翼ではなく
自民党を ワイロで買収している 新自由主義者です
-------------------
ムダのない 税金の安い 小さな政府 とは
国防はムダ
沖縄への補助金もムダで沖縄が独立志向を高めてもかまわない
食料自給もムダ
軍需工業力が日本にあるのもムダ
法人税と 高額所得者の所得税だけ とにかく下げろ!
だから、グローバリストの 言う事聞いてたら 日本は破滅です
152 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:55:49.17 ID:iBbkAo1wP
>>147 一応大手4紙の調査でも96は反対派のほうが多いかな
産経のアンケートですら96条は反対派が過半だったと思う
153 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:56:04.21 ID:kBN76LWm0
嫌物=イシマタラ
ググっても出てコン。
154 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:56:43.71 ID:N07A0cuk0
論理で説明できないから「臭いがする」ですと
論理以前の問題
156 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:57:19.83 ID:Sr6cy7630
俺は右翼でも左翼でもないが、現憲法を全面的に破棄して、日本人による日本人
のための憲法を新たに作成してほしい。
157 :
o:2013/07/16(火) 15:57:29.31 ID:xVhoFHCx0
中日新聞は 中日ドベゴンズの監督が客が呼べないからって
地味な爺さんの監督にしたけど、集客出来たのか?とか
特集する程度がふさわしい学級新聞レベルでしょ?
いつだったかの党首討論で、国会で通る法案の6割は全会一致だと言ってた人がいたな。
なるほど96条は改正しなくてもいいなと思ったわ。
159 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 15:59:05.88 ID:RI+ZPBny0
現実的に手っ取り早いのが
公明が言ってる9条の3を加憲するってのでもいいんじゃないの?
言いだしっぺなんだから学会の奴が国民投票でも賛成票入れるだろうし
>>152 9条改正賛成派は多いが議会で2/3を獲得できない
96条改正反対派は多くは次要件を変える事も出来ない
詰んでるね
真面目にどうするよ、後60年改正できる機会を待つか?
>>159 ダメだよ
>前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
最低でもこれを削除しないと
本当は9条を削除していい
162 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:01:20.14 ID:6jT0CZpG0
支那臭いw
∧__∧
( ・ω・) いやぶつ
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
164 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:03:56.01 ID:GFGYMWRZ0
たまたま「世論は反対が多い」事案を見つけたら、鬼の首でも取ったかのように、わめき散らす。
安倍政権〜アベノミクスへの罵倒からは、こっそりと撤退かい。薄汚いご都合主義者どもが。
>>132 鮮人認定は自ら馬鹿だって言ってる様なもんだからw
止めとけよwネトウヨ
発議しやすくなるって事はそれだけ改憲が容易になるって事だろ?
小選挙区制下で選挙制度上極端に振れ易い民意により選ばれた国会議員が過半数で可決させて国民投票に掛ける訳だが
その民意や流行り熱覚めやらぬ状態で国民投票した場合通る可能性が非常に高まる訳だよな
それを選挙が終わる度に左派右派が繰り返す事が日本の国柄を壊す行為だと言ってるんだが
分りませんよね?ネトウヨですもんねw
同じ事繰り返してるのでもう一度言ってやる、俺の忍耐に感謝しろw
ネトウヨ
お前等低能ネトウヨは日本の恥だ
反論を鮮人扱いして逃げる行為は鮮人とやってる事が同じ、要するに鮮人と同類w
選挙権あるだけ鮮人以下だわ、お前
166 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:04:26.13 ID:iBbkAo1wP
>>161 まぁ9条2項だよね、問題は
その条文で自衛隊の装備の限界が定められる
解釈改憲はあんまり好ましくない以上
2項のみで意見をまとめるべきだろう
167 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:04:31.56 ID:Xvs6ixC80
中日新聞って 赤の舌の新聞ですか?
>>156 昔、 日本国民を 奴隷扱いしていた
満州ファシストの作った、奴隷憲法にするぐらいなら
アメちゃん憲法のほうがマシです
大家でも、社長でも、首相でも 「忙しいはずの権力者」が
賃貸契約/雇用契約/憲法を 手間ひまかけて 変えるのですから
「権力者が王様 国民が奴隷」に改悪しないと
権力者側は 手間に見合うメリットないじゃないですか!
つまり日本製の憲法にするなんて「バカをだましているだけ」で
実際は、戦前のように 世襲政治家・財界・エリート官僚が
国民を奴隷扱いする国に もどしたいだけ
日本を マフィアの手に 取り戻す ってだけです
騙されなさんな! アパート賃貸契約で重要なのは 借りてに有利かどうかで
アメリカ人が起草しようが 借り手 国民に有利なら変える必要はない
自分の匂いだろw
170 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:06:08.51 ID:dC6wxjZS0
>>165 ネトウヨ認定もまったく一緒なことに連呼中はいつ気づくのか
連呼厨は連呼厨が語る「ネトウヨ」とまったく同じ姿をしていることにいつ気づくのか
何度も教えてあげてる俺の忍耐に感謝しろ
たしかに96条改正は胡散臭い。変えるのは9条だけでいいのに、なぜわざわざ変える必要があるのか
それに自民の草案を読むと、政教分離の条文が削除されてたり、言論の自由を国家権力が制限できるとか書いてあったり
いろいろおかしな点が多い
憲法改正をして軍事力を持つことを許すと戦争を起こすとか、
軍事力を保持してる大多数の国を愚弄してるわ
大多数の国から特亜三国は除いて良いぞ
官僚教授マスコミ権力者が上からの解釈で一方的に運用してるのが、今の形式立憲主義のナチスドイツ型憲法だと何度言えば。
中国憲法のような紙切れにしたくて、マスコミも教授も売国奴はみんな改正要件の維持を主張してるだけだ。
憲法は変わらないから価値があると思って、自分でそれを守る責任を果たさない農奴愚民によって、憲法まるごと意味がなくなりつつある。
いちいち冒頭に用語解説まで入れやがって、流行語大賞でも狙ってんのか?糞が!!
96条改正はほんと危険
国民投票は最後の砦だけど審査の大半を国民投票に委ねるってすごく危険
国民のどれだけが憲法についてその解釈や運用基準について理解してるかと考えると背筋が寒くなるわ
自分たちの人権がどんな風に保障されてるかも知らないやつばっかだぞ
国民を過大評価してはいけない
大学進学率は今でやっと50%程度
20年前は25%程度しかない
国民の大半は高卒以下なんだということを忘れてはいけない
96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
これを改正するなら憲法解釈とか公共の福祉の概念についても学説レベルまで義務教育で教えこむ必要がある
ちなみに自民党のHPでは公共の福祉について通説である一元的内在制約説を明確に否定してたからな
一元的内在制約説は公共の福祉の概念は人権同士が衝突する時に必然的に発生する人権自体が内包する制約によって以外制約されないとするものだけど、
これを否定するということは外在的な例えば明治憲法時代の法律の留保つき人権保障のように法律によって国が恣意的に制約を課すことすら可能となる余地がある
でもこんなこと国民の何割が理解できるんだろうね…
あえてこんな改憲をする意味があるとすれば現行憲法では人権侵害となるようなことをやろうとしてるとしか考えられん
そこに加えて96条改正…ほんと怖いよみんな今からでも憲法しっかり勉強したほうがいい
176 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:11:45.03 ID:RI+ZPBny0
>>161 それって
言っとくけど「陸海空そおの他の戦力を保持しない」
じゃなく
「陸海空その他の戦力は『これ』を保持しない」
「国の交戦権は『これ』を認めないだからね
『これ』って言うのは
前項一行に書いてある「国際紛争を解決する手段の武力」
つまり
『前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、国際紛争を解決する目的の武力を保持しない。国の交戦権は、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、国際紛争を解決する目的の武力を認めない。 』
って書いてあるんだよ
先入観で植え付けられて
戦力や交戦権を保持しないって錯覚起こしてるから
9条の3でその辺ハッキリさせればOKだと思うけどね
178 :
173:2013/07/16(火) 16:13:47.40 ID:Fy6uPeMr0
もちろん、憲法は市民の自由意思によって制定され、自己責任で維持されるものとする近代立憲主義教育を怠った戦後自民政権もよこしまだったが。
民主主義な投票で憲法を変えて守る自由と責任を忘れ、条文さえ維持すれば権利も自由も上から降ってくると思ってきた怠惰な奴隷根性の末が、ワタミ従業員のような社畜だ。
官僚が決めて与える憲法じゃ、中国に準ずる公務員天国にしかなりゃしない。
>>165 >その民意や流行り熱覚めやらぬ状態で国民投票した場合通る可能性が非常に高まる訳だよな
政党の支持と憲法改正への支持は別ものだろう
なんでその事実を無視するの?
例えば今の2/3などの条件下では、まさに君の言うような『熱狂』がないと改正には至らない
一つの改正が革命を起こすくらいの熱量が必要だ
それも9条改正というワンイシューだけの選挙を行ってな
>それを選挙が終わる度に左派右派が繰り返す事が日本の国柄を壊す行為だと言ってるんだが
そんなに激しく日本は左右が入れ替わる事はないですが?
戦後2回だけだお前等糞左翼が政権をとったのは
それも、似非保守(お縄一郎)を抱き込んだ偽装サヨク政権な
お前さ結局憲法に関する危機感を持ってないよね
96条改正でまるで国民投票とか無意味かの様な不安を覚えていて
その不安を3歳児のように意味もなく喚き散らしてるだけ
小林よしのりみたい
逆に中日新聞に嫌物(いやぶつ)の臭いを感じます。
私がそう言ってるんだから間違いないです。
181 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:15:28.04 ID:QqXyB6ew0
96条を改正するのがダメなら、9条を改正すればいいじゃない
死体水のことかと思ったぜ
>>170 ネトウヨって言われるのがそんなに癪ならもっとマシな論理展開して見せろよ
ブサヨだのチョンだの言いまくる事しか出来ないから
ネトウヨって括りが相応しいと思っただけだがw
改憲に反対する奴皆ブサヨやチョンって訳じゃねーんだよ
頭の悪いネトウヨの陰謀論に飽き飽きしてる奴なんざ五万といるわw
ドッから引っ張って来たか分らん胡散臭い情報をドヤ顔で出して、反論者にはチョンやブサヨ認定w
そんな輩はネトウヨ認定されて当たり前なのでは?
ネトウヨさんはもう少し広い知識を得る事に勤めた方が良いですよ
184 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:16:32.69 ID:RI+ZPBny0
>>166 9条1はいいんなら
9条2は9条1で禁止してる件の武力と交戦権を保持しないって書いてあるんだから
9条1で禁止してない武力も戦力も保有可能なんだよね
96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
これを改正するなら憲法解釈とか公共の福祉の概念についても学説レベルまで義務教育で教えこむ必要がある
これが極めて重要なこと
国民の意思を尊重するというならまず国民がまともな意思形成を行えるだけの知識をつける必要がある
条文解釈もできないやつらの意思を尊重なんて狂気の沙汰でしかない
>>176 それこそ「憲法解釈議論」と継続する事となり
本質的な憲法改正の意義を失ってる意見だと思うな
そういう学者にしか通じない憲法を止めましょう
加憲は論外って事ね
>>185 大嘘きました
こういうのがほんと大嫌い
188 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:18:34.33 ID:cCQQ4ZIN0
190 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:19:54.41 ID:RI+ZPBny0
>>186 解釈論じゃなく
正しい日本語がわかればOK
それを3にくわえれば問題ないじゃん
まあ2を削除するのもいいけど
早いのは3をくわえるか
自衛隊法で憲法の歪曲解釈を正すか
96条改正はほんと危険
国民投票は最後の砦だけど審査の大半を国民投票に委ねるってすごく危険
国民のどれだけが憲法についてその解釈や運用基準について理解してるかと考えると背筋が寒くなるわ
自分たちの人権がどんな風に保障されてるかも知らないやつばっかだぞ
国民を過大評価してはいけない
大学進学率は今でやっと50%程度
20年前は25%程度しかない
国民の大半は高卒以下なんだということを忘れてはいけない
96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
これを改正するなら憲法解釈とか公共の福祉の概念についても学説レベルまで義務教育で教えこむ必要がある
ちなみに自民党のHPでは公共の福祉について通説である一元的内在制約説を明確に否定してたからな
一元的内在制約説は公共の福祉の概念は人権同士が衝突する時に必然的に発生する人権自体が内包する制約によって以外制約されないとするものだけど、
これを否定するということは外在的な例えば明治憲法時代の法律の留保つき人権保障のように法律によって国が恣意的に制約を課すことすら可能となる余地がある
でもこんなこと国民の何割が理解できるんだろうね…
あえてこんな改憲をする意味があるとすれば現行憲法では人権侵害となるようなことをやろうとしてるとしか考えられん
そこに加えて96条改正…ほんと怖いよみんな今からでも憲法しっかり勉強したほうがいい
>>190 >国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
君のいう「これ」は上の文言ね
つまりは軍事力の放棄、ここから曲解して防衛する権利はあるとしてるのが自衛隊が存在できる理由
そのせいで
自衛隊は軍隊ではないし、軍隊ではないから交戦規定も軍事法廷もない
大問題ね
>>189 人権侵害が起きるような改正を国民が許可するわけないだろ
極論で反対してる奴=都合が悪い奴
何処の国の人間かわかりやすい
>>192 人権侵害につながるかどうかすら国民には判断できないって言ってんだよ
国民を過大評価してはいけない
大学進学率は今でやっと50%程度
20年前は25%程度しかない
国民の大半は高卒以下なんだということを忘れてはいけない
ちなみに自民党のHPでは公共の福祉について通説である一元的内在制約説を明確に否定してたからな
一元的内在制約説は公共の福祉の概念は人権同士が衝突する時に必然的に発生する人権自体が内包する制約によって以外制約されないとするものだけど、
これを否定するということは外在的な例えば明治憲法時代の法律の留保つき人権保障のように法律によって国が恣意的に制約を課すことすら可能となる余地がある
だから外在的な人権制約は学説で否定されてきたんだけど、こんなこと国民の何割が理解できるというの?
国会議員による憲法改正は絶対反対
国民による憲法改正は反対
つまり、憲法改正は未来永劫絶対反対なんだろw
197 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:27:27.85 ID:wqTlbW2kP
>>192 人権侵害が起きるような改正を国民が許可するわけないだろ
そう言い切れるおまえの思想が危ないわ
>>193 なにが妄想だよ全部事実だからな
まともな反論できなくなったらこれかよ
>>179 ほう、ミンスから自民に変った事が左右入れ替えに見えないんでしたら議論になりませんな
その前も自民からミンスへ入れ替わってるんですよ?スルーですか?それ
小選挙区制自身が『熱狂』によって大きく振れる民意の取りこぼしの多い選挙制度下で
軟性憲法にしたらどうなるか火を見るより明らかだと思いますがね
今まで、小選挙区制下の振れの大きさが改憲に向かわなかったのは96条の負う所が大きい
ミンス政権下でコレやられてたらと思うと本気でゾッとするわ
自民から左派勢力への民意の風の流れだっていつ変るか分らない
TPPにしても解雇自由化にしても色々安倍のしでかす事次第では風向きなぞ一気に変っちまう
その上で左派を支持する空気に絆されて左派政権誕生、一気に改憲に向かったらどうするんですか?
他人を三歳児だの何だの言う前に少しは知恵を働かせてもう少し深く考えてみては如何ですかね
軟性憲法に対する危機感をまるで持ってないよね?あなた
そんな浅い考えだからネトウヨという称号を与えたんですが
いい加減ブサヨだのチョンだのとか馬鹿みたいな事言うのは卒業したら如何ですかね
ネトウヨさん
改正なんてちみっこいことしないでまったく新しいのを創ろう(提案)
201 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:30:32.90 ID:iBbkAo1wP
>>200 96条改正論よりはまだそっちのほうが理解できる
>>195 国民は常に賢明だけど?
俺は国民というか大衆を馬鹿にする奴を信用しない
なぜかというと、自分を優秀だとして他者を馬鹿にしてるからだ
エリート主義に通じて国を弾圧する方向に進むからだ
>>197 お前だって人権を侵害するような草案だされたら
国民投票で反対するだろ
お前や俺でさえ気が付くのだぞ、他の賢い人がいる国でそんな事は起きない
議会だけで国民投票が無いなら騙される危険はあるけどね
203 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:31:06.61 ID:4VMFkWng0
中日新聞もそろそろ舵を切り替えないとな。
しょせん噓八百と恐喝で成り立つ瓦版屋なんだから。
世の潮目が読めなくて、潮目を創り出そうなんて考えは不遜というものだ。
>初めから人をだますためにつくられたものは偽物にも及ばない
>最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
中日新聞の反日・売国記事のことだろ。
これ書いた人、書きながら自分たちのことが頭に浮かばなかったんだろうか?
205 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:32:35.19 ID:LGjR4FB40
てめーんとこの出口調査、重視している政策に震災復興って項目なかったぞ
距離があるからってもう他人事か?
>>202 >国民は常に賢明だけど?
この時点でこいつの程度が知れるというもの
で、専門化した憲法解釈を賢明な国民の何割が理解できるって?
>>117 その通り。手続きから先に改正するのは卑怯
>>199 左右の政権交代は過去2回だけだといってるでしょ
つまりそれ以外は自民だったわけだけど
それでも憲法改正できてない
>小選挙区制自身が『熱狂』によって大きく振れる民意の取りこぼしの多い選挙制度下で
>軟性憲法にしたらどうなるか火を見るより明らかだと思いますがね
小選挙区の問題はちょっとした偏りで結果が大きく変わるというもので
国民投票の様な大規模な投票とは違います
そもそも政党を選ぶ事と、憲法を改正するという事は意味合いが大きく変わるので
たとえ改正を訴える政党に投票したとしても、反対票を入れる事も十分にありえます
なんで君らは論理で国民を導く覚悟を持たないの?
周りを馬鹿にして、自分だけは理解してるような事を言って
軟性憲法とかわかったような事をいって
なんで60年も9条がそのままなのか考えてみろよ
今の政治状況ですら発議できない可能性たかいんだぞチョン
あっ・・(お察し
まぁ理想は一般常識(であろう)レベルの法知識、社会制度、現代史知識、現代世界情勢知識、国語力を国民一斉テスト(投票自体に興味無いなら無視は可能)で判定して投票権有り・無しを決めることではある
後は中期以上税金未滞納してないか、とか犯罪歴なんかも判定基準で
ただそれをやると決めた賢明なる政党は選挙では勝てないだろうが
210 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:38:30.86 ID:wqTlbW2kP
>>202 今の俺なら反対するだろうけど未来も今と同じ思想を持っているとは言い切れないよ
有権者を、自民党にだまされる馬鹿扱いしてますよね。
そもそも改正草案見たって公共の福祉の話のようにそれをどういう解釈のもと運用するつもりかわからないと意味がない
でもそれはかなり学説レベルでかなり専門的な話になるから国民が容易に理解することはできない
96条を改正するなら国民に条文解釈や専門用語の概念をしっかり理解させるか、それが一般国民においても条文から明確に読み取れるような憲法にしてからでないといけない
つまり今96条を改正するのは危険
順番が違う
改正反対が多いなら騒ぐ必要ないだろ
国会で発議はするけど改正するかしないかは国民が決める
国民投票によって決まるんだから簡単に言えば多数決
この記事が本当なら国民投票の結果は改正しないって事になるんだろ
それとも国民投票すれば改正賛成が多いのかね
それならなおさら改正は積極的にやらなければいけないな
国民の意思と乖離している憲法なら早く改正したほうがいい
いずれにしても国会が憲法改正するわけではない
国民が改正するかしないかを決める
発議すらさせない為にキチガイ左翼新聞が騒いでいるだけだな。
自 民 の ウ ソ と 挙 動 不 審
1)9条改正と12-39条(言論の自由とか)の改悪の 抱き合わせ販売しようとした
国民投票法の自民党案は 自民党改正案に賛成しますか? 一括YES NOで
条文ごとに YES NOできない 抱き合わせ詐欺販売になっていた
⇒公明党まで反対して挫折 (これは公明GJ)
2)日本だけが硬性憲法 弱体化占領憲法を固定するためである とウソを宣伝して
96条を改悪しようとしているが・・・ 検証したら自民党はウソつきで
米国・カナダは上下院2/3 ロシアは上院3/4 下院2/3とか
アメ公は自分の国の憲法をモデルにしただけだったのが 発覚!
-------------------------------
自民党は 「政権担当能力があるのが自民党しかない」という国民の弱みに
つけこむつもり つまり 自民党を 常に1/2以上にせざるを得ない
かつて 国民大反対で売上税廃案になったのに 消費税と名前を変えて
ストーカーみたいにしつっこく再発議したように
国民の自由を奪う 12-39条改悪を しつっこく何度も発議されてしまう
--------------------------
3)アメリカ製の憲法を日本製に変える といって 国民の愛国心につけこんで
国民に不利な改悪奴隷憲法にサインさせるつもり
-------------------------------
世界的には 外国人参政権とかTPPとか 重要問題は 国民投票に掛けられるのに
自民党の国民投票法は「自民党の作った改憲案にサインする以外は 国民は口を閉じてろ!」
という 世界的に珍奇な 憲 法 改 悪 専 用の国民投票法を強行採決
-------
現憲法の 他人の自由・権利を侵害しなければ国民は自由 を
自民党案 (自民党が勝手に決める)
公益・公秩序の範囲内でのみ国民は自由に 改悪する内容
明らかに9条のドサクサに 国民に毒を飲ませるつもり
何故9条だけ変えないの? これでも自民を信じられますか?
>>206 専門家した憲法解釈とかが先ず持って狂ってるんだよ
中学生にも理解できる理念をそこに書くべきで
解釈を振り回して不毛な議論を展開してる学者はそろそろ退場願えませんかね
>>210 国民の意識と規範が変わったのなら
それはそれが時代が求める憲法という事になるだろう
それでも国民の過半数の賛同が無ければ改正出来ませんけどね
今の状況をみてもさ、9条改正を発議できる可能性は低いよ
でも国民は9条改正に賛成が多数だ
なにが正しいのよ、1/3の反対で拒否できる事が国民の意思なのか?
216 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:42:11.63 ID:iBbkAo1wP
>>213 改正反対が多いのに発議しようとする国会はもちろん批判されるのでは?
国民の意思をくみ取らない憲法改正発議なんて何の意味もない行為でお金つかうなよーって
9条なら国民の意思をくみ取るともいえるからともかく
>>215 つまり
>>212だろ
憲法解釈は学説レベルでかなり専門的な話になるから国民が容易に理解することはできない
96条を改正するなら国民に条文解釈や専門用語の概念をしっかり理解させるか、それが一般国民においても条文から明確に読み取れるような憲法にしてからでないといけない
だからこそ今96条を改正するのは危険
順番が違うんだよ
公正な報道
↑
読めますか?意味分かりますか?
中日の中の人。
219 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:44:11.75 ID:jYdZyRTC0
やだちょっとブサヨ臭い
>>208 貴方ほど自惚れが無いからですかねw
自分というものを理解してる者ほど落ち着いた態度になるものです
>なんで君らは論理で国民を導く覚悟を持たないの?
こんな恥ずかしい事絶対に書けませんわw
自身が覚悟wすれば国民を導けると本気で思ってる妄想屋さんには負けますわw
厨二病ですか?
未成年で選挙権無いんだったら鮮人以下ってのは取り消して鮮人並としときますわ
まあ、頑張って下さいなw
厨二病拗らせたネトウヨさんw
早く正気に戻ると良いですね
221 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:45:09.81 ID:BLHhEwyT0
一般の有権者は憲法なんて関心ねーよ
>>217 違うな
96条を改正して憲法を身近に置く事こそ、最終的に国民が憲法を理解する事への近道だ
>憲法解釈は学説レベルでかなり専門的な話になるから国民が容易に理解することはできない
お前や俺が理解できるのだから
誰にでも理解できるよ
国民を馬鹿にするな。それはおまえ自身も馬鹿にしてるのと同じ
224 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:46:37.53 ID:Ff3CtLxy0
>>221 本屋に憲法コーナーできてるけど知らないの?
225 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:46:55.08 ID:Sr6cy7630
日本人が作った憲法でないから、いらん。日本人の日本人による日本人のための憲法たのむわ。
>>4 中日新聞がサヨク新聞かどうかは置いておいて、これは一応正論だろ。
自民には安倍の後を継げる議員がもういない。安倍一代で終わりな政党だよ。
自民党内でも改変した後悪用して都合の良い様に憲法を作りかえるバカが出てくるのは必定。
自民党のカビの生えた様な憲法試案を見てもそれが良く分かるよ。
また永久に自民党政権が続く訳でも無く、民主党に変わる様な狂った政党が政権をになった際に、
やはり悪用される危険性がある。
何より、96条をまず変えないと憲法改正は出来ないと言う思い込みこそ盲信じゃないのか?
国民はそこまでバカじゃない。直接9条の是非を問う方がより多数の支持が得られるだろう。
227 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:47:57.03 ID:iBbkAo1wP
228 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:48:10.30 ID:0i9oTzxq0
私の周りは大賛成ばかりだけど
どこの国の話?
韓国人と中国人だろ。
在日新聞だから
朝鮮人による朝鮮人の為の新聞じゃん
在日の意見を世論とかふざけすぎ
>>220 えと、纏めると
国民は馬鹿だし、俺もあいつ等に正論を教える気は無いけど
あいつ等が暴走して自分の嫌いな国なるのがいやだから
憲法改正に反対するという事でいいですか?
頑張ってルサンチマンしてくださいねチョン君
231 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:49:43.46 ID:Ff3CtLxy0
232 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:49:49.49 ID:RI+ZPBny0
GHQが適当につくったのが現実に一箇所も変わってないんだから
そんな完璧な憲法だと思う?
結局司法が解釈とかで適当にやってるわけだけど
それって司法が立法しちゃってるのに近いんだよね
国民の代表と国会で法律は作るもので
あいまいな法律はあいまいな部分を誰がどう選んでるか知らん
裁判所が決めちゃうわけだから
ちゃんと国民が憲法の内容も細かく書いたほうがいいとおもう
憲法改正賛成6割でも、
「反対派4割超」と一面の見出しでデカデカと出せば同じ内容でも印象は全く違うものになるよな?お宅よくやってるよな中日新聞さん
反対してるのは在日だ!
新聞で声高に反対記事を書く新聞は在日だ!
敵を見逃すな!
>>222 だーかーらその近道は危険な道だって言ってんだよ!
お前が理解してるのかどうかは定かではないけど、俺は大学で憲法を専攻してたからな
そうでもないとしっかり理解するのは無理だよ
国民を過大評価するなって
大学進学率は今でやっと50%程度
20年前は25%程度しかない
国民の大半は高卒以下なんだということを忘れてはいけない
236 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:51:02.60 ID:iBbkAo1wP
>>231 へー割と改憲に批判的なラインナップだなw
>人権侵害が起きるような改正を国民が許可するわけないだろ
いや、素人にはわからないように バグを仕込んで骨抜きにされたら
大学で法学を履修した国民しかわからない
だから、法学を履修して、自民党憲法案のトラップバグに気が付いた人たちが
必死になって仲間の国民に 警告してるんだってば!
要するに 言論と結社は自由 という条文に
現憲法は 公共の福祉に反しない限り=他人の自由や人権を侵害しないかぎり
という但し書きがついてる
自民党案は 「(政治家が勝手に決めた)公益・公秩序に反しない限り」に
部品交換してあるんだよ
だから、「政治家を批判するのは公秩序に反する」と政治家が決めたら
国民の言論の自由は奪われるようになってるし
「ウチの党以外は公益に反する 資本家/売国政党だから解散」と政治家が決めたら
与党は野党を解散して 一党独裁にしても 合憲
このように法律はプログラミングみたいなところがあって
ちょっと弄れば 全然 違う動きをするし
素人が見てもプログラムの改悪はわからない
ドイツや欧米は変えまくってるのに
日本だけ一度も出来ない異常性は隠蔽して何言ってんだ売国奴
239 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:52:03.19 ID:PHTm/PDb0
とうとう狂ったか?
いや、もともと狂ってたが見境なくなってきたというべきか・・・
>>232 条文を変えない代わりに解釈を変えて対応してきたんだよ
だから解釈が専門的になって一般国民が条文からその本当に意味する内容を読み取ることが困難になってしまった
241 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:53:22.60 ID:iBbkAo1wP
>>232 そう思う
司法も解釈とかするぐらいなら
明確性がないんで違憲無効とかずばずば言っちゃった方がいいと思う
242 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:54:36.16 ID:28L6icFp0
動物の臭いに見えたよガナハ君
243 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:54:54.93 ID:jIpDk0X/0
憲法九六条の要件は、国会の三分の二が日本国を保守であれ革新であれ、
真面目にわが身のことと考えてが前提であって、売国奴が跋扈する今の国会じゃ過半数が妥当。
現状を踏まえないでふわふわした論議など糞食らえですよええ。
原発にしても、わが身のことと考えてまじめに国民が考えたら、ランニングコストなり
リスクのトレードオフが頭に浮かぶ訳で、結果時間経過とともに原発容認派が隆盛に。
結果途中経過をぶった斬りこんな見解出してる時点で国民をバカにしてるのは中日その物だと思う。
244 :
自民党の応援:2013/07/16(火) 16:55:01.32 ID:RmhrLImD0
6月、たくさんの法案が野党多数の参議院でジャマされて廃案になりました。
自民党を助けてください。
国民のみなさまの協力が必要です。
自民党を参議院で単独過半数にしてください。
ねじれ国会を解消して、2007年から続く政治の混乱を終わりにしましょう。
日本をどん底に落としたウソツキ民主党を成敗してください。
>>235 それを説明するのは専門家の仕事だろ
いいか?憲法は専門家のものではないのよ
憲法は国民のものなの
これ大切だからもう一回書くね
憲法は国民のものなの
でさ、国民は馬鹿ではない興味が無いだけ(興味が無い、それは認めるわ)
お前が賢くて優秀な人間なら、国民に正しい憲法を説明して問題点と利点を説明するべき
それが能力のある人間の義務。お前や学者が説明できないような憲法に存在意義は無い
それはもはや国民の為の憲法では無くなってるからだ
憲法を国民の手に取り戻す事こそ真の独立国家への道である
軟性憲法?それは今と比べてってだけで、無秩序な状態ではない
>>235 自民党工作員さんですか?
必死で仲間の国民に警告する法学履修の人たちは
そんな傲慢な物言いは しません
しかし、ステマが 同じ内容を 物凄く傲慢な調子で言えば
国民は警告に耳を貸さなくなる・・・汚いですね(w
247 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:55:30.86 ID:8P0wbXhD0
248 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:56:40.87 ID:8ZUnb1n1O
◆中日新聞本社の臭い◆
249 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:57:30.60 ID:nEHGEk4Z0
じゃあ一括で改正すればいいだけ。
>>136 一旦うまい汁が吸える仕組みにしたら容易には変えないよ。権力(国会議員)ってのはそういうものだよ。
元に戻す訳がないよ。
このじぶたれが!
252 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:58:16.18 ID:S9CaLXm5P
>>1 >九六条改正の世論は反対が多い。
反対が多いなら心配する必要ないはずだが・・・
何をそんなに怯えてるんだ?
自 民 の ウ ソ と 挙 動 不 審
1)9条改正と12-39条(言論の自由とか)の改悪の 抱き合わせ販売しようとした
国民投票法の自民党案は 自民党改正案に賛成しますか? 一括YES NOで
条文ごとに YES NOできない 抱き合わせ詐欺販売になっていた
⇒公明党まで反対して挫折 (これは公明GJ)
2)日本だけが硬性憲法 弱体化占領憲法を固定するためである とウソを宣伝して
96条を改悪しようとしているが・・・ 検証したら自民党はウソつきで
米国・カナダは上下院2/3 ロシアは上院3/4 下院2/3とか
アメ公は自分の国の憲法をモデルにしただけだったのが 発覚!
-------------------------------
自民党は 「政権担当能力があるのが自民党しかない」という国民の弱みに
つけこむつもり つまり 自民党を 常に1/2以上にせざるを得ない
かつて 国民大反対で売上税廃案になったのに 消費税と名前を変えて
ストーカーみたいにしつっこく再発議したように
国民の自由を奪う 12-39条改悪を しつっこく何度も発議されてしまう
--------------------------
3)アメリカ製の憲法を日本製に変える といって 国民の愛国心につけこんで
国民に不利な改悪奴隷憲法にサインさせるつもり
-------------------------------
世界的には 外国人参政権とかTPPとか 重要問題は 国民投票に掛けられるのに
自民党の国民投票法は「自民党の作った改憲案にサインする以外は 国民は口を閉じてろ!」
という 世界的に珍奇な 憲 法 改 悪 専 用の国民投票法を強行採決
-------
現憲法の 他人の自由・権利を侵害しなければ国民は自由 を
自民党案 (自民党が勝手に決める)
公益・公秩序の範囲内でのみ国民は自由に 改悪する内容
明らかに9条のドサクサに 国民に毒を飲ませるつもり
何故9条だけ変えないの? これでも自民を信じられますか?
254 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:59:25.49 ID:YH9dUhmt0
中日嫌物新聞と読んで欲しいのか?
255 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 16:59:38.28 ID:iBbkAo1wP
>>245 そこ説明を大学ではどうやってるか知ってるか?
一年くらいの講義でも平均6〜7割程度の理解にしか至らないんだよ
それをどうやって時間のない有権者に理解させるんだ?
だからまず憲法解釈を一般国民から読み取りやすいものにする必要があるって言ってんだよ
>>136 言葉足らずだった。というか、一旦自分らに都合のいい憲法に作り替えた上で、それを今度は容易に
改正出来ない様な改正比率に設定されたら、ほんとヤバいって事。
>>256 だから改憲するという話しになるんだろ
解釈議論では解決できないほど、今の憲法は複雑化してるから
中学生にも理解できる憲法を
例えば9条は最低でも2項の削除をして、自衛隊を軍として再編成とかね
259 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:03:50.91 ID:DNhw7dmD0
>>1 >九六条改正の世論は反対が多い
なら選挙で白黒付きますねw
後5日、気合入れていきまっしょい
260 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:06:10.89 ID:0XhhrClE0
反対、賛成の意見が対立し選挙できるのが民主主義の利点。
何故最初から異見多しと言えるのか?
この先の国民投票の結果を尊重しよう。
アメリカだって上下両院2/3なんだから 96条はそのままでよし
なぜ9条だけ 変えないのか?
12-39条を改悪して 戦前みたいに国民の自由を抑圧する
奴隷憲法 を 9条改正のドサクサ紛れに通したいから!
自民党は やり手だけど、会社乗っ取りをたくらむ専務みたいなものなので
仕事できるのは自民党しかいないから 自民党に任さざるを得ないけど
警戒を解いてはダメです
>>258 >例えば9条は最低でも2項の削除をして、自衛隊を軍として再編成とかね
これはわかりやすさとはまた別の話になってくるから触れないけど、96条の改正は今じゃないってことだよ
ひとつも変えるなとは言ってない
条文をわかりやすいものにした上で、義務教育でしっかり教える
これをやってはじめて96条改正してもいいよ
>>261 米国の憲法改正に国民投票はありまてん
ほんと印象操作だけだなおまえ
中日珍聞=嫌物w
>>262 それじゃ100年経っても国民の手に憲法は渡らないよ
それは傲慢だ
一体何時になったら9条は改正できるのよ
それを教えて
何時まで我慢したらいいの?
今現在3分の2で96条の発議をしようとしてるんだから
何が問題なのかさっぱりわからない
発議がどうなろうとも変わるか変わらないかは国民投票の2分の1なんだから
100本改正案が発議されても国民投票の2分の1をクリアしないと改正できないよ
267 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:12:22.36 ID:iBbkAo1wP
>>263 米国だって 上下院のどちらかの1/3が反対したら改憲発議できません!
日本だけが 1/3が反対したら変えられない という宣伝はウソです!
米国が 日本弱体化憲法を変更できないように2/3にしたというのもウソで
自分の国と同じ2/3にしただけで 要するにナチやフセインのバース党みたいだった
戦前の満州ファシストマフィアとエリート官僚と財閥を 解体して
国民を半奴隷身分から解放して「日本国の主人」にしただけです
>>265 100年もかかんねーよ
条文の文言変えるくらいすぐできる
自民の草案でも文言を現代風にして判例の示した基準を明文化するなど、わかりやすくしようという努力は見られた
あとは少し時間をかけて有権者に理解を促し、子供には義務教育で教えればいいだけ
9条は改正に向かって動いてるじゃねーか
国民がどこまで理解してるかは別として
>>268 日本語が読めないようだ
米国には国民投票がありません
九六条改正の世論は反対が多い
それなら国民投票で没になるよね?
いちいち記事にすることでもないよ
272 :
【東電 77.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/16(火) 17:14:14.62 ID:qhXhlqIS0
聞いたこともない言葉だな。
勝手にでっち上げているんじゃないか?
>>265 いや 自民党のウソにまただまされてる
今度の選挙で 自公維で 2/3になれば
96条なんて触らなくても 9条は改正できるじゃないか!
96条変えないと 9条を変えられない という宣伝がウソ
274 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:16:16.03 ID:Szc3SR8m0
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vノ巛( ,ノ .
レ彡ノ川 | ヽミミ 、
. {=、 `' ィ=、|リリ川ヾヽ. .
ゝ' `ィ 川川川リヾー- もういくつ寝ると開票日
| } 川川川リヾヾ. 「日本人の答えはこれだー」
| } : ノ| 川川リリリヾ 在チョンや左翼のクソ、とりわけ民主党支持者や反日マスコミさん、結果が
‖ | / // リリリリリリリ. 楽しみでしょう 作為的な世論調査でネガキャンしていた糞マスコミはどんな言い訳をするのだろうな(笑)
>>1 小林節は、自民党の指南役ではなく、田中真紀子の指南役だっただけだろ。
こういうずるいすり替えが汚い。
>>269 100年掛からない理由は?
俺は今回の参院選を勝ったとしても9条改正の発議は出来ないと思ってるがね
改正賛成であった野党も「自民草案がおかしい」とか言い出し反対し
公明党は「加憲で十分」とか言い出し賛成しない
他の条文とか一々こんな事を繰り返してたら、100年でも足らんわ
ネジレ解消で自民支持が圧倒するなんて状況は10年に一回も無いしな
もう一回言うけど、この安倍政権で憲法改正は出来ないと俺は思ってる
それは議会が政争で邪魔をするからだ
>>270 米国は 州の住民が議員をリコールできるので
それが 国民投票の機能を果たしています
3分の2とっても、いま9条の改憲なんてできないよ。
自民党だって5年〜10年かけて、が本音だろ。
だから、96条変えておきたいんだよ。
280 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:19:32.71 ID:iBbkAo1wP
>>275 カフェスタとか呼んでるし田中だけのほうがすり替えなんじゃないの?
発議は2分の1にして国民投票を5分の3にすべきだと思うけどね
282 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:21:07.04 ID:TAqy8itqO
283 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:21:10.34 ID:SVV5kfTq0
>嫌物は、それをこしらえた人の化身であるために、そのもの自体に罪がある。
ちょっとよくわかりませんね
284 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:21:14.09 ID:jIpDk0X/0
>>268 日本に近いフランス5分の3要件抜かしてる時点で透けて見えるわ。
285 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:22:12.55 ID:iBbkAo1wP
>>281 国民の手に・・・ってことなら
国会を介さない発議要件の整備のほうが妥当だと思うけどね
>>276 アベがその気なら 今度の選挙のあと スグ9条改正は発議できるだろ?
ただし、アベは 96条改悪を優先させるだろ
アベの目的は9条改正じゃなく 96条を改悪して
「自民党は憲法改悪発議しほうだいにすること」だし
9条改正しちゃったら おまえも96条改悪に賛成しなくなるからな
>九六条改正の世論は反対が多い
本当にそうなら国民投票で否決されるから問題無いじゃん。
いや〜んぶっつ〜
>>276 まあ9条の話は関係ないから置いといて
他党が反対してるのは条文をわかりやすくすることに対してじゃないだろ
わかりやすくしようとするだけならそんなかかるわけないだろ
それすらできないなら96条改憲なんてもってのほかだな
今だって本当に必要なら改憲できるんだから
なんで朝鮮人ってスペースによる分かち書きすんの?
分かりやすすぎw
ID:epnM0IrGP
国民投票法を
9条改正と 96条 12-39条改悪の 抱き合わせ販売にしようとした
という事実を見れば
自民党は9条を人質に
96条と12-39条の改悪を通すつもりなのは明らか
293 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:25:49.28 ID:iBbkAo1wP
>>288 なんか単発でこれを言わないといけない仕事でもあんのか?
294 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:25:57.85 ID:Ff3CtLxy0
>>271 国民投票の過半数ってのが問題になる
まともに考えたら有権者の過半数と解釈するのが妥当だけど
ジタミは有効投票率の50%ってことにしたいと本音では思ってる
一応有効投票率とか言ってるけどそれも正統性を担保するための
アリバイ作りのためのおためごかしと思ったほうがいい
>>287 >アベがその気なら 今度の選挙のあと スグ9条改正は発議できるだろ?
議会に議論はできるけど、否決されるって事だよ
>9条改正しちゃったら おまえも96条改悪に賛成しなくなるからな
いやそれでも俺は96条改正に賛成するけど?
時代に合わない憲法は速やかに改正すべきだからだ
>>290 >それすらできないなら96条改憲なんてもってのほかだな
>今だって本当に必要なら改憲できるんだから
出来てないじゃない
9条改正は本当に必要なのに
何時できるんだよ
296 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:27:20.97 ID:g9Cqgu9v0
正直、嫌物と偽物の違いがわからん
どっちも贋作じゃねーのかえ
ん?今回の96条改正の目的が「憲法をしやすくすること」だとしても、今回の改正自体は衆院参院それぞれ2/3と国民投票で過半数が必要なんだから
最終的には国民がチェックするよな?
>>291 はあ?(w 自民党を批判すると朝鮮人呼ばわりかよ!
ナチスみたいだな!
アベのほうが 韓国パチンコや 統一と癒着してる売国奴で
アグネスのお友達で
中国人留学生名目で 中国の産業スパイを日本に導入した売国奴だろ?
>>295 お前は本当に必要と思ってるだろうけど
国会でも国民でも意見は割れてるだろうが
社会が見えてないのか
300 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:29:33.22 ID:HEWQhKbgO
憲法自体が日本人を騙してるぞ。平和を愛する諸国民ってどこの国だよ。
>>296 そもそも一般に通用しない用語持ってきてる時点で、まともな例えじゃないw
302 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:30:14.18 ID:Ff3CtLxy0
>>288 >>297 最低投票率も設定しないで有権者総数の過半数ということであれば
私的には問題ないと思いますがジタミが言うのはそうじゃないよね?
303 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:31:08.21 ID:jIpDk0X/0
>>294 投票する人間は真剣に考える人間で、期日前投票制度できるのに投票しないのは真剣に考えてないただの馬鹿なんだから
国の方針を決めるにはちょうど良い。
>>299 俺は俺の意見の正当性を説明してるだけだが?
理解してくれる人が一人でも増えるためにね
社会の風なんかを見て意見を変えるとかはしないな
その社会の風や熱狂みたいなもんを一番嫌ってるのはお前じゃないか
96条を改正すると軟性憲法になって馬鹿な国民が国をこわすんだろ?
俺程度の馬鹿くらいお前の論理で論破してみろよ
305 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:32:14.12 ID:iBbkAo1wP
>>301 こんなこと言いたくはないが
中日新聞こそ嫌物なんだよ
本当に反対したいのは9条だろ
9条反対のための便利な道具にするのが気に入らないわ
96条改正についてはある程度言ってること妥当だけど
9条反対の方便でしかないんだわ
>>302 国民投票法って、有権者の過半数か有効投票数の過半数か決めてないの?
有効投票数の過半数なら反対かな。
プロパガンダと世論誘導の悪臭漂う記事ですね
有効投票数の6/10でよろしいかな。
96条変えて、その後9条を変えたとする。
その後 自民党が9条を元に戻す方向で議論し始めたら、今の野党は反対する
ハードルを上げる事に反対するだろう。
>>300 あれは パリ不戦条約とかから持ってきた言葉なのと
第二次大戦直後は アメリカは 「世界の警察・国連常備軍」を
つくるつもりだった
諸国民の信義と公正というのは「国連常備軍」のこと
実際にやってみたら 安保理は拒否権で上手く動かず
国連常備軍の 総司令官は アメリカ人か ソ連人かで揉めて
流産しちゃって
9条はおかしくなったが
弱体化というより アメリカは国連軍を作るつもりだった
(失敗したけど)
ただ60年守って、責任は取っただろ?というのがアメ公の言い分
311 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:36:55.64 ID:iBbkAo1wP
>>306 有効投票数の半分って安倍政権の時に決めたんだろ?
もちろん批判はあるけどね
>>309 間違えた
96条変えて、その後9条を変えたとする。
その後 自民党が96条を元に戻す方向で議論し始めたら、今の野党は反対する
ハードルを上げる事に反対するだろう。
>>304 意見を変えろなんて言ってないだろ
話が通じないやつを論破するのは難しいんだよ話が通じないから
本当に必要だと思ってる人間はいるだろうが、国会でも国民の間でも、本当に必要かどうかまだ意見がまとまる気配もないだろって言ってんだよ
こんな状態で改憲できるとすればそれこそ大問題だよ
314 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:38:13.29 ID:Ff3CtLxy0
>>303 無関心になるようにマスゴミに誘導される国民も悪いけど
ジタミはそのドサクサに紛れて人権を奪おうとしてるから
ホントにたちが悪いよ
>>306 投票率が50%切っててその半分でも国民の信任が得られた
って俺たちの人権から財産から何から何まで奪いに来るよ
315 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:39:28.24 ID:uJsQfy+R0
[憲法9条第2項 ・・・陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。]
↑
国防は国政の基本中の基本であるのに、憲法九条で戦力を放棄して、交戦権も放棄して、
自衛のための戦争もできない。自分の国を自分で守ることすらできない欠陥憲法なのです。
日本の武装解除だけを狙った極めて悪質な対日限定無防備主義が憲法に書かれているのです。
アメリカ様が日本を封じ込めるために作った憲法で、アメリカ様に守ってもらうしか生きて
いけない、世界に恥じるべきみじめな属国憲法なんです。
自分の国を自分で守れない国は滅びます。今こそ憲法を改正して、自分の国を自分で守れる国
にしましょう。
ちょっとでかける
>>293 いや、俺は単純にそう思ったから書いただけ、
確かにスレ読み進めてみたら俺が書くまでもなく同じ意見がけっこうあるな。
>>313 え?意味がわからないな
意見を纏めるには議論が必要だろ
だから今議論してるのだろう?
>こんな状態で改憲できるとすればそれこそ大問題だよ
96条改正したとしても出来ねえよ
過半数の賛同も得られない改憲は出来ないからな
お前何が言いたいの?だんだん論点がずれてるよ
96条改正の危険性を説明して
319 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:42:09.69 ID:iBbkAo1wP
>>317 よくわからんな
現状それを批判することや反対することと
国民投票で否決されるから問題無いって主張はなんか関係あるのか?
>>300 実際 朝鮮戦争では 北朝鮮の侵攻に対して
「諸国民の信義と公正=国連軍」を結成して 韓国を救援してるだろ?
アメ公のウォール害はサイコパスが多いけど
アヘンを売りつけて戦争しかけた英国に比べると
アメ公は 比較的マトモな 覇者なんで
(硫黄島で降伏したのに皆殺し とか 逃げない奴は良く訓練されたベトコン
とか 下っ端はDQNだし 自分の下っ端の戦争犯罪は認めないけど)
日本国憲法をベルサイユ条約みたいに考えるのは一寸ちがう
321 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:44:26.41 ID:Ff3CtLxy0
>>319 TVに出てくるジタミ政治家が都合の悪いこと聞かれると
何とかの一つ覚えみたいにそればっかり繰り返すから
頭に刷り込まれてしまったんでないの?
>>319 その批判してる理由の一つが「九六条改正の世論は反対が多い」と言われてるからだけど、
本当に世論は反対が多いなら国民投票で否決されるんじゃないの?
と思うのは何かおかしいかい?
323 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:47:11.42 ID:rR7Jy5T10
中日新聞ってキチガイが書いてんのか?
324 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:48:01.54 ID:6NlAnimxO
【赤い酔星】中日新聞・東京新聞こそ電波その55
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1371025269/ 1 :文責・名無しさん:2013/06/12(水) 17:21:09.24 ID:A9ueDJ+S0
名古屋で圧倒的なシェアを誇り 中部関東ブロック紙でありながら部数は産経を凌ぐ中日・東京新聞。
しかしながら偏った社説、電波な投稿、異常なコラム、その他紙面から強力な電波が出ています。
/ i ヽゝ
//´ / ノ イl 、ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', トl
{ f三ミ'' アT ー-'ヽ ノ
ヽ !、´ /i ヽ }、 /
ヽ l´ .ノ `ー 'ノ l l
_,. - Jィヘ. `、''__ ヽ'ノノ ,.人、 <中日新聞・東京新聞だからさ・・・
/ /ヘ ヘ ー `ィ_ / lヽ\
l _,\ /`ー,. ''_,.ゝ' / | \
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l_ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)┤ !ーi ヽ / `7
/ /, -‐- 、 l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
【政治】 「安倍内閣に命名するなら?」→識者ら「ネトウヨ内閣」「福島圧殺内閣」「極右はしゃぎすぎ内閣」「学力低下内閣」…中日新聞
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1356599477/1
325 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:50:08.19 ID:zNjDUbi90
マジキチ中日新聞が言うことの真逆が正解ですよ!
「においがする」か
新聞記者の批判力も落ちたもんだな
327 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:50:34.18 ID:Mkdxi5tj0
328 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:50:42.04 ID:iBbkAo1wP
>>322 国民の声をくみ取らない憲法改正発議自体が批判されることに
何か疑問を抱くことがわからないんだが
329 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:51:27.67 ID:egJMidTDP
自民党が圧勝したらそれが「世論」だよね。
331 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:52:01.86 ID:6NlAnimxO
(´・ω・`)変態新聞と変わらなくなってくのね
嫌物=中日新聞
9条改正から始めたらいいと思うのに
なぜ96条に拘るのか誰にばれたらやばいのよ
日本人か在日かどっちなん
>>318 はあ???
>一体何時になったら9条は改正できるのよ
>それを教えて
>何時まで我慢したらいいの?
>>それすらできないなら96条改憲なんてもってのほかだな
>>今だって本当に必要なら改憲できるんだから
>出来てないじゃない
>9条改正は本当に必要なのに
>何時できるんだよ
これお前が言ったんだろうが!
だからまだできるわけねーだろって言ったんだよ
何が言いたいのはこっちのセリフだよ…
335 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:55:15.90 ID:iBbkAo1wP
336 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:55:18.17 ID:dC6wxjZS0
俺が世論を教えてやろう
世論:どうでもいい
>>318 >96条改正の危険性を説明して
96条改正はほんと危険
国民投票は最後の砦だけど審査の大半を国民投票に委ねるってすごく危険
国民のどれだけが憲法についてその解釈や運用基準について理解してるかと考えると背筋が寒くなるわ
自分たちの人権がどんな風に保障されてるかも知らないやつばっかだぞ
国民を過大評価してはいけない
大学進学率は今でやっと50%程度
20年前は25%程度しかない
国民の大半は高卒以下なんだということを忘れてはいけない
96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
これを改正するなら憲法解釈とか公共の福祉の概念についても学説レベルまで義務教育で教えこむ必要がある
ちなみに自民党のHPでは公共の福祉について通説である一元的内在制約説を明確に否定してたからな
一元的内在制約説は公共の福祉の概念は人権同士が衝突する時に必然的に発生する人権自体が内包する制約によって以外制約されないとするものだけど、
これを否定するということは外在的な例えば明治憲法時代の法律の留保つき人権保障のように法律によって国が恣意的に制約を課すことすら可能となる余地がある
でもこんなこと国民の何割が理解できるんだろうね…
あえてこんな改憲をする意味があるとすれば現行憲法では人権侵害となるようなことをやろうとしてるとしか考えられん
そこに加えて96条改正…ほんと怖いよみんな今からでも憲法しっかり勉強したほうがいい
>>329 いや もう 「選挙のときだけ民主主義」
「選挙が 終われば 自民党ファシスト独裁、下は上に絶対服従」とか
自民党にとって虫のいい考えはやめて
一般重要法案国民投票で、民意を 個別案件ごとに 諮問しろよ
自民党しか政権担当能力がないから自民党に入れるけど
96条改悪に 反対 という国民を 無視するな!
民主的に 個別案件ごとに 国民投票しろ!
首相も 密室で決めないで 公選しろ!
340 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:56:29.14 ID:OCofSpUtO
根拠の無い感情論を喚くだけならもう新聞社なんて辞めたら?
341 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:57:12.58 ID:GqPKTkQE0
なんだ自己紹介か
343 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 17:58:34.88 ID:za1Hm19oT
96条改正の世論が反対が多いなら改正できないじゃん
>>338 おっとコピペ野郎に逆戻りか
終ってんなぁ
それじゃあチョンコの声闘と同じじゃん
>96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
できません
大嘘は止めてください
346 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:00:10.35 ID:za1Hm19oT
>>338 じゃ自主憲法つくるときに国会の五分の三以上賛成で国民投票にしよう
347 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:00:31.12 ID:bEvjISmu0
>>338 まだまだ在日増やすから待ってくれってことかw
>>340 感情論を体裁つけて喚きたいから新聞屋になってるんだろう
>>343 そう思う 9条改憲に直行したほうが 早い!
9条に反対しているのは バカサヨだけだけど
96条は 自民党のうち「古い自民党」のほうも反対論がすくなくない
スーパー保守も「左翼が与党になった場合」を考えて反対だったりする
9条に直行すべきで 96条改悪はやめろ!
>>328 俺はそもそも
「九六条改正の世論は反対が多い」
ってのが本当なのかが疑問なんだよ、
本当に国民の声をくみ取らない憲法改正なのか?ってね、
物書きの連中は勝手に多数派装うのが好きだからね。
>>350 つまり憲法改正の緊急性を感じてないという事ね
なるほどw そらコピペ野郎になるわ
ちなみに支持政党はどこ?
353 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:06:33.85 ID:jJYyueYX0
個人的には96条改正には反対なんだけど、
96条改正って国会よりも国民の世論に判断させることが目的だし、
中日が言う世論どうこうと96条改正反対の主張は矛盾してると思う
>>345 アベがその気になれば、今度の選挙後すぐに
9条改正発議は可能で 120-360日くらい議論した後に
国民投票じゃない?
だからアベがその気になれば 早いよ
アベの主目的は9条じゃなく 9条を人質に 96条改悪して
「憲法改悪の発議やりほうだいにすること」にあるから
アベはワザと96条を優先させてる
だって9条改正されたら満足しちゃって
96条改悪は盛り上がらない
嫌物新聞
>>354 できねえよw
だって野党と公明党が反対するからね^^
357 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:10:00.94 ID:zeL5cZ6C0
憲法改正には
・両院のそれぞれ3分の2の賛成で国民投票を実施
・国民投票で過半数を獲得すれば成立
国民大多数が改正反対なら否決されるよね?
358 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:11:00.93 ID:XbfLBn1QO
延々と日本に取り憑いてきた疫病神マスゴミが、まだずっと活躍したいと囁いている。
359 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:11:31.96 ID:yBhl+L1+0
民主憲法の名前に値しないまさしく嫌物憲法だな。
外国軍隊がいるときに憲法改正させられたわけで、民主憲法というなら独立後、早い時期に
民意を問うてもよかったはずだが、96条のおかげでそれもあらかじめ封じられていたわけだ。
中選挙区で複数党並立するから三分の二の発議など土台、不可能な話であった。
それで、発議要件を緩和すれば、初めて国民の意思はようやく憲法にも到達するというのに、
どの反動勢力か96条改正にかたくななばかり反対する一派がいる。
頭が悪いのと違うか、中日新聞のへらへらしている星浩くんよ。
最近新聞は煙たがられてるよね
362 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:12:54.34 ID:azS+0FHX0
「嫌物」って初めて聞いたが、中日新聞みたいなもののことか
ひとつ勉強した、ありがとう
>>352 国民が緊急性を感じてないんだよ
俺がつくったコピペだけど論破されてんじゃんお前
んーまだまとまってないけど党首討論みてて一番まともなこと言ってると思ったのは社民党かな
諸手をあげて支持してる党があるわけじゃない
364 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:14:01.41 ID:z6LKEq8h0
とにかく日本ではマスゴミ全体で「改憲は悪」という世論形成に走るから
過半数でも十分困難なわけだ
>>356 オイオイ 自民・公明・維新なら2/3いくだろう?
更に マス添え新党とか
みんなの党も江田派は 自民党寄りだ
それに、自民単独過半数行きそうだから 公明の発言力は大きく低下するから
公明は9条2項の改正には賛成するだろう
366 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:17:13.18 ID:qkwifk7o0
>>361 不正選挙がまかりとおるなら、国民投票の結果も簡単に操作できて、
改憲やりたい放題になる。非常にやばい。
>>359 日本側が新たに制定しようとしてた憲法の内容を知っててそんなこと言ってんの?
大日本帝国のままでよかったんだね。
>>363 9条改正には多くの国民が賛成だが?
なぜ改正の必要性を感じてるんだろう?
>一番まともなこと言ってると思ったのは社民党かな
(´・ω・`)
>>365 いかねえよ
公明は改憲反対派だから、あいつ等は加憲だ
370 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:20:19.21 ID:iBbkAo1wP
>>351 そこに疑問があるならそこにつっこめばいいんじゃないの?
一応反対多数のアンケート結果なり調査結果なりが多いけどね
産経だと過半じゃなかったわ、そこは俺の記憶違いだったけど
ネットだと改正賛成のほうが多いかもしれんが
>>357もそうなんだけどなんでテンプレみたいにおかしなこというのかわかんねーんだわ
>>368 >9条改正には多くの国民が賛成だが?
どこのソース?
支持政党なんてどうでもいいよ
話そらしたいの?(´・ω・`)
逆に 96条は 国民投票で 否決にしなくちゃいけないと
今 オレがやってるように反対拡散している人は少なくはない
自民党でも 古賀は96条改悪は姑息といってるし
左翼だけでなく、親米保守と 尊王派は反対も少なくない
373 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:21:49.06 ID:rR7Jy5T10
>>338 韓国人は、韓国に帰れよ。
北朝鮮人は、北朝鮮に帰れよ。
374 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:21:59.59 ID:O0efP8UD0
中日新聞=キチガイとしか思ってない
反対が多いのなら国民投票で否決されるだろ。
そういうこと。
新聞が騒ぐ必要は無い。
自民支持だけどこれはさすがに反対
経済対策だけ頑張ってればいい
>367
それが護憲というんだから、笑らわせるね。護憲という名のつまみ食いの革命的護憲なら
手続きが多少問題(今度は、中国人民革命軍が日本侵攻時に、社会主義憲法を押し付け
るケースか)があっても、許そうというのは、護憲とは本当は言わないよ。議論を国民の間
でやろうじゃないか、姑息すぎるよ、護憲派と称する左翼野郎は。
あっ見逃してた
>>344 >>96条改正は人権侵害をも行いやすくするということ
>できません
>大嘘は止めてください
できます
現に公共の福祉に関して外在的制約を認めるような改憲案だしてんじゃねーか
なぜできないのか説明してみろ
380 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:26:03.91 ID:v6+YoBZbO
中日新聞が嫌物そのものだろwww
悪意しか感じられないわ
381 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:26:16.13 ID:Ko/MwIzs0
変えようぜ、理屈抜きにアクエリアス。
旧人類は静かに昔を抱いて寝てな。
382 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:27:38.25 ID:rR7Jy5T10
なんでオレ様が中日新聞のキチガイ記者の戯言に付き合ってやらなきゃならないんだよ。
19、20の女の子のほうが、もっとまともなこと言うぜ?
383 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:28:21.02 ID:V0zWEhof0
イオンのにおいですね。
>>379 国民投票があるからです
それにもしそれが本当に人権侵害なら改憲は無効です
なんでも変えられるという事は無いというのは憲法学では常識のはずですが?
>>369 公明が賛成する9条改憲はやりようがある
公明の顔を立てて
英米法みたいに
憲法9条 2項の 修正を 加憲すればいいだろう?
例えば
国連常備軍が結成され、世界の軍事力を極小化する 各国相互軍縮が完成するまでの間は
9条1項で許容された範囲の軍事行動のため 暫定的に戦力を保有することを政府に許可する
この「加憲」で 「平和憲法を残しながら・戦力を保有できる」
だから 9条に直行すべきで 96条はやめろ!
∧_∧
(´・ω・) いやぶつ
ハ∨/~ヽ
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
""~""""""~""~""~""
387 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:32:18.21 ID:WfoKgzmU0
>>365 なんとなく計算してみた
参議院計237議席
3分の2→158
非改選 計121
改憲派
自民50維新1みんな10 →61
非改憲派
民主42公明9その他9 →60
改選 計116
選挙後3分の2行くには、今回の選挙で
改憲派が116中97取る必要が有る。
公明が現状の10を取るだろうとして、民主その他が10議席とるとアウト。
まあ、無理じゃね?
多いかどうか判断できるデータを出せよ
390 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:35:40.23 ID:jYswqUp5O
憲法に則って改憲するなら、宜しいがな
反対する奴らは、今の憲法を否定してるだけやろが
391 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:35:50.01 ID:PeazrxKf0
>骨董の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
中日新聞の事か
いやスゴイ似合ってるよ
まさにマスゴミの代名詞と成り得るね
国民投票的には96条よりも9条の方が可能性があるだろうな
>>388 だーかーら 自民党工作員は
日本を
戦前みたいな 政府を批判したら 特高に逮捕拷問される国にして
日本をファシストマフィア(世襲政治家・財閥・高級官吏)
の手にとりもどす! 下は上に絶対服従!
をやりたいだけなんだろ?
そうじゃなかったら 9条を改正して それで終わりにしろ!
公明が反対するなら 公明と手を切って 維新・みんなと連立したって
2/3いくじゃないか
公明と上手くやるなら
「世界相互軍縮が完成するまで、暫定的に 戦力の保有を認める」
という憲法修正を加憲して
公明の主張する加憲にしたらいいだろ?
>>370 いや、だからそこにつっこんだ結果が、
「本当にそうなら国民投票で否決されるから問題無いじゃん。」
って事なんだけど、
まぁ皮肉も込めてだけどね。
396 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:39:36.49 ID:4kf/+Dx/0
レッテルって、馬鹿が自分の感情と都合と思い込みだけで
何の根拠もなく貼れるから便利だよねw
「 お前の母ちゃんデベソ 」 とか
「 ○○な奴はネトウヨ 」とか
「 憲法九六条の改正は『嫌物(いやぶつ)』のにおいがする 」とかさwww
>>378 ちょっと内容が飛躍し過ぎてわかんないんだけど。
現状とあってないならあってない部分だけ変えたいと発議するべきで
そもそも変えやすくしようとしてるのは容認し難い、と考えている。
そもそも政治をやる人たちを縛るものを自分らで変えようってのが気に入らないだけで何がなんでも憲法変えたくないとか思ってない。
398 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:41:15.94 ID:iBbkAo1wP
>>395 そこにつっこむなら数字だせばいいのにとしか・・・
本当にそうなら今批判することと国民投票に相反がないし
ピント外れているとしか
>>393 お前のだしたソースでも改憲派が多数じゃね
>だからそれを国民が理解できてないって何度言わせんだアスペかよ
国民は理解してるから大丈夫
ただ社民とかの妄想を相手にしてないだけですよ
地上の楽園の北朝鮮に行かれたらいかがですか?
>そもそも現行憲法で人権侵害にあたるようなことをしないならなぜ公共の福祉の一元的内在制約説を否定するのか言ってみろ
具体的にどこよ
今は9条と96条改正が争点でしょ
400 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:43:25.36 ID:J0bbiN/X0
今日、期日前投票行ってきた
自民の人に入れるか迷ったけど96条賛成論者だったからやめたよ
>>1 小林利用してるドラゴンズwwwwwwwww
402 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:45:54.38 ID:qzHITWD/O
>>397 >そもそも政治をやる人たちを縛るもの
っていう理解が疑問だが
変えようとしてるのは発議要件で
改正そのものに国民投票による過半数の賛成が必要なことには変わりがないんだろ
国民ってのもその場の空気に簡単に流される愚か者ばかりだろうとは思うが
政治家の意思だけで国民に判断させずに60年も放置してきたことが問題の本質だと言える
404 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:46:33.97 ID:l5TCtBJBO
>>394 戦前と戦中をごっちゃにする馬鹿の意見なんか、真面目に聞けないんですよ。
お分かりか?
公明が 9条改正に 後ろ向きなのは
平和の党です 平和の宗教です といって 布教しているからで
平和主義は捨てません!
しかし「暫定的に」「世界軍縮が実現するまで」戦力を持ちます
という話なら、 信者に説明がつくじゃないか
ハイハイ! これで 9条直行のほうが 早いとわかったよね?
12-39条改悪 して 言論・結社弾圧するつもりじゃなければ
96条改悪して ぐにゃぐにゃにする必要ないよな!
アメリカだってカナダだって2/3なんだし!
>>404 わかるわけねーだろ バカなんだから
ちょっとは考えろよ
407 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:48:48.73 ID:iBbkAo1wP
>>403 そこに関しては疑問っていうか憲法に書いてあることだからなw
基本的な憲法学でもそう捉えるんじゃないの
結局のところ発議要件だから国民関係ない話なんだよな
議会に対する縛りの問題だから
本当に国民の手に・・・ってことなら
国民が改正発議できるようにすればいいのに
そうしない以上方便でたしかに嫌物なんだよね
嫌物新聞に書いてあることなんぞ信用できるか
>>399 96条は反対多数だし
9条も競ってて過半数を超えてるものはないだろうが反対多数のもある
大多数とは言えないな
>国民は理解してるから大丈夫
学説レベルの理解なんてしてるわけねーだろ頭大丈夫かよ
>地上の楽園の北朝鮮に行かれたらいかがですか?
こういうこと言っちゃう時点で程度が知れるわ
>具体的にどこよ
>今は9条と96条改正が争点でしょ
自民党のQ&AのQ14見ろ
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf 圧倒的多数説で通説である一元的内在制約説を否定してる
「個人が人権を主張する場合に他人に迷惑をかけてはいけないのは当然のことです」
とか書いてるがそれだけなら一元的内在制約説を否定する意味はない
つまり答えになってない
これが主な争点になっていないこと自体が国民が憲法解釈を理解していない証拠
410 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:56:11.43 ID:qzHITWD/O
>>407 だから改正案自体は国民投票にかけると言ってるのに、発議まで国民に下駄預けてどうすんだよ
>>407 国民発義だと
草案の策定者の正当性とか、署名でやるにしてもに関する条件だの書名する奴の国籍だの問題になるからな
議会発議より慎重に検討しなくてはならない
二時間くらいでかけます
>>409 改憲派は多数だろw
で圧倒的多数説で通説である一元的内在制約説を否定してるだけど
争点にすらなってないだろ
9条改正できてから先の話だ
んでお前は9条改正には賛成ですか?
>>39 治安維持法で 特高が 政権批判する人を 逮捕拷問始めたのは
太平洋戦争が始まる前からだよ!
ナチが政権についた1930年 頃には共産主義者を壊滅させつくして
その次に 自由民権主義者 右翼 宗教団体 政権批判 見境なし
ていうか 「治安維持法」で検索したら「治安維持法 悪法」って
でてくるぐらいヤバイ法律だが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%B6%AD%E6%8C%81%E6%B3%95 この悪法が合憲になったのは
「明治憲法の 言論・結社の自由は 法律の範囲内でしか認められてなかった」
だから悪法が違憲にならない バグあり憲法だったんだよ!>明治憲法
で、アベはまた「公益・公秩序の範囲内で自由」というバグを挿入してる!
だからアベの目的は9条ではなく
「政治家が 威張り放題 すき放題の 国民を奴隷支配するのに必要な
12-39条 と 96条なんだろ!
アベはウソツキ 詐欺師 裏切り者!
415 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 18:59:52.25 ID:iBbkAo1wP
>>410 国民の手にするならってことな
下駄預ける?お前アホか
どっちが何を預けてるのかわかってないならムリすんなよ
>>411 まぁ国籍が日本じゃなけりゃ無効になるだけだろ
策定者がどうってよりは発議の内容なんだからそれはどうでもいいや
世論の反対が多いというなら、国民投票で反対されて
憲法改正は出来ずに終わる。ただそれだけの話
それとも何ですか?
国民に憲法を決める機会など一切与えるな!とでも?
民主党に衆参両院で圧勝させるような国民だしな
国民投票なんざ決してさせてはならん
まだまだ日本人は12歳だ
憲法を語るにはまだ早い
>>403 本当に国民の意思を重要視しているなら、国民投票は、有効票の過半数ではなくて、
有権者の過半数にすべきだと思うが。自民党はそこにはふれないんだよね。
60年間憲法改正の発議がされなかったのは、日米安保の枠組みや、経済成長のなかで、
あえて改正する必要性が薄かっただけのことだよ。
時代が節目を迎えて、ようやく憲法改正の必要性が認知されてきたこの時期に、与党が、
96条先行改正なんて、正統性を疑われかねないことを言い出したことが残念でならない。
419 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:03:05.78 ID:iBbkAo1wP
>>416 またこれか
テンプレじゃねーんだからw
420 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:03:08.19 ID:96Oy7rAy0
新聞は嫌物。
ひとつ物知りになった。
>>410 ち−がーうー
憲法というのは
フランスの暴君とか 日本の戦前のファシストとか ヒトラーのような暴君が
ムチャクチャしないための
為政者の 権力の乱用(批判した人を投獄したり、反対政党を解散したり)
を 禁止・規制するための 法律なんで
暴君である政治家本人が 暴君を規制する憲法を起草するのは
政治家が政治家のワイロ禁止法を起草したり
サラ金がサラ金規制法を起草したり
どろぼうが 民法を起草するのと同じで
抜け穴だらけのザル法にするにきまってるワケ
で、
政治資金規正法は 超絶ザル法 ワイロもらいほうだいだし
自民党の憲法案は 超絶ザル法 権力乱用しほうだい
なんだよ 法律を学んだ人はだれでも ドン引き
>>394 首相が街頭で演説している時に、プラカードを掲げて首相を糾弾するような輩に対し、
任意で話を聞いて、やめて下さいとお願いする以上のことが出来ないって異常だろ。
そういうのは公の秩序を乱すとして、合法的に強制排除出来るべき。
>>418 有権者の過半数は無理だな
毎時間のように有権者は死んでるので可否の値が確定しないだろう
425 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:15:33.10 ID:WfoKgzmU0
自民案で戦前に戻るって言ってる人は、帝国憲法とかみたことあるのかな?
明治憲法
全ての人権規定→法の定める範囲内において
信教の自由→かつ臣民の義務に背かない限り
むしろ戦前の方がしっかりと規定してただろうに。
公共の福祉なんて意味不明な言葉を造って、
一元的外在だの二元的内在だの、いや一元的内在だと都合がいいだの、
学者があーだこーだ後付けでやってきて、
その過程をもってこの上なく大事な言葉に祭り上げるという。
結局一般的な国民には理解できない専門用語に成り下がって、気持ち悪いことこの上ない。
ちなみに
フランス(人権宣言)
第5条(法律による禁止)
法律は、社会に有害な行為しか禁止する権利をもたない。法律によって禁止されていないすべての行為は妨げられず、また、何人も、法律が命じていないことを行うように強制されない。
→社会に有害な行為は法律によって禁止できる
ドイツ(基本法)
第2条
各人は、他人の権利を侵害せず、かつ、憲法的秩序または道徳律に反しない限り、自己の人格を自由に発展させる権利を有する。
>>422 俺が2chでホルホルしている時に、チョンチョン騒いで俺を糾弾するような輩に対し、
運営へ届けるか、やめて下さいとお願いする以上のことが出来ないって異常だろ。
そういうのは公の秩序を乱すとして、合法的に強制排除出来るべき。
428 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:16:45.89 ID:Qhv/PCNt0
>>1 新聞界の『嫌物(いやぶつ)』こと変態新聞です
訂正
政治家が 憲法やワイロ禁止法を 起草するのは
サラ金が サラ金規制法を起草したり
どろぼうが 刑法を起草するのとおなじ
どろぼうに 自分を縛る縄をなわせたら スグ切れる縄にするに決まってるし
規制対象本人に 規制法を起草させたら ザル法にするにきまってるでしょ?
実際 政治資金規正法は 超絶ザル法 ワイロもらい放題
自民党憲法案は 超絶ザル法 権力乱用しほうだい & 悪法通し放題
憲法を骨抜きにしたら
どんな悪法作っても 裁判所は違憲無効判決出せないわけ
憲法は 飾りじゃなくて
ポッポやアベを2chで批判しても戦前みたいに特高に逮捕拷問されないのは
アメちゃん民主憲法のおかげなんだってば
自民党がザル法じゃないマトモな日本製憲法を起草したら
そりゃあ賛成にやぶさかじゃないが
政治資金規正法がワイロもらいほうだいのザル法になってるみたいに
権力乱用し放題の モラルハザード ザル法憲法だから 使い物にならない
430 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:16:53.42 ID:gnWuD8cc0
そういやあカレー事件やキャバクラ事件で庶民感覚ゼロいやマイナスの自
民は前の衆院選のときも政策などの演説で争点に即した演説を期待されて
るのにいきなり「民主党は日の丸を切り裂きやがった」と争点とはまるで
関係のねえ話をドヤ顔で抜かしやがって聴衆に呆れられてやがったな
次は「外国人市民参政権反対」とか「憲法改悪」と抜かしやがって「すべ
き演説は震災復興と景気回復が先だろ政局や選挙のみしか頭にありやがら
ねえで民主の足ばかり引っ張る政争行為ばかりしやがるのはやめやがれ」
と言われやがるのか?
・・・・まさかとは思ったが本当に天皇元首だの憲法改悪だの領土問題だ
のと抜かしやがるとは思わなかったぜまずは震災復興や景気回復だろ優先
順位というものを考えやがれっての・・・・と思ったらさらに斜め上でお
もちゃを開発すると抜かしやがったまさにアニメの殿堂いや電動だな
自民党がアニメ「機動戦士ガンダム」のロボット(モビルスーツ)ガンダム
の開発へ
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340707049/
自民党総裁選5候補、オール世襲…女性0…演出も古っ
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347658364/
>>425 このスレであれを持ち出したのは糞左翼だったしね
お察しってかんじよ
妄想ならブログにでも書いてろ。
>>427 すまん
一昨日、ヘルニア手術したばかりで勃起する余裕ないんだわ・・・
名古屋の人はこんな新聞を喜んで読んでるのか・・・・
>>425 自民党工作員相手に説明しても意味がないので
国民仲間のみなさんにご説明
ドイツ 「憲法」に書いてある他人の人権を侵害しない限り
また 「憲法」そのものに違反しない限り 自由だよーん
⇒憲法改悪に成功しないかぎり
国会で言論弾圧法を強行採決しても 裁判所が違憲無効判決
旧ザル憲法 法律の範囲内で自由だよーん
⇒憲法を改悪しなくても
与党なら「言論弾圧法」を強行採決すればOK
憲法に「法律の範囲内で」とかいてあるから違憲無効にできない
自民党 (政治家が勝手に決める)公益・公秩序の範囲で自由
ザル憲法 ⇒公秩序維持法 とか 反公益政党禁止法とか
法律の名前に 公秩序・公益を入れれば
言論弾圧法や 反対政党解散法が 合憲になっちゃう
438 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:35:47.93 ID:WfoKgzmU0
>>437 いや、言いたかったのはそんなことじゃなくて、
「公共の福祉」なんて誰も意味がわからない気持ち悪い言葉を使うなってこと。
明確に誰でも理解できる言葉で記述しろよって。
そしてこの気持ち悪い言葉をありがたがってる人達はなんか気持ち悪いなって。
じゃあ、
公益・公秩序なんて「外在制約」文言じゃなく
(公僕が勝手に決めた公益・公秩序で、主権者国民の 自由・人権制限可能)
フランス人権宣言みたいに「内在制約」文言
(主権者国民の人権を縛るのは、他の主権者国民の人権のみ)
「他人の人権を侵害しない限り自由」
または 二重基準論で
「他の国民の政治的人権 または、経済的公益 を侵害しない限り自由」で
クリアにするならいいんじゃない?
弁護士の先生も 「これは 外在制約文言で 悪質ですね」といってたよ
>自民党憲法案
440 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:50:35.88 ID:mTYVq5cc0
厨日新聞=嫌物どころか汚物
442 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:56:25.18 ID:WfoKgzmU0
>>439 うん、わかりやすく「他人の権利を侵害しない限り」とかにするべきっていう主張は理解できるんだけど、
よく2chに出没する「公共の福祉」を変えるとかあり得ないっていう人達が気持ち悪い。
自分の中では、
「他人の権利を侵害しない限り」>「公益及び公の秩序に反しない限り」>「法律に反しない限り」>>>>>>>>>>>>「公共の福祉に反しない限り」
かなあ。
憲法に意味のわからん言葉をいれんなと。
443 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:56:51.83 ID:bTUT9Cg80
新聞=嫌物
444 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 19:57:08.32 ID:N26GH23wO
名古屋ではこんな新聞が支持されてるんだね
>>438 「公共の福祉に反しない限り」が 気持ち悪い言葉だというなら
内在制約説か 二重基準説 の範囲で わかりやすくすればいい
外在制約文言を 国民によく説明しないで 突っ込んだ自民党のやりかたは
国民に気がつかれないように 国民に不利な改悪を挿入して
9条を人質に 国民を奴隷憲法にサインさせようとした
と看做されて当然だと思うよ
----------
自民党はウソが多すぎる
日本だけが両院2/3だとか
日本弱体化憲法というのは 検証したらウソだった
自民党は 9条改正と 国民に不利な改悪を 抱き合わせ販売するために
国民投票を 条項ごとに○×を付ける形式じゃなく 一括○×にしようとした
改憲案の内容は 法学を知っている人なら ドン引きの
権力乱用しほうだい憲法
これじゃあな
>>1 全部読んだ
>初めから人をだますためにつくられた作品は偽物にも及ばない最下級の「嫌物」と呼ばれ、さげすまされてると言う。
これ、まさに新聞含めたマスメディアの事をですよね、上手く言うなぁと
あと、
>96条改正の世論は反対が多い。自分の意見を通したいときだけ国民投票を利用したいという身勝手さが見抜かれているからだ
ってとこ
世論が反対多数なら国民投票も反対過半数で改正案はボツになるはずだが、どこが身勝手なのか?
身勝手なのは勝手に世論を都合のいいように使うマスメディアこそでは?
原発の事も、ある事象にあえてなのか全く触れてないけど、三重の芦浜原発、あそこちゃんと住民投票やって白紙撤回して中電もそれ尊重して原発建てなかった極めて民主主義的な決定はこの新聞には無かったことなのか?
>>445 また嘘付いてる
なんでお前等そうなの?
448 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:00:17.40 ID:zF6qExNn0
レッテル貼りをする恥ずかしい新聞社。
449 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:00:37.35 ID:c+gWSQc70
>骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は
>偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
まんま民主党やん。中日新聞御用達の。
450 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:08:19.20 ID:RzSsCES/0
法律改正の正規の手続を嫌物かよ、、、国民主権を馬鹿にしているのか?
かたや新大久保デモをすぐにヘイトスピーチで規制すべし・・表現の自由=国民主権を馬鹿にしているのか
あ! 日本国民じゃないのか
贋作は???
452 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:10:44.18 ID:tyAuSElG0
現行憲法が「嫌物」なんだがw
うぜぇなぁ中国共産党のゴミメディアw
しのごのいってないで、日本人の邪魔をするな 害虫どもが
454 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:14:28.34 ID:tyAuSElG0
初めから日本人を騙すためにつくられた憲法は偽物にも及ばない最下級の「嫌物」と呼ばれ、蔑まれるということですね?w
455 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:16:08.35 ID:PeIDnYdp0
9条は自衛隊を軍隊と認め憲法に明記するか自衛隊を解散して非武装中立にするか国民投票にかければいい
余程の無知無学アホバカ愚民でも流石に前者を選ぶと思うが
その無知無学アホバカ愚民は4年前マスゴミに踊らされて民主党政権なんてモノを生み出しちゃったからなあw
>>447 自民党工作員乙
>>445のどこがウソなのか言ってみ(w
自民党はウソが多すぎる
日本だけが両院2/3だとか
日本弱体化憲法というのは 検証したらウソだった
自民党は 9条改正と 国民に不利な改悪を 抱き合わせ販売するために
国民投票を 条項ごとに○×を付ける形式じゃなく 一括○×にしようとした
改憲案の内容は 法学を知っている人なら ドン引きの
権力乱用しほうだい憲法
これじゃあな
ふむ
嫌物ねぇ
中日新聞、お前のことじゃないの?それ
ついでにいえば
石原の
中国漁民が海保職員を銛で突いた もウソだったし
日米構造協議後の土建を調べたら150兆円で 420兆円はウソだったし
自民党や石原にはウソは多いよ?
中曽根は 法人減税したら、企業は海外移転しないと言ったが
ウソだったし
朝日に並ぶ逆張り新聞が偉そうにw
ああ、自民党のウソと言えば
アベが 中越沖地震で 冷却装置が壊れた 柏崎かりは原発に
ヘリコプターで飛んでいったくせに、口をぬぐっているのも
ウソに近いな
TPPで 農業を守ると言ったのもウソだったし
日本の法人税率が高いというのも表面税率だけで
実効税率は穴だらけでウソだし
他にも結構沢山あるよ
96改正は絶対に無理。
まず、今回の参院選で自民が大勝しても、96条改正は自民と維新しか賛成しないから、参議院では2/3に遠く及ばない。加えて、国民も半数以上が消極的。これで挫けると、肝心の9条改正にもマイナスになる。
自民は正々堂々と9条だけ改正案出せばいいんだよ。
463 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:39:44.20 ID:jIpDk0X/0
>>461 あほか移動手段に使っただけで柏崎の原発上空飛んでねえだろ。
464 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:41:16.52 ID:iBbkAo1wP
>>413 >改憲派は多数だろw
だからどうしたんだよ話そらすなよ
俺も憲法はわかりやすくしろって言ってるだろ改憲自体に賛成でも9条と96条改正に賛成とは限らないし事実反対増えてるだろうが
>で圧倒的多数説で通説である一元的内在制約説を否定してるだけど
>争点にすらなってないだろ
争点になってないのは通説を否定してること自体知られてないからだろ
というかさっきのソース読んだって専門的に学んでないと理解すらできないことはわかるだろうが
96条改正するならせめて国民がこのくらいの話を読み取れるようになってからだって言ってんだよ
>んでお前は9条改正には賛成ですか?
今その話は関係ないけど個人的には改正したほうがいいんじゃないかと思うよ
くせぇーっ!
こいつぁくせえっ!中日の臭いだ〜!
>>465 まだ居たのかw 社民信者はすごいな
>争点になってないのは通説を否定してること自体知られてないからだろ
違うよ
今変えようとしてるのは96条と9条だからだよ
>>467 お前こそいつまでも張り付いてんじゃねーかwww文字も読めないアスペ野郎が
じゃあ何?公共の福祉をめぐる制約説の違いについて国民が理解してるとでも?ww
アホも休み休み言えよ
470 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:49:09.88 ID:iBbkAo1wP
>>469 いやお前、罵倒しか出来なくなってるから怒り心頭でシコって寝たのかと思ってさ
>じゃあ何?公共の福祉をめぐる制約説の違いについて国民が理解してるとでも?ww
うんしてるよ
お前が理解できる程度の話しだからね
472 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 20:55:21.85 ID:iBbkAo1wP
>>471 (ヾノ・∀・`)ナイナイ
その理解率が50%を超えるのは法学板か司法試験板だけ
>>472 お前のいう理解率ってお前の好みの解釈でしょw
散々そういうサヨクと議論してるから知ってる
すまんなあお前等サヨクの意見に賛同できなくて
>>473 理解できないのではなくて
興味が無いだけw
ID:y0tbB2rC0は論破されたあげく、苦し紛れに国民は公共の福祉について一元的内在制約説、内在外在二元制約説、一元的外在制約説の内容を学説レベルで理解しているなどと主張しはじめたアスペですwww
NGぶちこんでスルーしましょう
>>476 なんだそれw
そもそもだ理解してないと議論しちゃいけないの?
なら国民投票はもう要らないな
学者だけで決めたらいいじゃんw
478 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:01:15.14 ID:iBbkAo1wP
>>474 好くも好かないもないがな
学説として存在しているものの趨勢なんて基本書に載っている通りなんだから
>>476 そうなってくるともっと正答率は低くなるなぁ
宮沢説理解しているだけでも少数派だろうし
>>477 よくいる左翼だから相手にしないといいよ
ああやって上から目線で一般人から引かれてると気が付いてないだけだから
481 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:05:03.15 ID:RR5KXFD30
マスゴミの臭さにはかなうまい
性根の腐った臭いで鼻が曲がる
>>477 だから現時点で国民の手に委ねるのは危険だって言ってんだろアスペ
国民が理解してない現時点では国民投票は最後の砦であるべきで当然専門知識のある者の意見を尊重すべき
96条改正は現状解釈レベルの基準を明文化して国民の理解が深まってからにすべき
当然のことだろ
国民に異臭を突きつけて金巻き上げて
我慢しない奴にはレッテル貼り付けるだけの簡単なお仕事です。
>>1 9条改正という目的はみんな知ってるし、草案も出してるのに、なにが「だますために作られた」なんだ?
それはお前らのことだろう
>>482 お前のその意見は憲法違反だから
憲法は国民のものであって学者のものではない
ほんと勘弁してくれないですか糞左翼さん
なんで一部の人間の解釈に国民が従う必要があるのですかね?
勝手に議論して一般人を馬鹿にしてろよ
そういう不毛な議論になえたのが自民を支持して改憲を望んでるんだ
96条改正なんて只の発議要件の変更だ糞左翼
487 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:14:53.35 ID:iBbkAo1wP
>>480 具体的に個人が決めるわけじゃないけど?
もちろん議論わかれるところに関しては自説を推す人もいるが
この件に関して言えば憲法の基本書で異なった記述をしている人はあんまり
憲法調査会でも宮沢説を基本にしてその発展をどう考えるかってことになるって説明してたけどね
>>486 苦し紛れにレッテル貼りですかwww
>お前のその意見は憲法違反だから
いやいや憲法自体が立法府の審査前置してますけどwww
憲法自体が憲法違反なんですかねえ??不思議なこともあるもんだ
>なんで一部の人間の解釈に国民が従う必要があるのですかね?
一部?一元的内在制約説を否定する立場のほうが圧倒的少数のごく一部なんですけど
国民はなにも理解できないままそいつらに従わされようとしてるんだけど
今までの話がまるで理解できてなかったのかな??
国民投票させればいいじゃん
ったく めんどくさい
490 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:20:06.42 ID:PQ80nDQw0
>>488 横からすみませんが、「国民はなにも理解できない」ってのやめてくれません?
そういう状況に仕向けてたのは、大層お詳しいセンセ方にも責任の一端はおありのはず。
491 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:21:19.78 ID:Ju3r88FQ0
>初めから人をだますためにつくられた
マスコミとか民主党のことですか?
492 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:21:37.87 ID:7NhMFmdM0
>>1 凄いわ 「ヘイトスピーチ」の次は「嫌物(いやぶつ)」なんだ
毎回毎回良く考えるなぁ。暇なのかな。
>>487 俺はね学者が言葉遊びや学閥で決めた趨勢とやらに疑問を投げかけるのも議論であると思うのよね
どっかの馬鹿がいう「国民は理解してない」というのは傲慢であって
学者の社会的背景の無い議論とかにも愚問だし、イデオロギーを全面にだす学者も嫌い
それでも正しいというならその学者や政治家の仕事は国民に論理を説明する必要があるだけでは?
そこで国民にまで広く降りた議論の結果が世論でしょう
でだ、今の状況で「96条改正は人権侵害の恐れあり」は飛躍した議論ではないだろうか?
その公共の福祉に関する議論はまだ国民にまで降りてきてない
自民草案に発狂してる一部の人間だけうだうだ言ってるだけ(そもそも俺はあの草案が問題だとは思ってないがね)
今後、9条改正後に議論されるようなものではないだろうか?
494 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:22:39.30 ID:XlweKz8l0
凶悪な偏向報道だな。
中日新聞のように平気で捏造、偏向報道、日本人差別報道を繰り返す
凶悪な新聞社は解散させないとな。
>>490 それが望ましい状態だとはいってないけど現状そうなってるでしょ残念ながら
だから俺はまず解釈レベルで運用されてる基準なんかを憲法に明文化して、国民からも理解しやすいものにしようって言ってるわけ
現状国民に専門的な審査能力はないんだから96条改正は国民の理解が深まってからにすべきだって言うのは当然のことじゃありませんか?
いますぐ96条改正ってのは順番とばしすぎなんだよ
>>488 >いやいや憲法自体が立法府の審査前置してますけどwww
してないけど?
>ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、
>その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
>この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
つまり、国民に権利を委託された国政が憲法と法を運用する事になってる
憲法は国民の為にある
>一部?一元的内在制約説を否定する立場のほうが圧倒的少数のごく一部なんですけど
じゃあその憲法改正議論が起きた時に説明したら委員じゃないですかね?
96条改正には何もリンクしてません
それとも優秀な学者やアナタは馬鹿にしてる国民を納得もさせる事ができないのですかね
497 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:27:35.80 ID:qkwifk7o0
憲法改正で国民発議を可能にすれば、自民党案なんかよりずっと良いものが
できて、国民投票では国民発議のものが選ばれる可能性大。
つまり、今の日本国憲法は政治家がやりたい放題するのに都合のいい憲法です。
498 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:28:50.57 ID:PQ80nDQw0
>>495 「専門的な審査能力」なんですか、その妙なチカラは。
そんなの要るんですか?
私アタマ悪いですからよくわかりませんが、「国民が何を望むか」が法ってヤツの基準で、
それも古くなったりして今の現状に合ってなきゃ変えたほうが、よっぽど自然だと思いますよ。
だって「なんだかわからないがなんかおかしい」なんてのに自分が縛られたら、嫌ですからね。
96条改正と9条改正は全く別物
500 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:33:08.10 ID:iBbkAo1wP
>>493 誰もその議論への道を閉ざしていないよ
ある程度勉強すればその道は開かれるわけで
社会的背景がないとかイデオロギーだとかで批判するのは構わない
ただ具体的に言わないと何の説得力もないわけだ
学者と意見が違ったから社会的背景じゃない机上の空論だ、じゃ議論じゃないんだよ
国民にまで広く降りた議論の結果が世論であるというのも間違いじゃない
でも広く降りる前から学者だから浮き世離れしているから否定すべきとか
もはや”論”ですらないでしょう?
公共の福祉に関する議論はまだ国民にまで降りてきてないならそれでいいんだよ
国民の意思をくみ取らないような改正案書くなボケってことで批判できるからな
議論が民間に降りていない、世論の形成がないことを何憲法に書こうとしているんだよって話になる
9条や前文にある程度の民意があるのはわかる、議論も国民レベルも政治家レベルもかわらん部分がある
じゃあ他は?ってことじゃないの?そうじゃないなら自民の草案は否定されて然りじゃないの?
このままでは、憲法は骨董品になってしまう
それは駄目だ
502 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:35:32.96 ID:iBbkAo1wP
>>498 憲法の話だから別にあなたは縛られないんじゃないの?
あなたがどこの誰なんかわからんから何ともいえないが
>>500 いやいや単純に感情論とかで批判してるわけじゃないよ
あの公共の福祉についても、今はまだ議論にさえなってない
只の自民草案の中の一つなだけ
>じゃあ他は?ってことじゃないの?そうじゃないなら自民の草案は否定されて然りじゃないの?
それは只の意見で「そうかもね」で終る話
でもなんかしらんが突然「96条を改正すると人権侵害が起きる」と論理的飛躍する奴等が嫌いなわけね
卑怯でしょw
504 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:37:10.36 ID:yM7F/3sT0
今日も一面、投書欄に加えて、コラムまで自民ネガキャン余裕ですたw
96条を変えると民主党政権みたいなのが再び現れた時にこわいんだよね
本当に最悪の場合だけどね
>>496 憲法改正の発議に立法審査が必要なんだけど長々となに言ってんのかな?
国民のための憲法は国民がつくるというわけではないんだよ
>じゃあその憲法改正議論が起きた時に説明したら委員じゃないですかね?
>96条改正には何もリンクしてません
96条が議論に上がってる以上、後でいいなんて言えないってわからないのか
96条改正は公共の福祉の解釈変更のようにことをも行いやすくするというのは否定のしようのない事実なんだよ
96条は全ての憲法規定と関わるものだからリンクしてないだなんてもう開いたがふさがらないよ
96条を議題にあげながら都合の悪いものは後回しで、なんて許されることではない
507 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:37:48.37 ID:uRjjXTB/0
オレも96条改正反対なんだよな
そんなことより9条改正すべきと思ってる
こう思ってるヤツは結構いるんだよね
>>506 > 96条改正は公共の福祉の解釈変更のようにことをも行いやすくするというのは否定のしようのない事実なんだよ
またでた論理的飛躍
1/2が低すぎるハードルというなら
反対派が過半数取ればいいじゃん
アタマ良いんだろお前ら、馬鹿な国民を指導したらいいじゃん
国民は馬鹿だから俺のいう事を聞かないというのは逃げね
>>496 もう少しわかりやすく言うと公共の福祉の話は96条改正で危惧される問題の具体例ということ
当然密接にリンクしてる
510 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:42:10.66 ID:iBbkAo1wP
>>503 なんで国民の議論になってないものを勝手に議員が主張すんのかなー
憲法制定権力者はわれわれ国民ですよ
卑怯っていうか基本的に憲法が何のためにあるかっていえば
国家権力を制限し国民の権利を保障するものだから
そこに関しての話で人権侵害でてくるのはしょうがなくない?
どの辺が飛躍なのか俺にはわからん
513 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:43:00.63 ID:p4Ws3w2l0
>>1 本当に反対が多いんなら国民投票ではじかれるからかまわんだろ
本当に多いんならなw
>>508 どこが飛躍してるのか言ってみろよ
>1/2が低すぎるハードルというなら
>反対派が過半数取ればいいじゃん
低すぎるハードルなら改正しないほうがいいってなるだろ普通なにいってんの?アホなん
>アタマ良いんだろお前ら、馬鹿な国民を指導したらいいじゃん
個人の発信力と政府の発信力の違いもわからないアスペですか
政府に煽動される危険が高いんだよ
515 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:45:37.23 ID:YpGUnVhUO
岩瀬にタマを握られている
陰険揚げ足とりにして反日組織の中日(名古屋本部)がぼざくんじゃねーよ。
516 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:46:04.54 ID:5tUY1wfh0
反対が多いのなら放っておいていいのに、なんで必死なの?
反対が多ければ国民投票で否決されるでしょ?
517 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:46:18.05 ID:iBbkAo1wP
こういう訳の分からない譬えで何かを語った気になる奴の多いこと多いことw
>>510 ん?国にとって必要な政策を政治家は国民に提示して議論を起こし評価して政策を実行するのが政治でしょ
国民的議論が起きてなくても政治家発で問題提起してもいいのではないか?
>国家権力を制限し国民の権利を保障するものだから
>そこに関しての話で人権侵害でてくるのはしょうがなくない?
そうだというなら
議会発議がそもそも憲法違反になるでしょ
その意見は飛躍してる
そもそも公共の福祉は個人に認められる人権の幅の議論だから、発議要件で侵害させる事はない
国民が人権に関する問題意識を持てばいいだけだ
今は国民に憲法が降りてない為問題意識が希薄なんじゃね
理解できないだの馬鹿にする奴は無視されるとおもうけど
520 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:47:06.64 ID:PQ80nDQw0
>>502 いや、そこはやっぱり縛るでしょ。
なにしろ我が国の「法」の大元なんだから。
それとも憲法だけが、何か特別?
522 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:47:50.22 ID:qkwifk7o0
>>513 この前の衆院選で不正選挙が大々的に行われたので、国民投票の結果も捏造される可能性が大。
投票集計の機会を製造してるムサシの大株主はゴールドマン・サックスだという話がどこかに出てた。
国際金融資本の世界統一政府のために安倍は動いてる可能性がある。
だからTPP推進だし、国民を管理しやすい奴隷にするための法案が自民案として出てきた。
523 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:48:30.74 ID:zrJGqT6f0
今までの自民を見てると
96条改正しても、面倒の多い9条には絶対手を付け無さそう
企業に都合よくなるように憲法まで”運用”しだすと思うわ
524 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:48:53.67 ID:5tUY1wfh0
>>521 別に俺は反対多数は否定してないんだが?
頭大丈夫?
従軍慰安婦は嫌物ではないのですか?
526 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:49:54.05 ID:iBbkAo1wP
>>520 そう書いてあるからね
特別だともいえるかもしれない
527 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:50:13.48 ID:zrJGqT6f0
>>517 単発工作員が増えすぎて困る
すぐ流される馬鹿が多いからな
528 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:50:14.76 ID:CR+xvPXu0
権力者って人権とか、差別とか言ってるやつだろ?
・マスコミ
・ある種の障がい者
・沖縄人
・北海道人
・朝鮮人(彼ら自身が権力者って言ってるもんね)
でしょ?
これは 嫌物 ってやつ?
>>514 自民や俺は低すぎるハードルとは思ってないから
そう思ってるのは君ら反対派ね
なら簡単じゃない。低いハードルなんだから達成可能でしょ
>個人の発信力と政府の発信力の違いもわからないアスペですか
>政府に煽動される危険が高いんだよ
デモでもなんでもやればいいじゃない
政府に扇動?ならもう民主主義止めたら?国民は馬鹿だから間違うんでしょw
ならエリートが導けば解決だね! 君もそう思うでしょ
憲法なんて捨ててしまえ
と君の心の声を代弁してみました
530 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:50:37.95 ID:oNnP114/0
嫌物という言葉を今日知った。
短文で使い方を練習しようと思った。
中日新聞が真っ先に頭に浮かんだ。
>>520 憲法は国民を縛るものではなく、国の国民に対する干渉を縛るものだから、根本的に違う
で、今はより干渉しやすくなるようにうごいてるから反対してる
532 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:51:15.09 ID:JrMI+AuPO
岡田の実弟高田昌也(中日新聞社編集局政治部長)ってWikipediaに出てるのは本当?
>>531 ハイまた
大嘘ついた
96条改正は国から国民に憲法を取り戻す改正です
中日新聞の「世論」=妄想
>>522 だからいつ不正選挙なんてあったんだよ
格差があろうがなかろうが、その選挙区では公正にその人が選ばれたんだが?
536 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:57:10.81 ID:iBbkAo1wP
>>519 別に発議自体が違反だとは思わないけども
新しい人権の発議をすりゃ違反になるのかって言ったらそうじゃないしね
ただ議会というか国家権力は悪いことをするのが世の常って思想で
日本なりだいたいの世界は動いているからそうじゃない場合もあるだろうね
多分だれも発議要件自体で侵害するって言ってないんじゃないかな
憲法における国家権力への束縛が緩むことをもって人権侵害への危険性が増えると
別に問題提起したいならすればいいけど
割とチャントした形で草案にするレベルなの?って俺は思うけど
国民の意思も国民の議論もなにもない状況で公共の福祉かえまーすっていわれてもアホやなーとしか
537 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:57:22.22 ID:UeeLZFvC0
この新聞の朝刊を待合室で読んだけどすごいなあ。
世論調査で自民有利というのはすみっこのベタ記事で
ほぼ全ページ、もちろん声欄も使って護憲キャンペーンやってたな。
ついでに浜松あたりでブラジル移民について
アンケートやったら9割が反対という結果がでたようで
結果を無視し差別だ右傾化だと言い出す記事もあった。
この調子じゃ仮に自民が勝っても
投票率が低いから無効だとか言い出しそうだな。
538 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:58:23.85 ID:IwKBSmVn0
九六条改正の世論は反対が多い だったら野党の大勝利 良かったじゃあないか
539 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:58:42.75 ID:4isSlFkK0
>>1 1966年〜1969年
ホンジュラスは、人口過密国の
バカウヨ国家、エルサルバドルからの不法入国者13万人にブチキレた。
ホンジュラス軍やホンジュラス警察だけでなく、
「エルサルバドル人をシバき隊」民兵まで動員し、
エルサルバドル人を徹底的に迫害し、エルサルバドルへ追放した。
13万人ものエルサルバドル不法入国者を送還されたエルサルバドルは経済バランスが崩壊、内戦に突入した。
1997年 インドネシア
インドネシアでは、
シナ人の強欲不逞な搾取行為にキレた、
インドネシア人民兵が、シナ人数千人を一斉に襲撃してぶっ殺した
2010年〜2013年
タイ、ミャンマーでは、
イスラム教徒のテロ、強姦殺人に、
多数派である仏教民兵がブチキレて、刀剣類やライフル、ショットガン、ピストルで武装し、
タイ政府、ミャンマー政府の黙認のもと、イスラム教徒数万人を殺害、排斥している。
540 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 21:59:31.28 ID:Aw/WFFPS0
▼どこか「嫌物」のにおいがする。憲法九六条の先行改正論だ。衆参どちらかの三分の一の議員の反対で国民が判断できないのは問題、
主権者が意思表示できる機会を増やそう−。自民党や日本維新の会の主張である
▼ならば、再稼働反対の世論が賛成を上回る原発の住民投票にどう対応したのか。
ならばと続く意味が分からんw
再稼働賛成の議員が三分の一程度で住民投票ができなくなったのか? 違うだろ?
あたかも同じ話のように誤魔化してしまう物書きの卑しさ
恥ずかしいとは思わないのかね
>>529 >なら簡単じゃない。低いハードルなんだから達成可能でしょ
個人の政府の発信力の違いがわからないアスペなんですねよくわかりましたwww
そのハードルは政府のほうがより達成しやすくなるんだよ
国民主権、民主主義を保障するために憲法で人権を守ってるというのがわからないのですね
そりゃそんな頭では国民がその憲法をよく理解してない状態で憲法改正しやすくなったら危ないということも理解できないでしょうねww
542 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:00:15.13 ID:RMsWM0CD0
嫌物って俺が某編集部に持ち込んだマンガ嫌物くんを思い出すじゃないか
543 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:00:21.70 ID:CQ9vkCr50
96条改正だって国民投票を経るわけだから、反対多数だったら安泰じゃん
俺も自民支持だけど96条改正は反対だし
主観タレ流し感想文を書くだけの簡単なお仕事はいいね
545 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:00:40.44 ID:BWgnZR7l0
546 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:01:21.00 ID:PQ80nDQw0
>>526 いや、変に特別にしちゃったらダメでしょ。
所詮「人」の作ったモノなんだし。
現状にあってないなら変えなきゃならない。
それを妙な学者センセの思い上がりや、「絶対に越えられない壁」とかで邪魔したら、ますます国民…アタマいいやつだけでなく私のようなのまで…から遠いものになっちまうでしょ。
>>533 おいおい、憲法改正案をつくって発議するのが誰か言ってみろ
それが通りやすくなるってことが何を意味するかは普通わかると思うが
>>536 憲法そのものを全て書き直すとかなら
その今の人権と比較して幅が狭くなってるから人権侵害であるという議論はあっていいと思うけど
それを許容するかどうかは国民の判断じゃないの?
いまの人権も無制限に守られてるものではなくて、国家転覆とか重大な犯罪を犯せば人権は剥奪されるしね
発議要件はただのハードルであって
必要なのは国民的議論と正しい問題意識でしょ
しっかりとした議論がなされるなら、国民は自分自身の手で人権の幅を社会的規範に合わせて変える事が出来る
個人主義が蔓延り国が壊れそうなら、過剰な人権を抑制して国を立て直す必要もあるのでは?(あくまで意見の一つな)
憲法改正が身近になった時に初めて国民は憲法と真面目に向き合うようになるのと思うよ
>>541 なんだお前の味方してくれるメディアも大学も政党も無いのか
そんな意見のどこに正当性があるんだね?
個人の声が集まって勢力が形成されるもんだろ
549 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:06:01.36 ID:pp4yg5b30
<丶`∀´>「ウリらも必死なんですよ!」
>>547 憲法草案策定から発議までは政治家の仕事だけど
その政治家は国民の信任を得ている国民の代弁者な
基本だろうよ・・・
551 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:06:20.05 ID:iBbkAo1wP
>>546 特別っていうかそう書いてあるだけだから
医師法は医師が守るものでしょ
憲法は議員なり公務員なり国家権力を担う人間が守るもの
そういう棲み分けでしかないよ、役割分担だね
別に絶対超えられない壁なんかじゃないよ
国会で通る法案の6割は全会一致
少なくとも6割以上の法案は簡単に越えてきた壁だから
552 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:06:23.99 ID:15eGoP9PO
はじめから人を騙すために作られた新聞を汚物と呼ぶ。
これは糞を隠して被害者に掴ませようとする意味で、「悪意があるだけ糞そのものより悪質」という皮肉でもある。
>>548 >なんだお前の味方してくれるメディアも大学も政党も無いのか
なんでお前はさっきから声の大きさを無視してるの?あっ考えが及ばないのかww
当然最も注目を集め最も発信力があるのは与党に決まってるよね
特に選挙後で支持率が高いときに抱き合わせで出してきたりしたらよくわからんまま通っちゃう危険も高い
>>550 >その政治家は国民の信任を得ている国民の代弁者な
あれれー?じゃあ既に憲法は国民のものってことじゃないですかwwww
ひっどい自己矛盾を見たよwww
555 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:12:20.98 ID:iBbkAo1wP
>>548 人権は剥奪されるもんじゃないでしょ
人権は保障されるが妥当な理由によって制限されるもんで
そもそも剥奪って国があたえてやってるもんじゃないでしょう
そういうとこ国民の判断なのかは割と難しいんだよ
国民が自分で判断して人権いらないっていったところでそれが有効になるか
と言われればそれは手続きを経たからすべて問題ないわけじゃないぐらいはわかるでしょ
別に国民的議論を行なうことはいいことだと思うよ
正しい問題意識のなにが正しいかわからんが
でも結局政治家任せにすんなら今とかわらんでしょ
>>553 俺は世論は常に正しいという考えだから
例えば先の民主党政権樹立は俺の論理の敗北と受け取ってる
もっと必死に民主党政権の危険性を論理的に周知すべきだった
デモを企画しポスティングして一人でも多くの人に真実を伝えるべきだった
この憲法改正議論でも96条反対派とひたすら意見が合わないけど
俺は改正できない憲法より、より国民の下に降りてきた憲法のある日本に期待してるから主張を曲げない
君らは国民を馬鹿にしてるくせに、国民を説得する言葉を持たないというなら
君らを俺は信用しない。君らの言葉は詭弁だ
人に賛同されない論理など自己満足でしかない
557 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:15:03.97 ID:FDpSja8n0
正々堂々と憲法9条の改正を訴えれば良いのに、96条を改正を主張して目くらましをするからダメなんだ。
目的達成のためには手段を選ばずという姿勢が見透かされているから、却って9条改正が出来難くなるのではないか。
>>554 違うよ議会で結局止まってるから
信任を得た議会が仕事をしてないという事になる
>>555 犯罪者の人権は一端剥奪されてるのよ
だから拘束して生活を完全に監視される
死刑によって排除もできるわけだ
>正しい問題意識のなにが正しいかわからんが
>でも結局政治家任せにすんなら今とかわらんでしょ
最終的に国民投票があるから政治家任せにはなってないよ
559 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:17:15.35 ID:iBbkAo1wP
>>556 じゃあ俺やMbwclomv0を説得できないあなたの論理は詭弁なのか?
反論をすべて詭弁とするのは暴論だと思うけどね
現憲法もどこの国の憲法も民主主義の憲法は
世論は間違いをもたらす可能性があることを前提としているといってもいいんじゃないかな
俺はそれが正しいと思う、だから法の支配があり実質的放置国家論が形式的法治国家を駆逐した
そこからかみ合わないから結論がかみあわない部分はあると思うよ
560 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:18:42.86 ID:S9CaLXm5P
>>101 政 治 献 金 と ワ イ ロ の 違 い
(政 治 献 金)
企業や個人が同じような理念や価値観を持つ政治家を資金面で援助すること。
例1
道路や橋などのインフラを充実させることが日本の発展に繋がると主張する政党や政治家に
建設業者などが政治資金を出す。
例2
インターネットの通信環境を整備することが情報化社会には不可欠だと主張する政党や政治家に
通信業者やパソコン関係企業が政治資金を出す。
主にパーティ券の購入や小口の献金。
(ワ イ ロ)
特定の政治家個人にターゲットを絞り具体的な利益誘導を期待した状態で多額のカネを渡すこと。つまり
政治家 「西松屋、***の仕事で儲けさせてやるから、**までに*億ほどカネをまわせ」
西松屋 「それではお代官様***の件をよろしくお願いします」
561 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:19:53.44 ID:jEimx7Lw0
>>1 改憲できない状態こそ、国民から権利を奪っていると言えます。・・・・って、左便器新聞かw
562 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:20:29.30 ID:iBbkAo1wP
>>558 だから制限でしょ
剥奪したら次誰がどうやって与えるの?国?
内容を全部政治家任せにしてることをどう捉えるんだろうか
>>560 花の国行きのー
メルヘン号がいくよー
夢と僕たちのーせてー
にっしまつやー
563 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:20:39.69 ID:PQ80nDQw0
>>551 そういうこというなら、「通った法案」と「通らなかった法案」がどれくらいの賛成数で通ったのかor通らなかったのかもいわないと、素直にうなずけないなあ。
「棲み分け」はわからなくもないけど、結局はたどっていったら憲法にいきつくし、
刑法・民法・商法etc.…果ては条例や町内会の会則まで、いくらでも縛りの被るとこあるからなあ。
それに「公務員に対する縛り」だとしても、その公務員も「公僕」なんて言い方もあるくらいに「国民のもの」なら、やっぱり変な縛りかけたらその不利益は国民に返っちゃう。
きっちり仕事してもらうために必要なら、そういう環境も用意してやるのも必要なんじゃないかな。
>>559 いや反論は詭弁ではないよ
国民を説得する努力を放棄した理屈は詭弁だといってるんだよ
学者や政治家の仕事は国民に説明する事だよ
自分達の納得する議論では役に立たない
あの馬鹿みたいに、論理的飛躍するタイプなんて信用もされないしな
第一印象はキモイ
名古屋人はこんな偏屈新聞囲ってて恥ずかしくないのかね
>>562 そうだよ国が剥奪して刑期を終えたら人権が回復するんだよ
内容はある程度誰かが纏めて作るしかないだろ
政治家は国民の代弁者なんだからおかしくあるめえ
自民の草案もあれば、民主の草案もあっていいんじゃない
誰かが書いた草案をどっかの政党にもっていって採用されてもいいんじゃない
そこは問題点じゃないでしょ
567 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:23:56.34 ID:vLnNiAsq0
>>1 ▼どこか「嫌物」のにおいがする。憲法九六条の先行改正論だ。
人格障害者は記事書くな。
568 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:24:14.23 ID:2mpRUJmt0
小林節は「憲法は国家権力を縛るもの」というが
国民を縛る条文もいっぱいある。
ウソつきめ
569 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:26:26.47 ID:/SKnd04T0
汚物は黙ってろ
570 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:26:26.95 ID:iBbkAo1wP
>>563 何をもって素直にうなづけないかわからんけど
6割ってある程度わかりやすい数字だと思うんだけどな
のこりの4割が・・・を詳細にだしたいなら別に反論はないけど
がんばってだしてくれとしか、超えられない数字ではないことは6割で否定できていると思うしね
別にそうしたいならそうすればいいんじゃないの?
誰もそうすることを否定しないし邪魔していないよ
まぁあなたが今思っていることが実現していないなら
あなたが多数派じゃないか議員が邪魔しているかなんだろうね
∧,,∧ 嫌物とはこれかニダ!
<丶`Д´>
つ●
>>1 中日新聞からは変態新聞と同じにおいがしますなぁ
573 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:31:14.31 ID:iBbkAo1wP
>>566 国家が人権を与えるの?
剥奪してどっかに管理してんの?
>>564 学者は学者が誕生してからずっと解説していると思うよ
本屋さんいったら学者の本が圧倒的なんだから
図書館行けばタダで見られるしね
ちょっとおおきいとこいけばコアな専門書でもタダでしょ
最近じゃネットでもいろいろ情報でてるしねー
コバセツなんか水を得た魚のように96条改正の問題点いってるし
アクセスしようとすればまぁ簡単だわな
皮肉っていうのならば国会で自党が自信を持って出した草案についての質問で
資料がないから答えられないっていう某政党の総裁よりは説明しているんじゃないの?
574 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:31:21.32 ID:d7oio7CzO
9条改憲をややこしくしたのは自民党そのものだからな
いざ選挙となると反発を恐れて前面に押し出さずゴニョゴニョとお茶を濁してやり過ごして来たのが今の結果
575 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:32:30.45 ID:u82ap4R90
>>1 >骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は
>偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
自己紹介乙w
>>573 >国家が人権を与えるの?剥奪してどっかに管理してんの
こういう屁理屈は止めよう
子供みたいだよ
で学者云々の話しだけど
12条13条改正はまだ国民的議論にもなってないでしょ
意見も出揃ってないわけ。ただそれだけの状態ですけど?
その上であのアホみたいな上から目線とかまるで決まった事かの様に語る左翼教授が嫌いw
で、なぜか96条改正に人権問題とか天皇制改正とかに結び付けて批判ね
枕詞に「9条改正派賛成だけども」とかつけて目くらましをかける
まあこれは俺の予測だけども
今回の参院選が終って自民が9条改正案を出したとしても、発議は無理だと思うよ
その時に君ら96条反対派は喜ぶのかな?悲しむのかな?どっちなんだろう
577 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:42:51.19 ID:iBbkAo1wP
>>576 まぁ俺は剥奪を撤回してくれればそれで満足なんだけどね
好き嫌いを議論に含めてもしょうがないでしょ
それはそれとして年から年中議論している教授なり学者なりが
ある程度定まった見解を否定するにはかなりセンスがいると思うけどね
疑問点があれば議論するのはいいしそこから新しい発展がある可能性は否定しないけど
で、憲法の意味からすれば人権問題に言及することを飛躍だとは感じないから
そこに異論がある理由が俺にはわからんけどね
9条に関しては内容次第でしょ
あの草案にある9条で公明動かせるとはおもわんから
どういう修正かけてくるかわからんし
578 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:45:23.19 ID:PQ80nDQw0
>>560 オイ、西松屋にあやまれw
>>ID:y0tbB2rC0
>国民を過大評価してはいけない
とか
>世論は間違いをもたらす可能性があることを前提としている
とかいう連中とかかわっても、やっぱ時間の無駄なんじゃないかな。
マトモに議論する気なさそうだし。
579 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:48:20.84 ID:m27SV+lj0
日本の9条改憲に反対するなら、自国に9条と同等の憲法作ればいいのに
中国と南北朝鮮
>>577 人権を剥奪してないのに死刑が出来る理由を説明できる?
犯罪者は日本国から認められている人権を剥奪されるってのは普通の解釈だからそこに食いつかないで
>で、憲法の意味からすれば人権問題に言及することを飛躍だとは感じないから
人権侵害が起きる『可能性』で96条改正を反対してるでしょ
これがおかしいのよ今までの議論で分かるように、公共の福祉の話しは人権の幅の議論であって
国がこの幅を決めるのではなくて、国民が主体的に決めるのよ
そこは間違えないで、サヨク思想家は言葉を過激にして不安を煽るから
>9条に関しては内容次第でしょ
全部改正か2項の削除
以外は日本国民の敗北だよ
581 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:49:47.38 ID:07dw5Aa+0
中日新聞ともあろうものが、チョンへのヘイトスピーチはやめろ!
>>578 ああいう意見が多数派だと思われるのが怖いからなぁ
民主党政権誕生の後悔を繰り返したくないし・・・
暇つぶしがてら反論して遊んどくよw
臭いって言うな
584 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:53:52.52 ID:iBbkAo1wP
>>580 人権考慮しているからなるべく穏当な殺し方なんでしょう?
剥奪されてんなら市中引き回しの上、打ち首獄門でもいいんじゃね?
可能性があるから反対しているんだろう?何かおかしいのか?
少なくともその可能性についておかしいっていうことが飛躍とは思わんってことだけど
2項の削除ならやればいいのなと思ってるよ
現状とかみ合ってないもの
全部改正はやはり内容次第かな
>>556 第一に、他国も改憲発議要件は
両院2/3とか3/5 上院3/4下院2/3であること
------------------------------------
第二に 何故、他国も憲法改正のハードルを上げているのか?といえば
「規制対象に 規制法を起草させるのは危険」だから
つまり どろぼう本人に、刑法を起草させたり
サラ金本人に サラ金規制法を起草させたり
政治家本人に、ワイロ禁止法や 権力乱用禁止法=憲法を起草させたら
抜け穴だらけのザル法にして、泥棒し放題、高金利人身売買し放題
政治家収賄売国し放題、政治家権力乱用し放題にするに決まっているから
本来は、(スイス式に)政治家が憲法やワイロ規制法を起草するのは禁止して
国民から抽選で委員を作って改憲案・ワイロ禁止法を作るべきなんだよ
-----------------------------------------
第三に 両院2/3とかになってる 国が多いのは
現実論としては、スイス式国民起草制度にしたら、邪悪な政治家は
「自分の子分を 抽選で選ばれた国民代表に紛れ込ませる」という反則ワザを使いかねないので
やむを得ず「国民に大人気の与党で、しかも上院選挙 下院選挙 両方2/3の場合だけ」
改憲を発議できるようにして 邪悪・不人気な与党の改憲発議を却下してる
銀行のATMの「振り込め詐欺の注意」という警告機能とおなじ
衆院選2/3 ナチみたいな邪悪な政党が詐欺選挙で勝っていませんか?
参院選2/3 主権振り込め詐欺に注意
国民投票 本当に変えても後悔しませんね?
アメ公の好意で、ナチみたいな邪悪な政党に 国民が国の主権を乗っ取られないように
3回「主権振り込め詐欺に注意」と警報する設計になってる
なんで、不人気な与党が邪悪な改憲をし易くなる1/2にするのか?
ナチの権力奪取で反省したアメ公が設置した 邪悪与党改憲よけ安全装置を壊すのか?
586 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:55:28.05 ID:s1Nr+sqB0
愛知県人に愛されております中日新聞でございます
愛知県人の民意を代表して日々記事を書いております
587 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:56:18.28 ID:iBbkAo1wP
>>578 世論は間違いをもたらす可能性があることを前提としていなけりゃ
国民主権の国で違憲立法審査権とかいらないんですわw
多数意思の実現である立法はすべて正しいんだからな
>>584 可能性でいうなら現状でも変わるまい
今は96条改正後よりも発議され辛いってだけで
殺すって事が重大な人権侵害だから
そこをまともに説明してね
589 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:58:17.49 ID:8ZUnb1n1O
新聞がこれほど馬鹿にされる時代がくるとは
( ̄∀ ̄)
590 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 22:59:49.67 ID:iBbkAo1wP
>>588 発議が簡単になれば試行回数が増えるんだから可能性は高まるんじゃないの?
もちろん今でも可能性がないとはまったくいえないけどね
それをいうなら剥奪されてんのに生かされたり人権考慮した刑罰な理由を教えて欲しいけど?
そこに対するまともな説明ってあったかな?
俺が読み飛ばしたなら申し訳ないんで再掲お願いします
法に基づく国民/住民投票とそうでない住民投票の違いを伏せて、あたかも自民党が
気に入らない住民投票のみ無視するかのようにミスリードするこの駄文こそが「最初から
人をだますためにつくられた作品」だろう。
与党がまともな政党の時には良いかもしれんが、そうでない政党が与党になった時に困ったことになる可能性があるから、96条の改正には反対。
96条を変えずに9条の改正を目指すべき。
593 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:03:39.51 ID:KxN0MryK0
嫌物 お前の事だ中日新聞。吐き気がする
>>590 例えば人権侵害を確認されて否決された草案を
何度も何度も国民投票にかける政党を国民は支持するかね?
試行回数が無限にあるとか思わないでね、その想定が無意味だよ
>それをいうなら剥奪されてんのに生かされたり人権考慮した刑罰な理由を教えて欲しいけど?
同情だよ。極悪非道な鬼畜だがむごい殺し方は不憫であるというな
だから国によって殺し方に違いがある。酷い国になると石を投げて殺すそうな
さあなぜ人権があるのに殺す事を社会が許可するの?重大な人権侵害だよ
596 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:06:37.94 ID:iBbkAo1wP
>>594 しないけど任期決まってるしねー
ゾンビ法案みたいなアホなことやられたら困るっていうのは一般的な考えじゃないの?
最大限あくどいことやります、って想定してるだけのことだよ
現実的だとは思わないけど想定しない選択肢がないからな
同情?それはどっかの法に明記されてんの?
名古屋県民だが、中日新聞なんてイオンとパチンコ屋の
チラシのオマケみたいなもんだかんらな。
>>596 刑法第11条(改正)
死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。
2 死刑の言渡しを受けた者は、その執行に至るまで刑事施設に拘置する。
同情とは規定されてないが、日本国では絞首刑しか認められてない
いいからそろそろコッチの質問にも答えてくれない?
なんで人権があるのに死刑が許容されるのか?
>最大限あくどいことやります、って想定してるだけのことだよ
>現実的だとは思わないけど想定しない選択肢がないからな
現実的でない想定で現実の問題にケチをつけるのはどういう事なの?
ならこっちも96条改正が起きなければ9条改正は永遠に無理だという想定もできるが?
お互い極論は止めようや
>>1 最後に国民投票があるんだから世論がって言うなら反対が過半数こえるんじゃね?
サルでもわかる96条が必要な意味
1)泥棒に刑法を起草させたり サラ金にサラ金規制法を起草させたら
抜け穴だらけのザル法にして 泥棒し放題 高利人身売買し放題にする
↓
2)憲法(権力乱用禁止法)や 政治資金規正法(ワイロ禁止法)は
本来は 規制対象の 政治家本人に 起草させたら ザル法にして
権力乱用し放題 ワイロもらい放題にするにきまってるワケ
実際※日本の政治資金規正法は ワイロもらい放題のザル法
※自民党改憲案は 権力乱用し放題、悪法とおし放題のザル憲法になってる
↓
3)スイス式は 法理論に忠実に「国民起草」になってる
しかしこの場合は「邪悪な政治家が、子分を【抽選された国民代表】に混ぜる危険あり」
↓
4)現実論として 多くの国は
「国民に大人気で、2/3の与党」
「しかもナチみたいに1回の詐欺選挙で優位になっただけでは危ないから
上下院 2回の選挙で2/3の 持続的人気政党」しか改憲できなくしている
↓
5)そして、一度 言論の自由・結社の自由が スポイルされると
もう、国民は武力革命以外では 国民主権を回復できなくなる
ためしに1回やって ダメだったら元に戻すのはムリなんだよ
北朝鮮の国民が 北朝鮮憲法改正運動をやったら
言論弾圧されて 3人以上で集会したら投獄されるでしょ?
↓
6)96条改悪されると 自民党は 国民大反対で廃案になった売上税を
消費税と名前を変えて しつっこく発議したように
言論・結社の自由を制限する改憲をしつっこく何度も発議しかねない
自民党は 国民が嫌がるのに 消費増税&法人減税しまくったり
非正規化をしてきた前科があるので 善良な政党かどうかは疑問
601 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:27:17.30 ID:qkwifk7o0
>>600 スイス式の抽選って、具体的にはどうなってるの?
それからスイスでは選挙制度も議員に作らせないで、抽選の国民が作るの?
>>1 中島って人は陶器については熟知しているんだけど、他の物にはでたらめなこというからあんまり好きじゃない
あと、中日春秋なんかより十二支の運勢の方が良い事が書いてあるよね(´・ω・`)
603 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:33:41.74 ID:iBbkAo1wP
>>598 それは人権に対する配慮じゃねーの?
同情って説よりは憲法における人権の保障たる36条の反映であると考えているのだけど
俺は人権の制限と捉えているって言ったつもりなんだけどな
死刑ですら最低人間の尊厳を失わない程度にしか制限してなくて一部は残っていると思う
そういう想定しない意味がないからかな
ワイマール憲法制定時において全権委任法の可能性を誰も考えなかったから問題が起きたわけで
可能性がある以上考えてなくしておくのが賢人は歴史に学ぶの意味だと思っているから
>>603 いや人権が制限される程度なら命を守るという権利は残ってるはずだろ
死ねば人権は消滅するのだから
制限説は無理があるよ。犯罪者に人権は残ってません
じゃあ、96条を守って9条改正が起きない事態にはどう対処するの?
そういう想定もしてるんだよね
605 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:40:34.71 ID:JCq9cTVT0
石破幹事長「上官の命令に従わなければ死刑」
「『これは国家の独立の為だ、出動せよ』と言われた時に、いや行くと死ぬかも知れないし、
行きたくないという人がいないという保証はどこにもない。だから国防軍になったらそれに
従えと。それに従わなければその国にある最高刑がある国なら死刑。無期懲役なら無期懲役。
懲役300年なら懲役300年。そんな目に逢うなら出動しようかと。人を信じないのか、と言わ
れるけど、やっぱり人間性の本質から目を背けちゃいけない」
自衛隊に入る人いなくなるんじゃない
606 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:42:55.24 ID:iBbkAo1wP
>>604 多分だけど前も言ったと思うんだけどな
よくわからんけど食いつきかたが同じ人っぽいし
国民発議要件を整えようや
議員がバカなんだから国民がやんないと・・・ね?
犯罪者に人権のこってないなら被拘禁者喫煙の判例が何かいてるかわからんじゃん
>>600 はいダウト
フランス
両院の過半数+国民の過半数
ベルギー
両院総数の3分の2の3分の2
国民投票なし
ドイツ
両院の3分の2
国民投票なし
スペイン
両院の5分の3
国民投票なし
イタリア
両院で2回の議決、2回目の議決は総議員の絶対多数
50万人以上の有権者等の要求があれば、国民投票
あと消費税増税を決定したのは民主党で、
自民党はインタゲ2%を達成しなければ消費増税はしない
お前のレスは嘘と誤魔化しだけ
608 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:47:46.91 ID:qkwifk7o0
石破は良心的兵役拒否も知らないのか?
//ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%AF%E5%BF%83%E7%9A%84%E5%85%B5%E5%BD%B9%E6%8B%92%E5%90%A6
現在良心的兵役拒否権は国際連合やヨーロッパ評議会 (CoE) のような
国際機関では基本的人権として認知され、推奨されている。
その理論的支柱となったのが基本的人権の「良心の自由」の思想であった。
良心的兵役拒否者が代替条件で市民労役を命じられている国では、
徴集兵と同様、労役は社会貢献をしていると解釈されている。
>>606 >国民発議要件を整えようや
>議員がバカなんだから国民がやんないと・・・ね?
その改正も96条にしたがって行う必要あるけど?
高すぎるハードルで改正できないとしたらどうする?
だから人権が残ってるならなぜ最大の人権侵害を許容してるの?
ちなみに犯罪者に許可される人権も国家が決めてるから
刑務所内で認められる権利とかの形でね
一般人は基本的人権よって国家からも守られるが
犯罪者の権利は国家が決めるもの
610 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:51:57.34 ID:iBbkAo1wP
>>609 真に国民の手に憲法を戻したいと議員が思っていればできるだろうね
自分の権力を増したいがための方便のために国民の手に憲法を
といっているのならば2/3は高い壁になるだろう
そしてそうであるならばそんな議員への2/3の縛りを解く正当性はなくなるだろうね
だからのこってないなら被拘禁者の新聞黒塗りの判例とかどう判断すんのって
96条が なぜあるか?
悪法を 強行採決で 通しても 裁判所に違憲無効判決を出される
だから悪法を通そうとする政治家は
憲法を骨抜きのザルにして 悪法通し放題にしたがるから
ナチの全権委任法も
「ナチ政府が勝手に決めた政令がワイマール憲法に優越する」という
================================
憲法骨抜き 悪法通し放題条項の第2項が キモ
「2ドイツ政府によって制定された法律は、国会および第二院の制度そのものに
かかわるものでない限り、憲法に違反することができる。ただし、大統領の権限はなんら変わることはない。」
ナチのドイツ国民からの主権横取りは
ドイツの上院の権限が小さく、実質下院1院制に近かったこと
ナチは1回の詐欺選挙で 下院で45%を取って
対立政党の共産党など「全権委任法反対しそうな議員」を
「国会放火事件でっちあげで逮捕して出席できなくした」上で
公明党みたいな宗教中道の中央党を抱き込んで
「憲法骨抜き、全権委任法」を2/3で可決(賛成441/647議席)
公益に反する政党禁止を 名目に
対立政党をつぎつぎ解散して 一党独裁にして
公秩序維持を名目に 特高のようなゲシュタポを使って
ナチを批判する国民を 投獄した
------------------
再発防止は?
2院制にして1回の詐欺選挙で 邪悪な与党が改憲できなくする
両院2/3にしたほうがいい
国会会期中に 議員を逮捕するのを禁止する(不逮捕特権)
アメちゃん憲法は ナチの主権乗っ取りの反省&再発防止で設計されている
612 :
名無しさん@13周年:2013/07/16(火) 23:59:01.11 ID:TaJJLI/80
こ の 記 事 書 い て る 奴 、ブ サ ヨ 特 有 の 嫌 な に お い が す る
>>610 >そしてそうであるならばそんな議員への2/3の縛りを解く正当性はなくなるだろうね
なぜ?9条を改正したくはないのかい?
1/2が低い壁である証明はされてないしな
今より低いだけだ
で君が危険視する改正について君はどう投票するの?
風に流されて投票しちゃうのかな?
>だからのこってないなら被拘禁者の新聞黒塗りの判例とかどう判断すんのって
だから死刑と人権はどう判断するんだって
それを説明できてないから
一端剥奪されて、量刑等により国家が許可した人権を与えられたと解釈するほうが自然だろ
世の中には日本より酷い死刑が数多くあるんだぞ
犯罪者の人権は普通の人権とは別
地元民として謝罪の意味を込め
減税日本に投票するわ。
シナ領事館を一等地に作らせる訳にはいかんからなー。
615 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:11:57.24 ID:t+z0xnh4P
>>613 9条改正よりも優先順位の高いことがあるからそれだけで判断することがないってだけ
というのも信頼できない議員の下に9条改正しても事態は好転しないからね
国が人権を与えられるって時点でもう考えとして成立してないでしょ
死刑は最大限度の人権制限であると考えざるを得ないんじゃないか
俺は死刑反対派ではないけどあれが剥奪であるなら死刑はやめるべきだろうね
>>607 第一に勉強不足
フランス憲法は
言論と結社の自由など 憲法の心臓部分は
「フランス人権宣言」で これは「変更不能の超硬性憲法」
つまり憲法のうち、暴君の権力乱用禁止のところ以外の
あんまり重要でない部分しか変えられない
第二に 君は国民仲間に忠誠を誓っているのか? 自民党に忠誠を誓っているのか?
国民仲間に忠誠を誓っているのに
2/3も取れない不人気与党が 悪い改憲し放題に賛成しているならアホだし
自民党に忠誠を誓って、国民を奴隷にしようとしているなら「裏切り者」
第三に 中曽根税制改革
法人減税・金持ち所得減税20兆円 売上税創設20兆円を言い出したのは
自民党の中曽根で
国民の大反対で売上税10%は廃案になったが
宇野が消費税の名前で再度だして「3%だから」と国民の一部を騙して可決
事実上 貴族の税金を 庶民に押し付ける内容だったが
自民党は 国民同士を仲たがい・離間するために
「サラリーマンたちよ 自営業・農民は所得の3-5割しか税務署に把握されてない
消費税にしたほうが 自営や農民も払うからラクできるぞ!」と宣伝して
サラリーマンを騙して味方につけた
今回の改憲も 12-39条改悪して 権力乱用しほうだいにしますだと
だれも 賛成しないから「アメリカの憲法を日本製に変える」とバカを騙して味方につけている
>>615 発議要件の緩和が9条改正より怖い事なのかね
理解できんわ
>国が人権を与えられるって時点でもう考えとして成立してないでしょ
いや国が無ければ人権も存在しないよ
法がないのだから
法治国家だからそこに基本的人権という概念が介在する余地がある
山でヒグマに会った時に叫んでみたらいいよ「基本的人権を守れ!」って
618 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:20:53.19 ID:t+z0xnh4P
>>617 9条改正しないことより・・・じゃないの?
いいたいことはわかるけど
結局本当に必要になれば
9条なんて一番無視されると思うんだよね
今でもそういう部分はあるし
おれは自然権思想に立つからそういう考えはしないかな
>>618 は?つまり9条は改正しなくとも問題ないと思ってるのか
現状でこれから先の難局を乗り切れると
もしかして自衛隊の国軍として再定義も同じように関心が無いのかな?
必要ないもしくは反対してる立場なの?
自然権というと思ってクマの話しを出したんだよ
無法に人権はあるのかよ
>>618 >>9条なんて一番無視されると思うんだよね
「緊急避難」って概念で対応するなら
このミサイル時代けっこういろいろ想定しとく必要はあると思うんだよね
「敵基地攻撃論」とか
621 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:35:27.58 ID:t+z0xnh4P
>>619 できれば改正してほしいけどね
解釈改憲とかきらいなんで
あんまり名称には興味がない
装備の限界を無くしたいのと
どうみても自衛隊は戦力だとおもうから改憲したほうがいいってだけ
別に人権があってもなくてもクマには対抗できないし・・・
>>620 俺もそう思うから2項消して装備の限界とっぱらって
選択肢を多く持ちたいとは思っているんだけどね
622 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:35:39.86 ID:MZfDgE6K0
尖閣の存在はホント有り難いよ
核心的利益と公言したから引くに引けないし
これからも利用させていただきますね
ぶっちゃけ 96条改憲寸前まで来ているのは
日本国民が かなり アホなのは認めざるを得ない
アメちゃん憲法は
邪悪な政党が 憲法骨抜きにすると
公秩序維持法(言論弾圧法) や
反公益政党解散法(対立政党解散法)を 強行採決可能になって
北朝鮮や ナチスドイツみたいに
党/軍部が 国民から 国家主権を横取りして 国民を奴隷にする
下は上に絶対服従の全体主義になっちゃうから
邪悪な政党が1回の詐欺選挙で与党にならないように2院制
邪悪な政党が1回の詐欺選挙で改憲可能にならないように
「96条で」 両院2/3の大人気政党じゃないと改憲できなくしてる
つまり銀行ATMのように
衆院選 主権ふりこめ詐欺にご注意!
参院選 党に主権を騙し取られて、奴隷にされるのにご注意!
国民投票 本当に後悔しませんか? 改憲案は読んで検討しましたか?
これの第二段階まで突破されちゃってる
96条改悪されたら 3回警告が 国民投票1発にされてしまい、
「ヤバイぞ」という情報拡散が間に合わなくなる
>>621 うん。ま、そーゆー意見はけっこう多数派だと思うし
安倍も実はそれだけを焦点に絞って
96条は囮なんじゃねーかなー
とか思ったりするね
>>623 欧州とかだと「邪悪な政党」をが与党に絡んでこないように
比例代表に阻止条項とか足きりを設けてたりするんだけれど
そこれへんも考慮していいかもしれんな。
護憲派も「もし改憲するとしても」で改正限界を明記するとかしても面白いと思う。
立憲君主制維持とか私有財産肯定とかいいじゃんねえ(;^ω^)
>>621 でだ96条改正しない事によって9条改正が遅れたらどうする?
もう待ったなしの国際状況だよw
いま改正議論が沸きあがってるのは国際情勢に対応できないからでしょ
君の意見は遅すぎる
>別に人権があってもなくてもクマには対抗できないし・・・
無法に法では対抗できないと理解できたね
なら、自然権である基本的人権は人間社会のみで介在する余地のある権利という事になるよね
言い換えれば社会の一番大きい枠である国家が補償してる権利
>>626 9条&96条&その他の改正案と、9条二項削除のみの改正案だったら
後者の方が近いんじゃねーか?
「96条改正掲げてるから国会での発議が緩い」ってわけじゃなかろーし(;^ω^)
628 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:52:31.31 ID:t+z0xnh4P
>>626 民主主義が効率的でなくてスピードもないことは先刻承知だからねー
俺は自衛隊設置以降ずっと待ったなしの状態だと思っているし
さっさと変えればいいと思うけど
そりゃそうでしょ
人間同士にしか通じないよ、概念があっても理解できない動物しかいないんだし
ただその人間同士が国家であるかどうかってのは関係のないお話
629 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:54:10.32 ID:kQhlIpo10
嫌物とか右女とかなんなのこの新聞社はwwww
630 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:56:08.22 ID:eBf/9tQt0
中日新聞に同意するわけじゃないが96条改正は賛成しかねる。
変えなきゃならんのは少数意見が幅を利かせる国会議員の選挙システムだろ。
比例を撤廃しろ。
631 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 00:57:38.69 ID:yV8KfG9l0
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
『嫌物』・・・朝日・毎日・信濃・中日・北海道・琉球ということですか?
>>630 まあ衆参単純小選挙区制にしたら一票の格差是正しても
国会発議のチャンスは極めて高くなるだろうな
>>627 象徴として9条を例に出してるけど
他の憲法を時代にそぐわなくなる事はあるよね
いままで60年憲法改正できてない事実と、9条改正で発議できる可能性を考えると
2/3は高すぎないかね? 左派政権にとっても憲法を改正するメリットあるでしょ
と俺は思うがな
>>628 つまり9条を変える事に積極的ではないのよね
抵抗勢力みたいなもんだわ
ちなみに君の支持政党教えて
>人間同士にしか通じないよ、概念があっても理解できない動物しかいないんだし
人間同士でも無法では基本的人権は存在しないよ
国家という枠があるから介在できる概念だよ
無法の人間はクマと同じって事ね。つまり『犯罪者』
殺人鬼にこういえばいいよ「基本的人権を守れ!」って
すばらしい自然権が君を守ってくれるだろうw
護憲、護憲と言ってる連中も平気で都合の悪い条文は無視するからなあ
自民党の改正案も政権の都合よすぎだろっていうとこもあるし、確かに俺も96条改正はあんまり賛成ではないな
それになんか姑息(御用だがw)な感じだし
改正するにしても9条2項削除してからにしてほしいわ
96条があってすら
小沢のバカが小泉にだまされて2/3になりやすい小選挙区にした
大政党ほど有利、田舎だと自民と民主しか選択肢がない
小選挙区を導入してしまった
おまけに民主党があまりにも酷すぎた
だから 田舎の国民にとって 自民党しか選択肢がない
それに大政党は自民だけになってしまった
今回、衆院選と参院選の間が1年しかあいておらず
自民党は 来年の消費増税とバーターで 今年だけインフレにして土建しまくる同意をとりつけ
一時的に景気をよくするのに成功した 衆院選・参院選の間隔が 1年だけなら ボロが出ない
9条の欠陥と、中国の脅威が
9条をエサに 96条や 12-39条改悪を通す原動力になってる
ナショナリズムの強い国民性+ネットステマの成功
ナチのように 自民は愛国 アカは売国というイメージ宣伝に成功
これら5つの悪い要因がからんで
96条という「国民主権の外堀」が埋まりつつあり←イマココ
12-39条改悪で「内堀が埋まり」
児ポ・公秩序維持法(政府与党批判の弾圧)
反公益政党解散法(対立政党解散・一党独裁)強行採決で 天守閣落城
日本国の主人の地位は 日本国民ではなく
ファシストマフィア 世襲政治家・財閥・高級官吏がとりもどし
おれたち国民は 戦前のように 半奴隷身分に 逆戻り
>>633 >>2/3は高すぎないかね? 左派政権にとっても憲法を改正するメリットあるでしょ
そりゃ原理的にはあるけど現実的にはないよw
例え改正案が現行憲法一言一句変えずに更に改正限界加えるような内容だって反対せざるをえないもん(;^ω^)
日本共産党に「ほーら1/2になれば割りと簡単に天皇廃することだってできますよー」つったて絶対乗らないw
>>633 左翼じゃなくて 自民党保守本流(田中派・大平派)の支持者
親米保守だけど
自民党宏池会の前のボスの
古賀も 9条2項改憲は賛成してるが
96条は 姑息なことはすべきではない と言っている
ていうか
新しい人権? 肖像権とか?
そんなのは 言論の自由と 結社の自由にくらべたら 瑣末な問題で
絶対に 国民主権と 言論・結社の自由を政治家が制限するのはダメ
>>637 96条と国民主権と 言論・結社の自由つーのはちょっと違う議論になんじゃねーの?
べつに改正要件だけに関して言えば
(改正限界含めて)フランス並みでもいいとも思うしな
自民党改憲案には
「言論の自由と 結社の自由を 侵害する悪法」を
合憲にする「12-39条 改悪」が盛り込まれていて
とてもじゃないが両院1/2にして
国民が嫌がっても しつっこく何度も12-39条改悪を発議する権利
を自民党に与えることになる96条には大反対!
9条改正に直行すべき!
==========
>>636 うーん、意味がわからん
もうちょっとわかりやすい文章でたのむわ
>>637 なるほど小沢信者ね
民主党にも投票してた口かな
おれが一番嫌ってる政治家ですわ(似非保守と呼んでるw)
>そんなのは 言論の自由と 結社の自由にくらべたら 瑣末な問題で
>絶対に 国民主権と 言論・結社の自由を政治家が制限するのはダメ
突然どうした?そんな話しはしてないでしょ
96条改正と死刑における人権のあり方を議論してる
道を誤ったときに修正できるのが民主主義。
それを、やる前からダメだなんだというマスコミは、民主主義を否定するに等しい。
情報を操作する能力を用いて、人々を操る気満々である。
社として気にくわないことがあって政治的な主張をしたいなら、
「我が社はこういうスタンスである」とした上で問題点を列挙し、
最終的な決断は読み手である人々に任せるようであるべきだ。
特に、機関誌ではなく大衆紙というポジションにある新聞は、そうでなければならない。
>>616 他の国はどうなんだよw
反論できる部分しか反論しないとか秘境以外の何物でもないなw
そもそも衆院選で圧倒的多数を占め、今なお六割の支持を集めてる政党が不人気とか、
気は確かか?
>>640 >>もうちょっとわかりやすい文章でたのむわ
だいぶ軽い感じで書いたつもりだったんだけれど…(;^ω^)
じゃあちょっと考えてみよう
「現在日本の左派党にとって憲法変えやすくするメリットって何で
仮に政権とったらどういう方向に変えるつもりなのだろうか。」
これが明示されて他にも周知されてないと
「潜在的改憲派」として数えるのって難しいと思うんだよね
>>638 9条は 変えたいのだが
12-39条改悪で 言論・結社の自由を制限されるのは真っ平なんだが
96条改悪すると 外堀を埋められてしまうから絶対反対!なんだよ
中曽根税制改悪のときも 派遣法のときも
自民党は 国民が いやがるのに 何度も何度もしつこく発議した
売上税10%が国民大反対で廃案になると
消費税3%で宇野が通し 経世の面汚しの橋本が5%にして こんど10%
派遣法も「特殊技能労働者だけ」って話で通して
ぐりぐり拡大した
まあ昔の治安維持法も 段々ハードになっていったんだけどね
96条は12-39条の外堀で これを埋められると
自民党のクレージーな12-39条改悪案を 何度もしつっこく
発議されるから 絶対に嫌だな
9条2項改正なら 今すぐ賛成するから
96条じゃなく 9条に直行しろよ!
645 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 01:27:33.15 ID:i4v3Qo2b0
憲法改定のような大事なことを決める際は手間が掛かろうが、直接の国民投票で
議員に全てを信任しているわけではない
なんだ中(国)日(本)新聞か
>>644 俺の勘だと安倍陣営は自民案も96条うんぬんも「派手な囮」で
マジメな人がそこに注目してる間にズルっと空蝉して
九条二項削除に一点突破しちゃいそうに思ってるんだよね(;^ω^)
>>644 自民党時代の消費税導入と税率引き上げの時は、デフレではなかった
デフレ下で消費増税を決定したのは民主党政権化で、
2%の経済成長を条件とするという文言を入れさせたのは自民党
649 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 01:35:09.77 ID:t+z0xnh4P
>>633 抵抗勢力とか自分のやりたいことに反対すればそうなるだけでしょ
君から見れば抵抗勢力になるだろうってだけで
政党は是々非々ですよ
支持政党なんて民主主義できめる理由があんまりわからん
それはある人間が無法をもって行動したときだよな
今だって殺人されたらもう人権なんてあってないようなものでしょ
加藤とか前の日本人なら誰でもいい朝鮮人にむかってそれを主張しても無意味じゃない
現状と何ら変わりない
議論の話題にもなっていない
これから
651 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 01:38:40.11 ID:t+z0xnh4P
>>647 そうなれば別に不満はないかな
ただ俺はむしろ9条が囮というかエサなんじゃないかと思っているからこういう意見なんだけどね
安倍に憲法的な素養が0にちかいのもマイナスポイント
>>640 アホ 池田信者だ
それに政権交代選挙では 民主に独裁議席を持たせるな!とコピペしてるんだが?
ていうか 日本が本土決戦&分割になる寸前で終戦工作した米内は
親米保守だし
日本を世界2位にした基礎を築いた
幣原・吉田・池田・佐藤・角栄は 戦前の親米保守=古い自民党だ
おまえが崇拝しているのは 真の保守なんかではなく
陛下の言う事を聞かないで 日本を無謀な対米戦争に追い込んだ反米保守
米軍が撤収すると、民主憲法を廃止して 戦前憲法に戻そうとして
ヤクザをトラックに載せてデモ隊にけしかけた 岸信介らのファシストが
経団連とワイロで癒着した 失われた22年の原因の 保守傍流だぞ
まあ 金竹小以降 どうしようもなく劣化して
小沢のバカは 会社をすぐ飛び出す性癖がとまらず
おまけに小選挙区なんか導入して 毎回オセロのように
郵政選挙2/3 民主党政権衆院2/3 アベ両院2/3
本当にデキがわるくて小沢には頭にきているが アベは邪悪だ
>>643 どういう方向に変えるか?とか知る必要あるの?
サヨクにとっての護憲も9条とかでしょ
天皇制とか外国人参政権とかも売国方面への情熱はあるんじゃない?
日本人にとってのメリットはないけどさ
>>649 へんな奴にレスしてたw Pだから紛らわしいわ!
主に投票した事のある政党を教えて
おれは自民
自然権のいう人権は生まれながらにしてあるという考えは
所詮、国という社会秩序があるから介在できるのよ
言い換えるとだな人権を国家が保障してるわけ
実にわかりやすいね、だから国家が人権を剥奪する(保障しない)状態も自然にありえるわけ
>>652 安倍さんはその路線の正当な継承者なんだが、何言ってんだ?
国土強靭化って、日本列島改造論そのものだぞ
> 再稼働反対の世論が賛成を上回る
間違った前提で何を論じるのか
>>651 少なくとも「96条を緩くすれば据え置きよりも賛成者が増える」なんて道理はないし
もし九条改正がなされたらいわゆる改憲派もガス抜いた感じになるほかないと思いますしねー
(そりゃ「一から自主憲法書くぞ!」な人は残るでしょうけど、とても多数派再形成には…(;^ω^)
>>653 >>どういう方向に変えるか?とか知る必要あるの?
ないし発信もしてないよ。そりゃ(;^ω^)
だからといって「売国方面への情熱はあるんじゃない?」って認識で
改憲派に数えることができるだろうと思ってるとしたら間違いだよね
「何をどうしようが現行憲法維持。(改正限界加える事にすら反対」な層が一定いるのは認識しなければならない(;^ω^))
アベは 戦前の反米親独保守の 岸の孫であり
アベ・福田・小泉・森 の 清和会と
中曽根の 志帥会は
岸民主党(実態はファシスト党)の系統=保守傍流
支持基盤は経団連と銀行業界と財務省だ
反米保守だから 反米・反民主 復古・全体主義改憲するんだろ?
第二次大戦は 全体主義 と 民主主義の戦いだが
もういちど全体主義に戻したいんだろ? アベはさ
戦前の親米英保守の系統は
吉田茂の自由党のほう=保守本流=古い自民党
宏池会 と 経世会がそれで
9条改憲は賛成だが、戦前全体主義に戻すのは反対なんだよ
659 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 01:57:03.92 ID:wgd+deHl0
>骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は
>偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
自己紹介乙な記事だなw
嫌物新聞さんと呼んであげよう。
>>658 「復古」なんてな用語使う人まで九条改憲賛成だったりするんだなー
こりゃ改正案と選挙制度次第でけっこうあっさり改憲できそうな気がしてきた
>>657 いや96条反対派の言い分の一つに
民主党の様な左派政権が出来た場合に改悪もありえるといってるじゃない
このスレにもちょくちょくわくよ (-Θ-;)
あなたは少し意味不明な理屈が多いですね
なにがなんでも護憲という層を否定してるわけではないよ (-Θ-;)
662 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:03:22.87 ID:5IqnS9WgO
民主の機関誌になってきたな
だから 全体主義者のアベが「価値観外交」なんていうと笑っちゃうんだよ
ヒトラーが、ルーズベルトに「全体主義と民主主義は同じ価値観ですよね」
と言ってルーズベルト(オバマ)が嫌そうにしているようなもんだからさ
アベがオバマ大統領に冷遇されたのは
1)アベが
フセインの孫が イラクの首相になって「アメリカ押付け憲法廃止」を叫び
折角アメ公が民主化したイラクを バース党独裁に戻そうとしているような
ような感じの全体主義者だから
2)アベが経団連からワイロもらってTPPを推進するのに
アメリカから押し付けられた と 日本国民に宣伝して
オバマに責任転嫁する目的で会いに来たから
そりゃあ、会いたくないよな
>>664 「親米的な」日本国民を友人といってくれたので
反米改憲の全体主義者のアベが友人なわけではない
>>661 >>民主党の様な左派政権が出来た場合に改悪もありえる
まあ民主党は左派なのか、左派とはなんなのかってな話にもなりますけれどね(;^ω^)
「民主党は売国的方向への情熱あるから、96条盛り込んでおけば賛成増える」ってわけではないでしょ?
「売国的政権が出来ちゃったときの為にほいほい改憲されないよう2/3維持すべき」
って意見があるなら俺はそれに
「じゃあ96条はおいといて、変な政権できてもいじられないように現行憲法改正要件に基づき改正限界きめとこうぜ」
と答えたいっすね。
「96条に手をつけることの是非はともかくとして、ハードルは増やしている」という認識なんで
「96条込みの改正案の方がよりたくさん支持取り付けられやすい」というなら考えられますけれど。
667 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:19:59.39 ID:MG8p3F660
徹底した平和主義を貫いたチベットの現状、米軍が撤退した後のフィリピンの現状
これらの現実を見て中国に何も言わない左翼は、エセ平和主義者
自民党改憲案は 全体主義であり
自民党改憲案の12条-39条が通ったら
日本は 戦後の西側民主主義国
アメリカと価値観が同じ自由の国から脱落してしまい
戦前の政府批判したら特高やゲシュタポに逮捕拷問される
全体主義国に戻ってしまい
日本は 西側民主主義国から脱落して 中世的封建的な全体主義国に逆戻り
669 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:23:32.38 ID:au4zcwanO
>>666 >民主党は売国的方向への情熱あるから、96条盛り込んでおけば賛成増える」ってわけではないでしょ?
何を言ってるのかさっぱりわからんけど
憲法改正の必要性を感じてるのはそこそこ居るわけで
96条を盛り込めば賛成が増えるではなくて、96条改正で両者にメリットがあると言ってるんだよ (-Θ-;)
>「じゃあ96条はおいといて、変な政権できてもいじられないように現行憲法改正要件に基づき改正限界きめとこうぜ」
えーと何の話をはじめてるのかな・・・
>「96条に手をつけることの是非はともかくとして、ハードルは増やしている」という認識なんで
>「96条込みの改正案の方がよりたくさん支持取り付けられやすい」というなら考えられますけれど。
全く意味がわからない (-Θ-;)
ちょっと真面目にどうしたの君、少しは推敲して書いてくれないかな
>>668 まあ一回国民投票で潰す実績もつくりたいよな(;^ω^)
国民に任せろよ
>>670 >>96条を盛り込めば賛成が増えるではなくて、96条改正で両者にメリットがある
二者択一に近い選択でそれってほぼ同意じゃないの?
674 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:28:46.03 ID:jNnt/OOF0
>>1 いやいやw、世論は賛成が若干多いですよ
マスゴミは常に世論を捏造して日本の国力が上がらないように
上がらないように仕向けているのは全てばれてたすからw
つまり、9条だけ改正したらいいと言うことですね
676 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:32:09.90 ID:uwJO/YUa0
まぁ実際のところは
戦争になって徴兵されて初めて、あの時反対しておけば良かったってなるんだろうなぁ
徴兵も何も戦争になったら戦うしかないっしょ
678 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:38:40.42 ID:KsagLIJIP
正直な話、個別の条文なんてそれこそどうでもいいから
とにかく何よりも前文をまず変えて欲しい
今の前文はキモすぎる
勝手に世論を語るなボケ!
>>673 メリットとデメリットがあるから単純に増えるとは思わないけど?
そういう賛同者が変化するという話しではなくて、左右両方にメリットがあるという話し (-Θ-;)
これを否定して憲法改正は危険であるというなら
9条改正も一部の人からしてみたら危険であると思われても仕方ないよね
俺は売国方向の改憲に対して全力で批判するし、賛同者も多いと思うから安心してるけど
9条教の人は少数で国民投票も勝ち目が無いから96条改正へのメリットを感じないだけかもね (-Θ-;)
で、それがなによ
681 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:41:12.53 ID:uwJO/YUa0
戦争になっても戦いたくないわ
>>678 >平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
これなw これもかなりヤバイ
> 骨董(こっとう)の世界では、初めから人をだますためにつくられた作品は偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ、さげすまれるという。
それが中日新聞ってこった(笑)
>>675 その通り! 9条直行で改憲するなら
親米保守だって 文句はいわないんだよ!
アメリカは、戦争直後 国連常備軍を作るつもりで
「国連常備軍=世界の警察=諸国民の信義と公正」という
つもりで9条を作ったし
朝鮮戦争では 国連軍=諸国民の信義と公正を組織して
韓国を救援した
しかし、国連常備軍の司令官は
アメリカ人がなるのか ソ連人がなるのかで揉めて
国連常備軍を世界の警察にして 大国は相互軍縮するプランは流産した
だから9条改憲は 反米改憲ではない
96条改憲とか 復古改憲12−39条改憲は
反米改憲だ! アメリカと価値観を別にして全体主義に戻るということ
>>680 「他はいいけど96条改憲に関しては反対」という層がそれなりにあるなら
是非はともかくとして改正案から削ってもいんじゃねーのって話。
「96条改正しない事によって9条改正が遅れたらどうする?」って仮定もありだけれど
「96条改正に拘る事によって9条改正が遅れたらどうする?」って仮定もありかなーと思ったりね。
686 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:49:31.74 ID:uwJO/YUa0
お前らは戦争になって徴兵されたら戦うの?
俺絶対嫌なんだけど
687 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 02:50:06.89 ID:KsagLIJIP
>>682 そこが代表だけどそこだけじゃなくて、もう片っ端から突っ込みどころしかないという恐ろしさ
読んでて鳥肌立つもん
俺にとっては個別の条文がどうこうなんて、あの前文のキモさに比べたら些末な話
>>985 96条改正しないと9条改正もままならないという意見だから
まずもってこれを理解してから反論して
9条改正が適う道筋を説明よろ
690 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 03:00:01.61 ID:wgd+deHl0
>>686 徴兵せにゃ追いつかんような時期なら負けモードだろうから
気楽な独身って身分を活かして志願するような気がする。
>>688 >>96条改正しないと9条改正もままならない
ああ。なるへそ。とりあえず第一弾の改正案としては現行憲法改正要件に沿って
「96条(+その他の賛成意見が多そうな条項)」に絞って改正し、
その後に緩和された要件に沿って九条改正を行うのがまあ近道、
そーいう二段階改正論なのですね(;^ω^)
岡田岡田
反対が多いなら、国民投票すれば余裕で否決ジャネーノ?
だから国民投票やってみればいいんだよ
反対が多くて否決になるんだったら自信持ってドーンとやろうぜ
>>693 いやいやお答えいただきありがとう。
「二段階改正論」まで言い切ってくれる人は頼もしい
確かに改正発議の時に本丸の九条据え置きにしておいたら
そりゃ反発は肩透かし気味になると思うしね
>>687 いあ、親米保守から見れば
第二次大戦は 民主主義と 全体主義の戦いで
日本は 反米保守=満州陸軍ファシストが主導権を握って
全体主義側に加入しちゃったんだよ
三国同盟に反対したり、無謀な対米戦争に反対した 愛国的な親米保守は
海軍・外務省以外は 治安維持法でファシストにやられた
アメリカは日独のファシストと戦って、
日独を民主化して 国民をファシスト暴君から解放したし
アメリカは イラクバース党と戦って
イラクを民主化して 国民をファシスト暴君から解放したし
アメリカは北朝鮮労働党と戦っても
北朝鮮を民主化して 国民を全体主義者の金王朝から解放するだろう
9条はあくまで「銃刀法的な位置づけ」で
「国連常備軍=世界の警察=諸国民の信義と公正」で日本を守るという前提
だから朝鮮戦争でも国連軍=諸国民の信義と公正で韓国を救援してるでしょ?
国連常備軍が流産して前提が崩れてるから9条改憲は 反米じゃないけど
96条は日本弱体化憲法を固定化するアメリカの陰謀っていうのはウソだよ
アメリカだって上下両院2/3だから アメ公は自分の家の憲法を雛形にしただけ
ええ? 何で2段階じゃないといけないんだ?
9条直行で 9条だけ改憲して
ファシスト封じ石の 96条をぶっ壊す反米改憲はやめろよ!
>9条はあくまで「銃刀法的な位置づけ」で
>「国連常備軍=世界の警察=諸国民の信義と公正」で日本を守るという前提
銃刀法が日本にだけ適用されてる時点で論破されとるがなw
699 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 03:16:30.11 ID:vAsiCZ+o0
嫌物=新聞、テレビ
今の既存メディアはこれから嫌物と呼んであげる
>>695 肩透かしとかよくわからないけど
前提として今のハードルは高すぎるって論点な
60年改憲の実績なし、そして今回の参院選で圧勝したとしても2項削除は出来そうもない状況
自民だけで2/3をそろえられる可能性がでるのはまた6年後
それまで改正機運が持つかね、つかそれまで中国が持つかね
もろもろの改正を急ぐ為にも早めに手を打つべきだよ
>>698 そりゃあ ガンロビーの政治力なんだよ!
まあ、アメリカの場合 ヒトラーみたいな大統領が出現したら
国民が射殺する というのが 安全装置になっている面がある
ドイツもアベやヒトラーみたいなのが再度出現して
選挙とか穏健な手段ではどうにもならなくなったら、射殺してもよい
という「暴君に対する抵抗権」が憲法に入ってる
それを加憲するのは 西側民主主義国としておかしくはないから反対しない
----------
96条は ナチスの権力掌握の 再発防止で設計された安全装置
ファシスト封じ石、国民に考え直す時間を与える装置だから
それをぶっ壊してファシズムの妖怪を召還するのは
反民主主義かつ 反米だな
>>700 まあ、この参院選後だったら二段階の第一弾「96条一点突破」で
国会2/3確保はできなくもないし国民投票もいけるって読みなんすね(;^ω^)?
それはそれでアリだと思いますねー
いきなり自民草案まんまで発議かけようとしたら考え無しに思うでしょうしw
703 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 03:26:36.89 ID:CHnsE+6S0
ならねーよ。
戦争にはいってから徴兵制になるんだよ
/ ヽ : :/ . : : : : ,. :{ __:ノノ:ノミ 、
顔 朝 お ∨ . : : : :/. / : `:ーく\ : ヽ
.し 鮮 前 {_ . : : :/. : :,i . : : :i : : :ヽ: :.
て 人 「` : : / : :/ |! : : : :} l: .}: : :! i
る み .! : : : ':/:/―{ {、: :/ ': A: : .|: .|
な た .| : : : f/テぅミNハ//;厶z}: :∧;′
い : : i:小 ヒ::ツ 乂'ヒ:ツソ:イ : ′
、 .な .′:八:{. , ´/ノ: : {
\ ノ. . : : : ド ,_、 .'イ{: : .|
`T . : :7: .:| . : : : :| く __ノ ノ:.|l : . |
}! . : : :/.:} . : : : |{> . ..ィ:..|:..|!: : .l
.′: : :/:ノ| . : : : :l| 7爪:.:.ノ:/!:..| : .|
,ム-―<´1 . : : : :ト、 小ノ:./://|:. | : .|
/⌒ 、\ l . : : : | { 7〈ハ.ヽ` ー|: : : : .{
. / 丶 ヽ.|.i . : : li :Vハ{lト、| i l|: : : .ハ
| ヽ. |:| : : : :l: :{{ハ{{ }| } {: : __i!___
∧ }}|:|! . : : l!: 廴八ァ'  ̄ ̄´ r┬ー一’
: ∧ 丶 {l{:{! . : : lト: {{∨ 、 } } }〉:{
. {:ハ \ 从{: : : : |_レ' \ /`ーく.ソイ´: :il
: i:{.:∧ ヽ∧. :ノ´\ `ア }:.. li : : .l|
>>702 違うよ
96条改正派は劣勢というのは理解してるけど
今後の事を考えると、先ずは憲法を国民の手に戻すのが先決でしょといってるのよ
今の所、96条改正反対派の反対理由は杞憂でしかないですし
困った事に不安を煽ってるだけに効果は絶大ですけどね
もう一度聞くけど
9条改憲に なんで96条が必要なのか 説明しろ!
どうせ9条改正(毛利攻め)が目的ではなくて
12-39条改悪(本能寺)が目的の
主権者国民から 国を乗っ取る 反逆心が 本音だろ?
中日、朝日、毎日、民主、共産
迷いがあればここの逆張りでオケという指標
なぜか96条改正反対派は89条を知らない
又は知らない振りをする
>>705 そういう理念はわかるよ。
でもまあ議会での発議要件としてみれば世界で稀にみるもんつーわけでもないじゃない?
(日本の場合様々な状況や制度で難しくなってるけれど)
んでその上劣勢となると二段階の先にもってこなくてもなあ、と思うわけですよ。
で、
>でだ96条改正しない事によって9条改正が遅れたらどうする?
>もう待ったなしの国際状況だよw
って迫られたら「最速」に打つ手がこの参院選後の「96条中心9条据え置き改正案発議」でいいのかなあと考えてみるわけすよ
>>705 >今の所、96条改正反対派の反対理由は杞憂
はあ? 炉心溶融は杞憂 神戸が大震災に襲われるのは杞憂
戦争も杞憂ですか?
ていうか
左翼は 国内の上下対立に敏感だが 外国の脅威に鈍感すぎ
反米保守は 外国の脅威には敏感だが 権力者の権力乱用の脅威に鈍感すぎる
日本が中国に攻められることも
自民党が 独裁政党に変化することも
両方警戒すべきことだろ?
国民が二代目若社長としたら ライバル会社も敵だけど
仕事はできるが、会社の乗っ取りをたくらむ専務にも警戒は怠ってはダメだ
ドイツ国民は警戒を怠ったから
ナチに国を乗っ取られてしまった
>>709 9条を中心にしてもまだ足りないよ
だから正論を主張してるわけで
変えなくてはいけないのは9条だけではないよ
上のほうにも出ていた前文も怪しいところあるしね
96条改正からのもろもろの改正こそ最速だよ
9条だけじゃない
>>711 じゃそれを自民(一応一番改憲に積極的な与党)がとりまとめるのが二段階の更に前に必要な過程であって
たとえ「待ったなし」といわれようが「まだまとまってない」現状なわけですよね?(;^ω^)
この参院でまあそれなり以上の結果でても自民単独2/3は無理っぽいでしょうから
>それまで改正機運が持つかね、つかそれまで中国が持つかね
>もろもろの改正を急ぐ為にも早めに手を打つべきだよ
って言われても打てる手、打つべき手は近日中の「発議」じゃないんですよね。
>>705 憲法を国民の手に取り戻したいなら
泥棒本人が起草した刑法
サラ金本人が起草したサラ金規制法みたいな
政治家本人が起草した、改憲案(権力乱用規制法案)なんて
を全部シュレッダーして
抽選で国民の代表を1年交代で選んで「国民起草」にする
ことを主張するべきじゃない?
スイスみたいに「憲法国民起草」にするということには反対しないし
「憲法改正国民発議」は賛成するよ
しかし、ファシストが作った国民奴隷化憲法を
国民が良く考える時間、情報拡散する時間を与えずに国民投票するのは反対!
ていうか
君 自民党改憲案を 読んで 憲法学を勉強した?
自民党改憲案を読むのをサボっていて 憲法学も勉強せず
奴隷化憲法改悪案に メクラ判を 捺したいから 1/2にしろとか
他の国民の迷惑を考えろよ! 不勉強すぎる
714 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 03:54:23.33 ID:GvbBZNxE0
中日新聞 7月15日 2面
調査結果の詳報
問6 あなたは憲法改正に賛成ですか、反対ですか。
賛成 47.9(44.5)
反対 35.2(38.0)
分からない・無回答 16.9(17.5)
カッコ内は前回7月6、7両日調査
九六条改正の世論は反対が多いって本当かよ?
>>711 前文なんて法的拘束力はないぞ
ただし、原則・精神を述べた部分は 判例に影響するけどな
>>713 >>抽選で国民の代表を1年交代で選んで
立候補と投票じゃなく、無作為抽出の「抽選」なのか…(;^ω^)
けっこう革命的な感じするけど
どっかの国で前例やってのかいな…
717 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 03:59:07.28 ID:KsagLIJIP
>>696 なんかウィルソンあたりを尊敬してそうだな君
>>712 だから簡単にいうとだね
考え方の道筋を説明して、一人でも多くの賛同者が欲しいわけ
今後の事も考えて、世論の醸成が必要なわけですよ
9条を改正してもなお問題は残ってるわけで
時代に合わせた国民の憲法を目指そうじゃない
無駄に似非保守やチョンこの妄言に騙されないで
本質を考えて
719 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 04:00:34.98 ID:gDuyEOMC0
憲法を絶対に改憲してはいけないという愚か者は、
改憲できなかったが故に軍部の暴走を止められなかった明治憲法の悲劇を思い起こすべきである。
少なくとも、伊藤博文と明治天皇は、シビリアンコントロールの規定がない憲法を改定しようとしていたのだ。
720 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 04:02:24.50 ID:KsagLIJIP
>>715 法的拘束力なんかどうでもよかろ
日本とはなんぞやを記したものの冒頭にあんなキモイものがあるのが堪え難いだけだわな
ああいうのは世界人権平和なんたら宣言とでもでっちあげてそちらで白々しく謳っておけばよろしい
>>716 スイスは
国民が憲法改正案を作って 署名を集めて国民発議する
法律も 国民が国防再建法案とか作って 署名集めて 国民発議していて
すげえうらやましいね
外国人参政権とか TPPとか 重要問題は国民投票にかけるべきだろう?
しかし自民党は
「愚民どもは口を閉じて、自民党の改憲案にだけサインしてろ」
といわんばかりの
世界的に珍奇な「憲法改訂だけしか国民投票しない国民投票法」を
アベ内閣が強行採決してしまった
>>719 だから、9条を直行で改憲しろよ
それ以外は
アメリカだって
政治家起草・政治家発議(憲法で規制される対象本人が起草する場合)
上下院2/3で発議するんだから
「国民に大人気で 衆参両院で2/3」になってから政治家発議しろ
>>718 それって改憲派のなかでも
「待ったあり」だと思うし
「小手先の改変じゃなく、堂々とした自主憲法を国民の手で」って方向じゃないっすか?
いやそれはそれで説得力あるんですけど
「二段階改正こそ最速!」って話だと思ってたんですけど
それとはだいぶ印象違うようですからねえ(;^ω^)
まあ私擬憲法とかどんどんみたいですよね
>>723 2段階で間違ってないけどw
全体を書き直す自主憲法の道を行くのか
今ある憲法の問題点を修正していくのかの違いだろ
で、どっちが最速かというと
96条改正からの9条なり重要改正項目の発議でしょ
まあ最初は9条なのは間違いないけど
なんか一生懸命はぐらかそうとしてるけど、なんかずっと本質から逃げてくよね君
基本9条以外の改正に反対でしょw
>>721 別に私擬憲法はアリアリですし、有力野党がそれパクるのもOKだと思いますし
公党がやったら悪で、国民署名なら善とも思いませんけどね(;^ω^)
いずれにしても「抽選代表」は流石に前例なさそーすねw
>>「憲法改訂だけしか国民投票しない国民投票法」
だって法的拘束力がある国民投票であれば、国は投票結果に従う義務があって
日本においては、日本国憲法により間接民主制をとる事になってるわけで
導入するのであれば憲法のそこんとこを改正する必要がでちゃうんですもんw
とりあえずは96条絡みで法整備して段階踏んでやらねーと(;^ω^)
西側の憲法っていうのは
フランスの悪い王様とか、ヒトラーとか、東條・岸みたいな
「暴君の権力乱用を規制する規制法」で
心臓部は 言論の自由 結社の自由 財産権の保証で
暴君を批判した国民が逮捕拷問されたり
暴君が 反対政党を解散して 一党独裁にするのを禁止してる
政治家の権力乱用を規制する憲法や
政治家の収賄を規制する政治資金規正法を
規制対象の 政治家本人が起草 発議するのは
規制対象の泥棒本人が刑法を起草するようなもんで
骨抜きにして、権力乱用し放題、ワイロもらい放題にする可能性があるから
政治家が憲法改定を発議するハードルを高くして
「国民に大人気の政党しか改憲できない」
「1回の詐欺選挙で勝っただけでは改憲できないように」
96条衆参2/3になってるんで、仕組みもわからないで弄って壊すなよ
>>724 >全体を書き直す自主憲法の道を行くのか
>今ある憲法の問題点を修正していくのかの違いだろ
うんその通り。で、ずっとあなたをバリバリの後者だと思ってたんだけど
最近のレスで前者っぽい感じになってたんで興味深かったんだわ
>96条改正からの9条なり重要改正項目の発議でしょ
>まあ最初は9条なのは間違いない
で、これがわからん!(;^ω^)
一行目読めば「最初は96条なのは間違いない」になるんじゃね??
>>725 諮問的国民投票なら
一般重要法案国民投票法は 現憲法で 合憲であるというのが
内閣法制局の解釈で
つまり、国民が民意を示して
与党が「国民は間違っている、次の選挙までにそれは立証できる」
と思ったら 民意をひっくり返して否決できる仕組みなら
国民投票はOKってなってるし
自民党の国民投票案の対案で出ていた 野党案はそういう内容
>>727 96条を改正して、それを利用して最初に発議する改正は9条だろうという事だよ
一気に全部を変えろというのではないぞ?勘違いしてるだろw
自主憲法にしろというなら全部変えるであってるけどな
問題点を1つずつ変えていくという事だ
自主憲法は議論すらはじまっても無いからな
>>728 そうっすね
一回議会を経る形に収めるわけですね
だから 野党案の一般重要法案国民投票法のほうが
西側民主主義の標準に近かった
自民党の当初案は 異常で
「国民には 発言権は与えない 自民党改憲案にだけサインしてろ!」という
憲法改悪専用の 世界的に珍奇な 国民を舐めきった国民投票法で
しかも条文ごとに○×できず 一括○×で
9条改正と 12-39条改悪を 抱き合わせ販売する邪悪な意図丸出しの
国民投票法案だったが
自民党は 自民党だけが国民投票に賛成していて
野党は 国民に国民投票を与えない構えである と ウソの宣伝を
2chでマクドナルドみたいにステマしまくっていた
>>729 いやいやこれまで説明されてた事を踏まえればそうでしょうし
タイプミスかなと思いましたよw
しかし劣勢と自認しつつ「96条(のみ)改正」段階は数に入れないほど
容易に済ませられるように認識されてるつーところが考え方の違いなのかもしれませんね。
僕なんかは96条の後、9条改正されたらもう改憲する意義って
だーいぶ薄れちゃってそっから半世紀以上議論で終わりそうな気はしてます。
(九条二項削除のみ優先でもほぼ同様w)
まあそれでもしないよりゃいいですよね
国民投票法では
憲法改正案は、内容において関連する事項ごとに提案され、それぞれの改正案ごとに一人一票を投じることになります
抱き合わせとかホラ吹いてるカスに騙されないようお願いします
まあ公明党までもが
「一括○×で 9条改正と 12-39条改悪を抱き合わせ販売するのは
やりすぎだろう」と言い出して
自公与党案は結局
「国民には 発言権は与えない 自民党改憲案にだけサインしてろ!」という
憲法改悪専用の 世界的に珍奇な 国民を舐めきった国民投票法だけど
各条文ごと○×になった
野党案は
与党が国民投票の結果をひっくり返しうるが
TPPとか、外国人参政権とか、移民とか、財政再建とか
重要問題を国民投票の議題にできる 「西側の普通の国民投票法」だったね
>>732 ん?
>僕なんかは96条の後、9条改正されたらもう改憲する意義って
>だーいぶ薄れちゃってそっから半世紀以上議論で終わりそうな気はしてます。
これの説明が少なすぎるね
どういう意味?疑問点は
・改正の意義が薄れるという意味
・96条改正なったとして、なんでそこから9条改正に半世紀も掛かるのかね
・結局、あんたの主張の軸はなによ
>>733 自民党当初案を調べてみろよ! 抱き合わせ方式だったじゃないか!
オレは自民党のモラルハザードに呆れかえったぞ!
公明党までもが、「それはやりすぎ」と言ったから
各条文ごとになったわけで
>>733 まあそこでも問題になるのが
全体を書き直す自主憲法の道を行くのか
今ある憲法の問題点を修正していくのか
だよねえ(;^ω^)
それこそ部分も修正しつづけて何百年も経てば全体書き直したようにおちつくのかもしれんけれど
>>733 ようするに情弱だから 自民党清和会=岸派の
汚い裏側が見えてないんだろ?
>>737 というより、時代に即した憲法の作成が目的だから
9条を改正したとしても、20年後また問題が起きたらまた改正してもいい
より良いものを目指す憲法を欲してるわけね
自主憲法にしたってそうだよ
無意味に低いハードルは問題だけど、その自主憲法でも硬すぎる憲法は柔軟性を失う気がするがな
憲法は変えられるもので無いといけない
>>737 ナショナリストは 自主憲法にこだわるけど
憲法は 社会契約 とか 原発制御ソフトウェアなわけで
バグがないことが一番大事なんだよ
英国も、米国も 憲法の欠点をを修正しながら使っている
現憲法は「大きなバグ」は9条だけなのが バグ出し済みなんだから
バグだらけの新憲法に全取替えなんて「無茶」だよ
>>735 「最速」とかについて聞いてみたいだけで個人的な主張ってあんまないよw
せいぜい「どっちかいうと改憲派」くらいなもんであとは予想的なもん。
改憲の意義って大きく分けて
自主憲法の制定と現行憲法の修正だとしたら
九条改正の時点で半分近く果たされちゃうように思うんですよねえ。
九条是非亡き後にその他の論点であえて大幅に書き直そうとするエネルギーあるのかちょっと疑問におもったりはしますね。
「あるにきまってる!」といわれりゃそーなのかもしれませんけど
今より怪しい感じしますし
>>741 意義が薄れるというのは間違ってると思うぞ
今現在予測し得ない価値観の変革がおきる可能性を否定できないでしょ
でさ、上の方でやってた公共の福祉だ人権だとかを変える必要性があるのかってのも議論したらいいじゃん
96条改正で与党が出来るのは発議くらいのものだから
後は議論の結果の世論でしょ。国民が選択するというのが民主主義でしょ
744 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 04:59:47.95 ID:bOv9DqWz0
それにアパートの賃貸契約/憲法でチェックすべき事は
店子/国民にとって不利な内容でないか?であって
アメリカ人が起草したか 日本人が起草したのか聞く奴は子供だ
憲法を 絹布の法被とまちがえていた明治のクマさんじゃないんだから
1)国民にとって有利な 国民主権・民主憲法で
2)西側諸国の標準的な契約内容で
3)バグ出しが済んでいるなら
それを保守する
コンバットプルーブン・バグ出し済みの使い慣れたマシンの良さを
認めるのが保守思想であり 実用主義だろ
憲法は 実用の道具で イデオロギーのオモチャではない
>>742 根本的な所で相容れないのに結論として修正していくというのが同じって言うねw
あいつ謎過ぎるわ
>>746 9条はバグだから修正しろよ
それ以外は96条含めて
今まで上手く機能してきているから保守しろよ
おまえらは「革新的」過ぎないか?
原発の制御ソフトに等しい憲法を
バグだしの終わってない、ていうかバグを意図的にいれまくってる
やばそうな ソフトに「イキナリ全取替え」は危険すぎるだろ
明治憲法みたいにバグがあったら
マジで治安維持法とか 洒落にならない悪法が合憲になっちゃう
>>746 親米保守(アメポチ)と 反米保守(亡国奴ファシスト)は
そりゃあ、歴史観からして一致しないさ
ただ左右社会党が合併して
与党になって、日本をソ連圏に入れる動きを見せたから
親米保守の吉田茂自由党と
反米保守の岸信介民主党が 保守合同したのが 自由民主党だ
アカヒ変態をはじめ、おびただしい数のマスゴミ捏造記事には嫌物の臭いがする
750 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 06:10:55.01 ID:JYbut/Lz0
/  ̄ `' 、
/ ┌-_ヽ、
| /ニ、 / ニミ{ __ __ rュ. __ __
| |:l ノ / `ラ'f ||| |ニ|_|ニ|_|ニ|_|ニ| ||| →誅日・頭狂
-<`ー ヾ| | / ||  ̄ ̄_|_|___|_|___  ̄ ̄
\ └┘´--r ´ __/ = (__└=-┘__)).l、
`'ー─‐、T´──┤ア──── tコ─ |||┬┬ -─.ュ┬┬┬
/ ̄ヽ////:|└======tニニニニコ |||ニ/ <ニニニニ
/ V///|____|| | ||!/ `ニフ┴┴
/ \ / __,ヽ|((う| |_ / \ヽ──'
人権は神が与えるものではなく、所詮国家が国民に与えるものだから、国家が制限しても構わない。
合衆国憲法修正第1条から修正第10条は、市民の基本的人権に関する規定となっている。
憲法修正第2条について、最高裁判所は銃を持つ権利は "pre-existing right" であり、それは剥奪出来ない権利とした。
基本的人権が神が人に与えた権利ならば、それは国によらずすべての人が持つ権利であるが、
もちろん日本で銃を持つ権利が基本的人権として認められることはない。
故に基本的人権とは神が与えるものではなく、国家が国民に与えるものである。
まったく意味がわからない。
本物とはなにかわからない。
754 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:12:17.24 ID:l6bj7lQaP
>>1 新聞テレビの言う事は逆に考えとけば間違いない
させたがってる事と逆、言ってる事と逆に行動しとけば間違いない
わかりやすい世の中になったな
755 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:18:22.86 ID:ElJw4hOf0
まるで朝鮮人のような新聞紙。
朝日新聞、中日新聞、毎日変態新聞、西日本新聞、北海道新聞。
756 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:18:53.87 ID:n+iwlZgA0
バイアス酷すぎるわ
校正チェックしてから世間に出せ
っつーか政治のニュースは書くな
野球と市民欄位だけの構成にしろ
あとはリストラしたほうがいい
いいけど、今のご時世なら軍隊持てるように改正されるかもしんないけど
ブサヨが台頭してきたら軍事力完全放棄の方向での改正も十分ありうるのでは。
758 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:26:55.86 ID:1D9HaYL/O
もう、残念ながら新聞の必要性はなくなったね。
むしろ害にすらなってきた。
ただ単に事実のみを公平に淡々と伝えてくれるだけならまだ読む価値あるけどな。
もう、いらん。
今はテレビ欄ですら、地デジで見るし。
ホントに必要ない。
759 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:28:30.27 ID:AKH3PGqF0
反日民族・国家の工作員が記事を書く、
広宣機関紙にしては質感がないな。
今朝の中日新聞またネガキャンや
自民党は同党の改憲草案で、憲法九条を変更して自衛隊を「国防軍」にすることを掲げた。
それに伴い、国防軍に「審判所」という現行憲法では禁じられている軍法会議(軍事法廷)の設置を盛り込んでいる。
防衛相の経験もある同党の石破茂幹事長は4月に出演したテレビ番組で、審判所設置に強い意気込みを見せた。
「死刑」「懲役300年」など不穏な単語も飛び出した石破氏の発言とは−。(小倉貞俊)
中日ドラゴンズも反日なの?
762 :
【東電 66.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/17(水) 08:39:43.11 ID:JAA7DZro0
自民党は同党の改憲草案で、憲法九条を変更して自衛隊を「国防軍」にすることを掲げた。
それに伴い、国防軍に「審判所」という現行憲法では禁じられている軍法会議(軍事法廷)の設置を盛り込んでいる。
防衛相の経験もある同党の石破茂幹事長は四月に出演したテレビ番組で、
審判所設置に強い意気込みを見せた。「死刑」「懲役三百年」など不穏な単語も飛び出した石破氏の発言とは−。
自民党・石破茂幹事長の発言
「『これは国家の独立を守るためだ。出動せよ』と言われたときに、いや行くと死ぬかもしれないし、
行きたくないなと思う人がいないという保証はどこにもない。だから(国防軍になったときに)それに従えと。
それに従わなければ、その国における最高刑に死刑がある国なら死刑。無期懲役なら無期懲役。懲役300年なら300年。
そんな目に遭うぐらいなら、出動命令に従おうっていう。人を信じないのかと言われるけれど、
やっぱり人間性の本質から目を背けちゃいけない」
「(こうした重罰を科すために審判所は必要で)公開の法廷ではない」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013071602000128.html http://anirepo.exblog.jp/20510353
763 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 08:46:42.53 ID:nzv2uDY80
96条改正がおかしい、やるなら9条だろう
中国、ロシア、北を主敵とちゃんと明記する事も大切だろう
戦争は相手がいる、相手を想定しない戦争はへん
つか憲法大改正してこう言った馬鹿ども全般を徹底的に排除しろよ
若者が無気力なのはチョン狂師とこいつらのせいなんだよ
権利や主張など糞の役にも立たん
日本人が日本人であるためにやらなければならない
「嫌物」なんて言葉は聞いたこともないので調べてみたが、この中日新聞の記事以外は引っかかりもしないんですが。
公器を名乗るものが、言葉を捏造してんじゃねえよ。
766 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:01:03.17 ID:UegbvP4W0
>>756 将棋もちょっとは残してやってください。
ラテ欄の残してもいいかな…とも思ったが、韓流ドラマとNEWS23だけ大書しそうだから、無くってもいいかも。
結局、大して知りもしないで「嫌物」ってのを聞きかじった馬鹿が、とにかく使ってみたかったんだろうな。
よくあるだろ、ガキが意味も知らないで「大人の言葉」を使って粋がってるの。
アレと
>>1がどのくらい違うっていうんだ?
767 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:02:15.91 ID:h45nAUN80
参院で生活保護不正受給対策のための法案が廃案になったのをご存知ですか?
「民主党」「共産党」「社民党」等が生活保護の改正を阻止しているからです。
この前の都議選では投票率が低く、自民党が圧勝したものの、共産党が躍進しました。
共産党のような組織票を持つ党は投票率が低いと有利になります。
参院選でも共産党が躍進すれば、生活保護不正受給にメスを入れるのが難しくなります。
「どうせ自民が勝からいいだろう」「自民は勝ち過ぎだからいいだろう」等と言って
投票に行かないと、いつまでもナマポの不正受給は無くなりません。
768 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:14:07.64 ID:rWw0PhCo0
どこか「嫌物」のにおいがする中日新聞
769 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:15:58.21 ID:h6enqZhI0
アメリカもドイツもフランスも憲法改正してる。
憲法改正に非現実的な障壁をおくべきではない。
770 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:16:48.19 ID:OeAo7Qqg0
自己紹介乙、馬鹿新聞
どう考えても嫌物は新聞の事です
ありがとうございました
772 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:18:04.82 ID:9qtYUrQO0
東海地方のひとって、こんな記事よんでるのかよw
773 :
浜松市民:2013/07/17(水) 09:20:16.31 ID:xXpjfjcTP
中日新聞の浜松の地方記事はとても詳細に取材されており購読して読みたいのですが
政治面や社説の安倍バッシングなど偏向があまりにひどすぎて、読むとくらくらします。
このためせっかくの中日新聞東海本社版の定期購読をいつも躊躇しています。
中日新聞の地方面だけの紙面の購読などは可能でしょうか?
脳に悪い電波を受けそうな政治記事や発狂した社説などを除いた地方面だけの編集版を
1/3〜半額ぐらいで購読できるなどのサービスを提供していただけるとありがたいのですが。(ドラゴンズの記事もいりません)
お問合せ頂きましてありがとうございます。
こちらは中日新聞 お客さまセンターでございます。
大変申し訳ございませんが、中日新聞では特定の紙面のみをご購読頂くといったサービスは行っておりません。
その為、地方版のみを購読する事は出来かねます。大変申し訳ございません。
しかしながら、今回の件は貴重なご意見として専門の部署に報告させて頂きたいと思います。
以上、簡単ではございますが取急ぎのご返答とさせて頂きます。
貴重なご意見頂きまして、誠にありがとうございました。
これからも中日新聞をご愛顧頂きますよう、宜しくお願い致します。
774 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:20:17.07 ID:2o6WKIO00
前文で戦争放棄を明示してるのに9条を戦争おK条項にするってきちがいなの?
憲法ニナに書いてあっても正当防衛でICBMとか打ち込むのは許されてるからね。
婚姻条項は撤廃するべきだね。あれは社会的な奴隷制度だ。親権条項も撤廃するべき。
それだけでもDV被害者がどれくらい救われるか。婚姻条項で課税優遇するのも差別で
憲法違反だ。
775 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:20:57.66 ID:UegbvP4W0
>>766 骨董屋の「符丁」と思われ。
一言で「偽物」といってもいろいろあって、バカな金持ち騙すためにテキトーにこしらえた物から高名な「仁清の茶碗」まで、実に多彩な「偽物」がある。
その中でも同業者同士での取引(交換会から売り込みまで含めた)で、買わなかった場合の理由付けとしての一評価であり、それを改憲論議に嵌め込もうってのもがそもそも“嫌物”じゃないか?
776 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:21:00.36 ID:Zeb+FTX70
中韓新聞と名前を変えろや ホント目障りな新聞だわ
こいつ等だぞ 愛知万博でリュックから幼稚園児の持ってきた
ママさん弁当を捨てさせたキチガイ新聞は・・
ホントあの万博は気持悪いだけだったな
朝鮮は居るわ アイヌは居るわ小泉政権でもコレかと
一度も 行く事は無かったな。
好き嫌い程度のことを新聞で扱うなよ
778 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:22:46.04 ID:zR/XAJgiO
中日新聞は凄えよな
スゲーよ
> 九六条改正の世論は反対が多い
( ゚Å゚)ホゥ
これは具体的に調査でもして言っとるんだろうね?
仮にも新聞というメディアが勝手なイメージで
書いてるってことはないだろうな。
780 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:26:17.15 ID:1qF4pwbKO
オカラやの長男
ミンス で検索しないでね
スポンサーに問い合わせしないでね
三重からポンプ車両が福島に向かった 原発を冷却するために 志願者たちだった
しかし おいかえされた
自民を支持者の会社だった
忘れられんは
781 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:27:45.65 ID:ElJw4hOf0
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
朝日新聞。 毎日新聞。 中日新聞。 北海道新聞。
これらは本当の意味での新聞ではありません。
左翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
782 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:29:59.47 ID:scm6TIfBO
>>1 どこか「嫌物」のにおいがする。中日、朝日、毎日新聞だ。
>>九六条改正の世論は反対が多い。
脳内感想ではなく、きちんと数字で示してね
784 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:30:56.46 ID:i7mzzh6r0
1日も早く 改憲を!
785 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:32:20.97 ID:Zeb+FTX70
長野の新聞もキ印だな・・逝かれてるわ
兎に角 万博の時に新聞購読をやめた
今は平穏な日々を送れるな
ニュースは選べ 押し付けられるな
786 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:35:22.13 ID:8XLco2Rq0
.
中日新聞・政治部長の高田昌也は
養子に出てるけど民主党岡田克也の実弟
だから中日新聞は……
いーから始まる嫌なことーいーやーいーやーよー
笑っちまうくらい、実に中日らしい腐った「嫌物」ポエムだな
つか、別口では「歴女」とか「右女」とか、「ちうにち新聞」のネーミングは安易過ぎるw
みんな投票行こうぜ。たかが一票されど一票、クソ反日に鉄槌を下す最強の一票だ。
東スポ最強
791 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:56:17.50 ID:uwABxIxC0
安倍の姑息な性格がでてるな。
今回自民党が大勝したら96条改正が世論って事でOK?
どうせ、また別の理論を持ってくるんだろうけどwww
793 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:57:40.84 ID:mumMaqQd0
中日新聞さん、ヘイトスピーチは止めようよ
794 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 09:59:30.87 ID:2o6WKIO00
憲法は罰則規定がないから、違反して戦争しても罪にならない。以上
795 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 10:04:03.07 ID:ElJw4hOf0
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
朝日新聞。 毎日新聞。 中日新聞。 北海道新聞。
これらは本当の意味での新聞ではありません。
左翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
このごろ2ちゃんねるで名を売るようになったか。
797 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 10:39:10.82 ID:Jigd2J6YO
中日新聞の売上ってガタ落ちしてるんでしょ?
最後の足掻きか
798 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 10:47:34.18 ID:ECaNVKRv0
嫌物(いやぶつ)
なんで音読み訓読みごちゃ混ぜなんだよ、小学生以下の造語じゃん
>798
これを湯桶(ゆとう)読みというんだったね。重箱読みもお忘れなく
800 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 11:09:57.15 ID:ECaNVKRv0
801 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 11:14:57.72 ID:dfXBhUnO0
ホルモン記事とか右女とかwwww
802 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 11:15:29.37 ID:/jvYIbF9O
そんな世論、どこにあるんだよ
ほとんどのやつが無関心だろw
中島誠之助さんもこんなことで名前使われて迷惑だろうな
特亜的には改正はよほど都合が悪いみたいだな。
おいら的には2009年詐欺フェストが「嫌物」だったが。
あんな嫌物に騙されて踊る信者が哀れで情けなかった。
806 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 13:20:49.61 ID:dZinAAEC0
憲法改正について、国民的議論が広く行われることが必要とかそんな話を聞く
国民的議論が盛り上がってないのは3分の2といいう高いハードルがあるのも一つの理由だと思う
オレ個人としては96条のみ先行改正するのがいいと思う
まあ広告とか訃報欄のために新聞とってる人はいると思うけど
こういう社説を自分の行動基準にしてるひとなんてどれくらいいるのやら
つかどれほどいると期待して書いてるんだろ
世論はコリエイトできるニダ
こういうのより外国人管理とスパイ防止法の方がさきじゃねーの?
政治家にもなりすましやら帰化とか相手に利益供与するような売国議員が
いるのにそんな支配者層のための政治基盤つよくするのはとても危険だと
おもうけどな。
韓国守るために自衛隊使いますとか絶対嫌だろ?
ぶっちゃけ96条の改正は微妙じゃねーの?
反対のが多い気はする。
世論調査したんかね。
このブーメランを投げた瞬間にワープして後ろから自分の頭に刺さるような芸は、民主党しかできないと思ってた。
813 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 17:55:46.53 ID:qrdJFKH+0
>>810 企業に都合の悪い憲法にはいちゃもん付けて修正を加えそうだな
最高裁で憲法に反するから無効ってのが減るだろう
改正の中身も示されずに
賛成反対を言いあうのもバカらしい
新聞の臭いの事だと理解した。
816 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 19:48:17.44 ID:4vu/Md2vT
せやな
817 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 19:52:30.93 ID:tNJkDo5y0
真の保守 / ̄ ̄\ ネトウヨ
/ _ノ \
金ある | ( ●)(●) 金ない
権力ある | (__人__) 権力ない
社会的地位ある| ` ⌒´ノ 社会的地位 ┌─┐
親韓 | } どころか |●|
自民党支持 ヽ } 仕事していない ├─┘
ヽ、.,__ __ノ 嫌韓 __|__
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゛,i 、勘違いして自民党を支持 ;/_愛●国\;
/;;;;;;::゛:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゛!:゛、-、_ ;/└ \,三._ノ \;
::::::::::|::: ;ノ ⌒⌒ \
>初めから騙すために
ミンスのザギフェストのことかああああぁぁ!!
819 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:00:10.83 ID:tNJkDo5y0
820 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:12:34.08 ID:tNJkDo5y0
┌─┐ ┌─┐
│先│ |. ● l
│祖│ ├─┘
│代│ /愛●国\
│々│ | /-O-Oヽ
│ば│ / ::::: )'e'( : | うよめしや〜
│か│ |J J
┌┴─┴┐∠____ノ
│| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
821 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:14:21.79 ID:lihPcrHeP
822 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:17:48.10 ID:1D9HaYL/O
嫌物の定期購読ももはやここまでだな。
もう金も勿体ないし、切るしかないな。
チラシはみたいが・・・
96条改正はしなくていい
その代わり9条改正が2/3賛成で通るほど、反日勢力が壊滅して欲しい
824 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:31:42.73 ID:Ws8c6cix0
>>1 96条改正しないのは、事実上改正出来ないに等しい。
何の為の国民投票法か?
貴様らマスコミこそ、国民の声を聞け。
その結果がどうであろうと、
それが国民の声そのものでは無いのか!?
825 :
名無しさん@13周年:2013/07/17(水) 20:38:38.39 ID:gs/xjxqE0
この左翼新聞がいうがままにしていたら日本は中国の支配下になってしまう。
潰れろ
報道の自由と世論の誘導を間違えてる。
幸福党の政見は恣意的に報道しない偏向新聞。
けっして報道しない自由なんてありえない。
つぶれろ
こんな新聞を買うな。
96条が改正条項に則らず改正できんなら他もできるだろ。
何を根拠に改正とかいってるのかさっぱり
>>1 マスゴミの「表現の自由」の見直しもしたほうがいいな
そもそも、立憲的意味の憲法とは、国家が国民の権利を不当に侵害する事態が生ずることを防ぐために、
国家が最低限守るべき規範を定めたものである。
すなわち、国民の基本的人権を保障することを目的として、たとえ法律によったとしても、
国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めているのが、憲法という規範である。
そして、憲法が「硬性であること」、すなわち法律よりも改正の要件が厳格であるのは、憲法がこのような役割を有しているからであって、
日本国憲法の改正要件が厳格であるのは、立憲的意味の憲法の本質に根ざすものである。
したがって、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、至極当然のことなのである。
この点、君主主権の国家においては、憲法は国民が国家に守らせる規範であり、
憲法の主たる役割は、国王が国民を弾圧することを防ぐことであって、非常に分かりやすい。
これに対し、国民主権の国家においては、国民の代表者が国家権力を担うのであるから、究極的には国家権力=国民である。
そうすると、憲法の果たすべき役割は、究極的には国民による弾圧から、国民を守ることということになるが、
この場合の「国民による弾圧から国民を守る」とは、実質的には、「多数者の専制」から国民を保護することであろう。
すなわち、国民主権国家における憲法は、たとえ過半数原理によったとしても、国家が守らなければならない規範であるというべきである。
安倍首相は、まずは憲法第96条の改正を目指すと主張しているが、なぜ日本国憲法の改正要件が厳格であるのか、という点を全く考慮もせず、
単に自らの望む改正を容易に実現するためなどという、きわめて安易な発想のもとにかかる主張をしている時点で、全く論外である。
もっとも、彼は両議院の総議員の3分の2の賛成がないと発議すらできないのは不当であるとも主張するが、
そのような理由で改正するならば、発議の要件を両議院の総議員の過半数の賛成とし、国民投票において3分の2の賛成を要するとすべきであろう。
>>828 国民投票法を変えるなら
2/3じゃなくて、最低投票率だよ
ちなみに今の96条は高すぎるハードルね
>>829 そもそも、国民投票法の問題ではない。
憲法をどうしても変えたいと思っている人にとっては、「高すぎる」ハードルなんだろうね。
結局、憲法第96条改正賛成派は、自分の好きなように改正するためには、第96条は邪魔だ!という発想しかないからね。
そもそも、憲法の改正要件として、どのような要件が望ましいのか、という発想は微塵もない。
>>832 だから言ってるじゃない
両院過半数で発議の国民投票って
それが軽いというなら、国民投票の最低投票率の設定でハードルの追加
>>833 あいかわらず、自分の好きなように改正するためには、第96条は邪魔だ!という発想しかないみたいだね。
>>834 うん、条件が高すぎだから
戦後60年改正されてないし、この自民圧勝でも発議できそうもない状態を肯定する気にはならんね
>>835 戦後60年間改正されなかったのは、ハードルが高すぎるからじゃないよ。
国民の2/3の賛成を得られるだけの「改正案」が作られたためしがないだけ。
過去に現行の日本国憲法よりすぐれた「改正案」がつくられていたら、とっくの昔に憲法は改正されていただろう。
昨今の自民党改正案の出来をみただけでも、そのことがよく分かる。
それに、日本国憲法は、憲法としては後発ということもあって、もともと完成度が高いからね。
現実に改正の必要がなかったということもあるね。
>>836 そういう妄想はいいよ
9条2項削除に限定しても、今でも無理だから
もうどうしようもねえよ
糞左翼の妄言はもう勘弁
>>837 あらら、とうとう反論できなくなっちゃったみたいだね。
理由を示すことなく妄想と決め付けることなら、誰だって出来るね(笑)
>>838 今度の参院戦後に9条改正が発議されたら
お前の話を聞いてあげるわ
無理だったらお前も少しは適正なハードルについて考えてね
>>839 別に、お前に話を聞いてほしいとは思わないけど(笑)
そもそも、憲法第9条の改正ができるかできないかが、適正なハードルの判断基準という時点で、問題外だけどね。
>>840 お前みたいなのは頭カチカチでもう終ってるからな
目の前に現実を突きつけないと理解で着ないのよね
>>841 頭カチカチと決め付けるだけなら、誰でも簡単にできるね(笑)
君のいう「頭カチカチ」って、単に自分の主義主張に合わないというだけのことだからね。
もう少し自分の主張を論理的に展開できるようになろうね。
>>843 公明が9条改正賛成50%なんだよな
まじでどうにかならんのか
846 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 00:09:38.47 ID:L7YWMdxV0
>>1 世論調査こそ、最大の世論誘導。
何を世論調査するのか。どのような設問とするのか。
それを決めるのはマスコミだ。
都合の悪い結果が出そうな質問はしない。
そして、マスコミに都合の良い結果が出るような設問を作る。
結果、マスコミに都合の良い「世論」が出来上がる。
これ以上の世論誘導はない。
>>845 憲法改正の議論自体を禁止することなんてできるわけないだろ(笑)
それこそ憲法違反だわ(失笑)
>>847 禁止というか議論すること自体が悪いことだという論理だったね、訂正します
議論しようとしてめちゃくちゃ叩かれたのが安倍首相の前回政権時だよ
やっと議論できる環境になった、そして改憲自体が実は衆院選の対立軸にはなってないw
>>848 改憲より先にやること多いから、3年後の参院選後でしょ、たぶんね
改憲だけに限れば維新が潰されたのは痛いw
>>849 「めちゃくちゃ叩かれた」とか言ってるが、政権党に限らず、政治家の言動が批判の対象とされるのは当然のことだろ。
それはさておき、議論できる環境になったのは結構だが、あの自民党案のレベルでは、全く話にもならないわな。ツッコミどころ満載だから。
>>850 それもだがみん党が投票に値しないのも困ってる
ほんとなんとかならんのかね
96条の足かせのおかげでなんにも先にすすまない
中国は経済崩壊がそこまで迫ってるというのに
>>852 そうね、都議選の時、最終爺氏が日記で、
政策だけ見たら維新が一番まともで悩むって書いてたのは笑った
あと自民の改憲草稿はちょっと問題がいろいろあるらしい@おおやにき(名古屋大、法哲学)
>>853 ちょっとどころの問題ではないわ。
君たちは、改憲をすること自体が目的化しているみたいだけど、そもそも「どのように」変えるのかが1番の問題なんだけど。
改憲の内容次第で、賛否はいくらでも変わるだろ。
>>854 それをこれから議論するんだろうw
そもそも改憲しろって言ってきてるのは米だし、中韓以外のアジア各国は賛成多数
そして、改憲されて困るのは中韓だけ
>>855 既に自民党が公式に「日本国憲法改正草案」を公表しているから、もう議論はなされてるけど。
ちょっと調べれば、さんざん問題点は指摘されているけどね。
まあ、大半の日本人は草案の内容を知らないから、大きな議論にはなってないけどね。
それに「改憲されて困るのは中韓だけ」ってのは、君の単なる妄想だろ?
そもそも、憲法は国家権力から国民を守るためのものだから、改正の内容次第では、日本人が甚大な被害を蒙ることとなる。
改憲議論はやっと始まったばかりなんだよ
そして、私は子供の人権条約とかのために改憲を持ち出さなかった自民の良識を高く評価する
つうことで、反対のための反対論者の皆さん、オヤスミ♪
>>857 まあ、君の場合は憲法を改正すること自体が目的化しているみたいだからね。
改憲しようとする条文の内容自体には、あまり関心がないみたいだね。
君も一度「日本国憲法改正草案」を読んでみれば?
まっ、どこの政党も自主憲法改正なんていってないんだけどね
あっかのアホは5年くらい前の情報で止まってる
「自主憲法改正」って何?(笑)
>>859 今は96条と9条が焦点ですよね
今度の参院戦でも改正できなかったらまた時間かかりますね
>>861 馬鹿チョンとマスゴミはそういうのを見て世論の勝利とか言うから腹立つんだよね
糞高いハードルなだけなのにね
863 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 03:53:45.54 ID:PDcG9jX20
96条改正賛成と言ってる人は
9条だけじゃなく他の規定が改正される可能性が高まることって
認識してるの?
そうすると自民の憲法草案が実現する可能性って高まるんだけど
自民の憲法草案読んで問題点とか指摘されてるの見てどう思うの?
864 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 04:37:37.63 ID:Aml2FwIpP
ほんとどうでもいい条文解釈の憲法論だとか憲法学が好きな人多くて辟易する
憲法てのは国民の精神そのものなんだから
精神レベルが地に落ちてる国で条文だけ立派なものに変えたところで何も変わらん
逆に精神さえきちんと確立すれば憲法なんて変えなくたってどうとでもなる
帝国憲法の欠陥のせいで日本は破滅したとか言うアホも後を耐えんし
どんな責任転嫁だよって話だ
865 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 04:42:27.45 ID:3XvBKf710
普通に考えて、9条というか現行憲法そのものが嫌物だと思うがね
明らかにこの国を弱体化させる悪意で作られたクズ憲法w
866 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 05:33:58.84 ID:4mJngRBP0
嫌儲メン?
>>864 >ほんとどうでもいい条文解釈の憲法論だとか憲法学が好きな人多くて辟易する
お前が憲法学や条文解釈についていけないだけだろ(笑)
そもそも、精神論で憲法を語ってる時点で、既に終わってるがな。お前は国政を全て精神論で解決しようとしてるのか?
>>865 本当のクズ憲法ってのは、大日本帝国憲法みたいに憲法の体をなしていない憲法のことをいうんだよ。
何しろ、法律さえ作れば、何をしてもいいっていう時点で、憲法の役割を果たしていない。
>>863 草案はただの草案だろ
問題があるならそれを指摘したらいいじゃないか
それが国民に受け入れられたら、国民投票で否決される
むしろなぜ草案がそのまま決定されると思うのかが謎
想像力の欠如か?
>>869 「草案」がそのまま決定されたら困るから、多くの人が批判を加えてるんだろ(笑)
想像力の欠如か?
>>870 多くの人が批判してるなら
国民投票で否決だね
頭悪いの君?
>>1 >@衆参どちらかの三分の一の議員の反対で国民が判断できないのは問題、主権者が意思表示できる機会を増やそう−。
>A憲法を国民に取り戻す (←政治家から国民に)
ネットを見てると、上の@Aを満たす案として、
発議は 議員の半分、決定は 国民の2/3
という意見がかなりあった。
数の前に、議論の仕方、合意の作り方など、国民の能力がね・・・
873 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:04:07.19 ID:LQECQmNt0
最近は記事が妄想チックになってきたな
安倍は知能が極端に劣ってるので、放置するとナベツネに言われるままに新聞に
消費税の軽減税率を実施してこういう基地害新聞を延命させるだろう
周りがどうにかしろ
自民の改正案だとどうしても人権規定がひどいことになるんだよな
まさに中世に逆戻りになる
876 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:17:51.24 ID:TwpRjvIEO
吐瀉物の臭いがする
>>1 あー、幹部の子息が事件起こしても報道しなかった中日新聞が何か言ってる
878 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:21:06.98 ID:uqQ6X4OO0
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
朝日新聞。 毎日新聞。 中日新聞。 北海道新聞。
これらは本当の意味での新聞ではありません。
左翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
879 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:23:41.59 ID:Ztk/8wik0
社説の構成がテンプレすぎる
880 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:26:03.94 ID:aR7h7OUE0
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
読売新聞。 産経新聞。 日経新聞。 夕刊フジ
これらは本当の意味での新聞ではありません。
右翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
読売新聞。 産経新聞。 日経新聞。 夕刊フジ
これらは本当の意味での新聞ではありません。
右翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
881 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 16:26:17.69 ID:BHyzcxtL0
今96条反対してるやつも改正されちゃったら「環境保護」を憲法に入れろ
「脱原発」を憲法に入れろと言い出す予感。
朝日や中日が批判することをすれば日本はよくなるんだよ。96条改正賛成で日本はよくなるよ。
中日ドラゴンズの前任監督である落合はいい監督だった。
▼一番いいのは選手を責めないこと。
彼等を使って結果が悪ければそれは自分の責任と公言してたことだ。
▼要するに左翼的な新聞社の中日なのに
そこの監督だった落合の考え方は右翼のそれに近かった。
▼しかし中日新聞社はあくまでも左翼的なので、
そんな落合は結果を出してるにもかかわらず些細な事により責任をとってやめることとなる。
▼そしてそんな中日新聞社が誰に監督を任せたかというと高木守道。
責任を選手に転嫁する典型的左翼脳の監督だった。
▼前任者落合とはあまりにもかけ離れたその姿に竜ファンは辟易している。
884 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 19:10:02.42 ID:nNBcGqBU0
新聞のコラムって
「これこれこういう嫌なもの/ことがある」
「○○はこれに似ている」(○○=攻撃する対象)
こんな文章多いよね。テンプレか何か?
885 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 19:16:00.66 ID:54FVW7emO
>>883 やめろ!
高木を思い出させるな。今、野球を見なくなって高木のことは忘れてたのに・・・
886 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 19:21:58.11 ID:seOPf0Ue0
887 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 20:22:38.74 ID:GQbJ4S7M0
憲法違反の状態を脱したいという要望はあるかもしれんが
ヨソの国のようにというのはコンスタントに国際紛争に出かけて
年平均100人とかいう単位で戦死して
そうであっても国内では野球やったりワールドカップがどうとか
全然関係ない生活が続いてて
自衛隊員はそういうの受け入れる覚悟あんのかい?
国内で人を助けるのが国外でヒトゴロシをするより劣る任務なんかい?許しがたいの?
888 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 20:45:39.62 ID:PDcG9jX20
>>863 そうだねえ。でもまずこっちはぶっちゃけ国民投票なんてあまり信用してない
流れにそって右にも左にもぶれるし。過半数くらいなら間違った投票に行きかねない。
それに、多数派にとって憲法改正が必要だから、って理由で憲法改正
されたらそもそも憲法の意味はない。憲法は少数派の人権を守るものだからねー
多数派の人権は国会で守られるじゃない。多数派の意見でも少数派の
人権を制限できないようにしたのが憲法だから、問題があるなら指摘
する云々は、あなたが憲法のなんたるかを全くわかってない証拠。
ここでかならず、少数派なんて関係ないとか言い出す奴がいるだろうから
まー2chも少数派だから世間からみたら害だし、2chの表現も規制されてもしかたがないという
意見も通るよね。といっておくわー
今の憲法だったらそんなことできなそうだけど自民草案だとどうだろうね
889 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 20:55:35.43 ID:m70Zcyr50
>>1 醜い言いがかりだな?
現実的に竹島は韓国に侵略され、尖閣列島は中国が侵略しようと
狙っているじゃないか?
「日本を守る為、憲法9条を改正して、自衛隊法を改正して欲しい」
というのは、ほとんど全ての日本人の民意ですらある。
日本の政治家が日本人の民意に従うことの何が悪いのだ?
890 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:01:10.48 ID:IvXevPU60
>どこか『嫌物(いやぶつ)』のにおいがする
反日新聞のことか?
96条改正だろうが何だろうが、正式な手続きに則った改正なら問題ないだろ。
何で頭から反対なんだよ。自己矛盾してるのに気付かないほどバカなのか。
892 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:25:25.12 ID:7OLhXKZt0
中日新聞の分際で偉そうに
893 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:28:58.22 ID:azis+bg90
894 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:34:28.86 ID:eHvcN3T80
憲法改正論議は、国民レベルではまだ始まっていない。
96条のような手続き条項を議論する前に、憲法の何を
改正、削除、追加したいのか、開示、議論するのが先決。
国民投票って改正案全体に賛成反対なのか条文ごとにそれぞれやるのかどっち
>>894 改正論議をさせないようにマスゴミが必死になってる。
憲法を変えるのは憲法違反とか嘘ついてるし
897 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:48:28.71 ID:B38ZpRDi0
思想で世論誘導しようとしてる新聞メディアそのものだろ
898 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 21:52:17.64 ID:TLNsAKa10
96条先行改憲なんて馬鹿な事を言い出すから、9条改憲は相当先になったな。
自業自得だよ、自民党さん。
96条先行改正なんて言い出したせいで、改憲議論が一気にうさんくさくなってしまった。
せっかく支持率も高いのに、衆参でちゃんと議論して、3分の2の支持とりつけたほうが、
良かったんじゃないの?
900 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 23:07:01.88 ID:dopQsujX0
ぶっちゃけ安倍の権力を振りかざしたがる子供じみた考えで変えるのは反対だわ
自民党の支持が長続きするとも思えんし憲法変えやすくした後で反日政権ができたらどうするねん
変える手段がないならともかく3分の2で改憲出来るんだから変に触らんほうがいいと思うけどなあ
憲法改正も国民の権利という事を一切言いたがらない反対派。
902 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 23:16:53.47 ID:nNBcGqBU0
2/3ってのも設定の基準が謎なんだよなあ
たとえばの話、3/5とか4/7とかだったらどうよ?
903 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 23:26:57.73 ID:ODkTJF/FO
904 :
名無しさん@13周年:2013/07/18(木) 23:37:52.99 ID:2B9eEpTF0
ああ、糞のニオイね
在チョンどもからプンプンにおうわ
自民の電波案でそれまでまあ改正ありかなと思ってた人たちが一気にドン引きしたからな。
908 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 05:19:38.49 ID:pjEsfbI40
中日新聞って札つきの極左だから
相手にするだけ時間の無駄
ゴミみたいな新聞こそが嫌物じゃねーの。
こんな言葉はじめて聞いたけどさ
なんか中日新聞が幸福の科学と全面戦争始めたらしいじゃん。
朝日新聞の箱島や若宮でさえ幸福に撃ち落とされたのになぁ。まあ小出宣昭がどこまでやれるか、
ニヤニヤしながら見物させてもらうわwww
911 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 08:28:17.44 ID:L+T86u1FO
戦争は絶対にしてはいけない。だがそれは殺し合いがいけない「のではなく」、
「愛国者から先に死んでゆく」からに他ならない。
反戦カルト・平和カルトは「命こそ宝・ぬちどぅたから」と良識ぶって聖人君子を演じ自己愛を満たしつつ、周囲の敵を増長させる。
しかしそういうやつらは、自分が増長させた敵が攻めこんできても真っ先に逃げ出して決して責任は取らない。
(海賊に襲われた時に、日頃から「人殺し」呼ばわりしていた自衛隊に真っ先に泣きついた
「ピースボート(辻元バイブがつくった平和組織)」のように。)
そんな時、卑怯者が呼び込んだ敵国の侵略に対して
「責任感の強い者」「義理堅い者」「逃げる事をよしとしない者」などなどが立ち上がり、
そして各々の大切なものを護るために真っ先に犠牲になって死んでゆく。
>>1のような卑怯者は愛国者の命を弄ぶ事で生き延びて、戦争が終わってから這い出してきて「言わんこっちゃない」
「俺は・私は反対していたのに」などと
家族や国を護って亡くなった戦死者に唾を吐きかけ辱しめ、際限無く責め立てて自己正当化を図る。
(これは卑怯者が「卑怯な自分」から目を背ける為の防衛心理・自己正当化でもある。)
結果、戦争の後は「積み上がった愛国者の屍」を苗床にして、卑怯者が蔓延る。 戦争後の無法状態につけこんで、
「愛国者が護った全てを貪り踏みにじり辱しめて」
「 卑 怯 者 だ け が 焼 け 肥 る 」。
だ か ら
戦争はしてはいけない。少なくとも、卑怯者を皆殺しにする制度が確立しない限りは。
逆に言うと、敵対国を平和カルトで洗脳し、弱体化させてから戦争を仕掛ければ、
「潰したい国の、愛国者・善人を優先的に間引く事ができる」。
「相手国の愛国者を間引く事が目的」なら、戦争で相手に勝利する必要すらない。
相手国をひたすら平和・人権思想で洗脳し「命こそ宝」「自分や家族が生きていればそれで良い」という「合成の誤謬」に嵌め込んで、
それでも尚騙されずに国を護ろうと闘う愛国者を炙り出し、そこから戦闘で殺してゆけば良い。
これを繰り返せば、敵国は自動的に卑怯者が残ってゆくから、そのうち勝手に自壊する。(つづく)
912 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 08:46:43.40 ID:L+T86u1FO
>>911のつづき
因みに。
現代における戦争は「国家の総力戦」となる。
実際に戦闘を担う者は全体の一部(らしい。定義にもよるらしいが専門家じゃないのでわからない)。
後は兵站や後方部隊など。要は「戦力を支え・維持するには莫大な国力が必須」だと言いたい
そして何より戦争資金を生み出す「国民」の「経済活動」が継戦の動力源となる。
(だからこそ、日本に対する経済封鎖に参加しなかったチベットは今、支那畜に虐殺されている)
つまり、戦争資金を産み出す「敵国の国民・社会インフラ」も破壊・殲滅対象となるのは当然の事。
遥か昔、ナポレオンが兵を率いた瞬間から戦争はその意味を変え、
「一部貴族や王族の戦い」から「国民国家の総力戦」に変質した。
ナポレオンの勝利は、(その土地に根をおろし、その国土と供に在る)国民軍の勝利であり、
「国民国家の総力戦」に気付かなかった当時の国々(貴族・王族の軍)の敗北は必然でもあった。
だからこそ現代の戦争は高度に抽象化され「他国より優位を保つ」「敵対国の国力を殺ぐ」事が直接戦闘の前哨戦としてより重要になってきた。
「通貨・為替戦争」「技術開発戦争」「敵国の経済破壊」「敵国の産業基盤の簒奪・破壊」
「人権の美名のもとに過度の福祉政策を導入させて財政を破壊」などはその代表例。
(この視点で見れば、スパコンの技術開発競争に「2位じゃ駄目なんですか?」と言い放った民主党は、技術開発「戦争」の足を引っ張った「利敵行為」に他ならない。)
マスゴミを使った思想工作・洗脳による国家解体は時間はかかるがリスクが少ないのでとても効率の良い侵略手法。
また、「外国人参政権」「人権擁護関連法」のように、反日組織(在日・穢多、非人)と政治家を支配し
法律を書き換えさせて「合法的に」侵略するのも有効。
「大量の移民」を送り込んで帰化させ、「ロイコクロリディウム」のように社会や政治を乗っ取るのは支那畜の得意技。
それに気づかない日本が「間接侵略」されるのもアタリマエだ。日本ザルはもちっとオツムを使うべき。
たとえば外国人参政権導入するなら、過半数なら楽勝になってしまう
(選挙結果次第で現実味が非常に高い)
2/3条項の重要性を理解できてないのは保守派にとって致命的なんだが
逆に2/3の賛成でできる改正なら現状でも結構あったのに、
まともな改正まで潰しちまったという…なんだかなあ
「中日新聞の思考っていじめっ子に似てる」
916 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 10:33:56.07 ID:B53MxpaTO
>>914 これはマジでそう思う
TPPと増税で次の選挙で自民党は負けて反動で左派勢力が伸びると思う
憲法変えやすくした後に左翼に牛耳られてやりたい放題されたらどうするの?
政治は最悪を回避するのが基本なんだから権力握って浮かれてる奴らの浅慮は本当に腹が立つ
>>914 >>916 適当な子と言ってんじゃないよ
現実として60年改正されて無い事実と、今回の参院選で大勝したとしても発議できない可能性が高い事実
96条反対派の妄言に騙されて後ろ向きな議論しか出来ないお前等こそ国を滅ぼす害虫だ
>>916 九六条改正にはんたいしてたやつらがけんせいかくだいしたら、もちろん憲法九六条もとにもどすんだよね?
920 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:31:10.28 ID:B53MxpaTO
>>918 左翼の奴らが戻す訳ないだろ
俺は基本的に政治家なんて党に関わらず権力の亡者としか思ってないから奴らがやりやすいようになる憲法改正は反対なんだが
921 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:33:45.11 ID:U9G+pFhB0
>>初めから人をだますためにつくられた作品は偽物にも及ばない最下級の「嫌物(いやぶつ)」と呼ばれ
これって新聞をはじめとする反日マスゴミのことだよね?w
>>920 96条改正なんて左翼しか反対してないぞ
924 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:45:05.69 ID:B53MxpaTO
>>923 そんな単純な図式に当てはめるのはバカっぽいからやめたほうがいいよ
>>911-912 コピペかもしらんが、軍事思想をかじったもんから言わせて貰えば
世界大戦で止まったような戦争観だな
もうちょっとお勉強して頂戴
927 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 15:13:04.92 ID:bxemWBACP
・法律があるから警察いらないね
警察は必要にきまってんだろ!!!!!
・9条あるから自衛隊いらないね
そうだ!!そうだ!!! ←は?w
928 :
名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 15:15:36.34 ID:qMo0w0JN0
どこか『嫌物(いやぶつ)』のにおいがする。中日新聞、朝日新聞、毎日新聞、北海道新聞、西日本新聞、沖縄タイムスだ。
日本をまともにしようとする意見には反対しかしない
>>891 憲法を改正すべきか否かは、当然のことながら最終的には国民投票で決すべき事柄だが、
その前提として、国民が自由に議論することもまた当然のことなんだが。
そして、憲法改正に頭から反対することも、当然に自由な議論に含まれることなんだが。
これだから憲法改正派は(笑)
930 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 01:14:23.95 ID:9bKYtMnA0
>>929 お前等の議論が前向きじゃないからだろ
問題を放置して、96条改正で起きるかも知れないレアなケースしか想定せず
何も先に進まないから馬鹿にされる
931 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 01:16:36.13 ID:284OyAJs0
>なんで社民党が泡沫政党か考えたことはありますか?
>共産党が政権とれないのはなぜか考えたことありますか?
日本人が付和雷同だからだろ
イラク戦争の時の世論調査調べてみろ。賛成が上回った時は一つもない。
自衛隊派遣賛成で2度ほど上回った事があるだけだ。
4万人の東京反戦デモ、アメリカイギリスと合わせて200万人の反戦デモが行われたこと覚えてんのか?
今となっちゃあデモに立ち上がってた人間が正しかったと言う事だ。少なくともオバマやブッシュが誤りを口にしたからな。
多数少数は関係ないだろ。白人コンプレックスじゃね??またはお上コンプレックス
932 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 01:18:52.94 ID:S9SVORfO0
選挙前になったら憲法改正のことはパタッと言わなくなったあべピョンの姑息さに乾杯
フセインを野放しにしろって意見は斬新だな
さすが左翼
934 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 04:31:23.80 ID:aOcW/myS0
>>922 俺も検索かけたら同じことでビックリ
古物商業界から中日新聞に抗議とかありそうなものだが
>>1 なんだ、自分自身のことか。
はじめから無知蒙昧な庶民を騙す気マンマンだよね、おまえらのようなマスコミは。
どうせ2009年は民主党を推してたんだろ?
堀越二郎で金儲け企む売国守銭奴が笑わせんな
ほんと日本の赤野郎ってのは国力を削ぐことしか考えないんだよな
子供を嘗めた糞アニメこさえて金儲けしか眼中にない糞ったれは赤報隊にぶち殺されろ
937 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 07:37:12.14 ID:/6iPica4O
今日は
「改憲もってのほか」
宮崎駿監督の記事が一面ですか。そうですか。
選挙前に左活動が活発ですね!笑
938 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 07:42:41.59 ID:+zMy07bE0
939 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 07:48:26.42 ID:caqt/wNN0
中日がいやがる という事は イイ事で決定でしょw
940 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 07:52:13.58 ID:/6iPica4O
>>937 よく見たら夕刊だった。笑。
夕刊だから一面・三面に駿の寄稿。
もはややりたい放題w
今日のな中日新聞の一面な
「ねじれ」継続か解消か だぜ?
願望が一面を飾る新聞!滑稽なバカ新聞だろ?
942 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 08:10:09.19 ID:aj00Jssv0
日本を良くしたかったら次のような新聞を取らないようにしましょう。
朝日新聞。 毎日新聞。 中日新聞。 北海道新聞。
これらは本当の意味での新聞ではありません。
左翼の腐ったイデオロギーによって、自らに都合の良い記事だけを書いて
真実を隠蔽、捏造しています。
中日新聞のタワケ記者へ。
よかっね、ネット時代のいま、ブロック紙から全国紙になったよ。
中部地方の新聞から全国どこでも読まれる新聞になった。
アホバカクソタワケも全国に知られてしまったが。
タワケは田分け。田んぼを子供に相続させていくと細分化され
立ち行かなくなることから、アホバカのこと。
クソタワケは最強最高の罵倒表現。
こういう記事ってどこでどう捏造報道出来るんだ? 嘘デタラメ書くなよ! 無作為に日本人1000人を対象にとった統計なっらわかる
945 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 08:24:28.88 ID:dZgi4GIzO
>>922 「模写・習作」を真作として売った。これは偽物。
真作と騙す為に当時の素材にこだわり経年劣化も演出して作った。これが(中日新聞のいう)嫌物。
946 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 08:28:05.53 ID:4XJ6Hv2cO
サヨクは保守より保守的で頑迷。けれど敵国の工作員として売国には全力をあげる。
947 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 08:32:34.01 ID:/6iPica4O
新聞の逆が正なんてことは大戦中から常識だろ
949 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 09:01:51.23 ID:fOOzAto70
「関係者の話」とかいって捏造するマスコミよりは、
よっぽど誠実に手順を踏んでいると思うよ。
>>1 その臭いの元は自分自身からじゃないか?
腋臭は自分の腋臭になかなか気付かないだろ?
952 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 09:25:30.28 ID:nFztdhTQP
96条を変えるなら国民投票の規定も変えるべき。
今の国民投票だと有効票の過半数で改憲されてしまう。投票率が50%とすると4人に1人しか賛成していないのに改憲されてしまう。
国民の判断を重視と言うのなら、有権者の過半数が最低ラインだろう。
だが安倍は国民投票の中身には触れようとはしない。汚いよなぁ。
953 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 09:40:26.07 ID:jWBmzU1K0
憲法を政権にあれこれ変えられてしまう
って言ってる奴らは、国民の半分もあっさり騙されるって思ってるのか?
俺は、そこまで国民が馬鹿なんだったらしょうがないとしか思わんな。
でも、俺はそこまで馬鹿ではないと思ってもいる。
昔ならともかく、今はネットもあるんだし
>>953 民主党政権の誕生を見ると、あっさり騙されそうな気もするw
955 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 09:48:30.66 ID:jWBmzU1K0
>>954 そうだね。でもちゃんと学習したじゃない。
「政治なんてどこがやっても同じ」って今言う奴がいるか?
失敗しても、それから学ぶことができたなら、失敗ではない。
失敗を恐れて、何もしなくて、「ほら失敗しなかった」と成功しないのが良いとは思わない。
956 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 09:51:01.62 ID:ke1tS5wp0
>>1 こんなキチガイ極左プロパガンダを購読してるヤツの気が知れんわw
957 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:00:43.15 ID:5xFo/Uh90
自分の理論こそ、正しい唯一の道と信じて疑わないバカ左翼。
他人の意見をまったく受け付けないところは、朝鮮人とウリ二つ。
96条改正について猛反発する思想は、中韓の意にそぐわないからと言う理由だけだもんな。
なっ? 嫌物の中日新聞さん。
958 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:04:16.79 ID:UpsO94LR0
安倍政権へのネガキャンがすごすぎる。
アサヒよりも左だわ。この紙屑新聞。
959 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:15:33.09 ID:TwK/MCceO
こういう引用の仕方はただ下衆いだけで何の足しにもならんわなぁ
960 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:20:30.59 ID:q/TFHS590
中日新聞は、どこもかしこもシナの臭いがする・・・。
961 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:23:57.49 ID:V9Xn0UXu0
臭いとか軍靴の音とかブサヨってそんなのばっかwwwwwwwwwwww
962 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:29:57.75 ID:zSEcDJFU0
ここ連日、中華日本新聞の左翼記事が酷い。
親はこんなん取るなよw
963 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:31:24.30 ID:3t5jibbs0
朝日新聞=中日新聞=人民日報日本語版
>>957 96条に反対してるのは左翼だけ、って思ってる方も
自分の理論こそ、正しい唯一の道と信じて疑わないバカだけどな
>>964 左翼政党しか反対してねえじゃん
どんなに言い繕っても現実はそうなってる
お前がいくら保守のつもりでも、お前の仲間は民主に社民に共産党
966 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 11:15:33.88 ID:qLDFPox40
憲法96条改正するのはいいんだが、国民投票は義務とし、投票しない場合の罰則を設けるべき。
>>965 その考え方がまさに自分の理論こそ、正しい唯一の道と信じて疑わないバカそのもの
968 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 11:35:57.63 ID:jLzAPr8B0
>>967 現実を見ろよ
お前の意見は左翼と同じなんだよ
96条改正で国民の為の憲法を模索もせずに、
9条改正もままならない左翼の理想の世界の住人なんだわ君は
似非保守の言い分はなんだっけ?
「左翼政党が政権をとったら天皇制が危ない」だっけ?
お前は周りを説得することもできないのかよって思うね
>>969 9条改正は賛成、96条は自民党案なら改正反対、ただそれだけ
お前の勝手なレッテル貼りなど知った事ではない
波動砲で会社ごと消し去ってやるから覚悟しておけ
>>970 なぜ反対か言えよ
どうせ共産党のいうような事に賛成なんだろw
硬性憲法が運たらとかさw
973 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:27:31.83 ID:F9qHQv+X0
産経以外は憲法改正論に反対みたいなのが多いね
まだ議論が深まっていないとの論調も多いみたい
在日社会とつながりの深いテレビ局・マスコミから
反対論を展開させる中朝韓を終わらせなきゃ
憲法改正と教育基本法改正から日本の夜明けは始まるんだ
>>930 何の根拠も示さずに、「起きるかも知れないレアなケース」などと勝手に論じている時点で論外だな(笑)
政党として公式に草案が発表されているのだから、それに対して批判的に検討を加えることは当然のことだろ。
公式に発表されている草案の内容を検討すらしていない時点で、君の思考は完全に停止しているのだが(笑)
>>957 >自分の理論こそ、正しい唯一の道と信じて疑わない
>他人の意見をまったく受け付けない
ネトウヨの典型的な思考パターンじゃあないか(笑)
975 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:58:34.40 ID:g+WFQMly0
戦争好き過ぎだろこの新聞社w
976 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 15:03:49.16 ID:uoL31fDSO
>1
なるほど。
だとすると中日新聞も「嫌物」ですな。
>>1 ならば、マスメディアが規範を示すべき。
マスメディアは、橋下市長を出目差別したり、安倍総理の病気を侮辱した過去がある。
社会的に力のある企業が個人攻撃するなど悪質極まりない。
マスメディアの法規制をすべき。
978 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 15:07:05.04 ID:wQ5MtEaG0
「公器」と箱書きがしてある“嫌物”…中日新聞
中日新聞w
頼むからドラゴンズ手放してください
981 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 19:06:20.12 ID:9bKYtMnA0
>>974 >何の根拠も示さずに、「起きるかも知れないレアなケース」などと勝手に論じている時点で論外だな(笑)
96条改正は発議要件である
そしてお前等は国民投票をひたすら見ない
話しにならんのだわ
>公式に発表されている草案の内容を検討すらしていない時点で、君の思考は完全に停止しているのだが(笑)
してるけど?
ただそれが草案のままで発議されるとか思ってないだけで
今、争点に上がってるのは96条と9条について
なのに君らは余計な事をつらつら絡めてこっちゃに批判
キチガイね
馬鹿サヨクの典型的な思考パターンですね()笑
>>981 >96条改正は発議要件である
>そしてお前等は国民投票をひたすら見ない
完全に意味不明(笑)
>ただそれが草案のままで発議されるとか思ってないだけで
>今、争点に上がってるのは96条と9条について
>なのに君らは余計な事をつらつら絡めてこっちゃに批判
公式に発表されている草案について、批判的な検討を加えるのは、至極当然のこと。議論を96条と9条に限定すべき理由など、微塵も存在しない。
お前が勝手に議論の範囲を96条と9条に限定しているだけだろ。
お前が言ってることは、要するに、96条と9条改正の邪魔になるから、余計な批判をするなってことだろ?自分勝手な単なるわがまま主張(笑)
>>982 96条改正しても国民投票があるじゃないかエラ民族
>公式に発表されている草案について、批判的な検討を加えるのは、至極当然のこと。
>議論を96条と9条に限定すべき理由など、微塵も存在しない。
今の争点な
なんでごっちゃにするの?
> 96条と9条改正の邪魔になるから、余計な批判をするなってことだろ?自分勝手な単なるわがまま主張(笑)
それは君でしょ。96条改正されたくないから適当な事を言ってひたすらネガキャン
96条改正=人権侵害という方向で叩いてる
今でも国民投票には条項毎に投票となっているのに、草案がそのまま決まってしまうかのような印象操作
まともな議論しようよ
なぜ96条改正に君は反対なんだい? 高すぎるハードルを維持する必要性を語らないと
9条なんてふざけたものは全会一致で改正されても当たり前なんだけどな
反対する奴なんかを国会に送るな
985 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:16:11.48 ID:eXY40tRA0
>>1 世論調査こそ、最大の世論誘導。
何を世論調査するのか。どのような設問とするのか。
それを決めるのはマスコミだ。
都合の悪い結果が出そうな質問はしない。
そして、マスコミに都合の良い結果が出るような設問を作る。
結果、マスコミに都合の良い「世論」が出来上がる。
これ以上の世論誘導はない。
本日付の中日新聞特報で中日新聞がレイシストしばき隊、カウンターを擁護!
987 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:23:07.76 ID:HWQllCc90
在日新聞の反日春秋か
988 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:30:06.01 ID:0O8H6BvSO
これをいうなら、現行憲法自体、嫌物だけれどな。
わざとらしく作られた。
989 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:33:43.59 ID:wQ5MtEaG0
>批判的な検討を加える ×
批判的な検討のみを加える ○
まあ一種のアレルギー体質みたいなものだな。
下朝鮮特有の風土病によく似た症状が見られる。
990 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:37:57.17 ID:mzJyciVe0
【政治】 宮崎駿監督 「慰安婦…日本は謝罪・賠償すべき」「領土問題は他国と半分にして、人口も3分の1が適正」…ジブリ・鈴木氏「9条を世界に!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374236318/ ・スタジオジブリ緊急配信 「自民と維新に投票しないで!」「民主党・みんな・共産党に投票して!」
・NHK 「尖閣諸島」では、日本はアジアASEAN諸国からも支持されない孤立している!
・韓国 「対馬」を700年前に盗んだ日本は、アジアASEAN諸国からも支持されない!
中国のアジアASEAN領海侵略拡大を喜ぶ・NHK・朝日・毎日・中日マスコミ
↓↓
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1374114603378.jpg (中国 南シナ海問題 地図)
ゴガギーン
m ドッカン
=====) ))ドッカン ☆ おら出てこい日本人!アジアASEAN諸国からも孤立しているんだぞ!!
∧_∧ | | ドッカン / 中国韓国 /
< >| |_____ ∧_∧ < 日本人は 「中国と韓国」に土下座しろ!
「 ⌒ ̄..ノ.. | || <`∀´丶> \
|韓国民団 | |/ 「 \ \ 「尖閣諸島」と「対馬」と「日本」も差し出せ日本人!
|反原発| 日本|国民 || ||NHK /\\
|朝総連 | | | へ//|朝日| | |
|日教組 | ロ|ロ |/,へ \|民主党| |
| ∧ | | | |/ \ | ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
名古屋市民ですが、スマホに変えてから、
ネットで真実に触れる機会がふえると中日新聞の情報操作に
ひっかからなくなってきた。
世論は中日新聞のものじゃねーよ
994 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:47:57.50 ID:B6OYDvzr0
ネットにふれてから中日新聞は左翼新聞でイオン民主の岡田の弟が
上層部にいることもわかった。
イオンなんかはブラックにはならないのかな?
996 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:54:36.96 ID:oBN9vZJZO
キチガイ左翼新聞
北海道新聞
朝日新聞
毎日新聞
信濃毎日新聞
中日新聞
沖縄タイムス
997 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 21:57:53.33 ID:g+WFQMly0
「嫌物のにおいがする新聞」と自己紹介する新聞社も珍しいw
ちなみに中日新聞の自民党のネガキャン記事をみて反対の事をする事が正解と悟り
名古屋市、名東区役所行き、事前投票は自民党にいれたよ。
999 :
名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 22:22:49.40 ID:/6iPica4O
ここは改憲に反対42%みたいな見出しをつけるからなw完全に情弱を操作しようとしてます。
自民党=嫌物
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。