【マスコミ】ホリエモンこと堀江貴文さん「朝日新聞の記者が、掲載前の事前チェックとかの交渉したら怒って帰った。どんだけ偉いんだ」

>>941
取材するのに金は払ってんのか？

>>941
多少うまみが無いと誰がタダで協力すんだよ、というのが何故わからない

>>907
普通、宣材といえば著作権許諾　宣材写真といえば肖像権許諾のことを指すよ。
まあ社会常識だけど、知財ビジネスにまったく関わらないおじさんおばさんや学生には誤解されるかも。

堀江はこういう言葉をポンと出す癖は昔のままだな。
影響力を意識してないというか。

まあ、2チャンネルの中学生にまでわかるように書くのは難しいだろうけどな

知り合いの会社は定例会見の時に記者に便宜をはかるためにWIFIホットスポットを用意してるそうだが、アクセスログは2ちゃんだらけらいしいぞw
書き込みもしてるってw

>>937
だから、なんでそんな訂正が頻繁にギリギリまで行われるのが常識だと思ってんのかってことだ。
しかも新聞社の都合でそれやってんのに、取材もとに見せられないのが当然みたいな態度。
堀江の場合は写真だけなのにそれすらチェック不可。

これで言論を売りにしてる会社だとかふざけてるだろ。

>>948
朝日新聞社に謝罪しとけ

>>886
朝日と堀江で公開討論すればいいと言っただけだが？
お前の意見は朝日新聞サイド？

>>920
> 堀江の意見を聞くインタビューなんだから堀江の意向が入った記事になっておかしくないだろ。

それ自体が勘違いだよ。
「江の意見を聞くインタビュー」なのではなく、「新聞社の意向に沿った意見を言ってもらうインタビュー」なの。
それがインタビュー受ける側の仕事なんだよ。テレビ番組の芸能人や芸人と同じ。テレビも台本通りにやるだろ？

で、朝日記者はTwitterで言い返す根性あんの？
それとも社説や週刊朝日つかってネチネチやるの？w

朝日は記者〜新聞勧誘員までキチガイなのは定説

堀江はﾋﾛﾕｷとの対談で乙武炎上問題が理解不能だったし
庶民としての経験値無さすぎ満員電車すら乗ったことないんだろうな

こんなゴミ溜めに書き込むより、大新聞様に載せてもらったほうが、
かあちゃんに自慢できるだろ
バカなのｗ

朝日、一体何様だ。

>>952
一般紙は取材費など払わない。金払って取材した記事を誰が信用する？
「○円払いますから、??って言ってくださいよ〜」って、テレビのバラエティ番組じゃないんだから。

>>953
うまみないと思うなら協力しなきゃいいんじゃね？

>>959
で、その仕事の報酬は？
まあ宣伝効果だが、逆宣伝になる可能性もあるな、と思えばチェックもしたくなる罠

ここ朝日工作員が多数おりますね。

>>962
大新聞様？
それ笑うところか？

新聞屋なんてユスリタカリ商売みたいなもんだと
うちのばーちゃんが言ってた
本当にそうだと思う

こんな奴らが記者やってるのか
そりゃ朝日もだめになるわ

>>959
つまりインタビュー記事は報道ではなく、新聞社の意見表明の道具だと？
新聞を名乗らなければある程度は納得してやるが、朝日がやるのはどう考えてもダメだろ。

朝日新聞に日本人社員っていないんでしょ？

>>956
> だから、なんでそんな訂正が頻繁にギリギリまで行われるのが常識だと思ってんのかってことだ。
人間は完璧じゃないから。必ずミスが発生するから。また、ミスでなくても「こう書き換えた方が読者にわかりやすい」という
工夫は最後まで続ける。

> 堀江の場合は写真だけなのにそれすらチェック不可。
写真も、実際の印刷紙と校正紙では全然違ったりする。本物は本番まで確認できない。

>>956
いま思い出したんだけど、おじさんが以前新聞社の整理部にいてさ、
新聞って紙面構成を決めるのは整理部なんだよな

だから最後の最後の段階で
「あーこれこのままだと入らないわ、この段落まるごと落とそう」みたいなことはあるかも

>>937
で？
って感じなんだがw

忙しいから捏造してオッケーって体質がまず間違ってるんだよ

もう

朝日得意の、勝手に書き換えたり一部だけ抜粋して印象操作できなくなるから使えないんだよ

朝日のような大新聞社様は自由な報道（）って考えを持っていて、
新聞に掲載される記事は『基本的に』事前チェックさせないって考え
新聞社が信じている宗教みたいなもんだよ

雑誌がー、締め切りがー、とか関係ない

>>951
うーん、意向といっても　
しゃべったことを記事にするわけだから、記事が意図した意味かどうかは
正確を期すのはある意味当たり前だと思うが

デバッグは必要

>>958
こんな下らない日常茶飯時の事例で
何をやり合うんだい？っていってんだよボケが
営業とかやったことないの？
打診して条件折り合わず御破算なんて
どこにでも転がってるだろ
そんなんイチイチ取り上げて
公開討論やるのかｗｗｗ

政治家とかに「取材している」記事と
インタビューで「取材させてもらっている」記事の
区別がつけられないのが新聞

堀江信者は相変わらず馬鹿ばっかりだなｗｗｗ

>>964
そして誰も協力しなくなって困るのはどこのどいつなんだろう

昨日テレビで芸能人ですら朝日と日経読んでるといってたな
おまえらときたら

原始人かよ

大鹿靖明

ライブドア事件の最中にテレビ朝日の報道番組に出演し、検察の捜査を批判して堀江や村上を擁護したことで注目された。

これ結局は下地の作業で
ただの交渉決裂のよくある話だろ？
そういうのって胸にしまっとくべきなのでは？

アカが書き ヤクザが売って バカが読む

>>972
つまり新聞記者ってのは、あらかじめ決めた締め切りまでに良い文章が書けない文章屋ですということだな。

昔朝日がアクセス規制されたときに>>2とかに書き込まれるスクリプトと共に
書き込みすげぇ減ったんだよね。

まぁそんだけ暇な人が多けりゃスケジュールも火の車になろうよ。

アカヒはこうやって息を吐くように捏造をやってきたのか100人斬りしかり追軍売春婦しかり

マスゴミ
世の中の害虫だな

>>979
問題は新聞社って事だな尚且つ普通の営業が
「なんか、昨日から不愉快な出来事が続くな。しかし、新聞記者ってどんだけ偉いんだw こっちだって忙しい中無理やり時間とってんのに。。」
「あー、腹立つわ。」
なんて言うか？　もう突っ込みどころ満載だろ
ってか営業やった事あるの？

>>982
一般紙はずっとこの姿勢貫いてきて、毎日紙面にはたくさんの記事で賑わってるな。
この事実からすると、お前の分析力は低いってことだな。

要は、取材する際に金のやり取りなんてあったら、読者の信用がなくなる。
読者目線で媒体作るなら、基本、金銭やり取りなんてやっちゃいけないことなんだよ。

事前チェックすると捏造と歪曲ができなくなるから不都合なんだろｗ

アホな新聞だ

どっちも反感買ってるからなｗ
どっちがより嫌いかで結論が決まる問題

>>984
やっぱりな
味方も敵に回す間抜けさｗｗｗ

>>979
そんなに気になるなら
観たいだろ？
堀江のTwitterでの一方的な言い分じゃ不公平だろ
記者が匿名で勝手に作文捏造するのはもっと不公平だし

朝日の記者も出て来て実名名乗って討論して最後に視聴者に投票してもらえば面白いやん
なんなら喧嘩してもいいぞ

取材すらされてないのに
堀江もお前らも何ムキになって朝日叩いてんだよｗｗｗ

ニコ動で朝日新聞対堀江やれよ

>>979
どっちが正しいか主張すればいいだろ。お前が興味ないなら見なけりゃいいだけ。

お前がこの件の当事者なら話は別だが。

>>992
いまだに騙される馬鹿が多いからオレオレ詐欺がなくならない理屈と大差ないな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。