【裁判】結婚してない男女間の子も遺産の取り分は平等に？婚外子の相続差別、95年判例を覆し違憲判断へ　最高裁が９月にも　朝日新聞★２

偽善なんだよね。
非嫡出子への同情重視でおかしなことになる。
婚姻外の関係という本来あるべきでないものの存在がなければ嫡出子が
持てたものが、このアウトローな関係によって奪われてしまう。
我が子の持分が愛人の子の存在に減らされるんだから
本妻にとってだって精神的ダメージは大きいだろう。
認知も生前贈与も遺言も、判断は父親の判断に委ねられているわけだから
正妻や嫡出子は立場が弱い。

「生まれた子に罪はない」からって、嫡出子と別に同等の相続まで求める蓋然性はないし、
むしろ嫡出子と同じ相続権まで認めたら、嫡出子が本来享受するものを不義な関係
経由で奪ったドロボーって感じで「罪あり」感が出てくる。かえって蔑視感情をおぼえそう。

平等平等うるさいなら、平等な分配マイナス父親をとられた嫡出子の慰謝料分で
今の制度でいいんじゃないの？