【裁判】結婚してない男女間の子も遺産の取り分は平等に？婚外子の相続差別、95年判例を覆し違憲判断へ　最高裁が９月にも　朝日新聞★２

正式な婚姻関係にアドバンテージを置くあり方は残しておいた方がいい。
別に親の遺産の相続権なんて生きる上で必須のものでもないんだから
「子供に罪はない」なんて保証してやるほどのものでもない。
本来あってはならない存在のせいで嫡出子の持ち分が減るのだから
非嫡出子の半分でもあげすぎなくらいだ。

差異を設けたいなら遺言でできるから違憲判断で問題なしという人がいるけど
愛人や隠し子を設けるような父親が嫡出子に有利な手続きをするかは微妙。

嫡出子と非嫡出子の相続の差異を違憲と判断する場合、
婚姻制度を尊重する考え方をへの考え方を否定することになるし
婚姻のあり方も重用な問題なんだから
これを最高裁判所だけで覆してしまうのはおかしい。
それとも最高裁判所が「従来の婚姻制度を重視する考え方は
日本国民一般において少数派となっている」って宣言するのかねｗ