【社会】無呼吸症候群で無罪主張＝居眠りの元運転手側−首都高６人死傷事故・東京地裁[7/11]

　東京都江東区の首都高速湾岸線で２０１２年７月、東京税関の職員６人が死傷した玉突き事故で、
居眠り運転したとして自動車運転過失致死傷罪に問われた元運転手賀沢武被告（７１）の初公判が１０日、東京地裁（大善文男裁判長）であった。

賀沢被告は居眠り事故を起こしたことは認めたが、「（事故前に）眠気はなかった」と述べた。
弁護側は「重度の睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）で、急に、または短時間で睡眠に陥ったため過失はない」と無罪を主張した。

　検察側は冒頭陳述で、賀沢被告が運転中、疲労や倦怠（けんたい）感から眠気を感じて、ガムをかんでいたと指摘。
遅くとも事故３分前には運転を中止すべき注意義務があったのに、やめなかったと主張した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013071000839

SASが車に乗るな！よって有罪！

おれも無呼吸もちだわ

睡眠時無呼吸症候群で無罪主張て・・
何でもありだな。これに精神障害あれば最強。

新手のキチガイ無罪思想だな、司法はもう終わりだわ

原因は何であれ、眠気たっぷりで運転する状況じゃなかったんだろ？

まず乗るなよ

これから居眠り運転で事故起こした奴は
とりあえず無呼吸症候群主張しとけばOK

重度のSASに運転さすな

まぁ弁護人は最大限被告が有利になるよう喚かざるをえないからしょうがないとして
被告自身はホントに自分は無罪とか思ってんだろうか？

睡眠時無呼吸症候群患者が自動車を運転したら、殺人未遂で逮捕しろ

>重度の睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）
SASは全く認知されてなかった１０数年前なら兎も角
SASは今日明日とか行き成り掛かる物でもない
当然日頃から眠気を感じていたはず
それなのに病院にも診療に行かず、事故を起している事から
軽減はあったとしても、無罪はありえない
弁護士の仕事がいくら弁護する事でも、おかしいだろう
弁護士の使命とは何なのか

居眠り糞野郎の居直り

こんなん無罪とかになったらえらいこっちゃで

>>10
こういう勘違い弁護士がのさばっているから、弁護士なんか信用されないんだよ

だったら飛行機みたいに運転席２つ付けろよ

被告本人が弁護人の威を借りて“こちとら無罪”などと決め込んでたらかなりムカつく話だ

無呼吸症候群なら免許取り上げろよ。

>>10
弁護士が意に反して勝手なこと言ったらブチギレるはずやし、間違いなく本心だろう

コンクリのドラえもんといい今回といい
クソみたいな言い訳には重罪プラスで良いだろ

癲癇にしても無呼吸にしてもなにかあった時の責任まで無罪っていうんなら飲酒運転も無罪にしろよｗ
本人の危険認知も周りの受ける被害も一緒だろｗｗ

１００万年ねむってろ

結局声の大きい方が勝つ

病気＝無過失　なんか朝鮮人並の単純発想だな

ならこの病気の奴らから免許を取り上げろよ

事故るまで睡眠時無呼吸症候群の自覚がなかったんなら、多少の情状酌量の余地はあるけど、無罪はないわ

これが通るようになったら、安心して殺し屋稼業ができるようになるな。
ひき殺してから、その時は病気で寝ていましたといえば、無罪放免。
あとは、人権派弁護士と結託して、癲癇のやつみたいに差別だなんだと騒げばなおよし。
ついでにアリバイづくりで精神科の受診記録もつくっておけば、名前も報道されなくなる。

病気も病気だし、年齢も年齢だな
こういう人にこそ生活保護を与えるべきなんだけどなぁ

>>1
交通事故を起こしたら全て無罪になるな。

今後はきちんと弁護士の所属と氏名を出すべきだろうな
これだけだと懲戒請求すら出来ない
社会秩序の維持に心がけてるとは思えないんだが

睡眠時無呼吸症の信頼できる統計がないんだが、
専門医の推計患者数がバラバラなんだよ
男性で60歳以上はだいたい7割で一致してるようだけど、
例えば40歳台では2割〜6割までバラバラ
30歳台でも2割〜5割ってなるんだよ
量刑に関わるくらい重要な「特殊例」なのか「普遍的」な体質なのか、はっきりしてないんだ

もちろん、弁護士は「特殊」だと主張して軽減したいんだろうけど、
7割が持ってる体質なら「特殊」性はないわけで、考慮すべき特段の事情とは言えないだろ？

病気なら無罪はもう全部やめればいいのに
病気だから人殺してもいいんだって刷り込まれるのは加害者のためにもならんだろ
精神病にやられてないなら本人の自覚を促さねばならんし
人を死に追いやるほどの精神病なら完全隔離、治療した後本人に説明して服役させた方がよほどいい

でもよ、心臓発作だったらどうなの？
脳卒中だったらどうなの？
一理あると思うよ。

日本のヨハネストンキン

眠っても許されるのはナルコレプシーだけ．
でもって，ナルコの人は，危険だから運転はしない．

被告の無罪を勝ちとる為なら被告にあらゆる入れ知恵をし、
反省してる振りやキチガイの振りをさせ、挙げ句の果てには
嘘まで言わせたりするのって弁護と呼べるんだろうか？
そういうことをする連中は弁護士ではなく、犯罪者の
法律コンサルタントと呼ぶ方がふさわしいと思う。

物は言いようだが、無理有りすぎw
これなら飲酒運転していて事故起こして、当時酔っていたから心身喪失で無罪だってのも通ってしまう。
もう少し頭使って主張しなきゃ、馬鹿にされちゃうぞ。

ＳＡＳってサザンオールスターズかと思ったｗ

刑事はこれで通るかもしれんが民事はそうはいかない。遺族の被害感情はより峻烈になり莫大な賠償金が本人及び家族にものしかかる。
素直に刑罰くらっとくのがいいと思うが。

重度のSASという診断がどの時点でついたのか
普通重度のSASに運転業務はさせない

ここまでイギリスのアレなし

>>33
無呼吸の場合は慢性的な眠気などあるため
事前に疑いは分る
脳卒中や心臓発作、後始めての癲癇症状は
事前にほとんど分らないから性質が違うと思う

重度の睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）

こんなやつに運転させる会社側に責任があるよ。会社を追い詰めていけばこういう
「犯罪」は減る。

飲酒してバイク事故を起こして懲戒免職になった千葉県職員が
「転倒したけど、アルコールの影響で転倒したか分からない」との判決
により、懲戒免職取り消しになってるから、結構何でもありだと思う。

SASには近づくな、奴等の様に自殺する

>>30
弁護士が職務を全うしようとしただけで懲戒請求かよｗ
ちっとは司法制度勉強しろ。

＞重度の睡眠時無呼吸症候群

ならいねむりすんなよっ！！！！

>>46
社会秩序を維持してるとは思えない
弁護士の仕事は無罪にする事ではないぞ
弁護士の役目は
基本的人権を擁護し、社会正義を実現することだからな

これが罪の軽減ならまだしも無罪主張だからな

>>48
弁護士の仕事について何も判っていないことが判った。

てんかんと無呼吸は運転した時点でアウト

>>49
別に分って無くても
相応しくないと思うものに行なうのが趣旨だからな
分ってる分ってないは関係が無い
弁護士として相応しいかどうかが判断基準だからな
後は弁護士会が判断するだけ

判断するのが面倒とか言うなら
懲戒請求を行なえる条件を厳密にすれば良いだけ

なんでそんな病気罹患してるのに運転なんて生業にしてるんだろうか

逆じゃね。運ちゃんになる→不規則な生活→デブ→病気

こんな疾患抱えてて日常業務でトラック運転するって飲酒運転以上の悪質さだろう
殺人罪で死刑にすべき

病気を理由に罪を減らすの止めてほしい
犯した罪は罪だろ
おかしいんだよこの国

俺も無呼吸症候群だから運転の仕事は無理だな
８時間寝ても眠いよ

過程より結果に対して責任を問え

刑事裁判で無罪になっても民事責任が逃れられるわけじゃない。
過失と故意の犯罪を区別しろよ。おまいら。

こんなやり取りをするために法律があるのか？

>>1
そんな病人が運転すること自体が重過失だろ！

無呼吸→デブ→自己責任

居眠りで居直りか

当然免許返上するんだよね？
いつ眠るか分からない人間が車運転するのは老人より危ないよ

すり替えたら余計にたちが悪くなったｗ

俺も今それを考えてたわ
刑事罰がないだけだよね

これは反省の色なしで心象最悪だな

私もSASでCPAP付けて寝てるけど、
事故った理由を病気のせいにしないでくれ。
同じ病気の奴も変な目で見られてしまう。

バス事故起こした中華もコレで無罪主張してたっけ