【参院選】石破氏「原発ゼロは理想だ。経済をきちんと動かしていかねばならない」「当面は原発が欠かせない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:50:21.94 ID:Q712wI4A0
>>918
アニメ知識なのはお前だw。
放射化するのは炉体構造物の鉄合金と(多分この先も)レアメタルのブランケットだけだ。
半減期も短く減衰期間を設ければ資材のリサイクルも可能だろう。
953名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:51:25.59 ID:m1s3ULI60
田原 さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
この判断についてはどのようにお感じになりますか?

石破 結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。
人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、
結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
    
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。
あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、
全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。

しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。
基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。

http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html
954名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:51:28.72 ID:ukgcGLcD0
>>933
10万年の地層処分とかいう寝言を言い出したのは原発推進派なんだけど?
955名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:51:43.09 ID:GjPLqttrP
>>937
そんなの解決するのは100年先。
車やエンジンできたころだって工場できたころだって、すぐ大気汚染対策や海の汚染対策なんてしなかっただろ。
それと同じで今すぐ対策する必要無いんだよ。
956名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:52:36.88 ID:DRD85KNP0
>>897
2011年の資料持ってきて何がしたいの?

東電はもう賠償原資5兆じゃ足りなくなりそうだから枠拡大してくれと国に言ってるけど
957名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:52:58.75 ID:EpW4Y72c0
>>925
ミンスって原発で50%以上とか言ってなかった?w
958名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:53:04.85 ID:ukgcGLcD0
もう世界中の使用済み核燃料をヤマトに乗っけて宇宙の果てまで捨てにいけよw
もちろん大気圏で事故ったら地球があぼーんだけどw
959名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:53:41.25 ID:Q712wI4A0
>>926
岐阜の山奥でずっと研究してるだろ何言ってんだ。
960名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:53:41.88 ID:ukgcGLcD0
>>949
各電力会社は東電に損害賠償請求してもいいくらいの話だよな
961名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:53:45.10 ID:mU7qWTiE0
>>933
>>化石燃料なんて最高にうまくいっても高々数十年分。
オイルショックのあった40年ぐらい前にも同じこと言ってたと思うw

馬鹿が信じたおかげで、化石燃料は順調に高値安定でウハウハです。
これからも信じて高値で買ってね。
962名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:53:49.18 ID:E5bMIM44O
>>933バカが!10万年どころか、キャニスターに詰められてる核分裂生成物の中には、半減期が100万年以上のものまであるわ!

お前みたいなバカは六ヶ所村のキャニスターに抱きついてこい!

20秒足らずで即死出来るから。
963名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:54:36.60 ID:V8dX0avj0
>>958

なにゆえ地球の貴重な元素をリスクまで冒して宇宙に捨てるの??? なくなればもう戻ってこないぞ・・・
964名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:55:06.00 ID:EpW4Y72c0
しかしこれだけ連日猛暑なのに

節電節電って言わなくなったよな
965名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:55:28.61 ID:tfYwkp060
石油まだまだ大丈夫らしいですね。新しい油田もみつかってるし、枯渇の兆しもないw
シェールガス革命も起こって火力発電は大安泰ですよw
966名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:55:30.99 ID:gqC2div+0
>>952
>放射化するのは炉体構造物の鉄合金と(多分この先も)レアメタルのブランケットだけだ。

で、それどうやって処理するの?
実質ここは消耗部品なので、定期的に廃棄する必要がある上、
交換しないと運転が続けられなくなるんだが・・・
967名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:56:21.09 ID:mU7qWTiE0
>>955
原発を稼働させた当初もそんなこと言ってましたね。
で新しい技術は出来ましたか?
968名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:57:15.41 ID:ouApj7Z40
自作自演でやらなければいけないのは放射線によって頭脳が強化されたヒーローが起業して経済をたち直すストーリー
969名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:57:17.17 ID:Ls8HBfS/O
>>929
どうせ今回の事故にしても、想定してない規模の事故だったから例外だと思って
事故処理や賠償金などの費用は、原発の電力のコストに含まないと思ってるんだろ
970名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:57:51.51 ID:ukgcGLcD0
>>955
自分たちが定年したあとのことはどうでもいいもんねーw
逃げ切ったもん勝ちw

国債や年金の問題と一緒ですよねーw
971名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:58:36.01 ID:V8dX0avj0
>>965

だよな。この暑さは地球の温暖ガスとまったく関係ないもんなw 安泰するなら技術も雇用も暮らしも安全保障もエネルギ政策も入らないよな。

平和が最高だもんなw
972名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:58:40.10 ID:ikTibq4L0
将来的に原発0は賛成。だが、早急にって考えの奴はクズだと思ってる。
代換となるエネルギーもなしに反原発を訴える奴は日本経済を貶めようとしている売国奴
973名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:58:42.75 ID:TcEWsRL3O
東京に原発作れ(お台場に土地空きまくり)

万人が納得
974名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:58:50.73 ID:DRD85KNP0
>>967
敦賀の元市長Tが孫がカタワになろうが信念を持って原発をおすすめすると言ってた件を思い出しました
そいつは去年死んだけど息子が国会におるで
975名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:58:51.17 ID:ukgcGLcD0
>>969
当時の状況では致し方なかった・・・・・



これが役人の常套句ですw
976名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:59:30.69 ID:EpW4Y72c0
原発で50%以上を目指したミンスの時に株価はダダさがりで

原発をほぼ動かしてないジミンで株価ほぼ倍増だもんな


>>1の説得力なさすぎるよなw
977名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:00:06.47 ID:m1s3ULI60
>>972
だーかーらー自民が推してる高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね
今すぐキャニスターに抱きついて4ね
978名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:00:18.03 ID:I4pHrVL+0
>>616

浜岡は更に近くにプレート境界もある
過酷事故を起こす前にさっさと廃炉にすべき
979名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:00:47.71 ID:GjPLqttrP
ヒステリーの原発反対ばかりで笑えるwwww
基地外としか思えないwwww
980名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:01:03.50 ID:aa4mDkVW0
原発をどうするかは短期的、中期的、長期的な見方で変わってくるだろ

長期的には全廃がベスト
しかし短期的、中期的には原子力は継続すべき

このあたりが説明不足で、なかなか議論がかみ合ってないんだよな
981名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:01:21.55 ID:tfYwkp060
>>971
原発は温暖化対策に役立たない
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/1.html

また一つ賢くなれてよかったですねw
982名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:01:43.07 ID:TILulmhg0
>>963
だよな、希少な白金族元素に還元されるっていうのに
983名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:02:11.31 ID:gqC2div+0
>>969
そもそも使用済み核燃料の処分コストは、発電コストに乗せなきゃならない。
廃炉コストも運用コストから積み立てしないとおかしい。

原子力発電は「今を生きる」過ぎるだろw

事故発生時の賠償費用と処理コストは百歩譲って国費で賄うにしてもな。
984名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:02:30.29 ID:I4pHrVL+0
浜岡が過酷事故起こして道路と新幹線が使えなくなったら福島の比じゃない経済的ダメージ
首都も移転しなきゃならなくなる
廃炉はよ
985名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:02:59.48 ID:XMNeDGYJ0
>>972
だから何度言ったら分かるの?
  ↓
>>331参照
986名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:03:05.09 ID:DRD85KNP0
>>980
再稼働はその事故リスクが担保されていない、問題は突き詰めるとそれに尽きる
もう一度過酷事故が起きたら日本は財政破綻しますよ?

電力会社のバランスシートと引き換えにそんなギャンブルを冒しますか?
987名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:03:30.60 ID:tfYwkp060
自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対59% 再稼働反対も58% 朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意
988名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:03:51.88 ID:m1s3ULI60
田原 さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
この判断についてはどのようにお感じになりますか?

石破 結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。
人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、
結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
    
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。
あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、
全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。

しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。
基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。

http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html
989名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:05:14.97 ID:V8dX0avj0
>>973

別に構わんぞw ただ、そうなると田舎の暮らしはどうなるかなw そうか一度石器時代の暮らしが懐かしいかw 若者はバンバン逃げ出すぞw

ジジババだけの安泰な暮らしw それにお台場? 埋め立ての上で作れと? 津波に脳みそまで流されたか??? これが反原発脳なら負けたよw
990名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:05:32.49 ID:GjPLqttrP
不安障害とかじゃねえのww

全般性不安障害
例)天災・不慮の事故や病気などを必要以上に、極端に不安に感じてしまう 等。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%88%AC%E6%80%A7%E4%B8%8D%E5%AE%89%E9%9A%9C%E5%AE%B3
991名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:05:50.73 ID:tfYwkp060
>>331
原発廃止後の代替の発電方法の問題もう解決してたw
992名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:08:04.99 ID:gqC2div+0
>>984
浜岡止めたのは管の唯一の輝かしい功績。

浜岡稼動してたら、トンキンが核戦争並に汚染されてただろうな。
東南海大震災で。
993名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:08:56.47 ID:XMNeDGYJ0
現政権に入り込んでいる原発マフィアたち#1 ●印

●安倍晋三 原発安全 国会答弁(安倍第一次内閣時)
質問(吉井英勝):地震により冷却系の電源は失われないか?
答弁(安倍晋三):そのような事態が発生することは考えられない
質問(吉井英勝):事故が起きた場合の被害規模を想定しているか?
答弁(安倍晋三):事故が起きないよう万全を期しているのでしていない
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

自民党エネルギー政策(原発再稼動推進)合同会議メンバー
委員長:●甘利明
副委員長:細野博之
委員長代理:西村康稔 ●茂木敏充
参与:加納時男
顧問:野田敦 森英介
事務局長:●高市早苗
事務局次長:佐藤ゆかり
994名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:09:06.25 ID:TILulmhg0
放射脳は不安障害よりも深刻な何かだよ
995名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:09:06.49 ID:ukgcGLcD0
>>983
国民金融資産 1400兆円 公的債務残高 1000兆円  原発の隠れ債務 数百兆円


もうこの国は既にスッカラカンなのよw
996名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:09:20.46 ID:m1s3ULI60
1000なら

電力会社の従業員の給料減らして
電力会社所有の無駄施設全部売買して、維持費無くして
役員報酬と役員退職金減らして
総括原価方式の電力会社は電気代下げることができて

さらに
高効率石炭火力発電所が増え
発送電分離で電力自由化し




国民みんな納得
997名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:09:41.16 ID:IBFD2dr60
>>988
つづめたら
売れない毒物の量がハンパないので規制すると金目視点で大変だ

だからお上の肝いりでお墨付き与えて毒を全国に散蒔くよ

こういうことだな。人でなし
998名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:10:04.05 ID:I4pHrVL+0
1000なら浜岡廃炉
999名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:10:04.95 ID:TILulmhg0
火力馬鹿と放射脳氏ね
1000名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:10:14.89 ID:tH0pkH2K0
>>871
おまい、これ全部を詳しく読んだの?スゲーナー。関心するわ。

チラ見と言えないほどの数ページのちょい読みでも
・MOXがぐるぐるサイクルできます
・石炭火力にCO2対策費おおはば上乗せ。しかも燃料代がLNGの6割程度。

LNGの価格が1998年3.5ドル程度(120円/ドル・現在18.5ドル)の時でもLNG火力より
原発の方が安い!てのを見たけどな。当然石炭火力よい安い。
あれは私の記憶違いか、幻想だったのかな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。