【参院選】石破氏「原発ゼロは理想だ。経済をきちんと動かしていかねばならない」「当面は原発が欠かせない」

　自民党の石破茂幹事長は９日、鳥取県八頭町で街頭演説し、エネルギー政策について
「原発をゼロにする、それは理想だ。太陽光であれ風力であれ、（設備の普及に）お金が掛かるのであって、
それを動かそうと思えば経済をきちんと動かしていかねばならない」と述べ、当面は原発が欠かせないと強調した。

（2013/07/09-18:26）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013070900780

民主党。
はい論破

ゲルちゃん(´・ω・｀)

理想と現実は分けて考えないとね

>2
意味わからん
薬飲んで早く寝ろ

石破の娘ってまだ東電の社員なんだろか

理想のために現実を見るものは救われる
理想のために現実を無視するものは滅ぶ

地熱も、日本はアイスランドみたくはできないらしいからな

>>6
ｗ

理想か？

至極まっとうな意見と思うが、通用しない人には通用しないんだよね

持ってる東電株の問題があるしなｗ

とりあえず、再稼働よろしく

石破の娘が東電職員ということは置いとくにしてもこの理屈は正しい。

この　「当面」　という言葉が、大事。
再稼働して、次のエネルギーの準備もしましょう。

嘘つきは民主党のはじまり


詐欺師は民主党のはじまり


売国奴は民主党のはじまり



民主　・　共産　・　社民　　＝　　日本国及び日本経済の破滅を目論む『　悪の枢軸　』

「私の娘は東京電力社員だけれども」

が抜けてる。

日本における原発の意義をわきまえない発言だな。
太陽神の子孫である日本においては原発とは単なる発電手段ではなく
国家・宗教・民族の中心であるのだよ。

確かに勢いづいた経済の火は消すに忍びない

吉田さんの事を振り返らざるを得ない日ではあるが
彼は原発を全廃するために命を賭したのか否か
改めて考えさせられる

発電など石炭で十分(^o^)

東電社員である娘のために




が抜けてるな

ごもっとも

本当の理想は事故ゼロの原発稼動だけどな。

急に強気の発言に変わってきたよね
そのうちにうやむやになって元に戻ったりして

娘はまだ東電にいるの？
株はまだ持ってるのかな。

>>24
ゲルはずっとこのスタンスだろ

>>15
核融合だね
共産党も否定してないし

代替手段なんて、普及し始めてるじゃないか。政治家は太陽光なり風力なりを付けてる所から税金を取ってりゃ良いんじゃないの。

石破さんの娘を福一の次期所長にしよう。吉田さんの意思を継げるのは彼女だけだ。

むう、正に正論。
原発を廃止するならまずエネルギー問題の解決ありきだよ。

与党だから当然だな。
即時ゼロとか言ってる政党も具体策は全く無いからな。

貧乏してでも
安全だろ

全国民が年収２００万でも安全だろ

核爆発の怖さお前らしらないんか？

>>32
核爆発は怖いな
じゃあ日本も核武装しよう

>>30
原発を動かすなら、まず廃棄物問題の解決ありきだろ

このままじゃ、どうせ5年程で動かせなくなっちゃうし
すそ切り処分で、建設資材として一般家庭にハメコミなんて
マジ勘弁だよ

ドイツも脱原発したはいいが皆電気代高騰して後悔しているしな。
再生エネルギー普及すれば安くなるとは言われても3倍だの4倍だのはキツイ。
いきなり全廃は無茶だ。
石破は抑止力的な意味あるとも前から言ってたが、左翼政党が原発全廃を叫ぶのは安全云々より
それが目的だろう。
日本が核を持つ可能性を絶ちたい。

>>26
そうだったかなあ

>>28
太陽光も風力もベース電力になりえない。
短時間で考えても，どちらも変動が大きすぎて，そのままでは使えない。

大量の電気を効率よく蓄える技術が完成しない限り，変動の大きな「きたない」
電気は，非常に使いづらい。

こいつも佐藤栄佐久元福島県知事を陥れて福島をチェルノブイリに
した側の人間だろ。いつか報いがあると思うぞ。

>>35
世界第3位のプルトニウム保有国になった日本は
今から原発で作るまでもなく大量のプルトニウムを保有してる罠

八頭みたいな何もないところで言ってもなぁ

>>34
原発を動かさんことには廃棄物の保存もままならないからな。

原発利権は在日特権だ

GHQが
戦後の電気事業は在日にやらせた
他も在日にやらせたが
電気事業は特に重要だろ？
日本人に好きに電力を使わせたら危ないわな

仁科のサイクロトロンを東京湾に沈めたやつらが
日本人に電力の管理を任せるわけがない

で、今でも原発で金儲けしてるのは在日だぞ
それに対抗してる新しい勢力も在日だったりするが
日本人は蚊帳の外、アワレ

ゲルめずらしくまとも

今は理想云々ではなく目の前の現実をみて、
きちんと原発災害の後始末をしないとな
特に主導した自民としては。

>>41
アホか

息をするように嘘をつく自民党
まーた二枚舌炸裂　　
うおおおお　８８８８８８８８８８８　　Foooooooooo

>>1
我が国はアメリカ様の核実験場なんですってはっきり言えよｗ

>>1
正論

原発再稼動なくして景気回復なし

景気回復なくして原発減少なし

自民党は代えがないから危険は覚悟で運転するんですね

東電の娘

>>1



吉田所長「・・・」




ｗ

次になんかあったら国民もさすがに暴動起こすと思う、そんとき吊るし上げられて
日本に本当の民主主義が根付く時代の象徴になる覚悟があるなら勝手にしろ。

>>49
代えがあるなら教えてくれよ

福島の事故対応費用は１０兆円。

原発停止による火力の焚き増し費用は年間３兆円。
１０年なら３０兆円だ。


福島の事故対応は内需になるが、火力の焚き増しは資源国にダダ漏れ。

原発のトータルコストは未来永劫減らない核廃棄物の時点で最悪レベル

推進派は福一でジャンパー（原発事故処理作業）を義務付ければいい

>>48
無駄金が湯水のようにつぎ込まれている原発運用がなんで景気回復なの？
電気の単価も高くつくし、設備維持も面倒なうえ維持費がかさむ
事故のリスクが尋常じゃないうえ、ゴミ処理が実質できない
ゴミ処理するってタテマエの六カ所はいまだに正式稼働せずに不具合ばかり
有象無象の被爆労働者とそれ仕切ってる連中の問題もあって、
化石燃料の埋蔵量がどうとかいうが、ウランも似たようなもんだ

なんでこれで景気が回復すんのよ。詳しく説明してくれよ

>>53
俺にわかるわけないがな

>>55
なんでそんなでたらめな嘘つくの?

>>54
東電は、4兆円もらって
おかわり10兆円要求してるんじゃなかったっけ？

>>57
惨いな、こいつｗｗ
これが放射脳ってやつか

>>56
資源輸入による貿易赤字の縮小。

>>35
ドイツは高コストな自然エネルギーを増やし過ぎたからだ。

火力を増強して原発をなくせば問題なし
安くて、安全な火力を増強、これがベスト

>>58

「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？

でググれ
わかってんだろうけどｗ

>>60
何かおかしなとこでもあるの？

>>63
安いじゃん、嘘つき君
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111221/hokoku_kosutohikaku.pdf

致死レベルの汚染になるまでやめないまさにゆでガエル

もんじゅで過酷事故が起こったと想像してみろ、南に行けば琵琶湖汚染で関西全滅、東にいけば首都圏全滅
海に流れた福一とはワケが違うんだぞ？

>>62
国内のお金が海外へダダ漏れっすよ。

まあ、石油や石炭、天ガスを買うのでさえ、女を買うのは当たり前、
下手すりゃ戦争の片棒を担いで手に入れているのだからな
正直、そういう世界とはなるべくかかわらないのがいいに決まっているからな
反原発派の諸君が、中国と戦争してもかまわない。女を抱かせて何が悪い。
戦争のプロデュースだってためらいも無くやりますといってくれるのであれば、
反原発は十分可能なのだけどなぁww

クルマから排ガス規制を無くしたり
排水の規制無くして水銀とかカドミウム垂れ流したほうが経済的だぞ
答えは０と１の間にあるんだよ

フルアーマー逃亡指揮官枝野に負けるわけにはいかない

理想は分かってる。けど現実がある。戦争も原発も核もなくなりはしない。
これがあったり前だろがー野党は！分かったか！

正論だな。代替エネルギーを見つけてからだよな。核兵器の問題もあるし。

２０年プランと３０年プランで試算したりと化してるんだろうか？

政権が原子力発電を推進するんだから止めることはできない
汚染事故が起きない様にお祈りしましょうよ

原発をなくすと、化石燃料に頼らなざるを得なくなる
化石燃料が必要不可欠になれば点どうなると思う？

チェルノブイリ事故の後、脱原発をした国がどうなったか知らんのか？

>>61
イミフ

今の日本は経済力半分になってもまだ世界最高クラスじゃね?
経済力落ちても生活レベルに影響あるんか

廃棄物は劣化ウラン弾を自衛隊に配備して再利用しようぜー

>>65
推進したいお上の作ったグラフ一つだして何いってんだこの馬鹿ｗ

[PDF]
「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？ - グリーン・アクション

でググッて読んでこい間抜け

反対派は貨幣経済が空気のような当たり前のものだと思ってる
一度、戦争経済を体験して理解してもらうしかない

>>67
原発事故で5000万人以上が住む地域が汚染され
安全な食品すら手に入らない程貧しくなっただろ

廃棄物処理コストまで考えると火力のが安いし
原発はやめたほうが経済的

うむ
そもそもが、日本だけ無くしても意味ねーしな

>>1
>>6,14,17,21,25,29,50

>>80
新潟知事のやり取りがふと頭に浮かんだよｗ

有事の際に責任取る体制作れば原発にもっと理解が進むんだがな
そのあたりのことほっかむりでただケイザイガー言うから反発受けるんだって気づけ
って盗電社員を持つ親だから何を言っても無駄か

安全でもない原子力発電を安全だと言い張らないで
日本は原子力発電がないと成り立たないと説得しろよ
汚染事故があった時は諦めることにします
これが現実だろう

「原発は必要悪。長期的にはやめたい」これでいいじゃん。

>>81
事故後の

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」
【 米国家経済会議（ＮＥＣ）前委員長 】

って発言思い出したわ

ま、原発嫌で脱原発出来るならチェルノブイリ後にポコポコそんな国が出来てたわな
脱原発派は現実を見つめよう
代替案を見つけ出さないと脱原発は不可能
そして今の所原発の代替案は存在しない

>>65
原発の事故費の上乗せ分と
LNGの輸入価格下落を考慮すると
あと3年程度で原発と火力のコストが逆転するんじゃね？

つか、その報告書の中で
2030年には風力のコストが原発を下回るって報告されてたような気が

長いものに巻かれて国民見殺しの図
そりゃイタイイタイ病の御用学者も叙勲されますわなｗ

ガスコンパインドサイクルがある

電気料金値上げするぞって脅してるけど事故後いったいどれくらいの税金が
東電につぎ込まれたか世帯あたりに換算してみればいい
いつ収束するかもわからないのに合理的じゃないお

>>79
廃止したい奴の作った資料出してるお前も同じレベルw

コネ献金野郎「東電とパチンコをなくすのは理想にすぎない！」

原発を今すぐゼロにしろという政党は自民のエネルギー政策に対案を出してほしい。
それをしない内はどんなに喚こうがお前らに票は入れない。
そろそろそういうことに気付くべきだ。

>>93
ただのグラフ一つだして「こうですよ」じゃなくて
脈絡立てて論じているだけ万倍マシｗ

石破ガンバレ！！

>>81
中核ハゲは黙っテロやｗｗｗｗｗｗ

閣下の右寄りはいかんともしがたいwが、これは支持する。
1億の民を食わせていくためには、安定したエネルギー供給が欠かせない。

俺は理想でもないと思うな。核エネルギーを利用できないで科学の進歩はない。

だいたい具体的に点に論及されてくると
馬脚を現すのが出てくるよなｗ

>>1
愚か者
再生可能エネルギーやらなくても、今でも電力余っているわ
6％以上も余剰電力あるわ

北斗の拳でジャコウって悪党がいたけど
あれ思い出したわ
愚民どもシバき倒して発電してた奴

じゃあ何年くらいでどれくらい原発を減らしていくのか目安はあるのか
まぁそれを示しても反原発のアホは絶対に反対するし
原発推進のバカは何が何でも原発全部動かそうとするだろうけど

自民党の石破茂幹事長が 「原発推進だ」 と声高に叫んでいるが、
どっちみち、日本の原子力発電所はやがてゴーストタウンになる。
若い人で、そこで働こうという人がいない。

全国の大学の原子力関連学科は受験希望者が激減した。
いまや受験しさえすれば、馬鹿でもアホでも合格する。
初歩的な分数計算もできないのがうようよいる。
こんな連中でも合格させて定員を確保しないと、学科が廃止になる。
廃止になると教授連中はクビを切られて、路頭に迷うことになるので必死だ。

学生はせっかく入学しても、卒業したら他の産業に就職する。
「原子力なんかで働いたら嫁の来てがない」 と親兄弟、親類縁者から反対される。
大学院に進学する場合も、原子力関連以外の専攻を選ぶ。
いまや大学院には日本人学生はいなくてほとんど留学生だ。

かくて原子力関連産業で働くのは長年勤めあげてきた高齢者と外国人研修生だけになる。
石破茂幹事長も自分の子や孫を原発で働かせようとはしない。

そんなに原発やりたきゃ東京に造れよ
原発動かせば経済が繁栄していい事づくめなんだろ？ん？

反対してる奴って、よいことしてるつもりで自分は気持ちよくなってるけど
現実問題として化石燃料の輸入が増えたことによる３兆円ものコスト増
これを知ってか知らずか、コストが増えたのは保障が増えたからとかバカ丸出しのこと言い出す始末だし、
自宅の数百の値上げという目先の小銭のことしか考えられず、企業や公共機関のコスト増は自分の身には関係ないと言う
こういうのに限ってマヨネーズの２０円の値上げに何故かもんくをつける
企業のコスト増は自分には関係ないとか言ってたのにな

反対派は将来世代に経済の負担を残してるという感覚がないのな
あたかも原発が将来への負担だと凝り固まった思考になってるが、はっきり言ってやるよ
原発反対派こそが子供や孫の世代を食い物にしてる日本のゴミなんだよ

>>1
さすが株主

>>105
『ヤクザと原発　-　福島第一潜入記』
鈴木 智彦 (著)
出版社: 文藝春秋 (2011/12/15)

　・ 用地買収、作業員派遣など、原発はヤクザにとって 「最大のシノギ」。
　・ 実際に働いて初めてわかった福島第一原発という 「修羅場」。
　・ 「原発はタブーの宝庫。だからオレらが儲かる」 某地方の暴力団組長。
http://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784163747705

反原発のサヨクどもが熱中症で沢山死にますように。

当面は放射能もれはかかせない。　嘘つき自民党でした。　企業献金が欲しいよ

イシバの娘は東電って噂は本当か？

再稼働？福島を収束させたら再稼働してもいいよ〜

>>107

ことさら燃料費だけあげつらって「総コスト」であるかのように錯覚させようったって

もうそんな小手先の誤魔化しじゃ愚民騙せる次元じゃないって気付けよｗ

別に原発自体はいいんだけど、それを保守する役目の人間や監査する役目の人間が何の責任も負わないのがおかしんだろ
ちゃんとメーカーの推奨通りに運用・保守してないのが問題なんじゃないの？

お前ら、自民党 （=原発推進） を舐めたらあかんぜよ！
http://www.youtube.com/watch?v=nRpZiNR48Ds

田原　さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
　　　　この判断についてはどのようにお感じになりますか？

石破　結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。
　　　　人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、
　　　　結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
　　　　
　　　　二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。
　　　　あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、
　　　　全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。

　　　　しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。
　　　　基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。

http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html

>>106
東京に作るにしても、土地代+周辺対策費でとんでもないコストになるよ。

現に存在してる原子力施設なんて、運転しようがしまいが脅威はほぼ変わらないんだし、
万が一の対策項目増やして、メンテナンスして、さっさと運転してしまえばいいのに！
って、原発街道の新潟県民の俺は思った。

>>113
じゃあ、３兆円のコストを反対してる人だけが払えばいいんじゃないかなあ？ん？

現実問題として、安定的に低価格の電力が原発で維持できたから
経済規模が拡大して結果的に維持費も安くなるんだけどね

原発は総合的に見ると総コストが上るとか言ってるのは
増税すれば税収が上がると言ってる単純思考と同じ
原発の恩恵を無視したいわゆるマスゴミなんかがよく使うミステリード
今時こんな手口で騙されるの民主党に投票したようなバカだけだろww

>>79
該当資料吹いたw

なんで原子力だけ研究開発費用を入れているの？
なんで揚水発電の用途を原子力に限定しているの？

グリーンアクションってサイトを見たけど、無知は恐いね。
沖縄になんで揚水発電があるのかとか考えたことないのだろうか。

原子力を悪にしようとして、色々破綻している模様。
そんなの信じて反原発運動とか、自分は御免だわ。

火力発電に必要な燃料だって常に安定供給されるとも限らない
原発止まってる今中東危機が再燃したら日本の電気止まるんだぜw
エジプトがやばいしトルコも何やら揉めてる
イランも権力闘争起きるかもしれないから電力供給の手段は多いに越した事は無いね

アメリカはこの状況を利用するだろうね
中東情勢が混乱すればアメリカのシェールガスにも当然食指が伸びる
言い値で買わざる負えない上に国益献上を要求されても断る事すら出来ない

仙台の政府主催原発意見聴取会で、自らの立場を電力の企画部社員と名乗った、あのメガネ社員・・・
「原発の事故により、死んだ人は一人もいない・・」　と断言した社員くん・・・。　
ヤラセでなかったと仮定して、反省して貰いたい・・。


「君なー、除染が完了したと言われたら、浪江町に家族共々永住する事が出来るのかー？」
君がそう言われたら、『電力会社を辞める』ことを真剣に考えるのではないか・・・。
どう見るか知らないが、どう見ても専門家の方がプルトニウムや放射線の危険性をよく理解していることを、言葉で説明する必要も無かろう・・・　。　　

>>119
＞原子力発電の供給率が増えるにつれて揚水発電が
＞増えたことが良くわかります。（図3）

を、あんたが「用途を原子力に限定」って読んだだけだろｗ

＞　原発は一般会計エネルギー対策費の97% ほどを貰っています。つまり、これは原発の為にあるような
＞ものです。特別会計（電源開発促進対策特別会計）の方ですが、これも立地へむけてのお金は殆ど全て原
＞子力に当てられているので、この特別会計の凡そ70％は原子力に当てられています。

といって各発電方法ごとの財政支出単価を示した図表も掲載しているのに
「原子力だけ研究開発費用を入れている」と断じるのか説明してくれ。

「俺の娘が第一」まで読んだ

>東電は、4兆円もらって
>おかわり10兆円要求してるんじゃなかったっけ

経済損失何兆円だよ馬鹿？
無駄な燃料購入費なけりゃ東電に分割で支払わせりゃ
値上げの必要性もねえんだよ

電力会社より惨いのは洗剤とか油製品作ってる会社だろ
円高時に値下げしねえくせに円安や原油高騰したら値上げはするのに
値下げは一切してねえのに誰も文句言わないｗｗｗ

>>123
その文面で原子力に限定していると読まないのかい？
なんか日本語の捉え方に大きな違いがあるみたいだね。

財政支出単価はなぜ年代別で出さないのか。
近年であれば原子力が高くなるのは当然だろうに。
そもそも、発電用途別に開発費を計上することにムリがある。
例えば、火力と原子力は共通の研究分野が大半を占めているんだよ。

で、どうしてこの資料が信頼できるの？

まあ、自分がまさに原子力と火力に関連する研究をしているから、そう思うだけなのだろうか。
一般人に対して、単純化して分かりやすく説明するために必要な方言なのかもね。

マーくんすごいけどなぜこれがWBCで出来なかったのかね。

ＯＨＭＡＳＡ−ＧＡＳ ガス会社とタッグを組んで発電所建設を目指す

また水素発電所がここ数年以内に建設予定など


こんなの普及されたら 困るから原発再稼動を急いでる

発送電分離がひとつの分岐点。
ソフトバンクはロシアの発電所から
自前の送電網を使って電力を輸入する事を計画している。

利権化し腐敗した売電インフラは、いったんリセットを行うべき。

でもエネルギーたりてるし景気は上向いてるんですよね？

当面必要なのはともかく、新たに増やしたりはしないだろうな？

原発事故の除染費用、賠償金、新基準への対策費などを含めた原子力の発電費用は
相当高いだろ。もううそつくのやめようぜ自民党さんよ〜

>>2
自民党支持者って、こういうキチガイばかりだよね。

石破、娘が東電にいるから必死だな。

39 名無しに影響はない(東京都) 2012/12/09(日) 05:14:32.74 ID:bOMTGtK2
年末から来年前半にかけて浜岡原発再稼働の具体的な話がオモテに出てきたら、
浜岡原発のスレだけは「反原発を冷笑する書き込み」が突然トーンダウンし、
「浜岡の再稼働は如何なものか」という書き込みが増える。

もちろん、活断層が近いとか震源が近いとかもっともらしいことを言えば言えるけど、そんなの
建前で、結局のところ、俺も含めて首都圏の人間は福島の事故で薄々気付いちゃったわけだ。

「首都圏在住者としては、浜岡さえ停めておけば、あとはなんとか直撃喰らわずに済みそうだ」と。

菅直人は国賊！安倍ちゃん万歳！反原発はチョン！原発が嫌なら電気を使うな！
あ、でも浜岡だけは再稼働しないでね。

なんじゃそりゃ。

自民党が利権のために嘘ついて原発進めようとするのはわかるけど
彼らの嘘情報に騙されて何の利権も持たない平民が原発推進を主張する姿は
もはや滑稽を通り越して哀れとしか言いようが無いｗ

動かしていいのは稼働。ダメなものは廃炉。
目先のコストを考えずに脱脱脱もダメだし、
目先のコストだけ考えて延延延もダメだわな。
石破に問われるのはダメな炉を廃炉にする覚悟はあるのか、ということ。
推進議員、大株主、電力会社内に身内を持つ者として負担ができるのかということ。

で、もう一回事故ると。懲りない馬鹿だな。

自民党は国民より国家が大切だからな。
何万、何十万の人が死んでも国が富めばいいんだろう。
それはそれでひとつの価値観だからとやかくは言わないが
いかにも国民のために政治をやっているかのような振りをするのはやめてもらいたい。
お国のために滅私奉公してくれと国民に率直にいえばいい。それで選挙を戦えよ。

賠償にいまのところ5兆＋除染に10兆かかってる。これはまだまだ増える可能性がある
経済的な観点から言っても、原発なんて割が合わないんですよ

原電や電力から10億円以上も貰ってんだから、
何を言っても言い訳にしか聞こえない。
庶民の払う電気代を政治家がピンハネする仕組みに
なってるから、これが無くなって困るのはまず自民党そのもの。

＋核のゴミの問題が全く解決する見込みが無いから、使用済み燃料が大量に原発内に保管されて
いるんですよね。今回の事故では奇跡的にそれらが水素爆発で拡散することがなかったから
まだこれぐらいの被害で済んだ（といってもとてつもないですが）けど、これらが拡散していた場合は
関東にほんとうに人が住めなくなっていました。ラッキーだったんですよ日本は。

原発推進を支持するつもりはない
いきなりゼロではなく、徐々に他のエネルギーに移行していくほうが現実的

反原発を言っている連中には具体的な代替案がない

>>1
＞「原発をゼロにする、それは理想だ。太陽光であれ風力であれ、（設備の普及に）お金が掛かるのであって、
＞それを動かそうと思えば経済をきちんと動かしていかねばならない」と述べ、当面は原発が欠かせないと強調した。

コレって、原発は安いって前提の話だよね？


>>142
＞＋核のゴミの問題が全く解決する見込みが無いから、

そういえば、最終処分の費用、いまだに０円で計算してるんかな？

>>1
だから貯まりまくる廃棄物の山を
いったいどーすんだよ？

あと次動かすときは保険に忘れずに入ること。
制度上電気料金に上乗せになるだろうが、火力の燃料で値上げ（はあと）
のときと同じように、ちゃんと理由を述べるんだぞ。
そこからもう一度コストの議論をするんだ。わかってるか石破。

>>143
とりあえずｐｃの電源切って寝れば節電になるんじゃね

そもそも人が増えれば電力の消費量も増えちゃうんだから、これを機会に人口減らせば解決

つーか、動かす前に、
事故原因の明確化（歴代の経営と政治が原因）
と、責任の所在を明確にするのが先だろう。

東京の連中は、三鷹やら立川あたりに原発があることを想像してみろよ。
それが福一みたいな事故を起こすんだぜ？石破はいかにも正論ぶったこと言ってるけど、悪魔の手先だよ。

今までのおざなりなモノとは違う安全対策を施して割の合うモノになるの？
割が合う程度の安全対策では国民は納得しないでしょ、

あのオイルショックで石油が入らず、火力発電依存が国としてあまりにも危険だと
分かったからの原発推進。
原発ゼロは他国に生殺与奪の権を渡すようなもの。独立国としてはあり得ない。
仮にロシアからのパイプライン敷設しても状況が変わり元栓をロシアに閉じられ
たら終わりw
シェールガス掘っても関東あたりでは地盤沈下が懸念される。
それこそシナが盗掘してる白樺ガス田なんかが重要で、日中中間線をこちら側に
追いやる尖閣の失陥は絶対に避けるべき。

結局、脱原発を主張するなら伊豆諸島の中の無人島にレクテナ基地を作り、衛星
軌道上に太陽光発電の静止衛星を揚げてマイクロ波で電力を地上に送るぐらい
する自己完結型プランを推進すべき。
今の脱原発の議論には国の安全保障の観点が欠けてる。ABCD包囲網→敗戦の愚
を再来するなかれ。

とりもなおさず、高市発言は正しかったってこと。

あれは政権を担う閣僚の誰かが、いつかは必ず言わねばならないセリフだった。

どんなに原発ゼロを掲げても、現実問題として原発依存度を直ちにゼロにはできない。
これは、仮にどこの政党が政権に就いても結果は同じこと。

例えそれがどんなに嫌でも、遠からず再稼動のスイッチをオンにせざるを得ない立場に全ての日本人が置かれているのならば、
高市発言すら胸を張って国民の前で復唱できる覚悟もない政権が、再稼動のスイッチに手をかける資格など断じて無い。
　
それこそ軽蔑すべき無自覚であり、政権の責任忌避というべきものだ。

>>151
日米同盟あるし、安部さんがアジア回って中国包囲網作ってる所だけど。
戦前の状況と逆なの分かるよな？

現状では将来、原発０は当然。
ただ、今使おうって考えは別。もう、あるものは使え。
それだけで、便所作れる算段できるまでは新たなものは認められないって思う。

とにかく、核のゴミ、どうにかするのが先だろうか！
娘が東電に就職だって？黙ってろよｗｗｗゴミがｗｗｗってなるわ。
元々嫌いじゃなかったのに、がっかりだね

>>151
で、ちょっとでも攻撃されたり、攻撃されなくても運転してるだけで事故って国家的損害を出す原発で安全保障でなんだって？

エネルギー安全保障の観点は理解できる。
だからこそシビアなコスト評価のもと原発を動かして、割に合わない部分があるなら国民それを実感させないといけない。
そうしてこそ代替のエネルギー源を求める真剣な声があがり、初めて適正な方向への道筋がつくだろう。
イデオロギー丸出しの脱もおためごかしの推も両方いらない。ちゃんとやらないといけないんだぞ石破。

>>127
方便だろww

>>7
真理

>>155
北朝鮮は日本と戦争になれば無防備な原発を破壊して日本を滅茶苦茶にすると
言い切ってるらしいですね。安全保障という観点でも原発はありえないですよね。

当面は仕方ないけどもう廃炉してもいい奴まで動かすなよ。なし崩し的に廃炉延長して動かしてくつもりだろ馬鹿石破！

>>1
理想というほどハードルは高くない
太陽光や風力を引き合いに出してくるのもいかにもだね
素直に原発利権を守りたいといえばいいのに

>>45
馬鹿発見ｗｗｗ

>>151
元々火力が６割だし、
石油を止められたら終わりは原発が正常に稼動してても変わらんぞ。

使用済み核燃料は10万年管理し続ける必要があり、50年毎に収納容器を交換する
作業が必要になるそうです。それらの費用もすべて我々国民が負担することになります。
一体どれくらいの費用がかかるのか想像もつかないですね。

利権構造を維持していかなければならない
の間違いだろ
廃炉や賠償電気代に乗せておいてあんたの娘は東電でボーナス満額支給だってな
それを当然の権利みたく思って、何の後ろめたさも感じずにこんなコメント出すとは
しかもそれが与党の議員、悲惨な国だな

今さえ良ければええんや！未来より今や！
さっさと再稼働しろや！

>>160
そう、どうしてもこういう疑念が出てきてそれがため議論は両極化し結果、適正化への歩みが止まる。
当面はというならその反対、論理学でいうところの対偶とかなんかそういうのを併せて述べないと。
試しに状況が「当面」でなくなるまでのロードマップでも語ってみろ。妄想でもいいから、ほら石破。

事故を甘く見ている
結局この一言に尽きるんだわ

>>165
事故の賠償金は国民負担になったというのに、東電社員はボーナス満額支給ですかｗｗｗｗ
とんでもない利権構造ですね。自民党と東電のズブズブの関係のせいで日本人が
被る経済的な損失は一体いくらになるんでしょうか？

事故ってもいいから再稼働しろ！今が良ければええんんじゃ！

最悪規模の事故が社会に国にどれだけの影響を与えるのか
最悪規模の事故が起きたとき我々はどうなるのか

これに答える推進派はいない

>>171
フクシマで経験してる。チェルノブすらも・・・・
廃炉の技術も既存の原発運用しながらでないと得られないよ

>>172
フクシマが最悪規模の事故？わらかしてくれる

民間企業が商用炉ぶん回して金儲けに勤しむことと廃炉技術のなにが関係あるのかね

こうやって適当な事をいい国民を騙す事でしか原発は成立しない
やってる事は「安全神話」の重ね塗りだろ

>>173
ここまでの繁栄を得られたじゃない。
ちなみに廃炉（原発０）の為だけに金は出てこないよ

>>174
> ここまでの繁栄を得られたじゃない。
その繁栄が一発でぶち壊しになるからねぇ

> ちなみに廃炉（原発０）の為だけに金は出てこないよ
あらら、技術が金の問題に摩り替わっちゃったｗ

>>175
上　まあね
下　金払わんと技術得られるのかいってこと

>>176
> 下　金払わんと技術得られるのかいってこと
税金投入　はい論破

結論：原発は高く付く

>>177
チャットみたいになってゴメンだけど
ほとんど国策って所がねー。別に日本だけじゃないけど
やり過ぎたのかね

原発利権屋の理屈だな。

安全を軽視したり、
大事故を起こしたら、
きちっと金で責任者に支払わせるような
仕組みを作って置かないと、
駄目だな。

再処理してMOXなり高速増殖炉なりで使い切ればいい。
劣化ウランは徹甲弾に使え。

しかし誰も責任取ってないよな？
安倍は菅直人を悪者に仕立て上げて愚民に非難させてるけど、
あのいい加減な原発を作ったのは当時の自民党じゃん？
まあ娘は東京電力だから再稼働させたいのか

石破の言うとおりだ
燃料代で3兆以上の金が外国に流れてる
原発ゼロとか非現実的なことをわめいてもらっては困る

風力はこのあいだ羽が落ちちゃったしね
日本なら地熱発電が一番安全かつ安定的に供給出来るんだろうけど
技術的にどうなんだろうなあ

>>165
気のせいだよ

>>183
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_J20120809134753.jpg
東電救済法＝要約すると東京電力を国有化せず電力会社として存続させ賠償問題で国が支援救済する
救済する公的資金はもちろん国民の血税です

東電が完全国有化になってしまったら保有する株は紙くず同然になるからね
そして法案で東電株を１００％減資しなかったことについて石破の見解は「特になし」

動かすのはかまわんが　安全が何かを実施しろといってるだけだ
目に見える　突貫工事をやって見ろよ　逝き印事件でも
他のメーカーも突貫工事して誤魔化してたぞ
原発には　それすらないんだよ・・糞自民め
お前等も民主と同罪だわ

そういえば、米軍用だか劣化ウラン弾再利用スレあったなｗ

要は原発を続けるんだね
代わりがあればということは危険であるとは認識してるわけだ

安部の政権公約放送だと　安全が確認された原発から動かしていきますと
明言してるな　タダ規制委員会が安全と確認したものを動かしますと
抜かしてるんで　忘れるなよ〜ぉ
最後は政治判断で動かしてくるからね　ボルト一本　交換も無く
法裁き一つ　法律化も無い　卓上論で相変わらずの検査テスト
コレで安全と言い張る積りだね　その委員会も中身は保安院の横滑りだ
否と　叩くなら今しかないよ〜ぉ

原発を推進する理由は知ってるけど
推進するに当たり安全を第一に考えというんだが
これはうそだよね
危険覚悟の上で再稼動します。必要なんですと言えば

>>1 欠かせない原発が2基しか動いていないのはなぜ？

おい石破！

まず使用済み核燃料を何とかしようぜ！！

>>190 常に次の選挙のことを考えて政治をしている自民党政治家に
危険覚悟の上で再稼動します。必要なんですと言えるわけがないので、
原発再稼働はありません。あっても数基、地元の了解を得られずに断念
するのが大半。

この猛暑で電力不足にならなかったのはスゴイ。

>>189 新安全基準でノロノロ半年かけて審査したから安全、という新安全神話。

規制委員会の検査確認は信用できないからな　ＮＨＫを検査に立ちあわさせろ
諸外国の検査手法情報は持ってるし　要点も全部判ってるな
一番良いとこは　政府嫌い（民主も自民も）だな
こいつ等なら　コンセントが合わないなんてど素人問題はクリヤーできる　

こいつは原発がなんのために動いてるのか知ってるのか？
単なる蒸気を出してるだけなんだぜw
あと100年は枯渇しない石炭でええやん馬鹿かこいつ

>>1
動かさなければインフレになるし良いじゃないか
又自民党の二枚舌かよ

原発の稼動だけは一生懸命だけど最終処分場の件はzooっと放置だよね
このまま原発の敷地内に溜め置くつもりなのかね
面倒臭い事は先に片付けた方が良いと思うけど
doすんのさ石破さん

>>199 一生懸命やって2基しか動いてないってどういうこと？

ワタミにそこから飛び降りろって言われるレベルだ。

１２ｖ電池の必要性を印刷ミスで２ｖを自衛隊が用意・・
その電池も　２０ｋｍゲートに阻まれて　屋外に山積み放置
突っ込めと指示も　民間トラック運ちゃんはトンズラ
何も変わっちゃいません　今起きても同じ事が起きます

なら、浜岡原発も動かさないとね？
今は無理でも、防潮堤完成すれば問題ないんでしょ？

再稼働がいちばん早いと言われている伊方原発は
南海トラフ地震があると耐えきれないと言われている

原発再稼働そのものには賛成だが、
ここ最近の原発関連の動きを見ていると
国も東電も焦りすぎて、「のど元過ぎれば」になっていないかと心配

浜岡か・・あそこは堤防じゃないんだよね〜ぇ
南海トラフ　・・プレート接続境界面の端っこが
真下に有るのよ・・断層なんてモンじゃ済まない
福島沖合い１８０ｋｍで起きた瞬間に２５ｍ跳ね上げ・・
アレが起きるかもなんだな・・原発炉が　真上に吹き飛ぶ
他の原発は　堤防すら無いけどね・・。

>>203 焦りすぎて2基しか動いていないっておかしいだろ。

そうだ、
経済は優先する。命は差し替えがきく。
経済レベルは、絶対に下げてはならない。
尻を拭く紙一枚とて。

>>199
アホかw。面倒な事は先送りに決まってろだろw

いいか　事故後でも　浜岡の（中電）社長は砂山８ｍ堤防で
充分だと言い切ってるんだ　素人がさ・・決めてるのよ
お前等の安全の基準ラインだな・・頼もしいだろ？
それを聞いて安全なんだからと　素人総理が動かすわけさ
素晴らしいバカ国家を　又見れそうだな
阪神クラスなら　福島の９００分の１だ　コレが余震で
この先１０年　何処で起きるか判らんからな・・

>>1 これまで約半年間は経済をきちんと動かしていなかったことを認めたわけだな。

動かしたら止まらないじゃないwww
稼働後に再停止するまでのプラン出して言え

政治責任なんて法律は無い　性善説でチャラです
言ってる事はコロコロ代わっても　無問題
後日変更して　言って無いと名言だから
記録　残しておいてね　お前等か子供たちが食らうんだ
証拠と　後日こいつ等を道路に埋めてやれ

きっちりスケジュール決めてそれに沿って進めるのであればいいけど
うやむやにして都合よく変更して原発だけ続けるのが目に見えてるからな。
なんだかんだ文句つけて結局やらないのが今までの出来事。
そして誰も責任とらない。

あの東電は５兆円の借金をかかえて
自転車操業で原発を動かす

どうして金がないのに安全最優先が守れるだろう

>>213
逆でしょ
5兆なんて借金早々帰せない
それどころか次に事故起こしたらそれこそ終わりなんだから慎重にもなるさ

おい石破！

最低限、使用済み核燃料の処分方法位は確立してからにしようや！！

>>213 原発は稼働率80〜90%がふつうで、安定して稼働していれば安全対策費用も余裕で賄えるけど、
いま2基しか動いていない。

自民党に原子力発電を維持していくつもりは、さらさらないということ。

立地自治体選出の議員がいるから廃炉にもできず、発電しない原子力発電所の維持費に年間1兆2千億円
もの国富を使って、ずるずる10年から20年くらいを無駄に過ごすことになる。

次世代の低コストの発電技術が確立されてから
原発ゼロを訴えるならまだしも
とにかく今すぐやめろっていうのは暴論だな

とりあえず今ある原発は動かせよ
津波がきても電源喪失しないようにだけしとけば福島は問題なかったろ
今回の事故を反省して運転すれば良い
原発無くすかどうかは数年かけて考えて行けばいいだろ

>>216
震災前の5年間の稼働率は6割台だぞ

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02050204/01.gif

>>217 そうは言うけど、いま2基しか動いてないし、これから半年以上かけて
のんびり審査してやっと5，6基が動く。
原子力発電が有用だといっても、発電していなければ無意味。

おれは素晴らしい教員だと言いながら、教壇に立たずに民主党のポスター貼って
回っているのと同じ。

>>219
6割じゃだめなんだよ。
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/6/3/-/img_63511b1bfd0b9652c083511c39e84859685431.jpg

石破 がんばる

原発は必要という結論ありきが問題。
自民党がこの考えを変えない限りまた大事故は起こると予言しておく。

石破は娘が東電で、かつ、東電の株主なんだっけ？

福島第1原発地下水セシウム濃度急上昇　東電「理由わからない」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130709-00000566-fnn-soci

こんな連中に原発を扱わせるのは間違ってるよ
フクイチでいったい何が起きてるか、国民に説明すべきだ
理由はわからないといって逃げるのはよくない

原発を動かそうが動かさまいが、中に燃料棒が入ったままな状態を維持してるのは変わらん以上、何かあったらメルトの危険は同じ
なら動かさずに維持費で金だけ食ってる現在の状態より、少しでも動かして金を稼がせた方がいいだろよ
その間に次世代発電でも何でも考えればいい。ガスによるハイブリッドがベターだろうけど

悪くも良くもなってない
震災でも何も変わってない
リーマンショック以後ずっとね

停電もせず3年目を迎えられた
去年から計画停電のケも字も聞かない
実質不要なことは証明されたも同然

×経済をきちんと動かしていかねば
○原発村人口（自公票）100万人を喰わせていかねば

1億人にとっては単なる利益供与みたいしか見えないｗ

>>218
同感だが使うとこは選ぶべき
派手に故障した柏崎や浜岡、老朽化激しい玄海、
被災ダメージでかそうな女川あたりは諦めて廃炉した方がいい
福井県の原発銀座にリソース集中でよい、あと東電は倒産させて国有化

>>204
浜岡の20km圏内に東名高速・東海道本線・国道1号があるからな
ふくいちみたいになったら日本東西での流通がえらいことになる
浜岡はアメリカからもやめろ（爆発したら横須賀の在日米軍指令部が巻き込まれる）と言われてるから多分解体だろね

>>224 父子二代にわたり外国人献金。川上義博級。

同じ雇用者数で
同じだけの発電量の
他発電事業やれば済む話
燃料使わないものならその分コストが安くなるか、コストが安くならなければその分雇用増になるはずである

原発＝経済ではない

無能石破

>>1
正論
松江市の辺境には原発があり、松江市街よりも鳥取県境港市に近いが、
原発がたとえ爆発しても石破さんの地盤である鳥取市には影響ない

仮に国内バイオ燃料での火力発電にした場合
燃料収穫から輸送まですべて国内労働力が原価となる
輸入資源に頼るものより数段雇用者が増えることになる

>>223 原子力発電維持を公約して政権に就いて半年以上も経っているのに
2基しか動いていないことについて、まず謝罪すべきなんだよ。石破は自民党の幹部なんだから。

石破、問題はそこじゃないから。

原発を稼働させた後の使用済み核燃料や
老朽化した原発の廃炉処理で出る放射能廃棄物の処分地確保を
出来るかどうかだから。

ふつうなら 節電すればいいんだけど
それでは電力会社は儲からないだよね
再稼働ははんたいだけど どうしようかな

いまだに電気足りてるいうやついるんだ

ブラック従業員「サビ残してもらってなんとか動いてますが、人員が足りません補充してください」
ブラック幹部「動いてるなら足りてるよね？不要」

電力会社「節電要請してなんとか供給安定させてますが、燃料や老朽した火力等の問題もあるので原子力稼働させてください」
放射脳「停電してないなら足りてるよね？不要」

放射脳＝ワ●ミ

>>228
停電しないためにどれだけの改修費やどれだけの資源使って維持してるのわかってんの？
それに対しての負担が国民にゼロのわけないよな？ましてや自立発電でないから常に値上げとの戦いになるのも解るよな？
今大丈夫だからとかアホ以外の何者でもないわ

>>239 そんな危機が迫っているのに、2基しか動いてない。
自民党政権には危機管理能力がありませんね。

原発問題の根底にあるのは
県が１つ機能不全に陥るような大惨事になっても
ひとっこひとり責任を取ろうとしないことだよ。

やらかしてしまった場合
自民党の財産全部差し押さえ食らうぐらいの覚悟ができているのなら
石破の意見を聞いてやってもいい

娘思いのいい父親だなぁ

電力社員「原発が止まってどれだけ働いているかわかってるの？残業もしてるんだけど。いいから原発再稼動してボーナス上げろ。」

>>241 事故再発以前に、いま垂れ流されている発電しない原子力発電所の維持費用を自民党に請求しないといけない。

工場は海外に流出してるし人口は減少するし電力需用はそんなにないだろ

電力会社からの献金が７５％

自民総裁が総理大臣の時に原発で過酷事故が起きたら、菅元総理のように東電に乗り込んで事故を報告させたりすること


果たしてできるかな？

>>245 工場が出て行くのは、のろまな自民党が法人税減税や規制改革を怠けるからだし。

正論だが、未来に向けての廃棄物処分の策と、電力会社の横暴を阻止するルールを担保しなければ、誰も納得しない。

>>238
ワタミを擁立している自民党は放射脳ってこと？
よくわかりません。

>>246
怒鳴りこんだら福島第一原発は爆発しなかったのかｗ　事故の半年前菅直人自身が福島第一原発の
非常訓練に立ち会ったのに、いざ事故が起こると自称私は原発に詳しいんだ総理は最悪の事故にうろたえるばかりだったんじゃないの？

娘が――――――――――――――コネで！！！！
東電に就職させてもらったんだからーーーーーーーーーーーー！！
そりゃーーーーーーーーーーーー！！
東電の為には”身を粉にして”庇うわなーーーーーーーーーーーー！！

李下に冠を正さず、どころか、李下に脚立立ててる浅ましさ

事故って10兆円以上の費用かかる試算なのになにいってんだこいつw

いま無くしたら私の株と娘はどうなるんですか！？

自民党の企業献金の7割は電力会社。
献金なければ選挙もできないから必死だな。

>>239
原発を動かすのが”理想”なんだよねー、現状は
現実を見て”諦める”しかねーのよ実際

安全じゃない、絶対安全とは言い切れない、至極当然にこの結論に至って「地元が納得しない」で終る

「動かせたらいいな」って理想にしがみ付くと、余計な時間とコストがさらに増えるだけになりかねん

まずは福島事故を片付けてからだろ。
せめて東電の歴代社長を訴追するぐらいしてからにすべき。

電気代も火力の使いすぎでガス代まで値上げ
一刻も早く動かせ

>原発をゼロにする、それは理想だ。

原発って核兵器と同じ扱いになってたのか

これだから石破は信用できない

当たり前の事しか言ってない

当面っていつまで先延ばしする気だ？娘が定年するまでか？

こいつの狙いは　核保有だよ
原発がなくなると　保有根拠が無くなり
燃料の全てと　再処理したプルトニウムを没収されるんだわ
コレばかりは　中国の前では　許されんからね
ま〜北朝鮮が有るからイキナリ没収も無いけど
言い訳にされるのが落ちだしね

今日ガソリンがいきなり5円値上がりしていた。原油の高騰もなんとかしないと。液体天然ガスもそうだし。中長期と短期の対応を誤るなよ

動かすなら、万が一事故があれば関係者全員を刑事告訴出来るくらいの法律造ってからやれ

>>1
だから、日本はアメリカ様の核実験場だしどうにもならんのですよ

と言えよ。みんなもう分かってるんだから。

共産社民以外の10〜20年後にゼロ目標とかはこの石破さんのコメントと実は同じ事言ってるんだよね
ごまかしてないだけこっちのほうがマシ

太陽光も風力も設備普及に金かかるけど、廃炉にするなら
そんなん問題にならないくらいの廃炉費用もかかるもんね
休止してる今も莫大な費用がかかり続けてるし

必要だったF-2の配備計画を中止した石破さんとは思えません。
原発再稼働も中止すべきではないですか？

中国や北朝鮮が高飛車に出れるのは日本中に原発があるからというのも事実の側面
気流の風上という地理的条件も
日本やフランスの第一党ととボケ国民は原発の個数ぶんだけ仮想敵国に持たずしての核兵器を与えたも同然

原発に変わるもの出るまでは仕方ないわな

>>1
とってもとってもおかしい理論を展開するおじちゃんだよ。
そもそもそもそも原発が企業として成り立ってないじゃんし。
むしろ理想の原発に近づこうとしてる
だけじゃあないのかなって？
未来の電力としてお考えならばそれこそそれこそが夢物語なんでなんで。

日本は原発で滅びるんだろうね
福島は不幸中の幸いだったとかいわれてる

原発ゼロは１００年早い。

>>273
普通の島国だったらその前の地震と津波で滅びてるよ

>>263
どこが没収するの？
どの国も使用済核燃料なんかいらないと言うわ。
結局自前管理するしかない。
没収してくれれば、廃棄物の問題も解決するんだがな。

この狭い国土で原発５０ん発とか正気の沙汰とは思えない

動かすのは構わないが 東電にはやらせるなよ

>>246
×　菅元総理のように東電に乗り込んで事故を報告させたりすること
○　菅元総理のように東電に乗り込んで被害を拡大させたりすること

「当面」ならいいけど、どうせ壊れて事故が起きるまで使うつもりだろ。
現状維持に必死で代替案を模索しているとは思えないし。

経済を脅かしているのは
「大事故を起こした東電」
なんだけど、
　
どうして東電を解体しないの？娘がかわいいから？

何年くらいを目安に代替エネルギーに置き換えるんだ？

電事連、お上、自治体に被爆労働者や８９３の問題と
病巣が深すぎる上にアメ様のご意向うかがいながらやってんだから
二進も三進もいかないんだろｗ
腐りきってんだよ

理想を語らないクズ議員が原発行政腐らせて
回りから叩かれるくらい理想を追って、やっと再エネ法と原発規制庁の二つを作ることができた

軍事オタクで東電とズブズブの将軍様に語っては欲しくないかな

石破は説明上手いからこういう言い回しはいいと思うな

現政権に入り込んでいる原発マフィアたち＃１　●印

●安倍晋三　原発安全　国会答弁（安倍第一次内閣時）
質問（吉井英勝）：地震により冷却系の電源は失われないか？
答弁（安倍晋三）：そのような事態が発生することは考えられない
質問（吉井英勝）：事故が起きた場合の被害規模を想定しているか？
答弁（安倍晋三）：事故が起きないよう万全を期しているのでしていない
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

自民党エネルギー政策(原発再稼動推進）合同会議メンバー
委員長：●甘利明
副委員長：細野博之
委員長代理：西村康稔　●茂木敏充
参与：加納時男
顧問：野田敦　森英介
事務局長：●高市早苗
事務局次長：佐藤ゆかり

まあそこそこ知能のある社会人なら大多数がそう思っているのだが
なぜかへんな知事とかが色気だして反対するよな

>>284
原発規制庁なんて７割が原発推進行政の本丸経産省出身者だけどなｗ

>原発をゼロにする、それは理想だ

そうだよ、理想は無い方がいい
でもいますぐ無くすのは無理なのは分かっている

だから、先のビジョンを示せ、エネルギ政策の長期ビジョンを
それをする責任は政府与党にある
原発への依存度を、どの次期までにどれだけ下げるかだけの話

>>276
IAEAだな
>>281
東電を倒産させればより原発に力注げるのにな

現政権に入り込んでいる原発マフィアたち＃２　●印

●石破茂
国会議員の中で一番東電の株を所持。４８１３株。
一浪してAO入試で政治経済学部早稲田卒業した娘が東電入社。
妻が昭和電工取締役の娘。(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主三井住友銀行は元三井銀行行員石破茂の支持母体。

石破茂、「『脱原発』をしてはならない。核兵器を開発する能力を
保つために原発は必要だ」
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110816/1313506447

●石原伸晃
・原子燃料サイクル特別委員会副委員長として原子力研究所を
核燃料サイクル機構に吸収。
・イタリアの国民投票で9割の国民が脱原発を望んだニュースに対して、
“集団ヒステリー”だと発言。
・石原幹事長、失言「再犯」　福島原発を「福島第1サティアン」
http://www.j-cast.com/2012/09/13146358.html?p=all

簡単に核反応を完全停止できるシステムを作ってから言って

>>288
規制庁がなければとっくに安全性議論されることなく再可動されてる
確かに人選には問題あるね
やはり良法もクズが運営しはじめるとダメのようだ

やめるにしても、続けるにしても、最終処理をどうするかということを議論しないやつは信用できんな。

>>293
だから、結局原発はやるつもりなんだよ。ハナから。
「理想」なんていう語を使うのも単なる人気取り、ガス抜きなの。
この先みてな
あの超ポンコツ玄海原発も基準クリアするぞそのうち
紆余曲折しても結局最終的にクリアする
これまでもそうやって、数値誤魔化したりあの手この手で「動かすことを前提」にやってきたのが原発行政だし
そのための原子力村なんだから

まあ30年ぐらいは無理だろ

　
当面とか凌ぐつもりで一体いつやるんだよ、今でしょ

>>294
そも「最終処理」なんてことは出来ないからね
なぜだか再処理設備がもう何年も正式稼働しないという現象ひとつみても
日本は原発に関する国家としての主体性なんて保持してないでしょｗ

原発御用レスへの反論テンプレ （新規追加版）
------------------------------------------------------------

・文句があるなら電気を使うな→独占企業だから選べないだけ
・原発のおかげで安定した電気が供給出来きてる→安定した放射能ありがとうございます、火力でおｋ
・自然エネルギーで原発の代替ができるとでも？→原発×自然エネはミスリード！とりあえず火力でおk
・火力は燃料代がかさみ電気代高騰→高い天然ガスをわざと買い電気代吊り上げてる総括原価方式やめれ
・原発の資産価値がゼロになれば日本経済は破綻する→それは電力屋・金融屋の論理でしかない
・管理が悪かっただけで原発自体に罪はない→管理を放棄しても爆発しない発電方法はいくらでもある
・今後は安全な原発を推進していけばよい→この世に絶対安全な技術などあり得ない
・タバコや自動車より危険度は少ない→タバコや自動車は末代にまで被害を及ぼす放射能は出さない
・原発で潜在的核保有国たりうる→核の平和利用という建前を破ればアメリカが許すわけがない
・脱原発は人類の技術の進歩を止める→原発は湯沸し技術に過ぎず、しかもトイレのないマンション
・脱原発はシナチョンと左翼の陰謀だ→国・党派に関係なく原発推進者は人類の敵である

こんなバカ反原発・バカ脱原発多いんだから。
電力会社倒産して電気ストップしてしまえばいい。
それが望みなんでしょ？

電気料アップに絶対反対しながら原発反対。
どうするの？ホントに電気なくなるよ？

経済をちゃんと動かすなら勝手に動き続けてる福一も、
ちゃんと動かすなり停めるなりしろよな。

今の脱原発の奴らは無責任すぎるわ
もし脱原発を唱えるなら、もう少し机上でしっかりしたエネルギー計画をたてて教えて欲しい
脱原発なんて日本国民の99％はしたいのは当たり前だわ
生命脅かされるリスクがあるんだから
ただいたづらに騒ぐだけなら、脱原発を邪魔してるだけ
脱原発の新しい技術があるならどの企業でもそこに投資したいのは山々

特に２ｃｈは酷すぎるわ

>>294
原発推進派「○年後には技術革新で、放射性廃棄物を安全、確実に処理できる方法が確立される予定だから問題はない。」

>>300
いいよｗ
やってみなｗ
電気なくならないからｗ
むしろ無駄金を湯水の如く注ぎ込む必要もなくなるし、
配管の減肉やら染浄やらも含め、特有のコストもなくなってスッキリだｗ

>>300
ほらほら、>>299の反論してみろｗ

>>302
推進派は事故の責任とったのか？
言いたいことばかりいってんじゃねーぞごら。

>>300
電気料金アップに誰か絶対反対してるのかな？
こっちの意思に関係なく、勝手に上げられちゃってるんだけど。

今のところは原発ゼロは理想。
自然エネルギーの活用なんざ、たかがしれてる。

そもそも・・・地上に太陽光を反射する板を多数取り付けて逆に環境に影響は無いのか？すら思う。

イシバの自宅庭に放射能廃棄物を埋めたらいいよ！　安全なんだろ

脱原発のアホ左翼は代行エネルギーは？と言うと自然エネルギーと言う
こんな小さな島国で自然エネルギーで国の経済や暮らしを出来るわけないわｗ
言うのは勝手だわだから選挙では脱原発は負けてんだよ

>>307
まだ上げられる余地はあるしなー

実際倍くらいなら、普通に払えるだろ
工場関連とかしんどいかも試練が、一般家庭なら何とでもなるはず

>>306
推進派ってなに？事故の責任とはなに？
それとは別にして、脱原発するための綿密な計画を机上でいいんだから作らないと
今の脱原発の奴らはそういうのすら阻害してるんだよ

俺は枝野の「タダチニ」が許せなくて、自民党に投票したんだよ
民主党は国民を見殺しにしたけど、きっと自民党なら国民を助けてくれるはずだって
国民の命を守ってくれるはずだって
なのになんだよ自民党！
俺のアンチ民主党票をお前らに投じたのは完全に間違っていた！

原発は必要だろ！！！

・稼働も停止もリスクは同じ
・使える原発廃炉（原発の法定耐用年数は60年以上？）により電力会社は債務超過に陥る
・燃料代で毎年数兆円の国富が流出して貿易赤字が続き国が疲弊
・電気料金上昇で国際競争力低下、企業が海外に移転、失業で自殺者が増える
・資源が無いと足元を見られて言い値で買わなくてはいけなくなる。
・エネルギー安全保障上、自国資源ともいえるエネルギーは必要
・電力不足（火力の定期点検を無理やり伸ばすのは続かない）による大停電で人命が失われる
・国際条約の温暖化効果ガス低減が達成不可能、排出権買取で莫大な費用が発生。
・地震ていつ来るんだよ、その確率はwww
・福一原発事故の放射能で死んだ人はいないし今後も死ぬ人が出ることはない。しかし停電で人が死ぬ。節電で死人がでてる。
・日本の癌の死亡率は30%、100mSv/y浴び続けても最大で0.1%増えるだけ。
・食品の規制値を高くしすぎて風評被害が発生、福島の農畜産の再生を阻害、500ベクレル/kgでも全く問題はない。
・事故関連の自殺者は、全く問題がないのに根拠なしに規制を厳しくしすぎたために、移住や作付制限をしたためと、
　マスコミやネットで騒ぐために発生した風評被害が原因。

化石燃料として石油の埋蔵量は約260年、ウランは約80年。
いずれにしても永遠にあるわけではないが、原発の場合は
稼動すれば半永久的 に管理しなければならない核廃棄物を
排出する。 再処理するにしてもMOX燃料のコストはウラン燃料
の数倍。さらに六ヶ所で処理するとフランスに依頼する 場合の
数倍。

>>300
電気ストップは犯罪行為。
原発以外で発電したくないんだったら、火力発電所の大半を売却し市場開放してね。送電網の売却も忘れずに。

>>312
ほら、そうやってとぼけるだけ。
そういうのをほんとうの無責任というんだ。カス。

>>310
とって付けたように左翼呼ばわりして反対派を罵るなんて
もう何年前から使ってんだよｗ
おめーは地元の説明会で罵声浴びせる係のチンピラかよｗ
ゴタクはいいから>>299に答えてやれよｗ

ごもっとも

これを言うのが石破だけってのがもうね

ソーラー発電倍増させろー

どんどんPPSを増やせー　電力会社なんかイラねー

原発推進派自宅には放射能廃棄物を保管するがいい

責任感の無い政党ほど、原発ゼロまでの期間が短い。

>>312
廃炉の計画や使用済み燃料処理の計画を机上でさえ示せないヤツラがよく言うよ。

貿易赤字は原発停止が原因ではない！

２０１０年の比で２０１２年の貿易赤字は１３兆円増加したが、
その内の化石燃料の輸入増加に伴う赤字は１．６兆円であり、
割合からすると全体の赤字の１割強に過ぎない。しかも、その
赤字増加は原発が稼動しなくなった結果、輸入量が多く なった
からではなく、あくまでも世界情勢の不安による 輸入価格の高騰
によるものである。
（ソース：財務省のデータに基づくニッセイ基礎研究所調べ）
http://greengreenheart.blog.fc2.com/blog-entry-642.html

てかさ、庶民の給料は上がらない、政府はインフレを勧め、円高で値上げ続出、
輸出産業も燃料費、原材料費で赤字になりそうなんだが・・・
きっと一部の企業だけがもうかるように政府に働きかけているんだろうな・・・住友とか三菱とかトヨタとか

>>314
> ・稼働も停止もリスクは同じ

いきなり嘘だな
福一が停止していれば爆発はおろかメルトダウンも回避できた

オマエは原発推進派ではなく原発事故推進派

石破さんとかその他議員の兵器転用のために原発持っとくみたいな考えが
見えちゃうのは本当ダメだよな・・・

>>321
ソーラー発電倍増っていうけど、君の家はソーラーなの？

まあここで即時原発０を言ってても何もかわらないよ
即時原発０をかかげている政党が政権を取らないかぎりは時間がかかるが安全基準を満たしたプラントから再稼働していく
これは民主主義で選ばれた政権の方針だから
参議院選挙でも自民党公明党が改選議席を多く伸ばせばこれこそ民意

原発利権に群がってる奴らが一掃されれば原発推進でもいいよ。
でも、その連中がいなくなったら、原発なしでもやっていけることがバレるよ(笑)

停止中の原発維持に年間1兆2000億円。

こんな膨大な金があれば、最新鋭のLNGガスタービンコンバインドサイクル
（42万kW、250億円）を、1年で48基、2,016万kW分増設できる。

（参考）
猪瀬直樹：脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
『川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電』
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110530/271915/?P=1&ST=rebuild

『原子力発電を減らして行くには、代替エネルギーが必要だ。
　10年、20年先の将来的な話ではなく、現実的な解決策として、
　今回は「コンバインドサイクル発電所」を紹介する。』

（要旨）
○川崎天然ガス発電所：東京ガスとJX日鉱日石エネルギーが出資して設立
○58%の高い発電効率
○少人数で運用可（2基84万kwを25人で運用。東京電力平均の1/4の人員）
○石油火力よりも窒素酸化物の排出少
○必要敷地小（2基84万kWで100m×450m=45,000m2。福島第１原発の約1/60)
○安い建設費（1基42万kWあたり250億円）
○電力の地産地消により、送電ロスを抑制
○既存パイプライン網の活用により内陸にも設置可能
○発送電自由化により、コスト競争力は一層向上

福島の地下水汚染がどんどん進んでいる。人間が住める状態なのか？

高濃度セシウムさらに上昇　福島第１原発の観測用井戸
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130710-00000514-san-soci

>>329
＞まあここで即時原発０を言ってても何もかわらないよ

そんな流れじゃありませんがｗ

>>326
停止してたって燃料を取り出してなきゃリスクに大差ない。
危険危険言ってる浜岡ですら燃料棒の移送はしていないはず。

お前らがいくら喋ったところでそれ理想でしかないでしょ？


正論じゃないですか

電力消費量と経済成長のグラフの線は相関関係にある訳で
原発再稼動による電力発電量の回復がそのまま経済成長のトリガーになるのは当たり前だろう
電力を湯水の如く使える環境が景気回復に必要なのは誰でもわかるよねぇ

>>334
福一が緊急停止後どれだけ必死になって冷温停止状態に持っていこうとしていたか忘れたのかい
法螺吹きくんｗ

>>329
政権政党の全ての政策を数回の選挙で承認したなんて、どんな民主主義だよ。
政策に関して是々非々で文句を言う権利は、全ての有権者にはあるんだよ。

太陽光中心だと、ドイツみたいに電気料金５〜１０割増加（特に送電網負担が痛い）
生活費１割強に耐えられるなら、検討の余地は充分にあり。
雨の多い日本では向いていないが、ピーク時に電気を作れるとも言える。

まあ、普通に考えれば無理せず慎重に増やして数十年後に期待って感じかね。

>>327
なんでダメなんだ？
現実的で良いじゃないか

>>323
原発にそういう問題があるのはわかっているんだよ。
そういう矛盾を抱えてるから脱原発にするにしても、その道筋が現実的には見えてこないのが
一番の問題なんだよね　国をあげてやるべきなんだけど、脱原発をこれだけ大きな声で唱えて
いる人がいるにも関わらず、その政策を国に投げて考えてくれと投げっぱなしにしてるのが
歯がゆい　

もう少し現実的に詰めていける輩が出てきてもいいと思うんだけどな
そういうのが残念でならない

>>329
民主主義とは、北朝鮮がこよなく愛し国名に使う大好きな言葉

>>336
俺も事故から２ヶ月ほど放射能にビビりまくってたが杞憂だった。
そして、やっぱ電力って大事だよねえ。
今だってエアコン使いまくりの奴とエアコン無しの人とでは
疲労も全然違うわけだし。

>>332

どこぞのニュース記事で、「海への流出は不明（東電）」とあったから
ダダ漏れだろうな

>>314
まとめると、原発が停止すれば
・債務超過により上場廃止または法的再建
・上記により株価が暴落
・社員の給料、退職金、企業年金が減少
・OBの企業年金までメスを入れられるかもしれない
・政治献金がなくなる

ってこと？

>>337
点検中で停止状態だった4号機は今どうなってんだよ、妄想厨

東京電力をやめて年間６千万円の節約 文 保坂展人 2013年3月5日
http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201303050071.html?ref=comtop_fbox_u

>>18
頭、大丈夫か？

>>344
海への流出は不明 ＝　恐ろしくて発表できない時に使う言葉

ソーラー発電ｗｗｗ
金のあるジジイたちにはソーラー発電購入義務付けよう

>>343
低線量の放射線障害を心配して２ヶ月で「杞憂だった」とか
馬鹿通り越して失笑ものなんですけど
チェルノブイリの例ひとつとっても、放射線障害の症例がどういった曲線えがいて現れてるのか知らんのか？
ま、結論ありきでゴタク並べてるんだろうから知ったこっちゃないかｗ
２年後あたりからだろ。顕在化してくんのは。子供の甲状腺異常ってことで去年の福島でも一時言われたけど。
今後出てきても必死でお上が隠すか、報告されても因果関係否定して回るかするだろうけど

脱原発後のドイツの状況
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51933976.html
現在は、原発の廃炉作業を進めながら、
(1) 原発跡地の敷地内に自然エネルギー関連の設備の工場
(2) 除染作業と原発設備のリサイクル事業
として、雇用対策は十分に成り立っています。

原発村を解体するなら正論だ…

ちゃんとできるか？ ジタミさん。

ゲルに同意。
脱原発の環境が出来るまでは原発を使うべし。

正論すぎる
反原発派は、現実的な代替案を示さないと
説得力が無い

>>346
稼働したら、その危険な燃料棒がどんどん増えるんだが

>>346
稼動中の三号機から漏れでた水素で爆発でしたな
三号機が止まっていればな…

で、なにが妄想厨なんだい？このド法螺吹きのゴミくずが( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

１年で５００万Kwぐらいのソーラー発電が増えているようだ。

１年で原発４〜５機分ぐらいだから、バカに出来ない量だ

>>336
「わかるよねぇ」とか言ってるようじゃ駄目だねぇ
現実を進めるための考え方をしないのであれば
君の嫌いな反対派と何も変わらんよ

現実は、原発から兵器を作れるという事が抑止力になっている
それでいいじゃないか
原発ゼロ言ってるやつと、沖縄のプロ市民は似ているんだよ
平和ボケっていうやつな

>>350
ぶっちゃけると、それ以前に送電網の安定コストが足りないんだわ。
今急に太陽光増やしても各地で停電や瞬電が起きて機械産業が大混乱になる。
火力やガスみたいな大出力発電なら負担も少ないんだが、導入費が高い。小型でも数十億とかいきなりは出せん…

>>336
相関関係？
LEDなど省エネ商品を開発すると経済にマイナスですか？

ドイツでは廃炉で地元雇用が増えている
http://fujino.jcpweb.net/2012/10/6564.html
ドイツ南西部にあったObrigheim（オプリヒハイム）原発は、2005年5月に閉鎖され、
2008年から廃炉作業が始まっています。同原発での雇用は、稼働中だった2002年
には249人でしたが、2011年には350人へと増えています。

>>355
最近の推進派って「代替案」を連呼するのがせいぜいで
原子力行政のデタラメっぷりに関する具体的な突っ込みには総スルーなのなｗ
あ、前からずっとそうか

アホか？原発は推進だよ。
原発ゼロの世界などお先真っ暗。

緩やかな原発縮小計画と、
現実的な福島終息の計画、廃炉計画、廃棄物処理計画は並列に並べるべきもの。
原発無しで経済に与える影響の試算もね。
一切の具体的計画や試算を示さずに
「緩やかな原発縮小は行います」
「再稼働無くして日本経済は立ち居かない」って、
その言葉のどこを信じろというのよ。

>>334
稼働していた場合と停止していた場合では、電力供給が止まってから
メルトダウンするまでの時間が圧倒的に違う。

停止していた場合は、2週間ぐらいは時間的余裕がある。
なのでリスクは同じでは無い。（2週間もあれば電力の供給は再開できる）

>>360
あんな悲惨な事故が起こったのに、原発原発と言って推進してる奴らこそ
平和ボケだと思うがｗ
所詮、自分とは関係ないとこで事故が起こったから、原発を再稼働させろって言えるんだろｗ

>>365
放射能廃棄物を食ってから言え

正論への肯定に対する食いつき方があまりにも発狂じみてて笑えるな
内容に理論なし、論点ずれ、そんなのばかりであきれ返る

昭恵夫人「私は原発反対」　「売り込みは心痛む」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370643756/

政府はもっと波力発電の研究に予算を割いていいと思う

一気に湧いた石破のａｇｅの末尾がみんなOでちょっとフイタｗ

原発再稼働するのはいいけど事故った時用の積立とかリスク管理もっとしっかりしないとダメじゃないか
事故った時の地元経済に対する被害は甚大だし料金値上げと国からの補償おかわりばっかじゃやってられんだろ

>>360
原爆が作れる原発って どれよ
核廃棄物とか棄て場所に困るほどあるんだけど

>>360
将軍様マンセーまで読んだ。

北朝鮮脳だな。瀬戸際外交と同じ考えw

止めたら８９３も食いっぱぐれちゃうからねｗ
汚い仕事は穢多非人に丸投げって慣習をどうにかしないと
逆にそれを逆手にとられていつまでたっても負のスパイラルから抜け出せない

＞（設備の普及に）お金が掛かるのであって

まるで原発には金が掛からないみたいだなｗ

>>374
そうそう。仮に廃炉になった時、どれだけ金が掛かるんだって話だわ。
大体、東電に１兆円ほど注入しておいて、石破のこの言い分は酷いな。

>>358
ソーラーは現時点では言い方は悪いが昔流行った太陽光湯沸し器みたいなもの
必要なときにはあまり沸かなくて、必要じゃないときにはじゃんじゃんお湯が沸く
ソーラー技術が進歩して多くの電力がまかなえればそれにこしたことはないけど

嘘とごまかしが好きな石破。
電気は足りてる。火力発電所で老朽化してるものがあるなら新設すればいいだけ。

>>368
労働や経済活動に関係ない暮らしを送っているから
原発は即廃止とか世迷言が言えるんだろ？

>>369
ガソリン飲んでから言え。

自民党は東電からたくさんの献金を貰っていたから、東電の肩をもつ。

国民より銭だよ銭

>>373
(*≧∀≦*)

だから二枚舌って言われるんだよ

そもそも原発事故の責任を国民になすりつけ、東電におとがめなしじゃねー
石破はそのあたり、どう考えてんのか
次に事故が起きた時、また国民に責任をとらせるなら、電力会社は株式会社じゃなくなる

>>28
そんな不安定な電源を社会インフラに使えるかアホ

>>381
ん？火力発電で動いてる今、労働や経済活動に何か不都合なことでもあるのか？

>>369
ほんと食ってほしいなｗ
プルト君が居るくらいだから食えるだろ

>>369 今日の｢全スレで一番アホな工作員｣大賞はお前w

原発動かしたほうがコストはかかる。

異常にコストの高い理想だな、おそらく数十兆円じゃ足りない

>>390
と低脳が申しておりまつｗ

再稼働に地元同意が必要だけど、同意の内容に
もし事故が起こったら、土地＆財産は放棄すること、生命の保証もしない。
っていうのを追加しておいてくれ。

>>369
近付くだけで即死するのが核廃棄物
食べなくても十分死ねるよ

>>387
>>299
・自然エネルギーで原発の代替ができるとでも？→原発×自然エネはミスリード！とりあえず火力でおk

>>331参照

>>360
作れねぇよ
釣り乙

原発反対！核兵器賛成！非核三原則撤廃！

>>290
こっそり核燃料保有してこっそり核ミサイル作れるの？
イランはアメリカにフルボッコにされたけど？
アメリカに許可貰って作るなら、他国から邪魔になった廃棄物引き取って作ればいいだけだし。
原発は核武装のために必要って嘘くさい。

妹が小4のとき、おっぱいが膨らみ始めたので触ってみた。
痛かったらしく「膨らみかけのおっぱい触らないで」って怒られた・・・

>>383
というより、その後ろにいる製造業界が自民支持だからな。
自分も増産が見込めるときに原発全停止には賛成できない。

稼働させて浮いた金も社員のボーナスで消えるんでしょ

>>391
場所によりけりじゃないかね
福井県、北海道のは震災受けてないし、稼働の是非を考えるべき
女川、柏崎、浜岡、玄海は廃炉でまとめる

俺は原発には断固反対だが、
だからといって電気を使うなというのは、話がおかしいと思うし、極論だろ。

勉強不足のおまえらにはわからないかもしれないけど、
原発だけに頼らなくたって日本の電力はまだ余分があるし、まかり通るぞ？

>>367
いざ大災害発生時には、2週間が1ヶ月になった所で燃料棒の移送は不可能に近い。
そもそも輸送先をどこにするのか。

燃料貯蔵プールは絶対に損傷しないって前提すら怪しいのに
東海地震に津波に富士山噴火のコンボが決まった浜岡が耐えられるなんてｗ

>>396
> ・自然エネルギーで原発の代替ができるとでも？→原発×自然エネはミスリード！とりあえず火力でおk
>1の石破が使ってる詭弁だね

自民党らしい現実的な対応だな。
来年の今頃は原発の半分は稼働しているだろ。
よかったよかった。

現時点での再稼働は民主が「もう一回やらせてくれ」って言ってるようなもので、
支持を得られないのは当然
実績を積み重ねて信頼を取り戻すには時間がかかるよ

動かしながら考えればいいだけじゃん

>>399
まず軽水炉じゃ核兵器に使えるくらいの燃料が手に入らない

太陽光や風力が得られない状況は困るんよ
火力発電偏重のせいか二酸化炭素が増えたそうで

>>402
あと株主配当とかだな

>>404
ここで推進推進！反対派は左翼なんてぬかしている連中は
勉強不足なんじゃなくて電力足りてることなんて百も承知だけど
とにかく原発動かしてなんぼって立ち位置に居る人間だと思うよｗ

>>403
女川は津波耐えてるのに廃炉にする必要あんのか？

>>405
で、それのどこが「リスクは同じ」なの？どこまで頭悪いの？
ピカ毒で頭壊れちゃったの？

原発ガンガン動かしながら、新エネルギーの開発を急ピッチで進める
これが唯一の方法
経済力が落ちれば何も進まない
医療すら逆戻り

>>388
電力会社が燃料費増加分を負担
燃料費による貿易赤字拡大
燃料購入ルートの安全性

結論として現状維持はできない。自分とは関係がないから現状維持を叫べるんだろう。

越谷でなんかあった？墜落？

>>414
多分ダメージがでかすぎて再稼働は無理だと思う
女川再稼働させましょうとか全く話題にならんでしょ？

>>411
温暖化視点で原発推しってのはもう無理だから
原発の飽和蒸気の変換効率の低さ、火力に対しても６割方排熱が高くなるってのは
周知の事実でね
原発のほうがよほど温暖化に貢献しているわけで

>>396
火力で原発の代替えは無理です。
パワー、将来性、応用力、全てにおいて。
そして何よりも原発より火力の方が遥かに健康被害は大きいし。

>>415
廃炉にしない限り、むしろ解体が完了するまでリスクは確実に存在するよ。アフォ。

>>419
横からだが、女川は明確に再稼働の準備を着々と進めている。
http://www.minpo.jp/news/detail/201305158423

災害に弱いプラントに そんなに期待すんなよ こういうのは必要最低限だけ動かせば良い

東芝が誇る４S原子炉は理想的な原子炉です。

>>419
はっ。福島第一原発の5号炉以降を動かそうって話すらしてるのに
女川の再稼働を東北電力が準備してないわけがないだろ。
脳内願望を垂れ流してんじゃねえぞｗ。

>>421
いまや探せば情報がいくらでもあるので、その三行じゃ説得力皆無

>>419
女川再稼働の話が出ないのは多分発電所の問題じゃなくて政治的な理由や送配電設備の喪失のせいだと思う

**************************************************************************************

チェルノブイリでも、最初の4年間は何も起きないように見えた
みんな事故の記憶も薄れ、「放射能なんて実はたいしたことなかったのだ」と気楽に思い始めた

4年後、低線量被曝による初めての健康被害が表面化してくる
最初の犠牲者は子供たちだった
10年間、ゆっくりと時間をかけ、被害は大人たちに拡大していく

しかし最大の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖細胞を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった

**************************************************************************************

原発をバンバン使って二酸化炭素量を減らそうって言ってたのが民主党なんだけどね
特に今中国に行ってる鳩

そりゃ当面は必要さ
でもベストミックス、電力自由化の流れは止まらないんだけどな
それが主要な政党の基本方針でもあるし
議員も首が吹っ飛ぶから全部稼働とかする訳ないし
分野の絞り込みと賠償だけはっきりしてくれればいいや

経済と安全
どちらを取るかといったら安全に決まってる

国土を汚染し何百年も人が住めない地域を作り出したのは
これまでの原発政策であり
自民党はその責任から逃げている

普通の事が通じないんだよな、放射脳には

野党が雁首揃えて馬鹿なおかげで助かってるな

地震で原発壊れてるの知らんやつが居るんだね

>>421
火力の健康被害は一時器に比べれば大分ましになった。
問題なのは燃料費で、こればっかりは外国の事情による。
中国やインドが成長する限り安くなるとは見込めないから、
燃料費の比率が低い発電が欲しいんだよな。

日本原電には、あの勝俣が天下っている。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1356242323/

理想と言うより奇麗事。
戦争の放棄、と同じこと。

| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　　２０１３．７．２０
| |　　　（´＾ω＾｀）　　　 ,l､:::　　　いよいよ明日は選挙　自民党に入れるんだ♪
| |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l::::: 　　　自民党が勝てばアベノミクスは大成功、全国の原発はフル稼働！　
| ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　 僕ら国民の所得は１０年間で１５０万円も上がるんだ♪
| |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　安倍総理や石破幹事長が自信持ってそう言ってるから間違いない
| |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 早く明日にならないかなー

失敗した理想は核燃料サイクルによる無限のエネルギー
原発は廃止しゴミを出さないほうが責任と倫理を重んじた考えだと思いますが

火山灰で火力は使えなくなるって話もあるな。

原発の設備維持や労働者の確保、自治体対策etc.
ひっくるめたら
火力の燃料費なんて霞むわｗ

原発を廃炉にするのに50年はかかるんだから
50年かけてエネルギー政策を変えて行けばいいのよ
その間に再び事故が起こったとしたらそれは原発を受け入れた日本人全員の原罪

>>436
電力会社が原発を進めるのはコストの差額じゃなく、
単に原油価格高騰時の値上げ申請の煩わしさからだよ。

ガソリン価格みたいに週単位で電気代を上下できりゃ問題ないが。

>>422
1/8で暴発する銃と、1/1000で暴発する銃の「リスクが同じ」らしい

何故そうなるのか？
当たるとどっちも死ぬからｗだってさｗ

これが原発ジャンキー流のリスク計算だ！ｗ

おい、お前本気か？
勘弁してくださいよｗ

>>430
つまり原発については、自民も電力会社も、ぽっぽレベルという訳ですね。

チェルノブイリの被害者は100万人以上なのに、
火力の健康被害が大きいとかバカですか？

>>439
というより火力一辺倒だと調達先が足下見て燃料の値段を釣り上げる
今でもアジア各国の燃料費は特別高い価格で買わされているのにそれがさらにたかくなる

>>420
ソースは？

>>442
全然霞んでない。石炭もガスも高すぎて一部鉄工所の自作火力系も操業をかなり絞っている。
円安のせいもあるが、途上国の買い占めがきつすぎる…中国の商社とかバブルみたいだと。

>>443
原子力三原則という国民に対する約束を反故にして久しいのに
ちゃっかり「日本人全員」に責任転嫁すんなカスｗ

>>445
最初からそんなルーレットに参加しなきゃリスクは皆無
やっぱりアフォだな

>>288 わが国に、原発推進行政の本丸なんてものは無い。
2基しか動いてないんだから。

>>447
石炭でやってた時期は1+0万じゃ足りないくらい被害出てると思うが

>>445
分かり易いな、おいww

>>446 それは鳩山由紀夫さんに失礼だろ。
自民党政権時代のヘボ原子力行政を刷新したのが鳩山イニチアシブなんだから。

再稼動するみたいだけど
天災は忘れた頃にやってくる
福島で何も学習しようとしない日本国民

>>445
津波が来るかどうかだからどちらも確率変わらないよ

>>449
『フクシマの真実と内部被曝』小野俊一
だったかな？
手元に書籍がないから何ページだったかは今出せないが、
院長の独り言　でググればいいよ

>>458
何を言ってるの君ｗ

原発停止のメリットよりデメリットの方が大きい。
稼働反対派にはいくら言っても聞かないよな。
核兵器の技術転用を危ぶむ中国のようだよ。

>>452
それが参加されられちゃったんだもん
安全な方を選ぶよね

そしてだ、稼動中の原発というものの安全性を高めたくとも稼動中という足かせがあるので限界がある
これが致命的、何時までも危険な状態が固定される

原発撤退が決まれば人の知恵でより安全な核廃棄物の保管方法なども模索できる

>>421
＞火力で原発の代替えは無理です。
＞パワー、将来性、応用力、全てにおいて。

現時点で日本の電力の8割を火力がになっている事実があるのに、
何を言ってるわけ？？

＞そして何よりも原発より火力の方が遥かに健康被害は大きいし。

3.11の経験をしているのに何を言っているわけ？？

>>461
原発のリスクの大きさとそれに対する手当が杜撰で話にならないこととか
いくら具体的に列挙しても
推進派の連中はひとつもまともに説明できないし、しようともしないよな

社会インフラなんて、スイッチ切り替えるような訳にはいかないんだから、10年単位で計画しないと無理なのは子供でもわかるのにね。

大丈夫かなあ
大地震はまちがいなく起きるんだよ
住むことが出来なくなってるジャン
福島

それはその通りだけど、
東電の営業職にボーナスはイラン罠。
あと、株主責任を問え。

>>423
なるほど
使えるなら頑張ってほしいね
>>428
実際どんなもんなのかね
柏崎みたいに敷地内真っ二つになったり不審火出たりとかは聞かないが

>>420
温暖化をなにか勘違いしてないか？
廃熱で温暖化か…

>>450

中核派を始め、共産党や菅直人といった連中は労働者の上前はねても社会の前衛たる自分達は労働する必要など無いとマジに思い込んでるからな。

原発設備の維持投資,専門労働者の育成確保,地域対策費として自治体への予算配慮...
どれもこれも中抜きやキックバックの問題は有れども、基本的に雇用の増大に繋がる。 社会不安煽る為にも反対してるんだよ。
だって失業者や低賃金の労働者がもっと増やさないとプロレタリア革命起こせないからな♪

>>465
別の下請け会社に聞いたら、原発全廃炉は40年ぐらいでできそうって言ってた。
まあ、どんぶり勘定だが…地道に再生エネと節電エネの運用研究を待つだけだわ。

取りあえず電力株売ってから言え

議員が株もつと、自分の保有株の会社が経営難になると公私混同に見えるわ

学習を促すなら燃料やパイプライン問題で各国戦争までいってることも学習してほしいね
どんなに原子力＆原子力行政のネガティブな部分を掘り下げても、それは日本のドメスティックな問題で
日本の火力の燃料調達に白い目向けてる新興国＆途上国は「で？」としか言わない

実際、民主政権時代は対話で理解を得られると思ってたんだから、笑うにも笑えない

政治家の言う理想って、現実にする気が無い時に使うんだよねｗ
共産主義なんて理想論だとか、世界平和とか戦争の無い世界なんて理想だとかみたいにさ。

つまり実現不可能、あるいはがんばれば実現するかもしれないが、がんばる気が更々無い時に使う言葉。

正直に俺が生きている間は原発で食えないと困るので、残しておきたい。
死んだ後の事は知らんｗ
って言えばいいのに。

東電に娘さんが勤めている石破先生のご支援により、賠償も済んでいない東電に
満額のボーナスが支給されたそうです！！

>>459
ググったけど素人さんのしか引っ掛からないんだけどどういうこっちゃ？

>>475
そんなにねたむな
ボーナスがほしけりゃそれなりのところで働けよ

ゲルの言ってることが全てだろ。
電気料金値上げの苦しみを推進派にまで押し付けるな
ってことで。
本当、理想は原発特区を作って、その地域に住んでる人や
企業は電気や税金を安くして、特区以外の地域にだけ高くする
ってことできればいいのにな。
少なくともそうなれば俺は住む。

少なくとも女川は動かしていいんじゃないかと思うのは俺だけなのか？
大震災で無事だったんだからしばらくは大丈夫だろ。

東電が気に入らないという気持ちは理解できるが、薄給で働けというのは無理だろ。
最前線の激戦地に兵隊を送り込んで、補給ないけど死ぬまで戦えという発想と同じ。

来月からすぐゼロに〜ってのは、無理でしょうが
危機管理の問題や、負うべきリスクも十分理解したので
僕は減らしていく方向が賢いと思うけどなぁ

代替エネルギーの開発には勿論金はかかりますが、同時に産業に発展させる事が出来る
何より原発を維持管理していくにも、やはり金がかかる
どっちに投資していくべきなんでしょうね

とりあえず調達先もたくさんある火力で何の問題もないのに、
なぜ無視するのか？
本当は足りているんだが、もう少し余裕が欲しいというなら、
真摯に向き合っていれば、２年以上も経過したのだから
低コストの新型火力をいくらでもつくれてたよな？
結局、経済の安定とかどうでもよくて、
原発村を動かしたくてダダこねているだけ。

利権がどうの既得権益がどうのよく言うが、そういうものが何も無くメリットばかりの事業はこの世に存在しない。
お花畑論理はまずそこが破綻していて議論にならないのだが、頭がお花畑なので論破されても論破されたということがわからない。だから実質論破できずに平行線。

〔不都合な真実＝原発温暖化〕『二酸化炭素温暖化説の崩壊』
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/488.html

いまのところ原発を稼動停止して利があるのって
日本以外の国だけだよ

>>479
俺も言いと思う
今後も原発維持なのかすべて廃炉にするのか新設はせず徐々に減らしていくのかで
最低３択で考えなければならないのに
原発を賛成反対の２択にしてるから馬鹿が騒ぎだす
だから誰がどうやって廃炉にするのかって大事な議論にすらたどり着けない

風力・太陽光エネが原発を逆転　福島事故で差は拡大へ
http://h1010y.seesaa.net/article/196109251.html

稼働派の根拠の一つに、このままでも維持費がかかると言うが
廃炉に40年かかるとして、稼働させればその分長くなり、維持費がかかる

そもそも、エネルギｰ政策を明確に出せていない時点で、稼働や廃炉などと語る事自体馬鹿
長期スパンのエネルギー政策に基づいて、短期･中期の政策を決めていくわけで
今から5年は原発にある程度依存し、同時に古い原発は廃炉作業に入る
10年以後に依存度を下げ新火力等に移行、原発に廃炉を数を増やす
必要によっては最新の原発も新たに立ち上げるのも良い
20年以後には、原発は全体の補助的役割に置き替えて、
既存のｰ原発は原則廃炉作業に入り、新しい形の原発に置き替え
40年後には、稼働している原発は無く、全部廃炉に向かわす

>>481
文句なしに両方。両天秤で進めないとトラブル時に対処できなくなる。

>>460
津波来なきゃ壊れてないよ？

とりあえず自然エネルギーにした場合どれだけの金がかかるのかを明示しろよ
もちろん第三者に計算させろよ
数字も見えないのに金がかかるのかからないの分かるわけねーだろ
そんで、即数字が出せないならさっさと原発動かせ
金を垂れ流しにするなアホタレ
中身のない少数の意見なんぞ無視しとけ

女川もヤバかった

【原発問題】東北電力・女川原発の緊急時拠点（オフサイトセンター）の壊滅的な被害で使用不能が判明 [3/24 11:19]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300934603/
東北電力女川原発、冷却機能は正常作動。ただし浸水のため復旧計画未定
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t13002.htm
頼りない命綱安全に疑問　女川原発冷却一時停止
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110409t13042.htm

>>478
いいね。それ。
核廃棄物とか汚染水もそこに集めましょう。
それと、特区住民で福一事故負担と今後の廃炉費用を賄ってね。
住民が数十万世帯いると１世帯あたり１億円位入居特別税を徴収すれば足りる。
たった、１億円で大好きな原発とともに暮らせて本望だろう。

>>478
それはいいけど、その前に税金から投入している何兆円、何十兆円という
多額の原発事故処理コストや将来の廃炉コスト、燃料処理コストを
推進派でちゃんと負担してね。
あと、将来の事故に備えて多額の保険料又はプール金を積み立てて、
非推進派に迷惑をかけないようにね。

娘が東電だろｗ
そりゃそういうわ

原発学科に行って　原発に就職すれば　いい給料がもらえるんですね

あと６０年くらいは　日本のげんぱつ産業は　続くんですね

浪にん中　XXさい

電気を種類を分けて売れば？ 片方は原発由来の安い電気
もう一方は火力頼みの高い電気
貴方の家庭はどちらで契約しますか？ってさ
自分の家計で痛みを知ったら 夢ばかりみる馬鹿も減るでしょ

>>488
稼働してれば発電による収益が出るので維持費は無視出来るけど

＞原発由来の安い電気

5兆円の借金で自転車操業の東京電力の電気が安いときいて
飛んできました

>>498
そりゃぁ、電力さん側は設備投資（資産）に対して幾らでも電気代あげられますからねー

>>494
代替エネルギーに変わってもコストは国民にのしかかるんですけどね

原発由来の安い電力って少なくとも東電はないだろ
原発由来の事故処理、賠償コストの方が高いんじゃないか

>>463
現時点で8割とか発電テクノロジーの優劣とは関係ない。

3.11の事故で放射線による死亡者ゼロ。
一方大気汚染による死亡者数、年間5万〜3万人。

田原　さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
この判断についてはどのようにお感じになりますか？

石破　結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。
人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、
結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
　　　　
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。
あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、
全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。

しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。
基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。

http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html

原発利権は在日特権だ

GHQが
戦後の電気事業は在日にやらせた
他も在日にやらせたが
電気事業は特に重要だろ？
日本人に好きに電力を使わせたら危ないわな

仁科のサイクロトロンを東京湾に沈めたやつらが
日本人に電力の管理を任せるわけがない

で、今でも原発で金儲けしてるのは在日だぞ
それに対抗してる新しい勢力も在日だったりするが
日本人は蚊帳の外、アワレ

最終処理の問題はスルーして再稼動だけ御熱心ですね
やっぱ利権が最優先ですか

>>494
電気料金から既に払われてるだろ放射脳
お前らは高騰したぶん払えよ
ホントキチだな
どんな教育受けてきたんだ？
あ、日教組の教育ですね
消えろ人間の面汚し

>>497
みんながそう思ってるんだが、それに反対しているのは電力会社。自民党も乗り気じゃない。
火力が高くなると思ってるんだったら、分ければいいのに。
なぜ分けたがらないんだろう。

原発２基しか動いていないのに、それでもゼロは無理だとほざくのは
原発の資産価値がゼロになるとおれらが困ると言っているのと同じ＞株主＝石破

新安全基準とか原子力規制庁とか管政権や野田政権が決めたことに従って、
これまで再稼働ゼロ基の安倍政権は、国民の敵なのかも。

何の苦労もなくエネルギーが沸いて出るなら苦労はないわなｗ

>>495
身内に便宜を図るような言動は厳に慎むべきなのに、こいつは堂々と主張してのける。

内閣与党の政治家も、中身は田舎の土建屋議員と変わらんということだ。

理想だとか言うなら最初から現実的な津波対策しとけボケ

>>508
今後選べるようにするらしい。当初の予定では2015年前後までに体制を整えるとか。
ただ、以前の国会は民主党等野党の反対で廃案になったからもう少しかかるな。

同じ再生エネルギーでも、たしか風力には国から補助金は出て無かった気がする
太陽光発電を普及させる為なのかな？

ハードルの高い理想ではなく実現可能な目標でもなく現在が原発ゼロ状態

>>509
消費者側がそれで困らないと思っていられるのも
良心的な料金体系のおかげか
燃料費調整制度は輸入火力燃料の単価しか見てない

コストや処理の問題といった現実に目を向けると、むしろ原発の必要性はさがるんだがｗ
もっとも、それは現実ではなくコピペに目を向けるこの板の原発擁護派の残党には、なかなか耳が痛い話かもしれないな

何でもかんでも危険だのリスクだので
反対派のせいでことが進まないのは
日本の悪いところだな。

俺が言いたいのは走りながらでも
代替案ぐらい考えられるだろってこと。
原発停止の節電厨のせいで今熱中症で死者が多発してる中、
「次の原発事故」のリスクを考えて放っておくのはいかがなものかと。
事故を起こすつもりで再稼働させる奴なんていないし、
それこそ暫定措置で再稼働させろってことだよ。

原発ゼロは理想だけど「当面」は原発とか言っても、では具体的に脱原発で何をするなんて話は一切しないんだよな。
そのくせい脱原発なら代替案をだせーとか言い出す。
脱原発やる気が無いなら最初から「基本的にこの先ずっと原発だよ、脱原発なんてする気はありませーん」って公言しろ卑怯者。

東京電力株たんまり持ってるしねえ。
娘は東京電力で働いてるしねえ。
ほんとにコイツどうしようもないね。

>>515
風力は予想よりも発電量が低くて、企業が納得できるような成果が出せなかった。
すぐ折れるし、それに対処するため強化したら金がかかりすぎて採算性が取れない。

普通の人、宗教に洗脳されてない人は石破の目つきがどういう
タイプの人間に多いのか、石破がどんなタイプの人間か分かる。
石破やみのもんたみたいな目つきの人間が一定の支持を集めて
いるというのが今の日本の酷さを象徴している。

原発作った経緯を知ってれば、無駄な物だと理解できるよ

ぶっちゃけると軍事でも、核武装の選択肢を残して情勢に応じて検討でけるようにしておかないと、中朝が抑えられないから必要なんだろ。
核より凄い攻撃兵器か無効化手段ができたら無くせるけど。

どうでもいいけど、原発反対の人はこんどの参院選、どこに投票する？
山本太郎とか？

>>518
｢それ｣で脱原発を目指してるのがドイツとして
2030年の話

>>526
共産党

>>527
それ以前にフランスやチェコ等他国の安定的発電所がないと機能しない。
勿論ドイツもそれは弁えていて、火力＋再生エネ＋（外国の）原発や火力の三本柱でやるらしいが。

原発が経済安定の必須条件か？
いやぜんぜん、
むしろ経済を堕落させ腐敗させる

>>517
「税金に回されるから『電気料金』じゃないもん！」というわけだな
しかも、計上してない様々な原発コストが、時効消滅とかしたりするはずもなく

ついでに、火力発電などの燃料とかも、あえて高い料金の設定で買わなきゃダメ、とさせているのも、まだまだ力のある原発村の政治力による、ほんの一例だったりする

>>529
ドイツも結局安定を求めて原発だよね。
社会インフラで必要なのは安定。
発電媒体なんて何でもいいよ。

>>526
もちろん太郎

政治家って要らないな

>>530 原発が経済安定の必須条件なら、
いま2基しか動いていない現状は大問題となるはずで、
茂木大臣更迭とか、けじめをつけないといけない。

原発推進派の卑怯なところは「原発は出来ればない方がいいよね」なんて実際はやめる気なんてサラサラ無いのに
反対派を甘言で騙してでも推進しようとするところ。
推進派の政治家は原発がいいならはっきりと原発を全肯定しろよ。

事故で日本の国土が汚染される可能性はあっても、今の私たちの生活が大事だから原発で行きますと。
廃棄物の処理は未来に丸投げであとは知らんけど、今の私たちの生活が大事だから原発で行きますと。
土地が汚染されて生活が成り立たなくなったフクシマの皆さんは国のために貴い犠牲になりましたが、
ぶっちゃけ人ごとですし、今の私たちの生活が大事だから原発で行きますと。

それくらい断言できるなら賛成するかしないかは別に一つの筋の通った考えだと認められる。

>>503
＞現時点で8割とか発電テクノロジーの優劣とは関係ない。

いいかい、火力も原発もどちらも「湯沸し発電」なんだよ。
つまり水蒸気でタービン回して発電するわけ。
それだけのことなのに大がかりで危険な核融合で熱を出すのと
簡単に天然ガスに火を点けて湯を沸かすのと、どっちが効率がいい技術
だと思ってるんだ？

＞3.11の事故で放射線による死亡者ゼロ。
＞一方大気汚染による死亡者数、年間5万〜3万人。

出た〜（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　話にならん。。。

>>532
22年までにドイツは原発廃止が決定してるんだが
さらっと嘘つくなよ

>>528
共産は今回議席増やしそうやね

>>533
太郎はわかりやすくて、純粋な原発反対票が集まりそうだな

>>536
質の良い発電を安定的に、良心的値段で手に入るなら、原発でも火力でも再生エネでもいいよ。
現状ではどの発電にも一長一短あるから運用しながら考えるだけのこと。
それが甘言と思うなら勝手にすればいい。そんな意見が多数派にならないことを祈って仕事をするだけ。

>>540
×運用しながら考える
○最初から原発一択で考える気など無い

から言ってんだよ。

原発ゼロは理想、公明の安定は希望 思い出した。

東電が発表したセシウム海洋流出量は半年で一年の許容範囲の60万倍。
つまり半年で60万年分が海に放出されたことになるが、こういう記事も↓
◆セシウム海洋流出、東電公表の２０倍…仏研究所
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111029-OYT1T00071.htm
フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）は２８日までに、東京電
力福島第１原子力発電所事故で海洋に流出した放射性物質セシウム１３７
の総量が２万７０００テラ・ベクレル（テラは１兆倍）に上ると推計する試算を発表した。

>>515
出てるよ

福島のは史上最悪だが事故。
二度と事故を起こさなければいいだけ。
核技術への応用とか色々便利なんだから、
歩みを止めるのはナンセンス

>>538
ドイツは次回の選挙次第だろう。原発廃止の方向はおおよそ決まったが、
さすがに2022年は早すぎるとか、電気代が上がりすぎて我慢できない批判者も増えた。
あと、チェコやポーランド等送電で被害を受けた国をどう納得させるかも大事。

>>541
すると原発を動かしつつ、再生エネも火力も適度に動かしてほしい自分は何派になるんだ？
推進派も廃止派も一択なんて原理主義者はほとんどいないんだから落ちつけよ。

なあんだ
ここで原発推進言ってるの>>545こいつくらいじゃん
推進厨と株豚の勢力弱過ぎ
も少し仲間連れてこいよ。盛り上がらないから

　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ　　　　　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305799698/
　　　　　　　　　／ゞ__＿_____人　　　＼　 　【東電株】真紀子、石破も…東電株“大損”アホルダー
　　　　　　　　//,━-..　　　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　 　　 /-・==　⌒ ..-━,,　＼/　　i 　　　　取り返す！
　　　　　　　/::::::ヽ―　　　=・=-　＃ヽ　　i　　　　　　　　　損は必ず取り返す！
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　⌒ 　i /⌒) 　　─┼─
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　　 ─┼─
　　　　　　ヽ　 　 　 ＿　＼　　　　 　　/ 　　　　　　|
　　　　　　　＼ ｀ <ｴｴｴｴ＞ ゝ. 　　　/ 　　　　　　　　　　|　| /
　　　　　　　　＼ （____ン　 　ヽ_　　／ 　　　　　　　　　　　 _/
　　　　　　　　 　入＿＿＿＿_-イ　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､　　　　　　　__＿__
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_　　　r",.-､,　＼
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ .(_.人　ヽ._　ヽ
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ゝ.　＼　　 /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|（　 ＼　　ノﾊ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i ,ﾀｰ　　'",〈　

1度すら起こりえないと言ってた物が起こったのに
発電方法が根本的に変わらないのに2度と起こらないなんて事はあり得ない。
自然の力を制御するなんて事は人間には出来ない。


>>547
素人が何派だなんて話しに興味は無い
政治家の話してるだけなんだから

≪原発≫【社会】「福島の子ども、12人甲状腺がん」の謎　がん発見率は定説の85〜170倍、
なのに原発事故と無関係？★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371003452/

ドイツみたいに電気代２倍ってのがそんなにいいのかね

福島原発：県が内部被ばく検査中止要請…弘前大に昨年４月
http://mainichi.jp/select/news/20120614k0000m040121000c.html
2012年06月14日　02時32分（最終更新　06月14日　02時38分） 毎日新聞

>>545
「絶対安全」から、「二度と事故を起こさなければいいだけ」に変わったのか？

二度と起さない脳内オナニーｗ

原発より火力の方が安上がりなんですけど

>>543
【資源/環境】中国で石炭が奪った「寿命25億年」　衝撃的な大気汚染研究論文［13/07/10］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1373423500/

>>553
あほか毎日の記事なんて古いの消えるんだから
貼るんなら魚拓でも貼れよ池沼、ついでに氏ね

>>545
巨大地震多発国で人類が対処できる技術も無いのに、事故れば回復不能な危険な物をわざわざ使うとか、アフォの極み。

何言ってんだ?廃炉やら事故が起きた代償は青天井なのに。
しかも既に現在進行形の前科者なんだけど、日本は。
石破の娘が東電だからだろ。縁故とか霞ヶ関や大企業とズブズブだから
霞ヶ関文学発の嘘広告やら原発神話やら総括原価やら原発乞食やら…
はぁ〜〜言うのもアホらしい。お前らにはそもそも原発なんて無理だ。
技術も矜持も責任も展望も謙虚さも危機管理も何もない。諦めろ。

アメリカの２倍以上高い日本の電気ｗ

原発大国なのに〜　誰が儲けたのかしら？あーら不思議ｗｗｗｗ

貿易赤字は原発停止が原因ではない！

２０１０年の比で２０１２年の貿易赤字は１３兆円増加したが、
その内の化石燃料の輸入増加に伴う赤字は１．６兆円であり、
割合からすると全体の赤字の１割強に過ぎない。しかも、その
赤字増加は原発が稼動しなくなった結果、輸入量が多く なった
からではなく、あくまでも世界情勢の不安による 輸入価格の高騰
によるものである。
（ソース：財務省のデータに基づくニッセイ基礎研究所調べ）
http://greengreenheart.blog.fc2.com/blog-entry-642.html

妥当だ。支持する。
民意は選挙で分かるだろう。

まじで今日は推進派がいねー！

>>560
米国はエネルギー資源国って事がわからない池沼なの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>548
ここで自分勝手に勝ち誇ってww
むなしくないかいw

東電、米国の９倍で東電子会社からガスを購入し利益を中抜き
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html

つまり子会社からわざとガスを高く購入し実質8倍分の暴利をむさぼった上、
電気料金として利用者に上乗せしてもうけている(総括原価方式）という事実。
ついでに火力は原発よりも高いと言い張れるし原発村には一石三鳥

原発ゼロだと電気代値上げだと脅す電力会社は大阪ガスを見習え！
http://www.asahi.com/business/update/0731/OSK201207310083.html
大阪ガスが出資している米国の液化天然ガス（ＬＮＧ）会社「フリーポート」の子会社
と契約した。今回の契約で確保したガスの価格は原油価格に連動せず、東南アジア
や中東から輸入しているＬＮＧと比べ３〜４割安いという。

>>558
公共の乗り物だって事故る。
でも便利だから乗る。
企業は安全面に一層配慮するようになる。
原発も、廃止にするんじゃなくて、事故から学んで
世界一安全安定なものにしていけばいいだけ。

火力発電コスト　約１０円／ｋｗ

原発発電コスト　約２０円／ｋｗ
（バカ国民には補助金・放射能廃棄物処理費用は内緒ｗ）

>>562
選挙に民意がある？　何十回民意を問うたら気がすむんだ？？
選挙権を国民主権だと思っている低脳が多い国。

いまだにオレオレ詐欺が増え続けている学習能力の欠片もない低脳が多い国。

>>558
超高層ビル東京に一杯建ってるけど
あれ解体技術無いんだぜ

核のゴミ問題は未来人に丸投げなんですよ

踏み絵として、将来原発はゼロにしたいって宣言する香具師じゃあないと、
原発大好きでいい加減な安全対策で再稼動しそうでお断りだわ。

米国は内陸部と沿岸部でエネルギー事情がまったく違い
国内価格と国際価格の違いにも影響している
知りもしないでコピペしてくるアホは氏ね

石破茂断言。「自民党を推薦しなければ、農協の言い分は聞かない」。

汚染米の出荷制限を緩和！基準値を超えても

東電はセシウム放出量を、チェルノ ブイリの４倍、広島原爆４０２３発分と英語のみで公表

【恐怖】｢環境法改正案｣が衆議院を通過｡

３２の義務を国民に押し付ける改憲

緊急事は絶対服従など

麻生 水も民営化

津波が来ても安全と言って謝罪も反省も責任も取らない統一教会万歳馬鹿が総理大臣なんて ありえねー

絶対自民党には投票しない

>>567
原子炉に飛び込んで安全なものにしてこいよ

>>566
作る前なら確かに原発ゼロでも電気代は上がらないが、
もう時の政権の意向を受けて作った後だからな。

>>565
勝ち誇ってねーけど
虚しいわマジ再稼働再稼働言ってたやつのうち半分くらいの株豚がボラ相場に飲まれて退場したのかと思うと、いたたまれんよ

>>568
選挙結果が民意でないならどうやって国を変えていくの？
便所の落書きみたいなこんなとこでいくら書いてもなーもかわらないぞ

>>556
なんで日本の技術をチャンコロ並にしたがるのかなぁ？w

さっさと全原発廃炉して抱えてる人員解放するのが最も経済的で
短期的には施設維持して原発動かしてない現状が最も不経済
長期的には原発動かし続けるのが最も不経済

原発推進派は実のところ経済のことなんて考えてないんだろ？

>>574
教えてあげるけど、原子炉飛び込んだら死ぬよww？

>>574
毎日毎時間ごとに交通事故が起きてるんで、先にそっちに飛び込めば？ｗ

●“安全な原発”論を論破するための三段論法

・原発は絶対安全でなければならない。
・絶対に安全な技術はこの世にはあり得ない。
・よって、“安全な原発”など妄想の産物である。

>>568
10円もコスト上げるって毎年100兆くらい安全対策にぶちこむのかw

>>576
事故後に株主総会に行きたいがために買った皆様は相当儲かったんじゃね？

公共交通機関も確かに事故るときは事故る
ただ事故ってバスで１０人死んだって
以降その事故現場が入れなくなることも無いし、
その事故の後に事故と関係ない人の生活が壊れたり、体調に変化が現れるわけでも無い。

前に富士山が噴火した時に三島も溶岩に飲まれたらしいけど、
浜岡原発って富士山噴火した時、何ともないの？
本当に問題ないの？

溶岩とか火山弾は何やっても防げないよ

>>567
自分が被害に合わないと危険性を認識できない典型的な馬鹿だなお前

>>577
問題が起きても１０年間放置した薬害HIVも民意か？

南米移民政策で国民を騙して、生活のどん底に落としたのも民意か？

選挙させてくれと頼んでいるのも民意か？
憲法の内容も民意か？

低脳丸出しだな

少なくとも選挙で結果はわかるな。
この国では多数決が全てだから。

.


原発は　使用済み核燃料をゴミとして処理せず


　ひたすら貯め込んでるからコストが安いだけで


きちんと最後までゴミとして処分したら　火力のほうが安いｗ

>>581
交通事故は単に個人が死ぬだけなんだが…
それに対して原発事故はな〜〜〜〜

東電へ入社させた娘さんが困らない？

賭けが当たれば電気代が少し安くなる
賭けが外れると国が滅びる

ギャンブルとして、いささか分が悪い

後々のコストは知らん！

その結果安上がりなものを「安い」といって憚らないのはおかしいよな。

>>569ヒント赤坂プリンス

>>579
資産解体に必要な財源は本来数十年のスパンで用意するもんだ。
その元手がまだない以上、名案も出さないで即廃止を唱えても無意味。
結局動かして元手を得てから解体した方が安くつく。

>「理想だ。」

このお役所言葉は凄い便利だなｗ

核のゴミ問題は未来人に丸投げです。

>>578
ちょっと前まで光化学スモッグやら影響出てたやん

>>562
低脳というやつが低脳なのだという諺を知っているか。
君みたいに自分の考えと違ったらすぐ噛み付いてくる。
自分だけが正義だと思っている。
正義は人の数だけある。
まあ、しっかりがんばってくれ。
君のような発言を捨てぜりふというのだ。

原発関連死って仕事なくなった上での自殺以外になんかあった？
妄想じゃなく具体的に教えてくれ

>>591
誰も死ななかったね、原発は。

＞資産解体に必要な財源は本来数十年のスパンで用意するもんだ

全部、地元へのバラマキ、党への献金、社員の福利厚生と
株主の配当につかっちゃったので
たった３メートルしかない堤防をかさあげする費用もありませんでした

>>600
自己レス爆笑ｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
こういうことほざける奴って
同じ赤い血が通っているとは思えない

.



　ブラック企業ゼロは理想だ。経済をきちんと動かしていかなければならない。ブラック企業は当面必要だ



　ブラック企業対策を公約から外した自民党ｗ

なんでかんでもこうなんだろ？ｗ

そして、　小泉　安倍　麻生　のときみたいに企業だけ儲かって国民はひたすら貧乏になり、

子供も産めない状態にｗ

>>596
50年やって誰もその「元手」を得て無いどころか未来に負担だけ残してるのに？

まだ 交通事故と比べてる馬鹿いるのか

あと原発事故で死んだとか そういう問題じゃないんだが

これは正論だな。

言論の自由のあたりで石破とは意見が
合わないのだが(マンガの表現規制は
断固反対なので)、原発は動かすべきだと
思う。

>>584
原発再稼働で東電株上がれ〜臭すら薄れてきてるのは、強制退場か、手放したかどちらか。
再稼働が来ると信じて持ってる脳天気が居たら教えてくれよwwww

再稼働だ〜セシウム何倍だ〜石炭火力だ〜シェールガスだ〜とか喚き散らして火遊びしてるゴミ屑だけだよホルダーは。
そいつらも自民に人格否定されてプギャーしてたけどな＞短期売買批判

>>605
そういうのが妄想なんだろｗ
なんか侮辱した？
教えてくれって聞いてるのだが・・・

>>598
ガソリン枯渇問題も未来人に丸投げだけどな。

>>608

じゃあ、どう言う問題なの？ 宗教？

>>599
火力反対運動では、大体社会党系・共産党系列が凄まじく抵抗してたな。
「反公害住民運動」ってフレーズは良く覚えてる。
数か月前に石炭発電のアセスメントに反対する共産党系が抵抗してた。

>>588
自民の金融緩和が支持されてるだけだよね

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

>>586

富士山噴火なんて事態なら、
原発どこの騒ぎじゃないと思うんだが…。

火砕流やら、火山灰の心配は？

上空を火山灰で覆われて、農作物全滅なんて容易に想像できる事態ですよ？

危ない、危険、安全が担保されていないという理由で
再稼働に反対するのは馬鹿の行い

電気代が高くなる、電気が足りなくなる、経済活動に影響がでる
とか言う理由で、再稼働に賛成するのも馬鹿の行い

今から未来に向けてのビジョンを描けずに語る馬鹿ばかり
少なくとも、自宅の屋根にソーラパネルを上げてから語れ
賢い企業は、そんな議論よりも自己防衛に手を打っている
他人まかせでしか語る前に、自分でやれることはやってから語れ

中国の大気汚染が問題になった時、ついでに調べたんだが、
WHOの資料見たら、日本でも大気汚染由来の死者は年2万人弱とのこと。
そのうち何割が火力発電経由かは不明だけど、
仮に10％がそれだとして年2,000人死んでる計算になる。
原発止めて火力シフト、しかも古い火力を使ったら1000人くらいは増えてるんでは？
原発止めてから、それが原因で年1000人死んでるかもしれない。
電力会社が火力を嫌がるのはこういう理由もあるんじゃないだろうか。。

>>600は>>562ではなく>>568へ

人災なのに 誰も責任とら無い

また放射線汚染を ばらまき続け

今だ 避難もさせず食べて応援


やってる事はテロリスト

>>567
地震津波を抱える国に置いてある原発が世界一安全なんですか？
国も電力会社も国民も原発の管理能力すらないのにまだやるとかありえん。
事故から学んだことは脱原発以外にないだろう。

>>616
宝永の噴火の際も火山灰が降って凶作になったが、
数年も農作物出荷停止にはなってないぞ。

>>618
だーかーらー
高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね

　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ　　　　　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305799698/
　　　　　　　　　／ゞ__＿_____人　　　＼　 　【東電株】真紀子、石破も…東電株“大損”アホルダー
　　　　　　　　//,━-..　　　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　 　　 /-・==　⌒ ..-━,,　＼/　　i 　　　　取り返す！
　　　　　　　/::::::ヽ―　　　=・=-　＃ヽ　　i　　　　　　　　　損は必ず取り返す！
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　⌒ 　i /⌒) 　　─┼─
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　　 ─┼─
　　　　　　ヽ　 　 　 ＿　＼　　　　 　　/ 　　　　　　|
　　　　　　　＼ ｀ <ｴｴｴｴ＞ ゝ. 　　　/ 　　　　　　　　　　|　| /
　　　　　　　　＼ （____ン　 　ヽ_　　／ 　　　　　　　　　　　 _/
　　　　　　　　 　入＿＿＿＿_-イ　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､　　　　　　　__＿__
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_　　　r",.-､,　＼
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ .(_.人　ヽ._　ヽ
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ゝ.　＼　　 /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|（　 ＼　　ノﾊ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i ,ﾀｰ　　'",〈　

>>612
今、企業が植物から生産しとるがな。
飛行機のジェット燃料も試験飛行も済んだがな

>>586
ワロスwww
地球が隕石で崩壊する可能性についてでも考えてろよww
対策無いっての

>>617
政治家こそそういう未来を語るべきじゃ無いの？
原発が嫌だという人に、原発はない方がいいよね、でも今だけでも使わせて、と言うなら
今後いかにして脱原発していくのかの具体案を提示すべきだろ。票欲しいなら。

>>607
自分は海外に売り込めるだけの資産、運用知識に４S等先進技術で充分元出はあると思うけどな。
何より火力一辺倒で無いが故に調達先が分散できたのが大きい。
石油ショックの恐怖は散々年長世代から聞かされたけど、まさかリーマン前後からこうなるとはな…

まあ、核燃料廃棄物に対する認知は人によるだろう。人によっては本当に自動車廃止運動してる奴もいるし

一基稼働したら電気代いくら安くなるか？提示しろ。

ID:IBFD2dr60
赤い血が通っているとは思えない理由を答えてくれ
仕事なくなって自殺した人は実際に居たろ
それ以外に何かあった？って聞くのが悪いことなのか？
ID:IBFD2dr60答えてくれ

未来どころか、いま５兆円の借金企業が
生き残りをかけて再稼動を土下座して頼んでいる、というのが真相なのに

「理想」とかかっこいいな

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

.



日本全部が放射能汚染で二万年くらい住めなくなっても

　　避難してれば死者ゼロだから！


　交通事故は死者が出るから、　日本全部が居住不可になるほうがいいね！


　　居住不可にならなくても、　農地も使えず子供も被爆して

　　経済に大打撃になるから

　経済のためには　　原発推進だね！



原発推進カルト

>>622
その前に作物とれねーだろ。

>>621
危険だから諦めるというのはおかしい。
メリットは沢山あるんだから、逃げじゃなくて
進化を選ぼうよ。

日本全部が居住困難区域になっても
電気はたくさんあるから、エアコンつけっぱなしで大丈夫

そう思えば、人工光合成の技術があったな。
量産化できればエネルギー問題は解決なんだよな。
わざわざ掘ったりする必要が無い。

なら、お前の家の風呂場で原発やればいいんじゃね？
原発が無いと〜とか言うけど近隣に住む住人は誰も賛成してないｗ
自分の家の近くでなければ稼働してもおｋってアホな話

原発をゼロにする、それは理想だ。
太陽光であれ風力であれ、（設備の普及に）お金が掛かるのであって、
それを動かそうと思えば経済をきちんと動かしていかねばならない

しかし

バカに再稼働させるつもりは無い

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

医学不要論　　医療費最低の長野が一番長寿　　医療は恫喝産業


↑
重大事実なので検索

原潜もて
原発は駄目

なもん無理、どっちもいる

>>615
再稼動賛成派33.5%が反対派28.6%を上まっているじゃん。これが民意か。

>>642
弾道弾無き原潜なんぞ何の抑止力にもならん

>>635
個人が自宅の防犯のために劣化ウラン弾を日本国内で所持したいと主張したら、
賛成してくれるんだろうな？

>>644
じゃおまえがつくれ
書類は俺がきったぜ

>>640
ソースはニコ動。
「危険ばっかりでメリット何もけどどうする？」の回答か。

同じような島国で地震の多いニュージーランドには原発はない。
アメリカも地震の多い西海岸での稼働は見直してる。
ヨーロッパで比較的地震が多い半島国家のイタリアも脱原発だし、日本もいい機会だ。

つうか、もともとが自殺行為だ。
プレートが4つ入りくんでて、世界の大地震の2割が日本列島で起こる。
下の地震地図と原発地図くらべてみ、日本のキチガイぶりがわかるよ

地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg

>>643
突っ込んでやるなよ
可哀相だろ
将来なら俺だって原発０にアンケート答えるかも

政治家の「ただちに」「当面」を禁止しろ。

福島発電所の廃止を「当面」延長した結果がこれだろ。

>>643
単にリスク考えない無条件で原発マンセー派が多いだけだろ。
原発減らす必要なしの極端な奴だけで30％いるんだから。

>>643
一部を切り取って解釈するのは賢明じゃないね

再稼働賛成反対は若干賛成が上回る、将来的な原発全廃は7割が支持が民意だよ

>>648
どの事例も、ガス資源が近くになる土地柄ばかりで参考になりません

まあ、放射脳連中は
天変地異より原発のほうが、
エネルギーや被害が大きいと思ってるんだよね。



日本国土が汚れるとか、
誰も住めなくなるとか。

でも、広島長崎もあの通りだし、中国の度重なる核実験で国土が汚染されてもこの通り。

ID:IBFD2dr60

はやく答えてくれ

分からない事を質問して議論を高めていくことこそ必要だと思うのだが

>>635
原発のデメリットをちゃんとみようよ。
原発そのもののみならず運営する組織、管理体制まで考えると推進するのはダメだ。
生命を脅かすものを維持し続けるのは人類への冒涜。

どうも風向きが変わってきたようだね。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

内閣支持者でさえ、原発反対のほうが多い。全体では賛成と反対で倍以上違う。
おもな要因としては
・敦賀の活断層否定強弁、・福島の小児甲状腺癌での放射能起因否定
・東京電力の相変わらずの補償しぶり、・フクイチの事故処理のグズグズさ
・相変わらず活発な地震活動
などだろうけど、やっぱり原子力推進側のベネフィット優先の不誠実でごまかしの多いロジックがうさんがられてる。
今年の9月で大飯が再点検に入って再び原発ゼロになるけど、それを避けたい電力会社のゴリ押しでますます原発支持がはなれそうだ。

今後は電力自由化が待ってるし、それによっていろんな分野から家庭用小売に参入してくれば、電力料金は安くなるし、
発電方法も消費者が選べるようになる。
トータルコストの高い原発は独占が補償されなくなる電力会社にとってもお荷物になるだろうから、自然に淘汰される。

あとは電力会社と族議員の巻き返しがどうなるかだけど、脱原発は案外すんなりいくかもしれない。
こないだの第3の矢でも原発稼働は規制委にゲタを預け、新エネルギー投資と電力自由化を強調してたからね。

>>625
数億年かけて、大量の植物から作られた石油を
数十年で使い切ろうとしてるのに、

たかだか１年の炭素固定で、１年分の消費をまかなえるわけなかろ。

>>618
感情論だけで判断して原発を止め、火力発電を増やし
推計で年間３０００人ぐらいの命と引き換えに電力を得ている。
とんでもなく恐ろしいことだよ。

自民は日本の為じゃなくて利権の為にだけ政治をしている
税金は上がる、物価は上がる。何か得したか？
これだって稼働しても電気料金は据え置きなんだろ？
アホくさｗ

明日から頑張るだと結局いつまでたっても行われない。
だから即廃止と言わなきゃいかん。

地下深くで原発を動かす計画はどうなったのか？

>>660
国は守れる、それがなにか
自民は嫌いだが仕事は仕事

>>663
売り先が変わるだけで自民に国守る気なんてサラサラ無いじゃん

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」（連呼すればなんでもいい）


※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと

>>645
それは防犯もメリットもないな。
もしも隣人が劣化ウラン所持してる家は、
税金免除するってゆーようなメリットあれば賛成する。

>>647
将来は原発ゼロってみんな自己中心的だよな
自分が生きてる内は、電気ほしい、しだらどうでもいいって事じゃないかよ

>>664
弾道ミサイルつくってくれる頭のいいやつ居ないもん
おまえ筆頭に

>>663
だからアホくさいって書いたんだよｗ

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

>>657
そんな調査結果が出てましたか。はっきり白黒つきましたな。
再稼働反対が6割、将来的な原発廃止が7割が民意ということですな。

現実的に、核廃棄物の処理費用を考えれば、こんな事は言えないよなぁ。
妄想(原発推進)と現実(コスト上がっても現技術でなんとかなる手法)の
戦いって感じがするが違うのか？

てか、今、処理の方法すら決まらない状態で核廃棄物を増やすことは、
３０年後の経済を完全に死においやりかねない愚行だと思うが。
まぁ、今が良ければいいって言うならいいんだろうが。

国は守れるｗ
フクシマ一発でこの有様なのに
予備群のポンコツをこんだけ抱えて何言ってんだｗ
物理的にアボーンするっての

>>669
つまんね

核廃棄物を国会の地下に貯蔵するならばOK

>>672
おまえら左翼が俺からフクはぎとって発生した事案だぞ
よく名前よめ

>>653 ＯＨＭＡＳＡ−ＧＡＳとガス会社がタッグを組んで ガス発電所建設

ここ数年以内に 水素発電所建設


原発より安全な発電所 建設が民間で作られる前に どうしても稼動したいらしい

反原発のやつはPCも携帯も使うなよな。
原発のおかげでPCも携帯も使えてるのに原発批判とか恩を仇で返す行為だろ。
少し冷静になればいかに自分が恥ずかしいことをしてるかわかるだろ。
改めるなら今だぞ？

>>658
石油あと１００年近くあるんだじゃなかったけｗ

植物から日本の石油消費量は、賄えそうなぐらいいい結果だがｗ
それどころか、海外生産も増やせば石油輸出大国も夢でもなさそうだがｗ

だーかーらー今の日本は原発ゼロ

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

↑これが民意

いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。

電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。

いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。

まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。

電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。

だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度なんだぜ。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。

>>667
だから原発無くしてみろってｗ
電気なくならんから

>>673
お前のアホなレスの方が100倍ツマラナイけどなｗ
コテまでつけて恥をさらしたいのかよｗ

死者について質問した程度で赤い血が通っているとは思えないと言ってしまうID:IBFD2dr60の方が許せない

こういう妄想族が議論を阻んでしまう悪そのものでネットを利用できてない人間

まさにID:IBFD2dr60　は社会の闇

>>667
そんなことはないだろ。
昔火力発電を強硬に進めた結果、当初排煙で公害が起きたが数十年後改善された。
技術発展が見込める分野では、先を見据えた計画を立てるのは自然。

>>667
あたりまえだろ。
今が充実していなければ、将来のことも考えることができない。

>>666
近隣住民に税金免除等のメリットをもたせるべきというのは同意だが、
防犯上のメリットがないという理由がわからない。
逃げるのではなく進化させようよ。

>>677
世界に原発以外に発電手段がないなら貴方の仰る通り。
が、他に手段があり、それも選択可能な状態で、今までを反省して、
原発よりよさそうな方法にかえて！という事は至って普通な発言、
貴方の言ってることの方が反省がない分おかしい。

自民党は高支持率を背景に、原発反対の声（民意）を無視しようとしているが
そういうことやってると、すぐに支持を失うのにバカだよね

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

↑これが民意

>>683
恥もミミもないよ
で

理想論は１００年の計にあり。
現実論は２０年以内に実施する。

「原発は発展途上国のエネルギー」

原発は人間の健康や命の値段が安い発展途上国のエネルギーなんだよ。
東電がここ30年で原発で得た事業収益が4兆円だ。
今回の事故でその利益がパーだ。ご苦労さん。

それどころか福島の国土を失い、15万人以上の難民を生んだ。
国土が狭く人口密度が高く、世界中の大地震の20％が起こる日本列島では原発は無理だ。

>>691
沖縄の東シナ海だけでも１００年分眠っているだろが

>>688
考えた結果、新しい方式で核融合ができそうで
もっと危険が増すと思います
地熱とかなんの冗談ですか

原発止めてるせいで年間4兆近い金が消えてるからな
動かすしかない

>>690
ああ、お前、ただの低脳の池沼かよｗ

自民党や電力会社がう自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

↑これが民意

＞植物から日本の石油消費量は、賄えそうなぐらいいい結果だがｗ

食糧自給率４０％の日本が
貴重なカロリーを燃料に回せるわけなかろ。

　
　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ　　＜　ムスメの職場をトリモロス　
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

自民・高市早苗「原発事故で死者いない」発言について。- 2013.06.19
http://www.youtube.com/watch?v=fU8Ul-5gWjc

東電株全部売って娘退社させてから語れよ(´･_･｀)
今の状態だと推進だろうが反対だろうが株価のための私情としか

>>695
ほんとかな？

>>693
なにが？何が眠っているの？

つか何の話だ？

「猛暑で電力がひっ迫することを祈る東電幹部」
（東電幹部の経産省官僚あてのメール：週刊朝日より）

今年の夏、気温40度くらいまで猛暑になれば、 議会、世論ともに再稼働容認になるだろうとか、
つい期待して、毎朝、天気予報を見ています。

あがれ、あがれと新聞の天気図に手をあわせていると、 ビール飲みながら、笑わせている上司もおります。

情けない話ですが、今のうちには、猛暑頼み、すがるしかありません。
株じゃないですが、あがれ！　あがれ！


「猛暑を理由に原発稼働の世論形成をもくろむ経産省官僚」
（経産省官僚から東電幹部あてのメール：週刊朝日より）

夏は猛暑という世論形成はどうなるのでしょうか？
1F（福島第一原発）の事故で２度の夏を経験。

結局、原発なくとも電力がまかなえたので、大丈夫だとの意識が
国民に植え付けられているのではないでしょうか。
もう、足りないだけでは、国民の意識は変えられない。

＞気温40度が3日間ほど続けば、原発再稼働してほしいとの声が高まるはずです。

＞天気に任せるのもつらいところです。
　昔のようにお金だけでは世論は操れず、時代が変わってしまいましたね。

>>698
当てが外れて残念だなｗ

食物から作るわけじゃねーから

パイロットがメルトダウンさせた東電に、原発を再稼働させろ・・なんていう国民がいる日本なら

パイロットが飛行機落としたアシアナが、飛行機飛ばしているのに、もちろん賛成だよね？？？

だから、エネルギー面として、原発将来のゼロはいいんだよ。
ただ、電気料金、特に企業の大口向けが
高騰して、日本の工業が廃れていく様を今すぐ何とか
できる方法が、原発再稼働しかないってならそうしろよってこと。
原発以外にあるならさっさとやればいいし。
で、技術保全として原子力技術は細々と残しておくでもよし。

>>700 それもダメだな。
まず、2基しか動いていない現状を謝罪しないといけない。
話はそれからだ。

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

↑これが民意

>>696
恥かかせて孤立ねらっても無駄だとはっきり言わないとわからんのか、左翼

まあ必要分は動かさざるをえないね。
動かしつつ再生可能エネルギーに転換したり原発の安全性高めたり
廃棄物の処理方法を考えたりすりゃいい。
事故に関係なく節電・省エネを意識するのは必要。
だからパチ屋は送電停止。

原発
アンアンアアーン！寝たきりでもセクロスはできるし大好き！
自分から舐めるし全部飲むよ。
セクロスたのちい快感！もんせきー
キモティキモティ
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は元社会部員。○病で腫れ物扱い。在○
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は○病で休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
セクロス大好きーーー！ セクロスサイコー！ きゅうしょくサイコー！

パイロットがメルトダウンさせた東電に、原発を再稼働させろ・・なんていう国民がいる日本なら

パイロットが飛行機落としたアシアナが、飛行機飛ばしているのに、もちろん賛成だよね？？？

>>685-686
先を見据えた計画なんて、エネルギｰ分野には無いだろう
将来の事なんて、これっぽっちも考えていないだけ

　
　大企業のほとんどは自家発電持ってる
　

>>705
＞食物から作るわけじゃねーから

食物？から作る？？

何から作るのか具体的に出してごらん。

そもそも一昨年の3月に、これからも原発は必要と言ったのは、
経財相だった与謝野馨と、石原慎太郎だけだった。
自民党は何も言わなかった。
卑怯なんだよ。

>>715
おいそれと使えません
配電間違えると爆破になる

コストで言ったら原発は他の発電方式とは桁違いに優れている。
2050年から第四世代原子炉（高効率の新型）を
2200年まで全世界で稼動させた場合、
1600兆円のコスト削減効果が出来るという試算もある。

>>719
自民党や電力会社がう自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

↑これが民意

>>459
熊本のハゲがソースて…。

パチンコ業界の市場規模が２０兆円
北朝鮮への送金に熱心なパチンカスがたかだか電気の燃料代程度で騒ぐのもおかしい

>>716
新聞もろくに見ないのか？

いろいろあるが、一番効率がいいのが藻だ。アメリカも熱心に研究している。

援助外交失敗：６０００億円の食い逃げ：ミャンマー
大きくは報じられていませんが、日本はミャンマーに完全に食い逃げされており、５０００億円の借金は棒引きした、更に９１０億円のＯＤＡは与えるという「餌」を与え、ミャンマー関係者の訪日団の接遇をさせられ、挙句に以下のような「仕打ち」をされています。

＜ミャンマーでの携帯電話事業免許入札で補欠＞

大本命されていましたＫＤＤＩ・住商連合は落選し、補欠としてフランステレコムと丸紅連合が残っただけでした。

完全に６０００億円を食い逃げされた格好になっていますが、更に問題なのは、安倍総理はミャンマーを公式訪問をして、首脳外交をしたのにもかかわらず、全く相手にされなかったことです。

ただ、これは安倍総理が悪いのではなく、日本の地位・影響力がそれだけ落ちているということを意味しているのです。

『日本は強い、日本は世界をリードする』という、いい加減な言い方をする専門家も多くいますが、今回のミャンマーの「食い逃げ」をどう説明するのでしょうか？

このような食い逃げが「オリンピック」でも見られなければよいですが・・・。

こういう新しい技術がある
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n1.htm

原発代替用の藻育てんのにどんだけのスペースいるん？

新聞見てるとほんとバカになるわｗ

>>723
早く実用化してほしいな。まだ生産効率が低すぎて一リットル1000円もかかるらしい。

動かそうとするなら事故が起きたらどうするかの対策を考えてまずは福島で実行しろと
それができないなら、はっきりと事故が起きたら諦めろと言え
いつまで現実逃避の引きこもりのガキでいつづけるのかと

>>723
日本の限られた国土の
どこで日本のエネルギー消費を満たすだけの藻を培養する気なんだ？

東電にいる娘に事故処理に行かせろ

東電むすめ

まずは福島を何とかしろよ
話はそれからだ

>>720
再稼働は賛成派が多いんだな
石破の意見は民意通りか

>>723
まだ研究段階
ついでにバイオエタノールは食用作ってた所が転換してるから
食料高騰なんかの影響もある

>>1
わかっているならスキームを示せ

パチンカスがたかだか電気の燃料代程度で騒ぐのもおかしい

>>710
あのなｗ右だの左だのでしかカテゴリーを付けられないお前に同調しろって話が無理ｗｗ
どうした？国士でも気取ってオレかっこいいとか勘違いしたか？中学生か何かか？

>>726
とうもろこしなんかとは比べ物にならないくらい生産効率がいい。

低脳丸出し？ｗｗｗｗｗ　　

>>720
将来の廃止だろ？
石破と同じだね

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋


　　　石破さん！　日本のために頑張ってください！　熱中症に気をつけてね！


＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>729
どっかの国で藻が大繁殖して困ってる国があったぞ
６月限定だが貰えるんじゃないかな

パイロットがメルトダウンさせた東電に、原発を再稼働させろ・・なんていう国民がいる日本なら

パイロットが飛行機落としたアシアナが、飛行機飛ばしているのに、もちろん賛成だよね？？？

飛行機ゼロは理想論だし、東電と同じようにアシアナも、安全対策するし(^o^)/

原発は20世紀の人類では扱いきれない過ぎたもの。いい加減に認めろよ。
本音鉄腕アトムとかガンダムとかと同時期の技術なのに、強引に湯沸しとか
古いゴミみたいな事に使用してる馬鹿が、俺らウホウホ20世紀の人類。

>>738
生産効率以前に目的の藻だけを繁殖させるのか大変だよ

電気関連に関しては石破は信用出来ない

>>726
そう馬鹿にしたもんでもない。
デンソーとか民間企業でも研究は始まったから、
低コスト化は大変困難でも夢物語とまでは言えないぞ。

それに、原発使っても運輸とかで結局化石燃料は使うからな。

>>733 石破みたいな野郎はむしろ再稼働の障害なんだよ。

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

田母神俊雄 ‏@toshio_tamogami 6月12日
石破茂元防衛省は、イージス艦と漁船の衝突事故で、
自己保身のため、イージス艦が一方的に悪い、
自衛隊はたるんでいるというマスコミに迎合し、
爾後「防衛監察本部」という自衛隊を監視する組織を作り、
今もこの組織は自衛隊の士気を低下させ続けています。
共産圏以外こんな組織はありません。

>>741
藻ならなんでもよいってわけでもないし。

そもそも、レス主は日本が石油輸出大国も夢じゃないとか
大きなこと言ってるから。

理想だよね
その理想を実現できる現実的行程を示せるか？というと
何処の党も示せない。

それが現実
結局現実路線の自民が一番、となる。
夢想的理想論語ってミンスになるの社会実験は既に終わった。

戦わないと現実と。

>>734
バイオエタノールは農家では作っていない。

ワタミ氏「労働者死亡ゼロは理想だ。経済をきちんと動かしていかねばならない」「当面は奴隷が欠かせない」

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

∞∞田田∞∞　　「低線量放射線は体にいい」
／ｨ'ミ,彡ﾐ ､.＼
┃ﾐf_､ ,_ヾ彡┃　　加納時雄元自民党参議院議員
┃ﾐ　L、 t彡┃
┃ .ヽ∀_>　 ┃
┗━━━━┛

きっちり何時までに止めると明記しないと、止めないのと同じ。
そして事故る。あの時止めてれば・・・ アホか。

>>751
理想うんぬんより原発稼働に関してはその県の住民がＯＫ出さないと無理だろｗ
「反対がゼロは理想だｗ」

>>753
いや他所の会社は死人ださなくてもちゃんと回せてるからｗｗｗｗ

夢のＯＨＭＡＳＡ−ＧＡＳ 水を燃やす技術がある 今じゃ自社ビルは自家発電出来てる

次はガス会社と タッグでガス発電所建設


また他で水素発電所建設が数年以内に出来上がる


と困るのは原発 だから今 必死に再稼動

>>752
農家が原料作ってるから流行った時にトウモロコシ高騰しただろが

>>744
>>目的の藻だけを繁殖させるのか大変だよ

オマエ、水槽の中にいろんな藻を混在させて生産していると思っているのか？　ワロタｗｗｗｗ

●芋チップを直接燃やす芋発電が日本を救う！
http://www.eco-online.org/2011/11/14/%E8%8A%8B%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%95%91%E3%81%86/

>>761
太陽光が要るから屋外でやるしかなくて広いプールで育てるわけだけど
どうやって目的のだけ育てるんだ？

当面原発は要るだろうが、火力や地熱へのシフトを強力に推進しろやと申し上げたい

>>760
農家は低資金でとうもろこしを生産できる。

藻は、生産設備に金かかる。ノウハウもいる。農家が簡単に参入できるものではない。

>>761
藻を混在させるつもりが無くても、
コンタミを防ぐのが大変だって意味だろ。

再稼働が民意でした

今が良ければ全てよし、さっさと再稼働しろ！
ついでに食べて応援しろや！

深堀しないで既存の施設を利用できるので景観にも地下水にも影響しない 「温泉発電」を
日本の各地の温泉地が導入し始めている。発電機は6千万円 かかるけれど、電力買取制度
が出来たのでペイすることが見込めるようになった。 自前の電力エネルギーとしてはこれに
日本は力を入れるべきだと思う。中央集権的な大量巨大発電ではなく地縁発電として評価す
べきだ。

温泉発電（温泉水温度差発電） 直接入浴に利用するには、高温すぎる温泉（例えば
70〜120℃）の熱を50℃程度の温度に下げる際、 余剰の熱エネルギーを利用して発電
する方式である[5][9]。熱交換には専らバイナリーサイクル式が採用される。 発電能力は
小さいが、占有面積が比較的小規模ですみ、熱水の熱交換利用するだけなので、既存の
温泉の源泉の湯温調節設備（温泉発電） として設置した場合は、源泉の枯渇問題や、
有毒物による汚染問題、熱汚染問題とは無関係に発電可能な方式である。 地下に井戸を
掘る などの工事は不要であり確実性が高く、地熱発電ができない温泉地でも適応可能で
あるなどの利点がある。《wiki》

反原発は反日バカしかいないから、何も言わなくていい

>>757 立地している時点で了承してるんだが。

>>763
品種改良された石油を良く作る藻を、水槽で培養するだけ

南洋油桐もな

>>770
自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

>>771
それと再稼動問題は別じゃね？

藻の品種改良は遺伝子操作ですか？

白豚ちゃ〜ん

>>764
すでに次々と最新の火力設備が建設されてる
もんじゅが完全に駄目だから新設しなければ原発は寿命で勝手になくなる
自分は完全な反対派ではないから安全な原発は使い切って終わらせろと思ってるけどね

>>776
そんなことは研究機関に聞けよ。

堤防たかくしてベントの穴を開けて免震重要棟を建てるだけで
絶対安全になる
という信仰ワロス

>>772
＞品種改良された石油を良く作る藻を、水槽で培養するだけ

一度自分でやってみるといいよ。
無菌環境ｊじゃないプールで目的の藻だけが栽培できるかどうか。

あらゆる微生物を廃除する藻に品種改良する必要もあるんじゃね？

>>748
原発事故の被害想定　←　隠ぺいして出てこない
廃棄物の処理問題（現状の溜まり続ける使用済み核燃料含む）
核関連に費やしてる費用と原発のそれを含んだコスト

なんかを全部公開しないでこの数値。まともに情報開示したらどんな値になることかな。

ところで石破、おまえの言う「当面」とは何時までで、工程表はどうなってるんだよ。
原発脳が大好きな「太陽光、風力では原発の代わりになりません」を持ち出してくるんだよ。
原発事故「対処不能」と電力問題「対処可能」を「理想・経済」で語るなら、その根拠を示せ。

お前の発言は共産党と同レベルかそれ以下。
聴衆をバカにしてるから、こんな発言になる。

>>780 その程度の工事は稼動中に可能なのに…

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

>>778
火力依存じゃ自国資源じゃない限りホルムズ海峡の物流が止まった時点で日本経済止まるで

このコピペ厨
甲状腺にセシウムが溜まるとかコピペしてたキチガイの同類か
やり方が似てるな

>>121
石油ショックを知らない世代には、何を言っても無駄。

>>781
心配しなくてももうプールがあって生産しているんだよ

原発をなくせば工場の稼働に影響を与えて競争力が落ちるという言説があるが
3.11の事故以前から既に競争力の低下は続いている。
だから原発を動かせば経済が回復するなんてことはあり得ない。

バイオエタノールってEPRどうなんだっけ？

日本は資源無いと思ってるだろ？あるけど使わないだけだよ。
高コストのほうが利益がでるのが今の法律だからな。

・福島第一原発の事故原因究明と対策実施

・メルトスルーした燃料の回収(近寄ることすら不可能、地下水汚染)

・使用済み核燃料の処理(原子炉の上に山積み)

再稼動の前にクリアするべき課題が山積みなんですが。
全部きっちりやった後なら、誰も文句言わない。

>>785
だーかーらー自民が推奨してる高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね
何度も言わせるな糞タコ

>>785
原発推進派は中長期の見通しが甘いと思うが再稼動反対派は
直近での対応が全くできていないのが致命的。
毎年数兆円も負担増になる事実を知らないか理解できてないんだろ。

>>791
風力も太陽光も、それ以外の各種先進的発電も電力会社がまずやってるんだが…

>>737
おまえの大嫌いな大学院生だ

再稼働は8月かな？

東電の株を一番持ってるのがゲルなんだってね。

ゲルの原発必要な理由はそれだけだよね、きっと。

あんなウスラ馬鹿でかいだけで危険なものには今後半永久的に莫大な維持費がかかるんで
血税投入だけではおっつかないね。電気料金もどんどんあがるね

寿命４０年のものが５０個
　

４０（年）÷５０（基）＝０．８（年/基）＝１０ヶ月ごとに１ヶ所
１０ヶ月ごとに１つ、新しく建て替えないと間に合わない
　
いまさらもう、更新が間に合わないことは明白

>>798
俺も大損しながら持ってるが
俺でさえもってるがね

>>794
だーかーらー自民が成長戦略で推してる
高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね
何度も言わせるな下痢豚最下層ゴミ

>>793
IGCCとかいろんないいものが出てきてるらしいですね。思い切って原発をやめて
規制を撤廃して民間の活力も導入すれば、クリーンで安価な発電が数年で実現できそうですね

>>801
新型火力は大気汚染がゼロに近いという利点があるが、電子力には供給力が及ばない
当座凌ぎにしかならないと思う

推進派にも反対派にも過激な意見を言う馬鹿がいて議論が進まない

寿命４０年のものが５０個
　
４０（年）÷５０（基）＝０．８（年/基）＝１０ヶ月ごと
　
いまから１０ヶ月ごとに１つ、廃炉を進めないと廃炉すら間に合わない

>>793
どんだけコストアップさせれば気が済むのかな？

電子力　×
原子力　○

「もんじゅと六ケ所村の再処理施設が稼働すれば、使用済み核燃料や放射性廃棄物の問題は一気に解決する。
　日本から左翼がいなくなれば、21世紀中には完了する。問題ない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」　（原発推進派）

>>806
石炭による発電は比較的安価らしいですよ＾＾

>>735
放射脳は火力発電の電気が嫌いなんだよ
原発以外で電気を作るなって考えなんだから

石破はアホか。
何が原発ゼロが理想だよ。

旧いのを廃炉にするためにもどんどん新設しろ、
もちろん既存のものも再稼働が当たり前だ。

>>785
そうだ、その通り。放射脳はそれを理解できないでいる
ホルムズ海峡の物流が止まってしまったら、LNGの場合2011年度で
マレーシア19.1%、オーストラリア17.8%、インドネシア11.9%、ロシア9.1%とか影響がでるだろ。
またオーストラリアからの石炭にも影響がでてしまう。

カナダからの輸入にも当然影響が出るし、アメリカからのシェールガスも止まってしまう。
凄いぞホルムズ海峡！

ホルムズ海峡の物流が止まってしまったら
世界がアウトなのにワロス

>>806
原発よりも遥かに安価な上コントローラブルで、環境にも優しい。
核燃料棒作るのにどれだけCO2使ってると思ってるの？

娘が東電www
株式も所有

インドじゃ石炭不足で死人がでているというのにｗ

ホルムズ海峡にPKOにいた自分ですが、過激ですか？

●石破茂
国会議員の中で一番東電の株を所持。４８１３株。
一浪してAO入試で政治経済学部早稲田卒業した娘が東電入社。
妻が昭和電工取締役の娘。(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主三井住友銀行は元三井銀行行員石破茂の支持母体。

石破茂、「『脱原発』をしてはならない。核兵器を開発する能力を
保つために原発は必要だ」
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110816/1313506447

>>811 選挙のことしか考えていない、自分の保身しか考えていない石破に、なにを言っても無駄。

１０ヶ月ごとに１つ廃炉にして、１つ建てるという
勢いがなければ、老朽化した原子炉が全国にたくさん出現してしまう。

福島に人手を取られてる一方で、
同時に５個も６個も廃炉にできるだけの
原発労働者がいるわけがない

廃炉のスキームすら破綻してるのに
「理想」とかワロス

事実上、自民党のNo.2のこいつがこんな事言ってる時点で、
安倍総理の心労は計り知れない。
こいつ、いつも後ろから撃つのが大好きだよね。マジでクズ。
東電株いまや600円まで回復してるんだろ？まだ売り抜けてないの？

燃料棒や放射性廃棄物の処理も確立していないのに、『原発０』を言うのって無責任だよね

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

>>715
自家発を非常時に送電線と連系できるようにしようとすると
アンシラリー契約料っていうボッタクリ保険料をとられる仕組み
だから自家発入れてもコストメリットがあんまりないという罠

少なくとも送電だけでも経営分離すればこの正当性はなくなるんで
自家発入れたり、さらに独立発電事業者として供給側に回ったりしやすくなるんだけどな

>>806
だーかーらーお前は発送電分離を目指してる自民叩きでもやってろよ
電力自由化で寡占状態が崩壊するのを阻止して利権確保できりゃそれでいいんだろ？
4ね
このビチ糞たれ蔵パンパース野郎

理想って言葉が実現不可能で考慮にあたいしないことって意味で使われてるな。怠惰でいい加減
今すぐは無理だが将来できればそうしたいっていう意味の「理想」なら
研究予算付けて別の発電方法を真面目に模索すべきなんだよ

９条も原発ゼロとおなじ理想だ。国家国民の安全保障をきちんとやらなければならない。

悪しき隣人がいる以上。９条の実現は現実と事実的に不可能です。

理想目標は高く、実務は現実、着実！

>>823
でも自民圧勝。これが民意

>>823
国民投票やればはっきりするのにね。

参院選前の党首討論会でも、自民党以外は全部脱原発で揃っててワロタｗ

>>818
フクイチに水俣病に一体どういう能力があれば、
こんな企業の株ばかり一家で集められるんだよｗ

他人に提案されると、
　　「そんなものは理想論だ。現実性に欠ける。」
自分の理想論を否定されると、
　　「理想を実現しようと、何故努力しない？やる前から諦めてどうする！」

>>806
電力１０社の年間石炭消費量は5000万トン程度、金額では6000億円いかない。
これで電力の約２５％程度だから、2500億kWh程度発電してる。
燃料代は2.4円/kWhいかない。
これは既存の石炭火力で高効率の新型なら、もっと安くなる。

燃料使用量は「発受電速報」でググればでてくるよ。
感覚ではなく、自分で数値を探して思考するようにすることを勧める。印象誘導されにくくなるから。

廃炉で東電の経営危機に。

原発の廃炉作業は30年かかる、費用は700億円前後。



この金食い虫の税金泥棒が！！！！

原発植民地主義の安倍にテロ非難の資格なし
http://blog.goo.ne.jp/afghan_iraq_nk/e/cec2ee9ae7c7afb4ffdf3fdc99d8c2b6
アルジェリアの人質テロ事件は多大な犠牲の上に終わった。アルジェリア東部イナメナスの天然ガス
採掘施設を襲撃し、多数の外国人を含む労働者を人質にとって立てこもったイスラム原理主義テロリ
スト集団ＡＱＩＭ（マグレブ諸国のアルカイダ）に対し、アルジェリア政府軍が強行作戦に踏み切り、
外国人・アルジェリア人労働者数百人の救出に成功した一方で、人質の犠牲も日本人含め数十人にの
ぼった。
　この事件で、日本の安倍首相が電話でアルジェリアのセラル首相に対し、「何故人命救出を最優先
にしなかったのか」と詰ったと言うが、そもそも安倍に、今回のテロを非難する資格なぞある筈がない。

中略

フランスはそモーリタニアの鉄鉱山やニジェールのウラン鉱山を支配してきた。フランスは今も電力
の７５％を原発に依存する原発大国であり、その大半をアフリカからのウラン鉱輸入に頼っている。
その中でも、フランスの原発大企業アレバが支配するニジェールのウラン鉱山は、謂わば「フランス
の生命線」である。フランスがマリへの軍事介入に踏み切ったのも、偏にマリの隣国ニジェールのウ
ラン鉱山利権死守の為であって、「テロとの戦い」はそれを誤魔化す為の宣伝文句にしか過ぎない。

竹島、尖閣は、日本の固有の領土、
メタンハイドレードを実用化して
日本のエネルギー問題を解決せにゃいかんぜよ!!

>>822
工場はあるけど放射脳と放射脳が潜り込んでる原子力規制委が稼働させないんじゃないか。
ホントに1日も早く稼働させないと福島第一原発から出て来る燃料の置場がないぞ。

>>828
民主に負けた衆議院選より低い１０％台の得票しか出来ず大勝した自民ｗｗｗ

１０％台で民意かよｗｗｗ　クソワロタｗｗｗｗｗ

健康になるって言ってた放射脳は
フクイチ行ってこいよ
健康になるのに人手不足だってよ

>>832
発電所は動いてないときも多いから、単純に％で割れるものじゃないぞ。
特に火力はピークだけ燃やして普段は低出力にする。

>>822

＞燃料棒や放射性廃棄物の処理も確立していないのに、『原発０』を言うのって無責任だよね

日本語おかしくね？

燃料棒や放射性廃棄物の処理も確立していないのに、『原発再稼動』を言うのって無責任だよね


だろよ

>>832
安価な電力の導入こそが、生産のコストを引き上げ日本の競争力を強くする方法なんですよね。
安倍さんがもし本当に日本を成長させたいと考えているのなら、早急に最新型の火力発電を
導入し、トータルライフサイクルコストのバカ高い原発などは即廃止するべきなんですよね。

>>812
ホルムズ海峡最強説ワロタｗ

火力にしたら料金値上げになったけど当然なのよな
反原発の母親は値上げが理解できず怒ってる

んなもんコストあがるからわかってるだろうにと思うが、んな計算ができないのが反原発のジジババさまたち

火力発電コスト　約１０円／ｋｗ

原発発電コスト　約２０円／ｋｗ
（バカ国民には補助金・放射能廃棄物処理費用は内緒ｗ）

>>1
まるで、3.11の前の原発フル稼働の頃、景気が良かったかのような物言いだな。

>>843
仮に原子力再開しても値上げするけどな

今後の施設規制強化の方向次第では火力より高く付くようになるぜ
規制委員会基準への対応費用もすべて原発の原価だからな

原子力のほうが高かったとしても、使うメリットは有る。
日本は燃料輸入が止まれば数が月でピンチ。
原子力発電は24ヶ月ほど燃料交換なしで稼働できる。
技術次第では10年以上燃料交換なしも可能性となりえる。

　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ　　＜　ムスメの職場をトリモロス　
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

>>833
５兆も借金してるんだ（破綻回避のため、計上してないけど）。
本当に700億で済むなら誤差範囲。

>>846
だーかーらー
電力会社の従業員の給料減らす
電力会社所有の無駄施設全部売買して、維持費無くす
役員報酬と役員退職金減らす
これくらいやらないと納得するかって
総括原価方式とかどこの中国だよ？












これ言ったら推進工作員がファビョってきるぞwみててみw

>>847
核燃料は徹底的に国際監視のもとにおかれ、国際社会の圧力があれば簡単に産業が止められる。
ついでを言うなら、原発がある限り核武装は絶対にできない。

>>847
> 技術次第では10年以上燃料交換なしも可能性となりえる。

どこの原子力空母だよｗ

>>853
情弱はお前だ！
　　↓
>>561参照

>>837
結果がすべて。経済よくしてくれれば原発議論なんかがどうでもいい、それが民意。
そろそろ気づけ。

>>1
正論

結局こういう現実を見て、清濁合わせ飲んで現実の政治をやっていけるかどうかが
自民党とそれ以外の「俺の夢の最強政治」を語るばかりの素人野党の決定的な差だ

やっぱり電気料金値上げは、原発維持費のせいだった!!
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/841.html

>>561
アベノミクスによる円安で、国民が外国から高い製品を買うハメになったってことだね

これから円安がどんどん進むんだから火力の燃料コストが上がって
どれだけ電気料金が上がるんだろう。
3倍ぐらいは覚悟しといたほうがいい。
貧乏な人は酷暑でもクーラーかけられず熱中死。

>>854
自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意

キチガイが多くて気持ち悪くなってきた＾＾＾＾＾＾＾；；；；；；；

>>855
現実を見てって、電力会社の言い分を信じてるだけじゃん。ｗ

原発が稼働していた時も、景気が悪かった。そして原発がなくても2年間支障がなかった。
今まで採掘不能だったガスが採掘できるようになった。

つまり原発はいらない。これが現実。

つかあれから何年たったと思ってるんだ？

「原発がないと経済が成り立たない」 という主張の定量的な根拠を見たことがない

>>850
びんぼう人のルサンチマンだけで、算数さえできないバカ。そもそも、原発
稼働しないと殆どの電力会社は債務超過で破産だわ。従業員の給料なんて、
電力会社の経費からしたら微々たるもの。極論すれば給料タダにしたところ
でたいして変わらん。ましてや、役員報酬だの退職金なんていったら原発一基
を２日も稼働すれば元がとれるレベル。なにより人命に関わるライフラインを
給料値切ったブラック企業に委ねるなんてどんだけ勇気あんだよ。お前らが
いうように、自由競争やって総括原価方式のタガも外したら、電気料金好き勝手
だぞ。事実、電力自由化やった国は漏れなく電気料金が値上がりし、停電は増え
とんでもないことになってるわ。そも?%B

日本は技術は一流、経済二流、政治は三流と言われてるね。
利権まみれの日本の政治は異様。
中国共産党とあまり変わらないんじゃないかと思えてくる。

原発大国のアメリカで異変、相次ぐ廃炉の理由は…
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/feature/detail.php?news_id=30067

厳格なアメリカの原発安全基準
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/feature/detail.php?news_id=30002

>>859
衆議院も参議院も、原発有効利用を掲げる自民が圧勝。
脱原発を掲げる野党は枕をそろえて討ち死に。
これが民意。

放射能を激減させるような装置はできんのかな？
放射能を出さない核融合反応なんてできないのかな？

エジプトのモルシ政権が倒れたけど、一説では国営の石油会社が
革命後に国内の石油価格を釣り上げて、国民の不満を煽ったという。

東電の電気代釣り上げも全く一緒だな。利権の考えることは発展途上国と変わらん。ｗ

>>863
逆に原発なしで電気料金を維持できる現実的な政策を見たことがない。
できるならさっさと実施して欲しい。

>>844
放射能は本当にいけしゃあしゃあと息でもするように嘘を吐く。
ttp://www1.kepco.co.jp/bestmix/contents/02b.html
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei10/siryo2-2-3.pdf
2030年まで原発は技術改良が行われず、その他の方式は超スゴイ改良が行われるという
甘々の予測でもこれだ。
原子力=8.9円
石炭火力=9.5円
天然ガス=10.7円
石油火力=36円

>>870
原発って安物買いの銭失いだったじゃん

原発は安かったのか

いしばは東電株いっぱい持ってるからなあｗ
わかりやすい奴だほんと

原発反対が民意なら去年の衆院選で自民圧勝は無かっただろ。
もう諦めろよ糞左翼どもはｗ

核燃料サイクルがないと、原発なんてデメリットしかない。
40年たってもめども立たないような技術に、未来なんかねーよ。ｗ

>>850
そんな事したって追加購入の天然ガスと石油の費用に比べたらゴミだろ。
お前みたいなウスノロの気が晴れるだけだ。
東電全従業員の1年分の報酬を1週間で燃やしてんだぞ今は。

原発は再稼動を前提にしないと、資産どころか、不良債務になるだけ。
土地・株バブルと一緒。冷却出来ているのは、お金が回っているから。
何千億、全体何兆円の不良債務を、銀行が引き受けるかどうかの問題。
問題は、活断層なんかじゃないんだなー。わからんかなー。
　　　↑
これが原発再稼動の電力会社や金融屋の本音。
原発稼動しないと日本経済が破綻するって主張するヤツらの理由。
原発事故でどれ程生活が成り立たなくなっても、自分たちの金が大切だという
根性が染み付いている。こいつらにとっては原発資産がゼロになるから困るのだ。

>>871
その数字は事故の除染費用や賠償金、廃棄物の処理保管費用、廃炉の費用などが含まれない
寝言のような数字なんですよｗ

いつまで騙され続けてるの？ｗｗｗｗｗ

>>871
ウンコの処理費用って入ってるの？

この板を見ていると反原発の動員が凄まじいように見えるが。
まあ、頑張ってくれ。
もうすぐ選挙でわかるがな。

>>873
原発厨の
　　「原発は全ての発電に比べて安上がり！」
は、後始末のことを考えてないモンねぇ・・・
　　「水力だって火力だって、取り壊しに費用がかかる（( ･´ｰ･｀)どや」
ダムや火力発電所の残骸って、何百年も管理する必要あったっけ？
火力やダム残骸は砕いて埋立地や、防波堤の基礎工事に使ったりできるけど。

ああ。お隣の国は放射性廃棄物を砕いて、道路の建設に使ってましたっけ？
お隣の国が羨ましくて仕方ないんですね。原発厨は。

>>833
700億ですむわきゃーない
仮に100人体制で30年掛かるんだったら人件費だけで200億近くかかる

>>868
現代のは核分裂炉だからね。
核融合炉なら、放射線は激減するとされる。

問題の一つは、核融合の発生する超高熱に
長期間安定して耐えられる障壁素材がないんだが・・・。

■中東に売った原発の核廃棄物は日本が引き取る事になっているそうです。
日本が引き取るんですよ、理解できますか？

こちらで確認してください
●山田正彦元農水大臣・参議院選挙出馬表明 および 苫米地英人「反TPP本」出版発表会見
http://youtu.be/snf6frawm7k

●『TPPが民主主義を破壊する！』出版記念対談　 山田正彦元農水大臣×苫米地英人博士
http://www.youtube.com/watch?v=cOgyThQ02W

>>845 あふぉ？
ピークの2000年頃でも稼働率80%しかなくて、原発フル稼働とは言えなかったのに。

>>881
これほど典型的な負け惜しみを見たのは久しぶりだ。

>>879
周辺自治体への工作費も含まれてないよねーｗ

>>853
よっ情弱

石破のように理想は理想であって理想に近付けるには原発は必要と言えない
口だけの党しかない限り
野党はどうにもならんよ

>>867
原発の是非だけで選んでる訳じゃないから。

ちなみ原発から生まれる放射性廃棄物の保管期間は１０万年だそうです。
ちゃんと容器に入れて管理しないと熱を持って溶け出します。
その容器は５０年毎に交換する必要があるそうです。

【原発問題】天下り法人＜電源地域振興センター＞　なお独占…原発周辺住民に、電気代給付　「実務は丸投げ」「中抜きしているとの批判」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373276955/

脱日本すれば解決だね！

エネルギーが余っている、余裕があれば、原子力は無くしていいんだろうが。
日本は石油もガスもほぼ全てが外国産だろ。
ABCD包囲網で、日本が太平洋戦争を仕掛けたのも、エネルギー不足が原因。
原子力100%は無理でも、無いよりかはマシ。

ま、福島第一だけで既に軽く10兆は使ったんだから
原発推進派と東電は国賊以外の何者でもないよねーｗ

>>879
どこにそんなことが書いてありますか？ページ数をちゃんとポイントしてね。
因みに被害額だけの資料があるけど
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo2/siryo1.pdf
去年1年で余分に焚いた化石燃料のコストより安いわな。

>>888
それもありましたね！本当にいくらごまかされていることやらｗ

>>895
ウランも外国産や
石油より先になくなるで

>>881
原発推進厨が非論理的でツッコミ処満載なので、つい反論してしまう。

>>897
書いてないから指摘されてるんじゃないの？
だいたい廃炉技術も核燃料の最終処分法も確立されてないのにどうやって見積もるわけ？ｗ

>>859
ふーん、かの民主党政権を選択したぐらい、反原発いう「国民」はかしこいわけだ。
まあな、民主党政権も反原発もバカなカスゴミの妄想、隠蔽報道で全力応援されてる
からなあ。国民がバカかどうか知らんが、日本のカスゴミは全力でバカなのは
もはや否定できない。

>>863
原発停止してから、余分な燃料代が３兆円、１０年で３０兆円。しかも、年単位
の蓄積がある原発燃料とちがってＬＮＧなんてのは週単位、つか、ＬＮＧタンカー
が貯蔵タンクみたいなもん。どこかで何かあればたちまち燃料切れ。そもそも、日本
という国はエネルギー安定供給こそがかの大戦の発端でもあったのに、原発を推進
したのも石油ショックの恐怖から逃れるためだというのに、放射脳バカは原発さえ
なければ平和だと思ってる。脱原発やっても廃炉費用も廃棄物も漏れなくついてくる
のに。どんだけお花畑なんだか。ある意味、９条教徒と一緒。まあ、信徒も重複
するがな。

>>880
「廃炉は国が税金（＋国債）で行うので、電力会社にはコスト負担はありません。
　頑張って納税するように。」（ゲル＆電力会社）

>>891
経済よくしてくれるなら原発論議はどうでもいいってことだ。

東電から政治資金もらいやがって
娘をコネで東電に入社させて、原発マネーで甘い汁すってきた
石破が原発ゼロにするわけないわwww

>>892
50年毎に交換はドライキャスク方式の場合だな。
それだって交換が要るのは最初の100年くらいだろう。
ガラス固化して大深度地下に埋めちまえばいいんだよ。

>>895
100年前ならともかく、今も日本にエネルギー資源がないって信じ込んでるのか？
政治の問題だよ。まず、東シナ海の日中境界線の手前でガス掘ってみろ。

ほーらすぐ中傷ｗ

原発のコスト
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf
・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低３０兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅは１wも発電してない）
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と計算している）

当たり前だが、この前提を誤魔化す政党が多すぎる。

今現在確定している数字だけでも事故の賠償金に５兆円＋除染費用に１０兆円かかってます。
福一の地下水汚染が深刻になってきてますし、これからまだまだ費用が膨らみそうです。

>>891
だから諦めろと言ってるのｗ
糞左翼民主党がいい前例残してくれたんだから全国民は
糞左翼の言うことは聞く耳持たないのよｗ
怨むなら民主党でも怨んどけｗ

>>901
原発厨「21世紀末〜22世紀初頭には、極めて安価で処理できる技術が確立される！
　　　　　　それを邪魔しているのは、売国奴の反原発」

>>871
原子力8.9円
天然ガス10.7円

仮にこれが本当だとしても天然ガスでいいよねーｗ
事故って金と放射能垂れ流す原発よりよっぽどいいよねーｗ

釣れた釣れたw
>>877こいつバカだな

まあこの業界は大改革が必要と思う

１つめは原子力発電の比率を減らす
　かわりに自然エネルギーを増やすべき
　でも原子力産業は日本がリードしているので原発ゼロはないだろね
２つめは古いタイプの原子炉は廃棄して、最新の安全なものに変えるべき
　外国では廃炉にするレベルのボロっちいのを日本では稼働してるし
３つめは原発は安いってプロパガンダを辞めろ
　国の補助金とか優遇措置でうるおってるだけだろ

>>1
＞原発をゼロにする、それは理想だ。太陽光であれ風力であれ、（設備の普及に）お金が掛かるのであって、
＞それを動かそうと思えば経済をきちんと動かしていかねばならない


おまえよ、　福島の事故からどんだけ時間が経ってると思ってんだよｗ


その間にいろーんな企業努力できるし、いろーんな対応できるだろ？

　２年以上あったんだからよｗ


企業が競争状態にあったなら、いち早く「うちは原発やってません」として新たな技術を導入するのに、


独占状態だから、「作っちゃった原発を使いたーい！」　で、なーんの改善もしてこなかったことが

　一番の問題だろ？

>>884
アニメか何かで得た知識で語っているのかもしれんけど、
核融合炉は炉内が放射化するから、現行のウラン、プルトニウム燃料の原発以上に
処理の困難な核廃棄物が出るんですが。

いろーんなで済むオツムはよろしいな

>>839
石炭火力は原発と同様にベース電源なので、出力はそれほど変えない。
LNGのような出力に融通性もないしね。

発受電速報の燃料消費量を見ると、震災前と震災後では殆ど変っていない
（地震による影響で消費量は少し減っている、LNGは増えている）
つまり焚き増しの余裕がないということ。
稼働率のデータが見れれば、より正確に分かるはず

>>902
余計な燃料費ってｗ
はじめから原発がなければ正規の燃料費なんですが？しかも臨時的でなく購入してればもっと安いでしょ

だいたい原発が事故ったから「余計な」燃料費が掛かったんだよねー？
で、原発事故ったのは誰の責任ですか？原発推進派だよねー？まさか天災でしたなんて言わないよねー？

ここにも居たw
>>864必死の長文www

東電に娘を入社させた石破が言っても説得力無いんじゃないか？

原発再稼働させるにしても新しい安全基準と正常に運営できる組織を作った上じゃないと

代替エネルギーがくるまで仕方ないよね
これ以上電気代上げられても困るし

全国民「ああ、またバカ左翼の原発反対か〜、、
民主党で嘘言われて酷い目にあったから左翼なんて信用するもんじゃねえなあ」

>>906
>ガラス固化して大深度地下に埋めちまえばいいんだよ。

これ絵空事なんだよね。
技術実証はよ。

中国が独占意欲「トリウム原発」とは：日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110225/218599/

自然エネルギー先進国が開発に乗り出した「トリウム原発」とは　ル・モンド(フランス)より
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34921

小沢「生活の党」のエネルギー政策は脱原発とトリウム原子炉開発がセットで回る
http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/415.html

>>1

まるで、3.11の前の原発フル稼働の頃、景気が良かったかのような物言いだな。

それによ、

　そもそも、使用済み核燃料　なんて貯まっていくばかりで、

　福島に何千本もあったのもこれだろ？ｗ


　　　使用済み核燃料をきちんと処理したら、原発なんて高すぎてまったく使えないシロモノだよｗ


　そりゃ後処理全部タダ！　ひたすら貯めるだけ！　ってやってりゃ安いだろうよ、アホｗ


　使用済み核燃料これ以上増えてどこに保管するんだよ、２万年も危険な放射能出すのによｗ

　　　　カネばっかり優先してんじゃねーよ、バカ独占の電力会社

安全な原発は早く再稼働させ、日本経済復活を加速させてくれ。
石油が減ってきているので、原発は不可欠。
長期的には、原発以外のエネルギーに代替し原発を減少させていくことが
望ましいことは言うまでもない。
原発反対、原発ゼロ、と言っている連中の無責任さにはあきれてしまう。

俺の子供を殺す意図だけの反原発

>>877
それ以前に東電は株式会社なんだから債務超過に陥ったら倒産して当然でしょうよ
経営陣は全員退職金なしのクビで当然でしょ？
これだけの大規模な事故を起こして誰一人逮捕すらされないしｗ

>>907
化石燃料なんて最高にうまくいっても高々数十年分。そんなもんに依存してドヤ顔
するくせに、原発廃棄物は１０万年管理が必要なんつうバカをいう。１０万年前と
いったら、人類の祖先がまだアフリカにいる頃だわ。まず、日本人は、ここ１００年
生きなきゃならん。そもそも、脱原発なんてのが意味あるとすれば、世界中のそれ、
特に支那新幹線クオリティとか、平時に全電源喪失やらかす風上の原発を廃止することから
始めないとだめだわな。脱原発やった国にはＩＡＥＡなどでの発言権も、技術主導権もなくなるわ。
めでたく、常任理事国になれない国連での立場といっしょ。

>>917
そっそ
早くガスタービンでも何でもいいから発電所建設しろって話

こんにちは､京都大学の中野剛志と申します｡
放射性廃棄物を捨てる場所が無い､トイレが無いっていう風に言われているんですけども､
これはまず､問題として技術的に可能か不可能かっていう問題で言うとですね｡実は技術的には可能だと｡

技術的にも可能だし､コスト的にもですね､可能｡処分地を決める手続きの法律も存在しています｡

安全性っていう意味では｡放射性廃棄物､高レベル放射性廃棄物っていうのは､原子力発電と違って核分裂､核反応を起こしている状態にあるわけではないので､原発よりも安全性の管理っていうのは容易なんですね｡
核分裂を起こしているものよりも､起こしてないものを地下300メートルに埋めてやっていくっていう意味じゃぁ､原発よりも安全管理は容易だということなんです｡

問題は､何でトイレが無いって言われているかというと､ま､ご承知の通り処分地の場所の決定っていうのを､民主的な問題として､そのなかなか決められない｡
せっかくやってみようかというところが手出してもみんなで叩き潰しちゃうわけですね｡

だからこれは技術の問題じゃなくて政治の問題､民主主義の問題だということをまずふまえた上で､言い換えると､民主的にうまくやれば不可能ではないと｡そういう問題だと｡

原発を廃止しようが再生可能エネルギーに移行しようが､もう出ちゃってるものが存在していて｡その問題からは､反原発と言おうが再生､自然エネルギーと言おうが誰も逃れられない問題だっていうことなんですね｡

反原発論者がその問題から目をそむけて､むしろ放射性廃棄物の処分をできないように運動する理由はですね｡
いったんそのための場所が決まっちゃったら､あとはもう民主的に可能だということが判明して､あとは技術的に､例えばもうちょっと深くすればいいとかですね｡
いったん場所が決まっちゃうと､トイレが無いから原発はおかしいんだという議論そのものが､つまり反原発論の論拠のひとつが崩れちゃうんですね｡

したがってこれほんとにたちが悪くって｡反原発の人たちは自分たちの論拠が崩れちゃうので､目の前にある問題から目をそむけて｡
原発はおかしいんだとか何とかおかしいんだとか､いやあげつらってもいいんだけれども｡
この放射性廃棄物の問題からは逃れらんないぞっていう事はあえて言っておきたいと思います｡
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-439.html

最低限、使用済み核燃料の処分方法を確立させろや！

>>912
諦めるの意味が解らない。
民意を無視したら野党に転落することを、自民党は経験してるから
無闇に原発は動かさないよ。

それに原発の稼働には問題山積みなのも理解してるだろうし
今後は、アメリカと同じように廃棄場所が確保できない場合は
原発の停止をさせていくよ。

９条信者と同じような頭の構造のやつらにそんなこといっても理解できないよ

>>929
福島第一の使用済み核燃料プールはすごいことになってたからな。
結局、原発って今を生きるDQNそのもの。後のことは何も考えていない。
使用済み核燃料のリサイクルだって2%を再利用して、98%捨てるんだろ？
98%をきっちり処理してからコスト計算しなおせよ。

>>933
六ヶ所についてはどう考えるの？
ホントにバカだね。

>>299
・自然エネルギーで原発の代替ができるとでも？→原発×自然エネはミスリード！とりあえず火力でおk

>>331参照

>>930
だーかーらー自民が推奨してる高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね
何度も何度も言わせるな顔面メルトダウン糞虫

廃炉にしろとか言ってる連中は、代わりに金払ってくれるんだよな？？

>>933
化石燃料無くなったらそもそも電力いらんのでは
自動車も飛行機も船も動かなくなるのだし
というか原発の補機が使えなくなるんだから同時に原発もアウト

>>870
せっかくだ
原発再稼働ならビタ一文値上げしないと主張したらどうだ？

リアル爆発が起きてからも世迷い事をやめなかった
今もさらに続いている

問題は世迷い事に象徴されるワードが弱いことだ
まさにNOWAYなのでアベノミクスに変わる扇動の単語開発

>>910
事故後の対応も誤魔化してばかりで正確な報告も報道もないから信用を失う。

経済よりも事故とちゃんと向き合うほうが国民の支持を得られると思います。

>>943
何の金？
アホそうなので絡んでみよう

>>932
だな
さっさと倒産しろと
役員報酬やら株主配当やらに税金使うとか売国過ぎるわ
今動かせる原発も動かないのは全部東電のせい

>>930原発推進派の糞バカ共が、福島原発から撒き散らされた放射性物質を全て回収し元通りに出来ない限り、原発推進派が原発を再稼働させる無責任さを超える無責任さは無いね。

>>844

どこ国民の自作コストだろうｗ　計算方法開示してくれｗ　話はそれからだｗ

原発事故想定して計算するなら、そうだな、１９６３年から２０１１年までかかったコストと総発電量で割ってくれ。

いやなら、今回の災害対策コストも入れって割ってくれ。　同等の発電量を火力で換算してくれ。。。

しかも雇用創出と高度経済成長、技術成長、原発輸出などなど付加価値は火力より大きいならば、考えてやってもいいが

>>918
アニメ知識なのはお前だｗ。
放射化するのは炉体構造物の鉄合金と（多分この先も）レアメタルのブランケットだけだ。
半減期も短く減衰期間を設ければ資材のリサイクルも可能だろう。

田原　さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
この判断についてはどのようにお感じになりますか？

石破　結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。
人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、
結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
　　　　
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。
あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、
全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。

しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。
基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。

http://www.chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html

>>933
10万年の地層処分とかいう寝言を言い出したのは原発推進派なんだけど？

>>937
そんなの解決するのは100年先。
車やエンジンできたころだって工場できたころだって、すぐ大気汚染対策や海の汚染対策なんてしなかっただろ。
それと同じで今すぐ対策する必要無いんだよ。

>>897
２０１１年の資料持ってきて何がしたいの？

東電はもう賠償原資５兆じゃ足りなくなりそうだから枠拡大してくれと国に言ってるけど

>>925
ミンスって原発で50％以上とか言ってなかった？ｗ

もう世界中の使用済み核燃料をヤマトに乗っけて宇宙の果てまで捨てにいけよｗ
もちろん大気圏で事故ったら地球があぼーんだけどｗ

>>926
岐阜の山奥でずっと研究してるだろ何言ってんだ。

>>949
各電力会社は東電に損害賠償請求してもいいくらいの話だよな

>>933
>>化石燃料なんて最高にうまくいっても高々数十年分。
オイルショックのあった40年ぐらい前にも同じこと言ってたと思うｗ

馬鹿が信じたおかげで、化石燃料は順調に高値安定でウハウハです。
これからも信じて高値で買ってね。

>>933バカが！10万年どころか、キャニスターに詰められてる核分裂生成物の中には、半減期が100万年以上のものまであるわ！

お前みたいなバカは六ヶ所村のキャニスターに抱きついてこい！

20秒足らずで即死出来るから。

>>958

なにゆえ地球の貴重な元素をリスクまで冒して宇宙に捨てるの？？？　なくなればもう戻ってこないぞ・・・

しかしこれだけ連日猛暑なのに

節電節電って言わなくなったよな

石油まだまだ大丈夫らしいですね。新しい油田もみつかってるし、枯渇の兆しもないｗ
シェールガス革命も起こって火力発電は大安泰ですよｗ

>>952
>放射化するのは炉体構造物の鉄合金と（多分この先も）レアメタルのブランケットだけだ。

で、それどうやって処理するの？
実質ここは消耗部品なので、定期的に廃棄する必要がある上、
交換しないと運転が続けられなくなるんだが・・・

>>955
原発を稼働させた当初もそんなこと言ってましたね。
で新しい技術は出来ましたか？

自作自演でやらなければいけないのは放射線によって頭脳が強化されたヒーローが起業して経済をたち直すストーリー

>>929
どうせ今回の事故にしても、想定してない規模の事故だったから例外だと思って
事故処理や賠償金などの費用は、原発の電力のコストに含まないと思ってるんだろ

>>955
自分たちが定年したあとのことはどうでもいいもんねーｗ
逃げ切ったもん勝ちｗ

国債や年金の問題と一緒ですよねーｗ

>>965

だよな。この暑さは地球の温暖ガスとまったく関係ないもんなｗ　安泰するなら技術も雇用も暮らしも安全保障もエネルギ政策も入らないよな。

平和が最高だもんなｗ

将来的に原発０は賛成。だが、早急にって考えの奴はクズだと思ってる。
代換となるエネルギーもなしに反原発を訴える奴は日本経済を貶めようとしている売国奴

東京に原発作れ（お台場に土地空きまくり）

万人が納得

>>967
敦賀の元市長Ｔが孫がカタワになろうが信念を持って原発をおすすめすると言ってた件を思い出しました
そいつは去年死んだけど息子が国会におるで

>>969
当時の状況では致し方なかった・・・・・



これが役人の常套句ですｗ

原発で50％以上を目指したミンスの時に株価はダダさがりで

原発をほぼ動かしてないジミンで株価ほぼ倍増だもんな


>>1の説得力なさすぎるよなｗ

>>972
だーかーらー自民が推してる高効率石炭火力でググれ
もしくは4ね
今すぐキャニスターに抱きついて4ね

>>616

浜岡は更に近くにプレート境界もある
過酷事故を起こす前にさっさと廃炉にすべき

ヒステリーの原発反対ばかりで笑えるｗｗｗｗ
基地外としか思えないｗｗｗｗ

原発をどうするかは短期的、中期的、長期的な見方で変わってくるだろ

長期的には全廃がベスト
しかし短期的、中期的には原子力は継続すべき

このあたりが説明不足で、なかなか議論がかみ合ってないんだよな

>>971
原発は温暖化対策に役立たない
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/1.html

また一つ賢くなれてよかったですねｗ

>>963
だよな、希少な白金族元素に還元されるっていうのに

>>969
そもそも使用済み核燃料の処分コストは、発電コストに乗せなきゃならない。
廃炉コストも運用コストから積み立てしないとおかしい。

原子力発電は「今を生きる」過ぎるだろｗ

事故発生時の賠償費用と処理コストは百歩譲って国費で賄うにしてもな。

浜岡が過酷事故起こして道路と新幹線が使えなくなったら福島の比じゃない経済的ダメージ
首都も移転しなきゃならなくなる
廃炉はよ

>>972
だから何度言ったら分かるの？
　　↓
>>331参照

>>980
再稼働はその事故リスクが担保されていない、問題は突き詰めるとそれに尽きる
もう一度過酷事故が起きたら日本は財政破綻しますよ？

電力会社のバランスシートと引き換えにそんなギャンブルを冒しますか？

自民党や電力会社が自分たちに都合のいい情報ばっかり流しているのにこの結果。
国民は思ったより賢かった。未だに賛成してるやつは知恵遅れ並のアホ。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

127万人が答えたアンケートで7割が将来の原発全廃支持
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2012/120817.pdf

↑これが民意