【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待ってください。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★2

>>934
あの原発がバリバリ稼動してた震災前の2年ほど前の猛暑の夏、それでも関東地方の電気が足らなくなって
工場向けの大口契約の電気に供給制限がかかって、操業停止になったの共産党忘れたのかな。

原発は将来必ず必要になる廃炉時の費用と廃棄物の処理費用、
それと大事故時の補償費も足し合わせたら
最も割高な発電になるだろう？どう考えてても。

国の発電単価の比較グラフだと妙に原子力が安いようにかかれているけど
あれってお片付けの費用が入っていないんじゃないの？

原発は麻薬だとはよく言ったもんだな
後のことなんかどうでもいいジャンキー売国奴ばっか

>>945
だな。
地質的にスマトラ島に60基並べたのが日本だから

>>876
このままずっとネオリベ路線でいけば、100年後ぐらいには奴等の願望通り日本は東名阪だけになってるだろうな
その他の地域は良くて植民地、場合によっちゃ文字通り売られてるかも

一人当たり月１０万の補助金貰ってる被災者がなんだって？

>>929
原発推進派の中には
停電するぞ詐欺やら、江戸時代詐欺を言ってたアホがいたけど、
今はもう日本経済をどうするかという議論にステージが変わってるだろ。

>>939
新規で建設しなきゃ原発の代替えなんかできないと思うぞ。

だって電気代値上げ分の電気代が正社員の年収よりも多い額になりますもん
言えるいえる

Q　ちょっと待ってください。福島原発事故の被災者の前でそんなことがいえますか？

A　言えます。なぜなら同じ核でも兵器とエネルギー発電用で違う物だからです。　
　　異議があるなら問いますが善良な人の群集の中に数人の犯罪者がいるだけでその群集は犯罪者集団あだと言えますか？

>>871
それしか言うことできないからでしょｗ
まともに思考したら自分たちの存在意義を自分たちで崩さなきゃならんだろうしｗ

>>937
>実際に電気代上がってるのが見えませんか

今は新規で火力用燃料を買ってるから一時的に電気代が上がってるだけであって、
火力と原子力の発電コストはほとんど変わらないという試算結果が出されてるから、
原子力が消滅して火力だけになれば、また電気代は元に戻ると。

火力用燃料にシェールガスが含まれるようになれば、更に電気代が下がっていく。

>>951
原発という仕組みでお金集めて、東電社員が贅沢な暮らしをしているらしいね

>>947
そら燃料確保から輸送まですげえコストかかるからな
中国の電力需要もとんでもない事になってきて石油価格も上昇、そこに円安
貿易赤字はまだまだ続く

>>931
それをしたら電力会社が潰れる

まあやるべきだけど手抜きするわな、それが現実
原発のコストが、さらに跳ね上がってしまうｗ

どれどれ

背に腹は替えられん、被災者は何だかんだで補助を受けてる。

元東電の木村さん、東電の原発は吹っ飛ぶ設計だった。

>>868
つーか、米国って新設する必要もないほどの世界一の原発大国じゃんか。
一体いくつの原発が稼働中だと思ってんのｗ

各国よりも高い電気料金払わされて、
きれいになったね、なんてあほらしくてかなわんわ。
エコやりたければ自分の家で太陽光発電してろ。

>>959
だから廃炉になった老朽火力とか関電だってまだ、４，５抱えてるのはしってるな？。原発にこだわってなきゃとっくにやれてたの。

>>963
> 今は新規で火力用燃料を買ってるから一時的に電気代が上がってるだけであって、

で？それは近い将来確実に解消されるのか？

>>947
ウランがべらぼーに安いんだよ。

ウラン 1ポンド（453g)　約50ドル
石油　1バレル（158L)　約90ドル
ウラン1gが石油2000Lに匹敵するエネルギー量。

>>930
要するに現在も再稼動後も大して状況の変わらない使用済み核燃料の
処理を話のネタにするのは止めとけってことだが。
それとも貯蔵プールが埋まるまでは原発再稼動派に回るの？

>>924
送電線付近も土地が周辺からくらべて安いから入ってから被害にあう人があとをたたないみたいね。

放射線の場合は低線被曝ってのがあるから
地域住民は土地と周辺でとれたたべものからも摂取しちゃってるよね。
ここはいったら逃げ場がない。。

原発利権にたかるウジ虫ダニゴキブリ寄生虫が騒いでるだけ
原発動いてねーんだからこいつら電気使うなよ

>>963
可哀想に
どこでそんなトンでも理論を吹き込まれたのやら

事故後に作った原発保険も電力会社が毎年1000億しか払えなくて破綻してるだろ。
いい加減原発が経済的だのアホなこというのやめろよ。

>>963
だからそうなるまでの間だけ暫定的に原発動かすのが一番合理的なんでしょ。

>>948
原発が始めて建設される1960年代に、「今、建設してる福島第一原子力発電所は
2011年3月11日に爆発致しますので、皆さんにはご理解をお願いします」って説明を
して納得してもらって建設したんだっけか？

これで納得して補助金貰って住んでたのなら、お前の言う論理が正しいんだけどな。

>>939
いや、元のオレのレスは「2年で火力発電所が建つ」っていうのに対する反論だし、
増設出来るって言われても・・・

コスト論じゃないけど、グリーン電力制度？で反原発の人は率先して高く払って欲しいんだが。
金は払いたくないけど、反原発をしろどころか、再生可能エネルギーでやれっていうのはさすがにな。

今の電力買取制度じゃバカと貧乏人が損をするだけ。

　
　
中韓を喜ばせる原発叩き、共産党は売国
　

停電のリスクやエネルギー供給が不安定になると、
当然、経済活動に大きな支障が出ますよね。
国内はもちろん、海外でも競争力を失って・・・。

すると、当然この流れになるわけですが、
みんなそれでいいんですか？



蓮舫「2位じゃダメなんでしょうか？」

いつまでクリーンで低コストな発電と持ち上げ続けるんだろうな

>>1
共産党的には、レントゲン、放射線治療、温泉も禁止で良いよね。

>>952
中越沖地震で柏崎刈刃がが逝ってしまったんだなー
そのときに真面目に原発について考えて対策していれば3.11の事故は防げた

ちょっと待たないし余裕で言えるけど
俺には被災者なんか関係ないからな

× 原発被災者
○ 原発補助潤い者

いまさら原発なんて投資が向かうところでもないんでな、トルコでも批判されてるしwww

まあ、どっちにしろ再稼働させるのは福島原発では無いんだし

その原発がある地元の人達とよく相談してから再稼働について決めてください

>>974
核燃料は1ポンド　約200万ドルｗ
50ドルが200万ドルに変身
その中身は電気代ｗｗｗ

>>974
安いだけではなく、エネルギー安保面からも、原子力は使わざるを得ない。

原発つくる前ならな　もうつくっちまったからな

>>968
そ。被災前も被災後も。
事故前には建設容認して金も受けとってたんだからここまで騒ぐ権利もないと思う

使用済み核燃料だって、
再処理技術が確立されれば宝の山になるよ。
将来のためにもばんばん炊くべきだわ。

>>944
電気料金を値上げするに当たり某東北電力幹部がヒアリングで回答した内容
「被災から復旧した火力発電所には質のいい石炭が必要だから仕入れコスト増になり料金をアップを申請してるんです」


※その石炭は他の火力発電所でも使用されてるものであり発電能力に不備は無い質です

大陸の原発は綺麗な原発
日本の原発は汚い原発

　　　　　　　　　　　　　　　by糞サヨク

>>970
新設計画はあったわけだから新設する必要がないってのは嘘でしょ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。