【社会】大阪地裁の法廷で無断録音、ネットで公開 再生回数1千回以上

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おばさんと呼ばれた日φ ★
威力業務妨害事件をめぐる大阪地裁の法廷でのやり取りが無断録音され、動画サイト「ユーチューブ」で半年以上に
わたり公開されていることがわかった。録音を原則禁じた裁判所法に触れる疑いがあり、地裁は削除を求めるとみられる。

無断で録音されたのは、JR西日本への威力業務妨害容疑などで昨年12月に逮捕された男性(40)の勾留を認めた
理由について地裁が開示した法廷。男性は東日本大震災による「震災がれき」の大阪市搬入に反対するデモをJR大阪駅
構内でしたとされたが、3月に不起訴になっている。

動画サイトでは、裁判官が「釈放すると共犯者らと口裏合わせをする恐れがある」と勾留の理由を説明したり、男性の
弁護人が「罪証隠滅の恐れはなく、勾留を取り消すべきだ」と主張したりする音声が36分ほど公開されている。笑い声や
ため息も混じっており、傍聴した人物が傍聴席で録音したとみられる。

公開され始めたのは1月で、これまでに1千回以上再生された。法廷での録音を認めるべきだとする書き込みもあった。
弁護人は取材に「コメントのしようがない」と話している。

報道機関は重大な裁判などの開廷前の様子を撮影しているが、これは「裁判官は法廷の秩序を維持するために必要な
処置をとれる」とした裁判所法に基づいて映像のみ許可を得ている。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0707/OSK201307070002.html
2名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:12:35.42 ID:lA5SIZ4P0
極左か
3名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:19:58.72 ID:6YHVZ1jh0
イデオロギー主張する前に

法くらい守れや

ただの自己中犯罪者じゃねぇか

糞左翼ってほんとクズしかいねぇな
4名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:30:29.66 ID:6EUgGIW20
この団体山本太郎とはどういう関係なの?
5名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:32:17.37 ID:pPHSxvR80
開かれた法廷にすべきだろう。
誰でも傍聴出来るなら、誰にでも見聞き出来るようにするべき。
6名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:34:20.59 ID:lA5SIZ4P0
>>5
なにいってんの君?
7名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:35:17.07 ID:jUCj9+qo0
世論で判決に影響が出るんじゃね?
8ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2013/07/07(日) 19:38:01.59 ID:HxPC4Wt1O
これはマスコミが怒るな
9名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:40:21.87 ID:kurPtYgw0
>>5
それは裁判所がやるべき
そしてルールを変えたいのなら今あるルールは守れ
10名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:42:39.50 ID:6EUgGIW20
11名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:45:59.23 ID:CHj1L292O
>>5
傍聴に行けば誰にでも見聞きできるぞ
12名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:52:59.51 ID:KBSXuNXz0
昔は傍聴席でメモ取るのも禁止だったんだよな。
それを思えばいつかは録音が許可される時代が来るのかもしれん。
13名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:01:52.27 ID:6EUgGIW20
14名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:03:25.15 ID:ZJO7rAOs0
強制わいせつ事件とかの裁判を録音してアップしたらけっこうなエロ動画になると思うんだ
あれはあそこ限りにしておくから人口に膾炙しないだけで
あそこから外に音声で出したらね

録音許可するにしても事件の類型や事情に応じて絞らないと駄目だね
15名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:09:29.04 ID:QEp/poHh0
裁判なんてネットでストリーミングすればいいのに
16名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:10:30.73 ID:6EUgGIW20
17名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:15:09.05 ID:zT+/eRUT0
よほど都合が悪いようだな
18名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:23:50.74 ID:wb7PSTjj0
ユーストリームとかでLive流せば?
19名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:24:18.58 ID:AiPYM8FH0
こんなのいいから
アレ流せよw
20名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:27:04.47 ID:x8AaHoJX0
傍聴できるんだからネットで中継してもいいじゃない
弁護士のアホな弁護とか見れて面白いと思うよ
21名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:28:00.56 ID:cLK9kLVG0
んー
非公開の法廷ならともかく禁止してんのがわからない

書類でも閲覧可 書き写し可 コピー禁止とかわけわからんよな
22名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:28:32.98 ID:L/bNmfuo0
何で法廷をフルオープンにしないの?
誰でもネットで膨張できるようにすればいいじゃねーか
いったい何の問題があんの?
23名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:30:43.15 ID:Mli1JiZA0
>>22
レイプ事件で被害者が被告弁護人にセカンドレイプされるのとか
流すわけにはいかないでしょ。
建前は被害者保護なんだよね。
24名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:30:46.01 ID:9QtMqA0J0
>>2
baka
25名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:31:08.33 ID:Y76fAPRC0
そのままだと、公開すべきでない情報が含まれるよな
26名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:32:44.11 ID:vGqWO6QY0
そもそも、
なんで撮影に放送が禁止なの?

裁判官が襲われるから?
 
27名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:36:16.20 ID:XpI12CHL0
裁判は公開が原則なので
これが本来正しいんだけどな
28名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:38:54.89 ID:S1knTsXnP
屈辱の法廷セカンドレイプ!大勢の好奇の目に晒されながら痴漢事件を全裸で再現させられる被害者女性
http://dokidokibox.blog.fc2.com/blog-entry-1770.html
29名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:45:15.83 ID:9VFTjaKV0
>>27
「裁判の公開」は「部外者の傍聴を認める」という意味。
三権分立の建前から裁判の録音録画の可否はあくまで裁判官の判断だけで決定される。
30名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:46:19.71 ID:aRCCYwuI0
また人の不幸で騒いで稼ぐプロ左翼か
31名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:47:23.80 ID:6z9TPGVY0
>>26
被告だけでなく証人や他の傍聴者の人権に関わるからだよ
32名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:55:44.18 ID:yR1C/Ycg0
>>30
10のつべ動画見るに、そのようだね。

というか、きちんと届け出てやりゃデモだろうがビラ配りだろうが可能。
それが許可されなきゃそのいきさつを公表するとか、いくらでもやり方はある。
それしないで勝手に逮捕されてんだから、世話無いやね。

全く気違いってのは度し難いな。
33名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:56:53.51 ID:uFCoOi5c0
勾留理由開示の傍聴は面白い。
罪証隠滅の畏れありだから拘留っていう結論ありきで、
後付けの理屈が嘘っぽくて。
34名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:57:52.13 ID:N2GsWt550
35名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:58:46.92 ID:Gv7YC+l10
そのうちニコ生の公式で裁判の実況中継が放送されるようになるのかと思うと吐き気がしてくるな
36名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:00:34.93 ID:x8AaHoJX0
>>35
レイプ事件だけすごい再生数になるのはわかる
37名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:07:52.11 ID:k0yLOptUO
バレたら冤罪とか庶民締め付けとかやりにくくなんだよカスてこと
38名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:08:17.51 ID:Kar9X4Q50
よく裁判官座っている所は放送されるけれどあとは絵だけだよね
なんでカメラとかの録画機材は禁止になったの?
人権保護とかプライバシー以外の理由はあるの?
あと個人的には少年事件は全て公開にしてほしい
特に殺人とかの凶悪犯罪を犯したの
39名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:14:08.16 ID:BqgQNbkL0
>>29 裁判が公開である以上、録音はさせないという判断の余地は裁判長に与えられてないでしょ
40名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:14:09.64 ID:ly1blZE10
まー、裁判官が報復されて殺されるような事件でも起きれば面白いなーとは思う
41名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:24:29.94 ID:aAbuFHJpO
>>1
傍聴席でメモ帳を出して、いろいろ書いてみれ
裁判の様子、審理の内容、裁判官、検察官、弁護人、被告人の表情
メモを取り始めると関係者全員の顔色が変わるよ
道路交通法違反の刑事裁判(スピード違反)は面白かった。証人は警察官。ネズミ捕りレーダー照射係
弁護人が金ピカの記章輝かせながら、たった一人の傍聴人である俺に向かって弁論し始めた。検事は苦虫すり潰したような顔
一審判決は公訴棄却。検察が控訴して二審逆転有罪判決(罰金10万円?)。世の中そんなもんだわな
傍聴行こうぜ。クーラーが効いてて涼しい。裁判所の食堂は安くて美味い。究極の猛暑対策。
42名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:33:37.18 ID:mKzTUyIK0
検察や裁判官が袋叩きにされるから禁止してるだけだろ
43名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:37:36.58 ID:VQMPfS0CO
>>10聞いたが、左翼運動家御用達専門弁護士だな。
無罪にするための論点逸らしに馴れてるわ。
左翼活動家の裁判って、毎度この調子なんだろ。
そりゃ、アイツらナメて活動中に暴れるわ。
44名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:37:54.15 ID:xE/8a2h80
>裁判所内の録音禁止

裁判がいかにデタラメで
裁判官やら検察官やら弁護士やら職員やらがいかに横柄で
嘘つきで常識がなくてアホかということが
バレると困るからだろ
45名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:40:14.92 ID:8J6fJ1k60
>>3

おいおい クソだと?

クソに失礼だろ
46名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:42:38.07 ID:fJ706ZpN0
弁護士の面会 警察の取り調べ 裁判の法定でのやりとり

すべて録音 録画して公開するべき。
証拠能力も持たせてね。
47名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:43:50.37 ID:q+6FaAWT0
>>44
でも君が被告人だった裁判の判決は正しかったんだろう?
48名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:45:41.09 ID:S0InZORoO
>>41
アホか
傍聴人なんて虫ケラくらいにしか思ってないよw
49名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:50:08.26 ID:uqLGFFjQ0
ルール違反はアカンが、そろそろ注目事件の裁判のTV中継とか見てみたい気もする
ロクな番組作れないTV局には起死回生の策になるかもよ
50名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:54:19.35 ID:e2AS4MmH0
また反原発の基地外かよw
51名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:58:47.97 ID:Ovd7I6Xn0!
>>5
民主国家の裁判は公開の法廷で行わないとダメだよね
52名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:02:38.69 ID:aRCCYwuI0
プロ左翼は手段を選ばず死ぬ気でちゃんとやれよ、ちったぁ中東の連中を見習えよ、そこまで出来ないなら黙って普通に暮らせ
53名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:07:52.61 ID:Ovd7I6Xn0!
録音は閉廷後に公開されて色々な論評に晒されるかも知れないけど、当該法廷の秩序には何の影響も与えないのだから、録音を禁止する口実にはなっていないように思うのだけど
54名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:15:04.80 ID:U7vzhZZd0
地裁ってすげーたるんでるぜ。オレの判決なんて文が間違ってたもん。
司法がたるんでるのを知らないのは幸せなことだけど・・・
日本の司法が腐りかけているのは事実
55名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:18:41.01 ID:6CJSziff0
録音されて公開されると困ることでもあるのかね
56名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:18:54.23 ID:wp+AG1DW0
>>1
youtubeのソースは?
57名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:21:03.35 ID:va48PzFZ0
法廷の傍聴人待合室に禁止事項が掲示されてるじゃん

権利を主張する前にマナーを守れ
58名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:46:41.98 ID:EiE/gqDg0
何故、公開禁止してるの?

じゃんじゃん公開すりゃいいじゃん
59名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:50:24.13 ID:6EUgGIW20
http://www.naoru.com/ketunyou.htm

おいておきますね
60名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:57:50.30 ID:sPPwYzlh0
検察・警察の取り調べ、裁判の様子などは、「原則公開」にすべきだ。
61名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:10:20.12 ID:VsOF+j5S0
逆に今までネットにうpする奴がいなかったのが不思議
62名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:25:57.01 ID:qnhX/NqDP
国家権力が行使されている現場。生中継すべき。
63名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:39:34.73 ID:lW/cW4Ii0
そもそもなんで公開禁止なの?
64名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:41:50.61 ID:k0yLOptUO
日本の裁判は裁判ごっこだからな
65名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:43:58.31 ID:nMOesijY0
聞いた。裁判官は、黙示の共謀について勉強しなおせ。
弁護人の求釈明にまともに答えられず、こんなんで勾留されたらたまらん・
66名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:13:46.65 ID:BE/v3/1u0!
この事件の裁判が楽しみですね
67名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:15:11.25 ID:YSIucKWHP
なんで録音してはいけないか分からない。
68名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:57:52.71 ID:oWorSfhK0
取り調べ可視化のついでに裁判も電磁的に記録・公開はじめようぜ
傍聴者にメモを取るなと言ってた頃のようなメンタリティのままじゃ説得力ないぞ
69名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 02:08:59.19 ID:Uwb1Bipf0
せいぜい裁判記録の公開でいいんじゃないの。

録音とか、プライバシーはどうするねん。
加害者はともかく、被害者に追い討ちかけてどうしようと。
70名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 05:27:50.72 ID:BE/v3/1u0!
自分の権利を公に主張し広く主権者たる国民に認めてもらうのが公訴を提起する意味ですから、公開の法廷でなければ裁判を起こす意味がありません
71名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 07:11:40.84 ID:M8yrhXwK0
公開法廷なんだから録音してネットにアップしても
いいはずだよな

「犬になれなかった裁判官」を読むと裁判所は
裁判官でもいじめることがわかる

国民をいじめることなど屁とも思っていない

政権の気に入る判決を出すことと自分の金儲けと出世だけだ
72名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 10:31:38.20 ID:mMbU+g1J0
日本語でおk
73名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 10:58:27.09 ID:fytwe+4NO
>>69

誰でも傍聴できる公開法廷で
プライバシー?
74名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 11:01:36.46 ID:fytwe+4NO
熱傍聴って、知ってか?
75名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 11:03:07.93 ID:N0z8y52n0
地裁のキチガイ裁判官を監視する目的として、公開を義務づけるべき。
76名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 11:09:56.10 ID:H0G/yJrEO
>>5
後から声を合成して入れたり、削除したものをばらまかれたらどうなる?
77名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 11:11:24.72 ID:jUlfYAcb0
判決では当事者双方の主張の部分に裁判官の創作が入りまくりだから、録音されたら困るわな
78名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 11:18:43.16 ID:dvOclgtJ0
50インチぐらいのでっかいモニターが各法廷に2台も掛けてるけど
一回も使ってるの見たことないわもったいないね
79名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 12:40:07.82 ID:zv0bd1e40
要望は要望として別だろ

やっちまえば後はどうにでもなるとばかり法に違反して録音した癖にw
80名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 17:23:08.15 ID:4KW77pjg0
震災がれき反対 また逮捕者 2012年12月21日 東京新聞[こちら特報部:ニュースの追跡]

大阪府警は今月9日、阪南大学の下地真樹准教授(40)ら3人を威力業務妨害と不退去の容疑で逮捕した。
府警警備部によると、下地准教授らは、今年10月17日午後2時40分ごろから約1時間半、JR大阪駅の駅頭で演説をしながらビラを配ったり、駅構内の通路をシュプレヒコールを上げて練り歩いたという。
駅員が退去するよう求めたが応じず、駅の業務を妨介した─としている。
当時、現場にいた人によると、子連れの女性など市民約40人が横断幕を掲げ、ハンドマイクで受け入れ反対を通行人に訴えたり、ビラを配ったりした。その後、市役所前で予定されていた抗議行動に向かうため、駅構内の通路を通過した。

現行犯ではなく、約2カ月後の異例の令状逮捕だった。下地准教授らの救援活動をしている関係者は「募金活動や選挙での街頭演説のように、公共の場でマイクを使って訴えたり、ビラを配っていただけ。なぜこれが威力業務妨害罪や不退去罪になるのか」と憤る。

訴えていた場所は駅を出たところの歩道。夜になると、若者が演奏することもある。歩道の半分は市道、駅寄りの半分はJRの敷地とされているが、当然境界線は引かれていない。
JR西日本は「駅構内での演説やビラ配布などは困る。駅員が再三退去するよう注意したが、聞き入れられなかった」と説明する。

駅構内を通過する際も「デモと勘違いされないように三々五々歩いていた。歩きながらマイクで訴えたり、ビラ配布をしたという事実はない」(前出の関係者)、「隊列を組んではいないが、反対を叫んだり、ビラを配ってデモ同然だった」(府警)と食い違う。
81名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 17:27:07.53 ID:nKUshn2JO
>>78
パンチラ盗撮とかみたいわぁ〜

殺人のグロ画像がメインだろうけど
82名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 17:32:27.95 ID:F1sDhp8gT
 
法廷を公開しないことで何故秩序が保たれるの?
83名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 17:34:02.40 ID:dvOclgtJ0
まったくやる気のない弁護士や裁判官ってけっこういるからなあ
眠たそうにしてたりどうやっても聞こえないくらいの小声で一方的に喋るやつとか
あいつら人の人生に関わってるとか人から見られてるって意識が全くない
84名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 18:45:45.19 ID:GwgYzX+w0
>>13,16
う〜ん。。。

ぶっちゃけこの渦中の人間も、俺からすれば普通の一般人ちゃうよ?w
「何か問題の火種・事件のそばに自ら歩いて近寄ってる」だろ。

きょうび、活動家だろうが活動家風だろうが、根こそぎ、国家権力で逮捕されてもしかたがない時代にとっくに突入してるよ?w

もう今の日本において、逮捕に悪も正義も真も偽もないよ?w
逮捕されたくないなら、お上に逆らわないしか方法なんてない。

国家権力による言論弾圧のこの世の中、
震災がれきを撮影したいなら、逮捕も当然想定内だ。

ちなみに何で逮捕されたかは、「役所仕事」だからだよw
彼らも制服脱いだらただのオッサン、
さっさと帰って一杯やりたいのにアホにかまって残業なんかしたくないだろ?
ただそこだけの心理だよ?w
そこにあるのは、国の方向性とか、信念とか志とか、
活動家とか活動家風とか一般人とか、職権乱用とか強制とか、そんなんなんーもない不毛な世界だよ?w
そんなもんに立ち向かっても意味ないよ?w
85名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 00:15:20.08 ID:6bH3QuQz0
>>国家権力による言論弾圧のこの世の中

はいはい
86名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 00:24:52.03 ID:dvHRlHhe0
そもそも瓦礫の影響なんて0だろ
アホかこいつら
87名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 13:49:34.10 ID:Qr/ims840
単なる嫌がらせを路上民主主義として理想化してるんだよ
反原発活動家は、敗北続きなんだけどそれを認めたくないんだよ
88名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 13:18:17.91 ID:0woS16CD0
いつものキチガイ左翼か
89名無しさん@13周年
またゴミどもか