【国際】米海軍のEMレールガン(電磁加速砲)契約はBAEが獲得、初速マッハ7.5で射程370km超を目標★3
1 :
そーきそばΦ ★:
なんか勇者ライディーンが使いそうな名前ですね。
3 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:38:52.66 ID:wN1kKQsh0
とある科学の禁止
これ小型化実現したら、飛行機は艦艇に近寄れんようなるね。
射速が倍近いから確実に食らうんじゃ?
7 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:41:32.75 ID:D5Onu+CoP
超伝導加速器
8 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:41:48.58 ID:4EqDotAc0
よし沖縄に配備配備と
軍事用よりもやっぱり宇宙用に期待したい。
以下レーガン大統領禁止
11 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:43:26.60 ID:Z43rDm3J0
日本は電磁砲で福島第一を丸ごと太陽に打ち込めよ。
12 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:43:58.85 ID:SElgeb8f0
必要な電力はどれくらいなんだろ。
原子炉が必要なレベルなのか?
>>6 今でも近寄る必要は無いしこれは対地用だろ
>>11 せめてマスドライバーだな
14 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:45:17.04 ID:/faaWAJH0
五十年前にバルバドス島で薬砲で初速マッハ10、最大射程1000Kmを実現した
ジェラルド・ブルは凄いな。イスラエル情報部に殺されちゃったけど
15 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:48:04.39 ID:hm1yZrB00
携帯用はまだ無理なのか?
シュワちゃんの映画イレイザーで使用していたヤツ
F35みたく手こずる悪寒・・・
精密誘導出来ない兵器なんてこれからの時代使い道ないだろ
ちょっと一般市民に被害出ただけで問題になるのに
18 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:54:02.17 ID:5yYts0R50
>>1 東京から北へ飛ばせば仙台を越えちゃうんだな
西に飛ばせば、名古屋、福井を越えちゃう
19 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/07(日) 15:54:41.44 ID:wk/ynkVTO
消費電力は、ほぼ0かノート型パソコン程度。
ローレン力の反力で動くので、コンデンサーを稼働する電力だけ必要ですけど。
つまり、通常の大砲と変わらないのにマッハのスピードが出る魔法の大砲。しかも弾頭はプラスチックの破片、推進力は電磁波。(かな?)
20 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:55:38.20 ID:bzOS1ySp0
アニメのレールガンとか、面白いの?
小生意気な厨房が、金属片を超音速で飛ばす必要のある
場面て、そんなにあるものなの?
おれ、だいぶ前に頭に花輪乗っけてる奴見て、観るの止めたわ
21 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:55:58.26 ID:EnkbTsWO0
F35のVTOLバージョンのはロスケの特許らしいな。
いいのか?
>>17 弾体のコストが安いのと迎撃されないメリットはある
アメちゃんはこんなの作らなくても強いじゃん
一体誰と戦うんだろ
>>23 コストを下げたい
武器を強力にして自らの「兵士」の消耗を避けたい
25 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 15:59:43.79 ID:diWjNeSh0
シュボンシュボン連射できるなら使い物になるな
26 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:01:09.99 ID:UX8WCqG70
>弾体の初速マッハ7.5、射程 370km 以上、着弾時の速度マッハ5
対馬からソウルが狙えるな。
それよりレーザー砲の完成はよ
28 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:02:11.40 ID:z1AqWj9AT
今週もインデックスさんの出番がなかった
将来的には戦車砲がレールガンになったりするのかね?それは無理か。
30 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:03:37.40 ID:UX8WCqG70
>>25 >フェイズ2の要求仕様は秒間6発から10発の連射など。
シュボンシュボンなんてもんじゃないでしょw
アルミを電気で瞬間蒸発させる銃ってのもあったよね
32 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/07(日) 16:04:52.40 ID:wk/ynkVTO
レーザーの研究は九州大学工学部とか、阪大工学部がすごいみたい。
33 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:04:55.63 ID:+1HWMpdoO
BAEは、従業員9万人を擁し、年間売り上げ高約310億ドルの航空宇宙産業界をリードするグローバル企業です。
>>30 秒間はソースの間違いだろうからw
砲身がどれだけ持つかは興味があるな
第一宇宙速度までは出ないのか・・・
はぁ〜〜〜 さすがはお姉さまですわ
37 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:10:42.74 ID:svygoc7F0
あほんだら
バリヤを早く開発せい
39 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:13:01.38 ID:fge0X2N1O
なんたかんだ言ってもう3スレ目か
みんなこの手のSF兵器っていうか未来っぽい軍事技術が好きなw
ところでレールガンとリニアガンの違いって何?
40 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:13:27.52 ID:p1nG9bX6O
41 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:14:33.56 ID:UX8WCqG70
42 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:14:36.01 ID:HIIcNH5UP
荷電粒子砲はまだ?
43 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:15:39.85 ID:aALItMzr0
これで米軍はミノフスキー粒子が散布されても
戦える術を持ったわけか・・・
我々はザクの開発を急がねばならん
磁光真空剣まだ?
>>17 退去勧告出した後ならやりたい放題
それと対空・対艦射撃も出来るしね
それと結構射撃精度高いし
誘導砲弾にすることも出来るんじゃないかな
46 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:20:10.92 ID:zckcuTzoO
電磁気に包まれて射出される弾にICは無理ぽね
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/ /
(^o^)/
/( )
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三
( /
/ く
>>47 逆に考えるんだ。まわりに強力な磁石を配置するんだ
ムリダナ
で
米国産のレールガンはレベルいくつなの?
51 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:28:28.30 ID:/2/lU2TV0
ラーンランラーン
ラララーンラララーン
52 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:34:23.27 ID:IhqhyKVx0
初速マッハ7.5で変形しない材質で
370Kmも安定軌道で飛行する弾体
これだけでも、嫌って言うほど研究が必要ちゃうの?
53 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:36:19.21 ID:Kw+ZSlH50
>>29 JAXAで開発してるヤツを乗っけてみよう
54 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:36:42.70 ID:bX5HPTkk0
>>25 タンカーの上に電磁加速砲並べて専用にすれば良くね
ノブナガ式ですね
56 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:42:17.38 ID:wb61/q7C0
まず
AIM拡散力場のコントロールをマスターしてからだ。
>>48 文字ないほうがじわじわ来てコーヒーふいちまったじゃねぇか
58 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 16:55:51.41 ID:bzBWgv2X0
>>52 火薬による射出に比べたら遥かに優しい加速なんだよ
火薬の場合はドンっ!と80%くらい加速して残り分を銃身長内で加速
ELGは始めから倍々で加速していく感じ
空気抵抗による加熱変形は金属体を使うかぎり問題ない
まして紡錘型ならなおさら問題ない
おそらくは操作のための操縦翼面も付ける
レールガンの効果としてはやはり「やる気デストラクション」ではなかろうか?
ひっしこいて攻撃用にしろ迎撃用にしろミサイル作ってるのに
「鉄球(比喩的表現)ぶっぱなしたら同じだから。無駄金お疲れちゃーん」
とか言われたらやる気なくなる
関係ないけど・・・・朝、テレビで聖闘士星矢が放送されてた・・・・星矢が射手座になってた・・・・どういうこと?
光速を超える拳を使ってた。 アトミックサンダーボルト? 何がなんだか判らん・・・・・
61 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 17:11:53.11 ID:r3ZyANOK0
マッハ7.5てことは時速9000kmか
62 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 17:23:21.04 ID:0yA/BYA70
そんなに速いタマぶっぱなしたら撃つ側の反動もでかいんじゃないの?
レールガンやらレーザーやらw
いつまでスターウォーズマニアのアホ軍人に騙されて無駄税金使ってんだよアメリカは
>>60 知らん。
オリジナルでは聖矢が一時的にサジタリアスを着たことはあったが。
ハデス戦で死んだはずだよお富さん
オメガはなんかあれ"原作愛のない"二次創作だと思うしか
そんなことより荷電粒子砲をはよう
エアギアでレールガン蹴り返したのはマガッさんだっけ?
>>43 ちなみにミノフスキー粒子ってのは物理的に実現不可能な物質だからw
69 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 17:58:46.70 ID:x/sIkqsM0
>>12 現行レールガンの効率で BAE の達成目標の 64MJ を得ようとすると、
ロールスロイス オリンパス TM1B クラスの大型ガスタービン機関を24基くらい積み、
その全てを発電に回したとして、撃てるのは 20秒に一発程度。
どう考えても技術的成立性に欠ける。
ちなみに米最新通常動力空母のインビンシブル級は、同機関4基で動いています。
ということはインビンシブル級を6台くらい敵地にぶっこめるということですか
71 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:19:41.86 ID:S4HPwPjMO BE:811545825-2BP(22)
レールガン2期ってどこまでやんの?
一方通行やられるまでやんのかよ
でもそれってインデックスでもうやっただろ
レールガンはそんなに悪いアニメではないが
信者がどこまでも気持ち悪すぎw
73 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:24:49.90 ID:0FWUgO/6O
>>1 レールガンてかなり昔に実用性に問題ありと見限られたんじゃなかったっけ?
革新的な発電技術を持ってるんじゃないかと疑心暗鬼にさせる心理戦材料だろ
75 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:29:07.11 ID:S2qHlNzI0
>>60 アトミックサンダーボルトは、歴代サジタリウスの技
どこから見てもスーパーマンじゃない
>>75 > アトミックサンダーボルトは、歴代サジタリウスの技
宇宙便利舎の奴らにそんな技が‥
77 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:32:59.38 ID:3FRkQNHw0
大電流が必要だから据え置きの砲台でしか無理っぽい?
そんなに遠くの物にちゃんと命中するの?
79 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:33:05.64 ID:6EV8P7Q00
80 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:35:17.74 ID:6EV8P7Q00
>>76 そんなん無理に決まっとんがな!!(CV:緒方賢一)
>>72 とある信者はまだ可愛い方よ。作者に知識足りないの認めてるだけね。
俺妹信者はカルトだもの。作者は全能な世界一の作家様らしいもの。批判したら死ねと言われるもの。
とある信者に聞いたらとりあえず米軍のこれでとーまさん倒せるという結論になった。まあふざけた幻想じゃなくて、どっこいこれが現実だから仕方ないね
>>77 船舶に搭載するのが目的だろうが、航空機だと完全に無理
>>78 対空で使おうと思わなければなんとか
オブジェクト造ってクリーンな戦争
84 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:43:43.46 ID:z30QOa+JO
>>82 原子力空母くらいしか付けられそうもないけど
85 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:46:23.55 ID:AX37W+O+O
脳集波はよ
86 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 18:52:58.90 ID:LztvZzElO
レーザーガンとかビームライフルはいつ実用化されんの?
>>86 競技用"ビームライフル"なら日本の高校生でも部活動で使う程度にはある。
あれを"ビームライフル"と呼ぶのはガノタとして心苦しいけど(笑)
どう考えても電力を食い過ぎて実現不可能と思うがな
90 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:02:57.94 ID:W3TssXew0
>>1 凄いんだけどじぶんとこのマーク打ち抜く感覚が分からない
砲炎がけっこう出るね
耐久性が無さそう
>>89 電力よりも、レールの材質が問題なんだと
今の技術じゃ数発撃つとレールが大電流で焼損して
研磨するかレール取っ替えが必要なんだと
夢を追わないと科学は進歩しないし
科学は軍事から発展するし
こういうアホなこと出来るご予算があるの米軍くらいだし、仕方ないね
日本が米軍なみにご予算頂けてたら今ごろ何が実用化されてたのかしらんが
まあ18メートルの汎用人型兵器を"作ろう"とはしたでしょうね……
まさか先にファンネルの実験機作るたあ思わなかったが
95 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:11:46.71 ID:jSNXS2sn0
こんなの開発して使うより、核ミサイル撃っちゃえばいいじゃない
>>92 なるほど。ますますもって不可能っぽいな。
98 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:15:33.74 ID:3FRkQNHw0
戦車の砲身も消耗品だけどな
99 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:16:07.43 ID:5Ur6wyT50
>>71 >>81 レールガン二期 シスターズ編こそ、
真のシスターズ編だろ!!
禁書の、目がキモいムール貝の粗悪すぎる御坂妹はマジで要らね。
100 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:18:15.75 ID:5z6ox41v0
>>69 >米最新通常動力空母のインビンシブル級
アメリカの空母は原子力空母しか残ってないはずだが・・・
イギリスは同名の軽空母があるが30年以上前の就役だし「最新」というにはどうかと
>>92 電流がヤバイならギャップ作って電圧1-2桁あげればよくね
コイルガンは〜?
103 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:22:48.18 ID:6mRCK2YaO
一方日本はエグザクソンを建造した
104 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:24:32.23 ID:cXirRni70
>>93 一応実現可能なライトセーバーはカク博士が考案してる
105 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:27:45.64 ID:ADfUsDHc0
,′: :i: : : : |八{: : : : : / :|: : リ ヾミ';.:. : : :i
i : | : |: : l /ト、/|: :|: : / i: :/ / ミ∨ : i:|
l : | : |:i: :Nx‐ミi: :|: /、__厶イ⌒ヾ Yミ}: : :│
| 八 从:.:! {{ 心乂 〃 r'ハ }} j/`ヽ:ハ
勝負しろ! l/ ハ: :f小 Vリ Vソ _, ノi 八
∧:{.∧ ' u _/ :|:!.:.j\
/ : \ハ r ⌒ヽ /.:.:.:.j:从: |
厶イ:./}人 ∨ _ノ .イハ.: /!│jノ
|//⌒≧=- _, イ\ト、}:/八{
〃 ヽ\>‐<〉´│/Y `⌒!
ハ ( \ ∧ |/ { 〉
/ \ } ∨ ∨┌ノ ,_ノ
,′ 丶 ∨ ゚| l/ /┘
106 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 19:48:22.01 ID:fge0X2N1O
>>97 そんなの重機関銃のバレルとかでも同じだろ
加熱して歪むから定期的に取り替えないとならない
大量のレールが連結されたベルトをセットして自働装填しながら乱射するレールガンをですね……
薬莢のように大量排出されるレール、仁王立ちするシュワちゃん。
これぞアメリカ
109 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:12:10.49 ID:lIQ2jxYGi
宇宙戦艦ヤマトのショックカノン
11 :名無しSUN[sage]投稿日:2010/04/07(水) 22:54:16 ID:AzRUUYHd[2/2回]
γ⌒ヽ、
./ ,ヽ_,,,,,,,,,,..., -==二二;ゝ
(' | lヽ
ヽ .| i;
\ | ソ
ヽ 、 .| 'ノ
丶___|__ ア゙″
/
/
_ _,_/ _
∠/ ヽ ノ .∠/
∠∠=|・∀・ |=∠/ やぁ♪
∠/  ̄¶' ̄ ∠/
__ --─|─-- _
,..-'''"" 人:::::::::::::::::: 「"'''-.
,.r''"L_ ..:.:.::::::::::::::_」:::::::::::::`ヽ
レールガンといえば某研
>>77 電源含めて携行可能な腕部装着レールガンも開発されている
www.nicovideo.jp/watch/sm20899230
114 :
青:2013/07/07(日) 20:41:47.25 ID:3WO0EYzj0
Cosmetique Renaissance Gun
115 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:48:10.75 ID:cXirRni70
116 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 20:53:25.80 ID:S2qHlNzI0
>>115 5cmであれだけ鬱なんだから。7000mだと喪が滅ぶな。
117 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:17:55.74 ID:5ed+D9vA0
>>73 もう四十年くらい経つんじゃないの?
スターウォーズ計画の頃に出てた夢の「対ICBM兵器」(当時)
このスレでもあるように大電力どうすんの?って話で夢の兵器から架空兵器にジャンルが変更。
こういう記事みると夢膨らむね
ソ連のサハロフが提唱してから30年も経ってるのに実用化されないのはそういうこと。
問題は弾丸と命中率かな。
>>117 ソ連の粒子ビーム兵器は爆祝髪電でやるって図解付きでのせてる雑誌あったね
120 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:26:18.66 ID:5ed+D9vA0
>>118 設置スペース対効果も問題になるだろうね
他の兵器に対し排他的メリットがあれば別だろうが
121 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:27:09.72 ID:wb61/q7C0
.
おまいら
御坂美琴 の レールガン より イチロー の レーザービーム の方が つおい と 何度言ったら・・
.
122 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:29:01.21 ID:5ed+D9vA0
原理的にリアル物理学で可能性ならいつか出来るわな。
素材のオバケができたりバッテリー性能が飛躍的に向上したりと基礎技術が進めば現実味を帯びてくる。
というロマンなお話だと思うのだけども。
空も飛べるはず!と思ってやらなきゃ空は飛べなかった。
タイムマシンは無理なんだろうけど
125 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:38:07.05 ID:5ed+D9vA0
>>122 爆宿発電 すまんまさかこんなアホな変換してたとは老眼はこわい
127 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:43:46.78 ID:x/sIkqsM0
何を言ってますか。APFSDSなんか秒速1600m超えるんですよ
128 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:44:02.54 ID:dW/fIA3L0
>>125 命中時に音速はないと複合装甲に浸透しないはずだからそれはないかと
130 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:46:22.92 ID:x/sIkqsM0
音速なんて、バロック時代の火縄銃でも既に超えてます
見たい(´・ω・`)
132 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:49:07.50 ID:auy8QWt/0
チャージポンプとかダーリントン接続とかそんな感じ
133 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:49:43.04 ID:okwrJMXMO
でもこれが実現しないと銀英伝が
134 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:50:31.51 ID:5ed+D9vA0
>>126 爆縮じゃないのか?w
俺も知らないジャンルなんで後で調べてみるわ、サンクス
135 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:52:53.68 ID:5ed+D9vA0
とりあえずリニアの線路を中国に向けとけ
137 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:55:54.75 ID:T67gT8GC0
レール作ってる間に、相手が逃げちゃうじゃん
>>133 とりあえず宇宙の艦隊戦で平面的な意味で包囲したら楽勝になる理屈を考えねば銀英伝の世界にはならないよ
てか上か下に逃げればよろしいのになんで包囲網突破なさるのか、あの軍人どもは
139 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 21:58:48.59 ID:BqgQNbkL0
爆縮発電ってなに? ピエゾ素子かなんか使うの?
>>138 あれって便宜上回転体の断面図を描いているだけで、本当は三次元的に布陣しているんじゃね?
141 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:01:33.54 ID:BqgQNbkL0
ていうかBAE主契約と聞いたらパンジャンドラムを思い出したぞ
142 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:06:17.84 ID:NOrKYBmp0
マッハ7.5で撃ち出す時って、音が凄そうだな・・・
>>140 つか、「リアルな宇宙戦闘」なんか描いたって、ごく一部のオタクが喜ぶだけで
メイン読者のガンダム小僧や腐女子なんか置いてきぼりで、売り上げに繋がらんからな
144 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:09:19.19 ID:Tv+aLRO10
よし 次はメガ粒子砲の開発を急げ
>>140 にしてもビームとレールガンの艦隊が包囲したらつおい、はわからん
右から包囲してる艦の砲は左から包囲してる艦にぶち当たるんじゃないか?と。種子島ならともかくビームだのレールガンだと
というかファンに聞いたところ、本当になんで包囲したらつおい、のかよくわからないという回答を得た件
そういうのは笑って許せる人間でないと文系が書いた和製SFは読めないよ
148 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:15:26.52 ID:6Dd3MIjM0
いよいよ大艦巨砲主義の大復活だな!
300メートル超級の超巨大戦艦“紀伊”が
いよいよ現実のモノになる日が来るのか・・・。(;´Д`)
149 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:17:31.53 ID:okwrJMXMO
つってもあれか、
ポリススビナーの時代まであと6年か。
SFは夢を楽しめりゃそれでいいが。
これは、電気を食わない代物なのか
第二次大戦中、日独両国で電気砲を研究して、ともに「電力を食いすぎて実用性がない」
って結論に至ったそうだが。
152 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 22:38:18.37 ID:5ed+D9vA0
153 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:11:45.94 ID:dwamy5zY0
米海軍のEMレールガン(電磁加速砲)契約はBAEが獲得、初速マッハ7.5で射程370km超を目標
日本の長年のリニア技術は結局こうなりました
初速がマッハ7.5だと空気抵抗を考慮して大陸間弾道弾に当てられないかねぇ。
ひょとするとダイヤルで調節するだけで簡単に弾のスピードを調整できるとかが利点なのでは
156 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:19:33.14 ID:8A/SVF6i0
すごいと思うけど、そのうち中国がパクって似たようなの作るんだろ
隣の国がこんなの装備したら恐ろしいわ
157 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:25:54.83 ID:4YBehtoO0
>>153 それならそれで良かったじゃん
日本が電磁カタパルトとレールガンの基礎技術を持ってることが証明されて
アメリカはロボットでも堂々と軍事用とか開発できるから、どえらいものを開発できる
日本はロボット開発者でも平和のためで軍事量は作らないとか偽善ばかりいうじゃん。これで勝ち目はないなって思ったねw
>>15 コイルガンならニコニコに自作してる奴がいる
>>153 >>157 強力な電磁力の反発力を火薬の代わりに一気にブチ込むのがレールガンで
リニア新幹線の技術と全然違うから
161 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:32:28.14 ID:4YBehtoO0
>>160 リニアの技術はアメリカに渡ったら電磁カタパルトにってのが元々言われてた事だよな
電磁カタパルトは空母に使うって話だけど大丈夫かな
何機も海に水没しそうな気がするんだがw
「レールガン」検索したらアニメの奴ばっかり出てきてイラッと来た。
マジでウザい。
実戦配備のあかつきには是非とも中二溢れる愛称をつけてほしい(笑)
EMレールガンじゃつまらん
>>163 空母の電磁カタパルトはリニアモータ方式ね
小銃でAPFSDS並の初速は無理なの?
ザクマシンガンって初速が異様に遅すぎるの?
>>166 知ってるって
だから瞬時にMAXパワーで艦載機を打ち出せるか気になるわ
ザクマシンガンはさわらないで泣
あれ薬莢のサイズおかしいから
170 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:51:59.85 ID:FvNE6Dmn0
ガトリングレールガンはよ
171 :
名無しさん@13周年:2013/07/07(日) 23:59:50.57 ID:pO7lq5S00
砲弾が戦車の物ぐらいだとして
20[kg]*(7.5*0.34[km/s])^2=130[MJ]=36kWh
172 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:24:37.22 ID:7uj3msAh0
2で割るの忘れてますよ。
この計画は当初から64MJ級レールガン、て呼ばれてました。
M7.5で計算すると 66MJくらいですが、まあ概ね誤差の範囲。
173 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:26:19.06 ID:o97FkLvR0
174 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 00:35:15.40 ID:7uj3msAh0
しかし、ズムウォルトに積むぞと、まだ鼻息が荒かった2008年頃発表の進捗状況から、
ぜんぜん進んだ形跡がないんですよね。
そもそも、技術的な成立性を考えて行くと、あれもこれもなにもかも、あまりに無理ゲーです。
はたして本気なのか。
これ、釣りエサなんじゃないか、あるいはカモフラージュ、という見方に傾いてますねえ、このところ。
表向き、レールガンやっている事にしておいて、
実際には、ロケットアシスト誘導砲弾、液体発射薬、砲機関に軽金属やカーボンを導入した軽量高速化など、
現行技術の改良と最適化、およびインテグレーションを進めて行くんじゃなかろうか、と推測してるんですが
第一宇宙速度の一歩手前ってレベルならほぼ真っ直ぐ飛ぶんじゃねーの?
水平線の向こう側とかどうすんの?
放て!心に刻んだ夢を 未来さえ置き去りにして
限界など知らない 意味無い! この能力(チカラ)が
>>175 地上から発射した物体の速度が第一宇宙速度であっても
発射地点を通過し地表と交わらない円軌道を描くだけだぞ?
真っ直ぐには飛ばない
ちなみにマッハ7.5は秒速2.6kmぐらいなんで第一宇宙速度の1/3程度
>>110 ショックカノンは“陽電子衝撃砲”の通称だから、レールガンとは関係ない。
むしろ、銀英伝の方が、実体弾兵器としてレールガンがよく出てくるよ。
180 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 07:02:04.00 ID:oVIh6u6A0
>>175 第一宇宙速度の一歩手前の速度でも普通に弾道飛行するから、水平線の向こうを撃ちたければ
大砲や弾道ミサイルと同じように斜め上に向けて撃てばいいだけ
181 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 07:06:08.95 ID:CpKyaBaDO
大砲より対空火器として使えませんかね
182 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 07:11:12.39 ID:CpKyaBaDO
>>20 ハッキリいってつまらない
内容もギャグも全然ダメの誰得物語
世界観がなってない
あんな人間いたらジェダイの騎士より希少価値だ
兵器どころの話じゃない
泥棒強盗やりほうだい
>>20 あんなもん、中二病が治らない萌え豚がブヒブヒするためだけのものだろ。
SFやファンタジーですらない、醜悪な豚の餌。
184 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 07:26:18.26 ID:DuKKhGnFO
アメリカの大竜巻で、吹き飛ばされた段ボール紙が自動車のフロントガラスに突き刺さった写真を見たことがある。
桁外れのスピードで飛ばせば、どんな物体でも殺人兵器になるし、レールガン開発の動機も、多くはそこに依っていることだろう。
>>184 お前、量子物理学のスレで「ニュートンは林檎の〜」って語るくらい間抜けだな
東海村の陽子ビーム砲の方が威力絶大だ。
小さな標的が撃ち抜かれて核爆発したくらいだからな。
,. -‐───‐-. 、
/ 二二 二二 二 ニCヽ: : : :.\
〃/_ ___ _ _ _ _) ) \: : : :.\
_ノノ...:..:..:.:...:..:..:.:..:..:.:.:.:.\く ト、: : : : \
{|.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.:.:.:..ヽ\ /..:.:ハ: : : : :ヽ
/`ー====='⌒ヽ _ _ _ V_ノ / l: : : : : :ヽ
/: /: : /:/:/: :/V /´: : : ハ: ト、: ヽV:l: : : : : : :l
i: :l: : /_/_l/:/:/ /: / :// i: :ハミミl:::l: : : : : : .l
|: :l: //j/ メ、: /イ=テメ、〃 }ミミV: : : : : : :.l
|:.∧: V`行メ、/ ノ ノノ___ }ミミミ: : : : : :.l:.:|
|/ Vヽ りソ ´ T。.:メ、 ノミミミ: : i: : : :l:.:|
l ,,,.. _りノノ い ): :ハ: : :ハ.:|
{ ′ ... ,,, _ノノノ: /: i: :.i |:.|
ヽ _ ,r= く: : /: : i: :.l |ノ
\ ` . イ ): : : : : :l: :.| <今日もエレンのために巨人を駆逐する、とミカサは誓います
l:/ヽ _ ,. イ ´ ̄`/: : : : : : : : :\
l ): : :: / / // ヽ: ハ: ハ ト、
ノ : : :/ /, ´  ̄ ̄ ̄`ヽ: : `ヽ
):.ノ // ヽ、 \: {!
/L_ノ/ \j :{!
/: : : : :{ V
/: : : : : : :ハ j
戦闘機と比べると小さな弾だけど、ソニックブームで爆音になるのかな
>>179 そんなに思いっきりマジレスされても困るわー!
193 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 09:34:01.02 ID:fyTz6sHI0
>>186 ちょびっと放射化したぐらいで核爆発って…
放射化なんて雷雲の中でも起こっとることやで
>>小説やアニメなどフィクションでもおなじみの
とあるシリーズしか知らないんだがw
>>190 レールガンならシューティングで巨人をうなじごと破壊するのは楽だな。
400キロ程度だと、
首都攻撃が名古屋からできねぇ。
関ヶ原にかてねぇ。
>>194 ロボットもののアニメだとかスペオペ小説なんかでは、実弾ぶっ放すのはほぼレールガンでしょ
最近のロボットとSFアニメはなんも考えないでビームかレーザーの線をぐりぐり描いたり
納豆ミサイル……は少ないか
あとは殴りあいみたいな
200 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 21:42:48.44 ID:3B9G97RXO
>>194 まさに世代の違いか…
ソードブレイカー号の“リープレールガン”とか知らないんだなぁ
201 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 21:45:24.19 ID:VquogZ3D0
>>20 \、,,)r゙''"''ー弋辷_,,..ィ 〉`ヽ. O 〉 人,人 O `ヽ}`ヽ Yヽ
=、..,,,ニ;ヲ_ ヾ彡r''" _f⌒ o ⌒Y .イ__ノ て ヽf⌒ o⌒ヽ
``ミミ, i'⌒! ミミ=-人_ノゝ、‐'`‐ァ´ 人 ヽ_ノ弋___ノィr 人
= -三t f゙'ー'l ,三 7,、r‐´`ァ'´レ':ゝし':::::::::ー'::::::::::::::::::レハゝ‐く`イノ
,シ彡、 lト l! ,:ミ... f'⌒Yノし':::::::::::::::/::::,:::::::::::::ヾ:::::::::::::::::::レ'⌒ヽj
/ ^'''7 ├''ヾ! ( う:::::::::/:i!::::/|::::::::::::::::ハ::::トi:::ト:::::::::::|::::( ?
/ l ト、 \. ( ぅ:::::::::〃::i!ィ:|‐_、:i|::i!::::| !:::ィ:ニ=ト:、!::::|::::::::ゝイ
〃ミ ,r''f! l! ヽ. 'Y|:::|::::::::||::ィL::j L:_jLiL:/ L::j Lj L:::ヽ:|:::::::i!::::|
ノ , ,イ,: l! , ,j! , ト、 i:| |:::|::::::::|レ ,ォ ≠ミ ィ ≠ミ、`|::::::,:::::.′
/ ィ,/ :' ':. l ヽ. i:| |:::|::::::::| 〃 yr=ミ:、 !/行ミt ハ :::/:::/
/ :: ,ll ゙': ゙i V从::::从iイ {_ヒri}゙ ゙ ヒrリ.》 从:/:::∧
/ /ll '゙ ! イ::人:::::iゝ  ̄´ j:人::::ヽ:ゝ
/' ヽ. リ 弋_彡f⌒ ' r_'_ノ`⌒
/ ヽ / `ーハ {ニニニィ /:/
/ r'゙i! .,_, / ヾ:ゝ. ∨ } ィ::/
/. l! イ )::::> ゙こ三/ , イ:从
/ ,:ィ! ト、 'イ:::::_::_| ` r <ト、:/
202 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 21:47:00.55 ID:3T8ICY0+0
こんな弾が上空から何百発も降り注いできたら
イージス艦でもひとたまりもないな
防衛専門で地上に何百基とレールガン施設をつくることができれば
艦船なんか近づけなくなる時代がくるんじゃなかろうか
>>185 底の浅い奴だなぁ
可能性や妄想を膨らませる事は科学には大事だよ
204 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 21:56:05.47 ID:2gnm7OaVO
レールガンって(電磁加速砲)って訳するのが正しいの?超電磁砲って言ったら笑われるの?(・ω・)
205 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:06:59.19 ID:39F7n6JpO
>>204 原理的には電磁加速だよね。実用化のために超電導を使うにせよ、使わなくて済むにせよ。
だから超電磁砲でも伝わるけど電磁加速砲のが化学反応砲と対義語になりやすいだろうね。
俺は超電磁砲でも構わない。その言葉に反発も羞恥も感じない。
206 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:09:53.27 ID:qQi5h2o80
80年台は「超」が持て囃されたよ。
イントネーションも「超!」でんどーー って感じだった。
ウルトラとかスーパーとかマンションとか大袈裟に装飾するのが好きだよね。
アメリカではヘビーが流行ってたらしいね。
208 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:14:26.82 ID:39F7n6JpO
>>179 んにゃ当時の衝撃砲は単に戦艦が全主砲を一斉射撃する語源的な意味に、
なんとなく英語で言うとカコイイ的な語感とを合わせた程度だよ。
陽電子衝撃砲だったら大気圏や水中で撃てないし、そこまでウダウダ考証しとったら絵面に映えなくてボツになる。
もちろん中島陽子(主上)は大好きですが、それとこれとは別です。ハァハァ
209 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:14:37.46 ID:VaGD4NFf0
飽和攻撃するのが容易すぎ
210 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:19:42.31 ID:39F7n6JpO
>>206 とある魔術の禁書目録は原作の漫画だけ買った。とある科学の超電磁砲はまったく読んでも観てもいない(かといってつるぺた趣味ではない)。
211 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:23:17.75 ID:39F7n6JpO
>>202 速い弾体ほどレーザーで傷つけりゃ弾道が乱れるだけじゃなく自壊しやすい。
距離のレールガン、手数のレーザーという攻防になりそう。
212 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 22:29:52.50 ID:39F7n6JpO
ああ、でも、レーザー撃ち漏らしは迎撃砲でケブラー布パラシュートを展開して一発づつ遮蔽幕で遮ぎり粉砕するのが現実的だろうなぁ…
>>211 レーザーって鏡とかメッキとかダイヤモンド、ルビーとかを攻撃してダメージを与えられるの? ミサイル表面に化工。
アルミのキャニスター使ってる時点で精度に期待できない。
215 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 23:00:44.84 ID:7uj3msAh0
飽和攻撃ねえ
化け物のような規模の発電機とキャパシタの塊を浮かべても
ようやく1分に一射なんていう悠長なオモチャで、飽和攻撃ですか
>>88 どっちかっていうと・・・・ジリオン?
>>107 いっそのこと、ガドリング・レールガンを・・・
>>123 > 素材のオバケができたりバッテリー性能が飛躍的に向上したりと基礎技術が進めば現実味を帯びてくる。
そこに、日本の変態素材技術がっ!
>>149 エヴァまで2年・・・
218 :
名無しさん@13周年:2013/07/08(月) 23:24:11.06 ID:jlIYSf3l0
弾には生体が乗ってないからとんでもない磁力線浴びせて加速させられるが
雑誌打ち抜くレールガン程度なら日本の学生が作ってニコニコで何年も前に公開済み
宇宙船発射するとなると磁気シールドを施した1段目の中に宇宙船を入れて
十分加速してから、その中から打ち出す様な大規模なシステムが必要になるので
有人宇宙船飛ばすのは難しい
生体乗せないならと言う条件で有用なのは、放射性廃棄物を太陽に投棄するとか
そういう目的で使うなら人類には有用かも、コスト安くて済むなら燃えないゴミも
太陽投棄してもいいかも
>>204 レールガンは電磁投射砲と訳すのが正しいよ。
超電磁砲と言うのは超伝導電磁投射砲の略?
>>213 鏡面反射は光子を反転させて放出するだけで、エネルギーはキッチリ吸収する。
これがアベノミクスの発祥のレールガノミクスだな。
>>219 つまりハゲの人は、赤外線で頭が熱くなるの? だからオシボリを頭に当てるの?
イレイザー来るのか。
223 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 02:27:29.45 ID:ry23JA7S0
フィラデルフィア計画の二の舞になるのか・・・凄いことになるぞ
224 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 02:34:21.97 ID:ry23JA7S0
フィラデルフィア計画、本来は艦船をステルスに見えなくする計画が
艦船そのものがプラズマによって瞬間移動してしまったというもの。
つまりレールガンを積んだ艦船が試射したら船ごと移動してしまうのだ
225 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 02:42:09.26 ID:3Wb0DRtG0
こんなんよりビーム兵器はよ
227 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 03:06:58.91 ID:MjYWvbng0
メタルギアに出てくるライフルタイプを作れよ
228 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 04:39:42.64 ID:f+qdj3C1P
反物質砲はよ。
核より恐ろしいかもしれんが。
SDI構想から30年か? ついに日の目を見るか
音速を超えるってことは、衝撃波もすごいんでないの?
231 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:16:17.31 ID:nUUBdzNsP
すげえなレールガンってそんなすごいのかカミナリみたいなもんか
232 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:21:59.41 ID:Bl7l7BDd0
. : :´ ̄`≦´ ̄ : : : `丶、
/ .,. : : : : : : : 丶 : : : : : : : :\
. : : :/ : : : : : :i: : l: : V: : : : \: : :\
/. : : :{ : { : : : : l: : l : i: V^'ヘ,: : :ヽ : : :\
.′. :/. '、 : 、: : : |: : l : |: :| V : : :', :丶: ヽ、
. : :゙ . : :i\:\: |: : |: l|,:イ ̄` \ : }: }: 丶: `≧=-
i. )Xi. : : :l: i:丶:`≧=-リ: ;ィi竓≧x, ∨:厶: 、: \
|: )X|: l: : l: l i|:/i: /:/i/{ハr'i:イ} }} }/∧Y\: `≧=-
|: :i :|: l T}什ト|厶j/l/ 乂:ヅ '}ン 八 ヽ:`、
! i :|: | 从y歩'=ミ , , , ,_/: : 丶 }: :}
‘、:、ヽヽ iム′ } ハ: : 丶: : :\八
丶:\:从∧ ' ' _,, ∧:}: : : : :V: 、:`≧=-
\ハi`'ーヘ _,∠ ̄´ .〈 :从 : /: : }: : }
l : : / 丶. /i⌒'く}:∨ : :厶乂
|: :/: r{\:`≧=:‐z‐ ´ | ∨}/ / ̄ >───‐‐- 、_
∨: 人丶(` '<{__`≧=z| } ,{.∠ -‐──. ─<}
/イ: /`¨`> ,___ `¨7′ /─< _______ ∠ -‐─`丶、
V, / ̄ ̄`マ ∧ 〉
{{ / / / 、 ヽ '. ______ /
∨ ∧ / `丶.} V´ _ \  ̄`マ ¬─-‐ ´
l l | ′丶 \_} {╋:} \ \_ノ
| トヘ { \ ヽ 丶 `ア^7 ├‐一'′
∨ { ̄\ } 、__ 丶、{ }‐' / |
、 '、 `'ヘ、 `丶、 `¨´ __,.イ !
\ \___/ \ 丶、  ̄ ̄ ,ノ !
`マ¨´ 丶、 丶‐--‐ ´〉 |
233 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:29:26.04 ID:SSzFyylO0
大気の影響下では、長距離射撃の砲弾散布界が広がりすぎだろ
10〜20km程度先の敵をバリバリ連射で乱れ打ち、なんてのが関の山
234 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:32:24.07 ID:NugHAmsQ0
>>232 あんたの砲弾は大気摩擦で100m先で燃え尽きるから
近接戦闘以外では役に立たん
235 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:34:43.64 ID:jZiC/NDX0
超電磁砲は、レベル5=超(能力の)電磁砲
ちなみに
レベル4=大能力
どんな砲身なのか見てみたい
237 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 06:51:59.88 ID:Ps7d7jW40
ガンタンクの1.4倍の射程か......
日本だと、富士山の上から撃つのが一番飛距離伸びるかな?
(空中発射はさすがに無理だろうし)
>>235 本当はレールガンじゃなくてコイルガンだからな
ある程度誘導はするんでしょ?
240 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 09:29:41.66 ID:mJAoLUKoO
>>213 まず無理では。鏡面にPM2.5がひと粒ついてりゃそこが最初に熱線をうけ蒸発。蒸気はすぐ鏡面に蒸着して鏡面を曇らせ、曇ったら曇ったトコから熱線をまともに食らいはじめる。
つまり、レーザーの効果を弱めることは可能だがレーザー兵器の直射を受けたら無意味。
工業用レーザーのレンズを99%メタノールで毎日拭いてた俺がサボりまくればレンズが溶けると言えば充分だろ?
ただ、今言った連鎖はあくまで工業用レーザーから類推した効果だから、レーザー兵器をレールガン弾体に当てた場合は連鎖がどこかで止まるかもしれない。
あとダイアモンドは融点が約3700℃と高いが、大気中では黒鉛に転換した途端、触媒に変わるので兵器レベルの熱線を屈曲散乱させるマント効果は期待できない。
黒鉛の触媒効果は角砂糖に火をつける実験で確かめてみな。
単なる角砂糖は着火できないが、ススを角につけてから火をつけると燃えはじめるぜ。
241 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 09:31:06.37 ID:x7wFskk20
御坂美琴より白井黒子が好きな48の夏
242 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 09:32:32.75 ID:vzEAlRKs0
自衛隊「それ欲しい。売ってくれ」
連中「売らないけど検討はする」
243 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:02:44.85 ID:2400YtyL0
>>241 頭に釘の刺さったヘルレイザーさんかとおもた。
244 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:06:14.76 ID:mS/Kon0sO
でも発電設備がバカデッカいから陸上で移動すんの面倒って
だったら艦に載せたらいいって発想は中々いいと思うわ
245 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:11:11.73 ID:f17k7oVM0
レーザー兵器はどうなったんだろう?
まあ全部、上条さんの右手が台無しにしてくれるよ!!
248 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:17:34.45 ID:7rLulrF8O
249 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:24:02.75 ID:gwB9E/zK0
370キロにマッハ5で当たれば、無敵だな
これが実用化されたら、戦闘機が一番影響されるだろう
空は上には370キロも逃げられない、横に逃げるには遅すぎる
船なら近づかない選択もある、戦闘機は的状態になるな
251 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 10:30:00.59 ID:I5BFLL490
>>234 マッハ3ごときで燃え尽きるから地球の大気と根本的に違うと思うわ
>>247 とーま「いいぜ。そのふざけた幻想をぶちのめす!」
BAE「どっこい、これは現実です」
直撃して痛い目にあいましょうな。もはやレールガンは異能でも幻想でもなく実在する技術なのですから
254 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 11:27:37.95 ID:DwL3fFTa0
前期ガリレオ、リモコン操作のレールガンで殺人するやつやつはめっちゃ面白かった
今期は科学もへったくれもない三文探偵ドラマでちんこ萎えた・・・
>>233 大気圏内では小さくて超高速な弾頭は摩耗率高いからねえ
SDI構想ではレーザーとレールカノンは主に宇宙空間でのICBMの狙撃を想定していた
256 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 11:41:43.54 ID:QqWz7VK50
大戦中の戦艦の主砲だって30q40q届くっていっても
落下角60℃、速度は自由落下と同等、散布域数キロ四方
だもんなw
まぐれあたりすら望めないレベルの散弾
大和型で散布界が800〜1000mなのに数キロバラけるってどんなクソ砲なんだよ
大本営発表通りの射撃精度があったら戦争勝てたんじゃね
>>258 大和型は列強の新型戦艦や帝国海軍の戦艦の中でもやや精度が悪いんだけど…
鋼鉄の咆哮にリヴァイアサンって船が出てくるけどあれ作れないかね
レールガンとレーザー砲を搭載するならあんな感じになりそう
ただ航空機搭載まではできないだろうなw
で、俺の御坂妹(10117号)はいつ出てくるの?
262 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 14:45:22.53 ID:Egqjs8s60
OTTOだっけ、今のイージス艦の127o砲はすごい
1600m離れた直径60pの円的に90%以上命中するそうだ
370km先から撃ったら終末までマッハ7.5を維持したとしても着弾は2分後だろ。
船とか飛行機に当てようとしている奴は何なのw
265 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 16:09:15.21 ID:ObioSViJ0
着弾時マッハ5くらいを目指しているそうだ。打撃力20MJ、TNT換算5kg
こんなのより、うんこや小便のほうがダメージでかいと思うんだが
ウンコ煮詰めて敵にかけるのは中世にやってしまったからな
プラズマは簡単な回路で発生させることができるのか?
269 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 21:23:33.06 ID:Z/AwIr+20
>>264 定速運転中の輸送機とかなら当てられる
気づいて避けられる速度でもないしな
また衝撃波を利用して線で破壊するとかにも使えるし
金属球の中に薬品入れて打ち出したり
カタパルト方式にすれば氷球で攻撃して証拠を残さないってのも可能
仮に>1の動画の弾が300km以上飛んでマッハ5で着弾したとして
滑走路、ビル、戦艦にそれぞれ当たったらどれくらいの被害出るんだろう
271 :
名無しさん@13周年:2013/07/09(火) 23:16:11.18 ID:ObioSViJ0
たかがTNT5kg相当(15cm榴弾の半分)なので
滑走路: 嫌がらせ程度
ビル: 人が居たら深刻な被害(あたりまえ)
戦艦: WW-II時代の巨大戦艦なら当たり所によっては気づかないレベル
272 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 01:58:50.92 ID:J6/k4b8AO
その内
戦闘艦の対ミサイル迎撃システムはレーザー砲搭で
対艦の主砲はレールカノンになるよな
レーザーとレールガン両方載せても軍艦なら電力賄える
273 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 02:04:58.16 ID:kB6DIC8C0
その内、というのがどれくらい先の話を想定しているかわからないけど、
少なくともこの先20年は、レールガンやレーザーにできることと言ったら
火薬を使った銃砲がいかに偉大か、改めて人々に認識させることだけだよ
BAEってF1やってなかったっけ
BAEってまだあったんだ。
ライトニングはアニメっぽいデザインだよね
>>145 問題は火力の集中であって、完全に包囲しなくても半包囲でも戦術的には充分優位。
射撃線を集中させる角度がどれだけとれるかという問題
そういう数だし。
あとは戦場の広さ。
277 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 04:26:12.33 ID:VnFVy+Us0
命中精度を高めるより弾数で勝負したほうがよくないか
艦船には無理としても地上固定配備なら重量制限はクリアできるので
予算さえあれば一千でも二千でも配備して一斉射撃で
弾丸の雨をふらせれば一発や二発はヒットするだろ
数万発もの弾がふりそそぐとなれば容易に艦船も近づけなくなるし
隣国の前線基地ぐらいなら届くんじゃないか
278 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 05:51:56.40 ID:DD6vvIJO0
原子力発電所とセットで布陣するんですね、わかります
279 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 06:03:28.42 ID:1cu20Jq+O
これって人工衛星も破壊できる?
届くとダメージは別物
300キロメートル先までマッハ4とか5で飛んでくるわけではない
281 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 06:19:23.86 ID:TwMVSlpo0
射程370kmって有効射程のことで、マッハ5って書いてるなら出るんじゃないの
最大射程とはないし
結局は砲弾と同じなので
放物線軌道ってやつで飛ぶけど
最期は重力と空気との摩擦の兼ね合いでは
凄いな東京から大阪を狙撃できるのか
284 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 06:36:30.62 ID:hwHWKcEc0
風と下手すりゃ地球の自転や月の引力も影響するから、距離はともかく
照準精度の調整が難しそうだな
衛星から着弾点確認して、複数回撃って調整してく事になるのかな
(前線にスポッターやレコン置いても、いきなり彼らに当たる可能性あるし)
285 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 06:38:57.04 ID:/6mJ/in10
>>282 終速(弾着速度)がM5
実戦想定はミサイル同様、発射後にウィング開いて精密誘導
とりあえず今は実証試験段階なんで、威力は手りゅう弾100個分でお試し
単純な砲だと、風や空気の粗密や温度界面などで大きな影響を受けるので、
近距離でミサイル迎撃するぐらいにしか使えない
286 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 06:40:10.26 ID:eZrOx14r0
早い話 豆鉄砲で当たるのかよ?って話だろ
どう考えても バカだろ?としか思えんわ
そんな電磁エネルギーを確保できるなら
推進器として作れと言いたいね
原子力艦なら無尽蔵の電力を使えるが、
空母と潜水艦以外はメリットがないということで今巡洋艦・駆逐艦で
原子力艦ないよな
>>286 発電量から航行に必要エネルギーを引いた余剰電気を使うんだよ
ズムウオルト級の発電機は80MWだ。
10%が余剰に回せるなら1秒あたり8MJの電気エネルギーが得られる。
また一歩超電磁ヨーヨーの実現に近づいたな
290 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 09:19:37.34 ID:XAUntHKH0
イラクが推定射程700kmの350mm口径砲(全長約50m)を完成させたことはあまり知られていない
現状では目標達成しても砲の使い道はないね。
でも各種誘導弾が使用可能なら超兵器だわ。
空母サイズで4門も搭載できりゃお釣りが来る。
294 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 10:51:39.07 ID:TwMVSlpo0
退役間近の原子力空母を改修して、飛行甲板にEMレールガンを複数設置とかどうなの?
295 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 10:57:51.91 ID:9r/1qCHT0
実用化しようと試作までしたけど電力が掛かり過ぎて(確か市街一個分以上)
「使えるかそんなもの」と言われて廃案になったのがWW2のドイツ。
296 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 11:38:50.99 ID:p1Ka7Jdl0
もしかしなくても昔の戦艦の大口径、大質量の砲を現代の火器管制でドライブした方が有効そうだがなー
これって結局日本の技術供与があったから作れたんだろw
298 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 11:47:21.20 ID:J6/k4b8AO
あ、そうか原子力機関なら艦に発電設備を載せる必要なく
推進機関がそのまま発電設備として機能するのか
原子力空母を改装すれば大出力レーザーとレールカノン
両方とも載せられるよな
299 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 11:59:08.36 ID:p1Ka7Jdl0
弾を加速するレール砲身やコンデンサーやらの技術が上がって、1tくらいあるものを
どかすか撃てるようになれば、使い道も変わってくるんだろうな。
でも、その反動を受け止めるためには、結局、昔の戦艦並みの船体サイズが必要で・・・
300 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 11:59:54.96 ID:f0odxut70
こんなめんどくさい事するよりライトガスガンのが安上がりじゃね?って話じゃなかったっけ。
301 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 13:30:37.24 ID:A+d/x/ZZO
>>293 ああ。ミサイルを飛行機で運ぶ必要がなくなるからな。
302 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 15:31:16.94 ID:6XBVGU3x0
韓国ギリギリから射程の半分でピョンヤン潰せるな
速いんで気付いても退避も出来ない、迎撃も出来ない
秒間6〜10発のレールガンを、
バルカン砲みたいに10門ぐらい束ねて秒間60〜100発を1セットにするのかな。
さらにそれを複数基設置して・・・夢が広がるね。
あとは、民生用にシールドマシンのビット部分にこういうのを使えば固い岩盤もガンガン掘れそう。
304 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:30:55.57 ID:Cj2dSU9y0
尖閣諸島に配備して中国海軍を攻撃すればいいよ。
305 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 16:33:46.06 ID:0vmqmJJvO
世代的にはザムジードの最強武器のイメージ
ふたたび大砲の時代がくるのか・・
星型城郭にレールガン
潜水戦艦にレールガン
空中要塞にレールガン
胸が熱くなるな
質量を引力で引かせて墜とせば、
実質迎撃不能
しかも核や不発弾ミサイルとちがって、制圧後も後腐れないな。
310 :
青:2013/07/10(水) 19:42:43.17 ID:ZV/qN7Qf0
マスドライバーオーロラクラスター砲。
311 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 20:22:52.21 ID:kB6DIC8C0
また出たよ。反動が無いとか抜かす白痴
無反動砲なら今あるじゃん
有効射程700kmの大砲はイラクが作ってるんだね
314 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 21:36:13.27 ID:p1Ka7Jdl0
315 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 21:41:42.74 ID:m34Krsw+0
>>308 アホか。反動はあるだろ。
無反動砲じゃあるまいし。作動した時に、質量をどこが受け止めてるか考えてみろよ。
316 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 21:47:48.74 ID:BbRPYag+O
レールキャノン斉射よーい!
>>314 ローレンツ力の反作用は電場に対するもので、電場に吸収されて供給電源に対する抵抗となって、熱として消費される。
砲台と砲身は、単なるガイドレールと電場製造器であって、砲弾の反作用を受け止めるわけではない。
319 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 21:52:10.11 ID:BbRPYag+O
>>320 熱で急激に膨張した空気が圧力弁を押してるだけで、砲弾そのものの運動の反作用によるいわゆる反動とは違う。
砲弾をM7なんかで発射する反動だとしたら、こんな動き程度では済まない。
ジオンもコロニー落としより月面からのマスドライバーによる連続攻撃
こそが有効打と気が付く
コロニー落とし用の人民毒殺作戦は膨大な無駄な動きとなる
ガンダムオリジンのアニメ化の際はマスドライバー攻防戦が必要だ
323 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 22:19:42.95 ID:kB6DIC8C0
>>318 またオマエかキチガイ
じゃイオンスラスタやVASIMR はどうやって推力得るんだよ
「電場に吸収されて供給電源に対する抵抗となって、熱として消費される」 だ?
何語だよバカヤロウ
適当ぶっこいてんじゃねーぞ白痴
>>17 オマエは知らないとは思うが、火薬使う大砲の弾はすでに精密誘導してる時代だぞ。
日本には無いがなw
レールガンも誘導弾頭使うに決まってるだろ
326 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 22:41:44.88 ID:lfkfzqIB0
>>325 アメ公のキチガイじみた軍事技術を舐めちゃいかんよ
>324
磁気で電子機器イカれるだろ、アホなの?
日本に売ってくれたら小型化かつ威力も上げることができるぞ!
戦闘機に搭載可能になる。
>>327 数年後には貴様がアホ呼ばわりされるのは間違いないな。
そもそも射程がこれだけ長くて誘導無しで実用化を目論むほどアメ公がバカだとでも思ってるか?
330 :
名無しさん@13周年:2013/07/10(水) 23:26:46.48 ID:TBNz5Wzi0
実戦想定はミサイル同様、発射後にウィング開いて精密誘導
とりあえず今は実証試験段階なんで、威力は手りゅう弾100個分でお試し
単純な砲だと、風や空気の粗密や温度界面などで大きな影響を受けるので、
近距離でミサイル迎撃するぐらいにしか使えない
速度命なので抵抗となるウイングは開かないだろうな。
弾を小さくクネッと曲げて方向制御かも
ボロボロ脱落してるのは飛翔体の支持物じゃね?
バレル内で姿勢を保つためとかにいろいろと付属品がありそう。
飛翔体はギャップ幅より小さいはずだし。
加速中の飛翔体後部はプラズマ化するから、そのための材質なんじゃなかろうか。
334 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 06:47:50.70 ID:2nauJ6y5O
>>324-325 強磁界の中で壊れないようにするには
回路とか保護するのに相当ごっつい防磁加工が必要だな
そしてそんな強固な防磁処理しちゃうと
外からの誘導電波も受け付けなくなるという…
335 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 06:52:39.08 ID:isSmFkWZO
映画トランスフォーマーで海軍がピラミッドを破壊していたのを撃つシーンで実際使ってるよな。
336 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 07:06:58.98 ID:EHpd27lV0
反動?
そんなもの 反対側に同時にぶっ放せば 0になるだろ。
自前で推進剤を乗っけてるミサイルと違って
誘導させる為に機動させると運動エネルギーが下がって威力が下がるだろw
340 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 10:55:54.69 ID:sDOTfqI+P
>>337 何作目だったかは忘れたが、ピラミッドに登ってた敵ロボットを、沖合いにいた艦船のレールガンらしきもので撃ち抜くシーンがあるよ。
>>339 終端誘導だけだよ
最後の数秒だけ羽だして誘導
342 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 12:34:02.03 ID:pfZnEMIR0
>>340 あったあったリベンジだな
なんでも吸い込んでくる作中最大サイズのディセプティコンを真っ二つにしてたな
マッハ7.5というと秒速2550m
戦車のAPFSDSが1600m/s弱くらい。
試験用の砲弾を使ったテストでは2000m/sを超える物もある。
このレールガンの砲弾重量が何キログラムか知らないけど、マッハ7.5程度の初速で
370km向こうまで届くとは思えないんだが。マッハ7.5で370kmも飛ぶんなら、APFSDS
だって200kmくらい楽に飛ぶだろうけど、実際にはそんな飛ぶわけ無いし。
344 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 13:09:24.24 ID:MYfjJY8O0
>>343 それは弾道が違うからです。
戦車砲は、見通し距離の地表に居る硬目標を撃破するのが目的なので、ほぼ水平射。
遠くまで届かせることは考えていません。
一方、普通の長距離砲撃は40度以上で打ち上げるため、
このくらいの初速があると、速やかに成層圏に達し、空気抵抗が激減します。
一例として、WW-II ドイツのK12列車砲は、初速1500m/sで110km以上の射程距離がありました
345 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 13:13:09.62 ID:MmOkDWv00
ガルガンティアに出てきたアレか
346 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 13:14:58.91 ID:3MzkjMEu0
1発のコストが数百円レベルらしいな
どんだけ撃ちまくって平気だなこれだと
347 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 13:22:28.19 ID:MYfjJY8O0
真空中だと、初速 990m/s で最大射程 100km。
初速が倍なら射程は四倍
348 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 13:28:15.95 ID:MYfjJY8O0
>>346 ところがそうは行きません。
弾体の素材料金のみならば、そんなものでしょうが、
超精密加工が必要なのでその加工賃、10射ごとに砲身交換とも言われる砲機構のコスト、
一発換算の電気代(燃料・発電機の両コスト含む)、安全運用のためのコスト、
艦の維持費のうち砲に関わる分、などなど
全部足すと、下手したらいまのミサイルより高いです
>>344 思い込みって怖いな。ありがとう。
レールガンって水平射撃するものだとばかり思ってた。
ただ徹甲弾を上から打ち下ろすと危害範囲が恐ろしく小さくなりそうな?
着弾まで時間が掛かるとズレが大きくなるし。
350 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 15:14:51.34 ID:uDmW8/fh0
ツベでスノーデンて検索すると不安定になるけど俺だけ?www
ツベもプログラムの中に入っていたからなwww まあ単なる不調だろうけどさw
>>349 数百km飛ばしてCEP数メートル以内なんて、どんな誘導方式でも無理。
数メートル以上ばらつくものに、徹甲弾なんてありえない。つまり炸裂弾が大前提。
初速マッハ7.5で徹甲弾だと思ったんだろうけど、その初速で射程を稼いでるんでしょ。
352 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 23:21:49.39 ID:ryvapktb0
はやい
速度も飛距離もすごいけど当たる気しないなw
354 :
名無しさん@13周年:2013/07/11(木) 23:42:11.98 ID:+nQmFwHH0
>>308 > この種の兵器には、反動が無い。
キチガイ
355 :
名無しさん@13周年:2013/07/12(金) 00:33:12.75 ID:8OhqZt990
電磁制動の実験映像かなにか見て、作用反作用の原理が回避されていると勘違いしたのかもな。
あれは、自動車のサスのような流体抵抗を利用したショックアブソーバーと何ら変わる所はなく、
たとえば、磁石に制動をかける銅板の例なら、磁石の運動を止めるとき、
銅板には、磁石の運動方向へ押される力がかかっている。
その力に抗して銅板が静止しているから制動がかかるのであって、一緒に動いてしまったら制動はかからない。
タイヤにサスを取り付けても、サスの片側が浮いた状態では何の効果も示さず、制動がかからないのと同じ。
違うところがあるとすれば、電磁制動の場合、エネルギーを回生して次弾の発射電力に足せる可能性があることだが、
どう頑張っても回生率は10%にも届かないはずで、そんな程度の回生のために膨大なコストをかけるくらいなら
熱にして捨てる方を選ぶだろう。軍用は特に。
356 :
名無しさん@13周年:2013/07/12(金) 00:36:11.22 ID:ZXRdXD5P0
へー、ブリティッシュ・アメリカン・タバコって兵器メーカーでもあったのか
エヴァのヤシマ作戦の奴とは別物?
358 :
名無しさん@13周年:2013/07/12(金) 01:00:11.53 ID:8OhqZt990
原理も不明な架空兵器と別物かどうか訊かれましても
>>351 AGSのLRLAPで50mだっけ。
仰角変えて同時着弾とかやるのかなあ。
同時着弾といえば……/^o^\フッジッサーン
>>357 アレは確か荷電粒子の加速に大電力が必要、って話じゃなかったかな。
要するに粒子加速器であってレールガンとはだいぶ違う。
粒子加速器だと光速のなんパーセントってレベルの速度になるから、桁も3つ4つ違う。