【国際】米海軍のEMレールガン(電磁加速砲)契約はBAEが獲得、初速マッハ7.5で射程370km超を目標
952 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:27:19.09 ID:wv219pP70
953 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:27:40.03 ID:fbkEWgao0
レールガンって曲射できないでしょ
射程370キロって地平線こえてるじゃん
普通にボフォースとかオートメララの
120mm砲のが現実的な射程距離長いだろ
レーガンのSDI計画復活で迎撃で使うのか?
954 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:07.01 ID:2IwgP+0e0
>>938 爆発速度も相手の運動速度以上の性能が必要だね
955 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:33.37 ID:r+T/B81J0
>>912 そのkVのコンデンサーの容量はどのくらいだ?
1ファラッドでもあったりするのか?
>>951 エリア88の教官なら戦闘機で受け止めるシチュエーション
レーザーに続いてレールガンも開発するのか
無人機に無人タレットもあるし、ターミネーターが登場するのも時間の問題だな
958 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:57.60 ID:9H1J6CkjO
300kmを約150秒で 飛んでくるのか
着弾したらどうなる?
別に爆発物ではなくても着弾時に爆発的ダメージ与えそう
ちっさいクレーターくらいできる?
着弾の角度によっては地表で水切りみたいに跳ねるんじゃねぇか?
959 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:30:08.57 ID:bQwnkyo+0
メタルギアに乗せんの
レーザー兵器も、晴天時の実効有効射程は確か1km程度だったが、
曇りでも射程は確実にあるはずだけどね。
出力電力が大きくなり連続照射時間が長くなれば、
射程は悪天候でも確実に長くなる。
レーザー兵器もレールカノンも、確実に次世代戦闘を変えるよ。
というか、アメリカとイスラエルしか現状兵器応用できてないんだけどね。
962 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:31:05.86 ID:2IwgP+0e0
1クーロン秒=1アンペアで1ボルトは1ワット
1クローンを溜められるのが1ファラッド。で1ボルトなら1ワット
963 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:31:43.79 ID:0wWarLKn0
ドラグナーってわかる人おる?
地球は丸い
射程は370km
フルに性能を生かすには、高度何メートルから発射すればよいか?
マスドライバー?
968 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:33:49.30 ID:ACkJtt+e0
マッハ7.5じゃ、まだ宇宙開発用のマスドライバーには無理かね
969 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:34:05.84 ID:b9Ek3fEK0
アレだ。
どんな凄いレールガンでもアクセラレーターには勝てないんだけどね。
これ連発したら船がどんどん後ろにいったりしない?
リアル鋼鉄の咆哮
973 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:35:05.49 ID:hOfQs+770
>>929 CIWS程度の射程でもそんなに減衰するもんかね?
雨や霧なら分かるが曇り程度じゃそんな問題にならんと思うが・・・
メタルギアか
マッハ9の水平発射で、地球の曲面にそうんだの
弾体をプラズマにしてさ
977 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/05(金) 00:36:00.50 ID:eRbSlvPdO
もちろん、衛星からのGPS誘導なんでしょうね。
なら、後方からの加速もピンポイント加速/減速が可能か。
まさに、レールガンにUFOの機動力も可能に。それが電磁波加速の可能性です。(瞬時の減速、加速が可能)
978 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:03.55 ID:zoW0BOF0O
>>958 着弾時マッハ5なら余程浅くない限りは跳ねずに突き刺さります。
着弾時マッハ3程度の戦車の針状の弾は傾斜させた装甲が相手でも遠慮なくブッスリ刺さりますよ。
979 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:07.67 ID:2IwgP+0e0
キネクトエネルギーじゃああああ
>>960 レーザー兵器は空気中の水分で光軸が屈折してばらけてくるから
あまり効果がないっぽいね。
>>966 射程1kmでも十分実戦投入可能なレベルだ。
なぜなら、弾速が「光速」だからね。
気味が悪いほど頭が悪い連中がいるね? もしかして中国朝鮮の人?
中国人、朝鮮人の連中は、気味が悪いから質問してこないでね。
982 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:26.53 ID:1YZXk2040
>>966 指向性エネルギーな特性が死ぬ訳ではないから充分価値はあるぞ
>小説やアニメなどフィクションでもおなじみの
レールガンしか思い浮かばない件
984 :
そーきそばΦ ★:2013/07/05(金) 00:36:31.45 ID:???0
985 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:57.26 ID:SBDXSmUQ0
>>973 どっちにせよ艦橋の高さから水平線までは15〜18kmくらいだからな
光学兵器でシースキミングして飛んでくるミサイルの迎撃するのは制限が多い
長距離攻撃の場合、弾頭軌道で見通し外も狙える実弾兵器の方が有利
987 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:38:40.90 ID:2IwgP+0e0
やっぱ今でも有効なのは運動エネルギー兵器だよな。
生物兵器や化学兵器はロマンが無いよ。DNAで選択できるBC兵器なら研究したいなあ
988 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:39:35.72 ID:E3WFO7M30
>>985 新約以降読んでないから知らないけど。
あれは、アルビノ設定で生殖能力がない上にインポだと思ってた。
これを戦艦に乗せても
急降下爆撃で撃沈できるな
990 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:40:01.41 ID:hOfQs+770
大体射程1キロって今の実験レベルの話でしょ?>レーザー
実用化されたらもっと延びて当然だと思うが
韓国あたりに配備するのかな
992 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:40:57.76 ID:hOfQs+770
>>986 15キロもあればマッハ3の超音速対艦ミサイルでも着弾まで十数秒かかる
そんだけ時間があれば対処は可能だろ
993 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:41:32.77 ID:HFN8l5bN0
>>800 ミサイルは発射装置が小型軽量ってメリットがある
対戦車砲はもはや人力で運用できないけど
ミサイルなら持ち運びも可能
>>989 撃沈したら海中の魚が電気でマヒして浮いてきそう。
995 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:42:16.55 ID:6JNsVpuXO
>>991 そこまでアメリカはバカじゃないよw
日本人が対抗して独自開発したら大変だろ。
>>768 アルミだと弾丸の威力としてどんなもんなの?
鉄より威力落ちると思うんだけど
997 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:42:41.91 ID:cUddDgD0P
もうちょい射程があれば、地上から衛星落とすのに多用されそうだな。
999 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:44:00.86 ID:krovWJTh0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。