【国際】米海軍のEMレールガン(電磁加速砲)契約はBAEが獲得、初速マッハ7.5で射程370km超を目標
1 :
そーきそばΦ ★:
米海軍が複数の兵器メーカーを競わせていたEMレールガン(電磁加速砲)について、
BAEシステムズがフェイズ2プロトタイプの開発契約を獲得しました。
小説やアニメなどフィクションでもおなじみの レールガン (Electromagnetic Railgun) は、
火薬のかわりに電磁力で弾体を加速・射出する兵器。
火薬の爆発すなわち化学反応による体積増加の限界を超えた加速が可能になるため、
数百年来の歴史を持つ「大砲」を大幅に凌ぐ初速と射程距離が得られます。
米海軍はレールガンの基礎技術を実証するための試作コンペを実施していましたが、今回の Phase 2 では、
より実用化に向けたプロトタイプの開発を目指しています。フェイズ1の試作型は単発だったのに対して、
フェイズ2の要求仕様は秒間6発から10発の連射など。
3450万ドルでフェイズ2試作型の開発を請けおった BAE Systems は英国の軍事・保安・航空宇宙技術メーカー。
BAE Systems の掲げる目標では、弾体の初速マッハ7.5、射程 370km 以上、着弾時の速度マッハ5など。
BAE Systems によると、Phase 2 プロトタイプは2013年にも完成する見込みです。動画はフェイズ1の実験映像。
Engadget 日本版 7月4日(木)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130704-00018007-engadget-sci
↓以降、美琴ネタ禁止
3 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:19:15.29 ID:xDxSo25o0
そして中国がコピー
4 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:20:16.14 ID:VYZ5GZeR0
次世代戦車砲も20mmレールガンとかになるかもな
5 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:20:20.76 ID:3XHG45Ck0
第一宇宙速度まで加速して射撃したいです><
アメリカは凄いな。
でもまずは痩せてみようよ。その科学力でさ。
7 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:20:42.95 ID:oshs8UECO
ジャッジメントですの
8 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:20:51.26 ID:19MULx7h0
シスターズ編をやり直す意味ないだろ
10 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:21:20.98 ID:a59EUMMEO
中国が「大量殺戮兵器だ!!」とイチャモンつけるに120円
なかなかの性能だな
主砲としては十分な性能だけどこんな長距離あたるのかな?w
火薬を使わないのに
尻から火を噴いてるみたいになってる
13 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:21:46.20 ID:7DbGedBY0
ここでアニメネタ出す奴は捻りが足りない
とある米海軍のレールガン
15 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:22:14.86 ID:N/G1qmDs0
日本のリニアを軍事転用したら凄そう
16 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:22:25.75 ID:KXbg8yuI0
超電磁砲じゃないの?
>>1をみると御坂美琴の「レールガン」のしょぼさが際立つな
あれで【超】電磁砲って言ってるんだから…
18 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:22:57.27 ID:ZcQic3Ag0
超電磁ロボ
沖縄の米軍基地から大陸狙い撃ちできるな
23 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:23:51.85 ID:LZzFOtWBO
24 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:23:56.03 ID:dfdEIH7P0
日本も作るべきだな
宇宙用マスドライバーにも転用できるんじゃ
25 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:19.04 ID:a4jwB+m00
射程370kmって
地球は丸いんやで!
26 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:21.09 ID:eO0FF+3h0
とりあえず北京に撃ち込んで威力を示せよ
27 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:21.50 ID:d1h3BVSj0
当たるとは思えない
28 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:23.09 ID:mkxNzCPe0
レールガンだ!レールガンがいい!
29 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:36.60 ID:IHop4WFa0
>弾体の初速マッハ7.5、射程 370km 以上
ミサイルのほうが早くねえ ?
30 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:24:53.76 ID:YAsQIwQl0
>>12 空気との摩擦で弾体自体が燃えている
宇宙船が大気圏突入時に燃えてるのと同じ現象
31 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:25:02.52 ID:k5qshK5+0
ロナルド・レールガン
32 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:25:13.79 ID:9cG0l4JU0
ジャッジメントですの
>>6 吸収されない食用油とか開発してるのに痩せないよね。
34 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:25:46.99 ID:RD/TWGFc0
>>1 FIVE_Over.Modelcase_”RAILGUN”
(ファイブオーバー モデルケース・レールガン)
キタあああああw
宇宙の衛星狙えるって事?
36 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:26:16.03 ID:MGSrXsa50
小説やアニメなどフィクションでもおなじみの レールガン て(´・д・`)
レールガンってブラックキャットにも出てきた気がする
/ ̄ 7 /7/7 ./¨7¨7 /|
/ ./ 〈/〈// ̄ ̄´/_,/_,/ | ̄ ̄|/\. / / /|
/  ̄]  ̄ ̄7 /. └─ / / レ' ./ /
. / / ̄ ____,/ / _/ / ◇ レ'
. /___/ /___/ く.__/ ◇
_ __ _
.'´ , , `ヽ ヽ
| ノソレノノノ} 、\
,.イ l ll(|. ┃| _ヽノし'/ ヽ\
'ソ州从i、_ノ ,ィ ⌒ヾィ,___________ - ─二 ヾ 、
,く{¨¨ ̄{__]二..ヲ ‐−−÷÷÷≠≒≠≒≠≒≠二 ○ ) )
>>2 (_ノ }______i_{ ,ゝ、,,ノ(゚~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄─二_彡"
'⌒ ヽ<んムム〉 /`Y'Yヾ` ≡= ̄′
. ,/__/ |__|、 ⌒ヽ 二  ̄ '´
;;;⌒`(___/ {____) . _、,、,、 ゝ,._ ,、 、。;、゛;,. ,゚'.,;:`:;,.,"ノ´
,,;;;⌒`)⌒) `~~~'''"''"'"~``゙~`゙`゙`~'''"¨゙'"~~゙;;:'".;'゛
>>19 磁場でチップショートしてってのが結構出て命中率落ちたり
たまに自作してる人いるよな。動画おもろい
41 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:27:13.95 ID:KXbg8yuI0
砲身っていうかレール部の耐久度ってどうなんだろうねぇ
昔の奴は威力は確かに凄いが数発で砲身がお釈迦になったみたいだけど…
>>29 電気さえあれば弾体が安く済むのが最大のメリット
電気なんて原子炉でいくらでも作れるからな
プラズマが砲身からに噴き出すから、派手な砲口炎と発射音が轟くらしい。
45 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:28:27.88 ID:8PSnRzlv0
ミサイルで良いんじゃないか。誘導出来るし。
コリオリの力も無視出来ないだろう。
46 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:28:34.96 ID:MGSrXsa50
超電磁ヨーヨーのほうがすごくね?(´・д・`)
痛砲にしてくれ。
見てみたいから。
48 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:28:54.58 ID:l1UIMNKt0
49 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:29:15.66 ID:JqL3MrLLO
ライフル式の火砲のパテントは殆どドイツのクルップが握ってるから
ブレークスルー求めてBaeが手を出したのかな?
コインをあんな勢いで吹っ飛ばしたら、
御坂美琴自身が吹っ飛ぶんじゃなね?
これが実用されれば軍用艦にはレールガンが標準装備になり
そのうちどこかの国が巨体に縦一線に巨大レールガンを積んだ戦艦を作り
各国がそれを超える戦艦を作り大艦巨砲主義の復活ですね
52 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:29:35.74 ID:BObhTr+vP
東京から名古屋が撃てるのか
>>3 ミサカはミサカは発射しようとして暴発したことを秘匿するアル
54 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:29:55.62 ID:jPTbmUAA0
55 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:30:04.69 ID:QLHQkDTrO
370km先にマッハ5から6って事は、打ってから着弾まで4〜5分かかるのか?
弾体を発射後ロケットでブーストするんだろうか?
しかし電磁砲とかリニアモーターの技術が応用出来そうな感じやね
>>29 中距離ミサイル(ロケット推進型)はマッハ2〜3前後。
ちなみに、巡航ミサイルトマホークはマッハ0.75
>>42 弾体とレールを近付けると摩擦がー、離すと威力がー、
でジレンマに悩んでると聞いたです。
そこでマグネットコーティングだ!
58 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:30:31.29 ID:oC2qZOYo0
連射って、砲身保つのかそれ
59 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:30:35.93 ID:IQw2VYQ50
問題は、これだけの電源を戦場でいかに確保するか。
艦載砲を想定しているが、電源だけで戦艦並みが必要らしく、それでも実用に十分か分からない。
>>19 中国が対艦弾道弾作る云々で最終誘導ができないのでは?って話しよく聞くけど
マッハ5の弾道弾で誘導できるものなのかな?
まあ秒間6発以上だから数打てばあたる戦法なのかもしれないけど
61 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:30:44.93 ID:YAsQIwQl0
62 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:30:54.93 ID:l1UIMNKt0
そんなことより神の杖はどうなってるんだっつーの
:アニメタグをつけてキャッシュ
65 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:31:47.21 ID:bIkZTpAH0
これではビリビリとは呼べんな
性は以前からレールガンを推していたよ。
ググって味噌。
宇宙戦争ではレールガンかレーザーしか
使えないから、技本はもっとレールガンに
力を入れるべき。
次は陽電子砲を
68 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:31:54.59 ID:CBO3yPF80
不思議な発射音に痺れたわ
69 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:32:16.42 ID:l1UIMNKt0
>>50 発射と同時に同威力の屁を後方に発射して相殺してる
>>58 画像見る限り周りの熱がすごいから連射したら砲身がダメになりそうだな
スネェエエエエエク
船に載せる程小型化出来るのか
73 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:33:10.72 ID:4gmL7QfjO
日本もリニアで基礎技術はあるんだけどなぁ〜。
74 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:33:15.09 ID:W2MwCXRVO
メガ粒子砲を実用化する方が…
75 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:33:16.59 ID:KXbg8yuI0
レールガンのいいところは火薬が要らないということだな
だから弾薬庫が炎上してしまうこともなくなる
射程370kmって暗殺容易過ぎワロタ
79 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:33:56.00 ID:E06hPE5W0
>>66 真空でも火砲使えるだろそうでなきゃロケット飛ばんし
ところで超電磁スピンって乗員のトルクとGはどーなってるんだろ。
>>50 アニメは知らないが現実の兵器では当然ある
それより
陸上設置型の対空レールガンを作るべき
陸地だから消費電力は気にせず大出力で射程は500km
砲身も3つぐらいのを交互に使用しながら
毎秒1発の連射を目指すべき
砲弾はキャニスター弾のような散弾で
広範囲の航空機を撃破できるようにな
85 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:35:02.25 ID:Jg2a7creQ
すんごい電力要りそうな気が
しかし、たったマッハ7.5で370kmも飛ぶのかね?
>>11 射程370kmってのはベストエフォート方式だろうけど
2kmくらい先の電話局なら当たるんじゃないか?
つかこんな化け物みたいなスペックでは
あらゆる防壁を全部突き破って弾は燃え尽きて、
物証無しの完全犯罪とかやってみたい気もする
シンジ君に日本中の電気を託せばいいんだろ!
「ういヤツじゃ、
「中国の核はキレイな核」 ちこう寄れ。」
∧∧、 かっぽれ かっぽれ
宗主様〜 , /支 \ ∧_∧ ∧_∧
/)ヽ_∧/) /\ (`ハ´* ) (<`∀´丶/´) (<`∀´丶/´)
//-@∀@) (,☆ ⊂, ⊂ノ ヽ 韓 〈 ヽ 北 〈
.ゝ 朝 ノ ヽ,/ (, ヽ,ノ ヽ <⌒,ノ) ヽ <⌒,ノ)
と __)_) し( __) <_,ノ <_,ノ
「2年で日中の軍事バランス壊れる」 安倍首相、懸念示す
安倍晋三首相は26日夜、公邸で企業経営者や評論家らと会談し、
外交に関する議論の中で中国の軍備増強に対する懸念を示した。
出席者の仏壇販売「はせがわ」の長谷川裕一会長によると、
首相は「この2年で今の日本と中国の軍事的なバランスが完全に壊れてしまう」と述べたという。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm http://megalodon.jp/2013-0427-0850-15/sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm さらなる空母建造を表明 中国海軍幹部
海自護衛艦へのレーダー照射、中国共産党が指示 「砲身向け威嚇」も許可
自衛艦へのレーダー照射「日本が国際法に抵触」 中国海軍が内部説明で捏造
朝まで生テレビの尖閣問題で自衛隊の制服の偉い人が、
「人民解放軍の力が自衛隊を上回ると、
今の制度のままの日本はパニック(日本人同士の殺し合いだろう)を起こす。」と断言した。
私個人の考えでは、パニックとは何かと言うと、日本人同士の殺し合いだ。
日本人同士の殺し合いとは、軍事予算捻出で生活保護を抹消された人々による暴動、
反戦平和の護憲派が、中国、北朝鮮、宗教団体の支援で日本を打倒する組織的な武装蜂起だ。
無抵抗主義、非武装中立団体が、日本人へ銃の引き金を引き、悪の限りを尽くす。
「日本は3分で核武装できる。」とウソを平気で断言した左派は、祝杯を挙げるだろう。
日本には霊丸があるからな
91 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:36:44.00 ID:Ai5ok4CK0
370kmなんて、地平線の遙か彼方だろ。
弾はなに使ってるんだ。
>>57 d
まあアメリカの事だから力ずくでモノにしちゃうんだろうけどねぇ
でも電力馬鹿食いするから原子力とセット兵器…
現行艦隊数を維持できるかって疑問がw
>>70 火薬使わないから砲身が長寿命化するのかと思ったら違うのか…(´・ω・`)
SFと違って現物はコンデンサのお化けなんだよなー
95 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:38:23.76 ID:8wxbSjPk0
350km先の標的に当たるの?
96 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:38:30.23 ID:SCEqaxleO
現状だと電磁砲の初速に耐えられミサイルは開発できないだろ。
弾頭部分を飛ばすしかできないはず。
原子力飛行機開発して空から打てるようにすりゃいい
>>61 フェーズ1のプロトタイプの動画見ればわかるけど反作用あるみたいだよ
次はライトセーバーを開発してよ
> 死文化してるだけですよ。
> 核武装に関しては協定があるので制裁・法的措置を取られても文句がいえないのが日本。
> 米国を始めとする欧州等の30カ国以上の国を説得できるのですか?
あなたはうそつきだ。
同志社大学学長で親米派国際政治学者の村田晃嗣は
「敵国条項は現在も有効だ。」と朝まで生テレビで断言している。
村田晃嗣は米国共和党のメッセンジャーボーイだ。
北朝鮮は米国西海岸カリフォルニア州へ長射程の核で米国有権者を脅し、
日米安保を無効化させた後、日本を核ミサイルでカツアゲする。
自国民を餓死させ贅沢三昧のカネの亡者をなめるな。
今は自衛隊と人民解放軍は、自衛隊の能力が上だが、
中国内戦が起これば別だが、中国の経済成長に合わせた無理のない軍拡で、
日本は必ず負けると元防衛大臣の森本敏は断言した。
米国をはじめとする欧州等の30カ国以上の国は、
中国が敵国条項で日本の核開発施設を奇襲先制核攻撃したら、中国を罰する力がない。
経済パワー商取引で、米国をはじめとする欧州等の30カ国以上の国は、
やがて中国の蛮行を非難できなくなる。罰せられなくなる。
朝まで生テレビの尖閣問題で自衛隊の制服の偉い人が、
「人民解放軍の力が自衛隊を上回ると、
今の制度のままの日本はパニック(日本人同士の殺し合いだろう)を起こす。」と断言した。
「2年で日中の軍事バランス壊れる」 安倍首相、懸念示す
首相は「この2年で今の日本と中国の軍事的なバランスが完全に壊れてしまう」と述べたという。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130427/plc13042701010001-n1.htm
102 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:39:28.82 ID:QLHQkDTrO
パリ砲みたいに、成層圏を飛行して来るのか?
これならメガソーラーなんか衝撃波だけで破壊できるな
最初に攻撃されるのはどこの国かな
104 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:39:59.32 ID:dBZKPJfz0
ジャッジメントタイムですの
105 :
ツチノコ狩り:2013/07/04(木) 21:40:19.70 ID:OB1j8HN80
これって榴弾砲としてつかうの?
実際には370キロでなんか使わないでしょ
よくて数十キロ
命中率とか考えてもミサイルや誘導砲弾使ったほうがいい
107 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:40:37.85 ID:28IOQA4Y0
マッハ5なら、これを撃ち落とす術はないなw
>>94 それが段々と小型化していくんだろ
SF映画のなかの物が現実的になってきたなw
111 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:41:41.03 ID:sD5pg/G6O
弾はどのぐらいの大きさなんだろ
113 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:41:56.50 ID:YAsQIwQl0
>>75 あれは発射の反動じゃないだろ
もし秒速7000m/sの反動ならあんなもんじゃない
構造がどうなってるかわからんけど
>>78 火薬式の場合
火薬の爆発力により弾体に推進力が与えられる>作用
ガスは膨張するので逆方向への圧力も同様に発生>反作用
電磁式の場合は電気的な作用なので逆方向への圧力は発生せんw
試しに雷発生装置を持って後ろに放電してみろ進むか?
まあ空気の膨張で多少動くかもしれんが
作用>
114 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:42:05.11 ID:QTvH/piz0
115 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:42:17.01 ID:RD/TWGFc0
>>65 新約 とある魔術の禁書に登場した
速射可能レールガン搭載の、
二足歩行型戦闘マシン
FIVE_Over.Modelcase_”RAILGUN”
(ファイブオーバー モデルケース・レールガン)
だなw
>>25 だよなあ、水平線までの距離考えたら対空以外無意味な数値っぽい
117 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:42:38.68 ID:IHop4WFa0
>>59 80MWの大型ガスタービン発電機を乗せた特別な船らしい。
118 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:42:39.00 ID:mxJxx89RO
火の七日間戦争が始まるのか‥
ハンドレールガンは産廃だからやめとけ
120 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:43:26.25 ID:Ohy5jPUpO
レールガンを初めて知ったのはジャンプに載ってたサイバーブルーの嘘予告だったわ
>>110 コンデンサの性能って要は素材の性能なんで言うほど急速には技術開発できんよ。
>>116 これで打ち落とせる航空機って気球か飛行船くらいじゃね?
123 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:45:08.36 ID:HfA3PxSV0
機動戦艦ナデシコではレールカノンが
>>48 この射程370kmが一気圧での射程なら、空気の薄い上空だったら狙えるかも?
原潜で使うの?
使い道がわからん
シン痔ロンが宇宙で股間砲を撃ったら、
反動でどこかへ飛んでいってしまった。
By the way, Shinjiron fired his penis cannon
which is between his thighs at space and
the kickback let him go to the Milky Way.
弾頭大きく出来ないし使い道無いだろ
>>101 あれレールガンだったのか
そういやそんな形してたな
131 :
ツチノコ狩り:2013/07/04(木) 21:46:25.77 ID:OB1j8HN80
これって空に向けてうてば人工衛星も撃ち落とせるのか?
132 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:46:35.00 ID:mkxNzCPe0
銀英伝でも出てきたな、レールガン。
>>125 新型の巡洋艦か何かで
ミサイルより安く地上を叩けるシステムとして期待しているそうだ
こんなの1秒に10発とか、マシンガンみたいに大砲の弾をボボボボボボボって何百発も撃たれたら、ひと区画更地になるんじゃねーの?
135 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:46:56.02 ID:h1rfGZIzO
着弾時マッハ5て・・・
まず使おうとしても設置費用とかどうなのよ
移動できるの? 手間かかるよね?
でもこれを使って超強力な防御を試せる気がするけど
レールガンといえばイレイザーだよなw
日本が兵器作れるようになったら、もっといいもん作れるのになあ
139 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:47:56.08 ID:QLHQkDTrO
シイの実弾みたいに弾体の中に火薬が入ってるのではないか?
それか弾体に空力的処理が施されているか?
イギリス人は空力的処理が上手そうやしね
141 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:48:23.14 ID:0jM179/h0
370kmってのがピンと来ないな
尖閣からどの辺りまでが射程なんだろう
142 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:48:32.10 ID:KiMKYJBoP
>>106 20km離れた飛行機からの狙撃。
迎撃不能で暗殺し放題。
ゴルゴ廃業ですな。
144 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:48:42.85 ID:f7Vy5u/t0
しかし一方通行さんには通じなかった
145 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:48:43.63 ID:8u6Xqj6CO
トランスフォーマーに出てきたあれか?
いやぁ、現実にあるんだなぁ…すげー。
>>133 地上の何に使うんだろう
施設だったら爆発するミサイルの方が有利だろうし、ダムに穴あけるとか?
147 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:49:15.68 ID:jwlrjmqRO
>>122 衝撃波が弾体を巨大化するから音速付近で威力は最大になるんじゃね?
小惑星を衝突体の放出で破壊した事があったけど、
レールガンやトムソンリングはそんな感じでつかえるよね?
まあ、どこぞの仮想戦記のレールガンは秒間2万発だったな・・・
>>137 銃自身より、大容量のエネルギーを発電・貯めるシステム、
何でもかんでも都合良く透視するシステムの方が凄かったw
銃自体?対物ライフルでも良かったじゃん。
これ軍艦に装着するとすれば、マストのてっぺんとかに置くべきか?
152 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:50:04.39 ID:pxsg+l9y0
ゴルゴの一撃必殺ならともかく連射の発熱は解決できるのかね
>>134 新約 とある魔術の禁書に登場した
速射可能レールガン搭載の、
二足歩行型戦闘マシン
FIVE_Over.Modelcase_”RAILGUN”
(ファイブオーバー モデルケース・レールガン)
だなw
「戦車砲を数万発、同時にぶっ放したような、破壊をあたりにばらまいている」
何発撃ったらLV6になるんだ
レールガン大統領
158 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:51:28.94 ID:YAsQIwQl0
159 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:51:39.73 ID:Pee0PaHX0
なんか、巨艦主義時代にもどりそうでwktkなんだが。
やっぱ質量エネルギー兵器ってロマンだよな。
イデオンの準光速ミサイルとか好きだわ
160 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:51:47.91 ID:KiMKYJBoP
162 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:51:53.88 ID:vK/Dpq2e0
精度はどんなもんなんだろ
最長射程で艦艇に命中が期待できる精度なら対艦ミサイルの時代に一石を投じるなぁ
砲弾一発のお値段もすげー安いみたいだし
>>141 日本橋から撃って、関ヶ原を狙える感じ。
名古屋の向こうまで届く。
164 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:52:01.58 ID:x8VWxu+Z0
こういう先進技術こそ日本は開発すべきだろ。
標的は中国と太陽、
チョンと福島第一をばらして全部太陽に打ち出せよ。
>>136 当然だよ。
核搭載二足歩行戦車に積めば
アメリカを恫喝しながら毎日パーティーですよ。
>>126,156
俺ですら今の説明でイメージできたのに、いくらなんでも見苦しいぞw
167 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:52:33.79 ID:IHop4WFa0
これ、日本海側の地上に設置すれば、テポドンや中国の核ミサイルを撃ち落とせるじゃあねえ ?
168 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:52:39.75 ID:RozkeJFi0
契約ってレベルでまだできてなかったの?
航空母艦にも電磁カタパルト積むとか言ってたしもうできてるものかと
>>156 レールガンはフレミング左手の法則の世界だから
100%の効率なら作用反作用は生じないっしょ
薬莢要らずだから弾がデカくても連写簡単なんだな。
172 :
ツチノコ狩り:2013/07/04(木) 21:53:38.42 ID:OB1j8HN80
>>142 これって馬鹿デカい発電機と馬鹿デカいコンデンサを艦艇に載せるのかね
被弾して浸水したらひどい事になりそう。
>>59 > 問題は、これだけの電源を戦場でいかに確保するか
すぐ後ろにぶっといケーブルで接続された電源艦がついてきているw
なんとなく現用艦砲並の連射性が得られなくて大型艦のみ通常砲と併用搭載とかになりそう
176 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:54:25.40 ID:f7Vy5u/t0
宅配便が捗るな
船体そのものが大型弾体を発射するのに特化した電磁砲艦とかつくれば楽しそう
178 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:54:46.68 ID:l1UIMNKt0
>>157 兵器の?じゃあ副大統領はミサイルで、ファーストレディーはレーザー水爆か?
179 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:54:54.93 ID:gI0I/a3h0
>>41 発射の時に炎が出るのか。ちょっとイメージと違った。
180 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:55:18.44 ID:Pee0PaHX0
今でもマッハ10くらいで弾道飛行する大砲の弾みたいなのUSAで実験してるよね。
>>170 静止してる重い物を急加速させると普通に反動が出そうな気がするんだけどどうなんだ?
拳銃だって爆発のガスだけが反動ってわけじゃないんだろう?
182 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:55:52.12 ID:VYZ5GZeR0
そんな強力な電源があるならレーザーぶっ放せばいいだろ
マッハ7.5なんて光速から見たら止まってるようなもんだ
183 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:55:58.32 ID:KiMKYJBoP
>>173 今のところ発電量は十分
あとは瞬間的な大電流を発生させるキャパシタを実用化できれば
_ . _---- . .
/⌒>-: : : : >:__: : : : : : :.> 、_ノ)__
. i /: : : : : : : : : : `: : : :.\| 又: : : `、
_}/: : : : : : : :,_: : : : : : : : : :| λ`ー‐、: :\
/ /: : : : : : :.:./ ヽ: : !: : : : : :廴ノ ム:.::.:.:.:\: :.\
(_/: : :.:.:|:.|: : l:| |: |:.!:|: :.|: : :.|厶く__| l:.:.:.:.!:.:ヽ:.:.:ヽ
ハ: :!: :|:ト|」_ハ| }/|:.!」:-:|:. :. |:.:.:.:.:} }ノ:.:.:.:.}:.:..ハ:.:.:.:)
|:ハl|:.::jルィテトリ /ーjルテ=W/リ:__:.:,' ,:.:.:.:/:.:./:.:|:.: '
l:.:.:从j从゙ dj 匕ソレ' (ハУ /:.:.:/:.:.∧:.:l:/ お姉様のスレと聞いて飛んできましたの。
:.:.ヽ|:.:.ム ` 、  ̄ r'ノ' /:.:.:/:.:.:.{ )从
\:|:.:.:八 _ .ィ´ /:.:.:/!.:.:.:.:| 〃:.:.'
)::./ i>. ` . ´ 」、 /:.:.:/:.l:.:.:.:.:|ノノ:.:.:.|
/:.:/、ヽ!:.::.:.}`=く__/ ∨:.:.:/:./|:.:.:.:..!´ l:.:.:|
/:.:/ ヽハ:ノ! / ___,∨/ /八:.:.:.:.l j:. ,′
185 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 21:56:23.59 ID:ohGLBQGr0
痩せさせて心臓つらぬくはずが、正反対になったようで
アメリカ崩壊で世界中にばら撒かれて
阿鼻叫喚の終末が来るんですねわかります
射程370kmで命中率はどうなるんだ
>>174 日本は商用の原子力発電所は禁止すべき。原発メーカーは
艦載用や衛星用の超小型原発に特化していくべき。
超小型原発はスペースコロニーでも使う事になるよ。
>>113 いやレールガンでも普通に反動出るよ?
お前、勘違いしてないか?
雷じゃなく、質量のある実体弾を打ち出すんだぞ?
そんなことよりかめはめ波練習しようぜ
>>166 むしろどんなイメージをしたら反動がないと思うのか不思議なのだが
弾が的から引っ張られない限り、発射する側から飛んでいくのだから
必ず飛ぶ事で反作用は発生するだろう
193 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:57:33.77 ID:2+42+tu30
原子力戦艦ができるのか、日本は波動エンジンで大和復活
194 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:57:48.34 ID:HA8ClNVQO
どこで試射するんだよww
初速マッハ7.5、射程370q、着弾時マッハ5
最高到達高度は100qくらいか
196 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:58:17.86 ID:jnICoNck0
197 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 21:58:20.11 ID:ohGLBQGr0
198 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:58:56.85 ID:KlM8iXRHP
>>170 質量の有る弾頭とプラズマが移動するんだから反作用は有るに決まってるだろ。
199 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:58:58.23 ID:fYi9nzFAO
>>173 バカでかい発電設備が必要だから陸上での運用が難しいんだろ
だから軍艦に載せてみたって事なんだろう
画像やべぇw
>>182 レーザーだと霧や小雨で超短距離兵器になっちゃう
202 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:59:11.66 ID:2cawW+YRO
俺の友人がアメリカの兵器開発関連の会社に勤務しているが、今後は、核ではなく磁気が最強の兵器になるらしいよ。50Mの津波を作る事が可能らしい。
>>194 むしろ試射するために紛争を起こすのがアメリカ流
>>182 遠距離攻撃目的なのに、レーザーなんざ持ち出してもしょうがないだろw
>>170 でもさ、プラモとかのモーター手で持って電気流して回すと、軸と反対に回る方向に力がかかった気がするけどなあ。
小学生の時の記憶だから曖昧だが、それで9V電池とかで高速回転させてウォーって遊んでた気が。
核融合原発が必要だろ
>>181 「反動」と「作用反作用」は全然別の概念だぜ。
208 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 21:59:47.67 ID:Na3WpvtA0
バッテリー問題と砲身がプラズマ化して溶ける問題は永遠に解決不可能だろ
209 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:00:00.68 ID:yhWqEfTh0
アメリカだったらとりあえず作ってしまえと考える
イギリスだったらまず戦車に載せることを考える
日本だったら単三電池で動くようにしようと考える
韓国だったらどうやってパクろうかと考える
射程距離が100倍になったら自分に当たるの?
211 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:00:09.88 ID:Pee0PaHX0
>>189 出ないよ、USAすでにモノポールショックアブソーバを開発している。
モノポールに反動エネルギーを蓄積して交互に使うことにより毎分60発
くらい連射ができる。
212 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:00:22.89 ID:9vNg4YXlO
御坂美琴のクローン計画を早く始めないとまずいな
アヴェンジャー(レールガン仕様)、当然弾は劣化ウラン弾
俺が学園一位だがなぁ〜w
215 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:01:36.37 ID:SjNU2cy+0
>>192 お前今いいこと言ったよな
的に引っ張られるのが兵器の正解なんだ・・・・
216 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:01:53.65 ID:IHop4WFa0
>>50 あれは、コイン周辺から目標の間に磁界を発生させ、
コインがその空間を通過するたびに加速していく。
コインの反動は周りの磁界に分散されるから、近くの御坂美琴に対しては、反作用は及ばない
って理屈だったはず。
217 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:02:02.12 ID:KiMKYJBoP
>>187 今実用化目前の、射程180kmが目標の155mmAGS砲の場合、
ロケット推進及びGPS及び慣性誘導によるピンポイント砲撃を実現する予定
ステルス航空機に積めば脅威になるわな。
敵基地の航空機がかなり削げる。
219 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:03:05.12 ID:YAsQIwQl0
>>189 それ弾体が砲身と接触してるとか何か勘違いしてないか?
レールガンてほんとにレールがついてるわけじゃないぞ
>>210 高速を超えた弾丸を射出すると
撃つ前に頭の後ろに弾着して死ぬよ多分
そうすっと因果律はどうなるんだろうか・・・
221 :
ツチノコ狩り:2013/07/04(木) 22:03:33.82 ID:OB1j8HN80
徹甲弾なのね。
戦車の主砲にするには電源コード付きじゃないと無理そうだな…
222 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:03:34.32 ID:QLHQkDTrO
確かに真空状態でレールガン撃てば反動無いだろう。
大気中でマッハ7でもそうなのか?
弾体の後ろが真空に近くなるから砲身に影響あるはず
米軍の新兵器、イギリス企業に発注していいの?
225 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:03:49.95 ID:n5tXAJZ10
このレールガンは
着弾時の速度がマッハ5
砲弾の重さは10.4kgだ
それを1分間に600発連射可能
ちなみに駆逐艦用
戦艦大和の46サンチの斉射なんてカスレベルになる
漂流要塞1996の大黒天みたいなやつか
一発で電力どれくらいいるの?
艦載レールガンが当たり前になれば、航空機はレーザーが当たり前になるのか?
航空機用はジャンボクラスで成功とかだったな
>>215 アニメはそういう設定だね
現実では加速が兵器の砲身内で行われるので反作用が起きて反動がある
230 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:04:13.20 ID:Na3WpvtA0
煙草すってくる。Have a smoke.
一方、シンジロンの右手の法則は
火を吹かずに水を吹いた。
By contrast, Shinjiron's right-hand rule
doesn't fire but spit.
>>212 残念ながら妹達はレベル3相当なので超電磁砲は撃てません
233 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:04:47.72 ID:l1UIMNKt0
>>216 つまり至近距離だとカス威力ってことか
そのわりには迫力満点の発射エフェクトがかかってるなw
小型化マダー?
シャンデリアはよ
氷山砲台レールガン
米海軍はとある科学見てレールガン構想でも思いついたのじゃねw
>>189 反動と、反作用は、全然違う概念だぜ。
レールガンはフレミング左手の法則でローレンツ力を生み出して弾丸を
発射するもんだから単純に反対方向の力が生じるわけではないと思うが。
磁界とか電磁波とかも含んでの反作用じゃないのかな
240 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:05:54.56 ID:nz7Gg3zz0
仮に航空機に搭載できたとすると、高度いくらまで上がれば最大射程を生かせますか?
アウトレンジ攻撃的な意味で
加速初期は回転運動
>>220 空間ゆがむから因果律はかわらないというか因果律は4次元にとどまらないから杞憂
243 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:06:21.69 ID:0YPgyxVE0
火噴いてるのは、表面の摩擦熱とは違うように見えるな。
初期加速の補助に火薬を使ってるか
EMPと同じ原理で強磁場を形成してるか、そんな感じじゃないかね?
潤滑剤が摩擦で燃えただけかもしれんがw
245 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:06:28.95 ID:Pee0PaHX0
レールガン=リニアモーターカーの軌道だからね。
ただ、レイルガンの移動体は速過ぎるので表皮効果とかで玉自体がものすごくネジくれてまともに動かない。こんなかんじか。
246 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:06:30.47 ID:l1UIMNKt0
>>227 ドライヤー使ったらブレーカー落ちるくらい
>>211 それは出た反動を再利用してるんだろ。相殺してるわけ。
248 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:06:35.33 ID:7jUlKkal0
やはり反射衛星砲とかソーラーレイじゃないと・・
射程370キロじゃ何の役にも立たないじゃんw
日本も負けてねーで、ソーラーレイとか超磁力兵器とか重力子放射線射出装置とか作れよ
でも地球は丸いんだぜ
252 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:06:59.79 ID:KlM8iXRHP
日本で対空レールガン造るなら、名称はチェックメイトに対抗して、王手飛車取り
で頼む。
254 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:07:11.40 ID:KXbg8yuI0
>>146 原爆が落ちてもなんともないという原発にぶち込んだら勝ちじゃね?
255 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:07:21.19 ID:O3b31ulW0
おねぇさまぁーん
258 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:07:40.35 ID:LyGX9/W1O
大艦巨砲主義万歳(`・ω・´)
量産型は原価18万で手に入るんだよね
クローンだけど妹の方の美琴もレールガンって撃てるの?
ヘ(^o^)ヘ いいぜ
|∧
/ /
(^o^)/ てめえが何でも
/( ) 思い通りに出来るってなら
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三
( /
/ く まずはそのふざけた
幻想をぶち殺す
ミラージュ「ガタッ」
インテリオル「ガタタッ」
>>235 それ連射するとか原子力発電所と直結しなきゃな
264 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:08:36.86 ID:v4hLy0Sa0
マスドライバー!!!
>>237 レールガン実用化の試みはその遥前からある流れ
寧ろ超電磁砲がそれに影響されて生まれた
空母で艦載機加速するのによさそう
>>237 おいおい、
冷戦終了直前に試作品を、武器企業が量産化した、
ライフルサイズのレールガンが登場した、
映画「イレイザー」を見た、
鎌池和馬が、御坂美琴をインスパイアしたんだろww
>>237 おいおい、
冷戦終了直前に試作品を、武器企業が量産化した、
ライフルサイズのレールガンが登場した、
映画「イレイザー」を見た、
鎌池和馬が、御坂美琴をインスパイアしたんだろww
268 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:08:55.44 ID:bIkZTpAH0
>>232 レベル5の学園都市第1位相手に学習を2万回続けたら
レベル3でもレベル6に到達できるって話ではないの?
269 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:08:59.25 ID:Pee0PaHX0
戦艦大和の電磁40センチ砲が復活とか、胸熱すぎる
日本に導入の暁には、艦載するなら波動砲位置に・・・
271 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:09:09.43 ID:o2SCdWD70
レーザーとかまだなのか
272 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:09:19.70 ID:q0/T6pVq0
えっと
火薬系の1.5倍くらいの速度なのかね?
まだまだ遅いな
日本は次世代兵器開発しないの?
次は高精度な鉄球を作成できる東大阪の職人にお声が掛かるのか?
艦砲射撃の時代に戻るのか
276 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:09:35.29 ID:Na3WpvtA0
つーか、曲射で370キロも飛ばしたら、目標地点に着弾なんかするわけねーだろって件はどうなってんだw
つかイギリスの企業に頼むとは・・・
アメリカ軍もそこまでコスト重視になってんだなF35の件と言いラプター生産中止といい
>>238 とすると、砲身を上に向けておいて弾を固定しておくと「自分で自分を持ち上げる」形になって、電磁浮遊装置みたくなるん?
>>249 射程370キロだと日本全国砲撃可能じゃないかな
あたるかどうかは別だけどw
大陸国家相手だと射程足りない感じ
レールガン元大統領
281 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:10:02.72 ID:BGDuGzEv0
射程370km以上って恐ろしいことになるな
ミサイルより安価に海上から大量の砲弾を戦場に落とせるわけだから・・・
>>37 懐かしいな。
電気使えるようになるのがまず無茶だったけど
これコンピュータウイルスなりなにか他の方法で逆向きに加速させて自分を撃たせたりできそうだな
284 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:10:32.79 ID:Q8sUDxyE0 BE:699228342-2BP(0)
>>174 百式のメガ・バズーカ・ランチャーみたいだな
某麻雀漫画の、ナチス第四帝国がインド洋に打ち込んだ奴もレールガンじゃなかったっけ。
発射時の爆発的な炎ってなんで発生してるの?
あと砲弾はなんであんな形なんだろう?
フェーズ1の映像だと左右にブレながら飛んでね?
>>246 搭載戦艦内部の話だろうけどそう聞くとわりと家庭的に思える不思議
289 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:10:47.19 ID:KlM8iXRHP
>>275 な、飛ぶのは飛ぶのだろうけど
命中率が気になって仕方ないw
何に使うんだ?
地球に落ちてくる隕石でも壊すの?
292 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:11:08.12 ID:LyGX9/W1O
核弾頭をレールガンで射出する日も近そうや(´・ω・`)
>>271 アメリカが来年配備するんじゃなかったっけ?
294 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:11:23.82 ID:YAsQIwQl0
>>253 2次元世界の住人には解説は無意味だったな
>>271 既に有るだろ。
AL-1が。
大気の薄い超上空じゃないと使えないけど。
>>254 やっぱ恨みを買わないようにするのが大事って事か。
でも良くしてやったはずなのに恨まれる場合にはどうすれば・・・
297 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:11:44.15 ID:Pee0PaHX0
当たらなくともプラズマになるから電磁かく乱にはなる。と大槻教授が
298 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:11:54.08 ID:k6ogkaPg0
誘導できるのか
レーザー兵器はどうなってんの?
>>271 大出力のレーザーを作るには巨大な施設が必要で、でもレーザーは直進するんで地上から打つと
射程に難が出るという見合い状態って聞いた。
301 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:12:18.64 ID:2hs5XdGw0
>>250 そうだよな
山も溶かせる荷電粒子砲とかメガ粒子砲とか、日本の技術力ならいけるよ
レールガンなんて紛らわしい呼び方をするからら、
こういうのかと思うじゃないか。
DD51-列車砲-カニ24
304 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:12:55.76 ID:nz7Gg3zz0
でも斬鉄剣に斬られる
305 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:13:01.10 ID:BGDuGzEv0
将来は一箇所から地球上全ての場所に砲弾を落とせるようになるんだろうか
>>292 本来の使い方するなら核爆弾である必要も無い。
運動エネルギーだけで都市を壊滅出来る。
>>279 370キロって東京から西は名古屋、北は仙台だぞw
お前が思ってるより日本は広いんだぞw
308 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:13:41.48 ID:KlM8iXRHP
>>287 炎はプラズマの光だろ。アルミの板とかに大電流流して、一瞬にプラズマ化させ
そのプラズマをコイルで加速して弾頭を押していく。
百発百中、一撃必殺のミサイルなんか開発したら逆に戦争できないだろ?
当たるかも知らんが当たらんかも知らんから奇声上げて突撃できるんだよ
戦争できなくなるぐらいなら技術レベル落とした方がマシ
310 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:13:52.35 ID:9vNg4YXlO
そう言えばNASAが小惑星を網で捕獲して
地球の近くまで引っ張ってくる計画を発表したなあ
あれヤバい計画ちゃうのかな
「あ、わりい、手違いで小惑星落っことしちゃったよ」
スターゲートのアトランティスで対空用途レールガンや
航宙艦の主力兵装になっていたな
312 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:13:58.95 ID:POeETMHf0
そこでヤマト復活ですよ。
電磁誘導なら反作用はないとか言っちゃう人って、なんで加速できるか考えてないのかね。
「電磁誘導により生じる疎力で加速している」以上、
疎力が片方だけに働くことはないんだがね。
>>287 なんだっけ
後ろに燃料的なの使ってプラズマ発生させる方式のやつは個人が作ったやつでもケツから火ふいてたな
>>281 砲熕兵器は外せないよな。
ロングビーチとか黒歴史はあるけど、速射砲は水上艦艇には外せないぜ。
アイオワ級も湾岸戦争で再就役してるしな♪
316 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:14:23.60 ID:Pee0PaHX0
>>298 電磁力で飛ぶんだから、強力なU型永久磁石を置いておけば、
早いほど目標を外すだろうな
319 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:15:11.29 ID:ohGLBQGr0
>>225 >このレールガンは
>着弾時の速度がマッハ5
>砲弾の重さは10.4kgだ
>それを1分間に600発連射可能
>
>ちなみに駆逐艦用
>
>戦艦大和の46サンチの斉射なんてカスレベルになる
あまい見積もりで、それはじっさい性能ではいっさいないな、つかってみんとわからん
>>307 書き方が悪かったが艦の主砲だぞw
日本は海に囲まれてるのを忘れるべからず
321 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:15:38.16 ID:YAsQIwQl0
>>313 反作用じゃなくて反動が無いと言ってるんだボケ
>>278 まあ、負荷とか出力とか全部無視すればそうなるんじゃね。
ようは電磁コイルなんだから
323 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:15:57.01 ID:nz7Gg3zz0
F35の遅延賠償としてレールガンを装備して寄越せや!
324 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:16:37.73 ID:zEwE2Nvc0
放て心に刻んだ夢を未来さえきゃちゅり今すぐ♪
砂が詰まって使えなくなったり、塩水かぶって動かなくなったりしそう。
327 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:16:51.13 ID:Pee0PaHX0
>>313 電磁力には反作用無いよ。
電子レンジで暖めても食べ物は動かないよ?
>>287 初速がマッハ7なんで断熱圧縮で空気がプラズマ化すんだよ。
形が変なのは効率的に電流を流す為。
329 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:17:09.75 ID:neMFWx+T0
阪大・浜ホト・トヨタが組んで開発すればこんなもんすぐでしょ。
330 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:18:11.59 ID:zPNpzZcm0
それ以前に御坂みたいに超高電流をどうやって用意するんだ?
戦場なんかに安定した電力なんてあるわけないしそんなバッテリーもないだろ
332 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:18:23.04 ID:LyGX9/W1O
>>300 大気中でレーザーが直進すると近似出来る射程はどのくらいになるんやろ?
ぐにゃぐにゃ曲がりながら当てるとなると、膨大な量の気象データを敵勢力圏で集められる気がしないからミサイル防衛にしか使い道がなさそうだよね…それすらレールガンの仕事になりそうな気が(´・ω・`)
マッハ5、射程370kmはすげえな
これ核ミサイルも撃ち落とせるんじゃ
>>328 初速マッハ7ってよく考えたら凄まじいな
漫画超えてるよな
335 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:18:43.66 ID:QLHQkDTrO
やっぱりイギリス企業に発注するからには、風洞実験とか空力だろう。
>>327 バカすぎるwww
そんなんじゃ大学受からんぞ
>>321 反動って反作用で押し返される事を意味するんだが
一般的なレールガンではもろに反動があるぞ
消すことはできるが化学反応を使用した弾丸と違ってあまりに実用的ではない
>>331 日本中を停電させて14歳の少年に運命を託した前例がある
>>322 マジか!すげえな。
兵器じゃなく、早くバックトゥザフューチャーのデロリアンみたいな浮遊カー作って欲しいな。
>>238 これって一応、射出されるのは運動エネルギー弾なんだよね?
レールガンの本体よりも弾体のほうが遥かに重量がある場合、どうなるの?
弾体の質量を無限大にしてもいいよ?
地面に垂直に不導体のつっかえ棒を立てて固定して、上からレールガンの
バレルを挿入して奥の弾体に押し当てる。トリガー引いたらどうなるの?
341 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:19:40.19 ID:r7JVBGEa0
>>46 ぶい!ぶい!ぶい!
ビクトリー♪
コンバイン 1・2・3
ふぉーふぁいぶ 稲刈りだー♪
342 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:19:43.56 ID:POeETMHf0
次は超電磁ヨーヨー、超電磁竜巻、超電磁スピンですね、わかります。
電磁力に反作用がないなら推進剤後ろに飛ばさずとも進める夢のリサイクル機関が作れると思う
345 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:20:11.37 ID:KlM8iXRHP
>>327 磁石で遊んだこと無いのか?
電子レンジだって食いもんの中の水分子は回転しまくってるだろ。
>>202 未来少年コナンの超磁力兵器かよ。
胸熱だな。。
347 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:20:22.13 ID:28Ra89Xb0
これって、弾の持つ運動エネルギーだけなの?
爆発する弾の射出は可能なのか?
運動エネルギーだけなら精密射撃が必須だが、そこらへんはこれからみたいだな…
個人携帯可能になったら、是非ほしいな!
348 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:20:40.64 ID:zPNpzZcm0
>>29 ミサイルってそんなに早くねーから
あ、高高度からの核弾頭ならそのくらいかも
349 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:20:59.08 ID:9vNg4YXlO
アメリカが小惑星の宅急便なら
日本はハヤブサのカプセルをパラシュートなしでお好みの場所にお届けします
350 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:21:37.65 ID:SjNU2cy+0
ストーンヘンジ作れるな
352 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:21:47.66 ID:wQXzgymE0
まだ公開されてないが、日本のリニア軌道もこれに使えるから。
打ち出し速度は最高マッハ24で、射程は10万キロ
物体質量は3.5トンまで可能。
リニアを金かけて作る意味分かった?
353 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:22:15.64 ID:2hs5XdGw0
>>238 まぁ普通に考えたら
弾が飛ぶってことは同じエネルギーが逆方向にも働くっていうのは当たり前の話だけどね
>>347 自身が護衛艦や駆逐艦で相手が戦闘機とかなら爆発せずとも
秒間10発のうち半分でも当たれば落とせるような気もする
最大射程はおまけみたいな物の気がする
355 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:22:35.36 ID:QzAqp/OVO
356 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:23:31.51 ID:YdL6w3/w0
将来的にはレールガン搭載で戦艦が復活するかも
おまえら詳しいな
ありがとう
>>352 信じそうになってまうわ
初速を速くしても空気抵抗ですぐ減速しちゃうだろ・・・
最後まで速度を維持できて途中で軌道修正も出来るミサイルの方が効率的だと思う
常盤台中学が誇る最強無敵の電撃姫のスレと聞いて飛んできました。
これって、当たらなくても至近距離を弾が通過しただけで衝撃波で戦闘機破壊できるんじゃないの。
>>11 短距離で撃てばその分運動エネルギーに転化する。
貫通しないように工夫は必要があるがw
362 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:24:04.64 ID:Pee0PaHX0
イプシロンロケット+東海リニアカタパルトで100トンくらいの打ち上げできるかもな。できたらいいね
ちょっと考えたらこれ対空で撃つには危険じゃね?
はずれ弾どこまでとんでくんだってかんじでw
364 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:24:23.29 ID:LyGX9/W1O
>>306 宇宙から狙撃するとか空中に向けて撃つならともかく、地上から発射したら役に立つのは地平線までだろ?
弾道弾も必要だと思うの(´・ω・`)
365 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:24:26.38 ID:SrOdhLm40
>>347 運動エネルギー弾て命中したら熱エネルギーになって燃えるっていうか爆発するんじゃないの
366 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:24:31.83 ID:HfA3PxSV0
リニアモーターカーの原理だと、浮いてるから反動生まない的な印象ある。
でも動画みると、火噴きながら飛び出てる。
マッハ7くらいになると、空気の摩擦やなんやかんやで砲身に影響出るってこと?
KE弾ってジャンルがイマイチ分からんわ
368 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:25:10.18 ID:YAsQIwQl0
>>337 その場合の反作用も電気的な力だ
ここまで言ってもわからんか?
一部熱エネルギーに変わるか空気を膨張させるので多少の動きはあるかもしれん
これを反動と言うなら確かに反動だが同口径の大砲と発射時を比較してみれば良い
人がその反動を全て受けきっても支えられるレベル
感電かヤケドはするかもしれん
369 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:25:11.60 ID:3Yd+JbImO
骨ェ鯖
>>358 ミサイル撃ち落とすのに使うんじゃないの
>>321 まぁ、そこでさ、もう少し正確に誰かが説明したほうがいいんじゃないかと、
言いたいわけで。
まず、レールガンに生じているように見える反動は、初期加速に用いる
炸薬によるものであって、
その後の加速は、ローレンツ力によって行われるが、ローレンツ力の反作用は
電場に対する抵抗として消費されるので、反動がなくても加速できる。
とかね。
373 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:25:53.10 ID:7jPvHgXc0
>>344 艦の動力エネルギーを充填させるのが未来の戦艦のお約束だからな。
コレにて大艦巨砲主義大復活だな!w
大和型の後続、巨大戦艦“紀伊”を建造すべき!!
374 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:26:17.91 ID:9vNg4YXlO
今年の訪米で安倍首相はリニア新幹線技術をアメリカに供与すると発表した
これは電磁式カタパルトを意識したものだとは思うけど
375 :
ネコ:2013/07/04(木) 22:26:40.69 ID:avrH9TE90
秒速26000mwww弾頭の耐熱?ニチアス頼みか?アスベスト基材??
カーボン&ケブラーで、無理!此方も詳しい??野良猫
376 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:26:44.73 ID:Pee0PaHX0
日本でも地上での隕石の実験でレイルガンで玉を秒速3キロとかで実験してんだよね。
意外と日本もレイルガンの先進国だった
明日は朝のバイトも夜のバイトも休みだぜ。
Morrow I am free; I have any day jobs.
ソースの翻訳者が毎分と毎秒を間違えてる
毎秒10発とかどうやって給弾するんだよwww
379 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:27:00.63 ID:2Hy2TfXL0
マッハ5の鉄の塊を秒間6発とか、
ミサイルさえMDなどで無力化できれば
最強すぎるだろ
>>371 発射角補正をすぐに出来るようなものには見えないぞ
382 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:27:14.39 ID:++iX4SVh0
>>358 射程が370kmというだけで、実際には50kmくらいまでの距離で打つのが多いだろうし、
パワーも標的までの距離と標的を破壊しえる威力を計算して加速させるだろうから、
実際にはマッハ2〜4くらいの速度で調整して発射されるんじゃ?
383 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:27:15.94 ID:ohGLBQGr0
最初の話しでは弾は必要ない
せいぜい針だけ
のはずが、どんどん弾道弾になっとる
物理は良くわからない俺だがレールガンの作用反作用について考えた
レールガンてざっくり言うと、同極の磁石は反発するからその力で飛ばす感じ?
A磁石のN極にうりってB磁石を近づけたら、A磁石は離れる。
でもB磁石はA磁石と反対方向の力受ける
だから作用反作用あるような気がする。
詳しくは知らん
386 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:27:28.13 ID:z5uu+dlZO
砲身をリボルバーみたいにグルグル回せば熱は大丈夫だな
387 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:27:43.35 ID:lyciRDoa0
アメリカはサッカーも大人しくみれないからな
>>366 確かリニアモーターカーの加速とは全然話違うと思うよ
高圧電流でプラズマ作って加速した圧力で飛ばすらしい
地上の兵器や戦闘機を撃つにはオーバースペックだな
そういうのは普通のミサイルのが有効的
空母とか核ミサイル相手だろう
弾頭に重金属使用したら、マッハ5の運動エネルギーで飛んでくる金属は
ミサイルやCIWSでも迎撃不能
390 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:28:09.44 ID:POeETMHf0
みたーか電磁の必殺の技、怒りをこめて嵐をよぶぜ♪
>>1 電気代の馬鹿食いと摩耗する膨大な熱の処理は目処が付いたのか?
レールガンの利点って何なの?
ゲームみたいにステルスになるの?
394 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:28:32.19 ID:iIqDt5T60
殺 伐 と し た ス レ に 美 琴 が ! !
i'⌒! _i⌒)-、
f゙'ー'l ( _,O 、.ノ
| | /廴人__)ヽ _/\/\/\/|_
ノ "' ゝ / ,ォ ≠ミ ', \ /
/ "ゝノ {_ヒri}゙ } < サテンサン!! >
/  ̄´ ', / \
i 打ち止め {ニニニィ i  ̄|/\/\/\/ ̄
/ ∨ } i
i' /、 ゙こ三/ ,i
い _/ `-、.,, 、_ i
/' / _/ \`i " /゙ ./
(,,/ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ / \ ヽ、 i |
(、,,/ 〉、 、,} | .i
`` ` ! 、、\
!、_n_,〉>
_ノ ̄,/ / ̄/ /'''7 / ̄ ̄/ /77 / ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄/
/ ̄ /  ̄ / / /  ̄ ̄ ̄ /'ー'/' 7'7./''7 / / ̄/ /  ̄ .フ /
 ̄/ / ____.ノ /  ̄_7 / ̄ _'__,'ノ / ー' / / __/ (___
/__/ /______ / /.__ ノ /____,./ /__ノ /___,.ノゝ_/
長軸が水平方向の円盤状の弾丸を跳弾にして飛ばしたら地球1周するかもしれん
IDが小便なID:Pee0PaHX0は釣りくさいがID:YAsQIwQl0はマジっぽい件について
>>373 大規模な電力を確保するためには原子力だな
よし、原子力戦艦の実験艦を作ろう!
で、超電磁砲で北に艦砲射撃してみるべ
398 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:29:08.19 ID:2Hy2TfXL0
>>378 分かwそれでも2次大戦時の戦艦も真っ青だな。
大和復活あるんじゃねw
中国がコピーして
韓国が起源主張ってパターンですね
>>359 進撃の巨人は存在ごと、蒸発確定なww
最強無敵の破壊神・アメリカ軍が、超電磁砲二期のステマを開始wwwwwwwww
>>359 進撃の巨人は存在ごと、蒸発確定なww
最強無敵の破壊神・アメリカ軍が、超電磁砲二期のステマを開始wwwwwwwww
401 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:29:46.18 ID:xjd+TnGd0
東京から名古屋爆撃出来るのかー
>>368 今になって他と比較するなよww
>>61 の通り無いんだろ?
人が受けれるかどうかは弾の質量と初速次第だ
ほとんど質量がなければ可能だけどね
○: Morrow I am free; I don't have any day jobs.
一方通行とか未元物質の方がお強いんでしょ
405 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:30:03.03 ID:YAsQIwQl0
406 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:30:12.63 ID:HfA3PxSV0
>>388 そうなんか。
昔ちょっと見た話だったんで、いいかげんな覚え方だったわ。
>>384 レールガンを磁石の反作用と捉えるのは間違いで、
ローレンツ力は磁石の反作用と違い、電圧に対する抵抗に転嫁されるので
ローレンツ力を磁石遊びと同列にして論じるのは、まず正しい結論には至らない。
>>378 散弾と同じで、弾を直列に10個装填して、そのまま打ち出せばいいだけじゃ?
411 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:31:04.70 ID:YdL6w3/w0
大艦巨砲主義が復活するとして
日本はまた初弾必中ドクトリンを狙っていきそうな気がする
412 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:31:17.56 ID:EwzRK1tq0
やはりさすが世界最強の軍事超大国アメリカだな。
アメリカによる世界支配はまだまだ安泰だな
413 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:31:29.39 ID:xjd+TnGd0
電線切ったら使えないよねコレ
>>393 有効射程距離と弾体のコストと比較して大きい破壊力あたりじゃないかな
416 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:31:41.50 ID:POeETMHf0
もうガンダムじゃないんです、コンバトラーVの時代なんです。
>>381 鏡面加工されたら無理って結論が出てた
レーザ兵器は艦に向かってくるミサイルなら後ろか上(エンジン側)じゃないと撃墜は無理
. -――‐- .
,. イ `|
/ ,. -―ァ ¨ ̄/ ̄)`:|
r' {//⌒) 7 + /⌒)+ ,|
| |:x/) ん / __,∠:|
| |:/ 廴ムr :7l丁:「|ハ∧:|
} |:イ i ∧ レlハl斗z≦|
| ノ./|-从{≦{ ' fぅ:|
l/'{ i :ト:l,ィiぅ::ハ 込| いい加減レールガンレールガンうるさいかも
| 八トト.ヘ V:.ツ 、 ,(i)
} |∧ ´ ト、i) 真のヒロインは別にいるんだよ?
,′ |:.小. , -―(ヽi)
i j:.:、!:.:> . (`i′
| ∧:. V:._l_レ≧,一彡ヘ|
! |_:l>、.ヽ_ヽ:ヽ. /,.|
| {iう厂\\ヽ:ヽミ.///}
| /` ===}ト、.゙〈:.:__V '/ {
| ./ ∧ ヽ(こ,| |
,.| / i ヽ }、ヽj {
/ } | ,.イ´...{ }
>>358 ミサイルは低速すぎて迎撃されんだよ。
トマホークはイラク軍みたいな低レベルな軍隊にも何発か撃ち落されてる。
高レベルな軍と戦うことになった時にそんなんじゃ役に立たん。
ミサイルの速度を上げようとしても
余計に燃料が必要になり燃料が増えると重量が増えて今度は射程が落ちるしな。
420 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:32:26.62 ID:ohGLBQGr0
東京マルイに設計図わたしたら、なんか適当に手のひらサイズ作れそうだが
電源は別で
・・・
421 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:26.73 ID:YAsQIwQl0
>>402 いあそれははっきり言って揚げ足取りレベル
422 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:28.98 ID:Q8sUDxyE0 BE:2622105656-2BP(0)
>>341 ずいぶんと懐かしいネタだな
コンバトラーVか
423 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:31.53 ID:2cawW+YRO
ガトリングガンも凄いぞ
なんとかさんじゃないほうのヒロインか
425 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:50.77 ID:ivHYldRy0
♪
♪
(┛・∀・)┛------------------------------------@ ----@
超電磁ヨーヨー♪
426 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:51.35 ID:KiMKYJBoP
ちなみに射程370kmをイメージすると
日本海に浮かべると半島全域狙える
427 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:55.17 ID:2Hy2TfXL0
重量15kgの砲弾らしいwww
これこそ日本も開発参入すべきだろー。
428 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:32:59.54 ID:2hs5XdGw0
>>402 反動は空気が隙間にあるから、伝わらないだけかもな
430 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:33:08.97 ID:i6DKmuX+0
シュワちゃんの映画に出てきたやつ?
433 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:33:37.43 ID:r7JVBGEa0
>>404 単純な威力なら原子崩し(全く以て字面通りではない)にも負ける
435 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:33:49.59 ID:V4dNkCRI0
>弾体の初速マッハ7.5
砲身や砲弾が一瞬に蒸発しちゃいそうなんだが('A`)
>>350 弾体に運動エネルギーを与えても、弾体はピクリとも動かないわけだから
その運動エネルギーは「全て」レールガン本体が食らうわけだよね?
力学的なエネルギーの保存則、成り立ってるよね?つまり作用反作用の法則も
成り立ってるよね?
>>406 俺も昔っかい調べただけだからよく知らんけどねー
438 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:34:35.51 ID:RgDUfo8MO
グローバルホークでロックして、レールガンで撃破。
相手戦艦は気が付かないまま、海の藻屑になるんでしょうね。
439 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:34:42.22 ID:r1ausuJD0
核融合で1億度のレーザーが作れるんだから
日本もレーザー兵器を作れよ
440 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:34:59.65 ID:Qr2630y30
アニオタが反動無いとかアニメがオリジナルとか主張してます
読者も熱膨張って知ってるか?のレベルwww
441 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:35:08.98 ID:vu0ExndW0
木原せんせぇ
>>340 レールガンの重さは関係ないよ。
弾丸の質量を無限大にすると必要な電気も無限大になるから飛ばないよ?
作用反作用という意味では、磁界と電流を合わせた全体では発生してるけど、
「弾に加わった力と同じ反対向きの力が生じる」わけではない。
>>384 それはまた別の兵器になるんだ。いわゆるリニアとは違う。
詳しくなりたいのならフレミング左手の法則を先ず勉強しよう
443 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:35:34.81 ID:2Hy2TfXL0
>>436 火薬の場合瞬間的に反作用くらうけど、レールガンはレールにいる間にわたって
平均化されるから、反動が弱め。
444 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:35:42.88 ID:pxsg+l9y0
>>170 生じるでしょ。
膨張ガスではないから純粋に慣性質量に依存するけど。
弾を固定すれば砲身が下がる(固定してるし重いから下がらんけど)
アメリカに電磁砲を取られた以上
日本は荷電粒子砲(ビームライフル)をですね……
まあSF兵器なら自衛隊のファンネルあるけどさ
>>366 うん。
確かローレンツりょくとかだった。
砲弾の後方にプラズマ作るとローレンツ力が
働いてとかなんとか。
あの写真は炎に見えるプラズマだったような。
教えて偉い人!
447 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:35:46.00 ID:Pee0PaHX0
>>413 おまえ、無線操縦を知らないのか?
今はTOWみたいなのは流行らないから。
やっぱマグネトロンで原子を励起してトンネル効果でつけは全てアメリカにおっかぶせる。
これがモダン戦争です
448 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:35:53.55 ID:wQXzgymE0
>>357 まだ秘密にしといてくれよ。
第一宇宙速度突破できるから、衛星も打ち上げできるからな。
打ち上げなら5.2トンまでを、電気代のみだから一トン当たり1,600円という低価格。
450 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:36:17.34 ID:7jUlKkal0
ゴキブリがマッハ1だから、その7.5倍か・・結構速いなw
>>244 それがな、冷戦後半期に米軍発表の「ソ連が開発しているかもしれない」対空レーザー戦車の
イラストを見たことがあるのだが、原子炉を積んだ電源車と並走しているシロモノだった
それ以前に、笑いを取るために言ったことがあるが、プロが本気で考えていたとはw
もしもレールガンに反動が無いと言うなら反作用はどこに行った?
空気が高速で反対方向に射出されたとでも言いたいのか?
453 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:36:56.90 ID:Pjtw+LJjT
EM銃といえばシュワちゃんだろう
454 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:37:04.78 ID:28Ra89Xb0
>>306 運動エネルギーだけでその破壊力か…
もしかして真上から撃った方が効果的か?
>>436 その運動エネルギーは、すべてコイルの抵抗として消費されるらしい。よく分からんが。
最後まで読んでもわからんという・・・
メタルギア4の移動式ミサイルみたいなもんか?
>>393 ミサイルみたいにロックはできないけど、一発何万だってのを用意しなくていい所じゃない?
ミサイルって一発数千万とか下手すりゃ億いくらしいし。
あとはバカみたいな射程に弾速、当たりゃ倒せるだろう威力か?
発射の電力?原子力戦艦でも作っとけ。
458 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:37:16.83 ID:ohGLBQGr0
護衛艦に搭載するにしても
海自で採用するなら
まず弾の管理がこれまでよりある程度軽量化され
火薬管理の手間がなくなり
なおかつ消費電力低廉でも最大効果を出せる事
とか俺がかくとさせられるのかな
459 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:37:29.90 ID:kwZD9h5K0
おそくなったが
以降ビリビリ禁止
>>366 リニアモーターカーは、電磁石同士の磁力の反作用で加速する。
レールガンは、弾そのもの、もしくはその周囲の物質をローレンツ力で加速する。
似ているように見えてまったくの別物。
パチンコ玉をマッハ5で衝突させるとどれくらいの衝撃(重さ?熱量?)に成るの?
462 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:38:00.30 ID:2Hy2TfXL0
作用反作用は運動量保存の結果だから、絶対成り立ってるよ。
コイルのほうが逆の力受ける。
463 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:38:04.56 ID:Q8sUDxyE0 BE:3496140858-2BP(0)
>>397 ソウルに打ち込めよ
北よりずーっと効果あるから
464 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:38:07.51 ID:IHop4WFa0
>>410 確かに
上条さん 「オマイラ、超能力なんて無いから」
御坂、一方 「えっ ?」
上条さん 「魔法も無いから」
インデックス 「えっ ?」
上条さん 「オマイラも早く中二病から卒業しろよな」
うーん、やっぱりアメリカ側に付いてるほうが勝つな
ジュール熱による砲身の磨耗は解消されたのか?
その前にさっさとマスドライバー作れよ
468 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:38:46.00 ID:QFUMFyO60
ん?レーザー打つんじゃなかったの?
マスドライバーに使うなら、軍事作戦が先祖返りする訳で、意味なし
実質空母のカタパルト用途か
470 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:01.35 ID:q/SSeM39O
僕は、ムカデ砲の方が好きだな。
宇宙まで打ち出せれば、地球の裏側まで、砲撃できるんだぜ。
ムカデ砲の方が安いよ。
ムカデ砲
471 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:02.09 ID:0KeYQvF8O
472 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:05.33 ID:V2RlDpYy0
日本も高レベルの軍事技術を開発しないと中国やロシアを牽制できないな
むろん韓国や北朝鮮を沈黙させるくらいのオリジナル技術が欲しい
レールガンで秒間6〜10発って、オーバーキルじゃろがw
474 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:22.16 ID:2hs5XdGw0
当たるの?
メタルギア来る!
478 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:36.07 ID:pxsg+l9y0
>>393 船のガスタービンで発電した余った電気を使えるのと、火薬が要らない。
>>436
それは反作用でなくて、発生したエネルギー(作用)が固定部分を伝わって
レールガン本体に作用してるだけじゃねーの?
グレートミッションを地上からやるのか。
射程370km・・・
福島県いわき市から富士山頂を狙えるわけか
483 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:39:58.61 ID:Pee0PaHX0
>>452 猟師力学を知らないのか?
トンネル効果を会得すれば、とりあえず借金が一時的にちゃらになるんだよ。
おそらく1000年後に運動エネルギーのつけは来るよ。確率的には10の10の10の・・・くらい
iPSで傭兵復活すれば日本に勝てる国あるの?
>>462 その反作用は、コイルの電気抵抗になって消費されるとのことだ。
>>464 作者の立場まで消されそうですw
>>473 的より先に砲身がオーバーキルになりそうなんだが
488 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:40:25.13 ID:Q8sUDxyE0 BE:1398455982-2BP(0)
>>418 中の人、レールガンでエンディング歌ってるだろ
我慢なさい
>>475 理論上は射程200kmで着弾誤差数cm
とりあえず
対空迎撃とかで飽和迎撃ヒャッホウ!
以外にマッハ7.5でかっとぶ超兵器を秒間10連射する必要性がわからん。
教えてえらいひと
マッハ7.5〜5でコンマ一秒て誤差くらいしかずれないだろ?無駄遣いじゃね?
491 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:40:52.47 ID:2Hy2TfXL0
量子力学だって作用反作用は成り立ってるんだぞー。
並進対称性の結果で。
>>446 あれはレールガンの原理上、レールと弾体の接点に大電流を流す為
接点(電極)部分の接触抵抗で膨大なジュール熱が発生して電極が蒸発、
燃焼しているだけです・・・
電極の熱消耗がレールガンの最大の弱点なんだよな
493 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:41:13.02 ID:POeETMHf0
494 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:41:25.23 ID:ohGLBQGr0
495 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:41:59.74 ID:vu0ExndW0
>>483 マタギが過払い訴訟実行したようなもんかな??
面白い誤字だったので・・・ついマジレス
496 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:42:20.32 ID:sLYA52W+O
目標を目視で確認するわけじゃ無いよな
>>479 ガスタービンごときで間に合う発電量じゃないだろ。
原発2基搭載いるよ。これを戦艦ヤマトとしてだな。
498 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:42:38.81 ID:pxsg+l9y0
>>316 レーザーじゃないんだから、砲身からでたあとは質量を伴った塊だぞ。
まぁ導体だから磁力の影響を受けないこともないが
499 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:42:42.52 ID:Q8sUDxyE0 BE:2097685038-2BP(0)
>>448 韓国のトイレットペーパー並みの価格か‥
>>454 運動エネルギーはすさまじいもんよ。
光速になればウンコでさえやべえし。
ま、兵器として使うなら質量も問題になるけどな。
だから破壊力を補完するために核を利用するのは有り。
504 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:43:16.31 ID:IHop4WFa0
>>493 レールガンなら、グレンラガンのヨーコさんだな
とすると、電磁推進船ってどうなるのだ。
あれはローレンツ力とやらではないのか。
ローレンツ力なら、海水が後ろから吹き出るだけで船は進まないもんな・・
どういう仕組みなんだろ。
507 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:43:31.83 ID:Pee0PaHX0
レールガンの弾も超伝導にできれば最高だね
>>483 俺はよく山に猟に行くけど、猟師力学って習った覚えがない。
弾体は何をつかうんだ?
というか初速M7.5とか地球をカチ割れそうな威力になりそう
もうさ、某ゲームの「全てを焼き尽くす暴力」よろしくこれで核弾頭撃ち出しちゃいなよ。
それにしてもカオスなスレだなw
513 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:44:22.42 ID:T5D8m7V/0
アメリカ海軍てこの間レーザー砲作ってなかったっけ?
今度はレールガンかよ、宇宙人でも攻めてくるのか?
,_く>ー} i⌒'⌒jム、 .、
≦(⌒o くcぅ ~ r'r‐(_,.ィ
. >ィ(.人ノ7:.:.:.}个ー'r ゚ 、)ム
>>1 工ア(ノ)′/....../...|.. ヽ`弋人く え?アメリカで放映ですか?
;:| {、: 7\i | : : :ト: :レ':i: : : : : i
,イ:. | : ト7 ,.zミ{ヽ: :} V__Y : }: : .| とある科学の超電磁砲
/ |:. :| : :V{/ rぅi` V rぅiヽ!. :小 :| ただいま日本でも絶賛放映中です!
|:. :} . ::小 ヒ::ツ ヒ::リノ} / |:. .|
|:. :| : :.i| u ' ,从: .!:. .i わたしもでてるので
|:. :|!: : ハ u /i u. ハ:. . |:.: | みてください!
ヽ∧:. : : ト... └’ ノ : :ム:ノ
∧i、: V{ ` ー f爪.:|:. : :/ ′
. | ..イ ヽ. _ } \
r≦\ />、 ソ />、
i⌒ヽ\\ハ//> 、 // ヽ
{ \}ヽ{ {ノ_/_ォ ヽイ/ }
} |ヽ.\ 人 }ノ ′
ト ハ` ミ.}` i} | /
| __ヽ j ′ {_ 1
} /´ ∨/ ,′ '. ヽ. |
l≦_ヽ. / /{ } ∧}
| ∧ /小 ムイ
}、 丶.__ .イヽハ入__ノ{
>>468 レーザーは大気に影響されるから地上用兵器には向かない
冷戦が終わった今となってはロマンでしかない
レールガン金属の塊を凄いスピードで撃ち出すから環境によって変化されない
隕石を鉄にして発射するイメージ
516 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:44:37.54 ID:vu0ExndW0
517 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:44:46.62 ID:vgigzGC30
120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲が近いうちに実現するかもしれんのか…
>>410 米海軍の物理レールガンだと、上条さん木っ端微塵かと。
519 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:44:56.81 ID:9p2sKD150
521 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:45:16.65 ID:KlM8iXRHP
>>498 弾頭は導体じゃないだろ?最近のはどうか知らんが。
以前は樹脂製の弾頭使ってたが。
弾頭に電気通ったら困るだろ。
砲身の方が飛んで弾が動かなかったなんて事故が起こるとすれば作用反作用あると思う
>>454 真上からのは衛星からロンギヌスの槍を投下する兵器を開発中だよね。
524 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:45:38.09 ID:w5vdkbn7P
この弾に乗れば名古屋から東京まで1分足らず。
いずれレールガンおじさんが現れるw
2008 TC3
直径4.1m。隕石が地球衝突前に小惑星として観測された初の事例。
衝撃力はTNT火薬換算で1.1〜2.1キロトン(戦術核兵器級)。
526 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:45:47.56 ID:Pee0PaHX0
レーザー兵器は俺の全ての波長で100%反射できる猟師鏡面頭には無効だな
日本にはムラサメ研究所があるしミノフスキー博士も亡命してくるから問題ないな
よーわからんが、空母用のカタパルトに応用できないのかなあ。
カタパルトは既に充分使えてるから、これ以上の開発は不要、とか?
もう戦争とか止めにしない?
マジレスすると数発でどんな材質の砲身でも
ボロボロになって交換必須なんだけどな。
531 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:46:29.39 ID:wQXzgymE0
「昨日、ハワイ沖で最新のレールガンを発射したら、すごい反動だったんだ」
「気づいたら、このサンタモニカのビーチで日焼けしてたってわけさ」
532 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:46:33.22 ID:Gt/uTZOj0
>>515 レーザーは衛星
に搭載してってのがスターウォーズ計画だったな。
こけたらしいが。
533 :
叩く人:2013/07/04(木) 22:46:33.68 ID:PAUnvrM9P
>>482 初期型のレールガンの性能でこれだからな
こなれてくれば射程1000kmの奴とかでてくるかもしれんぞ
534 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:46:46.89 ID:KihwFPSbO
百発一注の砲一門より百発百注の砲一門が勝る
当てんの難しくね?
てか金が掛かり過ぎて何の為なのか忘れてね?
目的の為の手段が目的を越えてねぇか?
理解できんと見える
作用があれば反作用がある
弾を加速すればレールが反対方向に加速される
そうでないと言うならばこんな場合を考えてみろ
ものすごく重い弾をものすごく軽いレールガンで加速したとしよう
この場合レールガンはピクリとも動かないと言うのか?
536 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:47:13.89 ID:++iX4SVh0
これって、人間が乗れるようにして、安全に減速して着陸できるようにすれば、
旅客サービスにも利用できそう。
537 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:47:14.98 ID:ER6JrKMT0
直進したら当たらないよね
538 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:47:35.06 ID:2Hy2TfXL0
>>530 2020〜25年配備目標らしい。砲との接触部分減らす技術でもできたのかね。
539 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/07/04(木) 22:47:37.00 ID:2zEYrXc5O
>>525 衛星軌道上からの劣化ウランニードルは
無敵最強だなbear
541 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:47:57.39 ID:ZLQTMVYz0
>>528 次の米の空母は電磁カタパルト採用だったはず
ジェラルド・フォードだったかな
542 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:48:07.96 ID:vu0ExndW0
>>528 そー考えると。
今のミサイル艦を主軸にした艦隊じゃ無くて
昔の大和や武蔵の様なEMレールガン艦が出現するのかもな。
>>505 あれは海水を電気分解して塩素と酸素を生む電気分解装置です
推進力はそのおまけです
545 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:48:32.54 ID:2eJZhv2E0
レールガンの話題で
軍板の「某研究者」の名は今や忘れ去られているのかも知れぬが
今思い出し確認した処
某研ご本人の活動はブログやツィッターでいまだ活発であるから
単に皆に飽きられた可能性も有る訳だろうか
>>443 それは、発射薬の爆発による撃力(インパルス的に力を与える)よりも
ほんの僅かにレールガンのほうが力の与え方が滑らかという話?
(レールを通るのは一瞬だから、撃力で近似可能と思うけど)
でも俺が疑問に思うのは
>>170の発言
170 名前:名無しさん@13周年 [sage] :2013/07/04(木) 21:53:29.09 ID:eaCPf5mC0
>>156 レールガンはフレミング左手の法則の世界だから
100%の効率なら作用反作用は生じないっしょ
>>535 コイルの抵抗として消費されるので動かないらしい
レーザーが地球上で糞の役にもたたんのはわかった
ビームライフルは無理なん?
と素人丸出しで聞く
こんなもん作って誰と戦うつもりなんだ
550 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:49:49.03 ID:q/SSeM39O
列車砲なら、クリップ社だよね。
平面発車のジェットコースターみたいなもんだろ
小型して歩兵やら戦車の装備にならんかな
コイルが物凄く熱くなっちゃうのか
554 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:50:19.83 ID:Pee0PaHX0
質量兵器はまじでアメリカさんはやっているよ。マッハ20とかで。
地球近傍の小惑星にみせかけて隕石を制御してどこにでも落とせるようにするんじゃね?
おそらく、従来の砲身を電磁バレルに交換する形になるだろうなぁ
通常弾頭をレールガンで加速することで、レールガン故障時にも使用可能とするだろう
弾頭側にも発電・励磁システムを組込むぐらいは考えてるはず
>>545 独特の口調キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
うpされた絵を見たことがあるのだが絵心がないのであろうか
>>549 マジレスすると宇宙人の鳩山と戦うんだよ!
>>366 リニアモーターカーは 地球 : 車両 + 加速にある程度時間をかける。
レールガンは 砲台 : 弾丸 + 極短時間で加速させる。
どちらにも反作用は存在する。
が比較対象にならない。
反動が出ないって言うなら砲台は発泡スチロールで作れるな。
>>219が言うには弾丸と接触すらしてないんだら問題ないでしょ。
実物は実に頑丈そうで重々しい格好してるけどね。
>>548 レーザーポインターの目潰しで我慢しよ
>>547 それで論文書けよ
お前が正しければノーベル賞とれるぞ
この天才め
>>505 噴き出た水が何か別の物に当たればそこで作用反作用は生じるぜ
だから逆に電磁推進船を空中に置いた場合は、水を吐き出すばかりで前には進まないはず
>>535 レールガンの質量は関係ない
問題になるのは磁力と電力の大きさだけでしょ
写真見たけど
俺が想像してるレールガンと全く違ってワロタw
ロケットみたいだなw
アメリカ訪問の手土産にリニアを持って行ったのはコレに転用出来るからだろ?
>>548 砲口から出たとたんに大気を構成する原子と衝突して放射線を出しまくって消失すると思う
せいぜい射程は数メートルなんじゃないだろうか・・・
565 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:00.26 ID:KlM8iXRHP
>>547 ある意味、質量が全て熱エネルギーに変換されることにならないか?
ヒェア!ヒェア!
567 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:03.09 ID:aGdOJDW20
ジャッジメントですの!
568 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:04.86 ID:7jPvHgXc0
>>533 いずれは東シナ海から中国全土を狙える主砲を持つ超巨大戦艦が・・・!(;´Д`)
>>418 イン何とかさん、こんなとこで、何やってはるんですか?
570 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:11.49 ID:qe86e9K00
>>501 自分で1行目に書いてるじゃないか。
E=MC^2に則っとれば、質量を上げるより速度を上げた方が
遥かに効果大きい。そのためのレールガンだろ?
571 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:17.00 ID:2Hy2TfXL0
弾の作る電磁場のほうが砲身に反作用作るんですよと。
572 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:52:31.73 ID:C+vYWbFw0
艦対空レーザー砲も試験中って言ってたよな
日本海側に大量配備したいなあ
とあるとかそういうのいらないし
自衛隊はウラン238弾はダメだからタングステン弾?
>>548 ミノフスキー粒子が見つかれば・・・・
>>559 通報しました エメット・ブラウン博士のサングラスで防げる
575 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:53:00.18 ID:ER6JrKMT0
地球が球体でも問題ないの?
576 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:53:11.55 ID:vu0ExndW0
>>563 リニアモーターカー搭載EMレールガンか・・・ドイツの列車砲みたいに奇抜だな。
ガンダムってあんまり科学的じゃないよね
超電磁力とかムートロンとかの方がまだ破たんが少ない
578 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:53:24.15 ID:Pee0PaHX0
だから、電子レンジの中の物体が動かないのはなぜか?
きちんと説明できる人が居ない。
まあ、分子が猛烈に動いているんだけどね。同じ方向に動く確率がものすごく少ない
はやぶさだって、作用・反作用で飛ぶのにね。
あれは電磁じゃなくて、イオンだけど。
581 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/07/04(木) 22:54:15.38 ID:ohGLBQGr0
地図みないと忘れたな
まず中国占領に出るばあい海軍の砲門かミサイルが最初なんで
これはおっぱじめる合図の狼煙の仕様書ってもんか
また俺が死ぬおもいに
どうやって最終的に目標に誘導するんだ
>>561 お前も論文書け
二人でノーベル賞目指せ
>>558 装置の自重を支えることができて、超高温でも融解しない発泡スチロールが作れれば
可能ではないか
>>564 敵国内で使わと嫌がられそうだな
あと遮蔽されていない兵士たち涙目
>>566 光学誘導キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>574 やっぱそれか……
ミノフスキー……ロシア軍が先に作るはめになるじゃないですかやだー
日本独自はファンネル(体当たりのみ)しかないの?無理なの?
>>578 色々理由があるが、モノを浮かすほどの出力が無いが最大の原因でしょう
このシステムって電力を物凄く食うんじゃなかったの?
>>571 その反作用がコイルの抵抗として消費されるので、力が掛からず反動は無いとのことだ。
590 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:55:21.16 ID:2Hy2TfXL0
>>575 真横に打ち出す場合マッハ50くらいで球を一周できる。
>>333 大陸間弾道弾は大気圏外からの再突入でマッハ20程度まで加速する。
これに命中させるのは無理ゲーだ。
592 :
ツチノコ狩り:2013/07/04(木) 22:55:27.72 ID:OB1j8HN80
そうだ!電源もあるし
原発警備に最適化した20ミリレールガン開発しよう!
593 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:55:29.41 ID:KlM8iXRHP
>>564 ビームは米軍がだいぶ前に実験してただろ。射程数メートルなんてことはない。
目標物、吹っ飛んでたぞ。
これJAXAあたりが実験やって限界あるって話じゃなかったけか?
マッハ7もでると銃身が焼ける、コイルがアホみたいに熱を持つ
連射するとコンデンサーが破裂するなど
マスドライバーみたいな巨大施設を作って
ゆっくり加速させれば反動はきにしなくていい
レールガンで検索するとアニメ絵しか出てこねぇw
597 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:56:08.51 ID:Qr2630y30
アホキチガイの釣り場になっとる
34億円か。安いなw
レールカノンは初速マッハ8程度までは狙えるね。
射程370kmというのは、到達射程だろうが期待よりさらに長い。
Phase1のプロトタイプの動画はみたが、迫力はあるよ。
599 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:56:41.58 ID:vu0ExndW0
>>590 なんか・・危なっかしいな・・・
自分が撃った弾を後頭部で受けるハメになりそうだ。
600 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:56:41.61 ID:Pee0PaHX0
イオンはスーパーでしょ
というのはじょうだんで。
イオンロケットは電磁力の最高に効率がいいエンジンですな。
水素酸素ロケットはローギアのトルク重視型、イオンエンジンはトップギアの高速型
>>541 おお、サンクス。
しかしコレ、電磁波がスゲーんじゃないかなあ。
弾頭に姿勢制御用の電子機器とか積んだら、一発でオシャカになりそうな気がする。
603 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:57:06.42 ID:ER6JrKMT0
>>535 極論して、レールガンの質量を0としたとして、
電場と磁場だけがそこにあるとする、帯電した物体は力を受けるか=>受ける。
電場に生じる反作用は、電場への反作用として垂直のベクトルを持つわけだが?
熱やら各種エネルギーが運動エネルギーに転換されることがあるのをご存知ないの?
>>570 まあ、現時点で問題なのはどこまで速度を上げられるかって所だな。
608 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/07/04(木) 22:58:46.05 ID:2zEYrXc5O
>>535 バズーカを調べてみるといいbear
味方殺しだから
609 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:58:49.82 ID:Pee0PaHX0
>>589 正解、うまくやれば回生ブレーキみたいなもん
ものすごい数を打ち込まないと、効果がないんじゃね
これ、ただの超音速の砲弾だろ
>>595 同感。
加速をゆるめにすれば加速レールの損耗も軽度で済む。
結局最終的にはいろんな材質の
マテリアル技術を持つ日本の出番が来そうw
「1000発打っても大丈夫な材質の加速レールを作りたいんだが」 みたいに言われて。
しかも初期モデルは巨大すぎて実用性が悪そうなんで、そこで次は「同性能でコンパクト化も頼む」
とか注文きそうw
>>601 そんなに漏れ電磁カが有ったら効率が無茶苦茶悪くなる
リニアモータと同じだからそんなに影響ないよ
>>592 保安院の参事官や東電の本部長を迎撃するなら、
12.7mm機銃が適している。
614 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 22:59:56.24 ID:vu0ExndW0
>>610 ソニックブームもありそうだから破壊力あるんじゃないの??
616 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:00:05.35 ID:POeETMHf0
これの次は電子分解銃が出てきそう。
>>605 おいおい
熱はそもそも運動エネルギーだぞ
そんなことも知らねーのかよw
618 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:00:31.34 ID:2Hy2TfXL0
運動量保存とエネルギー保存ごっちゃになってね。
電磁気どころか、一般相対論だって量子力学だって、
運動量保存(大雑把に作用反作用)はある。
619 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:00:38.82 ID:JEpaII5Z0
火薬の燃焼速度以上は火砲は速くならないから限界アル
理論的限界点はも殆ど着てるからな 120mm砲で初速マッハ5だからもう限界
マッハ5の蝿を捕まえられる武士が居たら120mm砲も意味無くなる
>>606 物理の壁(速度表皮効果)が初速の限界を作っている
時速1200km/h位
375km先に届くのは減速がなければ0.3秒程度
タゲされたら終わりだわな。
問題は精度か、375km先の地球の影響は1kmで84mmだから84*375=31500mm=3.15m
高さ1mの標的に当てるには高さ4.15m以上から狙わないとダメで、かつ重力も考える必要があり、0.3秒で弾道の修正となれば・・・
豆鉄砲と同じだなwwwあたらねぇよ
622 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:00:50.81 ID:KlM8iXRHP
623 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:01:00.04 ID:1b43xcrc0
結局、ズムウォルト級にはEMLが搭載されるってこと?
>>596 ワロタwww
マジだったわw
水着や制服の女の子しかでてこんわw
欧米人たちからみたら
日本って平和だわw
625 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:01:43.55 ID:zdZsYrGP0
常盤台のレベル5より速度はえーw
>>378 レイルガンの 弾丸は 対人間用の場合は 通常弾薬で 9mm〜 11・5mm が対人弾薬だが レイルガンの弾丸は 1mm の弾丸でも 耐弾ベスト3重を軽く貫通する
>>606 速度は出ても小さい弾だと破壊力がない。
レンガ一個をマッハ7でとばすのは、えらいことなんだけど
>>614 発射拠点を中心に味方陣地に破壊をもたらします
レールガンの運動ってのは、押し出すのじゃなくて引っ張るでOK?
あと弾は砲塔内では浮いてると解釈していいのかな?
>>584 でその発泡スチロールの砲台は全長どれくらいの長さでどれくらいの時間をかけて加速させるんだ?
もっと言うとその理屈じゃ砲台すらいらないよね?
紐で吊るしたコイルを並べるだけで完成しちゃうじゃん。
おおう・・・、これでディセプティコンの合体兵士も倒せるな。w
632 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:02:50.05 ID:Pee0PaHX0
>>620 光速を肥えることはないからだいじょうぶ
アーマードコアのレールガンみたいなのかな?シュイーン(溜め)バーン
ちょっとした量子コンピュータと違うの
635 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:02:56.95 ID:fhAD21nG0
>>621 これはあれだろ、地上から地上を攻撃するものじゃなくて
宇宙から地上を攻撃する武器だろ、人工衛星とかに搭載して。
636 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:03:01.68 ID:2Hy2TfXL0
>>629 浮いてない。電流流すために接触させてる。
637 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:03:16.07 ID:eMc5UGtI0
砲熕兵器で370kmってのは、ブレークスルーが近いな。
大気圏上層まで打ち上げて抵抗が小さい領域を飛翔すれば、あとはいくらでも伸びる。
射程2万キロが実現したらもう怖いものなしだ。
>>612 そうなん?
弾頭を飛ばすエネルギーに比べたら、IC狂わすエネルギーなんて、
桁3つ以上少なくて充分な気がすっけど。
639 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:03:16.63 ID:q75IMthlP
>535
多分、反作用がないと言ってる人間は見た目浮いてる(離れてる)から
銃身との力関係は存在しないと思ってるんだろう。
もしも弾が発射しないで中で浮いてる状態である場合、その重さを
銃を持ってる人間が感じるか感じないかを聞けば考えが分かると思うわ。
>>618 その反作用分の運動量に相当するエネルギーがコイルの抵抗として消費されるとのことだ。
>>601 弾頭なら弾頭自体が電磁シールド箱にならないか?
643 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:03:54.53 ID:vu0ExndW0
>>629 するってーと・・・乱暴に言っちゃうと筒の中に入れた石弓みたいなもんかね??
バーム星人は木星トカゲ。
I believe Jovian Lizards was hinted by Baam People.
645 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:04:27.37 ID:SmP5c5Gy0
ハンドガンタイプが出たら本気だす
646 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:04:29.35 ID:SKJqr3OyP
御坂美琴のレールガンは、マッハ3な
わかりやすくいうと
エヴァQの空飛ぶ戦艦がやってた主砲連射みたいなのができるってこと?
>>640 レールガンにコイル要ったっけ?
コイルガンならわかるが…
あまりの速さと空気との摩擦により弾丸が火だるまになって飛んでいくアレか
え、要するに電気エネルギーそのものを運動エネルギーにして吹っ飛ばすって事?
反動=電力消費ってことになるの?
ガリレオでなぜ原作のレールガン エピソードをやらなかったのか? 「ガリレオファイナル」とかやるつもりじゃないだろうな
652 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:05:07.21 ID:POeETMHf0
これライフルレベルまで小型化すれば、もうアメリカ軍は勝てない。
防弾チョッキは意味なくなるし、戦車だって危ない。
超金持ち国家か財政破綻覚悟でもないと
おちおち戦争もやれないって時代がきそう
ズムウォルト級の高圧電源ユニットに、
アルミ電解コンデンサが使用されていることに、まだ誰も気づいていなかった。
656 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:05:30.59 ID:f2lESUUCO
日向砲、霧島砲が実現する日が来るのか
日本は銃刀法はやく改正しないと小型レールガンはパンピーでも作れるから犯罪に利用され……
まあニコニコのレールガンだと犯罪に使うのは無理か。
合法銃はロマンやが
高性能化して宇宙まで打ち上げられるようにすれば放射性廃棄物を宇宙に捨てられるんじゃね?
659 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:06:03.21 ID:2Hy2TfXL0
>>640 とのことって、どこ情報なんだか。。。
まあ最終的には海にでもその運動量はばらまくんだけどね。
摩擦だって摩擦受けてるほうは運動量もらうんだよ。
高校物理のレベルだな
>>639 ID:DdKxd6NTの方はそうかもね
コイルガンと勘違いしてるっぽいww
661 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:06:22.14 ID:OLFnPuJvO
NASAのマスドライバーを真横に向けただけなのはダメなの?
662 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:06:40.55 ID:vu0ExndW0
>>657 乾電池で小型レールガン作れたらスゲーだろうな
BAEはイギリスを拠点とする。
ロッキード、ボーイングに次ぐ、世界第三位の軍需産業だよ
上位二社が航空機分野に特化しているに対し
BAEシステムズは、軍事全体を扱う総合軍事メーカーだよ
しかし、まさかアメリカがレールガンという、今後の主要装備となりえる武器の開発を
海外メーカーにゆだねるとは思わなかったな
>>636 つーことは摩擦に関しては強大な電力で気にしない状態なのかw
>>643 誰かが答えてくれるまで我慢だw
え? まさかレールガンに反動が無いなんて本気で思ってる??
普通に反動あるよ、だけど反対方向にウェイトを動かすなどで軽減できる
666 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:07:20.70 ID:1b43xcrc0
669 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:07:38.18 ID:x2cl7NXR0
レールガンが実用化されると戦艦が復活するんだっけ?
鋼鉄新作マダー
671 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:08:17.26 ID:2Hy2TfXL0
コイルだろうと浮いていようと、実際は電磁場でがんじがらめになってるから、
電磁場可視化できれば浮いてるようには見えないんだけどね。
672 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:08:41.86 ID:28Ra89Xb0
>>523 あれ(神の槍だっけ?)は鉄の杭を正確な場所に落っことすだけだろ
こっちの方が強そうじゃないか
電源的な問題で無理かしら…
何にしても、核ではないので日本にも欲しいところだね!
きっと戦争が楽しくなるよ
反動が無いとは言ってないじゃん。
空気摩擦とかその他接触が生じれば反動はあるだろう
でもそれは、発射の反作用ではないってだけ
>>621 なんという数学
地球を完全なる円球と仮定する
その場合、赤道の任意の場所からまっすぐ10m水平に板を伸ばしたら、
その板の先端は地表からどれくらい浮き上がるか?
676 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:08:55.31 ID:+6HSgEzx0
射程370kmてw
それ、どうやって当てるの? 動く的に当たるの?
677 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:08:59.04 ID:NSFDuyuD0
トランスフォーマーでも艦船からピラミッド打ち抜いてたな
絵的にえげつない兵器だった
超電磁ヨーヨーとか書くと40オーバーがバレるからな
679 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:09:22.43 ID:vu0ExndW0
>>629 弾頭内を流れる電流による電磁誘導でレールを押す(引っ張る)
レールを流れる電流による電磁誘導で弾頭を押す(引っ張る)
ラノベLV5の方は萌えカッコイイが、
ヨルムンガンド(高橋慶太郎:作)読む限り、こいつらただの武器商人だぞ
682 :
森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/07/04(木) 23:09:40.05 ID:p+tCc/+P0
あめりかさま いやさかあ。
683 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:09:52.74 ID:Pee0PaHX0
そこそこの永久磁石があれば、レールガンの弾が高性能なほど標的を外す
射程340kmにもなると追尾弾頭だよなぁ
>>658 ロケットみたいに加速し続けられないから初速で秒速11キロ
越えないと地球に落ちてくる
そこまで加速したら物質が摩擦熱で気化して余計に危ない事に
しかし
電力コストと砲身交換考えても
鉄の玉ぶっぱしてミサイル撃墜できるようになるわけで
ミサイル作るの馬鹿らしくなるな。
カネかけてもマッハ7.5連射乱射されたら回避できんし
スポーツカーで突っ込んだらパチンコ玉で砕かれたでござる。みたいなカネの無駄に
これ30mm機関砲クラスの大きさまで小型化してCIWSとして使った方が良くね?
それよりドーンハンマーはよ!
レベル7くらいの威力あるのか?
高度に管制されたレールガンとレーザーで武装した船とかどうやって沈めるんだ?
潜水艦合戦になんのか?
>>667 磁石で鉄片を加速して打ち出すのは出来そうな感じなんだがなぁ。
692 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:11:52.99 ID:KiMKYJBoP
695 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:12:19.58 ID:vu0ExndW0
>>683 電気流れればいいので磁石にくっつく必要はないぞ
>>686 大気中なら(場合によっては宇宙)問題なしになるかもね
問題は潜水艦か…
697 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:13:04.62 ID:30ACAEBk0
>>637 いくら大気圏外まで放り投げてもどこまで飛ぶかは速度と角度次第だぞ
それに地球の裏側まで飛ばすにはそれこそICBMレベルの速度が出せなきゃならんが、
地上からそんなスピードで打ち出したら濃密な対流圏〜成層圏内で燃え尽きてしまう
>>676 マッハ7.5ですっ飛んでえげつない威力でふっとばすわけで
ちゃんと当てる必要もなさげ
>>680 なるほど押すと引くを同時にやっとるわけだ。すっきりしたありがとうw
700 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:13:18.05 ID:Qr2630y30
脳に根本的欠陥がある奴が生き生きしててムズムズするわ
アニオタスレを覗いたオレが悪かったんだな
>>690 高速でつっこんでぶつけて船前方の杭を敵艦にくいこませて
船員が乗り込んで石で殴る
>>589 あほかw
運動エネルギーと運動量がごっちゃになってる奴がいるなw
コイルの抵抗で運動量を消せたらUFOみたいな無反動推進装置ができちゃうよw
運動量は保存されるのでキッチリ反動くるよw
>>564 ビームライフルがガンダムのものを指すなら、あれは荷電粒子砲だぞ。
陽電子ビームとかと勘違いしてる?
704 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:14:18.82 ID:F71oI8ANP
レベル5の御坂美琴には敵わない
射程400キロとか当たるのかよwwww
軌道修正できないと意味無くねwww
>>690 ECMやECCMでレーダーを無力化したら対艦ミサイルの迎撃は難しいんじゃない?
707 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:15:00.69 ID:KNCRO5Q50
これ人工衛星から例えばミサイル基地とかピンポイント攻撃したら核保有していることがリスクになるんじゃね?
708 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:15:24.31 ID:KiMKYJBoP
>>705 現在実用化寸前の155mmAGS砲弾の場合、GPS誘導でピンポイントで弾着するそうだ
それを発展させるんじゃないかね
709 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:15:49.97 ID:Pee0PaHX0
>>702 プランク定数を変えれば無問題だろ。
宇宙人はそのくらい朝飯前だよ。
711 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:16:22.21 ID:30ACAEBk0
>>621 マッハ7.5って秒速2.5キロちょいなんだがそれがどうやったら時速1200キロになるんだ?
そして初速が秒速2.5キロの物体がどうやったら0.3秒で375キロ先の目標に着弾するんだ?
ちゃんと算数勉強したのか?と疑いたくなるくらい計算むちゃくちゃ
>>690 例えると、原始人が斧でスナイパーと戦うようなもの。
つまり、ムリゲーを越えた不可能ゲーム。
低軌道の迎撃用かなぁ
715 :
おんなは家畜:2013/07/04(木) 23:17:14.74 ID:X20/BQT30
これだけの速度があれば弾頭に爆薬なくても、砲弾の運動エネルギーだけでいける。
支那の空母を撃沈できる秘密兵器として日本軍も開発すべき。
716 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:17:54.11 ID:STknEsUhO
鉛や銅が使えない。鉄の弾丸って錆びるだろ。熱膨張もするし。バレルに詰まるんじゃね?
せっかくだから、日本も開発したらよい
リニア部門では世界最高水準の技術があるのだからな
大陸間弾道レールガンの開発はまだですか
>>716 レールガンは電流さえ流れれば材質は問わないはず
>>707 今の核ミサイルは爆縮レンズ型だろう
攻撃されたら放射性物質が飛び散る事は有っても爆発はしないでしょ
721 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:19:50.70 ID:KiMKYJBoP
>>716 別に弾丸とは別に、加速用の金属をカタパルトとして弾丸のケツに敷けばよかろう
>>716 鉄以外も使えるよ。
むしろジュール熱を抑える為に電気抵抗の小さいアルミとかが向いている
723 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:20:11.87 ID:Pee0PaHX0
トロイヤの秒速20Kmの隕石をゆっくりハヤブサ2で地球近傍に誘導して、
地球に落とせたらさぞや気持ちいいな。実験として
アメリカはクラスター禁止条約に加盟してないから、子弾組み込み放題なんだな
M5で子弾放出可能なのか知らんが
高度もあるから応用はいくらでも効く。
Rise Of Nationだったら、アメリカ合衆国が「世界政府樹立!」で勝利するレベル。
だが現実は違う。まだたりない。
アメリカにはデススターが足りない。
アンゴルモアの大王、大統領専用宇宙要塞が足りないのです。
冗談抜きで早く日本脱出しないと。
726 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:20:44.52 ID:30ACAEBk0
>>714 単純に遠距離の対地攻撃用だろう
レールガンで対空射撃とか弾道ミサイル迎撃は今のところどこも考えてないんじゃないか?
>>716 別に電気が流れれば(流れる電流に耐えれば)問題ない
つか、仮に鉄だとしても兵器なんだからメッキぐらいしろww
ローレンツ力の反作用について考えたことなんて無かったな
どうやって働いてるのか考えてみるのも面白いね
729 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:21:41.13 ID:+c6d8Jm10
俺の予想。
ゴルゴにきっと出てくる。
砲身に超ド級の電力を流して磁場内にローレンツ力を発生させ射出。
と同時にその大電力により砲身内に蒸着しているアルミが一瞬でプラズマ化し
砲身と弾体の間の摩擦を一切なくして高速発射する
10年以上くらい前に知った感じだと確かこんな感じだったと記憶がある。
今のはもっと進化してそうだけど。
高分子固形燃料スクラムジェット補助推進砲弾なら800キロはいくな
732 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:22:11.20 ID:Jx1CnYt40
>>1 山梨県甲府市の、シャッター商店街やひなびた温泉街を根城にしている、
稲川会系の、名前だけえらそうな田舎の雑魚珍力団ですら、
2012年末以降、ここ半年で20件以上、ピストルを撃てるほど
銃を密輸できるんだ!
怒れる日本人は、今や営利至上主義の巨大な武器庫と化した
ロスケ、シナやチョンから、銃をどんどん密輸して、
糞既得権益バカ、 バカ脳筋キチガイは、 どんどん射殺すべきだ。
山梨県甲府市の、
シャッター商店街やひなびた温泉街を根城にしている、
稲川会系の、名前だけえらそうな田舎の雑魚珍力団ですら、
2012年末以降、ここ半年で20件以上、ピストルを撃てるほど
銃を密輸できるんだ!
怒れる日本人は、今や営利至上主義の巨大な武器庫と化した
ロスケ、シナやチョンから、銃をどんどん密輸して、
糞既得権益バカ、 バカ脳筋キチガイは、 どんどん射殺すべきだ。
日本のブサヨは、ここ最近、フクシマ後の放射能恐怖症で
ネットを使える若者を新規に引きこめ、
また、無数のブサヨ団塊が退職金をブサヨ組織にまとまって寄付してくるので、
資金力は結構あるらしい。
日本のブサヨは、山梨県の片田舎にすくう雑魚珍力団ですら、
大量の銃で武装してるのを見習って、
今や、武器のショッピングモールと化したシナ、チョン、ロスケから銃を大量に密輸して、
ヨーロッパ赤軍、ベトナム赤軍、ネパール赤軍、インド赤軍、フィリピン赤軍を見習い、
本気での要人暗殺、武装蜂起など内戦をはじめないんだ?
>>708 砲弾に翼つけるのかな?
これ連射能力はどのくらいだろ
俺のマグナムが時代遅れになるのか...
735 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:23:52.83 ID:Pee0PaHX0
>>727 もうね、ものすごい電気を流すから弾頭の設計は大変らしいよ。
レイルガンの弾頭を設計するためには、あのハドロンリニアコライダーの技術
が生かされているよ。
736 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:24:18.14 ID:1b43xcrc0
一発撃つ度に砲身が痛みそうだけど
何発くらい撃てんだろ
容赦ない大質量レールガン発射したら後ろに地球のシワで山脈ができてそうで怖い。
738 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:24:29.19 ID:HIl3CDhx0
戦艦大和並みに使い方が分からんのだが
何に使うの?無人機より有効なの?
下手すればICBMを無効化出来るんじゃいないの?
>>272 多分プロトタイプだからだろう
レールガンの実験で時速2万キロ出たって聞いたし。
その内小銃弾まで誘導弾化されたりして
ICBMはマッハ10超で突入してくるんでそ?
マッハ5ではまだ発展途上だね。
Don't ICBMs re-entry into earth's atmosphere at speed Mach 10 or more?
It is slow and not matured even if it goes at speed Mach 5.
>>663 英国なら同盟国として問題なくね?
どうせもとは一緒だし
744 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:25:16.85 ID:KiMKYJBoP
>>726 軍事研究のバックナンバーの記事を読む限り、対地対空両用を狙って開発してるようだよ
>>733 翼によって機動制御をするようだ
155mmAGS連射能力は高くない
毎分8〜10発だそうだ
745 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:25:35.17 ID:30ACAEBk0
>>723 質量数万トンから数億トンはありそうな小惑星を推力数十mNクラスの
チンケな探査機で押して短時間で軌道変更とか無理だぞ
どうみてもレールガンよりもコイルガンの方が兵器として実用性高いと思うんですけどね。
747 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:26:00.84 ID:Pee0PaHX0
放射能ゼロで熱と振動と風だけでいいので、クリーンな兵器だね。
慣性兵器は
アリゾナに小型戦術核級の爆発があったが電磁パルスが検出されない
レールガンだ!ってのがサイバーパンクの古典にあった
749 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:26:36.02 ID:gi9J3H2G0
>>93 プラズマでレールが溶ける。
簡単に言えば、プラズマに慣れなかった未燃焼ガスみたいなものが
バックファイアみたいに後からプラズマ化してレールに更なる悪影響を与える。
もちろん、一次プラズマだけでも溶けるけど、二次プラズマが発生することにより
寿命はかなり短くなる。
>>716 別に普通の銃弾や砲弾の様に気密性を必要としない
プラズマ化したガスが抜けてしまわない程度で十分なので
理論的には50mmの砲身から40mmの弾を打ち出す設定でもok
>>738 地下核施設を施設ごとふっとばすとか
バンカーバスターでもいいっちゃいいが
威力的に差がある
752 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:27:33.49 ID:dHI15wzI0
まだFELの研究とかやってるのかな
753 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:28:16.29 ID:Pee0PaHX0
>>745 わかっていませんね。
将来を予測して10年ごとにハヤブサ程度のエネルギーで遊星爆弾を
しかけられるようにしておくんですよ
754 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:28:18.38 ID:30ACAEBk0
>>742 ICBMはマッハ10どころかマッハ20以上だ
マッハ7.5ってのは射程1000キロ以下の短距離弾道弾クラス
北朝鮮のノドンでもマッハ10近い速度で飛んでくる
>>744 レールガンで対空射撃までやんのか
やっぱ誘導砲弾になるよね?
数発の発射で砲身はズダボロになるみたいだから
その問題点は既に解決してると見ていいのだろうか。
A-10のアベンジャーの弾丸でさえ425gでマッハ3程度
これでも戦車の装甲をぶち抜く
15kgの弾丸をマッハ7.5とか凄まじい運動エネルギー
戦車を粉々にしたあとクレーターができる威力
パリ砲 第一次世界大戦期、ドイツ軍がパリを砲撃するために製造した巨大な列車砲である。
1918年3月から8月まで使用された。初速 1,600 m/s 有効射程 130 km
砲弾最大飛行高度 40km
http: //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AA%E7%A0%B2
>>742 別に後方から追うわけじゃ無いから
着弾予測の計算さえ出来てれば
マッハ10対マッハ5でも構わん
衛星軌道上からどっかの砂漠に打ち込むとかみてみたいよねぇ
レールカノンにおいて、レールは消耗品だよ。
それを考えても、発射コストも管理コストもバカ安くなる。
化学兵器と比べるとね。
>>742 ICBMは標的としては致命的に大きい。
レールカノンが実用化されればもう無力化されたも同然のレベルだ。
762 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:30:17.37 ID:+6HSgEzx0
マッハ7.5程度だと、炸薬搭載したミサイルの方が威力大きくないか?
神様、そろそろ地球は消滅させたほうがよくないですか?
764 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:31:10.11 ID:2eJZhv2E0
>>28 そのセリフ、賊軍の名前も出なかった提督?だか指令官のだよな
良く覚えてるな
>>751 北のように山に横穴あけて作られたらダメじゃね?
>>300 そこで反射衛星砲ですよ。
ガーレ、ガミロン!!
>>761 数発打つだけでコンデンサーいかれて交換だろ。どこが安いんだ?
769 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:32:59.49 ID:Pee0PaHX0
もうね、マッハ3くらいの飛翔体って現代でも追跡不可能でしょ
771 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/04(木) 23:33:10.97 ID:syqBmd4OO
レールガンの弾体は砲身と非接触じゃないかな
>>749 だからと言ってプラズマを無くす訳に行かないのがジレンマなんだよな
アルミ蒸気がプラズマ化しているおかげでレールと弾頭間の電気回路が維持されているから・・・
プラズマによる電気回路がなくなると接点抵抗が高くなって推進力が激減する
つーか接点が一発で焼きれて発射できない
アプリケーションサーバーからレールガンまで手広くやってるな
774 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:33:40.30 ID:30ACAEBk0
>>753 分かってないね
質量1万トンの隕石を推力50mNのエンジンで加速してその方向に1キロだけずらすのに
どれだけの時間がかかると思ってる?
高校物理でも勉強すれば言ってることが荒唐無稽なお花畑的妄想だってことはすぐ気付く
どうもはやぶさの成功以来イオンエンジン万能厨みたいなのがちょくちょく湧いてくるなぁ
775 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:34:15.27 ID:KiMKYJBoP
>>754 対空誘導砲弾だと、イタリアのオートメラーラのSTRALES対空誘導砲システムがあるが…
どうなるのかな
ちなみにAGS砲だと対艦誘導砲弾として赤外線画像誘導弾があるようだ
駐退復座機がどんな規模になるのやら……
778 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:34:35.29 ID:RDGC1QFf0
これ、ただの艦載の速射砲の代わりだよ
護衛艦の船首部に付いてるやつね
撃ち出すのもGPS誘導砲弾だろうし
発射方式に火薬の代わりにローレンツ力使ってるだけ
システムの小型化がムズイので、今のところ艦載以外考えてないね
SDIで軌道上にレールガン置いて弾道弾を打ち落とすって構想があったけど
霧島砲
秒間10連射てこれ対空迎撃の前提だよね?
飽和ミサイルを飽和鉄の玉で迎撃だろ?
コスト比較するとミサイル泣けてくる
億のカネかけて三万くらいで落とされるんだろ?(電力と砲身交換考えないと)
781 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:34:45.05 ID:JEtrjZxrP
こういうものは日本人に開発させたら凄いもの作りそうだよなw
光学兵器よりもロマンはあるけど、どうにも使い道がいまいち見えてこないな。
EMP兵器を昇華させるほうがまだ有益かもしれん。
783 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:35:02.70 ID:Gstg0lub0
国立理系を目指してる俺様が計算してみる。
弾頭質量 m=10 kg
初速 v = M7.5 ≒2550 m/s
とすると、弾のエネルギーは
E = 1/2*m*v^2 = 32.5 MJ ≒ 9 kW/h
摩擦とか損失とかは、よくわからんが
たいした電力要らないんじゃね??
誰だよ、原子炉とか大電力が必要とか大袈裟なこと言ってるのwww
784 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:35:13.61 ID:Pee0PaHX0
>>772 そこで、モノポールを利用すればいいんですよ。
モノポールは離せば離すほどエネルギーが増える。
まあ、ゴムバンドですな。
785 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:35:35.74 ID:30ACAEBk0
>>769 MDじゃマッハ10とかマッハ20の弾道ミサイルをレーダーで追尾するんだがな
マッハ3ってちょっと速い航空機レベルじゃん
>>771 非接触だと電流回路が構成出来ません
弾頭とレールの電極がジュール熱で蒸発して発生したプラズマ(導電体)で電流回路を維持している・・・
787 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:35:59.96 ID:gi9J3H2G0
>>772 二次プラズマを抑える日本でもされているみたいだね。
ようは、レールの後端に電圧降下をさせなければいいのだけど、
連射すれば難しいですよね。
日本の技術ならブラジルの人を狙撃できる性能になる
無人宇宙船とかもこういう発射台ができるのかな
でもこれ、追跡できないし迎撃できないし
完成して技術が普及したら相当怖いな
>ICBMはマッハ10どころかマッハ20以上だ
00ナンバーサイボーグでも止められませんね…。
Neither 002 or 009 cannot stop it even when their accelerators work.
791 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:37:00.84 ID:dHI15wzI0
/ ヽ く \
'´ :/ } トyZ ヽ
/:/ .:/ : .:/ :| :リ^"ミ \ `、
. ` ̄ ̄´ / .:// :;' .:' j_/_ ミ`丶 \:'.
>>1 /:/ :/ .:;' :| :| :i:| /;/ ミ:.、:.\j :.:.:.. {
/:イ :l :<|l :| /|_:l:| ´:/ノィ庁圷 ミ.;ゝ<ハ.:.:.:.:..ハ
`・+。*・ レ' | .:,'!.:/|:从 {丁从 :/ 弋)以 Y/⌒}l.:.:.:.:.:{ '.
。*゚ | :八. :|lハ:ヽ汽抃∨ `〉ノノ.:l .:.: ト: ',
。*゚ 乂: \{小.:ゝ、)沙, 、_,イ.:.:l| .:.:| '、 j
`+。**゚**゚`・+ /ヽ∧ ` /| /l.:.:.小 .:.:| |│
`+ (⌒\ / .:./ ∧ tァ フ ' j/ノ|.:/.:| :!.:.:| !/
丶 ヽ ノイ .:;'.:/.:.:,ゝ ー ´ / _厶八j : |.:j.:. |乂
\f^ヽ_´ |.:.:|.:.:.:./ .:.:/> 、__∠ニ二._ ノ∨j/.:.:.{
/`\.::`ヽ.|.:.:|.:.:/′:;'.:.:/_レ/ `ヽxく八:{∧
,r'┴、 マ´::ヘ.: {.:{ {.:.:.|.: 「 / -―― Vハ
r' ー 、.:`く:⌒ ∨八 \{Y / / \Yハ
{ーッ、.:::}__人: } \ ,ノ レ \}
ヽ::::.`´ j: />┤ \}
\:. ′__∠/: : {{. \ \
`} {/ー‐'´: : : : {{ \ \
|: /: : : : : : : :\∧ 丶 ヽ
そのうち衛星から打ち込むとかできそうだな
ミサカハミサカハミカサハミカサハ
>>783 損失を考えてないのが最大の欠陥です
レーザーにせよビーム兵器にせよ発射に要する「損失」は発射したエネルギーの数倍から数十倍に及ぶ
796 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:39:01.01 ID:gi9J3H2G0
>>772 日本語が不住なのでもう一度・・・。
二次プラズマを抑える研究は日本でもされているみたいですね。
ようするに、レールの後端に電圧降下を最小限にすれば二次プラズマを抑えられるのですが、
連射すれば難しいですよね。
>>783 賢いね。たいした電力はいらないよ。
実用化され次第、米海軍のズムウォルト級巡洋艦に搭載予定だ。
798 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:40:12.08 ID:hE2Z3pPk0
作用反作用とか、おまえら、ニュートン力学の時代の人間かよ。くそわろす。
799 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:40:15.92 ID:Pee0PaHX0
うーん、トラッキングと迎撃は別だからなあ。
おそらく、北朝鮮の弾頭がMRVではなくとも、おとりでかく乱されるでしょう
弾はアルミで格安
電力もそんなにはかからない
砲身とコンデンサの差し替えも安かったら
ミサイルてなんなんだろうな、これに打ち緒とされる
SF映画スターウオーズの世界がようやく実現化されるか
802 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:03.47 ID:ER6JrKMT0
安定のデスブログ最凶
803 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:32.99 ID:gi9J3H2G0
804 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:36.64 ID:EZ1gWRzX0
>>767 なんでいかれるんだ?
電気的な作動だから繰り返しへの耐久性は高いだろ
通常のコンデンサーはどんな大型でも数十億回とか充放電の耐久性がある
805 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:37.40 ID:JEtrjZxrP
806 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:38.28 ID:HK2mUOQj0
なんかかっちょいいな
807 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:38.46 ID:Pee0PaHX0
>>798 なんだと、このやろ。
わたしゃ、ユークリッド派だこのやろ。
原子はフロギストンしかしらないです。
808 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:39.33 ID:8ucvfEnXO
レールガンは電場で加速するから反動ないだろ?
初速は火薬で与えるのかもしれんが
810 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:42:59.89 ID:KiMKYJBoP
>>783 >>797 電力自体は現状でも十分まかなえるけど、
問題は、それを瞬間的に、しかも連続して放出できるかどうかだな
811 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:43:09.61 ID:hmU6QNXs0
>>719 じゃあその辺の石ころでも弾丸に出来るの?
弾尽きる心配なくなるな
>>756 そんだけ攻撃力があったらエイリアンの宇宙船が攻めてきても、バリアや空間を歪む技術や時間を操作するなんてチートがないかぎり対抗できそうだな
あとはレールガンの小型化とパワードスーツと、スパイダーマン1のエアグライダーが開発されれば完璧SFの世界なんだけどな
何十年後だ。
APFSDSも種類によるけど、弾芯重量は10kg近くあったような?
814 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:44:31.08 ID:VDL0pwdq0
アニメやラノベは現実の後追いでしかない
ビリビリ!!!!!
816 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:44:47.91 ID:Ro58hBi10
ストーンヘンジ
817 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:45:12.92 ID:nvb0qV6FO
それより弾真っ直ぐ跳ぶのか?
>>803 鉄甲弾
レールガンだけど弾はガンキャノンとかそれ系なのね
鉄甲弾 VS 誘導ミサイル
価格差(笑)
819 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:45:43.22 ID:30ACAEBk0
>>799 話すりかえるなって
自分が
>>769で何て書いたか忘れたのか?
おとりだろうが本物だろうが追跡してることに変わりない
それに北朝鮮はデコイ搭載した弾道ミサイルなんて持ってないし、
例え持っていたとしても迎撃側も何の手も打たないわけじゃない
820 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:46:00.21 ID:Zem/kWnZ0
なんでジオンはレールガンではなくザクマシンガンにしたんだ
これ、射出するときに同じだけの反発力かかるんだよな?
戦車の主砲から撃ったら砲塔が吹き飛ぶんじゃないか?
822 :
日々之:2013/07/04(木) 23:47:00.49 ID:Fg7+ZPnUO
ミサイルは弧を描きながら飛べるが
レールガンは直線
つまり、ガンダムのような有視界戦闘の時代へ逆戻りだ
電磁を使ったレールガンに対して、電磁を使ったビームシールドみたいなで対抗したり
823 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:47:01.91 ID:HiGZmA7J0
連射が難しいね
電源の問題ではなく、砲身が傷むから
数発撃つごとに砲身を交換とかコストが.....
824 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:47:02.82 ID:8ucvfEnXO
>>810 電磁加速砲の弱点は熱だよ
砲身の冷却と交換頻度を落とすのが最大の課題
連続発射出来るようにするらしいから克服できそうなんだろうね
弾道ミサイルは単価が高いがレールガンの弾頭は金属の塊だから安く付く
主な用途は海兵隊の上陸支援など
海上のイージス艦(or新開発の原子力艦?)に搭載したレールガンから
沿岸の敵基地や地上設備などの動かない目標に向かって撃って撃って撃ちまくる
弾道弾並みに速度が速いので迎撃不可能
ちなみに尖閣諸島は石垣島や宮古島から160キロ、沖縄本島からは420キロ、中国本土からは380キロの距離
一応、日本の今後の対応はこう
陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛 ... - MSN産経ニュース 2013/06/26
防衛省が短距離弾道ミサイルの開発の検討に入ったことが25日、分かった。
射程は400〜500キロを想定し、沖縄本島に配備する・・
>>812 十分な導電性があってレール(砲身)との接触抵抗が低ければ不可能じゃない
条件を満たすジャストサイズの石ころを探す手間を考えると弾頭は予め用意してた方が良いと思います
828 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:47:14.05 ID:Pee0PaHX0
おそらく、将来の弾丸にはマイクロコンピューターがはいっていると思うわ。
秒速300メートルくらいいくうちに敵味方識別して、ハッキングされて見方があぼーん
829 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:47:19.16 ID:gi9J3H2G0
>>813 その辺は、wikiにも出てたと記憶してる。
弾体そのものがもっとSF的なものになってほしい
ビリビリ
すごく電気食うんでないの?どうやって発電すんの?
835 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:48:15.94 ID:8pxX8D0g0
>>100 それがあるから他国は中国に兵器を売らない。
やめときなはれ…当たったら怪我しますやん
837 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:48:30.71 ID:nvb0qV6FO
音速7倍なら空気すら強固な壁になるぞ
真っ直ぐ跳ぶの?
>>797 となると人工衛星に搭載可能になるかも知れないな
SDI構想が実現か
他国の核兵器が全て無力化しアメリカによる世界征服が現実のものに
数グラムのプラスチックとばすのに450v〜900vのコンデンサを
充電してから発射するのに10kgを9kW/hでとばせるわけねぇだろ。寝言か
840 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:49:53.28 ID:HP/h+RL20
>>738 ミサイル並みの射程。
安価な攻撃手段。
お姉さま
842 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:50:06.18 ID:Pee0PaHX0
レイルガンの目的は弾頭を発射する設備を軽くすることでしょ。
兵器全部が電動なら最高だわな。ひょっとしたら太陽電池でどこでも戦闘せきる
>>834 原子力戦艦でも開発するんじゃね?
そういや実写劇場版トランスフォーマーの第二弾でこれで倒されたデカブツが居たよな。
TOYOTAにロゴ入りのピックアップトラックに搭載されるのはいつ?
>>811 ガンダムのソーラーシステムみたいなの(フィルムミラー?)で南極や永久凍土を溶かせば下町水没・・・
>>820 ザクやガンダムはジュネレーター出力が低い ウチのひと月の!denki使用量の半分くらい。
846 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:51:20.67 ID:gi9J3H2G0
847 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:51:37.31 ID:UwZv4hGbO
これ鉛弾だったら着弾前に柔らかくなりそう。
>>821 ローレンツ力の反作用は電場に吸収されるから反動は無い。
>>842 いいえ、
レールガン構想は初速を速くする事だけが目的の直線番長です
秒間6発から10発の連射?
いったい何を撃つ気なんだ?
どの程度のサイズまで飛ばせるの?
853 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:53:19.42 ID:8ucvfEnXO
>>822 前方のレーザー目標指示装置とリンクさせれば大丈夫だよ
海兵隊の陸上支援もいけるね
レールガンでヤシマ作戦か
なんという胸熱
855 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:53:27.44 ID:VDL0pwdq0
レールガンの電磁気エネルギーは火薬の爆縮エネルギーによる
一発うつごとにカートリッジを排夾するんだろうな
858 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:53:32.94 ID:30ACAEBk0
>>843 同程度の射程のミサイルと比べれば安価になるんじゃね?
1回の迎撃コスト100円の艦載レーザー砲ってなわけにはいかんだろうけど
859 :
日々之:2013/07/04(木) 23:53:41.17 ID:Fg7+ZPnUO
実体弾のレールガンよりも
まだプラズマ砲の方が実現性高いじゃね?
この感じだと将来的には、マスドライバーも可能だな。
大型のレールカノンがマスドライバーの構想そのものだからね。
月から発射する必要もなくなる。
これはいよいよ、デススター建造がアメリカの予定表に登場するな。
落下質量兵器はデススターの装備になる。
861 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:55:02.28 ID:yps3kXgYO
とりあえずレールガンって名前はなんかカッコいい
862 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:55:03.35 ID:zuttBh+c0
結局は、今ある速射砲でERGMみたいなロケットモーターつき誘導砲弾を
使ったほうが安上がりだったりして
射程距離370kmは戦術弾道ミサイル使うしかないけど
>>826 ドアホ
地球は丸いんだよw
誘導装置が無いタダの弾では
弾道弾並みの長距離は狙えん
864 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:55:39.55 ID:0rTnmsUK0
311
865 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:56:03.58 ID:XKEDnwA8O
エルピーダ大損ニート元気か(笑)
はじめに打ち出すのに火薬使うか、コイルガンか
そしてプラズマで勢い付けるんだろ。
867 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:56:23.77 ID:VDL0pwdq0
プラズマ兵器は荷電粒子ビームだから地磁気の影響でホースでぶちまけた水のようにどこに
着弾するか分からない
レールガンが完成したらいよいよガンダムがほしくなるな!
869 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:56:43.32 ID:pxsg+l9y0
>>521 え、そりゃ全体が導体である必要はないが、不導体だけで磁界内で運動エネルギー発生できるのか?
お前ら
一方通行って英語でなんて言うか知ってるか?
>>797 でもさー、ズムウォルトってガスタービンエンジンを
2つ積んでいなかった?兵装用の発電システムは
今後は必須になるでそ???
But Zumwalt class deep sea ships have twin
gas turbine engines, don't they? Power generation
system for arms becomes vital, don't it?
872 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/04(木) 23:58:18.24 ID:hZxZC/aJO
逆を考えると分かりやすい。
簡単なコンデンサーと太陽電池、プラスチックの破片でmach7.5を飛ばす兵器です。
これ、推進手段として使えば革命的な手段になるわ。ミサイルより効率よいかも?
電磁波の反動で飛ぶ、ミサイルね。
873 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:58:20.62 ID:+wUssTJhO
仮想と位置付けられていた敵が現実の物となる日が近付いてきたんだな
>>704 「ぶっちゃけ、能力者育成は効率が悪い。
(アサルトライフルや)ピストルが、スーパーや(アマゾンで)三万円で
売られてる時代に、無駄の長物である」(かまち―原作で)
事業仕分けの対象だろWWWWWWWWWWW
>>704 「ぶっちゃけ、能力者育成は効率が悪い。
(アサルトライフルや)ピストルが、スーパーや(アマゾンで)三万円で
売られてる時代に、無駄の長物である」(かまち―原作で)
事業仕分けの対象だろWWWWWWWWWWW
これはどの兵器に取り付けられるんだ?
まさか空母から撃つのか?w
876 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 23:59:52.23 ID:EZ1gWRzX0
>839
電圧は高くてもコンデンサーは容量は少ないぞ
それを大電流で流すんだから時間が短い
つまり電力としてはそう大きくはならない
877 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:00:02.09 ID:7TEQ3fsx0
BAEって三笠つくったとこも吸収されて存続してるんだよね
878 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:00:14.39 ID:Pee0PaHX0
国鉄のリニアは緩やかな電磁砲弾頭だよ。
弾頭に日本式の超伝導方式を導入したら、まじで一発打てばカルフォルニアなんぞ蒸発するよ
879 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:00:24.40 ID:qWeHPInEO
弾にコマ状の回転付けなきゃジャイロ効果出ないんだけどな
音速7倍は、そよ風すら壁なのに真っ直ぐ跳ぶのか
880 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:00:41.11 ID:VDL0pwdq0
>>872 プラスチック片がなんで加速させるか聞いてもいいですか?
881 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:00:41.70 ID:EZ1gWRzX0
882 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:01:45.71 ID:99YSssdiO
ミサイルよりコスト低いだろうな…
撃ち放題だな。
やっぱり日本のアニメは凄い…
未来を先取りしてる
>>875 可能性で言えばCIWSの砲塔かシースパロー相当だな・・・
潜水艦に積まれたら厄介だろうなあ
航空優位でも空母やばい
>>859 高エネルギーレーザー砲は直進しかできないから水平線の下に隠れる遠方の目標には当てられない
宇宙から再突入して来る弾道ミサイルの迎撃にはもってこいだろうけど
射程長すぎると予想もしないところに被害が出そうだが
887 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:03:38.18 ID:E3WFO7M30
>>874 アメリカンガンズみていると3万だと、たいした銃は買えないけどね。
888 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:03:52.44 ID:zoW0BOF0O
890 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:04:28.02 ID:hOfQs+770
>>878 ねーわ
どうやってたかがキログラムオーダーの質量の運動エネルギー弾頭で
戦略核兵器以上のエネルギー開放を実現するつもりだ?
仮に秒速10キロまで加速できても質量10キロじゃ運動エネルギーは500MJ
たかがTNT爆薬100キロ程度のエネルギーで蒸発するほどカリフォルニアはヤワなのか?
なんかさっきから書いてることが荒唐無稽すぎだ
ちょっとくらい物理の勉強したら?
891 :
日々之:2013/07/05(金) 00:04:41.45 ID:q1mUHHtkO
本当に低コストでシンプルな構造でロンギヌスの槍のような威力のような夢兵器なら
逆に言えばイスラムテロリストや中国も簡単に真似て
極端に言えばテロリストならシステムの信頼性無視で「一発撃てりゃいいや」的な使い捨て攻撃で来たら
原発や民間機をターゲットされたらオワコン
相手は自爆テロで死を恐れてないやつらだから
一発屋専用の簡易レールガンマジで作っちゃうよ
>>871 超伝導モーターはアメリカも開発してるし、
アメリカの軍事開発の流れとして、
モジュール設計で換装しやすいような設計にはしてあるはずだよ。
>>882 いや、SFでは50年前からある発想でね、凄いのはその人たち。
893 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:05:43.90 ID:Ur9KcxjB0
894 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:05:47.12 ID:2IwgP+0e0
895 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:05:51.31 ID:cUddDgD0P
レールガンって本当に今後の兵器の中で主役になりうるのかね?
確かに威力は凄いが、メンテナンスや機動性、経済性を考えると局地的な効果しか生まないような気がする。
結局戦う相手が人間である限り、BC兵器以上に効果的なものは今後も出てこないような気が。
897 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:07:28.82 ID:kl0MpYtm0
ここまでザムジード無し
速く遠くまで飛ぶだけだからなあ
長距離を正確に当てるのは難しい
誘導装置つけると高くなるんで、クラスター弾か燃料気化薬弾で数で面制圧すればいいでそ。
900 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:08:20.80 ID:SN7yAQuk0
コレって日本の権威が最後までアメにノウハウ渡すの拒んで
なくなった途端壺三がアメに献上したやつ?
>>896 艦船(空母群)の近接防衛兵器以外には使い道は無いっす
月は無慈悲な
>>876 たった0.8gのプラスチックタイルをちょっと飛ばすのに30KJのコンデンサー用いて
1000m/sで飛ばしても兵器すらならないけど?
兵器級なら充電時間の短縮も要求されるだろ。
主に迎撃用だろうな。
着弾時マッハ5なら当たった相手は速度エネルギーで蒸発するんじゃないのか。
906 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:10:37.02 ID:E3WFO7M30
>>903 その辺(10Kクラス)は、すでに実験で成功しているから議論しても仕方がないことだと思うけど。
ガレンテの科学力はニューエデン一
>>896 一回完成形が出来上がれば小型化、効率化が進むから今の基準で将来性は測れんよ。
909 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:11:01.98 ID:fdHBP/D/0
何か特殊な最強兵器と勘違いしてる人がいるが、
これ単なる長距離速射砲だからな
ただ、その速射にてこずってるんだが
910 :
日々之:2013/07/05(金) 00:11:03.46 ID:q1mUHHtkO
ガンシップに付けて空中から使うにしても
制空権取れてのガンシップで歩兵をいじめる目的ならレールガンでなく、従来の砲弾で十分だし…
サンダーボルドのように低空で侵入して敵施設(ミサイル発射装置など)を一撃離脱的な使い方ならありかも
911 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:11:05.21 ID:2IwgP+0e0
まあ、USは核ICBMを減らしてどこでも数分で通常兵器のデリバリーをしますよー。を目指してるのでいいのではないか?
912 :
903:2013/07/05(金) 00:11:11.75 ID:qeMb/x050
30KJじゃなく5KVのコンデンサーね
日本のように沿岸部に都市が集中していて
海岸線が長く国土の狭い国を攻撃するには向いているかもね
914 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:11:23.09 ID:TMBKZILP0
コンバトラーVの超電磁スピンや超電磁ヨーヨーもこの技術を使っているんだな
915 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:11:48.28 ID:hOfQs+770
>>896 BC兵器って効果的か?
防護服を着させて戦闘能力を削ぐくらいはできるだろうし、それによる心理効果も軽視はできんとは思うが
結局効果が不確定な上に即効性があるとも限らない、しかもひとたび実戦で使えば相手によっちゃ
とんでもない報復を食らいかねない って感じでかなり使いにくい兵器だと思うんだが・・・
>>910 そんな用途は普通にレーザー誘導爆弾で十分です
>>812 ジャバウォックはコンクリート片を圧縮空気で撃ち出していなかった?
Jabberwock fired concrete bits by compressed air, didn't it?
918 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:12:56.82 ID:nF8NgxeP0
>>896 主役も主役も、いらなくなるじゃない。迎撃ミサイルがw
一方、日本では朝鮮人が日本を妨害して落ちぶれていくのであったw
世界のトヨタも、物理学者抜きでどうやって次世代重工業に対応するのか
楽しみだねえw
919 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:13:17.86 ID:hOfQs+770
>>901 むしろAGSの発展系の長距離対地攻撃用が一番素性がいいんでねーの?
近接防衛兵器ならレーザーCIWSの方が使いやすい気が
920 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:13:27.19 ID:K2KT5Z9h0
意外と安いな
922 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:14:24.37 ID:9H1J6CkjO
レールガンのマッハ7で飛ぶ弾丸は迎撃可能?
923 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:15:02.45 ID:Z3Ufn2RA0
実際、レーザー照射でも、電気チャージして撃つから
そんなに要らないんだよね。
924 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:15:02.72 ID:2IwgP+0e0
>>916 いいや、1キログラムの高性能爆弾を一個あれば、地球のどこでも落とせますよ。
すげえやすあがり
>>870 one-way street
one-way traffic
I want to call it the road of no return.
レールガンではまだまだなまぬるい。やっぱり直径4000M程度の小惑星を地球にぶつけて地殻津波をおこすほうがインパクトがあるな。
927 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:16:28.30 ID:cUddDgD0P
>>922 140kmのフォークだって打てないんだぞ。
無理に決まってるだろ。
>>919 レーザーは天候や空気中の水蒸気で極端に劣化する・・・
曇りや雨天だと致命的
930 :
ありのままに@札幌太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/05(金) 00:17:24.19 ID:eRbSlvPdO
プラスチックの弾体に、あとから電磁波の流れを(後方から)さらに当てる。
また速度が落ちたらさらに電磁波のジェットを当てる…
これで無限の可能性が開けます。
榴弾の方が威力ありそうな予感
932 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:18:00.55 ID:9H1J6CkjO
マッハ7で高度500mくらいのところをかっ飛ばせば
衝撃波はどれくらいのが発生するんだろ
933 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:18:07.43 ID:E3WFO7M30
934 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:18:09.01 ID:BG12okaAI
ここまでダグラムもドラグナーもなしとかどうなってんだよ
まあダグラムのはちょっと違うらしいが
次は反物質砲だな!
937 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:20:12.40 ID:/1iSWPvsP
>>19 いまやそんな超技術なのか!
どうやって軌道を変えるの?
ソレノイドの慣性やジェット噴射?
938 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:20:33.26 ID:zoW0BOF0O
>>922 秒速2千メーター以上で飛ぶ直径15センチの砲丸を破片弾で破壊したり爆風で軌道を逸らすのは不可能ですよ。
だからこそミサイル=精密誘導弾じゃなく運動エネルギー弾な訳ですよ。
>>933 だから非現実的な連射能力を求められているんだろうな・・・
一発必中じゃないから対艦ミサイルの進路上に大量にばら撒いて
命中確率を数で押し上げるんだっろう
射程3000kmだとええなぁw
九重連山に鉄道しいて動き回りつつガンガン発射
日本には、中性子コリメート技術がある
運動エネルギーが高すぎて防げる装甲がなさそう。
一点集中の破壊力だから、爆弾より目標外の被害範囲を小さく出来るかな。
きっとプールに向かって撃ち込むんd・・・
>>2のバカ;;
/: : : : : : : : : : : : : く: : : : : : :\
. : :/: : /: : : : : : : : : : : >: : : : : : : ヽ
//∨ : : : | / : : : : : : : : : ト、 : : : : : : : ',
/: :∨: : : /:| i/: :/ : : /}: : | _\ : : : : :
,′: :i: : : : |八{: : : : : / :|: : リ ヾミ';.:. : : :i
i : | : |: : l /ト、/|: :|: : / i: :/ / ミ∨ : i:|
l : | : |:i: :Nx‐ミi: :|: /、__厶イ⌒ヾ Yミ}: : :│
| 八 从:.:! {{ 心乂 〃 r'ハ }} j/`ヽ:ハ
l/ ハ: :f小 Vリ Vソ _, ノi 八
>>944 ∧:{.∧/////////u_/ :|:!.:.j\ もう!バカ!
/ : \ハ r ⌒ヽ /.:.:.:.j:从: |
厶イ:./}人 ∨ _ノ .イハ.: /!│jノ
|//⌒≧=- _, イ\ト、}:/八{
〃 ヽ\>‐<〉´│/Y `⌒!
ハ ( \ ∧ |/ { 〉
/ \ } ∨ ∨┌ノ ,_ノ
,′ 丶 ∨ ゚| l/ /┘
{ \j {ニニニフ | / /
>>6 最近は脂肪が少し多い小太りくらいの方が長生きなという研究結果がある、とか
極端な肥満以外の肥満は寿命とあんまり関係ないとか
いろいろと開き直ってきてる
>>943 発射時の電磁波を感知したら
その方向に高圧放水すると防げる
音速を超える物体にとって水は、コンクリートと同じ
水に触れると金属の弾も粉砕される
949 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:25:58.38 ID:2IwgP+0e0
レーザーなら秒間光の波長。
950 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:26:07.84 ID:r+T/B81J0
>>903 30KJというのは僅か8.3whなんだが?
1000倍にしても8.3Kwhでそれですら家庭用の電気器具の電力使用レベルなんだがな
>>943 初速の速さを求める理由は破壊力じゃありません
対艦ミサイルは少しでも遠距離から迎撃出来た方が防御できる確率が高い
だから射程の長さと弾速が求められる・・・
ミサイル一発で空母が機能停止になるコスト損失を考えるとレールガンでも高い買い物じゃない
952 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:27:19.09 ID:wv219pP70
953 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:27:40.03 ID:fbkEWgao0
レールガンって曲射できないでしょ
射程370キロって地平線こえてるじゃん
普通にボフォースとかオートメララの
120mm砲のが現実的な射程距離長いだろ
レーガンのSDI計画復活で迎撃で使うのか?
954 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:07.01 ID:2IwgP+0e0
>>938 爆発速度も相手の運動速度以上の性能が必要だね
955 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:33.37 ID:r+T/B81J0
>>912 そのkVのコンデンサーの容量はどのくらいだ?
1ファラッドでもあったりするのか?
>>951 エリア88の教官なら戦闘機で受け止めるシチュエーション
レーザーに続いてレールガンも開発するのか
無人機に無人タレットもあるし、ターミネーターが登場するのも時間の問題だな
958 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:28:57.60 ID:9H1J6CkjO
300kmを約150秒で 飛んでくるのか
着弾したらどうなる?
別に爆発物ではなくても着弾時に爆発的ダメージ与えそう
ちっさいクレーターくらいできる?
着弾の角度によっては地表で水切りみたいに跳ねるんじゃねぇか?
959 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:30:08.57 ID:bQwnkyo+0
メタルギアに乗せんの
レーザー兵器も、晴天時の実効有効射程は確か1km程度だったが、
曇りでも射程は確実にあるはずだけどね。
出力電力が大きくなり連続照射時間が長くなれば、
射程は悪天候でも確実に長くなる。
レーザー兵器もレールカノンも、確実に次世代戦闘を変えるよ。
というか、アメリカとイスラエルしか現状兵器応用できてないんだけどね。
962 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:31:05.86 ID:2IwgP+0e0
1クーロン秒=1アンペアで1ボルトは1ワット
1クローンを溜められるのが1ファラッド。で1ボルトなら1ワット
963 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:31:43.79 ID:0wWarLKn0
ドラグナーってわかる人おる?
地球は丸い
射程は370km
フルに性能を生かすには、高度何メートルから発射すればよいか?
マスドライバー?
968 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:33:49.30 ID:ACkJtt+e0
マッハ7.5じゃ、まだ宇宙開発用のマスドライバーには無理かね
969 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:34:05.84 ID:b9Ek3fEK0
アレだ。
どんな凄いレールガンでもアクセラレーターには勝てないんだけどね。
これ連発したら船がどんどん後ろにいったりしない?
リアル鋼鉄の咆哮
973 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:35:05.49 ID:hOfQs+770
>>929 CIWS程度の射程でもそんなに減衰するもんかね?
雨や霧なら分かるが曇り程度じゃそんな問題にならんと思うが・・・
メタルギアか
マッハ9の水平発射で、地球の曲面にそうんだの
弾体をプラズマにしてさ
977 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆iumN9bkHJCod :2013/07/05(金) 00:36:00.50 ID:eRbSlvPdO
もちろん、衛星からのGPS誘導なんでしょうね。
なら、後方からの加速もピンポイント加速/減速が可能か。
まさに、レールガンにUFOの機動力も可能に。それが電磁波加速の可能性です。(瞬時の減速、加速が可能)
978 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:03.55 ID:zoW0BOF0O
>>958 着弾時マッハ5なら余程浅くない限りは跳ねずに突き刺さります。
着弾時マッハ3程度の戦車の針状の弾は傾斜させた装甲が相手でも遠慮なくブッスリ刺さりますよ。
979 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:07.67 ID:2IwgP+0e0
キネクトエネルギーじゃああああ
>>960 レーザー兵器は空気中の水分で光軸が屈折してばらけてくるから
あまり効果がないっぽいね。
>>966 射程1kmでも十分実戦投入可能なレベルだ。
なぜなら、弾速が「光速」だからね。
気味が悪いほど頭が悪い連中がいるね? もしかして中国朝鮮の人?
中国人、朝鮮人の連中は、気味が悪いから質問してこないでね。
982 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:26.53 ID:1YZXk2040
>>966 指向性エネルギーな特性が死ぬ訳ではないから充分価値はあるぞ
>小説やアニメなどフィクションでもおなじみの
レールガンしか思い浮かばない件
984 :
そーきそばΦ ★:2013/07/05(金) 00:36:31.45 ID:???0
985 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:36:57.26 ID:SBDXSmUQ0
>>973 どっちにせよ艦橋の高さから水平線までは15〜18kmくらいだからな
光学兵器でシースキミングして飛んでくるミサイルの迎撃するのは制限が多い
長距離攻撃の場合、弾頭軌道で見通し外も狙える実弾兵器の方が有利
987 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:38:40.90 ID:2IwgP+0e0
やっぱ今でも有効なのは運動エネルギー兵器だよな。
生物兵器や化学兵器はロマンが無いよ。DNAで選択できるBC兵器なら研究したいなあ
988 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:39:35.72 ID:E3WFO7M30
>>985 新約以降読んでないから知らないけど。
あれは、アルビノ設定で生殖能力がない上にインポだと思ってた。
これを戦艦に乗せても
急降下爆撃で撃沈できるな
990 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:40:01.41 ID:hOfQs+770
大体射程1キロって今の実験レベルの話でしょ?>レーザー
実用化されたらもっと延びて当然だと思うが
韓国あたりに配備するのかな
992 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:40:57.76 ID:hOfQs+770
>>986 15キロもあればマッハ3の超音速対艦ミサイルでも着弾まで十数秒かかる
そんだけ時間があれば対処は可能だろ
993 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:41:32.77 ID:HFN8l5bN0
>>800 ミサイルは発射装置が小型軽量ってメリットがある
対戦車砲はもはや人力で運用できないけど
ミサイルなら持ち運びも可能
>>989 撃沈したら海中の魚が電気でマヒして浮いてきそう。
995 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:42:16.55 ID:6JNsVpuXO
>>991 そこまでアメリカはバカじゃないよw
日本人が対抗して独自開発したら大変だろ。
>>768 アルミだと弾丸の威力としてどんなもんなの?
鉄より威力落ちると思うんだけど
997 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:42:41.91 ID:cUddDgD0P
もうちょい射程があれば、地上から衛星落とすのに多用されそうだな。
999 :
名無しさん@13周年:2013/07/05(金) 00:44:00.86 ID:krovWJTh0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。