【社会】切り餅特許訴訟:餅側面に切り込みは特許侵害か否か…越後製菓に訴えられた木村食品、全面的に争う構え[7/3]
切り餅をきれいに焼くための特許権が侵害されたとして、
越後製菓(長岡市)がきむら食品(燕市)を相手取り、
商品の製造・販売の差し止めと約45億3000万円の損害賠償などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が2日、東京地裁(高野輝久裁判長)で開かれた。
きむら食品側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
訴状によると越後製菓側は、きむら食品の「うさぎ切り餅一切れパック」など切り餅の上下だけでなく、側面にも切り込みが入った7商品が特許を侵害したと主張。
越後製菓は2002年10月、側面全周に切り込みを入れる特許を出願し、認められている。
一方、答弁書によるときむら側は、側面に切り込みが入った切り餅は越後製菓が特許を出願する以前に
佐藤食品工業(新潟市東区)がすでに販売していたとし、越後製菓の特許無効を主張した。
佐藤食品は06年、自社の切り込みの特許を県餅工業協同組合に無償で譲った。
きむら食品は組合とライセンス契約を結び商品を製造。
越後製菓を含む組合理事全員の承認を得ていたとしている。
きむら食品は取材に「切り餅の販売は正当な手続きを経ている」と話した。
現在は消費者の混乱を避けるため、側面に切り込みを入れずに製造しているという。
越後製菓は「担当者がいないのでコメントは控える」とした。
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20130703052370.html
2 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:03:24.27 ID:U96x0AsbO
↓正解は
切込隊長の出番だな
現場じゃ殺伐としてんだろうな。
×木村食品
○きむら食品
社名は正確に
ここでサムソンからアドバイス
↓
確かにあの切り込みは、すごい発明だと思った。
綺麗に膨らむ
餅買った事ないからわからん
9 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:06:24.65 ID:rZ9iA5CZO
サトウの切り餅に勝訴して味を占めたな>越後製菓
10 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:07:22.17 ID:j7yktURS0
亀田最低だな
11 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:07:31.17 ID:9WjAHwtv0
45億円ってすごいな。
12 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:08:16.39 ID:z8HosX4c0
前も、餅でもめてなかったか?
さとうの切り餅って一時cmまでやってたけど訴訟負けなんてしてたのかw
14 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:09:21.76 ID:9FqhnpGR0
社長キムさんかな
15 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:09:44.11 ID:0xCrZygDP
俺の婆ちゃん、これより前に餅焼くとき表面に包丁で切り込み入れてたよ
こうしたら綺麗に膨らむって
俺の婆ちゃんの勝ちだな
ぜんぜん違う、正解は↓
自分が発明してなくてもパクって特許申請って成立するの?
18 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:14:06.30 ID:4KoF4SKe0
>>15 昔、俺の婆様も同じことしてたよ。単に昔の人の知恵のような気がする。
19 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:15:11.79 ID:V2pK2SIX0
餅をすすって食うために茹でた時、切れ込みは意味がなかった。
家庭で普通にやってたことで特許が成立してるのか????
21 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:18:00.38 ID:LRYlxaQS0
正解は?
亀田製菓
がきむら食品
特許認めた国がアホなんだろ
でも、間違いを絶対に認めないから
越後の勝ちは変わらない
佐藤食品も含めて示談を進めて解決させるだろな
>>24 日本は先願主義で特許を申し込んだもの勝ちだが
先使用権っていって申し込む前から使ってる技術には特許請求できない規定もある
きむら食品って燕なのか
餅作ってんのほとんど新潟なの?
28 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:49:13.55 ID:KpBJ0BC4T
怖いよ
29 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 10:49:56.19 ID:JbEiR/IKO
なんか越後製菓イメージ悪いわ
対サトウまではよかったが
おばあちゃんの知恵袋として
丸餅の西では既知の技術
切り込み入れなくても乾燥で
勝手に側面に切り込み入るしね
福島県に隣接した新潟県もベクレてる?
>>15>>18 この手の、アイデアに特許はあるのかという難しい訴訟になるとよくこういう意見出るけど
切り込み入れること自体が既知の技術や知恵だったとしても
その手間を織り込み済みの製品にしたことに意味があるのであって
そのアイデアは俺の方が先、は意味のない意見
この件は随分前に報道があったと思ったんだけど
まだ決着付いてないのか、というかこれから論争の本番?
35 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 11:09:57.96 ID:S/l5uMHDT
へー
あ、以前のはサトウで今度はキムラか
>>32 既知の技術や知恵だと普通は特許取れないのよ
酒田米菓
>>37 いや、だから…「切り込みを入れるというアイデア」に対する[著作権]の係争ならその通りだが
「切り込みの入った餅」という[商品の特許権]についての係争だから単純な話じゃない、ってことだよ
42 :
名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 20:25:22.05 ID:CQTnFYZ90
こんにゃくに関する凄い特許を考えたんだが、秘密守れる人に相談したい
でもこの手の切り餅ってあんまり進化がないというか、正直美味くなくね?
ばあちゃんが電気餅つき器でついた餅が100倍美味い。
45 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 15:48:43.30 ID:OMU4sR5C0
47 :
名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 16:32:15.51 ID:rkDQ2A1V0
昔ながらの家庭で作ったモチを食ってた俺からすると、市販の持ちは水っぽくて食えたもんじゃない
48 :
名無しさん@13周年:
佐藤が負けたんだから木村も山本も勝てないよ