【社会】 本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコム

本人が拒んでいても「契約」が成立する場合がある??？

NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が
成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。

この裁判は、NHKが神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、
契約と受信料の支払いを求めて提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが
認められず、裁判所は男性に対して、2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。

たしかに放送法では、テレビ（受信機）を設置していれば受信契約をしなくてはならないと決まっている。
しかし、契約とは本来、当事者の自由な意思によって結ばれるものだ。

このように、本人の意思に反して義務を課すことを、「契約」と呼んでいいのだろうか。ほかにも、
同じようなケースはあるのだろうか。山内憲之弁護士に聞いた。

●法律で契約を強制するのは、極めて例外的

「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと
受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」

――根拠はどこにあるのか？
「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが
定められています。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、
『借りた金を返したくない』という人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」
（>>2-に続く）

▽弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/topics/531/

（>>1の続き）

――今回に当てはめると？
「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを
置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。
契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に
代えることができる』（414条2項のただし書き）と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の
代わりになるということです」

――そういった例は、よくあること？
「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思が
ありますからね。
似たケースとしては、東日本大震災で注目された『原子力損害の賠償に関する法律』がありますね。
この法律には、原子力事業者は、必ず損害保険契約をしておかなければならないという定めがあります（7条）。
万一原発事故で、多額の賠償が発生した場合にも、事業者が着実に支払うよう備えさせるという点で、
その趣旨は理解できます」

――NHKの受信契約には、どんな正当性があるのか。
「私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。この点については
人それぞれの考え方があるでしょう。

ただ今回、改めてこのような判決が出たわけです。NHKとしても今後いっそう、この判決や放送法に恥じない
番組づくりをしていってほしいと願います」

−おわり−

改革が必要。

何これ川越シェフの店と同じって事？

電波の押し売りヤクザで
バックが国ってことかよ・・・

一番たちが悪いな

いや、だからさー、スクランブル化しろよ
オレは結構NHK見るから払ってやるよ
見ない人から徴収してんじゃねえよ

この判例はマジでイカれてる

＞私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。
これを今度の参議院の争点にしてほしい

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

テレビを買うこと自体が反社会的行為に該当する時代がやってきたんだな

テレビを持ってない俺は勝ち組www
ＰＣがあれば十分だろ

スマホでも見られるし、テレビなんか要らん！

ブラックNHK

まるで、
中華思想・・
そのまんま。

地裁のアホ判決は時々あるじゃん
地裁なんてもはやなんの権威もなくなってるよ

>>10
スマホでも視聴できるなら契約の義務が発生するらしいぞw

>10　それ払うパターン

>>10
PCであろうが見れる時点で受信契約成立してる

>>10
スマホで見れるなら支払いしないと
通報しとくか

ガスだって、水道だって、金はわらなきゃとめられるだろ
ＮＨＫにだけなんでテレビを設置したら金払えって特権が与えられてんだよ
こいつら反日国家のプロパガンダばかりながしてる反日利権左翼の放送事業者だろｗ
なんでこんな連中に金払わなきゃなんないんだよ
さっさとスクランブルかけてＮＫＨの方から見れないようにしろ　電波の押し売りじゃねーか

>>10
犬ＨＫに通報した！！！
これから集金員が行くってよ！！！

自分が納得いかない＝相手が間違っている・・・中国・朝鮮人みたいな思考は嘆かわしい。

多分街頭テレビとかお金持ちの家にテレビを見に行くとかの頃の法律なんだろうが
時代とともに改正するってのは当たり前のこと
馬鹿じゃないんだから状況判断ぐらいできるようになれよとは思う

>>1>>2>>35>11>26>4>9>13>14>>1622>324>55>77



　　　昨日のデモに、しばき隊にガチヤクザがきちゃいましたｗｗｗｗｗｗ
　　　しかも金展克付きｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　●→　　http://youtu.be/eeQ-2MhFda0?t=2m10s　　　←●


　　　■権侵害救済法案＆TPP反対デモin新大久保2013/6/29デモ前(1)



　　あーあｗｗｗ

　ヘイトスピーチ特集で金展克を取上げたＮＨＫもヤバイなこれはｗｗｗｗ

　「 2013年5月31日（金）　“ヘイトスピーチ”　日韓友好の街で何が・・・　」
　　http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2013/05/0531.html　　　　←　ＮＨＫの公式サイト
　　http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/img_ohayou/20130531_10.jpg　　
　　　金展克さん　　「署名活動にご協力お願いします！」
　　　金展克さん　　「ひどいヘイトスピーチのデモです。もうこんなとこでやらせたくありません。ご協力お願いします！」

　　やらせたくないから暴力団使って脅す訳ですね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　
　　暴力団に加担する公共放送　ＮＨＫ　朝鮮の犬ｗ

ここまでやるならNHK制作の著作権は日本国民にしろよ

>18　　NKHモチツケ！

そろそろNHK受信できないモデルも併売して、消費者に選ばせてもいいんじゃないかと思う

民法専用受信機を作れよ
売れるぞｗ

NHKは国民なめてる　見ない人からも
取るのは絶対おかしい
強制権などない筈　集金の仕事したことあるけど
早く辞めたかったし止めて良かったと思う

朝鮮人芸能人のくだらない速報を流すような朝鮮傀儡の国営放送はいらねーから

>>25
だから受像設備を設置しないという選択をしてる人も思い出してあげてくださいな

放送法がおかしいんだからとっとと改正しろ
国会は飾りか

「もうお金払えないので放送を止めて下さい」
なんでこれが効かないのか。

もはや、特定アジアへの上納金。
こんな局いらんがなｗｗ。

民法と変わらないバラエティー（クイズ番組など）
ドラマ（アホミみたいに費用がかかる大河を筆頭にＮＨＫとして必然性がないもの）
メジャーなプロスポーツ（民放でもやるようなカード）
等等を全て止めて、教育番組やニュースに特化するなら存続を認めてやらんでもない。
（ただし、予算を縮小して税金で運営する）

現状、存在意義がないだろ！

>>10テレビ受信機能がついたPCやケータイスマホからも受信料を取る方法を真剣に議論してるけどｗｗ

メディア関係は議員も叩けないんだよね、ネガティブ報道で議員を落選させるから報道の暴力そのもの
犬HK契約しないと他の局も見れない訳でそんな権利が何処にあるのか、８９３の団体そのもの

公共放送の名に値するなら契約強制の正当性もあるけど犬ＨＫはどう見てもそうじゃないよね

震災の時に全く役に立たなかった国営放送はいらない、ネットでドイツのサイトの放射性物質拡散情報を見てる方がよっぽど役に立った

>>4
水代８００円より高いし、不味くて臭くて食えない韓国料理ばかりだ。

酷いな。強制連行みたいだ

>>25
併売の動きが明るみに出た時点で、NHKが黙って見過ごす訳がない

法律でくるなら、暴力で応えれば解決するよ。
民間でも、公共でもないんだから払う必要なんてない

恥裁は国民に不利益な判決を出すイメージがある

893も真っ青

>>34
うそ〜んっ、マジかよ…
やめてくれよぉ

これに文句言ってる奴らは日本から出て行けよ

>>28
だな。
相変わらずチョンドラマも酷いな
日曜の夜に総合でやるとか本当にかんべんしてくれ

まーたＢＳ３で歴史捏造のチョンドラマ始まるぞ

台湾かどっか海外のメーカーがＮＨＫが受信できないチューナーを作れば売れるんでね？というかおれ欲しい

つーか受信契約コントロールするためのBカスだろ。
簡単にスクランブルかけれるんだからさっさとやれよな。

放送法があるからHNKと裁判で争っても勝ち目はないんだ

集金の求人出てた。
時給低すぎや。

>>45
お前が出てけよw

税金にしたらいいのに。テレビ税として本体価格に10年分を上乗せ。

>>45
悪いのはNHKだから出て行くのはNHKだろ

完全に司法の暴走。裁判所の仕事は契約書があるかどうか、契約書が有効かどうか
判断するまで。

契約したくないのに契約させられるって意味がわからぬ
見ないし

>>9
NHKを受信することの出来ない
テレビ売ってくれ

スクランブル掛けろよ

裁判で負けても払わなくてもいいんやで
億払ってないやつもいる

ＮＨＫばかり批判してるけどＮＨＫは法律に基づいて受信料を徴収してるだけ。
責めるとしたら放送法でしょう。
そんな放送法を長年放置してきた政権与党はどこかな。

いやまあ
所詮地裁だし…

弱者の味方共産党や弁護士が動かないのは何故なんでしょうねｗ

こんな重要な案件、絶対に地裁止まりにするなよ

受信契約を破棄したい。
そのあとでも、裁判所は自動的に契約破棄後の期間を、
未払い期間として契約したことにされるのだろうか。

契約しなければならない、としても契約内容に交渉の余地ないのはおかしいよな。
他の有料放送に比べて割高感がある。

解約するためにテレビを廃棄しました

スクランブルかけろと言ってるやつは、払っていない奴だろ？w
払っていないことを正当化したいがためにそう主張するんだろ？

>>34
いまは徴収してる、俺は昨年引っ越しした時に言われたよPC、スマホも対象だって、丁重にお断りしたけど

NHKっておっかねえな
見ない自由なんかないもんな

大学の時の教授もこれには怒り狂って
俺払ってないって言ってたｗ

これ、ネットに繋いでNHK動画を見ることが出来る環境にあれば
否応なしに契約が成立してしまうってことだよな？
つまりPCやスマホでネットやってる奴は全員対象ってことだ。
もう受信料制度なんか止めてBBCみたいに税金で運営する国営放送にしろよ！

「受信契約の締結」を命じる判決はあり得ても、
「（してもいない）受信契約を前提に金を払え」という契約は本来あり得ない

裁判官の頭がおかしいとしか言いようがない

>>10
ｽﾏﾎやPCで観れますね
契約してください

らしいぞ

>>66
受信料の「公平負担」を謳ってるのはNHK自身でしょ。
契約してない人間が放送を見ることができるのは
著しく公平性に欠けると思うが。
NHKの主張と矛盾。

集金の奴が金払えって来たけど俺NHK見ないからって追い払ってやったわ〜
うちの娘が大音量でおじゃる丸見てたけどね

人頭税だな

>>66
BSNHKまでも払ってますが？

うわ〜
刺青自慢恥ずかしい
今やただのファッションだよw

政治家のご子息、親族がどれだけNHKに就職なさっているか
多分相当ひどい事になってるはずだよ

>>38
頼んでもいないのに金取られるんなら10円のものでもお断りだわ

ちなみに俺の田舎の話だけど朝鮮人部落には徴収にすら行かないんだよなNHKは、親父はそれに抗議して生きてる間一度も受信料払わなかったな

>>10
イッパイ釣れたね！

この問題、共産党と社民党はどう考えているんだ？
あ、社民はいいですもう、党で無くなる事ですし…

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。


受信できないテレビを開発すれば良いじゃ無いのか？

まるで税金のように公権力をもって金を徴収しながら
公共の放送局であって、公務員ではないといって
組織運営・番組内容は市民（契約者）の干渉は認めない。

やはり放送法を変えねばならんね

スカパー専用チューナ＋モニタのみの俺は無敵
スカパーにＮＨＫチャンネルができたら自動的に敗戦になるが

>>83
放送法のNHK(日本放送協会)に関する条項を全削除
理由：最早NHKは不要な組織であるから

これでいい

商業主義から切り離された放送局は必要だと思うけど日本のためにならないことをやられるのは困るな
あと給与水準は民間水準以下に抑えてくれ

だからテレビなんかいらないじゃん。
TVなんか買うなｗ
買わなきゃ、契約なんかしなくていいし。

ゲームやりたきゃ、PCのディスプレイにHDMI端子
ついてるからそれで十分だろ。

>>83
設置するのは電気工事店だよな？

　　　　　　　　【マメ知識！】　

日本放送協会　【　N　H　K　】　の　「受信料金（特殊な負担金ｗ）」　は、　↓　

【　　「総」　「括」　「原」　「価」　「方」　「式」　　】　　で　決定されています。

・　なぜ？売り上げ金の３割？が未収で　倒産しないのか？　　　答え）　→　総括原価方式だから。
　
　（民放も、 NHKが→CM入りの放送局・一部民営化　になれば強敵なライバルになるのでガス抜き程度しか報道せず。） 　　

　　　　　　※総括原価方式って？　 　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

「3割の人が払ってないので、　（特に、大阪府や沖縄県は、ほぼ半分？の世帯・事業所が払っていないけど）
　払ってくれている（日本全体では7割の）人の受信料に、　↑その分を【上乗せ】した料金設定にして補います。」
　　　　　　　　　　　　って意味。

在日は払ってるんだろうか？

>>87
NHK自体放送法守ってると思えんしね。

放送法改正しろ

最近の司法界の堕落ぶりは目に余るが、ここまでレベルが低いのは堕落とは別の問題だな。
それともＮＨＫに買収されたか

>>78
NHKのコネ汚染は酷いが民放キー局の政治家コネ汚染はもっと酷い。
閣僚級政治家のボンクラ子弟がゴロゴロ。

>>79
飲み屋にいったことない子か

ＮＨＫの悪口は、やめてください。

日本国内でＮＨＫの悪口を言っているのは日本人だけですよ。

恥ずかしくないのですか？

少しは反省してください。

糞みたいな反日報道とチョンドラマの為になぜ金を出さねばならないのか
民放との違いが全くないやん

>>4

川越シェフの店は、店を利用すれば800円余分に金取られるが、

犬HKは、過去に利用したことが一度でもあれば、今使ってなくとも金を取られる

>>40
なにかNHKが言ったら独禁法違反とかにならないの？

大体、こんな訴訟がなんで起きるんだ？と

カスラック
犬ｈｋ


潰そうぜ!!（｀Д´）




まじで潰そう！！！

>>92
こいつらが払うわけ無いよ。
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130630115720494.jpg

>>22

http://hissi.org/read.php/newsplus/20130630/bFhFVG5mbUUw.html

政治思想皆無のヒキコモリがクリックして欲しくて必死な在日の乞食

情弱がクリックすると動画再生で乞食のてめえに０．１円の入るからって必死になってマルチポストしやがって
てめえのアフィ貼ったYoutube動画のリンクをマルチポストしてクリック乞食してんじゃねえよ根暗キモヲタ在日韓国人ボケカスゴミクズ死ね自殺しろ

効いてる効いてる(^-^)
一戸建てでアンテナおっ立ててるのに拒否できると思うなよ？

金額も明示されないまま勝手に契約したと集金に来られても困るわな。
詐欺だろ。

>>22

みたいに在日朝鮮人暴力団に


協力をするＮＨＫ


これが国民から受信料を強制的に搾取する権利が


どこにあるでしょうか？


その正当性は一体なんでしょうか？？

地デジのときに
テレビもレコーダーも処分、携帯をワンセグ非対応にして
NHKの窓口で解約しといた

>>105
早速、ゴキブリ鮮人の在日朝鮮人ゴキブリが現れました！！


キイテル　キイテル

あんたら国民が作った法律だよ。つまり自分で決めたこと。
いやなら廃止を掲げる候補者に投票するか、自分が廃止を掲げて立候補すれば良いだけ。

医療・ＪＡ・電力・犬放送、当然、解体の流れっしょ。
往生際が悪いな、待っててね。

訴訟されたのは原告が故障したテレビを置いてるとか言ってヘマしただけか
馬鹿正直すぎるわ

事務管理とかじゃないの？

NHK解体しかない

下級審の判決でしょ

このような訴訟を起こすことが自分の首を絞めることになることわからないのかな？
NHKは。
スクランブルかけろの声高まるな。　

報道の自由の前提となる、放送事業者の新規参入が無いのに権利だけ主張する糞ども。

カツアゲじゃんw

見ないっつってんのに債権とかいわれても
なんだそれだよなぁ

なるほど、本人が拒んでもアクア800が出てくるのも当然だな

>>89
アナログチューナー内蔵テレビとスカパーチューナーなら
NHKに金払う必要ないんでしょ？

国からも税金がNHKへ入っていて増加傾向にあるので、安心してみんな解約してオッケーです。

ＨＮＫが一件一件契約書やら約款やらを事務処理してくれるってんだったら認めても良いけど
飲食店並みの口上契約、行動契約的なものを認められるかってんだ

今週から大河ドラマは会津戦争が始まって町中レイプの嵐だから見るわｗ

仮の話で、テレビがあったとしても、電気をずーーーと止められていたところにも、
これは通用するんだろうか。
「そうです」と言われたら、こんな理不尽なことはない。

朝鮮ドラマとか肥満男の格闘ショーを公共放送でやる必要ある？

テレビ受像機を買う＝ＮＨＫとの受信契約が成立した

なんだが？　弁護士なら、それくらい知ってるだろうに。

受信契約がそもそも存在していない場合と
受信契約は存在しているがその契約に基づく受信料の支払をしていない場合
では法律上の構成が違うんじゃないの？

＜NHKが行う売国行動＞
NHKは解体して新しく国営放送を造るろう。外国政府に影響のない人事権を確
保した。新国営放送を造ろう。NHKは解体しよう。
自国の国籍を有していることがＢＢＣにしろ民放のアメリカ３大ネットワーク
にしろ採用の条件で、外国籍の人間を正社員に採用するなどキチガイ沙汰であ
り得ない話なのだ。
ＮＨＫの在日朝鮮人社員どもはグループを形成し、人事にまで口を出し在日朝
鮮人を芋蔓式にどんどん新採用している。
Q&A | NHK職員採用情報
http://www.nhk.or.jp/saiyo/teiki/information/qa.html
電通とＮＨＫ
http://www.youtube.com/watch?v=Ty72rxG9J00
NHKは番組制作を子会社のNHKエンタープライズに依頼する。
そこから、制作会社である(株)総合ビジョン（株主は電通）に丸投げする。
膨大な受信料が電通に入り、見返りに電通は多数のＮＨＫ職員を子会社に受け
入れたり数パーセントをNHK関係者にキックバックする
（株）総合ビジョンの在日コリアンプロデューサーが反日偏向番組を製作し
ているのは有名なはなしそれをNHKも大喜びで放送し日本国民を洗脳する。
ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供している
「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨ
Ｋ関連会社という形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせてい
るのだ。ＮＨＫは番組制作を子会社へ依頼、その子会社の株主は電通だから
人事権があるため番組制作を依頼してもらった見返りに、ＮＨＫ職員の天下
りを子会社が引き受ける

東京の受信料徴収率６割をどうにかしろよ、

秋田とか収入低いのに９割以上だぞ、負担を地方に押し付けやがって

>>127 契約成立ではなく、契約義務の発生です

>>92
徴収にすら行かない

でも敗訴して「支払え」って判決が出ても
払わなきゃいいんだろ？
強制執行なんかできないし
終わった裁判をまた蒸し返すわけにもいかねえし

法律から見るとこれは特定商取引法59条のネガティブオプション(送り付け商法)になるんじゃないの？
契約の意志が無い消費者にはＮＨＫが費用負担して受信機を回収する必要も出てくるかもね

>>131
で、それが>>1の債務にあたるってこと？

NHKにみんなでおいしいカニを送ろう

要はテレビを買うなってことだろ

このところ、受信料払うくらいならってんで、テレビ置くのをやめる人が増えて、
最近は、デジタル化を機会に、テレビのない家庭が一層増えたから、
今度は、インターネットやケータイや、カーナビからも受信料取ろうって、必死に画策してんだよなあ。
そのうち、家電製品全般はおろか、クルマやタンスや便器にまでテレビをつけろって、
メーカーに圧力かけ始めるんじゃないかね？

>>16
>PCであろうが見れる時点で受信契約成立してる

残念ながらアンテナ・チューナー・テレビが受信料を支払う際の定義だよ。
国会答弁ではそうなっている。
ネットは関係が無い。
因みにネットでNHKのサイトからNHKのテレビ番組をみようとしても、見るためには契約しなければならないので
契約していなければ受信料は発生しない。
この契約をNHKは強制できない。

義務を課してる割に
野球中継の解説に不倫中絶野郎が出てきて不快。

公共放送だかなんだかで広く金取ってんだからちゃんとしろ

法律のほうがおかしい例

アパートに住んでるけど実家から住所移してないから、住んでるアパートの住所に住民票はないんだけど、そういうのでも裁判になりうる？
先月何年か振りに集金人に出くわしちゃって｢うちは結構です｣て追い返したけど

被災地の仮設住宅に受信料取りに言ったと聞いてこいつらクズだと思った

早く解体しろや
それで万事解決だろがカス
調子こいてるとあとがキツイぞ売国奴どもが

いやイヤ。
遡及効持たしたらアカんやろ、女子校生。
国民の義務チャうねんから。契約チャうやん、特亜土人のパシりどもが ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

ＮＨＫはニュース番組を主体に放送することを義務づけ、
ニュースに関して報道しない自由は認めるべきではない。

NHKは縮小しろよ
今のＮＨＫは完全に民業圧迫してるだろ
これだけたくさんの民放やＢＳ/ＣＳ放送、ケーブル放送あるんだから、
娯楽番組までＮＨＫでやる必要ないんだよ

普通に考えれば違憲立法審査権が出ない方がおかしい

交付されている年間３０億円で賄うような事業にすべきだね。受信料の６０００億円の価値の事業は荷が重いだろう

>>134
法で定められていることは他の法律で違法でも問題ない

電波の押し売りを、司法が奨励してどうする。
まったく非常識な裁判官だ。高裁以上での逆転は当然だろう。
今やネットがメディアの中心であり、テレビはもはや傍流。
放送法を改正しよう。

国営ヤクザwwwwwwwwww

維新がＮＨＫや放送法について本気で問題にすれば、
必ず投票数集められると思うわ

憲法違反だよ。

契約義務だあるんだな

よし、ＮＨＫは俺に毎月受信料を支払う契約を

俺と結べ

もうＴＶは民放だけで十分なんだよ。公共放送はいらねぇー。
民法の方が平等。努力してなければスポンサーも減るしな。
あやふやな契約で人様を縛るとかどんな異常国家だよ。子会社は全部精算しろや。

そうなるともう国民の義務になって契約とか不要だろ？

なんすかこのヤクザ

税金部分だけでやっててほしい

>>155
そうだな、契約しろとあるが、契約内容については規定が無い。

>>148
「契約自由の原則」に完全に違反してるからな

>>131
>契約成立ではなく、契約義務の発生です

厳密に言うとアンテナとケーブルが無いとテレビを買っただけでは契約義務は発生しません。
あくまで受信設備に対する契約義務です。

ＮＨＫにとっては両刃の剣
うまくつかえば、判決をちらつかせて契約数を伸ばせる
やりすぎたら、ＮＨＫ解体の危機になる　たかが放送法

年間視聴料金を1円で契約する意思を示せばいいんじゃない？
契約しないとは言わない、ただ料金契約については両者の合意が必要ってことで

廃棄して解約しましょう

テレビ捨てられないなら払えという事

NHKは税金交付による外国向け放送で生きていけばいいじゃないですか。

維新はこのネタでＮＨｋ解体を主張すればいいよな
もともとは利権構造にメスをいれてくれっていう支持を集めたのが維新なんだし

神奈川だから特殊な事例だろう
神奈川って日本で一番キチガイが発生する場所じゃん
裁判長だってキチガイに決まってる

第２第３のんｈｋがでてくれば
テレビ持ってる奴はそれぞれすべてに支払い義務が生じるってことか

ネガティブ・オプション（送り付け商法）：

　ネガティブ・オプションとは、注文していない商品を、勝手に送り付け、その人が断らなければ買ったものとみなして、代金を一方的に請求する商法です。

：警視庁
>> 相談窓口はこちら（警視庁総合相談センター）

【問合せ先】
警視庁　生活安全総務課　生活安全対策第三係
TEL　03-3581-4321（警視庁代表）

>>164
なるほどｗ
仮に契約義務があるとしても料金合意は別ってかｗ
真面目な話、料金も含めての合意強制なのか
純粋な「契約義務」なのかよく分からんな。

解約も契約です

こうやって勝手に受信料請求してくるのってNHKだけだよな。

君が代と日の丸の強制は反対なんだよな

放送法が元凶

ＴＰＰで外圧かけてくれないかな免許制で外資が参入できないのだから
ＮＨＫ潰してＣＮＮとか大歓迎だけど

どっかの悪質なアダルトサイトと似ているなNHKは

ＮＨＫ受信税って言えば良いじゃん。個人の自由意志が通用しないんだから

安部さん法律変えてくれないかな
NHKはおもいっきり抵抗するだろうが

これがまかり通るなら、税と同レベルだよなぁ。

>>181
だから憲法違反じゃ無いかと。

参院選後に何か動きがあるだろう

安部ちゃんNHKへの恨みは相当あるはず

ＮＨＫは受信料裁判で負けています　和歌山地方裁判所　受信料控訴裁判
http://www.youtube.com/watch?v=F5U4EUtPB4I

>>179
代表なければ課税なしの法原則があるので
受信税にすると視聴者代表を選挙で選び
視聴者代表会議を最高意思決定機関として設置する必要が出てくる。

痴呆彩判所だからと逝って適当な半ケツ出すのはやめてくれ

彩判って、すんげー時間も金もかかって迷惑なんだよwww

そもそも訴えるって事自体が嫌がらせにも等しいからな

ひでえ国

>>1 >>158 >>152

そりゃ、ほんとにヤクザというか
在日朝鮮人暴力団がＮＨＫのバックについてるんだしｗｗｗｗｗ


　　【　暴力団と関係のある　公共放送ＮＨＫ　】

>>22

契約が強制になるならば国会でNHKの存続を審議してほしい。

>>176
法律は改正可能


絶対ではない！


つまり・・・、参院選後に、ＮＨＫの>>22のような悪事を
証拠つきで国会にあげれば、国民の大多数が
放送法の改正に賛成をするだろう

もうケータイはワンセグのついてないiPhone一択だね
日本の製造メーカーはNHKを恨むように

ワンクリック詐欺よりヒドいな

パソコンにチューナー無いし、スマホはチューナーが無いiphoneだから勝ち組

契約の義務が発生するなら、テレビ受信機（ワンセグ機能つき携帯やカーナビ、チューナー等含む）を買うときに
法定義務として契約の説明をその場ですべき。しないのに物だけ売りつけて後付で料金が発生するのは、何らかの犯罪行為に抵触してもおかしくないはず

テレビがガチでないが携帯のワンセグで見れるから払えって抜かしてきたぞ 集金のやつ本当かどうかＮＨＫに問い合わせたい笑

>>1
【電波893に物申す】自民党・鬼木誠議員がNHK受信料制度をメッタ斬り「見ない人に選択の自由がない。テレビを持っていたら必ず徴収される。異例の課金システムだ」
http://iks1019.blog.fc2.com/blog-entry-181.html

【なんでNHKが電通の影響受けるの？】
NHK職員の天下り先になっている「NHKエンタープライズ」は
電通と共同出資して「総合ビジョン」という会社を設立している。
電通の言うこと聞いてれば、退職後も楽して金が稼げるという仕組み。
結果、国営放送のNHKも電通の宣伝工作に加担。
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51241617.html
271 ：名無しさん＠恐縮です： 2012/09/29(土) 15:31:42.95 ID:cOA2vfxB0
■NHKの歌番組『MUSIC JAPAN』を韓国タレントだらけにしたカス「石原 真」
http://www.oricon.co.jp/music/special/2010/kpop_girls0623/index3.html
「K-POPを日本の音楽マーケットにどんどん紹介すべき」
石原 真
NHK制作局 第2制作センター　エンターテインメント番組部エグゼクティブ・プロデューサー
韓国の東方神起を紅白にねじ込んで大喜び
http://web.archive.org/web/20100214153518/http://www.nhk.or.jp/eyes-blog/400/30198.html
紅白決定！「東方神起２回目の出場！！！」
やっとみなさんにこのご報告ができました。あの五人が大晦日紅白に戻ってきます！
スタッフ一同いいステージを作るよう頑張りますので応援よろしくお願いします。

147 ：名無しさん＠恐縮です： 2012/09/29(土) 13:45:51.81 ID:sRLZX7EM0
地上波がむかつくから、ＢＳ１にチャンネル固定してたら、
中国の中央電視台の反日ニュースそんまま放送してんだけど、どういうことだよ？

電通とスポンサーと反日メディアの関係図
・電通の元最高顧問、成田豊は韓国の天安市（チョナン市）出身
・NHKエンタープライズと電通が共同出資する「総合ビジョン」が韓流ブーム捏造に加担
・NHKは「日本と朝鮮半島」で在日韓国人のディレクターを起用
・NHKニュース7で韓国アイドル「少女時代」の来日をトップニュース扱いにさせる
・NHKは「JAPANデビュー」で日本を悪に見立てた歪曲報道し1万人から訴訟されている

>>181
でもNHK社員の給与体系は国家公務員に則ってないんだよな。
民間と国の良いとこ取りとかありえないことやっているのがNHK。

>>190 たらればは夢物語

司法試験の合格者せっかく増やしたんだから裁判官と検事の数を増やせよ

そしてもっと裁判にかかる時間を短くしろよ

一ヶ月に一回の公判じゃ時間かかり杉www

せめて一週間に一回でやってくれ

ＮＨＫ潰してちゃんとした国営放送作ったほうがいいよ
もちろん外人は関われないようにしてね

>>188
http://livedoor.blogimg.jp/depression2009/imgs/8/b/8b931256-s.jpg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eeQ-2MhFda0

【裏技】ＮＨＫの受信料が合法的に無料になる方法★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1370759980/

契約書要らないやん

なんかスーパーハイビジョンの研究開発とかやってるけどさ、
NHKがやるべきことなのこれ？

ちなみにこれって控訴してるの？

早急にNHK問題を片付けないと大問題に発展しそうな勢いだね。

↑
選挙のポイント。コレ重要。

>>189
国民の後押しが必要

>>202
さんきゅう！
解像度高い絵もあると良いね

>>199
不可能ではないさ

迷惑メールの一方的なコンテンツで支払い発生の同じってことか。

俺なら、判決がでた後即行で解約してやる

訴訟起こされたら勝手に契約させられるのだから、裁判所に契約させられたら払えばいい。

>>164
それいいな
年間５００円ぐらいだったら払ってやってもいい

わざわざテレビ見られないパソコン選んでよかったわ。

>>211 それでもほっといて強制徴収させるという手も

だから国民審査権で全員×にしろと
国民が×を付けるのをめんどくさがるから、こんなトンデモ判決を平気で出すようになる

>>193 >>191 >>195 >>199
みんな忘れてるけどワンセグはケータイや
スマホだけじゃないよ


カーナビにもワンセグ付いてるんだよ？？
タクシーにもレンタカーにも付いてるだろう


それにNHKは強制的に課金しなければならない訳だ
>>1これを法律通りだというなら


　それをNHKの都合の良いように恣意的に変更的にすると言うなら
もはやそれは法律ではない

法律の体をなしてない訳だ

デジタルだろうが見られないアナログだろうが地上波チューナーが付いてる機械があったら徴収対象になるのか


だったらさっさとチューナーが付いてる装置をとっとと捨てないと

チューナー無しＰＣで鍵穴は強制契約対象？

NHKの人が訪ねてきても応対しなければ良いよ。

同じ会計検査院に指摘された事例なのに、ホテルへは訴訟したが、官公庁へ訴訟したという話は聞かないな

>>219
前にうっかり出ちまった時にいらん
っていったら「ですよね〜ヘヘヘ・・・」
って寂しそうに笑いながら帰っていったわ
しつこくしたらぶち殺そうと思ってたが可哀想だった

>>203
カレーには受信料じゃなくて香辛料

iphoneならセフだっけ

PC、テレビ、ワンセグはアウトだっけ　犬HKはネット配信してるからだとさ＞PC
白黒テレビ以上が原則とか

何もしてないのに勝手に契約されるなんて契約でもなんでもない
ヤクザのやり口じゃん、それを地裁が認めるなんて、法治国家では
ないぞ。
まさに法という名の暴力を国民に殴りつけてる。
ＮＨＫを解体しなければ今後もこんな理不尽な強制が続くって
事だろ、しかも番組内容は反日なんだから日本人を殺そうとしか
していないはずだ、そんなテレビ局に組した横浜地裁は
国民の敵だ、今すぐにでも、この裁判長を更迭して辞職に
追い込まなければならない。

この法改正をしないっておかしいだろ。

マジでいい加減にしろ

>>195
ワンセグに対応した契約ってないのでは?

放送法第64条（受信契約及び受信料）

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信につ
いての契約をしなければならない。

　↓

ただし、　"　放送の受信を目的としない受信設備　"　又はラジオ放送若しくは多重放送に限り
受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

訂正　
カーナビ、テレビ、ワンセグ、PC　がアウトか　

本人拒否ってんのに契約、って、憲法の「信教思想の自由」に違反しているんだろ？

今日もうちにＮＨＫ来た。テレビないと答えた。ワンセグとかもあるわけがない。
引越しとかで来たらないと答える、これが絶対。
ゲーム用とかで持っていても絶対にあると答えてはいけない。

だから契約なんてあほな事やめろよ
税金にすれば解決すんだろーが

当然NHKは国営化だ

>>205
NHKがやるべきことかどうかじゃなくて、NHKにしかできないんだよ。
ただでさえ視聴人口が減り、そのうえ長期的な不景気で宣伝広告費が削減され続けてる現在、民放にそんな金ないんだよ。
昔からそうだけど、NHKは民放のどこも持ってないような最新の放送機材を沢山持ってる。
つまりそんだけ金がありあまってるんだよｗ

スクランブル方式になぜ変えないんだろう。
カー搭載TVは無料って　おかしくないの。

>>226
NHKの主張はワンセグつき携帯もってるなら地デジと同じだけ払え
払わない奴の主張は、ワンセグがついてようと使ってないなら放送法の受信を目的とした機器には合致しない

NHK解体またはスクランブル化をやってくれそうなとこって、
現状では､､

・維新保守派
・自民

それ以外に思い浮かばんが

>>229
オートロックのアパートが良いよ、インタホンならすしか無いから、画像見て知らない人なら無視すれば良い。

>>1
「もしもし婆ちゃん俺NHK、お宅電波受信できるから契約成立ね、今すぐ受信料振り込んで」
「拒否したら裁判所に訴えるから」
まで読んだ

>>227
あくまで議論ネタのために置いとくよ


※｢放送の受信を目的としない受信装置」とは
○鈴木政府参考人　条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、電波監視用の受信設備、
あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様でございますが、
電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
放送を見るか見ないかの個人の意思に係らしめているものではないのであります
(第166国会 平成19年03月22日 衆議院総務委員会)

公共放送の意味をwowwowとかと比べてるのが悲しすぎる。
民主主義の国民には正しい選挙をするために、情報収集の義務がある。
日本人は空気と安全はタダと思っている、なんて言われるが
最近の日本人は情報もタダと思っているのかね。

民主党のパンフレットに騙されるのも仕方が無い。

小池喜彦裁判官の職務中を狙って
『小池喜彦は俺に対して無条件で３億円を支払う契約』の契約を求める訴訟を起こせばいいんじゃね？
欠席裁判になれば俺の主張は全面的に通って俺大金持ちじゃんｗｗｗ

>>238
うむ。情報はタダではないのだから
受信料を払ってない者に対してはちゃんとスクランブル化して
放送を見せないようにすべきだよな。

信じられないかもしれないが

金利手数料は無料の所でテレビを買ったのに、NHKという所に毎月金利以上のお金を取られたんだぜ…
(AA略

橋下さんあたりがNHKの実体を暴露したらかなり支持率上がると思うんだが

>>227
ケータイは設置して使うものではないから、セーフだな
文句があるなら条文を改正すればいい

>>238
義務にするなら毎月100円にしろよ

NHKと契約したくない
→受信機器を購入できない
→他の民放局の番組も一切見れない

すげーおかしくね？

NHKは他局みたいに視聴率気にするんだったら民放になればいいのにね

お前らマジでさあ、テレビ破棄してみない？
俺は地デジになって破棄したけど、なにも不便じゃないよ
こんな送り付け詐欺のようなもんが正当化されるのは絶対におかしいし、NHKのせいでテレビかが売れなくなるなら、電気メーカーや民放が訴えてもいいレベルだよ。
マジでみんなで破棄しよう！
テレビなんていらねーよ！

NHKは国民がスポンサーなんだから、民意を反映すべき。

外国人を採用してジャップに他文化強制をしますよｗ

>>247
既に捨ててるよ

BSはインフォメーションが邪魔して見えないから契約しないでいいんだろ？地上波は契約してるがBSは酒場放浪記以外見ないんだ。

いくら参議院でねじれを解消しようとも
NHKと朝日がねじれた情報を流す限り国民の
総意はねじれたまんま。
自民党は日曜討論にヘラヘラ出てる場合じゃないっての。

完全に憲法違反だわ

本当にテレビないから関係ないわ
「ニュースステーション」が「報道ステーション」に変わったときテレビ捨てた
外出先でも職場でもテレビ見ない、見る必要が無いことに気付いた

>>247
独り身はそれで良いけど
みな、親も子供も居る

事実上、NHKの番組には国民（当然政治家含む）の声が反映されない仕組みになってる
つまり、いかなる番組制作をし、また報道をしようともNHK内部のやりたい放題ということ
この狂った判決は絶対に禍根を残す

NHKを観たくない人だっているんだぞ
権利の侵害だろ

ネット世代にはNHKの存在意義なんて理解できんわwww

維新はNHKの民営化か完全に内部一層か、国営化で偏向報道なくすみたいな改革案ぶち上げればいいのに

あ、これは酷い世論誘導！と思う瞬間がちょくちょくあるNHK
しかも自分と180度意見が異なるから大ｯ嫌いｗｗ

これ実は多くの国民が感じてたりして

だいたいTV自体が無くても困らないだろ今の時代ｗ
TV持ってなけりゃNHKだっていちゃもん付けようが無いｗ
とっとと捨てろよｗ

スクランブル化しろ。
または、国営化して税金からだせ。

もちろん、NHKを見ない権利はありますよ


ただ、見なくても契約をする義務はありますよｗ
契約したら支払う義務が発生しますよｗｗｗｗ

>>261
独り身はそれで良いけど
みな、親も子供も居る

これが正しいというのなら
放送法の改定が必要だということでしょう
いつになったら国会で取り上げるのかね

憲法の思想良心の自由との兼ね合いもちゃんときけよ

家はテレビ無いって言ったら、ビーキャスで解るとか言われたぞ

そもそも勝手に契約されるもおかしいが
料金が一方的に決められるて、なんなのよ
どんな物を買うにもサービスを受けるにしろ、双方合意の上で取引が成立するのに
なんなんだこれは

>>264
親やガキンチョをシナチョン臭くさせろと？

そのとき歴史が動いた2023 (株)nicoHK

第1話:高岡の捨て身ツイート
第2話:お台場に掲げた日の丸
第3話:民主から日本を取戻す
第4話:慰安婦捏造を世界に暴く
第5話:報道という名の世論操作←now
第6話:安部橋下除鮮伝説開始
第7話:放送愚法改正速攻可決
第8話:農協解体前にNHK解体
第9話:TPP外圧広告独占崩壊
第10話:ラスボス電通大抵抗
最終話:電通韓国最狂汚鮮臨終

>>265
待ってても良くならない

自分たちが、国会議員に本気で陳情なりするしかない


何せ、3年前は日本人の半数以上が民主党に投票したんだぞ！？
黙ってて世の中が良くなるとでも思うか？

>>260
放送法に違反してるって事ですね。

> 第４条　放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の
> 放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
>1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
>2．政治的に公平であること。
>3．報道は事実をまげないですること。
>4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

>>265
放送法の改悪なんて、NHKを始めとしてマスコミ様が許しませんよｗ

解約が手っ取り早い

>>269
言いたいことは分かるが現実の世の中を見てみれば
まだテレビを持っている世帯は過半数を占める
その事に異論はないよな？


現在の情勢を正しく捉えて、そこから反撃の策を練る
そうでなければ、負け戦だ


自分たちが有利だと思って相手に戦いを挑んだら
返り討ちにあう
と言う事が言いたい

>>247
うちもずっと昔に捨てたよ。
子供はテレビ知らないまま中三になった。
別にそれでなにか困ったこともない。
震災や原発事故のときはテレビがなくてかえってよかった。

NHK特集
受信料未払者との闘い

やれよ

いまだにNHKなんかにカネ払ってる負け犬いるんだな
払ってるやつらはNHK職員の平均給与が1750万円と自分の給与よりも遥かに高給ということを知らんのか
そのカネが犯罪組織の資金源になってるのにさ

ウジテレビや大久保のデモはあっても
NHKに対するデモって聞かないな。
相当危険なんかな。

　橋下の起死回生はこれだろ

　放送法の改正
　どの政党もこれには触れてないからな。

古物商の免許取ってオークションでテレビを出品しておけば受信契約は必要ない
オークションよくやる人はこれオススメ

>>264
わかるよ。
特に子供がいる家庭は可哀想だよな。
だけど、皆でやらないと意味がない。
こんな詐欺紛いの悪徳商法を子供達世代に残すわけにはいかないだろ。
納得いかないものは断固拒否だ。

NHKへのデモ隊への暴行をした外国人女はNHK建屋内へ逃げ込んだじゃない>>279いつだったかの年末の中継で見てたが

民法の規定を理由にして説明しているが、犬HKは違うのでは？
国営放送ではないから契約という概念を適用せざるを得ない。
だが、過去の判例でも総務省の見解でも、公共放送の維持費を割り勘で
払ってもらうもので税金に準じて国民が負担する債務だとしている。
契約の概念が介入する余地は無いのに、テレビがあると口を滑らせた世帯
に訴訟を起して意味の無い判例を積み上げているだけの話。
放送法には受信設備を設置したら契約する義務がある、とだけ書かれている。
だが、受信設備の設置確認は犬の責任だし、国民には開示報告義務は無い。
犬HK側が公共放送として国民に納得してもらうというのが基本。
受信設備の概念も曖昧だし、本来ならテレビ一台毎に払うはすだが、大口契約
者には減免措置があったり、突然訴訟を起されたりと、と運用もいい加減。

犬HKの放送内容自体放送法違反だし、自浄能力は無い。組織の運営形態も
怪しい関連会社が多数あって、投入された税金の行方もわからない状態だろ。

>>279
去年?12月31日の大晦日､渋谷NHKホール前で紅白歌合戦に向かう観客に対し
デモか何かで訴えてる集団があったはず

>>1
糞ＮＨＫとかみないのに金取りやがって
どうしても必要だというなら税金から落とすのが筋だろうが
つまり必要ねーのに私腹を肥やす政治家とＮＨＫ職員の利権のためだろうが

.
.
.
NHKの職員どもが必死になって書込んでんじゃねえ　カスども！！
.
.
.

昨年引っ越すときに郵便局で転送手続きしたんだけど、記入を終え何気なく複写式になってる用紙をめくってみたら、二枚目がNHK宛てになってんのな。
局員は全く説明しないから、大抵の人間は気付かぬまま転居情報をNHKに送られてることになる。
引っ越した矢先にNHKが的確に訪問してくるのを前々から不思議に思ってたんだが、合点がいったわ。

公共放送の責任を負ってるからだろ
民放では広告収入によって番組内容が左右されるから資力の無い社会的マイノリティーの意見は反映されにく国且つマスメディアの影響力は大きい
だから公共放送でもってその是正を図るんだろ
税金でもって富の再分配するのと同じ事だよ

>>267
ビーカスを登録した時点でＮＨＫに登録されるんだよな

犬HK禍
シナチョン禍

＞テレビ無いって言ったら、ビーキャスで解るとか言われたぞ
やっぱり・・・　Bキャス情報が犬HKにも流れる仕組みになってるんだな

>>279
何度もやってるよ

報道しないだけ

それこそ４・５年前からずっと

もっとか？

NHKと争う気があるならテレビもってないこと主張して、それが無理そうなら
契約書書かなくても契約結べるみたいなんで(今回の例で)書く必要ないですねで通せる
でNHKが判決持って来るの待ちなさい

神奈川って親韓なんだっけ？
犬HKも反日だもんなあ…

あの手この手で受信料徴収を増やそうとするNHK。「テレビあるなら見なくても払え」
PC・携帯利用者からも取る気満々

もはやファシズム。NHK経営委員「ＮＨＫテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265554176/

【マスコミ】 ワンセグ付き携帯電話を持っていれば、家にテレビが無くてもＮＨＫ受信料の支払いが必要です★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274920942/

【マスコミ】 「ＮＨＫを見てようが見てまいが関係ない。受信料を払う義務ある」「払わぬ人は、手段尽くして払わせる」…ＮＨＫ会長★９
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275870917/

NHK「放送法を改正して、TVもワンセグもない奴らからも受信料を払ってもらいます」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300567724/

【マスコミ】 ＮＨＫ、「テレビあるけどＮＨＫ見てない」などと受信契約を結ばない一般家庭を提訴★９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321711132/

【受信料】 NHK怖すぎ 勝手に署名捺印し契約書を偽造 口座から受信料を引き落とす事件発覚
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336891544/

【社会】ＮＨＫ、受信料の支払いに応じない３６人に強制執行を通告…また、テレビを設置しながら契約しないケースには民事訴訟
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337852029/

【マスコミ】NHK幹部「（ホテル）業界全体に全室支払いを波及させる」　強硬姿勢の背景にはNHK職員の不祥事による受信料収入の大幅減★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353234318/

【マスコミ】NHKが躍起になって増収策「契約者の住所変更を直接、各市町村に確認→受信料滞納者への支払い督促強化」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351826758/

【ＮＨＫ】経営委員長が人件費カットを提言、その裏に潜むのは…「人件費を下げるからパソコン視聴者からも受信料を取りたい」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354284226/

>>289
反日nhkが
＞公共放送の責任を負ってる
だとよ

笑わせるんじゃねえ　カス！！

これは最高裁まで戦って欲しい
地裁は目立ちたい裁判官がアホ判決を出すが
最高裁は世論を意識するからな

>>289
大河ドラマや韓流は？

テレビを買うと維持費がかかる

.
.
.
NHKの職員どもが必死になって書込んでんじゃねえ　カスども！！
.
.
.

>>267
わかるんならスクランブルかけろよw

ビーキャスは登録したことだけは解るのかな？
それとも、受信してるとそれが解るのかな？

強制っていうのは憲法違反じゃないの？
思想信条の自由ってあるよね

【受信料不払い訴訟】NHK広報局「公平負担の徹底観点から支払いのない全期間の請求を求めていく」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367164293/

【裁判】ＮＨＫ、放送受信契約に応じないホテル会社を、受信料約３４４万円の支払いを求め提訴・東京地裁★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371781056/

【NHK受信料訴訟】佐賀の男性「10年前にテレビを破棄し、受信契約も解約した。新たに契約を結んでないし、署名は自分の筆跡ではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368858419/
ＮＨＫ受信料不払い訴訟:控訴審　被告、請求棄却求める−−佐賀地裁　／佐賀
毎日新聞　2013年05月18日　地方版

　２００３年５月に受信契約を結んだのに約８年半にわたり受信料を支払わないとしてＮＨＫが、
佐賀市内の男性（３１）に対し、地上契約受信料約１４万円の支払いを求めた訴訟の控訴審第１回口頭弁論が１７日、
佐賀地裁（波多江真史裁判長）であった。被告男性は「契約書を書いた覚えもなく、押印もしていない」と請求棄却を求めた。

　今年２月、原告、被告双方が１審の佐賀簡裁判決に不服があるとして控訴した。
１審判決では、受信料は家賃などと同じ「定期給付債権」と判断。
５年で債務の消滅時効を迎えるため、ＮＨＫが求めた０３年１２月〜昨年７月の１０４カ月分の地上契約受信料約計１４万円のうち、
６３カ月分（０７年５月〜昨年７月）の計約８万５０００円を男性に支払うように命じた。

　口頭弁論後、取材に応じた被告男性によると、０３年１月にＮＨＫの受信契約を結んだが、
同年２月にテレビを破棄し、受信契約も解約。
その後、新たに契約を結んだ覚えはなく、０３年５月に書いたとされる契約書の署名は自分の筆跡ではないと主張した。
http://mainichi.jp/area/saga/news/20130518ddlk41040483000c.html


【NHK受信料訴訟】 小池喜彦裁判官 「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」…横浜地裁★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372493036/

>>303

NHK「別に見なくてもいいから、金だけ払え。」

100歩譲って裁判所命令で契約を強制されたとしても、契約していない
過去の期間の分まで支払えっつうのは横暴にも程がある

B-CAS社が個人情報をNHKに横流ししているとしたらそれはそれで問題だな

日本の不幸を喜ぶ朝鮮人と日本のマスゴミども 特に犬HKな

参議院選挙後に放送法改正してくれ。

4年に１回各民放の存続の是非を問う投票をできるようにしてくれ。

>>296
法律でそうなってますので
>>298
だから福島や東北が題材なんでしょ
韓流だけ流してるわけじゃないでしょ

NHK関連の法律で受像機を設置すれば自動的に契約！と相成るからどうしようもない。
一種の税金。

ビーカスを登録すると住所と名前がＮＨＫ契約者リストと照合される
契約者リストになければ即、契約しろと脅しに行く


株式会社 ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ

株主
日本放送協会
株式会社BS日本
株式会社BS−TBS
株式会社ビーエスフジ
株式会社ビーエス朝日
株式会社BSジャパン
株式会社WOWOW
株式会社スター・チャンネル

>>311
税金なら国でやるべきだ
今時たかが一放送局の運営に毎年6000億の税金など不合理極まりない

http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/design-ant.html
http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-c403.html
http://www.youtube.com/watch?v=YdQJGTU_hho
http://www.youtube.com/watch?v=8bDNGB4WbuU

>>311
税金で韓国放送？
ありえん

日本の不幸を喜ぶ朝鮮人と日本のマスゴミども 特に犬HKな売国職員だらけ

マンションのインターホンモニタで確認して
宅配便以外はシカトでOK

>>219
契約員は、殆ど派遣か契約社員だからな、可哀想なのは可哀想だ。

>>302
放送というのは、電波を発射するという一方向のものなので
受信機が受信してるかどうかは発信者にはわからない。

百歩譲って、判決日に契約が成立するならまだしも、遡って契約が成立するのがおかしい。
事後法っていうか、法律の原則に反してないか？

NHKに問題もあるから批判をかうんだよね
年金の不足分を受信料で補ったりしてるじゃん

年間６０００億円の予算ってどこへ流れてるのやら・・・
これだけ予算ありながらあのレベルの番組しか作れないとは。

nhkが映らないテレビが出れば売り出されれば解決

横浜地裁の相模原支部だと？

>>310
それだけではなくても、それにしても、誰も見ていない大河や
韓流にも莫大な資金が必要なわけだしなあ。

別に料金払うのは良いんだよ
見た分だけ払う様にしろよ
今の技術なら簡単に出来るだろ

俺はTV買わない。スマホもワンセグなしを選ぶ。
PCももちろんチューナーなぞつけない。

そもそも契約があるなら解約もできるだろうに、解約するためにはTV投げ捨てなきゃならない契約ってどんな悪徳商法だよ

日本の不幸を喜ぶ朝鮮人と日本のマスゴミども 特に犬HKな売国職員だらけ

おまえらグタグタ言ってないで
法で定められてんだから契約する意思は見せろよカスども




ただ、向こうの言いなりの条件でする必要はないよね
契約とは双方が合意して締結するものなんだから

で、こっちから契約内容提案書作って渡した（向こうマターにした）ら
かれこれ8年くらい返答がない
こっちは契約したいのにNHKが契約しようとしない

地デジになって視聴しているのかどうか判別できるようになったなら受信料の請求は明らかに試聴した形跡があるものだけにしろよ

>>320
本来ならテレビを買った時点で契約をしなければ成らないのに
それを故意に怠っていたわけだから

>>1
この判例を元に、NHKのピンポーンは攻勢を強めてくるわな
しかし、結局のところ、受信契約というのは、受信契約書に署名、押印という形式をとるしかないわな
無視したらええねん。NHKがピンポーンしてきたら、俺は知的障害のある女子中学生に化けることにしてる。
NHKのおっさん手も足も出ないよ。
あうあう

>>325
アメリカのホームドラマ枠とか
よく分からん自然遺産巡りとか
動物の生態調査とか
自前のオーケストラとか
色々あるやん

地上波は100歩譲ったとして、BSはスクランブルかけろや。
こちとらちゃんと金払ってCSに加入してんのに、垂れ流しといて他人商売で自分も儲けるとかおかしいだろ。

やるならやるで徹底しろよな
不公平感が出ないように

昔：皆様のNHK
今：俺様はNHK様だ 皆のものは俺のもの

>>289
今のNHKが利益にとらわれない公正な立場から、マイノリティの意見まで広く公正に取り上げているとは、俺には思えないんだがなあ。

>>331
勘違いが多いが、視聴しているかどうかんんてわからんよ。
あくまで特定のCASに対してスクランブルを解除できるようにできるだけ。

てか、ガキいるとかなら仕方ないけど
毒男で一人暮らししてて
受信料払ってるバカいんのかよｗ

こんな裁判するくらいなら
受信料じゃなく税金で国営放送にすればいいだろ。

>>332
それを法廷でキチンと立証できてるのか？

あと、アンテナ設備ないのにTVゲーム用にTV買っただけでも契約しないといけないのか？
それだと無茶苦茶だな。

>>334
まあ、そんなのは民間に任せて、公共放送の本分に専念すべきだね。
法律の話ではないけどね。

放送法が違憲というだけの話でしょう？

法律改正することなくワンセグとかpcでも取ろうとする根性が腐ってるわww

学校給食費と

同じってこと？

HHKの問題点
放送法があるのなら公平にみんなから徴収するか
できないのなら視聴できないようにするべきだよ
払いたくもない受信料を支払いその上馬鹿よわばりされるのはたまらんぞ

要するに契約しなければいいだけ
万が一，訴えられても判決が確定してから払えばいいだけ

NHK 逝って良し

裁判長　「マネー成立です」

うちにも昨日ＮＨＫのヤツが契約してくれって来た
追い返したけど裁判沙汰にしてくれるのかなＷＷ

>>340
大阪に住んでたときにＮＨＫの集金人が来たわけだ。
そんで、金払えっていうから「見てない」の一点張りで部屋から出ず、戸を開けたまま「入ったら警察呼ぶ」って言ったら「そんなこと許されると思ってんのか！！」って怒鳴り散らして帰っていった。

実際ＮＨＫなんかカケラもみてなかったし、払わんでええわｗ

>>341
そうしたら公務員クラスまで給与落とさないといけないから
NHKは反対してる

強制契約が成立するぐらいなら、オンデマンド等は契約者には無料にすべきだし、
契約者にはコンテンツの利用制限を解除すべきだろ。
とりあえず、レコーダー等でのコピー制限は無しにすべきじゃね？

>>342
まあ、実際アンテナがなかったり
あとは今ならB-CASカードの袋を開けずにそのままにしておくとか
そういう物証があれば裁判に負けないんじゃないかな。
>>1の事例は、例えばBSのメッセージ消去に登録したとか
そういう確実に勝てる相手に訴訟起こして、実績を作ろうとしているだけなんだろう。

>>352
それ以前に外国籍多いから公務員にはなれんでしょ。

国内のすべての民法事業者の総売上が3兆2000億円程度なのに
なぜNHKを維持するためだけに毎年6000億円も必要なのか
NHKは色々収益事業も行なっている
なぜその利益が出資者である国民に還元されないのか

NHKが映らないテレビ、もしくはNHKが映らなくする改造サービスがあれば売れんじゃね

いつから受信料は強制契約になったの？
法律変わったの？

CMにも公共放送とのたまわっているがだったら韓国中国は排除しろよｗ

http://youtu.be/eeQ-2MhFda0

そういやＮＨＫ解約とか言ってた馬鹿はどうなったの？

こんな受信料みたいなシステム採用してる国って他にある？

NHK?
スカパーには毎月7000円払っているけどこんなクソ企業には1円も
払わねーよ
マンション住まいでオートロックだから集金人がきたこともない

この裁判例、自分は放送法の契約義務ありますよと自白して、２回目から裁判行かずに放置してたら、414�Uの意思擬制の判決でちゃっただけだろ？

初の判断がどうのってNHKが今までサボってただけで請求の趣旨に記載する内容としては珍しくもないんでない？

お笑いタレントやどうでもいい歌手が出てくる番組まで
支えるいわれはないよな

外来語が苦痛で訴えた爺さんが、
スクランブル化勝ち取ってくれたらサイコーなのになあ。
まじ、いい加減電波のごり押し販売止めろよ。

ニュースを見るわけでもなくバラエティはつまらない
ドラマなんか問題外
大人が見れそうなのはBSにあるからもう一段金払ってね商売

ま、人様々だけれど売国放送を見ると出演者に対して殺意が沸くぜwww
スクランブルかけて放送内容にマンセーする奴らにだけ見せた方が良いんじゃねえの？

ＮＨＫ予算案がいつも全会一致で決まるのがあやしすぎる。
与野党みんな仲良くやってんじゃん。ひでえなｗ

>>346
いいえ，全然違いますｗ

ザイニチに徴兵か受信契約かを迫る判決なの？

>>369
金掴まされてるのかねぇ・・・？

>>342
だからみんな怒ってるんだよ

�@世界最強のNHKの意に背いた　政治家・政党・コメンテーター・発案者　←　は、粛清される。
�ANHKと民放はグルで、世界最強の新聞ともグルで、総務省ともグルである。
�B ３月末のNHK予算審議は【総務大臣（総務行政の長）】が　→　国会に対して「承認をお願いします」
って　やってる訳です。　　　注）「NHK vs 国会」では無くて　「総務省 vs 国会」←で、茶番劇です。

　答）　じゃあどうするの？　↓

「NHK経営委員」の人選からはじめて　安倍安定政権成立以後に放送法改正機運を盛り上げることから。

>>352
つまりNHKは公務員よりも高給取ってるって事か。
こんなやつらに受信料なんか払う必要ないな。

>>338
>>343
民放に任すやろ？
視聴率上がらないスポンサー付かない番組やめる

多様性が失われるやん
ＮＨＫの囲碁や将棋みてプロになろうとか思う人もいるかも知れんやろ？

って理屈らしいのよ

今だと随分環境が違うからアレだけど中々直ぐには変わらないよね

公衆浴場の料金一律距離規制も昔は風呂が各家庭に無かったからとからしいけど

>>375
公共放送というなら公務員レベルの給料に留めるべきだよな。
それが嫌なら民営化しろと。コウモリみたいな存在だから嫌われる。
放送局は、国営放送局か民放かの二択にすべき。

アンテナ線と受信機の間に設置して、簡単には取り外し出来ないような仕組みになってる、
NHKだけ映らないように出来る機械とか無いの？

NHKが映らないテレビを売り出せば
かなり売れると思うんだよなぁ
NHKだけはネットで見ても不自由ぜんぜんないし

>>372
その金も受信料から出てるんだろ。

>>379
いやいや、その場合は、ネットでも見るなよｗ

>>369
NHKの中に予算案専門の担当がいて
国会議員のセンセイ方にご説明に上がり事前に根回ししておくらしい。

阪神大震災、東日本大震災でＮＨＫがあったからこそ感謝されるべき
報道はあったのかと
スクランブル化で見たい奴だけ見れば問題ない　
万が一戦争が起きた場合はそれを解除すればいいだけ（解除されなくても困らんが）
スカパーでも毎月一日視聴開放日があるんだから技術的には何ら問題ないはず
利権を守るためにあがいている糞企業＝ＮＨＫ

この法律はまったく時代遅れ。
だって現代はテレビの利用の仕方が多様だ。
ゲームをしたりDVDを見たりする為のテレビかもしれない。
テレビがNHKや民放を見るためのものだった時代は遠い昔だ。
早急に放送法の改正をしなきゃダメ。

サムソンとか安く作りそうなもんだが

まぁ過去に判例もあって
2013年にも裁判所が判決をだし、更に弁護士まで問題ないと言うって事は
現状どうにもならないんだろうな

国営放送じゃないのにNHK予算案とかあるのもおかしい。

だったらあれか、NHKがスカパー並にチャンネル作って、チャンネル毎に値段設定して垂れ流せば、全チャンネルの料金強制徴収出来るってわけか。

糞HKとは関係ないがスレタイに弁護士ってのを見かけるとつい昔買ったエロ本の
エロ電話インチキ体験コーナーの通話先が〜弁護士事務所だったのを思い出す
アホ共の多くの迷惑電話を受けた事務の女性すいませんでした（笑）

これマジで金取りにくるのかな

「テレビ持ってれば契約」でいいじゃん
イヤならテレビ捨てな
俺はそうしてるよ

>>382
毒饅頭持参で？ｗ

>>364
契約義務は認めてんのね
だったら普通に履行の強制じゃんね

テレビを処分したので払わないと言えば
通るのか?

だから無視するのが一番だよ。
今は、デジタル放送なのでブースター付き室内アンテナで十分だ。
衛星アンテナは外から見えない位置に付ければ良い。（ベランダの内側で下から見えない高さ）

せっかく払った受信料も好き勝手に使うしな。
年金に使ったり、受信料が原資のコンテンツを販売して利益プールしてるし。
作ったコンテンツは全てタダで配るべきだろ。本末転倒だ。
マジで一旦解体し方がいい。

>>394
PC、スマホなんかを持ってたらアウト

>>388
総務大臣の認可はいるけどなー

放送法って何年かおきにパブリックコメントとか募集して
改正しないの？時代にまったくマッチしてないじゃん。

1.国営放送にして税金で運営
2.くだらないドラマやバラエティは無くして国会中継、ニュース、官報、教育番組に特化する
3.従業員は給与面も含めて一般公務員扱いに格下げする
4.ＮＨＫの外郭団体はすべて切り捨てる
5.無駄な料金徴収員は全員クビ

>>376
>多様性が失われるやん
>ＮＨＫの囲碁や将棋みてプロになろうとか思う人もいるかも知れんやろ？
そんなことはＮＨＫに心配してもらう必要はない。
本当に必要なら、一部のＮＨＫスタッフが決定するのではなく、それこそ文化庁等から
補助金を得て番組を作るべき。

だろうな。今なら。

>>391
だったらテレビを買う時点で契約結ばないと買えないようにしないといけない。
買う時に強制契約か、買い替える時は契約書を見せないと買えないようにするとか
そこまですればいいよ。
中古のテレビを買う時も全てそうすればいい。
中途半端なやり方をするからダメなんだよ。

韓国人ってさ
大震災で日本人が大勢死んだ時に喜んでたよね

>>401
電波は有限だったのが今はネットインフラが整ったからね
まぁそれで最近は視聴率とかも気にし出してるんじゃない
昔は誰が見るんこんなの？みたいなのあったし

まず「公共」とは何かを定義するべきだと思う。
それを定義してから公共放送足りえてるか審査する機会を作るべき。
公共ではないと断定されたら受信料収入を取り上げるべき。
”公共放送団体”とお墨付きをもらったら後は放ったらかしって状況が今を作った。
方法はどうあれ、視聴者が直接的に経営や番組内容に関与できるようしないとおかしい。

テレビなんか持ってるほうが悪い。

トンイとか誰が見てるんだ

　
＞『テレビを置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。

これ、具体的な契約内容までは定められていないから
「相互の意志により契約内容を定めた上で、契約しろ」っつー話だろ。

いいこと思いついた

テレビ無いって言ってるよ。
実際に無いし、在っても彼らには証明出来ない。

>>408
受信契約内容って、総務大臣が決めてるから俺らやNHKにはどうにもならないんじゃ…

6月29日(土) 17:10〜17:12 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
6月29日(土) 18:58〜19:00 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
6月30日(日) 05:58〜06:00 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
6月30日(日) 21:00〜21:45 ＮＨＫハイビジョン 韓国歴史ドラマ「馬医」放送直前スペシャル　
7/7スタート 『馬医』を10倍楽しむ特別番組!キャスト陣インタビューなどを交え見どころをご紹介。イ・ビョンフン監督&『太陽を抱く月』キム・ドフン監督スペシャル対談も実現!
7月01日(月) 06:56〜06:58 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
7月01日(月) 20:56〜20:58 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
7月02日(火) 12:46〜12:48 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
7月03日(水) 06:58〜07:00 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
7月03日(水) 24:31〜24:33 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。
7月04日(木) 17:44〜17:46 ＮＨＫハイビジョン BSプレマップ「馬医〜韓国歴史ドラマ」 韓国歴史ドラマの巨匠イ・ビョンフン監督最新作『馬医』の見どころを2分で紹介。

【民団新聞】 "韓流人気を再び活性化へ" ＴＢＳ、ポニーキャニオン、配給会社のエスピーオー、共同通信などが実行委員会を発足
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369844174/

>>408
いらぬ浅知恵で、徴収員と対峙しない方がいい。
この被告男性のようにモメた挙句、訴えられ人柱になるがオチ。
ともかく会わないようにするのが一番。

サイバチョンやサイバカンがいるとは聞いていたがまさかここまで・・・

>>399
現在、193条あって極端な話、192項目を改正しても第64条だけはどんなに改正を望む声が大きくても絶対に手をつけないだろうね

>>412
アポなしピンポンには出ないのが一番だよね。
宅配便だって予定なく来る事もないし。

ＮＨＫは契約レイプ

>>412>>415
出会ったら終わりって、冬山で熊に会うようなもんだなｗ

まあ、もっと貪欲に徴収すればいいんじゃね。
ひっくり返る日は突然来るよ。臨界点を超えたら。

>>2
>契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に
>代えることができる』（414条2項のただし書き）と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の
>代わりになるということです


それは理解できるけど、「判決が、契約の意思表示の
代わりになる」というのは裁判の時点からじゃないの？
３年前に遡って契約していたことにして支払わせるってのは
事後法的じゃないの？それに根拠あるのか？

まるで架空請求で裁判に負けた事例みたいだな

テレビが壊れていてもテレビが置いてあれば支払い義務が生じるという解釈か。
テレビ置いてないって言うのが正解みたいだな。

>>421
普通じゃ「え？」って感覚なんだけどな。異常者を相手にしていると思わないとだめだ。

まあテレビ設置してるなら払うのは当然。法律違反してる奴は
どんどん訴えろ。
俺は受信料払わないためにテレビ置いてないからな。だから一層、
テレビ置いてるくせに払わない奴はムカつく。その点で、利害が
一致するのでNHKの訴訟を応援。

近所に裁判所からの呼び出しが来た人がいる。
半年前に来た料金徴収員に､払う気は無いと伝え
裁判やるならやってみろと言ったら訴訟起こされちゃった。
払ってない時期遡って全額請求されてる。

その人曰く

居留守を徹底した方がいいよって。

>>419
前のスレで「過去分はテレビ所在確認後の
受信料不払いによる不当利得で受信料に準ずる支払」とあった。
ソース（判決要旨）を要求したが出てこなかった。

違憲だろ。

>>421
壊れてるなら「設置」に当たらないので、契約義務はないよ。ちゃんと
NHK職員に説明して映らないことを確認させればOK。

>>1 テレビを 置いておけば、NHKと受信契約しなければならない義務

国営放送ならまだ理解出来る
ＮＨＫは国営じゃない
何で強制契約させられるのか、どうみてもおかしい

>>419
不当利得の返還だろ。
判決を読んだわけではないが、普通に考えればそうなる。

判決で、「その期間の受信料に相当する額を不当に得た利益として返還しろ」
と述べられたとしても
一般記者のフィルターを通すと「その期間の受信料を支払え」になることを
容易に想像できるし。

>>425
俺の質問はそういうことじゃなくて、『裁判をもって債務者の意思表示に
代える』なら、裁判の判決時でなく裁判の３年前から契約していたことになる法的根拠は
何かということ。民法414条は、「過去に遡って債務者の意思表示に
代えることができる」という解釈なのか？

こんなひどい判決ありえないだろ

テレビ置いてないつっても携帯見せろって言ってくるし
車にナビついてないかどうか見せろって言ってくる

NHKは電波の押し売りをやめれ

>>429
契約してない時期に対しても「不当利得の返還」ができるなら、
契約は関係無いんだから、民法４１４条を使う必要ないじゃん。

それとも、「過去の分は不当利益として変換、明日からの分は判決を
もって契約成立とする」、ということ？

NHKこそ人権侵害だわ
ヤクザ商売じゃん

憲法に契約自由を明記しろよ

曲がりなりにも自由主義のつもりなら

月１０００円も払えないってお前ら古事記か？ｗ

>>417
玄関でピンポン鳴らしてNHKの集金だと名乗っている見知らぬ相手に出ていかなきゃいけない義務はこれっぽっちもないからな
むしろ昨今水道やら宅配のフリした押しかけ強盗も多いし

じゃあさ、ＮＨＫは受信できないテレビ作れば良いんじゃね？

つかワンセグでもフルセグと同等契約が必要とかってのもおかしいし
そもそも携帯やカーナビで契約必要ってのもおかしくね

>>430
それは「NHKが2009年の段階でテレビが設置してあることを確認した」と
主張してことを根拠としてるんだろう。
どんな経緯でNHKが確認したんだかまではニュース記事にはなかったが。

明らかに憲法違反だよな
NHKはやはり直ちに解体すべき

これはNHKの問題じゃなく放送法の問題だから国会議員を動かさなきゃ埒があかんぞ
法律に則って集金やってんだから裁判で争ったって勝目無し
国会議員に放送法を変えさせなきゃいくら愚痴っても無駄

NHKが作る番組なんて社会的価値はないだろ？
全ての放送番組は自由競争の中で有用性が磨かれるものである。
公益法人改革の必然性を根底から覆すのがNHKの放送法だ。
放送法は現代社会に化石化した有害既得権の極致と言える。

>>430
3年前から受信料を払えと集金に押しかけていた
アンテナを立てたら漏れなくやってくるよ

>>437
ＮＨＫに金を払う位なら、
札を犬のウンコ取りに使った方がマシ、ドブに捨てた方がマシって思われてんだよ
それ位判れよ、朝鮮池沼が

>>438
次の判決は、「故意に居留守を使い契約を免れようとした悪質な行為と認められる。
応答拒否の事実をもって、受信設備の設置の事実を隠していた証拠とし、受信設備は継続的に
設置されていたものと推認するものである」だな。

個別受信料じゃなく税金にしろ。
または電話料金みたいにNHK視聴した時間の分だけ毎月請求出来るようにすればいい。
または最初から契約しないとテレビが買えないシステムにする。
払って欲しいならそこまでやれ。

椅子に座ったらアクアの注文契約が成立するんです！！！！！！！！

>>446
裁判で払えってなってるのｗ

嫌なら日本出て行けよ屑ｗ

払わないならお前は犯罪者なんだよ屑ｗ

>>443
国会議員を動かすには
それなりの民意の結集が必要なので
大規模な署名活動して提出するのは？

>>434
＞それとも、「過去の分は不当利益として変換、明日からの分は判決を
＞もって契約成立とする」、ということ？

そういうこと。
不当利得(民法703条、704条)を理由に受信料相当額の金銭の支払いが
認められるならば、わざわざ受信契約の成立を求める必要はないのでは？
と思うかもしれない。
でも、契約の成立を認めさせるメリットは、事後に問題が生じたときの
負担が大きく軽減する。

不当利得に基づく金銭の支払い請求では、NHKは、その期間において相手方が
TVを設置していること等(放送法64条1項違反の事実)を立証する必要があるが、
契約違反を理由に支払いを請求する場合は、単に受信料未払いの事実を立証する
だけで済むから。

>>446
お前の感覚は異常だよ

その「放送法第六十四条」が憲法違反だ
と訴えた人は今までいないのが不思議？

市民団体よ
最高栽判決が出るまでがんばってみろよ

地デジ前のブラウン管テレビあるけどこれもだめなのか？

いまのＮＨＫにあるのは権利だけ。
存在理由ももうないに等しいのに。
そして偏った番組を垂れ流す。

>>441
どうも的外れな回答ばかりだが、
俺が聞いてるのは、どうやって過去の設置を確認したかではなく、
過去の設置を確認できていたとして、その時点では
受信契約しておらず、裁判はずっと後の話だから、「裁判をもって
契約とする」はその時点に適用できないのでは？ということ。

>>451
ネット世論に敏感な国会議員に動いてもらうしかないと思うわ
これだけ反発が強いのに強制徴収をいつまでやり続けるつもりかと

で、この判決が出たってことは

テレビ持ってなくてもワンセグ映る携帯なりカーナビなり持ってて契約してなかったら
裁判を起こされたら買ったときから遡って受信料請求されるわけだよね

>>434
契約義務があったから債務不履行責任でもいけるな

NHKよくある質問集

スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があります。
視聴者のみなさまにとり、番組視聴の選択肢が狭まり、健全な民主主義社会の発展のうえでも問題があると考えます。

は、は、は、韓流の一件は一体・・・
ついでにきょうの料理のジャンル分けが
「和食／洋食／中国料理／韓国・朝鮮料理／エスニック料理／その他」なのが納得いかない
韓国朝鮮料理ってジャンル分けされるほどメジャーじゃない
洋食でまとめる一方韓国朝鮮料理ってのは納得いかない

最後にNHK見たの、東北だかの地震があった時だな
忘れたわ
金だけはしっかり盗られてるけど

>>455
チューナー購入してないなら解約できる

しなことか美香とかが出てきて加担するような連中は胡散臭いという認定受けたも同然だなｗ

>>437
見ないのに金取られる方が異常です。
スクランブル化すれば良いだけですよ。

携帯も契約は通信だけど受信機(電話)は携帯会社が用意するだろ？
それと同じで契約するんで、テレビが家にないんでくださいって言ってもらうといいよ
こっちは契約するって言ってるんだから拒む理由がないよ

ＮＨＫの偏向番組・放送のこともあるし、
国営放送にして税金でやっていくのがいいと思うね。
どこぞの民族の影響が強すぎる。

契約ってゆーか税金や年金、健康保険みたいなもんだから
国営にしてしまえばいい。

国の強制押し売り反対

皆が喜んで見てくれてると思いたいならスクランブルかけろ

発想を変えよう。
ＴＶ持ってる＝支払い義務
なんだから国民全員でＴＶ不買運動すればいんだな
もうＴＶ所持必須って時代でもないしな

>>457
俺は判決を出した裁判官じゃないからなぁ〜
絡まれても困るんだがｗ
おそらく>>452のように
設置確認〜判決まで→不当利得返還
判決以降→意思擬制でないのかい？
ま、判決要旨がどこにも載ってないので、想像の域をでないが。
詳しく知りたいなら控訴審でっも傍聴に行けば。

>>457
裁判は契約の確認を行う手続きに過ぎない
放送法で受信装置を手に入れた段階で契約を行わなければならないことになっている
契約を怠った不法行為者の不法行為を裁判所が認定したってのが判決

>>450
払ってるけど

もう税金でいいよ、そのかわり国営化な

年末にデモやるんけ？

最近は富士山を不自然にプッシュしてるな

>>470
ワンセグ携帯不買
カーナビ不買

まあそのうちPCにも契約義務を生じさせるつもりらしいからPCも不買だな
何も買えなくなるよ

犬HKの飼い犬が来たら、契約書を作りましょう、といってこちらで作製して渡せばいい。
ごねたら会長呼んで詳細を詰めましょう、と言えばいい。

>>471
>俺は判決を出した裁判官じゃないからなぁ〜
>絡まれても困るんだがｗ
絡んでるんじゃない。分からないならレスしなくていいから黙っててくれ。
シッタカを聞きたいわけじゃないんだ。

携帯とかについてくるワンセグって
「放送の受信を目的としない受信設備」
なんじゃないの？だって電話だし。
テレビ目的で携帯かう奴はいないだろ…

ただ見は可能だけどただ見が見つかったら過去に遡って受信料を払えってこと
受信料を払いたくなければバレないように室内アンテナにしとけってこったな

NHKが存在し法律が保護して受信料を徴収できるシステムが過去５０年近く存在しているのが
おかしいんだよ。日本という国は本当に腐敗しまくってるし、国民は完全に洗脳されてるよな。

これだけ民放も普及してるし、白黒ＴＶのアナログな時代でもないのだから
ＮＨＫは一度解体して、ＮＨＫを受信するに必要なアイテムを作って
観たい人に郵送すればいいよ。そうでないと、観てもないのに強制的に
徴収されるんだもの。それか、もう国営にして税金徴収にすればいい。
ただ、ＮＨＫ職員は全員、臨時雇いの地方公務員ね

>>480
でも受信できる設備だから契約は必要
NHKの言い分だとな

>>452
じゃ判決の当日にテレビ捨てたら裁判をもって成立した契約はどうなんの？
永遠に解消できないの？

>>457
裁判で09年から存在することが認められたんだから
受信機があれば契約の義務＝義務をおってる分の年数分を払えってなっただけでしょ
判決をもって契約ってのは、それ以降に刑を執行(請求)してもいいよってことでしょ

ワンセグに関しては徹底的に争って判決出してもらうしかないだろうな

>>479
そりゃすまんねｗ
でも現状では判決要旨ないし、ニュース記事以上の情報はないし。
第一、ここで聞いてもちゃんとしたこと聞けないと思うよｗ
ま、がんばってｗ

俺は自分は一切払ったことはないが
こればかりは聞いて驚く外人と同じ思いだ
なんで払ってんの？
生涯払い続けるといくらになるんだ

まぁ好きなら止めはしないがｗ

民放は事実を報道しませんよ。
スポンサーの悪口なんか、口が裂けても報道しないよ。新聞も同じ。

金持ちほどケチ、訳のわからない受信料なんて払っていない人多数の予感

>>480
ワンセグの機能は放送の受信を目的としている。
目的ってのは一つじゃない。ワンセグ付携帯のメインの目的は電話機能でも、
放送の受信も目的の一つ。

テレビを持っていて、NHK-BSを見ていて、
視聴１ヶ月目から出る「BSのテロップを消して」とNHKに自ら電話して
住所氏名電話番号をNHKに告知して、BSテロップを消させて

それでやって来た契約員に「契約はｲﾔだ」「契約しない」とずっと言いはってさえいれば
堂々と受信料を払わずに済む社会や法解釈が正しいとは思えんがな

自分でサービスを申し込んでおいて、その対価をシカトして払わなくても問題ないというのはありえんという常識にたてば
契約して受信料を払うというのがこのBSテロップ消去の申込み時点だから
遡って契約して払えというこの判決はあたりまえ

もはや契約ですらない

>>489
18で家出たとして85で死んだとして67年間
一年一括で14910円(現行)
99万8970円
毎月払いだと2690円だから
216万2760円

国営にして税金徴収にすればいいというと
テレビを持ってない者からも徴収するのかという話を持って来る連中もいるだろうけど
健康保険だって、健康で何年も受信しない人だって徴収されてるんだし
自分がテレビを持ってなくても、他の場所で観る事もある。
それこそPCやワンセグなどの問題も解決。
何で税金にしないんだ？

>>10
このレスに何人のNHK関係者がレスしているやら・・・

>>485
＞じゃ判決の当日にテレビ捨てたら裁判をもって成立した契約はどうなんの？
＞永遠に解消できないの？

んなもん約款(契約条項)によるだろ。
受信契約約款を自分で調べればよい。

法律上の契約締結義務は、受信設備の設置を前提にしているのだから、その状態を
解消すれば、契約者からの解約が認められるのが筋となろう。
(解除の意思表示日or月により契約が終了することになるか。)
勿論、それが裁判上の争いとなった場合、その事実の証明責任は契約者側になるけどね。

>>1
抱き合わせ販売を禁止した商法に反している

そもそも憲法違反

NHKの受信料って、家計を圧迫してるよね。
そろそろ、土曜日朝の番組で取り上げてもいい頃。

>>496
> 国営にして税金徴収にすればいいというと
> テレビを持ってない者からも徴収するのかという話を持って来る連中もいるだろうけど
> 健康保険だって、健康で何年も受信しない人だって徴収されてるんだし

健康は今は健康でも将来病気になったり怪我したりするリスクは否定できんが、
テレビは一生見ることない。

> 自分がテレビを持ってなくても、他の場所で観る事もある。

ない。

将来的にはネット環境の有無や携帯端末の所持を理由に受信料請求するつもりだからな

こんな契約が有りなら法の方が間違ってんだよ、今すぐ改正しろっつーの

こんなめちゃくちゃな判決出して
司法はNHKと共倒れする気なのか

消費生活相談事例〔4〕ネガティブ・オプション

　これは、ネガティブオプションや送りつけ商法と呼ばれる販売方法
です。注文していない商品を一方的に送りつけて代金を請求してき
ますが、契約は成立していませんので消費者には代金の支払義務は
生じません。

>>485
09年から、捨てた判決の日までの分払えってなるだけ(証明されるなら)
１年前に捨てたことが証明されてるなら
09年から12年までの分払えってなるだけ

ここ迄NHKに特権を認めるなら
著作権を国民(ここ重要)に渡せよ

>>502
地震でのニコ生やUSTでの同時放送もその布石だったみたいだからな
ああいうこと始まると、チューナなしPCでもNHK受信可能だからネットにつながったPCも対象
という風に解釈される

おまえらそこまで言ってて結局テレビは捨てられないんだな。
そんなていたらくじゃ逆立ちしたってＮＨＫには勝てないぜ。

俺はテレビ捨てたぞ。
（正確に言うと人にあげた）
全然不自由ないぞ。

>>498
> んなもん約款(契約条項)によるだろ。
> 受信契約約款を自分で調べればよい。

いや、契約書交わして約款に従って成立した契約ではなく、 裁判によって
成立した契約じゃん。その場合矛盾が起きるよね。
たとえば裁判の判決の前日にテレビを処分していたら、テレビがないのに
契約が成立してしまう。そういう状況は約款は想定してないから約款で
対応できないでしょ。


>その事実の証明責任は契約者側になるけどね。

テレビを処分したことってどうやって証明すんのさ。家にないことを
確認に来てとNHKにに言ってもわざと来なければ、永遠に証明でき
ないよね。契約をして欲しい時はしつこく来るくせに、テレビ捨てました
って時はいくら待っても来ないぞ。

＞具体的には、放送法上の『テレビを
＞置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。

NHKを視聴できる状態で設置してあれば契約の義務が生じるが、
テレビを所持しているだけなら契約の義務は無いぞ？
これはNHK自身が明言していた事。

http://web.archive.org/web/20071019055020/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm

>>496
その理論だと高速道路も無料にして税金から取ればいいとか
その他にも受益者負担にせずに、なんでもかんでも税金から徴収すれば良くなるが
それでいいのか？

スクランブルにすればいいのに。
スクランブルを検討する段階に来てるでしょ。

>>430は俺も興味深い点だと思う
「契約の成否」で調べてみると、裁判所が成立していた。成立していなかった。の裁定を下す事はどうやら可能みたい
>>1の件が452の通りなのかは分からないが、裁判所が時系列的に過去である契約の成否について手を出せないって事は無さそうだよ

でＮＨＫが国に払ってる送信料どのくらいなの？

税金のように強制するならＮＨＫは国営放送にして
公務員給与と同水準にするのが筋だよな

>>501
> 自分がテレビを持ってなくても、他の場所で観る事もある。

>ない。

じゃあ友人知人親戚とか訪問先でも観ない。職場でも観ない。ホテルや旅館でも観ない。
病院とかの待合室でも観ないと誓えるのか？
テレビ画面を観たら絶対に目を瞑るんだぞｗ

放送法が違憲
原理原則に反している

>>505
> 09年から、捨てた判決の日までの分払えってなるだけ(証明されるなら)
> １年前に捨てたことが証明されてるなら
> 09年から12年までの分払えってなるだけ

09年にNHKが設置を確認した日の翌日に捨てたから１日分だけ払うって
言ったら？証明義務はこちらにあるとしても、現実に今はテレビ無くて、
でも捨てた日は証明できない場合、NHKが請求する日数の根拠も
無いんじゃないの？どうやっていつまでって決めるの？

>>516
訪問先なら訪問先が受信料払ってるだろ

>>493
明らかにおかしい

契約をしていないものを勝手に送りつけて
不良品だと文句言われたから、良品送りつけた

契約していないなら送らなければ良いだけの話
NHKの怠慢以外の何物でもない

一体、何様のつもりなんだ

NHKのこのやり口は
いわゆる「ネガティブ・オプション」と同じじゃないのか？

まともな、報道してないんだから、強制契約とか勘弁してほしいわｗ

>>516
> じゃあ友人知人親戚とか訪問先でも観ない。職場でも観ない。ホテルや旅館でも観ない。
それってその世帯に契約義務・支払義務があるのであって、訪問者は関係無いじゃん。
職場もホテルも旅館も、施設が払ってる。そしてその分宿泊費から自動的に引かれる。
見ても見なくても。だから関係無い事例だよ。

>>511
高速道路は確実に利用者の姿が見えるだろ。
料金払わないと通れない。
NHKも月に何時間NHKを観たらその分だけ徴収しますとか
やってくれるならいいけど、そうじゃないなら
完全に国営にして、公務員並みになればいいよ。

東電もそうだが
民間の皮を被った半官半民企業は法律で献金を禁止すべきだな
役員と職員も含めて

>>525
>民間の皮を被った半官半民企業は法律で献金を禁止すべきだな
禿げ上がるほど同意

放送法がクズすぎる
テレビはNHK見るためのもんじゃねぇよ、うちのテレビはゲーム専用でアンテナ繋いでないのにそれでも払わなきゃいけないのかよ

国営放送なら国民審査を受けて不必要なら解体になるだろ。

>>509
＞いや、契約書交わして約款に従って成立した契約ではなく、 裁判によって
＞成立した契約じゃん。

いや、同じことだからw
契約の成立は、意思表示の合致が原則。
法律(放送法64条1項、民法414条2項)により判決＝意思表示とされることにより、
意志表示の合致があったことと同様の効果が例外的に認められるということ。
成立する契約は、その内容において何も変わらない。

＞テレビを処分したことってどうやって証明すんのさ。
＞家にないことを確認に来てとNHKにに言ってもわざと来なければ

いや、来ると思うよw
それに「何度もその確認を求めたとのにNHKはそれを拒否した」という事実の
主張も証拠となり得るしね。
どうしてもというなら、公証人制度を利用すれば良い。

>>512 そのとうり、なんなの　ごちゃごちゃ言ってる連中は。

金払って喜んでみてる馬鹿がいるんだからしょうがない
鳩山首相になるの承知で民主に投票したバカが大勢いいるのと同じ。
民度が低いんだよ　日本人

>>516
仮に知人宅で観ても支払い義務はないだろ。

酷い。
いらないものを押し売りすべく契約しろと一言言われれば
嫌でも契約して金を払わなきゃいけないと判決を出す裁判官
そしてそんなキティ裁判官がいるこの国。
マジヤバイ。
中国に並ぶレベル。

>>519>>523
この場合、国営放送にして税金にすればって話の流れであって
個別に受信料払う場合の話じゃないよ。

ネガティブ・オプション（送り付け商法） 　：警視庁ホームページより抜粋

　ネガティブ・オプションとは、注文していない商品を、勝手に送り付け、その人が断らなければ買ったものとみなして、代金を一方的に請求する商法です。

放送法
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。


この法律自体が憲法違反だよな
我々が法律で収めないといけないお金は税金のみで
寄付金まがいのお金を法律で収めろと規定していること自体が違憲なんだよ

ウチ、先日とうとうNHKの受信契約しちゃったんだけど、別に遡って徴収されるわけでもなく、当月分からの徴収なんだよな。
裁判の判決をもって契約成立ってことなら、なんで過去の分まで払わされんの？おかしくない？

>>524
なんか論点を擦り家用としてるのか、日本語が理解できてないのかしらんが
「受益者負担」の是非について言ってるんだよ
利用者の姿が見える、見えないは関係ない

>>518
日本語の解釈が違うから多分いくら説明してもわからないんだと思うけど
弁護士に確認してもらうなり粗大ごみの引換証提出するなりすればいい
NHKが確認に来ないならそれを主張すればいい

一放送事業者に過ぎないNHKとの契約を
放送法で決めるのは、違憲じゃね
国営放送で給与含め、公務員化するなら有りかもしれんが
日本人にとって、有益になる事だけ放送しろよ

>>537
簡単な事だ。お前の家にいつからテレビが設置されたか
NHKは証明のしようがない。
この男性は3年前にはテレビがあることが確認されてしまっている。

テレビはないし、そもそも見ない

といくら言ってもクソNHKはチューナー買えば見られるから払えとうるさい

金もらっても見たくないから！
嫌テレビ権を認めないクソNHKは死ねばいいのに

日本国憲法
第三十条　
国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。


逆に言うと、税金以外のお金を法律で徴収する事は違憲ではないかね

時代錯誤も甚だしい放送法が諸悪の根源。
放送法を盾にNHKは電波の押し売りをやりたい放題。
しかも強制的に徴収した税金も同然のもので、反日に偏った毒電波の押し売りを強行するという鬼畜ぶり。
NHKの暴挙を許さないためにも放送法改善が急務。

>>538
買ったら払う、有料施設を利用したら払うって事の話だけど。

国営にしたら、北朝鮮の報道と同じだろ。
国民が、スポンサーだから　存在意義があるんでしょ。
スクランブルにすれば、こんな　くだらない　議論なんか起きない。

>>516
現行の受信契約の対象は人じゃなくて世帯なんだから、
その返しはまるで見当違い。受信料反対派が
「家とホテルで二重課金だ！」と勘違いしてるのはよく見かけるが、
逆の立場で間違ってる奴は初めて見たわ。

>>534
> この場合、国営放送にして税金にすればって話の流れであって

現状、テレビを設置していなくて契約義務も受信料支払義務もなく、
テレビ設置の施設を訪問しても契約義務も受信料支払義務生じず、
従って、あらゆる場面で契約義務も受信料支払義務もない人が、
国営放送にして税金にすれば徴収されることになるわけじゃん。
だからそういう人が猛反対するのは当然。

それがあなたの「国営にして税金徴収にすればいいというと
テレビを持ってない者からも徴収するのかという話を持って来る連中もいるだろうけど
健康保険だって、健康で何年も受信しない人だって徴収されてるんだし」
に対する答え。健康保険ならお世話になる可能性は否定できないが、
テレビには支払が発生するような形でお世話になる可能性はゼロ。

>>546
国営にしたらそんな放送局要らないという判断ができる。

>>546
国民がスポンサーのはずなのに何で反日売国報道みたいなのがあるの？
いったいどこの国の国民がスポンサーなのさ？

>>534
言い訳にもなってねえよ。
受信料が税金では無い現状で
「テレビ画面を観たら絶対に目を瞑るんだぞｗ」
と言ったんだから、お前がすべきことは謝罪と訂正。

契約の義務があるのだから、判決によって契約成立をするのはまだ理解が出来るけど、なんで勝手に契約内容決めるんかいな、この馬鹿判事は

加えて遡及させてるってどういうことよ

>>539
> 粗大ごみの引換証提出するなりすればいい
俺はあらゆる家電は部品取りし、細かくパーツにバラしてから
残骸を燃えないゴミに捨てるから、「粗大ごみの引換証提出」なん
てものはない。

> NHKが確認に来ないならそれを主張すればいい
それも証明しようがない

>>541
え、三年間とかそんなの関係なくない？
「判決をもって契約」ってことなら、当月分からってことだろう。

>>550 中立だからでしょうね。
国営ならそんな報道できるわけない（笑）

>>554
過去分は不当利得返還と考えるのが妥当。

>>547>>548>>551
なんでそんなにマジレスするの？
半分はジョークだって分かってんだろ？

国会議員は誰も取り組んでないの?

金を払う以上、番組編成や人事については
直接投票制で、意見を反映させるべきだな
搾取だけして、集めた金で勝手に番組作って内容が詐欺に等しい状態になってるだろ
朝鮮や支那から番組買って総合で流すとか、言語道断だわ

NHKは日本の民間企業からは独立して自由なのかもしれないけれど、
特アに支配されているから公共放送の名で日本人から強制徴収するのはおかしいと思う。

>>557
ジョークには真面目なジョークで返すのが礼儀では？
マジレスもジョークの一種。

>>557
半分は本気だと認めるわけですね

確かに、法云々でかわそうとしているが、
民意とかけ離れて過ぎていて、余りに脆弱な根拠だな

どう考えても、スクランブルかけて契約の自由を認める方が道理に適ってる

それにしてもNHKは小銭に目がくらんでミスったな

ただでさえ既得権益への目が厳しい上に、関心が高いのに、
こんな民間人を敵に回すような無茶をすると、
NHK解体論が本格的に政治の場で議題に上がりかねない

そうなったら誰がNHKを支持するよ？

つか売国放送局なんかに金を落としたくない
つかテレビ買っても犬hkなんか拒否する

受益者負担。
スクランブルが妥当。

これで結論だろ。あほらしいわ。
これがいやならNHKはつぶすしかない。

>>554
チョット上でも同じ疑問が出てる
過去3年分を不当利得と看做して支払い命令してるパターンと
請負裁判なんかにある（過去の）契約成立の成否を認定したパターンがあって

記事本文からは読み取れないけど、いずれにしても払う義務が発生する...らしい

>>556
そんなご都合主義の解釈で金取るとか893以外の何物でもないな。

>>565
スクランブルかけたって、お前が民放見てたらNHKとの受信契約の義務は
あるよ。

H25.04.12　衆議院予算委員会第二分科会　鬼木誠(自由民主党)　NHK問題

http://www.youtube.com/watch?v=j71lm8VX72U&t=7m20s

>>559 同意。
そうなの、税金にしないわけは、国民が納得する番組を作れって意味だよ。
民放は事実を報道できない仕組みだからさ。スポンサーは神様。

>>568
バカなの？

>>568
“協会の放送を受信することのできる”受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

協会の放送が受信できなきゃ、
契約する必要はないんだよ。

おいおい消費者保護法違反じゃないのか

消費者に優良誤認の恐れあり、
悪質なこんぷがちゃよりも醜い課金システムだぜこれは。



テレビ：頭金3万円、毎月4000円の10000回払い

ワンセグ：一括oxoxo円、毎月4000円(回線契約を解除しても払え)

マンション：家賃oxoxo　頭頂部アンテナにより毎月4000円

映像が映るものはすべて毎月4000円の罰金がかかる可能性があります。
今後は何か移るものはすべて叩き割りましょう。

こうやって店頭で表示してくれ。

>>572
スクランブルのかかった協会の放送を受信することができるよね？

>>404
朝5時頃の漢詩紀行とかのことか？
俺は好きでよく見てたぜｗ
あれは中々良い番組だったぞ
まあ誰も見ないからあんな時間にやってたんだろうけどなｗｗｗ

>>10
pcやスマホがテレビ受信出来るんならアウト

>>95

ＮＨＫ側が負ける判決を出すのは既得権益側に盾をつく事であり、
地裁の裁判官には荷が重いんだろうな。
裁判官っていっても所詮はサラリーマン。正義よりは保身が優先されるってことだよ。

>>561
ジョークならジョークだと分かるようにｗでもつけてください。

>>562
どうしても国民から金を取りたいというのなら
国営放送にすればいいというのは半分本気。
または昔のネット従量制のようにNHKを観た時間の分だけ徴収すればいいというのも半分本気。
一番いいのは民営にして国民から徴収しなければいいんだよ。

>>574
君は本当に頭が悪いみたいだな

>>574
協会と契約して、スクランブルを外さないということは、

「放送の受信を目的としない受信設備」ということで、
契約の必要がないんだよ。

ウチはもう契約しちゃってるからガンガン見て、何だこれゴルァ！ってことがあったら些細なことでもガンガンクレーム。これでいく。

国民からお金は取りたいけど中国の利益を追求する意味不明の放送局

>>579
頭が悪いのはお前。
放送法では、「放送とはスクランブルのかかってない状態」とは限定していない。

詭弁ばっかりやな。疲れるわほんと。

NHKは見たい人だけ見たらええやん。
その仕組みもある。あほかよ。

>>568>>574
ジョークですよね。

>>1
裁判官をクビにしろ

>>581 それが　正解だとおもうよ。

bUkTdGTg0

実生活でも周りの人にあきれられてそうｗ

見たい人だけ見れるようにしたら確実に経営破綻するから強引に押し売りするしかない

すごく頭のおかしい人が湧いているようですね。

これはもしかしてNHKの手先そのものですか。
早くくたばれよお前らのコストが高すぎて受信料が法外なんだよ。
なんで駐車場並みに高いんだよ。

放送が3つしか映らない田舎では毎月10000円。
有料放送も契約している東京の家では毎月2000円が限度だろ。

1000円*30日/契約済みチャンネル数が月額料金だ
仮にPPV視聴権が一日千円として計算してみた。

千円に対して見られるのは　24/ch数　時間なので、田舎では月1万円、都会では月2000円くらいだな。
実際の放送から計算すると16/chでもいいな。

視聴権という概念から計算するのが妥当ではないか？

そもそもhulu入れてる人ならくだらないゲスバラエティとかほとんど見ないって。
無限のコンテンツがいくらでも追加料金なしで見られるのに。
appleTVとかhuluに勝てるわけないゲスの番組がより高いってどういうことだ。

>>580
いやいや、スクランブルのかかったNHK放送の電波をちゃんと
受信できている以上、それは「放送の受信を目的とする受信設備」
だよ。

スクランブルってのは別に周波数同期を外してるわけじゃないからね。
ちゃんと同期（チューニング）してて、ちゃんと放送を受信してるが、
映像が肉眼では認識できないってだけ。受信できずに砂嵐になってる
状態とは技術的にも法的にも違う。

>>584
NHKを見るとか見ないとかじゃなく
テレビを持ってたら契約成立とか言ってるから
おかしいねって話だろ。

>>554
判決をもって契約は
その時から契約しますじゃなくて、過去の分を(今ももってるなら今後も)契約してることを判決で認める
ってことだって

所詮地裁

自分はこの流れを見て
「テレビ受像機がなくてもいい世界」を作るための技術開発に燃えてきたよ
映像やニュースは誰かから押し付けられて見るものじゃなく、視聴者が自ら選択して集めるものだという
新しい常識の裏付けとなる技術開発をしていこうと思う

試験的にスクランブルをかければよい。

「見れなくなったぞ(ｺﾞﾗｧ」と抗議の電話をかける奴が多数出るので、
そこで住所・氏名を確認して裁判を起こせw

>>592
その詭弁はそもそもおかしいけど、強引に主張するなら
スクランブルかけたら解決やん、ってことだよ。

>>585
マジレスです

文句があるならテレビを捨てればいいだけのこと
簡単だ

受信料払いたくなければ、TV見なきゃいいだけ。

>>583
スクランブルかけるってことは、契約をもって解除するってことだろ。
法律をそういう風に変えるってこと。

>>565,568,572,574の流れ見ても分からないか。
君の言ってることは支離滅裂。わざとだとしてもつまらない。

>>599
おれは地上波は見ないけどそれはおかしいなあ

テレビはNHKの為だけにあるわけじゃないぜ？

契約は義務なんでするが、内容については交渉させてもらう。
月10円でどうだろうか。

裁判官を国民の手で解任する機関が必要

>>593
だからそれがまかり通るなら893の集金システムと同じだよなって話。
何が法治国家だよ。

受信料払ってるなら、NHKの経営にも口出しさせろよ
受信料で制作運営なら視聴者は出資者だろうが！

自民ができそうもない、NHK解体、パチンコ規制とか
やってくれれる政党でないかね

日本ってこういう戦後から続く悪習を変えようって政党は
存在さえ許されない感じだけどさ

>>591
んとね、定義については
>「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
>外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして
と答弁でなされているから、"番組の視聴"が不可能なスクランブル済みの電波を受信する設備は
契約の必要が無いと看做される筈。多分ね多分

スクランブルにするぐらいなら国営にするだろうね。
NHKのクズどもは。

全ての国民から強制的に徴収したいならさっさと国営化して税金でやれ

ぐちゃぐちゃかんがえるの、めんどくせーから法改正しようぜ。
NHK潰そう。

>>569
NHKの賛否を世論調査してほしいもんだ。

ホテルや会社のTVからも徴収するのは２重請求じゃねーの？

日本国民ならほとんど家で払わされてるわけだし

こんな判決出した裁判官の名前を公表しろ。

>>605
この判決は自分もおかしいと思ってるよ

一番びっくりするのはホテル相手に全部屋のテレビ台数で請求してるとこだな

どんだけ強欲なんだよＮＨＫは

契約して、見て、なんじゃこらぁ　こんな番組つくりやがって。
俺様は、スポンサー様だぞ。頭が高い　給料が高すぎる　とか。
で　いいんじゃないの。

先日の横浜地裁の判決を視聴者はどう思ってるのか番組にしろよ。
Twitterとリンクさせて無検閲で流せ。
それくらいしなきゃ嘘だろ？

>>569
この人にがんばってほしいね

自民は参院選で勝ったら放送法改正とかやら無いのかね？

>>607
ＮＨＫとズブズブの関係にある自民党がＮＨＫ解体なんてできるわけねーだろ
この国には電力村と同じくらいのレベルで放送村ができあがってるんだよ

誰かＮＨＫｔの契約を変える訴訟起こしてみて欲しい
契約を義務付けるなら内容がＮＨＫ側の言い分通りなのは不当じゃないか

NHKなんぞチャンネルの一つだろ

何でここまで思い上がってんだ？？

>>588
> 実生活でも周りの人にあきれられてそうｗ

何を言う。負け続けてるのはお前らじゃんｗ

民放しか視聴せず、NHKは見ないから払う義務はない！
こんなの常識！否定する奴はバカ！ (｀・ω・´)ｷﾘｯ
　　　　　　　　　　　↓
裁判したあっさり負けました・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・

契約しなければOK！契約は自由！
こんなの常識！否定する奴はバカ！ (｀・ω・´)ｷﾘｯ
　　　　　　　　　　　↓
裁判したあっさり負けました・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・

>>572
"協会の"ってどこから出てきたの？
放送法では受信できるものを設置したら契約する義務が発生するとしか書いていないはずだが。
NHKに限定してないから、NHKを受信できないテレビでも契約しないといけないんだな、これが。

税金でやって予算を今の４分の３ぐらいで運営してほしい。
公務員並みの給料体系にすればそれでやっていけるだろう。

国民の大多数が一斉に不払いでもすれば良いんだけどね。

喜んで払ってるバカが大多数じゃNHKも安泰かね

>>617
馬鹿だろお前

スマホのワンセグとかは契約の義務生じないよね？

ますますＮＨＫ解体の必要性が高くなっただけだな

>>620
まあ記者クラブなんかは典型的だわな
んで、マスゴミのカウンターパンチとして盛り上がってた
2ちゃんも昨今じゃ自民の提灯持ちで溢れてる

世の中変わらないな

電気、水道、ガス、電話なんかは未払いだと止めるだろ。
NHKも未払いだったら未払い世帯のNHKの放送を止めればいいだけなのにねｗ

>>608
> んとね、定義については
> >「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
> >外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして
> と答弁でなされているから、"

その理屈なら、たとえば今でも、ビデオカメラやテータロガーで民放にだけ
チャンネル合わせててNHKは一切見てないという証拠を残しておくことで
「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではない」と裁判で証明できる
と思うが、そんな主張実際は通らないよね？それが通るなら既にみんなやってる
はずだし。

>>600
じゃ、民放にも受信料受け取る権利あるだろ
テレビというのはNHKだけが映るものじゃない
テレビを購入したら、契約の義務が発生するという理屈なら、
それによって得られる利益は他の同じく受信される放送事業者にも分配されるべきだが？

>>1
これNHKが訴えれば自動的に契約結ばされて、
強制執行可能になるじゃん。
こんなんありか？放送法か何か知らんが修正すべきなんじゃないか。

NHK職員の家を洗い出そうぜ。

>>632
俺もマジレスしてあげる。

スクランブルをかけるとなると、受信者側に法的義務はなくなると思うよ。
君は、「放送法64条1項が存在する限り、義務があることに変わりはない」と
考えているのだろうが、現行法は、受信設備設置＝受信可能を前提にしている。
故に契約締結義務を法的義務と解することになるのだが、その前提が崩れると
努力義務を定めた訓示規定と解することになると思う。
同じ条文でも解釈が変わるということだね。

>>628
いずれやるだろね。
PC持ってますよね？携帯持ってますよね？で徴収員が現れる。

　不当判決！！

　不当判決！！

>>601
>スクランブルかけるってことは、契約をもって解除するってことだろ。
>法律をそういう風に変えるってこと。

だからお前は頭悪いんだよ。
そんな改正したらNHKの収入減るに決まってんだから、そんな改正するわけないじゃん。

テレビを設置するのと現状のスマホに勝手に載ってしまっているワンセグとは別じゃなきゃこの理屈はおかしい。

携帯で払えってのはおかしい。

放送法32条「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」

ねえねえ、
地上波デジタルってB-CASカードをテレビに挿さないと映らないってことは、
基本的に全部の放送にスクランブルが架かってるって認識でおK？

だとしたら、NHKだけ映らないB-CASカード作ったら“協会の放送を受信”できない
受信設備だから、受信契約する必要がなくなるってことかな？

>>639
本当につまらない奴だな

>>632
同答弁の中に出てくるんだが、「個人の意思に係らしめているものではない」というのが見解みたいだよ
どういうことかと言うと、受信設備として番組の視聴が出来るTVにおいては
個人の意思で見ないとしても通らない
受信設備として番組の視聴が不可能であれば通る

こんな風に解釈すれば納得出来るんじゃないかな

でも携帯電話はあきらかに「放送の受信を目的としていない機器」に該当するだろ。

>>640
テレビだって勝手に載ってるんだよ…

俺は強制されたらブチ切れる。それだけだ。

>>642
>基本的に全部の放送にスクランブルが架かってるって認識でおK？
おｋ。
よく勘違いされてるんだが、地上波で行われていないのは受信契約フラグのON/OFFであって
スクランブル自体では無いんだよね
後段についてはまぁまず出る可能性が無いから論じるだけ無駄だとｗ

>>636
放送法の趣旨自体を理解してない人が多いみたいだが、
「民放しか見ない、NHKは見ないのに受信料払えってのはおかしい」と
争った裁判では、「受信料はNHKの視聴料ではない。民放しか見ないとして
も、NHKが創設以来広めてきたテレビインフラを使用していることに対して
の受信料である」という解釈がなされている。
だから視聴するしない、できるできない（スクランブル）、は全く関係無いんだよ。
視聴してもしなくても、テレビでNHKの周波数の電波を受信可能にした時点で契約義務が
生じる。

>>647
ブチ切れていいけど、徴収員を涙目にさせて追い返しても、最終的に裁判所への招待状が届くんだよ。

>>624
いや放送法には「協会の」と書いてあるよ　http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s3.6

ただ「契約しなければならない」というだけで、契約内容は当然当事者同士の合意による。
「無料」は放送法でダメと言ってるけど「月１００円１年契約」とか、
いろいろ視聴者によって条件は提示できる。
ＮＨＫが拒否してもそれはＮＨＫ側の問題で放送法には違反してない。

ビジネスホテルはこれで大幅に安い契約を結んでたんだが、最近になってＮＨＫがゴネて
裁判になってるｗ

税金上げるならNHKの受信料も含めろよ

>>648
んじゃ、Bカスカードを破損したり無くしたりしたら“協会の放送を受信”できないって扱いになるんかな？

ＮＨＫが映らないテレビが発売されてないんだから不公正だよな。
勝手な理屈は通らないよ。
どう考えても押し売り。
もういいかげんＮＨＫが映らないテレビを発売すべき。
台湾メーカーあたりが発売すればいいんだよ。
フリーオみたいに。

まぁ、テレビなんて洗脳装置は視ないことだ。
オレも親が死んだら、アンテナ設備撤去して解約するわ。今でもテレビなんて視てないからな。
ネットで情報集めたほうが早いし有意義。

>>10
よく釣れましたね

デジタル時代にこの放送法は絶対におかしい。
テレビを設置する時に、設定画面で「NHK受信契約を結びますか？」
または「NHK受信契約番号を入力してください」とかを出して
契約してない人は自動的にNHKを見れなくすればいいのに。

>>644
> 個人の意思で見ないとしても通らない
> 受信設備として番組の視聴が不可能であれば通る
>
> こんな風に解釈すれば納得出来るんじゃないかな

「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」
と言いながら、同時に「個人の意思に係らしめているものではない」ってのは
矛盾じゃん。そもそもスクランブルを解除してもらうかどうかも「個人の意思」
の問題だから、「 個人の意思で見ないとしても通らない」なら、「個人の
意思でスクランブル状態を維持して視聴しないことにしても通らない」はずでしょ。
いずれにしろ、解釈が独り歩きして、既に法律を離れてるが。

(･∀･;)直ぐにとは言わんが、5年後くらいには解体してください

>>546
つか、国が政策や制度などについて広報する媒体は必要だ。
今の状態は　ＮＨＫが変に「公共」「中立」「不偏不党」という建前にこだわるから
国や地方自治体が重要な制度改正や国民生活に直結する周知活動をするのに
わざわざ民放に金出して番組やＣＭを作ってもらってるじゃん。ＮＨＫでは政府公報を流してくれないから。

>>650 そっちのほうがマシだ。裁判で確定させろ。心情的にすっきりする。
　　　どんな書類でもハンコ押さねぇーけどな。強制的に取られました〜ってほうがマシ。
　　　近所のＮＨＫ職員の家は襲撃も覚悟しといてもらわないとな。

まあ百歩譲って過去、広範囲に発する電波によるサービスの対価は
テレビの設置を根拠としたのは理解できる

でも現代は違う
放送を受信させない仕組みはいくらでもできる

あまつさえ、その時代遅れな放送法を拡大解釈して
携帯だのパソコンだのに適用させようとする態度は恥知らずで異常だとしかいいようがない

>>653
判例とか答弁、NHKの見解でそこに言及されたモノを俺は知らないから断言は避けたいんだが
個人的には協会の放送を受信できる設備から除外されると思う

ちなみにアンテナ無し、アンテナケーブル切断(物理的)、各部の故障等では除外されてる

NHKは巨額利権だから、それに群がっている政治家が大勢いるのに
放送法改正なんてするわけない
パチンコップと同じこと

>>651
> 「無料」は放送法でダメと言ってるけど「月１００円１年契約」とか、

それもダメだろ。
「契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。」ってのは、
無料だけでなく減免も含まれるでしょ。そういう判例もあった気がする。

俺はこの前NHKが来たとき、刑法第82条を根拠に契約拒否したけどな。

刑法第82条外患援助罪、韓国が武力をもって日本の領土（竹島）を占領している状態なのに、
NHKは韓国に送金を行っており、その一部は韓国軍の金になってるわけで。
当然、NHKのお金というのは皆様の受信料だから、結果的に受信料払ってるやつが外患援助、もしくは共犯状態になっちまうんだよな。

日本人は裁判を敬遠しすぎる
法治国家なのだからおかしな事はどんどん訴えるべきだ

>>658
「外形的、客観的」
なのだから、使用者の意思に関係しないってのは矛盾してないと思うが・・・

使用者の意思がどうであれ、客観的外形的に見て番組の視聴が不可能な状態でないとダメってことでしょ

最終的には生まれたら受信契約成立となるよ

5千万人くらいの国民がテレビ廃棄証明を持ってNHKに解約に押し寄せれば、放送法改正にも動くかもしれないけどな。

>>649
受信設備を設置していない者に対して契約締結義務が課されていない
のは何故？

受信料の対価は、「視聴」そのものではなく「視聴可能な環境」。
よって、法は、その環境にない者に契約締結義務を課していない。
スクランブルをかけるとなると、未契約者は受信設備を設置していない者と
同じ環境になるわけだから、単に受信設備を設置しただけの者に対して、
法的に契約締結義務を課すことの合理性は肯定できない。

「契約を締結しなければならない」という条文が残るのであれば、それは
法的に強制することができない努力義務という解釈に落ち着く。

最後に、「受信料がインフラ利用の対価でもある」という解釈が示された
裁判例を挙げてくれ。

ttp://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html
Ｑ「法律に契約の自由が保障されているけど？
ＮＨＫ「テレビを設置するということはＮＨＫを受信する意思があるということですから契約自由原則に反していません

>>663
ＮＨＫは「受信設備の設置」を意図的に「テレビ」と置き換えてる
（ＮＨＫの標準的な契約書＝ＮＨＫ放送受信規約）
実際はアンテナから受信状態までひっくるめたトータルな条件。

また現場では「設置をやめること」を「テレビの廃棄」とか言い換えて
何も知らない一般人を騙してるｗ

受信料払って韓国推しの番組見るわけ？(´・ω・｀)？

自称公共放送で犯罪者一杯な売国放送局なぞ要らん
潰せ

Bカス付けてまでスクランブルにしない矛盾

>>668
> 「外形的、客観的」
> なのだから、使用者の意思に関係しないってのは矛盾してないと思うが・・・

いや、意思でも「外形的、客観的」に証明できるでしょ。（一般的に裁判では普通に意思の証明はされてる）
NHKがを一切視聴してないことを証明したら十分なのだから、意思に関係しないとする答弁書がおかしい。

> 使用者の意思がどうであれ、客観的外形的に見て番組の視聴が不可能な状態でないとダメってことでしょ

判例では、「受信料は視聴料ではない」と言ってるわけだが。答弁書にあるような視聴の有無の要素は既に裁判で否定されてるわけ。
つまり、「視聴が不可能な状態」でも電波を受信してれば受信契約の義務は変わらず発生する。
官僚の答弁書なんてあてにならない。

ちょっと見方変えると
多分月数百円で済む程度だったらめんどくさいし払う人増えるだろうねー
そのためにはあのおかしい金銭感覚の職員？を減らすなり改造が必要になってくる
NHKの裏見たことある人だと分かるだろうけどやっぱ異常だよ
意味もなくふんぞり返ってられる状況がおかしいんだ
利益追求の普通の企業じゃないのにさあ

>>658
繰り返しの内容になっちゃうが、主体は個人(意思)ではなく設備だという点に着目するべきだろうね

例えばスクランブルを解除できない設備は番組の視聴が可能な設備であるのか否か
スクランブルを解除出来る設備は番組の視聴が可能な設備であるのか否か

個人の意思が介在したとして、設備のコンディション上現在可能であるのかどうかが
受信契約の義務においてもっともポイントになってるのでは無いかな

>>671
> 受信料の対価は、「視聴」そのものではなく「視聴可能な環境」。

間違い。

受信料の対価は、「視聴」そのものではなく「視聴可能な環境」でもなく、
「受信可能な環境」。

視聴の有無は関係無い。

あと、あくまで視聴にこだわるなら、「スクランブル放送を視聴可能な環境」
には変わりないわけで、あなたの理屈でもやはり契約義務は生じる。
スクランブル放送も協会の放送です。

>>674
ムカつく話なんだけど、NHK徴収員は「NHKを好きになって下さい、NHKを見てくださいとは言いません。でも受信料は払ってください」ってマジで言ってたからな。
「クレームはどんどん言ってくださって結構です」とも言ってたけどｗ

とりあえず、家にはTVありませんというのが一番無難だな。

>>677
んーそこは日本語の難しいところだけど
「放送の受信を目的としない受信設備」を客観的・外形的に判断する
ということだから、使用者の主観はそもそも捨象されるって答弁なわけ。

「目的」という言葉を意思・目標的に捉えるかか、機能・用法と捉えるかの違いのような話

法学部でないのでわからないのだが
�@放送法による契約義務発生
�A民414�U、民執174で擬制、契約成立
�B�@について、民412、415で賠償請求
�C�Bは民416�Tの通常損害←これじゃないの？

民703、704、709て、垂れ流してる電波で適用するのなんかヤダ

>>342
それは放送を受信できる設備とはならないから払わなくていいだろ

>>682
まだアナログテレビ使ってんなら可能だな。

受信料払って、訴訟するのがトレンドになるのかもな
日本人にとって、益のない南朝鮮推しを止めろとか
日本人にとって有益な番組だけにしろとか
年取って定年になったら、やってみるかな

NHKも貧乏な家には取り立てられないそうだ
商法的にそういうことになってるそうで、経済的に苦しいのが立証されると
NHKは取り立てが出来なくなる、ちなみに受信料支払いの時効は5年だそうだ

ていうかスクランブルでいいじゃんな、ニュース用の1チャンネルだけ血税投入で
それ以外のチャンネルはスクランブルかけて、ご自由にでいいと思うんだけどね

スクランブルかけたら死ぬからやりません

ってことだろうな
俺もスクランブル制大賛成なんだけど

>>684
契約の遡及適応がおかしいって主張してる人もいるけど

「受信設備設置日に遡って、その日からの受信料を支払います」
という内容の契約は一般的に有効なわけだから
結局はＮＨＫの約款の内容がどうなっているかだけの問題。
契約に遡及効を認めてはならないという法原則はないよん

>>680
受信＝視聴可能な環境を前提にしている現行法を、受信≠視聴可能な環境に
おいても形式的に適用するのは合理的ではないし、法はそのうよう場合においても
契約締結義務を課していると解するのは妥当ではないというのが俺の意見ね。

君の言うように、受信料⊃インフラ利用対価とするならば、NHkを視聴できなくとも
民放を視聴できる環境でであれば契約締結義務を認めることも可能かもしれない。

しかし、地域によって受信料に差がないことや衛星放送等のインフラ利用者には
契約締結義務が課されていないことは合理的に説明できないし、それ故君の意見
には同意しかねる。
裁判例で確認したいので、その解釈を示した該当判決を挙げて欲しいのだが・・・

こんな言葉のまやかしが現代で通じるかよ。選択肢のないＴＶの創世期じゃあるまいし。
ＮＨＫ解散するかスクランブルかけるか完全に国有化して税金化するかしか納得する訳ないだろ。
いっそのことＴＶはＮＨＫの独占販売にしろよ。それか放送局ごとにＴＶ発売しろや。

>>672
この矛盾がいつまでも法的に認められるのかね。

常識的に考えれば、NHKの放送を受信する目的で受信装置を設置した場合に適用されるべきであるのだけどね。日本の悪いとこの縮図だね。

テレビ無いですって言えばいいだけだろ
家の中入ってきたら警察呼べばいいだけだしな
それすら言えないバカは受信料払っとけよｗ

放送法を変えるのも、受信料支払いを拒否するのも難しいなら、受信料を支払いつつ、NHKを日本人の手に取り戻す運動をしたほうが建設的だとは思う。
民法はチョンでガチガチだから。

>>691
> 受信＝視聴可能な環境を前提にしている現行法
そんな前提ないだろ。

> 君の言うように、受信料⊃インフラ利用対価とするならば、NHkを視聴できなくとも
> 民放を視聴できる環境でであれば契約締結義務を認めることも可能かもしれない。
受信料は視聴料ではなくインフラ利用対価だってのは裁判所が言ってる。

> 裁判例で確認したいので、その解釈を示した該当判決を挙げて欲しいのだが・・・
http://matome.naver.jp/odai/2137251610669017701/2137251906769546003

>>695
ただ、形式的にはそれは詐欺になる可能性もあるしなぁ
NHKが暴走して詐欺で告訴ってことになったらあれだなぁ

>>672
この書き方だと
ワンセグ機能付携帯を買うこともカーナビを買うことも
NHKを受信する意思がある、という風にみなされる訳だよね

>>9
つまりNHKの電波を受信できない仕組みのTV作ればいいのか。

>>695
ケーブル使ってる家は無理なの。

>>25
むしろNHKがNHKしか映らないテレビを売って
その範囲でだけ商売しろ

>>695
> 家の中入ってきたら警察呼べばいいだけだしな

テレビの有無を確認するための正当な侵入であって、不法侵入には
あたらない、となるだけかと。その結果テレビあったら完璧に詐欺罪
成立で、あんたが呼んだ警察にタイーホされるのはあんたの方。

平均年収1200万以上の電波ヤクザ様こええ

>>700
台湾やアジア諸国に頑張ってほしいけど。

>>697
受信料が視聴の対価でないことが示されているだけで、インフラの対価であることは
全く示されていないのだが？

判決を示してくれって。
後はこっちが確認するから。

>>628
http://www.nhk.or.jp/1seg-start/price/
ワンセグ受信機も受信契約の対象です。
ただし、ご家庭ですでに受信契約をいただいている場合には、新たにワンセグの受信機を
購入されたとしてもあらためて受信契約をしていただく必要はありません。

NHKだけ映らなくする装置開発しろ

>698
テレビを持ってるか聞かれても
「言う必要は無い、必要に応じてこちらからNHKに連絡する」って言えばいいよ

たしか海外はNHKタダで見せてんだよな。
酷くね？

というかこういう判決が出るってことは裏で司法とどういう利益誘導が行われているのかね？

ブラックカードやPT2みたいに台湾経由でNHKジャマー出てこないかな。

判決は判決、NHKは解体
これでいいじゃん
こんな下らない裁判を云々したところで意味ない
まずNHKの存在そのものの否定から入ることがポイント

>>690
そういう内容の契約をする義務はなくない？任意でするならともかく。あと、今回認諾したわけでもないでしょ？

民執174だと確定の時にみなすし、訴えの時に遡及するとかならまだしも

>>700
>>705
そんなもの原理的に不可能だろ。民法が受信できるなら、わずかな
チューニングの違いだけだから。民法が受信できる以上必ず
NHKも受信できる。チャンネルをロックするなど「簡単に解除できる
仕掛け」では簡単にまた解除できるので「受信を目的としない設備とはならない」という判例も
見た気がする。

血が流れないと変わらない予感

たいしたことないな。

　日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）なんて、

　「今はしてないけど、将来著作権違反をする恐れがある」として、音楽喫茶のピアノを没収する、

　という判決が成立したもんなｗ

>>715
B-CASでNHK除外カードとかできないもんかね
あとはCSみたいにスクランブルかけるだけでいいじゃん

>>703
住居の不可侵は憲法で決まってるんだよ
裁判所の令状なしで立ち入った時点で違法な捜査
入手した証拠は全て証拠能力が棄却される

まさかこの程度のことも知らないのかな
受信料を払ってる低能くんたちは

>>715
あなたは他の人に質問されてるからそっちに答えてあげれば。
私はあなたに用がない。

>>706
意味的に、全体としてそういう意味だが。
「協会は,あまねく全国に豊かでかつ良い放送番組を提供するために設立された公共的機関」
だから、「このことを実現するために」、受信設備を設置したら受信料払え、という
趣旨の法律が放送法。インフラと解釈するかどうかはともかく、いずれにしろ「視聴の対価」
ではないので、視聴の意思や視聴の可否は一切関係無い。

>>715
それで、一体何の立場で語ってるの？
何が目的？他人の揚げ足取り？

それとも擁護が目的？

>>714

結局、総務省の認可した契約書通りの契約が成立するという判決なんでしょ。

そんで、NHKの約款上「放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。」と書いてある。

NHKが「最近韓国押し酷くない？」とか４年前くらいから言ってれば、皆、文句も言わずに受信料払ってたと思うわ。

>>686
うちは、そうだよ
アナログテレビとVHSビデオデッキ
ゲーム機もPS2までだから、秘宝館だわ

>>724
関係ないよ
制度がインチキなんだから

>>725
携帯は？カーナビは？

>>719
> 住居の不可侵は憲法で決まってるんだよ
目的外の侵入が禁止されてるだけで、正当な目的があればOK

> 裁判所の令状なしで立ち入った時点で違法な捜査
それは住人が警察を中に入れない場合ね。
令状があれば、ドアにロックかけてても強制的にぶち破って侵入して
捜査が可能。

スクランブル放送にすれば解決する話なのにやらない日本放送協会はやはり異常な組織だな。

>>722
俺は受信料払わないでいいようにするために、テレビを捨てて、民放も我慢してる。
だから、テレビ見てるくせにウソついて違法に受信料払わない奴らが許せないだけ。
テレビ見てるなら払え。

憲法や刑法無視した放送法なんて無効

NHKが偏向してるおかげで心置きなく受信料支払い拒否できる

やだ！　お、オチョ///・・オチョンコを！おしつけないで下さい////
ざわ…ざわ…
オチョンコ押し付けたくらいで契約しないってのは無理だよ、お嬢ちゃんｗｗ
だからって、オチョンコを///　恥ずかしくないんですか！！
ざわ…ざわ…
わっはっはっは、裁判所がオチョンコおしつけも容認してるからｗｗｗ

法に触れない恥知らずな行為はOKの社会を実現あるいは拡大する名判決である。

>>707
ワンセグだけの場合、受信装置とは認められないって判例なかったか？
たしか、携帯のワンセグで、携帯電話の一機能であって受信機とするのは無理があるってたはず

>>730
いずれPC持ってたら徴収員来るようになると思うんだけど、そしたらPCも捨てるの？

>>729
スクランブルにしたら受信料を徴収できる前提がなくなるんだからＮＨＫが率先してやるわけないだろ

>>730
本当はNHKサイドの人間なんじゃないの？
テレビ見てるなら払えとかｗ

>>721
やはり、君の勝手な解釈だったわけね。

ちなみに、受信料制度の趣旨は、公正・中立で豊かな放送を広く国民一般に
提供するために放送主体であるNHKの自主・独立的運営の確保だから。
自主・独立的運営を確保するために、外部からの影響・介入を受けざるを得ない
税や広告収入ではなく受信料制度が採用されているのであり、
受益者負担の観点も配慮して、受信設備設置者に対してのみ契約締結義務が
課されているわけ。

関係ないのはインフラ云々の君の勝手な解釈だと思うよ。

>>732
信念に基いた良心的支払い拒否と、悪質な支払い拒否を一緒にすんな。
お前は悪質な方の支払い拒否だろ。

良心的支払い拒否なら、裁判所の命令には従うべきだし、
その際には法定利息分の延滞金を含めて、即金で支払うことだ。

ネトウヨ＝ネトサポ＝在日ナマポ朝鮮人


ネトウヨの親玉＝チーム世耕

ネトウヨの親玉＝チーム世耕

ネトウヨの親玉＝チーム世耕


不正選挙 ムサシ グローリー でググれ


ここ2ちゃん(壺売り統一教会経営)やニコニコ(麻生ファミリー経営)でウヨウヨネット世論誘導で多数派工作してるネット工作部隊
チーム世耕の正体が明らかに！


ゲリノミクス＝小泉構造改革第二

ゲリノミクス＝小泉構造改革第二

ゲリノミクス＝小泉構造改革第二

自民党に献金していたムサシ、グローリー使って八百長プロレス不正選挙で日本国民から選挙権剥奪ですか


そうかそうか
ワタミを頻繁にテレビに出すワケだよね

歯抜けの滑舌クソ悪いクソ田原にワザと仕切らすワケだよね

捏造マスゴミ全テレビ局もグルですか

テレビが壊れていたという主張が逃げ隠れしたという印象を与えてしまったな


もっと憲法における公共の福祉を盾に裁判するなら正面からぶつかりなさい


基本的に竹島を占領されとる以上、公共放送からは在日外国人とくに韓国人を徹底的に排除する必要がある


今後も受信料を強制収容するならばNHKが侵略に加担しとるのと同罪になって


それは勿論死刑にあたる


NHKの幹部に死刑を要求する裁判なら１００％勝てるな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>734
いや放送法でワンセグは対象って定められちゃってる

http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm
＞ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第６４条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。ＮＨＫのワンセグが受信できる機器についても同様です。

まさに公共という概念自体の捏造に等しい。
悪質な番組を作る、なんてこと以上に、存在自体が社会悪だ。

ＮＨＫは放送を国民に普及させるために存在していたわけだが
テレビは既に十分すぎるほど普及してるわけでＮＨＫの役割はとっくに終わっている

なんでボッタクリテキストなんか売ってる放送局に強制で金払わなきゃいけないのか、さっぱりわからない

>>742
横だが、それは単なるNHKの主張じゃね？
実際のところ裁判やってみねーとわからんだろ

>>735
PCのネットワークは電波法の規定によるテレビジョン放送（電波放送）じゃないだろ。

>>730
非常に嘘臭い前口上なのだけど。
民放も観てない？嘘は止めよう。

一体何が目的で架空の受信料請求の根拠を捏造して語ってるの？

控訴してほしいもんだ。

>>747
徴収出来るように法整備してくると思うよ。
そしたらPC捨てるの？

どう考えても裁判所がグルに見えるのはなんでだ？
世間知らずな裁判官が無批判に「NHKは素晴らしい、中立だし」
とか思ってるんだろうか？日常的に

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

俺は九州に住んでるが
東日本大震災を知ったのは2ちゃんの将棋板だった

あ、地震だ
これはデカイ！
怖い〜

とかどんどん書き込まれてて、初めてNHKをつけた

>>747
電波法じゃなくて放送法
再送信どうのこうのに引っ掛けるつもりみたい

なぜおまいらの意思が「放送法改正」に向かわないのか理解できんｗ
放送が変わらなければ、ＮＨＫの姿勢も変わらないのに

法律が料金の支払いを義務化しているのならば
それは契約じゃなくて税だろ。

こういう言葉遊びは日本の悪い癖だよ。
税としてきちんと統制化するとか、基金として転化して民に運営させるか、
いいかげん時代に合わせたやりかたに修正するべき。

>>748
> 民放も観てない？嘘は止めよう。
テレビ自体が無いから見ようにも見れないわけだが？嘘なんてついてないよ。
１８で上京してから１０年以上（自宅では）見てないよ。（実家にはテレビがあるが）
ニュースとかサッカーとかは海外のストリーミング放送をネットで見てるが、それは
別にNHK受信料の対象じゃないしな。

契約って片方が結ぶ意志無くても勝手に成立するとか
怖すぎるだろう｡

大体がなんで公共の放送に敵国人の在日韓国人なんかを雇ったんだ？？


在日は強制連行だの植民地だの侵略だの嘘に騙されたのは騙された側にも責任があるぞ


少なくとも裁判なんて制度を利用するならそいつらを全員首にしてからにしろよ


NHKなんぞに裁判を受ける資格すら果たしてあるのか？


余裕で死刑囚だらけの犯罪マフィアじゃねーーーか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>757
何でそんな分かり易い嘘を吐くの？
後付けの妙な説明を繰り返すと自分を追い詰めるだけだよ？

一体何が目的で架空の受信料請求の根拠を捏造して語ってるの？

>>746
まず放送法の前提が
「NHKを実際に見ているかどうかに関係なく、NHKを受信できる設備を持っている人は」だから
訴えでも起こしたら100%負けると思う

>>750
そんな法改正あり得ないから。

>>754
>電波法じゃなくて放送法
放送法の中で、電波法で規定される放送と位置づけている。

>再送信どうのこうのに引っ掛けるつもりみたい
今の放送法では無理。

どのメーカーがNHKを受信できないテレビを出すかだな。出したメーカーは間違いなく売れる。
バッシングが怖いならCSチューナーのみ内蔵したテレビを作ってくれ。

無理な法解釈をする必要が出てきた
↓
ＮＨＫの存在が社会と合わなくなってきた
↓
ニュースと国際放送は国営化
他は民間放送化（ＣＭまたは有料放送）

これが政府の最終行革案。

第一次安部内閣はそれをソフトランディングで実施しようとして
ＮＨＫの金力に潰された。なので今回は慎重にも慎重

選挙で、ひとりでも政治家送り込むことが大事なんだよ。
なぜそれをしようとしない
仕方ないから俺が立候補してやってもいいぞ

放送法を改正する党を
作ってみたらどうよ

>>762
現行法の拡大解釈でやろうとしてるけどね
できるかどうかは別としてやる気はあるみたい

＞NHKはインターネットも「放送」に該当して、NHKがコンテンツ配信サーバーを設置する事でインターネットに接続されているコンピュータは放送法が規定する「受信設備」を設置した事になると主張・解釈し、
＞インターネット環境を保有する世帯または個人については、総合受信料として受信者に対する契約義務化を検討している。

>>756
そう、税なら税で仕方がないと思ってしまう。
税なら払わなければ税務署から通知がくるし
ガス水道電気電話なら払わなければ止められる。
NHKはどっちかにしろよと。

携帯やカーナビのワンセグはTVを見る事が主目的じゃないから対象にならないんじゃなかったっけ？

この判決は明らかにおかしい。
判事や裁判官はNHKから巨額のワイロもらってるだろ。

強制契約詐欺が蔓延する

>>760
意味不明。分かり易い嘘って何？
テレビを持ってない人間の存在がそんなに信じられない？そんなに珍しいか？
俺の知り合いにも他に２人いるよ。今のアイドルとか芸能ニュースとかは
さっぱり分からんが、それでも全然困らないし。まあそれでも必要最低限
は２ｃｈ見てたら分かるし。
全国統計とかは知らないが、テレビ持ってない人は結構増えてるんじゃないかな？

おまいら、諦めれ。
放送法の枠内で戦ってる場合はまるっきり勝ち目ない。おとなしく受信料払いなさい。

……放送法の枠外だったら、話は別だけどなー。

>>703
その土地、建物の所有者の意思に関係なく踏み込むことは、不法侵入になります。
そして、その結果テレビが見つかったとしても、不法に得た証拠であり、不法に得た証拠は証拠とならないので、NHKの方が逮捕されますね。

>>765
参院選頑張れよ。
名前言ってくれたら入れるぞ。

>>762
散々出てる案件じゃん。
ま、例えばの話だとして、PC持ってたら徴収されるんだったPC捨てられる？

>>767の根拠

総務省HPより

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000048.html
平成24年12月4日、協会から放送法（昭和25年法律第132号）第20条第10項の規定により、
同条第2項第8号の業務として、別紙1のとおり「協会のラジオ放送が聴取しにくい状況の改善に資するため、
その放送番組を放送と同時にインターネットを通じて一般に提供する業務における提供番組の追加」の認可申請がありました。
総務省では、協会からの認可申請に対する考え方を別紙2のとおりまとめ、
これについて平成24年12月8日から平成25年1月7日まで意見募集を行い、
その結果も踏まえて本日電波監理審議会に申請のとおり認可することについて諮問したところ、同審議会から認可することが適当である旨の答申を受けました。
この答申を受け、総務省は、本件に係る認可を本日付けで行います。

NHKの反論に付き合ってたら駄目なの
裁判もそう、グダグダやってる時点でNHKの策略にはまってんの
NHKが有利な「システム」になってるんだよ
だから、このスレでもNHKの職員様が「既得権に守られた議論」に持ち込もうと必死だろう？ｗ
ちなみに既存の政治家にメディア改革を期待してもほぼ無理だと思う

>>761
普通の日本語では、携帯電話は設備じゃないし設置するものでもないだろう
法律用語でどうなのかは知らんが

てか放送法自体が違憲なんじゃねえの。TVを見れる台数分の料金徴収とか頭おかしいでしょ。
違憲立法審査権だっけ？誰か訴訟してくれ。

>>761
放送法には
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」
とあるんだから、通話目的だけで買った携帯電話が受信目的の受信機に当たるかどうかの法解釈は
裁判しないと分からないってのは>>746の言うとおりでしょ

>>761
もっと正確に言うと「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は」だな
「設置」の部分と64条ただし、の後ろの「放送の受信を目的としない受信設備」の解釈で
ワンセグ付の携帯もってるだけならどーかわからんだろう

>>769
対象だよ。
ただ家にテレビがあってそっちで払っていればいいわけだから

>>771
消防詐欺NTT詐欺があったけど
今度はNHK詐欺もあるかもね。
NTT詐欺の場合は本当なのか詐欺なのか判別しにくいと思うよ。

安倍さんがネットを頼りにしてるのはNHKなど放送報道が反日で、
民主政権成立のように偏向報道されて太刀打ち出来ないから


放送法、新聞法など買えないと日本は　滅びる。

事実上沖縄タイムスなどは中国の工作新聞

フィリピン米軍基地撤退は地元新聞が煽って成し遂げた。
中国には情報部隊がいて、戦争をせず情報工作で勝つことを上としてる。

>>723
なるほど
しかし、これは批判がでるわけだ

>>775
あり得ないタラレバに答える必要はない

でもまあ万に一つ、もし仮に、>>767のように勝手に配信を始めても、そんなものがない時代に
設置したPCは、明らかに「放送の受信を目的としていない設備」として
設置したわけだから、どう拡大解釈しても不可能。まあそれ以降に
新しく設置したPCは抵触する可能性は出てくるけどね。

国民から強制的に視聴料とってるくせに、反日報道だからな
あほらしくて金なんか払いたくなくなるわ
いい加減スクランブル化しろよ

ただの犯罪組織じゃん

あれ？
契約する努力の義務があるだけで
契約の義務、強制力はないんじゃなかったっけ

>>786
PCは死んでも捨てない！って奴に、テレビ捨てられない人をとやかく言う筋合いないと思うよ。
PCでNHKの番組見てんじゃないの？どーせ。ダッセ。

そういや韓国の国営放送の受信料は電気代に上乗せ徴収だそうだ
つまり本当にテレビもってなくても電気引いてるだけで受信料徴収
日本よりひどくてﾜﾛﾀ

NHK地域スタッフがNHKお断りのお札にバッテン印をボールペンで書いた
監視カメラに写ってますよ、堺市金岡の地域スタッフさん

犬HKはまず売国放送やめろよ
在日チョンを採用するな

対抗するとしたらISO２６０００


これに批准した日本は反日放送など社会の公益に反する報道をすれば
料金を支払うことは反日報道に加担したことになる。

ゆえに支払い拒否ができる。

という解釈でいいかな

>>1
これって川越シェフの800円の水と同じじゃないか

>>791
国営ならいいんじゃない？

>>757
＞１８で上京してから１０年以上（自宅では）見てないよ。（実家にはテレビがあるが）

何で10年以上テレビを持たず、一切観ていない人間がこんなところで捏造話を繰り返しているの？
10年観ていないのなら必要無い訳でしょ？
何でこんな話題で何十レスもしているの？

730 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/07/01(月) 01:41:59.49 ID:bUkTdGTg0
>>722
俺は受信料払わないでいいようにするために、テレビを捨てて、民放も我慢してる。
だから、テレビ見てるくせにウソついて違法に受信料払わない奴らが許せないだけ。
テレビ見てるなら払え。

主旨がこんなレベルなのに何で必死にれすしているの？
妙な話を付け加え続けると自分の首を締めるだけだよ？

>>728
これ民事の話だよね？
警察が民事に介入してくるってか

>>786
PCについては、プロバイダがフィルタリングサービスをしてくれれば…
厳しいか

放送法は完全に憲法違反ですｗｗｗ
ありがとうございましたｗ

電話みたいに、NHKを見た時間分だけ
徴収するように変えてくれたら払ってもいいかな
今の時代ならそれくらい出来るだろうよ
それであれば納得するわ、NHKマジでほんとに見ないから

配置　動かせる
設置　動かせない
という意味ならカーナビや携帯は設置できない。

裁判起こされたら面倒くさいから受信契約結ぶ、って考え方は駄目だぞ。

ＮＨＫと契約して払う金額＞＞＞＞＞＞＞＞裁判起こされて、敗訴してから払う金額

とにかくＮＨＫの受信契約に関しては全て無視、突っぱねることが一番。
運悪くターゲットにされた後に払えばいい。

>>791
あの国という事は置いておいて、国営放送で適切に運営されるという前提なら税金とかわらんからいいんじゃね？
税金並みに広く国民から徴収してるくせに中途半端な位置付けで好き勝手だから糞なわけで

>>742
調べてみたけど判例はまだないみたいだ
つまりNHKの主張であって認められてるわけじゃないらしいね
パソコンに関しても「チューナー」付けてない場合は当然適用外
ただ、ストリーミングやオンデマンドを、放送と規定してプロバイダに集ろうとはしてるみたい
電波使ってないから、放送じゃないんだけどね

>>794
それもいけるかもな。
とにかく、支払いや契約拒否するためには、放送法以外から、納得のいく明確な根拠持ち出さないといけないから。

>>773
> その土地、建物の所有者の意思に関係なく踏み込むことは、不法侵入になります。
なりません。正当な目的があればOKです。
たとえば、火事の民家に消防隊が侵入することは、たとえ住人が反対しても、たとえ
令状がなくてもOKです。

>>790
>テレビ捨てられない人をとやかく言う筋合いないと思うよ。

その点をとやかくは言ってない。テレビ捨てられないならちゃんと受信料払え、と
言ってるだけ。法律なんだから。違法行為してる自覚ある？犯罪者なんだよ？

>>805
放送法の義務外の契約ってことで黙って契約するんでないの。
せこいね

>>805
それが、放送の定義が改正されてだな…
電波以外もOKになっちまったんだよ

どれだけ古い頭なんだよ テレビ様さまなんて時代じゃあるまいし、テレビなんか見てないどころか持ってないやつも多い まるで昔のやくざのみかじめ料と同じじゃねえか

>>739
悪質もなにも俺はただ払わないだけだ

＞法律なんだから。違法行為してる自覚ある？犯罪者なんだよ？

これはないｗ

>>791
テレビの台数毎に徴収しようとするNHKの方が遥かに極悪だと思う。

そもそも義務だといいつつ徴収方法が新聞などと同じで有る現状の方が矛盾している訳で。
国民の義務と言い張るなら税金で徴収するのが筋だと思う。

これは司法じゃなくて立法の問題。
放送法で契約する義務があると定められているんだから
仕方がない。

>>807
あんたNHKの関係者だろ。

>>805
ワンセグの画質で
ハイビジョンと同じ受信料はおかしい

>>807
ワンセグつき携帯持ってるけど契約してない俺も犯罪者ですかそうですか

携帯なんかでまで見ねえっての

>>1
テレビってＮＨＫ以外も映るし、
買うことが意志になるのは納得いかないなあ

維新の会に直訴してみよう
橋本が何か言うかもしれんw

外国みたいに電気代の徴収と一緒にすればいいのに
今のように正直者がバカを見る仕組みが続くなら
俺は払わない　というか払わなくて済むのだからそれを利用しない手はない

>>807
申し訳ないけどウチは受信料払ってるんで。
PCでコソコソ見てるようなセコいお前とは違うんだよ。

こういうのなんでマスコミで騒がないの？
徴兵制よりひどくない？

これってもう放送法改正デモでもした方がいいのか。

契約の強要は犯罪ですよ裁判長ｗｗｗ

>>791
その酷い韓国を必死にヨイショしてんだよ

放送局ごとイランわ

>>807
＞たとえば、火事の民家に消防隊が侵入することは、たとえ住人が反対しても、たとえ
＞令状がなくてもOKです。


何その例え。頭がおかしい人？

なんで韓国のテレビ局にお金払わないといけないの？
ふざけるな

>>807は完全にNHK関係者だな。

消防士が消化活動のために、許可なく屋内に立ち入りできるのは、ちゃんと消防法で定められてる。
犬HKは、そんな権限放送法で認められてないから、不法侵入になるの。ドゥーユーアンダースタン？

NHKがやたらと立法に関わってますね。
こわいこわい

最高裁までやって憲法違反でないかどうかガチで争って
欲しいものだ。テレビ放送開始直後で、まだ放送施設の
整備がおいつかない時代ならばともかく、今はそんな時期
でもなければ技術的手段による視聴制限も可能であり、
契約の自由を制限してまでNHKの契約強制を認める
必然性があるとは言えない。実際、最高裁がなんというか
結構興味あるところ。

ワンセグなんて勝手にテレビ機能つけて、カクカクした不安定なテレビにもし受信料を取るなら、映らなかった場合の保証をNHKはしてくれるのか？ お客様の環境や電波状況によりうんたらじゃ困るんだがな

ま、NHKを民営化すればいいだけですけどね
ね、小泉純次郎さん

頼んでもないのに勝手に電波飛ばしといて、はいお金払ってねとか、どこの川越だよ。

文句言うやつは米軍居住区引っ越せよwww
ジャイアンはタダでNHKもBSも見れるからww
チョンやシナの施設は支払させるけど米軍からは視聴料取らない公共放送ww

NHKは裁判所が立法府まがいのことをしようとする
日本の司法の矛盾をうまくついてるわけだ

国営化する(国民に口出させる
民営化する
スクランブルにする

テレビ設置するだけで自動的に
金が入ってくるんだもんな。
すげーヤクザなシステムだわ

>>828
刑法１３０条　住居等侵入罪
「正当な理由がないのに，人の住居若しくは人の看守する邸宅，建造物若しくは艦船に侵入し，
又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者」

「正当な理由がないのに」に注目。
正当な理由があればOKなの。ドゥーユーアンダースタン？

裁判になれば、「テレビがないという虚偽の申告で犯罪行為（詐欺罪）を
行おうとしている疑いのあった住人に対し、それが真実であるかどうか確かめる
必要性があった」として、「正当な理由」と認められます。

>>2
――NHKの受信契約には、どんな正当性があるのか。
「私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。この点については
人それぞれの考え方があるでしょう。


人それぞれの考え方があるんだったら押し付けは間違いなのでは？

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

総務省にはまずNHKの是非を問う世論調査でもやっていただきたい。

この人はいちいちNHKの徴収員に対応してたから訴えられたんだろうな
居留守の大切さを身をもって示してくれた

ＮＨＫアーカイブスは受信料払っている人間は無料にしろ

職員年収を平均300万まで落として
韓国推し止めて
公正平等な放送して
月々の受信料98円まで落としたら契約してあげる

現行のままでは契約したくない

>>807
犯罪ってのは公権力による刑罰が課される行為(要は刑事)で、
これはただの契約違反か債務不履行(要は民事)

>>838
最近はNHKの集金人にそこまではさせてないんじゃない？
不法侵入とか脅されたとか後から言われないように。

とにかくおまいら解約しとけめっや簡単だから
自己防衛のために解約したという証拠を持っておけ

テレビなんか捨てろ
受信機となりうる携帯やナビもな

>>842
それはある。
支払い拒否るならインターフォン撤去するくらいの努力しないとダメだよ。
徴収員に会ったら負け。

これおかしすぎる
個人の自由を完全に否定してる

>>838
「正当な理由」の定義をどうぞ。
NHKの徴収者が「テレビが有るかどうか」なんて理由が「正当」と認められる根拠をどうぞ。

火災なんて言う例を挙げる貴方に答えられるとは思えませんが。

いい加減嘘を吐き続けるのは止めた方が良いかと。

契約した人にはオンデマンド無料とか特典つけりゃいいんだよ
何で毎日見る人と月１回見るか見ないかの人が
同じ料金払わなきゃいけないんだよ

電波の押し売りヤクザ

テレビ持ってる人達 全員から受信料を取れたとしたら 今よりもっと受信料安くなったりするのかな？

ホームレスになったら解約できるかね
真面目な話

>>842
>>849
居留守を度々使う奴には、訪問直前に電話かける。
電話に出て、いるの分かってるのに玄関に出なければ、居留守の証拠になる。

>>855
テレビ廃棄証明を持ってけば解約できるよ。

そのうち家にTVを設置しないのも犯罪になるんじゃないのｗ

>>851
根拠は、裁判所が完全にNHK支持で、NHK無双になっていること。負け知らず。
決めるのは裁判所。

NHKを見れなくする手段も同時に提供すべき

スクランブル放送はよ

>>854
ヤクザの懐が今よりもっとあたたかくなるだけ

> ――NHKの受信契約には、どんな正当性があるのか。
> 「私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。
> この点については人それぞれの考え方があるでしょう。
>
> ただ今回、改めてこのような判決が出たわけです。NHKとしても今後いっそう、
> この判決や放送法に恥じない番組づくりをしていってほしいと願います」

思いっきり逃げた回答ｗ

NHK強制契約条項の法律は無効ではないかと争っているのに、

　「NHK強制契約条項があるから裁判所は民法の別規定に沿って強制できる」

では単なる循環論理。そのNHK強制契約条項の正当性はないと言っているも同然。

これほどまでの人権侵害をなんで普段人権にうるさいメディアどもは叩かないんだよ
朝日毎日は何やってるんだ
個々の人間の意思を思いっ切り蔑ろにしてるぞ？
奴らが普段吐いてる人権論なんて一つ残らず嘘っぱちだ

>>854
それ考えたけどこれから少子化で世帯がまず極端に減るよね
で、冗談抜きでテレビを必要としない者が必ず増える、今でもたくさんいるんだから
あんま変わらないと思うよ、内部を変えない限り

>>838
テレビを隠し持ってることが、刑事裁判系の法律に触れる犯罪になるかね？

正当な理由には到底なり得ないな。
まぁ、俺は>>666でも書いたが、放送法ではなく、刑法第82条を根拠に契約拒否ったがな。
裁判起こしたければ勝手にどーぞ、って感じで。

>>856
NHKですって電話かけるの？ｗ
家電に？携帯に？
居留守を使う人間が簡単に電話に出ると思うの？

あんたいい加減にNHKの回し者だと白状すれば？

今、来客中だから帰れ！の一言で済む。
それでも帰らなければ、不法侵入で通報。

>>680

全盲の人が
あらかじめテレビが設置されていてすぐにテレビが見られる状態の賃貸マンションに入居pした場合
ＮＨＫの契約義務が生じるの？

・受信可能ではあるが視聴は不可能
・受信設備を設置したのは家屋の貸主で入居者ではない
　入居者はテレビの受信設備を重視して入居を決めたわけではない

>>857
テレビ備え付けの賃貸だから廃棄するわけにはいかないんだな

その徴収員シバキ倒したら次から来ないだろ(笑)
捕まったら家族に復讐ｗｗｗ
だいたい家に訪問するって事は尾行すればすぐ家バレんのに徴収員アホだな(笑)

なんてAVのタイトルみたいなスレタイなんだ…

居留守を使うためには
窓のカーテンを厚くし、テープで四隅を貼って
光が漏れないようにしないとダメだぜ、結構面倒

>>856
俺の家は固定電話ないから安心ｗ

これはじめが肝心なんだよ

最初にテレビを持ってないって言えばそれ以上何も言えなくなる

まさかそいつらが土足で家にあがってテレビがあるのを確認できるわけないんだから

受信料しっかり払ってるのに、見逃した番組をネットのオンデマンドで見ようとすると、さらに別料金なのが納得行かない。

>>869
そりゃ当然生じる。何度も書いてるが、視聴の有無は関係無いからな。
受信設備を設置したら、受信契約の義務が生じる。
受信料は視聴料じゃないんだよ。インフラ維持のための負担なの。
見てなくても払わないといけない。

>>859
つまり裁判所の権限を使わない限り住居侵入は不可能。
つまり事前に住居に侵入する術は無い。

つまり貴方の話は徹頭徹尾全て嘘。

>>838
＞刑法１３０条　住居等侵入罪
＞「正当な理由がないのに，人の住居若しくは人の看守する邸宅，建造物若しくは艦船に侵入し，
＞又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者」

この刑法を定めたのは「裁判所」では無い。話を混ぜこぜにして誤魔化しても無駄な言。

そもそも応対義務はないから居留守しとけばいいんだよ

>>870
家主か管理会社に言ってテレビ撤去してもらえばいいのでは。
で、NHKを解約したいから証明をくれ、と。
ウチもテレビない時代にケーブルのチューナーは設置してあったから苦労したわ。

>>2
原子力損害保険契約ってなんだよwwwww
東電は補償の支払い拒んでるじゃねーかwwwwwww

>>838
そもそも詐欺罪（2項詐欺？）が成立するのかも怪しいし、成立したとして、住居侵入までして
「真実であるかどうか確かめる」をすべきなのは公的な捜査機関じゃないのかな、と思ってしまう
緊急性があることでも無いだろうし

>>873
電気消し忘れて近所に買い物に出る事もあるよ。
PC落とさず、冬には暖房も消さずに買い物とか銀行に行く事もあるよ。
音だけ出さず、そういうふりすればいいんだよｗ
別に居たって、疲れて寝てましたってふりでもいいしｗ

>>878
裁判所が違法と言ってはじめて有罪になると言ってるんだが？
そして、裁判所は当然合法と認めるだろう。
>つまり事前に住居に侵入する術は無い。
とか全く意味不明

NHK解体・もしくは民営化を公約に掲げる政党はまだですか〜？

汚いアパートに住んでいる奴なんかほとんど払っていないだろうな

>>877
あんたいい加減にジョークなのかNHKの回し者なのかはっきりしろよ。

レイシストしばき隊支援TV犬HKですか？

>>862>>865
やっぱならないですか。 自分の家は払ってるから、安くなるんなら受信料を税金にしてもっと安くして欲しいと思ったけど（笑） ホントはスクランブルにして欲しいけど

>>878
そういえば関連スレでも、嘘つきと言われてた奴が居たな
同一人物なのか気になるところ

>>884
「正当な理由」が有れば住居侵入出来ると言う話と、裁判所云々は何の関連性も無い。

話を誤魔化し、脅しの様な話に誘導しようとしても無駄な事。

それで>>797 の質問に答えて貰えるかな？
何が目的なの？嘘はもう良いから。

>>838　＞虚偽の申告で犯罪行為（詐欺罪）

詐欺罪の要件知って言ってる？

これは家電業界には大チャンス。
NHK見れるモデルと見れないモデルを出せばいいだけ。
NHK見れないチューナーでもいい。
年間26000円お得になるって宣伝すればぼろ儲け。

>>891
> 「正当な理由」が有れば住居侵入出来ると言う話と、裁判所云々は何の関連性も無い。

「正当な理由」に当たるかどうかを最終的に判断するのは裁判所でしょ。
訴えられたらの話だが。訴えられなきゃそもそも問題にならないし。


> それで>>797 の質問に答えて貰えるかな？

>730で答えてますが？
「テレビ見てるくせにウソついて違法に受信料払わない奴らが許せないだけ。
テレビ見てるなら払え。」と。

NHKはBBCやアルジャジーラより大きな予算があるのに放送の質は低い
DVDをボッタ栗で売り、ネットで気軽に視聴も出来ず、世界的な影響力も皆無
到底受信料が正しく使われているとは思えない

>>877
はいダウト
全盲の場合、障害等級１〜2級に該当すると考えられるので
日本放送協会放送受信料免除基準の全額免除に該当し
受信料を払う必要はない。

俺が聞いたのは契約義務の有無についてであり　支払いの必要の有無ではない。
「契約を結ばなくていい」のと「受信料を払わなくていい」は　別の事柄なんだけど
混同しちゃって「見てなくても払わないといけない」ｷﾘｯとか
墓穴掘ったねｗ

こんなステマ記事を出しても、正当性は無いぞ。
契約に双方の合意が必要なのは当たり前だろ。
完全な人権侵害で、憲法違反だ。
ふざけんなよ。

>>894
どうした？俺のレスは無視か？在日犬HKくん。まぁ、レスできないよなw
NHK自身が、外患誘致、外患援助にとわれることやらかしてるもんなwww

とりあえず、実家とかがある人は実家にslingboxおいて、そっから
配信すればいいんじゃね？

そうすれば、実家は契約しなくちゃいけないけど、遠隔地側は
チューナーはないから、契約する必要はなくなるんじゃ？

>>880
管理会社に確認したら、備え付けのものだから撤去は無理なんだとさ。
今現在、そのテレビも壊れて見れないのに受信料を支払ってるんだが、今回の判決見てバカらしくなったよ。
一応、引越しを考えてるが、廃棄証明書をとるのに新たにテレビを購入しなきゃいけないのかねw
ほんとNHKのやってることは狂ってる。

>>894
つまりNHKの徴収者が住居侵入する事は不可能だと言う事。

貴方の話の発端は>>703

訴える訴えないなど何の関係も無い。誤魔化すのは止めよう。

また質問の答えに全くなっていません。
テレビを全く観ない人間が嘘を吐いてまで話を捏造し、無意味なレスを繰り返す目的は何？

>>900
自民党に入れるからそうなる。
選挙で別の党に入れろ。
何処でも良いから白紙で出すなよ。

NHKは相手が控訴したり長引くと支払うと踏んでいるんだろうな

神奈川県の男性は最高裁までがんばれ

そして地裁の裁判官は市ね

>>896
あんたは障害者認定受けてるなんて一言も書いてないわけだが。
自称全盲はダメです。テレビを見てる見てない、見れる見れない、は全く関係ありません。
あと、障害者認定受けてる前提のつもりなら、別に目の障害とか限らないわけだから、
全盲を例にてることがミスリードで不適切。

>>904
インフラ維持の為と言う前提が嘘な訳だけど。
勝手な解釈でミスリードをしているのは貴方。

そろそろ答えて貰えるかな？本当の目的を。

〜だと思う、とか〜の可能性が高い、とか書いとけばいいのに、断定口調だから
色々突っ込まれるんだろうなあ…

建設的云々なら、NHKが徴収の根拠としているものをリストアップして
それらを避けるよう訴えるのも手だと思うぞ

テレビ、ワンセグ付きの機器、チューナー付きPC等

合言葉は、STOP、NHK汚染

反日NHKなんて頼まれても視たくねーよ

>>897
これ、やっぱりステマ記事だよね。
要はNHKの集金人と顔を合わせなければ済む話。
小心者だったらこの記事読んで自ら契約するだろうと計算した記事。

>>901
> つまりNHKの徴収者が住居侵入する事は不可能だと言う事。
何がどう「つまり」で「不可能だと言う事」になるんだ？？
日本語大丈夫？？

>>904
自分に都合の悪いことは答えないお前の方がミスリードだよw

いっておくが、刑法＞放送法だからな？
放送法第32条は刑法第82条に抵触するから無効だなw

地裁のトンデモ判決に一喜一憂してどうするっと

職員がいてそれに反論してくれると勉強になっていいよ。

>>911
> いっておくが、刑法＞放送法だからな？

それはない。放送法は特別法だから、一般法より上位です。

憲法違反だろこれ

695 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2013/07/01(月) 01:26:22.00 ID:nugg+ZmL0
テレビ無いですって言えばいいだけだろ
家の中入ってきたら警察呼べばいいだけだしな
それすら言えないバカは受信料払っとけよｗ

703 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/07/01(月) 01:30:50.88 ID:bUkTdGTg0
>>695
> 家の中入ってきたら警察呼べばいいだけだしな

テレビの有無を確認するための正当な侵入であって、不法侵入には
あたらない、となるだけかと。その結果テレビあったら完璧に詐欺罪
成立で、あんたが呼んだ警察にタイーホされるのはあんたの方。


この時点で裁判所は何の関係も無いのだから、徴収者が住居侵入する事は不可能。

分からなあ振りで誤魔化しても無駄ですよ。
目的は何ですか？

>909
その通り。
万が一顔を合わせても、契約に関することは一切喋らせない。
忙しいから帰れ！と一言言ってインターホンを切るか
ドアを閉めれば良いだけ。

裁判によって契約擬制されたとしても遡って請求できるのはおかしいよな？

>>887
確かにテレビが視聴可能かどうかは関係がない。そして放送インフラ整備のために受信料のいくらかが充てられてるのも事実。馬鹿はお前。

法に基づき受信料払う者から見たら、法に従わず不平しか垂れないお前みたいなクズが回し者だのジョークだの戯れ言を抜かすようにしか思えんよ。受信料払ってから文句抜かせ。

>>918
>>723

>>908
見てくれなくていいんだって。嫌いでいいんだって。でも受信料は払えって徴収員が言ってた。

>>914
お前、頭大丈夫？
刑法第81条は死刑しか存在しない刑罰なのに、刑法より放送法の方が上なわけないだろw

あ、在日だから日本のことわからんのかwww

　　
ＮＨＫ受信料の窓口-　＠日本放送協会放 送受信料 免除 基準
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/exemption_1.html
pdf
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/kiyaku/nhk_menjyokijyun_h230701.pdf

NHK受信料の窓口-　＠放送受信料 の 免除について
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html

裁判所自体を訴える事って出来るのかな？

>>807
「不退去」でぐぐれ
お帰り下さいの一言で帰らなきゃいけないからな

>>919
嘘を吐くのは止めよう。勝手な解釈を事実の様に述べるのは止めよう。IDを変えても無駄な事。

何が目的なのですか？

>>918
NHK側が2009年の時点でテレビがあることを確認済み
なのでそこの時点で契約が成立してる、という判決らしいよ
どうやってテレビがあることを確認したか不透明だけどな

大体警察だって令状抜きで住居に勝手に上がり込むことはできないのに
NHKがテレビ確認のために家の中を見せろと脅して上がり込むのは明らかに違法なんだけど

NHKなんて国会中継ぐらいしか見るもの無いよな？
でもそんな時間に家にいない訳でｗｗｗｗｗｗ
本当になんで受信料払わないといけないのかわからんわｗｗｗ

>>924
裁判官を訴えることならできる
弾劾裁判

>>919
ん？わざわざ携帯でID変えたの？

>>928
その国会中継だって別にNHKじゃなくても見れますし
ニコ生でも中継やってんぞ

>>920
考えてみたら契約を結んだ瞬間に遡って請求されるのと一緒か
まぁこうなるともう租税と変わらないし租税法違反で訴えるべきだな

憲法違反さえ凌駕するNHKの公権力オソロシス

つまりNHKは民主主義の敵だな

テレビなんて買わなきゃいいのに。
なんでテレビを観ながらゴタゴタするんだろう。
馬鹿なのかな。

>>934
問題の本質を解ってないんじゃ・・・・

>>926
そうやって根拠もなく他人を成りすましの如く決めつける時点で貴様がクズなのがわかる。

笑わせんな小僧。他人かどうかの区別もつけられない下衆が賢しげに語るんじゃねえよ。

>>936
だって成りすましでしょｗ

>>934
だからテレビじゃなくても携帯やカーナビでも本質は同じなの
そして将来的にNHKはインターネットにつながってるすべての端末まで
受信契約の対象とすることまで考えてる

で、仮にそうなったときに本人が拒んでも受信契約成立って前例があるとどうなる？
PC買ってネットつないでるだけでNHK契約義務発生だぞ

>>936
そろそろボロが出て来ましたね。
何でID変えたんですか？
まさかその文体で他人の振りとかジョークですよね？

10年テレビを観ていない28歳の貴方が嘘を吐いてまで粘着する目的は何ですか？

28歳で他人を小僧呼ばわりとは随分ですね。どんな人生経験をお持ちなのですか？

>>937
成りすましって誰の成りすまし？
割って入ってるだけだと思うよ、

反日NHKはいい加減解体しろ
国で保護する必要性が全くない

>>939
お前が相手するからバカが喜んで居つくんだろ
いい加減気づけ

>>940
ねえ、何でわざわざ自分からボロ出すの？ｗ
それともこれもあなたのいうマジレスなジョークなの？ｗ

犬ｈｋに問い合わせ電話をかけた事で契約扱いにされン十万円請求されるのって
アダルトサイトにクリックした瞬間、勝手に登録()されてン十万円請求されるのとまるで変わらんなｗ

>>922
そもそも刑法と放送法のどっちが上かとか言ってる時点でかなり

バカっぽいがｗｗ　その前にお前はまず特別法について勉強しよう。

>>943
どういうこと？

おみくじ
NHKに目を付けられた奴の末路

「テレビがないから払わない」って言うヤツは、

ワンセグ携帯を持ってたり、
NHKのwebコンテンツ（ニュース等）を見たり、
NHK制作の動画（ダイオウイカとか）を動画サイトで見たり、

その辺まで含めても無関係か？

見るか見ないかはおまえらの勝手だけど、
見られる環境にあるのは間違いないわけで、
払って当然だと思うけど。

IDは一つでいいよ。

>>940
それはちょっと稚拙過ぎる自演ですね。
ネット初心者ですか？

こんな時間に都合良く「受信料払ってから〜」なんて言葉を吐く他人があらわれますかね？

何が目的何ですか？嘘に捏造に自演。全部揃ってしまいましたが。
誤魔化しても無駄ですよ。質問の答えはまだですか？

おみくじの出し方はこれでよかったかな

!omikuji

電波の受信機が頭に埋め込まれており困ってます(´･ω･｀)ﾀｼｹﾃ

>>951
ﾄﾝ！

>>947
論点が違うんだよおまえは

>>927
まずアンテナだな。これも受信設備の一部に当たる。

てか、本人がテレビ壊れてるから映らないとてめえでゲロしてるんだからどうにもならんだろ。これが訪問時の話だったらどうよｗ

屋内を見ることなくテレビの存在が把握でき、しかもその存在について争いがないんじゃこの件に限定するば議論の余地はないからさ。本気なら家に通した覚えはないと主張するところ。

>>949
あ？自演なら「成りすまし」って表現おかしいだろｗ
俺が俺に成りすましって言わないよねｗ
あんた日本語大丈夫？
大体、IPどうやって変えるの。串とかは２ｃｈは通らんでしょ。

大日本帝國秘密警察に裁判官の中に侵入している、アジア系不良外国人・破壊工作員の数を速やかに調査して頂きたい。

>>956
回線つなぎなおすだけでいくらでも変えられるが

ほれ

もういっちょ

NHKだから本家2ちゃんねるだね。
対策班でもあるの?

>>945
自救行為は原則として許されないと思うのですが、NHKの住居侵入行為があった場合は
どうして例外（正当な理由）に当たると考えられるのでしょうか。

>>956
PCと携帯の使い分けというシンプルな自演じゃんｗ

>>958
固定IPだから無理

>>956
まだ誤魔化そうとしているんですか？
その程度のキャラチェンジで誰かを騙せると思っているんですか？

文体や主張を変えないとモロバレですよ？
本当に何が目的なんですか？

10年テレビを観ていない28歳の方。
あと、もう一人のキャラの方は何処に行ってしまったんですかね？

自演するならキチンとやらないと。それでは代金は貰えませんよ？

>>945
いや、自救行為ではないのかな…
962は忘れてください

さっき大凶だったからもう一回

>>963
そういう手があるのか。でも俺は携帯ガラケーだしパケ放題じゃないからそんな無駄に金
かかるようなアホなことしないよ。

>>967
おめ

そもそも当時の放送法は、放送を普及する事が国民の利益につながるってのが背景にあったんじゃないの？
放送が普及した今、現状の公共性に合った内容に改正されるべきでしょ。
今なんて一企業が利益を貪る為に、いいように法律を利用しているだけだもの。

契約の自由とどちらが優先されるのか最高裁に問えばいい。
受信料が優先されるなら物理的に潰す決心がつく者も出てくるだろう。
放送法を改正しない事から政界とNHKの癒着は明白。
これは実質的に民間企業が国民から不当に富を搾取できる悪法を
現政権が擁護する形になるのだから、庶民に残される道は一つしかなくなる。
いつまでも一人摘んでは揺すって晒し脅されるに任せたままで良いのかね？
東電の問題といい富裕層との美味しい繋がりにしがみつき
大多数の一般庶民の生活を食い物にする性格は自民党政権に戻っても変わらないままだな。

>>838　　＞「テレビがないという虚偽の申告で犯罪行為（詐欺罪）

これ詳しく説明してよ。　どういう詐欺罪なの？

《 テレビがないという虚偽の申告　》 ＝　《　犯罪行為（詐欺罪）》

＞裁判になれば、「テレビがないという虚偽の申告で犯罪行為（詐欺罪）を
＞行おうとしている疑いのあった住人に対し、それが真実であるかどうか確かめる
＞必要性があった」として、「正当な理由」と認められます。

838:名無しさん＠１３周年 07/01(月) 02:29 bUkTdGTg0
>>828
刑法１３０条　住居等侵入罪
「正当な理由がないのに，人の住居若しくは人の看守する邸宅，建造物若しくは艦船に侵入し，
又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者」

「正当な理由がないのに」に注目。
正当な理由があればOKなの。ドゥーユーアンダースタン？

裁判になれば、「テレビがないという虚偽の申告で犯罪行為（詐欺罪）を
行おうとしている疑いのあった住人に対し、それが真実であるかどうか確かめる
必要性があった」として、「正当な理由」と認められます。

うちは地デジ切り替えてないからマジで砂嵐しか写らんな

テレビを占有してる必要性があるのかな

>>973
ID:bUkTdGTg0は砂嵐しか映らなくても払わなきゃいけないって言ってるよ。

>>972
強制的に踏み込んでテレビ無かった場合
有りませんでしたね。失礼します。
では帰れないでしょ。

テレビを持ってるから受信料払えが通用したのはアナログ時代まで、
デジタル時代にゃ全く通用しませんにょｗｗｗ

徴収人にテレビがあると思わせた時点で負け

徹底的に「ウチにはテレビは無い」と言い張るのが一番
アンテナやパラボラが見えても引っ越す前の住人が設置したモノで関係ないと言い張る

毎年忘れた頃に徴収人が尋ねてくるけどこの対応で受信料契約なんてしたことは無い

NHKの映らないB-CASカードがないものか

弁護士ドットコムってアホな質問のほう答えてくれるな
相続とかガチな内容で聞くと有料相談に誘導くらうｗ

>>90
電気工事施工管理技士の資格持ってる奴が配線工事と電波受信機を設置した場合か？

裁判所の判決が可笑しい。
陪審制度活用すべきだった。
見たくない放送局、番組は国民の選択あって成り立つ。
見たくない番組、まして見ない放送局に、どうぢて受信料の支払い義務が
発生するのか。

こんな判決が通るなら未だに払ってない奴も居るんだし、そんな奴らは許されちゃうのか？
グレーゾーンでやってんのは日本人全員分かってんだから、この判決は無効でしょうに！

テレビだけでなく、
携帯のワンセグ機能も受信料の対象になると、
ＮＨＫは主張している。

ＮＨＫを受信できないBカスカード書き換えサービスまだぁ〜？

大勢は料金の問題じゃなく報道姿勢を問題視してるわけだし
うちは地デジ祭のときに速攻で解約したわｗ
てかまだ洗脳装置見てる奴いんのかよｗ

BSのテロ消しを本人の名前と住所で申し込んだから
申し込んだ時点を契約と見なされ裁判で負けただけ。
この件以外の数件もBSのテロ消しを本人の名前で申し込んで訴えられている。
内1件は本人以外がBSのテロ消しを申し込んで揉めている（東京の28歳の女性）。

無い持ってないだの押し通してても溜まってきた頃を見計らったかのように裁判起こされたら怖くね？

テレビ持ってないって言えば良いのに
嘘が嫌なら有無を答えずに帰れと言えば良い

テレビや携帯を買う際にＮＨＫとの契約云々と言う説明を一切受けていないので契約不履行

BSのテロ消しを自分の名前と住所で申し込んだらアウト！
申し込んだ時点から裁判に訴えられて金を取られる。
BSのテロ消しを申し込むなら近所の在日に名前かパチンコ屋の名義で申し込め！

>>978
NHKの訴訟テロと捏造放送を許すな！NHKの訴訟テロに正義の天誅！NHKの訴訟テロに怒りの鉄槌！
NHK受信料を40年間払い続けると100万円以上になります！
　　　　　 ／￣￣＼　　　　　　 NHHに用は無い！ 話す事は無い ！帰れ！
　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 　　　　 2度と来るな！(それでも絡んできたら) 警察を呼ぶと警告
　　　　|　⌒(（ ●）（●） 　　　　証拠を押さえ「不退去罪、不法侵入、強要、脅迫」で110番
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　↑ 「防犯第一、何時でも録音/録画出来る様に備えよう」
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''| 　　　　 　＿ (( ┌───────┐　））
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　 　（..　.）　｜ ＞　　　　　　＜ .｜
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　＼..＼ ｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　＼..｜ ｜　 犬HK　｜　｜
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　＼　└△△△△┘　　.＼
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて　.｜＼＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__ ノ　く　｜ （＿）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣　｜　　　　　　 　て　.｜
！NHK都合トンデモ規約に同意不可能なら契約しなくても良いと言う事をNHKは公式に認めてます！
NHKインターネット営業センター新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
→ 上記HPのNHKが提示する同意事項（受信規約）の「同意する」にチェックを入れないと契約出来ない。

ＮＨＫ受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
NHK受信料制度と裏事情 http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
立花孝志ひとり放送局 http://tachibanat.com/ http://www.atinhk.com/

NHK労組に支配された民主原口の悪行で放送法が改悪され、一方的な解約が不可能になりました、
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k
解約申請時の注意 http://www.youtube.com/watch?v=YvRfVzzchqI

これはもう憲法論争だな

見ない自由を保障しろ
スクランブルをかけない時点で、NHKに正当性無し

国民世論で中国朝鮮の犬、NHKをぶっつぶせ

ナシでしょ。
議論の余地さえナシ。

電気、ガス、水道、携帯、ISP等
払わなければ使えなくなる

払わない奴にはNHKを見せない
なんでコレをしないわけ？

チョン死ね

コネ就職に贈賄罪を適用しなさい♪

川越の押し売りの判例はまだ？

ふざくんな！

唐澤貴洋弁護士に相談しよう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。