節電と電力確保 原発再稼働が遅れる中、企業が自己防衛に乗り出す

このエントリーをはてなブックマークに追加
119名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:07:14.65 ID:RyZTTrWP0
>>118
どうせ稼働率は20%とかで実際の依存度は10%とかなんだろう。
原発利権への依存率50%というのなら納得の数字だけど。
120名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:13:27.08 ID:bn5s79BV0
>>62 頑張り方が足りないから推進派に叩かれるんだよ。
121名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:34:05.78 ID:8qzWcixMP
で、結局 放射線廃棄物の置き場、廃棄方法は決まった?
まさか後の世代にぶん投げて終わる気じゃないよね?w
122名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:38:37.09 ID:l/ETy9GUi
>>119
でも電力不足が堂々と懸念材料としてまかり通ってるし、何も疑問に思わない国民もマスコミもおかしいよな。
123名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:39:52.20 ID:l/ETy9GUi
>>121
決まるはずもない。

しかも海外の核廃棄物さえ受け入れる可能性すらあるw
124名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:42:42.78 ID:l/ETy9GUi
原発依存度50%のエリアに住んでる人で、現在半分の電力量でやってるのか疑問に思わない人はもう一度人生やり直した方がいいw
125名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:44:49.82 ID:l/ETy9GUi
数値目標なしの節電協力が国から出てるけど、経産省は火力発電所の発電データを把握してないのにどうやったら電力不足を判断してるのだろうかね?

まさか電力会社が出すデータを鵜呑みということじゃないよな?笑

まさかね 笑
126名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:46:52.89 ID:l/ETy9GUi
金融機関に対する金融庁の検査なんてそれこそ書類ひとつひとつまで入手してチェックするのにね

電力行政は野放しなんだよな
127名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:51:39.10 ID:hpaYcVLCO
>>73
いったい何年前の記録からそれを引用してきたんだ?
ぷるさーまるとかいうやつが言われ出したころの話のような…(;´∀`)
128名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 07:56:57.03 ID:hpaYcVLCO
>>108
ぷるさーまる事業もその再生可能エネルギーの中に入っている罠。
まぎらわしい官僚言葉には注意してみるのがいいよ。
129名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 08:04:06.86 ID:l/ETy9GUi
ウラン燃料より数倍のコストを誇るmox燃料かw

本当に推進派は効率を軽視するね
130名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 10:39:23.53 ID:tUM9jB6Q0
>>95
はいはい。
太陽光発電事業者は、フライホイールで蓄電したのち、売電してくださいねえ。
131名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 10:42:26.51 ID:CjMCL2/k0
原発の再稼動を急げ
申請段階にない原発も準備を急げ
福島第2の施設も急げ
女川申請しないのはおかしいだろ
132名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 11:26:41.55 ID:E+XqjTMk0
>>129
燃えるウラン235は、地球上に少ないから。

//////////////////////////////////////////

・使用前
ウラン235    4% 核分裂する
ウラン238   96% 核分裂しない

・使用後
プルトニウム  1% ウラン238が中性子を吸収して作られる
ウラン235    1% 核分裂する
ウラン238   93% 核分裂しない
廃棄物     5% 核分裂のより発生した死の灰(猛烈な放射能を持つ)



・MOX
プルトニウム 10%
劣化ウラン  90% 核分裂するウラン235の割合を天然ウランより少なくする

///////////////////////
本当の燃えカス、核分裂生成物は5%くらい。
取り除いて、ウランが分裂せずに中性子を吸収して誕生したプルトニウムと、
大量にある燃えない劣化ウランで、成分を調整すれば95%を再利用でいる。
133名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 11:30:30.21 ID:1UnbtYbki
>>132
mox燃料自体のコストについては無視か

核燃料サイクルの話で誤魔化してるんじゃねえよ
134名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 11:34:41.80 ID:E+XqjTMk0
>>133
コストがかかっても、リサイクルした方が良いだろ。

95%が使えるのに、埋めて10万年も管理するのか。そして新しい燃料をまた買うのかw。
リサイクルして燃焼させれば、新しい燃料を買わなくて済むし、廃棄物も少なくなるだろ。
135名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 11:37:29.99 ID:EFG0O+yU0
原発についてる揚水発電所も蓄電池の一種だから

原発が使ってない揚水発電所を太陽光発電や自然エネルギー発電が使えばええんじゃね
136名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 12:24:11.57 ID:pWUuUzVDO
>>135
単純に出力不足
ま揚水管に逆流弁ぐらいついてんだろうけど
安定した大電力で一気に揚げないとロスが大杉
つか太陽光ごときでは揚げきらんかも
137名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 12:50:36.26 ID:ZvuDrHnG0
>>135
>>136も言ってるが、いまある揚水発電所は、大出力で使い勝手がいいが、揚水にも大電力が必要。
100万kWの揚水発電所なら、最低でも数十万kWの安定した電力がないと揚水できないし、30%程度の電力が無駄になるから、ただでさえ高価な太陽光発電の電力がますます高価なものになる。
138名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 20:45:51.26 ID:EFG0O+yU0
>>136>>137
揚水発電所って2340kwから1930000kwまであるみたいだからそれに応じたとこ動かせばいい
必要なら揚水の方法を工夫すればいい

未だ存在しない新型蓄電池を考えなくても、揚水とか普通に蓄電池がそこらにあるだろという話
139名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 22:12:16.40 ID:o6uj1pi80
IGCCでいいよ
高効率石炭火力でつないで代替を開発

原発はもういいよ

騒ぎしか起こさない
140名無しさん@13周年:2013/07/01(月) 22:42:50.44 ID:e1qlE/F30
そろそろ既存の原発から高速増殖炉に代替かな?
もともとあれは複数システムで使う予定のものだし
141名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 10:42:30.15 ID:/nxPZJn80
>>138
> 未だ存在しない新型蓄電池を考えなくても、揚水とか普通に蓄電池がそこらにあるだろという話

それは、太陽光発電会社に言ってるんだよね?
142名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 11:28:16.06 ID:DupHgKcB0
ネトウヨ自慢の超技術()も、実はこの程度だったりする

サンオノフレ原発が廃炉へ 原因は三菱重工製の欠陥設備
http://kaleido11.blog111.fc2.com/?no=2146

http://togetter.com/li/501867
143名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 11:31:25.36 ID:ZnhAaALF0
ネトウヨ連呼リアン

祖国が呼んでるよ!
144名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 11:33:11.09 ID:DupHgKcB0
安部に言ったら?
145名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 11:37:24.74 ID:ZnhAaALF0
企業もガンガン仕事できるように
原発再稼働しないとね−

死にかけの支那チョンなんて無視してw

日経平均14,000.22+147.72
TOPIX1163.45+12.75
JGB142.33+0.07
USD/JPY99.54
EUR/USD1.3054
EUR/JPY129.96
146名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 11:38:33.19 ID:gxCkk2m50
>>133
既にある燃料と設備まで捨てられるかバカ
147名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 12:18:05.97 ID:nSx+AEYr0
原発事故で資源高になるだろうというのにアベノミクス。その本質そのものを疑うべきだ。
そもそも自民党にはエネルギー戦略なんてなかった。
後始末を考えずにどんどん原発を作って、いざ廃炉・解体、
しかも高濃度放射性物質の最終処理場なんてなんとかなるさでやってきた。

地熱発電等の独自エネルギー開発は潰し、全国に時限爆弾を自分たちで配置してきて、
災害やテロの対策もいい加減なものだと今回の事故で明らかになったし、それを受けて、
前回の衆議院選では殆どの政党が原発中止から原発に依存しないように努力するという公約となった。
それがのど元過ぎれば何とやらで、円安・資源高だから原発推進なんて呆れる。
148名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 12:30:40.29 ID:5D4u9m5nO
>>147
地熱は潰したんじゃなくて潰れたんだろ
俺には別に潰れてるようにも見えんが
149名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 12:42:21.22 ID:rsNchIOei
>>146
>>133
>既にある燃料と設備まで捨てられるかバカ

お前によると米国も英国もバカなんだな

バカはお前だよバカ
150名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 13:03:31.03 ID:n1KV5y780
>>147
原発事故を起こしたのは民主党な。
自然エネルギーを3倍の値段で買い取ることを決めたのも民主党。

アベ総理は、燃料の世界的な需要を減らし資源高を避ける為に、原発を世界中に輸出するんだろうが。
151名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 13:06:00.27 ID:n1KV5y780
最終処分場は、日本の原子力技術と引き換えにモンゴルに決まっていた。
民主党の対応が悪くて、原発で大事故を起こしたために、破談になったけどな。
152名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 13:38:21.55 ID:gZkJgJ2M0
>>148
地熱は別に潰れてないな

日本の地熱技術は世界一
国内だけ見ると瀕死に見えるが
海外の地熱発電所の50%以上は日本製という
国際的に見ると、まさに一人勝ち状態
153名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 13:54:05.05 ID:gZkJgJ2M0
>>150
そして、日本が輸出した原発で出た核廃棄物は日本で処理する.... んだっけ?
日本が、っていうか、日本人が払ってる税金で、だけど
154名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 19:25:15.55 ID:PctgC4kz0
日本の地熱は分相応
火山の熱源じゃなくてむしろ水脈との相談なんだよ
155名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 21:56:47.18 ID:LkWH7LCA0
日本は、高温の湯の出る場所が国立公園等の自然保護地域だったり
温泉街になってたりで地熱開発が難しいんだよね

法改正で自然保護地区への設置が少し楽になったとか
バイナリ方式への移行が進めば100℃未満の温度でも発電できる様になって
設置可能地域が増えるはずだとか言われてるけど
今後どーなるかは未知数

ま、原発以外の他の発電方法と同じで
国内での利用が進むか、主に海外で利用される事になるかは
原発の動向次第という感じかな
156名無しさん@13周年:2013/07/02(火) 22:08:09.95 ID:PctgC4kz0
バイナリ式は熱膨張の大きい猛毒を設備に充満させて発電する物騒な代物
地熱の特徴、安価、安全、無人運転ではなくなる
157名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 02:12:37.52 ID:wi8slGQH0
触媒に何を使うかは
今後の研究開発次第で変わるでしょ
158名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 04:53:37.03 ID:B6Q2djRu0
米国の天然ガスは仲買人(ぼったくり商社)を通して輸入すると価格が6倍に跳ね上がる
中部電力は仲買人を通さないことでこの価格を4割安くする目処をつけた
日本国民にとって大きな一歩だ

詳しくは「脱原発に必須の天然ガス調達で中部電と大ガスがあけた風穴」で検索
(脱原発は優秀な人間が稼いだ外貨を無能な仲買人が資源の購入で浪費するだけの愚策だが)

商社を通した日本のガソリン価格はサウジアラビアの15倍
存在価値がないどころか社会の足を引っ張ってるだけの商社に給与が支払われること自体がおかしい
社会に対する迷惑度でいったら
乞食商社>ナマポ受給者ってぐらいのレベル

つーか原発動かせば火力発電の燃料の購入費をもっと有益なこと(iPS細胞の研究費とか福祉とか)
に使えるんだが乞食商社が阻止してるのか?
159名無しさん@13周年:2013/07/03(水) 07:58:14.43 ID:23qnFPmJ0
試験用の小規模な物で良ければ
九電が2006年から八丁原地熱発電所で無人運転をしているよ
触媒はペンタン

今年から山川地熱で実証実験をしている小規模施設の触媒は代替フロン

ちなみに、今の技術で小規模な施設を設置した場合

> 実際にバイナリー発電設備を設置するのにかかる費用は、
> 「温泉の温度が120度あれば3年間で投資を回収できる程度になる」
> (説明員)としている。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121101/434344/

だそうな
160名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 02:30:54.29 ID:kJ3MfhVN0
>>111
レンズ風車は実機で明らかに出力が低く
絶賛大問題責任押しつけあい中ですがぬ
161名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 10:41:58.48 ID:lnfzugAZ0
>>160
もともと条件がよければ効率がいいってだけで、あのわっかのせいで大出力にできないし、おもちゃにすぎんよ。
162名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 10:55:06.45 ID:BGDuGzEv0
さっさと原発を動かして
それで浮く数千億か数兆円かしらないけど
外国に流れる増加分の燃料代を原発の安全対策や火力発電所の更新のために使ってほしいよ
163名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 10:58:06.39 ID:uRIqrJj1O
原発廃炉へ
164名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 11:08:38.08 ID:Iqv+E6fZ0
>>163
チョンだけ勝手にしてればいいよ

日本は原発再稼働するから
165名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 11:17:40.72 ID:XeE4nlqd0
定期的に電源を落としても効率の悪くならない冷蔵庫が欲しい
冬は二ヶ月ぐらい落としているけど夏はそうはいかない
ただ、一日に数時間だけ稼動させるようにすると電気を逆に食う

そんな冷蔵庫を作れよ
166名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 11:45:40.26 ID:VTMd1X160
>>153
勿論、廃棄物を処理する方法も場所も無いが
事故った時の賠償も日本持ち

サンオノフレ原発が廃炉へ 原因は三菱重工製の欠陥設備
http://kaleido11.blog111.fc2.com/?no=2146
トルコに日本の金で原発を作ってはいけない理由をザックリ
http://togetter.com/li/501867

そしてこの+は嘘も100回言えば本当になる人種の方々が都合の悪い事からは目を背けつつミンシュガーをする板
167名無しさん@13周年:2013/07/04(木) 19:45:39.74 ID:iGuac55J0
三菱重工、米サンオノフレ原発の廃炉による業績への影響はない
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE95B03T20130612
原発の停止による間接的な損害についても責任は排除される契約となっており、
現時点で業績に影響が出ることはないという。
168名無しさん@13周年
いいから早く全機再稼働しろよ。福一の5号機と6号機もまだ使えるだろ。