【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
1 :
そーきそばΦ ★:
添乗員付きの欧州ツアー旅行で英国のヒースロー空港に置き去りにされ、精神的苦痛を受けたとして、
仙台市若林区の50代男性がツアーを計画した大手旅行会社阪急交通社(大阪市)に慰謝料など
計40万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が26日、仙台地裁であり、阪急交通社側は
「男性の安全確保と円滑な旅行遂行のため尽力した。注意義務違反はない」と請求の棄却を求めた。
男性側の訴えによると、ことし1月、ヒースロー空港で帰国手続きをした際、男性と女性添乗員、
女性客の計3人が無作為で手荷物の再検査を受け、添乗員と女性客は先に終えて搭乗ゲートに移動。
添乗員は成田空港行きの航空機に移った。
男性は再検査を済ませてゲートに駆け付けたが、出発に間に合わなかった。添乗員は携帯電話で男性に
「飛び立つので、もう乗れない。頑張って帰ってきてください」と伝えたという。
阪急交通社側は答弁書で「添乗員は再検査を早めるよう交渉し、ゲートでは『必ずもう一人を待ってほしい』と強く要望して機内に入った。
機内ではゲートを閉じる旨のアナウンスが流れ、強硬に抗議したが『機長の判断。他の客を待たせることもできない』と回答があった」と経緯を説明。
「添乗員は男性が搭乗できないと認識した時点で現地の会社に連絡し、会社は男性と連絡を取った。不明な点などをケアする旨を話し、
会社の指示で航空機の変更やホテル予約も行われた。阪急交通社は男性の旅程を管理していた」と指摘した。
男性側が主張する電話の内容は否認した。
ソース 河北新報 2013年06月27日木曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/06/20130627t13021.htm 【裁判】添乗員「頑張って帰ってきて下さい」 英ヒースロー空港に置き去りにされた男性、ツアー会社を提訴-仙台地裁★20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370708862/ 過去スレ ★1 2013/06/28(金) 00:07:26.96
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372439590/
.
まだやるのか
( `・ω・)
_/_ つ/ ̄ ̄ ̄/
\/___/ ̄
3 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:10:09.07 ID:qu52CGnu0
現地の言葉話せない若い娘とか置き去りとかだと、そのまま行方不明の可能性ありの事例だよな。この会社なら置いてったのは事実だが、不明になったのは自分の意志でとか言うだろうけど。
阪急は反省なしですか。
マジキチニュース
俺なら絶対に日本に帰って来れない自信がある
6 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:13:04.97 ID:4FXPa4x20
>>1 >会社の指示で航空機の変更やホテル予約も行われた。阪急交通社は男性の旅程を管理していた
これが本当なら
添乗員の発言との整合が今ひとつだな
頑張ってってのが何を意味するのか今ひとつ明瞭でないが
7 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:13:07.72 ID:EyNU6K/P0
ヒースロー空港相手に裁判起こすのが筋
8 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:14:46.12 ID:67bnjs3/0
阪急交通社が客と闘う理由は何?
もっというと阪急交通社は一体何と闘ってるの?
40万円という僅かな金額で示談してさっさと火消しできるのに、
多額の弁護士費用を使って裁判で争い、それどころか億円単位の
ネガティブ広告費に相当する全国ニュースにまでしちゃってる。
さっぱり訳が分からん。
9 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:15:19.16 ID:aie48Au6O
いろいろと世界から恨まれることをしてきて、飛行機も気軽に飛ばせないイギリスが悪い
10 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:16:29.97 ID:CgT7BGS00
もう阪急は絶対に使わない。
11 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:16:57.90 ID:M9iONxnD0
対応間違えたな
大手なんだから訴訟沙汰になる前にちゃんと手を打てよ
12 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:18:05.88 ID:MNQe1nwe0
>>1 週刊朝日6/21号より一部抜粋書き起こし
「添乗員は、出発時刻が迫っているから早くしてほしいと、再検査係員に抗議していました。
しかし自分が先に再検査を終えると、女性参加者にだけ搭乗ゲートの場所を伝えて、
他のツアー客が待つ搭乗口に行ってしまった。続けて女性参加者も検査を通過し、私ひとり
が残されたんです。禁止物は何も所持していなかったのに…」
A氏が再検査を終え、巨大な空港内を走って搭乗口に辿り着いたとき、搭乗手続きの締め切り
予定時刻を30分、出発予定時刻を10分過ぎていた。搭乗口は閉められ、誰もいなかった。
「待っていてくれると思った添乗員は、飛行機の中から私の携帯に電話をかけてきて、
『今飛行機が飛び立つところで、もう乗れない。頑張って帰ってきてください』と言うんです」
置き去りにされたA氏は愕然としながらも、片言の英語を駆使して
搭乗券再発行カウンターを探し当てた。当日便は満席だったため
翌日便に振り替えることになったが、空港に泊まることは認められていない。
旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配などを
依頼すると、「『お金がかかることだし、すべてはA様が決める事です』とにべもない」
>旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配
>旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配
A氏のトラブルがメディアに報じられた直後の6月7日、A氏の訴訟代理人の斉藤睦男弁護士のもとに、
「私も同じ目に遭った」と相談が寄せられたという。
斉藤弁護士はこう話す。
「かつて高嶺の花だった海外旅行もずいぶん手軽になりました。しかし、品質面はまだ過渡期にあるようです。
”安かろう悪かろう”ではいけないのであって、とくに緊急時の安心と安全の確保は品質の最低ラインです。
旅行会社はこれを保障する義務があります」
>弁護士のもとに「私も同じ目に遭った」と相談が寄せられた
>弁護士のもとに「私も同じ目に遭った」と相談が寄せられた
13 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:18:42.87 ID:euNS1ufM0
映画化決定
14 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:20:59.88 ID:zZMiSWVv0
16 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:23:12.61 ID:zZMiSWVv0
しかし乗れなかった次便のことだけど
1月の成田便が満席だったってのは本当かなあ
なんか有り得ねえと思うんだけど
これ、おっちゃんが窓口で次便を交渉したってなってるけど、
残されたのをいい事にロンドン観光思いついて、満席って事にしたんじゃねえーの?
この辺も裁判で明らかにしてほしいな。
オレはオッサンも胡散臭いと思ってる。
17 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:26:19.94 ID:gYm7qv2Z0!
空港は、治安がいいよ。
引ったくりや暴力ざたは、退路が限られているからすぐ捕まるので、ほとんどない。
そこそこのホテルも安全。
もちろん、
>>3や
>>5のような自宅警備員が一番安全。最強。
あまり怖がらずに、たまには外に出たら?
ツアーから離脱したら、緊急連絡先に電話すれば、日本語対応。なんの問題もない。
最後の一人が乗る前に、添乗員が
飛行機にのったのは注意義務違反w
19 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:27:24.18 ID:QOEjAZ6v0
ここであいつなら燃料タンクのバルブを開いてライターだな
あいりーーーーーーん
20 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:28:38.47 ID:CgT7BGS00
>>16 おまえの希望や妄想は、どっちの言い分でも違うみたいよw
>>1 >阪急交通社側は答弁書で
>会社の指示で航空機の変更やホテル予約も行われた。
>>16 おっさんは確かにうさん臭い、
行動や言動に遅れてもいいやと思ってた節がある
多分費用はツアー会社持ちだと思ってたんだろう
>>1 >不明な点などをケアする旨を話し、
>会社の指示で航空機の変更やホテル予約も行われた。阪急交通社は男性の旅程を管理していた
じゃあ「頑張って帰って来て下さい」と突き放したのはなんだったんだよ…
23 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:31:32.55 ID:zZMiSWVv0
>>12 >>予定時刻を30分、出発予定時刻を10分過ぎていた
なんで一人だけ異常におくれてるの?
>>待っていてくれると思った添乗員は
つまり、検査待ちでこのままだと遅れそうだけど、添乗員も残ってるだろうからなんとかなるだろ
って考えたってことだよね
考え甘すぎ、
25 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:35:17.08 ID:CgT7BGS00
>>23 え、おまえ、読んで分からんほどアホなの?
26 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:35:24.21 ID:jGOrP7am0
阪急交通社は、お客さんを何だと思っているんだ?
どう見ても添乗員が悪い。
飛行機に乗れる客はその後、成田までやることはない。
添乗員はイギリスに残って来ない客をフォロー。
飛行機に乗れた客には、東京の社員を成田に派遣してもらえばいい。
その上で余計にかかった費用は遅れたおっさんに請求すればいい。
28 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:37:36.69 ID:an9nSRcM0
どうして搭乗時刻に遅れるのか。そのほうが理解不能。急な腹痛か?
29 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:37:52.54 ID:gYm7qv2Z0!
>>21 そのとおり。追加費用10万は、補償されると勝手に思い込んでたらしいい。
帰国後、交渉時、補償の根拠がないと説明され、補償は諦めた。
精神的苦痛にたいする慰謝料、40万欲しいと作戦変更。
裁判費用も負担させるつもりだろう。
示談に持ち込んで、クレーマーおじさんの勝利確定?
30 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:40:33.07 ID:iSym6mtu0
>>23 そこで自己責任というのは、ちょっと頭おかしいとおもう
31 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:43:05.32 ID:zZMiSWVv0
>>25 会社が手配した便は翌日の帰国便な
ロンドンの宿は自分の希望での選択な
ガイドの手配は会社は手配せず自分の希望なので自腹な
ほらw
32 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:44:18.57 ID:Bdx1xtdX0
客が検査にひっかかってるなら
添乗員は最後に乗るべきだろ
乗った乗客はもう成田で降りるだけなら
成田で他のスタッフが待っていればいい
不安だから添乗員つきで
その分が高くなってるツアーなんだから
客の求めるものを提供できていない
>>29 裁判の結果がどうあれ、既に阪急交通は負けてる。
会社側が裁判で負けた方が、判決を契機に謝罪と改善宣言をする
チャンスがあり、危機管理次第ではまだ損失を抑える事ができる。
もし、勝ってしまうと現状を肯定する結果になり、
今後客がつかなくなる可能性が増える。
34 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:45:34.78 ID:zZMiSWVv0
>>30 いつどこでオレが自己責任とか言ったのかなー
捏造ばっかり。
35 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:48:36.05 ID:GZgUbQAjO
阪急交通社で旅行するとこんな添乗員ばっかいるんでしょ
こんな旅行会社使いませんよw
36 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:51:04.70 ID:0m4tGSVj0
ところでこの手の裁判はいつ頃結果が出るもんなんだ?
その時にもまたスレが立つだろうし、その度に阪急交通社はこのことが蒸し返されるわけだ。
勝とうが負けようが、サービス業としてはにっちもさっちも行かない状況だな。
37 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:52:52.79 ID:Q2czPcmb0
このツアーって、どこの航空会社使ってたんだ?
38 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:53:29.59 ID:QkWfni9q0
客を置いてけぼりにするの解っていても、自分が帰りたい帰りたいって添乗員さんもどうかと思うけどね
ただ、結果的に客を放置しちゃったわけだろ
現地代理店がフォローしたっていうけど、
ウエブを必死で検索したけど
阪急交通社にはロンドン支局は無かった、JTBや近ツリは1発で
ヒースロー(ロンドン)の近郊の直営店が検索できたけどね
つまりは、他社の代理店を使わせたってことでしょ
だったら別料金が発生した新規契約を進めたってことだから
まったくフォローにならんじゃん、他社の代理店を電話で教えたのがフォローだというなら
もう話にはならん、一般常識からかなりかけ離れた企業やね
40万払って和解にしとけばいいものを何でここまでもめさせるかね
40 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:55:35.49 ID:zZMiSWVv0
41 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:56:36.08 ID:QkWfni9q0
あぽやん
>>16 満席だったかどうかなんて航空会社に問い合わせれば一発で分かることだから、
そこがおかしいなら阪急側がそこの食い違い一回目にいきなり突っ込んで来るだろうからそれは事実なんじゃないの?
阪急を支持・援護する奴は
北朝鮮人民以上に調教されてますなあw
45 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:59:33.01 ID:Q2czPcmb0
>>39 だよなw
2ちゃんで話題になってたから、週刊朝日まで記事にしたんだろうしな。
なんか、意地を張り通すしかない特別の理由でもあるのかね、阪急交通はw
>>39 この事件の最大の謎だよね。阪急交通の事情ってどんなもんだろ??
1. 全体状況を見て判断できる人が 社内に皆無。
2. 法務部の力が異常に強いなど、負けられない内部事情がある。
3. 社内対立があり、現経営陣を追い落したい人たちが裁判対応している
4. 過去のクレーマ対応失敗への何らかのトラウマがあり、極端な対応をしている。
5. 裁判で負ける事を前提にし、判決を機に内部改革をショック療法的にする計画。
ほか、どんな事情が考えられるのだろうか??
47 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:13:06.39 ID:zZMiSWVv0
>>43 今んトコ裁判の争点は「精神的苦痛」ですからなあ
実費ですらないところが色々と物語っているw
>>47 いや、俺は単に”満席って嘘言い出してる”ってところはさすがにそれ一発バレするからそこは事実っしょって言ってるだけで
それ以外はまぁどうなんだろうねぇって立場
まあ学んだことはふたつあるな
1.阪急は使えない、使わない
2.阪急は使えない、使わない
50 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:20:25.75 ID:o2R/fVXZ0
韓国人みたいな対応だな。阪急ってそうなの?
51 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:20:55.84 ID:2DTxf2UZ0
添乗員が客を置いて帰国した時点で旅行社の負けだわ。
帰国便なら添乗員なしでフライトし、代わりの添乗員が成田に迎えに行けば問題ないわけで。
こんな誰にでも予想できる事態にすら対策を立ててなかった時点でダメ会社確定。
仮に裁判で勝っても、客は寄り付かなくなるだろう。
52 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:22:01.44 ID:6FDL3eSN0
「頑張って帰ってきてください」が阪急クオリティになってしまったな
53 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:28:37.02 ID:zZMiSWVv0
>>45 2chがどれだけ影響力あると勘違いしてるのかと
>>48 満席かどうかだったを争点にせず意図的に避けてる
ってのもあるかもな
トーホグ農民ならそんなんで追求逃れられると考えてそう
>>51 だーかーらー
添乗員は本来の旅程に付き添うものなの。
トラブルは「対処する」もの。4回くらい言ったかもw
もし途中着陸とかあったらどうすんのと。
他の29人には無断で放棄解散でいいのかと。
54 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:29:09.40 ID:MVFxn4L30
裁判で勝ったら乗客置き去りOKでかえって客減るだろな
怖くて使えんわ
55 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:35:47.64 ID:2DTxf2UZ0
>>53 置いてきぼりの客は確実に困難な状況に置かれるが、
機上の客が途中で着陸する確率はそれより明らかに低いし、
飛行機に乗れば乗務員がついてる。
おまけに帰国中だ。
よって添乗員は前者に付き添うのが当然。
「〜ものなの。」などというアホな断定してないで論理的に書け。
56 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:38:26.90 ID:K7gYqTxb0
季節の変り目は金玉がザワザワするばい
 ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- 、___
|*||*| ∩___∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_)
|≡||≡|| ノ ヽ ([])|;□;|.(≡)|_| |● ● | 旦那、ヨーチン塗ったでしょ
. 二二/ ● |二二( (二二二二 彡(_●_ )
| ミ ) ) / ` ''∪'' / ヽ
彡、 _ノ Gノ'フ= ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..──|ヽ ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
57 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:39:23.97 ID:UdouvVxA0
>>38 現地に営業所ないってことは他社に投げたってことありうるよな。
帰宅便で何かあっても、それは乗ってる航空会社がサポートすることだから
この場合はCAさんに一言いって対応してもらって、
一人で現地で不安に残された人のほうを優先したほうがよかったよね。
添乗員は残って対処したほうがよかった。
帰宅便に乗った人は航空会社のサポートがあるし、自動的に日本にたどり着けるからね
59 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:42:26.23 ID:zZMiSWVv0
>>55 確立の問題じゃね−んだよ
添乗員は旅程に付き添うもんなの。
トラブルの方にはちゃんと対処して現地ガイドに振ってるじゃねーか
マニュアル通りだと思うよ。
ここで29人のアテンドを放棄してクビになるの分かって
出るわけもない正規運賃自腹で残って、
いったい何が出来んの?なあ。
どっちみち宿手配とかは現地代理店がやるんだけど。
残る意味あるか?オイw
60 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:43:39.41 ID:mAHrIpAD0
これテレビでまったく報道しないが
タブーなんか?www
61 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:44:26.05 ID:atw40I+I0
阪急交通ってスゲー会社だな
謝罪一切無しで棄却しろってかwww
これでブラック企業の仲間入りか
62 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:44:33.63 ID:K7gYqTxb0
旅行代金がサーチャージ込で18万円
ロンドン一泊が10万円
おっさん、ここぞとばかりに贅沢しちゃってw
で、性根がセコイから阪急へクレームつけて請求。
この流れでいいんだよね?
63 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:45:32.68 ID:QnERNJUv0
h
イギリスに何度も旅行したことあるけど、空港の審査がすごい厳しいんだよね
入国なんて特に。EUの人ははいれるけどそれ以外はすごい厳しくて
長々と待たされて入れるかドキドキする。だから会社側は
余裕もって空港に集合するべきだと思うけど。ヒースローの
入国出国手続き待たされるの有名じゃん。なんでこうぎりぎりになったのか。
一般論だけど。
65 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:45:36.61 ID:v7DZkwqt0
66 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:45:54.17 ID:ijqvxtfZ0
阪急交通で海外旅行すると、海外に置き去りにされたうえに何の補償もされないってことだな
67 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:46:02.49 ID:UdouvVxA0
>>59 これからも同じ事案が起き続けるのか。
嫌な旅行会社だなあ。
68 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:46:11.09 ID:y6kDmzLy0
>>1 なんだよ、旅行会社の話が本当なら全く問題ないじゃん
だだのムンスタークレーマーじゃねえか
69 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:47:41.73 ID:zZMiSWVv0
>>58 そんなもんは添乗員が判断することじゃねえんだよバカ
>>57 >>57 確かに他社だよな、提携現地代理店だけど
そんなもん否定してたら全社アウトですけど。
旅行会社はツアー客の何人かが保安検査受ける可能性を考慮した
スケジュールを組んだほうがよかったよな
添乗員はたぶん間に合うと思って搭乗しちゃったら、
お客さんが間に合わなくて離陸になっちゃったんだと思うけど
今時空港の検査って厳しいのにそれを予想したスケジュールにしてないのがおかしいよね
飛行機に遅延は付きものだし
71 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:48:08.08 ID:iSym6mtu0
>>59 いや、客一人一人を確実に帰国させることが最優先だ。
ほっとくなどありえない。イギリスだからよかったものの、中東だったらどうすんだ。
>>62 旅行代金はともかくロンドン一泊はリクエストなんてできる心の状態じゃなかっただろ
まあここぞとばかりに依頼した現地代理店にボラれたようだが
73 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:49:46.42 ID:atw40I+I0
裁判になって知られた以上は
示談で金払うとか裁判に負けると
他にも何件も訴えられる問題起こしてんじゃないの?
法律の知識皆無の俺に教えてください
棄却を求めるって、裁判所にアホらしい訴えだから裁判の受付?すんなって言ってるって事?
仮にそうなら訴えられてる方がそんな事できんの?
>『今飛行機が飛び立つところで、もう乗れない。頑張って帰ってきてください』と言うんです」
>置き去りにされたA氏は愕然としながらも、片言の英語を駆使して
>搭乗券再発行カウンターを探し当てた。当日便は満席だったため
>翌日便に振り替えることになったが、空港に泊まることは認められていない。
>旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配などを
>依頼すると、「『お金がかかることだし、すべてはA様が決める事です』とにべもない」
現地の営業所だか代理店だかまったく機能してないじゃん
こんな現地の代理店なんかまったく意味なしてないよなあ
やっぱり添乗員は残ったほうがよかったよね
飛行機に乗った客は、あとは自動的に日本に着くわけだし
76 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:51:18.85 ID:iSym6mtu0
抜き打ち追加検査は、数回しか海外いったことがない自分でさえ2回もある。
普通にあると思うべき。
というかさっさと搭乗してしまうとか、ありえねえわ。
確かに日本への帰国便だと
アテンドのババアが機内で客数えてるけど、
既に色々間違ってるから。
ボーディングの時に全員点呼しとけよ。
77 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:51:19.99 ID:zZMiSWVv0
>>67 旅行会社間の差なんて殆ど無いんでw
一人の荷物チェックに付き添って残り29人の旅程を
投げ捨てるのを推奨するような会社があったら教えてね。
ソッチのほうが怖いわw
なあ、お前バカだろ?
78 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:51:38.14 ID:y6kDmzLy0
>>70 そもそも航空会社は抜き打ち検査に当たった人でもちゃんと予定通り搭乗できるようにスケジュールを組んでる
この客が不審な素振りを見せたか怪しいものを持っていたからこの客だけ検査が長引いたんだろ?
>>74 > 棄却を求めるって、裁判所にアホらしい訴えだから裁判の受付?すんなって言ってるって事?
そういうこと、棄却の請求もできるよ
ヒースローはヨーロッパの中でも一番空港厳しいよ
しかも融通きかせないからね。
特にアジアからの旅行者警戒しているから、ちょっと不審だと
別室連れていかれて調査されたり、トンボ返りで帰国させたりするから
(日本も厳しいけどね)
いつも入れるかドキドキするような国
余裕もって空港いくスケジュール立てなかったのかな。
阪急は確かに安いからな
安かろう悪かろうの典型旅行会社
添乗員が糞だから添乗員なしのツアーにするといいよw
81 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:53:01.32 ID:2DTxf2UZ0
>>59 >確立の問題じゃね−んだよ
>もんなの。
>トラブルの方にはちゃんと対処して現地ガイドに振ってるじゃねーか
>マニュアル通り
現地代理店は
>>12にある通り、新たに契約して金払わなと動かないと言ってるんだが。
お前みたいなマニュアルバカと旅行社には何言っても無駄であることがよく分かった。
お前は一生マニュアルバカでいろ。
阪急は潰れろ。
82 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:53:06.30 ID:UdouvVxA0
裁判でどっちの言い分が正しいか知りたいから、
棄却じゃなくて裁判行われてほしいなあ。
客は十分フォローされてないって主張だし、
旅行会社はしたって主張だし。
裁判しなけりゃどっちが正しいかなんて言ったもん勝ちだからな。
このネタ棄却されるかどうかでまたスレが立つし、
裁判が始まればまた立つし、
判決が出ても立つ。
阪急交通社も大変だなあ。
>>78 おいおい
>>1ぐらいちゃんと読んでくれよ
無作為の抽出検査だってかいてあるだろう?
それでスケジュールに間に合わなくなるスケジュールを組んでいるって
どんなスケジュールなんだって話だわな
>ヒースロー空港で帰国手続きをした際、男性と女性添乗員、
>女性客の計3人が無作為で手荷物の再検査を受け、添乗員と女性客は先に終えて搭乗ゲートに移動。
84 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:55:03.45 ID:zZMiSWVv0
>>71 >客一人一人を確実に帰国させることが最優先だ。
は?添乗員個人のどこにそんな責任があんの?w
だったら帰国旅程を無断で放棄する添乗員がキチガイということになるけどw
途中着陸があったらどうすんの。
当然無断だから添乗員がいないのは知らないんだけど。
旅程をアテンドする
トラブルは「対処」する
何度も言わせんなクズ
85 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:55:14.97 ID:UdouvVxA0
>>77 なんでバカとかののしるの?
落ち着けよ。
86 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:55:17.92 ID:34ciQrPv0
>>72 そこいら編は主張もわかれてるわけだし、事実関係明らかになって欲しいよね(´・ω・`)
87 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:55:28.76 ID:iSym6mtu0
まぁでも、海外じゃ要領が悪い奴は事件に巻き込まれたりするから
日本の感覚でふんぞりかえってると、こんなこともあるかもね。
88 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:56:04.31 ID:b0Xy7SR/0
只今阪急交通社へのキャンセルが鰻上りの大盛況
さらに常連リピーター客はほどなく他社へ鞍替え進行中www
飛行機にのって、もう日本に着くのを待つだけの客と、
言葉も違う外国に取り残された客のどちらを優先するかって話だよな
もう飛行機にのった人は帰国できること間違いないんだから、
添乗員は取り残された人を最優先で考えなきゃいけないよね
90 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:56:24.05 ID:K7gYqTxb0
>>66 セコイ貧乏人は激安ツアーで誘って、海外に放置したほうが国は助かる。
>>75 これが事実とすると、搭乗券の振り替えは自力でやったんかい
おっさん、なかなか頑張ったな、さすがに宿は代理店を通したようだが
92 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:56:40.39 ID:2DTxf2UZ0
>>82 棄却を求める=真実が明らかになっては困る
だからなw
落ち度がないならむしろ裁判で事実を公にしたいはず。
阪急がロクでもないのはこの一点でも明らか。
>>39,45
示談金を支払った事例を作ると、同じような事例で次々に請求されるから
>>85 ID:zZMiSWVv0は阪急からカネ貰ってる工作員だからだろ
議論になってる事自体阪急工作員が頑張ってるんだなぁとw
これが許されたら添乗員の意味ないわw
添乗員なしでいいだろw
97 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:59:52.87 ID:y6kDmzLy0
>>92 ふつうに裁判費用がもったいないのと最高裁まで争えば五年かかるわけで
そのあいだずっと会社の評判に傷がつきつづけるわけだから棄却してもらうのが一番でしょ
98 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:00:03.21 ID:zZMiSWVv0
>>81 お前のようなうつけ者にもそこが分かったんなら良かったわw
スタッフたるもの突飛で勝手な行動取って失敗するより
マニュアル通りに動いて会社の方針に従うことが求められるんで。
何度でも言ってやろうか?
残って29人のアテンド放棄して、一体何ができましたかw
現地代理店以上の事ができますか?
勿論クビ覚悟のうえでな。
そんなアホがいるかw
なんでID真っ赤にして一人でおっさん批判してる奴がいるの?
100 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:00:06.70 ID:K7gYqTxb0
>>88 鞍替えといっても客層が客層なだけにやはり激安を探すんだろうなw
>>79 だからロンドン旅行じゃねーよw
LIS-LHR-NRTのLHRでのトランジットの話w
102 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:02:00.55 ID:2DTxf2UZ0
>>98 つまり添乗員はかばっても阪急はかばえないんだなw
これがマニュアルバカの限界か。負け犬ざまあw
103 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:02:21.49 ID:3ao6TYY60
>>1 そこまでフォローしてたら自腹状態にはならんのでは?
104 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:02:22.53 ID:K7gYqTxb0
>>99 あなたの立場ならおっさん様と言いなさい。
>>101 直行便じゃないのか。じゃあトランジットが2時間とか
ギリギリだったのかな。最低2時間とかじゃなかったっけ
106 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:03:32.61 ID:b0Xy7SR/0
>>100 そうでもない
今回の阪急のような酷い真似に遭ったら
本来の格安予算は軽く3倍に経費アップの目に成る事がハッキリしたからね
やっぱり残された客の不安を取り除くことが最も重要なことだよな
そのためにも添乗員は現地に残ったほうがよかった
そもそも全部のツアー客の搭乗を確かめずに、自分だけ搭乗しちゃうのがおかしいんだよね
航空機に乗った人は、もう日本の到着を待つだけ
飛行中に何か合ってもそれは航空会社のトラブルだから、ちゃんと航空会社が対応してくれる
むしろ添乗員にできることは限られているから、ほとんど無意味
やっぱり添乗員は残ったほうがよかったし、
普通のツアーのお客が同様の状態になったら、添乗員に残って欲しいと思うんじゃないのかな?
108 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:04:56.13 ID:HACu0mCi0
スレが立つたび、バカ、キチガイ、クズと罵りまくって阪急のネガティブキャンペーンを繰り広げてくれる輩や、
株主総会で裁判の主張と噛み合わない主張をして謝罪をしてくれる阪急社長とか、
床屋談義、主婦の井戸端会議、会社の昼食時でネタにされてドンドン客が阪急から逃げていくのをリアルタイムで楽しめる貴重なスレだよねぇ
109 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:06:50.15 ID:zZMiSWVv0
>>102 ずっと言ってるように別に阪急関係者じゃないんでw
ざまあとか見当違いも甚だしいんですけど
従業員たるものマニュアルに従えってのは、どの業界でも一緒じゃないの?
お前はバカだから残ったろうな、バカだからw
110 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:06:59.01 ID:2DTxf2UZ0
>>107 俺が無事に乗れた方の客だとしても、
添乗員には置いてけぼりの客のために残るように勧めるわ。
もう寝て食ってるだけで日本に着くわけだし。
>>103 そこまでちゃんとフォローできる会社ならこんな泥沼な裁判にはならんしな
40万円の裁判なんて普通はやらないよ、時間と労力考えたら完全赤字
それをやるのはおっさんが怒りに燃え上がっているのだろうな
>>109 そうだよなあ、やっすい日雇いのネットのお仕事頼まれてるだけだよなあ
トカゲの尻尾乙
113 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:08:24.33 ID:K7gYqTxb0
>>106 そうかなw
その客層はまともな金払えない、もしくは払いたくないから激安ツアー使うわけで。
3倍払う甲斐性はないだろう。
そもそもこういう場合って大手ならどうなるの?
やっぱそれなりの金払ってるわけだし、添乗員残るか代わりの現地スタッフフォローとか入るんだよね?
どんな会社だよw
最悪だな経営陣w
116 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:09:13.75 ID:UdouvVxA0
おっさんの主張が正しいとは限らないし、
また阪急側の主張が正しいとは限らない。
だからこそ棄却しないで裁判してほしい。
117 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:10:04.82 ID:OD5p6IKr0
子供がそのまま大人になったような
変な客も増えたから旅行会社も大変やね
118 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:10:13.38 ID:2DTxf2UZ0
>>109 俺は添乗員個人なんぞ一度も批判してないんだが。
おまけに一度もお前を関係者呼ばわりしたことはないのにエラく自意識過剰だなw
語るに落ちるとは正にこのことだw
119 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:10:29.19 ID:zZMiSWVv0
>>112 工作員だとしたらどうなの?w
お前が反論したことになんの?
勝てないからってみっともねえな、ええ?
イギリスは検査が結構厳しいんだって
訴えた方も、訴えられた方も運が悪かったとしかいいようがないと思う
阪急から連絡があったなら交渉をしてホテルのグレードをあげて
貰えば良かったのに。朝食付で
そしたらかなりお得な旅行になったんじゃないかなーって思ったりw
他人事だから言えるけど
121 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:11:57.82 ID:K7gYqTxb0
おっさんの辞書には“自己責任”の文字はない
122 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:12:07.12 ID:UdouvVxA0
ここで勝ち負けが決まるようならそもそも裁判にならないわけで。
123 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:12:27.92 ID:WuIb21+BO
102別に残っても、この程度の添乗員なら同じ様に訴えられてただろ。
マニュアル無くても応対が悪い。
会社の営業体制の悪さが裁判までに至ったんだと思う。
124 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:13:21.45 ID:zZMiSWVv0
>>118 語るに落ちた!(キリ)
ああ関係者でも工作員でもどーぞお好きに?
マニュアルに沿った業務遂行と自腹とクビ覚悟の勝手な行動と
どっちを選択すべきなんでしょうかねえ?
んなこともわからないフリして逃げ続けてるお前がよっぽどミジメ。
なんだ調べたら、ロンドン〜成田間の便って、全部日本の航空会社とのコードシェアじゃん
これが何を意味するかっていうと、例えば全日空と思って全日空に予約して乗っても
外国の航空会社の場合があるんで、CAさんはちゃんと日本語の話せる人がどの便にも
乗っているってことなんだよね
だから、機内で何かあっても日本語で対応してくれる人がいるし、
航空機のトラブルでもその航空会社がすべての手配をする必要があるわけで、
その日本語を話せるCAさんが対応してくれるから、添乗員さんは不必要ってこと
やっぱり添乗員は残ったほうがよかったね。あとは帰国するだけなんだから
126 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:14:11.78 ID:erXRr8WX0
何にしても置き去りにされたのは事実だからな
これはどう言い訳しようと旅行会社の責任
127 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:15:26.95 ID:2DTxf2UZ0
>>124 お前は「添乗員が可哀想」で同情引くしょうもない作戦しか思いつかないのか?
俺は阪急しか批判してないと何度言えば分かるんだよ。
レス読み返せ低能
>>124 マニュアルには置き去りにするようにってなっているの??
でもたまたま裁判になったから騒ぎになったけど、この手の一人だけ
別室で取り調べとか入国できないとか世界中で時々ありそうだけどな
普通どうしているんだろ・・??
だけど完璧な旅行なんてないよ
今まで大きな問題がなかったのは薄給で働く添乗員が頑張っているからじゃない?
何があってもおかしくないのが海外旅行だと思うけどね…
いくら添乗員がいてもさ
そういうのをある程度覚悟の上で海外に行かないと
だけど置いて行かれただけなら、必ず日本には返してくれるんだろうから
それはそんなに心配しなければいいんじゃないの?
130 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:17:11.45 ID:1c/0+ukRO
>>1 空港検査員の嫌がらせに備えて持ち手とかが破損しそうなカバンを用意しておいた方がいいよ。
注意深く監視して、少しでも破れたらクレームしろ。
131 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:19:01.34 ID:K7gYqTxb0
手荷物検査で遅れてるおっさんがいつ搭乗ゲートに現れるかも分からない状況で
スーツケースを機内から降ろす作業をすると思うかい?
その状況なら手間暇かかる作業よりおっさんを待つのが自然だろ。
出発が少々遅れても。
降ろす決断させる何かがあったんだよ、おっさん側に。そう思わないのか?
嫌がらせに近いものはあるらしいね
イギリスの空港でお土産に購入したお茶パックを全て破られた人もいたよ
でも物騒な世の中だから仕方ないのかも
133 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:19:41.44 ID:hRoc/pZl0
自分たちが売ってる商品がなんなのか理解してない会社は
いずれ潰れるだろw
>>119 いつお前が勝ったんだ、小太り負け組ニート君?
添乗員が乗って降りられなくなっても現地対応がしっかりすればここまでの裁判にはならんだろ
>>1の会社の主張どおりにやってればな
おっさんがクレーマーだとか言っている奴もいるが、クレーマーが40万円程度に抑えて裁判するとは思えん
もっと高額の慰謝料を請求するだろうから
逆に自分がクレーマーでも金目的でもないということを言いたいがために40万円という低額にしたのだろう
良い悪いは置いておいて
阪急交通は和解した方が得だな。
状況によっては、置いてけぼりにする旅行社というイメージが付く。
>>105 BRでT3-T3なんだからMCTは90分くらい
で、BA499-BA005で乗継2時間中
次便だとBA501-BA4602で乗継5時間中
リスボン発でヒースロー乗り換えのツアーなら
阪急に限らずBA499-501使うんじゃねーか?
138 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:21:33.46 ID:1c/0+ukRO
>>126 悪いのは空港だよ。添乗員が残ろうとしても出国検査を受けた後に『私も残ります』なんて受け付けてくれない。
空港のセキュリティエリアを客の都合で出たり入ったりできたらテロを防げないだろ。
どうしようもない。
139 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:23:30.63 ID:0wFS3NXk0
弁護士料の方がカネがかかりそうな40万の慰謝料求める訴訟をおこすくらいに金が余ってるなら、
最初からJTBとかにしとけばいいのに。
>>136 最初に示談しておけば第二のアミューズトラベルにはならなかったのにね
私なんてオーバーブッキングがあったわ
ずーっと待たされて疲れたけど、もし翌日のフライトにしてくれたら
良いホテルに泊めてくれるって言われたからそうしたよ
色々とあるもんよ
フライトに乗り遅れた人が嘆きまくっていたら、その飛行機が墜ちた事もあったw
旅行って色々とあるよね
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/14/kiji/K20130614006011420.html 英空港に置き去り 阪急交通社社長、添乗員の教育を徹底
阪急交通社(大阪市)の生井一郎社長は14日、ツアーに参加した仙台市の男性が英空港に置き去りにされたトラブルに関し、
「添乗員の教育を徹底したい」と述べ、全社で再発防止策を徹底する考えを示した。阪急交通社の親会社、阪急阪神ホールディングスが
大阪市内で開いた株主総会で説明した。
男性は添乗員に「頑張って帰ってきて」と言われるなど精神的苦痛を受けたとして、阪急交通社に慰謝料などの損害賠償を求めて
提訴。生井社長は「添乗員の発言に問題があった」と述べ、不適切な対応があったことを認めた。空港での乗り継ぎ時間など、
ツアーの設定については「問題はなかった」と語った。
男性は5月17日付で40万円の損害賠償を求めて仙台地裁に提訴。訴状によると、男性は1月、スペインとポルトガルの
周遊ツアーに参加。中継地の英ヒースロー空港から日本への便に乗る直前、手荷物検査の再検査対象に無作為で選ばれるなどし、
搭乗できなかった。
143 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:24:45.01 ID:zZMiSWVv0
>>134 でぇ?工作員だからどうなの?
お前の頭の悪い言い訳が正しくなったり、オレが間違ってる事になったりするのぉ?
どうにも言い返せなくなってミジメw
>>127 誰が可哀相とか言ったよ
じゃお前はオッサン擁護してるのは「オッサン可哀相」だから?w
なんでこんなに自爆バカが多いんだろうね笑えるw
この場合はトランジットだからロンドンで出国検査も預けた荷物の検査も
自動的にパスしているはずなんだけどなあ ボソッ
この場合どうやったら帰れるの?
事情を話して航空会社のカウンターまで戻って次の便に乗れるように交渉すればいいの?
146 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:25:41.10 ID:euNS1ufM0
おっちゃんの覚悟を甘く見た阪急のミス
社長の対応見れば駄目会社ってのは分かるw
147 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:26:38.08 ID:2DTxf2UZ0
>>143 はあ?金払っておいてきぼりにされたら可哀想に決まってるだろw
業者と消費者が対等なわけ無いだろボケw
>>138 どこまでのことを旅行会社が行ったかが重要だよ
添乗員が残る必要は無い
だけど、添乗員と同等のサポートを行う人を現地で用意したか
という点がどうなってるかだろ
>>144 トランジットでも荷物を一旦おろして再度持って入らないといけないような
ところもあるよ
150 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:27:18.33 ID:K7gYqTxb0
>>145 チケット見せてカウンター前で泣きじゃくればなんとかなる。
>>143 頭の悪い使いっパ敗北宣言乙
次の書き込みまでに涙拭けよ
今更おまえの人生が惨めな負け犬でbなくなる訳でもないがw
152 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:28:08.06 ID:zZMiSWVv0
>>137 「阪急は格安ツアーでも余裕を持ってプランを組むべき(キリ)」
でも他社の中高級ツアーでも同じフライトで来てる事には目を逸らすしかないw
浜村淳がこの件をラジオでとりあげたのに会社名を言わなかった程に怖い組織
>>145 普通の旅行会社なら待っていれば対応してくれると思うが、阪急は自力でやらんとあかんみたいだね
おっさんは自力でカウンター行って自力で便の変更はしたようだが、それが翌日になったからさらに混迷を
深めてしまったらしい・・・
添乗員が悪いとは全然思わないけど、この場合のベストな対応は
(後だから言える事だけど)
「再度こちらの者から連絡させますから、申し訳ないですが
ヒースローで連絡があるまで待っていて貰えますか?必ず連絡します」
と言えば良かったのかもね
だけどなかなかそうはいかないよ。添乗員も当然パニクッただろうと思う
可哀想に
156 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:29:34.24 ID:K7gYqTxb0
今年の紅白歌合戦にはおっさんが審査員として出て欲しいわ
>>143 >なんでこんなに自爆バカが多いんだろう
海外旅した事ない、もしくは安ツアーしか利用した事ない奴らが企業叩きたいだけじゃね?ww
>>144 国によってはそれだけじゃ済まさないで全やり直しするところもある
ロッカビー再びなんてたまらんからね
>>145 航空機のカウンターにいって、次の便をなんとかしてもらうように言うしかないね
サービスで無料で振り替え便を用意してくれることもあれば、
別途料金が必要な場合もある
この人が言うには空港には宿泊できないので、他に滞在できる場所も必要だったらしい
だから空港近くの何かしらのホテルをとる必要があったってこと
しかし、今じゃ携帯やクレカとか当たり前だけど、
もし携帯もクレカもなく余分なお金を持ってない人だったら
ホテルに泊まることも、自腹でかえってくることもできなかっただろうね
やっぱり携帯もクレカもない事とか考慮して、添乗員は残ったほうがよかったね
旅行の規約に携帯とクレカと、乗り遅れたときの余分のお金を持ってこいと
書いてあったら別だけどさ
160 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:31:48.63 ID:K7gYqTxb0
添乗員が若くて可愛い子ならおっさんは国民の半分を敵に回したようなもんだ
>>137 まあ90分はぎりぎりだよね。ちょっと遅れたら空港内走って乗り継ぎする
レベル・・BAは安いから欧州格安ツアーでよく使われるけど・・
国内便でも90分はちょっと心配になる。欧州乗り継ぎで
90分でヒースローだとかなり綱渡りだな。
>>144 手荷物じゃないの。スーツケースは自動的に運ばれるけど手荷物は
自分で持つからね。確か小型スーツケースなら自分でいれられるよ
去年BAでロンドン行ったけど、小さいスーツケースは手でもっていった。
ロンドン入れるかパニックになったわ
長蛇の列で。
162 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:32:01.30 ID:1c/0+ukRO
今は監視社会だから嫌がらせは本当に凄いぞ。
ツイッターやフェイスブックにイスラエルを批判したり、ハマスやヒズボラを擁護する書き込みを繰り返すと
パスポートのICデータに潜在的なテロリスト支援者と登録される可能性がある。
ウソだと思うだろ。 CIAがネットの個人情報を集めてるのはそのためだよ
163 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:32:18.60 ID:QkWfni9q0
とりあえず、職場の同僚の女性には合計で10人ほどランチをおごって
文字通りメシのネタとしておもしろおかしくこのことを広めたよw
皆、「ひどいねー、自分じゃあ帰ってこれないかもw」って盛り上がってた
164 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:33:00.40 ID:zZMiSWVv0
>>147 ああ、おっちゃんを可哀相だから擁護してるんだ
優しいでちゅねーw
で?で?
お前の勧善懲悪モノのヒーロドラマ(笑)はどっちが勝つの?
マニュアル無視のアメリカンヒーロー添乗員はクビにならなかったの?ww
妄想ストーリーでは事件を見事に解決できたの?w
>>151 うんうん、工作員だからどうしたって後はセリフが続かないよねw
それだけがお前の武器だったものw
>>155 会社がマニュアルを用意しておくべき事案だからね
マニュアルにないのなら会社が悪いし、マニュアルがあったけど添乗員がそれを
履行できなかったのなら、会社の社員教育が悪い
突然トラブルに合って、自力で適切に対処できるのは一部の有能な人だけだよ
でもこのおじさん、海外ははじめてじゃないんだろ?
この旅行でも一緒だったグループで、何度も海外いってるって読んだぞ。
海外旅行に行く時はトラベラーズチェックか、もしくはクレジットカードは
マストアイテムよね
あとパンフをコピーして連絡先をきちんと持っておく事も大事だし、
コレクトコールのかけ方くらいは知っておかないといけないと思う
168 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:34:44.29 ID:2DTxf2UZ0
>>159 もともと自力で何とかできない人が添乗員付きを選ぶんだから、
旅行社が責任持つのが当然だわな。
契約が成立してる時点で、客を叩くのは筋違い。
>>145 んとな
リスボンでチェックインして成田まで搭乗券発券されてるんだから
ヒースローで客の過失で乗継遅れじゃ無ければ次便振替は航空会社がまず間違いなくやる
たが、その次便が翌便だったりした場合はその宿泊費は原則客持ち
>>166 自分だけでどうにかできないから、添乗員付きを選んでいるんでしょ
そういうツアーを何回繰り返しても、自分だけでどうにかできる能力は身につかないよ
でもツアーって緊急先連絡先を教えて貰えるし、きちんと書いてあるよ
あれをチェックしていない人が多いのかな?
172 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:36:53.89 ID:zZMiSWVv0
>>168 お客さんがかわいそう、だっけぇ?
ハハw頭悪すぎw
173 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:37:29.48 ID:2DTxf2UZ0
>>164 はいはい、お前みたいなヘタレ消費者はそうやって詐欺業者に搾取されて一生を送れよ。
俺やこのおっさんと違って、企業相手に裁判するような才覚はお前にはないしなw
174 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:37:56.55 ID:K7gYqTxb0
>>166 激安ツアー使う貧乏人は何度行っても学習能力はないよ。
甲斐性ないからいい年こいて激安ツアーを使うわけでw
日本添乗サービス協会のサイトの添乗員能力資格認定試験過去問題をいくつか読んだけど、(異常時)の設問
と解答を読むと免責事項だらけで団体ツアーなんか参加したくなくなるなw
ttp://www.tcsa.or.jp/geneki/test.html 一例として平成20年度問題の216頁とか
免責事項を説明する添乗員側にとっても「ツアーは万一の際は安心」と思って参加する客側にとっても酷だわw
これならいくらツアー料金が安くてもこれまでどおり個人手配旅行の方が気楽だと思った
添乗員が話下手だったり、参加者の中に沸点が低い人がいたら100%もめるわ
私はツアーに参加した時に、きちんと現地と日本の緊急連絡先が
書いたものを渡されたから、何かあればここに連絡を入れたらいいんだなと
思ったけど…
177 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:40:35.39 ID:WYrldTov0
乗ろうと思ったら、乗れずに添乗員もいない
どこいったんだと思っていたら
電話がかかってきて聞いたら、
[]
_____「]
/______ヽ
| | ||
| | ||
| | || 頑張って帰ってきて下さい☆
| | ||
| | ||
| | ||
| ~ ̄ ̄ ̄ ̄~ |
(⌒!二二二!⌒)
|⌒ ⊂⊃ ⌒|
| О (_O_) О |
| @ A B..|
| C D E..|
| F G H..|
| 〇 〇 〇..|
ゝ_______ノ
心に届く旅「阪急交通社」
心に届く旅「阪急交通社」
心に届く旅「阪急交通社」
>>152 つーか、フライトスケジュールも知らないで叩いてる奴は海外旅もしてない奴だろw
179 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:41:01.83 ID:zZMiSWVv0
>>171 いや連絡してるんだよ
しかも最初は添乗員が手回ししてロンドンの代理店から掛かって来てる
40万円相当の精神的苦痛を受けたにも関わらす
ヒースローのホテルじゃなく、ロンドンのホテルとツアーガイドを手配
そりゃあ楽しく元気にロンドン観光したでしょって話w
謝罪してお金払えば棄却されるよね?
まさか謝罪もしないで棄却求めてるの
搭乗手続き後の乗り遅れは特段の事情がない限り、別料金で買い直しになっちゃうんだよねえ
会社によってはサービスで代替便を無料で提供してくれたりするけど
この人はどうだったんだろうな
>>173 可哀想な事を言ってやるなよ
その詐欺業者からお小遣いをもらってネット工作してる寄生虫さんにさw
183 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:43:17.79 ID:WYrldTov0
心に届く旅
阪急交通社
http://www.hankyu-travel.com/fuk-i/tourcon/ > 添乗員同行 海外旅行特集
> 言葉の心配もいらないので、海外旅行がはじめての方や熟年の方にオススメ!
> 添乗員同行の海外旅行特集
> 航空機やホテルのチェックインなどの煩わしい手続きもやってくれるし、万一、
> 困ったことが起こった場合にも安心なので、OLさんや学生さんにも人気です。
じいさんや。聞いたかい?阪急交通社の置き去りツアーの話?
聞いた。聞いた。恐ろしい会社よのう。
格安料金で わしら高齢者を騙して連れ出し 海外で捨てる会社じゃ。
姥捨てツアーじゃ。
184 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:43:32.45 ID:zZMiSWVv0
>>173 え?
お前の言う才覚にかかわらす、どんな馬鹿でも裁判を起こす権利はありますよ?
なになに、訴え起こす才覚あるなんて、この東北のおっちゃんカッケーってか?
お前どんな脳みそしてんの?笑えるw
ああ、お前にも企業に裁判する才覚があるんだっけw
ゲラゲラw
185 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:43:36.29 ID:J7mXM8Z70!
>>149 そもそもこれトランジットなの?
ヨーロッパ内便と日本便に同じ機材を使うとか、あまり考えられないんだけど。
それとも、ヒースロー経由でスペイン行く人ってそんなに沢山居るの?他の便と比べて?
>>144 は預け荷物、って言ってるから、持ち込み荷物じゃないんじゃん?
トランスファーでも滅多なことじゃ預け荷物出すことは無いよね。
単に、トランスファーの事を言ってるだけだと思う。
186 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:45:15.66 ID:2DTxf2UZ0
>>182 それもそうだな。
聞かれてもいないのに「業者じゃないです」とかゲロっちゃうレベルの
知的弱者を叩くのは俺の性に合わない。
>>183 この阪急交通社とかいう会社って自分が提供してるサービスに皮肉言ってるんだね
すごく面白い会社だ
188 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:46:20.65 ID:zZMiSWVv0
>>182 工作員だからどうしたってぇ?
他に反論の拠り所がなくなって、他人の尻馬に乗るしかなくなったID:7yA66dHk0
なんかカワイイね!よちよちw
飛行機の事は詳しく知らないけど、船はそこに船をつけるだけで、
何十万ー何百万の費用がいるんだよね
飛行機もおっさんのみを待てる事はないと思うわ
こういう事もあるんだねー
予期せぬ出来事…
>>175 気象条件などまで補償しなければならないとなったら、旅行会社がきつすぎるでしょ
設問を見てみたけど、問題発生時の対処としては十分だと思うけど?
対策を施されても、自腹は嫌だというのならもめるだろうけどね
そもそも、問題発生時に一人で対処できるなら添乗員付きのツアーはいらんでしょうが
>>185 ロンドンは未経験だけど、スペイン→ロンドン→日本だったら、恐らく預け入れ荷物はそのままスルーだと思うよ
今は爆弾が積んである可能性とかで、本人が搭乗しない場合の預け入れ荷物は
絶対に飛行機から出すはずなんだよね
とすれば、この人が乗り遅れた段階で、この人の荷物も飛行機から出されているはずなんだよね
>>185 つーか、バッケージスルーにきまってるジャマイカww
194 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:49:05.10 ID:K7gYqTxb0
おっさんみたいに執着心が強く粘着気質な性格の人が
なんで手荷物検査の時焦らなかったんだろうねw
195 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:49:05.96 ID:zZMiSWVv0
>>186 あははw弱者どうし慣れ合ってるのって景色的にイイと思うよ。
お互い深手を負った傷を舐め合ってればそのうち立ち直れるんじゃないかなあw
がんばれ僕たち!wwwww
会社の主張が事実なら義務は果たしたと個人的には考える
で、置き去りにされた人と今回の主張と正しいのはどちらなのよ
>>192 俺はおっさんクレーマー派かつ阪急がどうなろうと構わない派なんだが
お前が俺に小太りニートとか言うの期待してまってるんだがなぁw
しかし、素直に間違っていたことを認めればいいのに、
「言い方が悪かった」「スケジュールに問題はない」と言い切っちゃうのはどうなんだろうなあ
他に何か指摘されるとマズイことでもあるんだろうかと勘ぐってしまうよね
199 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:52:30.01 ID:zZMiSWVv0
>>192 どう、負け犬同士のグルーミング行為で少しは心が安らいだ?
相当懲りただろうねえ、二匹ともw
「あんたいい人だ」wwwwww
イレギュラーだから、正解も不正解もないけど、
宿泊代と飛行機代は支払うべきだとは思うけどね
よっぽど本人に落ち度がない限りはね
他の人から荷物を預かったとか、禁じられている品物を持って入ろうとしたとか
言うのなら問題外だろうけど
>>8 他にもこんなケースが一杯あってこれ認めちゃうと大変とかじゃね?
>>201 その事情ならますます裁判じゃなくて和解で済ましたんじゃない?
裁判で確定しちゃった日には過去の類似トラブル保証しなきゃいけなくなるだろうし
204 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:56:49.53 ID:70398zuvO
205 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:56:52.04 ID:o3lsAzgf0
>>137 BAはリスボン便だけターミナル5じゃないんだよ ターミナル3
JALやヴァージンならターミナル3だけど、BAでターミナル5への移動なら乗り継ぎは2時間必要、ゲートに20分前に来ないと乗れない
www.britishairways.com/cms/global/assets/images/local/japan/PDF/Transfer_Ticket_Wallet.pdf
206 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:57:01.02 ID:J7mXM8Z70!
>>178 旅行会社に旅券手配してもらう時、
4時間以上乗り換えにかかる場合はむしろこんなに間空いちゃうけどいいですか?
って言われるな。
外にも出れないし超中途半端。
なら、8時間くらい間開けて、外でてぶらっと観光出来るくらいにしてもらいたい。
(たまにヨーロッパ内乗り換えで、ヨーロッパ-日本便が夕方発の場合、出発国から朝1の便で行って
数時間観光することもある)
90分とかになると短くても言われるけど。
2時間ってその辺考慮して一番調度良い時間なんだよね。
むしろスムーズに行くと待ち時間が嫌になるくらいだけど。
阪急交通社は、添乗者付きで安心して海外旅行が出来るとうたってる。
それがこの始末。
格安ツアーならまだしも・・・
>>200 言い分に食い違いが出ている以上、結局はどちらが嘘をついているか、
嘘とは言わないまでも誇張をしているかが重要かと
旅行会社が費用を出すにしても、最低限のものであるべきであり、その提案を蹴って自分の
好きな宿に泊まったのなら自腹であるべきかな
後は、本人が間に合うための最善を尽くしたかも少し疑問に思う
結局は事実関係を法廷でしっかりと出しましょうって事かな
>>200 だからさぁ振替便費用はBAの持ち出しだぜw
210 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:58:16.82 ID:EEJ4995U0
つーか何で空港に請求しないのか?
空港のせいだろ
211 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 20:58:26.16 ID:zZMiSWVv0
>>200 飛行機代は出た
宿泊代と現地ガイド代はどうなんだろうな
ヒースロー周辺なら出ても全然おかしくないけど、ロンドン観光前提ならちょっとな
線引は知らんが、さすがにオプショナルツアーだろと思う
預けた荷物が出て来なくって旅行が終わった頃に届くような事もよくあったよ
1ヵ月くらいして荷物が戻ってくる事もあるみたい
あと鍵をかけていないスーツケースから貴重品を抜かれてたっていう話もよく聞いた
再検査を受けたぐらいで乗り遅れるって、ぎりぎりに行ってるのは悪いんじゃないの?
それとも、再検査は30分とか、かかるのか?
何かをもってて、怪しまれたとか?
214 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:03:44.29 ID:o3lsAzgf0
>>207 このツアーが格安ツアーなんだよ
何十人もの客を一人で見る添乗員、真冬のヨーロッパ、ギリギリの設定…
阪急でもロイヤルコレクションとか高いツアーもある
>>213 ひっかかったら30分なんてものじゃないと思うよ
最短で30分だと思う
日本人はかなりすぐに通れる感じだけど、なんかいつも通関で
中国人って待たされているよね
聞いた話だと日本人は唯一どこの国にも入れるんだって
他の国の人は入れる国に制限があるらしいよ
パスポートは盗まれたり失くさないようにしないと!
>>212 カギをかけていてもこじ開けられる時もあるよ
アフリカに行った知人がやられていた
全然隠す気が無いというのも凄い話だけどね
モラルの低い国に行くときには注意というか、割り切れって事だ
日本基準で考えると理不尽な事が多すぎるよ
217 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:06:38.06 ID:cySPFkAOO
頑張らなきゃ帰れない
そんな一言いった添乗員の発言が肝だなw
言った言わないになるたろうけどw
これが添乗員付きのツアーの実態なら
課題広告のツアー会社は死ねばいい
218 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:06:53.84 ID:ubOS5s6a0
>>17 緊急連絡先に電話と言ってもこの男性がGSMの携帯電話を持っていなかった可能性もあるぞ
派手な格好している人を見ると旅行不慣れなんだなって思うよね
イタリアでもバッグを盗まれたりしてたよ
最初見た時からその格好はヤバイんじゃないの?って思ってたけど
220 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:09:16.78 ID:2DTxf2UZ0
二十歳過ぎても顔の骨格だけは成長し続ける人も多いからな。
十代の時点で大人の美が完成されすぎている子は、
二十代三十代で顔が間延びしたりゴツくなる恐れがある。
十代はやや丸い童顔くらいがちょうどいいってこと。
仲間由紀恵なんかは上手く二十代でピークを迎えられた例だと思う。
>>215 日本人だってヒースローは厳しいよ。アジア人全般厳しいからね。
世界中からイギリスめがけて移民が押し寄せて来ているから。
ちゃんと帰りの飛行機チケットやホテルとかもってても
不審そうだといろいろ聞かれるし。下手に友人に会いに来たとか
言うと運悪いといろいろ質問されるし。
去年イギリス行ったけど入れるかすごい不安だった。飛行機の中で
シュミレーションしたり受け答えの。大丈夫だったけどw
他の国じゃあまりないけど。
222 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:09:34.57 ID:D9ngbg6c0
>>218 日本と違って海外や空港には公衆電話があるから
コレクトでかければいいんだよ
223 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:09:47.03 ID:jEvfurOY0
>>210 契約は旅行会社とだろ
こういうのって客→旅行会社→空港
なんじゃないのか
>>205 BAで予約してみたww
T5-T3のトランジットだねぇ
でもMCTもみたらT5-T3で90分てなってるな
ま、そもそもMCT切ってたら予約出来ない罠w
225 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:11:06.74 ID:J7mXM8Z70!
>>208 多分、見方の問題で両方共"嘘"はついてないんじゃない?
(一部、こう思ってた、とかこう話した、とかそういった余りに曖昧な所は除くとして)
少なくとも両方の言い分として共通してることは
-おっさんが現地旅行代理店と話をしてホテルを取ってもらい通訳を頼んだ。
その際、ホテル代と通訳代で10万くらいかかった
-航空券は航空会社が負担。
おっさんは、添乗員が居ない中で現地の代理店と電話でやり取りしたんだから、
自分でやった、となるでしょ。
(先に添乗員が代理店に連絡していても居なくても、
結局おっさんが直接は代理店と話をしたことには変わりないわけで)
旅行会社側は、事前説明か書類で、このような事態になったら現地代理店などに連絡を
取ってもらい、そこでヘルプする、としているからその通りのことをした、となるでしょ。
取り敢えず、両方の立場で事実を曲げて話をするからややこしくなるわけで。
>>218 じゃあどうやって添乗員は男性に電話かけて「頑張って帰って来てください」って言ったんだ?
227 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:11:59.57 ID:cySPFkAOO
まあ旅行会社は今まで客の無知で食ってたみたいな話だよなw
格安ツアーなんだから当たり前
ってか?w
用心深い客が増えるだけだな
揉み消せなくなってきてるぞw
>>1 所詮勤め人の責任感なんてこんなもんw
くだらねいよ。
229 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:13:25.06 ID:zZMiSWVv0
日本は本当に親切な国だよね
海外旅行から帰ってきて新幹線に乗ろうとして列に並んで待っていたら
えらーく長いからどうしてかなーって見てたら、窓口のおっちゃんが
外国人相手に一生懸命つたない英語で頑張ってたわ
しかも外国人観光客も話が長い!
海外にはないサービスだよ
日本に帰ってきたんだなーとほのぼのとした
>>222 コレクトは相手先が受けなきゃオシマイだから信頼できない相手には使えない
>>212 預け荷物に貴重品を入れちゃ駄目!
アメリカ便だと、むしろ鍵かけちゃだめ、って言われることもあるよ。
何か不審だった時、空港は無理矢理にでも抉じ開けるから。
そのため、TASロックとか言う、鍵は鍵でも
航空職員がマスターキーを持ってるとか言う素晴らしい鍵があるけど。
こんなもん絶対密造されてるだろうし、結局預け荷物に対する鍵なんてただの気休め。
そもそも丸ごと盗まれたり紛失したりすることはそれなりの頻度で起こるわけで。
保険でカバーされればいっか、と思える様なものしか入れちゃ駄目。
もし取り残されたのが添乗員だったなら他の客に付き添えなかったことになるわな
だれもが言っているように添乗員は残るべきだったと思う
後のことこそ会社に連絡して引き継ぎ頼んだら済むことだ
対応する時間はたっぷりあるんだから
234 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:16:31.98 ID:D9ngbg6c0
235 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:18:55.31 ID:D9ngbg6c0
>>233 そうなれば空港側には過失がないわけだから
おっさんの飛行機代は保障されても、添乗員の費用が保障されないんじゃない?
色々とルールがあるんだと思うよ
添乗員も残りたかっただろうと思う
添乗員は、航空機のアナウンスで
「ただいま乗り遅れの人の荷物を下ろしています」
というのを聞いて、初めて乗っていないことに気がついたらしいぞ
よくわからないけど、他の人の搭乗券とパスポートを添乗員が管理するように
なってたのかもよ
そうしたらお客様に配って歩くって大変だと思う
間違ったら大事になるし
そしたらまた他からクレームが出るだろうしね
海外だからキチンとスタンプが押されているかとか短い時間に
色々と確認作業があったんじゃないかな?
そのオッサンだけでなくって他のツアー客もいるから、色々と
用事とか質問を受けていたのかも知れないしね
238 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:22:20.13 ID:cySPFkAOO
>>229 図星か?
リスクは話さず
安全面だけ強調w
それが平成の商売なw
>>237 搭乗券とパスポートは手荷物検査の前に渡してる
>>203 そりゃそうか。被害者の会みたいなのがもうすでに出来上がってること想像してたw
表沙汰にしちゃうと被害者同士が連携しちゃうかもしれないもんね
機内でまた記入する紙もあっただろうし、機内販売で付き添いもあるだろうし、
それこそ添乗員がいなくなると周りがパニックになる恐れがあるよね
242 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:25:16.77 ID:zZMiSWVv0
>>238 どーぞどーぞ
工作員で結構ですが?w
格安ツアーじゃなければどう対処できてたんですか?
まさか中級ツアーなら添乗員が残ってた!とか言わないよねえねえ
>>241 分からないで適当なことベラベラ書き込んでるなぁ…
>>236 だから、そういった嘘を言うとややこしくなるから、、、
まあ、日本人の日本入国時のイミグレには、何の書類も記述する必要がないし、
仮に記入する必要があっても日本便のコードシェアだから、日本語できるCAがいるから問題ないしね
もちろん機内サービス等も日本語で可能だから、言葉の問題は大丈夫だろう
やっぱり添乗員は現地に残ったほうがよかったね
スッチーって言うけど語学力なんて様々だよ…
それに添乗員みたいには付き添ってはくれないしね
例えば知らずにタバコやアルコールを沢山購入してしまって
税関で取り上げられたら、また文句を言いだすお客さんもいると思うよ
>>241 機内販売になんの付き添いがいるんだよ。
CAに「これくれ」っていうだけだろ。
>>246 それこそ日本語が通じるんだから自分で解決すべきw
添乗員から頑張って帰ってきて下さいと言われるような笑える状況を捏造するのは難しい
男性は実際にそう言われ不安に襲われたと思う
>>238 じゃこれからは
航空会社でスペインポルトガルのオープンジョー航空券買うと20万円しますが
我が社のツアーだと18万円でガイドとホテルまで付いてます
安い理由はご理解下さいイヒヒ
でいいんじゃねーのw
251 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:29:29.64 ID:zZMiSWVv0
>>241 それに、緊急着陸や天候で別空港にとかもあり得るよね
29人は無断で何も告げられず放棄されるんだよね
男性は「対処」はしたんだからそれでいいんだよ
対処後の代理店の対応がどうだったかは疑問だがw
>>247 日本系の飛行機ならCAさんは日本人メインだけど、
そうでなければほとんど英語だよ
英語出来ないって何度も通訳したもの
病人が出た時もあって、知らない人やスッチーから通訳してくれって頼まれたしね
「お客様の中に日本語と英語出来る方はいらっしゃいませんかああああ」
>だーかーらー
>添乗員は本来の旅程に付き添うものなの。
>トラブルは「対処する」もの。4回くらい言ったかもw
ツアー客が1人だけ搭乗できてそれ以外の客が乗れない事態になっても添乗員はしっかりと搭乗して帰国するというわけですか
>>245 >何の書類も記述する必要がないし、
海外旅した事ねーだろww
あの黄色紙一々面倒臭いったらありゃしねーわw
優先順位をどうするかだろうなあ
仮に帰国便の航空機にトラブルがあっても、それは航空会社が対応することだから
添乗員にできることは事実上皆無だからね
トラブルで別の外国に降りたとして、その添乗員が使える言語かもわからないし、
その航空機には日本語が可能なCAがいるし、コードシェアだから当然日本人に対応できる
ようなシステムが航空会社側に備わっているだろうから、その点では安心できるし問題ない
では現地に残された人ってのは、誰も相手をしてくれない中、一人で何とかしなくちゃいけないわけで、
やっぱり添乗員が残るべきだったよなあ
257 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:34:10.18 ID:RtrA+AeI0
おっさんリークネタスレのときからループしてるけど、成田着くまで添乗の契約だから残ったら他の参加者に対して契約違反。
おっさんは乗り遅れの離団扱いで、添乗員が一緒に残らなくても別途フォローがあれば違反じゃない。
この状況で意図的に自腹で残るとかありえない。
残って、その飛行機が目的地変更発生したら添乗員がカウンターにいかず自分で振り替えて続きやれとかになる。
ツアーした事あるけど、普通は現地にも現地の添乗員がいたけどね
だから通訳をつけたのはかなり奮発したんじゃないかと思うよ
機内アナウンスってもんじゃないよ。寝ていても叩き起こされる
知らない人やスッチーに
260 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:35:48.87 ID:zZMiSWVv0
>>254 そうだな。極論からすると。
旅程は多数決で決まるんじゃね−んだよ、最初から決まってんの。
なんかドヤ顔で反論してもらったのにごめんね?
>>257 目的地変更とかあってもそれは取り残された客とおなじ立場になっただけの事じゃまいか?
>>255 毎回便名とパスポート番号が面倒だよな...
乗る際に渡してくれればすぐ書くんだけど、寝てる様な時に渡されて
降りる間際になんとなく書かなきゃ、って書くけど、航空券とかどっか行っちゃってることもあるし
あれ、乗る際に渡したり雑誌と一緒に入れとく、じゃ駄目なのかな?
(英語版と日本語版両方入れておけばいいだけだし)
>>256 添乗員だってBAからしたらただの客だぜ
エアサイドにいてGHに搭乗促されてる状況で
包括券の復路放棄までして搭乗拒否で残るなんて選択はまずできねーと思うぞ
264 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:38:18.82 ID:RtrA+AeI0
>>259 税関申告書 帰国 でぐぐってみ?
これは感染症とちがって方面関係なく書く必要あるんだけどしらない?
>>259 もう何度も税関jのおっちゃんに渡してるぜw
266 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:40:51.91 ID:RtrA+AeI0
>>261 旅程管理
乗り遅れてもないのに何で添乗員に放置されるんだよw
267 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:40:56.86 ID:zZMiSWVv0
>>261 は?対処しなきゃ駄目だろ。
そのリスクわかってて何で1人の方につくわけ?
>>263 チェックインしてるから復路放棄にはならないんだよね
乗り遅れた客が、恐らく無料で振り替え便に搭乗できていることだろうから、
そういう場合でも復路放棄にはなっておらず、振り替えしてくれたことからもわかる通りね
>>259 税関申告書は皆必要だよ、ってそのページにも書いてあるよ
機内で買う人も多いよね
年寄だとお土産を買う人もいるだろうから、添乗員がいないと
ブーブー言ってきそうじゃない
>>264 >>365 ああ、E/Dカードかと思ったよ。別に日本語だし問題なかろう
あれは、前回のフライトのときに空港のイミグレ前の記述するところで余分に貰って、
次回で利用すればいいんだよw
あらかじめ記述しておけば、わざわざ機内でもらうこともあるまいてw
順番が違っていれば取り残されたのが添乗員だった可能性もある
>>268 なる。
じゃ事実上の搭乗拒否だが、この場合どー言うんだw
>>271 それ、思いつかなかったけど、問題ないんだったら今度からやりたいな...
運が悪かったとしか言いようがない
滅多にない事だと思うけど、いくらツアーでも100%ではないって事と、
宿泊代と飛行機代は負担して貰えて、きちんと戻って来られる事が
わかれば安心
>>271 そんなの持ってかえって書いとくなんて
面倒臭がりな俺には無理だなw
277 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:49:02.39 ID:RtrA+AeI0
>>271 添乗員が余分にガメてきてて、ツアー日本出発前に用紙を書類に添付してきてたりしたこともあったわ。
最近のツアーはやらないのかな。
そこを争ってるわけだ
279 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:50:12.70 ID:zZMiSWVv0
>>268 乗れたのに乗らなかったら復路放棄でしょうな
その場で何て説明すんの?
「乗れと言われたけど拒否したのはお客が来なかったから」
そんなのが通用しないからこそ、添乗員は乗ったわけ。
280 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:50:35.06 ID:MVMupUIW0
この間謝ってなかった?法的には認めないし金も払わないってこと?
実際にそういう規約がどうなっているのかわからないけど、
スッチーや機長やグランドホステスは聞かれてもわからないだろうし、
デタラメしか言わないだろうね
実際に添乗員が残っても「費用は自己負担」と言われても困るだろうしね
283 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:53:31.37 ID:zZMiSWVv0
>>275 今回は宿泊代が負担してもらえなかったから文句言ってるわけでしょ。
宿泊代さえ阪急が払ってればこのおっさんは、添乗員の言動にもなんとも言わないで
笑い事で済んだんじゃん?むしろ土産話しとして。
だから、取り敢えず添乗員が残るべきとかそういった議論はどうでも良くて、
宿泊代を阪急が払うべきかどうか、ってことだけだと思う。
規約上は払わない、となってるけど、こんなケースはこうやって噂が出ることも含め、
払う事が会社にとっても得になるのに、なぜ跳ね除けたかが分からない。
(宿泊代だけならかかあって2万だからそれなら払ったのかな?今までは?
無理やり頼んだ通訳が高いから、今後同じ事されたら流石にかなわんからそこは無理、ってことなのか?)
285 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 21:54:52.25 ID:RtrA+AeI0
>>282 ほう。パックツアー(特にジジババ相手)はぜひ活用するべきだな。
機内で書くのっていちいちパスポート出したりと邪魔くさいし。
ツアーだから料金がかなり割安だけど、そうでなければものすごく
飛行機代も高かったりするよね
それプラス、添乗員付をアテにしている他の客から見れば
添乗員がいないって事のほうが問題なんじゃない?
添乗員が2人いればいいけど、その費用負担でもっと旅行費が高くなっても
良いのかって話になるだろうし
添乗員は、「搭乗されない人の荷物を下ろしているので離陸が遅れます」むのアナウンスで知ったらしいから、
そもそも管理しきれてなかったっぽいよね
おれなら搭乗口のところで待って、多少、ダダをこねるぐらいするかもしれない
やっぱり集団中に1人でも乗り遅れる人が出るなら全員降りて全員で残るべきだな。
修学旅行とかで子供だけ取り残されたらどうする気なんだろう?
>>284 通訳の負担がかなり重かっただろうね
なんで現地添乗員にしなかったのだろうと思うけど?
他のツアーと合流とか…なかったのかな?
おじさんも悪くはないけど、ツアー会社もそう悪いのかと言われれば
仕方なかった面があるんじゃないかなって思ったりする
>>282 おお、ありがとう。これ便利だ。
入国時にガメるのちょっと気がひけるけど、これでちゃんと使えるなら気が向いたらやろう。
と言っても、結局事前に印刷って手間の方が面倒だし、
印刷してもなんだかんだで降りる直前にならんと書いたりしなそうだけどw
>>287 だから嘘をつくとおっさん側の意見も安くなるぞ、、、
添乗員が最終的に飛行機乗った判断は仕方ないと思う、
それ以前に、乗り遅れという事態が生じないように最善を尽くしたかが問題だな
293 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:02:46.96 ID:cySPFkAOO
>>242 添乗員がまともなら
頑張って帰ってきて発言はないなw
安全面が売りのツアーでそれはないw
はっきり添乗員の質は落ちますと宣言したら?w
294 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:02:53.57 ID:zZMiSWVv0
>>287 何を知ったって?
>添乗員は再検査を早めるよう交渉し、
>ゲートでは『必ずもう一人を待ってほしい』と強く要望して機内に入った。
295 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:03:08.32 ID:6sn4UmT0O
あなたが添乗員で、おじさんのような状況下に置かれたら(こんな状況は作らないようにしなければなりませんが)
あなたはどう対処しますか?
結構おじさんと残る派が多いね。
あのね、
昔おいらが所属していた組織で、同じような状況が香港で生まれたの。
で、添乗員は乗れなかった人と残ったんだけど、結局空港内だから、外部からのサポートも受けられず、
ただ単に残った人と悪戯に時を過ごすだけだったのよ。
(その場で残る残らないを選択できた、古き良き時代の話です)
で、添乗員が居なくなった本隊は、ちゃんと引導渡したはずなのに、
やっぱり後で苦情になった。(訴訟とかにはならなかったけどね)
だから、
>>143の発言が大筋で正しい対応だと思う。
残ってあげたい心情も解らんではないけど、やっぱりこういう時は、自分以外に対処をお願いして
自分は本隊に付き添うのが基本だね。
おいらも阪急擁護派でもないし、その添乗員は全然知らない人だから擁護する必要もないし、
ただ、添乗員が残るか残らないかで、おいらなら(たまに現役だよ)どうするかを書いただけ。
おじさんが提訴した時点で、サービス業としての阪急交通社は負けたも同然ね。
297 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:04:10.21 ID:k4bWNjyTT
へー
299 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:07:05.70 ID:zZMiSWVv0
>>293 そのセリフと対処内容は別問題
「頑張ってください」と言ったら安全面が落ちたのか?
落ちてないだろ。そんなの日本人が大好きな「気持ちの問題」なんだよ
>>296 いやwよりによって何でオレのそのレスを引き合いに出すんだw
それは煽りレスだから
>>292 2時間の乗り換え時間は予定としては何も悪くないし、
ツアーも個人旅行も含めて当たり前の様に使われてる時間。
もし、完璧に乗り遅れをなくせ、というなら、前日からヒースロー入りして
4時間前にチェックインとか(ヒースローが何時間前からチェックイン出来るか知らないけど)
しないと同じ事だし、その場合でも乗り遅れは有り得る。
その場合、時間も無駄だしさらに航空運賃も上がる可能性あるけど。
空港での検査については誰も悪くないし、誰が何を言おうともこれ以上早くは出来なかったし、
飛行機が待つのも無理。
これ、特別選ばれてのチェックだし、順番どうこう、っていうのは余り意味がないと思う。
おっさんが異常に時間がかかってる以上、おっさんより後ろの人間も別の所でチェック受けて
先に行ってると思うし。添乗員が後ろに並んでても先に済んでたでしょう。
そういう意味で、最善、は尽くされてると思う、乗り遅れに関しては。
>>284 10万に胡散臭さを感じたんじゃないの
で、案の定、裁判起こされて40万
引くに引けんわなあ
やっぱり、もう日本帰国便に搭乗して、あとは日本に着くだけの状況だし、
その後のトラブルは航空機のトラブルで航空会社が対処することだから、
ここは添乗員が現地にのこったほうがよかったよね
日本帰国便の人は、日本語のできるアテンダントと、添乗員の二重のサポートがあるけど、
現地に取り残された人は事実上、何のサポートもないわけで
帰国便のほうは航空会社のサポートが受けられるから、やはり添乗員が残ったほうがよかった
303 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:08:14.37 ID:icnjao6v0
知人が添乗員付きツアーで欧州旅行に行った時のこと。
旅行最終日で、もうバスに乗ってホテルから空港向かう直前に
貴重品含む荷物丸ごと盗まれたツアー参加者がいたんだって。
盗難被害者以外は添乗員が即手配した別の添乗員と予定通り帰国。
被害にあった人は本来の添乗員が同行して
警察で盗難被害の手続きした後、翌日無事帰国。
添乗員付きツアーに参加する人って
こういう安心感を求めてるんじゃないの?
「添乗員同行で安心旅行」と謳っておいて
トラブル発生時には「こんな安いツアーに何期待してんのw」って
理屈は商品として破綻してるよ。
それに旅行会社ってこういうツアーで利鞘稼いでるんでしょ?
ツアー旅行者をだいじにしないと。
個人旅行できる人間は今時はネットで全部済ますからさ。
>>300 おっさんが異常に時間がかかってる以上、おっさんより後ろの人間も別の所でチェック受けて
先に行ってると思うし。添乗員が後ろに並んでても先に済んでたでしょう。
まるで見てきたようなセリフだね
305 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:10:18.81 ID:QK1dKWOF0
ワタシゎ走った…… ツアーのおきゃくがまってる…… でも……もぅつかれちゃった…でも…… あきらめるのょくなぃって……
ワタシゎ……ぉもって……がんばった……だから……つかれて……カウント…わすれて……ひこうきトブょ……ゴメン……
がんばって……かえってきて……でも……ワタシとおきゃくさんゎ……ズッ友だょ……!!
>>296 スマン
直近がそれだたから、つい・・・
空港側が酷いな
無作為で手荷物検査して搭乗できなくさせておいて、
機はさっさと飛び立っちまうなんてアリか?
>>295のブログのコメント欄に、
>阪急のマニュアルでは、お客様が搭乗に間に合わない時、
>日本直行の便場合は添乗員は現地に残る事になっていたと思うのですが。
ってあるな
個人のコメントだからソースとしては弱いけど、これが事実なら
阪急側に過失なしとは言えないだろうな
309 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:12:38.61 ID:zZMiSWVv0
>>304 だってそうじゃん。
普通、抜かれるよ?
もしかしたらそれについておっちゃんは「割り込みされた!」
とか言ってるのかもしれないが。そんなの当たり前のこと。
添乗員が後ろにいたって同じ事。
だいたい、空港に便宜を図ってもらう程度の力量もない会社がツアーを主催すること自体間違ってる。
>>282 これね、今のは署名欄が有ってそこも書かないと行けないんだが、
昔の奴は署名欄が無かったので、俺はそっちを使ってるよ。
帰国時に日付と搭乗地、便名だけであとは自分のデータを一緒に印刷しておけば済むので手軽だよ。
>>309 添乗員が追い抜いたらあかんやろ
むしろサポートして早く済むようにすべきだ
最初の頃、たったスレで大手の添乗員さんがマニュアル
教えてくれた。このケースは添乗員さんが悪いみたい。
男性がのってないのに気付くのが遅い。
たとえ置いていくにしてもその後の処理を現地の担当者
に引きつぐ。
場合によって添乗員も残っても良い。
まぁ、不幸が重なっておいてきぼりにしてもアフタケアが悪いし
裁判で争うとかどんだけ殿様商売
315 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:15:43.73 ID:zZMiSWVv0
>>300 フライトスケジュールも何もみないで
もっと余裕持たせろとか
訳のわからん事言ってる奴には無駄じゃねw
>>304 えっ?これで添乗員判定されるの?w
常識的に考えて、と思っただけだけど?
ヒースローの特別チェックがどういうものかは知らないけど、
一人に時間がかかったらその後ろ全員が乗り遅れる、ってシステムは流石に
ないんじゃないかな、と思っただけなんだけど。
このシステムに詳しい人とか実際遭った人とか居ないの?
318 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:18:13.51 ID:zZMiSWVv0
>>312 追い抜くっつのw
男性が突然抜き打ちで詳細チェック受けるのにどうすんの。
仮に後ろにいて自分の番をどう拒否すんだよw
普通、列が違うからね。その事考えろよ。
お前は全然わかってねえだろ。
>>315 おいおいお前に添乗員が務まるわけないだろう?
身の程わきまえろ生ゴミw
>>318 あんたが添乗員が後ろにいるって書いたんやないね
321 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:20:12.39 ID:cySPFkAOO
>>299 頑張らなきゃ帰れないと思ったおっさんがパニクるかもしれないと想定できないならアホだなw
結果じゃなくてね
不安煽ってどーすんだよ
第一報が短いとしても
普通に
ご心配ありません
帰国のお手伝いは必ずいたしますので
その場でご連絡をお待ちください
でよくね?
322 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:21:06.83 ID:UdouvVxA0
買い物行って、飯食って、風呂入ってきたらまた同じ奴が罵り合いしてたw
323 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:21:30.11 ID:zZMiSWVv0
>>313 もしもーし
きみ、人違いしてますよ?
お前の慣れ合い兄弟の負け犬仲間はID:2DTxf2UZ0だよねw
またまたまた赤っ恥w
>>294 添乗員は女性客とおじさんを置いてゲートへ向かったんだが
一人だけ待ってほしいってどういうことだよw
ゲートで女性客は追いついたのか?
>>309 時間ギリギリのときに、割り込まれてるのを黙って見てる添乗員なんて、それこそ役立たず
>>300 おっさんが会社に苦情言いに来た時そう言って納得してもらえない窓口雇ってるのはどうかと思うぞ
>>295 > 阪急問題について言及している元添乗員さんのブログ。
> この人の反応はまともだと思う。
>
ttp://intouch.blog56.fc2.com/ まともかなあ?
>だからこそ、機内から電話をした(よく電話ができたと思う!)。
搭乗口が開いていれば電話は普通に出来ますよ。
>どうにかしなくちゃ・・・と思って急いで電話した。
それに、国際線ならばよほどの小型機でもない限り、機内に衛星電話があり、エコノミーでも各シートから国際通話をクレジットカードでかけられる
ようになっているものが多いです。このブログの人も添乗員なら当然知ってるでしょう。離着陸の前後10分から、状況によってはもう少し使えない時間が
ありますが、料金は1分10ドルくらいです。
こういうとき使用しないで、この電話はいつ使うんでしょうか?
>通常添乗員は機内へ最後に乗る。
これは、その通りですね。本当にそうすれば良かったのに。でも・・・
>たぶん、彼女は彼が搭乗したのかどうか確認が取れず、もう先に搭乗しているのだろうと思い、機内へ進んだ。そして彼がまだ乗っていないことがわかったから電話した。
これは嘘か、記事を良く読んでいませんね。添乗員は今回、搭乗口であと一人来るから待ってくれと、地上係員あるいは客室乗務員に伝えています。
これは阪急側が「必要な努力をした」という主張の為に言っている事ですから間違いないでしょう。まだ搭乗していない事は知っていたわけです。
ということで、あまり信用おけないブログだと思いました。
>>321 集団の旅行ってすっごくみんな疲れるんだよ
しかも添乗員にはほぼ睡眠時間がないって言われてる
ホテルの清算やら、次に回る行程の確認やら手配(あちこちに確認)
お客からのクレームなどなど
海外ならいい加減なところが多いだろうから、ものすごいストレスにさらされては
いるハズなんだよね
あれはラクな仕事ではないと思うよ
>>314 >>1を見る限り添乗員は乗り込む時点というか、ゲートでずっと分かってて
地上職員と相談しているようだけど?
さらに現地旅行代理店に連絡も取ってるから、そういう意味で現地の担当者に引き継いでる。
残る残らないに関しては、ゲートまで行った以上、乗らない、という選択肢は
簡単には取れない。
航空会社側はそんなこと知ったこっちゃないし、この添乗員が乗らない、とか言ったら
そのために荷物下ろして遅延すること決定だし、それで一体航空会社がいくら損することか。
だから、地上職員は取り敢えず目の前に居る添乗員は乗せようとする、後から来る人は
来たらちゃんと乗せるから、って。
そんな状況。
添乗員が残るのがベスト、でも残らなかったでも対応がよければOKだった
でも今回はおっさんの証言を信じるとその対応すら出来てない、会社側の言い分はどうも信用できない
これでおっさんが一千万円だが高額慰謝料を請求するならおっさんクレーマーとかも考えられるが
40万円では赤字もいいところだしな
331 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:24:28.66 ID:zZMiSWVv0
>>319 人違い赤っ恥くんが何か言ってる!
ID:2DTxf2UZ0と慣れ合っとけば?
「あんたいい人」なんでしょwwウケるw
>>320 >>304に準じて、後ろにいても抜くって話。
ちょっとは遡れな。
>>317 普通に海外旅してる奴からするとごもっともに感じる話でも
おっさん否定すると添乗員や工作員認定だからw
サービスの低下って言うけど、それは違うと思うなー
日本のお客は一番大変だって言われているし、
日本のサービスは一番良いと思う
むしろキチンとこなす人だったからこそ、頭が真っ白になったんじゃないかと思うけど
海外はむしろ多少いい加減でも臨機応変に動ける人の方がイザとなった時に
動けるタイプが多いんだと思う
本当は両方が良いんだろうけど…
334 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:27:14.24 ID:cySPFkAOO
>>328 疲れてたから?w
客には関係なくね?
それを裁判で主張しろよw
>>331 他の人も書いてるように時間ぎりぎりなのわかってて後ろにいた添乗員が
自分のツアー客追い抜いて結果置いてきぼりにしたらおかしいだろってはなしだ
336 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:28:40.17 ID:o3lsAzgf0
ヨーロッパじゃないけど、あるツアー参加者がクレーマーだったが、現地の請け負い業者がすごい機転がきく人でまるくおさめてたのをみた
それは格安ツアー(もちろん本人は「安い」という認識はない)だったんだけど、安いツアーでもいい人のいい対応に当たることもある
今回はいろいろ運が悪かったが、たとえ格安であっても、そういう綱渡りみたいな行程はやめるべき
337 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:29:07.47 ID:zZMiSWVv0
>>325 あーのーねー
割り込みの意味すら把握してないと思うんだけど
10人いて一番前にいても、その人が抜き打ちで詳細チェック受けるとするだろ?
そしたら他の9人は通常チェックで抜いちゃうの。
それに添乗員は「早く終わらせるように係員に交渉した」と言ってるじゃない。
無理やり添乗員のせいにしたいのは山々なんだろうけど、それムリじゃね?w
>>324 くっだらねえw
そんな事でおっちゃんを忘れてたという根拠になるとでも?
>>329 >
> 航空会社側はそんなこと知ったこっちゃないし、この添乗員が乗らない、とか言ったら
> そのために荷物下ろして遅延すること決定だし、それで一体航空会社がいくら損することか。
いや、結局おじさんの荷物はおろして、その為に更に遅延は決定していたんで、荷物一つも
二つも同じだと思うよ。
おれは女性の客も含めて、3人一緒に行動していれば、荷物取り下ろしの遅延時間も馬鹿に
ならないから、機長判断も代わったんじゃないかと思いますよ。
添乗員は最後に乗るべきっていうのは、鉄板だと思う。それを守らなかった今回の添乗員が
やっぱり問題ありでしょう。航空会社への連絡は片っ端から近くを通る職員に複数告げて、
言葉だけじゃなく紙に男性の氏名と便名を書いて、4〜5枚別々の人の渡すとかすれば、
添乗員があわてて搭乗口に行く必要なない。
こういう場面では口先でいくら大声で言ってもダメで、書いたものを渡すのが一番。
>>323 いいんだよ、
>>197は俺に「小太りで臭いニートと呼ばれたい」と言ってくれてるのだぜ?
ちなみにお前はいらない、臭いからw
>>313 俺はいい人じゃねーなぁw
おっさんクレーマー派は糞デブニート判定してくれるのかと思ってさw
>>337 再検査にこのおっさんと添乗員とあと一人計三人が受けているんだが?
>>315 空港外で新たなアテンドが期待できるならそれもありだけど、ボンドエリア内でしょ?
ちょっと言葉が悪いけど(笑)、おいらはまったく間違ってないと思うよ。
この状況下ならおいらも同じ事する。
(がんばって発言は多分ないと思うけど・・・、これも怪しいと思ってるよ)
マニュアルを超えたサービスは、マニュアルをきちんとこなせて初めて出来る物だよね。
343 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:31:33.69 ID:zZMiSWVv0
>>335 だから抜かずにどうソコに立ち止まれと言うんだバカw
一体何のために?
そもそも添乗員は荷物チェックは最初に受けると思うぞ。
後ろにいたら客を待たせる可能性があるだろw
当然ゲート番号は言ってると思うけどさ
344 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:32:09.83 ID:RtrA+AeI0
>>308 そうなんだ。これはぜひ裁判でそのマニュアルを開示してもらいたいな。
コメントしたひとのソースが2chだったら笑うとこだがw
要望したとか交渉したってどの程度のものなのか
結局機内に入っちゃっておかしいよ添乗員が
>>326 おっさんが納得しないのは、宿泊代払う払わない、についてでしょ。
乗り換えについてははっきり誰も悪くないし、裁判でもそこは一切争われないと思うけど。
そんな事言ったら殆どのツアーや旅券が駄目になるし、
個人的な旅行での乗り遅れも発券した旅行会社がすべてカバーしなくちゃいけないことになる。
おっさんがこのことについて文句言ってるならただの言いがかりだし、
弁護士はもうちょっと勉強したほうが良い。
いずれにしろ、苦情を受けた会社の対応が悪かったのは同意するけど。
>>337 じゃあ女性客を忘れてたか算数できなかったかだなw
>>345 おそらくたどたどしい英語で(元々スペインポルトガル旅行な訳だから、英語堪能な
添乗員であるかどうかは分からない)「もう一人」とか言っただけなんじゃないかと。
メモ紙に男性の氏名を書いて渡すとかしないと、絶対正しく伝わらないと思う。
終わった後ではどうとでも言えると思うけど、
添乗員を責めるのはどうだろうと思う
このツアーの人だけでなく、次から次へと人が後ろからきて、
待っている集団をそこに残しているわけにはいかないし、
別の部屋にそのおじさんも連れられて行ったりする事もあるしね
350 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:35:40.24 ID:zZMiSWVv0
>>348 添乗員がたどたどしい英語でって…
そうきたかwww
斜め上で思いもよらんかったわw
353 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:37:47.39 ID:eGvHmgxZ0
会社が手配とか何もかもしたのに
頑張って帰ってきてくださいって言うのおかしくね?
子供ならまだしもいい大人がよく置き去りにされたとか言えるな
文明国の代表的な空港で別の便もホテルも取れた
精神的苦痛なんて受けてないじゃん
やっぱり添乗員は残った方がよかったと思う
このおじさんは片言でも英語できたみたいだし一人でも何とかなったけど、本当に何もできない人だったらパニック起こしてた可能性あるよ
もし取り残された客が女性でルーマニアの事件みたいなことになっていたらどうするんだろう
・そもそもレディーファーストとか言って自分が客より先に抜き打ち検査に
かかっちゃっていいのか?後ろから様子を確認すると言うのも旅程管理上
の義務じゃないの?
・なんで先に搭乗口に行っちゃったの?BAの職員なんかいっぱいその辺うろうろ
してるんだから複数に連絡を頼めば、搭乗口でも事態が把握しやすいはず。
・なんで機内設置の衛星電話を使って、あとからフォローしようとしなかったの?
離陸前の「頑張って帰って来てください」が最後の言葉な事は確定だとおもう
けど、必要なら機内からでも衛星電話を男性にかける事が出来る。俺だったら
心配で居ても立っても居られないから、衛星電話が利用できるようになったらすぐ
かけてみる。まだ右往左往してるようなら、もっと丁寧に現地提携会社へフォ
ローしてくれる様要請する。「お客様の判断です」なんて言ってたのなら、その
時点で解決できるだろう。
>>351 スマン、全くイミフw
俺はおっさんクレーマー派なんだぜw
>>352 スペイン行くのに英語が達者な必要ないって書いたのに
>>353 そういう場面っておじさんもかなり頭にきているだろうし、
本人も想定外だったからじゃない?
添乗員の怖いのはこういうところだなって思う
私でも正気ではいられなかっただろうなって思う
360 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:40:25.03 ID:cySPFkAOO
>>346 おっさんの訴訟は慰謝料だよ
実費は納得いかんとしても
訴えてないよ
訴訟は添乗員の不適切発言に対する慰謝料だなw
>>355 ないないない(汗
心情的には残るですが、業務的には、この状況下では残れません。
逆に残るって言う現役添乗員の意見を聞きたいです。
>ルーマニアの事件みたいなことになっていたらどうするんだろう
では、自宅から一歩も出ないことをお勧めします。
まあ、優先順位を考えたら添乗員は残るほうがよかったよね
言葉も文化も慣れないようなところで、安全に旅行できるためのツアー旅行であり添乗員なんだから
この場合はすでに日本帰国便にみんな乗ってるわけだし、
この人々は日本に着くまで航空会社のサポートがあるわけだから、
ほぼツアーが終わったも同然。寝て、ご飯食べれば到着する。
取り残された人は何のサポートもなく、自分で振り替え便やホテルまでとったわけだから、
添乗員は残ってそのサポートしたほうがよかったよね
空港に置き去りにされて、現地代理店にサポートしてもらったけど
英語がわからないのをいいことに10万もふんだくられた
8日間18万のツアーなのに、なんで1泊2日で10万なんだ、高いじゃないか
が、争点なら、おじさんに同情するけど、おじさんは自分で手配したって
言ってるから、なんか胡散臭い
阪急が、こちらで手配したって言っているだけに、余計胡散臭い
364 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:41:42.77 ID:zZMiSWVv0
>>352 そんな時系列もわからないソースよりもだ
添乗員がおっちゃんの事忘れてたってのがこんなセリフで確定するか?と思う
ウッカリ忘れ去られてたなんておっちゃん含め誰ひとり争点にしてないし。
実際に添乗員のお給料がいくらかわかって言ってんのw
(それはお客には関係ない事だろうけど)
それと普通に取った場合の飛行機代や宿泊代がどれだけかかるかわかってんの?
そういうのを理解してから発言しなよwww
機内の「乗り遅れた人がいるので荷物を下ろしています」の機内アナウンスで
乗っていないことを知ったってことなんだから、添乗員は乗り遅れた人なんかいないと思ってたんだろうね
完全に忘れてたわけだ゛w
これは添乗員のミスだよなあ。やはり現地に残るべきだったと思う
>>366 こういうのを見ていると日本の客の怖さを思い知らされるんだよね
過労とかああいうのを語る資格ないと思うよ
>>338 その時点でおっさんが乗り遅れるの決定してないから。
勿論、結果的にはおっさんが遅れて荷物下ろして時間はかかってる。
添乗員が残る、と言えば、その時点で荷物を下ろす事が確定してするからそうしたくない。
添乗員が外にぎりぎりまで残ると、搭乗チェックも始められないから何にしろ遅れる。
この場合、遅れてる他の人間がどうこうではなく、まずは居る人間だけでも入れて
先に進めたい、ってのが航空会社。
片っ端から通る職員に言った所で他の航空会社の人間なら相手にしないし、
同じ航空会社の人間なら一人が聞くだけ。
さらに航空会社と空港は別運営だからその間で連絡が完璧に取れてるわけではないし、
取らないことすらある。
チェックインが済んでるから、この男性が乗ってないことは航空会社は100%把握している。
その上で、単に待つだけ、と言う判断を取ってる以上、添乗員がなにを言っても変わらない。
紙に書いても何の情報にもならない。
>>351 お前さんを
>>339では「俺に『小太りで臭いニートと呼ばれたい』と言ってる奇特な人」と言っているのだ、スマンw
371 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:48:26.92 ID:zZMiSWVv0
>>361 やーようやく常識を分かる人が出てよかったぜ
★1からバカの掃討ばっかりだったからなw
「ゲートの前にいれば時間稼ぎできた!」
「29人放棄しても成田直行だから係員が迎えにこれた!」
「添乗員が機上からクレカの衛星電話で宿手配すべきだった!」
「係員騙して小芝居打てば間に合った!」
「全員搭乗させずに人質にしてれば大事な客だからBAは待ったはず!」
こんな馬鹿ばっかりだったからなぁw
日本の環境と海外の環境をごっちゃにして話している人がいるけど
海外は全く日本の常識が通用しない事が多々あるよ
日本はちょっと特殊な国ではあるんだよね
なかなかそこまで考えられる人はいないんだろうけど
>>369 電話連絡取れるなら自分が通訳することも出来たはずだからな
374 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:49:17.57 ID:J4YVk2taO
阪急交通は社長がこの件で謝ったと思ってたが、
なんか争うことが必要な事情があるのかな
裁判上でさっさと和解すればいいのに
>>363 ロンドン市内高級ホテル
空港ホテル間の日本語ガイド付ホテル送迎
で10万円は妥当なんだぜw
ヒースロー空港-ロンドン市内ホテルまでの片道送迎は3万円近いからなw
だけどな、空港近くには直結ホテルも含めたくさんある
それなら、精々2万円で済む話
だが、おっさんは日本語ガイド付で市内ホテルを選択したんだろ
ま、それなら自腹なのが当たり前だと思う訳だ
>>368 飛行機の仕組み知らないみたいだけど、男性の手荷物を降ろしはじめた時点で
この人が乗れない事は確定。その事は機内アナウンスで添乗員は知っている。
その時点で「自分も」という行動はとれるはず。
> その上で、単に待つだけ、と言う判断を取ってる以上、添乗員がなにを言っても変わらない。
> 紙に書いても何の情報にもならない。
荷物を取り下ろす指示が機長から出るまでの間の事を言ってんだけど?
それに「なにを言っても変わらない」なら、阪急交通社の「尽力した」は
無益な事だから、主張としては認められないだろうね。
まあ、この便は日本語のできるCAがいたから、あとは日本へ到着するだけ
そこで添乗員の役目なんて終わったも当然だから、
やっぱり添乗員が残ったほうがよかったよね
もし無事に飛行機に乗れた人でも、
乗り遅れた人のために添乗員が残れば良かったと思っているんじゃないかな?
自分たちはあとは帰るだけだし、もし自分が取り残された側になったと考えたら、
そのほうがいいだろうと思うからね
378 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:51:04.65 ID:zZMiSWVv0
379 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:51:18.20 ID:qLoOCK5Q0
>>368 添乗員が男性が乗ってないことを把握してなかったから
「頑張って帰ってきてください」でおしまいだったってことだわな
アナウンス聞いてから、慌てて男性客の友人に電話番号聞いたって話だったよな
添乗員の役目っていうなら、全員乗ってから飛行機に乗ればいいだけだろ
こいつは普段から先に乗ってるのかね?
381 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:52:10.31 ID:cySPFkAOO
>>635 おっさんは添乗員を訴えてないよw
添乗員が悲惨だと思うなら添乗員が旅行会社を訴えろよw
おっさんは損得考えず旅行会社を訴えてんだろがw
だいたい訴訟費用かんがえたらおっさん損してるだろ
>>378 独り言はかかなくていいんだぞ?
オマエの飼い主もそこまでカネ出してくれんだろうしw
ツアーだったら、概ねみんな近いところに座席を採ってるんじゃないのかな?
それでアナウンスがあるまで気がつかないとしたら、添乗員に問題があるような気がする
普通、チケット発行の時点で座席をメモって、誰がどこにいるか把握しているだろうしね
385 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:53:57.20 ID:YE7g53IU0
ID:Ic2RBFog0
でも仕事をしていると、魔の瞬間みたいなのがあるらしいよ
大きい話ほどそういう話を聞く
両方大変だけど、社会人としてはヒヤッとするような話ではあるよね
387 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:56:24.72 ID:zZMiSWVv0
>>382 ほらほらID:qI4ns8mP0氏に改めて必死の言い訳と弁解をしなよ
>>383 見事にみっともねえキャラだなお前
恥ずかしいから消えたら?w
>>373 その衛星電話の話が良く出てくるんだけど、何が言いたいのか分からない。
電話出来る様になるのなんて、安定飛行に入ってからで、
飛び立つまでも考えればヘタすると1時間くらいかかるよね?
荷物下ろして遅延してるわけだし。
搭乗が無理って決まった時点で現地代理店やおっさんには携帯で連絡してるわけだし、
(ドアクローズしてからならそれは逆に禁止されてる事項だけど)
それ以上どうしようもないでしょう。
後は現地代理店が日本語通じて話してるんだから、そこに対して添乗員が何をしなきゃいけないのかが分からん。
それこそ、おっさんに電話かけて、私がついてます、がんばって!、って励まし続ければいいのか?w
添乗員目線で会社擁護してる人いるが
バカ発見器やブログでコンビニの店員ってこんなに大変なのに!わかってないバカな客が多すぎて困る><とか言ってる奴らとかぶる
添乗員のミスならミスで、ミスを認めて、再発防止に努めるとか、
スケジュールの見直しを徹底するとかすれば丸く収まる話なのに
官僚の答弁みたく自分に非が無いことを認めないからこうなる
最初からスパッと認めるところは認めておけばいいのにね
私も契約書の0の単位を間違えそうになった事があって
そういう時に限って上司が出張でチェックがあいまいで
たまたま気づいたから良かったけどチビリそうなほどgkbrだったわ
しかも海外の顧客だったし…あれで寿命が10年は縮んだような気がする
392 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:58:50.17 ID:cySPFkAOO
>>386 何度でも書くが
だから会社訴えてるんだろが
使用者責任って知ってるか?
添乗員が悲惨な状況なら会社も添乗員に責任は押し付けんよ
まあ普通の会社ならなw
393 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 22:58:55.11 ID:zZMiSWVv0
ID:Ic2RBFog0
こいつ何おんなじ内容を連呼してんの?
添乗員が残るとかいう選択肢がある訳ねーだろw
安価つけずに連呼して多数派装うとか笑える
>>384 まあアナウンスあるまで気付かないってのは重大ミスだろうけどな
その後の対応もだいぶミスがあるようだが
しかし、会社がそれをフォローするどころか火に油そそぐ対応て
阪急そのものに問題があるよな、やっぱり
395 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:01:43.33 ID:/O+mmRZ20
なんだ、8日間18万のツアーだって。そりゃあ、この仕打ちも無理ないな。
多くを求めるのは無理な金額だよ。
それなりの対応を求めるなら、せめて40万くらいのツアーにしておかないと。
>>388 その現地代理店が役立たずだったからもめてんだろ
窮鼠猫を噛むって言うけど、私が思うに
相手側に明らかな落ち度があっても、そう追い詰めるのは良くないと思うんだよね
もちろんおじさんも大変だったんだとは思って同情はするんだけどね
398 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:02:02.93 ID:cySPFkAOO
>>391 それで損した人がいても会社は責任とらんのか?
泣き寝入りとかあり得ない
客には関係無い話だな
まぁ一人で置いていかれたくない人は
阪急交通社には頼まないことだ
それだけが広まれば充分だろう
>>376 飛行機の仕組み知らないみたいだけど、
搭乗確定した時点で荷物(手荷物じゃなくて預け荷物ね)おろし始めるから、
この時点で添乗員は乗ってるか、乗ってないか、ってだけ。
乗ってる状態からおります、と言うのはあり得ない。
(それこそテロ対策でそんなの許可したら機内に何残してくか分からんだろ)
> 荷物を取り下ろす指示が機長から出るまでの間の事を言ってんだけど?
だから、おっさんが遅れてる事は機長も含め、航空会社は把握してる。
預け荷物もあるからわざわざ乗り遅らせる様な事はしたくないのは航空会社も同じ。
だけど、それでも職員が検査上を見にいかなかったりしないのは、そういう取り決めで普段から動いている、ということ。
それに対して1添乗員がどうこう言っても何も変わらない。
>>399 どこでもそういう事があれば同じようなもんだと思うけどね
起こる時は起こるんだと思うよ
>>393 添乗員は残らないのが当然、というのは根拠があるの?
>>308程度の情報をソースと主張する気はないけど、「残ってはいけない」と
マニュアル化されてるというソースもないよね
あまり自分の思い込みで人を罵倒しまくるのはやめた方がいいと思うよ
>置き去りにされたA氏は愕然としながらも、片言の英語を駆使して
>搭乗券再発行カウンターを探し当てた。当日便は満席だったため
>翌日便に振り替えることになったが、空港に泊まることは認められていない。
>旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配などを
>依頼すると、「『お金がかかることだし、すべてはA様が決める事です』とにべもない」
これじゃあ現地の旅行代理店の意味ないよなあ
こんな代理店に任せたから自分の会社の対応は間違いなかったですって言えるんだろうか?
やっぱり添乗員が残ったほうがよかったんじゃないのかね
飛行機に乗った人は、もう自動的に日本に到着できる環境にあるわけだし
8日間18万w
1つだけはっきりしているのは、阪急交通社は本人に責がなく置いていかれても
一切謝罪しません、予定以外で掛かった費用は自分で負担してもらいます
お金がなかったら、海外で路上ですごしてもらって殺されても気にしませんてことだな
406 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:05:39.38 ID:7/a+W1d6O
>>374 いつも山程クレーム来て旅行会社だし幾つか裁判抱えてるんで
一つ否を認めたら雪だるま式に訴えられるから認めるわけにはいかないんじゃね?w
>>395 俺が再来月おねーちゃんとアレやコレやする
バリの四季サヤン、ジンバランベイの3泊にもなりゃしねーで周遊できるなんてお得だわw
>>396 現地代理店はホテルもとって通訳も雇ったんだろ?
金をどっちが支払うかは別として、どこが役立たずなんだよ?
そういう勝手な妄想辞めろよ
>>388 これだけのショッキングなことが起こっておいて、その当事者で自分の客でもあるのに
電話で連絡しようと思えば出来る事が分かっていながら電話しないって、普通の日本人なら
あり得ないと思うだけだが?
事実地上ではおじさんが「全てあなたの判断です」とか緊急連絡先に言われて
途方に暮れていたんだが。
410 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:06:28.27 ID:xdoFDv6+0
阪急の対応悪すぎ
こりゃ男のほうがやべぇなあ
>>408 妄想では無いだろ
おっさんが代理店の態度に落胆しているやないか
時々思うんだけど…
「絶対にあってはならない事だ」って決めつけている企業が多いからじゃない?
むしろ「何があってもおかしくはない」と思って徹底している方が
イザとなった時に大きなダメージを食らわないで済むと思ったりする
>>408 現地代理店がホテルとタクシーの手配してくれれば通訳必要なくね?
>>403 で、代理店が取った宿が市内の高級ホテルだったとかでここで叩かれる始末w
帰れるかどうか心配でたまらんおっさんが自分で市内にします高級ホテルにします
なんて余裕があるわけねえのにな
代理店がここぞとばかりにボッているよな、これって
>>414 日本語ガイド要求したのはおっさんだぜw
417 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:09:42.73 ID:cySPFkAOO
>>406 株主総会でこの訴訟のこと聞かれたて
添乗員の不適切発言を認めて謝ったのに?
認めて無いの?
418 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:09:55.16 ID:zZMiSWVv0
>>399 じゃあ何か
その場で添乗員が分身作ればよかったのかw
どっちみち誰かを置いて行く事になるんだよ
>>402 添乗員は「旅程をアテンドするのが」大前提
トラブルに付き添ってどうすんだってのw
成田行きじゃない別の空港だったらとか考えてみろってのw
タクシー乗り場行ってホテルの名前言うだけ
大の大人が何甘えてるんだよ
421 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:11:21.78 ID:7/a+W1d6O
添乗員が本当に尽力していたかどうか、ツアー客も証言させられるのかねぇ、面倒くさいなw
>>400 君が「その時点でおっさんが乗り遅れるの決定してないから。 」
とかいたので、荷物取り下ろしの事は書いたまで。
あとチェックイン後の旅行取りやめはいくらでもあるよ。更に一旦機内に入っ
たら必ず目的にまで行かないとダメなんてルールは無いよ。そんな事言ったら
搭乗後出発までのあいだに発作が起きた病人とかどうすんだ?
荷物も一緒に降りてくれれば別に保安上問題ない。時間はかかるかもしれないが
どうせ男性の荷物おろしで時間はかかってんだ。
あとは話が通じないようだからいいや。紙のメモにした方が遥かにコミュニケー
ションが円滑になるから、そうすべきだったという事まで、変な理屈で否定し
てるようだけど、君がそう思うなら今後ずっと口先だけの伝達で生きて行けば良いさ。
>>418 まぁ自分が行ったツアーでは
こんな不出来な添乗員はいなかったな
皆、必死に最後のツアー客と一緒に走って東条した
424 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:12:19.29 ID:zZMiSWVv0
>>415 帰れるかどうか心配でたまらないおさんが自腹覚悟でロンドンの高級宿希望w
ついでにツアーガイドもご所望w
大した精神的苦痛だわなあ。
>>415 現地オペなら1番の選択肢は空港ホテルだろ
それなら2万円で済む
俺的には現地オペがそれをおっさんに提案してないなんて思いもよらないんだが?w
そういえば、「乗り遅れの人がいるので荷物の搬出で離陸が遅れます」で気がついたのが事実なら、
記事中の
・ゲートでは『必ずもう一人を待ってほしい』と強く要望して機内に入った
・機内ではゲートを閉じる旨のアナウンスが流れ、強硬に抗議した
とは矛盾するんじゃないのかな?
荷物の搬出は、通常ドアモードがアームド(アームドにしろという機内アナウンス)になってからだよね?
>>415 だから、代理店にぼられたと言うのが争点なら、おじさんに同情するけど、
おじさんは、手配は自分でやったって言うから、胡散臭い
>>409, 412
落胆とか途方にくれるってどういうことなんだよ。。。?
飛び立つ前に連絡してるわけだが、その後もおっさんが寂しがらないように定期的にかけなさいってことなの?
、
少なくとも代理店が全部用意したことには変わりないんでしょ?
それに対して何をどう落胆するんだよ?
429 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:14:47.63 ID:zZMiSWVv0
>>423 うーん・・・
そんなみんなでダッシュしたいい思い出を泥塗るのも悪いけど・・
思い切って言っちゃおうかな!
えっとね
それって、間違いなく不出来な添乗員だと思います
お前が気づいてないだけで、しかも相当w
430 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:14:59.06 ID:aie48Au6O
なんか航空機の規約とか知らんやつが思い込みでカキコしてて疲れるね
別に阪急はどうにもならんでしょ
格安ツアーはニーズがあるし
海外の事情とか旅行のルールとか関係ない
もし自分が1人取り残されたらどう思うかだ
俺ならブチ切れる
433 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:15:50.94 ID:cySPFkAOO
>>413 だからどうした?
おっさんに泣き寝入りして欲しいのか?
会社の社員ならそれが楽だよなw
434 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:15:52.96 ID:7/a+W1d6O
>>417 株主に対する態度とオッサンの態度が違うんじゃね?w
この会社クレームはこれだけじゃなく、いくつか民事裁判起こされてたはず
435 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:15:55.30 ID:7ngXnka1O
>>415 えっ?
その高級ホテルの代金は当然旅行会社が払うんじゃないの?
>>424 ツアーガイド頼んだのは心配でたまらんからだろ、
この状況下で、おっさんがじゃ遊びにガイドを頼もうと考えていると思うほうがおかしいだろ
437 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:16:24.38 ID:rVP27uPuO
「プゲラw…せいぜいがんばって帰って来いやw」って電話で言うからw
438 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:17:09.99 ID:/09isC7M0
事故なのはわかるんだけど、滅多にない事故だし
阪急交通社は信用にもかかわるんだから
大人しく費用を負担してあげたほうが得策だったのでは?
こんなみっともない裁判になってしまって
大手旅行社の信用丸つぶれだってことが理解できんのかんね?
>>430 ま、海外旅もした事ない自分ルールの吐きだしなんだし
それはそれで読んでて面白いげどなw
代理店が日本語が出来て、ホテルとタクシーの手配もしてくれれば通訳の必要はない
たとえ出来なかったとしても、外国語が出来なくても安心という広告で人を集めたんだから
添乗員が本社に連絡して、社員が中に入っても通訳はいらない
阪急交通の発言を信じるならば、おっさんがどうして通訳を雇ったのかが最大のミステリー
おっさんが胡散臭かったとしても自分の意思で乗り遅れるのは不可能なわけだから運が悪かったと思っておとなしく10万でも40万でも払えばよかったんだよ
そしてこのおっさんは二度と利用禁止にすればよかったんだ
おじさんと阪急にも食い違いがあるし
実際はどんなだったのかが裁判で判明するのはいいことだな
お互いにある程度、自分に都合のいいように語ってる可能性は高い
代理店が手配してくれたんなら責任果たしてるし
原告が手配したんなら精神的苦痛なんて受けてない
どっちに転んでも負けだから早く取り下げて裁判費用節約したほうがいい
>>428 君には話が通じないようだな。ちゃんとソース読んでるの?
君は、男性はルンルン気分で何もストレス感じてなかったと主張したいの?
今現実に手元にあるソース(このスレの中だけでも良い)から以下の点を確認してみろ。
・緊急連絡先に電話した時に、言われた言葉
・添乗員が最後に言い残して行った言葉
・宿泊や航空券の振替手続きについて、それを男性+雇った通訳 なのか、
阪急側の現地代理店なのか、それが確定した事実として報道されているかどうか
そういや、そもそも実費10万のソースがでてこない
誰かURLしってる人教えて〜〜
446 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:19:45.08 ID:cySPFkAOO
>>420 チェックイン
チェックアウト
次の日の足の依頼
それだけでも片言だと難しくね?
おっさんは頑張って通訳つけたんだから指示どおりだなw
447 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:19:53.29 ID:aie48Au6O
>>423 すぐわかる嘘つくな
通常添乗員はゲートで搭乗完了したかチェックすんだよ
448 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:20:53.51 ID:UAxYnJ+90
分かった とりあえず タイガースは応援しない。
449 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:20:56.43 ID:zr1zx31X0
ツアーで行くのにたった一人の不備で全員が迷惑被るという選択肢は無いな。
何の不備かは知らんが、何らかの怪しい事があったんだろう。
>>422 何が言いたいか分からないけど、少なくとも
- 添乗員が地上職員に乗れ、と促されてる時点ではおっさんの乗り遅れは確定してない
- 荷物が下ろされる、と決定されるのは搭乗員が決定した時点で添乗員はその後どうこう判断出来るものではない
発作起こしたり、犯罪チックなことあれば下ろすけど、
その場合でも、その人の周りに不審なものがないか、
物凄く厳重にチェックしなっきゃいけないし物凄く遅れるけど?
単にやっぱり辞めます、って言って降りれるものじゃないことくらい分からないの?
荷物も一緒に降りてくれれば、って一度機内に入った時点で何でも出来る可能性はあるだろ、いくらチェックが厳しくても。
紙にメモしたら何がどう変わるか教えて下さい。何を伝えたいわけ?
少なくとも地上係員はおっさんの事は把握してます。
話が通じないっていって自分の間違えを認めないって、もうね。
実際、添乗員無しに帰国便に乗って、トラブルが起きたらどうすんだ?
成田到着が関空に変更になるくらいならいいだろうが、
他国の空港に着陸して代替機の準備が遅れて・・・とかだったら、
添乗員がいなかったから不安で精神的苦痛ガーとか言い出す奴いそう
日本人CAがいるとしても、貧乏ツアー客の対応なんか後回しだろうし
いつの間にか高級ホテルとかになってるけど、空港内ヒルトンの方が市内の普通のホテルより遥かに高いぞ。
このスレの阪急擁護者ってなんでそんな簡単に見破られる事をずっと言い続けるの?
>>443 おっさんが緊急連絡先の現地代理店に自分で電話かけて手配した、だからおっさんは自ら手配したと主張している
でも会社は提携している現地代理店が手配したから会社側が手配したと主張している
おっさんが負けとは限らんよこれ
454 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:22:37.05 ID:zZMiSWVv0
>>432 うふふw
老若男女、ツアー客を必死で走らせるなんてステキな添乗員ねw
そんな最悪なツアコンに当たったら帰国後直に苦情殺到だわね
>>447 実際、自分が並んでる検査の列がなかなか進まなくて
やばくなった時、ちゃんと添乗員は待ってて
ゲートまで誘導してくれた
自分と添乗員が乗り込んで、すぐに離陸
456 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:24:20.19 ID:cySPFkAOO
>>434 添乗員だけじゃなく社長もテンぱったのか
すごい会社だなw
>>428 どうしょうも無くても
電話を途中で数回入れるのと
まったく入れないのとでは
取り残された側が受ける心情に大きく違いがでる
これって接客やサービス業でもトラブル対応の基本中の基本だよ
あと空港近くのホテル勧めたのに
オヤジの希望でロンドン市内宿泊に変更なら
とっくに阪急側がその点を公表してるでしょ
>>33 冷静な指摘
その通りだな
たった40万円で裁判で争う理由が無い
20万円と謝罪で示談できたはず
>>452 市内より空港の方が、同じランクなら高いよな
空港は出展料高いもん
460 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:26:06.38 ID:7/a+W1d6O
>>446 しかし簡単な英会話ガイドブックも持たずに海外行ったのか、このオッサンは
ツアーでも英語苦手なら普通持ってくぞw
>>416 最終的に頼むのを決めたのはおっさんだが
代理店がガイドもいたほうがいいですよとぼったくるために薦めてたら
不安になってる不慣れな客は必要なことかもしれんと断らないだろ
添乗員がおっさんに機内電話で「代理店には伝えましたが近場のホテルと送迎のみ頼んでください
今回の場合費用は全て自己負担になるのでご了解ください」
とかいっておけば10万も使わずに済んだだろう
>>453 その場合、100%事前説明どおりの対処、ということになるんだが...?
おっさんが緊急連絡先にかけたのと代理店がやった、というのは、まんま同じことだろう?
463 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:27:15.13 ID:zZMiSWVv0
>>436 お前どんだけオッサン擁護したいんだよw
もうほとんど自分を見失ってねえか?
ここまで行くと「オッサン工作員」とでも呼ぶべきか
>>455 パターンはどっちでもいいけどだ
この場合オッサン待ってゲートまで誘導してたら添乗員は乗り遅れたんだよ
ソコ分かる?
手荷物をアテンドしたら早くなったとか言うなよ、交渉はやったんだから
早まったとか言うのも仮定話に過ぎねえし、常識で早まらないわ
>>450 搭乗後の取りやめについては、君はそう思っていれば良いよ。全部君の妄想だろ?
あとメモについては、口先で伝えるのと紙に文字を書いて伝えるのと効果が
変わらないという理屈をきちんと証明してくれよ。
少しでも可能性が上がるならそうすべき状況だろ?事実として怒った事をちゃんと見ろ。
自分だけ先に行ってしまう時点でも、紙に連絡先や対処方法を書いて男性に渡す事も出来たはず。
「頑張って帰って来てください」なんて言うのと、謝罪の言葉とか最低限の指示とか丁寧に
書いた紙を渡されるのとどっちが良いか、言わなくても分かると思うんだが。
あと、君の主張の根底には阪急の主張通り、「全てが阪急の指示通り動いて、事後の対応で
何も問題は無かった」と言う事が前提になってるようだが、残念だが誰もそれは信じてない。
>>457 本人に責任がなく取りに越されているわけだから
常識的に考えて、客がちゃんと帰れるまでは何度か連絡とって
今どんな状況か確認して、本社に連絡して手を回してもらい
客が分からないことの相談にも乗るよな
客を全員日本に返すまでが、この添乗員の責任だもん
>>462 だいたい、ホテルを手配したのが、阪急の指示どおり、と言う所さえ
双方の主張が別れていて不確定な事なのに、何でそんなに自信を持って
一方の主張だけ信じるの?
467 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:29:37.29 ID:zZMiSWVv0
>>428 落胆とかショッキングとか途方に暮れてたに決まってるとかさ・・
もうここまで来たらオッサン工作員だわなw
なんでそこまで心情捏造してまで擁護したいんだよて思う
468 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:29:59.69 ID:aie48Au6O
>>455 でも添乗員は皆、なんだろ?
そんなツアーそうそうあるかい
こうやって裁判になった時点で阪神の負けだよな
これのイメージダウンは大きい
>>468 添乗員教育がちゃんとできてないところのツアーじゃ無理だろうね
472 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:31:33.46 ID:cySPFkAOO
>>460 英語圏の旅行じゃないからなw
油断してねのかもねw
まあ添乗員なしでひとりぼっちを想定してないのは
阪急のホームページの過大広告が悪いなw
473 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:32:31.14 ID:QRq6mwPw0
>>460 ヒースロー空港は乗り換えのために来ただけで
ツアーの中身自体は、スペインだかそっちっていう話
そもそも、阪急側が外国語が出来なくても安心というフレーズで集めてるから
完全に話せない人物が来るのも、十分想定してしかるべきだったりね
474 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:32:35.62 ID:7/a+W1d6O
まぁ添乗員が「一生懸命尽力した」つー部分が嘘ついてんだろこれ
会社は添乗員のいうこと鵜呑みにしてるから、オッサンを悪質クレーマーだと思ってるし
オッサンは放ったらかしにされたのは事実だろうから添乗員と食い違ってる
添乗員が正直に話してないやろw
添乗員、阪急側の意見とおっさん側の意見は平行線だな
裁判に至っているのも阪急側がここの意見と同じ事を言ってるからだろ
まあどうせ約款に沿っておっさんの負けだろうけど阪急にダメージは与えただろう
それしか目的がねえし
>>465 そのとおり。常識的な人が居るスレで良かった。
機内の衛星電話の事を添乗員が知らなかったはずは無い。1分10ドルで、
飛行機の中からでも確認は取れるはず。日本人ならそれくらいの確認はするだろうし、
これだけのことが起こったんだから、自分が安心する為にもそうするはず。
日本人じゃなくても、それくらいのメンタリティは世界共通だ。
!の人とか、どれだけ偏った認識で頑として認めないのか不思議でたまらん。
衛星機内電話のことを認知してたかどうかというのは、多分裁判でも争点に
なると思う。故意に後の対応を怠ったかどうか、その時点で出来うる対応を
下と言えるかどうかの判断につながるから。
>>452 日本語ガイド付でホテル込み10万円てところからだよ
その費用があり得るとしたら日本語ガイド付送迎+メイフィアやチャンセリー辺りと推測するしかねーからな
>>463 これを自分にやられたらたまらんと思うのが普通だろ
おっさん擁護は自然だと思うが
479 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:34:36.04 ID:zZMiSWVv0
>>470 ツアー客をみんなまとめてダッシュさせる、ステキな添乗員は
さぞかし教育が行き届いてたんでしょうね
手に汗握るいい思い出ができてよかったねw
ダメな添乗員で大満足できる君の頭もステキだけど
>>467 男性側が何で裁判にまでしたのか、記事になんて書いてある?
「精神的苦痛」を受けたって書いてあるんだから、それをどう否定したいんだ?
きちんと説明しろよ。
自分で手配した、10万かかった、払ってくれ
よりも、
そちらの代理店が手配した、10万もかかった、払ってくれ
の方が説得力があると思うけどなあ
>>477 その10万がどこに書いてあるの?
ちゃんと説明してくれ。
483 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:36:31.43 ID:7/a+W1d6O
>>472 フリータイムあるし、ちょっとくらいは英語できなきゃ飯も食えんよw
>>464 妄想っていうか、じゃあ逆に降りれる根拠は?
一度乗ってから降りる、と言う行為は明らかに個人理由の遅延行為で、
その分航空会社から損害賠償されてもおかしくないし、
そもそも、何度もいうが、テロの可能性あるのにそんなこと簡単に出来ると思うの?
メモについては、何度もいうが、添乗員が何を伝えようとも何も変わらない、ということ。論点がずれてる。
紙で伝えようが口頭で伝えようが、地上職員が持つ情報もやることも変わらない。
男性宛にどうすべきか、というメモを残しておくべきだった、と言うのは分かる。
後付だからなんとでも言えることはあるけど、
それは出来る事だし、出来るならやっとくべきだっただろうと。
上の地上職員に対する話とは全く別ね。
ここでの話は阪急の指示も何も関係ないんだけども?
単に空港と航空会社が決められた通りやった結果おっさんが遅れました、ってだけの話。
よく分からん話のすり替えは辞めてよ
486 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:37:58.98 ID:zZMiSWVv0
>>478 お前には「仕方ない・誰も悪くない」とかいう選択肢はないのか
ゆとり教育ってそういうトコあるよねー
みんな一緒で花マル満点!
ゴメン、先生が悪かったの!たかしくん悪くないよ!
たかしくんの個性だから!
そうやってそだってきたんだろうw
>>486 おまえ反論になってねえな、頭いかれてんだろ
阪急もサーセンしちゃった方が面倒なことにならないと思うのに
490 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:39:55.93 ID:s/GnpUW30
まあ誰が悪いと言えば空港だなw
だが旅行社には客に対して責任がある
不可抗力というのも自由だがそれでは商売人では無くなる
>>466 阪急が示した緊急連絡先としてあった現地代理店が用意して泊まった、と言うことは事実でしょ?
それに対して疑問を持ってる人は居るわけ?
んで、日本の阪急側がどういう対処したか分からないけど、
事前説明では現地代理店を緊急連絡先として、ってなってる以上、
別に間違った事をしてるわけではない、と。
それに対して現地では不安なんだから日本からもサポートしろとか機上からはげませとか、
そういった感情論は別の話だから分けてください。
493 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:40:59.62 ID:7/a+W1d6O
>>473 自分もフランス行ったが、通じたのは結局英語だったよ。
エクスキューズモア、ボンジュール、メルシー、オフボアー、ウィ、ノン
以外の言葉なんかガイド見て真似ても通じんかったわw
>>484 自分から始めた話のすり替えが、都合が悪くなったからといって今度は否定し始めるってw
降りれる根拠は、別に法律で禁止されているわけではないから。
これは機長判断事項。それだけで充分だろ?違うか?
おまえが絶対降りる事は出来ないという事を証明する方が遥かに難しいはずだが、チャレンジするなら
やってみてくれよ。
何度も言うが、俺の知ってる添乗員はメモ書きをするための紙を常に離さないで
携帯しているよ。筆記用具も複数もって。
聞いてみると、とにかく紙に書いて渡す事が重要だと、俺が書いたようなことを言われた。
添乗員でもいろいろ有るんだろうが、メモ書きの事は少なくとも、この業界では
それを実行している人がいて、その人の方が信頼されているという事だ。
それでも否定する?
495 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:42:03.77 ID:9GBlLrl90
これ、どっちが勝っても、結果的に阪急の負けだろ
496 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:42:07.21 ID:aie48Au6O
添乗員の不手際でなく、添乗員の言葉から受けた精神的苦痛が裁判の論点なんでしょ
添乗員の不手際を訴えてないのは、恐らく法的に責任が問えないから
要するにただのクレーム
それしても、これしきのことをスマートに処理できない
阪急交通社はどんな会社なんだろうなぁ…
498 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:42:58.22 ID:YE7g53IU0
ソース無しの推論で話すやつ多すぎ。
日本史板の邪馬台国スレと一緒だな。
>>485 過去スレから見てるんだが、10万の根拠を問うレスは多い。
wikipediaにそう書いてあるようだが、それ以外のソースを探した奴は居ない。
おまえもそう言う前提で、確定した事実として10万を使わないでくれ。
今の時点での情報では、市内の方が安かったから、市内のホテルにした、と言う可能性が
十分有る事は認める?
500 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:43:14.71 ID:zZMiSWVv0
>>480 精神的苦痛なんかムチ打ちとか髄液減少症みたいなもんで
本人が「痛い!」と言や病名がつくからな
何聞いても「空キレイ」しか言えないオッサンが出来あがったら認めるw
>>493 フランスの店員はこちらからボンジュールって言うだけで表情が明るくなるの
あいつら外人大嫌いだからw
>>493 フランスは今でもイギリスと仲が悪いから
フランスで英語しゃべると、分かっていても
フランス語しゃべれと言われることも珍しくないのに
お前さん運がよかったね
>>492 >
>>466 > 阪急が示した緊急連絡先としてあった現地代理店が用意して泊まった、と言うことは事実でしょ?
事実じゃないよ
男性側の主張では、自分で雇った通訳を通じて行ったということ
その時に阪急側代理店がどの程度関与したのかとかは全然分かってないこと
君がそう信じてるのならソースを示してくれ。
あと、妄想で作った事実に頼った訳の分からない発言はしないでくれ
504 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:45:57.98 ID:BI1RBcQy0
>>500 じゃ何で裁判になってんだよ?
馬鹿じゃね?
506 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:46:10.62 ID:zZMiSWVv0
>>488 ねえねえw
空港でツアー客みんなで一緒にダッシュした旅の思い出はどうだった?
さわやかな冷や汗が流せて、老若男女みんな添乗員に感謝しただろうね!
思い出に泥塗っちゃってごめんね?
悔しいからあぼーんしてもいいよw
507 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:46:59.15 ID:cySPFkAOO
>>484 飯はディスワンですむが
ホテルのチェックインは片言じゃ難しいよ
だいたい予定にないイギリスでひとりぼっちなんだから
何かの時に備えて通訳を雇ってもおかしくないよ
すでに添乗員から頑張ってって言われてるし
言葉のトラブルは難しいなw
>>499 週刊朝日(6月21日号)に書いてあったそうだよ、図書館でも調べてみたら
50代でロケみつごっこはキツいよな
510 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:48:14.79 ID:7/a+W1d6O
>>501 フランス語話した方が相手してくれるとよく聞くから練習して行ったのに
無理してフランス語話したら「???」な反応で
英語だと「ああ!それはね」って反応だったよw
通じないフランス語話すくらいなら英語話せって感じだったわw
一応挨拶はフランス語で、そのあと英語でいい?って聞いたけどな
>>496 > 添乗員の不手際でなく、添乗員の言葉から受けた精神的苦痛が裁判の論点なんでしょ
> 添乗員の不手際を訴えてないのは、恐らく法的に責任が問えないから
ならば、
>>1での阪急側の弁明も的外れだよね?
「精神的苦痛は与えていない」と主張すべきなのに、(法的)責任が無いという事を
阪急が主張してるよね?
> 要するにただのクレーム
なら、クレーマーとして阪急側が逆に訴えれば良いんじゃない?
512 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:49:18.35 ID:purKnyBc0
>>484 >紙で伝えようが口頭で伝えようが、地上職員が持つ情報もやることも変わらない
口頭で伝えたのとメモを渡した場合の違いがわからないって引き籠もりニートか
513 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:50:01.03 ID:zZMiSWVv0
>>505 ん?
お大尽ロンドン旅行の請求が認められなくてゴネたんだろw
「う、訴えるぞ!」
「それは残念です」
「い、いいのか?訴えるぞ!払うなら今のうちだぞ!」
「そちらの実費は認められませんので」
「プルプルプル ドカーン」
514 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:50:30.81 ID:NlfAztuD0
現金10ドル25セントとカードしかなかったらどうすんねん。
カードなかったらマジで
ホームレスか。ターミナルだな。
>>494 お願いだから簡単に降りれる根拠をくれよ。
法律で禁止はされてないさ、ただ、この場合、機長が法的な権限も含めてかなり
大きな権利を持ってるのはわかってるよな?
下ろす下ろさないはよっぽど緊急事態でない限り機長が決定できるわけ。
で、降りたいから、って言って下ろしてくれる機長はまず居ないと思うんだけども?
降りれると思うわけ?
降りれない、って証明するのは降りたいですけど、って言って、は?無理だわ?ってCAに言われればいいの?
どこまで主張して降りれない、って証明すればいいの?
逆に降りれる、って証明は簡単だからやってみてよ。
で、メモについて、男性に対してメモを残す、ということについてはやっておくべきだった、と言う事については同意する。
あなたが最初に言ったのは、男性の名前と便名書いて片っ端からその辺の職員に渡せ、ということだよね?
それはしても何も意味がありません、と否定しただけなんだけども。
空港で走ることって別に普通だろ
乗り換えのときなんてなんかあったらやばいからって時間あっても走ってたぞ
とくに大人数で国またぐときは
>>508 有志による書き起こしの中には入ってないよ。
高級ホテルにあえて宿泊したと決めつけている人が、コピーなり画像を貼るべきだろう。
そうしたら可能性としては認めても良い。
>>492 途中の基本的なケアーが出来ていれば
オヤジの精神的苦痛も違ったでしょう
また裁判でも有利になり世間に与えるイメージもかわる
個人的には途中のソフト面のケアーがズサン
途中が出来ないから事後も想像出来る
阪急はサービスやケアーが基本の
ホテルや百貨店も系列グループにあるのにな
519 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:51:40.60 ID:7/a+W1d6O
>>502 店やホテルで英語通じない店員なんていないよ。若者は全員英語話してくれるし
フランスでは老人と黒人だけじゃね?外国人(特にアジア人)差別してるのって
>>507 ホテルの予約は済んでるんだからちぇっくいんぷりーずだけでいいんでない?
名前聞かれたらパスポート出して見せて
デポジット要求されたらカード出せばお終いじゃね?
危ない国の安宿じゃないだろうから後からボったくられるようなことはないだろう
>>514 ヒースローは宿泊は認めてないからターミナルも無理じゃねえ
空港の外でホームレスってところか
>>503 じゃあさ、もし仮に代理店通してないとして、その通訳はどうやって頼んだんだよ?
通訳自分で探せる程の能力あるやつがホテル頼めないとかどんだけだよ?
んで馬鹿が通訳は日本語喋れるから頼めるんだもん、とか言ってたけど、
その通訳をどうやって探すんだよ?
>>515 > お願いだから簡単に降りれる根拠をくれよ。
「簡単に降りれる」誰が言った?
相手の主張を自分が攻撃しやすいように言い換えてしまうって、
自分が自信の無い証拠だよね。
機長判断なのだから、事情によっては降りる事は十分可能。それだけで充分。
君が「絶対降りれない」という証拠を示す番だよ。
524 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:54:11.63 ID:zZMiSWVv0
>>499 市内まで行って安いわけ無いだろバカかw
往復の車両チャーターとガイド代
ヒースローヒルトンなら一切いらないね
安く上げようとした結果10万とか有り得ねえから
これ、格安ツアーだぜ?
>>516 乗り継ぎで走ったり、予定外に空港横ホテルで一泊になったりw
海外ではいろいろあるな
>>519 君はフランスに行った事が有るのか?何回?
俺はかれこれ30回くらい言ってるが、英語通じない事がどれだけ有るか。
>>53 朝鮮人が火病をおこし、NHKがキャンペーンはる程度じゃね
あ、フジテレビ忘れてたわ
528 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:55:47.34 ID:f3lJgkdi0
「阪急」の名前が泣く。
創業者の小林一三氏があの世で嘆いてる。
>>479 >ツアー客をみんなまとめてダッシュさせる
添乗員的にはそれで正解だと思う。
ツアー客を一人だけ積み残すよりは、全員まとめて搭乗するかあるいは留まった方が
責任を完遂できる
>>524 はあ?君はロンドン行った事有るのか?
おれは20回くらいは行ってるが、ヒルトンなんか止まるくらいなら
市内のホテルに泊まるよ。
>>512 引きこもりのニートには紙で伝えるしかないもんな、ごめんな君の事分かってあげられなくて。
変わらない、というのは、その時点で地上職員はおっさんのことを把握してるから、
いくら添乗員がおっさんの事を伝えても何も新しい情報はありませんし、それによって
地上職員がやることを変える事もありませんよ、と言う意味。
つまり、伝えても何も意味が無い、と言うこと。紙とか口頭とか手段の問題ではありません。
ニートで暇なんだからよく読んでよね。
>>524 あとヒースローから市内までの地下鉄の料金調べてみたらどうだろう?
>>519 ホテルは問題ないだろうね
店だと英語で話すと無視されり、物を売ってもらえなかったってのはよく聞くな
アジア人はそこまで差別されず、むしろ片言でもフランス語しゃべると喜ぶくらいで
イギリス人やドイツ人、アメリカ人が差別されやすいとか
>>528 小林一三氏は凄いね
こないだ池田の小林一三記念館に行ってきたw
>>530 そろそろあきらめたら?自分でも自分が間違ってる事分かり始めてんでしょ?
535 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:58:01.94 ID:zZMiSWVv0
>>525 あってもそれが添乗員の高評価に繋がるはずがないわな
ID:E+/UBwd/0の幸せ脳以外はw
>>528 断言しよう
それは絶対ダメw
>>529 いやどっちが安いって言うからよw
どっちが安いんだ?え?
536 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:58:28.78 ID:3X3WCw0jO
阪急もホテル代と交通費ぐらい出しとけば良かったのにな。
長引けばそれだけ悪いイメージが拡散する訳で。
537 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 23:58:46.53 ID:7/a+W1d6O
>>526 俺と君とじゃ通じないと思ってるレベルが違うんじゃね?
俺はフランス人と簡単で必要な会話しかしないし。
そりゃ日常会話とか通じない事はあるかもな
でも簡単な英語は通じるよ。少なくとも奴等は日本人より英語できるんだからさw
ある意味ラッキーだよね
電話でホテルも宿もすぐにとれて、ロンドンで観光もできる
他の乗客に迷惑かけずにすんだし
>>59 バスツアーだと、迷子のじじばばや身勝手探して遅れるものだけど
海外ツアーだとそれが免除されるんだね
じゃ、国内ツアーも遅れた分保証してもらわなきゃね
540 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:00:16.55 ID:MPGQmbZoO
541 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:00:22.13 ID:zZMiSWVv0
>>531 往復1000円強だな
この前ヒースローで一晩明かしたからな(★1参照)
で、この男性はガイドと車チャーターして市内まで往復してんだがw
どっちが安いってぇ?
>>532 差別というかフランス人はプライドが高いのであえて英語を喋らない。
>>535 > いやどっちが安いって言うからよw
> どっちが安いんだ?え?
市内の方が安いに決まってるだろ?地下鉄でいけよ。
ヒルトンが(最高級とは俺も思わんけど)どういうクラスのホテルかも分かってないで
そう言う事言ってんだろ?
バカバカしいよ。
阪急ツアーを利用する人がいたら
帰りは個人旅行になるかもしれないよー
手際が悪いとか歩くのが遅い年配者は見捨てられるんだよって言お
>>523 簡単、と言うのは言葉が間違いました、すいません。
ツアー客が間に合ってないから下ろしてくれ、という程度のこと、ということ。
一方、こちらも、"絶対"とは言ってません。最初から難しいでしょ、と言ってるだけ。
病気だとか、飛行の妨げになるような場合機長判断で下ろすことは承知してます。
あのさ、人を攻撃する前に、まず自分で同じミスをしてないかどうかくらいは最低限確認しようよ。
>>541 ガイドと車ってなんだよ?
宿泊代の話だろ?それじゃ勝てないと思い始めたの?
>>543参照
547 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:02:48.42 ID:uziH9KoV0
>>539 そう思ったら訴えればいいじゃん。
>>59には旅程管理の資格者も同意してるぜ?
549 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:03:28.43 ID:p746Tt99O
>>532 物を売ってくれないとかなかったな
必死でフランス語話したけど「???」って反応されたから
面倒くせーどうせ通じないなら、無視されても通じる英語でいいやってなったよ
英語で精一杯なのにフランス語までマスターできんしw
こいつ日本人だなと思ったら無理してフランス語話さなくてもいいぜ、って感じだった
ID:zZMiSWVv0は何でこんなスレに張り付いて一人顔真っ赤にして必死に阪急擁護してんの?
>>545 君の主張は「絶対降りれない」じゃないの?
そうじゃないならなにを言ってるの?
「絶対降りれない事はない」と思ってるなら何も話す必要ないじゃん?
何やってんの?
>>534 そろそろあきらめたら?自分で自分が話のすり変えばかりで論理的じゃない上
何も知らないことくらいわかってるでしょ?
553 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:05:01.13 ID:PEKcPi4X0
>>176 ああ、頑張ってくださいと励まされるから安心して
554 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:05:04.83 ID:MPGQmbZoO
>>537 知り合いが英語できるだけじゃね?
フランス人に英語が通じないのが普通w
年に数回パリに行くがそれが普通w
555 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:05:36.33 ID:Kh5DRZDx0
556 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:06:46.15 ID:IKAJHSjw0
「サービス満点!保証しまっせ。あ、お客はん、料金先払いでお願いしま」
↓
「ゼニもろうたらもう用済みや、とっとと帰らんかボケ」
大阪ではよくあることだな
557 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:07:06.09 ID:uziH9KoV0
>>546 なんだよじゃねえよ
お前だけ情報遅れてるのになに開き直ってんの?
>英語があまり話せないため道案内などのガイドを依頼し、
>ホテルに1泊し、別の航空機で帰国した。
>宿泊費やガイド代は自分で負担したという。
安く済ませたかったんだろ?
ホテル往復の為にガイドチャーターしたの知らねえの?お前。
ほらごめんなさいしろw
558 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:07:21.38 ID:nP8wZMahO
置き去りにした時点で安全確保を怠ってると思うんだが…
マジで問題なかったと思ってるなら、こんな危険な旅行会社は絶対に利用したくないわ
異常に攻撃的な人が多いな
★1から張り付いて連投しまくってる人もいるようだし、
その情熱はどこから来るんだ
わーたーしーはわるくなーいー
>>551 最初から難しい、って言ってるし、、、
事情にもよるが、この場合、下ろしてくれる機長が居るなら教えてくれよ。
そちらも絶対降りられる、ってわけじゃないなら何も話す必要ないのか?何やってんの?
後、おっさんの名前書いた紙をその辺の職員にばらまけ、っていう主張はどうなった?すり替え切れずにあきらめた?
>>554 たまたま英語通じるフランス人ばかりに出会っただけなのかな。じゃラッキーだったのかもw
フランス語じゃないとダメつう先入観のが強かったから、拍子抜けだったんだよ
どうせフランス語は挨拶くらいしか通じないし
もう英語通じる奴とだけ話せばいいやって開き直ったw
>>548 情報は感謝するけど、それが「高級ホテルに宿泊」にはまだ距離が有るだろう
>宿泊費、新たに雇った現地ガイド代など、予定外の出費が10万円近くかかった。
これだけだと、緊急手配のガイド代はもとより、電話代(ローミングだと、例えば
添乗員からかかって来た電話を受けるだけでも総統電話代がかかる。俺も海外でト
ラブルが有ったとき、日本と電話でやり取りしていたら2万円近く通話の請求が来
た事が有る)とか、含めれば、ヒースローのヒルトンより高いホテルに泊まったと
断定する方がむしろ乱暴だと思うよ。
564 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:09:26.67 ID:uziH9KoV0
565 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:09:39.00 ID:Kh5DRZDx0
今回の裁判とフランス何の関係があるの?
566 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:10:05.81 ID:i15CrF6S0
>>530 地上職員は忙しいよな、猛烈に。
地上職員が処理する必要に迫られていた問題はオッサンの件以外にも多数あったはず。
英国人だから東洋人の名前に不慣れ。
まだ検査で引っかかっているオッサンの名前を書いた紙を地上職員に渡す、
こんなこともしない添乗員だからさっさと自分が先に乗り込むんだろうけど。
567 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:11:02.20 ID:40Ej+e3A0
>>495 「阪急」のイメージがた落ちだもんな
これからは贈答品も「阪急」は避けるようになるな
アテンドするのが仕事だろ
それ放棄するなら金返せよ
それが普通の感覚。
帰国便にのらなきゃいけなかったとか、意味不明。
あとは関空か成田につくだけの飛行機にのるよりも
乗り遅れの客をアテンドするほうが絶対に優先だろが
バカかwww
>>557 おまえは本当に馬鹿か?もうこのスレに居るのやめたら?
おまえと話してるのは、ヒースローのヒルトンと市内のホテルのどちらが高いのかだけ。
ガイドとかは、俺のIDで見ればとっくに知ってる事は分かるはずだ。
で、どっちが高いの?ヒルトンってどういうホテルチェーン?(最高級とは俺も言わない)
571 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:11:47.17 ID:EXlXoBwV0
阪急交通に怒りの電凸
572 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:11:54.99 ID:Z4dGAPu2O
>>499 風呂入ってたスマソ
10万円の件は同意した
市内ホテルと空港周辺って話は不同意
おっさんがヒースローセントラルからヒースローExpでパディントンまで自力で行くなら同意だが
そうでない場合はどう考えても空港周辺ホテルの方がトータルで安い
ノボテルやパークグランドだってフリーバス出してるぜ
574 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:12:35.21 ID:sOtUZoBQ0
>>554 俺らが行くパリと、お前さんらが行くパリは違う国みたいだなw
英語が通じなかった経験というと、お上りさんが道を聞いてきて「俺、フランス語できないって・・・」って英語で言っても
必死の形相でフランス語で捲し立てられ「あれ?なに、ルーブル行きたいの?あっち、あっち」って日本語で言ったら
「メルシー!」って笑顔で去って行ったw
>>563 日本語ガイドなんて、1日雇えば数万はするから、殆どガイド代じゃないの?
正直、自分のツアーの添乗員が
一人だけツアー客を置き去りにして一緒に帰国したらドン引きだ
日本に帰る分には添乗員必要ないし
だれも高級ホテルに泊まったなんて言ってない
なに舞い上がってるんだ
578 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:13:16.42 ID:PUpoogyj0
>>555 俺は直行便があるなら、そっち選ぶけどな。
ヘタに中東経由とかアメリカ太平洋周りなんかしたら、
もっとヤバいことになりかねんぞ。
出国してホテルとまってまた入国すればいいなら
そっち選ぶわ。
579 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:13:29.18 ID:p746Tt99O
>>565 すまん、オッサンが最低限の英語くらい話せたらなつう話の延長
580 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:14:15.52 ID:EXlXoBwV0
棄却を求めるって争ったら阪急の負け確定なのか・・・
581 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:14:20.31 ID:uziH9KoV0
>>563 阪急トラピクスなら(ってか何でも)プリケー渡されるよ。
マジでなーんも知らんのな。
GSM対応の私用携帯もってる人間がどんだけいんだよ。
迷子になったらどうすんの?
なーにが「ローミングだと相当かかる」だw
んで?ヒースローのヒルトンに泊まればガイド代とチャーターいらないんだけど?
どうやったら市内のほうが安く済ませられると信じれるわけ?
ひょっとして、引っ込みつかなくなってんだろ、お前w
>>561 > そちらも絶対降りられる、ってわけじゃないなら
はあ?そこは分かったって一旦じゃないの?なにを言いたいんだ?
君が自分で絡んで来た話だよ。責任取れよ。
何の為に絡んできたの?
> 後、おっさんの名前書いた紙をその辺の職員にばらまけ、っていう主張はどうなった?すり替え切れずにあきらめた?
おまえが否定するのやめたじゃん。
何も話す必要ないんだけど?何を話して欲しいの?
>>572 毎週乗ってますが。
先週も日曜日に欧州から帰って来たばかり。ロンドンじゃないけど、その近くから。
ロンドンへは鉄道で行きました。
しょっちゅう行ったり来たりしてるよ。
584 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:15:56.13 ID:9LB4bwpd0
おっさんがみっともないだけだと思うが
馬鹿で一番損してるのは阪急
オウンゴール過ぎ
市内が安いか、空港内が安いかは
おっさんが選んだわけじゃないから、高いほうを選んだにしても
安い方を選んだにしても、おっさんには責任ないから話し合っても無駄じゃね?
当日で止まれる安いホテルを探したなら、代理店が頑張ったという話しだし
ボッタくったにしても、代理店の責任でおっさん関係ないぞ
586 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:16:59.96 ID:PUpoogyj0
昔さ、俺が幼稚園児だった30年前くらいかな。
集合時間にバスにむかったら、
勝手に早めに出発してて、俺と母親が2人とりのこされたことあったわ。
あのときの絶望感たるや。
海外でされたら、とにかくブチ切れるのは当然だな。
>>577 高級ホテルでこのすれ検索してみたら?特に70くらい発言する人とか
588 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:17:29.10 ID:MPGQmbZoO
>>562 まあプライイド高くて英語で話しても知らんぷりするフランス人がいるのも事実だけど
かなり日本人レベルの英語が多いよ
589 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:17:34.67 ID:Z4dGAPu2O
>>511 法的責任がないのだから賠償の責任もないのでしょう
フランスは挨拶以外は英語で問題なしだったよ
よくチャイニーズに間違えられるのが悔しいw
おっさんがどういう経緯でホテルを選択したかはわかっていないだろ
現地代理店が教えたのかどうかかすら
もしかしたらとにかく通訳を紹介しろと言って紹介され
その通訳がホテル選んだかもしれん
591 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:18:07.39 ID:uziH9KoV0
>>569 どういうホテルチェーンって、普通のホテルチェーンじゃねw
誰が最高級とか言ったのか知らないが、
だれも聞いてないのに「ヒルトンなんて安い安い!」とか見栄張って
面白いねえ、お前w
・ヒースローのヒルトン
・市内のヒルトン+ガイド・車・往復の時間拘束
さあお前はどっちが安くつくと思うの?
>>585 俺もそう思うが、スレの中で「高級ホテルにガイドと車付きで宿泊」に
どうしてもしたい人が居るみたいだから。
そう言う人たちどうなの?
594 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:19:32.25 ID:PUpoogyj0
阪急の工作員多すぎだろ。
おまえら全員ぶっころすよ?
この外道が、いくら貰って書いてんだよ、死ねよクズ。
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
ごめんなさいと謝って弁償もできない阪急に死を
>>591 市内をヒルトンに何で限定?何千とホテルが有るのにw
そうしないと自分が言い負けちゃうから?
>>592 それは、葬祭書に行ってる人に聞けよ
596 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:20:52.31 ID:F+pQCc6C0
この男性が無事に帰って来れなくても同じ主張をしたの?>阪急交通社
阪急の処理能力の低さは世に喧伝されたから良かったのでは
>>582 いや、そっちから絡んできたんだけども...
この状況(自分のツアー客が乗り遅れてる)で、機長判断で下ろしてくれるものなのかね?と言う話。
俺はそれは無理だろうと思う、という話。常識の範囲内で。機長でも無いので100%の根拠は無い。
一方で、そちらの降りられる、という話にも根拠はないわけ、というより常識はずれなわけで。
メモに関しては、最初そちらが職員に対して口頭じゃなくて紙ばらまけ、って言ったから、そんなこと意味ありませんよ、って言ったら、
今度はそちらが話すり替ええて、おっさんに対するメモとか残せば良かったじゃないか、
とか言い出したから、それに対しては同意しますよ、と言っただけ。
600 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:22:59.35 ID:Z4dGAPu2O
>>528 もっと現実的に考えようよ
全員乗り遅れろって?
めちゃくちゃだな
>>589 > 法的責任がないのだから賠償の責任もないのでしょう
それはおかしいですよ
今回は民事訴訟ですから、刑事責任的な意味で法的責任と行ってるのならば
的外れ。更には契約不履行という点も
>>1には訴訟内容には書かれてない。
多分、新聞記事がちゃんと書かれていれば書いてあるんだろうけど。
>>596 たぶんしたんじゃねえの
うちの会社の責任じゃありません、緊急連絡先に連絡してこなかった客が悪いんですとか言って
>>588 そういやオッサンがフランス語で話しかけてきたんだが
なんとかニュアンスで理解してw返答は英語で返してたら
向こうも頑なにフランス語で返すんで、フランス語と英語で会話してたなんてのあったw
別に機嫌悪くなるって事はなかったけどね
俺は絶対コイツ英語通じてるだろと思ったから普通に話してたわw
意思疎通ができないよりマシかと
604 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:26:57.42 ID:F+pQCc6C0
>>583 >毎週乗ってますが。
>先週も日曜日に欧州から帰って来たばかり。ロンドンじゃないけど、その近くから。
へぇー(・∀・)ニヤニヤ
>>599 ちがうだろ?「君が添乗員が降りるというと、出発が遅れる」という頓珍漢な事を
書いたからそこを指摘しただけ。
そっから先が君が舞い上がって、降りる、降りれないの話にすり替えて来た。
メモについては同意したならそれで良いじゃん。
まだ何か問題有るならきちんとした日本語で書いてくれよ。
606 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:28:10.06 ID:uziH9KoV0
>>595 どっちもヒルトンなら分かりやすいだろがなw
じゃ何と何を比べたらお前の気は住むんだい?
ヒルトンヒースローと市内のユースホステルを比べたら満足か?
どっちにしても、往復のガイド代と車チャーターの方が高いんだがw
で、ローミングの国際電話(笑)代金はどうなったの?wwww
607 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:28:11.16 ID:Z4dGAPu2O
>>539 国内でも海外でもツアーに支障をきたす客は置いてきていいはず
だからおっさんは置いていかれたことに対しては訴えていない
欧州が云々とか偉そうにほざく奴が
ヒルトンってどんなホテルチェーン?とか言い出すのか・・・
>>583 ロンドンじゃない空港って、ヒースローじゃないって意味なんでしょうか?
それともホントにロンドン外?ってなると
鉄道で、ってことはパリからユーロスターか?(フランス30回行ってるわけらしいし、、、)
イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
毎週乗るってのは運び屋さんですかね?
610 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:29:14.77 ID:2Y9sfAWg0
この件で阪急交通社に一番腹を立てているのはオヤジさんではなく、なんとなく道連れでイメージを下げられてしまった阪急百貨店や阪急電車の人々なのではないだろうか。
>>606 >ヒルトンヒースローと市内のユースホステルを比べたら満足か?
何でそれじゃいけないの?
ローミング?何か問題?
612 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:30:01.20 ID:sOtUZoBQ0
>>608 だって、泊まったこと無ぇもん・・・あ、1回だけテヘランでコーヒー飲んだなw
さすが日本の団塊馬鹿殿様が築き上げた企業ですな
定期的にこの話題があがるのが楽しみだわw
>>610 宝塚の件もあって、根本的にアレなんだってのは分かってるしw
>>613 裁判が進捗するたびにニュースになってさらに2ちゃんで盛り上がると
企業イメージが大打撃だな
616 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:34:04.03 ID:uziH9KoV0
>>604 あのさ、じゃあお前はどのホテルとどのホテルを比べてロンドンが安いと言ってんの?
勿論ロンドンの場合はガイド+チャーター代も加えろよ。
ユースホステル泊まるためにロンドン市内に車チャーターして行くとか
お前のアタマは基地外かよww
ローミングのお話は聞こえなかったふりしたんだね?
じゃあもう一回言ってやろうか
阪急トラピクスなら(ってか何でも)プリケー渡されるよ。
マジでなーんも知らんのな。
GSM対応の私用携帯もってる人間がどんだけいんだよ。
迷子になったらどうすんの?
なーにが「ローミングだと相当かかる」だw
>>609 >イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
また自分の馬鹿をさらしてw
JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。
君のそう言う所がこれまでの会話の原因なんだよ。他のスレでも現実の生活でも
そんな調子じゃないのか?そろそろ分かれよ。
そもそもその!って海外だろ?本当に海外に居るのか、串刺してるだけなのかしらないけどさ
海外に居るなら、これくらいの事分からんの?
618 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:35:00.26 ID:Z4dGAPu2O
盛り上がってるのはここだけだし
世間はもう忘れてる
>>605 おう?添乗員が降りれば出発は遅れるよね?それは100%の事実だと思うんだけど。
搭乗人員決定してから降りるなんて、手続き上も色々あってすごく遅れるかと。
添乗員が乗らない、って判断した場合も荷物下ろすから遅れるのね。
話は最初から一貫してるよ。
メモについては、何度も繰り返しになりますが、あなたが最初に言った、
その辺の職員に対して男性の名前と便名を書いたメモを渡しまくる、
と言った行為は何も意味がありませんよ、と言う話です。その話には同意してません。
不明な点があればどうぞ。
620 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:36:14.26 ID:p746Tt99O
とりあえずこういう場合誰の責任になるのか判決を見届けたいわw
示談や棄却なんてしないで欲しいw
>>618 忘れているものをニュースにするほど新聞社も暇じゃないよ
それなりに関心を引くからニュースにする
622 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:37:13.49 ID:uziH9KoV0
>>609 コイツID:gK3ZFW0H0は聞かれてもないのに「ヒルトンなんか高級とも思わないもん!」
とか口走っちゃう見栄っ張りさんなんだよw
経験上、こういう奴を叩くと死ぬまでブザマな言い訳して来て楽しいよw
>>617 毎週行くって何やってるのか教えてくれよw
仕事?どんな?
>>616 > あのさ、じゃあお前はどのホテルとどのホテルを比べてロンドンが安いと言ってんの?
俺の主張(ヒースローのヒルトンよりロンドン市内のホテルの方が安く宿泊できる)を
否定したいんなら、ロンドン市内の全ホテルの宿泊代金を調べて、それがヒースローの
ヒルトンより高い事を示してくれよ。そしたら納得するが、それが出来ないなら勝手に
やっててくれ。
> 勿論ロンドンの場合はガイド+チャーター代も加えろよ。
俺はそんな話をしてないから、それ以上それを持ち出すなら勝手にやっててくれ。
> ユースホステル泊まるためにロンドン市内に車チャーターして行くとか
> お前のアタマは基地外かよww
はあ?
> 阪急トラピクスなら(ってか何でも)プリケー渡されるよ。
> マジでなーんも知らんのな。
まあ俺はパッケージツアーなんて使ったのは10年以上前に一回きりだからな。
で、今回男性がそれを使って会話していたというソースは?
> GSM対応の私用携帯もってる人間がどんだけいんだよ。
何でGSM?おまえ海外行った事有るの?
裁判所って示談しろって持って行くんじゃ無いのかな
そうなったら内容は出ないだろうな
そもそも40万の損害賠償が何なのか記事見ただけじゃ分からん
つか、この場合は添乗員が残るべきだと思うがな
もし事故に巻き込まれたら保険とかどうなるのか怪しいし
>>619 馬鹿ですか?
すでに男性の荷物取り下ろしが決まった時点で遅れてるんだよ?
丁寧仔細書そう書いたはずだけど。
そんな所を問題にしかできない君の頭って・・・・w
628 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:41:15.59 ID:sOtUZoBQ0
>>624 >何でGSM?おまえ海外行った事有るの?
他は読んでないが、GSMだと日本と韓国以外では使えるからだろ。
俺も基本はプリモバイル740scのGSMだw
629 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:42:29.45 ID:Z4dGAPu2O
>>621 一過性のニュースじゃ大した影響も出ないでしょ
>>619 > メモについては、何度も繰り返しになりますが、あなたが最初に言った、
> その辺の職員に対して男性の名前と便名を書いたメモを渡しまくる、
> と言った行為は何も意味がありませんよ、と言う話です。その話には同意してません。
じゃ、何も意味が無いという事を証明してくれよ。
俺は断じて意味が有ると思う。おまえはおれに意味が無いとどうしても思わせたいわけ?
なにがしたくてそんなにしつこく言ってくるの?
>>628 GSMってGSM専用って意味だよね?この人が言ってるのは。
今、日本の携帯で海外に持ち出して使えない携帯の方が少ないよ。
スマフォでもガラケーでも。
そう言うの分かってないよなこの人。馬鹿じゃね?
>>629 一過性じゃねえだろ、裁判の進捗で定期的に発信されているだろ
この第2段のニュースのように
633 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:45:06.30 ID:p746Tt99O
>>616 横からで悪いが、トラピックスでツアーしたことあるけど
プリケーなんて渡されなかったし、各自空港着いたらローミングしろって紙切れ渡されただけだったw
自分は海外対応携帯だったからいいけど
そうじゃない奴はどうしてんだろと疑問だったよw
>>624 その主張で比べるなら
空港周辺ホテル(交通費含む)vsロンドン市内ホテル(交通費含む)
にするべきじゃねーのw
てか毎週とかどんな仕事なんだよw
添乗員とかパーサーとかしか思い浮かばねぇ
色々話聞きてーんだがw
>>623 知りたいなら自分のことから先に言うのが礼儀だろう。
実費10万かかったというのは、本人がそう言っているということでOKだよね
で、結局なんで10万もかかったかということ
阪急側の言いなりで10万かかりましたじゃないんだよね、自分で手配して
10万だって言うから、胡散臭いだよ
637 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:45:49.20 ID:Z4dGAPu2O
じじばばはケータイのことはよくわからんのよ
>>634 市内交通費は、Undergroundでいくらかは自分で調べられるだろ?
ヒースローのヒルトンなら交通費はゼロ。
で、だれが空港周辺ホテルの話をしてるの?そう言う所が君の決定的にダメな所。
あと、俺の事に興味有るならまず自己紹介をみっちりやってからだ。
礼儀も知らないみたいだな。
639 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:47:23.78 ID:ttaNSDCW0
「頑張って帰ってきてください」
こんなこと言うわけない
>>617 や、単に聞いただけなんだけども。。。
JALで見たところ、一番近いマンチェスター空港でもヒースロー経由しかありませんでした。
今回なんていう便で帰ってきたか教えて貰えませんか?
イギリスに住んでるわけじゃないんで、ロンドン周りは詳しくないけど、
ヒースローっていうでかい空港ですら一日数本しか日本から行ってないのに、
同じロンドン内の空港に日本から直行便が行ってるとは驚きだな、と思っただけです。
>>636 なんかおっさん援護派からすると10万円の話は無しって事らしいぞw
642 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:48:48.51 ID:sOtUZoBQ0
>>631 専用かどうかは知らんが、GSMが使えないと日本以外ではエリアが狭過ぎる・・・
日本でだって、2100Mhzだけだと狭いぞ。
>>640 ヒント:自分で他人が書いた事を書いた事の範囲から広げるのはやめましょう。
もう何回もそれをやって俺から指摘されてるよ。ちゃんと読めば分かるはずだけど。
で、君は何やってるの?どこに居るの?串なの?何で串刺してるの?
>>627 だから荷物下ろす、って決まってからさらにこの添乗員が降りる、なんて言ったら
さらに遅れる事になって大変だ、と。
そもそも、この状況で降りる事を許可する、と言う事は常識的に考えられない、と。
で、メモについてはどうなった?
ばらまきは有効じゃない、っていうのはわかってくれた?
646 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:51:06.23 ID:uziH9KoV0
>>624 >俺はそんな話をしてないから、
>それ以上それを持ち出すなら勝手にやっててくれ。
いえいえwなんで都合の悪いことはナシにするんですか?
ガイド代とチャーター代金加えなさいよ。
足したら負けるからなしにして欲しいんでしょ? でしょ?
都合がわるいと「はあ?」で反論したフリ。みっともね。
>で、今回男性がそれを使って会話していたというソースは?
んーソースはないな。
で、今回男性が私用の携帯を使って会話していたというソースは?
なあ、どうしてお前って都合の悪いことは見えないフリしちゃうの?
叩きがいあるなあw
>>636 おっさんが「日本語が通じるホテル」をリクエストしたら、
市内のニッコーあたりになって、通訳も頼んだら10万くらいになってもおかしくない
まぁ実際どんなやりとりがあったのか知らんが
648 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:53:11.25 ID:uziH9KoV0
>>633 調べたらレンタルで2週間7500円だったワスマンw
649 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:53:19.47 ID:Z4dGAPu2O
>>633 他社のツアーでもプリケーなんて渡さないよ
>>630 そりゃさ、お互い100%根拠を示すなんて無理だろ?
でも、お前さんは最初、この添乗員がちゃんとおっさんが遅れてることを伝えきれてない、と思ってたわけでしょ?
んで、日本みたいに誰かに言えば丁寧に助けてくれる、って?
ただ、100%の事実として、航空会社がおっさんが乗れて無いことは分かってる。
そこは理解できたよね?
後は、航空会社の地上職員なんてそれほど人数居ないから居るのはそのゲートに居るひとくらい。
他のうろうろしてる人は空港の職員だったり他の航空会社の人で、そんなこと言われても迷惑なだけ。
その辺、間違ってると思います?
>>645 自分で何で話が通じないか分かりかけてんだろ?
違う事を話してんだよ,君は。いい加減分かれよ。
メモ?
>>630でまだ何か不満?
いい加減しつこいと自分でも思わないかな?
俺が乗った空港についても、おまえは違う話に勝手にしてるんだよ。
自分が最初に「あれ?」って思ったときの俺が書いた文章を10回声に出して読んでみろよ
自分で答えが見つかるから。で、顔を真っ赤にして恥じ入ってくれ。
652 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:54:59.63 ID:60+tax2IO
>>630 メモにオッサンの名前と便書いてバラまいて何の意味があるんだ?
航空会社はオッサンを待たなかっただけで、オッサンが遅れてることを
知らなかったわけじゃないんだから、そんなメモまいたところで意味なかろ
>>650 >
>>630 > そりゃさ、お互い100%根拠を示すなんて無理だろ?
で、その先なにを言い争う必要が有るの?
> ただ、100%の事実として、航空会社がおっさんが乗れて無いことは分かってる。
> そこは理解できたよね?
誰がそれを問題にしてるの?紙に書くってそこが問題じゃないよ。
で、どこ?とか聞かないでね。自分で考えようね。君が不満ならば俺はそう思うという事で良いからさ。
> 後は、航空会社の地上職員なんてそれほど人数居ないから居るのはそのゲートに居るひとくらい。
はあ?
> 他のうろうろしてる人は空港の職員だったり他の航空会社の人で、そんなこと言われても迷惑なだけ。
> その辺、間違ってると思います?
まずこれがどこの航空会社だったと君が思ってるかどうかだ。
654 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:57:12.32 ID:uziH9KoV0
>>643 おー向こうで借りてたからそんなもんかと思ったワw
で、おっさんの話じゃねえのホテルどっちが安くつくかってのは。
だったら何でガイド代と車代足さねえの?
>>652 勝手にメモの意味を航空会社に「伝える」だけと限定しているな。
対人の交渉、特に外国人に対してやったことないだろう?もう呆れるよ。
>>654 > だったら何でガイド代と車代足さねえの?
あのさ、何度も言うが俺が言ったのはホテル代の比較なら、市内のほうが、ヒースローヒルトン
よりやすいという事だけ。
おれがそれを足さなくては行けない発言は一切してないから、それでもしつこく絡むんなら、
おれが、ヒースローヒルトン>車+ガイド+市内ホテル
という発言をしたレス番を指摘してくれ。
出来ないなら黙ったら?
657 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 00:59:53.10 ID:uziH9KoV0
>>652 確かに。
それが有効なのはは迷子になってる時とかだよな
ID:gK3ZFW0H0は勘違いしてるらしい。
バカだからなw
658 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:00:05.06 ID:UOoel64l0
団体行動に職質が混じっただけだろ
掛ける方がアホだし 食らったら終いの理屈の教育も無い
バカと無能が対峙しただけだ やつ等に予定など通用しない
運が悪かった それだけだな
>>644 これ、広げてることになるのか?
てか、実際帰ってきたばかりならその便言えば一瞬で解決するだけで、こちらもそういう便があるんだ、
って思うだけなんだけど。
実際、JALには無いわけで、ANAもANAのページにある時刻表だと"ロンドン空港"ってのが1便しかなかったけど
他で検索すればこれはヒースローだし、見つからないのですが、、、?
8日間18万のツアーに参加する人が、1泊2日でホテル代、ガイド代、
携帯電話代wやらで10万
なんで、そこで太っ腹になるんだ
これ、後々JATAのクレーム処理のコーナー(確かそんな名前)に出てくると思う。
その後の阪急の行動も含めて、この事件を業界内に周知徹底しないようなら・・・ダメだな。
そういえば、おじさんJATAへ救済を求めたって話、何処にも出てないよね?
>>662 で、俺が使った空港にこだわる元になった俺の発言はどこ?
レス番を示す事からはじめて見ようか
あと今どこに居るの?なんで串使うの?
665 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:04:07.19 ID:uziH9KoV0
>>656 499 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/29(土) 23:43:09.14 ID:apgeTPY80 [20/30]
(略)
今の時点での情報では、市内の方が安かったから、市内のホテルにした、と言う可能性が
十分有る事は認める?
お前こう言ってんじゃんw
安く上げたいから市内のホテルを選んだと。
そんなヤツが何で市内までガイドと車チャーターするんだ?
そこの経費だけは都合よく無視って、アホなのか?
666 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:04:23.94 ID:60+tax2IO
>>655 で?何のためにオッサンの名前と便名のメモをばらまくの?
空港職員がそのメモもらってどうすんの?
航空会社スタッフがそのメモもらってどうすんの?
空港保安職員は旅客がトランジットの便に乗れるように計らう義務はないし
航空会社も待つ義務はない
航空会社側はオッサンが乗ってない(遅れてる)ことを承知で出発を決めたわけで
オッサンが乗ってないことを知らなかったわけじゃないんだし
そんなメモバラまいても何の意味もないでしょ
>>665 どこにガイドと車とか書いた?
見えないものが見えるの?
添乗員が提携してる現地代理店に連絡
そこからヒースローに一人駆けつけてもらって
おじさんの面倒を見る(おじさんにはその旨を伝えておく)
これをしておけば、おじさんはヒースローで多少待たせされるものの
それほど不安を覚えることなく帰国まで辿り着けただろうに
>>653 ごめん、最初のメモを渡す、って行為事態が何をしたかったのか分からなかったんだけど、
メモを渡したらどうなる、と思ってったの?
俺は、あなたが、
"空港職員や航空会社の人がおっさんの事態を把握してなくて、
それを口頭じゃちゃんと伝えきれてないんだから、紙に書いてちゃの伝えなきゃいけなかった。
ちゃんと遅れてる事を理解出来れば航空会社も動いたに違いない"
と捉えてると思ってたんだけど、違うの?
>>666 俺は意味が有ると思ってるからそう書いた。実際、海外で仕事するときは
それが基本だし、俺が知ってる添乗員でそう言う事をする人もいる。
それ以外なにを言わせたい?
672 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:06:20.69 ID:sOtUZoBQ0
>>669 他も出さないと、満足度が高いのか低いのか比較できんぞ。
>>670 違うから言ってるんだろ。
何度も言うよ。俺の乗った空港にしても、メモにしても、あと他のいろんな事も
あんたがそういう自分の解釈思いこみで、こっちは書いてない事まで頭の中で
虚像をつくりあげるからだよ。
そろそろお願いだから分かってくれ。空港の話とかも俺の元の発言を読んでくれ。
つーか、言葉も通じない国に放り出されて放置食らった奴が
そんなうまい事安上がりに帰れるわけが無いだろうが・・・
675 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:08:50.24 ID:uziH9KoV0
>>667 書いたじゃねえよw
コイツはなかなか叩きがいあるクズだなwww
オッサンが
市内のホテルに行くまで
車とガイドをチャーターしました
なんでそこの経費無視すんの、っつってんの!
クネクネ逃げてりゃ済むとか思ってんじゃねえぞ?
>>664 ん?
あいぽんはずーっと帰省中なんだよw
つか俺はいま海外なんてひと言もいってねーぞw
あとお前さんの
>>583のカキコにすげーなとレスしてっからなw
677 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:10:27.94 ID:60+tax2IO
>>671 君の限られた狭い経験で妄想を繰り広げたと…
仕事等で、何らかの関係のある者に確実性を期すために書面で伝えることと
空港で無関係の人にメモをばらまく行為に何の関連があるのやらw
>>662 更に追い討ちをかけるようだが、
俺が毎週海外に言ってると解釈してるんなら、また同じ病気だ。
視力が弱いとかそう言う事有るのか?
ID:gK3ZFW0H0みたいな
最早自分でも何言っているのか分かってないような奴は、NG入れておけよ
2chログの無駄w
これ、10万円のソースがないのが怪しいな
誰がいいだしたのか曖昧だし、10万円が事実ならひょっとして、
通訳+航空機+ホテルの可能性も高いよな
>>672 読んでみればわかるよ
二度と利用したくないのオンパレードww
682 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:11:37.13 ID:UOoel64l0
頑張って← ここに脊髄反射してるだけだろ?
会社側に リスクマネジメント責任が有ると言いたいんだろうが
職質はそんなモン 無視しますって 場合に拠っちゃ撃たれてるよ
他社が職質までサポートしてるか? 急病 事故 盗難 拉致・・逮捕・・
こんなんも 会社側の責任か?アホ臭い話やの
683 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:11:45.50 ID:uziH9KoV0
>>673 ならお前の説明というか釈明がド下手なのを反省しろや
こんな何人もお前詰問してんのに、
「はあ?」とか「分かれよ」とか「どこに書いた?」とかだけじゃねえか。
コミュ症かお前はw
>>676 > あいぽんはずーっと帰省中なんだよw
あいぽんってなんだよ?
> つか俺はいま海外なんてひと言もいってねーぞw
俺は聞いてるんだよ。じゃあ串なのか?
なら何で串なの?
> あとお前さんの
>>583のカキコにすげーなとレスしてっからなw
で?
>>655 最初に、あなたが
>>338で
>航空会社への連絡は片っ端から近くを通る職員に複数告げて、
>言葉だけじゃなく紙に男性の氏名と便名を書いて、4〜5枚別々の人の渡すとかすれば、
>添乗員があわてて搭乗口に行く必要なない。
>
>こういう場面では口先でいくら大声で言ってもダメで、書いたものを渡すのが一番。
と言ってるんだが、これはどういうことだったんだ?
後、同じ所に
>いや、結局おじさんの荷物はおろして、その為に更に遅延は決定していたんで、荷物一つも
>二つも同じだと思うよ。
>おれは女性の客も含めて、3人一緒に行動していれば、荷物取り下ろしの遅延時間も馬鹿に
>ならないから、機長判断も代わったんじゃないかと思いますよ。
と書いてるが、後に、荷物一つも二つも変わらないのに、なぜ3人一緒だと荷物下ろしの遅延時間が馬鹿にならなくなるのだ?
687 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:13:01.38 ID:sOtUZoBQ0
>>676 お前の」ID末尾が問題になってんだよw
>>683 おちつけ
どう見てもコミュ障だから、会話するだけエネルギーの無駄
添乗員は残ったほうがよかったよなあ
他の客はもう帰国するだけなんだから大丈夫だしね
>>680 航空機代金は無い
航空機チケットは振り替えたとおっさんも言っているしな
>>689 まあね
高校の時にイギリスの日本人学校にいて
一人で日本と行き来してたけど
帰国は飛行機乗っちゃえばなんの問題もない
>>684 ったく面倒臭い奴だな
iPhoneが規制中だからVPNだよ
693 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:16:05.23 ID:uziH9KoV0
>>678 もうさ
そこまで毎度毎度誤解されることが多いんならお前のレスを見なおせよ。
ちゃんと伝わるように書いてんのか?
これで正確に伝わるか?
そこ見なおしてからレスしろ。
「分かれよ」「はあ?」「誰が言った?」ばっか
お前ずーっと釈明だらけじゃねえか。
お前のせいなんだよw
694 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:16:08.66 ID:sOtUZoBQ0
>>690 つぅか、翌日便のロンドンから片道10万円じゃ無理だろw
>>692 空港のはなしは終わったの?
俺はどういう風に書いたっけ?
自分の間違いにづいた?
>>660 >まいしゅうのってますが。
>せんしゅうもにちようびにおうしゅうからかえってきたばかり。ろんどんじゃないけど、そのちかくから。
>ろんどんへはてつどうで行きました。
>しょっちゅういったりきたりしてるよ。
これに対し、ロンドンの近くから帰ってきた、と言うのはどういう経路かな、という単純な質問をしたかったんだけど。
一番近い直行便がある場所がパリで、パリからならユーロスターで行けるっちゃあいけるけど、
毎週欧州行ったり来たりする中でわざわざユーロスターで移動するのかな、、、そして、それは"近く"と言うのかな、、、
という疑問なんですが、その辺、
実際にどういう便があります、というだけでこちらは100%あなたを信じますよ、というのに。
そしてそれは別に面倒でも何もないことなのに。。。
>>1では阪急は現地の会社に連絡し、会社から男性と連絡。会社の指示で航空機の変更やホテル予約も行われた。とあるのに
>>12の週刊朝日での男性の言い分では、旅行日程表にあった現地の旅行代理店に連絡して宿の手配などを依頼
これって男性が自分で現地の代理店に電話したっていうことだよね?両者まったく反対の言い分なんだ
699 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:18:27.47 ID:uziH9KoV0
>>690 便を変えたことを振り替えと表現しただけで、
無料で変えてもらったという事実はないかもしれないよ?
どうも怪しいんだよね
701 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:19:16.51 ID:sOtUZoBQ0
>>695 お前が何を書いたかなんて覚えちゃいないよ。
ID:uziH9KoV0と一緒に、日本語学校に行って来いw
702 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:19:18.35 ID:GO9i2bQD0
添乗員残れって言ってる奴はアホやなあ
703 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:20:23.12 ID:uziH9KoV0
>>697 はぁ・・
もうさ
そこまで毎度毎度誤解されることが多いんならお前のレスを見なおせよ。
ちゃんと伝わるように書いてんのか?
これで正確に伝わるか?
そこ見なおしてからレスしろ。
「分かれよ」「はあ?」「誰が言った?」ばっか
お前ずーっと釈明だらけじゃねえか。
お前のせいなんだよw
もし羽田に外国人ツアー客が一人で置いて行かれたら
同情せずにはいられない
それと同じことだ
>>696 そこまで分かってて、間違いに気づかないの?ほんとに馬鹿だな。
誰がUKから帰って来たと書きましたか?誰が乗継の為だけにその空港にわざわざ
言ったと書きましたか?全部君の妄想。
あとロンドンとパリは近くだよ。これもあんたがそう思わない自由はあるけど、
おれが近くだと書いて文句を言われる筋合いは無い。
そうだね、ユーロスターは会員にもなっていて、時々ポイントで特典乗車したり
するくらいだね。
そろそろ自分の病気分かってくれよ。
>>695 なんだそりゃ?知るかw
つか、お前の礼儀はどーなってんだよww
礼儀云々言い出したのはおめーだぞw
>>671 そうなのか?
日本でするときにはメモ渡さないけど海外だとメモ渡すってことか?
一貫して、何かを伝える際、かならずメモを渡す、っていうスタンスならまだしも、
海外なら渡します、って単に言語のうりょ、、、
ちなみに関係ないけどフランス人の書いたメモって絶対読めないよねw
大家が書く張り紙とか絶対分からんw
住んでるフランス人に聞いてもこれは読めん、って言うことあるし、でもフランス人の字はそういうもんらしいしw
まあ他の客は飛行機乗っけ放しでOKとは言え、残るのはそれはそれで微妙かもしれないが
先にゲート入って飛行機乗ってましたはあり得ない、入場前に点呼したのか?
その一点だけで立派な過失が生じると思うのだが・・・
709 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:22:59.80 ID:uziH9KoV0
>>701 何でオレなんだコラw
>>702 昨日なんかそんな奴ばっかりだったよ
本物の添乗員さんが登場して「残るなんて有り得ない」と言ったんで
随分バカは減ったw
現地の旅行代理店とかも役に立ってないみたいだし、
いったい何のためのツアー旅行なんだって感じだわな
712 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:23:54.14 ID:UOoel64l0
計画的ならも その時の偶然の産物まで責任は負えんわだな
現地駐在員が出動しましたをお求めなら それなりに・・しか無いだろ
その心配は 規約に有るのか無いのか 個人が調べろって話だね
713 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:24:06.33 ID:p746Tt99O
>>669 しかしトラピックスより低い会社もあるんだなw
置き去りどころか添乗員が置き引きでもするのかしらねw
>>709 俺だろ?おまえじゃないだろ?
何やってんだよ。
せめて搭乗口で待っていて、搭乗しないことが
もっと早く分かっていれば、電話でもっといろいろ対応できたんじゃないのかな
でも、添乗員が残るっていうのが最善の方法なんだけどね
716 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:26:10.83 ID:sOtUZoBQ0
>>711 なんにも間違ってないよ。
中味を読む気にならんほど、お前さんの日本語は酷過ぎる。
ID:uziH9KoV0が付き添ってくれるから、日本語学校へ行って来いw
>>707 >日本でするときにはメモ渡さないけど海外だとメモ渡すってことか?
またまた病気。良くそういう風に攻撃しやすい方向へ解釈を広げられるねw
>>678 >毎週乗ってますが。
>先週も日曜日に欧州から帰って来たばかり。ロンドンじゃないけど、その近くから。
>ロンドンへは鉄道で行きました。
>しょっちゅう行ったり来たりしてるよ
この書き方は、国内便を毎週乗ってますが、と言うことか?
ごめんな、皆勘違いしてるよ。
でも、ロンドンじゃないけど、その地殻から先週日曜日に欧州から帰ってきたのは事実なわけで。
どこからどういう経由で帰ってきたかくらいは教えてくれても良いんじゃないでしょうか?
そんなんじゃ誰も特定なんて出来ないからさ。
スレタイだけで阪急の評判が下がりそうだから
このスレが上がり続けてると都合が悪いヤツもいそうだな
>>716 俺おまえには何も言ってないのになんでいきなり
>>701がくるの?
専ブラならレス番ズレる事が有るから、一度リロードしてみな。結果は報告してね
>>718 おれは、「飛行機乗った事無いだろ」という1文レスに対してそれを言っただけ。
おまえが買ってに膨らましたんだろ?
で、どこから乗ったかはもうほとんど書いたじゃん。それで分からないなら、
もう知らんよ。
自分がキティの奴ほど他人を病気扱いするって本当なんだなw
723 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:29:08.86 ID:UOoel64l0
こんな話 外国に限らずだろ ま〜西も東もだろうけど
それを選択してるのは個人だ 客側がバカすぐるんだよ
コレに懲りたら国内だけ 旅行してろだな
724 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:29:20.42 ID:uziH9KoV0
>>673 ごめん、だから紙渡したらどうなるかどう頑張ってもこれ以外に読み取れなかったから
聞いてるんだけど。
じゃあ、少なくとも航空会社の人がおっさんの状況を把握してた、ってのには同意してくれるんだね?
後、航空会社と空港が別で、航空会社が空港がやっている検査をすべて把握してるわけじゃない、ってことも?
真実がどうであれ
さっさとおっさんの満足する金額払って終わらせれば良かったのに
グダグダ争ってる姿を見せても会社のイメージどんどん悪くなるだけだってのに
>>715 少なくとも、「頑張って帰ってきてください」なんて事にはならなかっただろうなw
実のところ、阪急がどれだけフォローしたかは
食い違いが酷すぎて法廷でのお楽しみなんだよな
いや添乗員が残るわけにはいかないだろ。残った19人が次の空港でまた
一人ずつ取り残されたらどうしようもない。きちんとその後のサポートもしてるし、
だからこそ客も言葉尻しか文句を言う場所が見つからないんだろうし。
阪急交通社って、クレーム対応とかちゃんとできてるのかな
きちんとしたノウハウがなさそうなんだが
730 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:31:18.73 ID:sOtUZoBQ0
>>720 俺に何を言ったとか関係ないぞ?
2ちゃんに書くときは横レス上等!で頼むわw
>>724 おまえのブラウザで
>>701はどうなってる?
そのレス先の
>>695は俺なんだが、おまえに対して何も言ってない。
つか一度もおまえのレスにアンカー付けてない。
>>695 俺と ID:MvhARlf30! は別もんだぞ。
ID:MvhARlf30! の言うことと同じ様なこと言ってて混乱させてすまんが。
ま、それだけその発言には食いつきがいがあるんだよw
ID:gK3ZFW0H0
この人って、何とかの一つ覚えみたいに機内衛星電話が…って言ってた人と同じ人なのね
了解
成田への直行便に乗せたんだから、もう帰国するだけなんで、
あとは成田に社員を派遣すればいいんじゃないのかなあ
だから、この場合はやっぱり添乗員が残るのがベストだろう
>>728 次の空港は日本だから、他のツアー客は問題なし
きちんさサポートできてないから問題になってる
736 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:33:29.15 ID:uziH9KoV0
>>720 なるほど、これはちょっと立派な症例だな。
自分が働きかけたものの個の存在しか認識し得ない、
関係のない他人からの視点は想定できない
だからこそ自分の言葉が伝わらないので混乱する。
勢い、ほとんどの会話が自己弁護に終始するしかない。
悪いこと言わないから、病院いけ。
煽りじゃなくて。
>>729 どうやら、泣き寝入りしやがれ!がノウハウそのものらしいw
偶に損得抜きで訴訟する奴が現れてウゼーって状態のようだな
関係者頑張ってるか〜
人の噂も七十五日というぜ
その間に新しいのがくるかもしれんけどなww
>>737 そりゃまた品のない…
クレーム対応は企業の品格に直結するのにな
>>736 ガチの池沼を未だに相手し続けるアンタも・・・
>>738 そもそも、棄却とか訳の分からん事して、阪急自身で燃料注いでいるっていうw
741 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:36:20.41 ID:uziH9KoV0
>>731 お前の専ブラ壊れてんじゃねーか?w
それかお前の知覚能力のせいか
>>733 ID:apgeTPY80
と同一な奴でパリに30回ロンドンに20回以上のツワモノだなw
元々損害(実費?)分を請求したけど一切払われなかったって話だよね
しかし、阪急は手配したと言ってる
現地で自分で支払ってと説得したんだよな?
訴えるくらいだからその時点で拒否しそうなものだけど、ちゃんと手配したのかな
意味の無い横レスならするなよ。
馬鹿の相手を一度に3つも4つもしてるんだから。
746 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:38:00.05 ID:UOoel64l0
団体行動してれば死なない
漫才の横断歩道 やってんじゃないわ
>>705 最初から近くの空港ってパリなのかな、と、こちらは言ってるよね?
でも、近くから、って言うし、ロンドン市内の他の空港とかなのかなっと思って聞いたら
>>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。
と言われたのでJALでもANAでも調べました。
でもありませんでした。
で、結局貴方はパリへの旅で、ロンドンへはユーロスターだった、と言う結論ですか?
加えて、ヒースロー以外の直行便は無い、ということも認めますか?(ほんとにないかどうかは知らないけど、あるなら教えて下さい。)
その場合、上の様に私を馬鹿にしたことは訂正して深く反省してください。
>>743 合わせて50回言ったとか、思ってないよね?
そうしたらまた病気だよ。
1月とはいえスペイン、ポルトガル8日間で18万は格安ツアーだね
類似コースで旅物語やクラブツーリズムと比べても3万位、お得だわ
年数回行くなら阪急利用してもいいかも…置き去りなんて滅多にないしw
そもそも旅行会社が手配したなら、この期に及んで実費分の弁済とか考えられないよな
だって手配して、その男性に支払わせることを同意させたんだろ?
そうじゃないってことは、やっぱり旅行会社側は何もせず、
旅行者が自ら手配したと考えるのが妥当だよな
>>734>>735 帰国便が無事に成田に到着できるとは限らんのだけど
搭乗後は航空会社がフォローするとしても、
貧乏ツアー客の対応なんか後回しにされるかもしれないし、
添乗員がいないから困惑して精神的苦痛を受けたとか言い出す奴出てきそう
752 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:40:02.08 ID:uziH9KoV0
>>748 いや・・w
客観的に見てお前が病気だと思うぞ
>>740 すまんついw
これで相手終わり
口コミ読んでたら添乗員は土産物屋からバック貰ってそうだね
>>747 >最初から近くの空港ってパリなのかな、と、こちらは言ってるよね?
いつそうじゃないと書きましたか?
>で、結局貴方はパリへの旅で、ロンドンへはユーロスターだった、と言う結論ですか?
>加えて、ヒースロー以外の直行便は無い、ということも認めますか?(ほんとにないかどうかは知らないけど、あるなら教えて下さい。)
やっとわかったの?最初からそう言う事なんだけど?
で、俺がそれと矛盾する記述をしたとでもいいたいわけ?
それならばその根拠を書いてね?
何で反省しなくちゃいけないの?
>>717 >実際、海外で仕事するときは
>それが基本だし、俺が知ってる添乗員でそう言う事をする人もいる。
とあったので、、、ごめん、日本語の理解能力が低いのかもしれない、俺。
でも、ID:gK3ZFW0H0本人以外に彼を理解してる人がいたら是非通訳して欲しい
756 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:41:31.04 ID:sOtUZoBQ0
>>749 飛行機は振り替えてもらえる(阪急側で)みたいだから、置き去り上等!でもう一泊楽しめるしなw
>>748 お前さん、ちょ〜めんどくせぇ奴だなぁww
>>752 はあ?
A 「私は20回パリ、30回ロンドンへ行きました」
B 「すごいね、ヨーロッパへは50回以上言ってるんですか?」
A 「....」
AさんとBさんとどちらがずれているでしょう?
>>737 > 偶に損得抜きで訴訟する奴が現れてウゼーって状態のようだな
なるほど。阪急交通の状況理解としては分かり易い。
しかし、なんで騒ぎが大きくなり客が減ってしまう前に、
さっさと示談なり和解するという経営判断ができんのだろ?
>>750 どう考えても、まともに連絡とってフォロー出来てない状況証拠だよなw
まさか、言うままに帰らせて
阪急擁護連中に言わせればボッタくりの額を請求したって話なのか?
>>751 航空会社によって搭乗している客は同じ客に決まってるじゃん
それに、実際に乗り遅れて困惑している旅行客がいる状況、これは事実100%発生している状況を無視して、
あるかもしれない1%ぐらいの到着できないリスクを考慮するのは、
そもそも筋違いだと思うんだよね
1%あるかないかのリスクのためにすでに顕在化しているリスク(100%のリスク)を
見過ごすってのが信じられないんだよねえ
>>755 悪いけどあんたがたの方が、物わかりが悪いと思う。
この人は別に不自然な事は言ってないと、俺は思うよ。
ホテル代金とかなんで高級ホテルになったのか分からんし
>>721 パリから乗った、でもいいが、(実際あなたが乗ってなくてもどうでもいいが)
ロンドンのヒースロー以外の空港から日本へJALやANAの直行便が見つけられないなんて馬鹿だね、
という発言は取り消さないと。
764 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:43:49.13 ID:m7vjchle0
安かろう悪かろうでも、海外ぼっちは想定してなかった
>>755 池沼と会話できると思っているのなら、病院に見て貰う事をお勧めする・・・
766 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:44:13.72 ID:uziH9KoV0
>>755 ちょっと彼には脳に障害があるのかも知れないね
粘着のオレもさすがに投げたw
>>758 俺が50回て何処にカキコしたんだよww
>>763 俺がそう言うことを言った発言のレス番号は?
>>759 いろいろ感じたことは真摯な客商売は元から考えていない
だから金払うなど全く選択余地が無い
一々払っていたらすごい数になる
そんな経営をしているね
>>750 そうそう、今回の会社側の説明で一番引っかかった部分
最初の報道の時は一部TV番組では会社が手配したといってたけど
手配したなら請求は会社に行くと思うし、例外だからと払わせたならそのとき納得するはずなんだけど
紹介だけして「手配した・管理してた」とか言ってんのかなw
>>726 それはここに居るだれもがわかってることだし、
阪急側を擁護してるように見えるのは別に阪急擁護してるわけじゃなくて、
阪急叩きたい派が、
余りに常識はずれな空港とかでの行動を強要しようとしてるから、
それは無いだろ、こういうものだよ、と丁寧に ID:gK3ZFW0H0
に教えてあげているスレ
772 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:46:23.13 ID:sOtUZoBQ0
>>764 どこの旅行会社でも、置き去り自体は普通にあると思うぞ。
阪急以外に表に出てないのなら、その後の処理が違うんだろうな。
773 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:46:34.21 ID:uziH9KoV0
>>758 何でそれをオレにレス?
キモいからやめてくれる?
ってか、その専ブラ壊れてるから直せ。
あとお前の意思疎通能力にも甚だ疑問があるから病院いけ
>>767 書いてないならそれで良いじゃん。
もう一人の!と違って、おれはちゃんと過程で書いてるんだから。
777 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:49:28.45 ID:uziH9KoV0
>>772 まさにその通り
つか何でオレが日本語学校行くんだおいw
778 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:50:01.01 ID:sOtUZoBQ0
>>776 悪いことは言わんから、2ちゃんは日本語検定の2級に通ってからにしろw
780 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:51:29.26 ID:m7vjchle0
>>772 フォローがあれば、ぼっち感覚はマシだろうからなぁ
おっさんのおかげで、もともと阪急の評判は悪かったことがわかってよかったよ
>>754 やっと分かったの、というか、ロンドンの近くの空港から帰って来ました。ロンドンへは鉄道で行きました、
という話から、ああ、シャルル・ド・ゴールから来たのね、とは誰もすぐ分からんだろ、、、
むしろほんとにあたってるとしたら褒めてくれよ誰かw
ちなみに、パリはシャルル・ド・ゴールなんだよね?便は?何時?パリも鉄道で行けるシャルル・ド・ゴール以外の空港?
反省するのは、ロンドンでヒースロー以外からも直行便が無いなんて簡単に調べられないなんて馬鹿か、
と人を馬鹿にしたけど、
少なくとも貴方は自分では知ってない上に知らべてもないわけで
根拠無く人を馬鹿にしました。
それを反省しなさい、と。
小学校の先生に教わらなかった?
782 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:52:11.05 ID:uziH9KoV0
>>776 ああ・・ほんとに可哀相な人だったかw
もうレスアンカーがと読解力が意味不明
まともじゃない
・航空機は日本直行便で、あとは航空会社まかせで大丈夫と考えられる
・実際に客は残されたて困っているような状況が発生している
・添乗員は搭乗口などで待っているなどではなく、さっさと乗り込んで乗り遅れの発見が遅れた
やっぱり残るのがベストなんじゃないのかなあ
>>777 あなたのブラウザで
>>772ってこれであってます?なんか私も流れが分からなくなっています。
772 :名無しさん@13周年 :2013/06/30(日) 01:46:23.13 (p)ID:sOtUZoBQ0(13)
>>764 どこの旅行会社でも、置き去り自体は普通にあると思うぞ。
阪急以外に表に出てないのなら、その後の処理が違うんだろうな。
785 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:53:02.56 ID:sOtUZoBQ0
多分裁判では、阪急側の多少の過失を認定して
数万〜10万円程度の賠償で終わりそう
男性側は持ち出しの方が多くなるだろうけど、
阪急の企業イメージを大幅に傷つけられて、多少は溜飲が下がるのかな
>>776 否定されてるのはアンカー付けたカキコじゃなくて
お前さんのカキコ全部含めて病気なのはお前さんじゃねーの?て事だろww
お前さん以外は多分みんなわかってるぜw
>>12 振り替え便が明日になったから宿泊代がかかった場合、検査をした航空会社のほうでもってくれないのかな?
そこが自腹だったにしろ一万か二万くらいで済みそうなもんだし、そうでなくても旅行会社のほうで保険でも入ってペイすべきことだと思う
これがないからよけいなもの頼んで請求が増えたんだろうなぁ
ID:lo7Zsno00!もID:uziH9KoV0も
この手の池沼は、自分の望む回答以外は全て曲解できるって才能の持ち主だから
説得なんてどう丁寧にやっても無駄だと言うに・・・
>>781 なんでスレの本筋と関係ない所で、会ってます総社有りませんとか丁寧にレスを求めるの?
>ロンドンでヒースロー以外からも直行便が無いなんて簡単に調べられないなんて馬鹿か、
>と人を馬鹿にしたけど、
だからこれのレス番を示してみろよ。怖くて示せない?自分の誤解だとまたバレるから?
>>787 アンカー先が間違ってる事分かりましたか?
>>768 >617+2 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 00:34:17.73 ID:gK3ZFW0H0 (13/51) [PC]
>
>>609 >>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。
>
>君のそう言う所がこれまでの会話の原因なんだよ。他のスレでも現実の生活でも
>そんな調子じゃないのか?そろそろ分かれよ。
>
>そもそもその!って海外だろ?本当に海外に居るのか、串刺してるだけなのかしらないけどさ
>海外に居るなら、これくらいの事分からんの?
794 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 01:59:14.82 ID:uziH9KoV0
>>784 あってるよ、それオレ
しかし何かここは唐突なレスが多い
>>785 何でオレがこの基地外の保護者?
意味分からないんだけどw
別にお前と意見食い違ってなさそうだし
昨日のIDどれ?
>>793 それって文章の順番が逆だよね?
君がいつの間にか俺がUKないの空港から帰ったと誤解してるようだから、
(そこは馬鹿だと思ったよ。その理由は分かったんだよな?君の病気だから)
UK内には「無い」と言う事が分かり、「ああ、パリか」と自分で分かってくれる
と思ったのでそうかいた。
君が思ったような馬鹿の仕方じゃないから、何も反省しません。これでいいね?
>>794 延々と餌を与えるから保護者だね
NG放り込んでシカトしとけば良いだけの話を・・・
797 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:02:57.13 ID:sOtUZoBQ0
798 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:03:45.33 ID:EdMUsPtU0
799 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:04:11.50 ID:Z4dGAPu2O
このおっさんが怒るべきはヒースローのセキュリティ体制。
でも欧米の公権力じゃ相手にしてもらえないだろうから、一番弱そうな添乗員を攻撃しているのだろう
なんか朝鮮人みたいだw
>>799 おっさんは阪急交通社を訴えてるんじゃないの?
添乗員を訴えてるというソースは?
>>789 まあ、とんでもない理屈でID真っ赤にしてる池沼を論破して黙らせるのも
雨で出かけたくない週末のちょうどいい暇つぶしなんだけどね
裁判が進展してニュースが出る度に2ちゃんねるにスレッドが立って
ネガティブキャンペーンも続くのに阪急も馬鹿だな。さっさと和解すればいいのに
>>802 ID変えて書き込む必要が有るんですねw
俺は今本物の分裂症の人のカキコを見てるのかもしれんww
>>795 話の流れ:
>>583 あんた:ロンドンじゃないけど近くの空港から帰って来ました
>>609 俺: 近くで鉄道で、っていうくらいだからイギリス国内?でもイギリス国内に日本への直行便はあるの?もしや、近くって言ってもパリのこと??
>>617 あんた: 馬鹿をさらしてw。JALやANAで近くで直行便がある空港を探してみろよ。
俺はイギリス国内でヒースロー以外に日本への直行便があるのか?とはっきり書いている。
あなたはその質問を馬鹿にしている。
で、事実としてJALやANAでイギリス国内へヒースロー以外への直行便は無い。
で?
807 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:08:17.95 ID:uziH9KoV0
>>796 あーそう言うこと?
ならID:lo7Zsno00が保護者だろうw
800のレスの日本語の意味が本当に分からない
キモいからアンカー付けないけど
808 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:08:48.48 ID:sOtUZoBQ0
>>797 他国を訪れたとき、その国のルールに従うのは当たり前だ。
>>800 796と797も別の人だぞ。
このスレには、お前と俺しか居ないと思ってないだろうなw
テロが起こって警戒しているのに文句言うとか
ID:Z4dGAPu2Oはテロ組織の人員か何かか?
>>802 この手のタイプは一見論理的に見えて、都合よく知能障害起こすから一晩掛けても無理w
>>807 俺ももう意味がわからな杉でアンカー外したw
本物のキティさんみたいだからなw
>>806 >
>>583 あんた:ロンドンじゃないけど近くの空港から帰って来ました
>
>>609 俺: 近くで鉄道で、っていうくらいだからイギリス国内?でもイギリス国内に日本への直行便はあるの?もしや、近くって言ってもパリのこと??
あんたは「パリからユーロスター」と書いたよね?
帰りの事だから、「パリへユーロスター」なら不思議には思わなかったが、そう書かれたので
(事実行きはブラッセルからだったからw)あえてそこは無視した。
> 俺はイギリス国内でヒースロー以外に日本への直行便があるのか?とはっきり書いている。
> あなたはその質問を馬鹿にしている。
馬鹿にしたのは、菊間でもない質問だからだし、聞き方も違う誤解(というか文法上の間違い)
もあったから。
で?
812 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:12:02.01 ID:uziH9KoV0
>>809 いい加減にしとかないと殴るよ
お前の昨日のIDの出しなよコラ
813 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:13:22.20 ID:DgMYN0TW0
(´・ω・)俺は英語のできない30代の自宅警備員だけどこないだおつかいで
ねーちゃんが住んでる東欧の某国へ1人で行って一人で帰ってきたぞ
身振り手振りでもなんとなく通じるもんなんだな
ホテルにはなぜか朝鮮人がいっぱいいた
大阪で前泊、ねーちゃんちで1泊、マリオットに1泊の強行軍で
つかれたけどホテルは日本がすばらしいと思った
>>810 うん、相手にするのは少人数の方が良いからそうしてくれ。
いちどにお前ら全員の面倒見切れない。
>>807 俺のことか!
いいよ、保護者でも。別に阪急擁護しにきてるわけじゃない以上、
最初からこういう基地外の相手で暇つぶししようとおもってきてるわけだし、、、w
もし、真面目な議論をしたい方が沢山居るのであれば自制しますw
>>815 ほらほら、あんたがたの間でもIDとかアンカーの誤解が起こりまくりじゃん。
だれかが自演バレして取り繕ってんだよ。こういう場合はw
全員落ち着いてください。
>>753 貰ってるよ。
だとして、なにか?
客を紹介してるんだから、売り上げに対してマージンを貰うのは正当な行為だと思うが・・・。
そのバック(マージン)をちゃんと会社に戻しているか、ネコババしてるかは個人の資質だけどな。
821 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:18:45.02 ID:uziH9KoV0
>>815 いいんだけどさw
コイツの相手するなら池沼とか保護者とか抜かす
ID:RjN9eLkT0がうるせーんで言ってみただけだw
つか
ID:RjN9eLkT0は居丈高な態度取って、オノレは大したこと言ってないんだよな
こういう奴大嫌い。
昨日のID晒して見ろって。オレがイジメちゃったからスネてんのか?
>>818 そうだよねえw
誰が自演バレの逆切れなんだろうかw
単純な話に戻そうか。もうUKからの直行便の話も済んだみたいだし。
結局、阪急擁護派は、なにを根拠にしたいの?
823 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:20:27.14 ID:sOtUZoBQ0
>>819 会社に渡すわけないだろw
古い話だが、香港人の友人が現地ガイドをやってた。
日給は2百香港jだった。
>>786 やっぱりそうだよね
そうだとすると、おじさんは筋金入りの『クレーマー』って思っちゃうのは、俺が捻くれ者だから?
825 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:23:23.13 ID:uziH9KoV0
>>816>>820 >>789で晒された流れで
>>802>>809と来てるんで
789 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/30(日) 01:54:41.90 ID:RjN9eLkT0 [12/15]
ID:lo7Zsno00!もID:uziH9KoV0も
この手の池沼は、自分の望む回答以外は全て曲解できるって才能の持ち主だから
説得なんてどう丁寧にやっても無駄だと言うに・・・
802 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/30(日) 02:06:39.22 ID:dq7NRxwl0
>>789 まあ、とんでもない理屈でID真っ赤にしてる池沼を論破して黙らせるのも
雨で出かけたくない週末のちょうどいい暇つぶしなんだけどね
809 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/30(日) 02:09:16.87 ID:RjN9eLkT0 [14/15]
>>802 この手のタイプは一見論理的に見えて、都合よく知能障害起こすから一晩掛けても無理w
合ってるだろ?
>>825 疲れたからおまえらその話でこのスレのあと埋めてくれない?
ID:lo7Zsno00(25)! さんは、パリの話はもう納得したわけね?
もともと、
>ロンドンじゃない空港って、ヒースローじゃないって意味なんでしょうか?
これ一つだけでも馬鹿にしていいような質問文だしw (自明すぎてって意味で)
828 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:28:06.69 ID:uziH9KoV0
>>824 まずさ、この訴訟の争点がオカシイ
「他の29人と旅程を放棄してでも空港に残ってくれなかった!」
普通・・こんな事で訴えないよなあ
どんな自己中心的なんだよと、思う
それでも昨日は「残るべき!クズ添乗員!」とか言う声ばっかりだったよ。
大分減ったがw
>>823 どこでどれだけくれるかなんて、ちゃんと会社は把握してるよ。
だからネコババしても、会社は目をつむってるだけ。
しったかぶるなよ。
ちゃんと渡してる人も居るんだよ。(少なからず)
さて、寝る。
>>827 ロンドンじゃなければ、ヒースローじゃないなw
なにを言い争ってんの?どいつもこいつも。
>>811 >ロンドン"へ"は鉄道で行きました
とあるから、パリ"から"、という助詞をつかったんだけども、、、
ブリュッセルからでもいいけど、ユーロスター使って国外から来たって話を広げてもらっただけ感謝してね?
ブリュッセルは良く調べられたと褒めてあげたいけど、ブリュッセルからロンドン行って
パリへ行って、って、結構はちゃめちゃな行動になってることは理解してね?
その場合、帰りはパリから直行便、ということだけど、行きはどうしたのかな?
>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
これの文法上の間違えを教えて下さい。ま、多少話し言葉で崩れてることは認めるけど、
「日本からの航空直行便で、イギリス国内の到着地として、ヒースロー空港以外に到着する便はあるのですか。」
という質問なんだけど、これをこれ以外にどう捉えられる可能性があるか、知りたいのですが。
833 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:30:36.04 ID:uziH9KoV0
今は
業務上、添乗員残るとか有り得ない派が3人かw
昨日は工作員扱いされて参ったわ
834 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:32:44.72 ID:uziH9KoV0
>>829 お前がオレを池沼扱いすっからだろがw
取り立てて話もないくせに。
しかもさっき来た?ハァ?
何のつもりで「コイツの相手すんな」とかお前が言えるわけ?
>>833 それには俺も入ってるか?
俺も残るのあり得ない派だぜw
836 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:36:21.57 ID:sOtUZoBQ0
>>835 心当たりでもあるのか?
普通に考えりゃ、添乗員が残るってのは業務放棄だ。
>>834 だって、暫くゲームやってて、次のスレどうなってるのか覗いてみたら
延々とコミュ障相手に全く進まない話でログ流れてるんだもんw
ちょっとは考えて見てくれ、それと会話して、何か進んだか?
>>832 帰国便の事を聞き始めたのはあんたでしょ?
俺はそのレスはあんたに向けて書いたわけじゃなく、あんたは横から割って来たわけだから、
もっと謙虚になるべきじゃない?
> ブリュッセルからでもいいけど、ユーロスター使って国外から来たって話を広げてもらっただけ感謝してね?
感謝はしないけど褒めてあげるよ。
> ブリュッセルは良く調べられたと褒めてあげたいけど、ブリュッセルからロンドン行って
> パリへ行って、って、結構はちゃめちゃな行動になってることは理解してね?
良くやる行動だけど何か?
ああ、また,一日のうちのそれをやったとか、そう言う馬鹿げた自分の都合のいい解釈
してるんだろうか?(違ったらはちゃめちゃと断定する理由ないし)
> その場合、帰りはパリから直行便、ということだけど、行きはどうしたのかな?
答えても良いけど、俺がそれに答えなくては行けない理由を納得させてくれよ。
自分が最近行った欧州旅行の行程を先に晒してみてくれても良いよ。
何でも人に求めるのであれば自分からまずやるのが礼儀だよね?
> >イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
> これの文法上の間違えを教えて下さい。ま、多少話し言葉で崩れてることは認めるけど、
ああ、また病気だ。文法上の間違いがその文章だと誰が言った?
普通の人ならどこの事を刺してるか分かると思うけどなあw
> 「日本からの航空直行便で、イギリス国内の到着地として、ヒースロー空港以外に到着する便はあるのですか。」
> という質問なんだけど、これをこれ以外にどう捉えられる可能性があるか、知りたいのですが。
その質問をする事自体が間違ってるから、間違っていると言ったわけさ。分かったかな?
>>831 相手するの一人だけだから、だいぶ楽になった。
>>825 俺の解釈じゃ
>>789ってあんたに池沼って言ったんじゃなくて
ID:gK3ZFW0H0
こいつが池沼だから、あんたらが相手にしても無駄
って事だと思ったんだがw
>>833 この状況下で29人を犠牲にして、一人の為に残るなんて選択肢はありえないから。
阪急擁護とか反擁護とか、次元が違う話だよ。
機材故障・燃料切れ・天候不順etc等でダイバードしても、それでもなお残るべきか?
千歳や函館にダイバードならいいが、シベリア経由だろ?
カバロフスク(ハバロの事ね)や裏塩に降りたら、それでも29名は文句も言わず
『添乗員が居なくなっても仕方ないなー』って言える?
たらればの話して申し訳ないけど、添乗員としては残れん話だな。
842 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:40:15.49 ID:U10ooOgT0
>>824 たぶんねw
自分の身に置き換えて考えるから、おっさんに同情はしてもクレーマーだとは思わないよ
>>831 ちゃんと日本語読んでね
>ロンドンじゃない空港って、ヒースローじゃないって意味なんでしょうか?
>それともホントにロンドン外?ってなると
>鉄道で、ってことはパリからユーロスターか?(フランス30回行ってるわけらしいし、、、)
>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
単に質問してるだけよ、ほんとにロンドン外なのか、と。
ロンドン郊外にも空港は沢山あってヨーロッパ内移動だと使うからそういう移動なのかな、と。
ごめんなさい、近くから鉄道で、っていうのがユーロスターも含まれるとは思えないな、と最初に思ってしまったもので。
国内でもマンチェスターとかなら飛行機のがよっぽど便利だし。
>>840 自分の思い通りに反応してくれない人は、「池沼」だよね。うんうん。
がんばってねw
845 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:42:49.20 ID:sOtUZoBQ0
>>843 これは俺が横からだけどさ、
ああ、だんだん分かってきたんじゃないの?自分の誤りが。その調子だよ。
まあ、池沼の鸚鵡返しに延々と付き合うのが楽しいってのなら、それでいいさ
同じレベルの池沼に触った俺が悪かったって話だな、ごめんなさい
時間が時間だし、寝る。
>>836 だから「添乗員が残るのありえない派」なんだぜw
>>845 NGしたんじゃなかったの?君の相手の方だったっけ?
850 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:44:08.53 ID:uziH9KoV0
>>837 789 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/30(日) 01:54:41.90 ID:RjN9eLkT0 [12/17]
ID:lo7Zsno00!もID:uziH9KoV0も
この手の池沼は、自分の望む回答以外は全て曲解できるって才能の持ち主だから
説得なんてどう丁寧にやっても無駄だと言うに・・・
ああこれはID:lo7Zsno00!とオレに対して、
「この手の池沼(ID:gK3ZFW0H0)は〜」と助言したわけか?
それは意味を取り違えたわ、スマン
つーかわかりにくいんだよw池沼と言われたかと思ったろ!
>>847 あともう少し頑張ろうよ。あとちょっとでこのスレ埋まるから
852 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:46:18.16 ID:sOtUZoBQ0
>>848 >それには俺も入ってるか?
と思う、心当たりの話だよw
>>849 俺はどんな池沼相手でもNGはやらない。
馬鹿みたいな問い掛けをするより、自分で確認することだ。
>>852 >俺はどんな池沼相手でもNGはやらない。
>馬鹿みたいな問い掛けをするより、自分で確認することだ。
普段ならそうするけど忙しかったもんでね。すまんな。
もうちょっと君ら頑張っていてよ。おれは!の一人の方が
そろそろ納得してくれそうだから、それを見極めるんで。
854 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:49:14.55 ID:uziH9KoV0
>>840 誤解してました
>>841 だよなあああ
昨日居てくれりゃよかったのにw
「残るのが当たり前だろ!クズ添乗員」ばっかでスレの勢いすごかったんだぜ
855 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:49:25.35 ID:sOtUZoBQ0
>>853 お前の稚拙な日本語では誰の納得も得られない。
とりあえず、駄文でも三行に纏めることから始めろ。
>>852 そかw
俺はツアー使わねーからそんな経験はねーな
普通に考えて搭乗拒否して残るなんてねーわwと思ってるんだわ
857 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:51:23.22 ID:uziH9KoV0
>>852 ところでお前は何でオレが ID:gK3ZFW0H0の保護者で
一緒に日本語学校に行けと言うんだ?
理由は?
>>853 俺の所もビンボーな会社なんで、単純にパリ、ロンドンなど一都市だけの往復とかは出張許可が下りないんでよく分かるよ
一度行ったら2週間くらい各都市2〜3日ずつ鉄道で回って帰りは同じ空港からの方が安いので戻って来る
もちろん欧州国内線の方が安い場合も有るが、ユーロレールパスとか使えば、だいぶ安上がりだ
あと、ロンドンはアシアナとかがソウル経由の安い運賃設定してるから、パリへの用事でもロンドンから入る事が多いな。パリへのアシアナは毎日飛んでないんで。
そう言う事情って、なかなか慣れてこないと分かってくれず、頭から嘘だろって決めつける人も居ると思うよ。悲しい事だけど
859 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:54:55.48 ID:sOtUZoBQ0
>>857 それは
>>796が説明してくれたから放置したんだが?
だが長い駄文と読み取り力の無さを考えると、お前も一緒に授業を受けた方がいいと思うぞw
無能な工作員が必死に工作してるけど
「添乗員に残れ」
じゃなくて
「なんで添乗員が先に乗ってるんだよ」て言ってるの
ただね、「本当に添乗員が機内で自分が主張するような行動してる」なら、同じツアーの人間が証人なんだけどね
だって機内で見てたんだからさ
でも、それに関しては一切証言が出てこないんだよね
ま、答えは出てるでしょ
>>828 >まずさ、この訴訟の争点がオカシイ
>「他の29人と旅程を放棄してでも空港に残ってくれなかった!」
まだ言ってんのか、この薄馬鹿は。
相変わらず原告側の主張を捻じ曲げて、
クレーマーに仕立て上げようとしているな。
29人だろうが、1人だろうが、
旅程を放棄してはならないという点では同じことだ。
それが不可抗力であり、
添乗員が飛行機に乗り込んだのが妥当であったとしても、
そのような事態を招いた以上、
ツアーの不備は否定できない。
まして、その後のフォローがお粗末でいい理由にはならない。
『頑張って帰ってきてください』
こんな姿勢が企業ぐるみだから叩かれてるんだよ。
これだけスレが続いてるのに、それすら理解できないのか。
ま、しょうがないか。
IDが変わっても馬鹿は治らないもんなwwww
862 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:57:33.84 ID:pM5W/Sxq0
こんなの乗れなかった方に添乗員がつくべきだろ
何のための添乗員だか
>>855 俺より俺の相手してる奴の方が長文だけど?
そいつらにも言ってやってくれない? 特に
>>832はもう良いのかな?
この人の日本語能力は俺よりも相当ヤバいよ。自分でも認めてるでしょ?
>この書き方は、国内便を毎週乗ってますが、と言うことか? (
>>718)
>とあったので、、、ごめん、日本語の理解能力が低いのかもしれない、俺。 (
>>755)
>ごめんなさい、近くから鉄道で、っていうのがユーロスターも含まれるとは思えないな、と最初に思ってしまったもので。
(
>>843)
864 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 02:58:44.84 ID:uziH9KoV0
>>859 長い駄文と読み取り能力の無さねえw
言っとくが
>>789は主語とも問いかけとも、どちらとも取れるからな
長い駄文ってのはどれよオイ
865 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:00:12.63 ID:MKKK1PA5O
>>139 友人五人と参加したらしいよ
自分にお金があっても友達はなかったかもしれない
友達と旅行したことがあれば容易に推測できるよ
866 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:00:54.82 ID:sOtUZoBQ0
>>863 お前の長い駄文は、無駄な引用を含めとっ散らかって何を言ってるかすら理解できないから目立つんだよ。
このスレで、日本語力最低賞は間違いなくお前だw
867 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:01:43.62 ID:uziH9KoV0
>>861 >29人だろうが、1人だろうが、
>旅程を放棄してはならないという点では同じことだ。
答え出てんじゃんw
1人の方は正常な旅程にないわけ。
添乗員はどっちにつくべきでしょうか?
残るべき?どうなの?
その後のフォローの話しなんかしてねえしw
>>864 そうそう、4人で日本語の授業受けようよw
4人とは誰のことを言ってると思いますか?
>>866 なんか人の事は言えない状況になって来てるらしいよw
870 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:03:35.57 ID:sOtUZoBQ0
>>869 毎度のことだが、そう思ってるのはお前だけだからw
>>861 >その後のフォローの話しなんかしてねえしw
そりゃそうだ。お前にとっちゃ都合の悪い争点だもんなwwww
872 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:04:27.53 ID:uziH9KoV0
>>866 何様か知らんがお前が順位付けできるような事でもないわなw
気分わりい
ならテメエが一緒に日本語学校に行ってやれや
ドングリの背比べというか何と言うか・・・・・
もしかして本筋の議論をさせない為の意図的な争い?
875 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:06:42.84 ID:uziH9KoV0
>>871 後のフォローが最善ではないってのはとっくに認めてんじゃん。
もう一度きこうか
添乗員はお前の考えでは残るべき?どうなんだ?
都合がわるいだろうけど答えてごらん?
876 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:06:43.32 ID:sOtUZoBQ0
>>871 お前も日本語不自由君かw
その自演の意味は何だ?
>>873 お前の保護者は、お前に任せるw
>>874 途中から自演バレでややこしくなった事は間違いないね。面白いから良いけど。
>>876 > お前の保護者は、お前に任せるw
最初からそのつもりですが何か?
あなたの保護者は誰にしましょうか?
>>861 >1人の方は正常な旅程にないわけ。
それはオッサンの責任じゃねえだろwwww
>その後のフォローの話しなんかしてねえしw
そりゃそうだ。お前にとっちゃ都合の悪い争点だもんなwwww
880 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:11:23.93 ID:sOtUZoBQ0
>>879 だから・・・その自己レスに何の意味があるんだ?
誰の責任だろうが、おっさんは旅程から外れたんだよ。
881 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:11:31.20 ID:uziH9KoV0
>>879 責任関係なくどっちが正常な旅程にいて、どっちアテンドすべきか
そういう話ですけどw
お前混ぜっ返して逃げるだけのザコだろどうせ
なんか本気が感じられん
>誰の責任だろうが、おっさんは旅程から外れたんだよ。
そこを誤魔化しちゃ、それこそ意味がねえよw
883 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:13:51.94 ID:sOtUZoBQ0
>>882 なにも誤魔化しちゃいない。
添乗員は業務放棄してはいけない。
不測に備えて、添乗員は2人以上にすべきだな。
>>881 そういうお前は、煽るしか能のないくせに、
『俺様は論客』って自己暗示かけてる可哀そうな人なんだよなwwww
886 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:16:23.27 ID:60+tax2IO
>>874 そもそも本筋の議論て?
ぶっちゃけこのオッサン
クレーマーというか勘違いした田舎のお山の大将的な世間知らずにしか見えない
飛行機に乗りさえすれば後は日本に自動的に着くのみだったんでしょ
添乗員は現地で待機でも会社に電話して他の社員に空港に出向いて29名を迎えたりとか普通にできたんじゃないの
バトルロイヤルな様相だが
俺はもう眠いw離脱ww
889 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:20:07.92 ID:uziH9KoV0
>>885 煽るしか能がない?
そんなお前は俺に怒られちゃったからリベンジしに来た負け犬か?
蒸し返してあげるから昨日のID出してごらん
>>886 本筋の議論は、阪神交通社が叩かれているのでもわかる通り、
『ツアー会社の旅程に不備があり、添乗員が対応できず、
その結果ツアー客を置き去りにした』ということだ。
それじゃオッサンをクレーマーにできないので、
『添乗員は乗るべきか残るべきか』に持っていきたい阿呆が涌いている、
というのがスレの流れ。
さて、そろそろ本筋に戻しますか。
>>832は、自分の誤解についてもう納得したみたいだから。
ID:lo7Zsno00さん、それで良いんだよね?
争点は、@「40万円相当の精神的苦痛」と、A「適切な対応だったかどうか」でしょう。
実費が10万円とかは別に高額とは思わないが、そこを論点にするのはここでは無意味。
10万円の内訳はそのうち自然に明らかになる話。
俺は何度も書いたように、市内のホテルに泊まったのが不当な要求とは思えないし、
ゲートへ行く前とそのあとで添乗員が出来た事ってメモ書きにしても、3人待ち合わせに
してもいろいろ有ったと思う。
@は精神的苦痛は有るはずは無い、というのは今の段階では無理。
本人が苦痛だと言ってるんだから、無いという方にその説明責任があるよね。
>>1の記事では、そこは説明されてない。(阪急からの書面には有ったのかもしれないが)
Aについては、その場で出来る限りの事をやったかどうかを検証する事になる。
これについては、添乗員の行動として合理的にすべきと思われる事をしたかどうか。
→ そもそも客より先に搭乗口へ行ってしまう行為に合理性があったか
→ 機内アナウンスで男性が乗れない事が分かるまでなにをしていたのか?
→ 離陸してからも一定時間後、衛星電話で連絡を取る事も可能なはずなのに
結局どうなったかの確認もせず、この添乗員からの最後の言葉は離陸直前
の(滑走路上という事だろうか?)「頑張って」だけ
→ その一方で男性は事実として困難な状況に陥っていた(宿の手配の主体が
阪急側か、男性側かは今の所不確定)
ということ位で考えると、どう考えても添乗員がやるべき行動は的外れか怠慢だったようい
思える。
892 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:21:51.52 ID:qd+vjv2g0
阪急はまったく反省の色がないな。
そもそも客を置き去りにする旅行会社ってあっちゃいかんだろ
よりによって自力で帰ってきてくださいって添乗員が言っちゃってるんだものw
潰れた方がいいわ
添乗員か客のどちらかが嘘をついてるよね
それも調べたら簡単にわかるような嘘
裁判にしないで棄却を求めてる分、阪急側の分が悪いようにみえるけど
894 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:23:35.71 ID:bvecK3ECO
帰ってこいよ(バンバンバン)
帰ってこいよ(バンバンバン)
かえってこ〜い〜よ
>>890 俺もそれは同意。
残らなくても良いという話の中には、何故かどうしても嫌う人が居るみたいだけど、
機内からの有料衛星電話による連絡の手段が有るという事も含まれる。
結局それを添乗員はやらなかったわけだけど。(最後の言葉=「がんばって」)
俺はそれがどうしても不思議。普通のメンタリティなら、自分の客の事が気になって
仕方がないだろうに。
896 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:24:24.81 ID:uziH9KoV0
>>890 で、残るべきなの?
どうして答えられないの?
>>889 お前に負けた奴なんて、古今東西、お前の頭の中にしかいねえぞw
898 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:26:49.71 ID:uziH9KoV0
>>897 じゃあお前を1人目にしてやるから
残るべきなの?どうなの?
いい年こいて何が精神的苦痛だw
飛行機乗って帰ってくるだけじゃねえか
>>891 >>1の記事を書いた記者は、あまり論理的に書いてないよね。
阪急交通社側の棄却理由についての記述が、男性の訴訟内容と対応してないよ。
それは良く読めば分かる話。
>>899 その通り
ただ、今回は飛行機乗って帰ってくるだけじゃなかったんだろ?
分かるかな?僕ちゃん?誰のID替え?
902 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:30:12.00 ID:60+tax2IO
>>887 いや意外と帰国の機内でも添乗員にあれこれ頼む客は少なくないぞ
機内販売の免税品を買いたいだの、体調が悪いから薬ないかだの…
あと一番ありがちなのが(よく見かけるのが)入国の際の税関申告書(カード)の紛失書き忘れ
CAもアナウンスするけど添乗員がツアー客に書き方とか聞かれてるのをよく見かける
というか、そもそも善意無過失の他のツアー客が、大した用はないだろうと
放置されるいわれはない
それこそ契約不履行になるぞ
>>886 クレーマーかどうかというのが本筋な議論なんでしょうね
>>896 読解力のないuziH9KoV0に言っても無駄だろうが、
そこに争点のないことは言及済みだよ。
906 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:32:31.52 ID:uziH9KoV0
>>904 もう逃げたw
はい、お前晴れて負け犬一号になれたな。
おめw
>>905 やっぱり分かってなかったか。
861をゆっくり読め。ゆっくりな。
あと気になったんで教えてください。
12時前には、ヒースローから市内までガイドと車を使ったという主張が有った
のですが、ガイドは通訳の事だとして、車に乗ったとか、それで10万円だった
とかはどこがソースでしょうか?
特に車(ホテルの送迎リムジン・・・タダ)じゃ無くて、高いタクシーかリムジン
を使ったとかそう言う事は確定でしょうか?
>>906 お前がレフェリーでお前自身が勝ち名乗り。
それを世間では『ズル』という。
910 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:36:08.51 ID:60+tax2IO
>>890 え?これ旅程の不備は問えないでしょ?
最低乗り継ぎ時間を満たしたトランジットで、ランダムな再検査で長時間かかり
客が乗り遅れたというイレギュラーなトラブルが生じただけだもの
乗り遅れ自体にツアー会社に責任はないでしょ
>>858 別に決めつけてないからね?
単に質問しただけだよ。
近くって言ったからイギリスかな、と思って、でももしかしたらパリ?とも聞いてるでしょ?
どこが決めつけなの?
で、イギリスへの直行便は他にあるのか、の問に馬鹿か、JALかANA探してみろ、
と言われたから探したらなかったんですけど?って言っただけで。
そういう決め付けは悲しいよ。
912 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:38:19.11 ID:uziH9KoV0
>>907 はいはい
じゃあ別件としてお前に質問な。
今回添乗員はあの状況で空港に残るべきだったかどうか?
はい答えどうぞ。
言っとくけど、争点はここだからね?
今度はここじゃないとか逃げ通用しませんよ
子供みたいな奴が海外いくなって
それになんだよ、欧州8日18万円てw
そんなツアーが至れり尽くせりの訳がない
添乗員なんかおまけ程度だろ
>>911 でも,あなた自分が間違ってた事は認めたんですよね?
まだやりますか?
915 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:41:57.67 ID:60+tax2IO
>>900 男性側の訴状て公開されてんの?
報道で知り得る情報では男性側の訴えと阪急側の棄却請求に
特に論点の矛盾は見られんが…
>>911 あー、えーとね、
私があなたのことを言ってるとどのような理由で決めつけましたか?
って言えば分かってもらえるかな?
917 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:44:48.33 ID:uziH9KoV0
>>908 ロンドンの現地代理店からドライバーズガイドが車に乗って来ます
若しくはガイドと外人ドライバーのコンビ。
公共交通機関でガイドなんて、やらないねえ
特に空港送迎だとない。
>>914 どこが間違ってたのか教えて下さい。
単純に、近くって言ったら普通は国内だよなぁ、ロンドンの周りには沢山空港あるし、
その辺に直行便あるのかなあ?でも聞いたこと無いなぁ
もしかして近くから鉄道、って言ってもユーロスターなのかなぁ、パリなのかな?どうなの?
って質問して、
いずれにしろ、イギリス国内にヒースロー以外に直行便ってあるの?
と聞いただけなんだけど、どこがどう間違ってますか?
間違うも何も、単に質問してるだけで、何も断定してない上、パリから鉄道、という可能性もちゃんと
考えてましたよ?
>>918 あなたその事以外でも何度も自分が間違えたと書いているじゃないですか。
開き直っても説得力有りませんよ。
それにその答えはもう嫌というほど書いてあるので、過去レス見てください。
一言で言えば、その質問をする事自体が間違ってたわけです。そうも書いたはずです。
これでもまだやりますか?
920 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 03:47:46.94 ID:uziH9KoV0
ほらID:dZIyhmXh0は逃げたw
ワンポイント煽りのザコはすぐ分かる。
>>916 この話の流れでそれはないでしょ、、、
じゃあ、その発言は、一般的に、ということか?
例の困ったちゃん同様、行間読んだらそんな事言ってないだろ、
で、書いてあることにそのまま答えたら(それ以上ない文章なのに、、、)
そんなことも理解できないのか、とか別の件を持ち出してくる。
こういう自分ルールって困ったもんだよね、、、
>>919 人を間違ったことで馬鹿にしたことは良いのですか?
あなたは、私のイギリスへの直行便ってヒースロー以外にあるんですか?
の問を引用して、それに対して馬鹿が、JALとかANAとか調べろ、
って言ったんですが、
あのやり取りでこれをどう取れと?
これに対して、イギリスへの他の直行便が無いことを知ってればこんな答え方しないよね?
「馬鹿が、イギリスの話してんじゃねえよ」、ならまだわかるけど。
こちらが行間読み間違えたりあなたの日本語を理解できなかったことは謝ってますが、
論理的に確実な部分について、間違ってる所は認めないのですか?
>>922 >あと、ロンドンはアシアナとかがソウル経由の安い運賃設定してるから、パリへの用事でもロンドンから入る事が多いな。パリへのアシアナは毎日飛んでないんで。
>そう言う事情って、なかなか慣れてこないと分かってくれず、頭から嘘だろって決めつける人も居ると思うよ。悲しい事だけど
これはどの発言に対する感想ですか?と。
単に一般的に悲しいことをここで発表したの?例の困ったちゃんを擁護するために?
>>924 その話ももうしましたけど?
>>795は無視してるのかな?
他人に「このように書け、そうすれば俺は間違えない」っていうほどの
ものをあなたは何か持ってるんでしょうか?
そう不思議に思う人は私だけじゃないみたいですし。
>>925 > これはどの発言に対する感想ですか?と。
> 単に一般的に悲しいことをここで発表したの?例の困ったちゃんを擁護するために?
アンカー先は明示しました。少なくともあなたに対して明示的にレスしたわけではないけど・・・・
なんでこうなりますか?
>>924 ID:lo7Zsno00さん、
おれがあなたに対して、「馬鹿が、イギリスの話してんじゃねえよ」と書けば良かったのなら
謝りますよ。それで良いですか?
でもそれであなたのプライドが満足するの?w
意味は同じでもっとソフトに表現したつもりだけどなあw
>>926 最初にUK内に他には無いと思うんだけど、、、と書いて
その後じゃあパリかな、でもやっぱり鉄道で近くから、って言うのもな、、、と書いて
もし、UK内だとしたらイギリスへの直行便ってあるの?
と書いてるんだけど?
で、別にここでこちらは何も断定してなくて、単に質問してるだけだから、
もし最初から国外からの移動だったって話なら、
イギリスにヒースロー行き以外の直行便なんて無い、俺は他の国から鉄道で来たんだ、
で済む話じゃないかと。
それに対してなんでいきなり、馬鹿か、調べろ、って言われたから調べたらなかったんですけど、って話で。
不思議に思ってるのはこれまた貴方と全く同じ理論展開をされてる方なので、、、
>>929 あー、もう
「馬鹿が、UKの話じゃネエよ」でもいいですよ。
でもさ俺も「その質問する事自体を馬鹿にしてるんだよ」と何度も言ってるわけ。
それに対してなんで「単に質問してるだけだから」としか返せないのかなあ?
馬鹿にする仕方まで指示されるとは思わないのがふつうだけどさw
>617+4 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 00:34:17.73 ID:gK3ZFW0H0 (13/84) [PC]
>
>>609 >>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。。
頼むわ、この返答で近くにパリってあるだろ?って返答だと分かる人いるか教えてくれ。
仮に居たとしても、
>>609で俺はパリの可能性は指摘してて、パリへの直行便があることは知っています。
ですので、これがパリの事を調べろよ、というのであれば
>>609を読んで無いことになるし、
そうでなければイギリスの国内にヒースロー以外に直行便があるのだ、とよみよれます。
どちらですか?
ID:lo7Zsno00さん、ちょっとそっちの話にも私も入りますよ。
>イギリスにヒースロー行き以外の直行便なんて無い、俺は他の国から鉄道で来たんだ、
>で済む話じゃないかと。
そう書くか書かないかはレスをする人の自由でしょう。
私に対しても不満をお持ちの様ですが、なんとなくこれと同じ理不尽さを感じます。
何かおかしいのでは?
>>932 書かなくてもいいけど、逆に
>>931にっ書いたようなどっちにしろ間違ってる返答で
人を馬鹿にするのはおかしいんじゃないか、と言ってるだけです。
別に質問に対して答えてないのをおかしいんじゃないか、と言ってるわけではありません。
>>931 あまりそういう、「自分の仲間居ないの?」とかにこだわるのは2ちゃんでは意味が無いと思いますよ。
>>934 じゃあ、あなたはこれを読んで、どういう意図だと思ったんですか?
29人と1人を天秤にかけて29人を優先させたのは間違って無いと思った
ただ迷惑かけちゃったんだから、費用は後程こちらで全額負担しますでいいんじゃねぇの?とも思った
後電話の話はテンパったおっさんがちゃんと説明受けたのに、頑張って下さいしか残らなかったって感じじゃね?
だからどっちも嘘付いてないと思うなぁ
なんか悲惨だなあ。
そう思うという人がいたとしてそれが何なの?
>>933 何度も書きますけど、「その質問する事自体を馬鹿にしてるんだよ」
まだわかりません?
>>935 これと言うのが
>>609のことなら、それが書かれていた時刻は私はこのスレから離れていましたので
あなたの書き込みからたどっただけです。
>>937 イギリスにヒースロー以外の直行便なんてありません、
ていうのは100%誰でも知ってる常識なのか?
俺は無い、と思ってたけど、こういう書き方だからあるのかな、と思って質問しただけだけど?
その上、パリからの可能性も含めて。
だから調べる意味は無いよね?パリへの直行便があることは知ってるの。
イギリスへは無いと思ってて調べてもないから聞いてたわけ。
あなたがイギリスへの直行便を無いとわかってるなら、あの馬鹿にした文章はおかしいよね?
そうじゃないならそれもそれでおかしいよね?
質問自体を馬鹿にした、ならあの文章にはならないよね?
>>938 >>617のあなたの文章の事を言っています。
申し訳ない、話の流れから当然この、貴方がこちらを馬鹿にした文章の話をしていると思っていたが、
この程度もちゃんと明示しないといけないことだとは思っていなかった。
>>938 「ってことでしょうよ」をつけわすれた
>>939 >イギリスにヒースロー以外の直行便なんてありません、
>ていうのは100%誰でも知ってる常識なのか?
少なくとも自分で調べられるよね
>質問自体を馬鹿にした、ならあの文章にはならないよね?
本人に対して、「おまえはそう思ってなかったろう」ってしつこく問いかけるって何か意味あるの?
「ヒースロー空港一人置き去りー」
阪急交通社が誇るロシアンルーレットツアーです。
「頑張って帰って来てください、プゲラ」←添乗員のサポート
「お客さんが決めることです、プギャー」←現地代理店(外注業者)
特に外国語が苦手で、旅慣れてない方にお勧めです。
>>940 一つだけ聞くけど、おれがあんたの思った通りに反応しなかった。
馬鹿にする仕方もあんたが思った通りじゃなかった。
その事に憤慨してここまで引っ張ってるの?
>>939 あとさ、整理しようよ。
その事がこのスレの本筋とどう関係するのかな?君はどう思う?
あんたがこだわってるその事が裁判の結果に何か影響しますか?
>>941 おい、IDがID:FyyRWurTPだぞ、、、
>>945 連投規制対策だけど?
分かりにくかったらそこはすまんが。
でどうなの?まだ納得しないの?
>>943 そういうことじゃなくて、貴方の馬鹿に仕方も言葉が論理通ってないでしょ、って、、、
馬鹿にするにも論理通ってなかたら何言ってんの?にしかならないし、、、ね? ID:FyyRWurTP
>831+2 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 02:30:15.03 ID:FyyRWurTP (1/4) [p2]
>
>>827 >ロンドンじゃなければ、ヒースローじゃないなw
>
>なにを言い争ってんの?どいつもこいつも。
この初発言は明らかにID:gK3ZFW0H0を他の人が擁護してるように見えるだろ、、、
>>947 ああ、あのねえ、
じゃあ「何言ってんの?」で終わっておけば良いじゃん?
おまえの相手をする奴はいちいちそんな事を説明しなくちゃいけないのか?
何様なんでしょうか?
俺は俺の感じ方で、「馬鹿じゃん」と書いた。なんで、「おまえはそう感じたんじゃないだろう」
としつこく言われないといけないわけ?
そろそろ気づいたら?自分が如何に傲慢であるか。多様性とか他の考え方、他の受け止め方というのを
一切認めないで相手に食って掛かってばかりか。w
>>946 流石に自分の別IDにレス付けといて、連投規制対策って言い訳は苦しいな
素直にごめんなさいした方がいい
>>948 論点ずらしか?間違えた理由を言っても良いけど、それ以外にちゃんと正視すべき
事がおまえには有るんじゃない?
それが分からない以上、レス番間違えた理由とか書いてもおまえの頭には入らないだろうから
そこは何も言わないでおく。
で、どうなの?どういう理由で「こういう書き方で馬鹿にすれば良い。なぜそうしなかったのか?」と
他人に要求する権利が有るの?
>>950 そのあたりレス番やアンカー先が入り乱れて、混乱したり間違えて他の俺だけじゃなかったろ?
>>952 レスの流れを追うと、明らかに自演なんですが・・・
まあいいや、おやすみ
>>953 まあそう言う誤解は有りうると思うが、そう言う事言ったらあんたもなかなか・・・w
まあ、馬鹿にする仕方についてまで粘着にあーだこーだ言われるとは思わなかったな。
頭悪い奴は相手にしていても疲れるし、あまり面白くないな。
>>949 や、純粋にイギリスへの直行便他にあるの?って聞いて
それを引用して馬鹿か、JALやANAで探してみろ、
って言われたらイギリスへの直行便が他にあるのは当たり前だ、言われてるとしか取れないんだけど、、、
どんなに邪推しても、
>>617をそれ以外に取れないので、
やっぱり貴方はロンドン行ってたとか嘘なんじゃないのか、と皆思ってしまうのです。
956 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 05:05:29.22 ID:Vka6VuNd0
ずっと読んできたけど明らかにgK3ZFW0H0が正しいw
>>955 > や、純粋にイギリスへの直行便他にあるの?って聞いて
> それを引用して馬鹿か、JALやANAで探してみろ、
> って言われたらイギリスへの直行便が他にあるのは当たり前だ、言われてるとしか取れないんだけど、、、
実際あんたは探してみて、「無い」と言う事が分かったんでしょ?
俺の意図通りになったわけじゃん。
> どんなに邪推しても、
>>617をそれ以外に取れないので、
> やっぱり貴方はロンドン行ってたとか嘘なんじゃないのか、と皆思ってしまうのです。
じゃああなたも素直にそうした言葉にしたら良かったのでは?
なんどもいうけど、あんたのしてる事は他人の俺に、「おまえの思ってる事はこういう事なはずだ」
と決めつけている事なんじゃないの?
で、それが裁判にどうつながりますか?
>>956 また自演とか言い出す奴が居るからやめてくれ。
ああ、ID:FyyRWurTPが俺な事は認めるよ。板規制のかかってる所と連投規制回避の
為に使ってる。あと間違えて自分のレス番にレスしたのも認めるよ。これもそれで良いかな?
ただPだと消極的な連投規制回避にはならんのだよな。余談だけどさw
これは本当に本筋に関係ない愚痴だ。すまん。
960 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 05:15:18.06 ID:Vka6VuNd0
ていうか人いないし
会話からするとgK3ZFW0H0は優秀だろうから他と話がかみ合わないのはわかるけど
わざとかみ合わないように話してるよね
メモの件は、散々「アジア人の名前なんて覚えられない」って言ってるのに誰も気づかないしw
>>959 俺も眠くなって来たな。
○消極的な連投規制回避にしかならんのだよな
時差ぼけがまだ直らないんで、今は日本だけど
こういう生活になってしまってるよ。早く直さないとね。
>>960 ごめんそれはレスできなかった。
>>959 素直にそう受けたから、素直に探してみたのです、自分が無知なんかな、と思ったから。
でもやっぱりなかったよ、と。
裁判どうこうは別にどうでもいいけど、
単に質問に対して意味不明な返答で馬鹿にされたから、取り敢えずこちらで調べられる所は調べたら、
今度はそちらが、別の事で馬鹿にしてたんだからその意味不明な答えはそれで正しいんだ、とか言い出して、、、
で、
>>960は「メモ」についてまた持ち出してるけど、この話、結局名前わかりにくいんだから
口頭で伝えるだけじゃなく、メモしてちゃんと相手に'分からせる事が重要だろ?
って事を言いたかった、って事でいいの? ID:gK3ZFW0H0 も?
963 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 05:37:24.75 ID:Vka6VuNd0
こりゃひどい話だと思って興味深く読んでいたら
極端に知的レベルが離れると会話が成立しない好例を目の当たりにした
まるで経営者と新卒者が一見対等に話しているようだったw
全く本筋と関係ないが興味深いやり取りだったな
>>960 掘り返して申し訳ないw
俺は、正確な伝達、効率と、責任の話と考えてるよ
とんでもない糞企業だな、阪急は。
東急ハンズ不買だな。
966 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 05:59:43.93 ID:31PKiMz/0
>>963 知的レベルも問題だが、経済的レベルも違うとこれまた話にならない。
967 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:05:47.45 ID:Z4dGAPu2O
添乗員もきゃくを侮蔑するつもりで言ったわけじゃないから、これで賠償は難しいだろ
968 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:08:22.20 ID:xPpxAEQV0
この民事訴訟の「裁判所事件記録符号」知っている人いない?
969 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:12:39.43 ID:I2Bnv3aeO
帰れたことにびっくりW
970 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:14:49.37 ID:Vka6VuNd0
つか頑張ってください意外何言えばいいんだ?
そこばっか強調されてるけど…
40万なら支払えばいいのに、なんでこんな意味わからん裁判してるんだ
>>494 添乗員って乗客が乗ってるバスや飛行機降りちゃいけないって規則が有るってなんかの小説でよんだきがする…
974 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:19:26.95 ID:Vka6VuNd0
>>966 確かに
ついこないだプライベートであったよ
なぜかそんなことに思いを馳せるきっかけになるスレ
>>970 や、色々IDが増やされすぎてるので、そこで混乱したのかな、と、、、
何にしろ、
>俺は、正確な伝達、効率と、責任の話と考えてる
というのは、要するに、添乗員が航空会社に対して、男性が遅れていることを伝えること、、をどう正確に効率的に伝えるか、と言うことで良いんだよね?
一歩進んで言うと、航空会社側はちゃんと把握してないから探しにも行かなかったし、待ってもくれなかった、と言うことで?l
あくまで添乗員と航空会社間の話し合いの事について、で、良い?
976 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:39:51.65 ID:Vka6VuNd0
>>975 あのね、全然違うんだ
添乗員が、「名前の間違いを含めた伝達ミスが起きないように、
メモ書きを複数航空会社の複数の係員に渡して最善を尽くした」
たとえばこういった言動を、なぜ、或いは誰のためにするかっていうと、客のためじゃない?
君は伝達方法とその短絡的な効果しか考慮していない
責任とは添乗員が最善を尽くすという意味で言っている
それとともに受け取った航空会社側にも発生するということでもある
(航空会社が法的責任を問われるということではなく、あくまで添乗員が管轄範囲で最善を尽くしたという意味)
もしここで「メモ?そんなのどうせ意味ないんで」っていったら客はどうなんだろうか
いずれにしても俺はメモが最善かどうかには興味はないよw
本件はカスタマーが納得するだけの努力と配慮に欠けていると思うし、その意味でメモには賛同できる一面が明確にある
日本の文化的背景を元に添乗員がベストを尽くせば
少なくともこのような批判はなかったということが言いたい
977 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 06:44:08.68 ID:Vka6VuNd0
その上でなら君の総括に注文はつけないよ
話の広がりはないけどね
より正確で効率的な伝達を用いれば、職務を全うしたと評価されるだろう
添乗員や旅行社が土産物屋と結託しているようなところは利用するなってことだ
安かろう悪かろう、安物買いの銭失いてやつだ
まともな商売してるとこなら客ともめて裁判まで行かない
てめみたいな客もう来なくていいぜ、金なんか払うかよ
ってとこだろ
これ、激安ツアーなんだって!?
激安ツアーだからとむやみに飛びつくもんじゃないな。
もし本当なら…
『安かろう悪かろう』
『安物買いの銭失い』
まさにこれだな。
無理矢理買い物場へつれていきそこで金使わせているてことだから
ツアー費安いって言うのも見かけだけ
結局本当の観光なんかになっていない
まあ今回のことで阪急というのはそっち系の旅行社だと言うことが世間に広まって良かったな
>>976 メモを書いてる時間の分だけ直接抗議してたらそちらの方が効率も良い可能性は?
何度も繰り返すが、少なくとも地上職員は男性が乗れて無いことは分かってる。
だからまず、そのことを伝えることは口頭で伝えても、それ以上何も起こらない、ということ。
そもそも、ここでは添乗員が空港職員に対して何を言っても変わらないので、
添乗員が最善の策、というのであれば乗る前に阪急や代理店に電話したりすることであって、
その辺のスタッフにメモ書いて渡すなんていう馬鹿な行動は迷惑でしか無い。
何度も言いますが、別に添乗員や阪急が完璧な行動ですべてこれ以上何も出来なかった、
というつもりはないし、そのあたりを擁護するつもりもない。
ただ、何も分かってないで、勝手な想像で無茶な事を言ってるのを見て
そりゃあまりに空港の事情とか常識とか知らなすぎだろ、と思ったので教えて上げただけです。
お分かり頂けますか?
982 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 07:22:21.43 ID:Vka6VuNd0
>>981 じゃあ直接抗議すればいいじゃないw
そんなのどうだっていいって
本質は何が起こるかどうかではないっていってるでしょ
だって添乗員の権限で何もできないんだから
添乗員のやることは客の相手じゃないの?
要するにトラブルがあっても客が納得しさえばすれば良い
解決できるかなんてはなから論じていないのはいつ理解するのかな?
このスレッドを見てご覧
殆どは添乗員と社長の弁明を批判しているから
ビジネスの視点でいえば、評判を落としたわけで現時点では決してベターな対応だったと言えないのはわかるかな?
素晴らしい対応でした、次もお任せしますってなれば良かったのにねってそれだけの話
さて、俺はここの社員でもないし、トラブルのあった空港に勤めているわけでもない
つまり常識だのなんだのというのは俺の知るところではないし、何がベストかも興味がない
それえでも俺を説得したいなら情報の信頼性として君の精通度合いを教えてくれよ
大上段から構えるのだからそれなりなのだろう?
仙台じゃなくて、岩手の客だったら、
「頑張って帰ってきてください」と言われたら、じぇじぇじぇと言ったのかな
984 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 07:30:06.90 ID:2Y9sfAWg0
この報道を見て、客が減ることはあっても増えることはあるまい。
阪急交通社を使うかどうか考えていて競合他社に流れた人が100人、一人平均5万という超絶甘めの計算でも売上500万の損。
おっちゃんの訴訟動機が阪急交通社に対する怒りだったとしたら、十二分どころか百分、千分の大戦果だな。
>>982 とりあえず、ID:Vka6VuNd0 = ID:gK3ZFW0H0
でいいかな?途中、このIDでもお互いに呼応する様な事をしていたけども。
いったいいくつID作れば気が済むんだ?
抗議してない、とは確定してないし、少なくとも阪急側はした、と書いてあるよ?
実際したかどうかは知らないからした、とは断定しないけど、してない、とあなたが断定することではない。
解決出来るかどうか、こちらは論じてないし、結果的に"解決"はしてる。帰ってきてるんだから。
いずれにしろ、メモ書くとか言う方法が馬鹿げてる、と言うことは納得出来た?
それも話すり替えでそんなのどうでもいい、って話にするの?
その空港に勤めてなくても、年間何度も海外に行ってるくらいならだいたい空港の状況分かると思ったんだけど?
精通度度合いなんてどう示せと、、、システム上、誰が乗ってて誰が乗ってないか、それは地上係員が分かることはいいよね?
986 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 07:42:01.76 ID:y6h9FVmGO
阪急や似たような会社は使わない
結論はこれでいいかな
987 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 07:52:30.05 ID:Vka6VuNd0
>>985 本来なら好きにしろと言うところだが彼の名誉のために
gK3ZFW0H0とは別人だとはっきり否定しておくよ
さて、俺は道楽で本件の対応のまずさを楽しんでいるだけだよ
別段君に敵意は無い
経営側だから勉強という意味も少しはあるけどね
当事者以外知らないことを話しても無駄というのは、どうやら我々が共有しているらしい
君は頑固だね
論旨は非常に不明確であるし的外れだが、君の価値観においてメモが無意味というのはよく理解したよ
そして俺は海外には二度しかいったことがないよ。別人だ
俺が頼んでもないのに教えてくれるというので、俺は俺の主義で"信頼できるのか"聞いて見ただけだよ
どうせこんな場所の情報、たいして気にかけないから示せないなら不要だ
地上係員の件も納得できる
システムは知らないが管理が可能だろうということは理解できるよ
988 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:01:15.70 ID:Q4gfoCrm0
株主総会で不適切だったって発言した取締役が居たんだろ
承認として呼んで会社としての認識を法廷で発言させれば良いじゃん。
989 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:03:39.89 ID:uziH9KoV0
>>985 ID:s2iopxCuPもID:FyyRWurTPも
ID:Vka6VuNd0 = ID:gK3ZFW0H0と同一人物だよな。
2回線それぞれにp2か。
末尾Pにはマジでロクなのがいねえな。
どんな顔して自画自賛レスしてんだろうな、恥知らずがw
990 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:05:40.25 ID:Vka6VuNd0
uziがわいてきたな
>>987 >メモの件は、散々「アジア人の名前なんて覚えられない」って言ってるのに誰も気づかないしw
じゃあ、この発言は間違えだった、ということでOKね?
後、メモについては、俺の価値観、ではなく、事実、ね。
管理が可能っていうか、管理出来てないわけないでどうやって乗客チェックするんだよ、、、
992 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:08:23.78 ID:uziH9KoV0
「会話からするとgK3ZFW0H0は優秀だろうから他と話がかみ合わない!(キリリ)」
そんなレスしてる時恥ずかしくないの?
もうその二人はこのすれで終わりにしてくれ
かなりうざい
後、
>>960の
>会話からするとgK3ZFW0H0は優秀だろうから他と話がかみ合わないのはわかるけど
>わざとかみ合わないように話してるよね
これはないだろwww
優秀だろうからwww
自分で言ってるとしたら中学生とかなのかな、、、
これで全く他人だとしたら、"優秀だろうから"ってこの場で皮肉以外の言葉で本気で使う人が居るのだろうかwww
JTBだと気球ツアーで焼き殺される。
996 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:14:42.49 ID:Vka6VuNd0
>>991 なぜそれが間違いに飛躍するのか理解できないのだがw
メモの件も主観でなく事実であるなら根拠を述べたら?
ちなみに現段階では事実に相当する説明は無いな
君の観念でしょうよ
そして管理するシステムは常時機能するの?
じゃあツアー会社のスケジュールに問題がなく
チケットをもっている正当な客がなぜ無作為検査で乗り遅れるの?
考えられる要因はなに?
>>992 すみませんでした
恥ずかしいので突っ込まないでください
997 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:15:49.33 ID:uziH9KoV0
散々コミュ障っぷりと日本語をバカにされたのを言い訳したいんだろ
「わ、ワザとだもん!本気だしたらお前なんかイチコロだ!」
ガキそのものw
50、60レスしてるのがごろごろいるとか
999 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 08:18:18.60 ID:Vka6VuNd0
>>994 あれ、ウジがわいてきたら急に元気になっちゃってww
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。