【NHK受信料】 未契約訴訟 「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」…横浜地方裁判所★２

放送法に合致した番組なんて放送しているのかよ

何が放送法だよ

>>943
受信料払ったら合意してることになるやん

>>941
ああいう糞ドラマに大枚叩いて映像作るのって

どうなの

あー絶対に払いたくねぇーーーーーーーーー

糞ドラマの何処の公共性や公益性があるのか

いみねーーーーーーーー

あー絶対に払いたくねぇーーーーーーーーー

この判事、契約の意味が解っているのか？

ポータブルのワンゼグTVなんかは別として、携帯電話・スマホ・カーナビなんかの
契約義務はNHKが勝手に解釈して言ってるだけだがな。
携帯電話の機器としても目的はあくまで通話。カーナビはナビゲーション。
テレビ放送の受信を目的とした機器ではありえない。

>>936
６４条３項

>>941
絶対必要とは思わないけど、北朝鮮の国営放送でも娯楽番組あるから
公共放送に娯楽は要らん！って言い分はおかしいと思う
国民の文化や娯楽追求も業務に入ってるし

「民放を無料で自由に見る権利」が
んＨＫによって、侵害されている件はどうなのよ？

普通にスクランブルかけて支払ったとこのみ放送すればいいだけじゃ？？
CSとかでやってんだから技術的に問題ないじゃん

>>947
人身プランとそれ＋自賠責プランの保険があったとして
自賠責には弁護士特約が必ず必要ですって言われたら、不自由だって不平不満を言うのか

借金にも時効があるから

判決でても払わなきゃいいんじゃね???

こりゃ、地裁は赤の巣だと思っていたが、バカの巣と思った方が良いかもね。

まとめ

◇「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」

民法第414条
2.債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。

◇「放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料を徴収することを認めている。」

放送法第64条（受信契約及び受信料）
1.協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備※又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において 同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

◇テレビの設置が確認された平成２１年２月からことし１月までの受信料１０万９千円余りを支払うよう命じ」

・ＮＨＫ受信料未払い「時効は５年」　東京高裁、判決確定
・ＮＨＫ受信料、５年で時効　札幌地裁判決


※｢放送の受信を目的としない受信装置」とは
○鈴木政府参考人　条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、電波監視用の受信設備、
あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様でございますが、
電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
放送を見るか見ないかの個人の意思に係らしめているものではないのであります
(第166国会 平成19年03月22日 衆議院総務委員会)

裁判所、離婚届なしで離婚させてくれたぞ
そんなもんなんじゃないの？

>>953
いや、受信料未払いって行為と違法アップロード動画視聴っての比較したら
犯罪性高いのは明らかに後者だろうしさｗ
気に入らないなら、まずこっちが筋通した上で反証すりゃ心痛まないだろって話だよ

これって判決なければ契約成立してないってことか

　　　　　　 .,,_　　　　　　　　　　　 _,,_
　　　　 ., '~ 　~.''.,,r'~⌒''-,,.　 ,.-''"　 "',
　　　　,' ./^､/7　ii　./7_/7.'f"　/7〆　i
　　　 .i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
　　　　ゝ,,_,,.-'"　　ヽ.,,_,,.-''　 "'-.,,,. '"

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　 　 　　　／
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　＜ 　 明日の契約では間に合わない　二ダ！
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> 　　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>958

違憲状態

>>916
別に買収なんかしなくても、普通に裁判長も受信料払ってんだろうからさ、
人情として、受信料払ってない連中を支持するはずないよ。自分が今まで
払ってきた分損するじゃん。

>>954
公共性とかそういう評価は
1番組で判断しちゃ、自ら自分はバカです、って言ってるようなもんだ

ただ払いたくないだけなら、NHKを上手く追い返せばいいんだよ

>>957
じゃあ、>>899の理屈は不要だね

>>959
7，8年ぐらい前だったか
スクランブル化したら誰も契約しなくなるって調査結果が出てからやる気無し
ＮＨＫは拒否してる

>>956
総務大臣に認可されているから勝手ではない
むしろこれを否定する方が勝手

>>958
判例で出ている

>>961
確か二年だったと思うが…
NHKは特別だからねぇそこも定かではないよ
裁判所が決めるんじゃね？ｗ

>>966
そういうことになるね。

但し放送法上の「契約をする義務」には違反してることになる

>>948
税金の負担増感ははんぱないな。
世帯当たり数千円の増税だし。

>>956
＞携帯電話・スマホ・カーナビなんかの
＞契約義務はNHKが勝手に解釈して言ってるだけだがな

NHK受像機なのだから彼らの理屈は正しいけど、

どこでもかしこでも、綺麗に見れないのだから、

それで視聴料をとるとか、無謀だろｗ。当然見れるチャンネルに切り替えるのだし。

民放だけけを見る自由がないじゃんよー

なあお前ら、これだとしたらどうよ？

＞テレビの設置が確認された平成２１年２月からことし１月までの受信料１０万９千円余り
109000円÷47ヶ月≒2319円／月　これって衛星契約料金だろ？
おそらくBSテロップを消す連絡をしたことで契約書を交わさなくても契約の意思があったという判決では？
>>1のｿｰｽ文は一部抜粋で意図的な印象操作を仕掛けているような気がするが、どうよ？

>>963
受信装置についての参考人発言さがしてたから助かるわ。

>>863
周りが見えてない人で理数系の基礎理論分野がすごく得意な人っているだろ？
純粋な法理論にハマりやすいヤツも、そんな人たちに近くて自分にぴったりの判決や法解釈
を見ると何でもかんでもスラスラ説明がつくように錯覚するヤツが多いんだよね。
でも広範囲に抑えてないから実務になるとクライアントの要望なんか耳に入らなくて、オレの
言うこと聞かない客は低脳だ。低脳だから底辺に決まってる。生きてる価値なんかないって本気
で考えちゃう。バカの相手してられないからお客さん代えてくださいってマジで言うんだから困るｗ

どこの学問の世界にもいるんだけど、法律って微妙に身近で資格と登録さえあれば普通の人は
耳を傾けてしまうから始末が悪いんだよ
実務でまったく使い物にならない人多いんで研究職をすすめるけどね
んでそういう人はたいがい周りには同じ系統のヤツしか集まらずにますます排他的になってしまう
やつらに言わせれば、こんな所で書き殴ってるヤツなんかゴミクズなんだけど、書いてたら同類
だと思うんだけどね

>>978
だから、NHKのみ映らないアンテナ・TV・CASの発売をメーカーに求めろｗ
もしくは民放にノンスクランブル放送を嘆願汁

これからNHKは個別に判決とりにいかなきゃいけないなw

受信料とって放送してもいいからさ
　
　
　
　
　
　
視聴者に、その選択の自由を、与えろよｗ

放送法改正を希望する
そのために活動する議員を当選させよう
おかしくても法は法
法を変えさせるしかない

>>965
> いや、受信料未払いって行為と違法アップロード動画視聴っての比較したら
> 犯罪性高いのは明らかに後者だろうしさｗ

前者は放送法違反（法律違反）だけど、後者は何に違反してんの？
違法アップロードの幇助罪とかに何のかな？幇助の規定無かった気もするが、
その辺よく分からん。そもそも海外でアップされてるのは違法アップと限らんしな。
その国では合法かもしれないから。

>>863
＞法律を運用して平和を守る奴らが、法律を破る時代じゃけにｗ

個人の思想の自由を盾に受信料払わない自民党のゴミクズ議員の西川京子とかな

>>960
だから例え話はやめてくれって、二択の話してるんじゃないんだよ
現状、普通にスマホ買ったら間違いなくワンセグが付いてくるわ

こうなると、販売店の段階で受信料のことについて触れてなけりゃ黒なんじゃないか？

放送法って民法破壊しとる。

放送法自体が憲法違反だろ。

>>986
改正著作権法

>>979
ＮＨＫの受信料関係の報道はいつもそういう操作が入ってるよ
例えば何故個人の世帯が受信機を設置していると特定されたかって経緯とか
本来ならＮＨＫにはてれびがあるかどうかなんて分からないけど、ケーブルとか
だと分かっちゃうってこと。そういうのは故意に報道しない

NHK改革は間違いなく必要だな

ブサヨの資金源だろ

>>978
民放が見れるのも、一部NHKのおかげ
なんだと思う

「ウチ、テレビ映り悪いんだよね」って民放に言っても、おそらく何もしてくれないじゃないかな
「総務省に問い合わせて」とか言われるのかなあ
NHKに言うと、調査してくれるかもしれないし、もしかしたら解決してくれるかもしれない
というか、そういうのも仕事の一つなんだと思う

これって、結局
「民放が見れる」ことにつながるよね

>>986
見るのも著作権法違反、って映画館で言ってましたよ。

>>981
君は腐らず頑張りやｗ

そもそもバカ箱なんぞ最初から買わなければいいし、
スマホも海外版を使えば、下らんテレビ受信機能もついてなくてよい。

1000なら誤解

これはめちゃくちゃだね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。