【軍事】陸自に短距離弾道ミサイル配備を検討へ…防衛大綱で 尖閣など沖縄諸島防衛の為
>>951 >無誘導で命中率も悪いので
これは明白な間違い
>>943 周辺海域をパトロールしてんだから、補充品くらい運んであげなよ。
南極みたいに一年も閉じ込められるようなことないだろ。
この記事の「弾道ミサイルによる即応性」という要求の背後にある想定が
イマイチよくわからないのでエロい人いたら解説してください
そもそも日本の島に今まさに攻め込もうとしてる敵について(砲爆撃できる程度に
正確な追跡情報付きで)リアルタイムで把握していながら、いざ阻止攻撃を加える
段になると、はるか後方の射点から火力を投射することになるというのがどうも
直前まで警戒監視していた艦艇や航空機、それらをエスコートしていた艦艇や航空機
更なる不測の事態に備えてすぐ後方にて展開・待機していた主力は全滅という想定?
火点(射点)をはるか400〜500kmも後方に下けなくても、戦域により近い
位置にいる主力が射点になれば良いのでは
幾ら「短距離」弾道ミサイルといえど投射する単位火力当たりのコストは既存の
火砲やミサイルに比べればずっと高額になる。費用対効果は恐ろしく低いのでは
955 :
名無しさん@13周年:2013/06/28(金) 19:46:26.83 ID:OUlk2MFs0
>>952 ああ、今は誘導砲弾とか開発されてるっけな
でもそれならミサイルでよくね?ってことになるしな
>>954 敵の上陸部隊が尖閣近海に展開したということは、少なくとも海自と空自による最初の阻止は失敗したか、
初めから主力は後方で待機していて阻止行動も行われなかったということでは?
警戒監視だけなら別に部隊を前面に押し出さなくても後方からの航空機である程度可能だから、
最初は主力は後方で温存して上陸してきたところでスタンドオフ攻撃を加えるのもありかなって気はする
956 :
名無しさん@13周年:2013/06/28(金) 21:08:35.94 ID:DNUPqNM10
短距離大陸間弾道ミサイルを開発すべきだ。
公称射程距離500kmの。
>>956 出来るものなら開発すべきだが、その為の技術が日本には無いんだよな。
応用できるロケット技術はあるけど、弾道ミサイルには使えない。
H-2やM-Vは論外だし、ちょっと上の
>>947も「イプシロン・ロケットはICBMじゃない」
言ってる通り、イプシロンも役には立たない。打ち上げ場に持ち込んでから発射準備に
一週間も掛かるんだぜ?こんなのどうしようもないわ。
ロケットの下に噴射炎を逃がす煙道が無いとランチャーごとぶっ倒れるから、他国の
トレーラー式弾道ミサイルのように適当な場所から打ち上げる事も出来ないし。
958 :
名無しさん@13周年:2013/06/28(金) 22:14:15.59 ID:S8KD0LQX0
>>120 えっ、山が二つに割れて発射するんだろ。
尖閣も竹島も守る島ではない
島にへばりついても意味なし
大事なの周辺の海
960 :
名無しさん@13周年:2013/06/28(金) 22:40:12.63 ID:Ts5zh23h0
米国は初動はしないって言ってるしな
やれるとこまでやるしかない
>>954 沖縄へ、これ見よがしに大体的に配備して有事になったらハデに釣瓶打ち→
ガマンできなくなった人民解放軍が沖縄のSSM部隊を空爆→嘉手納の在日米軍が反応して応戦→
参戦を渋っていたアメリカなし崩し的に戦闘加入→トラの威を借りて日本大勝利
962 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 12:55:47.43 ID:YsAp2ChCP
短距離弾道ミサイルを配備するんなら、それを撃てる潜水艦も必要になるよね。
なんで潜水艦前提なのかね
964 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 17:26:46.44 ID:6oLaDD250
沖縄本島に弾道ミサイル配備??
絶対に地元がゆるさんだろ。
オスプレイどころの騒ぎじゃない。
いくらでも無人島あるのになんで沖縄本島なんだろうな。
966 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 18:34:46.61 ID:bmQ5EBNNP
そら陸自第15旅団があるからだろうさ
どっちかというと沖縄自体撃滅してくれた方が静かになっていいわ
小石ひとつ水面に浮かばないくらいきれいに掃除して欲しい
968 :
名無しさん@13周年:2013/06/29(土) 19:05:25.43 ID:43y4lHg00
本命は対艦弾道ミサイルなのかもね
ターボジェット推進の巡航ミサイルタイプの対艦ミサイルは
防空システムの性能向上で叩き落される公算が高いのでは?
本命は対馬や九州北部への配備
これ、明らかに観測気球だよね。
産経以外は報じていない。全くのがせかも。
>>968 同感
通常弾頭だからねぇ・・・
落達点を高精度で制御して、最低でも滑走路のド真ん中に大穴を開ける程度の
能力は欲しいよね。贅沢を言えば、駆逐艦クラスの移動する高価値目標への
直撃ないし至近弾による喫水線下への大損害を狙える程度のものにできれば・・・
>>962 そもそも短距離って建前でしょ
弾道ミサイルの軌道を考えたら500km先に落とすのも1000km先に落とすのもたいして変わらん
一応専守防衛用ですってアピールなだけで北京でもソウルでも狙える普通の弾道ミサイルだと思うわ
>>954 船とか狙うなら巡航ミサイルでいい
わざわざ弾道ミサイルって銘打ったのは敵地攻撃を真面目に考え出したからだと思う
離島奪還時に撃ち込んでもいいし、ちょい伸ばして釜山や上海爆撃したりもできる
>>920 敵地の軍港や飛行場目掛けて撃ち込むんだろ
ある意味ではものすごい平和的防衛的な武器だぞ
中韓がこっち乗り込もうとしてきたら拠点爆破出来るんだから大規模な戦闘がおこらない
977 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 11:12:55.35 ID:7imbYL9XP
>>976 本拠地は沖縄本島
必要があれば前方展開するが、石垣島あたりに展開するにしても、尖閣まで200km以上あるため、陸自の現有装備だと前方展開しても12式SSMくらいしか届かない
米軍からATACMS買えばギリギリ石垣島からとどくが、その場合ランチャーはC-130には載らないから、
その場合呉の輸送艦おおすみ型やC-2が必要なので時間がかかる
おおすみ型は他の部隊、装備の輸出任務もあるから、沖縄本島から撃てるに越したことはない
>>977 何言ってんの?弾道ミサイル部隊を新設するに決まってるじゃん。
979 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 11:22:27.95 ID:7imbYL9XP
>>978 陸自第15旅団は現在沖縄本島にしか配備されてない
新設されるとしても既存の特科部隊内になるだろう
石垣島に戦闘部隊常設するならともかく、平時に砲兵部隊だけを前方地域には常備とかまずありえない
ミサイル打ち込んでも効果は限定的、一時しのぎにもならない
尖閣クラスの小島では上陸してしまえば兵隊は死兵
大事なの周辺の海を押さえること
大きい島だと兵力が散開してそれこそ無駄弾
981 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 11:29:30.08 ID:wEnba+ev0
そういやあカレー事件やキャバクラ事件で庶民感覚ゼロいやマイナスの自
民は前の衆院選のときも政策などの演説で争点に即した演説を期待されて
るのにいきなり「民主党は日の丸を切り裂きやがった」と争点とはまるで
関係のねえ話をドヤ顔で抜かしやがって聴衆に呆れられてやがったな
次は「外国人市民参政権反対」とか「憲法改悪」と抜かしやがって「すべ
き演説は震災復興と景気回復が先だろ政局や選挙のみしか頭にありやがら
ねえで民主の足ばかり引っ張る政争行為ばかりしやがるのはやめやがれ」
と言われやがるのか?
・・・・まさかとは思ったが本当に天皇元首だの憲法改悪だの領土問題だ
のと抜かしやがるとは思わなかったぜまずは震災復興や景気回復だろ優先
順位というものを考えやがれっての・・・・と思ったらさらに斜め上でお
もちゃを開発すると抜かしやがったまさにアニメの殿堂いや電動だな
>>980 ミサイルが飛んでくる以上は何かしらの備えが必要になり、
それが負担になる。だからいいんじゃね?
中国も対艦隊用の意味なさげな弾道ミサイル開発してた。
そうだなあ、国土防衛なら最低でも都内はカバーする射程はないとな!
>>979 キチガイに囲まれた沖縄本島に弾道弾発射基地なんてって話なんだけど。だから発射基地はいくらでもある無人島にすればいいって。
弾道弾部隊と警備部隊が常駐して分屯地みたいにしとけば、キチガイがわらわらやってきて奇声を上げることもない。
弾道弾開発での核心は、発射基地がどこかよりも通常弾頭だけしかない日本に必須な精密誘導の機能だろう。弾道弾でありながら精密に最終誘導をする。この機能が無ければ核でもない弾道弾は無力だからね。
985 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 12:54:24.78 ID:+XFG1hRuO
人民解放軍て反撃喰らうと蜘蛛の子を散らすように逃げ出すんじゃなかった?
986 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 13:01:25.91 ID:7imbYL9XP
>>984 固定式サイロ発射型ならそれもありだろうが、
今回のはATACMSの強化型みたいな物だろうから、MLRSとあまり代わらん
ロシアのイスカンデル戦術弾道弾みたいなもんだ、そこまで反発もなかろうよ
それに前方の無人島に常駐配備を考えたら、
ミサイル弾体の補給や、対空防御も考えなきゃいかん
沖縄本島なら那覇基地もあるし、高射部隊も常駐してるけど、
無人島に置くならそれ含めた1個戦闘団規模を常駐できる堅い要塞基地や飛行場施設が必要になるな
某企業に再就職した元某方面総監の言ってた「対艦弾道弾」か?
艦艇の対巡航ミサイル対処能力向上への対抗策ってやつ。
988 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 13:58:24.70 ID:adqL0hpo0
弾道ならどこに配備してもうてるだろ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::
:::::::::: ____
彡左 ミ ||....___ |
( ´・ω・) .|| └ヾ::::| |
┌/::::::: l ||__/._/_|
| |:: |:::: | ┌━━ー┷┷┐
>>80 自分の言ったことも覚えてないのか。
病気なんじゃねーの?
991 :
ツチノコ狩り:2013/06/30(日) 14:14:24.98 ID:G9RSWOTq0
南西諸島防衛に弾道ミサイル部隊を沖縄に配備するより
さらに射程を延伸した弾道ミサイル部隊を内地に配備した方が政治的にはスムーズに事が運ぶと思う
弾道ミサイル部隊の秘匿性を考えてもその方がいい
弾道ミサイル搭載潜水艦隊が一番いい
992 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 16:06:43.06 ID:mBHNiZsj0
ミサイル防衛は将来的に絶対に必要!
何故なら韓国が敵国としてミサイル攻撃を示唆しているから。
993 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 16:08:17.18 ID:2ZXCtool0
せめてモスクワあたりまで1トンのゴミを打ち込めるくらいのイプシロンロケットを作って欲しいわ
領空に数千機の無人機飛ばしてICBMを迎撃できるようにするとか…
核廃棄物を投射できるようにして欲しい。
996 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 16:49:02.21 ID:wbgz5dKx0
地域性を考えたら沖縄より本土に配備した方がスムーズだ。
尖閣には届くが他国領土には届かないとか、いじましいアイデアだが。
まあ巡航ミサイルに落ち着くだろうな。
997 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/06/30(日) 16:51:20.40 ID:77IApWF20
トレーラー積載型で移動しますから、どこに有ると解らないことが前提
998 :
名無しさん@13周年:2013/06/30(日) 16:59:54.95 ID:7imbYL9XP
>>996 精密誘導が可能になるのであれば、弾道弾のアイディアはいいかと思う
弾着まで時間がかからない即応性という点で
燃料棒再利用しよう!
わろすwwwwww
那覇‐海南の射程あれば、もう中国ギャーギャーいわないんじゃねw
燃料棒つめればいいんです。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。