【企業】マツダ、ロータリーエンジン車の復活は困難か

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:41:45.76 ID:LeMaNY2E0
あんまり知らないけど、シールでOH要るのは摩耗のせい?

その場合、アペックスだったら従来より長くして、内側底に燃焼圧を入れて外側に押し出すとか。
ベーンポンプみたいに。
サイドシールは、同じ風にやっても、全体が均一にシールできるかなぁ。
953名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:43:06.86 ID:rKS3z+uR0
>>952
それ、やってるよ。
ピストンリングとおんなじです。
954名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:45:10.31 ID:uFNqDZ1E0
>>1
'91 24 heures du Mans MAZDA 787B Winning Run ル・マン優勝
https://www.youtube.com/watch?v=VdY-iMNEhTk
955名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:49:18.22 ID:7sR2sB4M0
>>947
この燃費ではちょつと擁護できなくなってきたな〜
ある技術が死ぬのが悲しくてなんとかならんものかと考えたんですが…

2kmはないわ
956名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:50:21.23 ID:2t4yUx5E0
スカイアクティブディーゼルHVロータリーとか燃費いいやつ作れよ
957名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 17:53:32.63 ID:jO0jwBPZ0
>>941
ねーよ
まだ差別化してないからな
958名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:01:06.16 ID:lSB6bsFV0
>>955
RX-8は市街地7 高速12でてたよ。
959名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:01:39.25 ID:vnumB6PE0
このままロストテクノロジーになってしまうのか
960名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:04:20.76 ID:SKPK6iWNO
>>955
良い方も言っておくと、8なら都内で7〜8程度。
高速が多いのであれば10行く時もある。
961名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:04:43.33 ID:7sR2sB4M0
>>958
それうちのレクサスGS350(エンジン車)と同じくらいですわ
962名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:05:37.68 ID:7sR2sB4M0
>>959
それが嫌で…
963名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:15:42.88 ID:jTna4JBB0
>>960>>947>>961
すげーな。常用すると
ガス代だけで生活費超えそう。
964名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:20:15.56 ID:L9b86OVt0
>>963
いったいどれだけ質素な生活してるんだ。
もしくはどれだけ走ってるんだ。
965名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:25:00.53 ID:PBdVlGaA0
>>961
GSはハイオクだっけ?
966名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:28:33.93 ID:SplbgNt8P
>>963
RX-8の燃費程度でヒィヒィ言ってたら同価格帯のちょっとイイ車なんてほぼ乗れんぞ
967名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:38:04.07 ID:7sR2sB4M0
>>965
そうですよ
968名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:44:46.02 ID:fe0+QpV30
まあ、ロータリー係数とやらがやたらと不評らしいから、もうやめて燃費orCO2排出量に
対して課税すれば公平で良いんじゃない?

その場合RX-8でもレシプロ3.5L並みの税金に跳ね上がるけど、文句は無いよな?
969名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:48:28.23 ID:4e8DzVO/0
載せ替え無しで18万キロ突破したんだが、まだまだ元気だぞ
970名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:53:41.36 ID:s4+I/ioq0
>>968
大して変わらないし、それでも良いよw
39500円→58000円
971名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:59:33.68 ID:7sR2sB4M0
また妙な質問ですが、一次エンジン(ローター)の排気って二次エンジンの吸気には使えませんか?
酸素もぶっ込むとして。
そしたら排ガスが少しキレイになったりしませんか?
972名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:12:31.90 ID:N6E9Okww0
>>968
全然問題ない。どうせ今車はGT-Rだし、バイクは2台とも2ストだし。化石燃料が枯渇する前に楽しい乗り物に乗れればいい。
973名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:14:17.62 ID:P5KH82t50
>>952
パッキンの寿命じゃね〜のゴムの類は必ず寿命が有る
974名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:31:57.66 ID:gm/vmOn00
子供の頃RX-3にガンガンクーラーかけて乗ってる兄ちゃんいたけど、
すごく燃費悪かったんだろうな
975名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:34:56.01 ID:8EwLntyG0
マツダは経営に余裕を取り戻してユーノス・コスモの後継を出して欲しい。
REには賛否両論あるが、あなたたちは国産車とかけ離れた価値観、デザインを
提示したのだ。素晴らしい!
自信を持って前進しなさい。あとはやり方次第だ。
976名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:57:54.52 ID:DU3GjiJd0
REの火を絶やさぬようにマツダの意地をかけて半ばフォードを騙す形で世に送り出したRX-8
それを中途半端だの文句を垂れて応援しなかったお前らに四の五の言う資格はない
REを殺したのはお前ら自身だ
977名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:02:39.52 ID:zfxiG9KE0
>>72
セラミックエンジン化する
978名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:10:39.36 ID:oGqI+0+G0
>>977
兵藤千里ktkr
979名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:11:49.66 ID:vxfVf5hD0
>>976は良いこと言うねー 感動したぜ

俺も陰ながら応援するから、これからも頑張ってくれ 
980名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:14:18.43 ID:dlxdITTZ0
スカイアクティブの人に頼めば?
981名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:19:29.05 ID:iBTtmA230
>980
スカイアクティブは超高圧縮が前提だ。
どう頑張っても圧縮率が頭打ちで苦労してるバンケルとは全く別の技術。
982名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:20:47.65 ID:bu5f0qIGO
>>970
いっそのこと
自動車税を年10万にしろ
それでも馬鹿は買う
983名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:25:03.48 ID:z21NfR3l0
マツダのロータリーはいい思い出としておけばいい。
過去の技術に拘泥する必要はない。
なんてったって現行のディーゼルで出来が良いので、今後を見据えるだけででいい。
984名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:26:53.15 ID:PydNCbN80
>>908
ロータリーエンジンは、おなじ排気量のレシプロエンジンより高出力で燃費が悪い傾向があるため、
実際の排気量で分類するとレシプロエンジンと不公平が生じる。そのため、実際の排気量に
ロータリー係数を掛けた数値が用いられることがある。税制上のロータリー係数は1.5(2007年現在)
http://homepage3.nifty.com/KMG/dic/rootariikeisuu.html

真偽はともかく面白かったんで↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1057822080
985名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:36:54.31 ID:D3uSTJdk0
>>34
オオマサガス+ロータリーエンジン=超超最強
986名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:46:18.06 ID:/zUEpc1z0
出力が高いというか、1回転1爆発の2サイクルと同じだ
普通の4サイクルエンジンがクランクシャフト2回転につき1爆発だから
987名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 20:48:21.60 ID:iBTtmA230
単位時間当たりの汚染物質排出量で税金決めりゃいんでね?

2ストだろうがロータリーだろうが関係無しにさ。
988名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:01:25.09 ID:E9eJjSn80
>>976
RX-8はFDより遥かに売れただろ
FDが一番売れなかったRXシリーズじゃん
989名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:02:25.16 ID:fvKb6WeS0
単純に車両重量だけで税金決めれば良いんじゃないの?
排気量≒燃費なんだから、排気量が大きい車ほどガソリン税をたくさん払ってるんだから。
990名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:04:17.61 ID:JH1Ropa+0
滅多に公道に出てこない大排気量スーパーカーと
毎日走り回ってガソリンを消費し続けるエコカーなら
前者のほうがエコだよな。
991名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:04:55.80 ID:Ap4CjFCK0
いいえそれはない
992名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:05:35.43 ID:DP9W7M7C0
コスモスポーツを出してくれ
993名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:07:42.88 ID:nZhHvg0EO
今は軽の時代だ。軽のロータリー出せよ。1ローターでいけるだろ。
994名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:10:13.09 ID:MtxD4J3iP
ほ〜
995名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:12:28.58 ID:Ap4CjFCK0
>>993
振動が凄そうだし燃費も悪そうだ
排ガスにいたっては規制基準をはるかに上まわる汚い排ガス垂れ流しだろう
996名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:14:58.69 ID:RGUz+lmJ0
>>682
何を飛ばすつもりだ
997名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:17:18.04 ID:6Xm9mZ9UO
V作戦まだぁ?
998名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:17:59.49 ID:MtxD4J3iP
999名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:19:42.71 ID:Jex0nW1q0
ロリータ最高
1000名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:21:26.39 ID:3yrP5O5j0
現在ではRE過去のゴミエンジンですわ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。