【神奈川】次期哨戒機「P1」、飛行試験中エンジン全4基停止 防衛省、地元説明避ける
367 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:27:41.10 ID:rnNFkAS40
回せーーーーーーーーーーーー
368 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:40:33.86 ID:7sR2sB4M0
>>367 零戦乗りは最前線では自分でイナーシャ回して、ぱっとコクピットに移ったそうだよ
>>371 FHIをメインにしなくて本当に良かったお。
何でも、可変翼のB1Aみたいなのを狙ってたみたいだしな。
開発大失敗になりそうだ。
371 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:47:22.03 ID:mHyJymxg0
4発全停止じゃグライダーにもなりゃしないな
なんでだろう?こまったね
陰謀かもしれないけどw
373 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:52:16.63 ID:M7pIlXWC0
>通常の運用ではありえない特殊な環境下での事象
けれど、その事象が今回起きたのでは?
想定外の一言で済まさないで解決してくれ
374 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 18:53:59.39 ID:JLoS6v/F0
これでまたゲルあたりが米のP-8導入しろとか言い出さないか心配。
376 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 19:08:34.02 ID:Iqp2N+Nh0
意図的にエンジンを止める訓練してた、って言えばいいのに。
>>376 嘘ついて量産したやつ全部落ちたら弁償してね
378 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 21:59:08.81 ID:VwzjRhzE0
はよ戦争しろ
379 :
名無しさん@13周年:2013/06/23(日) 22:11:47.65 ID:Tqe38YQv0
ロシアがP-1本気で欲しがってるぞ。
まぁこれがニッポンの技術力の限界だよな
さすが国産www
エンジンは輸入しろよ 隊員生きた心地しねーだろw
軍ヲタならわかってるけど、たいした問題じゃない
>>375 エンジンが優秀な以上に
インティーク形状が優秀なんだと思うよ
勿論エンジンも優秀だけど
戦闘機の様な超音速や異常姿勢でもパワーを出すのと
亜音速での効率優先な航空機のインティークをくらべるのはなぁ
試作に毛が生えたような段階で騒ぐやつ大杉
>>383 優秀というより、マージンの取り方だと思う。
日本製は最近性能が良すぎて余裕がない。
そんなとこじゃないかと思うが。
386 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 02:23:58.32 ID:DWCtxHLi0
387 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 02:42:26.36 ID:S5146lOAP
388 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 03:08:55.69 ID:e7Gmet7l0
>>384 ただ、限界攻める試験なんてのは、
導入決める前にやっておけばいいのにとは思う。
が、アメ公みたいに全部開発させてから、要りません
とか言える体制があるわけでもないし、しかたないわなw
>>40 B-1Aに対潜能力を持たせ、ついでにF-14並の空戦/索敵能力を持たせ、F-111の地形追随能力を持たせ、AAM4の運用能力まで持たせた意味不明な変態
390 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 07:39:25.47 ID:n1AHCqw40
本格配備前に、大事なことがわかってよかったじゃないか。
何1つ不具合ありませんでしたなんて
そんな報告のほうが、普通おかしいわけで。
頑張れ東芝。
自宅でネスカフェするスレについて。
ネスカフェゴールドブレンド
全ての航空機で同じ事を
再現していると思われ
リミッターとマニュアルに
記載するのに必要だし
>>197 単にソフト的にリミッターかけるだけだろ。
でも、軍用機ならエンジンを停止させてでも急減速をしたいケースがあるかもしれないからな。
どちらにしても、その限界を探るために今回のテストは必要だった。
395 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 09:27:49.86 ID:IQslbsyL0
>>375 なんだこりゃあ。フラットスピンを制御できるのか!驚いたな。
試験なんだから止まっても当然だろ
397 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 09:35:48.04 ID:1a6EUdJg0
試験飛行なんだから、いろんな角度から実験するので不具合が出たり様々な問題が出るだろう。
それらのデーターを元に、よりよい機種を製作するんだから、不具合が出るのは当たり前。いや寧ろ出た方がよ理良い製品が出来る。
侮サヨ、滅べ
398 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) 【中国電 77.5 %】 :2013/06/24(月) 09:36:41.47 ID:imF4qfpc0
ま、巡航速度は833km/hだから、最高速度は未公表だがマッハ(1200km/h)くらいか
今の旅客機も確かそれくらいだが、自衛隊みたいにマッハ超えのテストはせんだろうしなぁ…
バグ取りでバグが出るのはむしろいいことだよ
実戦配備後だったら体制に穴が空くもの
>>3 そんなことないよ。いったん上空で時速0km まで停止してから外に出れば風もない。
401 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 09:49:00.05 ID:IpL1Wgn30
一歩間違わなくても大惨事になった可能性があるのに
軽すぎない?
402 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) 【中国電 75.5 %】 :2013/06/24(月) 09:55:11.78 ID:imF4qfpc0
>>401 洋上試験だ
それに、量産型のテスト飛行は始まったばかりで、ストールが予想より早い欠陥が見つかっただけ
再起動出来たんだし、テスト飛行はそう言うものだし何の問題もない
ただ、欠陥は発見されたのだから対策まで飛行停止も、当然の処置だし普通の事
チョンのK−2のエンジントラブルより早く解決しそうだし、原因(量産型のインテーク形状の変更)も分かっているみたいだし騒ぐほどでもない
そもそも、テスト飛行とはそう言うものだ(`・ω・´)
403 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 10:09:26.62 ID:imF4qfpc0
てか、エンジン再起動のテストもするはずだったろうから、そっちの手間は省けたなw
高空で高機動テストやってコンプレッサーストールとか、良くある話だけどいざというとき(ミサイル避けるときとか)
貴重な搭乗員守るためにちゃんと直してやれよ。
405 :
名無しさん@13周年:2013/06/24(月) 10:15:02.56 ID:cUpqjIvNO
エンジンのOSがWindowsというオチはないのか?
>>395 ロシアの機体のすごいところは、低速での高機動ができる事じゃない。
あれやってもエンジンが止まらない事。
>>389 これかw
FHI案P-Xの恐ろしさ
・30,000ftでソノブイを投下したと思ったら誘導爆弾みたいにこっちに飛んできた
・国籍不明の不審船の監視をしていたらうっかりスーパークルーズして衝撃波で転覆させた
・垂直降下して空対潜に改造したアスロックを発射したらそのまま突入し運動エネルギーで撃破した
・ソブレメンヌイ級が主砲を向けたら亜音速でフックかまして機首を向けAAM-5と機銃を撃ってきた
・滑走距離500mで離陸し直後に機首を上げ+70゚で上昇しそのまま音速突破した
・Su-30MKK小隊が2発づつアダー撃ったら全部AAM-4で迎撃して逆に1機につき2発づつ撃ってきた
・1ソーティで巡洋艦2隻、駆逐艦3隻、潜水艦2隻、戦闘機6機を撃墜して返ってきたが着陸のため兵装を捨てた
・対艦ミサイルを空輸していたと思ったら全部脱落し気づいたら敵艦隊を殲滅していた
・基地管制官のミスで着陸してきたA-10に押しつぶされたが逆にホッグがバラバラになった
・腹が減ったのに食いもんを忘れてたので仕方なくキッチンでビーフストロガノフとガーリックトーストを作った
日本製のエンジンなんて工芸品だからな。実機に取り付けるなんて何を考えてるんだか
アメリカから買えば安くて安全。護衛艦は空は飛ばないけどアメリカ製のエンジンなんだぜ
>>408 川重のはアメリカじゃなくロールスロイスのライセンスじゃなかったっけ?
>>402 それって、量産とか配備が決定する前の開発段階にやるべきことに思えるんだけどな
組み上がった飛行機が不良品じゃないかどうかという試験とは別の話に聞こえる
コストダウンのために勝手に形を変えたらエンストしました、とか、もうね・・・
これが日本の技術だよな
>>410 軍用機は数が出ないから量産試作機で改良しながら作ってくのはアメリカも同じ。
……B787ェ
>>410 旅客機なんか初号機で試験やってその後航空会社に納品だぜ〜
Xナンバーの試験機作るだけマシ
そしてF35なんて100機程量産試験機で試験中だぜ〜
>>403 エンジン四発停止再始動テストをやらずにこうなったのなら
テスト手順として問題があるような気がするが既にしてるだろうな
415 :
名無しさん@13周年:
>>411 これは某社の得意の技術だよ
以前、宇宙用ロケットでも同じ失敗やらかして墜落させたよな
「納入品では決められた試験をしてませんでした。テヘロペロ」って