【社会】『第31回鳥人間コンテスト』に出場した女性が読売テレビなどを提訴　｢落下の衝撃で『脳脊髄液減少症』を患い動けない身体に｣★3

悲惨な事故かなと思ったら、ぜんぜん大丈夫じゃない

>>937
体動かない奴がエステの資格取って、あやしいコルセットダイエットで小銭稼ぎするかなぁ？

参考>>159

こういう事故が起きる事を前提で番組やってるんじゃないの？
事故保険に入ってないの？
参加費とってるんだろ？
事故のリスクはすべてパイロット個人が負うということなら、
今後の参加が激減するぞ。

百歩譲って設計ミスだとして業として行っているわけじゃないし
賠償責任なんかないよな

>>937
初音ミクのコスプレまでブログで晒しておいて体動かない訳ねーだろ

この訴状は棄却確定

ウジテレビきらわれてるから、テレビ局悪いって意見結構あるけど

こんなの普通で考えたら自己責任以外考えられない

どう考えても自己責任。

テレビ局が無理やり出場させたわけでなし…

http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/0/6/065ed445.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/b/2/b23c2656.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/d/8/d8419d58.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/c/f/cf87a7a6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/a/6/a6b4267a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/6/f/6f5f06cf.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/7/6/765d489c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/9/a/9a206515.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/a/c/ac84d2da.jpg

こう言った危険性があるのを承知で出場したんじゃないのか？
そうでなければ馬鹿すぎる
単に金が欲しいだけだろ？

>>943
ほー


それってヒステリーの症状とそっくりだな

乙武みたいだな
blog読むと矛盾だらけで吐き気がする

この女のモンスターっぷりにサークルメンバーも愛想を尽かしてた所を、この女が冷たくなった！元々はあんた達のせいなのに！と訴えたと予想

テレビは巻き込んで金をむしりとろうと画策してるだけの超自己中のブスと読んでる

でも、なんで飛ぶ前から羽折れるんだよってのはあるな。

>>950
いやいや説明はちゃんとしてもらうはず
中とかも確認して大丈夫か確認は最低限するだろ
小学生じゃあるまいし

バンドもやってるらしいし
歌ってみたもやってるし

あと、こんな機体で飛ぶつーのがおかしい。
片羽根が水面に突き刺さった時に
コックピットから落ちてしまった時に
むち打ちになったんだろうね

スポーツに怪我は付き物
しょうがないことやで責任はないやろ？
危ないことさせたんやで責任があるということになったら
スポーツは全滅やで

>>856
だんじりとは違うけど訴訟はあるみたいだね
訴える先は市や国じゃなく祭り主催者らしい

http://www.47news.jp/CI/200710/CI-20071027-11770801.html

>>966
わざわざ国立大工学部出てるぐらいだからな

>>955、PL法の「製造業者等ｗ」って言うのは、刑法上の業務上と
殆ど同じ意ロ未ｗ
反復・継糸売して行って居る製造で在れば、有イ賞・無イ賞を問わ
無いし、法人で在る必要も無いわｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

SASUKEで事故がおきたとする。

で落ち方が悪いと参加者の自己責任か？


保険ぐらい局でかけろ。事故はふせげないんだから

>961
金は要るだろ
治療非は青天井だろうから・・・

事故保険には入ってなかったのかなぁ・・・

>>862って日本人じゃないのかな
提出された証拠は裁判官の自由な心証で評価されるが
というかこんな初歩的な法律論くらい勉強してこいよ…

>>956
そんなグロ画像まで晒してんのかｗ
少しはまじめにやれよｗ

自分の責任については言及しないの？
自分だけは１００％の被害者なの？

頸損かと思ったら低髄液圧か・・・うさんくさい

>>871
翼がキットカットのようにパキッと折れたんだからチーム名通りだなw

タダの出たがりで、すぐ落下する奴もいるじゃん
いろいろいるからな

飛ばない飛行機で出場を断行した奴が悪い
テレビ局のせいじゃないだろ

>>973
SASUKEの仕掛けは局が用意したもの
鳥人間の飛行機はサークル、大学側が用意したもの

４０００万の印紙代っていくら？

プロのスポーツだって、ほかのイベントだって
主催者側でも、器具を提供する人間に対しても
不備があれば損害賠償は可能だろう。
勝てる可能は十分にある。

まずは作った側の責任からだよな

飛ばない豚

参加条件に保険加入とか入ってないのかな

危険な機体を参加させたサークルを訴えるのが筋だろうと思うけど。
熱に浮かれてそれに乗ったパイロットも責任が無いとは言わせない。

>>953
病状回復してから資格とったんじゃないか？
事故起きたの６年前だし

>>981
その論法なら
局でチェックして
飛ばすべきじゃないだろ

しんでもしりません　はないわ
どこの第三国だよ

今は設計図審査をクリアしないと出場できない
けど7年前はどうなんだ？
本当の思惑はこのコンテストを廃止に追い込むことだろうね
そこまでやらないと怨みも晴らせないだろ？

翼作った奴、杜撰すぎだろｗ

>>966
一般的な危険性は認識していたとしても、

この機体に関しての危険度合いの認識には差があるでしょ、って話。

チーム側設計、製造側は相当の危険性を認識していたとしても、
どうやっても飛ばしたいから、
そのことをパイロットに告知するとは限らないわけで。

>>975、あんたは>>829でそんな事言って無いでしょｗ
池沼かテメー( ´,_ゝ｀)プッｗ
自分が勉強し直しなさいねーｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>943
車事故のムチ打ちでそうなるって主張してるよな
詐欺師の常套手段で長年やられてきてるから印象悪いなー

こういうのは主宰企業も責任あるし、大学側も責任あるんだよ。

>>988
当然過失があれば相殺されるよ
被告側が主張するかどうかだけど

>>954
それでいいんじゃ？

>991
設計図審査したって製造が適切じゃないと意味無いし

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。